Αποσύρετε τον ιδιώτη ιδιοκτήτη!

111
Η εθνικοποίηση των εξορυκτικών βιομηχανιών καθίσταται ζωτική αναγκαιότητα

Χωρίς την εθνικοποίηση των στρατηγικών πόρων, η τεχνολογική ανακάλυψη που επινοήθηκε από τον πρόεδρό μας είναι αδύνατη και ακόμη και οι εγγυήσεις για τη διατήρηση της κυριαρχίας της Ρωσίας είναι αδύνατες. Από την άποψη της εθνικής ανάπτυξης, οι ιδιώτες ιδιοκτήτες τέτοιων πόρων έχουν αποδείξει την αναποτελεσματικότητά τους. Αντικειμενικά αποτελούν τις πιο επικίνδυνες απειλές για την ασφάλεια της χώρας.

Τα γεγονότα στην Ουκρανία έχουν καταστήσει σαφές σχεδόν σε όλους ότι η Δύση δεν είναι ο εταίρος μας, πόσο μάλλον ο φίλος μας, αλλά ο πιο σκληρός ανταγωνιστής, που βασίζεται στους ρωσικούς πόρους για να λύσει τα προβλήματά της. Η ουσιαστική του στάση απέναντι στη χώρα μας ως εχθρού, και όχι δυνητικού, αλλά υπαρκτού. Υπό αυτές τις συνθήκες, η Ρωσία δεν έχει άλλη επιλογή από το να απαντήσει στη Δύση με τον ίδιο επιθετικό ανταγωνισμό, εξίσου σκληρό αναγκάζοντάς την να συμβιβαστεί τουλάχιστον με λύσεις σε προβλήματα σύγκρουσης.

Αποσύρετε τον ιδιώτη ιδιοκτήτη!Έχουμε όλες τις προϋποθέσεις για αυτό: τη θέση του ευρασιατικού γεωπολιτικού κέντρου, το μέγεθος της επικράτειας, τα αποθέματα ορυκτών πρώτων υλών, τους φορείς ενέργειας και το υψηλό πνευματικό δυναμικό που έχει διατηρηθεί (δυστυχώς, μόνο εν μέρει) από τότε. την εποχή της ΕΣΣΔ και των συμμάχων, τόσο των παραδοσιακών όσο και των νεοεμφανισθέντων, και της πυρηνικής δύναμης των Ενόπλων Δυνάμεών μας. Ωστόσο, για να υλοποιηθούν όλα αυτά τα προαπαιτούμενα, είναι απαραίτητο να αναζωογονηθεί η οικονομική ισχύς της χώρας. Πρέπει να ανακτήσει την τεχνολογική κυριαρχία που καταστράφηκε τη δεκαετία του 90. Είναι απαραίτητο να αναζωογονηθεί το βιομηχανικό δυναμικό, ιδίως οι βιομηχανίες υψηλής τεχνολογίας. Και το καθήκον προτεραιότητας προς αυτή την κατεύθυνση είναι η υποκατάσταση των εισαγωγών στην αμυντική βιομηχανία, καθώς και στη γεωργία. Θα μας επιτρέψει να απελευθερωθούμε από την ξένη εξάρτηση στην παραγωγή τροφίμων και αμυντικών προϊόντων. Η σημασία αυτού του έργου φάνηκε ξεκάθαρα από τα ουκρανικά γεγονότα, όταν ο Πέτρο Ποροσένκο επέβαλε την απαγόρευση της στρατιωτικής-τεχνικής συνεργασίας με τη Ρωσία. Η ευαλωτότητα της χώρας μας από αυτή την άποψη από τη βούληση ξένων κυβερνήσεων, ενίοτε όχι αρκετά, καταδείχθηκε. Ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει θέσει ως κορυφαία προτεραιότητα την αντικατάσταση των προμηθειών από την Ουκρανία και στη συνέχεια άλλων ξένων εξαρτημάτων για τη ρωσική αμυντική βιομηχανία.

Η πραγματική λύση περιλαμβάνει ένα τεράστιο όγκο εργασίας που θα απαιτήσει τη συμμετοχή της πλειοψηφίας του ικανού πληθυσμού της χώρας σε όλους τους τομείς, κυρίως στην επιστήμη και την τεχνολογία, εστίαση στην επίτευξη αυτού του στόχου των κύριων πόρων του έθνους, τη βέλτιστη χρήση τους, σαφής και γρήγορος συντονισμός των δράσεων των διαφόρων οργανισμών και βιομηχανιών κάθε μορφής.περιουσία σε όλη τη χώρα. Και αυτό είναι κατ' αρχήν αδύνατο χωρίς σαφή σχεδιασμό δραστηριοτήτων και λειτουργική διαχείριση τους, τουλάχιστον σε στρατηγικό επίπεδο. Είναι απαραίτητο οι διευθυντές και οι οργανωτές παραγωγής σε όλα τα επίπεδα διαχείρισης, ή τουλάχιστον στο στρατηγικό επίπεδο, να στοχεύουν στην επίλυση αυτού του προβλήματος. Αυτό απαιτεί προσωπικό ενδιαφέρον για την αναβίωση της Ρωσίας ως ισχυρού γεωπολιτικού κέντρου ισχύος με κατάλληλες δυνατότητες, κυρίως βιομηχανικές και στρατιωτικές. Και αυτό είναι δυνατό μόνο με την ενότητα της πολιτικής ελίτ. Επιπλέον, όλοι οι κύριοι πόροι της χώρας θα πρέπει να επικεντρωθούν στην επίτευξη του στόχου.

Ωστόσο, όπως δείχνει η εμπειρία, μια τέτοια ενότητα στη σύγχρονη Ρωσία είναι απίθανο να επιτευχθεί ακόμη και σε στρατηγικό επίπεδο. Υπάρχει μια πολύ επιδραστική «πέμπτη στήλη» στη χώρα, την οποία έχει αναφέρει ο πρόεδρος μας πολλές φορές. Το βασικό συστατικό της είναι η δυτικοκεντρική ολιγαρχία. Είναι αυτός που, σχηματίζοντας μια ισχυρή οικονομική βάση της "πέμπτης στήλης", της παρέχει έλεγχο σε σημαντικούς πόρους πληροφοριών, καθώς και υψηλό επίπεδο επιρροής στο σύστημα εξουσίας.

Επί του παρόντος, οι περισσότεροι από τους στρατηγικούς πόρους της χώρας ανήκουν σε ιδιώτες. Με την κατοχή τους ή τον αξιόπιστο έλεγχο τους, η ολιγαρχία ασκεί καθοριστική επιρροή στην πραγματική οικονομική πορεία.

Στρατηγική αναποτελεσματικότητα

Η αξιωματική βάση της ρωσικής ολιγαρχίας είναι η θέση ότι ένας ιδιώτης είναι πάντα πιο αποτελεσματικός από έναν ηγέτη του κράτους. Κάτω από αυτό το σύνθημα, έχουμε υποστεί μαζική ιδιωτικοποίηση βιομηχανικών εγκαταστάσεων. Οι περισσότερες από τις επιχειρήσεις τόσο της εξορυκτικής βιομηχανίας όσο και της βιομηχανίας υψηλής τεχνολογίας περιήλθαν σε ιδιώτες.

Ωστόσο, οι νέοι ιδιοκτήτες δεν μπόρεσαν να επιδείξουν «υψηλότερη απόδοση». Οι τεχνολογικά προηγμένες βιομηχανίες καταστράφηκαν σε μεγάλο βαθμό. Η καταστροφή αυτών των βιομηχανιών έγινε λόγος για «μη κερδοφορία». Συγκεκριμένα, η Ρωσία πρακτικά έχει χάσει την ικανότητα παραγωγής μικροκυκλωμάτων, ιδιαίτερα πολύπλοκων, όπως τσιπ υπολογιστών. Έχουμε μεγάλα προβλήματα με χάλυβες υψηλής κραματοποίησης, χαμένη ικανότητα για την παραγωγή ιδιαίτερα ανθεκτικών στη θερμότητα υλικών με βάση τον άνθρακα και πολλά άλλα.

Στη βιομηχανία εξόρυξης τα πράγματα ήταν κάπως καλύτερα λόγω του ότι οι πόροι μας χρειάζονταν η Δύση και άλλοι ξένοι καταναλωτές. Ωστόσο, η εκμετάλλευση κοιτασμάτων και επιχειρήσεων έγινε και γίνεται ληστρική. Πρόσθετα κονδύλια για την ανάπτυξη της παραγωγής και την εξερεύνηση κοιτασμάτων ορυκτών, εάν υπάρχουν, διατίθενται σε ελάχιστο ποσό. Σύμφωνα με το Υπουργείο Φυσικών Πόρων, σε σύγκριση με το 1990, ο όγκος των εξερευνητικών και εξερευνητικών γεωτρήσεων μειώθηκε κατά τέσσερις φορές και ο ρυθμός αύξησης των αποδεδειγμένων αποθεμάτων πετρελαίου μειώθηκε κατά 6,5 φορές. Οι απώλειες παραγόμενων υδρογονανθράκων αυξάνονται. Η βάση των ορυκτών πόρων άλλων ορυκτών έχει μειωθεί σημαντικά. Έτσι, τα εξερευνημένα αποθέματα κασσίτερου και μολύβδου έχουν μειωθεί κατά 50 και 30 τοις εκατό, αντίστοιχα. Για τα μεταλλεύματα σιδήρου, χαλκό, ψευδάργυρο, η πτώση ήταν 68-78 τοις εκατό, για το νικέλιο, τον βωξίτη, το τιτάνιο και τον απατίτη - 60-68 τοις εκατό.

Οι ιδιοκτήτες δεν υποστηρίζουν το σύστημα εξερεύνησης υπεδάφους. Στην ΕΣΣΔ, περιλάμβανε περίπου 50 ερευνητικά ινστιτούτα, περισσότερες από 60 ΜΚΟ, περίπου 30 μονάδες παραγωγής γεωφυσικού, γεωτρητικού και άλλου εξοπλισμού. Σήμερα, μόνο μια σκιά έχει απομείνει από το άλλοτε ισχυρό σύστημα. Σε αυτόν τον τομέα, που έχει συρρικνωθεί αρκετές φορές, έχουμε χάσει σε μεγάλο βαθμό την ανεξαρτησία μας.

Ο Πρόεδρος έθεσε ως καθήκον την αποκατάσταση βασικών βιομηχανιών υψηλής τεχνολογίας με στόχο την υποκατάσταση των εισαγωγών. Προβλέπεται να διατεθούν μεγάλα κονδύλια από τον προϋπολογισμό για αυτό. Ωστόσο, ιδιώτες ιδιοκτήτες παλαιότερα ισχυρών και αποτελεσματικών κρατικών επιχειρήσεων τις έχουν ήδη κατατροπώσει μια φορά, μετατρέποντάς τις σε διάφορα δευτερεύοντα αντικείμενα όπως αποθήκες, κέντρα γραφείων κ.λπ. Και ένας από τους κύριους λόγους είναι ότι οι νέοι ιδιοκτήτες, έχοντας αποκτήσει τις επιχειρήσεις , δεν μπορούσε να τα διαθέσει απλώς και μόνο γιατί ποιος δεν είχε την κατάλληλη εκπαίδευση. Ήταν πιο εύκολο για αυτούς να κλείσουν την παραγωγή και να χρησιμοποιήσουν τον ελεύθερο χώρο για εργασίες που τους ήταν πιο κατανοητές, ιδίως για την αποθήκευση εισαγόμενων προϊόντων. Πρόσθετες οικονομικές ενέσεις δεν θα δώσουν τίποτα σε αυτούς τους ίδιους ανθρώπους - απλά δεν θα μπορέσουν να οργανώσουν την αναβίωση τόσο περίπλοκων βιομηχανιών. Έδειξαν την αδυναμία τους να δημιουργήσουν νωρίτερα, όταν, έχοντας αποκτήσει εργαζόμενες επιχειρήσεις, δεν μπορούσαν (και δεν ήθελαν) να τις κρατήσουν. Επομένως, οι επενδύσεις στον ιδιωτικό τομέα είναι προφανώς αναποτελεσματικές. Ταυτόχρονα είναι άδικοι, αφού τα χρήματα του προϋπολογισμού είναι δημόσιο χρήμα.

Πρέπει να δηλώσουμε ότι το αξίωμα ότι ένας ιδιώτης ιδιοκτήτης είναι πάντα πιο αποτελεσματικός από έναν κρατικό ηγέτη δεν έχει δοκιμαστεί στην πράξη και πρέπει να αναγνωριστεί ως ψευδές. Η εμπειρία της ιδιωτικής ιδιοκτησίας των στρατηγικών μας βιομηχανιών υποδηλώνει ότι το κεφάλαιο αδυνατεί να διαθέσει μια τόσο περίπλοκη και υψηλής τεχνολογίας οικονομία και οδηγεί στην πραγματική της καταστροφή. Για το λόγο αυτό, οι νέοι ιδιοκτήτες απλά δεν θα μπορέσουν να λύσουν τα καθήκοντα της αναζωογόνησης της οικονομίας, ιδίως την υποκατάσταση των εισαγωγών, μέσα στο σύντομο χρονικό διάστημα που όρισε ο πρόεδρος και υπό τις ακραίες συνθήκες που υπαγορεύουν οι δυτικοί «εταίροι» μας.

Ένας άλλος σημαντικός παράγοντας που καθορίζει την αναποτελεσματικότητά τους στην αναζωογόνηση του οικονομικού δυναμικού της χώρας είναι η θεμελιώδης αντίφαση μεταξύ του καθορισμού στόχων ενός ιδιώτη εμπόρου και της αντικειμενικής ανάγκης να επικεντρωθούν οι προσπάθειες στην ανάπτυξη ενός συγκροτήματος διαφόρων βιομηχανιών και στην αναδημιουργία πολλών επιστημονικών περιοχών. Οι μεγάλοι ιδιοκτήτες μας ποτέ δεν φρόντισαν ιδιαίτερα να διατηρήσουν το βιομηχανικό δυναμικό της χώρας μας συνολικά. Το 45 τοις εκατό του παραγόμενου πετρελαίου, το 33 τοις εκατό του φυσικού αερίου, το 34 τοις εκατό των προϊόντων πετρελαίου, το 90-99 τοις εκατό του συνολικού όγκου χαλκού, νικελίου και αλουμινίου που παράγονται στη χώρα εξάγονται στο εξωτερικό. Και αυτό είναι κατανοητό: μπορείτε να βγάλετε περισσότερα κέρδη στο εξωτερικό παρά στην εγχώρια αγορά. Ναι, και τα κεφάλαια που λαμβάνονται διακανονίζονται αμέσως σε ξένες τράπεζες, παρακάμπτοντας τις εγχώριες. Εάν το ρωσικό κράτος αναγκάσει την πώληση μέρους των πόρων στη χώρα τους, οι ολιγάρχες, προσπαθώντας για μέγιστο κέρδος, διασφαλίζουν ότι οι εγχώριες τιμές ενέργειας είναι ίδιες με τους ξένους καταναλωτές.

Εν τω μεταξύ, το μεγαλύτερο μέρος της επικράτειάς μας βρίσκεται στη ζώνη του μόνιμου παγετού. Ως εκ τούτου, η ενεργειακή ένταση της ρωσικής παραγωγής, αν και τα άλλα είναι ίδια, είναι κατά μέσο όρο 2,5 φορές υψηλότερη από αυτή των ευρωπαίων και αμερικανών ανταγωνιστών. Το μερίδιο της ηλεκτρικής ενέργειας στο συνολικό κόστος της εγχώριας παραγωγής είναι 30-40 τοις εκατό. Δηλαδή, θέτοντας τιμολόγια για τους Ρώσους καταναλωτές στο επίπεδο των δυτικών, η ολιγαρχία των «πρώτων υλών» καθιστά τις παραγωγές μας υψηλής τεχνολογίας εσκεμμένα αναποτελεσματικές. Αυτό αποτελεί μια από τις πιο σοβαρές αντιφάσεις στην ελίτ μας - μεταξύ των ιδιοκτητών των βιομηχανιών πρώτων υλών και των «καπεταναίων» των βιομηχανιών υψηλής τεχνολογίας.

Η εθνικοποίηση θα επιτρέψει, σύμφωνα με τους ειδικούς, τη μείωση των τιμολογίων για τους εγχώριους καταναλωτές κατά περίπου το ήμισυ. Ταυτόχρονα, η κερδοφορία της παραγωγής θα αυξηθεί κατά 15-20 τοις εκατό.

Εκχωρημένοι πόροι

Συχνά ακούγεται ότι η κρατικοποίηση στρατηγικών πόρων δεν θα δώσει τίποτα, συγκεκριμένα, η χώρα δεν θα λάβει πρόσθετα κονδύλια για μέτρα προτεραιότητας για την αναζωογόνηση της οικονομίας. Λένε, από πού προέρχονται, γιατί δεν θα υπάρξει άμεση αύξηση της παραγωγής.

Εδώ είναι χρήσιμο να υπενθυμίσουμε ότι στο κράτος μας έχει καθιερωθεί ένα από τα χαμηλότερα ενοίκια πρώτων υλών. Έτσι, το ρωσικό κράτος λαμβάνει μόνο το 34 τοις εκατό των εσόδων από την πώληση πετρελαίου, ενώ, για παράδειγμα, στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα - 91 τοις εκατό, στη Νορβηγία - 82 τοις εκατό, στις ΗΠΑ - 60 τοις εκατό. Το υπόλοιπο 66 τοις εκατό δαπανάται από τους ιδιοκτήτες των επιχειρήσεων και την ανώτατη διοίκηση τους κατά την κρίση τους. Σύμφωνα με πρόσφατες πληροφορίες, περίπου 2013 χιλιάδες νέοι εκατομμυριούχοι σε δολάρια εμφανίστηκαν στη Ρωσία μόνο το 30. Ας ελπίσουμε οι περιουσίες να αποκτηθούν νόμιμα. Ωστόσο, το ίδιο το γεγονός κάνει κάποιον να αναρωτιέται. Άλλωστε, αν υποθέσουμε ότι κάθε νεόπλουτος έλαβε μόνο ένα εκατομμύριο, τότε το συνολικό ποσό του εισοδήματός τους είναι ήδη 30 δισεκατομμύρια δολάρια, ή περισσότερο από ένα τρισεκατομμύριο ρούβλια.

Εν τω μεταξύ, είναι απίθανο το εισόδημα τέτοιων ανθρώπων να περιορίζεται στο ένα εκατομμύριο το χρόνο. Αντίθετα, είναι σημαντικά μεγαλύτερο. Και οι άλλοι πλούσιοι συμπολίτες μας - δισεκατομμυριούχοι και πολυεκατομμυριούχοι - είναι απίθανο να είναι χωρίς εισόδημα. Και είναι πιθανώς μεγαλύτερα από αυτά των αρχαρίων - οι πολιτείες είναι πιο σοβαρές, οι συνδέσεις και η εμπειρία είναι θέματα. Είναι πολύ δύσκολο να εκτιμηθεί με ακρίβεια το συνολικό εισόδημα αυτών των κουφωμάτων. Ωστόσο, είναι ασφαλές να υποθέσουμε ότι είναι τουλάχιστον μια τάξη μεγέθους πλουσιότεροι από τους νεοεκμεταλλευόμενους εκατομμυριούχους. Δηλαδή έχουν περίπου 10 τρισεκατομμύρια ρούβλια. Αυτό είναι ένα φανταστικό ποσό. Σε αυτό το πλαίσιο, λιγότερο από δύο τρισεκατομμύρια ρούβλια που διατίθενται ετησίως για την άμυνα φαίνονται μάλλον θλιβερά. Έτσι, οι πόροι που θα μπορούσαν να γίνουν η βάση της οικονομικής ανάκαμψης της χώρας οδηγούνται σε υπερκέρδη, τα οποία δαπανώνται, αν κρίνουμε από την κατάσταση της ίδιας μεταλλευτικής βιομηχανίας, εξαιρετικά αντιπαραγωγικά. Η κρατικοποίηση στρατηγικών βιομηχανιών μόνο με την πλήρη αξιοποίηση των κερδών από την πώληση πρώτων υλών και προϊόντων επεξεργασίας τους θα επιτρέψει τη ριζική αύξηση του προϋπολογισμού της χώρας.

Έτσι, από οικονομική άποψη, προκειμένου να διασφαλιστεί μια τεχνολογική ανακάλυψη, θα πρέπει να αναγνωριστεί ως απαραίτητη η επιστροφή στρατηγικών βιομηχανιών στο κράτος.

Στην άκρη της αβύσσου

Εξέχοντες ειδικοί, ιδίως ο Σεργκέι Καραγκάνοφ, παραδέχονται ότι η ηθική ζημιά από την ιδιωτικοποίηση της δεκαετίας του 90 δεν έχει ακόμη πλήρως αντιληφθεί. Οι μέθοδοι εφαρμογής του, που μερικές φορές είχαν ημι-εγκληματικό χαρακτήρα ιδιοποίησης δημόσιας περιουσίας, οδήγησαν στο γεγονός ότι στα μάτια του πληθυσμού, τα μεγάλα ιδιωτικά περιουσιακά στοιχεία δεν είναι νόμιμα. Σε συνδυασμό με το γεγονός ότι η διατήρηση στρατηγικών πόρων στα χέρια ιδιωτών εμπόρων δημιουργεί ένα τεράστιο εισοδηματικό χάσμα μεταξύ των φτωχών και των πλουσίων (το οποίο έχει φτάσει σε απαγορευτικές αξίες: σύμφωνα με επίσημα στοιχεία - περισσότερα από 16 και σύμφωνα με άλλες πηγές - 40 , με κρίσιμο δείκτη 10), αυτό δημιουργεί τη σοβαρότερη απειλή. Εξάλλου, η άβυσσος βαθαίνει σε καθοριστικό βαθμό με τις προσπάθειες μεγαλοϊδιοκτητών. Σύμφωνα με τον Mark Urnov, που εκφράστηκε σε μια συνάντηση της εβραϊκής επιχειρηματικής λέσχης "Osher", η ρωσική κοινωνία βιώνει μια "βαθιά ηθική και ψυχολογική κρίση", η οποία καθορίζει τη διάθεση στην κοινωνία, προκαλώντας "συμπλέγματα κατωτερότητας, υψηλό βαθμό επιθετικότητας , διχόνοια και ασέβεια στην ιδιοκτησία, ανασφάλεια και έλλειψη πίστης στο μέλλον. Η ελίτ της Ρωσίας (τόσο πολιτική όσο και οικονομική) «δεν πιστεύει στο μέλλον της χώρας», προσπαθώντας να «αρπάξει το σήμερα, γιατί αύριο μπορεί να είναι πολύ αργά».

Η ρωσική ολιγαρχία, χρησιμοποιώντας τις δυνατότητές της, μπορεί να προκαλέσει διάφορα προβλήματα στην οικονομία, οδηγώντας σε σημαντική μείωση της ποιότητας ζωής του πληθυσμού στις περιφέρειες, ιδίως σε αδικαιολόγητη αύξηση των τιμών των βασικών αγαθών, των καυσίμων και της ενέργειας. Και αυτό θα αποσταθεροποιήσει την κοινωνικοπολιτική κατάσταση. Επιπλέον, όπως δείχνει η εμπειρία της Ουκρανίας, οι μεγάλες επιχειρήσεις, που οδηγούνται από προσωπικές φιλοδοξίες και υποκινούνται από δυτικούς επιμελητές, είναι σε θέση να ανατινάξουν την ίδια την κατάσταση - χρηματοδοτώντας διαδηλώσεις και την πληροφόρησή τους, μέχρι τη δημιουργία ιδιωτικών στρατών για την κατάληψη της πολιτικής εξουσίας. όπως κάνει σήμερα ο Kolomoisky.

Επομένως, η εξάλειψη της οικονομικής ισχύος της ρωσικής ολιγαρχίας είναι το κύριο εργαλείο για την εξουδετέρωση της «πέμπτης στήλης», για την οποία ο Πρόεδρός μας μίλησε ως μία από τις πηγές απειλών για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

111 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Γρήγορα
    + 21
    14 Αυγούστου 2014 14:09 π.μ
    Είναι καιρός.
    1. Βικ Τορ
      -13
      14 Αυγούστου 2014 14:14 π.μ
      Ήρθε η ώρα, τι;
      1. Γρήγορα
        + 32
        14 Αυγούστου 2014 14:44 π.μ
        διευκρινίζω. Δεν είμαι μπολσεβίκος, αλλά νομίζω ότι είναι καιρός να εθνικοποιήσω τους στρατηγικούς τομείς των επιχειρήσεων, και έτσι τα πάντα σπαταλούνται, και τα μυστικά αφήνονται και πράσινα περιτυλίγματα στην άβυσσο. Εργαζόμαστε και συνταξιοδοτούμαστε σύμφωνα με τα ρωσικά πρότυπα, πληρώνουμε τα πάντα σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά πρότυπα (θα προλάβουμε σύντομα). Οι υπόλοιποι επιχειρηματικοί τομείς δεν συζητούνται και η υπηρεσία θα αναπτυχθεί εκεί όταν ωριμάσει πραγματικά ο ανταγωνισμός, κάτι που δεν υπάρχει ακόμη, και οι τιμές θα πέσουν όταν απαλλαγούν από τις μίζες, την πολυμεσολάβηση και τον νεποτισμό. Κάποιος θα έχει πολλή δουλειά, οι άνθρωποι θα ήταν στη θέση τους…
        1. DMB-88
          +7
          14 Αυγούστου 2014 15:08 π.μ
          Απόσπασμα: Γρήγορα
          Δεν είμαι μπολσεβίκος, αλλά νομίζω ότι ήρθε η ώρα να εθνικοποιηθώ


          Κρίμα που δεν είσαι μπολσεβίκος, αλλά φυσικά εσύ και το άρθρο "+"
      2. DMB-88
        + 22
        14 Αυγούστου 2014 14:49 π.μ
        Απόσπασμα: Vik.Tor
        Ήρθε η ώρα, τι;


        Η κρατικοποίηση της εξορυκτικής και όλων των βασικών βιομηχανιών είναι απαραίτητη προϋπόθεση για την επιβίωση της χώρας χωρίς απώλεια κυριαρχίας.Ακολουθεί ένα απλό παράδειγμα:Σήμερα, το μέταλλο για την παραγωγή του αεροσκάφους μας προμηθεύεται από την αμερικανική εταιρεία Alcoa (Alcoa), η οποία κατέχει ουσιαστικά τα εργοστάσια σε Belaya Kalitva και Samara: JSC Samara Metallurgical Plant και JSC Belokalitvinsk Metallurgical Production Association. Ανοησίες - μια ξένη εταιρεία πουλά μέταλλο στη ρωσική εγχώρια αγορά στις τιμές του Χρηματιστηρίου του Λονδίνου, την τελευταία στιγμή που τελειώνει η χρονιά. Και αυτό είναι η αεροπορία μας, το μαχητικό πτητικό μέταλλο. Πώς μπορεί να ληφθεί υπόψη αυτός ο παράγοντας στα κινητοποιητικά πράγματα της χώρας; Μάλιστα, η αμερικανική εταιρεία θα πρέπει να συμμετάσχει στο σχέδιο κινητοποίησης για το λογιστικό έτος. Η αμερικανική χημική εταιρεία "DuPont" (DuPont) στο Tver, στο Mytishchi και στο Kamensk-Shatkinsky (περιοχή Ροστόφ) κατέχει ουσιαστικά επιχειρήσεις για την παραγωγή όλων των ανθεκτικών ινών. Επομένως, εάν δεν κάνουμε τίποτα στη χώρα μας, τότε στο τέλος, όπως στη διάσημη ταινία "The Head of Chukotka", θα μας πουλήσουν "ένα σωλήνα από ένα γραμμόφωνο." (A.P. Sitnov - Πρόεδρος, Πρόεδρος του Δ.Σ. Διευθυντών ZAO Engines Vladimir Klimov - Motor Sich», Στρατηγός Συνταγματάρχης, Αρχηγός Εξοπλισμών των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (1994-2000)

        Αυτό είναι ένα ενδεικτικό παράδειγμα της ύπαρξης ολόκληρης της οικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
        Ο Chubais υποσχέθηκε ότι ως αποτέλεσμα της ιδιωτικοποίησης της RAO UES
        θα μειωθούν οι τιμές του ρεύματος. και ότι βλέπουμε συνολική πολλαπλή αύξηση στην τιμή του ρεύματος!!!Που με τη σειρά του καθιστά τον κλάδο μη ανταγωνιστικό σε κόστος αγαθών!
        Το 85% όλων των κοιτασμάτων φυσικού αερίου και πετρελαίου ανήκουν στην πραγματικότητα σε ξένες εταιρείες.Η κατάσταση είναι η ίδια για τις σπάνιες γαίες και τα πολύτιμα μέταλλα!!!
        Αν η κυρίαρχη ελίτ δεν λύσει τα ζητήματα της εθνικοποίησης αυτού που δικαιωματικά ανήκει στο Λαό
        η χώρα μπορεί να περιμένει σοβαρούς κατακλυσμούς που θα γκρεμίσουν αυτό το κράτος, αλλά όχι η Ρωσία !!!
        ΥΓ Αλλά ο τομέας των υπηρεσιών (αλλά όχι η στέγαση και οι κοινοτικές υπηρεσίες) μπορεί να αφεθεί στους ιδιώτες, υπό τον έλεγχο των τιμολογίων και της τιμολόγησης από το κράτος
        1. + 12
          14 Αυγούστου 2014 16:10 π.μ
          Ο Chubais υποσχέθηκε ότι ως αποτέλεσμα της ιδιωτικοποίησης της RAO UES
          θα μειωθούν οι τιμές του ρεύματος. και ότι βλέπουμε συνολική πολλαπλή αύξηση στην τιμή του ρεύματος!!!Καταρχήν χρησιμοποιήστε Chubais αντί για πρίζα. γέλιο
        2. Βικ Τορ
          +1
          14 Αυγούστου 2014 17:40 π.μ
          Χαίρομαι για σένα DMB 88, εγώ ο ίδιος δεν είμαι ενάντια σε αυτό, αλλά χωρίς να σκέφτομαι τι να καταψηφίσω.
        3. 0
          14 Αυγούστου 2014 17:45 π.μ
          Απόσπασμα: DMB-88

          Αν η κυρίαρχη ελίτ δεν λύσει τα ζητήματα της εθνικοποίησης αυτού που δικαιωματικά ανήκει στο Λαό
          η χώρα μπορεί να περιμένει σοβαρούς κατακλυσμούς που θα γκρεμίσουν αυτό το κράτος, αλλά όχι η Ρωσία !!!

          Και όχι καν ένα κράτος, αλλά απλώς μια εγκληματική αστική τάξη που σφετερίστηκε την εξουσία και οικειοποιήθηκε όλους τους πόρους για τον εαυτό της..
      3. calocha
        +2
        14 Αυγούστου 2014 17:12 π.μ
        Στείλτε σας.. μακριά!!! γέλιο NA-QI-NO-AL-IZ-ATS-IA φυσικοί πόροι από την Πολιτεία!!!!!
      4. Βικ Τορ
        +1
        14 Αυγούστου 2014 17:37 π.μ
        Αγαπητέ Γρήγορο Μπολσεβίκο στο τύμπανο μου, εσύ ή όχι, αλλά μάθε να εκφράζεις τις σκέψεις σου συνολικά, και όχι όπως στο πρώτο σου σχόλιο, μάλλον βιάστηκες, τα συν δεν περιμένουν, δεν καταλαβαίνω γιατί στο διάολο Μου δόθηκαν τόσα πολλά μείον για το ότι δεν ξέρεις πώς να εκφράσεις τις σκέψεις σου είναι σωστές, φυσικά, μετά τράβηξες την "προσθήκη", αλλά στην αρχή δεν ήταν εκεί. μην χτυπάς τον πυρετό.
        1. Γρήγορα
          +1
          14 Αυγούστου 2014 18:50 π.μ
          Σου έδωσα ένα συν εδώ και καιρό, κατάλαβα ότι δεν κατάλαβα, συγγνώμη. Και παροτρύνω τα μέλη του φόρουμ να μην βρουν τον συνάδελφό μου Vik.Tor λόγω της επικάλυψης. Εγώ ο ίδιος δεν βάζω μειονεκτήματα σε κανέναν εκτός από προφανή τρολ, εδώ λειτουργεί το συλλογικό μυαλό και βασικά όλα τα δικά μου είναι στο ταμπλό.
          1. Βικ Τορ
            +1
            14 Αυγούστου 2014 19:25 π.μ
            Ευχαριστώ για την κατανόηση,δεν επρόκειτο να αμφισβητήσω τη γνώμη σας.Απλώς προτιμώ το σκεπτικό.Είναι ωραίο να βρίσκεις λογικούς ανθρώπους.
    2. + 21
      14 Αυγούστου 2014 14:20 π.μ
      Αυτό είναι ένα βασικό ζήτημα, χωρίς τη λύση του οποίου δεν μπορεί να υπάρξει ουσιαστική επιτυχία.
      Αλλά η απόφαση για την αναθεώρηση των αποτελεσμάτων της ιδιωτικοποίησης δεν μπορεί να είναι ανώδυνη.
      Για το ΑΕΠ, αυτό είναι θανατηφόρο.

      Η εφάπαξ αντικατάσταση όλων των βασικών προσώπων στα υπουργεία, κατά το παράδειγμα του στρατηγού Ντε Γκωλ, είναι μία από τις επιλογές.
      Όμως, όλα είναι εύκολα στα λόγια!
      1. NVV
        NVV
        + 11
        14 Αυγούστου 2014 14:32 π.μ
        Παράθεση από shveps
        Αυτό είναι ένα βασικό ζήτημα, χωρίς τη λύση του οποίου δεν μπορεί να υπάρξει ουσιαστική επιτυχία.
        Αλλά η απόφαση για την αναθεώρηση των αποτελεσμάτων της ιδιωτικοποίησης δεν μπορεί να είναι ανώδυνη.
        Για το ΑΕΠ, αυτό είναι θανατηφόρο

        Ναι, επικίνδυνο, αλλά απαραίτητο. Διαφορετικά, θα είναι επικίνδυνο για πολύ καιρό ακόμα.
        1. pahom54
          +9
          14 Αυγούστου 2014 16:20 π.μ
          για nvv

          Το ερώτημα είναι ποιος θα του δώσει (ΑΕΠ) να αναθεωρήσει τα αποτελέσματα των ιδιωτικοποιήσεων;;;
          Δεν έχει τόσους πολλούς πατριώτες συνεργάτες και οι υπόλοιποι γύρω του συνδέονται κατά κάποιο τρόπο με τις επιχειρήσεις και ζουν με την αρχή: μετά από εμάς - τουλάχιστον μια πλημμύρα ...
          Επομένως, θα αναδιατάξω τους τόνους στη φράση σας:
          "Απαραίτητο. Αλλά εξαιρετικά επικίνδυνο."
          Και έτσι - αφήστε την ιδιωτική ιδιοκτησία στις μικρές επιχειρήσεις - έξω, και στην Κίνα είναι, και τίποτα, πληρώνει επίσης φόρους στον προϋπολογισμό ...
          Αλλά ολόκληρη η συνιστώσα της εθνικής ασφάλειας - αυτό είναι και υπέδαφος και βιομηχανία - όλα πρέπει να είναι κρατικά, θα έλεγα μάλιστα - λαός-κράτος... Και τότε -είμαι παραπάνω από σίγουρος- όλα θα πάνε καλά,
          Αλλά θα φαινόταν τόσο εύκολο - να ξεκινήσετε ελέγχους: πώς και ποιος ιδιωτικοποίησε όλα αυτά τα εργοστάσια, εργοστάσια, ατμόπλοια ... Λοιπόν, διάολε, θα ελέγξουν και οι μουντζαρισμένοι και θα αναφέρουν, αυτό είναι το πρόβλημα !!! Σούκι, έχουν οδηγήσει τη χώρα σε μια γωνία...
          Και σε γενικές γραμμές χρειαζόμαστε μια δικτατορία. Και η δικτατορία δεν είναι για τους ολιγάρχες. Οι ολιγάρχες - ΟΛΟΙ (!!!) να χάσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία και να αρχίσουν να ράβουν γάντια ή να κόβουν το δάσος...
      2. +3
        14 Αυγούστου 2014 14:41 π.μ
        Η ναζιστική Γερμανία βασιζόταν στην καπιταλιστική παραγωγή, η ΕΣΣΔ, όπως και η Κίνα σήμερα, αναπτύχθηκε με ταχύτερους ρυθμούς με τη βοήθεια μιας σχεδιασμένης οικονομίας. Το ποιος κέρδισε είναι γνωστός.
        Αυτός είναι ο λόγος που οι ΗΠΑ είναι τόσο νευρικές σήμερα. Νιώθουν ότι το τέλος τους πλησιάζει.
      3. + 14
        14 Αυγούστου 2014 14:55 π.μ
        Εδώ είναι η γιορτή της γιαγιάς και του Αγίου Γεωργίου...
        Άξιζε να καταστρέψουμε την ΕΣΣΔ, να καταστρέψουμε τη σχεδιαζόμενη οικονομία και να αρπάξουμε το αίμα… Τι θα έψαχνε μετά από 23 χρόνια ανεξαρτησίας και ανεξαρτησίας που πετάχτηκε η τσουγκράνα των Μπολσεβίκων; Αποδεικνύεται ότι ο Μαρξ έχει δίκιο σήμερα; Και οι Μπολσεβίκοι πήγαν στο σωστό δρόμο;
        Τώρα το εύλογο ερώτημα είναι: ποιος θα είναι υπεύθυνος για όλη τη ζημιά που επήλθε στη χώρα; Ο Γκάινταρ και ο Γέλτσιν έχουν ήδη πεθάνει, αν και έχουν απομείνει ακόμα Τσουμπάι και Νεμτσόφ - υποσχέθηκαν βουνά από χρυσό και αυτοκίνητα Βόλγα... Νομίζω ότι εδώ πάλι δεν μπορείς χωρίς αίμα, τι είδους αιμοπότης θα εγκαταλείψει οικειοθελώς τα εκατομμύρια του και τροφοδότη; Ένα ζωντανό παράδειγμα του Chubais από ένα μέρος θα εκδιωχθεί, θα κολλήσει σε ένα άλλο.
        1. NVV
          NVV
          +8
          14 Αυγούστου 2014 15:13 π.μ
          Τσουγκράνα.Λέξη-κλειδί. Πάρτε τα πάντα προχωρημένα. Αφήστε πίσω τα λάθη και πάτε πάνω σε αυτή τη γκανιότα. Κανείς δεν έχει ανακηρύξει μια δικαιότερη κοινωνία.
        2. +6
          14 Αυγούστου 2014 15:29 π.μ
          -Ναι, ο Τσουμπάις θα είναι εκατοντάδες φορές ακόμη και «τρομερός» και «πιο επιβλαβής» από τον Κολομοΐσκι και τον Χοντορκόφσκι... -Αλλά για κάποιο λόγο το ξεφεύγει... - Στην ίδια Αμερική, «τέτοιοι» θα είχαν μπει στην «ηλεκτρική καρέκλα» για μεγάλο χρονικό διάστημα ή θα τους είχαν επιβληθεί τρεις φορές ισόβια κάθειρξη για βλάβη και ζημιά που προκλήθηκε στην εθνική οικονομία και την κρατική ασφάλεια…
          1. NVV
            NVV
            -1
            14 Αυγούστου 2014 16:26 π.μ
            Και δεν ξέρω γιατί. Ρωτήστε τον Πούτιν. Ίσως τον αρμέγει; Και η χήνα που γεννά χρυσά αυγά είναι ηλίθια να αποκεφαλίζεται.Συμφωνείτε;
          2. +3
            14 Αυγούστου 2014 16:28 π.μ
            Παράθεση από lonovila
            -Ναι, ο Τσουμπάις θα είναι εκατοντάδες φορές ακόμη και «τρομερός» και «πιο επιβλαβής» από τον Κολομοΐσκι και τον Χοντορκόφσκι... -Αλλά για κάποιο λόγο το ξεφεύγει... - Στην ίδια Αμερική, «τέτοιοι» θα είχαν μπει στην «ηλεκτρική καρέκλα» για μεγάλο χρονικό διάστημα ή θα τους είχαν επιβληθεί τρεις φορές ισόβια κάθειρξη για βλάβη και ζημιά που προκλήθηκε στην εθνική οικονομία και την κρατική ασφάλεια…

            Πίσω στις 16 Ιουνίου 2011 (ακριβώς στα γενέθλιά του!) ο αρχιτέκτονας της ρωσικής ιδιωτικοποίησης και ένα από τα υψηλότερα στελέχη της Λέσχης Bilderberg, Anatoly Chubais, με κακώς συγκαλυμμένη νευρικότητα, ζήτησε από την κυβέρνηση να άρει επειγόντως όλα τα «μικρά ζητήματα». στις σχέσεις Ρωσίας - ΕΕ σχετικά με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου .
        3. +2
          14 Αυγούστου 2014 15:32 π.μ
          όταν κατέστρεψαν τη σχεδιαζόμενη οικονομία, ενεργούσαν σύμφωνα με την αρχή «άλλο λέμε, άλλο εννοούμε, τρίτο κάνουμε». και κάτι που δεν άκουσα ότι εύλογα θα διέψευδε ο Μαρξ
        4. +5
          14 Αυγούστου 2014 16:23 π.μ
          Παράθεση από dkflbvbh
          Εδώ είναι η γιορτή της γιαγιάς και του Αγίου Γεωργίου...
          Άξιζε να καταστρέψουμε την ΕΣΣΔ, να καταστρέψουμε τη σχεδιαζόμενη οικονομία και να αρπάξουμε το αίμα… Τι θα έψαχνε μετά από 23 χρόνια ανεξαρτησίας και ανεξαρτησίας που πετάχτηκε η τσουγκράνα των Μπολσεβίκων; Αποδεικνύεται ότι ο Μαρξ έχει δίκιο σήμερα; Και οι Μπολσεβίκοι πήγαν στο σωστό δρόμο;
          Τώρα το εύλογο ερώτημα είναι: ποιος θα είναι υπεύθυνος για όλη τη ζημιά που επήλθε στη χώρα; Ο Γκάινταρ και ο Γέλτσιν έχουν ήδη πεθάνει, αν και έχουν απομείνει ακόμα Τσουμπάι και Νεμτσόφ - υποσχέθηκαν βουνά από χρυσό και αυτοκίνητα Βόλγα... Νομίζω ότι εδώ πάλι δεν μπορείς χωρίς αίμα, τι είδους αιμοπότης θα εγκαταλείψει οικειοθελώς τα εκατομμύρια του και τροφοδότη; Ένα ζωντανό παράδειγμα του Chubais από ένα μέρος θα εκδιωχθεί, θα κολλήσει σε ένα άλλο.

          Με όλα τα Chubais and Co., δεν είναι εύκολο, αλλά μπορείς να το κάνεις χωρίς αίμα. Για να ξεκολλήσεις τον εαυτό σου από τον τροφοδότη με εκατομμύρια κέρδη, πληρώστε το κόστος μονής κατεύθυνσης με το ποσοστό των απωλειών της ληστευμένης Ρωσίας και των παροπλισμένων βάρκα είναι στη διάθεσή σας, δεν θέλουν, ένα άρθρο για μια εσκεμμένη ληστεία που οδήγησε στην κατάρρευση της χώρας, για τη ζωή σε βάρος τους, το ταμείο δεν είναι σε ζημία. Για να το κάνετε αυτό, διαλύστε το κοινοβούλιο, διώξτε τους φιλελεύθερους από την κυβέρνηση, εφαρμόστε τον νόμο του πολέμου. am
        5. 0
          14 Αυγούστου 2014 17:51 π.μ
          Παράθεση από dkflbvbh
          Νομίζω ότι εδώ και πάλι δεν μπορεί κανείς χωρίς αίμα, ποιος πότης αίματος θα εγκαταλείψει οικειοθελώς τα εκατομμύρια του και έναν τροφοδότη; Ένα ζωντανό παράδειγμα του Chubais από ένα μέρος θα εκδιωχθεί, θα κολλήσει σε ένα άλλο.

          Και υπάρχουν μόνο δύο επιλογές: είτε με «λίγο αίμα» και τώρα να επιστρέψουν όλα τα κλοπιμαία στους κάδους του κράτους
          Ή θα πρέπει να το κάνετε αργότερα, αλλά μέσα από τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο και πολύ αίμα.
        6. 0
          15 Αυγούστου 2014 13:17 π.μ
          Η τσουγκράνα δεν είναι μπολσεβίκικη, αλλά βαμμένη σαν μπολσεβίκικη. Και πρέπει να ξεκινήσετε με το γεγονός ότι αντί να φύγετε κατά τη διάρκεια των εκλογών στην Κρατική Δούμα για μπάρμπεκιου και μπύρα, ψηφίστε προσωπικά κόμματα σοσιαλιστικής πεποίθησης. Για να εγκρίνουν νόμους που προστατεύουν τα συμφέροντα των εργαζομένων και όχι των παρασιτικών ολιγαρχών. Τότε δεν θα υπάρχει λόγος να κάνουμε φασαρία στο Bolotnaya με την προοπτική να στραφούμε στο σενάριο "στυλ Μαϊντάν". Η απαξίωση της σοβιετικής εξουσίας και η κατάρρευση της οικονομίας της ΕΣΣΔ ξεκίνησε με την έλευση του Εβραίου Γκορμπατσόφ και των κολλητών του. Αν ο λαός δεν είχε πίστη στο ΚΚΣΕ και τους ηγέτες του, διάολο, ο Γκορμπατσόφ, ένας πράκτορας επιρροής των δυτικών ειδικών υπηρεσιών, θα έκανε κάτι τέτοιο με τη χώρα. Πριν από αυτόν, υπήρχαν προβλήματα στη σοβιετική οικονομία, αλλά προκλήθηκαν σκόπιμα από τη μείωση των παγκόσμιων τιμών του πετρελαίου, δεν ήταν καθόλου μοιραία για την οικονομία της ΕΣΣΔ και, για τα καλά, θα έπρεπε να είχαν τονώσει τις ενέργειες των ηγετών της χώρας να αυξήσει το μερίδιο των μεταποιητικών βιομηχανιών και να μειώσει την εξάρτηση από τις τιμές του πετρελαίου και του φυσικού αερίου. Είναι χαρακτηριστικό ότι η άφιξη του Γκορμπατσόφ κατά κάποιο τρόπο συνέπεσε επιτυχώς με τα προβλήματα στην οικονομία που προέκυψαν από εξωτερικές επιρροές. Υπήρχαν ελλείψεις στη σοβιετική οικονομία που ήμασταν αρκετά ικανοί να διορθώσουμε.
      4. DMB-88
        +5
        14 Αυγούστου 2014 15:44 π.μ
        Παράθεση από shveps
        Εφάπαξ αντικατάσταση όλων των βασικών προσώπων στα υπουργεία


        Τολμώ να σας υπενθυμίσω ότι ακόμη και πριν από 2 χρόνια, αυτοί οι «κλειδί στα υπουργεία» είχαν μόλις πρωθυπουργό τον αμνημόνευτο σημερινό πρόεδρο!
      5. 0
        15 Αυγούστου 2014 12:43 π.μ
        Και ότι το ΑΕΠ δεν υπόκειται σε δικαιοδοσία, ή η Ρωσία και ο ρωσικός λαός υπάρχουν μόνο για να αισθάνονται ασφαλείς; Το γεγονός ότι το υπέδαφος της Ρωσίας ανήκει στην πραγματικότητα σε διεθνικές εταιρείες είναι σε μεγάλο βαθμό η αξία του ΑΕΠ. Ο πιο ενεργός προπαγανδιστής και η κινητήρια δύναμη για την ένταξη στον ΠΟΕ ήταν η GDP and Co. Αν διαβάσετε τους καταλόγους των μετόχων των μεγαλύτερων, λες, ρωσικών επιχειρήσεων, η εικόνα είναι απογοητευτική· σε ορισμένες περιπτώσεις, έως και οι μισές μετοχές ανήκουν σε ξένες εταιρείες και η ιδιωτικοποίηση συνεχίζεται. Τα σχέδια για συνέχιση της πώλησης μεγάλων αντικειμένων κρατικής περιουσίας δεν έχουν ακυρωθεί. Η Ρωσία έβγαλε προς πώληση τις Rosneft, Inter RAO UES, RusHydro, Sheremetyevo και άλλες 17 μεγάλες εταιρείες, μονοπώλια στον τομέα των επικοινωνιών, των επικοινωνιών και των οικονομικών.
    3. +4
      14 Αυγούστου 2014 14:29 π.μ
      Χμ... Εθνικοποίηση τώρα... Νομίζω ότι είναι απίθανο... Αλλά η αύξηση των φόρων για τη βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου τουλάχιστον στα πρότυπα των ΗΠΑ... Αυτό είναι και πραγματικό και όχι δύσκολο να εφαρμοστεί!!!
      1. +6
        14 Αυγούστου 2014 15:01 π.μ
        Γιατί εθνικοποίηση; Ο Ιβάν ο Τρομερός έχτισε τα αγόρια του χωρίς καμία εθνικοποίηση. Απλώς ο καθένας έλαβε ένα έργο που έπρεπε να λύσει μόνος του και με δικά του έξοδα. Λοιπόν, όποιος δεν εκπλήρωσε το καθήκον του κυρίαρχου, μπορεί να μην ζήσει μέχρι να δει την εθνικοποίηση. Και πάρε αμέσως για κατάσχεση. ριπή οφθαλμού
        1. +2
          14 Αυγούστου 2014 16:46 π.μ
          ως προσθήκη - ο Peter 1, ανεβάζοντας τη Ρωσία από μια αρχαϊκή ζωή και αναπτυσσόμενη παραγωγή, τιμώρησε τους μπόγιαρ και άλλους ένοχους για διαταραχές ή/και προϊόντα χαμηλής ποιότητας για "κυρίαρχες ανάγκες", βασιζόταν κυρίως σε άτομα που επιλέχθηκαν από αυτόν, καθώς και σε αυτά που δημιουργήθηκαν από αυτόν "αστεία" ράφια - Preobrazhensky και Semenovsky. Και την ίδια στιγμή άνθρωποι «κοντά» στον τσάρο έκλεβαν και επιδίδονταν σε δωροδοκία, αλλά εκπλήρωσαν τη θέληση του κυρίαρχου. (ένα ζωντανό παράδειγμα είναι ο Menshikov).
          Το ερώτημα είναι - σε ποιον πρέπει να βασιστεί ο Πρόεδρος της Ρωσίας σήμερα και πόσο πιστό είναι το περιβάλλον του;
          Και το FSB δεν είναι πια η πρώην KGB, έχουν και τα δικά τους «εμπορικά» συμφέροντα.
          Το άρθρο είναι ενδιαφέρον και αληθινό στο μέλλον, αλλά εδώ είναι η εφαρμογή στη σύγχρονη πραγματικότητα ...
      2. +2
        14 Αυγούστου 2014 20:02 π.μ
        Απόσπασμα: Αρμαγεδδών
        Αλλά η αύξηση των φόρων για τη βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου, τουλάχιστον στα πρότυπα των ΗΠΑ ... Αυτό είναι πραγματικό και δεν είναι δύσκολο να εφαρμοστεί!!!


        Και τι θα δώσει; Αυτοί οι yblyadku θα αυξήσουν τις τιμές για να αντισταθμίσουν τις απώλειές τους σε βάρος των βοοειδών του λαού (εξάλλου, πιστεύουν πραγματικά ότι τα πάντα γύρω τους ανήκουν, είναι μόνο στην τηλεόραση Gazprom - ο πλούτος των ανθρώπων) και κανείς δεν θα τους πει ούτε μια λέξη . Τότε η Fed και ο ΠΟΕ (και άλλες εβραιομασονικές οργανώσεις) θα εγγραφούν.
        Χωρίς την ιδιωτικοποίηση και την κρατικοποίηση της κρατικής τράπεζας, αυτή η χώρα δεν μπορεί να βγει από τα σκατά.
        1. 0
          22 Αυγούστου 2014 19:24 π.μ
          Σήμερα, οι τιμές της βενζίνης μας έχουν εκτοξευθεί κατά 50 καπίκια...
    4. + 12
      14 Αυγούστου 2014 14:41 π.μ
      Συγχαίρω «όλοι μας» για τα «θεοφάνεια»!
      1. Γρήγορα
        +2
        14 Αυγούστου 2014 14:59 π.μ
        Ώρα να μαζέψουμε πέτρες!
    5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    6. -3
      14 Αυγούστου 2014 15:21 π.μ
      Ακούγεται ωραίο. Αλλά αυτό ακριβώς ακούγεται. Έχουμε ένα παράδειγμα σχεδόν κάτω από τη μύτη μας, την Ουκρανία. Μαζεύτηκαν κι αυτοί, ανέτρεψαν τον ολιγάρχη και, ξαφνικά, ποιος εμφανίζεται; Ω θαύμα ολιγάρχη.
      Λοιπόν, εντάξει, σύκα με αυτό, ας ελπίσουμε να είμαστε τυχεροί, θα έχουμε ala I.V. Stalin (ή τουλάχιστον ένα παρόμοιο)
      Μετά έρχεται η εθνικοποίηση. Εδώ οι ιδιοκτήτες, οι κορυφαίοι της παρέας, αγανακτούν και αποσύρουν τις μινιατούρες στρατιές τους. Αρχίζουν οι μάχες. Και πάλι, αν είστε τυχεροί, όχι στην επικράτεια των εργοστασίων.
      Η τρίτη πράξη - η διεθνής κοινότητα λέει ότι αυτό δεν είναι δυνατό και εισάγει ειρηνευτές. Και εδώ, op, τεθωρακισμένα οχήματα εμφανίζονται σε μικροσκοπικούς στρατούς (αν όχι νωρίτερα).
      Λοιπόν, ως αποτέλεσμα, έχουμε τη Λιβύη / το Ιράκ στο σπίτι. Εάν κάποιος υπολογίζει στην Κίνα, τότε βασιστείτε, θα δαγκώσει με ευχαρίστηση την Άπω Ανατολή (για χάρη αυτού, είναι πιθανό να συμφωνήσει με τους Ιάπωνες στις Κουρίλες) και μέρος της Σιβηρίας.
      Θα ανακοινωθούν τα πλήρη αποτελέσματα;

      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Για όσους μπορεί να μην θέλουν να ακούσουν ή απλά να μην έχουν ακούσει, έχουμε ήδη, λόγω των κυρώσεων, φωνάξαμε - Δεν θα υπάρχει παρμεζάνα, κρασί των φρουρών και ούτω καθεξής. Και πώς θα φωνάξουν αν το κάνουν αυτό;
      1. +1
        14 Αυγούστου 2014 15:41 π.μ
        Με την καλή έννοια, όχι μόνο οι στρατηγικοί, αλλά απολύτως όλοι οι κλάδοι πρέπει να εθνικοποιηθούν. Και για να μην ουρλιάζουν οι ολιγάρχες - δηλαδή το FSB. Με το πονηρό, μπορεί να φιμώσει τον πλούσιο, αποτρέποντας το ουρλιαχτό και το ουρλιαχτό. Λοιπόν, μετά από αυτό, διώξτε όλους ανεξαιρέτως τους ιδιώτες εμπόρους, γιατί σε μικρό ή μεγαλύτερο βαθμό ο καθένας από αυτούς συμμετείχε στη ληστεία της δεκαετίας του 'XNUMX. Λοιπόν, ο κατασχεμένος πλούτος - στον πραγματικό τομέα της οικονομίας.
      2. +3
        14 Αυγούστου 2014 17:36 π.μ
        Επιτρέψτε μου να σας θυμίσω για την εξόρυξη χρυσού.
        Το κράτος δεν δίνει σε κανέναν το δικαίωμα ιδιοκτησίας αυτού που εξορύσσεται ... Το δέχεται σε κάδους στη δική του τιμή. Τι εμποδίζει την εφαρμογή αυτής της αρχής στην εξόρυξη άλλων ορυκτών;
        Και πάλι, οι κατασκευές ... Πληρώθηκαν για τη δουλειά και γαμώτο. Η παραλαβή των προϊόντων πληρώνεται, αλλά το αποτέλεσμα δεν ανήκει στον ιδιώτη. Όλα είναι δίκαια.
        Η αγορά υπηρεσιών είναι ιδιωτική. Εδώ πληρωμή και ούτω καθεξής με την ίδια αρχή. Δεν περνάει από το μυαλό κανένας να αγοράσει οικιακές συσκευές από επισκευαστή;
        Μια ξεχωριστή ερώτηση για τη γεωργία. Όλα είναι πιο περίπλοκα εκεί.
        Και το άρθρο είναι ένα τεράστιο συν.
    7. 0
      14 Αυγούστου 2014 16:06 π.μ
      Απόσπασμα: Γρήγορα
      Είναι καιρός.

      Για δουλειές! Εμπρός στη δύναμη της Ρωσίας! στρατιώτης
    8. +4
      14 Αυγούστου 2014 16:34 π.μ
      Φυσικά, είναι απαραίτητο να εθνικοποιηθούν οι στρατηγικοί τομείς της ρωσικής οικονομίας, όσο πιο γρήγορα τόσο το καλύτερο. Αυτός είναι ένας από τους τρόπους για να γίνει η Ρωσία οικονομικά αυτάρκης και πραγματικά ανεξάρτητη.
    9. 0
      15 Αυγούστου 2014 15:07 π.μ
      Τι ώρα είναι? Λοιπόν, ας πούμε, το 90% των Ρώσων πολιτών με τα δύο χέρια και τα δύο πόδια είναι υπέρ, αλλά αυτοί οι ίδιοι ολιγάρχες, ανώτατα στελέχη, λάτρεις της «κουλτούρας του γαϊδουριού», αξιωματούχοι είναι εναντίον. Και το ΑΕΠ είναι αντίθετο. Και έχουν πραγματική δύναμη, πραγματική δύναμη - τα μέσα ενημέρωσης, ο στρατός των εκρηκτικών, η αστυνομία ταραχών και τι προτείνετε; Να πάτε στη Μπολότναγια μαζί με τους Νεμτσόφ ή χωριστά, αλλά να τους βοηθήσετε να κουνήσουν τη βάρκα; Δεν είναι τώρα η ώρα να μιλήσουμε γι' αυτό, και αυτά τα όνειρα είναι άχρηστα αυτή τη στιγμή.
  2. +3
    14 Αυγούστου 2014 14:12 π.μ
    Δυστυχώς δεν υπάρχει ακόμη σθεναρή απόφαση της κυβέρνησης, περιμένουμε...
    1. Βικ Τορ
      + 10
      14 Αυγούστου 2014 14:19 π.μ
      Σχετικά με τη λύση που προτείνει ο συγγραφέας νομίζω ότι δεν θα περιμένουμε την κυβέρνησή μας Ναι και στο άρθρο ο συγγραφέας τα ανακάτεψε όλα, κατά κάποιο τρόπο τον υποστηρίζω, κάπου τραβηγμένο.
    2. +8
      14 Αυγούστου 2014 14:34 π.μ
      Παράθεση από: ddmm09
      εκούσια απόφαση της κυβέρνησης

      Ο Μεντβέντεφ δεν θα αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα. Μόνο ο Πούτιν. Είναι απαραίτητο να κρατικοποιηθεί η γη, το νερό, το υπέδαφος, όλη η ενέργεια, η αμυντική βιομηχανία. Επειγόντως!
    3. 0
      14 Αυγούστου 2014 23:39 π.μ
      Δεν υπάρχει ακόμη κυβέρνηση με ισχυρή θέληση, περιμένουμε, κύριε... χαμόγελο
  3. +7
    14 Αυγούστου 2014 14:13 π.μ
    Ολιγάρχες στο καμίνι!
  4. + 16
    14 Αυγούστου 2014 14:13 π.μ
    Οι στρατηγικοί πόροι, συμπεριλαμβανομένου του νερού, θα πρέπει να ανήκουν στο κράτος, καθώς και η καλλιεργήσιμη γη και τα δάση. Με θυμώνει ιδιαίτερα όταν όλες οι όχθες των ποταμών και των λιμνών πέφτουν σε χέρια ιδιωτών - δεν μπορείτε να πάτε πουθενά χωρίς ρούβλι!
  5. -23
    14 Αυγούστου 2014 14:14 π.μ
    «Η Μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση του 2017» ή "Το τραγούδι μας είναι καλό - ξεκίνα από την αρχή". Πρόλογος. τι
    1. 0
      14 Αυγούστου 2014 14:24 π.μ
      πρώτα θα πρέπει να υπάρξει ο Φεβρουάριος :-) Προφανώς αυτό θα είναι μια αντίδραση σε μια προσπάθεια εθνικοποίησης
    2. -2
      14 Αυγούστου 2014 14:51 π.μ
      επανάσταση είναι τουλάχιστον μια εγγυημένη κατάρρευση της παραγωγής.
    3. +5
      14 Αυγούστου 2014 14:55 π.μ
      Ναι είσαι σίγουρα στρατός και τι άλλο...
      Η πέμπτη στήλη είναι γεμάτη ιδεολογικά
    4. P-38
      +3
      14 Αυγούστου 2014 16:02 π.μ
      «Η Μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση του 2017» ή «Το τραγούδι μας είναι καλό - ξεκινήστε από την αρχή». Πρόλογος.

      Φοβισμένος?
      1. -3
        14 Αυγούστου 2014 18:12 π.μ
        Απόσπασμα: P-38
        «Η Μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση του 2017» ή «Το τραγούδι μας είναι καλό - ξεκινήστε από την αρχή». Πρόλογος.

        Φοβισμένος?

        Και γιατί είμαστε; Δεν ξεκινάμε επανάσταση.
        Και αν αυτό είναι ένας υπαινιγμός για τους "Εβραίους ολιγάρχες" - τότε βάλτε τους στην υγεία τους, είναι οι ολιγάρχες ΣΑΣ, και δεν πληρώνουν φόρους στον προϋπολογισμό μας. γέλιο
    5. +7
      14 Αυγούστου 2014 17:06 π.μ
      lol
      Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
      «Η Μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση του 2017» ή «Το τραγούδι μας είναι καλό - ξεκινήστε από την αρχή».

      Ή μια δεύτερη έξοδος των Εβραίων; Πάρτε μαζί σας δολάρια και, στη συνέχεια, δώστε στον Ομπάμα για πληρωμή κλάμα
    6. -3
      14 Αυγούστου 2014 18:17 π.μ
      Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
      «Η Μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση του 2017» ή "Το τραγούδι μας είναι καλό - ξεκίνα από την αρχή". Πρόλογος. τι

      25 μειονεκτήματα, 3 υπέρ. Χαίρομαι που υπάρχουν άνθρωποι που καταλαβαίνουν αυτά που διαβάζουν και βγάζουν συμπεράσματα με το μυαλό τους. Και το πιο περίεργο είναι ότι αυτά τα 3 πλεονεκτήματα ξεπέρασαν όλα τα μειονεκτήματα - αυτός είναι ένας δείκτης.
    7. Μπαμπάς
      0
      14 Αυγούστου 2014 22:27 π.μ
      Η επανάσταση του 1991 καταβροχθίζει τα παιδιά της.
  6. + 24
    14 Αυγούστου 2014 14:16 π.μ
    Συμφωνώ με τον συγγραφέα. Αν το σκεφτείς απλά - οι φυσικοί πόροι ανήκουν σε κάποιον θείο ... Αλλά δεν τους ανέπτυξε, δεν έκανε αναγνώριση, δεν έχτισε υποδομές κ.λπ. και τα λοιπά. Τρέφω περισσότερο σεβασμό για τους ιδιοκτήτες των πάγκων του δρόμου (τουλάχιστον έκαναν κάτι για να ξεκινήσουν μια επιχείρηση ...). Οι φυσικοί πόροι και το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα να είναι στα χέρια του ΚΡΑΤΟΥΣ!!!
  7. + 22
    14 Αυγούστου 2014 14:16 π.μ
    Ό,τι σοβαρό έχει δημιουργηθεί στη χώρα είναι οι προσπάθειες τριών γενεών σοβιετικού λαού. Και τώρα όλα αυτά δεν λειτουργούν για τη χώρα, αλλά για εκατό από τους πιο επιδέξιους «επιχειρηματίες» που άρπαξαν την περιουσία ολόκληρου του λαού τη δεκαετία του '90.
    Η αποτελεσματικότητα αυτών των «διαχειριστών» είναι μόνο σε ένα πράγμα - στην αύξηση των κερδών τους. Για την ανάπτυξη της χώρας - αυτό είναι ένα αδιέξοδο μονοπάτι. Και θέλω να σημειώσω ότι, ίσως, μια τέτοια εθνικοποίηση θα μας σώσει από μια άλλη επανάσταση. Θυμηθείτε τα σημάδια μιας επαναστατικής κατάστασης, που διατύπωσε ο κλασικός σχεδόν εκατό χρόνια πριν. Είναι ακόμα επίκαιρο.
  8. +7
    14 Αυγούστου 2014 14:17 π.μ
    Εθνικοποίηση αμυντικών επιχειρήσεων!!!!
  9. +6
    14 Αυγούστου 2014 14:18 π.μ
    Είναι δύσκολο να διαφωνήσεις με τον συγγραφέα, αλλά συγγνώμη .. η πόλη σου .. αλλά αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία δεν θα συγχωνευθούν ..
  10. zzz
    zzz
    +2
    14 Αυγούστου 2014 14:20 π.μ
    Επομένως, η εξάλειψη της οικονομικής ισχύος της ρωσικής ολιγαρχίας είναι το κύριο εργαλείο για την εξουδετέρωση της «πέμπτης στήλης», για την οποία ο Πρόεδρός μας μίλησε ως μία από τις πηγές απειλών για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας.

    Θα είναι χειρότερο από τις κυρώσεις. Ένας ιδιώτης απλά δεν θα παραιτηθεί από τη δημόσια περιουσία.Ο συγγραφέας γράφει για την εκκαθάριση, αλλά δεν έγραψε πώς να το κάνει. Ο Πούτιν περπατά στην κόψη του ξυραφιού.Για αυτό μπορούν να καταστρέψουν τους δικούς τους.
    1. +3
      14 Αυγούστου 2014 14:35 π.μ
      Παράθεση από zzz
      Ο συγγραφέας γράφει για την εκκαθάριση, αλλά δεν έγραψε πώς να το κάνει.

      Τέτοιες περιπτώσεις μετατρέπονται πιο εύκολα σε καιρό πολέμου.
      1. 0
        14 Αυγούστου 2014 23:43 π.μ
        είναι θέμα χρόνου .. μας τραβάνε εκεί με άλματα!
    2. 0
      14 Αυγούστου 2014 23:43 π.μ
      Λοιπόν, μάταια πιστεύεις ότι θα έφευγε από το Κρεμλίνο;))
  11. 0
    14 Αυγούστου 2014 14:20 π.μ
    Για να επιστρέψει κάτι στο κράτος, αυτό το κράτος, για αρχή, πρέπει να έχει ένα σοβαρό κλιμάκιο επαγγελματιών στην παραγωγή, μάνατζερ και μηχανικούς. Και ταυτόχρονα όλοι αυτοί οι άνθρωποι να είναι έτοιμοι, ηθικά τουλάχιστον, να δουλέψουν και όχι να κλέψουν!!
    Ένα τέλειο παράδειγμα είναι η κρατική εταιρεία Russian Railways!! Αυτό είναι πραγματικά μέγα αποτελεσματικοί μάνατζερ που εργάζονται εκεί!!
  12. +3
    14 Αυγούστου 2014 14:22 π.μ
    Η πηγή όλων των προβλημάτων είναι η ιδιωτική μεγάλη επιχείρηση.
    Μόνο το κράτος πρέπει να είναι κύριος ιδιοκτήτης.
    Υπάρχει όμως και μια αντίφαση, η κύρια πηγή ανάπτυξης είναι επίσης το μεγάλο ιδιωτικό κεφάλαιο.
    Πώς να χωρίσετε μεγάλα ιδιωτικά κεφάλαια σε μικρότερες ομάδες, πώς να τα διανείμετε ή να τα μεταφέρετε αποτελεσματικά, σε ποιον να τα μεταβιβάσετε;
    Πρέπει να παραδεχθούμε ότι η φιλελεύθερη οικονομική ιδέα απέτυχε στη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά δεν υπάρχει άλλη ιδέα που να είναι εξίσου ξεκάθαρα διατυπωμένη.
    "Η επιχείρηση πρέπει να έχει κοινωνικό προσανατολισμό" είναι πλήρης ανοησία, δεν χρωστάει τίποτα σε κανέναν, καθήκον της είναι να έχει κέρδος. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι το μέγεθος της επιχείρησης και της επιχειρηματικής συμμετοχής δεν πρέπει να υπερβαίνει ένα ορισμένο επίπεδο. 10 IP- shnikam που στριμώχτηκαν από το μεγάλο κεφάλαιο.
    Οι ολιγάρχες μας μελετούν την ουκρανική εμπειρία και σίγουρα θα βγάλουν συμπεράσματα για να ενισχύσουν τις θέσεις τους.Το κράτος μας πρέπει επίσης να μάθει από την κατάσταση στην Ουκρανία, αλλά δυστυχώς δεν είμαι σίγουρος ότι τα συμπεράσματα θα είναι σωστά.
    Το κράτος επωφελείται επίσης από την παρουσία ολιγαρχών, στην πραγματικότητα δεν υπάρχουν τόσοι πολλοί από αυτούς, οι τελικοί ιδιοκτήτες όλης της εθνικής περιουσίας δεν είναι περισσότεροι από 10 άτομα, είναι πολύ πιο εύκολο να συμφωνήσετε με 10 άτομα σε ένα αποδεκτό σενάριο και να το υποστηρίξετε παρά να διαπραγματευτεί με όλους τους πολίτες της χώρας.
    Δύσκολα θα μπορέσει το κράτος να σπάσει αυτό το φαύλο σύστημα.
    Η κυβέρνηση δεν έχει κίνητρα να το κάνει και ο λαός μας είναι διχασμένος, διεφθαρμένος από τον καταναλωτισμό και δεν θα μπορέσει να διατυπώσει ξεκάθαρα το κοινωνικό του αίτημα για εξουσία σε μια σύντομη ιστορική περίοδο.
    1. +2
      14 Αυγούστου 2014 14:34 π.μ
      787nkx: «... ο λαός μας είναι διχασμένος, διεφθαρμένος από τον καταναλωτισμό και δεν θα μπορέσει να διατυπώσει ξεκάθαρα το κοινωνικό του αίτημα για εξουσία σε μια βραχυπρόθεσμη ιστορική περίοδο».

      Ακριβώς ειπωμένο.
      Όμως, σε καίριες περιόδους της ιστορίας, ο λαός μας είχε πάντα ηγέτες που μπορούν να τον ενώσουν και να τον οδηγήσουν. Ωστόσο, εκείνες τις μέρες ο κόσμος είχε την Ορθόδοξη Πίστη, χάρη στην οποία ήμασταν ανίκητοι.
      Για περισσότερα από 100 χρόνια, έχει ξεριζωθεί με επιτυχία από τις ψυχές, αντικαθιστώντας το με τη σατανική μόλυνση του καταναλωτισμού. Πόσο είναι τώρα; (Παρακαλώ μην συγχέετε την Ορθόδοξη Πίστη με το Πατριαρχείο Μόσχας).

      V. Dal" "Χωρίς πίστη ο Κύριος δεν θα ελευθερώσει, χωρίς την αλήθεια ο Κύριος δεν θα διορθώσει."
  13. 0
    14 Αυγούστου 2014 14:22 π.μ
    Τώρα αυτό δεν γίνεται!!
    Είναι πολύ πιθανό αυτό να συμβεί τη στιγμή της κατάρρευσης του συστήματος του δολαρίου.
    θα είναι μια πολύ καλή στιγμή)
    Δεν είναι τυχαίο που όλες οι χώρες που γνωρίζουν προετοιμάζονται για αυτήν τη στιγμή, συμπεριλαμβανομένης της δικής μας!
    1. dmb
      +3
      14 Αυγούστου 2014 14:31 π.μ
      Μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένος. Και αποδεικνύεται όπως στο νηπιαγωγείο: «Το ξέρω, αλλά δεν θα πω». Και ποιος, εκτός από τους «εξέχοντες οικονομολόγους» του ιστότοπού μας και τη Σβέτα από το Ιβάνοβο, είπε ότι θα υπάρξει κατάρρευση, πώς θα εκφραζόταν, γιατί αυτή η στιγμή θα ήταν τόσο ευεργετική ακριβώς κατά την περίοδο της κατάρρευσης, πώς θα επηρέαζε η κατάρρευση Η επιθυμία του Gref να επιστρέψει η Sebrbank στο κράτος ή η επιθυμία του Yakunin να το κάνει με τους σιδηρόδρομους; Σε όποιον ανήκει πλέον ο Uralmash, αυτό το παιδί θα τα δώσει όλα έτσι ακριβώς.
  14. +4
    14 Αυγούστου 2014 14:25 π.μ
    Το μεγάλο ιδιωτικό κεφάλαιο είναι η πηγή κάθε δυστυχίας.
    Όποιος διακηρύσσει το σύνθημα του αγώνα κατά του μεγάλου ιδιωτικού κεφαλαίου είτε θα επιλεγεί για θεό είτε θα σκοτωθεί.
    1. zzz
      zzz
      0
      14 Αυγούστου 2014 15:21 π.μ
      Παράθεση από: 787nkx
      Το μεγάλο ιδιωτικό κεφάλαιο είναι η πηγή κάθε δυστυχίας.
      Όποιος διακηρύσσει το σύνθημα του αγώνα κατά του μεγάλου ιδιωτικού κεφαλαίου είτε θα επιλεγεί για θεό είτε θα σκοτωθεί.


      Ο Λένιν δεν σκοτώθηκε, ωστόσο... αν και προσπάθησαν... Αλλά δεν υπάρχει πλέον καμία επιθυμία για επαναστάσεις.
      1. +1
        14 Αυγούστου 2014 16:25 π.μ
        Παράθεση από zzz
        Ο Λένιν δεν σκοτώθηκε, ωστόσο... αν και προσπάθησαν... Αλλά δεν υπάρχει πλέον καμία επιθυμία για επαναστάσεις.

        Όμως ο Κένεντι σκοτώθηκε. Ναι, και με τον θάνατο του Λένιν, δεν είναι όλα καθαρά.
  15. -2
    14 Αυγούστου 2014 14:26 π.μ
    Η ρωσική ολιγαρχία, χρησιμοποιώντας τις δυνατότητές της, μπορεί να προκαλέσει διάφορα προβλήματα στην οικονομία, οδηγώντας σε σημαντική μείωση της ποιότητας ζωής του πληθυσμού στις περιφέρειες, ιδίως σε αδικαιολόγητη αύξηση των τιμών των βασικών αγαθών, των καυσίμων και της ενέργειας. Και αυτό θα αποσταθεροποιήσει την κοινωνικοπολιτική κατάσταση. Επιπλέον, όπως δείχνει η εμπειρία της Ουκρανίας, οι μεγάλες επιχειρήσεις, που οδηγούνται από προσωπικές φιλοδοξίες και υποκινούνται από δυτικούς επιμελητές, είναι σε θέση να ανατινάξουν την ίδια την κατάσταση - χρηματοδοτώντας διαδηλώσεις και την πληροφόρησή τους, μέχρι τη δημιουργία ιδιωτικών στρατών για την κατάληψη της πολιτικής εξουσίας. όπως κάνει σήμερα ο Kolomoisky.

    Γι' αυτό δεν υπάρχει τρόπος να στερηθούν ακόμη οι ολιγάρχες την περιουσία τους. Απλώς αγγίξτε το, μπορείτε να πάρετε μια πλήρη αποσταθεροποίηση της χώρας. Η Ρωσία έχει τώρα ένα διαφορετικό καθήκον, να σταθεί γερά στα πόδια της. Κατά καιρούς εμφανίζονται αλαζόνες χαρακτήρες, Χονταρκόφσκι, Μπερεζόφσκι. Τσίμπησαν την ουρά τους. Η αύξηση των φόρων δεν έχει ακόμη έρθει. Πρώτα πρέπει να καταστρέψετε τον εξωτερικό εχθρό, διαφορετικά θα πρέπει να πολεμήσετε σε δύο μέτωπα. Η Ρωσία δεν το χρειάζεται αυτό. Όλοι θα έχουν σειρά.
  16. frcdkfl047
    + 10
    14 Αυγούστου 2014 14:28 π.μ
    υποστηρίζω πλήρως. Το υπέδαφος, η γη, η βαριά βιομηχανία και όλη η ενέργεια πρέπει να εθνικοποιηθούν.
  17. +1
    14 Αυγούστου 2014 14:29 π.μ
    Συμφωνώ απόλυτα με αυτό το άρθρο για την εθνικοποίηση όλων των ενεργειακών πόρων της χώρας στα χέρια του κράτους, Alexey.
  18. +1
    14 Αυγούστου 2014 14:31 π.μ
    Παράθεση από: ddmm09
    Δυστυχώς δεν υπάρχει ακόμη σθεναρή απόφαση της κυβέρνησης, περιμένουμε...

    όχι τώρα αλλά με τον καιρό n "τακτοποιημένα" .. γέλιο
  19. +1
    14 Αυγούστου 2014 14:34 π.μ
    Προσωπική μου άποψη, ας πούμε... Νομίζω ότι το 80-85% των ρωσικών επιχειρήσεων πρέπει να είναι κρατικές, το 15-20% θα είναι αρκετό για τους ιδιώτες και, είναι απαραίτητο να εξισωθούν οι τιμές των τροφίμων σε όλη τη χώρα . Και επίσης η εξίσωση των μισθών (με εξαίρεση τον βορρά) στο βορρά, ενόψει των συνθηκών των μισθών, χρειάζονται υψηλότερα.
    1. 0
      14 Αυγούστου 2014 23:51 π.μ
      Είναι καιρός να προσδιορίσουμε όχι μόνο το ελάχιστο όριο διαβίωσης, αλλά και το βέλτιστο όριο διαβίωσης και να αγωνιστούμε για αυτό. Θα πρέπει να καθοριστεί μια μισθολογική κλίμακα (ως σύσταση) για όλες τις κατηγορίες εργαζομένων σύμφωνα με τα οφέλη που αποκομίζονται στην κοινωνία.
  20. +1
    14 Αυγούστου 2014 14:42 π.μ
    Το να είσαι ή να μην είσαι πέμπτη στήλη, όλα είναι στα χέρια του ... Πούτιν. Και δεν θα πάει ποτέ να επιστρέψει όσα έκλεψαν από τον κόσμο. Και πρέπει να είναι στην πρώτη θέση. Αυτή είναι η σύλληψη...
  21. Sandi
    +9
    14 Αυγούστου 2014 14:44 π.μ
    Εύλογες σκέψεις στο άρθρο, με μια εξαίρεση - είναι αφελές να προχωρήσουμε από το γεγονός ότι ο βασιλιάς είναι καλός, αλλά μόνο οι αγόροι είναι κακοί. Δεν γίνεται, τι είναι η ποπ, τέτοια είναι η ενορία. Το σύστημα δημοσίων σχέσεων πρέπει να αντιμετωπιστεί, να αναπτυχθεί και να βελτιωθεί. Και τώρα η κυβέρνηση δεν θέλει καν να υποβάλει το ζήτημα της κρατικοποίησης των στρατηγικών φυσικών πόρων σε εθνικό δημοψήφισμα.
  22. +7
    14 Αυγούστου 2014 14:46 π.μ
    Ναι, όλα είναι τόσο ... και όχι έτσι, το σκέφτομαι εδώ και πολύ καιρό, αλλά δεν μπορώ να προσδιορίσω με σαφήνεια τη στάση μου σε αυτό. Εγώ ο ίδιος είμαι διυλιστήριο πετρελαίου με 13 χρόνια εμπειρία, αλλά εργάζομαι για τον θείο Vagit, εκτός από τον συνηθισμένο μισθό της Ρωσίας, δεν έχω μπόνους, ό,τι έχω από το απαραίτητο σύνολο παροχών είναι όλα με πίστωση (αυτοκίνητο, διαμέρισμα). Επιπλέον, ολόκληρο το εργοστάσιο κάθεται σε έναν τέτοιο μισθό (καλά, εκτός από τους στρατηγούς, υπάρχουν συμβόλαια) ο μισθός δεν είναι τίποτα για τη μάσκα, αλλά όπως λένε: - σας φτάνει (αυτός είναι ελαφρώς υψηλότερος από τον μέσο μισθό στο η περιοχή κατά ~ 5-8 τόνους), αν δεν σας αρέσει, περάστε το φράχτη. Και αυτό λένε οι μέτοχοι (σουτσιάροι) Και πώς δημιούργησαν το καλό με τα λεφτά του λαού; Ή ίσως γεννήθηκα αργά, δεν είχα χρόνο να συμμετάσχω στο τμήμα της πίτας, τότε η προσβολή είναι διπλή, και πού ήταν οι γονείς μου. Και οι γονείς μου στις αρχές της δεκαετίας του '90 δεν ήξεραν τι θα έτρωγαν και θα φορούσαν τα παιδιά τους αύριο. Εν ολίγοις, τι λέω, μεγάλωσε μια γενιά που καταλαβαίνει ότι είναι, πώς να το πω, «καθαρά πεταμένα σε καλά λάφυρα». Και η κατανόηση προκύπτει όταν βλέπεις τα παιδιά αυτών των καλικάντζων που, χωρίς να κάνουν τίποτα, θεωρούν τους εαυτούς τους την ελίτ της κοινωνίας μας, αυτά πρέπει να είναι τα πρώτα που θα κρατικοποιηθούν και θα υπηρετήσουν στα σύνορα.
  23. +2
    14 Αυγούστου 2014 14:48 π.μ
    Ναι, κανείς δεν θα εθνικοποιήσει τίποτα, μπορείτε φυσικά να ονειρευτείτε, αλλά ... λυπημένος
  24. +1
    14 Αυγούστου 2014 14:49 π.μ
    Και τι θα κάνουν οι ίδιοι δισεκατομμυριούχοι και εκατομμυριούχοι σε περίπτωση εθνικοποίησης; Τότε θα ξεκινήσει το Μαϊντάν για εμάς. Όχι απλά έτσι, αυθόρμητα, αλλά προσεκτικά προετοιμασμένοι, και καλά χρηματοδοτημένοι από τους ίδιους τους συμπατριώτες μας!
    Και να κάθεσαι με σταυρωμένα τα χέρια, επίσης, δεν γίνεται! Ελπίζω ότι το ΑΕΠ, όπως πάντα, δύο αδιέξοδων επιλογών, θα επιλέξει τον μόνο αληθινό ΤΡΙΤΟ δρόμο! Και θα τον στηρίξουμε!
  25. -3
    14 Αυγούστου 2014 14:49 π.μ
    Είναι πιθανό η Ταϊλάνδη να ταιριάζει στη χώρα μας. Δεν χρειάζεται να γελάμε, γιατί. αυτή είναι μια από τις «ανατολικές τίγρεις». Σε αυτή τη χώρα λοιπόν, ΟΛΗ Η ΓΗ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟΝ ΒΑΣΙΛΙΑ και όλοι οι άλλοι μόνο την νοικιάζουν. Παρεμπιπτόντως, ο βασιλιάς χαίρει κολοσσιαίου σεβασμού· για παράδειγμα, δεν έχουμε ένα πορτρέτο του Προέδρου κρεμασμένο σε κάθε κατάστημα ή καφενείο. Και να πώς φαντάζεται ο συγγραφέας την εθνικοποίηση της βιομηχανίας, που ανήκει όχι μόνο σε Ρώσους, αλλά και σε ξένους ιδιοκτήτες. Συμφωνώ ότι η αμυντική βιομηχανία πρέπει να είναι ΤΕΛΕΙΩΣ στα χέρια του κράτους. Αλλά η κουβέντα ότι η βιομηχανία εξόρυξης είναι σε ιδιώτες είναι ανοησίες. Το 51 τοις εκατό όλων των μεγάλων παραγωγικών δυνατοτήτων, δηλ. ένα μερίδιο ελέγχου στα χέρια του κράτους. Παρεμπιπτόντως, οι σιδηρόδρομοι της Ρωσικής Αυτοκρατορίας ανήκαν στο κράτος και κατασκευάστηκαν από ιδιώτες εμπόρους. Απλά πρέπει να αφαιρέσετε το στοιχείο διαφθοράς. Και όσο για την αποτελεσματικότητα των μάνατζερ ... Για να μπορεί ένας άνθρωπος να εργάζεται αποτελεσματικά «για τον θείο του», είναι απαραίτητο να εισαγάγει τη σταλινική δικτατορία. Είστε όλοι έτοιμοι για αυτό;
    1. +3
      14 Αυγούστου 2014 14:58 π.μ
      Λοιπόν, του Στάλιν δεν είναι του Στάλιν, αλλά προφανώς κάτι θα πρέπει να εισαχθεί.
      Διαφορετικά, δεν θα επιβιώσουμε, δυστυχώς
  26. +7
    14 Αυγούστου 2014 14:49 π.μ
    Και ακόμα καλύτερα - η εξάλειψη της ίδιας της ολιγαρχίας. Εάν είναι απαραίτητο, τότε σωματικά.
    1. 0
      14 Αυγούστου 2014 23:57 π.μ
      Χρειάζεται μόνο μια φορά παγκόσμια κάθαρση και άμεση εθνικοποίηση της περιουσίας. Ήσυχα δεν θα λειτουργήσει, αλλά νομίζω ότι ο κόσμος θα καταλάβει και θα υποστηρίξει. χαμόγελο
  27. +3
    14 Αυγούστου 2014 14:51 π.μ
    Παράθεση από: ddmm09
    Δυστυχώς δεν υπάρχει ακόμη σθεναρή απόφαση της κυβέρνησης, περιμένουμε...

    Ενώ το βελούδινο iPhone βρίσκεται στην κεφαλή του υπουργικού συμβουλίου, αυτό αποκλείεται
  28. +5
    14 Αυγούστου 2014 14:53 π.μ
    Σε ποιο βαθμό είναι δυνατόν στην κατάσταση του ισχυρότερου λόμπι της Μόσχας των «ιδιοκτητών» της εθνικής περιουσίας να ακολουθήσει μια πολιτική εθνικοποίησης;
    Θα είναι το ρωσικό Μαϊντάν.
    Πρέπει να μάθουμε ιστορία. Όταν η Άννα Ιωάννη 1730. ανέβηκε στον ρωσικό θρόνο, πραγματοποίησε εκκαθάριση μεταξύ των ευγενών ανθρώπων του κράτους. Τα έβγαλε ένα-ένα και τα αντιμετώπισε. Τον οποίο εκτέλεσε, τον οποίο εξόρισε στη Σιβηρία, μακριά από την πρωτεύουσα. Και κανείς δεν αγανάκτησε και δεν κανόνισε ταραχές.
    Είναι λοιπόν τώρα, όπως ο Χοντορκόφσκι, ένας προς ένας, να εθνικοποιούμε ό,τι ανήκει στον λαό και όχι να εξαγοράζουμε για κακό χρήμα, όπως συμβουλεύουν κάποιοι. Και ίσως αποφύγουμε τους βάλτους Μαϊντάν.
    Δεν έχουμε άλλο δρόμο αν η Ρωσία ως κράτος θέλει να επιβιώσει και να επιβιώσει.
    Αυτοί οι άνθρωποι δεν συνδέουν το μέλλον τους με τη Ρωσία. Παιδιά και όλα τα λεφτά στο εξωτερικό, αλλά εδώ έχουν δουλειά και διασκέδαση.
    1. 0
      15 Αυγούστου 2014 00:01 π.μ
      Μόνος σου δεν είναι καλή λύση. Οι υπόλοιποι θα καταλάβουν γρήγορα τι είναι τι και θα αρχίσουν να ετοιμάζουν το ίδιο Μαϊντάν. Και το Maidan ήταν μια μακρά και καλά προετοιμασμένη εκδήλωση, στην οποία διοχετεύτηκε ένα τεράστιο ποσό ξένων χρημάτων.
  29. +1
    14 Αυγούστου 2014 14:54 π.μ
    Απόσπασμα: Andrey από το Tver
    Ο Μεντβέντεφ δεν θα αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα. Μόνο ο Πούτιν. Είναι απαραίτητο να κρατικοποιηθεί η γη, το νερό, το υπέδαφος, όλη η ενέργεια, η αμυντική βιομηχανία. Επειγόντως!

    Ο Μεντβέντεφ δεν έχει χρόνο, το Twitter του χάκαραν. Δημιουργεί νέο κωδικό πρόσβασης.
    Αλλά σοβαρά, φυσικά, η ερώτηση είναι πολύ δύσκολη. Πρέπει να εθνικοποιηθούμε. Και μόνο το ΑΕΠ μπορεί να το κάνει.
    Σε ορισμένες χώρες (δεν θυμάμαι ακριβώς ποιες), το υπέδαφος είναι εθνικός πλούτος. Το κράτος εκδίδει άδεια εξόρυξης, αλλά ό,τι εξορύσσεται είναι κρατική περιουσία. Η εταιρεία λαμβάνει μόνο για παραγωγή.
    Χρεώνουμε μόνο το ΚΟΑ (φόρος εξόρυξης ορυκτών) συν τα φορολογικά κίνητρα. Ως αποτέλεσμα, τα περισσότερα από τα κέρδη από την πώληση του εθνικού πλούτου πηγαίνουν σε ιδιωτικές τσέπες. Στην καλύτερη περίπτωση, το κράτος κατέχει ένα πακέτο μετοχών
  30. 0
    14 Αυγούστου 2014 14:56 π.μ
    Παράθεση από Sanglier
    Απλά πρέπει να αφαιρέσετε το στοιχείο διαφθοράς.

    Καταλαβαίνετε ότι δεν παλέψατε με αυτό ακριβώς το συστατικό. επειδή κατάλαβαν ότι ήταν άχρηστο και άρα το οδήγησαν; Ως αποτέλεσμα, μπορείτε να καθαρίσετε για να δείτε κάποιον που δεν λυπάστε και από τον οποίο δεν θα υπάρξει κανένα κακό, για το εκλογικό σώμα
  31. Αξιωματικός
    +4
    14 Αυγούστου 2014 14:56 π.μ
    Ο κύριος συγγραφέας K.Sivkov έχει 100% δίκιο. Ελάτε στο Nizhny Tagil, στο παράδειγμα ενός μεταλλουργικού εργοστασίου, το οποίο οδηγεί μια πλάκα προς ενοικίαση στις Ηνωμένες Πολιτείες και ρευστοποίησε τη βάση του σιδηρομεταλλεύματος, θα αποδείξω την υπόθεσή σας με αριθμούς. Συμπεριλαμβανομένου του πόσοι εκατομμυριούχοι εμφανίστηκαν από τους λεγόμενους. ανώτατη διοίκηση.
    1. 0
      15 Αυγούστου 2014 00:05 π.μ
      Το εργοστάσιο Precision Mechanics στο Αικατερινούπολη είναι χρεοκοπημένο και κατέρρευσε. Τώρα το κτίριο όπου εργάζονταν οι μηχανικοί διοικούνταν από το Ταμείο Συντάξεων (PFR). Μάλλον χρειάζεται περισσότερο. ριπή οφθαλμού
  32. +4
    14 Αυγούστου 2014 15:00 π.μ
    Όλοι γνωρίζουν ότι η καταστροφή είναι ευκολότερη. Άρα, η καταστροφή συνεχίζεται εδώ και ΤΡΙΑΝΤΑ ΧΡΟΝΙΑ! Λοιπόν, πόσο ισχυρή ήταν η ΕΣΣΔ που η Ρωσία εξακολουθεί να έχει το καθεστώς της παγκόσμιας δύναμης; Αν και η ιστορία δεν γνωρίζει την υποτακτική διάθεση, θα ήθελα να μάθω πώς θα ήταν αν δεν κόβαμε αμπέλια, μην στραγγαλίζαμε συνεργάτες, μην πουλάμε μυστικά πληροφοριών, μην κόβουμε ρουκέτες κ.λπ. και τα λοιπά.? Και τώρα στο θέμα. Το να καταστρέφεις δεν σημαίνει να δημιουργείς, ειδικά σε διαφορετικό τεχνολογικό επίπεδο!Αυτό απαιτεί χρόνο τουλάχιστον ίσο με τον χρόνο της καταστροφής! Αλλά όταν σου βάζουν ακτίνες στους τροχούς και τα λεφτά σου για επισκευές είναι στους εχθρούς σου, τότε η ελπίδα για μια γρήγορη ανάσταση είναι απλώς μια ουτοπία!
    1. +1
      14 Αυγούστου 2014 15:41 π.μ
      Η Ρωσική Αυτοκρατορία ήταν επίσης παγκόσμιος ηγέτης, αλλά εκείνοι που την κατέστρεψαν μέσα σε λίγα μόλις χρόνια σιωπούσαν ντροπιαστικά γι' αυτό. Και η κατάρρευση οργανώθηκε ακριβώς γιατί ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ φοβόταν μια ισχυρή Ρωσία. Αλλά η χώρα ήταν μια Αυτοκρατορία όχι στα λόγια, αλλά στην πραγματικότητα. Συμπ. Η ΕΣΣΔ απλώς υιοθέτησε την ικανότητα της Ρωσίας να ανακάμψει γρήγορα. Παρεμπιπτόντως, η δύναμη της Αυτοκρατορίας «αυξήθηκε» κυριολεκτικά σε 10 χρόνια, από το 1905 έως το 1914. Και στην ΕΣΣΔ για πόσο; Στην πρώτη περίπτωση όλα έγιναν από τον δήθεν καταπιεσμένο λαό και στη δεύτερη από τον ελεύθερο λαό.
  33. +7
    14 Αυγούστου 2014 15:10 π.μ
    ΠΛΗΓΜΑ.... am Πόσα αντικρατικά εγκλήματα έφεραν ... έσπασαν ανθρώπινες τύχες, δεν μετράνε .... am ALIGARKHAT ... αυτό είναι ένα YARMO στο λαιμό της ΧΩΡΑΣ και του ΑΝΘΡΩΠΟΥ !!!! θυμωμένος
  34. +4
    14 Αυγούστου 2014 15:20 π.μ
    Παράθεση από frcdkfl047
    υποστηρίζω πλήρως. Το υπέδαφος, η γη, η βαριά βιομηχανία και όλη η ενέργεια πρέπει να εθνικοποιηθούν.

    Η βιομηχανική ανάπτυξη της Κίνας οδηγήθηκε από την ίση πρόσβαση όλων σε πρώτες ύλες, νερό, ηλεκτρισμό και γη για όλους. Το κράτος ενήργησε ως εγγυητής σε δικαστικές διαφορές και ενιαία χαμηλά τιμολόγια.
    1. +2
      14 Αυγούστου 2014 15:42 π.μ
      Έχετε πάει στην Κίνα για πολύ καιρό; Ή συνεργάζεστε στενά μαζί του; Αυτό είναι για ΟΛΟΥΣ...
  35. vladsolo56
    +6
    14 Αυγούστου 2014 15:23 π.μ
    Χρειάζεται κρατικοποίηση, αλλά πρέπει να είναι κανείς αφελής για να μην καταλάβει ότι κανείς δεν θα παραιτηθεί οικειοθελώς από τους τροφοδότες του (κλεμμένους από τον λαό). Το ίδιο παράδειγμα της Ουκρανίας δείχνει ότι οι ολιγάρχες θα πνίξουν τη χώρα σε μια θάλασσα αίματος, θα πολεμήσουν μέχρι τον τελευταίο για το δικαίωμα να λεηλατήσουν εντελώς τους πόρους της Ρωσίας. Το ότι ορισμένοι εναποθέτουν τις ελπίδες τους στον Πούτιν είναι αυταπάτη και αυταπάτη που βασίζεται μόνο στην προπαγάνδα.
    1. 0
      14 Αυγούστου 2014 15:47 π.μ
      όλα είναι έτσι, αλλά οι προσωρινοί εργαζόμενοι που μόνο αρμέγουν επιχειρήσεις, οδηγώντας τις σε πτώχευση, πρέπει να οδηγηθούν και μερικές φορές να «έλκονται».
      1. 0
        15 Αυγούστου 2014 00:10 π.μ
        Μπορείτε να οδηγείτε το φεγγαρόφωτο, αλλά αυτά .... δεν πρέπει να μεταφέρονται στα όργανα που "έλκουν".
    2. 0
      15 Αυγούστου 2014 00:08 π.μ
      Όλοι καταλαβαίνουν, ελπίζω. Χρειάζεται αιμορραγία. Που, όπως πίστευαν οι πρόγονοί μας, καθαρίζει το αίμα και θεραπεύει ασθένειες. γέλιο
  36. Tanechka-έξυπνος
    +4
    14 Αυγούστου 2014 15:25 π.μ
    "... θα πρέπει να αναγνωριστεί ως απαραίτητο να επιστρέψουν οι στρατηγικές βιομηχανίες στο κράτος ..."

    Α, ήρθε η ώρα .... Διαβάζω ένα άρθρο και δεν πιστεύω στα μάτια μου ... Ήρθε η ώρα .... ω, πριν από πολύ καιρό ....
    Αρκετά για να δημιουργήσουν οι Ρώσοι εκατομμυριούχοι το δικό τους OASIS στο εξωτερικό. Και κάθε όαση σε ξένη χώρα - όπως δείχνει η ζωή .... δεν είναι αιώνια. Ένας ξένος θα είναι πάντα ξένος, και πίσω από τον φράχτη μπορείς να ζήσεις μόνος σου, αλλά ..... εδώ είναι τα παιδιά .... αυτό δεν είναι πάντα ωφέλιμο. Τα παιδιά είναι πάντα καλά και άνετα στο ΣΠΙΤΙ. Και μόνο ΑΞΙΟΠΙΣΤΟΙ τοίχοι του σπιτιού σας και των κατοίκων του είναι σε θέση να προστατεύσουν από κοινού και να επιβιώσουν από τυχόν κατακλυσμούς στον κόσμο.
  37. +7
    14 Αυγούστου 2014 15:26 π.μ
    Εργάστηκε σε διάφορες επιχειρήσεις, δεν έχει συμβεί ποτέ ένας ιδιώτης να είναι πιο αποτελεσματικός από έναν ηγέτη του κράτους. Αλλά ακόμα κι αν κάπου δεν συμβαίνει αυτό, τότε τα λεφτά που κερδίζουν οι αποτελεσματικοί μάνατζερ πάνε για να τους εμπλουτίσουν, ε, υπάρχουν γιοτ, ποδοσφαιρικοί σύλλογοι κλπ. Λοιπόν, αξίζει να κάνουμε καμπούρα για αυτό. Ο ηγέτης του κράτους εργάζεται με μισθό και τα χρήματα που κερδίζει η επιχείρηση, κατά κανόνα, ωφελούν την επιχείρηση και το κράτος.
    1. -6
      14 Αυγούστου 2014 15:44 π.μ
      Τι, τι... Ποιος από τους Σοβιετικούς σκηνοθέτες δούλευε με μισθό; μην κοροϊδεύεις τις οπλές μου, σε τέτοιο κύκλο μεγάλωσα, το ξέρω.
      1. +2
        14 Αυγούστου 2014 15:49 π.μ
        "για να ζουν με έναν μισθό!"
        1. 0
          15 Αυγούστου 2014 00:14 π.μ
          αλλά αυτή είναι μια καλή ευχή ... δυστυχώς, παρερμηνεύεται. Το να ζεις με έναν μισθό σημαίνει ότι αυτός ο μισθός είναι αρκετός για να καλύψει υλικές και πνευματικές ανάγκες και ο χρόνος εργασίας 40 ωρών την εβδομάδα είναι αρκετός για να ολοκληρώσεις το έργο σου, υπάρχει χρόνος για ξεκούραση και επικοινωνία με συγγενείς και φίλους. Είναι απλά ένα παραμύθι! σύντροφος
  38. +2
    14 Αυγούστου 2014 16:07 π.μ
    Υπάρχουν έξυπνοι άνθρωποι στη Ρωσία, αλλά δυστυχώς δεν τους ακούνε στην ηγεσία της χώρας, αλλά τους κλέφτες και τους ηλίθιους, ή μάλλον εκείνους που θέλουν να καταστρέψουν τη Ρωσία και να μετατρέψουν τον λαό της σε σκλάβους.
  39. starmos
    +3
    14 Αυγούστου 2014 16:12 π.μ
    Ναι, Ρωσία... «Μέχρι να τσιμπήσει ένας ψητός κόκορας, ο χωρικός δεν θα σταυρωθεί» ... Χρειάστηκε ένα τέταρτο του αιώνα για να καταλάβει - πόροι σε χέρια ιδιωτών - τον θάνατο του κράτους.
  40. τζάου
    + 10
    14 Αυγούστου 2014 16:16 π.μ
    Οι προγραμματισμένες δραστηριότητες σε στρατηγικούς τομείς, όπως έχει δείξει η πρακτική, είναι τάξεις μεγέθους πιο αποτελεσματικές από το τσίρκο καθάρματος που παρατηρούμε σε όλη τη μετασοβιετική περίοδο.

    Και τι είδους προγραμματισμός μπορεί να υπάρξει σε κλάδους όπου οι βασικές επιχειρήσεις ανήκουν σε οποιονδήποτε και ασχολούνται με οτιδήποτε άλλο εκτός από τη διασφάλιση των συμφερόντων του κράτους και του λαού.

    Η Sberbank βγάζει χρήματα - δίνει δάνεια για την καταστροφή των συμπατριωτών μας στη γη που είναι αποκομμένη από εμάς. Οι Ρωσικοί Σιδηρόδρομοι κερδίζουν χρήματα αυξάνοντας τα τιμολόγια για τη μεταφορά του δικού μας μετάλλου, άνθρακα και ούτω καθεξής. Η Aeroflot κερδίζει χρήματα τορπιλίζοντας τη δική της βιομηχανία αεροσκαφών - δίνοντας δισεκατομμύρια σε κατασκευαστές Boeing και άλλων Airbus. Κερδίζουν χρήματα από την εξόρυξη τιτανίου, βγάζουν χρήματα από έλαση μετάλλων - νέα πυρηνικά υποβρύχια πρέπει να κατασκευαστούν ασυνήθιστα από παλιά τμήματα λόγω έλλειψης χάλυβα σκαφών (κρίμα). Οι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας κερδίζουν χρήματα οδηγώντας την ηλεκτρική ενέργεια της κινεζικής βιομηχανίας φθηνότερα από ό,τι για τη δική τους - και ακόμη περισσότερο για τον πληθυσμό (ο πληθυσμός της Άπω Ανατολής, παρεμπιπτόντως, όπου σε ορισμένες περιοχές υπάρχει απλώς μια κρίσιμη κατάσταση με την κοινωνική σφαίρα). Όλοι βγάζουν χρήματα. Και μάλιστα εντάξει! Όμως ο καθένας το κάνει ενώ κάθεται στην τρύπα του -δεν παρατηρεί (και δεν θέλει να δει και να καταλάβει) τις συνέπειες των συγκεκριμένων βημάτων του- για τη χώρα συνολικά. Αυτό, ένα χοντρό ηλίθιο πλάσμα, συχνά με μισθό από το κράτος (άρα!), «έβγαζε λεφτά», φέρνοντας το μπάτζετ της «ανησυχίας» σε συν. Και ως αποτέλεσμα η χώρα έχασε εκατοντάδες φορές περισσότερο. Ούτε άμεσα, ούτε προφανώς, ούτε αμέσως. Αλλά έχασε.

    Γιατί ο κατακερματισμός. Έλλειψη συντονισμού, έλλειψη συστηματικού σχεδιασμού, πολλαπλασιάζεται από βλακεία, απληστία, και σε ορισμένα σημεία προδοσία - που είναι ατιμώρητα: η ιδιωτική ιδιοκτησία!

    Αν θέλουμε κάτι - τη δική μας βιομηχανία πολιτικής αεροπορίας, τα δικά μας ηλεκτρονικά, εργαλειομηχανές, αυτοκινητοβιομηχανία - πρέπει να απομακρυνθούμε από αυτό το «δημοκρατικό» σύστημα. Γιατί είναι ανοησία.
    1. pahom54
      +5
      14 Αυγούστου 2014 16:43 π.μ
      για τον τζάου

      Θα ήθελα να προσθέσω στο σχόλιό σας: Και υπήρχε ο Gosplan στην ΕΣΣΔ, που τα έβλεπε όλα και τα κατεύθυνε όλα, και τώρα κάθε υπουργείο στη χώρα μας μόνο πριόνια, πριόνια και πριόνια ... και ποτέ δεν απαντά ...
    2. 0
      14 Αυγούστου 2014 16:44 π.μ
      Ναι, ο σχεδιασμός είναι μάλλον αδύναμος και η βλακεία και η απληστία υπάρχουν. Αλλά έχω παραδείγματα από τη ζωή δύο ιδιωτικών εταιρειών στην Αγία Πετρούπολη, η μία στη ναυπηγική, η άλλη στην ηλεκτρολογική μηχανική. Αναπτύσσονται, μάχονται με τις αρχές και με τράπεζες και ανταγωνιστές Γιατί το ξέρω; Και οι δύο ηγέτες είναι παιδικοί φίλοι, ο άλλος από φοιτητικά χρόνια.Ναι, οι εταιρείες είναι μεγάλες ακόμα και σε βιομηχανική κλίμακα.
      1. 0
        14 Αυγούστου 2014 16:58 π.μ
        Απόσπασμα: pr 627
        .Ανάπτυξη, πάλη με τις αρχές, και με τις τράπεζες και τους ανταγωνιστές

        Και αν δεν ξοδεύονταν δυνάμεις σε αυτόν τον «αγώνα»; σχεδόν κανείς δεν θα ήθελε να ασχοληθεί με την Κρατική Επιχείρηση! Υπάρχουν και άλλες επιχειρήσεις κοντά: UFSiN!
    3. 0
      15 Αυγούστου 2014 00:29 π.μ
      Η EADS είναι ο μοναδικός μέτοχος (100%) της εταιρείας Airbus
      Η EADS είναι η δεύτερη μεγαλύτερη αεροδιαστημική εταιρεία στον κόσμο (μετά την Boeing). Η EADS είναι επίσης ο δεύτερος μεγαλύτερος κατασκευαστής όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού στην Ευρώπη. (μετά την BAE Systems.) Η εταιρεία αναπτύσσει, κατασκευάζει και εμπορεύεται πολιτικά και Στρατιωτικό αεροσκάφος, οχήματα εκτόξευσης και συναφή συστήματα.
      Η ρωσική εταιρεία VSMPO-AVISMA παρέχει περισσότερο από το ήμισυ της ζήτησης της Airbus για τιτάνιο.

      Η Boeing Η εταιρεία είναι μια αμερικανική εταιρεία. Ένας από τους μεγαλύτερους κατασκευαστές αεροσκαφών, διαστημικών αεροσκαφών και στρατιωτικός εξοπλισμός.
      Από το 1997, η Verkhnyaya Salda Metallurgical Production Association VSMPO Avisma προμηθεύει το 25% του τιτανίου που χρησιμοποιεί η Boeing για την παραγωγή πολιτικών αεροσκαφών.

      Εκείνοι. όχι μόνο χορηγούμε την αεροπορική βιομηχανία κάποιου άλλου, υποστηρίζουμε επίσης τον στρατό κάποιου άλλου!
  41. +5
    14 Αυγούστου 2014 16:22 π.μ
    Η ιστορία της βιομηχανίας από τον σύντροφο. Ο Στάλιν (Gosplan) επέδειξε υψηλή αποτελεσματικότητα. Ο ρυθμός της οικονομικής ανάπτυξης ξεπέρασε την κλίμακα σε σύγκριση με την ιδιωτική πρωτοβουλία στα δυτικά της ΕΣΣΔ. Αυτή ήταν η αιτία του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου. Αλλά χωρίς τη συμμετοχή ιδιωτικού κεφαλαίου, είναι πολύ δύσκολο να αναπτυχθούν μικρές επιχειρήσεις, για παράδειγμα, στον τομέα των υπηρεσιών, στους καταναλωτικούς συνεταιρισμούς. Σε γενικές γραμμές, είναι δυνατόν να ξαναχτιστεί ένα τεράστιο εργοστάσιο για την παραγωγή μπότες από μουσαμά και μπότες από τσόχα, αλλά στην καθημερινή ζωή ο μέσος καταναλωτής θέλει κομψά παπούτσια και σανδάλια. Εδώ μπαίνει ο ιδιωτικός τομέας.
    1. +2
      14 Αυγούστου 2014 16:40 π.μ
      Επί Στάλιν, οι ιδιώτες κατασκευαστές (artels) ήταν απόλυτα οι ίδιοι και κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο εξέδιδαν σχεδόν το ένα τέταρτο των προϊόντων.
      Και για την εθνικοποίηση-KhZ.
      Το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα είναι κυρίως ΟΑΟ (με κάποιο μερίδιο κρατικής συμμετοχής).
      Από προσωπική εμπειρία, βασικά τα χρέη αυτών των επιχειρήσεων θα πρέπει να κρατικοποιηθούν.
      Είναι καλύτερα να μην γνωρίζετε πώς γίνεται η αγορά και η θέση σε λειτουργία του εξοπλισμού στο πλαίσιο του ομοσπονδιακού προγράμματος στόχου, διαφορετικά μπορείτε να πεθάνετε από λαχτάρα.
      Αν και σε σύγκριση με την κατάσταση πριν από 10 χρόνια,
      η πρόοδος είναι εμφανής.
      IMHO, το κύριο πρόβλημα βρίσκεται στις προσωπικότητες των λεγόμενων «αποτελεσματικών μάνατζερ», ως επί το πλείστον ερασιτεχνών και έκτακτων εργαζομένων που σκέφτονται τα πάντα εκτός από αυτά που πραγματικά χρειάζονται.
      Και το υπέδαφος, σύμφωνα με το σύνταγμα, στο λαό)), de facto στους μεμονωμένους εκπροσώπους του. Μπορείς να πέσεις στην ΚΔ.)
      1. βατόμουρο
        +5
        14 Αυγούστου 2014 18:03 π.μ
        Απόσπασμα: ZuboreZ
        ..., βασικά, τα χρέη αυτών των επιχειρήσεων θα πρέπει να κρατικοποιηθούν ...

        Αυτό συμβαίνει εάν η κρατικοποίηση θεωρείται ως απόσυρση μετοχών και μετοχών. Και πρέπει να δεσμεύσετε υλικά περιουσιακά στοιχεία - έντερα, κτίρια, εξοπλισμό, τεχνολογίες, υποδομές. Τότε τα συστήματα ιδιοκτησίας μέσω χρέους ή offshore, τα οποία μπορούν να δρομολογηθούν τώρα, δεν θα έχουν θεμελιώδη σημασία. Ας συντάξουν τουλάχιστον πενήντα μεταβιβάσεις μετοχικής ιδιοκτησίας, ψευδοεπένδυσης ή ψευδοπίστωσης με εξασφαλίσεις - το περιουσιακό στοιχείο στέκεται στο έδαφος και δεν κινείται πουθενά. Εδώ είναι - δικό σου, Ρώσο. Και ας αφήσουν την κυκλοφορία των μετοχών στη φύση. Ένα μπανγκαλόου στον ωκεανό θα επικολληθεί από πάνω.
  42. pahom54
    +9
    14 Αυγούστου 2014 16:39 π.μ
    Σε γενικές γραμμές, ο συγγραφέας έχει ορίσει αξιώματα που είναι κατανοητά σε κάθε υγιή άνθρωπο.
    Ακόμη και κατά τη διάρκεια της CMEA στις χώρες του λεγόμενου σοσιαλιστικού στρατοπέδου, η μικρή επιχείρηση βρισκόταν στα χέρια ενός ιδιώτη (ταξί, κομμωτήρια, πλυντήρια, ράψιμο, και ο διάβολος ξέρει τι). Ακόμη και η γεωργία αποτελούνταν από κρατικούς συνεταιρισμούς και ιδιώτες αγρότες. Είναι αλήθεια ότι δεν μας είπε για αυτό.
    Ως αποτέλεσμα, αυτές οι χώρες, ακόμη και η Πολωνία, τόσο ασέβεια προς εμένα, μάλλον πιο εύκολα από τις πρώην δημοκρατίες της ΕΣΣΔ, μεταπήδησαν στη λεγόμενη οικονομία της αγοράς.
    Αλλά ποιος (!!!) ανάγκασε τη δήθεν ηγεσία της χώρας για ένα ελάχιστα λεφτά να δώσει στα χέρια ληστών και αδέξιων (!!!) κράτους, τον λαϊκό πλούτο;;;
    Τώρα δοκιμάστε το - αφαιρέστε το!
    Ακόμα και η φλογερή εχθρός της ΕΣΣΔ και της Ρωσίας, η σιδηρά κυρία Μάργκαρετ Θάτσερ, στις συνθήκες αναποτελεσματικής λειτουργίας των σιδηροδρόμων, τους εθνικοποίησε (αν δεν απέτυχε η γεροντική μου μνήμη). Αλλά υπάρχει διαφορετικό σύστημα, διαφορετικοί νόμοι και δεν έγινε εμφύλιος πόλεμος.
    Και τώρα είμαστε σαν τον γάιδαρο του Μπουριντάνοφ... Και ο τρόπος που ζούμε τώρα είναι αδύνατος, και αν όλα αλλάξουν στη ρίζα - αυτή είναι μια επανάσταση, ένας εμφύλιος πόλεμος - αλλά είναι απαραίτητο; Ναι, και η Δύση είναι μόνο κοντά. Και μια άλλη ερώτηση, ποιος θα έρθει στην εξουσία ως αποτέλεσμα - ένας πατριώτης όπως ο Πούτιν ή ένας δισεκατομμυριούχος μπασκετμπολίστας δύο μέτρων με το Yo-mobile του;;;
    Ποιο είναι το νόημα και το συμπέρασμα; Όλα τα λόγια για τον πατριωτισμό, για την ανάγκη ανύψωσης της οικονομίας και αύξησης της μαχητικής ικανότητας του στρατού και του πολεμικού ναυτικού είναι κενό ρητό χωρίς συγκεκριμένα, αποφασιστικά μέτρα.
    Αφήστε τον Πούτιν να αποφασίσει για τις αποκρατικοποιήσεις και μην φοβάστε - ο κόσμος θα τον στηρίξει. Αλλά υπάρχουν ακόμα λιγότεροι ολιγάρχες από εμάς…
    1. +5
      14 Αυγούστου 2014 17:21 π.μ
      «Και τώρα είμαστε σαν το γαϊδούρι του Μπουριντάνοφ!

      Φοβερή σύγκριση. Και αμφιβάλλω για τον Πούτιν. Τους χρωστάει πάρα πολλά όταν ανέβηκε στην εξουσία ως εγγυητής του απαραβίαστου αυτού που επιτεύχθηκε (λεηλατήθηκε). Και τα δικά του, όπως είπε, δεν φεύγουν. Δείκτης Serdyukov.

      Θα χαρώ αν κάνω λάθος.
  43. +5
    14 Αυγούστου 2014 16:45 π.μ
    Είναι απαραίτητο να επανεξεταστούν τα αποτελέσματα της ιδιωτικοποίησης. Εάν ο νεοεκμεταλλευμένος ιδιοκτήτης δεν έκανε τίποτα για να αναπτύξει την παραγωγή, δεν άνοιξε νέες θέσεις εργασίας, δεν βελτίωσε τις τεχνολογίες, δεν παρακολουθούσε την ασφάλεια και το περιβάλλον, τότε δεν είναι ιδιοκτήτης και όχι επιχειρηματίας, αλλά ένας απλός λάτρης του δωρεάν χρήματος.
    Ποιος από τους ολιγάρχες έχτισε πρόσφατα ένα εργοστάσιο συγκρίσιμο με το VAZ ή το KAMAZ, το Magnitogorsk, το Lipetsk, το Uralmash; Όλοι εξακολουθούν να εργάζονται σε σοβιετικά εργοστάσια. Γενικά, δεν είναι ξεκάθαρο με ποιον τρόμο ορισμένοι ιδιώτες άρχισαν ξαφνικά να κατέχουν δημόσια περιουσία. Έφτιαξαν εργοστάσια με δικά τους χρήματα; Πήραν δάνεια, συμφώνησαν για προμηθευτές και υπεργολάβους, έστησαν και έβαλαν παραγωγή; Συντόνισαν την τεχνολογία παραγωγής, υπολόγισαν την οικονομία, πήραν την παραχώρηση γης, συντόνισαν την προμήθεια δικτύων, τις επικοινωνίες, την κατασκευή υποσταθμών, την προμήθεια των σιδηροδρόμων; Έφτιαξαν κατοικίες και υποδομές για μελλοντικούς εργαζόμενους; Οργάνωσαν αποθήκες ανταλλακτικών και τελικών προϊόντων; - Δεν. Λοιπόν τι ... έγιναν ξαφνικά κύριοι; Ας φτιάξουν τα δικά τους και ας γίνουν κύριοι εκεί. Είχαν χρόνο για αυτό. Πέρασαν 23 χρόνια. Και δεν έχει γίνει τίποτα, φαίνεται ότι ήρθε η ώρα να τους απολύσουμε χωρίς αποζημίωση, ως εργαζόμενους που δεν έχουν κάνει τη δουλειά τους.
  44. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  45. -3
    14 Αυγούστου 2014 17:09 π.μ
    Οπως γνωρίζω. Οι ιδιωτικές εταιρείες είναι πολύ πιο αποτελεσματικές από τις δημόσιες.
    Και τα υπόλοιπα είναι θέμα ρητορικής)). Οι ολιγάρχες πρέπει να διοικούνται ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ! Δημιουργήστε ένα σύστημα ελέγχου και κινήτρων για να μην κάνετε ανάληψη χρημάτων στο εξωτερικό.
    1. +3
      14 Αυγούστου 2014 17:43 π.μ
      Μπορείτε να δώσετε παραδείγματα
      Οι ιδιωτικές εταιρείες είναι πολύ πιο αποτελεσματικές από τις δημόσιες.
      ? καλά αν
      Οπως γνωρίζω
      Παρακαλώ κοινοποιήστε, παρακαλώ. Δεν γνωρίζω τέτοιες περιπτώσεις.
      Σας ζητώ να μην το συγχέετε με μια μεταποιητική επιχείρηση που χτίστηκε από την αρχή. Μιλάμε για ιδιωτικοποιημένες και ευημερούσες, σε αντίθεση με την πρώην (σοβιετική) εποχή.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. 0
          15 Αυγούστου 2014 00:22 π.μ
          Σε αντίθεση με εσένα, αγαπητέ, γεννήθηκα και μεγάλωσα στην ΕΣΣΔ. Και αγαπώ πολύ την Πατρίδα μου και κάνω ό,τι είναι δυνατό από εμένα για να ζεις καλύτερα και ευκολότερα στη Ρωσία. Και επειδή έχω δύο ανώτερες σπουδές και είμαι αποτελεσματικός ηγέτης, και όχι «αποτελεσματικός μάνατζερ», τότε επιτρέψτε μου να εκφράσω τις σκέψεις μου ελεύθερα. Δεν σου έκλεισα το στόμα.
      2. 0
        15 Αυγούστου 2014 00:09 π.μ
        Και κοιτάς τις πινακίδες και τις μάρκες με το τι ντύνεις τον αγαπημένο σου και τους συγγενείς σου, τι οδηγείς, τι οικοδομικά υλικά αγοράζεις για το σπίτι σου. Μάλλον είναι καλής ποιότητας, έτσι δεν είναι; Γιατί να πληρώσετε δύο φορές. Και όλα αυτά δημιουργούνται από ιδιωτικές εταιρείες. Ναι, όχι στη Ρωσία, αλλά μόνο επειδή μια σειρά από πολιτισμένα εργαλεία που χρησιμοποιούνται σε όλο τον κόσμο πρέπει να εφαρμοστούν στις επιχειρήσεις. Εννοούσα αυτό υπό έλεγχο, και επενδύστε χρήματα στην ανάπτυξη και τον εκσυγχρονισμό της παραγωγής. Και κανείς δεν θα το κάνει αυτό όσο υπάρχει «βόλτα στο γήπεδο» για τους ολιγάρχες.
        Γεννήθηκα και μεγάλωσα στην ΕΣΣΔ, και εγώ, όπως εσύ, μπορεί να έχω κάτι να συγκρίνω με αυτά που είχαμε εμείς και αυτά που είχαν αυτοί. Το δικό μας δεν ήταν κακό, μόνο ήταν το ίδιο, αλλά καλύτερη ποιότητα. Μιλάω για υγιή κριτική) Η δημόσια διοίκηση είναι αδέξια, όχι ευέλικτη και δαπανηρή, και αυτό οδηγεί σε αναποτελεσματικότητα.Γιατί να εφεύρουμε έναν τροχό που δεν θα πάει, αφού ζούμε με τους κανόνες του οικονομικού τους συστήματος.
        Κοιτάξτε την Κίνα για παράδειγμα. και στον υπόλοιπο κόσμο επίσης. Υστερούμε σε πολλά.
        Ο έλεγχος, μόνο ο έλεγχος των ιδιωτικών δομών στον οικονομικό τομέα, είναι ένα από τα κλειδιά της επιτυχίας.
  46. +4
    14 Αυγούστου 2014 17:18 π.μ
    Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα του άρθρου. Το ζήτημα της εθνικοποίησης των βασικών βιομηχανιών θα πρέπει να μετατραπεί στην πράξη εντός δύο ετών - τριών ετών. Η κατάσταση δεν θα μας δώσει περισσότερο χρόνο.
  47. 0
    14 Αυγούστου 2014 17:34 π.μ
    Παράθεση από pahom54
    όλα πρέπει να είναι δημόσια

    Αυτό είναι απαραίτητο αλλά όχι αρκετό.
    Στις κρατικές εταιρείες, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία και τους κανονισμούς, η ανώτατη διοίκηση έχει τη δυνατότητα να πληρώσει μισθούς και να αναλογεί μέρος των κερδών, συχνά όχι λιγότερο από τους μετόχους. Επιπλέον, μετακινούν τις ταμειακές ροές μέσω των εταιρειών «τους».
    Έτσι, εκτός από την κρατικοποίηση, είναι επίσης απαραίτητο να αποκατασταθεί η τάξη στη δημοσιονομική πειθαρχία στις κρατικές επιχειρήσεις.
  48. 0
    14 Αυγούστου 2014 17:35 π.μ
    Μιλάω για αυτό εδώ και πολύ καιρό. παραδείγματα νέων ιδιοκτητών είναι ορατά σε κάθε πόλη της Ρωσίας!!!
  49. 0
    14 Αυγούστου 2014 17:46 π.μ
    [quote = Basarev] Και για να μην φωνάζουν οι ολιγάρχες - δηλαδή το FSB. Σιωπή σιωπηλά τον πλούσιο

    Και ποιος θα τους ακούσει; Ειδικά αν ο αρχηγός δεν έχει πλέον αποθεματικό χρυσού;
  50. Hawkxnumx
    0
    14 Αυγούστου 2014 17:52 π.μ
    Αναρωτιέμαι ποιος είναι ο συγγραφέας του άρθρου; Είναι μάλιστα μέλος της Κρατικής Δούμας; Ή ένας άλλος αφελής ονειροπόλος; τι Οι συζητήσεις για την καταστροφικότητα της ιδιωτικοποίησης συνεχίζονται εδώ και 22 χρόνια. Ο Yavlinsky, ο Zyuganov, ο Glazyev και πολλοί άλλοι μίλησαν για τις σοβαρές συνέπειες της ιδιωτικοποίησης. Αλλά κανένας από αυτούς που ήταν στην εξουσία δεν τους άκουσε - η ιδιωτικοποίηση έγινε, τελεία. Σήμερα υπάρχει μεγάλος αριθμός όσων μιλούν για εθνικοποίηση. Μιλούν μόνο στις «κουζίνες», γιατί όλοι αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι στην εξουσία και δεν μπορούν να επηρεάσουν καμία απόφαση. Και αφού δεν μπορούν να επηρεάσουν τίποτα, όλες οι «κουβέντες» τους δεν πρέπει να λαμβάνονται σοβαρά υπόψη. Αφήστε τους να ονειρεύονται - δεν είναι επιβλαβές.
  51. +5
    14 Αυγούστου 2014 17:57 π.μ
    Απόσπασμα: Romin
    Οι ιδιωτικές εταιρείες είναι πολύ πιο αποτελεσματικές από τις δημόσιες

    Αυτό το σαμανικό τελετουργικό το ακούμε εδώ και ένα τέταρτο του αιώνα. Τι κι αν γυρίσεις το κεφάλι σου;
    Οι νόμοι της φύσης, βάσει των οποίων οικοδομείται η τεχνολογική διαδικασία, λειτουργούν εξίσου για ιδιωτικές και δημόσιες εταιρείες.
    Ο νόμος 402-FZ για τη λογιστική και η PBU είναι ο ίδιος για ιδιώτες και κρατικές επιχειρήσεις.
    Ο Φορολογικός Κώδικας δεν παρέχει κανένα προνόμιο σε καμία μορφή ιδιοκτησίας.
    Ο Κώδικας Εργασίας απαιτεί ίσα δικαιώματα για τους εργαζόμενους τόσο ιδιωτικής όσο και κρατικής ιδιοκτησίας.
    Μηχανικοί και εργαζόμενοι που εκπαιδεύονται στα ίδια εκπαιδευτικά ιδρύματα εργάζονται σε ιδιωτικές και κρατικές επιχειρήσεις. Δηλαδή έχουν τα ίδια προσόντα.
    Και δεν υπάρχουν άλλοι παράγοντες που θα καθόριζαν την αποτελεσματικότητα μιας οικονομικής οντότητας.
    Γιατί λοιπόν ένας ιδιώτης θα λειτουργήσει «πιο αποτελεσματικά»; Εκτός βέβαια κι αν κλέψεις τους εργαζόμενους και το κράτος.
    Για άλλη μια φορά: η αποτελεσματικότητα μιας επιχείρησης καθορίζεται ΜΟΝΟ από τη στάση των εργαζομένων της.
    Και αρκετά για τον ιδιώτη...
    1. -3
      14 Αυγούστου 2014 19:22 π.μ
      Ναι, αυτό είναι ιδιαίτερα αισθητό όταν συγκρίνουμε συλλογικές εκμεταλλεύσεις από τις αρχές της δεκαετίας του '80 και τους προσωπικούς κήπους των ίδιων συλλογικών αγροτών της ίδιας εποχής.
      Θα τρυγήσουμε ξανά πατάτες ως στρατιώτες και μαθητές;
      Και οι υπάλληλοι των Ινστιτούτων Αμυντικών Ερευνών για βάσεις λαχανικών το φθινόπωρο;

      Λέτε ότι η αποτελεσματικότητα μιας επιχείρησης είναι μόνο η στάση του εργαζομένου στη δουλειά, καταλαβαίνω, αλλά από πού πηγάζει αυτή η στάση; Πώς καθορίζεται; Ίσως είναι τρομακτικό να σκεφτόμαστε ακόμη και τη μορφή ιδιοκτησίας;
      1. 0
        15 Αυγούστου 2014 14:17 π.μ
        Ναι, η γεωργία στην ΕΣΣΔ δεν ήταν χωρίς προβλήματα. ΑΛΛΑ! Κατά τη διάρκεια της ΕΣΣΔ, μόνο στην περιοχή του Όρενμπουργκ καλλιεργούνταν τόσο πολύ ψωμί που ΟΛΕΣ οι μεχτόκας και τα φυτά γεωργικής παραγωγής στο έδαφος γέμισαν με σιτηρά. Για την απομάκρυνση, εισήχθησαν νηοπομπές από άλλες περιοχές και απομακρύνθηκαν ΓΙΑ αρκετές εβδομάδες. Όλες οι συλλογικές και κρατικές φάρμες είχαν κοπάδια πολλών χιλιάδων ζώων. Και κανείς δεν μπορεί να με πείσει ότι τότε η γεωργία ήταν λιγότερο αποτελεσματική από τώρα, όταν στη θέση των πρώην ισχυρών αγροκτημάτων υπήρχαν κάποιοι αγρότες που δεν έκαναν τίποτε άλλο παρά διέγραφαν ζημιές και εξαπατούσαν με αποζημίωση. Ναι, τώρα μπορεί να υπάρχουν ορισμένες υψηλής απόδοσης γεωργικές επιχειρήσεις, αλλά υπάρχουν μόνο ΛΙΓΕΣ από αυτές και από άποψη όγκου δεν θα φτάσουν ποτέ τους όγκους της σοβιετικής εποχής. Τότε οι άνθρωποι δούλευαν και τα χωριά συνωστίζονταν, τώρα όμως έχουν ερημώσει, τα χωράφια που δεν οργώνονται είναι κατάφυτα από αγριόχορτα, γίνονται τόπος αναπαραγωγής ακρίδων, καταστρέφοντας όλη τη βλάστηση στο πέρασμά τους. Άνθρωποι που δεν έχουν πιει ακόμα μέχρι θανάτου πάνε να δουλέψουν στο βορρά, στη Μόσχα, στην Αγία Πετρούπολη και ποιος ξέρει πού αλλού. Αλλά οι στρατιώτες, οι φοιτητές και οι υπάλληλοι των ερευνητικών ιδρυμάτων στα χωράφια δεν είναι φυσιολογικοί και αυτό έπρεπε να διορθωθεί. Όχι όμως καταστρέφοντας τη γεωργία.
        1. 0
          15 Αυγούστου 2014 16:28 π.μ
          Θα σας πείσουν τα στατιστικά;
  52. 0
    14 Αυγούστου 2014 18:29 π.μ
    Ξεκίνησε.
    Δεν νομίζετε, αγαπητοί, ότι η πολύπαθη Ρωσία μας μπορεί να μην μπορέσει να αντέξει άλλη επανάσταση;
    Κοιτάξτε τι έχει απομείνει από την Ουκρανία, πιθανότατα ήθελαν επίσης να κάνουν κάτι καλό, να χαλιναγωγήσουν τους ολιγάρχες, για παράδειγμα, και ούτω καθεξής. Αυτό που πήραν ήταν φασισμός, αίμα, σώματα και ψυχές κομματιασμένα.
    Γιατί όταν η χώρα χρειάζεται συγκεντρωμένες, ήρεμες προσπάθειες για την ενίσχυση της οικονομίας, κοπάδια ηλιθίων, δεξιών και αριστερών, βγαίνουν αμέσως στην επιφάνεια με εκκλήσεις για επαναστατική αλλαγή;;;
    Οι δεξιοί φωνάζουν: δώστε ανθρώπινα δικαιώματα, ελευθερία στην Pusey Wright, Khodarkovsky για πρόεδρο, Conchita για πρωθυπουργό, Obama θα μας βοηθήσει κ.λπ.
    Η αριστερά φωνάζει: ας εθνικοποιήσουμε τα πάντα, αφήστε τον ιδιώτη να πάει στον κάδο των σκουπιδιών της ιστορίας, ένα κρατικό μονοπώλιο στο αλκοόλ και τον καπνό, ή, σε ακραίες περιπτώσεις, θα συντρίψουμε τον πλούσιο κόσμο που τρώει με φόρο.

    Πώς μπορεί κανείς να καταλάβει ποιος είναι ο μεγαλύτερος εχθρός του λαού, ο δεξιός φιλελεύθερος ή ο αριστερός εθνικοποιητής, ή πού είναι οι εχθροί και πού είναι απλώς ανόητοι;

    Συμπολίτες,
    οποιεσδήποτε ξαφνικές κινήσεις στην εποχή μας είναι σαν θάνατος.

    Όλοι, ελπίζω, χρειαζόμαστε μια μεγάλη Ρωσία, και αυτοί χρειάζονται μεγάλες ανατροπές. (Ο Stolypin, που αναφέρεται εκατομμύρια φορές σήμερα, εξακολουθεί να ζητά μια ήρεμη, ισορροπημένη κίνηση προς τα εμπρός)
    1. 0
      15 Αυγούστου 2014 14:31 π.μ
      Θεός φυλάξοι από επαναστάσεις! Τώρα υπάρχουν ακόμη αρκετοί απόλυτα δημοκρατικοί και συνταγματικοί τρόποι για να αλλάξει ο φορέας της χώρας. Η πρώτη από αυτές είναι οι άμεσες εκλογές για τα κυβερνητικά όργανα. Απλά πρέπει να ψηφίσετε τον εαυτό σας και να μην υποστηρίζετε την Τεμπελιά σας λέγοντας ότι όποιος πρέπει να επιλεγεί θα επιλεγεί χωρίς τη συμμετοχή σας. Το ότι χωρίς τη συμμετοχή σου ούτε καν αμφιβάλλεις, και μάλιστα με το ψηφοδέλτιο σου, ίσως από όνομα τα στατιστικά των επισκέψεων σε εκλογικά τμήματα για πολλά χρόνια και η πλήρης λίστα προσωπικών δεδομένων ΟΛΩΝ των ψηφοφόρων, συμπεριλαμβανομένων δειγμάτων υπογραφών, επιτρέπουν, χωρίς να ιδρώσουν, να δοθεί στον Πούτιν και στην Ενωμένη Ρωσία 100% ενδιαφέρον χωρίς γέμιση, ταυτόχρονα αυξάνοντας το ποσοστό όσων έλαβαν μέρος στις εκλογές.
      Τώρα θυμήσου, πόσος καιρός έχει περάσει από τότε που ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ πήγατε στις κάλπες; Και τι αποτελέσματα πήρατε στην περιοχή σας;
      Το να ρίχνεις μέσα είναι περίπλοκο πράγμα, το κάνουν ως έσχατη λύση. Στην περιοχή μας, ένα UAZ με ψηφοδέλτια από ένα μεγάλο φιλοκομμουνιστικό χωριό με πολύ καλή προσέλευση ψηφοφόρων που ήταν πολύ θυμωμένοι με τις αρχές οδήγησε 30 χιλιόμετρα και 4(!) ώρες στην περιφερειακή εκλογική επιτροπή και αργότερα ανακοινώθηκε επίσημα ότι ο Έδρο είχε κερδίσει πάνω από 50% σε αυτό το χωριό. Βγαζω συμπερασματα
  53. +3
    14 Αυγούστου 2014 18:32 π.μ
    Είναι καιρός! Βαρέθηκα τους ολιγάρχες να παχαίνουν το ΑΕΠ, ο κόσμος θα σας στηρίξει.
  54. 0
    14 Αυγούστου 2014 18:36 π.μ
    Άνθρωποι, που μπορούν να παρέχουν ένα άρθρο που περιγράφει ποιοι πόροι και εταιρείες (γήινοι πόροι) ανήκουν στους ολιγάρχες (51% των μετοχών) και δεν ανήκουν στο κράτος. Κατά προτίμηση τρέχον άρθρο 2012-2013.
    Πραγματικά το χρειάζομαι...
    Για παράδειγμα, η RosTech ανήκει τουλάχιστον κατά 51% στο κράτος. Με τη σειρά τους, πολλές άλλες εταιρείες και συμμετοχές ανήκουν επίσης σε περισσότερο από το 51% της RosTech (AvtoVAZ, Oboronprom, Russian Helicopters, Shvabe Holding (πρόκειται για οπτικά υψηλής ποιότητας, ιατρικό εξοπλισμό και οπτικά υλικά, το συνάντησα μόνος μου και στην πραγματικότητα εργασία για αυτούς), η ανησυχία Καλάσνικοφ κ.λπ.)
    Ειλικρινά δεν ήξερα ότι ήταν τόσο τέρας. Πρακτικά, αυτή η κρατική εταιρεία κατέχει όλη τη μηχανική ακριβείας και οτιδήποτε σχετίζεται με διάφορες τεχνολογίες.
    1. 0
      17 Αυγούστου 2014 08:50 π.μ
      Από όσο γνωρίζω, το AvtoVAZ ανήκει πλέον κυρίως στη Renault.
  55. +4
    14 Αυγούστου 2014 18:45 π.μ
    Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
    «Η Μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση του 2017» ή "Το τραγούδι μας είναι καλό - ξεκίνα από την αρχή". Πρόλογος. τι

    Μεταβίβαση ιδιωτικών επιχειρήσεων και τομέων της οικονομίας σε κρατική ιδιοκτησία. Ένας από τους μηχανισμούς οικονομικής πολιτικής.
    Για τους υποστηρικτές των φιλελεύθερων προσεγγίσεων στα οικονομικά, η εθνικοποίηση είναι εντελώς απαράδεκτη. Η ίδια η πρακτική της εθνικοποίησης είναι τόσο παλιά όσο ο κόσμος· καταχράστηκε από Ρωμαίους δικτάτορες και Ευρωπαίους μονάρχες. Ένας από τους τελευταίους πολιτικούς που εξήγγειλαν μεγάλες κρατικοποιήσεις περιουσίας ολιγαρχικών ήταν ο W. Chavez. Η εθνικοποίηση μπορεί να είναι δωρεάν ή μπορεί να περιλαμβάνει πληρωμή αποζημίωσης σε πρώην ιδιοκτήτες. Το 2008, στο πλαίσιο της έναρξης της κρίσης του αμερικανικού χρηματοπιστωτικού συστήματος, η αμερικανική κυβέρνηση πραγματοποίησε ουσιαστικά την εθνικοποίηση ορισμένων αμερικανικών εταιρειών.
    Επιπλέον, ο «αποτελεσματικός ιδιοκτήτης» είναι μια ασαφής έννοια: μπορείτε να κλέψετε ένα εργοστάσιο, να το πουλήσετε και να τρέξετε στην υπεράκτια με τα χρήματα, αυτό θα είναι επιχειρηματικό και αποτελεσματικό. Αλλά μια τέτοια αποτελεσματικότητα ενός ιδιώτη ιδιοκτήτη είναι πολύ ακριβή για την κοινωνία. Ως εκ τούτου, η επιστροφή πολλών επιχειρήσεων στο κράτος στη Ρωσία έχει πρακτικά γίνει ζήτημα ζωής και θανάτου.
  56. +2
    14 Αυγούστου 2014 18:48 π.μ
    Τι εθνικοποίηση; Ο Μεντβέντεφ και η «πέμπτη και έκτη στήλη» του θέλουν να ιδιωτικοποιήσουν γρήγορα τη Rosneft και να δώσουν το μεγαλύτερο μέρος της στα χέρια δυτικών εταιρειών. Και αυτό ενώ η Δύση επιβάλλει κυρώσεις κατά της Ρωσίας.
  57. +2
    14 Αυγούστου 2014 18:58 π.μ
    Κοιτάξτε την ιστορία της χώρας σας, κοιτάξτε προσεκτικά. Από τον Πούτιν στον Ρούρικ.
    Γενιές Ρώσων πατριωτών έχουν εργαστεί για το μεγαλείο της χώρας μας.
    Ο Ρώσος ληστής και πατριώτης Ερμάκ έκανε τη Σιβηρία μέρος της αυτοκρατορίας
    Ρώσοι ιδιώτες έμποροι και πατριώτες ανέπτυξαν τη Σιβηρία και τα Ουράλια και δημιούργησαν το βιομηχανικό δυναμικό της χώρας
    Ο κομμουνιστής Στάλιν έκανε τη χώρα μας την πιο ισχυρή στον κόσμο, συγκέντρωσε ολόκληρο τον λαό γύρω του και κέρδισε τον μεγάλο πόλεμο, τερατώδη στη σκληρότητα και την έντασή του.
    Ο κομμουνιστής Χρουστσόφ, στον αγώνα για την εξουσία, έδωσε την Κριμαία σε ξέρετε ποιον.
    Και ο κομμουνιστής Γκορμπατσόφ;

    Ποιος νοιάζεται, θα είναι κακό αν άνθρωποι που αγαπούν την πατρίδα τους έχουν το δικαίωμα να εργάζονται σε ιδιωτική, δική τους γη, σε φάρμα, σε συνεργείο αυτοκινήτων, σε πριονιστήριο ή σε ένα κατάστημα ελαστικών. Γιατί δεν μπορείς να εργαστείς, να κερδίσεις χρήματα, να είσαι πλούσιος και να ΑΓΑΠΗΣΕΙΣ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΣΟΥ. Η ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΡΩΣΙΑ.

    Γνωρίζω πολλούς πατριώτες επιχειρηματίες και γνωρίζω τους κλέφτες των επικεφαλής των κρατικών επιχειρήσεων.

    Ο Serdyukov ήταν υπουργός Άμυνας και ήταν έμπορος επίπλων, αλλά ήταν πάντα Serdyukov.

    Η μορφή ιδιοκτησίας της γης, του υπεδάφους και των φυσικών πόρων δεν εγγυάται από μόνη της την αποτελεσματικότητα της χρήσης της.

    Η RUSNANO είναι μια κρατική εταιρεία, αφαιρώντας το εργοστάσιο από έναν ιδιώτη, μπορούμε να δώσουμε αυτό το εργοστάσιο στον Chubais να το διαχειριστεί, θα γίνει ευκολότερο;

    Παρεμπιπτόντως, σήμερα η Κρατική Ράντα της Ουκρανίας ενέκρινε νόμο για την εξάλειψη,
    Δικαίως θεωρούμε ότι αυτή η Ράντα είναι το εξαγριωμένο φερέφωνο μιας ταραγμένης χώρας, αλλά εμείς οι ίδιοι μιλάμε σοβαρά για τέτοια πράγματα.
    1. +3
      14 Αυγούστου 2014 22:37 π.μ
      Λοιπόν, ας δούμε την ιστορία...
      Η φιλελεύθερη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας πολέμησε για δύο αιώνες με την επαρχιακή Πύλη. Δεν υπήρχαν αρκετοί πόροι. Αν και υπήρξαν αναμφίβολα στρατιωτικές επιτυχίες.
      Silver Age... Imperial Petersburg... Ο πλούτος, ακόμη και η ελευθερία, και πάλι ο φιλελευθερισμός - το αποτέλεσμα - αφορά τον πόλεμο με την Ιαπωνία (τα νησιά με τα σταυρομάτια εξακολουθούν να απαιτούν...)
      Στάλιν... Δεν θα απαριθμήσω τα πάντα. Το ξέρεις μόνος σου. Αλλά δεν υπήρχε φιλελευθερισμός. Υπήρχαν ιδιωτικά άρτελ. Όμως δεν υπάρχει ιδιωτική περιουσία. Δεν θα γράψω ονόματα. Ο κατάλογος των Ηρώων και των ταγμάτων και μόνο δείχνει ότι ο πατριωτισμός, η αγάπη για την πατρίδα και η αυτοθυσία δεν εξαρτώνται και πολύ από την περιουσία. Ένα εντυπωσιακό παράδειγμα είναι η εποχή των προβλημάτων.
      Ποιος νοιάζεται, θα είναι κακό αν άνθρωποι που αγαπούν την πατρίδα τους έχουν το δικαίωμα να εργάζονται σε ιδιωτική, δική τους γη, σε φάρμα, σε συνεργείο αυτοκινήτων, σε πριονιστήριο ή σε ένα κατάστημα ελαστικών.
      Πού είδατε εκκλήσεις για κρατικοποίηση συνεργείων αυτοκινήτων και υποδημάτων; Και τι σας εμποδίζει, έστω και έχοντας σκάψει ένα βαρέλι λάδι, να μην διεκδικήσετε την ιδιοκτησία του, αλλά να αρκεστείτε στην πληρωμή για τη δουλειά σας; Ή είναι αδύνατο να αγαπήσεις τη Ρωσία; Κάπως έτσι, η εμπειρία των τελευταίων ετών υποδηλώνει το αντίθετο - η αγάπη για την Πατρίδα είναι αντιστρόφως ανάλογη με την ποσότητα του πλούτου, με συγχωρείτε, της περιουσίας.
      Αλλά οι κανόνες του παιχνιδιού αναμφίβολα πρέπει να αλλάξουν.
      1. 0
        15 Αυγούστου 2014 06:03 π.μ
        Ναι ναι.
        Ο Demidov, φυσικά, δεν ήταν ιδιώτης ιδιοκτήτης.
        Και ο Μορόζοφ διαχειριζόταν επίσης κρατικά εργοστάσια,
        Και το εργοστάσιο Putilov στην Αγία Πετρούπολη ήταν επίσης κρατικό.
        Και οι τρεις αυτοί ήταν διεφθαρμένοι κοσμοπολίτες.

        Ξεχάσατε τα σοβιετικά συλλογικά αγροκτήματα, κάτω από τα οποία η ΕΣΣΔ αγόραζε σιτηρά στον Καναδά για χρυσό.
        Και την ίδια στιγμή, οι ίδιοι άνθρωποι, σε 6 δικά τους, και όχι συλλογικά, στρέμματα γης κοντά στη Μόσχα, καλλιεργούσαν και συντήρησαν καλλιέργειες, λαμβάνοντας ό,τι δεν είχαν δει ποτέ στο κατάστημα.

        Αλλά όλα αυτά δεν ήταν πατριωτικά, όλοι πήγαν στο κολχόζ, εκεί λίγο πιο πάνω, κάποιος πρότεινε ήδη την εθνικοποίηση της κατοικίας για να ενωθούν οι άνθρωποι, και λέτε μαγαζιά ελαστικών.

        Ιδιωτική και, παρεμπιπτόντως, η μεγαλύτερη στον κόσμο, εκείνη την εποχή η Ρωσοαμερικανική Εταιρεία ανέπτυξε την Αλάσκα καθιστώντας την μέρος της Αυτοκρατορίας, ο επικεφαλής της Baranov ήταν ένθερμος πατριώτης.
        Και αμέσως μετά τη μεταβίβαση του ελέγχου της Αλάσκας από μια ιδιωτική εταιρεία στο κράτος, για κάποιο λόγο πάρθηκε η απόφαση (λένε ότι δεν ήταν χωρίς δωροδοκία) να πουληθεί...
        1. 0
          15 Αυγούστου 2014 14:50 π.μ
          Αγόρασαν σιτηρά στον Καναδά για χρυσό και τάισαν τον μισό κόσμο με μαύρα παράσιτα.
          Και οι Ρώσοι τσάροι ήταν οι ίδιοι οι μεγαλύτεροι ιδιώτες, και το θησαυροφυλάκιο ήταν το βασιλικό ταμείο και το κράτος. Άρα δεν κολλάει μεταξύ τους. Η παρουσία λυχναριών σε έναν αχυρώνα δεν είναι λόγος για να καταστρέψετε τον αχυρώνα, απλά πρέπει να αφαιρέσετε τους ιστούς. Και υπήρχαν αρκετοί καριεριστές ανόητοι στο τιμόνι της ΕΣΣΔ, ας πούμε έτσι.
  58. +4
    14 Αυγούστου 2014 19:13 π.μ
    Μπορείτε να με καταψηφίσετε, αλλά δεν καταλαβαίνω το θέμα της συζήτησης. Οι στρατηγικοί πόροι πρέπει να ανήκουν στο κράτος. Ο μόνος τρόπος! Διαφορετικά, χάνεται το νόημα της ύπαρξης του κράτους. Σε αυτό το πλαίσιο, απλά δεν μπορώ να καταλάβω τις αποφάσεις της ουκρανικής κυβέρνησης. Το GTS παραμένει κρατικό (προηγουμένως είχε προγραμματιστεί να πουληθεί το 49%), αλλά θα επενδυθεί αποκλειστικά από την ΕΕ και τις ΗΠΑ. Έτσι είναι; Εξηγήστε σε κάποιον που καταλαβαίνει.
  59. +3
    14 Αυγούστου 2014 19:47 π.μ
    Συμφωνώ! Άρθρο συν. Οι ιδιώτες έμποροι θα πρέπει να επιτρέπεται να εργάζονται μόνο σε εκείνες τις βιομηχανίες που περιλαμβάνονταν στην ομάδα «Β» υπό την ΕΣΣΔ: ελαφριά βιομηχανία, τρόφιμα, γεωργία κ.λπ. Η ενέργεια, οι επικοινωνίες και οι μεταφορές, η εξόρυξη πρώτων υλών και η βασική παραγωγή είναι μόνο κρατικές. Αυτό μπορεί να γίνει ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ στιγμή. θα υπήρχε μια επιθυμία για εξουσία. και τόσο κομψά που οι ιδιώτες θα δώσουν «οικειοθελώς» στο κράτος ό,τι οικειοποιήθηκαν μέσω της «σπαζοκεφαλικής εργασίας». Εκτός από τη μερική κρατικοποίηση, τα ακόλουθα ζητήματα είναι πολύ σχετικά:

    1. Αυτονομία. Προτιμώ τον Τσάρο: απλό και ξεκάθαρο. Αλλά μπορείτε να έχετε τον Γενικό Γραμματέα και τον Ανώτατο Κυβερνήτη. Πρέπει να υπάρχει ΕΝΑ κόμμα - το Κόμμα της Εξουσίας. Ο θεσμός των αδρανών βουλευτών να καταργηθεί ως περιττός. Χρειαζόμαστε ένα Zemstvo - τους καλύτερους ανθρώπους από τον λαό (υπάρχει ήδη ένα ανάλογο με τη μορφή του Δημόσιου Επιμελητηρίου) που βασίζεται στη δημοκρατία και την Ένωση Επαγγελματιών με μια δημοκρατική δομή (που διοικείται από τους καλύτερους επαγγελματίες). Στην πραγματικότητα, σε αυτή την τριάδα: κρατική ενότητα διοίκησης, zemstvo δημοκρατία (αληθινή δημοκρατία) και οι καλύτεροι επαγγελματίες (της δημοκρατίας) θα περιέχουν όλη την εξουσία στη χώρα.

    2. Εθνική οικονομία (όχι οικονομία (!), στο ρωσικό υπερσυνείδητο δεν υπάρχει αντιστοιχία με αυτή τη λέξη). Το κλειδί εδώ θα πρέπει να είναι η απαλλαγή από τους τραπεζικούς τόκους, με άλλα λόγια, την τοκογλυφία. Εκείνοι. Στη Ρωσία δεν θα είναι δυνατό να δανειστούν χρήματα "με τόκο". Αφαιρώντας τις εμπορικές τράπεζες από τις επιχειρηματικές αλυσίδες, αφαιρούμε τον πληθωρισμό (όλοι γνωρίζουν επίσης τη λέξη, αλλά πηγαίνουμε στο λεξικό για να βρούμε τον ορισμό;). Δημιουργούμε μια κρατική Vneshtorgbank ως «προσαρμογέα» για διασύνδεση με την «παγκόσμια οικονομία».

    3. Πλήρης αλλαγή νόμων, αρχής γενομένης από το Σύνταγμα (επίσης λασπωμένη ξένη λέξη). Θα πρέπει να καταργήσουμε την ισότητα ενώπιον του νόμου, αφού οι άνθρωποι είναι ΙΣΟΙ μόνο ενώπιον του Θεού. Εισάγουμε στο νόμο τη ρωσική αρχή της δικαιοσύνης: «Σε όποιον δίνονται περισσότερα, η απαίτηση είναι πιο αυστηρή». Παράδειγμα: ένα πρόστιμο τροχαίας συνδέεται με την αξία του αυτοκινήτου. Ο ιδιοκτήτης ενός Lada πληρώνει 1000 ρούβλια και ο ιδιοκτήτης ενός ακριβού ξένου αυτοκινήτου πληρώνει XNUMX ρούβλια για την ίδια παράβαση.
    100 τρίψτε. Η βάση των ρωσικών νόμων δεν είναι οι αφηρημένες αστικές, αλλά οι ουσιαστικές ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ σχέσεις. Στο ρόλο της προσωπικότητας-κράτους - ο Τσάρος. Δηλαδή, ένας δωροδοκός ή ένας κατεργάρης δεν κλέβει από μια απρόσωπη κοινωνία-κράτος, αλλά προσωπικά από τον Τσάρο και άρα προσωπικά από τον καθένα μας.

    Μυθιστόρημα? Οχι πια. Ή θα ζήσουμε στη Ρωσία, ή... δεν θα ζήσουμε. Προηγουμένως, πίστευα επίσης αφελώς ότι η Ρωσία μπορούσε να ενταχθεί στον «παγκόσμιο πολιτισμό». Τώρα συνειδητοποίησα: είτε ο ρωσικός κόσμος είτε ο «πολιτισμός». Επιπλέον: καθαρά «μαθηματικά» η διαδικασία των σχέσεων μεταξύ του ρωσικού κόσμου και του δυτικού πολιτισμού αποκλίνει.
  60. +1
    14 Αυγούστου 2014 21:18 π.μ
    Απόσπασμα: Vik.Tor
    Δεν καταλαβαίνω γιατί στο διάολο μου έδωσαν τόσα πολλά μειονεκτήματα

    Ανάθεμα, κάποιο είδος νηπιαγωγείου, πλεονεκτήματα, μειονεκτήματα, Ακόμα κλάψε και φώναξε τη μητέρα σου. Πότε επιτέλους θα μεγαλώσεις;
  61. 0
    14 Αυγούστου 2014 21:20 π.μ
    Είναι αδύνατο να αφαιρεθεί «ό,τι έχει αποκτηθεί με σπασμωδική εργασία», τυχαίνει να μην μπορεί να επιστραφεί· ούτε ο Πούτιν ούτε η FSB ούτε ο στρατός θα μπορέσουν να το κάνουν αυτό. Στην πραγματικότητα, θα υπάρξει πόλεμος με αρκετούς ηλίθιους που θα ενταχθούν σε ιδιωτικούς στρατούς, και νομίζω ότι η παγκόσμια κοινότητα δεν θα μείνει στην άκρη. Είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν νέες κρατικές επιχειρήσεις λαμβάνοντας υπόψη τις νέες τεχνολογίες, τις ενεργειακά αποδοτικές κ.λπ. Το σοβιετικό δυναμικό είναι, φυσικά, μεγάλο και ισχυρό, αλλά οι «ιδιωτικοποιημένες» επιχειρήσεις δεν θα αντέξουν τον ανταγωνισμό με ΝΕΕΣ κρατικές αποδοτικές αυτές. Ποιο είναι το πιο σημαντικό πράγμα σε μια επιχείρηση; Το κύριο πράγμα είναι οι άνθρωποι! Και ο κόσμος θα πάει σε κρατικές επιχειρήσεις για ειδικούς, σκληρά εργαζόμενους και νέους σίγουρα. Πρέπει να δημιουργήσουμε ανταγωνισμό έτσι ώστε οι ίδιοι οι ιδιοκτήτες να επιστρέψουν ή να πουλήσουν αυτές τις παλιές «εξαγορασμένες» επιχειρήσεις για τα χρήματα που αγόρασαν. Και φυσικά, οι εγκαταστάσεις παραγωγής κάποτε μιλούσαν πολύ για γρήγορους αντιδραστήρες νετρονίων (αν δεν κάνω λάθος), οπότε φαίνεται ότι τέτοιοι αντιδραστήρες μπορούν σχεδόν να εγκατασταθούν σε μια πολυκατοικία.
  62. 0
    14 Αυγούστου 2014 21:32 π.μ
    Μαζί με τους μισθούς των ανώτερων υπαλλήλων την 1η Σεπτεμβρίου θα αυξηθούν και οι μελλοντικές τους συντάξεις αλλά και οι πληρωμές στους σημερινούς υψηλόβαθμους συνταξιούχους.

    Σύμφωνα με εκτιμήσεις του RBC, ένας συνταξιούχος πρόεδρος μπορεί να υπολογίζει σε μηνιαία πληρωμή 530 χιλιάδων ρούβλια, συνταξιούχοι πρωθυπουργοί και πρόεδροι των δύο βουλών του κοινοβουλίου - σε πληρωμές της τάξης των 320-430 χιλιάδων ρούβλια, υπουργοί - σε σύνταξη στο εύρος 60-90 χιλιάδες ρούβλια.

    Σύμφωνα με το δημοσίευμα, την 1η Σεπτεμβρίου, οι μισθοί των ανώτερων Ρώσων αξιωματούχων θα αυξηθούν και πάλι σημαντικά - οι αποδοχές των μελών της κυβέρνησης θα υπερβούν τις 400 χιλιάδες ρούβλια και οι αποδοχές των υπουργών ασφαλείας θα πλησιάσουν τις 800 χιλιάδες ρούβλια. Μαζί με τους μισθούς θα αυξηθούν και οι συντάξεις των συνταξιούχων.

    Όλοι οι πρώην πρωθυπουργοί της Ρωσίας μπορούν να πληρούν τις προϋποθέσεις για συμπλήρωμα σύνταξης 55-75% των αποδοχών του σημερινού πρωθυπουργού, σύμφωνα με το προεδρικό διάταγμα του 1995 για τις συντάξεις πρώην ανώτερων αξιωματούχων. Μετά την αύξηση του μισθού του πρωθυπουργού Ντμίτρι Μεντβέντεφ τον Απρίλιο σε 570 χιλιάδες ρούβλια, οι πρώην πρωθυπουργοί μπορούν να πληρούν τις προϋποθέσεις για μηνιαίες πληρωμές 313,5–427,5 χιλιάδων ρούβλια. Το ελάχιστο μερίδιο οφείλεται σε πρώην πρωθυπουργούς που έχουν εργαστεί σε κυβερνητικές θέσεις από ένα έως τρία χρόνια, το μέγιστο - σε όσους η εμπειρία τους υπερβαίνει τα τρία χρόνια.
  63. -1
    14 Αυγούστου 2014 21:34 π.μ
    Απόσπασμα: Vik.Tor
    Ήρθε η ώρα, τι;

    Τι τι...??? - ΟΤΙ...! am
  64. Βλαντιμίρ27
    +1
    14 Αυγούστου 2014 22:26 π.μ
    Απόσπασμα: Γρήγορα
    διευκρινίζω. Δεν είμαι μπολσεβίκος, αλλά νομίζω ότι είναι καιρός να εθνικοποιήσω τους στρατηγικούς τομείς των επιχειρήσεων, και έτσι τα πάντα σπαταλούνται, και τα μυστικά αφήνονται και πράσινα περιτυλίγματα στην άβυσσο. Εργαζόμαστε και συνταξιοδοτούμαστε σύμφωνα με τα ρωσικά πρότυπα, πληρώνουμε τα πάντα σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά πρότυπα (θα προλάβουμε σύντομα). Οι υπόλοιποι επιχειρηματικοί τομείς δεν συζητούνται και η υπηρεσία θα αναπτυχθεί εκεί όταν ωριμάσει πραγματικά ο ανταγωνισμός, κάτι που δεν υπάρχει ακόμη, και οι τιμές θα πέσουν όταν απαλλαγούν από τις μίζες, την πολυμεσολάβηση και τον νεποτισμό. Κάποιος θα έχει πολλή δουλειά, οι άνθρωποι θα ήταν στη θέση τους…


    Γενικά, ό,τι έχει ιδιωτικοποιηθεί πρέπει επειγόντως να εθνικοποιηθεί πίσω... και πρώτα απ' όλα η στέγαση... Η ιδιωτικοποίηση έχει επιφέρει ένα συντριπτικό πλήγμα σε όλους μας όσον αφορά τη διχόνοια και τον χωρισμό των ανθρώπων. Μόνο η ενότητα μπορεί να αντισταθεί ή να κερδίσει.. Πάντα ήταν έτσι και έτσι θα είναι.. Θυμάστε πώς τα δικαστήρια προστάτευαν την κρατική περιουσία.. Ποιος προστατεύει τώρα τον ιδιώτη; Πού πηγαίνουν οι ηλικιωμένοι ιδιοκτήτες διαμερισμάτων και σπιτιών; Σήμερα το κυνήγι δεν απευθύνεται μόνο σε ηλικιωμένους και αλκοολικούς, αλλά απλώς σε απλές νεαρές οικογένειες που εξαφανίζονται επίσης και για κάποιο λόγο εξαφανίζονται και οι συγγενείς τους που ζουν σε άλλες περιοχές της χώρας. Ποιος τους βρίσκει ή και τους ψάχνει;
  65. Μπαμπάς
    +2
    14 Αυγούστου 2014 22:30 π.μ
    πριν από ένα σοβαρό χάος, πραγματοποιείται ένας «έλεγχος» του επιτελείου διοίκησης (1937)
  66. Μπαμπάς
    0
    14 Αυγούστου 2014 23:00 π.μ
    Ό,τι και να πει κανείς, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πλέον η παγκόσμια τράπεζα.
    Ποιο είναι το πιο σημαντικό πράγμα για μια τράπεζα;
    - ΦΗΜΗ.
    Τι συμβαίνει σε μια τράπεζα που χάνει τη φήμη της; Ειδικά με τέτοια χρέη.
    - Η απάντηση είναι σωστή.
  67. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  68. Lyuba1965_01
    +1
    15 Αυγούστου 2014 00:21 π.μ
    Ανεξάρτητα από το πόσο προσβλητικό μπορεί να είναι, η αποκρατικοποίηση δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί τώρα.
    Δεν κοστίζει τίποτα στην ολιγαρχία να κάνει μια πορτοκαλί επανάσταση και, αυτή τη φορά, να έρθουν ανοιχτά στην εξουσία, όπως συνέβη στην Ουκρανία.
    Δεν κοστίζει τίποτα στους ολιγάρχες να οργανώσουν μια επίθεση στο ΑΕΠ και να βάλουν τον άνθρωπο τους στην εξουσία.
    Και τότε σίγουρα κανείς και τίποτα δεν θα σώσει τη Ρωσία από τον διαμελισμό, και θα κόψουν γρήγορα, ό,τι κι αν γίνει.
    Φυσικά, η Σιβηρία θα πάρει τα περισσότερα, αφού πολλά από τα ενδιαφέροντά τους διασταυρώνονται με αυτήν εκεί.
    Η ιδανική επιλογή, τουλάχιστον προς το παρόν, είναι να αναγκάσει την ολιγαρχία να κρατήσει τα χρήματά της στη Ρωσία, κάτι που, παρεμπιπτόντως, προσπαθεί να κάνει το ΑΕΠ.
    Αυξήστε τους φόρους επί των πωλήσεων και τους φόρους περιουσίας για αυτούς.
    Η στέγαση και οι κοινοτικές υπηρεσίες πρέπει να παραδοθούν στο κράτος.
    Θα μπορεί να αγοράζει ενέργεια και φυσικό αέριο από τους ιδιοκτήτες αυτών των επιχειρήσεων, αλλά είναι απαραίτητο να τεθεί περιοριστικός φραγμός στις τιμές τους εντός της χώρας.
    Αφήστε το ακίνητο στην ολιγαρχία μόνο αν πουλήσουν το τελικό προϊόν εντός της χώρας σε προνομιακές τιμές.
    Το κράτος δεν θα μπορεί να τα πάρει όλα στα χέρια του τώρα καθαρά με βάση το χρήμα.
    Το κράτος δεν είναι πλέον σε θέση να παρακολουθεί αυτές τις επιχειρήσεις ή να επενδύει σε αυτές.
    Ωστόσο, είναι πιθανό ότι η αποιδιωτικοποίηση θα είναι αναπόφευκτη στο μέλλον.
    Όχι όμως αυτή τη στιγμή.

    Θυμάμαι την εποχή της ΕΣΣΔ... Δώστε σε κάθε ολιγάρχη ένα «φορτίο» με τη μορφή υποχρεωτικής προστασίας ορφανοτροφείων, σχολείων, νηπιαγωγείων, χωρίς να τον αναγκάσετε να στηρίξει πλήρως τους ολιγάρχες. έξοδα .

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»