
Όπως αποδείχθηκε, οι προβλέψεις αυτών των εκπροσώπων του ρωσικού αναπληρωματικού σώματος αποδείχθηκαν αβάσιμες. Η κύρια λέξη που ακούστηκε στην ομιλία του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στη Γιάλτα είναι η λέξη «ειρήνη» στις διάφορες τροποποιήσεις της. Ο όρος «ειρηνόφιλη εξωτερική πολιτική» είναι από αυτούς που έχουν χρησιμοποιηθεί πολλές φορές και, όπως αποδείχθηκε, είχαν πολύ αποτελεσματικό αντίκτυπο στη λεγόμενη διεθνή οικονομική και πολιτική κοινότητα.
Και γενικά, η εντύπωση ήταν ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν εκφώνησε την ομιλία του με ένα μήνυμα ειδικά προς τις διεθνείς ελίτ, που εκείνη τη στιγμή (κατά την ομιλία) κρατούσαν ξεκάθαρα την ανάσα τους εν αναμονή των περαιτέρω ενεργειών της Ρωσίας. Κρίνοντας από το γεγονός ότι δεν σημειώθηκαν επαναστατικές καταρρεύσεις τιμών στις διεθνείς αγορές, και ακόμη και το αντίστροφο - υπήρχε μια θετική δυναμική των ίδιων τιμών σε διάφορους οικονομικούς τομείς, οι διεθνείς "ελίτ", όπως λένε, εξέπνευσαν. Ακόμη και οι δηλώσεις του Βλαντιμίρ Πούτιν ότι είναι καιρός η παγκόσμια οικονομία να δράσει επιτέλους με όρους στροφής στα εθνικά νομίσματα στο εμπόριο ενέργειας αγνοήθηκαν αρχικά από τις ίδιες «ελίτ».
Το κύριο πράγμα που ανησύχησε τη «διεθνή κοινότητα» την ώρα της ομιλίας του Βλαντιμίρ Πούτιν ήταν αν θα έδινε το πράσινο φως για την αποστολή στρατευμάτων στο έδαφος της Ουκρανίας και αν θα αποφάσιζε για νέες κυρώσεις αντιποίνων κατά της Δύσης; Όπως καταλαβαίνετε, δεν έγινε λόγος για εισαγωγή στρατευμάτων, όπως και το γεγονός ότι η Ρωσία θα άρχιζε να κόβει δεξιά και αριστερά, σταματώντας, εκτός από την αγορά αγροτικών προϊόντων, τις προμήθειες πετρελαίου και φυσικού αερίου στην Ευρώπη. Αλλά κάποιοι περίμεναν σοβαρά ότι ο Πούτιν θα έβγαζε ακριβώς έναν τέτοιο σκελετό από την ντουλάπα και θα άρχιζε να τρομάζει όσους παρακολουθούσαν την παράστασή του από τη δυτική πλευρά.
Παρεμπιπτόντως, όλοι οι ίδιοι Ευρωπαίοι (όπως και οι κάτοικοι της βορειοαμερικανικής ηπείρου) έψαχναν την ομιλία του Πούτιν στα κεντρικά ρωσικά τηλεοπτικά κανάλια και όταν δεν τη βρήκαν χάρηκαν ακόμη περισσότερο: λένε, αυτό θα σίγουρα δεν προκαλούν νέες αντιπαραθέσεις μεταξύ Δύσης και Ρωσίας. Τα αμερικανικά έντυπα χάρηκαν περισσότερο από άλλα με την ευκαιρία αυτή, μεταξύ των οποίων Η Wall Street Journal:
(...) η χαμηλού προφίλ εμφάνιση του Ρώσου προέδρου, η ομιλία του οποίου δεν προβλήθηκε ζωντανά στα ρωσικά τηλεοπτικά κανάλια, σημαντικές αλλαγές στον τόνο της ομιλίας σε σύγκριση με πρόσφατες δημόσιες δηλώσεις, όταν επέκρινε σκληρά τις ΗΠΑ και την ΕΕ για πρόκληση αντιπαράθεση στην Ουκρανία.
Το ίδιο το γεγονός ότι δεν υπήρχαν ζωντανές μεταδόσεις στα κεντρικά τηλεοπτικά κανάλια επιβεβαιώνει ότι το μήνυμα του Πούτιν απευθύνεται ειδικά στο δυτικό κοινό. Και όχι τόσο για απλούς πολίτες (υποκείμενα) ξένων κρατών, όσο για τους κυρίαρχους κύκλους, για τους επιχειρηματικούς ομίλους που συμμετέχουν στη διαμόρφωση της σύγχρονης οικονομικής και πολιτικής πραγματικότητας.
Αποδεικνύεται ότι ο Ρώσος πρόεδρος, με τις συχνές αναφορές του στις λέξεις «ειρήνη» και «ειρηνόφιλος», καθησύχασε πραγματικά τους δυτικούς κύκλους. Είτε αυτό μπορεί να ερμηνευθεί ως η χρήση ενός καταπραϋντικού μελωδιού για να δαμάσει φίδια και άλλους εκπροσώπους του δυτικού σερπεντάριουμ, είτε πρόκειται για πλήρη επιθυμία του προέδρου να βοηθήσει να τερματιστεί η αντιπαράθεση που διαδραματίζεται τόσο εντός όσο και γύρω από την Ουκρανία η ίδια δεν είναι απολύτως σαφής. Οι δηλώσεις του όμως
Όσον αφορά τις αρχές της εξωτερικής μας πολιτικής: πρέπει να είναι ειρηνική.
Και (...) - αυτό δεν είναι πανάκεια, και δεν πρόκειται να βιαστούμε σε όλο τον κόσμο με ένα ξυράφι και να κουνήσουμε αυτό το ξυράφι.
προκάλεσε μια κόμπρα να συρθεί έξω από την τσάντα με ένα "μύγδαλο προσώπου" που έσπασε σε ένα ικανοποιημένο χαμόγελο. Όπως λένε, ανακουφίστηκε…
Στο πλαίσιο πολλών παραιτήσεων στην ηγεσία του DNR και του LNR (Borodai, Bolotov, Strelkov), οι οποίες αναφέρθηκαν από εκπροσώπους των υπηρεσιών Τύπου των δημοκρατιών, οι δηλώσεις του Ρώσου προέδρου για μια ειρηνική πολιτική και απροθυμία να «κυματίσει ένα ξυράφι» μοιάζει με ειλικρινές σήμα: «αρκετά!» Αυτό το σήμα απευθύνεται και πάλι στους δυτικούς «εταίρους», το οποίο αναγνωρίζουν και οι ίδιοι οι «εταίροι». Κρίνοντας από τα υλικά του αμερικανικού και ευρωπαϊκού Τύπου, η Δύση χρειάζεται πλέον να χωνέψει την ιδιόμορφη πρόταση του Πούτιν όσο το δυνατόν γρηγορότερα και να δώσει την απάντησή της. Αν αυτή η απάντηση προέρχεται από την ίδια σειρά με όλες τις προηγούμενες, δηλαδή ζητά άλλο ένα κύμα κυρώσεων με φόντο εμφατικά αντιεπαγγελματικά σχόλια από μαριονέτες του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για την επιθετική πολιτική της Ρωσίας, τότε ο Πούτιν διατηρεί το δικαίωμα να κουνήσει το ξυράφι, το οποίο ανέφερε στην ομιλία του στη Γιάλτα. Εάν η Δύση συνειδητοποιήσει ότι απλώς έχει μια ιδανική ευκαιρία να μην οδηγήσει την κατάσταση σε αδιέξοδο για τον εαυτό της, τότε μπορούμε να περιμένουμε μια πραγματική μείωση της έντασης γύρω από την Ουκρανία.
Δηλαδή, η Δύση λαμβάνει, όπως θέλουν να λένε, ένα «μήνυμα» και, όπως φαίνεται, αυτό είναι το τελευταίο «Κινέζο», και εν προκειμένω, η πρόταση Πούτιν. Παρεμπιπτόντως, η ουσία αυτής της πρότασης έγινε κατανοητή από πολλούς στη Δύση (από οικονομικές ελίτ από τη Wall Street μέχρι αξιωματούχους από διάφορες διοικήσεις). Μόνο που τώρα, με την κατανόηση της κατάστασης, υπήρξαν προβλήματα, όπως αποδείχθηκε, και πάλι στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ (εκτός, φυσικά, αν πρόκειται για ανοιχτή επιθυμία να συνεχιστεί η σύγκρουση). Συγκεκριμένα, η ομιλούσα επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Μαρί Χαρφ (η αδερφή της Τζεν Ψάκη «από όπλα”), σχολιάζοντας την ομιλία του Βλαντιμίρ Πούτιν, χωρίς να θίξει την ουσία αυτής της ομιλίας, όπως συνήθως, ανακοίνωσε άθελά του ότι ο Πούτιν είναι ο μόνος τουρίστας που επισκέφτηκε φέτος την Κριμαία. Θόλωσε, έτσι θόλωσε. Σαν σε λακκούβα...
Μετά από μια τέτοια δήλωση, εκείνα τα δυτικά έντυπα, τα οποία μέχρι τώρα ήταν αρκετά πιστά σε όλες τις προσπάθειες του Στέιτ Ντιπάρτμεντ να αποσπάσει την προσοχή του κόσμου από μια πραγματική κρίση, με ομιλίες των μαριονέτες τους από τη γραμματεία Τύπου, δεν άντεξαν. Στον αμερικανικό Τύπο εμφανίστηκαν άρθρα στα οποία οι συντάκτες κατηγορούσαν το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ότι δεν είδε ή δεν ήθελε να δει την εποικοδομητική πρόταση του Ρώσου προέδρου για αποκλιμάκωση της σύγκρουσης. Αλλά το Στέιτ Ντιπάρτμεντ μιλάει για την ανάγκη αυτής ακριβώς της αποκλιμάκωσης εδώ και ένα μήνα, παριστάνοντας τον κύριο «ειρηνοποιό», αλλά στην πραγματικότητα κάνει τα πάντα για να επιδεινώσει την κατάσταση.
Αλλά τώρα το ίδιο Στέιτ Ντιπάρτμεντ βρίσκεται σε μια ειλικρινή κατάσταση να καλύψει τη διαφορά. Η Ουάσιγκτον πρέπει να αποφασίσει τι θα κάνει και να αποφασίσει το συντομότερο δυνατό. Εάν η ομιλία του Πούτιν αλλάξει και χρησιμοποιηθεί για νέες πιέσεις στη Ρωσία, τότε οι παραιτήσεις των Borodai, Bolotov, Strelkov δύσκολα μπορούν να θεωρηθούν μη αναστρέψιμες - αυτές οι παραιτήσεις είναι απίθανο να επηρεάσουν τη συνέχιση του αγώνα του DPR και του LPR ενάντια στους κολλητούς της Ουάσιγκτον στο Κίεβο. Και μετά είναι το «ξυράφι» του Πούτιν...
Αν δοθεί στους προστατευόμενους σήμα να σταματήσουν την «πολεμική τους παρόρμηση», τότε αυτό είναι μια άλλη ιστορία. Αλλά εδώ είναι το ερώτημα: θα μπορέσει ο νομπελίστας να βρει τη δύναμη στον εαυτό του να δώσει ένα τέτοιο μήνυμα; Και γενικά: αυτός ο βραβευμένος είναι ελεύθερος να δίνει τέτοια σήματα σήμερα; Αποδεικνύεται ότι η ομιλία του Πούτιν είναι επίσης μια δοκιμασία για την ανεξαρτησία και την ικανότητα του Ομπάμα να παίρνει εποικοδομητικές αποφάσεις. Για να μάθετε τα αποτελέσματα αυτού του ελέγχου, μένει να περιμένουμε αρκετά. Ενώ ο βραβευμένος-«ειρηνοποιός» ξεκουράζεται μετά από μια κουραστική μέρα δουλειάς. Θα το σκεφτεί "αύριο"...