Η αμερικανική αμυντική βιομηχανία σκοπεύει να δημιουργήσει τανκς που θα αποφεύγουν τις εχθρικές επιθέσεις

Κατά τον περασμένο αιώνα, η ικανότητα όπλα Η διείσδυση της θωράκισης έχει εξελιχθεί ταχύτερα από την ικανότητα της πανοπλίας να παρέχει αξιόπιστη προστασία, σύμφωνα με ανακοίνωση της αμερικανικής αμυντικής υπηρεσίας DARPA. Τώρα ο οργανισμός έχει αναλάβει την ανάπτυξη νέων τύπων στρατιωτικού εξοπλισμού που θα χάσουν βάρος και θα γίνουν πιο γρήγοροι, κάτι που θα του επιτρέψει να αποφύγει τις εχθρικές επιθέσεις και να μην δοκιμάσει την πανοπλία του. Αυτό αναφέρει η ηλεκτρονική έκδοση μείγμα εργαλείων.

Για το σκοπό αυτό, ο οργανισμός ξεκίνησε το πρόγραμμα «Ground X-Vehicle Technology», μέσω του οποίου θα πρέπει να επιλυθούν οι ακόλουθες εργασίες: να μειώσει το μέγεθος και το βάρος του σύγχρονου δεξαμενές τα μισα; διπλασιάσει την ταχύτητα κίνησής τους. και να μειώσουν τον αριθμό του πληρώματος που χρειάζονται για να εργαστούν στο μισό».. Επιπλέον, οι προγραμματιστές θέλουν να διασφαλίσουν ότι «τα δημιουργημένα θωρακισμένα οχήματα μπορούν να ξεπεράσουν το 95 τοις εκατό των τοπίων που συναντούν, συμπεριλαμβανομένων διαφόρων λόφων και υψομέτρων».

Η DARPA ισχυρίζεται ότι θα χρειαστούν 2 χρόνια για να αναπτυχθούν τέτοιες τεχνολογίες. Μετά από αυτό, ο οργανισμός θα μπορεί να συνάψει οποιαδήποτε σύμβαση για τη δημιουργία ριζικά νέων μηχανημάτων.

Comments

[svp67]

Τώρα ο οργανισμός έχει αναλάβει την ανάπτυξη νέων τύπων στρατιωτικού εξοπλισμού που θα χάσουν βάρος και θα γίνουν πιο γρήγοροι, κάτι που θα του επιτρέψει να αποφύγει τις εχθρικές επιθέσεις και να μην δοκιμάσει την πανοπλία του.

Εδώ θέλω να θυμίσω τα λόγια ενός σχεδιαστή τανκ μας, ο οποίος είπε την αλήθεια για το T80: «... η υψηλή ταχύτητα είναι καλή, αλλά δεν είναι γεγονός ότι αν ξεφύγεις από ένα χτύπημα, δεν θα κουνηθείς στο μέρος όπου εφαρμόστηκε άλλο, οπότε μην ξεχάσετε την πανοπλία ..."
Και ως «αντίδοτο» σε αυτήν την αμερικανική καινοτομία - αντιαρματικά βλήματα... Έτσι, για να «αποφύγει» είναι καλύτερα να «τρέξει μακριά στα βαθιά μετόπισθεν», και καλύτερα να μην εμφανιστεί στο προσκήνιο, αν και υπάρχει ήδη κάτι για να τον πάρει στο πίσω μέρος ...

[Σαχαλίνη]

Το κυριότερο είναι ότι δεν ξεχνούν να καλέσουν τον Dolcha και τον Gobana, ώστε το κινητό τους κρεματόριο να είναι όμορφο, διαφορετικά δεν θα έχει ενδιαφέρον να κάψουν κανενός είδους ATGM.

[σταλλάλ]

Αυτό σημαίνει μεγάλη αύξηση στην ποσότητα των ηλεκτρονικών για να αντισταθμιστεί η μείωση του πληρώματος. Και τέτοια ηλεκτρονικά θα πρέπει να θωρακιστούν επιπλέον, έτσι ώστε αυτή η δεξαμενή να μην μετατραπεί σε ένα σωρό από παλιοσίδερα.
Όσο πιο απλή είναι η συσκευή, τόσο πιο δύσκολο είναι να τη σπάσεις.

[Gorbtk]

Το πλήρωμα των 3 ατόμων κόβεται στη μέση - είναι σαν, αποδεικνύεται ενάμισι βυτιοφόρα, θα αφήσουν το κεφάλι ενδιαφέροντα ή τον πισινό ...

[gormih]

Δεν υπάρχει αυτόματος φορτωτής στα abrams και έχουν 4 άτομα εκεί, συμπεριλαμβανομένου ενός μαύρου φορτωτή :)

[Μύθος]

Ο νέγρος θα μείνει, αγάπη

[ψυχο117]

Παράθεση από Gorbtk

Το πλήρωμα των 3 ατόμων μειώθηκε στο μισό - είναι σαν, αποδεικνύεται ενάμισι τάνκερ,

Λοιπόν, δεν έχουν 3 άτομα στη δεξαμενή, ξέχασες τον μαύρο φορτωτή.

[subbtin.725]

Απόσπασμα: Σαχαλίνη

Το κυριότερο είναι να μην ξεχάσουν να καλέσουν τον Ντόλτσε και τον Γκόμπαν για να είναι όμορφο το κινητό τους κρεματόριο

Υπάρχει ένα τραγούδι σαν αυτό: "Το κύριο πράγμα είναι ότι το κοστούμι κάθεται ..."

[a52333]

Καθόλου κακή πρωτοβουλία του Κομμουνιστικού Κόμματος:
Να απαγορευτεί η παράσταση στη Ρωσία καλλιτεχνών που υποστηρίζουν την τιμωρητική επιχείρηση της χούντας στο Ντονμπάς

Μουσικοί και άλλοι καλλιτέχνες της Ρωσίας και της Ουκρανίας, όπως οι Makarevich, Noize-MC, Ruslana και άλλοι, ουσιαστικά υποστηρίζουν την τιμωρητική επιχείρηση της χούντας του Κιέβου στο Donbass. Είτε το κάνουν για ιδεολογικούς λόγους είτε για χρήματα, είναι εξίσου εγκληματικό σε σχέση με τον ρωσικό πολιτισμό και τον ρωσικό λαό.
Αφιερώστε τρία λεπτά για να αφήσετε την ψήφο σας! Εκτός, φυσικά, αν είστε φαν του Μακάρεβιτς και της Ρουσλάνα.
Ήδη 30 "για"
http://ni.kprf.ru/n/2646/

[Alex20042004]

Alexey.
Σας προτρέπω να σεβαστείτε τη γνώμη οποιουδήποτε.
Εάν σταματήσουμε να τηρούμε τους νόμους, θα κατεβούμε στο επίπεδο της Ουκρανίας.
Αν κάποιος είναι ένοχος για κάτι, τότε πρέπει να κριθεί σύμφωνα με τους νόμους και όχι σύμφωνα με τα συναισθήματα.
Ο Μακάρ, αν δεν κάνω λάθος, τραγούδησε για τους πρόσφυγες από το Ντονμπάς που μετακόμισαν στην Ουκρανία και όχι για τον Μπαντέρα.

[Κυνηγός]

Απόσπασμα: Σαχαλίνη

Το κυριότερο είναι ότι δεν ξεχνούν να καλέσουν τον Dolcha και τον Gobana, ώστε το κινητό τους κρεματόριο να είναι όμορφο, διαφορετικά δεν θα έχει ενδιαφέρον να κάψουν κανενός είδους ATGM.

Όπως σε ένα παλιό αστείο: κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, στον Φύρερ παρουσιάζεται ένα νέο άρμα τεθωρακισμένων 2 χιλιοστών, ένα πυροβόλο 200 χιλιοστών, 127 ταχύτητες - 5 πίσω, 4 προς τα εμπρός. Ο Φύρερ λέει καλά, αλλά γιατί 1 μπροστά;!

[Iline]

σκοπεύουν να δημιουργήσουν τανκς που θα αποφεύγουν τις εχθρικές επιθέσεις

Κάνουν τα πάντα σωστά. Με υψηλή ταχύτητα και την ικανότητα να κινηθείτε μέσα από δύσκολο έδαφος, μπορείτε γρήγορα να ξεφύγετε από την πρώτη γραμμή. Σε μεγάλο επιχειρησιακό βάθος, σίγουρα θα αποφύγουν τις άμεσες εχθρικές επιθέσεις.

[πολικός]

Η Pindosnya, η οποία δεν έχει σοβαρή στρατιωτική ιστορία και μεγάλες αναμφισβήτητες εθνικές νίκες, δεν κατάλαβε την κύρια έννοια οποιουδήποτε πολέμου:
«Ο πόλεμος διεξάγεται για να καταστραφεί κατ' αρχήν το ανθρώπινο δυναμικό του εχθρού. Η καταστροφή στρατιωτικού εξοπλισμού, αποθηκών και επικοινωνιών είναι απλώς ένα συνοδευτικό έργο.
Μετά την καταστροφή του ανθρώπινου δυναμικού του εχθρού ακολουθεί η κατάληψη του εχθρικού εδάφους και η καταστροφή της οικονομίας του.
Οπότε ο πόλεμος των ρομπότ και των τανκς με γρήγορο τρέξιμο και άλμα είναι ένας τεχνολογικός διαγωνισμός. Σε καμία περίπτωση δεν λύνουν το κύριο καθήκον του πολέμου - την καταστροφή του ανθρώπινου δυναμικού - της ανθρώπινης βιομάζας, ως προϋπόθεση για την τελική νίκη.

[Σύνδεση_Απενεργοποίηση]

Ας τελειώσουν λοιπόν τον σκύλο τους)))


Αλλά για μένα είναι τόσο εύκολο να προσθέσω θραύσματα σε κοχύλια και να προσπαθήσω να τα αποφύγω! Ο Μπραντ επόμενος γενικά!

[κρόνος.μμμ]

Παράθεση από Login_Off

Αλλά για μένα είναι τόσο εύκολο να προσθέσω θραύσματα σε κοχύλια και να προσπαθήσω να τα αποφύγω! Ο Μπραντ επόμενος γενικά!

Η ελαφριά πανοπλία είναι αρκετή από θραύσματα, αλλά ποια είναι η τρέλα των ρομπότ μεταφοράς στη φωτογραφία σας;

[Αρμάτα]

Παράθεση από: saturn.mmm

και ποια είναι η τρέλα των ρομπότ μεταφοράς στη φωτογραφία σου;

Κατ 'αρχήν, η ιδέα δεν είναι τρελή, αλλά αν την δεις, υπάρχουν παγκόσμιες ατέλειες. Πού είναι το κέντρο βάρους αυτών των ρομπότ; Αν το βάλεις στο πλάι, πώς θα σηκωθεί; Ποια είναι η βατότητα σε ελώδη μέρη ή άμμο; Στοιχεία της υδραυλικής μετάδοσης κίνησης (ιδιαίτερα, οι εύκαμπτοι σωλήνες υψηλής πίεσης και οι υδραυλικοί κύλινδροι δεν προστατεύονται (αρκεί να πάρετε μια καλή βολή από το τόξο), εάν λύσετε αυτό το πρόβλημα με ένα θόλο πρόσθετης θωράκισης, η ίδια η δομή θα γίνει βαρύτερη, που συνεπάγεται (αν θεωρήσουμε κλειστό υδραυλικό σύστημα).
1. Αύξηση της πίεσης στο σύστημα, καθώς η αντίσταση στο διάνυσμα αυξάνεται για το μήκος και το βάρος του μοχλού.
2. Ως αποτέλεσμα του p1, ο ρυθμός ροής του υδραυλικού ρευστού αυξάνεται - χρειάζεται μια πιο αποτελεσματική αντλία (ανάλογα, οι διαστάσεις της θα αυξηθούν).
3. Ως αποτέλεσμα του p2, χρειάζεται μια πιο ισχυρή κίνηση αντλίας (ένα άλλο πλεονέκτημα στις διαστάσεις)
4. Ως αποτέλεσμα του p3, χρειάζονται πιο ισχυρές μπαταρίες.
Μπορείτε να συνεχίσετε και να συνεχίσετε, αλλά στο τέλος θα αποκτήσετε ένα τέρας από το επεισόδιο 4 του Star Wars. Τώρα το κύριο ερώτημα. Χρειάζεται κάποιον;

[κρόνος.μμμ]

Απόσπασμα: Άρματα

Τώρα το κύριο ερώτημα. Χρειάζεται κάποιον;

Εδώ είναι ένα βίντεο, νομίζω ότι αφού παρακολουθήσετε κάποιες από τις ερωτήσεις σας θα εξαφανιστούν.

[KG_patriot_last]

μπορεί να τρέξει πιο γρήγορα (φαίνεται να είναι διαφορετικό μοντέλο)

[Αρμάτα]

Παράθεση από: saturn.mmm

Εδώ είναι ένα βίντεο, νομίζω ότι αφού παρακολουθήσετε κάποιες από τις ερωτήσεις σας θα εξαφανιστούν.

Διαβάστε περισσότερα για αυτήν τη συσκευή. Οι ερωτήσεις δεν έχουν αφαιρεθεί, έχουν εμφανιστεί μόνο περισσότερες. Αν γράψουν ότι είναι εξοπλισμένο με δίχρονο B&S, τα Brix δεν κάνουν δίχρονα, 2 υδραυλικοί δίσκοι δεν προστατεύονται με τίποτα, αυτό απαξιώνει τόσο πολύ αυτό το μηχάνημα, με νεκρό βάρος 2 κιλά, το Το ωφέλιμο βάρος είναι 16 κιλά (δεν είναι αρκετό). Στην πραγματικότητα δεν έδειξαν τίποτα, καλά, η κλίση είναι μέχρι 110 μοίρες, καλά, είναι στον πάγο, αλλά το ερώτημα ήταν πώς συμπεριφέρεται σε βαλτώδη εδάφη και σε κινούμενη άμμο. Άρα δεν αίρεται το ζήτημα της σκοπιμότητας.

[KG_patriot_last]

1) Όλα φαίνονται τέλεια στο βίντεο, όπου περνάει ένας άνθρωπος, θα περάσει δείγμα, εξάλλου θα βελτιώσουν τη βατότητα.

2) Γιατί χρειάζεται κράτηση, ΔΕΝ πρόκειται να πολεμήσουν έφιπποι, πρόκειται για μεταφορά εμπορευμάτων (τροφίμων, πυρομαχικών, φαρμάκων) σε επίπεδο τμήματος. Για υλικοτεχνική υποστήριξη υπάρχουν τροχοφόρα οχήματα και ελικόπτερα μεγαλύτερων μονάδων.

3) Τα άλογα / μουλάρια / τα γαϊδούρια ζυγίζουν επίσης πολύ και δεν κουβαλάνε πολλά - πάντα χρησιμοποιήθηκαν. Ειδικά σε δύσκολα εδάφη.
Το πλεονέκτημα είναι ότι αυτό το drone ακολουθεί τον ιδιοκτήτη και εκτελεί όλες τις εντολές του - ξάπλωσε, ηρέμησε, τρέξε, πήγαινε κάπου, σταμάτα. Και δεν φοβάται το σουτ.

[shuhartred]

Απόσπασμα: Άρματα

Διαβάστε περισσότερα για αυτήν τη συσκευή. Οι ερωτήσεις δεν έχουν αφαιρεθεί, έχουν εμφανιστεί μόνο περισσότερες.

Είστε ακριβώς όπως οι Γερμανοί στρατηγοί στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτοί γύρισαν επίσης τη μύτη τους από τα πρώτα τανκς. Σαν άχρηστο πράγμα, και μετά .... Δώστε χρόνο όλα θα γίνουν. Νομίζω ότι είναι χρήσιμο πράγμα, δεν θα μας βλάψει να το κάνουμε και εμείς.

[dkflbvbh]

Παράθεση από: saturn.mmm

Απόσπασμα: Άρματα

Τώρα το κύριο ερώτημα. Χρειάζεται κάποιον;

Εδώ είναι ένα βίντεο, νομίζω ότι αφού παρακολουθήσετε κάποιες από τις ερωτήσεις σας θα εξαφανιστούν.

Ένα έξυπνο αυτοκίνητο, είναι κρίμα που δεν είναι δικό μας ...

[Γίγαντας της σκέψης]

Σπατάλη χρημάτων και χρόνου, το μόνο που θα είναι χρήσιμο για τέτοια οχήματα είναι η ταχύτητα κίνησης κατά την υποχώρηση, αλλά δεν θα δημιουργηθούν για αυτό.

[Paradoxov]

Αχα! Supernova αμερικανικές εξελίξεις για την επίλυση "supernova tasks"!;))))
Τα στρατηγικά όπλα υποχώρησης της Αμερικής - SOVA)))
Φύγε, κρύψου «μονοπολικό», για να σε ψάξουν!

[vorobey]

[quote = svp67] [quote] Τώρα η υπηρεσία έχει αναλάβει την ανάπτυξη νέων τύπων στρατιωτικού εξοπλισμού που θα χάσουν βάρος και θα γίνουν πιο γρήγοροι, που θα της επιτρέψουν να αποφύγει τις εχθρικές επιθέσεις και να μην δοκιμάσει την πανοπλία της [/ quote]

πώς είναι στα αμερικάνικα ... ή μήπως όλα είναι πιο απλά ... γιατί στο διάολο χρειάζεται γενικά τόσο στρατιωτικός εξοπλισμός ... ίσως αιχμαλωτιστεί αμέσως;

[Βλαδίμηρος]

Παράθεση από vorobey

γιατί στο διάολο χρειάζεται γενικά τέτοιος στρατιωτικός εξοπλισμός ... ίσως καταληφθεί αμέσως;

Πρέπει ακόμα να προλάβει. Μόνο να οδηγήσω στο στασίδι.

[abrakadabre]

Πρέπει ακόμα να προλάβει. Μόνο να οδηγήσω στο στασίδι.

Αποφεύγοντας τις απειλές, η ίδια δεν θα αφήσει το στάβλο, συγγνώμη, η πυγμαχία δεν θα λειτουργήσει. Σαν άτακτο σκυλί σε θάλαμο, θα κάθεται και θα απαντά σε όλες τις προσπάθειες των μηχανικών οδηγών: "Όχι. Είναι τρομακτικό εκεί. Θα σε χτυπήσουν."

[Μπολιβάρ]

Γιατί σύλληψη; Θα φύγουν οι ίδιοι από το πεδίο της μάχης, ακόμη και τα τάνκερ θα εκτοξευθούν.

[bmv04636]

και θα κινούνται με την ταχύτητα του φωτός με τα «ελαφριά ξωτικά».
Και θα βγει, όπως πάντα, όπως και με τον Μπράντλεϊ.

[ΡΟΥΣΟΙΒΑΝΟΣ]

Θα τρέξουν οι ίδιοι τώρα κατά μήκος του ανθρωπιστικού διαδρόμου προς τη Ρωσία;))

[major071]

Ε, η φράση είναι αυτή: «ποιος θα αποφύγει τις επιθέσεις». Βασικά ένα τραγούδι. Και σε αυτό:
2020 Αφγανιστάν. Στην περιοχή της Καμπούλ, η βάση των αμερικανικών στρατευμάτων. Μέσα από το σημείο ελέγχου, μπαίνει ένα τόσο άθλιο Χάμερ, από το οποίο πέφτει έξω ένας άθλιος υπολοχαγός του αμερικανικού στρατού και στρέφεται στον φρουρό: - Αυτή είναι η βάση του Τσάρλι; - Άσσος, κύριε! - Υπάρχουν τανκς; - Μάλιστα κύριε! - Μια νέα τροποποίηση;, αλλιώς οι παλιοί Abrams Fanatics έχουν ήδη καεί. - Σωστά, κύριε, το νεότερο! - Χρειάζομαι τουλάχιστον έξι κομμάτια. - Δεν υπάρχει περίπτωση, κύριε! Αυτή είναι η τελευταία τροποποίηση, δεν μπορούν να σε υποστηρίξουν και γενικά να παλεύουν! - Γιατί? - Άρα είναι μόνο για να αποφύγουν τις επιθέσεις! - Πως είναι? - Ναι, όλα είναι απλά! Αν χρειαστεί να πετάξετε γρήγορα χωρίς να πυροβολήσετε ούτε μια βολή, τότε θα το κάνουν! - Ω, μάνα, γέννησε με πίσω. Κουρτίνα!

[Ρωσικά 1974]

Ναι, μπα πανοπλία αν δεν υπάρχουν άνθρωποι στα τανκ και τα ίδια τα τανκ θα είναι μικρά, οκλαδόν και γρήγορα

[Μαξ Ότο]

Παράθεση από: svp67

... εδώ θέλω να θυμίσω τα λόγια ενός από τους σχεδιαστές του τανκ μας, ο οποίος είπε την αλήθεια για το T80: «... η υψηλή ταχύτητα είναι καλή, αλλά δεν είναι γεγονός ότι αφού αφήσεις ένα χτύπημα, δεν θα κουνηθείς στο σημείο όπου εφαρμόστηκε άλλο, οπότε τι γίνεται με την πανοπλία μην ξεχνάτε...»
Και ως «αντίδοτο» σε αυτήν την αμερικανική καινοτομία - αντιαρματικά βλήματα... Έτσι, για να «αποφύγει» είναι καλύτερα να «τρέξει μακριά στα βαθιά μετόπισθεν», και καλύτερα να μην εμφανιστεί στο προσκήνιο, αν και υπάρχει ήδη κάτι για να τον πάρει στο πίσω μέρος ...

Κατά τη γνώμη μου, αυτό συνέβη ήδη στην ΕΣΣΔ. Τα τανκς BT και T-34, υπήρχε επίσης ένα concept, η πανοπλία ήταν αλεξίσφαιρη και μετά θα το χτυπήσεις με ταχύτητα και κόλαση. Η ιστορία έκρινε ξεκάθαρα ότι μόνο το T-34 επέζησε.

[shuhartred]

Απόσπασμα: Max Otto

Η ιστορία κρίθηκε ξεκάθαρα - μόνο το T-34 επέζησε

Και τι γίνεται με την ιστορία; Ένας τεράστιος αριθμός BT-nis κάηκαν σε επερχόμενες μάχες προσπαθώντας να αντιμετωπίσουν το χτύπημα. Πέθαναν ανόητα, αν και όχι εντελώς παράλογα. Με σωστή χρήση, θα μπορούσαν κάλλιστα να πολεμήσουν έως και 45 χρόνια. Μην ξεχνάτε τα T-60, T-70 και T-80, επίσης ελαφριά άρματα μάχης όπως το BT. Πάλεψαν και καλά. Παρεμπιπτόντως, στον πόλεμο με την Ιαπωνία, έδειξαν τι ήταν ικανοί, αυτά που παρέμειναν στην Άπω Ανατολή BT-7 χρησιμοποιήθηκαν με μεγάλη επιτυχία. Έμαθε πώς να πολεμάτε.

[Μαξ Ότο]

Λοιπόν, ίσως είναι έτσι, η Ιαπωνία δεν είχε τίποτα ιδιαίτερο να αντιταχθεί. Και στο γερμανικό μέτωπο ήταν. Και τα ελαφρά άρματα μάχης χρησιμοποιήθηκαν περισσότερο σαν τώρα BMP ή BRDM - υποστήριξη και περιπολία. Φανταστείτε αν δεν υπήρχαν T-34 στην ΕΣΣΔ, θα μπορούσατε να ξεχάσετε αμέσως τα στρατεύματα δεξαμενών.

[αρμαγεδδώνας]

Χμ... Καμπάνια, έχοντας δει αρκετά Star Wars, οι Αμερικανοί αποφάσισαν ... να πειραματιστούν !!! Η σημαία είναι στα χέρια τους!

[ΓΙΟΥΜΠΟΡΓΚ]

Runaway tank - πρωτότυπο! Τα «άμπραμ» τους, προχωρώντας, που σημαίνει φυγή (ξυλοδαρμός).
Σε γενικές γραμμές, ενώ πρόκειται για ουτοπία, δεδομένου των έξυπνων οβίδων και πυραύλων, εάν ένα αεροσκάφος με την ξέφρενη ταχύτητά του δεν μπορεί να τα αποφύγει, τότε τα οχήματα εδάφους, και ακόμη περισσότερο, θα πρέπει τουλάχιστον να μην οδηγεί, αλλά να πετάει πάνω από την επιφάνεια προς όλες τις κατευθύνσεις . Κάτι σαν αυτό.

[sandrmur76]

Κι όμως, η φιλοσοφία της κατασκευής ρωσικών τανκς αποδείχθηκε πιο σωστή Τα τανκς μας έχουν χαμηλή σιλουέτα, ευελιξία, μικρότερο βάρος, μικρότερο πλήρωμα. Οι Ρώσοι κυβερνούν!

[coolvoldik]

Η αμερικανική αμυντική βιομηχανία σκοπεύει να δημιουργήσει τανκς που θα αποφεύγουν τις εχθρικές επιθέσεις

Ο Chubais, στο νανοδιαμέρισμά του, δημιούργησε εδώ και πολύ καιρό τανκς που όχι μόνο μπορούν να αποφύγουν τις επιθέσεις, αλλά και να κρυφτούν σε ρωγμές, σε τρύπες από κρεατοελιές και ποντίκια και άλλες τρύπες.

[Σκίφ83]

Ακόμα και απροθυμία να συζητήσουμε με κάθε σοβαρότητα. Λοιπόν, οι Yankees έχουν δει αρκετά από τα δικά τους avatars, και μάλιστα έμαθαν να αρμέγουν αρμοδίως το κράτος - η σημαία είναι στα χέρια τους!

[Και εμείς φιλοξενούμε]

Παράθεση από: svp67

Και ως "αντίδοτο" σε αυτήν την αμερικανική καινοτομία - αντιαρματικοί πύραυλοι...

Το όπλο του μέλλοντος είναι πολλά σχετικά μικρά και φθηνά πυρομαχικά, που λειτουργούν με την αρχή του «έξυπνου σμήνους». Πρώτα απ 'όλα, αυτό θα εκδηλωθεί, όπως πάντα, στη θάλασσα, γιατί πολύ γρήγοροι και πανάκριβοι πύραυλοι κατά πλοίων, αν μπορείτε να εκτοξεύσετε ένα, δύο απλά αεροπλανοφόρα - τα οποία, όταν πλησιάσουν, θα απελευθερώσουν πενήντα υποπυρομαχικά (πολύ μικρά για το αντιαεροπορικό πυροβολικό), το οποίο με τη σειρά του θα περικυκλώσει το «θύμα» και θα χτυπήσει αμέσως με όλες τις πλευρές σε εγκαταστάσεις όπλων, ραντάρ και καμπίνες. Τότε θα είναι δυνατό να πλησιάσει και να πνίξει πρακτικά τους τυφλούς και άοπλους από ένα πολυβόλο. Και μετά θα φτάσει στις επίγειες δυνάμεις.
Σε 100 χρόνια, εξοπλισμός (εκτός από αερομεταφορείς) μεγαλύτερος από ένα mini-UAV θα γίνει αναχρονισμός, οι μάχες θα είναι - ένα ρομποτικό σμήνος ενάντια σε ένα ρομποτικό σμήνος.

[KAPITANUS]

Άλλο ένα «κούρεμα» του αμερικανικού προϋπολογισμού. Τα λεφτά κάτω, μπράβο!

[muginov2015]

Δραπέτης χορεύτρια. Αυτή είναι μια αριστουργηματική ιδέα στις στρατιωτικές υποθέσεις!

[flSergius]

Και το πιο σημαντικό, δεν είναι καινούργιο. Οι Ιάπωνες στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, λόγω της εστίασής τους στην προσγείωση από το νερό ολόκληρου του στρατού τους, κατασκεύασαν ελαφριά, γρήγορα τανκς. Ως αποτέλεσμα της στρατιωτικής ιστορίας, σχεδόν τίποτα δεν είναι γνωστό για τις νίκες των ιαπωνικών τάνκερ.

[mojohed2012]

Σε abrams που φορτίζουν τα μαύρα. Στο Φέργκιουσον, επαναστάτησαν ενάντια στο γεγονός ότι τους είναι δύσκολο να «φορτίζουν» συνεχώς και θα ήθελαν να «κατευθύνουν» ήδη. Και τους πυροβολούν. Με λίγα λόγια, οι βετεράνοι των αμερικανικών ενεργειακών στρατευμάτων «φορτώνοντας ειδικές δυνάμεις» επαναστάτησαν στο Φέργκιουσον. και δεν φτάνει στον Ομπάμα που δείχνει μια χειροβομβίδα σε μια μαϊμού και θα φρικάρει αν δεν της δώσεις αυτό το παιχνίδι στα πόδια της.

[GRAY]

Παράθεση από: muginov2015

Δραπέτης χορεύτρια. Αυτή είναι μια αριστουργηματική ιδέα στις στρατιωτικές υποθέσεις!

Αναρωτιέμαι αν θα γαμηθούν από έναν δείκτη λέιζερ;
Στη Ρωσία, μέχρι στιγμής μόνο κάτι τέτοιο έχει κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας:
http://www.freepatent.ru/patents/2324137

[SRC P-15]

Παράθεση από: muginov2015

Δραπέτης χορεύτρια. Αυτή είναι μια αριστουργηματική ιδέα στις στρατιωτικές υποθέσεις!

Και γιατί δεν φτιάχνουν αμέσως υπόγεια τανκς; Θαμμένο στο έδαφος και «κοίτα-συρίγγιο»:

[Και εμείς φιλοξενούμε]

Παράθεση: SRTs P-15

Και γιατί δεν φτιάχνουν αμέσως υπόγεια τανκς;

Το δοκίμασαν στην ΕΣΣΔ, υπάρχουν αρκετά θεμελιώδη προβλήματα που είναι άλυτα σε αυτό το στάδιο της τεχνολογικής εξέλιξης (αφαίρεση θερμότητας κατά την ψύξη ενός σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, υπερθέρμανση θήκης, χαμηλή ταχύτητα, υψηλή ακουστική υπογραφή).

[Aydar]

Το τανκ Mandavo θα εξαντλήσει τον εχθρό με γρήγορα άλματα τύπου ψύλλων και ενοχλητικό βουητό του εχθρικού πληρώματος.

[mojohed2012]

Το 1916, όταν εμφανίστηκαν τα πρώτα βρετανικά άρματα μάχης Mark 1 στο πεδίο της μάχης του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, υπήρχε ένας θρύλος μεταξύ του ρωσικού στρατού ότι ένα τανκ ήταν ένα μεγάλο wunderwaffle πάνω σε τροχούς που μπορούσε να σκαρφαλώσει στα δέντρα και ένα πλήρωμα 100 πιλότων χωρίς νεύρα, και κατασκευάστηκε από τους Βρετανούς στην Ιαπωνία.

[Προπόλσκι]

πρέπει να επιλυθούν τα ακόλουθα καθήκοντα: «μειώστε το μέγεθος και το βάρος των σύγχρονων δεξαμενών κατά το ήμισυ. διπλασιάσει την ταχύτητα κίνησής τους. και να μειώσουν κατά το ήμισυ τον αριθμό του πληρώματος που χρειάζονται για εργασία.

Και επίσης διδάξτε να κάθεστε στη γωνία και να μην ξεκολλάτε.

[abrakadabre]

και να μειώσουν κατά το ήμισυ τον αριθμό του πληρώματος που χρειάζονται για να εργαστούν

Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό για αυτοκίνητα με μονό αριθμό ατόμων στο πλήρωμα. Έχουν αυτά;

[νιτρίδιο]

Ανυπομονώ για παρόμοια απάντηση.

[υπερβορεία]

Κουλ καρτούν! Κανείς όμως δεν ακύρωσε τον ηλεκτρονικό πόλεμο !!! Άχρηστη σπατάλη πόρων για την ανάπτυξη των σκουπιδιών !!!

[silver_roman]

Συμφωνώ με το Rus2012. Πρώτα πρέπει να βρείτε ένα ασφαλές κανάλι επικοινωνίας, το οποίο θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να χακάρετε και να καταστείλετε με παρεμβολές. Αν το πρώτο είναι επίσης δυνατό, τότε εδώ είναι το δεύτερο ... δεν είμαι σίγουρος.
Λοιπόν, βέβαια, αυτοί οι «μασίκες» έχουν εκτοξευτήρα χειροβομβίδων για να βγάλουν ένα τανκ στην κάννη. Είμαι σίγουρος ότι θα αρχίσουν αμέσως να κρεμούν πλευρικές οθόνες σε τανκς. Μόνο το διαμέτρημα ή ένα ριζικά νέο βλήμα θα αποφασίσει. Αλίμονο, δεν θα λειτουργήσει με διαμέτρημα λόγω των διαστάσεων του μηχανήματος, χρειάζεται το βλήμα - Ε & Α!
αλλά γενικά ένα καρτούν ... πατριωτικό, θα έλεγα))))

[Και εμείς φιλοξενούμε]

Παράθεση από silver_roman

Πρώτα πρέπει να βρείτε ένα ασφαλές κανάλι επικοινωνίας, το οποίο θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να χακάρετε και να καταστείλετε με παρεμβολές ...

Είναι αδύνατο να σπάσει μια κωδικοποίηση σήματος 256-bit σε πραγματικό χρόνο (χρειάζονται μήνες και ακόμη και χρόνια πόρων-ωρών ενός υπερυπολογιστή αποκρυπτογράφησης με απόδοση 20+ petaflops για να σπάσει μια τέτοια κωδικοποίηση).
Με τις παρεμβολές, επίσης, δεν είναι όλα τόσο θλιβερά, δεν είναι ρεαλιστικό να πνιγεί ολόκληρος ο αιθέρας σε μεγάλες περιοχές όσον αφορά το τερατώδες κόστος ενέργειας για μια τέτοια ενέργεια, και η ακριβής καταστολή είναι δυνατή μόνο με την άμεση ανίχνευση του αντικειμένου που πρόκειται να γίνει. καταστέλλεται.
Ο ηλεκτρονικός πόλεμος είναι καλός ενάντια στα ραντάρ και την καθοδήγηση, αλλά δεν είναι τόσο αποτελεσματικός ενάντια στα κρυπτογραφημένα κανάλια επικοινωνίας. Είναι ιδιαίτερα δύσκολο να καταστείλετε ένα στενά κατευθυνόμενο κανάλι επικοινωνίας με έναν δορυφόρο.

[mojohed2012]

Δροσερό καρτούν. Είναι απαραίτητο να παρουσιάσουμε τέτοιο Rogozin, λένε, αναπτύσσουμε κάτι παρόμοιο, ώστε οι ξένοι να φοβούνται και οι δικοί μας να περιμένουν περήφανα.

[Rus2012]

Ο εξοπλισμός ηλεκτρονικού πολέμου τους «δεσμεύει» και τους μετατρέπει σε σκουπίδια!
Παίξαμε πάρα πολύ στην πάλη χωρίς επαφή...

[Slevinst]

αποφεύγω τα βλήματα; Ω καλά)))

[maxxdesign]

και θα πολεμήσουν τους κατευθυνόμενους πυραύλους με μια ρακέτα του τένις)))

[Baracuda]

RPG, ακόμη και 7μ, δεν έχουν ακυρωθεί ακόμα, με τα κατάλληλα πυρομαχικά.

[βόρεια.56]

Λοιπόν, οι εταιρείες ξέρουν πώς να αντλούν χρήματα από τον προϋπολογισμό. Μπράβο. Ψάξτε για αυτούς τους απατεώνες. Άλλο ένα κλανάκι, σαν super duper fighters.

[Μαγικός Τοξότης]

Ας φτιάξουν ένα έξυπνο τανκ για να σκέφτεται και να λέει γάμα... αυτόν τον πόλεμο και πετάχτηκε σε άγνωστη κατεύθυνση

[Τιουμέν]

Και η Ρωσία θα σχεδιάσει ένα ATGM που θα πετά σε άγνωστη κατεύθυνση.)

[Fregate]

Ίσως αποφύγουν αμέσως τη στρατιωτική θητεία

[flSergius]

Ναι, θα χτυπήσουν τα δικά τους τρίπλεξ, θα σκίσουν τις κάμπιες και θα γράψουν στις οθόνες "I am Napoeon" ή "ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ! !..."

[igorspb]

Διάβασα τον τίτλο του θέματος και το πρώτο πράγμα που μου ήρθε στο μυαλό ήταν ότι τα τανκς θα αντισταθούν με ό,τι μπορούν, αλλά δεν θα πάνε στη μάχη ούτε θα σκορπιστούν πουθενά στη μάχη αυτή καθαυτή .....

[Imyarek]

Ωχ, δεν θυμάμαι τον συγγραφέα της ιστορίας για το «έξυπνο» τανκ που συνέτριψε όλους τους παρατηρητές. Πήγαν σε αυτό το μονοπάτι ... καλά, καλά ... μια δεξαμενή προς το μέρος τους.

[Άνθρωπος]

Δροσερό καρτούν. «Πολύγωνο» λέγεται.

[Imyarek]

Ναι, "North Hansovsky" ...
... Και γιατί τότε το τανκ δεν κινείται
μόνο σκέψεις; Για παράδειγμα, αυτή τη στιγμή πιστεύω ότι θα ήταν καλό
τον χτύπησε με ένα βλήμα ακριβώς στον πύργο. Εκεί που είναι τώρα. Νομίζω αλλά
η δεξαμενή δεν κινείται. Ωστόσο, μας είπαν ότι θα είμαστε όλοι στο γήπεδο
ενέργειες του μηχανήματος, στο πεδίο δράσης αυτής της συσκευής. Όλο το νησί.
Ο εφευρέτης ανασήκωσε ελαφρά τους ώμους...
δείτε http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_gk/gansos35.htm?2/3

[Grabber2000]

Καταπολεμούν τις κατσαρίδες, όταν το φως (ή απειλή) είναι αναμμένο, σκορπίζονται σε διαφορετικές κατευθύνσεις; Παρεμπιπτόντως, οι αμερικανικές κατσαρίδες είναι ακόμη μεγαλύτερες! (βλ. «Άνδρες με τα μαύρα»).
Και κάθισαν να κοιτάξουν πραγματικά, τότε φυσικά υπάρχουν ευκαιρίες, αλλά το SDI στη δεκαετία του '80 ήταν επίσης ένα όπλο προπαγάνδας, αλλά αποδείχτηκε ότι ήταν χαζό. Αν και το δικό μας έφτιαξε και εκτόξευσε ένα πρωτότυπο όπλου λέιζερ στην τροχιά Pole + Energia ήδη υπό τον Γκορμπατσόφ, αλλά ακόμη και πριν από τη συνάντηση στο Ρέικιαβικ.

[κρόνος.μμμ]

Παράθεση από το Grabber2000

Αν και το δικό μας έφτιαξε και εκτόξευσε ένα πρωτότυπο όπλου λέιζερ στην τροχιά Pole + Energia ήδη υπό τον Γκορμπατσόφ, αλλά ακόμη και πριν από τη συνάντηση στο Ρέικιαβικ.

Η εκτόξευση ήταν ανεπιτυχής, ο πόλος δεν τέθηκε σε τροχιά.

[muginov2015]

η εκτόξευση ήταν επιτυχής - μόνο με εντολή των προδοτών από το έδαφος, ο πύραυλος αυτοκαταστράφηκε αλλάζοντας την τροχιά.

[MVG]

ΚΥΡΙΑ. Ο Γκορμπατσόφ έφτασε όταν το όχημα εκτόξευσης βρισκόταν στην εξέδρα εκτόξευσης και μίλησε για πολλή ώρα για τη στάση του σοβιετικού λαού για «ειρήνη, φιλία, τσίχλα». Και τότε διέταξε να καταστραφεί ο σταθμός. Την έπνιξαν λοιπόν στον ωκεανό.

[andrei332809]

Οι Γιάνκηδες καίγονται.

[JonnyT]

μάλλον, μιλάμε για έναν νέο τύπο εξαιρετικά κινητών, μη επανδρωμένων τεθωρακισμένων οχημάτων. Φανταστείτε πώς μπορεί ένας τέτοιος "σκανδάλης" να "χτυπήσει" καλά, για παράδειγμα, έναν απομακρυσμένο μπλοκ post

[Το ίδιο LYOKHA]

Μερικές νάρκες ή IED θα κάνουν σκουπίδια σιδήρου από αυτό το σκουπίδι ..... έτσι νομίζω ότι αυτό είναι ένα θαύμα ενός άλλου θαύματος της DAPRA ...

[JonnyT]

Αυτό είναι αλήθεια, για κάθε δράση υπάρχει και αντίδραση! Αλλά παρόλα αυτά, νομίζω ότι δεν αξίζει τον κόπο να είσαι τόσο επιπόλαιος και το «αιχμάλωτο» παραπέμπει στην ανάπτυξη ενός πιθανού αντιπάλου. Το ορυχείο και ο ηλεκτρονικός πόλεμος μπορεί να μην είναι κοντά, και αν κρίνουμε από τους δηλωμένους στόχους, θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να χτυπηθεί αυτό το θαύμα από έναν εκτοξευτήρα χειροβομβίδων....... Και όμως .. νομίζω ότι οι Αμερικανοί (ή οι Αμερικανοί ολιγάρχες ) αναπτύσσουν μια νέα ιδέα του πολέμου "ala Terminator" όπου ο πρωταγωνιστικός ρόλος ανατίθεται σε ρομπότ μάχης και μη επανδρωμένα οχήματα

[wasjasibirjac]

Απόσπασμα από τον Jonny

Το νάρκο και ο ηλεκτρονικός πόλεμος μπορεί να μην είναι κοντά και, αν κρίνουμε από τους δηλωμένους στόχους, θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να χτυπηθεί αυτό το θαύμα από έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων .....

Με την ευρεία χρήση τέτοιων ελαφρά θωρακισμένων οχημάτων, η απάντηση θα είναι η ανάπτυξη μιας κατευθυνόμενης αντιαρματικής χειροβομβίδας για εκτοξευτή χειροβομβίδων. η θωράκιση τέτοιου εξοπλισμού είναι αρκετά σκληρή γι 'αυτούς, γιατί. πίσω στις δεκαετίες του '60 και του '70. αναπτύχθηκε μια αθροιστική χειροβομβίδα για εκτοξευτή χειροβομβίδων με διείσδυση θωράκισης 40-50 mm. πανοπλία

[flSergius]

Έτσι και στο σημείο ελέγχου μπορεί να καταλήξουν και μη στρατεύσιμοι. Για να μην μετατραπεί σε σκραπ στην τιμή του Maybs αυτή η «σκανιά», χρειάζεται μια πολύ εξελιγμένη τεχνητή νοημοσύνη. Και αυτό δεν συμβαίνει ακόμη και σε παιχνίδια όπου χρειάζεται να ελέγχετε μόνο ένα σύνολο pixel. Εάν υπήρχαν τέτοιες ευκαιρίες και οι σχετικοί ειδικοί, άδικα για χάρη των υπερκέρδους θα είχαν παρασυρθεί εδώ και πολύ καιρό μακριά από τους πολεμιστές.

ΥΓ: Γενικά, ένα τανκ είναι σαν ένας μεγάλος στρατιώτης με ένα μεγάλο όπλο. Ακόμα κι αν αφαιρέσετε την πανοπλία, για να μεταφέρετε ένα όπλο + πυρομαχικά που ανταποκρίνονται στις εργασίες του οχήματος, χρειάζεστε ένα πλαίσιο συγκεκριμένης ικανότητας μεταφοράς, ευελιξίας και διαστάσεων. Χωρίς αυτό, είναι απλώς άλλο ένα καρότσι με πολυβόλο. Θυμάστε όταν έδειξαν το Ripsaw στο Discovery; Κάτι δεν παραγγέλνει εκατοντάδες από αυτά από το Πεντάγωνο...

[Ομοσπονδιακός]

Επιπλέον, οι προγραμματιστές θέλουν να διασφαλίσουν ότι «τα δημιουργημένα θωρακισμένα οχήματα μπορούν να ξεπεράσουν το 95 τοις εκατό των τοπίων που συναντούν, συμπεριλαμβανομένων διαφόρων λόφων και υψομέτρων».

[Παζιφιστής87]

Ο τίτλος του άρθρου είναι φοβερός.

[siberko]

και σε αυτά τα «τανκς που τρέχουν» θα δοθούν τα ονόματα των Αμερικανών δρομέων, το μοντέλο θα είναι τόσο καλύτερο όσο πιο γρήγορα φύγει από το πεδίο της μάχης
Αισθάνομαι ότι μετά την ανάπτυξη αυτό το «θαύμα» της τεχνολογίας θα χρησιμοποιηθεί ως αξιοθέατο στη Disneyland»

[andrei332809]

με αυτόν τον τρόπο θα φτάσουν σύντομα στο βαθμό και το αρχαίο. Τα τανκς αποφεύγουν τις χειροβομβίδες και οι στρατιώτες από τις σφαίρες θα

[VadimL]

Η μαλακία έχει ολοκληρωθεί. Το τανκ στο πεδίο της μάχης πρέπει να αναλάβει το βάρος των λιγότερο προστατευμένων δυνάμεων, αυτή είναι μια από τις λειτουργίες του. Και αν, με τον παραμικρό κίνδυνο, ορμήσει στα τακούνια του και κρυφτεί σε ένα κενό, ρίχνοντας πεζικό και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού - τότε σε τι χρειάζεται ένα τέτοιο τανκ;
Υ.Γ Προφανώς οι Αμερικάνοι αποφάσισαν να φτιάξουν ένα τανκ με εικόνα και ομοίωση κατσαρίδας.

[bubalik]

Η αμερικανική αμυντική βιομηχανία σκοπεύει να δημιουργήσει τανκς που θα αποφεύγουν τις εχθρικές επιθέσεις

,,, θυμήθηκε το καρτούν,

[ssla]

Απόσπασμα από το bubalik

,, θυμήθηκε το καρτούν

κι εγώ) τάξη

[Κάρλος]

Όλα θα γαμηθούν.Οι ΗΠΑ θα καταρρεύσουν και δεν θα είναι πια στο ύψος των υψηλών τεχνολογιών.

[Belopolyak]

Ναι, αφήστε τους να το κάνουν, θα είναι αρκετό να βγείτε από το PTR και τέλος.

[Διευθύνω]

Το οποίο είναι αρκετά αμερικάνικο. Είδε τον εχθρό και έφυγε γρήγορα από το πεδίο της μάχης. Σύντροφοι, είστε στο σωστό δρόμο.

[sinukvl]

Κάθε τι νέο είναι ξεχασμένο παλιό. Πίσω στη δεκαετία του 30-40, τα καλύμματα των στρωμάτων κήρυτταν την αρχή ότι «τα τανκς δεν πολεμούν τα τανκς». Επιτρέψτε μου να σας ρωτήσω τι απέγινε αυτή η αρχή, ειδικά μετά το εξόγκωμα του Κουρσκ. Ωστε τώρα. Άλλη μια άντληση πράσινων αμερικανικών ρουβλίων.

[shuhartred]

Παράθεση από sinukvl

Πίσω στη δεκαετία του 30-40, τα καλύμματα των στρωμάτων κήρυτταν την αρχή ότι «τα τανκς δεν πολεμούν τα τανκς».

Θα θυμάστε τα τανκς τους στην υποδεικνυόμενη περίοδο και όλα θα ξεκαθαρίσουν. Πόσοι «Βασιλικοί Τίγρηδες» Σέρμαν τους έχουν στοιβαχτεί εκεί; 20-30, δεν θυμάμαι, και έφυγε. Δεν τον χτύπησαν ποτέ. Το ίδιο με το T-2 και το T-3 ενάντια στο KV-1. Δεν υπάρχουν πιθανότητες.

[ελ.κροκόδειλος]

Παράθεση από Login_Off

Ας τελειώσουν λοιπόν τον σκύλο τους)))


Αλλά για μένα είναι τόσο εύκολο να προσθέσω θραύσματα σε κοχύλια και να προσπαθήσω να τα αποφύγω! Ο Μπραντ επόμενος γενικά!

απλά πριονίζουν λεβάντες ... τι είδους στρατό θα έχουν οι αμέρ; πρώτα εισβάλλουν και μετά αρχίζουν να τρέχουν; ανοησίες..

[nicollider]

που θυμίζει ankedot: οι δοκιμές της έξυπνης βόμβας κατέληξαν σε αποτυχία - δεν μπόρεσαν να την σπρώξουν έξω από το όργανο της βόμβας.

Ναί. το μόνο ασφαλές μέρος είναι βαθιά στο πίσω μέρος.

[Max Repp]

Κατά τη γνώμη μου, υπήρχε ήδη μια τέτοια προσπάθεια, τα γαλλικά LT AMX στον ισραηλινό στρατό, τα πληρώματα τους, αντί για γρήγορες επιθέσεις, αναγκάστηκαν να κρυφτούν περισσότερο από τους εκτοξευτές χειροβομβίδων και όχι μόνο.

[svp67]

Παράθεση από τον Maks Repp

Κατά τη γνώμη μου, υπήρχε ήδη μια τέτοια προσπάθεια, τα γαλλικά LT AMX στον ισραηλινό στρατό, τα πληρώματα τους, αντί για γρήγορες επιθέσεις, αναγκάστηκαν να κρυφτούν περισσότερο από τους εκτοξευτές χειροβομβίδων και όχι μόνο.

και ακόμη νωρίτερα, "οι Μαχνοβίτες... έγραψαν τρελά συνθήματα στα καροτσάκια" Γάμα φεύγεις!", Στην επίθεση ή "Γάμα προλάβεις!", ενώ φεύγουν.

[ψυγείο]

Οποιοσδήποτε εχθρός από έξω δεν είναι τρομερός, η δική του «πέμπτη στήλη» είναι πολύ πιο επικίνδυνη.

[KG_patriot_last]

Η όλη αλήθεια είναι ότι η DARPA παράγει χιλιάδες νέα έργα (ανεξάρτητα από το αν ο στρατός τα παρήγγειλε ή όχι), επιλέγονται τα πιο άξια από αυτά (να προσφέρουν ή να συμμετάσχουν σε έναν υπάρχοντα διαγωνισμό).

Δεν χρειάζεται να απαντήσετε σε όλα τα φανταστικά έργα της DARPA, αυτή δεν είναι η θέση του Πενταγώνου - δεν θα δημιουργηθούν όλα καν σε μέταλλο.
Γενικά, το Skolkovo ο καθένας πρέπει να εργάζεται σύμφωνα με την αρχή του και όχι έτσι ώστε η ανάπτυξη να πραγματοποιείται είτε σε δημοσιονομικά ιδρύματα είτε στα ίδια τα γραφεία σχεδιασμού, και συχνά μόνο σύμφωνα με μια υπάρχουσα στρατιωτική παραγγελία - για παράδειγμα, για να φτιάξετε ένα νέο όχημα μάχης πεζικού - και όλοι άρχισαν να ψάχνουν έναν οικονομικό και καλύτερο τρόπο και κατέληξαν στο πιστεύω ότι πρέπει να αναβαθμιστεί...

[Ομοσπονδιακός]

Λοιπόν, πώς μπορεί ένα τόσο λαμπερό τανκ να επιτεθεί με τέτοια ομορφιά;

[ΡΟΥΣΟΙΒΑΝΟΣ]

Ναι, ακόμα κι αν η ίδια δίνει τιμή!)))

[kostyan77708]

Παράθεση από M.S.A.

Για κάθε πονηρό αμερικάνικο zh.pu θα βρεθεί ρωσικό x.y με βίδα.

και με ανάστροφη κλωστή

[Είδος]

Η αμερικανική αμυντική βιομηχανία σκοπεύει να δημιουργήσει τανκς που θα αποφεύγουν τις εχθρικές επιθέσεις

Στη συνέχεια, αεροπλάνα που αποφεύγουν την απογείωση, υποβρύχια που αποφεύγουν την κατάδυση κ.λπ.
Δεν ξέρουν τι άλλο να βρουν για να κόψουν τα λάφυρα.

[Sub307]

«Αν θα είναι ακόμα ω ω ω...»

[everest2014]

Για κάποιο λόγο, θυμήθηκε το ανέκδοτο για τον άπιαστο Τζο.
Γιατί είναι άπιαστο;
- Ναι, απλά δεν το πιάνει κανείς.

Αν κρίνουμε από τις διαστάσεις, είναι κάτι σαν drone ή κάτι τέτοιο;

[nahalenok911]

Κύριοι άντρες! Αφήστε τους να το κάνουν, ό,τι και να διασκεδάζει το παιδί ... Δεν χρειάζεται να το ξεσηκώνουμε με το νηφάλιο βλέμμα μας !!!

[Andriuha077]

Η κατεύθυνση είναι σωστή.
Δουλεύτηκε ενεργά στην ΕΣΣΔ.
Η θωράκιση κατά του θρυμματισμού είναι σχεδιασμένη για τα υπολείμματα καταστροφικών στοιχείων που καταστρέφονται από πολύ ενεργά συστήματα προστασίας.
Η ενεργή προστασία και τα βοηθητικά διαμετρήματα είναι πλήρως ενοποιημένα.

[άγρια ​​σημαία]

«Η αμερικανική αμυντική βιομηχανία σκοπεύει να δημιουργήσει τανκς που θα αποφεύγουν τις εχθρικές επιθέσεις»...

(μπλα, μπλα.μπλα), πώς είναι αυτό; μάλλον θα κάτσουν με το συνεργείο μπροστά στην τηλεόραση, θα ακούσουν τον σκύλο, θα φάνε «ποπ φαγητό», θα πίνουν κόλα ακριβώς από το βαρέλι...., ίσως σαμπάνια;

[2σιλα]

Αυτόν!
Θα ξεφύγουν από τον πόλεμο!

[περιπατητής του δικτύου]

φανταστικό όπως πάντα! Αμερικάνοι στο στυλ τους

[εγκεφαλικός]

εάν είναι μη επανδρωμένο - το κανάλι ελέγχου θα μπλοκάρει από ηλεκτρονικό πόλεμο
αν είναι πιλότος, ακόμη και στις ΗΠΑ θα είναι δύσκολο να βρεθεί ένας τέτοιος βρωμερός που θα δεχόταν να οδηγήσει ένα τανκ, γνωρίζοντας ότι ακόμη και τα μικρά όπλα θα πρέπει να αποφύγουν.

[sigdoc]

Θέλουν να εφεύρουν το ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ!!!

[βόγιακα ε]

Μέχρι το σημείο! Μίνι ελικόπτερο Jeep!
Έγραψα μια πιο αναλυτική ανάρτηση παρακάτω.

[πολίτης]

Α ναι, ας υποφέρουν τα σκουπίδια. Οι Αμερικανοί ερευνούν για πάντα αυτό που έχει ερευνηθεί εδώ και πολύ καιρό και δημιουργούν αυτό που έχει δημιουργηθεί ή δεν χρειάζεται κανείς. Αλλά ξοδεύουν χρήματα και ενέργεια σε αυτό!

[Gomel]

Η αμερικανική αμυντική βιομηχανία σκοπεύει να δημιουργήσει τανκς που θα αποφεύγουν τις εχθρικές επιθέσεις

Είναι σαν το αστείο της έξυπνης βόμβας; ποιος δεν ήθελε να πέσει έξω από τον κόλπο της βόμβας;

έτσι θα είναι εδώ - το καλύτερο μέρος για να αποφύγετε είναι να υποχωρήσετε προς τα πίσω :)))

[Μπορτ Ράντιστ]

«Η αμερικανική αμυντική βιομηχανία σκοπεύει να δημιουργήσει άρματα μάχης που θα αποφεύγουν τις εχθρικές επιθέσεις»
Ας το απλοποιήσουμε - ένας στρατιώτης που αποφεύγει τις εχθρικές επιθέσεις. Στον Ντιλ επεξεργάζονται τακτικές.

[Αντσόνσα]

Υπάρχει ένα λογικό κόκκο στην απόφαση των Yankees, αλλά αυτή είναι ήδη μια επιλεκτική χρήση τέτοιου εξοπλισμού, όπου μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα ότι δεν θα υπάρχει όπλο ικανό να αντέξει τέτοιο εξοπλισμό. Λοιπόν, είναι σαν επιστημονική φαντασία, κάπου στο φεγγάρι.

[υπερβορεία]

Εάν μειώσετε το μέγεθος, το βάρος και τον αριθμό των μελών του πληρώματος Abrams και αυξήσετε την ταχύτητα, τότε θα πάρετε το T-80 !!!!!!!!!!

[κρόνος.μμμ]

Απόσπασμα: Υπερβορεία

Εάν μειώσετε το μέγεθος, το βάρος και τον αριθμό των μελών του πληρώματος Abrams και αυξήσετε την ταχύτητα, τότε θα πάρετε το T-80 !!!!!!!!!!

Η ταχύτητά τους είναι περίπου η ίδια.

[kmike]

Κοιτάζοντας την Εθνοφρουρά του άνηθου, η Αμερική αποφάσισε να δημιουργήσει τανκς που θα απέφευγαν τις άμεσες συγκρούσεις μάχης με τον εχθρό, δηλ. τρέξτε μακριά από το πεδίο της μάχης.

[sgazeev]

Παράθεση από kmike

Κοιτάζοντας την Εθνοφρουρά του άνηθου, η Αμερική αποφάσισε να δημιουργήσει τανκς που θα απέφευγαν τις άμεσες συγκρούσεις μάχης με τον εχθρό, δηλ. τρέξτε μακριά από το πεδίο της μάχης.

Είναι σαν να υπάρχει μία ταχύτητα, όπισθεν, με δύο τρόπους λειτουργίας, κατέβασμα και ανοδική ταχύτητα. Θα υπάρχει μία ταχύτητα.

[Λύκος Tambov]

Чего,во время войны разбегаться будут что ли?.

[..Ντιμτρι..]

"д@трахаюца" до микротанков - типа как в трансформерах - робот, получившийся из мобильного телефона )
как мудро коворят восточные философы - лучшая битва - та , которая не состоялась

ЗЫ "ребята, давайте жить дружно" (TM "Леопольд")

[καρσκριν]

Да-да создавайте всего ПОБОЛЬШЕ и ПОДОРОЖЕ!!! Даёшь много разных новых проектов Сердюкову на зависть!

[BOB044]

У нас уже есть танки нано технологий их не видно не слышно и нельзя подбить. Чубайс не спит творит.

[LeoUsa4]

Самая лучшая защита для танка - не лезь в бой, там тебя ждут "подарки"!

[Άκσεν]

«DARPA» утверждает, что для разработки подобных технологий ему потребуется 2 года.

И 20 млрд. долларов из "дырявого" бюджета США!

[Μπεζάριος]

Ну на самом деле я согласен с этой концепцией. Современная ударная мощь слишком превосходит защитный потенциал. Однако полагаться на скорость как то не тру. Нужны спутниковые системы, которые будут мониторить поле боя, осуществлять сопровождение всех боевых единиц, предсказывать точки по которым будет нанесен удар и на основе этих данных подсказывать союзным единицам оптимальные позиции.
Эдакий виртуальный тактический советник.

[Άκσεν]

Теперь агентство взялось за разработку новых видов боевой техники, которая сбросит вес и станет быстрее, что позволит ей уклоняться от ударов противника и не испытывать на прочность свою броню.

А также трансформироваться в самолет! Конструкторский коллектив американского оборонного агентства «DARPA» похоже дружно смотрит фантастику.

[ΡΟΥΣΟΙΒΑΝΟΣ]

представил: подходит такой умный танк к командиру роты и так намекает: Тут это...ж...й попахивает. Я пошел и вам того же советую!

[βόγιακα ε]

Идея, возможно, неплохая. Легкий истребитель танков.
Вспомните: немецкий Хетцер.
Тактика: сделать только один-два выстрела с замаскированной позиции
и убежать, не вступая в перестрелку. И снова спрятаться.

[Σότσι]

Задолбали матрасники своими тупыми идеями, годными только против заведомо слабого противника. Своими сетецентрическими войнами. У них видимо вообще мечта уничтожать врагов не вставая с кресла и невыходя из дома...

[Rossiyanka]

Избегать новых атак - это как в Ираке, драпали от ИГИЛ

[smersh24]

А если по ним шрапнелью шарахнуть??? Думаю что хороший дуршлаг получится изи такой жестянки!

[MIV999]

Я правильно понял, то американцы собираются убить пару лет и вбухать кучу бабла, чтобы "изобрести" очень быстрый и сверхманёвренный танк с супер-пупперинтеллектом, который будет позволять уклоняться от прямых ударов противника?!...Видимо так НАТОвские спецы учли печальный опыт последней компании на Украине, где "злые ополченцы" цинично отбирают у киевских "миротворцев" не успевшие "спрятаться" танки))
PS. а вообще это очень приятная новость)...Пусть американцы тратят побольше денег и создают этого чудо бегунка)))... Наш куда более дешёвый альтернативный ответ , перепахивающий по нескольку футбольных полей ещё со времен СССР стоит в запасных дивизиях... Кстати, пригодились бы даже Катюши, если ещё где то есть)))... Тем более, что эта игрушка будет лёгкого бронирования)
Короче, спасибо инженерам СССР!!!...Великие ребята, создававшие на века!!!

[Krima-nyash]

избегающие или убегающие...какая разница.этож танк который все время думае,своими железными мозгами,пора бежать,пора...даже едва только сойдя с конвеера.

[3vs]

Представляю, при звуке выстрела сей танк отбрасывает пушку и броню и катит сдаваться в плен или
что есть мочи начинает убегать.

[dchegrinec]

Зачем создавать оружие которое будет уклоняться от чего либо,если можно вообще без него обойтись!Как говорится умный выходит хорошо из дурных ситуаций ,а мудрый в них не попадает!

[mig31]

Когда америка благополучно канет в Лету,а это будет очень скоро,мечтать гемороидально-передастическим американским конструкторам-геймерам и мечтать не придется - их по просту не будет....

[βόγιακα ε]

Проходимость такого противотанкового "багги" должна
превышать проходимость танка. Иначе не убежать.
Но и это недостаточно. Чтобы такой "багги" с ПТУР мог
бить танки, он должен, как тот крокодил из анекдота,
летать, но "низенько, низенько". Т.е нужен трансформер:
джип-вертолет. С упором на езду, а не на полет.

[ειδικά]

АГА!!!!Будет сразу в тыл убегать!!!!

[ΡΟΥΣΟΙΒΑΝΟΣ]

я правильно понял: топнул ногой и... танки по кустам разбежались?

[pvv113]

Теперь агентство взялось за разработку новых видов боевой техники, которая сбросит вес и станет быстрее

Что позволит отступать в три раза быстрее

[orca77]

Παράθεση από Gorbtk

Το πλήρωμα των 3 ατόμων κόβεται στη μέση - είναι σαν, αποδεικνύεται ενάμισι βυτιοφόρα, θα αφήσουν το κεφάλι ενδιαφέροντα ή τον πισινό ...

Три калеки: один без рук, второй без ног, третий-без головы

[technolux]

Чисто технически вряд ли удастся создать машину с пространственными ускорениями "убегания" выше, чем у современных, а тем более перспективных боеприпасов "догоняния".
ПС. Блин, сам еле вник в то, что написал )))

[Σεργκέι Βλ.]

Американские учёные доказали, что они, в общем-то, и не американские...