Οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις λαμβάνουν τα τελευταία Verba MANPADS

Τα πρώτα φορητά αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα «Verba» έχουν ήδη τεθεί σε υπηρεσία στον ρωσικό στρατό. Οι μονάδες Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων και η ταξιαρχία μηχανοκίνητων τυφεκίων της Ανατολικής Στρατιωτικής Περιφέρειας παρέλαβαν τα τελευταία MANPADS. Αναφέρει η εφημερίδα "Θέαμα" με αναφορά σε μια πηγή στο NPK "KB Mashinostroeniya".

Οι ειδικοί αναφέρουν ότι η Verba είναι ανώτερη από όλες τις υπάρχουσες ρωσικές και αμερικανικές εκδόσεις φορητών αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων. Ένα από τα κύρια πλεονεκτήματα του Verba MANPADS είναι η ικανότητα να χτυπά στόχους χαμηλών εκπομπών. Με άλλα λόγια, το «Verba» μπορεί να είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικό στην καταπολέμηση drones εχθρό, καθώς και στην καταστροφή πυραύλων κρουζ.

Το MANPADS "Verba" είναι ικανό να καταστρέψει στόχους που πετούν σε ύψος έως και 4,5 km σε απόσταση 500 m έως 6,5 km. Η μάζα της κεφαλής είναι 1,5 kg. Το MANPADS εφαρμόζει το πιο πρόσφατο αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου, το οποίο μειώνει στο ελάχιστο τον περιβόητο ανθρώπινο παράγοντα. Η νέα αρχή του συστήματος ελέγχου καθιστά δυνατό τον αποκλεισμό της πιθανότητας ήττας των Verba MANPADS αεροπορία δική της αεροπορία ή αεροπορία ενός συμμάχου.

Comments

[AleXL-77]

Μπράβο! Συνέχισε έτσι!

[ShturmKGB]

Willow, Ash, Topol-M - καλή συγκομιδή!

[muginov2015]

ROZGA-θα ακουγόταν πιο συγκεκριμένο.

[ερρουβίμ]

gandalf (1) SU Σήμερα, 11:29 π.μ. Νέο
Σημύδα του Σμολένσκ - στην αρχή ήθελαν να το ονομάσουν έτσι ... αλλά μετά άλλαξαν γνώμη

Ένας άντρας βρήκε ένα διαφορετικό όνομα, επίσης σαν τίποτα

[Σταλεβαρ]

Οι μονάδες Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων και η ταξιαρχία μηχανοκίνητων τυφεκίων της Ανατολικής Στρατιωτικής Περιφέρειας παρέλαβαν τα τελευταία MANPADS.

Λοιπόν, λίγο για να χωρέσει η πολιτοφυλακή, ας τρέξουν σε συνθήκες μάχης. Και νιώθουν καλά και άνηθο, με τη σειρά του βραβείου!

[pvv113]

Αργά! Ο άνηθος δεν έχει καμία αεροπορία

[Vladimir K.]

Το άνηθο Air Force σχεδόν απουσιάζει ως κατηγορία όπλων. Εδώ, περισσότερα ATGM και εκτοξευτές χειροβομβίδων προφανώς δεν θα τους έβλαπταν.

[SFIR]

όλα είναι...

[Ροστόσλαβ]

Και το "Verba" δεν θα είναι περιττό, ακόμα πετούν κανα δυο καθάρματα. τα ίδια drones, για τα οποία δεν μπορείτε να καταλάβετε, είτε παρατηρητές του ΟΑΣΕ, είτε ανιχνευτές. Και μπορούν να συνδυαστούν, δεν υπάρχει πίστη σε αυτούς τους μεροληπτικούς παρατηρητές.

[demon1978]

ShturmKGB RU Σήμερα, 11:22 ↑ Νέο
Willow, Ash, Topol-M - καλή συγκομιδή!

herruvim (1) SU Σήμερα, 11:35 ↑ Νέο
gandalf (1) SU Σήμερα, 11:29 π.μ. Νέο
Σημύδα του Σμολένσκ - στην αρχή ήθελαν να το ονομάσουν έτσι ... αλλά μετά άλλαξαν γνώμη

Ναι, ανάμεσα σε ΤΕΤΟΙΑ βλάστηση, πιθανότατα θα πετάξεις στην κόλαση (καλά, εκτός αν το σύστημα αναγνωρίσει φίλο ή εχθρό ως ΔΙΚΟ)
Ας βοηθήσουμε τον ΚΟΣΜΟ - «πράσινο» τον πλανήτη , δώσε το πρωτόκολλο του Κιότο στη ΖΩΗ !!!!! (αλλιώς αρρώστησαν το ΚΑΠΝΙΣΜΑ οπουδήποτε )

[παραλογισμός]

Σημύδα Σμολένσκ!!! ))))) αυτό είναι δυνατό! Φορητό Pppzrk-αντι-Πολωνικό...

[222222]

ShturmKGB EL Σήμερα, 11:22 π.μ. ↑
Willow, Ash, Topol-M - καλή συγκομιδή!

AvatarColonel
muginov2015 (5) RU Σήμερα, 11:26 ↑
ROZGA-θα ακουγόταν πιο συγκεκριμένο. """
.. Από Willow, ω, πόσο ROZGOV βγαίνει ...

[ars_pro]

πριν, διάφορα αεροπλάνα πετούσαν συνεχώς από πάνω μας, ουκρανικά ελικόπτερα, και έτσι πετούσαν εκεί και δεν επέστρεφαν πίσω, τώρα σταμάτησαν να πετούν καθόλου, και έγινε ακόμα πιο εύκολο όταν δεν υπήρχε αυτό το εφιαλτικό βουητό 5-10 φορές την ημέρα για εβδομάδες

[muginov2015]

.Από Verba, ω, πόσο ROZGOV βγαίνει ...

Για το ίδιο λοιπόν μιλάω, συνταγματάρχη.

[KBR109]

ΡΟΖΟΓΚ όμως παν στρατάρχη.

[ver_]

..γενικά, το aspen είναι το πιο σίγουρο φάρμακο κατά των καλικάντζων...

[Μιχαήλ_59]

Παράθεση από: muginov2015

ROZGA-θα ακουγόταν πιο συγκεκριμένο.

Cattail

[vvvvv]

Και αν δανειστείτε περισσότερα ονόματα γεωργικού εξοπλισμού, τότε ένα πιρούνι θα είναι ένας πιθανός εχθρός ...

[βενίρ]

ROZGA-θα ακουγόταν πιο συγκεκριμένο.

Έχουμε μια πλούσια επιλογή, στο δρόμο - vichka, μαστίγιο, μαστίγιο, μαστίγιο.

[Σουρ]

Ναι, ή μια καμινάδα! Ή φθαρμένη ιτιά kolomet, aspen :)

[σέρσεν]

Καλύτερα «Φαλλού». Πουθενά να γίνω πιο συγκεκριμένος...
και κοντά στο νόημα...

[Semen Semenych]

Παράθεση από ShturmKGB

Willow, Ash, Topol-M - καλή συγκομιδή!

Φύλλα στάχτης έπεσαν από τη βελανιδιά...

[Σεργκέι Βλ.]

Αυτό είναι ένα ολόκληρο φυλλοβόλο άλσος! Και τα κωνοφόρα προϊόντα έρχονται σύντομα.

[Μηχανικός]

Ναι, Tooopol, αναπαύσου εν ειρήνη σε όποιον το κολλήσουν….

[Γίγαντας της σκέψης]

Λοιπόν, μέρος αυτού του ρήματος θα μπορούσε να είχε σταλεί στις πολιτοφυλακές στη Νοβορόσια.

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Απόσπασμα: Γίγαντας της σκέψης

Λοιπόν, μέρος αυτού του ρήματος θα μπορούσε να είχε σταλεί στις πολιτοφυλακές στη Νοβορόσια.

Πέτρο, σε καλωσορίζω! Οι πολιτοφυλακές εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν την αεροπορία του Ukropov ακόμη και χωρίς Willows. Δεν είναι περίεργο που τσιρίζουν που έμειναν χωρίς αεροπορική υποστήριξη.
Αλλά, ενθυμούμενος τα μαθήματα του Αφγανιστάν, όταν το RDG μας έκλεψε το Stinger από τους Ταλιμπάν, δεν θα έστελνα εκεί τα τελευταία μοντέλα του MANPADS, που δεν έχει κανένα αντίστοιχο στον κόσμο. («Η άνιση ώρα μπορεί να κλέψει το χαμόγελό μας»).
Λυπούμαστε

[Λουκ]

Και εδώ, θυμόμαστε τα μαθήματα του Αφγανιστάν, όταν το RDG μας έκλεψε το Stinger από τους Ταλιμπάν

Στην πραγματικότητα, κανείς δεν έκλεψε τίποτα (το "Caravan Hunters" είναι, φυσικά, μια καλή ταινία, αλλά δεν υπήρξε διείσδυση του DRG, αλλά υπήρξε μια προγραμματισμένη υπερπτήση του εδάφους που ελέγχεται από την επιχειρησιακή υποταγή του τάγματος ειδικών δυνάμεων ( Δεν θυμάμαι το όνομα) με αποτέλεσμα, τον Ιανουάριο του 1987, η ομάδα επιθεώρησης του υπολοχαγού Antonyuka παρατήρησε τα πνεύματα-μοτοσικλετιστές, καλά, ξεκίνησε.

[Οδύσσεια-Όλεγκ]

Και έτσι, κάνουν καλή δουλειά. Και δεν χρειάζεται να δώσουμε λόγο στους δυτικούς μιγάδες για να κατηγορήσουν τη Ρωσία ότι προμηθεύει όπλα.

[αρμαγεδδώνας]

Χμμ... θα ήθελα ακόμα να δοκιμάσω μια παρτίδα στα νοτιοανατολικά... Γενικά θα είναι υπέροχο!!!

[tommy717]

Δεν υπάρχει πλέον κανένας για να το δοκιμάσετε, αλλά μπορείτε να το δοκιμάσετε σε μέλη του ΝΑΤΟ.

[demon1978]

tommy717 SU Σήμερα, 12:05 ↑ Νέο
Δεν υπάρχει πλέον κανένας για να το δοκιμάσετε, αλλά μπορείτε να το δοκιμάσετε σε μέλη του ΝΑΤΟ.

100%%+++ Πρώτα απ 'όλα, για εργαζόμενους στις μεταφορές με εκπαιδευτές στρώματος και "ανθρωπιστική" βοήθεια από τον Καναδά

[poquello]

Παράθεση από tommy717

Δεν υπάρχει πλέον κανένας για να το δοκιμάσετε, αλλά μπορείτε να το δοκιμάσετε σε μέλη του ΝΑΤΟ.

IMHO τώρα θα αρχίσουν να εκπέμπουν από τη βουλγαρική Πολεμική Αεροπορία, και οι πιλότοι, λένε, ήδη πετούν ξένοι.

[Γκάντο]

Τίποτα από τη βουλγαρική αεροπορία δεν μπορεί να μεταδώσει, δεν έχουμε σχεδόν κανένα αεροσκάφος.

[poquello]

Παράθεση από τον Gado

Τίποτα από τη βουλγαρική αεροπορία δεν μπορεί να μεταδώσει, δεν έχουμε σχεδόν κανένα αεροσκάφος.

μην ντρέπεσαι

Τώρα, σύμφωνα με στοιχεία από ανοιχτές πηγές, η βουλγαρική Πολεμική Αεροπορία είναι οπλισμένη με 12 MiG-21, 15 MiG-29 (συμπεριλαμβανομένων τριών εκπαιδευτών μάχης) και 14 Su-25.

http://lenta.ru/news/2014/08/19/mod/
και μετά θα έρθει η σειρά του Σλοβάκου και του Πολωνού, γιατί ο Macak έχει ήδη δηλώσει ότι θα βοηθήσει την Dill στον εκσυγχρονισμό του αεροσκάφους της, δεδομένου ότι ο άνηθος βρίσκεται ήδη στο έδαφος μια τέτοια κατάσταση.

[siberalt]

Είναι αυτά τα ίδια που δοκιμάστηκαν στην Άπω Ανατολή; Εκπληκτικός! Υπάρχει μια καλή ευκαιρία να τα δοκιμάσετε σε πραγματικές συνθήκες. Θα υπήρχε πολιτική βούληση.

[kodxnumx]

Τα καλά νέα είναι καλά νέα!Όσο περισσότερα καλά όπλα στον ρωσικό στρατό, τόσο ισχυρότερη είναι η Ρωσία συνολικά.

[Prapor-527]

Το εχθρικό αεροπλάνο δέχτηκε επίθεση από το "Verba" - ο πιλότος έδωσε το "Oak" ...

[Jurkovs]

Αν έβρισκε μόνο μια σημαία και πούλησε τον Βέρμπα από την αποθήκη στους πολιτοφύλακες για δύο δεκάρες.

[ελευθερία 2014]

Θα τους έβαζαν στις πολιτοφυλακές.

[Aron Zaavi]

Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω γιατί τα MANPADS είναι εξαιρετικά σπάνια στο AOI. T/e είναι, αλλά κυρίως για μονάδες αναγνώρισης και αλεξιπτωτιστές. Ποια είναι η τάση εδώ και 15-20 χρόνια.

[Stypor23]

Απόσπασμα: Aron Zaavi

Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω γιατί τα MANPADS είναι εξαιρετικά σπάνια στο IDF

Και τι είναι για εσάς, αν οι γείτονες και η αεροπορία πραγματικά δεν το έχουν.

[Aron Zaavi]

Παράθεση από Stypor23

Απόσπασμα: Aron Zaavi

Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω γιατί τα MANPADS είναι εξαιρετικά σπάνια στο IDF

Και τι είναι για εσάς, αν οι γείτονες και η αεροπορία πραγματικά δεν το έχουν.

Λοιπον ναι. Και η Αίγυπτος και η Ιορδανία; Ναι, πριν από 15 χρόνια, η Συρία είχε επίσης μια πλήρως πολεμική αεροπορία.

[Stypor23]

Απόσπασμα: Aron Zaavi

Λοιπον ναι. Και η Αίγυπτος και η Ιορδανία;

Λοιπόν, δεν θα θυμόμαστε το καλοκαίρι του 1967 και την ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία και τις μυστικές υπηρεσίες. Όπως λένε στο κιμπούτς μας: «Πρέπει να προετοιμαστείτε για προβλήματα και να μην κάνετε επίδειξη».

[demon1978]

Απόσπασμα: Aron Zaavi
Λοιπον ναι. Και η Αίγυπτος και η Ιορδανία;
Λοιπόν, δεν θα θυμόμαστε το καλοκαίρι του 1967 και την ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία και τις μυστικές υπηρεσίες. Όπως λένε στο κιμπούτς μας: «Πρέπει να προετοιμαστείτε για προβλήματα και να μην κάνετε επίδειξη».

ΑΛΗΘΕΙΑ, πικρή όπως πολλά άλλα ΧΡΗΣΙΜΑ φάρμακα, αλλά ΠΡΕΠΕΙ να ληφθούν !!!!

[bekjan]

άρα χάσαμε 160 δισεκατομμύρια δολάρια για να βοηθήσουμε τους συμμάχους. 30 δισεκατομμύρια δολάρια θα ήταν αρκετά για να αποφευχθεί η χρεοκοπία της ΕΣΣΔ μας.

[τρελός]

Το κόστος μιας βολής από, για παράδειγμα, τη Βελόνα είναι 50-80 χιλιάδες δολάρια (ανάλογα με την τροποποίηση). Εκτός από την ιδιοκτησία, χρειάζεται και εκπαίδευση και δεν έχει κάθε στρατός την πολυτέλεια να πυροβολεί ένα καλό ξένο αυτοκίνητο κάθε φορά.

[σαγιά]

Παράθεση από mad

Το κόστος μιας βολής από, για παράδειγμα, το Needle είναι 50-80 χιλιάδες δολάρια

Αναρωτιέμαι ποιο είναι το πιο ακριβό πράγμα εδώ, IKGSN; Είναι απίθανο ότι τα καύσιμα ή τα ηλεκτρονικά, ή είναι απλώς η ίδια τιμή με τα στρατιωτικά-βιομηχανικά σύνθετα προϊόντα, με μια λέξη;

[τρελός]

Ναι, το κεφάλι, κάθε προϊόν είναι πρακτικά χειροποίητο, με ατομική ρύθμιση και δοκιμή, και αυτό είναι χιλιάδες εργατοώρες.

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Παράθεση από saag

Αναρωτιέμαι ποιο είναι το πιο ακριβό πράγμα εδώ, IKGSN;

Η συνολική διαδικασία βελτίωσης του MANPADS οδήγησε στις ακόλουθες αλλαγές:
- Το GOS (IR) έγινε 3-band. (Δεν ξέρω με βεβαιότητα, αλλά θα τολμήσω να μαντέψω - IR, ορατό, UV - ίσως για αυτό το OBS).
- Ο πυραυλοκινητήρας στερεού προωθητικού έχει γίνει πιο ισχυρός στις ίδιες διαστάσεις. Προφανώς έχει αλλάξει το καύσιμο. Αυτό σας επιτρέπει να γκρεμίσετε το VC σε H=4,5 km, D=6,5 km και V=500m/s. Με βάση αυτά τα χαρακτηριστικά, ο άνηθος άρχισε να κλαίει ότι χρησιμοποιήθηκε το Verba όταν το An-6.06.14 spotter τους καταρρίφθηκε σε υψόμετρο 4,5 km (κοντά στο Slavyansk) στις 26 Ιουνίου XNUMX.
- Το MANPADS έλαβε ACS! Ο χρόνος του κέντρου ελέγχου μειώθηκε σε 8", έγινε δυνατή για το VZOI και η κατανομή στόχων μεταξύ των σκοπευτών σε θέσεις βολής, το σύστημα "φίλου ή εχθρού" (ήταν) αναβαθμισμένο για ένα νέο ES.
- το συγκρότημα είναι σε θέση να ανιχνεύει ανεξάρτητα CC, συμπεριλαμβανομένων των ομαδικών.
Άρα, "δεν θα αντέξουμε το τίμημα!"

[vostok2014]

Το αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου κινείται σε ένα φορτηγό Kamaz συνδεδεμένο στο MANPADS.

[sivuch]

Λοιπόν, αυστηρά μιλώντας, υπήρχαν ACS πριν - από την εποχή του 1L-15 και του R-174P στο σκοπευτή
Εννοούσα αυτοματοποιημένα συστήματα ελέγχου σε επίπεδο συντάγματος, δηλαδή PU-12 και PPRU-1, τα οποία έδιναν τη διοίκηση στον διοικητή μιας διμοιρίας αντιαεροπορικών πυραύλων

[Άλεξ 62]

....... Στην πραγματικότητα, τεμάχια (μικρής κλίμακας) παραγωγής .... Δεν είναι φυσίγγια για γέμισμα στη γραμμή φυσιγγίων ...

[enot73]

Παράθεση από mad

Το κόστος μιας βολής από, για παράδειγμα, τη Βελόνα είναι 50-80 χιλιάδες δολάρια (ανάλογα με την τροποποίηση). Εκτός από την ιδιοκτησία, χρειάζεται και εκπαίδευση και δεν έχει κάθε στρατός την πολυτέλεια να πυροβολεί ένα καλό ξένο αυτοκίνητο κάθε φορά.

Μην ξεχνάτε το κόστος των στόχων. Επομένως, για την πρωτοβάθμια εκπαίδευση, υπάρχουν προσομοιωτές υπολογιστή.

[περιπλανώμενος_032]

Παράθεση από mad

Το κόστος μιας βολής από, για παράδειγμα, το Needle είναι 50-80 χιλιάδες δολάρια

Από πού προέρχονται τα καυσόξυλα για το κόστος των MANPADS; Κοστίζει τα πάντα πολύ φθηνότερα, π.χ., κάθε 10 φορές.Διαφορετικά, η χρήση του MANPADS γενικά χάνεται.

[τρελός]

Εμπιστεύεστε τη Βικιπαίδεια; Κόστος μονάδας 60-80 χιλιάδες $ (από το 2003) https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E3%EB%E0_(%EF%E5%F0%E5%ED%EE%F1%ED %EE %E9_%E7%E
5%ED%E8%F2%ED%FB%E9_%F0%E0%EA%E5%F2%ED%FB%E9_%EA%EE%EC%EF%EB%E5%EA%F1)

[Λύκος Tambov]

Δεν υπάρχει εμπιστοσύνη στην αμερικανική Βικιπαίδεια, ο καθένας επεξεργάζεται τα άρθρα όπως θέλει.

[περιπλανώμενος_032]

Παράθεση από mad

εμπιστεύεσαι τη wikipedia;

Φίλε, κοιτάς και εσύ την τιμή ενός καρβέλι ψωμιού στο μαγαζί σου στη Wikipedia;

[περιπλανώμενος_032]

Εδώ είναι μια μονάδα μάχης πλήρους απασχόλησης μόνο της 1ης ΜΜΕ, από την οποία υπάρχουν δεκάδες χιλιάδες στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας μόνο σε καιρό ειρήνης:

Μια διμοιρία αντιαεροπορικών πυραύλων έχει σχεδιαστεί για να καταστρέφει εχθρικά αεροσκάφη, ελικόπτερα, μη επανδρωμένα οχήματα και αερομεταφερόμενες δυνάμεις επίθεσης σε χαμηλά και μεσαία ύψη.
Η διμοιρία αποτελείται από έναν διοικητή διμοιρίας, έναν υποδιοικητή διμοιρίας (επίσης γνωστό ως διμοιρίτη), τρεις διμοιρίες (κάθε διμοιρίτης, 2 αντιαεροπορικούς πυροβολητές, έναν πολυβολητή τεθωρακισμένου προσωπικού, έναν ανώτερο οδηγό τεθωρακισμένων και έναν οδηγό ).
Συνολικά, η διμοιρία του προσωπικού - 16 άτομα, εκτοξευτές "Strela-2M" ή "Needle" - 9, BTR-3.

Και τώρα ας σκεφτούμε πόσες μονάδες MANPADS θα χρειαστούν για να οπλίσουν όλες τις ΜΜΕ σε καιρό πολέμου;
Και επίσης πώς να αναπληρώσετε τα ξοδευμένα MANPADS στη μάχη αν είναι προϊόν «κομμάτι», όπως μας λέει ο χρήστης mad.

[Άλεξ 62]

..... Κομμάτι, τεμάχιο, σχεδόν τεμάχιο .... Για την ακρίβεια, πολύ μικρής κλίμακας .... Εξ ου και το κόστος ..... Ή νομίζετε ότι η παραγωγή πολλών χιλιάδων πολύ περίπλοκη και ακριβείας τα προϊόντα είναι ένας μεταφορέας ???? Μετά πηγαίνετε στο εργοστάσιο φυσιγγίων ....

[enot73]

Απόσπασμα: wanderer_032

Από πού προέρχονται τα καυσόξυλα για το κόστος των MANPADS; Κοστίζει τα πάντα πολύ φθηνότερα, π.χ., κάθε 10 φορές.Διαφορετικά, η χρήση του MANPADS γενικά χάνεται.

Στην πραγματικότητα, στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, η έννοια του χρήματος είναι εντελώς διαφορετική από ό,τι στην πολιτική ζωή και το κόστος εξαρτάται επίσης από το μέγεθος της σειράς αυτού του προϊόντος, μερικές φορές πρέπει να απορρίψετε τα κατάλληλα εξαρτήματα για συναρμολόγηση λόγω της παραλλαγής σε παραμέτρους της παρτίδας, κάτι που επηρεάζει και την τιμή.Επομένως, στις Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, πιστεύεται ότι το σφίξιμο ενός παξιμαδιού σε ένα στρατιωτικό προϊόν κοστίζει κατά μέσο όρο είκοσι φορές περισσότερο από ό,τι σε ένα πολιτικό.

[muginov2015]

η τιμή νομίζω είναι υψηλή, αλλά σε σχέση με το "παιχνίδι" που πιάστηκε είναι αρκετά ανεκτή. Θυμήθηκα πώς μας είπε ο διοικητής του τάγματος το 81 - μια βολή από τανκ - το κόστος ενός Zhiguli. Και μετά ένα AKM κόστιζε 154 ρούβλια - το θυμάμαι σίγουρα.

[περιπλανώμενος_032]

Παράθεση από: enot73

Επομένως, στις Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, πιστεύουν ότι το σφίξιμο μιας βίδας σε ένα στρατιωτικό προϊόν κοστίζει κατά μέσο όρο είκοσι φορές περισσότερο από ό,τι σε ένα μη στρατιωτικό.

Μπορείτε λοιπόν να δείτε αμέσως ότι τα δεδομένα τιμής γράφτηκαν από τη Matrasia, με βάση τους υπολογισμούς με τους οποίους έχουν συνηθίσει να λειτουργούν στο Matrasia τους πάντα.
Στο στρατιωτικό-βιομηχανικό μας συγκρότημα, επίσης, σπατάλησαν γρήγορα πώς να μειώσουν τον προϋπολογισμό της χώρας για τις γιαγιάδες, αλλά υπάρχουν τύποι στην κυβέρνηση που αγαπούν επίσης τις γιαγιάδες, και το ΑΕΠ δίνει μόνο ένα απόθεμα λοπέ, δηλ. στον πισινό. Και επομένως όσοι είναι υπεύθυνοι για τις αγορές βρίσκουν λάθη στις τιμές όσο γίνεται (για να βάλουν ρέστα στην τσέπη), κάτι τέτοιο.
Και τα παιδιά από το στρατιωτικό-βιομηχανικό μας σύμπλεγμα κατάλαβαν ότι κατηγορηματικά κανείς δεν θα τους δώσει μπάτζετ όπως στα Ματράσια, γιατί εκεί κάθεται η «δική τους» μαφία.

[APASUS]

Απόσπασμα: wanderer_032

Παράθεση από mad

Το κόστος μιας βολής από, για παράδειγμα, το Needle είναι 50-80 χιλιάδες δολάρια

Από πού προέρχονται τα καυσόξυλα για το κόστος των MANPADS; Κοστίζει τα πάντα πολύ φθηνότερα, π.χ., κάθε 10 φορές.Διαφορετικά, η χρήση του MANPADS γενικά χάνεται.

Ποια είναι η κανονική τιμή;
Σε σύγκριση με το κόστος ενός μαχητικού ή ελικοπτέρου, αποδεικνύεται αρκετά αποδοτικό

[bekjan]

το κόστος ενός αεροπλάνου και ενός ελικοπτέρου είναι δεκάδες ή και εκατοντάδες φορές ακριβότερο!

[Άλεξ 62]

...... Όταν ήμουν μικρός ..., (ήταν σε προπόνηση σκοποβολής τη δεκαετία του '80), στην ερώτηση του καπετάνιου .. "αξίζει κοκοκό;" "η απάντηση ελήφθη" δύο βολές - α. αυτοκίνητο Zhiguli....

[κρόνος.μμμ]

Παράθεση από mad

Το κόστος μιας βολής από, για παράδειγμα, το Needle είναι 50-80 χιλιάδες δολάρια

Από πού είναι ο τιμοκατάλογος;
Η τιμή (μόνο βλήματα) των 9M39 για το Igla MANPADS από 1.08.2008 είναι 532 χιλιάδες ρούβλια, που σε δολάρια είναι περίπου 18 χιλιάδες (προϋπολογισμός εμπορικών ανέμων). Όμως το κόστος του αεροσκάφους υπολογίζεται σε εκατομμύρια.

[ερμολάι]

Λοιπόν, το tosh δεν είναι ξινό, με ενέργειες μεγάλης κλίμακας, εάν το τυπικό κιτ ομάδας αεράμυνας είναι 9 τεμ. Ωστόσο, τα πολεμικά παιχνίδια είναι ακριβά. αν ακμ στο 81ο κοστιζε 154ρ. και δολιαρίου τότε σαν 90 καπίκια. είναι απαραίτητο να εφεύρουμε σκόνη, από την οποία θα πέσουν οι πλευρικές κλειδαριές και οι εγκέφαλοι θα ξαναχτιστούν σε ειρηνικές ράγες

[bekjan]

γι 'αυτό, οι ειδικοί εκπαιδεύονται σε εικονικούς "διεγέρτες" όσο το δυνατόν πιο κοντά στους πραγματικούς.

[user1212]

Παράθεση από mad

Το κόστος μιας βολής από, για παράδειγμα, τη Βελόνα είναι 50-80 χιλιάδες δολάρια (ανάλογα με την τροποποίηση).

Αυτό δεν είναι το κόστος μιας βολής, αλλά το κόστος της προμήθειας 1 σετ για εξαγωγή. Οι βελόνες για τις Ένοπλες Δυνάμεις της RF διατίθενται σε εντελώς διαφορετικές τιμές.

[chunga-changa]

Προφανώς τα υπόλοιπα καλύπτονται από μια πιο σοβαρή στρατιωτική αεράμυνα. Δεδομένου του μεγέθους της χώρας, αυτό δεν είναι καθόλου δύσκολο να γίνει και από ποιον να καλυφθεί;

[Βίκτωρ-Μ]

Τα πρώτα φορητά αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα «Verba» έχουν ήδη τεθεί σε υπηρεσία στον ρωσικό στρατό.

Το run-in ήταν επιτυχές, μπορείτε να το αποδεχτείτε.

[mamont5]

Καλά τότε. Έχουμε ένα νέο αξιόπιστο όπλο - πάντα ευχαριστεί.

Μιλώντας για αεροπορία. Για πολύ καιρό δεν υπήρχαν πληροφορίες για την αεροπορία Novorossiysk, ή μάλλον για το μοναδικό μαχητικό αεροσκάφος SU-25. Ιδού οι νέες ανακοινώσεις.

«Το επιθετικό αεροσκάφος Su-25 της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας, που κατελήφθη από τις πολιτοφυλακές της Λαϊκής Δημοκρατίας του Λουχάνσκ στις 7 Ιουλίου, τέθηκε σε υπηρεσία στον στρατό της Novorossiya στις 13 Ιουλίου. Εκείνη την ημέρα, επιτέθηκε στην πόλη Aleksandrovsk στην περιοχή Luhansk , όπου κατέστρεψε έξι τανκς και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού των Ουκρανών-φασιστών τιμωρών.Στις 14 Ιουλίου πραγματοποίησε δεύτερη εξόρμηση, κατά την οποία έδωσε νέο χτύπημα στις θέσεις του ουκρανικού στρατού.

Ωστόσο, μετά τις πρώτες εξόδους, δεν αναφέρθηκε ξανά σε δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης. Παρόλα αυτά, συνεχίζει να εκτελεί τακτικά μαχητικά έργα, έχοντας επανεκπαιδευτεί ως μαχητής. Για πρώτη φορά σε αυτόν τον ρόλο έπαιξε με επιτυχία στις 16 Ιουλίου. Στη συνέχεια κατέρριψε τον ίδιο τύπο ουκρανικού επιθετικού αεροσκάφους με NURS. Σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση του υπουργείου Άμυνας της Ουκρανίας, το αεροπλάνο καταρρίφθηκε από «Ρώσο στρατιωτικό πιλότο». Στις 24 Ιουλίου, ο πιλότος του Su-25 μας κατάφερε να καταρρίψει δύο παρόμοια αεροσκάφη. Γέμισε το πρώτο με NURS και το άλλο το έσπασε σε κομμάτια με ένα πυροβόλο όπλο 30 mm GSh-30-2.

Ωστόσο, τα πυρομαχικά τελείωσαν και το αεροπλάνο έμεινε στο έδαφος για σχεδόν ένα μήνα. Μόλις πρόσφατα εφαρμόστηκε μια πρόταση από έναν τοπικό εφευρέτη για τη μετατροπή των αντιαεροπορικών πυραύλων σε πυραύλους αέρος-αέρος. Έχοντας κρεμάσει πολλές συσκευασίες με δοχεία μεταφοράς και εκτόξευσης για το σύστημα αεράμυνας Strela-2M σε πυλώνες, τώρα απογειώνεται όταν εμφανίζονται εχθρικά βομβαρδιστικά. Η απλή εμφάνισή του, κατά κανόνα, αρκεί για τους ληστές του αέρα - οι Ουκρανοί δεν μπορούν να καταρρίψουν το Su-25 μας, αφού ο αναμεταδότης του συστήματος αναγνώρισης «φίλου ή εχθρού» το ορίζει ως δικό τους. Κατάφερε να καταρρίψει τον εχθρό προχθές πάνω από το χωριό Novosvetlovka. Η ουκρανική πλευρά αναγνώρισε αυτή την απώλεια, προσθέτοντας ότι και οι δύο πιλότοι εκτινάχθηκαν».
http://warfiles.ru/show-66706-su-25-opolchencev-prodolzhaet-boevye-vylety.html

[Νταουρία]

Οι Ουκρανοί δεν μπορούν να καταρρίψουν το Su-25 μας, αφού ο κατηγορούμενος του συστήματος αναγνώρισης «φίλου ή εχθρού», το ορίζουν ως δικό τους

Άλλωστε ένα σύστημα «αναγνώρισης», όχι αναγνώρισης. Και, παρακαλώ, να είστε επικριτικοί στα επιχειρήματα για τεχνικά θέματα, εάν δεν είστε εξοικειωμένοι με αυτά τα «κομμάτια σιδήρου». Συγνώμη...

[Iline]

Στον ουκρανικό στρατό, το σύστημα αναγνώρισης του κράτους "Parol" κληρονομήθηκε από την ΕΣΣΔ. Και περιλαμβάνει την καθημερινή εισαγωγή πληροφοριών από σημειωματάρια κρυπτογράφησης. Δεν νομίζω ότι οι πολιτοφυλακές έχουν αυτά τα πράγματα με τον κωδικό "SS".
Εδώ πρέπει να είστε πιο προσεκτικοί με τις πληροφορίες. Για τους απλούς ανθρώπους μια βόλτα, αλλά για τους ειδικούς θα προκαλέσει ένα δύσπιστο χαμόγελο.

[Horst78]

Παράθεση από: mamont5

Οι Ουκρανοί δεν μπορούν να καταρρίψουν το Su-25 μας, αφού ο κατηγορούμενος του συστήματος αναγνώρισης «φίλος ή εχθρός» το ορίζει ως δικό τους.

Εκείνοι. Το «δικό μας» SU-25 δεν έχει σύστημα αναγνώρισης «φίλου ή εχθρού», αλλά λειτουργεί για τους Ουκρανούς; Και τελείωσαν οι Ουκρανοί από πυρομαχικά για NURS και όπλα; Θεωρώντας

συνεχίζει να εκτελεί τακτικά μαχητικές εργασίες, έχοντας επανεκπαιδευτεί ως μαχητής. Για πρώτη φορά σε αυτόν τον ρόλο έπαιξε με επιτυχία στις 16 Ιουλίου. Στη συνέχεια κατέρριψε τον ίδιο τύπο ουκρανικού επιθετικού αεροσκάφους με NURS. Σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση του υπουργείου Άμυνας της Ουκρανίας, το αεροπλάνο καταρρίφθηκε από «Ρώσο στρατιωτικό πιλότο». Στις 24 Ιουλίου, ο πιλότος του Su-25 μας κατάφερε να καταρρίψει δύο παρόμοια αεροσκάφη. Γέμισε το πρώτο με NURS και το άλλο το έσπασε σε κομμάτια με ένα πυροβόλο όπλο 30 mm GSh-30-2.

[Μπόρα]

Για πρώτη φορά σε αυτόν τον ρόλο έπαιξε με επιτυχία στις 16 Ιουλίου. Στη συνέχεια κατέρριψε τον ίδιο τύπο ουκρανικού επιθετικού αεροσκάφους με NURS.
Προσοχή σε αυτή την προκλητική φράση. Αυτό είναι πριν από την ημερομηνία του καταρριφθέντος Boeing. Γιατί έγινε αυτό;

[Μπορτ Ράντιστ]

Απόσπασμα από τον Μπόρα

Εκείνοι. Το «δικό μας» SU-25 δεν έχει σύστημα αναγνώρισης «φίλου ή εχθρού», αλλά λειτουργεί για τους Ουκρανούς; Και τελείωσαν οι Ουκρανοί από πυρομαχικά για NURS και όπλα; Θεωρώντας

Ο φίλος ή ο εχθρός μπορεί να απενεργοποιηθεί κατά βούληση, αναγνώριση κ.λπ.
Την εποχή που υπηρετούσα, ακόμη και το σήμα ήταν «Χαλί», για να ξεκαθαρίσω την κατάσταση στον αέρα.
Υποψιάζομαι ότι στα μέσα του MANPADS, ο κωδικός φίλου ή εχθρού αλλάζει σύμφωνα με τους πίνακες της Πολεμικής Αεροπορίας, η αλλαγή γίνεται αυστηρά σε συγκεκριμένο χρόνο έως και λεπτά. Μάλλον στα φορητά MANPADS, οι ξένοι καθορίζονται από διαφορετικό σύστημα. Αφιερώστε την αεράμυνα;

[σκοπευτής βουνού]

Κάτι πονάει, όλα φαίνονται όμορφα. Φυσικά, είναι δυνατή η μετατροπή των "βέλη" στην ανάρτηση Su 25, αλλά το έργο δεν είναι εύκολο και θα πρέπει να τραβηχτούν πρόσθετες καλωδιώσεις στο πιλοτήριο και γενικά. Αυτά δεν είναι RS-s για να τα κρεμάσουμε από την εποχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Τεχνικοί αεροπορίας, ε;
Σχολιάστε πόσο εύκολο είναι να καταρρίπτετε αεροπλάνα με NURS (μόνο τυχαία IMHO), και να πυροβολείτε από ένα πυροβόλο σε έναν εναέριο στόχο χωρίς να έχετε ειδική όραση (το κανονικό δεν μετράει, είναι προσαρμοσμένο για επίγειους στόχους);

[Ο Λοπάτοφ]

Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού

Σχολιάστε πόσο εύκολο είναι να καταρρίπτετε αεροπλάνα με NURS

Καταρρίπτονται από την εποχή του Khalkhin Gol.

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Απόσπασμα: Lopatov

Καταρρίπτονται από την εποχή του Khalkhin Gol.

Χαιρετίσματα στρατάρχη!
Υπήρχε μια τέτοια περίπτωση του RS-5 με ανάρτηση στο I-16. Αλλά εκείνες οι εποχές είναι μακρινές. Η τεχνολογία έχει προχωρήσει πολύ. Η εκτόξευση του MANPADS επιτρέπεται όταν ο αναζητητής υπερύθρων συλλαμβάνει τον στόχο. Επομένως, ένας συνάδελφος του Mountain Shooter έγραψε για τα καλώδια στο πιλοτήριο (υποθέτοντας για τη σκανδάλη και όχι για τη σηματοδότηση της σύλληψης των HOS VTs). Αλλά οι Σλάβοι έχουν Kulibins παντού. Είναι δυνατό να.
Σκοπευτής βουνού.
Ούτε είμαι ειδικός στην αεροπορία, αλλά δεν καταλαβαίνω : ποια είναι η διαφορά μεταξύ της θέσης βολής του κύριου όπλου από το πίσω ημισφαίριο (σε ακίνητη σε σχετική κίνηση) του ΑΤ και στη δεξαμενή στο έδαφος.
Επιπλέον, υπάρχει η υπόθεση ότι το Ukrop SU-25 το έκανε επιτυχώς με το Μαλαισιανό Boeing ... Άρα, όλα μπορούν να συμβούν!

[Ο Λοπάτοφ]

Χαιρετίσματα. Ήσουν απρόσεκτος, μιλάμε για κανονικούς NURS για το Su-25, και όχι για MANPADS

[avt]

Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού

Σχολιάστε πόσο εύκολο είναι να καταρρίπτετε αεροπλάνα με NURS (μόνο τυχαία IMHO), και να πυροβολείτε από ένα πυροβόλο σε έναν εναέριο στόχο χωρίς να έχετε ειδική όραση (το κανονικό δεν μετράει, είναι προσαρμοσμένο για επίγειους στόχους);

Απόσπασμα: Lopatov

Καταρρίπτονται από την εποχή του Khalkhin Gol.

Και ακόμη νωρίτερα, τα όπλα του Kurchevsky εγκαταστάθηκαν στο I-4.
Στο τέλος του πολέμου τον Χανς τον έβαλαν στο «Χελιδόνι» και όχι μόνο για να αναχαιτίσει βομβαρδιστικά, μεταπολεμικά, μεταπολεμικά, γενικά κατασκευάζονταν εξειδικευμένοι αναχαιτιστές με NURS.

[SRC P-15]

Παράθεση από: mamont5

- Οι Ουκρανοί δεν μπορούν να καταρρίψουν το Su-25 μας, αφού ο απαντών του συστήματος αναγνώρισης «φίλος ή εχθρός» το ορίζει ως δικό τους.

Αν με απατά η μνήμη μου, τότε αυτό δεν είναι αλήθεια. Από όσο θυμάμαι, οι κωδικοί αναγνώρισης «φίλου ή εχθρού» αλλάζουν καθημερινά και τώρα μπορεί να είναι πιο συχνά. Το Su-25 της πολιτοφυλακής δεν μπορεί να έχει αυτούς τους κωδικούς με κανέναν τρόπο - εισάγονται από τον άνηθο, πράγμα που σημαίνει ότι κατόπιν αιτήματος της ουκρανικής αεράμυνας, θα αναγνωριστεί ως «εξωγήινο» στις οθόνες εντοπισμού. Ως εκ τούτου, δεν είναι δύσκολο για την ουκρανική αεράμυνα να καταρρίψει ένα αεροπλάνο πολιτοφυλακής εάν βρίσκεται στη ζώνη λειτουργίας των σταθμών τους.

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Παράθεση από: mamont5

Οι Ουκρανοί δεν μπορούν να καταρρίψουν το Su-25 μας, αφού ο κατηγορούμενος του συστήματος αναγνώρισης «φίλος ή εχθρός» το ορίζει ως δικό τους.

Υπέροχες πληροφορίες έμπνευσης! (Για ένα πολιτικό κοινό, ωστόσο, το διάβασα επίσης με μεγάλη χαρά!)
Στην πραγματικότητα. Όσο για το σύστημα αναγνώρισης «φίλος ή εχθρός», αυτό είναι μια σφαίρα. Επειδή κατά τη διατήρηση της βάσης δεδομένων, τα κλειδιά μιας χρήσης σε όλα τα αεροσκάφη αλλάζουν καθημερινά. Εάν ο άνηθος δεν το κάνει αυτό, τότε τα όργανα HRT τους πρέπει να οδηγούνται με μια σκοτεινή σκούπα!
Λυπούμαστε

[κοσμος132]

Μάλλον δεν έχουν όργανα HRT για μεγάλο χρονικό διάστημα, κρυπτογράμματα με κλειδιά επίσης. Επομένως, εάν η πολιτοφυλακή στεγνώνει στον ουρανό, μπορεί να αναγνωριστεί μόνο από το ραδιόφωνο.

[regul10108]

Αναρωτιέμαι ποιος είναι υπεύθυνος για αυτό το στεγνωτήριο! Σεβασμός σε αυτόν και υπόκλιση για επαγγελματισμό και κουράγιο!

[κοσμος132]

Στην πραγματικότητα, το σύστημα αεράμυνας Strela-2M είναι ένας σωλήνας και το σύστημα αεράμυνας Strela-1 και το σύστημα αεράμυνας Strela-10 είναι κοντέινερ και μπορούν να κρεμαστούν. Πάρτε το σύστημα εκτόξευσης κατ' αναλογία με το BRDM-2.
Δεν θα ήταν καλύτερα να αγοράσετε (ρωτήσετε) πυραύλους R-60. Οι αποθήκες είναι γεμάτες - τώρα δεν χρησιμοποιούνται.

[gdv]

Η νίκη σφυρηλατείται από τα χέρια ενός στρατιώτη και είναι απαραίτητο να βάλεις το καλύτερο σφυρί σε αυτά τα χέρια!

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Παράθεση από gdv

Η νίκη σφυρηλατείται από τα χέρια ενός στρατιώτη και είναι απαραίτητο να βάλεις το καλύτερο σφυρί σε αυτά τα χέρια!

και πρόσεχε το αμόνι!

[βιταζ]

Πρέπει να προπονείστε με ρεαλιστικούς στόχους. Ξέρω πού.

[fzr1000]

Καλός. Και ποια είναι η διαφορά μεταξύ του Verba, εκτός από το γεγονός ότι μπορείτε να πυροβολείτε σε UAV; Να κάτι νέο από αντιαρματικά όπλα όπως το Javelin για να φτιάξετε και να θέσετε σε λειτουργία.

[alex80]

Βελόνες οροφής - 3km, Willows - 4,5 km + νέο σύστημα ελέγχου,
που δεν θα σας επιτρέψει να καταρρίψετε κατά λάθος το αεροσκάφος σας.

[poquello]

Παράθεση από fzr1000

Καλός. Και ποια είναι η διαφορά μεταξύ του Verba, εκτός από το γεγονός ότι μπορείτε να πυροβολείτε σε UAV; Να κάτι νέο από αντιαρματικά όπλα όπως το Javelin για να φτιάξετε και να θέσετε σε λειτουργία.

και όχι, παραδόθηκες; θα ήταν καλύτερο από το δικό μας - θα το έκαναν ήδη

[Iline]

Λοιπόν, τώρα οι εχθροί θα πρέπει να πετάξουν πολύ ψηλότερα. Από αυτό, η ακρίβεια των αεροπορικών επιδρομών υποφέρει, πράγμα που σημαίνει ότι θα υπάρξουν λιγότερες απώλειες στο πεδίο της μάχης.
ΚΑΛΑ ΣΥΝΑΦΟΙ! Σκούπισαν τη μύτη των αντιπάλων.

[ΒΙΚΤΩΡ-61]

super news Η Ρωσία θα είναι σύντομα ηγέτης στους εξοπλισμούς

[Gandalf]

Σημύδα του Σμολένσκ - έτσι ήθελαν να την ονομάσουν πρώτα ... αλλά μετά άλλαξαν γνώμη.

[ερρουβίμ]

ανεπαίσθητα συρονισμένο + εσύ

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Απόσπασμα από γκάνταλφ

Σημύδα Σμολένσκ

Μόνο αφού διάβασα τα σχόλια του herruvim κατάλαβα το νόημα αυτών που είπες! Ναι, στη Λευκορωσία ακόμη και οι σημύδες φρουρούν τον ουρανό του Σμολένσκ, έτσι ώστε να μην πετούν κακά πνεύματα στην ομίχλη!
Σίγουρα (και με μεγάλη χαρά!) σας έδωσε ένα ΣΥΝ!!!

[η ντανικα]

Η Ρωσία ήταν πάντα στα καλύτερά της από πλευράς εξοπλισμών. Ειδικά όταν χρειάζεται.

[Πρώσος]

Οι Αμερικανοί δεν ξέρουν πώς να σχεδιάζουν χωρίς αεροπορική υποστήριξη, φαίνεται από τη δουλειά τους στο Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, δεν είναι δυνατή η πλήρης αντικατάσταση της αεροπορίας με πυροβολικό, δεν υπάρχει κινητικότητα και ακρίβεια, διαβεβαιώνω Η θέση της πολιτοφυλακής θα ήταν θλιβερή σε περίπτωση πλήρους λειτουργίας της αεροπορίας, όλες αυτές οι καλύψεις και οι ανακαλύψεις, που κατέληξαν σε λέβητες, θα είχαν νόημα, επομένως, η κάλυψη της τρίτης πτέρυγας (αέρας) είναι θέμα επιβίωσης.

[Iskander 090]

χρειάζεται καλή τεχνική

[cerbuk6155]

Οι ένοπλες δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας λαμβάνουν τα τελευταία MANPADS "Verba. Υπέροχα νέα, περισσότερα τέτοια νέα.

[σκοπευτής βουνού]

Το «Verba» είναι φυσικά μια καλλονή στην κατηγορία του. Η παρουσία τέτοιων συστημάτων θα «καταπονήσει» το πλήρωμα πτήσης του αντιπάλου, ανεξάρτητα αν ένας συγκεκριμένος στόχος διαθέτει αυτά τα μέσα ή όχι. Επίσης, δεν είναι πολύ σε παγίδες θερμότητας, και στοχεύει σε ένα «προληπτικό σημείο», που την κάνει ακόμα πιο θανατηφόρα. Και το ίχνος από την εκτόξευση δεν είναι τόσο αισθητό (όπως η "βελόνα" σε σύγκριση με το "βέλος").

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού

κατευθύνεται στο "προληπτικό σημείο",

Ζένια! Σημείο -- ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ! όχι προορατική. Μια επίθεση, πυροβολισμός κ.λπ. μπορεί να είναι προληπτικά.

Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού

Και το ίχνος από την εκτόξευση δεν είναι τόσο αισθητό (όπως η "βελόνα" σε σύγκριση με το "βέλος").

Λοιπόν, αδερφέ, τα έβαλες όλα μαζί! Γράψτε ξεκάθαρα εκφράζοντας τη σκέψη σας, διαφορετικά πρέπει να σκεφτείτε για εσάς, και τα πρωινά του Σαββάτου αυτό δεν είναι πάντα εύκολο!

[Manul]

Πρώτα "βέλος" Μετά "βελόνα". Το επόμενο όνομα ήταν αναμενόμενο ως "Bolt", "Awl" ή "Spoke" .. Και μετά "Verba". Αλλά για να μην πω τίποτα - ένα όμορφο όνομα .Το βότανο μας πολλαπλασιάζεται για τον φόβο των εχθρών!

[planetil18]

Οι βοτανολόγοι μας είναι οι πιο δυνατοί στον κόσμο: «Υάκινθος», «Τουλίπα», «Ακακία», «Κορνφλάουερ» (αυτό είναι το αγαπημένο μου όνομα λουλουδιών) ... «Ιτιά». Δόξα στη ρωσική βοτανική! Θα χαρώ πάντα να βλέπω νέα χλωρίδα.

[MSA]

Υπέροχα νέα παιδιά!!!

[ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ]

Το επόμενο μοντέλο θα το ονόμαζα «πάσσαλο Aspen»!

[Mihail177]

Στον άνηθο, πρέπει να το δοκιμάσετε πιο γρήγορα. Και τότε τελειώνει η αεροπορία τους.

[Νέος]

Χωρίς καθυστέρηση στην απάντηση
Ο τύπος δίνει ρέστα:
«Μη στεναχωριέσαι. Ο Γερμανός το έχει αυτό
Όχι το τελευταίο αεροπλάνο!
A.T. Tvardovsky
(παράθεση από μνήμη)

[Ο Λοπάτοφ]

Λίγη απόσταση ακόμα. Χρειάζεται MANPADS, που λειτουργεί σε εμβέλεια έως 9-10 km, για να αποκλείσει την εμβέλεια των Helfires. Ωστόσο, δεν είμαι σίγουρος ότι αυτό μπορεί να γίνει με τη μορφή ενός φορητού συγκροτήματος.

[περιπλανώμενος_032]

Απόσπασμα: Lopatov

Ωστόσο, δεν είμαι σίγουρος ότι αυτό μπορεί να γίνει με τη μορφή ενός φορητού συγκροτήματος.

Για αυτό, υπάρχουν άλλα συστήματα όπως το σύστημα αεράμυνας Pantsir, το σύστημα αεράμυνας TOR, το σύστημα αεράμυνας OSA, το σύστημα αεράμυνας BUK κ.λπ.

[Ο Λοπάτοφ]

Είναι κατανοητό. Αλλά εδώ είναι το ficus-picus: έτσι τα MANPADS μπορούν να εξαφανιστούν ως κατηγορία. Λόγω έλλειψης στόχων. Τώρα ATGM με εμβέλεια πτήσης 8 km εγκαθίστανται ακόμη και σε drones. Χρειάζεστε λοιπόν...

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Απόσπασμα: Lopatov

Χρειάζεται MANPADS, που λειτουργεί σε εμβέλεια έως 9-10 km, για να αποκλείσει την εμβέλεια των Helfires.

Συνάδελφος! Αυτά τα βεληνεκές (9-10 km) είναι ήδη προνόμιο των συστημάτων αεράμυνας αυτοάμυνας (ναυτικό) ή των συστημάτων αεράμυνας μικρής εμβέλειας (SV), όπως Osa, Dagger. Ναι, και χρειάζεται κατάλληλη ενέργεια, που σημαίνει ότι το βάρος του πυραύλου και ολόκληρου του MANPADS θα είναι αφόρητο.
Αλλά η τακτική μέθοδος προώθησης των γραμμών αναχαίτισης σε απειλούμενες κατευθύνσεις 4-6 χλμ μπροστά - είναι δυνατό να μειωθεί η απειλή της "Καθαρής Φωτιάς". Αυτή η επιχείρηση ονομάζεται ενέδρα.

[Ο Λοπάτοφ]

Απόσπασμα: Boa constrictor KAA

Αλλά η τακτική μέθοδος προώθησης γραμμών αναχαίτισης σε απειλούμενες κατευθύνσεις 4-6 χλμ. μπροστά

Πριν από το πεζικό; Στο σύγχρονο πόλεμο αυτό είναι αδύνατο.

[Andrewsir]

Σας παρακαλώ! Είναι καλό που η αμυντική βιομηχανία δουλεύει και παράγει αποτελέσματα! Συνέχισε έτσι!

[Проверка]

Το 1982, το κόστος μιας βολής από ένα «Arrow-Needle» ήταν περίπου το ίδιο με το κόστος μιας πεντάδας «Zhiguli».
Περίπου 6000 ρούβλια. Αυτά τα ξύλινα.
"Χρειαζόμαστε MANPADS που λειτουργούν σε εμβέλεια έως 9-10 km"
Από τι να τροφοδοτήσει το συγκρότημα ανίχνευσης σε τέτοιο εύρος;
Υπάρχει το Strela-10 και το Wasp.

[περιπλανώμενος_032]

Παράθεση: Επαλήθευση

Το 1982, το κόστος μιας βολής από ένα «Arrow-Needle» ήταν περίπου το ίδιο με το κόστος μιας πεντάδας «Zhiguli».
Περίπου 6000 ρούβλια. Αυτά τα ξύλινα.
Από τι να τροφοδοτήσει το συγκρότημα ανίχνευσης σε τέτοιο εύρος;

Ακόμα και σε σύγχρονες τιμές, δεν θα είναι 60-80 χιλιάδες δολάρια, έτσι κι αλλιώς.

[ερμολάι]

σεβαστή το 1982

Παράθεση: Επαλήθευση

Περίπου 6000 ρούβλια. Αυτά τα ξύλινα.

, αλλά τότε το δολάριο κόστιζε 90 kop.

[genadevich169]

Ναι, είναι θέμα!

[Γρασίδι]

Δοκιμασμένο στα "χωράφια των περιχώρων", τώρα μπορείτε να συμμετάσχετε στα στρατεύματα!

[SongnyaDV]

Ήρθε η ώρα να εμφανιστούν τα προϊόντα με το όνομα «ASPEN», τα οποία θα οδηγήσουμε στην Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες.

[ελ.κροκόδειλος]

το νέο όπλο είναι υπέροχο! IMHO, προσωπικά είμαι πιο χαρούμενος για τους ανθρώπους που παράγουν αυτά τα όπλα .. για το γεγονός ότι αυτοί οι άνθρωποι έχουν σταματήσει να φτιάχνουν αποχυμωτές .. αυτό σημαίνει ότι ο αντίπαλος θα έχει περισσότερες αιμορροΐδες και λιγότερη επιθυμία να επιτεθεί

[Ταγματάρχης Γιούρικ]

Παράθεση από alex80

Βελόνες οροφής - 3km, Willows - 4,5 km + νέο σύστημα ελέγχου,
που δεν θα σας επιτρέψει να καταρρίψετε κατά λάθος το αεροσκάφος σας.

Τώρα τα πεσμένα φυλλάδια Ukropov θα έχουν μια έκφραση - RECRUITE!

[LONER_53]

Παράθεση από: el.krokodil

το νέο όπλο είναι υπέροχο! IMHO, προσωπικά είμαι πιο χαρούμενος για τους ανθρώπους που παράγουν αυτά τα όπλα .. για το γεγονός ότι αυτοί οι άνθρωποι έχουν σταματήσει να φτιάχνουν αποχυμωτές .. αυτό σημαίνει ότι ο αντίπαλος θα έχει περισσότερες αιμορροΐδες και λιγότερη επιθυμία να επιτεθεί

Σωστά σημειώθηκε Αγαπητέ, θα τους παρασχεθούν "κηλίδες" αιμορροΐδων

[ειδικά]

Καλα ΝΕΑ! Ακόμα εκπαιδευμένοι άνθρωποι για αυτά τα συγκροτήματα προετοιμάστηκαν όλο και καλύτερα..

[Denimaks]

Παράθεση από: muginov2015

ROZGA-θα ακουγόταν πιο συγκεκριμένο.

Μια μυγοσκόπηση θα ακουγόταν πιο διασκεδαστική.

[regul10108]

Κάτι τέτοιο! «Λεκτικό» γεια στους αντιπάλους!

[reguai]

ειδύλλιο "Verba"
Δεν μπορείτε να το δείτε απευθείας, μόνο μέσω του YouTube))

[Denimaks]

Απόσπασμα: Lopatov

Λίγη απόσταση ακόμα. Χρειάζεται MANPADS, που λειτουργεί σε εμβέλεια έως 9-10 km, για να αποκλείσει την εμβέλεια των Helfires. Ωστόσο, δεν είμαι σίγουρος ότι αυτό μπορεί να γίνει με τη μορφή ενός φορητού συγκροτήματος.

Όλο και πιο ψηλά, φυσικά, ποτέ δεν βλάπτει. Μόνο και εδώ ο Khelfaer;
Αυτά είναι βλήματα για διαφορετικούς σκοπούς. Τα καταδρομικά και τα θωρηκτά είχαν επίσης μεγαλύτερη εμβέλεια όπλων από τις υποβρύχιες τορπίλες, αλλά αυτό δεν εμπόδισε τα δεύτερα να βυθίσουν την πρώτη. Το κύριο πλεονέκτημά τους, όπως και τα MANPADS, είναι το stealth.

[υπερ]

Αυτό αναφέρεται στην ήττα των φορέων πυραύλων MANPADS, π.χ.

[ανώτερος υπήκοος]

MANPADS "Verba"

Λοιπόν, δεν έχουμε σχεδιαστή, αλλά κάποιο είδος Michurintsy ... Και πάλι, αυτή η Ιτιά πολλαπλασιάζεται με εκβλάστηση ...

[Zomanus]

Εκτός θέματος. Οι φασίστες μας χτυπιούνται στο Severodonetsk !!!))) http://rusvesna.su/news/1408789934 Αν αντέχουν κοντά στο Izvarino, τότε σύντομα το Kramatorsk και το Karachun θα είναι δικά μας.)))

[Babai34rus]

Πολιτοφυλακές σε δίκη!!!

[ψυγείο]

Πανεμορφη! Αλλά τα παιδιά που πήραν το πρωτότυπο στο Αφγανιστάν δεν βραβεύτηκαν ποτέ.

[sv1099ak]

Για τον εχθρό θα υπάρχει μια «ιτιά που κλαίει».

[waterdolaz]

Οι πολιτοφυλακές πρέπει να δοθούν για να τελειώσουν τα απομεινάρια της άνηθο της Πολεμικής Αεροπορίας,

[alauda1038]

αποστολή στη Novorossia για δοκιμή

[santush]

Δόξα στη Ρωσία!

[santush]

Δόξα στη Ρωσία!

[κρόνος.μμμ]

Απόσπασμα από santush

Δόξα στη Ρωσία!

Στην αρχή του κλιπ, τυχαία δεν είναι το Κίεβο πάνω από τον Δνείπερο;

[Παρατηρητής 2014]

Η νέα αρχή του συστήματος ελέγχου καθιστά δυνατό τον αποκλεισμό της πιθανότητας να νικήσουμε τα Verba MANPADS έναντι των αεροσκαφών της δικής μας Πολεμικής Αεροπορίας ή της Πολεμικής Αεροπορίας ενός συμμάχου.

[κοσμος132]

IF κεφαλή πυραύλου (GOS) δεν συλλαμβάνει το αεροσκάφος του

[π.χ]

Είναι καιρός να στραφούμε στην αεράμυνα μας μπροστά, περιμένουμε τα Buk-M3, Tor-M2, S-300V4 στα στρατεύματα, καλώς ήρθες!

[Dryunya]

Ρωσικό «δώρο» για την Ημέρα της Ανεξαρτησίας της Ουκρανίας

Στις 22 Αυγούστου, το Admiralty Shipyards JSC φιλοξένησε την τελετή έπαρσης της ναυτικής σημαίας στο ντίζελ-ηλεκτρικό υποβρύχιο Novorossiysk του έργου 636.3. Στην τελετή παρευρέθηκαν ο Υπουργός Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Σεργκέι Σόιγκου, ο αναπληρωτής κυβερνήτης της Αγίας Πετρούπολης Γκεόργκι Πολταβτσένκο, ο πρόεδρος της JSC "USC" Alexei Rakhmanov.

Σύμφωνα με τα σχέδια του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, ολόκληρη η σειρά των έξι υποβρυχίων του τροποποιημένου έργου 636.3 θα πάει στον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας. Τα πλοία αυτής της σειράς ονομάζονται από πόλεις που φέρουν τους τιμητικούς τίτλους «Hero City» ή «City of Military Glory». Το δεύτερο υποβρύχιο, Rostov-on-Don, που καθελκύστηκε τον Ιούνιο του 2014, περνά με επιτυχία τις δοκιμές πρόσδεσης, το τρίτο πλοίο, Stary Oskol, θα καθελκυστεί στις 28 Αυγούστου φέτος. Τον Φεβρουάριο του 2014 πραγματοποιήθηκε η κατάθεση του τέταρτου σκάφους, του Krasnodar. Δύο ακόμη ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια, το Veliky Novgorod και το Kolpino, θα κατασκευαστούν τον Οκτώβριο.

Το έργο 636.3 του υποβρυχίου "Novorossiysk" που αναπτύχθηκε από το Κεντρικό Γραφείο Σχεδιασμού Ναυτιλιακής Μηχανικής "Rubin", ο επικεφαλής της σειράς υπό κατασκευή για τον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας, καθορίστηκε τον Αύγουστο του 2010. Τα ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια του τροποποιημένου έργου 636 έχουν υψηλότερη (σε σύγκριση με προηγούμενα έργα) αποτελεσματικότητα μάχης. Ο βέλτιστος συνδυασμός ακουστικού stealth και εμβέλειας ανίχνευσης στόχου, το πιο πρόσφατο σύστημα αδρανειακής πλοήγησης, ένα σύγχρονο αυτοματοποιημένο σύστημα πληροφοριών και ελέγχου, ο ισχυρός οπλισμός πυραύλων τορπιλών υψηλής ταχύτητας εξασφαλίζουν την παγκόσμια προτεραιότητα για πλοία αυτής της κατηγορίας στον τομέα των μη πυρηνικών υποβρυχίων ναυπηγική.

Τα υποβρύχια αυτής της σειράς ανήκουν στην τρίτη γενιά πετρελαιοηλεκτρικών υποβρυχίων και αποτελούν τροποποίηση των πετρελαιοηλεκτρικών υποβρυχίων των έργων 877 και 877 EKM. Ό,τι καλύτερο υπήρχε σε αυτά τα έργα απηχεί με επιτυχία τις νέες εξελίξεις του Rubin Central Design Bureau MT.

Τα υποβρύχια αυτής της οικογένειας όλων των τροποποιήσεων είναι μία από τις μεγαλύτερες σειρές υποβρυχίων στην ιστορία της παγκόσμιας ναυπηγικής. Συνολικά, κατασκευάστηκαν περισσότερα από εξήντα τέτοια ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια, τα οποία βρίσκονται σε υπηρεσία με ναυτικά πολλών χωρών του κόσμου.

http://i-korotchenko.livejournal.com/2014/08/22/

[TOP2]

«Με άλλα λόγια, το «Verba» μπορεί να είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικό στη μάχη κατά των εχθρικών drones»
Είναι λογικό αν το UAV είναι μεγάλο. Οι ανιχνευτές αναγνώρισης ή UAV είναι μικρού μεγέθους και χαμηλού κόστους. Επιπλέον, ο εντοπισμός ενός τέτοιου UAV είναι αρκετά δύσκολος. Νομίζω ότι στο εγγύς μέλλον θα χρειαστεί να αναπτυχθεί ένα φορητό συγκρότημα για την καταστροφή τέτοιων συσκευών. Αλλά είναι απίθανο να είναι πύραυλος, η ακτινοβολία μικροκυμάτων μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως καταστροφική επίδραση. Σε αυτό το σενάριο, το κόστος μιας «βολής» θα είναι πολύ χαμηλότερο από το κόστος ενός UAV. Το συγκρότημα θα πρέπει να αναζητήσει το ίδιο το στόχο, ο χειριστής θα τον κατευθύνει μόνο στον τομέα ενδιαφέροντος.
Τα καλύμματα στρωμάτων κάνουν πολύ μεγάλα στοιχήματα σε τέτοια UAV και θα πρέπει να κόψουν το buzz.
Εύχομαι λοιπόν στο «Design Bureau of Mechanical Engineering» νέες ενδιαφέρουσες εξελίξεις.

[σαγιά]

Απόσπασμα: TOR2

μπορεί να χρησιμοποιηθεί ακτινοβολία μικροκυμάτων

θωρακίζει καλά

[TOP2]

Συμφωνώ μαζί σου, ο εχθρός θα το αντιμετωπίσει. Η «μόλυνση» των μικροκυμάτων παραμένει η ίδια και είναι αρκετά δύσκολο να την καταπολεμήσεις. Οποιαδήποτε κεραία, κάμερα ή εξωτερικός αισθητήρας και ένα «δώρο» βρίσκεται ήδη κάτω από την οθόνη. Φυσικά, μπορείτε να προστατέψετε τον εξοπλισμό που βρίσκεται στο έδαφος από αυτή την πρόσκρουση. Είναι πολύ πιο δύσκολο με αεροσκάφη, ειδικά αν η συσκευή είναι μικρή.
http://www.arms-expo.ru/news/archive/perspektivy-chudo-oruzhiya31-03-2013-09-57-
00 /
http://gunm.ru/news/russkoe_ehlektromagnitnoe_oruzhie/2012-04-19-1012

[Σουλτάνος ​​Μπαμπάι]

Καλα ΝΕΑ! Όσον αφορά τα ονόματα των όπλων μας, εμείς οι Ρώσοι είμαστε υπέροχα πρωτότυπα, ο Μιχαήλ Ζαντόρνοφ έχει ένα χιουμοριστικό σε αυτό το θέμα !!!

[Μαγκαντάν]

Ελπίζω πραγματικά ότι σύντομα θα εμφανιστούν στην Πολιτοφυλακή. Πώς θα εμφανιστούν;
1) Η Ρωσία παρέδωσε στη Νότια Οσετία και αυτή την παρέδωσε στις Πολιτοφυλακές καθ' οδόν δια θαλάσσης (το κυριότερο είναι ότι οι Πολιτοφυλακές διαπερνούν την πρόσβαση στη θάλασσα)
2) Το στρατιωτικό προσωπικό της Ρωσικής Ομοσπονδίας εγκατέλειψε τη στρατιωτική μονάδα μαζί με τα Ρήματα. Άφησαν ένα σημείωμα ότι τράπηκαν σε φυγή για να πολεμήσουν εναντίον των Ναζί. Λαμβάνονται επιχειρησιακά μέτρα για τη σύλληψη των «λιπαστών»
3) Η στρατιωτική μονάδα δέχτηκε επίθεση είτε από τους δεξιούς, είτε από κάποιους άλλους τρομοκράτες. Το «Verba» το έκλεψαν. Στο έδαφος του DPR, πιάστηκαν από την Πολιτοφυλακή. Οι ιτιές έχουν επιλεγεί.
4) Γάμα ξέρει από πού προέρχονται (οι πολιτοφυλακές) "Verba". Ανακαλύπτουμε. Ας το βρούμε, ας το βρούμε. Είμαστε σίγουροι ότι και οι Ηνωμένες Πολιτείες αναζητούν και τιμωρούν όσους προμηθεύουν όπλα σε Σύρους τρομοκράτες. Και στην Ουγγαρία σίγουρα θα βάλουν αυτούς που παρέδωσαν το Τ-72 στον άνηθο

[Dinko]

Από όσο γνωρίζω, το συνδυασμένο σύστημα καθοδήγησης του Verba και οι παγίδες που εκτοξεύονται από αεροσκάφη είναι πρακτικά άχρηστα. Όσον αφορά την προστασία του δικού μας και των συμμαχικών αεροσκαφών, όλα είναι μόνο στον αυτόματο ανακριτή στόχων του Verba, όπως Friend or Fore. time, ένα αντιαρματικό σύστημα πυραύλων ανώτερο από το αμερικάνικο Javelin της παραγωγής μας και κατά προτίμηση φθηνότερο.