Ο ρωσικός πύραυλος αποτυγχάνει να βάλει ευρωπαϊκούς δορυφόρους σε τροχιά

96
Οι δορυφόροι πλοήγησης της ΕΕ "Galileo", που εκτοξεύτηκαν στο διάστημα στις 22 Αυγούστου χρησιμοποιώντας το όχημα εκτόξευσης Soyuz-ST-B, κατέληξαν σε τροχιά εκτός σχεδίου λόγω σφάλματος στη λειτουργία της ανώτερης βαθμίδας Fregat, αναφέρει Interfax με αναφορά σε πηγή στο NPO τους. Lavochkin - ο προγραμματιστής και ο κατασκευαστής του ανώτερου σταδίου.

Ο ρωσικός πύραυλος αποτυγχάνει να βάλει ευρωπαϊκούς δορυφόρους σε τροχιά


Σύμφωνα με την πηγή, «για τη Δευτέρα έχει προγραμματιστεί συνεδρίαση της επιτροπής έκτακτης ανάγκης, η οποία θα μελετήσει τις συνθήκες του συμβάντος».

Ο ρωσικός πύραυλος με δύο ευρωπαϊκούς δορυφόρους εκτοξεύτηκε στις 16:27 ώρα Μόσχας. Μετά τον διαχωρισμό από το ανώτερο στάδιο, το διαστημόπλοιο αποδείχθηκε ότι ήταν κάτω από την υπολογισμένη τροχιά. Η Arianespace, η εταιρεία εκτόξευσης, είπε ότι οι δορυφόροι ήταν λειτουργικοί, αλλά αρνήθηκε να κάνει εικασίες σχετικά με την πιθανότητα να τους βάλουν σε τροχιά.

Η πηγή του πρακτορείου πιστεύει ότι οι δορυφόροι «Milena» και «Dorez» πιθανότατα θα αναγνωριστούν ως χαμένοι.

«Η τροχιά στόχος για το διαστημόπλοιο Galileo είναι λίγο πάνω από 23 χιλιόμετρα. Οι δορυφόροι τέθηκαν σε τροχιά με περίγειο (κάτω σημείο της τροχιάς) περίπου 13 χιλιομέτρων και απόγειο πάνω από 25 χιλιόμετρα. Οι συσκευές διαθέτουν συστήματα πρόωσης, αλλά τα αποθέματα καυσίμου σε αυτά δεν επαρκούν για να τα φέρουν στην τροχιά του στόχου.- είπε ο συνομιλητής του Interfax.

Πρότεινε επίσης ότι «εξαιτίας αυτού του ατυχήματος, η Ευρώπη μπορεί να εγκαταλείψει τη χρήση των ρωσικών πυραύλων Soyuz-ST για την εκτόξευση δορυφόρων πλοήγησης Galileo και να αρχίσει να τους εκτοξεύει χρησιμοποιώντας τους δικούς της πυραύλους Ariane-5».

Το έργο Soyuz στο Διαστημικό Κέντρο της Γουιάνας λειτουργεί βάσει συμφωνίας μεταξύ των κυβερνήσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Γαλλίας με ημερομηνία 2003.

Σύμφωνα με το πρακτορείο, «ο πύραυλος φορέας Soyuz-ST αναπτύχθηκε από το Progress RCC με βάση τον πύραυλο Soyuz-2 για να υποστηρίξει εμπορικές εκτοξεύσεις διαστημικών σκαφών από το κοσμοδρόμιο Kourou».

Το σύστημα Galileo είναι ένα ευρωπαϊκό ανάλογο του αμερικανικού GPS και του ρωσικού GLONASS, σχεδιασμένο για μη στρατιωτική χρήση. Οι πρώτοι δορυφόροι του συστήματος τέθηκαν σε τροχιά το 2006 και το 2008. Τώρα υπάρχουν 4 οχήματα σε τροχιά, που εκτοξεύτηκαν με τη βοήθεια του Soyuz. Μέχρι το 2017, η Ευρωπαϊκή Ένωση σχεδιάζει να αυξήσει τον αριθμό των δορυφόρων στο διάστημα σε 26. Η τελική έκδοση του Galileo έχει σχεδιαστεί για 30 δορυφόρους, καθένας από τους οποίους πρέπει να λειτουργεί για τουλάχιστον 12 χρόνια. Στο μέλλον, σύμφωνα με τους προγραμματιστές, ο καταναλωτής θα μπορεί να προσδιορίσει την τοποθεσία του με ακρίβεια 1 μέτρου.

Συνολικά, προγραμματίζεται να δαπανηθούν περίπου 2020 δισ. ευρώ για τη συντήρηση του συστήματος μέχρι το 13.
  • interfax.ru
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

96 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. DMB-88
    + 55
    25 Αυγούστου 2014 14:08 π.μ
    Τα προβλήματα στη βιομηχανία πυραύλων και διαστήματος έχουν ήδη συστημικό χαρακτήρα και είναι αποτέλεσμα 23 ετών καταστροφικών μεταρρυθμίσεων και ιδιωτικοποιήσεων!
    1. +1
      25 Αυγούστου 2014 14:09 π.μ
      Τα νέα σίγουρα δεν είναι καλά, αλλά αυτή είναι τεχνολογία και λάθη εντοπίζονται παντού, είτε πρόκειται για ευρωπαϊκά είτε για αμερικανικά συστήματα!
      1. + 32
        25 Αυγούστου 2014 14:18 π.μ
        Πόσο καιρό θα είναι αυτό το χάος στη διαστημική βιομηχανία; Πότε θα το καταλάβουν επιτέλους; Πόσες ήδη - τρεις «πτήσεις» σε ένα χρόνο; Ναι, αυτή είναι μια πλήρης αλεπού!
        1. avg
          +5
          25 Αυγούστου 2014 14:52 π.μ
          Απόσπασμα από το Gxash
          Ναι, αυτή είναι μια πλήρης αλεπού!

          Επειδή εάν συνδέεται με το διάστημα, τότε αυτό είναι ένα πλήρες Plesetsk.
          1. +4
            25 Αυγούστου 2014 18:46 π.μ
            και τέλος, φυσικά, ήρθε η ώρα να μάθουμε τα ονόματα των ηρώων, ας πούμε, δεν αρκεί να θάβουμε τα δικά μας, χάνουμε επίσης τη διεθνή εικόνα και τα συμβόλαιά μας, μοιάζει με δολιοφθορά επί πληρωμή ... Όχι.
        2. +2
          25 Αυγούστου 2014 15:15 π.μ
          Απόσπασμα από το Gxash
          Πόσο καιρό θα είναι αυτό το χάος στη διαστημική βιομηχανία; Πότε θα το καταλάβουν επιτέλους; Πόσες ήδη - τρεις «πτήσεις» σε ένα χρόνο; Ναι, αυτή είναι μια πλήρης αλεπού!

          Και έχω ήδη αρχίσει να σκέφτομαι, αλλά αυτό δεν είναι σαμποτάζ; Ίσως υπάρχει κάποια πίεση από την τεχνητή νοημοσύνη στους τεχνικούς μας;
          Αν και εδώ οι ειδικοί πρέπει να έχουν τα πάντα υπό έλεγχο.
          Όχι όμως συχνά;
        3. WKS
          +5
          25 Αυγούστου 2014 15:37 π.μ
          Ναι, το "πιάσιμο ποντικών" έχει σταματήσει εντελώς. Ήρθε η ώρα να αλλάξετε ηγεσία.
          1. +7
            25 Αυγούστου 2014 15:46 π.μ
            Παράθεση από WKS
            Ναι, το "πιάσιμο ποντικών" έχει σταματήσει εντελώς. Ήρθε η ώρα να αλλάξετε ηγεσία.

            Ναι. Πώς είναι: "Αν ένας οίκος ανοχής δεν φέρει χρήματα, τότε πρέπει να αλλάξετε το προσωπικό και να μην μετακινήσετε τα κρεβάτια."
      2. + 12
        25 Αυγούστου 2014 14:19 π.μ
        Αυτή η αποτυχία συνέβη την ίδια μέρα με τη συντριβή του αμερικανικού πυραύλου. Όταν σχεδόν όλοι εδώ χαιρόντουσαν, είχα ένα κακό προαίσθημα. Πρέπει να δουλέψεις σκληρά και να ζητήσεις δουλειά, οι ανταγωνιστές δεν κοιμούνται.
        1. +2
          25 Αυγούστου 2014 18:48 π.μ
          πολύ περισσότερο γιατί οι μισθοί εκεί δεν ταιριάζουν με τους ρωσικούς…
      3. +6
        25 Αυγούστου 2014 14:21 π.μ
        Νομίζω ότι υπάρχουν λάθη στο σύστημα και τον έλεγχο της Roskosmos. Τα νέα είναι κάτι παραπάνω από καλά, υπό το φως των όσων συμβαίνουν.
      4. +9
        25 Αυγούστου 2014 14:39 π.μ
        Απόσπασμα: Κορμοράνους
        Τα νέα σίγουρα δεν είναι καλά, αλλά αυτή είναι τεχνολογία και λάθη εντοπίζονται παντού, είτε πρόκειται για ευρωπαϊκά είτε για αμερικανικά συστήματα!

        Αυτές ήταν κυρώσεις αντιποίνων. Και η ευρωπαϊκή εταιρεία ασφαλισμένη :))))
        1. avg
          +4
          25 Αυγούστου 2014 14:54 π.μ
          Απόσπασμα από το Raskolnik
          Αυτές ήταν κυρώσεις αντιποίνων. ΑΛΛΑ

          Σωστά, δεν χρειαζόμαστε ομοφυλόφιλους Ευρωπαίους ανταγωνιστές και spotters.
      5. +7
        25 Αυγούστου 2014 15:42 π.μ
        Απόσπασμα: Κορμοράνους
        αλλά αυτή είναι τεχνική και λάθη εντοπίζονται παντού, είτε ευρωπαϊκά είτε αμερικανικά συστήματα!

        Μόνο κάπως, με αξιοζήλευτη κανονικότητα, έχουμε τζάμπες. Ήρθε η ώρα να σφίξετε κάπως τις βίδες, αλλά δώστε προσοχή στην εκπαίδευση του προσωπικού, από εκεί μεγαλώνουν όλα τα πόδια.
        1. +3
          25 Αυγούστου 2014 20:44 π.μ
          Εδώ δεν είναι απαραίτητο να γυρίσουμε τα καρύδια, αλλά να αποκαταστήσουμε τη βιομηχανία στο σύνολό της. Αυτή η διαδικασία δεν είναι εφάπαξ και δεν συνίσταται μόνο στην εκπαίδευση του προσωπικού. Το προσωπικό μπορεί να προετοιμαστεί και να .... χωριστεί μαζί τους.
      6. +4
        25 Αυγούστου 2014 16:16 π.μ
        Αυτό δεν είναι πλέον ατύχημα, αυτό είναι σύστημα!!!
      7. dieselniy
        +1
        25 Αυγούστου 2014 22:12 π.μ
        Αυτό είναι συνέπεια συστημικών λαθών, άμεσων τσιμπημάτων και περικοπών χρημάτων στον προϋπολογισμό, όταν οι καλλιτέχνες κάθονται με μισθό και οι διευθυντές ξεπλένουν και κυριαρχούν μέσω εταιρειών κέλυφος. Οι ειδικοί φεύγουν και δεν υπάρχει κανείς να δουλέψει. Πύραυλοι πετούν πάνω από το λόφο.
    2. +1
      25 Αυγούστου 2014 14:13 π.μ
      Ναι, μόνο από το 7ο έως το 18ο έτος, αυτές οι μεταρρυθμίσεις και οι ιδιωτικοποιήσεις δεν έχουν ακόμη λειτουργήσει έτσι…
    3. +4
      25 Αυγούστου 2014 14:14 π.μ
      Φυσικά θα το καταλάβουμε, αλλά στην καρδιά μου χαίρομαι που οι ευρωπαϊκοί δορυφόροι θα μας παρακολουθούν λιγότερο.
      1. +3
        25 Αυγούστου 2014 14:29 π.μ
        Παράθεση από: cerbuk6155
        Φυσικά και θα το καταλάβουμε
        Εξαιτίας αυτού του ατυχήματος, η Ευρώπη μπορεί να εγκαταλείψει τη χρήση των ρωσικών πυραύλων Soyuz-ST για την εκτόξευση δορυφόρων πλοήγησης Galileo και να αρχίσει να τους εκτοξεύει χρησιμοποιώντας τους δικούς της πυραύλους Ariane-5
        Πότε η απώλεια τεράστιων χρημάτων θα αναγκάσει τους «διαστημικούς» αξιωματούχους μας να βάλουν τάξη στον κλάδο τους; ! am
        1. +2
          25 Αυγούστου 2014 14:44 π.μ
          Ω! συγγνώμη, καταψηφίστηκε κατά λάθος. Συμφωνώ!
          Βαριούνται τις μεταφορές, Κουνήθηκαν στον χώρο, ας πούμε, σκουπιδοσυλλέκτη Εδώ είναι οι προοπτικές για να κατακτήσεις τη ζύμη!
        2. +3
          25 Αυγούστου 2014 18:39 π.μ
          Παράθεση από: enot73
          Πότε η απώλεια τεράστιων χρημάτων θα αναγκάσει τους «διαστημικούς» αξιωματούχους μας να βάλουν τάξη στον κλάδο τους; !

          Πότε θα πληρώσουν τα πρόστιμα από την τσέπη τους, ή θα δουλέψουν στα εργοτάξια της εθνικής οικονομίας.
    4. Μαξίμ...
      -3
      25 Αυγούστου 2014 14:23 π.μ
      Ή μήπως το γεγονός είναι ότι ο πύραυλος είναι εκατό ετών το μεσημέρι;
    5. + 13
      25 Αυγούστου 2014 14:27 π.μ
      Δεν υπάρχουν προβλήματα από την πλευρά μας. Αν διαβάσετε προσεκτικά το άρθρο, θα μάθουμε τα εξής:
      "Η Arianespace, η οποία συμμετείχε στην εκτόξευση, είπε" σημειώστε ότι πρόκειται για μια μετοχική εταιρεία στην οποία το 60% του μεριδίου της Γαλλίας χρησιμοποίησε το όχημα εκτόξευσης μας, ως αποτέλεσμα της χειραψίας Γάλλων χειριστών που δεν κατάφεραν να εισαγάγουν κανονικά τις απαραίτητες συντεταγμένες, Το ρωσικό μας όχημα εκτόξευσης έγινε ακραίο.
      1. Θάμνοι μεταξύ δέντρων
        +1
        25 Αυγούστου 2014 15:48 π.μ
        Απόσπασμα από Slavapom
        Δεν υπάρχουν προβλήματα από την πλευρά μας.

        Ναι, ε; Η επιτροπή εμπειρογνωμόνων δεν έχει βγάλει ακόμα πόρισμα, αλλά ξέρουμε ότι όλοι φταίνε, εκτός από εμάς.
        1. 0
          25 Αυγούστου 2014 22:01 π.μ
          Τώρα, εάν το όχημα εκτόξευσης εκραγεί κατά τη διάρκεια της πτήσης, έπεφτε ή συνέβαινε κάτι άλλο, θα υπήρχε ένα φράγμα από την πλευρά του μεταφορέα και του κατασκευαστή αυτού του πυραύλου. Δεδομένου ότι ο πύραυλος εκτόξευσε δορυφόρους στο διάστημα, αλλά όχι σε επαρκές ύψος, αυτό είναι ήδη ένα φράγμα χειριστών που πραγματοποίησαν τον προσδιορισμό του στόχου.
          1. +1
            26 Αυγούστου 2014 01:32 π.μ
            Απόσπασμα από Slavapom
            Δεδομένου ότι ο πύραυλος εκτόξευσε δορυφόρους στο διάστημα, αλλά όχι σε επαρκές ύψος, αυτό είναι ήδη ένα φράγμα χειριστών που πραγματοποίησαν τον προσδιορισμό του στόχου.


            Μην λέτε ιστορίες. Οι δορυφόροι εκτοξεύονται σε τροχιά από ένα ανώτερο στάδιο, το οποίο είναι μέρος του πυραύλου.
          2. Θάμνοι μεταξύ δέντρων
            0
            26 Αυγούστου 2014 10:11 π.μ
            Απόσπασμα από Slavapom
            Τώρα, εάν το όχημα εκτόξευσης εκραγεί κατά τη διάρκεια της πτήσης, έπεφτε ή συνέβαινε κάτι άλλο, θα υπήρχε ένα φράγμα από την πλευρά του μεταφορέα και του κατασκευαστή αυτού του πυραύλου. Δεδομένου ότι ο πύραυλος εκτόξευσε δορυφόρους στο διάστημα, αλλά όχι σε επαρκές ύψος, αυτό είναι ήδη ένα φράγμα χειριστών που πραγματοποίησαν τον προσδιορισμό του στόχου.

            γέλιο
    6. +3
      25 Αυγούστου 2014 14:28 π.μ
      Η ΔΕΗ ... Μόνο ριζική ανανέωση του διοικητικού μηχανισμού μπορεί να λύσει το πρόβλημα του Ροσκόσμου !!!! Είναι απαραίτητο να κλέβεις λιγότερο!!!
      1. +4
        25 Αυγούστου 2014 14:36 π.μ
        Εν τω μεταξύ, πολλοί εξακολουθούν να τραγουδούν για το αόρατο χέρι της αγοράς. Σε αυτό οδηγούν αυτά τα χέρια.
        1. DMB-88
          +6
          25 Αυγούστου 2014 15:12 π.μ
          Απόσπασμα: Basarev
          Εν τω μεταξύ, πολλοί εξακολουθούν να τραγουδούν για το αόρατο χέρι της αγοράς. Σε αυτό οδηγούν αυτά τα χέρια.


          Σε γενικές γραμμές, αντλούμε GAZ και η "Gazprom", αν κρίνουμε από τη διαφήμιση, "θα κάνει τα όνειρά μας πραγματικότητα"! Τα τελευταία 15 χρόνια, το ζόμπι προσπαθεί να μιλήσει για την κατασκευή αγωγών φυσικού αερίου, αγωγών πετρελαίου, παραγωγής φυσικού αερίου και πετρελαίου στην Αρκτική, στην Άπω Ανατολή. Nord Stream, South Stream, πλατφόρμες, συμβόλαια, συμβόλαια ... .. αυτά είναι όλα, στην πραγματικότητα, επιτεύγματα ... ( Για την πρώτη ύλη της Δύσης, αυτό είναι επιτυχία, αλλά για τη Μεγάλη Δύναμη, αυτό είναι κρίμα !!
      2. vatnik.ανιχνεύεται
        0
        26 Αυγούστου 2014 04:52 π.μ
        προτείνεις να πυροβολήσεις τους φασίστες του Κρεμλίνου και να ξαναβάψεις πράσινο το μαυσωλείο;
    7. +3
      25 Αυγούστου 2014 14:39 π.μ
      Μόλις προέκυψε το εμπορικό ενδιαφέρον, τα οχήματα εκτόξευσης μας, ως δια μαγείας, έπαψαν να είναι τα πιο αξιόπιστα στον κόσμο. Και όλα αυτά επειδή υπήρχε κάποιος που επωφελήθηκε από αυτό. Εάν δεν υπήρχαν προβλήματα με το Ariane-5, τότε κανείς δεν θα σκεφτόταν καν να χρησιμοποιήσει ρωσικά οχήματα εκτόξευσης.
    8. +4
      25 Αυγούστου 2014 14:56 π.μ
      Η τεχνολογία πυραύλων είναι πολύ περίπλοκη για να λειτουργήσει χωρίς αστοχίες και ατυχήματα - οι κινητήρες μας RD-180, που αναπτύχθηκαν πριν από 40 χρόνια και κατασκευάστηκαν επιτυχώς υπό την ΕΣΣΔ, οι Αμερικανοί δεν μπορούν καν να αντιγράψουν, έχοντας όλα τα έγγραφα στη διάθεσή τους και δείγματα εργασίας. Το ίδιο ισχύει και για το διαφημιζόμενο πρόγραμμα «Space X», το οποίο είναι ουσιαστικά μια λογοκλοπή από το λεωφορείο μας «Clipper», που δημιουργήθηκε στη δεκαετία του '70 του περασμένου έτους. Εάν η αξιοπιστία των Ευρωπαίων Αριανών ή των Αμερικάνικων άτλαντων δεν ήταν τουλάχιστον χαμηλότερη από τους ρωσικούς μας, θα είχαν εγκαταλείψει προ πολλού τη λειτουργία των συσκευών μας (ακόμα και αν ήταν πολύ πιο ακριβές), επειδή αυτή η βιομηχανία όχι μόνο βοηθά το κράτος να κερδίσει χρήματα , αλλά και προωθεί την επιστήμη και την προηγμένη παραγωγή εντός της χώρας, αποτελώντας επίσης καλό παράγοντα που επιβεβαιώνει την υψηλή θέση του κράτους.
      Και κάτι ακόμα: το όχημα εκτόξευσης SOYUZ λειτούργησε καλά - ένα σφάλμα με την τροχιά θα μπορούσε να έχει συμβεί χωρίς να φταίει η τεχνολογία μας. Υπάρχει ακόμα ανάγκη να καταλάβουμε ποιος ακριβώς φταίει.
      1. τρίτωνα2009
        +1
        26 Αυγούστου 2014 09:42 π.μ
        Το 1.RD-180 αναπτύχθηκε όχι πριν από 40 χρόνια, αλλά στα μέσα της δεκαετίας του 90. Δεν είναι εγκατεστημένο σε κανένα ρωσικό πύραυλο.
        2.
        "Space X", που είναι ουσιαστικά μια λογοκλοπή από το λεωφορείο μας "Clipper"

        Πώς γίνεται λογοκλοπή του "Space X" από τον "Clipper";
        Τι κοινό έχουν αυτά τα έργα;
        Το Clipper ήταν απλώς ένα έργο στα μέσα της δεκαετίας του 2000. Και δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τα έργα Spacex.
        Ψαλίδι:

        spacex:



    9. +4
      25 Αυγούστου 2014 14:58 π.μ
      Απόσπασμα: DMB-88
      Τα προβλήματα στη βιομηχανία πυραύλων και διαστήματος έχουν ήδη συστημικό χαρακτήρα και είναι αποτέλεσμα 23 ετών καταστροφικών μεταρρυθμίσεων και ιδιωτικοποιήσεων!

      μήπως είναι οι κρυφές κυρώσεις μας;;; σύντροφος
      1. DMB-88
        -1
        26 Αυγούστου 2014 02:41 π.μ
        Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
        μήπως είναι οι κρυφές κυρώσεις μας;;;

        αυτή είναι η ξεκάθαρη πολιτική και οικονομική μας πορεία!

        και έχουμε επίσης μόνο 48 πυραύλους Topol M, αρκετά κομμάτια βλημάτων Satan, η διάρκεια ζωής των οποίων επεκτάθηκε πρόσφατα για άλλα 5 χρόνια! Και από ολόκληρη τη Ρωσική Ομοσπονδία, μόνο ένα Maskvastan προστατεύεται από πυρηνικό χτύπημα !!! αυτή είναι μια ελαιογραφία!
        1. -1
          26 Αυγούστου 2014 09:54 π.μ
          Απόσπασμα: DMB-88
          αρκετά κομμάτια πυραύλων Satan, η διάρκεια ζωής των οποίων επεκτάθηκε πρόσφατα για άλλα 5 χρόνια! αυτή είναι μια ελαιογραφία!

          Από την 1η Ιουνίου 2013, οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις διέθεταν 395 πυραυλικά συστήματα ικανά να φέρουν 1303 πυρηνικές κεφαλές, συμπεριλαμβανομένων 58 βαρέων πυραύλων R-36MUTTKh και R-36M2 (SS-18, Satan) , 70 UR-100N UTTKh (SS-19 ) βλήματα, 171 κινητά συστήματα εδάφους RT-2PM Topol (SS-25), 60 συστήματα RT-2PM2 Topol-M (SS-27) βασισμένα σε σιλό, 18 κινητά συγκροτήματα RT-2PM2 «Topol-M» (SS-27 και 18 κινητά συγκροτήματα RS-24 "Yars".
          Υπάρχουν 7 στρατηγικά πλοία πυραύλων στη μάχιμη σύνθεση του ρωσικού ναυτικού. Οι βαλλιστικοί πύραυλοι με τους οποίους είναι εξοπλισμένοι οι πυραυλοφορείς είναι ικανοί να φέρουν 512 πυρηνικές κεφαλές.
          Η Ρωσία διαθέτει επίσης κάποιο επιχειρησιακό-μαχητικό οπλοστάσιο τακτικών/επιχειρησιακών-τακτικών πυρηνικών όπλων που αποτελείται από έως και 2000 πυρηνικά όπλα (κεφαλές κ.λπ.), συμπεριλαμβανομένων: έως 500 πυραύλων αεράμυνας (εκτοξευτές SAM). έως και 500 πυραύλους αέρος-εδάφους/βλήματα εδάφους, καθώς και ένα οπλοστάσιο τακτικών πυραύλων μικρού βεληνεκούς και πυρηνικών βομβών. Το ρωσικό ναυτικό διαθέτει έως και 500 ναυτικές πυρηνικές κεφαλές στις βάσεις εξοπλισμού SLCM για πλοία και υποβρύχια, καθώς και ανθυποβρυχιακά όπλα.
          1. DMB-88
            0
            26 Αυγούστου 2014 11:28 π.μ
            ΖΕΝΝΩΝ
            R-36M UTTH/R-36M2
            59
            10
            590
            Dombarovsky, Uzhur
            UR-100N UTTH
            70
            6
            420
            Kozelsk, Svetly
            RT-2PM "Topol"
            174
            1
            174
            Teikovo, Yoshkar-Ola, Nizhny Tagil, Novosibirsk, Irkutsk, Barnaul, Vypolzovo
            RT-2PM2 "Topol-M" (βασισμένο σε ορυχείο)
            49
            1
            49
            Bright
            RT-2PM2 "Topol-M" (με βάση το κινητό)
            15
            1
            15
            Teykovo
            Μόνο
            367
            1237
            Αυτό είναι όλο το υλικό!
            Μόλις έγραψα ότι τα συγκροτήματα του Σατανά γερνούν και δεν τίθενται αρκετοί πύραυλοι Topol M σε μάχιμη υπηρεσία, λαμβάνοντας υπόψη το αμερικανικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, πολλοί πύραυλοι θα καταστραφούν σε νάρκες ή κατά τη διάρκεια εκτοξεύσεων! καθήκον του κράτους είναι να αυξήσει τον αριθμό των φορέων πυρηνικού φορτίου!Ο πύραυλος Bulava έχει ποσοστό αστοχίας 50%! Πρέπει να δουλέψεις και να δουλέψεις, γι' αυτό έγραψα!

    10. Θάμνοι μεταξύ δέντρων
      +1
      25 Αυγούστου 2014 15:37 π.μ
      Απόσπασμα: DMB-88
      είναι το αποτέλεσμα 23 ετών ανατρεπτικών μεταρρυθμίσεων και ιδιωτικοποιήσεων!

      το εξήγησες αυτό στους Γάλλους; Θα μπουν στη θέση τους και θα θρηνήσουν μαζί μας.
      1. DMB-88
        +1
        26 Αυγούστου 2014 02:10 π.μ
        Underwood, σου το εξήγησα! και εξηγώ ότι με τέτοια οικονομική πολιτική θα είναι ακόμα χειρότερα!!!
    11. +1
      25 Αυγούστου 2014 16:17 π.μ
      Αυτό μοιάζει περισσότερο με εκτροπή.
    12. +2
      25 Αυγούστου 2014 16:25 π.μ
      Πότε οι χοντροί αξιωματικοί της FSB θα σταματήσουν να δραστηριοποιούνται και θα αναλάβουν τα άμεσα καθήκοντά τους να πιάνουν σαμποτέρ και παράσιτα.
      Πρέπει να μειώσουν τις μερίδες τους κατά 50% και να τις μεταφέρουν σε κομματια: ένα απλό παράσιτο 100.000 χιλιάδες μπόνους, ένα παράσιτο από την κυβέρνηση πεντακόσιες χιλιάδες. Όλα τα ασφάλιστρα προκύπτουν μόνο από την κατάσχεση. Εάν δεν έχετε πιάσει ούτε ένα παράσιτο σε ένα χρόνο, γίνετε επόπτης στα στρατόπεδα Yakut ... βελτιώστε τις δεξιότητές σας
    13. ferdinant
      +2
      25 Αυγούστου 2014 18:55 π.μ
      Συμφωνώ ότι τα ρωσικά συστήματα δεν είναι απροβλημάτιστα.. αλλά κάπως ύποπτα αρνήθηκαν αυτή τη στιγμή στο έπος των κυρώσεων κατά της Ρωσίας.. και στη Γαλλία με τα Mistral της, που πρέπει να συμπληρώσουν για τη Ρωσία. Ίσως δεν λειτούργησε εκεί - αποφάσισαν να κλανίσουν εδώ ... όλα μπορούν να είναι σε αυτήν την γκέι Ευρώπη ....
    14. ferdinant
      0
      25 Αυγούστου 2014 18:55 π.μ
      Συμφωνώ ότι τα ρωσικά συστήματα δεν είναι απροβλημάτιστα.. αλλά κάπως ύποπτα αρνήθηκαν αυτή τη στιγμή στο έπος των κυρώσεων κατά της Ρωσίας.. και στη Γαλλία με τα Mistral της, που πρέπει να συμπληρώσουν για τη Ρωσία. Ίσως δεν λειτούργησε εκεί - αποφάσισαν να κλανίσουν εδώ ... όλα μπορούν να είναι σε αυτήν την γκέι Ευρώπη ....
    15. 0
      25 Αυγούστου 2014 20:16 π.μ
      Κάποιο είδος δολιοφθοράς, πριν από την εισαγωγή νέων αμερικανικών ιδιωτικών πλοίων, ένας ανταγωνιστής αποδοκιμάζεται
    16. 0
      25 Αυγούστου 2014 21:54 π.μ
      Δεν κατάλαβα κάτι ... Ο Roskosmos ισχυρίζεται το αντίθετο ...
      Roscosmos: Οι δορυφόροι Galileo εκτοξεύτηκαν με επιτυχία σε τροχιά.
      «Σύμφωνα με τη ρητή ανάλυση των τηλεμετρικών πληροφοριών, δεν υπήρξαν παράπονα σχετικά με τη λειτουργία του εποχούμενου εξοπλισμού του οχήματος εκτόξευσης Soyuz και της ανώτερης βαθμίδας Fregat», δήλωσε ο Roskosmos.
      Το ρωσικό όχημα εκτόξευσης Soyuz με το άνω στάδιο Fregat-MT με νέους δορυφόρους του ευρωπαϊκού συστήματος πλοήγησης Galileo εκτοξεύτηκε στις 22 Αυγούστου από το κοσμοδρόμιο Kourou στη Γαλλική Γουιάνα.

      Πρωτότυπο άρθρο: http://russian.rt.com/article/46938
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. +4
      25 Αυγούστου 2014 14:11 π.μ
      Απόσπασμα: Κορμοράνους
      αλλά αυτή είναι μια τεχνική και λάθη βρίσκονται παντού
      - Αυτό δεν είναι φυσιολογικό. Τέτοια ατυχήματα συμβαίνουν πάρα πολύ συχνά. Μόνο το Σάββατο χάρηκα για την ανεπιτυχή εκτόξευση του Falcon 9 ... Ίσως η δουλειά των σαμποτέρ είναι εδώ και εκεί; ...
  3. +6
    25 Αυγούστου 2014 14:09 π.μ
    Κρίμα, άλλη μια ρωσική γκάφα σε εμπορικές διαστημικές εκτοξεύσεις.
    1. +1
      25 Αυγούστου 2014 14:12 π.μ
      «Εξαιτίας αυτού του ατυχήματος, η Ευρώπη μπορεί να εγκαταλείψει τη χρήση των ρωσικών πυραύλων Soyuz-ST για την εκτόξευση δορυφόρων πλοήγησης Galileo και να αρχίσει να τους εκτοξεύει χρησιμοποιώντας τους δικούς της πυραύλους Ariane-5».


      ΣΗΜΑΙΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ!
      1. +2
        26 Αυγούστου 2014 00:39 π.μ
        ΣΗΜΑΙΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ!

        Αυτό είναι ένα συν, συνάδελφε! Θα προσθέσω μόνο - "ΚΑΙ ΧΡΩΜΑΤΑ, ΜΕΓΑΛΑ, αστεία πυροτεχνήματα!" Η Amerkots έχει ήδη ξεκινήσει ένα))
    2. +3
      25 Αυγούστου 2014 14:35 π.μ
      γιατί είναι αυτό μια παρακέντηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Όπως καταλαβαίνω, οι Γάλλοι εκτόξευσαν την Ένωση από το διαστημόπλοιό τους. Έκαναν και προκαταρκτικές προετοιμασίες ..... μήπως «υπο-ανεφοδιάστηκαν»; Ή αραιώθηκε το καύσιμο; Όπως λένε, η επιτροπή θα δείξει
  4. Andrey609
    +7
    25 Αυγούστου 2014 14:09 π.μ
    αυτές είναι οι κυρώσεις μας γέλιο
    1. +2
      25 Αυγούστου 2014 14:12 π.μ
      Για Rockets πληρώνονται μέχρι το 2019. Και αυτή είναι μια συμφωνία που συνδυάζεται με τους Mistrals, παρεμπιπτόντως, με την έννοια ότι είναι ανεξάρτητοι, αλλά συγχρόνως υπογεγραμμένοι.
    2. +1
      25 Αυγούστου 2014 14:13 π.μ
      Andrey609 ...... αυτές είναι οι κυρώσεις μας


      Πιο συγκεκριμένα, η απάντησή μας στις κυρώσεις τους! am
  5. vtel
    +1
    25 Αυγούστου 2014 14:11 π.μ
    Ο ρωσικός πύραυλος αποτυγχάνει να βάλει ευρωπαϊκούς δορυφόρους σε τροχιά


    Και αυτές είναι οι κυρώσεις μας για το Geyvropa!
    1. +3
      25 Αυγούστου 2014 14:32 π.μ
      κανονικές κυρώσεις. Τώρα, με δικά μας έξοδα, να λανσάρουμε ένα νέο ή να αποζημιώσουμε πλήρως τις απώλειες και άλλες ποινές.
  6. +4
    25 Αυγούστου 2014 14:11 π.μ
    Ήρθε η ώρα να αρχίσουμε να μαζεύουμε πέναλτι από τους δράστες, τότε όλα θα απογειωθούν και θα προσγειωθούν όπως πρέπει...
    1. +2
      25 Αυγούστου 2014 14:40 π.μ
      Από τη Ρωσία θα καθοριστεί το κόστος των δορυφόρων. Αλλά δεν πρόκειται καν για χρήματα, μια σειρά από ατυχήματα και αποτυχίες υπονομεύουν την εξουσία μας στη διαστημική βιομηχανία, και αυτό παρά το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ ήταν η πρώτη που εισέβαλε στο διάστημα. Χρειαζόμαστε ενδελεχή έλεγχο και όχι μόνο τεχνικό, αλλά και προσωπικό. Είναι αρκετά ικανοί άνθρωποι σε βασικές θέσεις; Δεν είναι μυστικό ότι ο νεποτισμός έχει διεισδύσει παντού. Δεν μυρίζει πια σύμπτωση.
      1. +1
        25 Αυγούστου 2014 15:01 π.μ
        Αχα! Πέφτουν και τα Boeing του Amer, αλλά κανείς δεν απαιτεί χρήματα γι' αυτά.
      2. +1
        26 Αυγούστου 2014 05:42 π.μ
        Παράθεση από novobranets
        Από τη Ρωσία θα καθοριστεί το κόστος των δορυφόρων.

        Και ειπώθηκε:
        Παράθεση από Canecat
        Ήρθε η ώρα να αρχίσουμε να εισπράττουμε ποινή από τους δράστες


        Όπως φάνηκε να λέει ο Λάζαρ Καγκάνοβιτς:
        - Κάθε ατύχημα έχει όνομα, επώνυμο και θέση.
        1. 0
          26 Αυγούστου 2014 13:08 π.μ
          Παράθεση από anip
          - Κάθε ατύχημα έχει όνομα, επώνυμο και θέση.

          Εντελώς μαζί σου. Βρείτε αυτό το όνομα και ζητήστε δουλειά.
  7. + 12
    25 Αυγούστου 2014 14:11 π.μ
    Μέχρι να νιώσουν οι γενικοί διευθυντές και όλοι οι μέτοχοι ότι θα τους ζητηθεί ο γάμος καταρχήν και πολύ σκληρά, μέχρι την άρση και την ισόβια καταβολή των αποζημιώσεων, μέχρι τότε θα υπάρξουν πολλά διαφορετικά ατυχήματα. Στην τάξη δεν αρέσει η φλυαρία, στην οποία οι «αποτελεσματικοί μάνατζερ» έχουν γίνει από καιρό έμπειροι, η τάξη πρέπει να είναι σε όλα τα επίπεδα. Στη χώρα μας, όσο πιο ψηλά είναι ο ηγέτης, τόσο περισσότερο του αρέσει να μιλάει για σοβαρά εγχειρήματα. hi
    1. +4
      25 Αυγούστου 2014 14:37 π.μ
      Υπήρχε καιρός για κακή τύχη, τα κεφάλια των γενικών σχεδιαστών και διευθυντών πέταξαν αρνητικός
      Εάν υπάρχει σοβαρή έλλειψη προσωπικού, δεν θα εκπλαγώ αν κάποιος πρωτάρης ξέχασε να βάλει κάτι στο πρόγραμμα πτήσεων επειδή αγόρασα αντισταθμίσεις για χρήματα και τα συνδικάτα έχουν αξιοπιστία 99% καλός εξαιρετικά βλήματα, αλλά η φρεγάτα δεν είναι η πρώτη φορά
  8. +3
    25 Αυγούστου 2014 14:11 π.μ
    Όπως λένε «λεφτά κάτω»!
  9. +4
    25 Αυγούστου 2014 14:11 π.μ
    Προηγουμένως, το ξένο προϊόν αφαιρέθηκε 100% αποτελεσματικά. Η Campaign Frigate πρέπει να διευθετηθεί διεξοδικά, τα 2/3 δεν είναι συμπεράσματα για αυτήν.
    1. DMB-88
      +6
      25 Αυγούστου 2014 14:15 π.μ
      Παράθεση από donavi49
      Προηγουμένως, το ξένο προϊόν αφαιρέθηκε 100% αποτελεσματικά. Η Campaign Frigate πρέπει να διευθετηθεί διεξοδικά, τα 2/3 δεν είναι συμπεράσματα για αυτήν.


      Η τελική καταστροφή της διαστημικής βιομηχανίας ξεκίνησε με την πλημμύρα του σταθμού και του MIR, και συνεχίζεται με επιτυχία!
  10. Sovun
    -1
    25 Αυγούστου 2014 14:12 π.μ
    Δεν βλέπω κάτι κακό. Δεν υπάρχουν οι δορυφόροι μας εκεί))) Ειδικά με τέτοιο σκοπό.
    1. +5
      25 Αυγούστου 2014 14:47 π.μ
      Παράθεση από Sovun
      Δεν βλέπω κάτι κακό.

      Είναι μια φήμη που αξίζει περισσότερο από τα χρήματα. Σας προτρέπω να σκεφτείτε πριν γράψετε.
      1. Sovun
        -1
        25 Αυγούστου 2014 16:44 π.μ
        Σας διαβεβαιώνω, σκέφτηκα 10 φορές πριν γράψω.

        Η φήμη στη Ρωσία δεν θα υποφέρει - όλοι γνωρίζουν καλά τους σχετικούς κινδύνους και τη συστημική κρίση στον κλάδο. Η φήμη μεταξύ ξένων φορέων επίσης δεν θα αλλάξει λόγω της έλλειψης εναλλακτικών λύσεων και της επιβολής κυρώσεων. Αποτρέψτε με, εύλογα.
        1. 0
          26 Αυγούστου 2014 06:59 π.μ
          Η ρωσική διαστημική βιομηχανία πραγματοποιεί εμπορικές πτήσεις, παράδοση δορυφόρων για διάφορους σκοπούς σε τροχιά. Οι δορυφόροι δεν είναι πολύ φθηνοί, αντίστοιχα, η τιμή για την παράδοση, επίσης. Μετά από πολλές επιτυχημένες πτήσεις και ολοκληρωμένα προγράμματα, η Ρωσία κατέλαβε την πρώτη θέση. Τα υπόλοιπα ήταν μη ανταγωνιστικά.Τελευταία όμως, τα ρωσικά πλοία ακολουθήθηκαν από μια αλυσίδα αστοχιών, που σημαίνει (ας τα πούμε έτσι) οι πελάτες δεν θα κάνουν πλέον ουρές για την παράδοση των δορυφόρων τους, αλλά θα αναζητήσουν άλλον "μεταφορέα". Και είναι - οι ΗΠΑ, η Κίνα, η Ιαπωνία, ακόμη και η Ινδία μπορούν να γίνουν ανταγωνιστές ή να ενωθούν μαζί τους με τις εξελίξεις τους. Στο πλαίσιο των αποτυχιών της Ρωσίας, μπορούν να διπλασιάσουν τις προσπάθειές τους, υπάρχει ήδη ένα κίνητρο γι' αυτό, επιπλέον, μπορούν να ενώσουν τις προσπάθειές τους, ακριβώς στο πλαίσιο των κυρώσεων. Ίσως η Κίνα να μην συμφωνήσει, αν και είναι απίθανο (χρήματα και κύρος), αλλά τα υπόλοιπα; Είστε ακόμα σίγουροι ότι η Ρωσία δεν έχει ανταγωνιστές; hi
          1. Sovun
            +1
            26 Αυγούστου 2014 11:05 π.μ
            Πεπεισμένος, συγγνώμη. κλάμα
            1. 0
              26 Αυγούστου 2014 13:06 π.μ
              Ναι, είμαι κι εγώ ενοχλημένος. Ο πρώτος που πήγε στο διάστημα, ο πρώτος άνθρωπος στο διάστημα, Gagarin, Unions, σταθμοί. Και ξαφνικά πάνω σου...
  11. +5
    25 Αυγούστου 2014 14:12 π.μ
    λοιπόν τι συμβαίνει με εμάς;
    εδώ είναι η μετεκπαίδευση των επαγγελματικών σχολών για τα ανθρωπιστικά λύκεια. φεύγουν μεγάλοι που ξέρουν να κάνουν την τεχνολογία, αλλά οι νέοι δεν ενδιαφέρονται
    1. DMB-88
      +4
      25 Αυγούστου 2014 14:20 π.μ
      Παράθεση από: andrei332809
      λοιπόν τι συμβαίνει με εμάς;


      25χρονη αντεπανάσταση, με όλες τις συνέπειες!
  12. +4
    25 Αυγούστου 2014 14:13 π.μ
    Μι, ας μην κλαίμε.
  13. +3
    25 Αυγούστου 2014 14:16 π.μ
    Μια μύγα μες σε ένα βαρέλι με μέλι, για τη διαστημική βιομηχανία, γίνεται ντροπή, «Πήραν το ρυμουλκό, μην πεις ότι δεν είναι βαρύ».
    1. +2
      25 Αυγούστου 2014 14:21 π.μ
      Αυτοί είναι εχθρικοί δορυφόροι διπλής χρήσης, δεν αποκλείεται η δολιοφθορά από μέρους μας, ειδικά επειδή όλα αυτά τα χάλια είναι ασφαλισμένα και οι ασφαλιστικές εταιρείες μετά τον OSAGO, ε, δεν είναι καθόλου κρίμα.
    2. +1
      25 Αυγούστου 2014 15:54 π.μ
      Το "Soyuz" λειτούργησε τέλεια, όπως πάντα. Το πρόβλημα είναι στην ανώμαλη δουλειά του "Fregat" RB. Κάτι στο Khimki δεν πιάνουν ποντίκια ...
  14. +4
    25 Αυγούστου 2014 14:21 π.μ
    Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι δολιοφθορά... Μια τέτοια σειρά προβλημάτων στη διαστημική μας βιομηχανία ... τα αυτιά κάποιου κολλάνε εκεί έξω..

    Πρότεινε επίσης ότι «λόγω αυτού του ατυχήματος, η Ευρώπη μπορεί να εγκαταλείψει τη χρήση των ρωσικών πυραύλων Soyuz-ST για την εκτόξευση δορυφόρων πλοήγησης Galileo και να αρχίσει να τους εκτοξεύει χρησιμοποιώντας τους δικούς της πυραύλους Ariane-5».

    ψάξτε ποιος ωφελείται
  15. +2
    25 Αυγούστου 2014 14:21 π.μ
    Μετρήστε τον αριθμό των εκτοξεύσεων από τις χώρες μας. Ο τελικός αριθμός εκτοξεύσεων δεν θα είναι υπέρ ούτε της Αμερικής ούτε της Ευρώπης. Το γεγονός ότι ατυχήματα και καταστροφές συμβαίνουν περιοδικά, άρα δεν τα στερείται ούτε μία χώρα. ανάπτυξη νέων συστημάτων.
  16. +2
    25 Αυγούστου 2014 14:22 π.μ
    Κυρώσεις σε δράση. Και δεν υπάρχει τίποτα άλλο να προσθέσω)))
  17. +2
    25 Αυγούστου 2014 14:23 π.μ
    ναι, είναι αλήθεια ότι ξεκίνησε κάποιο πρόβλημα με το διάστημα, μετά έριξαν τους δορυφόρους τους, τώρα Γάλλους, χάνουμε το καθεστώς μιας μεγάλης διαστημικής δύναμης, και με πιθανές συμβάσεις, μοιάζει ήδη με κάποιο είδος δολιοφθοράς, IMHO
  18. 0
    25 Αυγούστου 2014 14:27 π.μ
    ... "Ο ρωσικός πύραυλος απέτυχε να βάλει ευρωπαϊκούς δορυφόρους σε μια δεδομένη τροχιά"

    Ο πύραυλος δεν εκτοξεύει καν τους δορυφόρους μας, διαφορετικά θα θεωρηθεί ότι πρόκειται για αντίποινα.
    Ναι, όλα έχουν φύγει, και το πιο σημαντικό, δεν υπάρχει τέλος σε αυτό.
  19. +3
    25 Αυγούστου 2014 14:30 π.μ
    Πιθανώς, κάποιος από τη "γενιά των Εξετάσεων του Ενιαίου Κράτους" ξέχασε και πάλι να βάλει μια τελεία ή ένα κόμμα στο πρόγραμμα ελέγχου ...
  20. +4
    25 Αυγούστου 2014 14:36 π.μ
    Πρέπει ακόμα να καταλάβουμε ποιος ωφελείται από αυτό, από εκεί πρέπει να χορέψουμε ...
  21. +2
    25 Αυγούστου 2014 14:36 π.μ
    Λοιπόν, το Σογιούζ δεν πετά πια. Σε αυτήν την κατάσταση, η αποστολή ανθρώπων στο διάστημα με αυτό, για να το θέσω ήπια, είναι επικίνδυνη. Η Επιτροπή, ο Rogozin, ο Roskosmos, γενικά, όλα αυτά μπορούν να σταλούν στο σκραπ, αυτές οι τελετουργικές ενέργειες δεν θα αλλάξουν τίποτα απολύτως. Οι κρατικές εταιρείες ασχολούνται με την επιχείρηση «ανάπτυξης» και απόσυρσης χρημάτων σε ιδιωτικά γραφεία, συν την πλήρη, απόλυτη ατιμωρησία, σε τέτοιες συνθήκες κανείς δεν ενδιαφέρεται για το τελικό αποτέλεσμα. Μπροστά, παρεμπιπτόντως, είναι περισσότερες δοκιμές του Mace. Το αποτέλεσμα είναι προβλέψιμο, αλλά πιστεύω ότι θα το βάλουν σε λειτουργία. Κανείς δεν θα έχει σκάνδαλο όταν τα τελευταία υποβρύχια πάνε χωρίς κύριο όπλο και ένας πύραυλος με 50% αξιοπιστία είναι καλύτερος από το τίποτα.
    1. +2
      25 Αυγούστου 2014 14:45 π.μ
      Αυτό είναι διαφορετικό. Ο πύραυλος δούλεψε μια χαρά. Η ειδική μονάδα overclocking για τη συγκεκριμένη εκτόξευση δεν λειτούργησε.
    2. 0
      26 Αυγούστου 2014 07:26 π.μ
      Παράθεση από chunga-changa
      αυτές οι τελετουργικές ενέργειες

      Ναι, η εποχή των παπάδων.
  22. +3
    25 Αυγούστου 2014 14:38 π.μ
    Bl!!! Σήμερα είμαι συγκλονισμένος από τη συνειδητοποίηση ότι έχτισα τη δεκαετία του '80 με τη βοήθεια στρατευσίμων Τουρκμενιστάν-Τατζίκοι-Ουζμπέκοι. Σε ρόλο επιστάτη. Διαρκές είναι το σοκ από το γεγονός ότι σήμερα εγώ σε ρόλο πελάτη πραγματοποιώ τεχνική επίβλεψη και έξω από τη βλακεία των εργολάβων. Γυψοσανίδα - iHo fsyo. Μπορεί να ζωγραφίσει καλά. Τοποθετήστε το παρκέ έτσι ώστε να μπορείτε να γλείφετε μόνο τα χείλη σας. Αλλά, μπλ, άγγιξε κάτι σοβαρό - pipeTsTsTsTs!!!
  23. +2
    25 Αυγούστου 2014 14:43 π.μ
    Είναι χάλια. Αυτό είναι άλλο ένα πλήγμα στη φήμη. Δεν μπορώ να καταλάβω ένα πράγμα, τις περισσότερες φορές πρόκειται για προβλήματα συμμόρφωσης με τους κανονισμούς και διασταυρούμενους ελέγχους. Είναι πραγματικά τόσο δύσκολο να ακολουθήσεις τους κανόνες;
  24. +3
    25 Αυγούστου 2014 14:45 π.μ
    «Η τροχιά στόχος για το διαστημόπλοιο Galileo είναι λίγο πάνω από 23 χιλιόμετρα. Οι δορυφόροι τέθηκαν σε τροχιά με περίγειο (κάτω σημείο της τροχιάς) περίπου 13 χιλιομέτρων και απόγειο πάνω από 25 χιλιόμετρα. Οι συσκευές διαθέτουν συστήματα πρόωσης, αλλά τα αποθέματα καυσίμου σε αυτά δεν επαρκούν για να τα φέρουν στην τροχιά του στόχου.

    pisi: ... η απάντησή μας στις κυρώσεις της Δύσης ... Πάρτε το μισό από το δεδομένο ύψος τροχιάς και σημάδι. Και για καύσιμα, αυτό είναι στη Rosneft ή στην Gazprom, με επιπλέον χρέωση.
    κλάμα
  25. Master AB
    -2
    25 Αυγούστου 2014 14:48 π.μ
    καταρρίψουν τους πυραύλους μας με όπλα δέσμης
  26. +4
    25 Αυγούστου 2014 14:52 π.μ
    Το μπλοκ επιτάχυνσης προσβλήθηκε από τις κυρώσεις. Είναι προφανές.
    Αυτό τους υποδεικνύει ότι μπορεί να μείνουν χωρίς χώρο. Δεν υπάρχει τίποτα να απαλλαγούμε.
    Υποστηρίζω την απόφαση του μπλοκ επιτάχυνσης.
  27. +3
    25 Αυγούστου 2014 14:52 π.μ
    χτυπήθηκαν μόνο ασφαλιστικές εταιρείες: αυτό είναι 100 λίρες ασφαλισμένο!
  28. 0
    25 Αυγούστου 2014 14:56 π.μ
    Είναι ενδιαφέρον ότι τα νεοδημιουργηθέντα Topol και Yarsy θα απογειώνονται επίσης κάθε δεύτερη φορά. Όπως και οι πύραυλοι.
  29. +1
    25 Αυγούστου 2014 15:00 π.μ
    Ακόμη και η παρουσία στον τίτλο των λέξεων «οι ευρωπαϊκοί δορυφόροι δεν εκτοξεύτηκαν» δεν έσωσε την καταθλιπτική κατάσταση...
  30. +2
    25 Αυγούστου 2014 15:01 π.μ
    Καθόλου άσχημα χαμένα ... κατά 10 χιλιάδες χλμ ... Κυρώσεις, κυρώσεις - Το Galileo είναι ανταγωνιστής, και τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό - το αμερικανικό GPS! Και το τι συμβαίνει με τον glonass μας τον τελευταίο καιρό είναι επίσης ασαφές - ένα χάος είναι χάος, αλλά κατά κάποιο τρόπο όλα σπάνε μαζί, όπου υπάρχουν προφανή "αυτιά" στρατιωτικών προγραμμάτων!
  31. +1
    25 Αυγούστου 2014 15:03 π.μ
    Το "Kuru" δεν λειτούργησε αμέσως. Η δουλειά είναι δουλειά.
  32. +3
    25 Αυγούστου 2014 15:05 π.μ
    Φυσικά, δεν είμαι κατά της αποκατάστασης της τάξης στον Roskosmos. Επιπλέον, αυτός ο συνδυασμός «αγοράς» και ευθύνης σε κρατικό επίπεδο βρίσκεται σε έντονη αντίφαση σε όλους τους τομείς της οικονομίας.
    Αλλά δεν είναι όλα πάγος τι .
    Από πού απογειώθηκε ο πύραυλος; Η φωτογραφία δεν δείχνει ούτε το Baikonur ούτε το Kapustin Yar, κάτι που σημαίνει ότι ο πύραυλος παραδόθηκε στην Arianespace. Έπεσε στην πορεία; Ποιος είναι ο χειριστής στο TsUPe; Μη βιαστείτε να «σκίσετε τον δειλό». Θα το καταλάβουν. hi
  33. 0
    25 Αυγούστου 2014 15:08 π.μ
    Στην αρχαιότητα, αυτό θα ονομαζόταν ναυάγιο (μετά τη δεύτερη ανεπιτυχή εκτόξευση), οι ένοχοι θα είχαν βρεθεί γρήγορα (ίσως ούτε καν ένοχοι), αλλά οι υπόλοιποι θα έκαναν τα πάντα για να μην μοιραστούν τη μοίρα του πρώτου. Και τώρα - τι είδους εξηγήσεις δεν ακούμε, εκτός από την παραδοχή της δικής μας ενοχής σε προχειρότητα, υπεξαίρεση υλικής και πνευματικής ιδιοκτησίας, νεποτισμό και ανικανότητα!
  34. +4
    25 Αυγούστου 2014 15:17 π.μ
    ή ίσως κάποιος πραγματικά δεν θέλει να έχει ανταγωνιστές GPS ..
  35. +2
    25 Αυγούστου 2014 15:22 π.μ
    Οι υπάλληλοι του NPO με το όνομα Lavochkin αποκαλούν την επιχείρησή τους μουσείο μη ιπτάμενων προϊόντων. Κάποιοι διευθυντές, με κατάλληλους μισθούς και μπόνους. Υπάρχουν υπάλληλοι που είναι πραγματικά επαγγελματίες στον τομέα τους, αλλά είναι ήδη πολύ πάνω από 60 ... διαδικασία εργασίας, ο μισθός ήταν 20-24 χιλιάδες ρούβλια .. Και το κράτος διαθέτει χρήματα όχι εύθραυστα, όπως είπε ένας από τους ενθουσιώδεις βετεράνους της επιχείρησης. Ήθελαν να δώσουν τις φρεγάτες σε άλλη επιχείρηση, αλλά ο NPO Lavochkin τους υπερασπίστηκε .. .
  36. ΒΙΚΤΩΡ-61
    +2
    25 Αυγούστου 2014 15:37 π.μ
    μου φαίνεται ότι κάπου υπάρχουν πολλά ξένα ανταλλακτικά, αλλά πριν όλα τα ανταλλακτικά κατασκευάζονταν στη Ρωσία και ο έλεγχος ήταν πιο σκληρός τώρα είναι πιθανό κάποια εξαρτήματα να μην αγοράζονται στη Ρωσία και ο έλεγχος είναι πιο αδύναμος, αυτός είναι ο λόγος ΕΥΘΥΝΗ
    1. 0
      25 Αυγούστου 2014 16:31 π.μ
      Σχεδόν όλα τα ηλεκτρονικά προϊόντα εισάγονται, επειδή οι διαστάσεις και το βάρος είναι κατά μια τάξη μεγέθους μικρότερα, αντίστοιχα, το αρχικό βάρος είναι πολύ χαμηλότερο και αυτό είναι ένας πολύ σημαντικός παράγοντας κατά την εκκίνηση.
  37. +1
    25 Αυγούστου 2014 16:03 π.μ
    απάντηση στις κυρώσεις να πάρει μια φασιστική χειροβομβίδα. σκέψου με ποιον έχεις να κάνεις hi
  38. +1
    25 Αυγούστου 2014 16:03 π.μ
    Εκτοξεύστε 500 δορυφόρους, κανείς δεν θα γράψει γι 'αυτό. Αν δεν εκτυπώσετε 1-2, όλοι θα μιλήσουν γι' αυτό.
  39. 0
    25 Αυγούστου 2014 16:05 π.μ
    Απόσπασμα: DMB-88
    Τα προβλήματα στη βιομηχανία πυραύλων και διαστήματος έχουν ήδη συστημικό χαρακτήρα και είναι αποτέλεσμα 23 ετών καταστροφικών μεταρρυθμίσεων και ιδιωτικοποιήσεων!

    Τι στο διάολο "Life of May"!
    Τυπικές ρωσικές μαλακίες και κλοπές. Όλα αντιμετωπίζονται με κλύσμα από καστορέλαιο και βελόνες γραμμοφώνου από τον τιμονιέρη στο rynda. Θα είχαν συντρόφους σαν τον Κορόλεφ και τον Γκλούσκο με τις ίδιες δυνάμεις.
  40. 0
    25 Αυγούστου 2014 16:13 π.μ
    Ω, δεν υπάρχει Χρουστσόφ πάνω τους, θα είχαν φυλακίσει τους πάντες εδώ και πολύ καιρό για αιώνια πτώση και μη λειτουργικούς πυραύλους !!!
  41. +1
    25 Αυγούστου 2014 16:37 π.μ
    Για μένα, υπάρχει μια επιτυχημένη εκτόξευση, φήμη και τιμή + χρήματα. Δεν απογειώθηκε, η πλήρης κατάσχεση του αγαθού στο έβδομο γόνατο και η εργασία από το κόστος του πυραύλου στα ορυχεία.
  42. +1
    25 Αυγούστου 2014 17:25 π.μ
    Λοιπόν, γιατί κάνετε παρέα στο "Lavochka"; Εκεί, άλλωστε, όλοι οι μάνατζερ είναι τόσο αποτελεσματικοί – έκπληκτοι!
    Αλλά σοβαρά, υπάρχουν δύο επιλογές.
    Είτε αυτή η «φρεγάτα» έχει μοιραία σχεδιαστικά λάθη, ή (πιθανότερο) πολύ ικανό σαμποτάζ. Υπάρχουν πολλοί ανταγωνιστές, αλλά λίγη ζύμη. Έτσι, μερικά από τα 30 ασήμι της κερδίζουν κάποια χρήματα!
  43. +3
    25 Αυγούστου 2014 17:35 π.μ
    Τώρα ο Καλινόφσκι θα καταστρέψει τα απομεινάρια της πρώην εξουσίας του. Το αν θα υπάρξουν περισσότερα ... Είναι τρομακτικό να φανταστεί κανείς τι θα κάνει αυτός ο οδηγός τρακτέρ. Αυτός, όντας διευθυντής του εργοστασίου αεροσκαφών του Νοβοσιμπίρσκ (!), προσπάθησε να κάνει «τη συμβολή του» στην εργονομία του πιλοτηρίου Su-34, υποστηρίζοντας ότι το κουμπί ελέγχου του αεροσκάφους πρέπει να φαίνεται διαφορετικό - με ένα στρογγυλό πόμολο στην κορυφή. Έχει ήδη αποτύχει στην κυκλοφορία του Superjet, τώρα η πέμπτη στήλη τον έχει προτείνει για μια βασική θέση στη διαστημική βιομηχανία. Οι προδότες δεν κοιμούνται. Γαμώ.
  44. +2
    25 Αυγούστου 2014 18:21 π.μ
    Πρώτη φορά χαίρομαι για το ατύχημά μας. Η Ευρώπη χρειαζόταν δορυφόρους προχθές και θα τους λάβει μεθαύριο. Κανένα ποσό ασφάλισης που καταβλήθηκε δεν θα αντικαταστήσει τον χρόνο που χάνεται για την κατασκευή νέων δορυφόρων. Άρα επιβάλλονται κυρώσεις.
  45. sch1987
    +1
    25 Αυγούστου 2014 21:02 π.μ
    Roscosmos: Οι δορυφόροι Galileo εκτοξεύτηκαν με επιτυχία σε τροχιά
    http://russian.rt.com/article/46938
  46. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  47. Καμουφλέτο
    0
    26 Αυγούστου 2014 00:37 π.μ
    Αξίζει τον κόπο να μεταφέρεις βλήματα στη Γουιάνα, αν με την ίδια επιτυχία μπορείς να τσαντίσεις τα πάντα από το Πλεσέτσκ; Όποια και αν είναι η εκτόξευση, στη συνέχεια κάτω από την αποχέτευση. Υπό τον «πατέρα όλων των λαών», όλοι αυτοί οι «μηχανικοί σχεδιασμού» θα είχαν υλοτομήσει το δάσος στην Αρκτική εδώ και πολύ καιρό. Το μέτρο ευθύνης θα πρέπει να καθορίζει το μέτρο της τιμωρίας. Πόσο μύξα μπορείς να μασήσεις; Στο Κολύμα τους όλους.
  48. sch1987
    +1
    26 Αυγούστου 2014 01:40 π.μ
    http://www.roscosmos.ru/20870/
    Σχετικά με την εκτόξευση του οχήματος εκτόξευσης Soyuz-ST-B από το Διαστημικό Κέντρο της Γουιάνας
    25.08.2014 20: 20
    Στις 22 Αυγούστου, το ρωσικό όχημα εκτόξευσης Soyuz-ST-B με το ανώτερο στάδιο Fregat εκτόξευσε δύο οχήματα πλοήγησης Galileo της Ευρωπαϊκής Διαστημικής Υπηρεσίας στο διάστημα. Ο πύραυλος εκτοξεύτηκε στο Διαστημικό Κέντρο της Γουιάνας (Γαλλική Γουιάνα). Ο χειριστής εκτόξευσης είναι η Arianespace, η οποία είναι πελάτης για τη ρωσική πλευρά όσον αφορά την παράδοση και την προετοιμασία για την εκτόξευση του οχήματος εκτόξευσης Soyuz και της ανώτερης βαθμίδας Fregat. Και τα δύο οχήματα παραλήφθηκαν από το Κέντρο Ελέγχου της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Διαστήματος στην καθορισμένη ώρα.

    Σύμφωνα με τη ρητή ανάλυση των τηλεμετρικών πληροφοριών, δεν υπήρξαν παράπονα σχετικά με τη λειτουργία του εποχούμενου εξοπλισμού του οχήματος εκτόξευσης Soyuz και της ανώτερης βαθμίδας Fregat. Ωστόσο, σύμφωνα με την Arianespace, ως αποτέλεσμα της ανάλυσης των τρεχουσών παραμέτρων πλοήγησης, διαπιστώθηκε ότι τα διαστημόπλοια βρίσκονται σε μη φυσιολογική τροχιά.

    Στο πλαίσιο αυτό, η Roskosmos έχει σχηματίσει μια ανεξάρτητη επιτροπή έκτακτης ανάγκης. Κατόπιν αιτήματος της Arianespace, ο πρόεδρος αυτής της επιτροπής θα συμμετάσχει επίσης στις εργασίες της επιτροπής έκτακτης ανάγκης, που δημιουργήθηκε από την Arianespace μαζί με την ESA και εκπροσώπους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Η Roscosmos θα βοηθήσει το έργο της επιτροπής έκτακτης ανάγκης της ευρωπαϊκής πλευράς και των εμπειρογνωμόνων της Arianespace προκειμένου να διαπιστωθεί η αιτία της κατάστασης έκτακτης ανάγκης και θα αναπτύξει επίσης μια λίστα με τα απαραίτητα μέτρα για την επανέναρξη των εκτοξεύσεων στο διάστημα το συντομότερο δυνατό και με το απαιτούμενο επίπεδο αξιοπιστία.
  49. +2
    26 Αυγούστου 2014 01:44 π.μ
    Παράθεση από τον zennon
    Ναι. Πώς είναι: "Αν ένας οίκος ανοχής δεν φέρει χρήματα, τότε πρέπει να αλλάξετε το προσωπικό και να μην μετακινήσετε τα κρεβάτια."

    Δεν χρειάζεται να αγοράζετε νησιά, να χτίζετε οικογενειακά κάστρα, να κλέβετε λιγότερα από τη διοίκηση, αλλά να σκεφτείτε περισσότερο την παραγωγή, τους ανθρώπους που εργάζονται εκεί! Και όλα θα αρχίσουν να πετούν.
  50. 0
    26 Αυγούστου 2014 04:04 π.μ
    Φαίνεται ότι η περίπτωση του "Oboronservis" Νο. 2 είναι η επόμενη στη σειρά, μόνο με μια κοσμική προκατάληψη και άλλους ηθοποιούς ...
  51. 0
    26 Αυγούστου 2014 05:38 π.μ
    Сколько в космическую отрасль денег не вваливай, рабочих с соответствующей "космической" квалификацией и отношением к своему делу уже не вернешь. Читал отчет об экскурсии в центр подготовки космонавтов. Так там экскурсовод не таясь говорил о том, что с 2004 года работа на орбите сплошные ЧП. И то, что космонавты возвращаются оттуда живыми, можно считать чудом. И мне кажется, это никакими реформами в данной отрасли не заменишь.
  52. 0
    26 Αυγούστου 2014 07:12 π.μ
    Целевая орбита для аппаратов" Galileo" чуть больше 23 тысяч километров. Спутники же выведены на орбиту с перигеем (нижней точкой орбиты) около 13 тысяч километров и апогеем свыше 25 тысяч километров. Аппараты имеют двигательные установки, но запасов топлива на них недостаточно для довыведения на целевую орбиту - буржуи на топливе съекономили
  53. 0
    26 Αυγούστου 2014 21:18 π.μ
    Παράθεση από: plebs
    Είναι ενδιαφέρον ότι τα νεοδημιουργηθέντα Topol και Yarsy θα απογειώνονται επίσης κάθε δεύτερη φορά. Όπως και οι πύραυλοι.

    Σκέψου το.
    Ну попадут они не в новый Йорк, а в старый Вашингтон. Принципиальная разница есть7

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»