Στρατιωτική αναθεώρηση

Η NPO Strela έδειξε το όχημα αναγνώρισης ραντάρ SNAR-10M1

25
Στην πρόσφατη έκθεση Oboronexpo-2014, που πραγματοποιήθηκε στο Zhukovsky κοντά στη Μόσχα, ρωσικές και ξένες επιχειρήσεις παρουσίασαν τις νέες τους εξελίξεις και παρουσίασαν επίσης αρκετά δείγματα εξοπλισμού. Το Tula NPO Strela παρουσίασε μια ενημερωμένη έκδοση του κινητού σταθμού ραντάρ αναγνώρισης SNAR-10M1 (1RL232-2M). Την άνοιξη, αναφέρθηκε ότι αυτό το μηχάνημα είχε περάσει τις κρατικές δοκιμές και τώρα ένα νέο μοντέλο παρουσιάστηκε σε όλους.

Ο αυτοκινούμενος σταθμός ραντάρ αναγνώρισης SNAR-10M1 είναι μια περαιτέρω εξέλιξη της οικογένειας εξοπλισμού SNAR-10 που χρησιμοποιεί νέο εξοπλισμό και νέα βάση στοιχείων. Ο σκοπός του μηχανήματος παραμένει ο ίδιος. Στα στρατεύματα, αυτός ο εξοπλισμός θα πρέπει να διεξάγει επιτήρηση και να ανιχνεύει διάφορους στόχους εδάφους, επιφανείας και χαμηλών πτήσεων. Ο σταθμός SNAR-10M1 είναι ικανός να ανιχνεύει μεμονωμένους και ομαδικούς κινούμενους επίγειους στόχους, για παράδειγμα, τεθωρακισμένα οχήματα και ομάδες εξοπλισμού ή εχθρικό ανθρώπινο δυναμικό.

Επιπλέον, ο σταθμός μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την παρακολούθηση υδάτινων περιοχών και εναέριου χώρου σε χαμηλά υψόμετρα, γεγονός που επιτρέπει την έγκαιρη ανίχνευση πλοίων, σκαφών, αεροσκαφών ή ελικοπτέρων. Ένα σημαντικό χαρακτηριστικό του συγκροτήματος είναι η ικανότητα ανίχνευσης εκρήξεων βλημάτων πυροβολικού, που σας επιτρέπει να ελέγχετε τα πυρά του πυροβολικού.

Ως βάση για έναν κινητό σταθμό αναγνώρισης ραντάρ, όπως και πριν, χρησιμοποιείται το ιχνηλατούμενο πλαίσιο MT-LB, το οποίο έχει υποστεί ορισμένες αλλαγές. Ο απαραίτητος ηλεκτρονικός εξοπλισμός είναι εγκατεστημένος στα μεσαία και πίσω μέρη του βασικού οχήματος. Μια μονάδα με εξοπλισμό κεραίας είναι τοποθετημένη στην οροφή της πρύμνης. Σύμφωνα με τον κατασκευαστή, το βάρος μάχης του SNAR-10M1 φτάνει τους 12,7 τόνους. Το πλαίσιο παρέχει ταχύτητα στον αυτοκινητόδρομο έως και 60 km/h.

Για να διασφαλιστεί η λειτουργικότητα του ηλεκτρονικού εξοπλισμού, το όχημα αναγνώρισης φέρει ξεχωριστή γεννήτρια ντίζελ. Αυτή η μονάδα παρέχει ηλεκτρική ενέργεια σε όλα τα ενσωματωμένα συστήματα, συμπεριλαμβανομένου του κλιματικού εξοπλισμού. Άνετη εργασία του τετραμελούς πληρώματος παρέχεται από κλιματισμό, σύστημα θέρμανσης και μονάδα φίλτρου-αερισμού. Δηλώθηκε η δυνατότητα αυτόνομης λειτουργίας του συγκροτήματος για τρεις ημέρες. Ο χρόνος συνεχούς λειτουργίας των ηλεκτρονικών συστημάτων περιορίζεται σε 24 ώρες.

Η κεραία ραντάρ βρίσκεται στο πίσω μέρος του σώματος του μηχανήματος SNAR-10M1. Ο σχεδιασμός της κεραίας παρέχει μια περιοχή θέασης σε αζιμούθιο από 12 έως 360 μοίρες σε βήματα των 6°. Ο ηλεκτρονικός εξοπλισμός σάς επιτρέπει να παρακολουθείτε την κατάσταση σε περιοχές από 200 m έως 40 km. Σε τέτοιες αποστάσεις, το συγκρότημα SNAR-10M1 είναι σε θέση να βρει διάφορους κινούμενους στόχους, από εξοπλισμό μέχρι βλήματα.

Ένα κινούμενο άτομο ανιχνεύεται σε απόσταση περίπου 15 km, για έναν στόχο τύπου δεξαμενής αυτή η παράμετρος είναι 35 km. Επιπλέον, ο σταθμός ραντάρ της μηχανής SNAR-10M1 μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον έλεγχο της λειτουργίας του πυροβολικού. Το εύρος ανίχνευσης μιας έκρηξης εδάφους μιας οβίδας πυροβολικού είναι 10 km, για επιφανειακές εκρήξεις αυτή η παράμετρος είναι διπλάσια.

Η χρήση νέων στοιχείων εξοπλισμού κατέστησε δυνατή τη σημαντική βελτίωση της ακρίβειας της ανίχνευσης στόχων σε σύγκριση με προηγούμενες τροποποιήσεις του συγκροτήματος. Το SNAR-10M1 μπορεί να προσδιορίσει την εμβέλεια ενός κινούμενου στόχου με ακρίβεια 10 m. Τα σφάλματα προσδιορισμού του αζιμουθίου μειώνονται σε 0,12 °.

Το μηχάνημα SNAR-10M1 είναι εξοπλισμένο με εξοπλισμό που σας επιτρέπει να παρακολουθείτε την κατάσταση σε έναν συγκεκριμένο τομέα, να λαμβάνετε και να επεξεργάζεστε δεδομένα και να μεταδίδετε πληροφορίες σχετικά με στόχους που έχουν εντοπιστεί σε ένα διοικητικό κέντρο. Για τη βελτίωση της απόδοσης, το συγκρότημα ραδιοηλεκτρονικού εξοπλισμού διαθέτει σύστημα πλοήγησης με ηλεκτρονικό χάρτη της περιοχής και εξοπλισμό δορυφορικής πλοήγησης.

Το θωρακισμένο σώμα του βασικού πλαισίου MT-LB προστατεύει το πλήρωμα και τα ηλεκτρονικά από τις σφαίρες μικρού όπλου. όπλα και θραύσματα βλημάτων πυροβολικού. Για αυτοάμυνα, το όχημα αναγνώρισης ραντάρ SNAR-10M1 διαθέτει πολυβόλο PKT 7,62 χλστ. Αυτό το όπλο είναι τοποθετημένο στον τρούλο του διοικητή, που βρίσκεται μπροστά από την οροφή, κοντά στη δεξιά πλευρά.

Τον Μάιο του τρέχοντος έτους, η NPO Strela ανακοίνωσε την ολοκλήρωση των κρατικών δοκιμών του συγκροτήματος SNAR-10M1. Το συγκρότημα αναγνώρισης ραντάρ ολοκλήρωσε με επιτυχία τις δοκιμές και έδειξε τα χαρακτηριστικά του. Οι λεπτομέρειες των δοκιμών του νέου μηχανήματος είναι άγνωστες. Ειδήσεις σχετικά με το πέρασμα των κρατικών δοκιμών από το συγκρότημα υποδηλώνουν ότι στο άμεσο μέλλον θα τεθεί σε λειτουργία και θα τεθεί σε μαζική παραγωγή.

Μετά την έναρξη της μαζικής παραγωγής και τις παραδόσεις στα στρατεύματα, τα νέα οχήματα SNAR-10M1 θα αρχίσουν να αντικαθιστούν σταδιακά τον απαρχαιωμένο εξοπλισμό παρόμοιου σκοπού, το SNAR-10 Leopard, και στη συνέχεια, ενδεχομένως, τα νεότερα συστήματα SNAR-10M Panther. Το βασικό μηχάνημα της οικογένειας των συστημάτων αναγνώρισης ραντάρ έχει παραδοθεί στα στρατεύματα από τις αρχές της δεκαετίας του εβδομήντα, στα μέσα της δεκαετίας του 10 αντικαταστάθηκε από το νεότερο SNAR-10M. Περίπου δέκα χρόνια μετά από αυτό, τα στρατεύματα ενδέχεται να λάβουν μια άλλη ενημερωμένη και βελτιωμένη έκδοση του κατακτημένου εξοπλισμού - SNAR-1MXNUMX.







Η NPO Strela έδειξε το όχημα αναγνώρισης ραντάρ SNAR-10M1


Με βάση υλικά από ιστότοπους:
http://npostrela.com/
http://russianarms.mybb.ru/
http://military-photos.livejournal.com/
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
http://i-korotchenko.livejournal.com
25 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ο Λοπάτοφ
    Ο Λοπάτοφ 26 Αυγούστου 2014 09:51 π.μ
    +6
    Ένα σημαντικό χαρακτηριστικό του συγκροτήματος είναι η ικανότητα ανίχνευσης εκρήξεων βλημάτων πυροβολικού, που σας επιτρέπει να ελέγχετε τα πυρά του πυροβολικού.

    Αυτό δεν είναι χαρακτηριστικό του συγκροτήματος, είναι χαρακτηριστικό όλων των σοβιετικών / ρωσικών σταθμών αναγνώρισης επίγειου πυροβολικού. Και στους Κανόνες σκοποβολής και ελέγχου πυρκαγιάς, το άρθρο "Πυροβολισμός με τη βοήθεια σταθμού ραντάρ τύπου SNAR" εμφανίστηκε πριν από πολύ καιρό.

    Ο σταθμός, φυσικά, είναι καλός, αλλά προσωπικά θεωρώ πιο πολλά υποσχόμενο το νέο συγκρότημα κινητών ραντάρ που χρησιμοποιεί UAV του ίδιου κατασκευαστή.
    http://nevskii-bastion.ru/strela-uavs-tm-2014/
    Το σύστημα είναι πολύ πιο ανθεκτικό στα όπλα και στο κινητό.
    1. IZUM
      IZUM 26 Αυγούστου 2014 12:47 π.μ
      +2
      Η τοποθέτηση σε ένα UAV είναι σίγουρα εξαιρετική, αλλά αυτό δεν είναι πανάκεια, γιατί. δεν θα είναι πάντα δυνατή η χρήση του, και πάλι, μόνο εναντίον άγριων με τον Καλάς. Και αν ο καιρός δεν πετάει έξω ..... ή ο εχθρός έχει τουλάχιστον κάποιο είδος αεράμυνας, τότε ένα τέτοιο συγκρότημα παραστρατείται με ένα κτύπημα. Έτσι η βάση MTLB είναι πιο αξιόπιστο και φθηνότερο πράγμα.
      1. γκρί
        γκρί 26 Αυγούστου 2014 15:03 π.μ
        +2
        Συμπληρώνονται ο ένας τον άλλον.
      2. Ο Λοπάτοφ
        Ο Λοπάτοφ 26 Αυγούστου 2014 16:06 π.μ
        +4
        Πώς είναι ο "Μη πτητικός καιρός"; Έχει φύγει η βροχή; Μηδενική ορατότητα; Άρα τα drones πάνω του είναι παράλληλα.
        αεράμυνα? Αυτά τα UAV εργάζονται στο έδαφός τους, δεν έχουν κανένα λόγο να σκαρφαλώσουν στον εχθρό. Αυτός είναι ο ίδιος σταθμός SNAR, που βρίσκεται μόνο σε μεγαλύτερο υψόμετρο και επομένως έχει λιγότερες "νεκρές ζώνες"
        Λοιπόν, αν χρησιμοποιούν κάτι μεγάλης εμβέλειας όπως το Patriot, τότε αυτό είναι ακόμα καλύτερο. Το κόστος ενός πυραύλου είναι πάνω από μια ντουζίνα τέτοιων ελικοπτέρων και το πυραυλικό σύστημα αεράμυνας, έχοντας αποκαλύψει τη θέση του, θα εκτοξευθεί πλήρως.

        Παράθεση από το IZUM
        Έτσι η βάση MTLB είναι πιο αξιόπιστο και φθηνότερο πράγμα.

        Φθηνότερο δεν σημαίνει καλύτερο.
        Και ήταν ακόμη πολύ τεμπέληδες για να εγκαταστήσουν μια συσκευή ανύψωσης, η οποία, σε χαμηλή τιμή, μπορεί να αυξήσει δραματικά τις ικανότητες μάχης.
      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Ο Λοπάτοφ
          Ο Λοπάτοφ 26 Αυγούστου 2014 18:19 π.μ
          +2
          Απόσπασμα: Ντμίτρι Τοντερέζε
          Και όχι μόνο η αεράμυνα καταρρίπτει UAV. Ο ηλεκτρονικός πόλεμος γενικά εμποδίζει τις επικοινωνίες και το τέλος όλων των UAV και των κατευθυνόμενων πυραύλων.

          EW; Είναι μάλλον δύσκολο να μπλοκάρετε τη γραμμή επικοινωνίας μεταξύ του οχήματος ελέγχου και του drone, ειδικά σε αυτήν την περίπτωση όταν χρησιμοποιείται κατευθυντική κεραία. Ωστόσο, κανείς με το σωστό μυαλό του δεν θα ασχολιόταν με αυτό. Θα μπλοκάρουν το ραντάρ. Και μια επίγεια εγκατάσταση είναι εξίσου ευάλωτη με ένα ραντάρ σε ένα UAV.

          Υπάρχει όμως και ένα άλλο δυσάρεστο πράγμα, η ηλεκτρονική νοημοσύνη. Το οποίο σε παθητική λειτουργία κάθε φορά υπολογίζει τις συντεταγμένες του ραντάρ. Και αν για ένα συγκρότημα με ένα UAV αυτό δεν είναι τόσο τρομακτικό, τότε για ένα επίγειο συγκρότημα είναι γεμάτο με επιδρομή πυρκαγιάς. Δεδομένου ότι ο εχθρός διαθέτει πυρομαχικά ακριβείας, μοιραία
          1. τσόνι
            τσόνι 27 Αυγούστου 2014 20:54 π.μ
            0
            Απόσπασμα: Lopatov
            Είναι αρκετά δύσκολο να μπλοκάρετε τη γραμμή επικοινωνίας μεταξύ του οχήματος ελέγχου και του drone, ειδικά όπως σε αυτήν την περίπτωση όταν χρησιμοποιείται κατευθυντική κεραία

            και τίποτα περίπλοκο εδώ. Βάλτε μια προσομοίωση παρεμβολής και pliz: το drone δεν καταλαβαίνει τίποτα και πετάει κάπου στο λάθος μέρος
            Απόσπασμα: Lopatov
            Θα μπλοκάρουν το ραντάρ

            Το ραντάρ εμπλοκής είναι πιο δύσκολο (ειδικά επίγειο): έχει τάξεις μεγέθους μεγαλύτερη ισχύ από τον εξοπλισμό επικοινωνιών, ειδικά εκείνους που βρίσκονται σε drone. Παρεμπιπτόντως, οι περιορισμοί βάρους (για ένα drone) δίνουν επίσης περιορισμούς στην ισχύ του σταθμού ραντάρ σε αυτό.
    2. PathFinder_II
      PathFinder_II 27 Αυγούστου 2014 09:52 π.μ
      +1
      μερικά σχόλια για το RTO NPO "Strela":
      1.) για οχήματα KAMAZ, ο σωλήνας εξάτμισης βρίσκεται ακριβώς κάτω από τη δεξιά πόρτα του kung, με την πόρτα ανοιχτή, η καμπίνα γεμίζει γρήγορα με CO.
      2.) πλαϊνές σκάλες - απλά χάλια.
      3.) Το απαλό κλιματιστικό στην οροφή και ο μη ανασυρόμενος στύλος κεραίας στην οροφή θα υποφέρουν στο πρώτο ταξίδι στο δάσος.
      4.) εάν ο εξοπλισμός τροφοδοτείται από τις μπαταρίες της ίδιας της KAMAZ, τότε με τον κινητήρα σβηστό, η μπαταρία πέφτει στο μηδέν σε μερικές ώρες και το αυτοκίνητο δεν μπορεί να μετακινηθεί ακόμη και από τρακτέρ - τα τακάκια φρένων είναι μπλοκαρισμένα.
  2. zeleznijdorojnik
    zeleznijdorojnik 26 Αυγούστου 2014 10:49 π.μ
    +1
    Το πιο προσβλητικό είναι ότι κυκλοφόρησαν με βάση το MT-LB και οι Ουκρανοί σταμάτησαν την παραγωγή τους χθες. Δεν θα είναι εύκολο να βρεις αντικαταστάτη.
    1. Ο Λοπάτοφ
      Ο Λοπάτοφ 26 Αυγούστου 2014 11:28 π.μ
      +2
      Τι γίνεται με το Muromteplovoz; Όχι μόνο εκσυγχρονίζονται, αλλά καρφώνουν καινούργια. Από το 2007. http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/762/

      http://muromteplovoz.ru/product/mil.php
  3. Starover_Z
    Starover_Z 26 Αυγούστου 2014 12:04 π.μ
    +1
    Ο πυργίσκος είναι όμορφος "Μην έρθεις σε εμάς, μην έρθεις σε εμάς, αλλιώς θα δαγκώσουμε!"
  4. Epizikl
    Epizikl 26 Αυγούστου 2014 13:50 π.μ
    0
    Ενδιαφέρον αυτοκίνητο...
  5. Lom_71
    Lom_71 26 Αυγούστου 2014 14:30 π.μ
    +1
    Υπηρέτησε επειγόντως στο ανάλογο του "Holoturia" ένα ωραίο πράγμα !!!!
    Πολύ ανάγκη από τους συνοριοφύλακες
    Καθώς και πυροβολικό στο συγκρότημα με τον «ζωολογικό κήπο»
  6. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 26 Αυγούστου 2014 15:46 π.μ
    +2
    «Εύρος ανίχνευσης ρήξης εδάφους πυροβολικού
    το βλήμα είναι 10 km "////

    Οι οβίδες συνήθως πυροβολούν μακρύτερα.
    Δεν είναι αρκετά 10 χλμ;
    1. Ο Λοπάτοφ
      Ο Λοπάτοφ 26 Αυγούστου 2014 16:19 π.μ
      +1
      Παράθεση από: voyaka uh
      Δεν είναι αρκετά 10 χλμ;

      Όχι, αρκετά για τα μάτια.
      Δεν υπάρχουν ειδικοί στόχοι σε μεγαλύτερες αποστάσεις. Το οποίο πρέπει να χτυπηθεί με πυροβολισμό.
      1. Slavyan69
        Slavyan69 26 Αυγούστου 2014 16:42 π.μ
        0
        Λοιπόν, επιτέλους, μια ζωντανή, ενδιαφέρουσα συζήτηση για το άρθρο και το προϊόν, καθώς και με σημειώσεις "καλό-κακό" όπως παρουσιάστηκε από έναν ειδικό.
      2. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 26 Αυγούστου 2014 18:49 π.μ
        0
        Κατά τη γνώμη μου, όλοι περνούν σταδιακά σε οβίδες μήκους 155 χλστ
        κάννη 52 διαμετρήματος. Πυροβολούν για 40 χλμ.
        Εκεί δείχνουν μόνο με GPS. Το ραντάρ δεν θα βοηθήσει.
        1. Ο Λοπάτοφ
          Ο Λοπάτοφ 26 Αυγούστου 2014 21:26 π.μ
          +1
          Ναι, και ας περάσουν, δεν είναι αυτό το θέμα.
          Υπάρχει ένα ραντάρ SNAR, σχεδιασμένο κυρίως για να απομονώνει την περιοχή της βάσης δεδομένων. Αποτρέψτε την προσέγγιση των ενισχύσεων, στρατευμάτων που προορίζονται για αντεπίθεση, πίσω κολώνες

          Κανείς δεν θα καταστρέψει στήλες σε απόσταση μεγαλύτερη των 10 χιλιομέτρων με πυροβολικό κανονιού με θέαση, αυτό δεν είναι βασιλική υπόθεση και η θάλασσα στοχεύει απευθείας στο πεδίο της μάχης γι 'αυτό. Θα χτυπήσουν το MLRS, συμπεριλαμβανομένων των συμπλεγμάτων, συμπεριλαμβανομένου του εξοπλισμού εξόρυξης από απόσταση

          Λοιπόν, εάν πρέπει να ρυθμίσετε τη φωτιά σε μεγαλύτερες αποστάσεις, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το "Zoo" Old Sovjet που μπορεί να το κάνει αυτό σε εμβέλεια έως και 15-20 km
          1. βόγιακα ε
            βόγιακα ε 27 Αυγούστου 2014 16:55 π.μ
            0
            "Το MLRS θα χτυπηθεί, συμπεριλαμβανομένων των κασετών," ////

            Πάθος για το MLRS ... λίγο από το παρελθόν.
            Το MSA, για παράδειγμα, ο Iron Dome, υπολογίζει αμέσως
            τροχιά πυραύλου. Ο πρώτος πύραυλος δεν έχει κάνει ακόμη το 1/3 της τροχιάς,
            και η ακριβής θέση εγκατάστασης είναι ήδη σημειωμένη στο GPS.
            Ένα τέτοιο FCS μπορεί να ελέγξει τη φωτιά οποιουδήποτε - αεροσκάφους, πυροβολικού,
            και όχι μόνο αντιπυραυλική άμυνα.
            Πριν το Hail / Tornado τελειώσει το βόλεϊ, θα το πυροβολήσουν ήδη.
            και οβίδες, και από τον αέρα.
            Το IDF είναι επιφυλακτικό σχετικά με την αποτελεσματικότητα του MLRS.
            1. τσόνι
              τσόνι 27 Αυγούστου 2014 21:05 π.μ
              +1
              Παράθεση από: voyaka uh
              Πριν το Hail / Tornado τελειώσει το βόλεϊ, θα το πυροβολήσουν ήδη.
              και οβίδες, και από τον αέρα.

              όλα είναι πιθανά. Αλλά μερικές φορές ένα σωστό σουτ μπορεί να κάνει τη διαφορά. Το πλεονέκτημα του MLRS είναι ότι, ανεξάρτητα από το αν αρχίσουν να το πυροβολούν ένα λεπτό ή 5 μετά την έναρξη του πρώτου βλήματος, έκανε τη δουλειά του (και η βολή μπορεί να πραγματοποιηθεί από απόσταση (εννοώ ότι ο υπολογισμός είναι άθικτος) ). Στη συνέχεια, το έργο παρέμεινε ολόκληρο (και για αυτό υπάρχουν πολλά κόλπα, τόσο οργανωτικά όσο και τακτικά, ακόμη και σχέδιο μηχανικής)
              άρα η χαμηλή εκτίμηση από την IDF του MLRS προκαλείται μάλλον από τις ιδιαιτερότητες της χρήσης του πυροβολικού στη Μέση Ανατολή (επικρατούν ακριβή χειρουργικά χτυπήματα σε συνθήκες αρκετά πυκνών κτιρίων).
              Για το πυροβολικό κανονιού, στις συνθήκες των ταχυτήτων εντοπισμού και απόκρισης που περιγράψατε, οι προοπτικές είναι γενικά ζοφερές:
              1) το όπλο είναι ικανό να πυροβολήσει 1 φορά (τότε απλά θα κατασταλεί)
              2) με ένα όπλο, ο υπολογισμός θα πεθάνει επίσης (δεν μπορεί να καρφώσει στο μηχάνημα)
              1. βόγιακα ε
                βόγιακα ε 29 Αυγούστου 2014 21:59 π.μ
                +1
                Το πυροβολικό βαρελιών είναι πιο ανθεκτικό από το MLRS.
                Το βλήμα είναι μικρότερο από τον πύραυλο και ταξιδεύει πιο γρήγορα, άρα
                είναι πιο δύσκολο για το ραντάρ να το εντοπίσει και να υπολογίσει τη θέση του οβιδοφόρου.
                Με ακριβή βολή, χρειάζεστε πολλές φορές λιγότερα όπλα.
                Αντί για τη συνηθισμένη "συσσώρευση εχθρικού πυροβολικού" - αρκετά
                όπλα που αλλάζουν περιοδικά θέσεις.
                1. τσόνι
                  τσόνι 1 Σεπτεμβρίου 2014 17:03
                  +1
                  Το πυροβολικό βαρελιών είναι πιο ανθεκτικό από το MLRS.

                  Δεν ξέρω καν κατευθείαν, δες την ένσταση για το Νο 1 και το Νο 2 (κανείς δεν κάνει παρέα στο RSZO και της είναι πιο εύκολο να ξεφύγει (ξεκάλυψα το πιλοτήριο και έβαλα τους οδηγούς στο πώμα - αυτό είναι ))
                  Παράθεση από: voyaka uh
                  Το βλήμα είναι μικρότερο από τον πύραυλο και ταξιδεύει πιο γρήγορα, άρα
                  είναι πιο δύσκολο για το ραντάρ να το εντοπίσει και να υπολογίσει τη θέση του οβιδοφόρου.

                  Ως χρήστης (αν και όχι ενεργός) του "Ζωολογικού Κήπου" μπορώ να πω - σχεδόν καμία διαφορά (ειδικά σε σύγκριση με οβίδες οβίδων 152 mm). Ένα άλλο πράγμα είναι ότι ένα βόλι του MLRS είναι ομαδικός στόχος και ένα βλήμα είναι ένα μόνο. αλλά αν η μπαταρία χτυπά με μια γουλιά, τότε, όπως λένε, βρείτε δέκα διαφορές (εκτός αν υπάρχουν μικρότερες ομάδες στόχων) Η δυσκολία ανίχνευσης MLRS είναι επίσης ότι, λόγω των διακυμάνσεων του βλήματος στην τροχιά και του ενός -χρονος χαρακτήρας του στόχου (αν και ομαδικός), είναι δυνατός ο προσδιορισμός μόνο κατά προσέγγιση του σημείου από όπου εκτοξεύτηκε ένα βόλι και όχι συγκεκριμένου σημείου.

                  Παράθεση από: voyaka uh
                  Με ακριβή βολή, χρειάζεστε πολλές φορές λιγότερα όπλα.
                  Αλλά πρέπει να πυροβολήσουν. ΜΑΚΡΥΤΕΡΑ - που καθιστά πολύ εύκολη την εύρεση


                  Παράθεση από: voyaka uh
                  Αντί για τη συνηθισμένη "συσσώρευση εχθρικού πυροβολικού" - αρκετά
                  όπλα που αλλάζουν περιοδικά θέσεις.
                  - Λοιπόν, αυτό είναι στην πραγματικότητα ένα ατού του MLRS (σε λιγότερο χρόνο, μια μεγάλη πυκνότητα σάλβο, αν και σε βάρος της ακρίβειας, αλλά το πυροβολικό (εκτός, φυσικά, είναι πεδίο) λειτουργεί σύμφωνα με περιοχή σκοποί)
    2. τσόνι
      τσόνι 27 Αυγούστου 2014 20:55 π.μ
      0
      όχι αρκετά! δεν θα είναι αρκετό!
  7. sivuch
    sivuch 27 Αυγούστου 2014 14:20 π.μ
    +1
    Στα στρατεύματα, αυτός ο εξοπλισμός θα πρέπει να διεξάγει επιτήρηση και να ανιχνεύει διάφορους στόχους εδάφους, επιφανείας και χαμηλών πτήσεων.
    ------------------------------------------
    Και στο διαφημιστικό περίπτερο για την ανακάλυψη του NLC, ούτε λέξη
  8. abc_alex
    abc_alex 28 Αυγούστου 2014 15:45 π.μ
    0
    Ως βάση για έναν κινητό σταθμό αναγνώρισης ραντάρ, όπως και πριν, χρησιμοποιείται το ανιχνευόμενο πλαίσιο MT-LB.


    Παράξενη επιλογή πλαισίου. Παράγεται στο Χάρκοβο, διακόπηκε. Δεν θα ήταν καλύτερα να το κάνουμε στο πλαίσιο BMP-3;
  9. Νταν Σλάβ
    Νταν Σλάβ 25 Φεβρουαρίου 2015 14:29
    -1
    Είδα αυτό το τέρας πριν από χρόνια. Τίποτα δεν άλλαξε. Φρίκη!
    Όλα πρέπει να γίνουν ξανά!