Στρατιωτική αναθεώρηση

N. Arefiev: «Προτείνουμε την εθνικοποίηση του τραπεζικού συστήματος»

72
N. Arefiev: «Προτείνουμε την εθνικοποίηση του τραπεζικού συστήματος»


Ο κομμουνιστής βουλευτής μίλησε για τις πρωτοβουλίες του κόμματός του κατά της κρίσης

Τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν την πρωτοβουλία των βουλευτών της Κρατικής Δούμας από το Κομμουνιστικό Κόμμα να παγώσουν τις τιμές ορισμένων βασικών ειδών διατροφής.

Για σχόλια, απευθυνθήκαμε στον Nikolai Arefiev, Αναπληρωτή Πρόεδρο της Επιτροπής Οικονομικής Πολιτικής, Καινοτόμου Ανάπτυξης και Επιχειρηματικότητας της Κρατικής Δούμας.

Αποδείχθηκε ότι τα μέτρα για τη βελτίωση της οικονομίας, που προτείνει το Κομμουνιστικό Κόμμα, προχωρούν πολύ περισσότερο από την ιδέα του περιορισμού των τιμών με τον νομοθετικό καθορισμό τους.

Δεν χρειάζεται να σπαταλάτε λόγια στα άδεια, όπου πρέπει να χρησιμοποιήσετε τη δύναμη

- Η οικονομία βρίσκεται σε στασιμότητα και πολλές βιομηχανίες βρίσκονται σε ύφεση. Το χρηματοπιστωτικό σύστημα έχει καταστραφεί ολοσχερώς και κανείς δεν ξέρει τι να κάνει για αυτό. Αλλά χωρίς να λυθεί αυτό το ζήτημα, δεν μπορεί να υπάρξει ανάπτυξη.

Πώς να διορθώσετε την κατάσταση; Προτείνουμε την εθνικοποίηση του τραπεζικού συστήματος κατ' εικόνα και ομοίωση της Κίνας. Χωρίς αυτό, τίποτα δεν θα λειτουργήσει, η σταθεροποίηση στη χρηματοπιστωτική αγορά δεν μπορεί να επιτευχθεί με βάση διάφορα κερδοσκοπικά σχήματα.

Σήμερα η κυβέρνηση προτείνει τον περιορισμό των πιστώσεων σε ρούβλι στις εμπορικές τράπεζες. Σε τι μπορεί να οδηγήσει αυτό; Στο γεγονός ότι η έλλειψη προσφοράς ρούβλι στην εγχώρια αγορά θα ωθήσει στην αύξηση του τόκου του δανείου.

Αυτό σημαίνει ότι οι επιχειρήσεις δεν θα μπορούν να πάρουν δάνεια, δεν θα μπορούν να αναπτυχθούν. Είτε θα σταματήσουν εντελώς να παράγουν τα απαραίτητα προϊόντα είτε η τιμή των προϊόντων τους θα είναι ίση με την τιμή των ξένων αναλόγων. Θα επιστρέψουμε ξανά σε αυτό που σταματήσαμε: τις εισαγωγές, και υπάρχουν πολλές τέτοιες τρελές αποφάσεις.

Όσον αφορά την άνοδο των τιμών, για κάποιο λόγο πιστεύεται ότι η κερδοσκοπία συμβαίνει μόνο στη χρηματοπιστωτική αγορά και η άνοδος των τιμών στην αγορά εμπορευμάτων υποτίθεται ότι δεν είναι κερδοσκοπία. Προσφέρουν να επιστρέψουν στους πολίτες το 15% της τιμής των αγαθών εάν αγοράζονται σε διογκωμένη τιμή. Τι είναι αυτό? Ο Ivan Krylov είπε ότι δεν χρειάζεται να σπαταλάτε λόγια εκεί που πρέπει να χρησιμοποιήσετε δύναμη.

Η λιανική μας τιμή υπερβαίνει το κόστος κατά 10-15 φορές!

Γιατί δεν χρησιμοποιείται ρεύμα; Γιατί είναι αδύνατο να εφαρμοστούν κυβερνητικά μέτρα για τη σταθεροποίηση των τιμών εάν προκύπτουν από κερδοσκοπικά κίνητρα;

Καταθέσαμε παρόμοιο νομοσχέδιο, το οποίο όμως απορρίφθηκε. Η ιδέα αφορούσε τα αγροτικά προϊόντα και προτάθηκε να επιτραπεί στον αγρότη και σε άλλους παραγωγούς να αυξήσουν τις τιμές κατά 50% του κόστους και σε όλους τους υπόλοιπους (μεταποιητές και έμπορους) - κατά 10-15%.

Παρεμπιπτόντως, το 10-15% εγγυάται την κερδοφορία οποιασδήποτε παραγωγής και η λιανική μας τιμή υπερβαίνει το κόστος κατά 10-15 φορές! Ένας τέτοιος νόμος θα εξασφάλιζε την κανονική τιμολόγηση, οπότε γιατί δεν εγκρίθηκε;

Παρεμπιπτόντως, και εδώ απαιτείται εθνικοποίηση του τραπεζικού συστήματος για τη σταθεροποίηση της αγοράς. Τονίζω ότι μιλάμε για το γεγονός ότι όλες οι τράπεζες θα γίνουν κρατικές. Είναι πιθανό ότι οι τράπεζες θα παραμείνουν ιδιωτικές, αλλά δεν θα έχουν καμία ελευθερία δράσης όσον αφορά την επένδυση κεφαλαίων και τους τόκους δανεισμού.

Δεν θα έχουμε καμία προεπιλογή ή οικονομικά προβλήματα. Εάν αυτό δεν γίνει, τότε η υποτίμηση του ρουβλίου θα συνεχίσει να σέρνεται.

Οι επικριτές λένε ότι η εθνικοποίηση περιέχει κινδύνους διαφθοράς και οι κρατικοί τραπεζίτες θα αρχίσουν να εκδίδουν δάνεια για δωροδοκίες. Ωστόσο, δωροδοκούν τους πάντες και παντού, ανεξάρτητα από τη μορφή ιδιοκτησίας. Αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα και ανήκει στη σφαίρα του ποινικού δικαίου.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://www.km.ru/economics/2015/01/13/ekonomika-i-finansy/753423-narefev-my-predlagaem-natsionalizirovat-bankovskuyu-
72 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Teberii
    Teberii 15 Ιανουαρίου 2015 14:12
    -25
    Αναδιανομή περιουσίας, έτσι λέγεται.
    1. Κοστγιάρ
      Κοστγιάρ 15 Ιανουαρίου 2015 14:17
      + 46
      Εθνικοποίηση της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας, προέχει!!!
      1. T-90plush
        T-90plush 15 Ιανουαρίου 2015 14:23
        + 35
        Το υποστηρίζω, αλλιώς ζει σαν κράτος εν κράτει με Χάρτη γραμμένο από το ΔΝΤ
        Εδώ είναι ένα άλλο θέμα
        1. Byshido_dis
          Byshido_dis 15 Ιανουαρίου 2015 14:27
          -2
          Μόνο αν κρατικοποιηθεί η Κεντρική Τράπεζα, οι υπόλοιπες τράπεζες δεν χρειάζεται να τις αγγίξουν, ας είναι ανταγωνιστές. Ο συγκεντρωτισμός της εξουσίας δεν θα οδηγήσει σε τίποτα καλό.
          1. T-90plush
            T-90plush 15 Ιανουαρίου 2015 14:29
            + 15
            Η Κεντρική Τράπεζα δεν θα ανταγωνιστεί ποτέ εμπορικούς οργανισμούς - οι στόχοι και οι στόχοι είναι διαφορετικοί
      2. oblako
        oblako 15 Ιανουαρίου 2015 15:01
        + 16
        Η εθνικοποίηση του BR είναι η βάση της κυριαρχίας, διαφορετικά, αυτοί που ελέγχουν το επιτόκιο, τις συναλλαγματικές ισοτιμίες και τυπώνουν χρήματα δεν τους νοιάζει ποιος είναι ο πρόεδρός μας, κάτι που είδαμε τελευταία... Δεν είναι ο πρόεδρος μας που ελέγχει ευεξία. Αν και υπάρχουν επιλογές...
        1. ADK57
          ADK57 15 Ιανουαρίου 2015 21:06
          +4
          «Εάν ο αμερικανικός λαός επιτρέψει ποτέ στις τράπεζες να ελέγχουν την έκδοση του νομίσματός τους, πρώτα μέσω του πληθωρισμού και μετά μέσω του αποπληθωρισμού, οι τράπεζες και οι εταιρείες που θα ξεφυτρώσουν γύρω τους θα στερήσουν από τον λαό κάθε περιουσία και τα παιδιά τους θα μείνουν άστεγα. στην ήπειρο που ανέλαβαν οι πατέρες τους. "Η εξουσία έκδοσης χρημάτων πρέπει να ληφθεί από τις τράπεζες και να επιστραφεί στο Κογκρέσο και στους ανθρώπους στους οποίους ανήκει. Πιστεύω ειλικρινά ότι τα τραπεζικά ιδρύματα είναι πιο επικίνδυνα για την ελευθερία από τους κανονικούς στρατούς." The Writings of Jefferson, τομ. 7 (Αυτοβιογραφία, αλληλογραφία, εκθέσεις, μηνύματα, διευθύνσεις και άλλα γραπτά) (Committee of Congress Washington, DC, 1861) Σελ. 685.
      3. UralPerson
        UralPerson 15 Ιανουαρίου 2015 15:19
        + 20
        Η εθνικοποίηση της Κεντρικής Τράπεζας είναι ένας πόλεμος μεταξύ της Ρωσίας και όλου του κόσμου
        Η εθνικοποίηση της Κεντρικής Τράπεζας είναι ο πόλεμος της Ρωσίας με τις είκοσι οικογένειες που κυβερνούν τον κόσμο. Δεν αποκλείω κάποια μέρα να συμβεί αυτό, αλλά το πιο πιθανό είναι να σπάσει το σύστημα. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι όταν το σύστημα χαλάσει, πρέπει να είστε προετοιμασμένοι, όταν δεν υπάρχουν κανόνες, θα υπάρχουν άλλοι κανόνες.

        Μου αρέσει αυτό το μεταφορικό: κάθεσαι να παίξεις με έναν γκρανμάστερ: θα τον νικήσεις; Οχι. Αλλά αν το τίμημα της νίκης ή της ήττας είναι θάνατος και ζωή, τότε πρέπει να ρίξεις τα κομμάτια, να πιάσεις το ταμπλό και να χτυπήσεις στο κεφάλι.
        Η κρατικοποίηση της Κεντρικής Τράπεζας είναι ένα πλήγμα στο κεφάλι, για αυτό πρέπει να έχετε πολύ καλή υποστήριξη.
        Πριν από αυτό, παίζαμε με τους κανόνες ... το ΔΝΤ
        Αλλά ήρθε η ώρα να παίξουμε με διαφορετικούς κανόνες...
        Συσσωρεύονται δυνάμεις...
        Πιστέψτε .... θα γίνει ένα χτύπημα στο κεφάλι
        Τώρα απλά πατήσαμε...
        Ποια είναι η απήχηση;
        Τι θα συμβεί αν θερμάνουμε την σανίδα;
        Δηλαδή, πρέπει να πιάσετε την κατάλληλη στιγμή, να είστε έτοιμοι για να "πετάξετε τα κομμάτια" και να "χτυπήσετε το ταμπλό".
        1. ADK57
          ADK57 15 Ιανουαρίου 2015 21:14
          +6
          Θα δώσω 2 εισαγωγικά (http://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/rossija-otkazalas-platit-dan-s
          sha/#thread93755150)
          «Αφήστε με να διαχειριστώ τα χρήματα της χώρας και δεν με νοιάζει ποιος και ποιους νόμους δημοσιεύει». (Meyer Rothschild).
          «Να θυμάστε, παιδιά μου, ότι όλα τα εδάφη πρέπει να ανήκουν σε εμάς τους Εβραίους, και ότι οι Goyim, που είναι απλώς περιττώματα ζώων, δεν πρέπει να μείνουν χωρίς τίποτα». (Άμσελ Ρότσιλντ)
          Ο φασισμός είναι τρομερός σε όλες τις εκφάνσεις του, συμπεριλαμβανομένου του χρηματοπιστωτικού τομέα.
          1. Userpic
            Userpic 15 Ιανουαρίου 2015 22:10
            +1
            Απόσπασμα: ADC57
            Εδώ είναι 2 αποσπάσματα
            ... Και τέλος, μετά από μια μακρά και κουραστική αναζήτηση, ένας σύνδεσμος στο βιβλίο, από όπου, όπως φαίνεται, όλοι οι ξένοι συγγραφείς δανείστηκαν τη φράση για τη διαχείριση των χρημάτων του έθνους (με την έννοια «χώρα», «κράτος» ), Βρέθηκε!...
            Αυτό το βιβλίο ονομάζεται "Money creators" της Gertrude Margaret Coogan. Το βιβλίο "Money creators" εκδόθηκε στις ΗΠΑ το 1935. Αυτό το έργο δεν έχει μεταφραστεί στα ρωσικά και υπάρχει μόνο στην αγγλική έκδοση. Αυτό το βιβλίο είναι διαθέσιμο από τη Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου, με αριθμό καταλόγου 67-28926...
            Το βιβλίο "Money creators" ("Creators of money") ανήκει στο είδος της πεζογραφίας και η Gertrude Margaret Coogan (Gertrude Margaret Coogan) λέει σε αυτό για την υποδούλωση της Αμερικής από το διεθνές οικονομικό κεφάλαιο, ότι ολόκληρος ο κόσμος είναι στα χέρια των τραπεζιτών (τους οποίους αποκαλεί «δημιουργούς χρήματος») σε νομισματική σκλαβιά, καθώς και το γεγονός ότι οι διεθνείς τραπεζίτες υποστηρίζουν τους μπολσεβίκους και τους σοσιαλιστές ...
            Η Gertrude Margaret Coogan, ισχυριζόμενη ότι ο Mayer Amschel Rothschild είπε «Επιτρέψτε μου να εκδίδω και να ελέγχω τα χρήματα ενός έθνους και δεν με νοιάζει ποιος φτιάχνει τους νόμους του», δεν δίνει ποτέ την πηγή αυτού του αποσπάσματος και δεν εξηγεί από πού προέρχεται. έμαθε αυτές τις λέξεις 123 χρόνια μετά τον θάνατο του Μ.Α. Rothschild, πού, πότε και σε ποιον εξέφρασε αυτά τα λόγια ή σε ποιο γραπτό έγγραφο τα έγραψε.
            Και αν λάβουμε υπόψη ότι σε καμία πηγή πριν από το 1935 το παραπάνω απόσπασμα, που αποδίδεται στον Μ.Α. Rothschild, δεν συμβαίνει, και η Gertrude Margaret Coogan έγινε το πρώτο άτομο που μίλησε στον κόσμο για αυτήν, μπορεί να υποτεθεί ότι είτε "είπε μια γιαγιά" για αυτές τις λέξεις, είτε η ίδια βρήκε αυτή τη φράση για να ενισχύσει την αποκαλυπτική επίδραση του βιβλίου.

            Μπορείτε ακόμη και να μαντέψετε πώς εφευρέθηκε αυτό το απόφθεγμα - είναι μια συλλογή δύο πραγματικών αποσπασμάτων που ανήκουν σε αρκετά διάσημους χαρακτήρες στον αγγλόφωνο κόσμο.
            Να λοιπόν το πρώτο απόσπασμα:
            «Όποιος ελέγχει τον όγκο των χρημάτων σε οποιαδήποτε χώρα είναι απόλυτος κύριος όλης της βιομηχανίας και του εμπορίου».
            Ήταν ένα απόσπασμα από την εναρκτήρια ομιλία του Προέδρου των ΗΠΑ Τζέιμς Άμπραμ Γκάρφιλντ (James Abram Garfield, σημειώστε ότι το όνομά του δεν γράφεται Abraham, όπως ο Lincoln, δηλαδή Abram). Παρεμπιπτόντως, ο James Abram Garfield τραυματίστηκε από έναν τρομοκράτη 4 μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του και πέθανε ως αποτέλεσμα ακατάλληλης μεταχείρισης (1881).
            Δεύτερο απόσπασμα:
            «Αν επιτρεπόταν σε έναν άνθρωπο να κάνει όλες τις μπαλάντες, δεν χρειάζεται να τον ενδιαφέρει ποιος θα έπρεπε να φτιάχνει τους νόμους ενός έθνους».
            Αυτό ήταν ένα απόσπασμα από μια επιστολή του Σκωτσέζου συγγραφέα και πολιτικού Andrew Fletcher προς τον Μαρκήσιο του Montrose, τον Earl of Rothes, τον Roxburg και τον Haddington. Η επιστολή έχει ημερομηνία 1 Δεκεμβρίου 1703.
            Συνδέστε αυτές τις δύο φράσεις με τη σημασία τους ("Όποιος ελέγχει τον όγκο των χρημάτων σε οποιαδήποτε χώρα είναι ο απόλυτος κύριος όλης της βιομηχανίας και του εμπορίου" και "Αν επιτρεπόταν σε έναν άνθρωπο να κάνει όλες τις μπαλάντες, δεν χρειάζεται να τον ενδιαφέρει ποιος θα έπρεπε να κάνει τους νόμους ενός έθνους "), αναδιατάξτε τις λέξεις σε μέρη, επεξεργαστείτε λίγο και θα λάβετε ακριβώς το ίδιο απόφθεγμα που απέδωσε η Gertrude Margaret Coogan στον Mayer Amschel Rothschild - "Επιτρέψτε μου να εκδίδω και να ελέγχω τα χρήματα ενός έθνους και δεν με νοιάζει ποιος τα κάνει του νόμου."
            http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=9&t=752&st=0&sk=t&sd=a&start=55
            0
    2. twviewer
      twviewer 15 Ιανουαρίου 2015 14:54
      + 25
      τι; καταργήστε 800 εμπορικές τράπεζες και πού θα δουλέψουν τα παιδιά των τσεκιστών; Πώς βγάζετε χρήματα από τη χώρα; αλλά πώς να κερδίσετε χρήματα εάν δεν μπορείτε να εκδώσετε ένα μη εξυπηρετούμενο δάνειο σε μια offshore και στη συνέχεια να απαιτήσετε από το κράτος να σώσει την τράπεζα, εκβιάζοντάς την με μη αποπληρωμή των χρημάτων των καταθετών;; και τι θα γίνει με την εξαργύρωση, τις επιστροφές ΦΠΑ σε εικονικές συναλλαγές;;;
      ναι, αυτοί οι κομμουνιστές δεν αφήνουν τους τίμιους φιλελεύθερους να ζήσουν :)
    3. Mviktor
      Mviktor 15 Ιανουαρίου 2015 15:28
      +7
      Όχι, αυτό λέγεται αποκατάσταση της στοιχειώδους τάξης αν αφαιρέσουμε την κλεπτοκρατία από τη γούρνα του δημοσίου χρήματος
      1. 320423
        320423 15 Ιανουαρίου 2015 16:31
        +5
        παρόλο που ψήφισα τους κομμουνιστές στις εκλογές της Δούμας, καμιά φορά οι δηλώσεις τους μου πάνε το μυαλό, γι' αυτό κρατικοποιήστε ΟΛΕΣ τις τράπεζες, έχουν δικά τους λεφτά, ας δουλέψουν, δεν με πειράζει, αλλά όταν η Κεντρική Τράπεζα τους δίνει λεφτά, Είμαι αντίθετος. Δημιουργήστε μια τράπεζα με κρατικό κεφάλαιο και χρηματοδοτήστε τον πραγματικό τομέα σε κανονικό ποσοστό, αυτό είναι. Και να δουλεύουν οι ιδιώτες έμποροι, τι φταίει αυτό, μόνο με δικά τους χρήματα.
      2. Αλεξέι Μπούκιν
        Αλεξέι Μπούκιν 16 Ιανουαρίου 2015 00:00
        0
        Μην κλέβεις! Στην κυβέρνηση δεν αρέσει ο ανταγωνισμός!
    4. δίδυμο22
      δίδυμο22 15 Ιανουαρίου 2015 16:16
      +7
      Teberii
      Αναδιανομή περιουσίας, έτσι λέγεται.


      Ακριβώς! Είναι ώρα να ξεκινήσουμε.... :)
      Δώστε εθνικοποίηση. Κάτω οι αστοί!

      (Δεν αστειεύομαι)
      1. Ξιφολόγχη
        Ξιφολόγχη 16 Ιανουαρίου 2015 21:57
        0
        Παράθεση από: twin22
        Δώστε εθνικοποίηση. Κάτω οι αστοί!

        (Δεν αστειεύομαι)

        Τότε είναι πολύ σοβαρό...
    5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    6. Ξιφολόγχη
      Ξιφολόγχη 15 Ιανουαρίου 2015 19:10
      -8
      Παράθεση από Teberii
      Αναδιανομή περιουσίας, έτσι λέγεται.

      Ο κομμουνιστής βουλευτής μίλησε για τις πρωτοβουλίες του κόμματός του κατά της κρίσης. Ήταν ήδη - Τράπεζες, τηλέγραφος, σταθμοί ...
      1. Ξιφολόγχη
        Ξιφολόγχη 16 Ιανουαρίου 2015 06:34
        +1
        Απόσπασμα: Μπαγιονέτα
        Τράπεζες, τηλέγραφος, σιδηροδρομικοί σταθμοί...

        Α, και το κοινό, καθοδήγησαν τα μειονεκτήματα, αλλά τουλάχιστον σεβάστηκαν τον Λένιν. Το ίδιο έγραψε, πρώτα απ' όλα, να αρπάξει σιδηροδρομικούς σταθμούς, τράπεζες, τηλέγραφο. χαμόγελο
        1. UralPerson
          UralPerson 16 Ιανουαρίου 2015 14:19
          -2
          τι λοιπόν... τι είπε ο Λένιν
          κουβέντιασε σαν πόμελο και τι...
          ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ... όπου ... άλλοι τα έκαναν όλα διαφορετικά ...
          Ο επιστημονικός κομμουνισμός διδάχθηκε κακώς - πήγαινε και διάβασε τα συνθήματα μόνος σου...
          ΕΣΥ (+) καλά, και δεν είναι κρίμα...
  2. Βασίλι Ιβασόφ
    Βασίλι Ιβασόφ 15 Ιανουαρίου 2015 14:12
    + 30
    Ναι, επιτέλους το κρατικοποιείς. Τι είναι αυτό: η Εθνική Τράπεζα της Ρωσίας αποδεικνύεται ότι είναι ένα ιδιωτικό κατάστημα ακολουθώντας τις οδηγίες του ΔΝΤ;
    Στην εποχή μας αυτό δεν είναι πλέον παράλογο, αλλά ευθεία προδοσία της χώρας
    1. vlad63
      vlad63 15 Ιανουαρίου 2015 14:49
      + 10
      Αυτό είναι ένα αβύθιστο γραφείο ovskaya βάσει του συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που υπαγορεύεται από τους ίδιους ανθρώπους. Διαβάστε το σύνταγμα και κατανοήστε γιατί η πέμπτη στήλη (κρατικοί εγκληματίες που λεηλάτησαν και πούλησαν την ΕΣΣΔ) διοργανώνει ψευδοεπιστημονικά φόρουμ με το όνομα του κανίβαλου, κάτσε στην κυβέρνηση κ.λπ., κ.λπ.
      1. Ξιφολόγχη
        Ξιφολόγχη 16 Ιανουαρίου 2015 06:26
        0
        Απόσπασμα: vlad63
        .Διαβάστε το σύνταγμα

        Λοιπόν, βέβαια, μόνο εσύ το διαβάζεις ... αν κρίνω από το σχόλιο.
    2. Genur
      Genur 15 Ιανουαρίου 2015 17:52
      0
      Απόσπασμα: Βασίλι Ιβασόφ
      Αυτό δεν είναι πλέον παράλογο, αλλά ευθεία προδοσία της χώρας


      Φαίνεται ότι ΠΡΟΔΟΤΕΣ πρέπει να αναζητηθούν ακόμα ΠΙΟ ΨΗΛΟΙ. Και μην ξεχάσετε το τελείωμα με μια σκακιέρα.
    3. Κιργιζικά
      Κιργιζικά 16 Ιανουαρίου 2015 10:32
      0
      Απόσπασμα: Βασίλι Ιβασόφ
      Ναι, επιτέλους το κρατικοποιείς. Τι είναι αυτό: η Εθνική Τράπεζα της Ρωσίας αποδεικνύεται ότι είναι ένα ιδιωτικό κατάστημα ακολουθώντας τις οδηγίες του ΔΝΤ;
      Στην εποχή μας αυτό δεν είναι πλέον παράλογο, αλλά ευθεία προδοσία της χώρας

      Λοιπόν, τι θα εκδώσει μια τέτοια τράπεζα; ένα ρούβλι που δεν χρειάζεται πουθενά και που μπορείτε να σχεδιάσετε όπως θέλετε; και τι τιμή έχει τέτοιο χαρτί; Η αξία του δολαρίου είναι ότι μπορεί να ανταλλάσσεται με οποιοδήποτε προϊόν οποιασδήποτε χώρας, τι θα αλλάξετε το ρούβλι, το οποίο υποστηρίζεται μόνο από την επιθυμία να έχετε περισσότερα ρούβλια;
      Είναι απαραίτητο να αλλάξει το περιεχόμενο του ρουβλίου και όχι της Κεντρικής Τράπεζας, η αξία του εθνικού νομίσματος δεν πρέπει να καθορίζεται από το ποσό του νομίσματος μιας άλλης (συχνά μη φιλικής) χώρας, αλλά από κάτι άλλο από; ένα σημαντικό άλυτο ζήτημα, μπορεί να παραχθούν αγαθά, αλλά το προϊόν μπορεί να είναι κακό και περιττό, επιπλέον, η τιμή του μπορεί να υπερεκτιμηθεί, να εξορύσσεται με πρώτες ύλες, αλλά δεν είναι μοναδικό και υπάρχουν πολλά, μπορεί να υπάρχουν δεν είναι αρκετός χρυσός, εργατοώρες)) τότε η Κίνα είναι ο ηγεμόνας για πάντα
  3. asiat_61
    asiat_61 15 Ιανουαρίου 2015 14:16
    +2
    Όλα είναι αληθινά και όχι καινούργια.Πήγαινε στο "Izborsk Club" που το λέει.
  4. Ingvar 72
    Ingvar 72 15 Ιανουαρίου 2015 14:22
    +4
    κατ' εικόνα και ομοίωση της Κίνας
    Σωστά. Γιατί να εφεύρουμε ξανά τον τροχό;
    1. Μητέρα Τερέζα
      Μητέρα Τερέζα 15 Ιανουαρίου 2015 14:27
      0
      Μόνο οι σημερινοί μας Ρώσοι «κομμουνιστές» απέχουν τόσο πολύ από τους Κινέζους συντρόφους.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Kettu
        Kettu 15 Ιανουαρίου 2015 14:41
        +3
        Απόσπασμα: Μητέρα Τερέζα
        Μόνο οι σημερινοί μας Ρώσοι «κομμουνιστές» απέχουν τόσο πολύ από τους Κινέζους συντρόφους.

        Ετσι κι έτσι αναπτύξουν τη σκέψηΣε τι βασίζονται τα συμπεράσματά σας;
        1. Μητέρα Τερέζα
          Μητέρα Τερέζα 15 Ιανουαρίου 2015 15:18
          0
          Για την ιστορία των τελευταίων ετών, πότε εγγράφηκαν οι «κομμουνιστές» στη Δούμα και πόσοι από αυτούς ήταν εκεί και πώς και για τι ψήφισαν, ποιες αποφάσεις συμφώνησαν σε διάφορα γραφεία και αν θυμάστε και τους κόκκινους κυβερνήτες, Η εικόνα είναι αρκετά καταθλιπτική, ωστόσο, μπορείς να πεις ότι τέτοιες εποχές ήταν τόσο ζημένες. Ωστόσο, βλέπω ότι ξέρεις και άλλα παραδείγματα, μπορείς να δώσεις ή μπορείς απλά να κάνεις ερωτήσεις;
          1. Kettu
            Kettu 15 Ιανουαρίου 2015 15:23
            +3
            Απόσπασμα: Μητέρα Τερέζα
            μπορείς να φέρεις?

            Απαραίτητα αμέσως μετά τα παραδείγματά σας (αναπτύχθηκε φυσικά σύντροφος ) και όχι άσκοπες κουβέντες!
            1. Kettu
              Kettu 15 Ιανουαρίου 2015 15:29
              -1
              Και θα ξεκινήσω με το γεγονός ότι κάποιος κάθεται στο Μέσο Βασίλειο, αλλά σίγουρα όχι κομμουνιστές !!, και έχετε δίκιο εδώ, οι κομμουνιστές μας απέχουν πολύ από τους Κινέζους "κομμουνιστές".
              1. Μητέρα Τερέζα
                Μητέρα Τερέζα 15 Ιανουαρίου 2015 15:56
                0
                Χαίρομαι που καταλάβαμε ο ένας τον άλλον.
              2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              3. MstislavHrabr
                MstislavHrabr 15 Ιανουαρίου 2015 17:33
                0
                Το κύριο πράγμα δεν είναι σε ποιο κόμμα ανήκει ένας άνθρωπος, αλλά τι προσφέρει ... Εμπιστεύομαι τον Γκλάζιεφ ... Υπάρχουν και άλλοι επαγγελματίες. Μπορεί να τους συστήσει... Πιστέψτε με, η εθνικοποίηση δεν είναι πάντα κακή, αν και όχι πάντα καλή... Σημασία έχει και όχι μόνο «τι να κάνουμε», αλλά και «πώς να το κάνουμε»...
          2. MstislavHrabr
            MstislavHrabr 15 Ιανουαρίου 2015 17:28
            -1
            Προτείνω την κρατικοποίηση μόνο της κεντρικής τράπεζας και πολλών άλλων τραπεζών μέσω των οποίων θα γίνεται η καταβολή μισθών στους κρατικούς υπαλλήλους και η χρηματοδότηση του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. αφήστε τους υπόλοιπους να δουλέψουν (υπό τόσο στενή επίβλεψη) ... Αν είστε η τράπεζα ROSSELHOZ, φροντίστε την ανάπτυξη του αγροτοβιομηχανικού συγκροτήματος κ.λπ.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. UralPerson
      UralPerson 15 Ιανουαρίου 2015 15:08
      +2
      να πάρουμε το παλιό κάτω από την ΕΣΣΔ ως βάση είναι το ίδιο όπως στην Κίνα
      να εφεύρουμε ξανά τον τροχό...
  5. Εγγονός θείος Βάσια
    Εγγονός θείος Βάσια 15 Ιανουαρίου 2015 14:22
    +8
    Και στο σωρό, δείτε την ταινία "Priceless Dollar". Γίνεται πραγματικά σαφές τι είδους shva.l περιβάλλεται από το Κρεμλίνο και δίπλα στον Πρόεδρο. στρατιώτης
    1. rotmistr60
      rotmistr60 15 Ιανουαρίου 2015 14:29
      +6
      Παρακολούθησαν. Πολύ συγκινητικό για τους ζωντανούς. Ειδικά το γεγονός ότι η δραστηριότητα της Εθνικής μας Τράπεζας βασίζεται στα λεγόμενα. «αποικιακό» σύστημα.
  6. kolyhalovs
    kolyhalovs 15 Ιανουαρίου 2015 14:23
    +1
    Η έλλειψη προσφοράς ρούβλι στην εγχώρια αγορά θα ωθήσει στην αύξηση του τόκου του δανείου


    Δεν κατάλαβα κάτι ... Έχουμε την Κεντρική Τράπεζα - ρυθμιστή ή πού; Μπορούν πραγματικά οι τράπεζες να χρεώσουν ένα ποσοστό «της μπουλντόζας»; Καταλαβαίνω ότι θα υπάρξει έλλειψη ρούβλια και κάποιος απλά δεν θα έχει αρκετά, αλλά δεν καταλαβαίνω πώς αυτό θα πιέσει για αύξηση του τόκου του δανείου;
  7. jktu66
    jktu66 15 Ιανουαρίου 2015 14:24
    0
    Παρεμπιπτόντως, το 10-15% εγγυάται την κερδοφορία οποιασδήποτε παραγωγής,
    Δεν είναι αλήθεια! Η παραγωγή είναι πολύ δαπανηρή. 70-100% πιο κοντά στην αλήθεια.
    1. μεγάλης δέσμης
      μεγάλης δέσμης 15 Ιανουαρίου 2015 14:36
      +1
      Παράθεση από jktu66
      Δεν είναι αλήθεια!

      Συμφωνώ απόλυτα να ληφθεί υπόψη το κόστος των μισθών, των φόρων, του ηλεκτρικού ρεύματος και των δανείων στο 22%.
    2. Mviktor
      Mviktor 15 Ιανουαρίου 2015 15:33
      +2
      Αλλά τι γίνεται στη Δύση σε ορισμένες βιομηχανίες δουλεύουν για το 5%, διαφορετικά πήραν τη μόδα του ρωσικού λαού να ληστεύει περισσότερο από 100%, και να επενδύσουν στη δυτική οικονομία που κερδίζουν από ληστείες με 5% ή λιγότερο
      1. Ermak
        Ermak 15 Ιανουαρίου 2015 15:55
        +1
        Ακόμα κι αν πάρουμε ως βάση μόνο το επίπεδο του πληθωρισμού στη Ρωσία, είναι πολύ υψηλότερο από ό,τι στη Δύση. Μπορείτε ήδη να προχωρήσετε με ασφάλεια σε ένα έτος παραγωγής, παράδοσης και πώλησης, και αυτό είναι ήδη τουλάχιστον το 12% του πληθωρισμού (επίσημο) πριν από τα πρόσφατα γεγονότα. Υπάρχουν πολλοί πιο αντικειμενικοί λόγοι για το υψηλό όριο κερδοφορίας στην παραγωγή.
        Όμως τα χρήματα που πηγαίνουν στο εξωτερικό πρέπει να επιστραφούν (και να αποτραπεί η εκροή τους) και η κυβέρνηση θα πρέπει να εργαστεί πιο αποτελεσματικά για τους λόγους αυτής της τιμολόγησης. Συμφωνώ με αυτό.
    3. Ermak
      Ermak 15 Ιανουαρίου 2015 15:43
      0
      Ναι, όλα δεν είναι τόσο απλά εδώ με την κερδοφορία, ίσως με μια διαχειριζόμενη οικονομία όπως η ΕΣΣΔ ήταν πιο εύκολο, αλλά όχι τώρα. Αυτό αφορά τις κλιματικές ζώνες και τις αγορές (όχι πάντα ρωσικής κατασκευής (για παράδειγμα, η βάση στοιχείων, γιατί μακριά από όλα παράγονται στη Ρωσία), φόρους, προσωπικό, το επίπεδο αυτοματισμού κ.λπ., υπό την ΕΣΣΔ υπήρχε ανακατανομή του κόστους και ως εκ τούτου μείωση του κόστους, και εδώ, η εθνικοποίηση του τραπεζικού συστήματος θα ήταν το πρώτο βήμα προς μια πιο αποτελεσματική οικονομία όσον αφορά τις επενδύσεις, για παράδειγμα, στη βιομηχανία, η οποία παρεμπιπτόντως θα εξυπηρετούσε όχι μόνο αύξηση του αριθμού των επιχειρήσεων ανά κλάδο, αλλά και μείωση του κόστους ιδιαίτερα μακροπρόθεσμων έργων.
  8. Μητέρα Τερέζα
    Μητέρα Τερέζα 15 Ιανουαρίου 2015 14:29
    -2
    Αυτοί οι «κομμουνιστές» της Δούμας που προσαρμόστηκαν στο EBN θα έπρεπε να εθνικοποιηθούν οι ίδιοι σε εργοτάξια σοκ.
    1. Μητέρα Τερέζα
      Μητέρα Τερέζα 15 Ιανουαρίου 2015 17:17
      +2
      Τι κάνετε εσείς; Τι είδους παράταξη του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας είστε, που παρασιτεί την ιστορία της χώρας και τους ανθρώπους που πρόδωσαν; Ποιοι σπρώχνουν κάθε είδους φασαρία στους βουλευτές και κάνουν τους βοηθούς τους; Ναι, έκαναν περισσότερα για να δυσφημήσουν την κομμουνιστική ιδέα παρά η Φωνή της Αμερικής.
  9. zero12005
    zero12005 15 Ιανουαρίου 2015 14:30
    +4
    Σε τι επέστησε την προσοχή: - «Οι επικριτές λένε ότι η εθνικοποίηση εμπεριέχει κινδύνους διαφθοράς και οι κρατικοί τραπεζίτες θα αρχίσουν να εκδίδουν δάνεια για δωροδοκίες». Αφήστε τους να πάρουν δάνειο από οποιαδήποτε τράπεζα για μεμονωμένο επιχειρηματία ή LLC, θα μάθουν αμέσως το ποσό της επιθυμητής επαναφοράς! Είναι καιρός ΟΛΑ τα μέσα που καθορίζουν την οικονομική ανάπτυξη και η Κεντρική Τράπεζα με το τραπεζικό σύστημα πρώτα από όλα να ΕΘΝΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙ, τις πετρελαϊκές και τις μεγάλες βιομηχανικές επιχειρήσεις επίσης. Κι όμως, αν ένας απατεώνας πάρει μια μίζα δουλεύοντας σε εμπορική τράπεζα, του ξεφεύγει, περιοριζόμενος στην απόλυση. Αν όμως το κάνει αυτό στην υπηρεσία του κράτους, τότε υπάρχει άλλος καπνός, στο ύψος της μηνιαίας μερίδας, οπωσδήποτε.ΓΙΑ λοιπόν!
  10. μεγάλης δέσμης
    μεγάλης δέσμης 15 Ιανουαρίου 2015 14:34
    -2
    Ποπ δηλώσεις ενός φιλελεύθερου, μακριά από την οικονομία.
    Τα συμπεράσματα είναι απλά τερατώδες λάθος.
    Και αυτά δεν είναι καν συμπεράσματα, αλλά τραβηγμένες, σαν, «σωστές» σκέψεις.
    1. Kettu
      Kettu 15 Ιανουαρίου 2015 14:43
      +4
      Παράθεση από μεγάλη δέσμη
      Τα συμπεράσματα είναι απλά τερατώδες λάθος.

      Ανυπομονώ για αντεπιχειρήματα!
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. ΡΩΣΙΑ
          ΡΩΣΙΑ 15 Ιανουαρίου 2015 15:07
          +2
          Παράθεση από μεγάλη δέσμη
          Ένας γνωστός ασχολείται με το υλικό. Ποικιλία 200 χιλιάδων ειδών. Το περιθώριο ανεβαίνει στο 100%. Πληρωμένο ενοίκιο, ρεύμα, φόρους, πυροσβέστες. Τελική κερδοφορία 2% (με σήμανση 100%)


          Ένας φίλος έχει ένα κατάστημα ηλεκτρικών, ακριβώς το ίδιο θέμα - η κερδοφορία είναι ελάχιστη!
  11. μέσος όρος
    μέσος όρος 15 Ιανουαρίου 2015 14:34
    +3
    Όλοι ξέρουν ότι 2 + 2 = 4, δηλαδή είναι απαραίτητο να κρατικοποιηθεί το τραπεζικό σύστημα, αν δεν πάνε οι «κράτορες» σε αυτό, τότε είναι σφιχτά δεμένοι με τα χρηματοπιστωτικά συστήματα της Δύσης. Δεν υπάρχει άλλη απάντηση . Περιμένουμε την εμφάνιση του Cheka με επικεφαλής τον Dzerzhinsky στην Τράπεζα της Ρωσίας.
    1. μεγάλης δέσμης
      μεγάλης δέσμης 15 Ιανουαρίου 2015 14:42
      +2
      Παράθεση από μ.ο
      Όλοι γνωρίζουν

      Το ερώτημα είναι πώς; Αντίθετα, η εθνικοποίηση υπό την τρέχουσα δομή εξουσίας μπορεί να μην οδηγήσει στα αποτελέσματα που γράφονται στο άρθρο. Μπορούν να κρατικοποιήσουν την Κεντρική Τράπεζα με τέτοιο τρόπο που δεν θα με κάνει να νιώσω καλύτερα.

      Παράθεση από μ.ο
      + = 2 2 4

      η ολιγαρχία μας μπορεί να πάρει 2 + 2 = 10

      Παράθεση από μ.ο
      εθνικοποίηση του τραπεζικού συστήματος

      ... θα οδηγήσει στον 3ο κόσμο. Οι Γιάνκο δεν πρόκειται να εγκαταλείψουν τα συμφέροντά τους.
      Και τώρα λένε ότι διεξάγεται ένας οικονομικός πόλεμος αφανισμού κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
      Και στη χώρα μας ο επανεξοπλισμός του στρατού γίνεται στην ώρα του.
  12. Βόλκα
    Βόλκα 15 Ιανουαρίου 2015 14:35
    +2
    η ιδέα δεν είναι καινούργια, γιατί αυτό και το κράτος να διαχειρίζονται την κοινωνία, συμπεριλαμβανομένων των χρηματοπιστωτικών και οικονομικών διαδικασιών στην κοινωνία, χρησιμοποιώντας τους κατάλληλους μοχλούς ελέγχου, μέχρι τον διοικητικό-υποχρεωτικό πόρο, αλλά η προσοχή στη λήψη ορισμένων ρυθμιστικών μέτρων επίσης δεν βλάπτει , πρέπει να υπολογίσετε τους πιθανούς κινδύνους τρία βήματα μπροστά τουλάχιστον...
  13. WETER
    WETER 15 Ιανουαρίου 2015 14:41
    +4
    Αξίωμα: "Όλες οι κρατικές πληρωμές (κοινωνικά προγράμματα, αμυντική βιομηχανία κ.λπ. κ.λπ.) πρέπει να περνούν από κρατικές τράπεζες. Όλα τα είδη υποχρεωτικής ασφάλισης πρέπει να πραγματοποιούνται από κρατικές ασφαλιστικές εταιρείες."
  14. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 15 Ιανουαρίου 2015 14:45
    +6
    Τι λογική ιδέα..
    Ήρθα στο φαρμακείο για να αγοράσω protargol για ένα μουρκομούσιο παιδί. Η τιμή του ήταν στις αρχές Δεκεμβρίου - 105 ρούβλια ανά βάζο των 50 ml.
    Τον Ιανουάριο, η τιμή έγινε 146 ρούβλια - αυξήθηκε κατά το ένα τρίτο. Στην ερώτησή μου γιατί απαντούν ότι η πληρωμή στους φαρμακοποιούς για την παρασκευή αυτού του φαρμάκου υποτίθεται ότι έχει αυξηθεί.

    Συγχωρέστε με παρακαλώ, έχουμε ότι οι φαρμακοποιοί λαμβάνουν μισθό σε $; Και για ποια πλεονεκτήματα το έργο τους έχει γίνει τόσο μεγάλη;
    στην ερώτησή μου αν οι ίδιοι οι πωλητές έλαβαν αύξηση μισθού, η απάντηση ήταν όχι.
    Εκμεταλλευόμενοι την κατάσταση, πολλοί κατασκευαστές αύξησαν απότομα τις τιμές για φάρμακα και τρόφιμα, και αυτό είναι απαράδεκτο προς όφελος της σταθερότητας στο ρωσικό κράτος. Τόσο κοντά στην ταραχή για να τελειώσει το παιχνίδι...
    Γεμίζουν οι εγκέφαλοι μόνο με χρήματα;
  15. Πανωλεθρία
    Πανωλεθρία 15 Ιανουαρίου 2015 14:51
    +3
    Εάν κάτι κρατικοποιηθεί εξαρχής, τότε αυτό είναι η παραγωγή και η πώληση αλκοολούχων ποτών, αυτό θα δώσει μια τεράστια εισροή κεφαλαίων στον προϋπολογισμό, υπεραρκετό για ιατρική ή εκπαίδευση.
  16. Vadim12
    Vadim12 15 Ιανουαρίου 2015 14:57
    +4
    Και γιατί όλες οι τράπεζες κάτω από ένα πινέλο; Μόνο Κεντρική Τράπεζα. Αυτό θα είναι υπεραρκετό. Όσο για τα υπόλοιπα, οι κομμουνιστές έχουν δίκιο - υπάρχει ένα παράδειγμα της Κίνας, μόνο που η κυβέρνησή μας είναι απίθανο να το θέλει αυτό, δεν ενδιαφέρεται για τις ανάγκες των απλών πολιτών.
  17. νεμπράτ
    νεμπράτ 15 Ιανουαρίου 2015 15:03
    -6
    Η κρατικοποίηση των τραπεζών είναι ανοησία, έχουμε ήδη τις κύριες de facto κρατικές τράπεζες. Αλλά ο περιορισμός του ποσοστού του εμπορικού περιθωρίου έχει νόημα.
  18. Γιουν Κλομπ
    Γιουν Κλομπ 15 Ιανουαρίου 2015 15:05
    +4
    Όχι απλώς «ήρθε η ώρα» και ούτε καν «ήρθε η ώρα», αλλά γενικά ήταν αδύνατο να αφήσουμε την Κρατική Τράπεζα «να κάνει τον γύρο του κόσμου». Μόνο το κράτος πρέπει να είναι.
    1. νεμπράτ
      νεμπράτ 15 Ιανουαρίου 2015 15:07
      -1
      Μάλλον δεν ξέρετε πόσες φορές η «κρατική τράπεζα» «τσούμπησε» τον πληθυσμό στη χώρα μας
      1. Baikal
        Baikal 15 Ιανουαρίου 2015 17:47
        -1
        Και διαφωτίστε - πότε και πόσο;
        1. Baikal
          Baikal 15 Ιανουαρίου 2015 18:10
          0
          Γιατί σιωπούμε; Τελείωσαν τα επιχειρήματα; Ή δεν υπάρχει τίποτα στο εγχειρίδιο σχετικά με αυτό; γέλιο
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  19. oksanamcarevush
    oksanamcarevush 15 Ιανουαρίου 2015 15:09
    0
    δεν μπορείς να πάρεις και να εθνικοποιήσεις το τραπεζικό σύστημα - δεν μπορείς ... υπάρχουν πολλοί λόγοι ... μπορείς να σταματήσεις τα πάντα - δηλαδή να εισαγάγεις χειροκίνητο έλεγχο ... αλλά ... το ερώτημα ενώπιον της ηγεσίας δεν είναι τόσο ξεχωριστά στο σύστημα όσο και στην πολιτική πορεία στο σύνολό της - οικονομία της αγοράς ή προγραμματισμένη - καπιταλισμός ή αναπτυγμένος σοσιαλισμός - ενσωμάτωση στις παγκόσμιες αγορές και ως αποτέλεσμα κολοσσιαία συνιστώσα νομίσματος ή προσανατολισμός στην εγχώρια αγορά και ζήτηση - μια πρώτη ύλη παράρτημα ή τεχνολογίες όχι μόνο που κατέχουν αλλά και εφαρμόζουν μια χώρα - μου φαίνεται ότι οι απαντήσεις είναι σαφείς σε όλους, μόνο η ηγεσία μας πρέπει να βάλει τα συμφέροντα του κράτους πάνω από τα δικά της. η νίκη θα είναι δική μας.
    1. Baikal
      Baikal 15 Ιανουαρίου 2015 18:14
      -1
      Με όλο τον σεβασμό - «υπάρχουν πολλοί λόγοι» ήταν η απάντηση στους ταραγμένους μετασοβιετικούς χρόνους της αγαπημένης, παράλογης και αφελούς αγάπης για τη Δύση. Αλίμονο, η ιστορία μας έχει διδάξει σεβασμό μόνο στα γεγονότα.
      Παραθέτοντας τον αξέχαστο Arnie - ποια είναι τα στοιχεία σας;
  20. SAA
    SAA 15 Ιανουαρίου 2015 15:09
    +1
    Και αυτοί οι άνθρωποι εργάζονται στην Κρατική Δούμα. Είναι απαραίτητο να εγκριθεί ένας νόμος σύμφωνα με τον οποίο όλοι όσοι είναι υποψήφιοι για τη Δούμα και άλλα νομοθετικά όργανα απαιτείται να λάβουν πιστοποιητικό από ψυχίατρο και ναρκολόγο. Τότε ίσως δεν θα δούμε πολλούς «μυητές» πια, καλά, ή θα δούμε μετά την ανάκαμψη.
    1. νεμπράτ
      νεμπράτ 15 Ιανουαρίου 2015 15:13
      0
      Δυστυχώς, δεν μπορώ να βάλω θετικά ακόμα, οπότε θα σχολιάσω απλώς: +1
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Kettu
      Kettu 15 Ιανουαρίου 2015 15:14
      0
      Παράθεση από S.A.A.
      Και αυτοί οι άνθρωποι εργάζονται στην Κρατική Δούμα.

      Λοιπόν, όλα είναι ξεκάθαρα!, αλλά ποιο είναι το νόημα;
      1. νεμπράτ
        νεμπράτ 15 Ιανουαρίου 2015 15:30
        +2
        Δεν ντρέπεστε από τις νομοθετικές πρωτοβουλίες των βουλευτών να απαγορεύουν τα στρινγκ ή να περιορίζουν το ύψος των τακουνιών ή να υποχρεώνουν τον καθένα να εργάζεται σύμφωνα με την εκπαίδευσή του;
        1. Kettu
          Kettu 15 Ιανουαρίου 2015 15:53
          0
          Παράθεση από nebrat
          Δεν ντρέπεστε από νομοθετικές πρωτοβουλίες

          Εσύ- έτσι με καταλαβαίνω!
          Μπερδέψτε μην μπερδεύεστε ποια είναι η διαφορά!, Τώρα μιλάμε για τους κομμουνιστές!
  21. MichaelK1969
    MichaelK1969 15 Ιανουαρίου 2015 15:20
    +2
    Άλλη μια βλακεία από τον επόμενο βουλευτή ... Το ότι είναι από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας - ποια είναι η διαφορά - το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι μόνο ένα όνομα - και δεν διαφέρουν σε τίποτα από το ΕΚ τρόπο - βοηθούν στη σκηνοθεσία της παράστασης τίποτα περισσότερο...
    ουσία? "Και η λιανική μας τιμή υπερβαίνει το κόστος κατά 10-15 φορές! Ένας τέτοιος νόμος θα εξασφάλιζε κανονική τιμολόγηση, οπότε γιατί δεν υιοθετήθηκε;" - Αυτός ο βουλευτής το είπε μεθυσμένος; Αρχικά, ας πιάσει τα λόγια του κ. Σετσίν, ο οποίος δήλωσε ότι «το κόστος παραγωγής λαδιού στην εταιρεία ROSNEFT» είναι 4 δολάρια... Ας πουλήσουν λοιπόν αυτό το λάδι στο εσωτερικό για 8 δολάρια... Το αποτέλεσμα θα είναι ένα αριστούργημα - ένα λίτρο βενζίνης για 8 ρούβλια και αυτό είναι όλο η οικονομία σε φθηνούς μεταφορείς ενέργειας θα τρέξει προς τα εμπρός ... Το ίδιο και με την ηλεκτρική ενέργεια - το κόστος είναι λιγότερο από ένα ρούβλι - οπότε γιατί πωλείται αυτή η ηλεκτρική ενέργεια στους ίδιους πληθυσμό για σχεδόν 4 ρούβλια το καθένα;
    Εν ολίγοις - άλλος ένας μπαλαμπολισμός - τίποτα περισσότερο - είναι απαραίτητο να οδηγήσετε ολόκληρη τη μη τρέχουσα Δούμα ... ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΣΥΝΘΕΣΗ!
    1. Kettu
      Kettu 15 Ιανουαρίου 2015 15:38
      +1
      Απόσπασμα: MichaelK1969
      Άλλη μια βλακεία από άλλον βουλευτή...

      Τι είναι η βλακεία;
      Απόσπασμα: MichaelK1969
      Ένας τέτοιος νόμος θα εξασφάλιζε την κανονική τιμολόγηση, οπότε γιατί δεν εγκρίθηκε;

      Δεν το καταλαβαίνω, ποιον ψήφισες;
      Απόσπασμα: MichaelK1969
      4 δολάρια ... Ας πουλήσουν λοιπόν αυτό το λάδι στο εσωτερικό για 8 δολάρια ... Το αποτέλεσμα θα είναι ένα αριστούργημα - ένα λίτρο βενζίνης για 8 ρούβλια

      Λοιπόν, ας είναι!, τι σχέση έχουν οι κομμουνιστές;
      Απόσπασμα: MichaelK1969
      Εν ολίγοις - άλλος μπαλαμπολισμός - τίποτα περισσότερο

      Δεν θα παρακαλάς γέλιο
      Απόσπασμα: MichaelK1969
      είναι απαραίτητο να οδηγηθεί ολόκληρη η μη τρέχουσα Δούμα ... ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΣΥΝΘΕΣΗ!

      Τι είναι η σημερινή "Δούμα";
  22. lis-ik
    lis-ik 15 Ιανουαρίου 2015 15:20
    +1
    Παράθεση από Kettu
    Παράθεση από μεγάλη δέσμη
    Τα συμπεράσματα είναι απλά τερατώδες λάθος.

    Ανυπομονώ για αντεπιχειρήματα!

    Βγάλε επιτέλους τα ροζ γυαλιά, το Κομμουνιστικό Κόμμα, σε αντίθεση με το ΚΚΣΕ, υποφέρει από λαϊκισμό, όχι ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα για τον πραγματικό τομέα της οικονομίας, αντιμέτωπο με τους ελέγχους του στο λιανικό εμπόριο, εκεί οι πρώτοι απατεώνες και δωροδοκίες είναι.
    1. Kettu
      Kettu 15 Ιανουαρίου 2015 15:47
      -1
      Παράθεση από lisik
      Βγάλε τα ροζ γυαλιά σου

      Εντάξει, δεν με πειράζει! Απλά σας ζητώ να με βοηθήσετε!!
      Παράθεση από lisik
      Το Κομμουνιστικό Κόμμα, σε αντίθεση με το ΚΚΣΕ, υποφέρει από λαϊκισμό

      Το CPSU έχει φύγει προ πολλού γέλιο και μου λες για γυαλιά!
      Παράθεση από lisik
      ούτε ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα για τον πραγματικό τομέα της οικονομίας

      Όπως καταλαβαίνω, ακολουθείτε τις πρωτοβουλίες του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μπορείτε να με διαφωτίσετε!, και, κατά συνέπεια, μελέτησαν το πρόγραμμά τους από εξώφυλλο!
      Παράθεση από lisik
      αντιμετώπισαν τους ελέγχους λιανικής τους,

      Ειλικρινά, δεν ξέρω ποιον συναντήσατε εκεί και ποιος είστε, και δεν με ενδιαφέρει!
      1. lis-ik
        lis-ik 15 Ιανουαρίου 2015 16:04
        0
        Θα διαφώτιζα, αλλά δεν υπάρχει πρόγραμμα.
        1. Kettu
          Kettu 15 Ιανουαρίου 2015 16:06
          +1
          Παράθεση από lisik
          Θα διαφώτιζα, αλλά δεν υπάρχει πρόγραμμα.

          γέλιο γέλιο πώς, και με τι πήγαν τότε σε εκλογές ζητήσει
  23. Δημήτρης56070
    Δημήτρης56070 15 Ιανουαρίου 2015 15:20
    +1
    Τα λαμπερά μυαλά μιλούσαν για αυτό εδώ και πολύ καιρό. Γιατί δεν έχει γίνει ακόμα αυτό - ΕΡΩΤΗΣΗ; Άλλωστε, το θέμα δεν είναι ότι είναι απαραίτητη η τροποποίηση του συντάγματος. Δεν θα πάρει πολύ, αν θέλετε. οπότε υπάρχει ένας άλλος λόγος που δεν μας λένε. ΠΟΙΟΣ θα ονομάσει αυτή την παγίδα που επιβραδύνει την οικονομία;
  24. Userpic
    Userpic 15 Ιανουαρίου 2015 15:31
    +2
    Απόσπασμα: Kostyara
    Εθνικοποίηση της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας, προέχει!!!
    Απόσπασμα: T-90plush
    Το υποστηρίζω, αλλιώς ζει σαν κράτος εν κράτει με Χάρτη γραμμένο από το ΔΝΤ
    Παράθεση από Byshido_dis
    Μόνο αν κρατικοποιηθεί η Κεντρική Τράπεζα, οι υπόλοιπες τράπεζες δεν χρειάζεται να τις αγγίξουν, ας είναι ανταγωνιστές
    Παράθεση από το σύννεφο
    Η εθνικοποίηση του BR είναι η βάση της κυριαρχίας
    Απόσπασμα: Βασίλι Ιβασόφ
    Ναι, επιτέλους το κρατικοποιείς. Τι είναι αυτό: η Εθνική Τράπεζα της Ρωσίας αποδεικνύεται ότι είναι ένα ιδιωτικό κατάστημα ακολουθώντας τις οδηγίες του ΔΝΤ;
    Απόσπασμα: vlad63
    Αυτό είναι ένα αβύθιστο γραφείο ovskaya που βασίζεται στο σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας
    Απόσπασμα: Vadim12
    Και γιατί όλες οι τράπεζες κάτω από ένα πινέλο; Μόνο Κεντρική Τράπεζα. Αυτό θα είναι υπεραρκετό

    Παιδιά, καείτε με αλοπεριδόλη - θα πρέπει να βοηθήσει.
  25. vasya0
    vasya0 15 Ιανουαρίου 2015 16:12
    0
    Απόσπασμα: Kostyara
    Εθνικοποίηση της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας, προέχει!!!

    ω κομμουνιστές ... είστε αδιόρθωτοι ... ως αποτέλεσμα των πράξεών σας, συνήθως αποδεικνύεται έτσι http://lenta.ru/news/2015/01/15/venezuela/
    Η εθνικοποίηση της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας είναι αδύνατη, επειδή «η Τράπεζα της Ρωσίας είναι νομικό πρόσωπο. Το εγκεκριμένο κεφάλαιο και άλλη περιουσία της Τράπεζας της Ρωσίας είναι ομοσπονδιακή ιδιοκτησία, ενώ η Τράπεζα της Ρωσίας είναι προικισμένη με περιουσία και οικονομική ανεξαρτησία." δείτε εδώ http://www.cbr.ru/today/?PrtId=bankstatus
  26. banzay46
    banzay46 15 Ιανουαρίου 2015 16:18
    0
    Παράθεση από: vasya0
    Απόσπασμα: Kostyara
    Εθνικοποίηση της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας, προέχει!!!

    ω κομμουνιστές, είστε αδιόρθωτοι...
    Η εθνικοποίηση της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας είναι αδύνατη, επειδή «η Τράπεζα της Ρωσίας είναι νομικό πρόσωπο. Το εγκεκριμένο κεφάλαιο και άλλη περιουσία της Τράπεζας της Ρωσίας είναι ομοσπονδιακή ιδιοκτησία, ενώ η Τράπεζα της Ρωσίας είναι προικισμένη με περιουσία και οικονομική ανεξαρτησία." δείτε εδώ http://www.cbr.ru/today/?PrtId=bankstatus


    αποδεικνύεται ότι η πεθερά μου μένει στο σπίτι μου, χρησιμοποιεί τα χρήματά μου, την περιουσία μου όπως θέλει, αλλά δεν μπορώ να το επηρεάσω αυτό με κανέναν τρόπο. Λοιπόν ποιος είμαι μετά από αυτό;
    1. Rock2
      Rock2 15 Ιανουαρίου 2015 17:01
      0
      ΠΟΥ?.. Γαμπρός - δεν υπάρχει τρόπος να το πάρεις! .. lol
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Userpic
      Userpic 15 Ιανουαρίου 2015 17:06
      +2
      Παράθεση από: banzay46
      Λοιπόν ποιος είμαι μετά από αυτό;
      Κουρέλι. Ποια είναι όμως η σχέση της πεθεράς σας με την Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
  27. fomkin
    fomkin 15 Ιανουαρίου 2015 16:25
    +1
    Οι τράπεζες βγάζουν χρήματα από τον αέρα. Γιατί χώρισαν σαν ανόητοι καραμέλες. Και κανείς δεν θα δώσει ένα τέτοιο δωρεάν πράγμα ακριβώς έτσι. Χρειαζόμαστε 17 εδώ.
  28. Victor Kudinov
    Victor Kudinov 15 Ιανουαρίου 2015 16:34
    +2
    Το κράτος είναι η υψηλότερη μορφή οικονομικής συνεργασίας στη χώρα. Και σε αυτή τη συνεργασία, βασικές βιομηχανίες και επιχειρήσεις θα πρέπει να παραμείνουν στο κράτος. Αυτός είναι ο σκελετός στον οποίο στηρίζεται η οικονομία. Και η επιχείρηση είναι κρέας που φυτρώνει σε αυτά τα κόκαλα. Εάν χρειαζόμαστε ένα υγιές χρηματοπιστωτικό σύστημα, τότε οι τράπεζες, ως βασικός κλάδος, θα πρέπει να είναι κρατικές. Και ό,τι δεν κλείνει το τραπεζικό σύστημα μπορεί να αναπληρωθεί με κάτι σαν ταμεία αλληλοβοήθειας, που ακόμη και πριν από το 1917 αναπλήρωσαν τέλεια τις ελλείψεις του τραπεζικού συστήματος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. hi
  29. Yarik
    Yarik 15 Ιανουαρίου 2015 16:36
    +3
    Υπάρχουν τόσα πολλά "γιατί" στο άρθρο Και η απάντηση είναι προφανής - το αποκρουστικό πρόσωπο του καπιταλισμού σε μια υπερβολική, εξάλλου, μορφή.
  30. Leo7777
    Leo7777 15 Ιανουαρίου 2015 17:06
    +2
    Έτσι, οι τράπεζες μειώνουν ήδη ενεργά, τα τελευταία 5 χρόνια, οι τράπεζες έχουν μειώσει κατά 3 φορές.
  31. VezhChel
    VezhChel 15 Ιανουαρίου 2015 17:18
    0
    ήρθε η ώρα!!! wassat
  32. UN-IFOR-SFOR
    UN-IFOR-SFOR 15 Ιανουαρίου 2015 17:22
    +3
    Επαναλαμβάνω. Ναι, και όχι μόνο μία φορά.
    Ο ολιγάρχης και ο τραπεζίτης ΠΡΕΠΕΙ να είναι ΜΟΝΟ ένα - ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ!!!
    Τι δεν επιτρέπει στο κρατικό δίκτυο να κάνει. και mun. τράπεζες για χρηματοοικονομικές πράξεις;
    Γιατί... Έχουμε τόσες πολλές τράπεζες με ιδιωτικά κεφάλαια;
    Τι θα κέρδιζαν τα χρήματα,%%%, gesheft; Αυτό δεν είναι φυσιολογικό.
    Ανθρωποι! Έχουμε οδηγηθεί σε αυτό το πλαίσιο και είμαστε πεπεισμένοι για την κανονικότητα.
    Πέρασες κοντά στα κτήρια της τράπεζας; Τι είδους αυτοκίνητα «προϋπολογισμού» υπάρχουν πάντα;
    Παράσιτα, με μια λέξη. Και κοσμοπολίτες.
    Ναι, και άλλα. Κέρδισαν (λεηλατήθηκαν) για 20 χρόνια από αντιπροσώπους από τράπεζες ΕΠΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ !!!
    1. Baikal
      Baikal 15 Ιανουαρίου 2015 17:51
      -1
      Μπράβο!.. Θα γράφω κάτω από κάθε λέξη.
  33. Ιβάν 63
    Ιβάν 63 15 Ιανουαρίου 2015 17:46
    +1
    «Η λιανική μας τιμή υπερβαίνει το αρχικό κόστος κατά 10-15 φορές!» - Προτείνω να αυξηθούν οι όροι κατά 10-15 φορές και η ποσότητα κατά 100-150 φορές. Ναι, και πλήρης κατάσχεση.
    1. UN-IFOR-SFOR
      UN-IFOR-SFOR 15 Ιανουαρίου 2015 17:51
      +1
      Θα σας στηρίξω στις εκλογές για τη Δούμα!
  34. SmileSimple
    SmileSimple 15 Ιανουαρίου 2015 18:14
    +1
    τίποτα καινούργιο κάτω από τον ήλιο...
    Ενθυμούμενοι την αρχή της περεστρόικα στη Ρωσία - απελευθέρωσαν τις τιμές και πήραν άγριο πληθωρισμό

    Και στη δεκαετία του '90, η Τσεχική Δημοκρατία υιοθέτησε έναν "νόμο για την αλυσίδα για τα τρόφιμα"
    - ο κατασκευαστής μπορεί να κλείσει έως και %%
    - Μπορεί να υπάρχει ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΕΝΕΣΜΟΣ στο κατάστημα
    - το κατάστημα μπορεί να πουλήσει με περιθώριο έως και %%
    Η Τσεχική Δημοκρατία μεταπήδησε στον καπιταλισμό χωρίς μια τέτοια κατάρρευση και χωρίς τέτοιο πληθωρισμό όπως η Ρωσία
    hi

    Άλλωστε, υπάρχει μια θετική 20ετής εμπειρία της μετακομμουνιστικής χώρας! Δεν πρόκειται να ακυρώσουν αυτόν τον νόμο - τους συμφέρει. Γιατί δεν επαναλαμβάνουμε;
  35. SmileSimple
    SmileSimple 15 Ιανουαρίου 2015 18:28
    +1
    τίποτα καινούργιο κάτω από τον ήλιο...
    Στη Ρωσία τη δεκαετία του '90 επέτρεψαν σε οποιονδήποτε να ανοίξει τράπεζες και δεχόταν αχαλίνωτη διαφθορά με μίζες και απάτες. Ο αριθμός των τραπεζών ξεπέρασε τις 2500 ανόητος

    Η Κίνα βλέπει τι συμβαίνει μαζί μας…
    - επιτρέπονται μόνο 4 (ή 5) εμπορικές τράπεζες (είναι πιο εύκολο να ελέγχονται και να εφαρμόζουν κρατική πολιτική)
    - στην περιοχή του 2012, η ​​Κίνα αμβλύνει την πολιτική και επέτρεψε τη δημιουργία 10-15 εμπορικών τραπεζών (υποτίθεται ότι έμαθαν να τις ελέγχουν)
    - Οι κινεζικές τράπεζες έχουν γίνει πολύ μεγάλοι παίκτες στην παγκόσμια σκηνή και μπορούν να χρηματοδοτήσουν μεγάλα έργα προς το συμφέρον της ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΟΥΣ
    - Η Κίνα έχει συνδέσει αυστηρά το γιουάν με το δολάριο και δεν είναι κατ' αρχήν πιθανές καταρρεύσεις του εθνικού νομίσματος λόγω των δυτικών κυρώσεων
    hi

    Τώρα υπάρχουν ~ 1200 τράπεζες στη Ρωσία
    - το μεγαλύτερο από αυτά είναι η Sberbank, η οποία είναι πολύ μικρή και αδύναμη (σε σύγκριση με το νόμισμα)
    - το ρούβλι συνεχίζει να πέφτει και να πέφτει
    - Είμαστε απλοί άνθρωποι, συζητάμε για την πτώση του ρουβλίου και οι απλοί Κινέζοι δεν γνωρίζουν καν ότι υπάρχουν τέτοια προβλήματα

    Άλλωστε, υπάρχει μια θετική εμπειρία! Γιατί δεν επαναλαμβάνουμε;
    ζητήσει
  36. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  37. Dean
    Dean 15 Ιανουαρίου 2015 18:34
    0
    Εθνικοποίηση, ιδιωτικοποίηση.. το όλο θέμα είναι ότι το κράτος πρέπει να εκπληρώσει την κύρια λειτουργία του - ΕΛΕΓΧΟ και ΡΥΘΜΙΣΗ. Αντί να παρηγορείτε τον εαυτό σας με μάντρα σχετικά με την αυτορρύθμιση των σχέσεων της αγοράς. Ένα δίκτυο κρατικών καταστημάτων στα οποία θεσπίζονται κρατικοί κανονισμοί για τα κύρια προϊόντα. (σταθερές) τιμές και κερδοσκόποι εν πτήσει. Ποιος θα αγοράσει φαγόπυρο για 100 ρούβλια από αυτούς; Και το FAS δεν χρειάζεται. Είναι λάθος να παρεμβαίνουμε σε μεγάλο βαθμό στους μηχανισμούς της αγοράς, αλλά είναι απαραίτητο να ορίσουμε τον τόνο και την κατεύθυνση της κίνησης. Παρεμπιπτόντως, αυτό ήταν για την εποχή του Στάλιν. Τομέας κρατικού και συνεταιριστικού εμπορίου. Και η Κεντρική Τράπεζα - φυσικά, θα πρέπει να είναι υπό τον πλήρη έλεγχο του κράτους. Όλα τα άλλα είναι «εκ του κακού»
  38. andrey_lev
    andrey_lev 15 Ιανουαρίου 2015 18:38
    -2
    Λοιπόν, κανείς δεν περιμένει τίποτα άλλο από τους κομμουνιστές...
  39. Άμεση
    Άμεση 15 Ιανουαρίου 2015 19:23
    0
    Νομίζω ότι ο κόσμος είναι και υπέρ της κρατικοποίησης των τραπεζών και όχι μόνο των τραπεζών. Σε διαφορετικούς «δημοκράτες» αρέσει να μιλούν για ανθρώπινα δικαιώματα και δημοκρατία, αλλά αν πραγματοποιήσουμε πραγματικά δημοψηφίσματα για πολιτικά και οικονομικά ζητήματα και περιουσιακά ζητήματα με δημοκρατικό τρόπο, θα δούμε ένα νέο κράτος χτισμένο σε εντελώς διαφορετικές ιδέες και αρχές. Τι λέει? Και ότι η λεγόμενη «δημοκρατία» είναι στην πραγματικότητα μια δικτατορία που κρύβεται πίσω από τη δημαγωγία.
    1. Ξιφολόγχη
      Ξιφολόγχη 16 Ιανουαρίου 2015 09:36
      0
      Απόσπασμα: Άμεση
      Νομίζω ότι ο κόσμος είναι και υπέρ της κρατικοποίησης των τραπεζών και όχι μόνο των τραπεζών.

      Και ο κόσμος είναι για να τα πάρει όλα αυτά και να τα μοιραστεί! Θυμάστε έναν τέτοιο εκπρόσωπο του λαού;
  40. rennim
    rennim 15 Ιανουαρίου 2015 19:47
    0
    Κοιτάζω τα περασμένα χρόνια και πείθομαι ολοένα και περισσότερο ότι το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι το μόνο κοινωνικά προσανατολισμένο κόμμα στην Κρατική Δούμα.Τα υπόλοιπα μετονομάζουν μόνο ... διαχωρισμούς ... ιδιωτικοποιήσεις.
  41. ΕΡΕΜΑ
    ΕΡΕΜΑ 15 Ιανουαρίου 2015 20:51
    +2
    ερώτηση στον Πούτιν: τι χτίζεις; ποιά κατάσταση? ποια Ρωσία;
    1. Ξιφολόγχη
      Ξιφολόγχη 16 Ιανουαρίου 2015 10:48
      0
      Παράθεση από EREMA
      ερώτηση στον Πούτιν: τι χτίζεις; ποιά κατάσταση? ποια Ρωσία;

      Ο πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλαντιμίρ Πούτιν απαντά σε ερωτήσεις πολιτών στο πλαίσιο της ετήσιας Ζωντανής Επικοινωνίας του με Ρώσους. Και σχεδόν δεν διαβάζει σχόλια με ερωτήσεις στο VO.
  42. 16112014nk
    16112014nk 15 Ιανουαρίου 2015 20:51
    +5
    Πούτιν, Σετσίν, Γιακούνιν, Λεμπέντεφ, Ιβάνοφ κ.λπ. - πρώην τσεκιστές. Παιδιά αξιωματικών ασφαλείας στην ηγεσία εταιρειών και τραπεζών. Ποιος από αυτούς θα αρνηθεί οικειοθελώς τον τροφοδότη; Θα αντισταθούν με κάθε δυνατό τρόπο. Προσπαθήστε να αφαιρέσετε ένα κόκαλο από έναν σκύλο χωρίς να διακινδυνεύσετε την υγεία. Εκτός κι αν το ζεστάνετε με ένα ξυλάκι. Το ίδιο συμβαίνει και με την εθνικοποίηση. Μέχρι να χτυπήσετε σωστά τις αρχές, δεν θα βγει τίποτα από αυτό. θυμωμένος
  43. Κιργιζικά
    Κιργιζικά 16 Ιανουαρίου 2015 10:14
    0
    Η κρατικοποίηση της Κεντρικής Τράπεζας είναι ανοησία, ελέγχεται τόσο από το κράτος, το θέμα είναι πώς διαχειρίζεται, αλλά οι κομμουνιστές δεν θα φτιάξουν τίποτα εδώ, οι γνώσεις τους για την οικονομία έχουν ήδη οδηγήσει τη χώρα σε κουπόνια και ελλείμματα. Δημιουργήστε μια κρατική τράπεζα (και ακόμα καλύτερα την κομματική σας τράπεζα) και ασκήστε εκεί την πολιτική σας χωρίς κερδοσκοπίες, αλλά δανείζοντας τον πραγματικό τομέα.
    Ο καθορισμός τιμών για καταναλωτικά αγαθά είναι εντελώς ανοησία (μιλάω ως επιχειρηματίας), θα πάρω τα κέρδη μου ούτως ή άλλως, αλλά οι άνθρωποι δεν θα λαμβάνουν μισθούς, το κράτος θα επεκτείνει και θα αναπτύξει φόρους, θα περιορίσω την επέκταση και την ανάπτυξη όσων το προτείνουν πρέπει να εκδιωχθεί αμέσως ως άτομο με νοητική υστέρηση, είναι δυνατό να ρυθμιστούν οι τιμές των μονοπωλίων, αλλά πρέπει να περιλαμβάνουν επενδύσεις και μισθούς ειδικών και Ε & Α, να δημιουργήσουν μια επιχείρηση για την παραγωγή του προϊόντος ενδιαφέροντος και να βάλουν αυτό το προϊόν στην αγορά σε τεράστιο όγκο, δημιουργώντας ανταγωνισμό σε όσους θέλετε να «φτιάξετε», οι ίδιοι θα αναγκαστούν είτε να φύγουν από την αγορά είτε να μειώσουν την τιμή.
    Δεν υπάρχουν απλές λύσεις, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας απλώς κονιορτοποιεί τα μυαλά των ανθρώπων, αυτό είναι όλο, για να περάσει ένας νόμος που δεν υποστηρίζεται από χρήματα, που δεν υπάρχει τρόπος να τον διαχειριστεί σημαίνει να υπονομεύει την ίδια την έννοια του νόμου .
    Να υπάρχει φορέας σχεδιασμού των κύριων δεικτών και κατευθυντήριων γραμμών εκτός από τον προϋπολογισμό, για 25-30 χρόνια και στο πλαίσιο του σχεδίου να γίνει ανάπτυξη και να θεσπιστούν νόμοι.
    Τιμή κόστους - τι θεωρεί γενικά τιμή κόστους; δεν υπάρχει τέτοιο εισόδημα 1000-1500% σε μια νόμιμη επιχείρηση, απλά ακόμα και να σχολιάσεις τέτοια στοιχεία δεν είναι σοβαρό 10-15 φορές συνέκρινε την τιμή του 1,5 τόνου μετάλλου με την τιμή ενός αυτοκινήτου 1,5 τόνων; εκεί λοιπόν εκτός από πρώτες ύλες βρίσκεις και κάτι άλλο;
    1. SmileSimple
      SmileSimple 16 Ιανουαρίου 2015 16:33
      0
      εκ των πραγμάτων, περιθώριο από το κόστος παραγωγής έως τις τιμές λιανικής στη Μόσχα
      καλλυντικά και αρώματα ~1100%
      μικροδάνεια σε μηχανήματα αυτόματης πώλησης ~700%
      εκτυπωτές λέιζερ ~400%
      τόνερ για εκτυπωτές λέιζερ από 500%
      οδοντόβουρτσες ~1100%
      τσάι από 300%
      απλά πλαστικά προϊόντα (γυαλιά, στυλό, ...) ~600%
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.