Στρατιωτική αναθεώρηση

Демократия в коротких штанишках

12
Демократия в коротких штанишках


Τα τρέχοντα γεγονότα φέρνουν ειδήσεις каждый день, и это понятно. Средства массовой информации на эти события реагируют, и это тоже в общем-то не новость. Затем все эти события перечитываются и комментируются, и здесь тоже всё ясно. Полученные оценки событиям вывешивают на информационных сайтах читатели, и к этому тоже все привыкли. То есть, цепочка хорошо известна, и каждое новое звено совсем не Бином Ньютона.

Γιατί λοιπόν αποδεικνύεται ότι ακούμε από όλες τις πλευρές ότι ο πόλεμος της πληροφορίας χάθηκε και ποιος έχασε αντικειμενικά σε ποιον σε αυτόν τον πόλεμο; Όχι, πραγματικά, ο Zakharchenko λέει ότι η Novorossiya έχασε τον πόλεμο της πληροφορίας. Το Κίεβο σαλπίζει με μια καλή αισχρότητα ότι η ρωσική προπαγάνδα το έχει συντρίψει εντελώς από όλα τα κανάλια και όλες τις ταινίες και όλα τα προγράμματα. Επιπλέον, μια σπαρακτική, πένθιμη και εθνικά παρατεταμένη κραυγή από τη Βαλτική ακούγεται ήδη ότι πρέπει να οργανωθούν αμέσως ρωσόφωνα κανάλια για να επηρεάσουν τα μυαλά της Ρωσίας, μέχρι να έρθουν και να πιάσουν όλα τα νεαρά και όχι δυνατά μυαλά στα κολασμένα κομμουνιστικά κλουβιά τους. . Η Δύση είναι η τελευταία που σκίζεται, θέλοντας να ξαναρχίσει να εκπέμπει στη Ρωσία, όπως ήταν πριν και πώς βοήθησε στην καταστροφή της ΕΣΣΔ πριν. Τι συμβαίνει στην πραγματικότητα; Αν όλοι χάνουν σε πολέμους πληροφοριών, τότε ποιος κερδίζει;

На самом деле, всё очень просто. Выигрывает народ. Выигрывает технология, которую произвел Запад, но несет эта технология правду, а она, как известно, на стороне России. Запад «заряженной информацией» пытается выиграть информационную войну, но оказывается бессильным. Это очень интересный момент, и мы должны об этом сказать. Западные СМИ видят, что слушают и смотрят их граждане разных стран, но далеко не все согласны с тем, что и как, эти самые СМИ подают. Здесь можно сказать, что аналитики обошли информационщиков. То есть скажем CNN рассказывает о какой-то информации в Сирии и говорит о насилии Асада над собственными гражданами. Но потом эту же информацию показывают аналитики и объясняют, что граждане эти террористы: что Асад противостоит внешней агрессии, и что сам комментатор CNN проникает на территорию Сирии нелегально. А дальше становится понятно, что правительство США снабжает террористов в Сирии специальными флешками, которые позволяют скрыть свой истинный IP-адрес. Вот тут уже становится ясным вообще всё, и что СМИ это часть западных батальонов ведущих войну в суверенной стране. Кто же будет им верить?

Υπάρχει ένα άλλο σημείο που θα ονομάζαμε αριθμητικό παράγοντα, κατ' αναλογία με ένα απλό κλάσμα. Πού είναι η «αλήθεια» των ανθρώπων της ενημέρωσης στον αριθμητή, αλλά ο αριθμός των ανθρώπων που αναλύουν και σχολιάζουν αυτή την είδηση ​​είναι στον παρονομαστή. Οι πρώην φοιτητές και οι σημερινοί επισκέπτες του CONTRPOST.COM πιθανότατα γνωρίζουν καλά ότι όσο μεγαλύτερος είναι ο παρονομαστής, τόσο μικρότερη γίνεται η πραγματική τιμή του αριθμητή. Είναι πολύ ακριβές Ιστορία. Φανταστείτε μια κατάσταση όπου υπάρχουν δέκα μεγάλα αλλά ψευδή μέσα ενημέρωσης και 1000 bloggers που δίνουν μια αληθινή άποψη. Αποδεικνύεται συνολική αναλογία "πάνω από τα κεφάλια" 5/1000. Συμφωνώ, ένα τέτοιο κλάσμα είναι πολύ μικρό και η αξία του είναι πολύ μικρή, ειδικά αφού το κοινό των 1000 bloggers είναι πολύ υψηλότερο από το κοινό του τηλεοπτικού καναλιού. Επιπλέον, η παραδοσιακή τηλεόραση παρακολουθείται πλέον κυρίως από εκείνους που δεν χρησιμοποιούν ενεργά το δίκτυο και αυτοί είναι συνταξιούχοι. Είναι αναποφάσιστοι άνθρωποι. Σε γενικές γραμμές, οι γίγαντες της πληροφορίας χάνουν τη μάχη από τους μικρούς αναλυτές. Και αυτό είναι μια εγγυημένη γκάφα για όσους υπολόγιζαν στο αντίθετο αποτέλεσμα μιας ανοιχτής κοινωνίας. Για παράδειγμα, οι Αμερικανοί πίστευαν ότι σε έναν ανοιχτό πόλεμο πληροφοριών, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα νικούσαν. Αλλά όταν ήρθε πραγματικά σε έναν ανοιχτό πόλεμο πληροφοριών, αποδείχθηκε ότι ήταν αδύνατο να κερδίσει, επιπλέον, η Ρωσία ξεπερνά εύκολα τις Ηνωμένες Πολιτείες εδώ. Οι αμερικανικές αξίες δεν απευθύνονται πλέον στους Ρώσους όπως παλιά. Αυτό επιβεβαιώνεται από τη μείωση της μετανάστευσης στις Ηνωμένες Πολιτείες από τη Ρωσία. Δεν πρόκειται για τυφλή απόρριψη των αξιών των ΗΠΑ. Πολλοί άνθρωποι έχουν ήδη επισκεφθεί τις Ηνωμένες Πολιτείες και ειλικρινά αναστατώθηκαν με αυτό που είδαν. Η Αμερική δεν κατάφερε να ενσταλάξει στους Ρώσους και στον κόσμο τον «υπέροχο τρόπο ζωής και την ελευθερία της σκέψης».

Для того что бы понять, кто проиграл, и кто выиграл в информационной войне, нужно определить поле боя. Где, собственно говоря, происходило сражение? Если говорить о мировом информационном пространстве вообще, то, во-первых, русских оно интересует не так сильно, и, во-вторых, и здесь, во всемирном медиапространстве, Россия значительно прибавила за счет канала RT. Russia Today, внезапно заткнула за пояс буквально всех. Как-то странно выходит. Американские гиганты на рынке чуть не по сто лет, и тут, вдруг, приходит, какая-то, никому не известная, RT и всех отправляет в нокаут. Этому есть несколько причин, и обо всех можно было бы говорить очень много. Назовем, всего лишь, две из них.

Первая причина — это ошибочное утверждение о том, что всем интересно лишь то, что происходит у них дома, или, как принято говорить про американцев, что они интересуются только тем, что происходит у них дома, а RT, как мы знаем, все больше показывает то, что часто находится или происходит вне США. Так вот как мы видим это утверждение ложно. Вторая причина состоит в том, что мир интересуется Путиным. Это уникальный политик, равного которому, в мире просто нет. И вот, когда Запад садится на свою машину, сконструированную для того чтобы всех и, в первую очередь, Россию поливать дерьмом, подписчик канала видит подачу со стороны канала и решает, что ему нужно нечто иное, не окармленное уже ранее кем-то.

Αυτό σημαίνει ότι οι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών (για παράδειγμα) αγαπούν τόσο πολύ τον Πούτιν; Ίσως αγαπούν και ίσως ζηλεύουν τη Ρωσία, αλλά κυρίως μελετούν τον Πούτιν. Τους ενδιαφέρει και θα ήθελαν να κάνουν τη δική τους ανάλυση για το τι συμβαίνει και ενδεχομένως να μάθουν από αυτόν. Η εμπειρία του Πούτιν είναι εφαρμόσιμη όχι μόνο στην πολιτική. Είναι καλό, απλά να το ακολουθήσω. Εδώ αποτυγχάνει η Δύση. Ο δυτικός αναγνώστης κοιτάζει πίσω από την οθόνη που του έχουν στήσει τα τηλεοπτικά κανάλια και τα έντυπα μέσα.

Тем не менее, давайте перейдем к картам и проясним «поле боя». Для того, чтобы быть в состоянии победить, нужно, хотя бы, определить некие параметры будущей или текущей войны. Лидер ДНР Захарчено заявил, что ДНР проиграла информационную войну. Хотелось бы понять что именно Захарченко имел ввиду? Для начала нужно сказать, что война, в том числе, и информационная, далека от завершения и тут как раз ДНР день ото дня побеждает всё больше. О каком поражении можно говорить, когда какие-то самостоятельные и почти самодеятельные власти выигрывают в битвах у целой государственной армии. Это вызывает совсем иные чувства, чем пораженческие. Думаю, что весь российский народ не просто не равнодушен, а просто гордится тем замечательным стойким духом парней, которые делают сегодня святое дело, не жалея собственных жизней гонят поганцев со святой земли. Мы понимаем, что земля так щедро политая кровью не святой быть не может. Людей отдавших за нее жизнь можно и канонизировать, что как мне кажется обязательно произойдет через какое-то время. Так что здесь, поражения республиканцев и близко нет.

Ο χώρος πληροφοριών του Κιέβου συρρικνώνεται. Το Κίεβο αποτυγχάνει να κλειδώσει πληροφορίες για τους στρατιώτες που σκοτώθηκαν, χωρίς λόγο ή απλώς εγκαταλείφθηκαν από τους διοικητές τους. Γνωρίζουμε ήδη περιπτώσεις αντίστασης στην επιστράτευση. Υπάρχει ένα παράδειγμα, μπορούν να το ακολουθήσουν και άλλες περιοχές. Αυτές οι πληροφορίες διαδίδονται και βλάπτουν τον εχθρό. Είναι δυνατόν να μιλάμε, σε αυτή την περίπτωση, για απώλεια του πολέμου της πληροφορίας; Φαίνεται, αντίθετα, ότι οι δημοκρατίες λειτουργούν εξαιρετικά αποτελεσματικά. Υπάρχει μια πολύ μεγάλη διαφορά. Εάν το Κίεβο προσπαθήσει να επιτεθεί σε έναν πραγματικό πόλεμο, τότε σε έναν πόλεμο πληροφοριών το Κίεβο προσπαθεί να αμυνθεί, να συρρικνωθεί και να μην αφήσει να περάσουν πραγματικές πληροφορίες, κάτι που, φυσικά, δεν είναι δυνατό στον πραγματικό κόσμο. Αυτή η πολυάριθμη διαρροή πληροφοριών σκοτώνει την ουκρανική σαύρα dreadnought.

Если кому-то кажется, что информационные войны Донбасса выигрываются только в российском пространстве, то позволю себе с этим не согласиться. Один пример. Глава МВФ еще месяц назад говорила — что дела Украины совсем не так плохи, как кажется, хотя они тогда уже были ужасны, то теперь она же говорит, что Украина не получит денег, как минимум, года четыре. Речь идет о программах восстановления экономики. Кто же ей на это открыл глаза? Это результат информационных войн. Раньше мировым СМИ удалось втирать миру красивую картинку, теперь блогеры показали реальную ужасающую картину происходящих событий, а это уже половина победы.

Тем, кто прикрывался западной информацией и красивой информационной картинкой, теперь придется взглянуть в глаза смерти и ужасу. Тем, кто хохотал над идиотскими карикатурами Шарли, теперь придется взглянуть в глаза реальности. И реальность эту удалось показать миру, только победив в информационной войне. Так кто и кому в ней проиграл? Раньше зрители информацию видели и слушали, а теперь анализируют. Так что в извечной борьбе Давида и Голиафа, по-прежнему, актуально утверждение: «не мечем и копьем спасает Господь». Это очень сильно сходится с тем, что говорят русские: «сила в правде, а не правда в силе.» Здесь — главное разногласие Путина с американской политикой. Его направление — на отмену отрицательного влияния на мир, американцы же все больше хотят по-бомбить. В открытом информационном обществе правду скрыть не удастся. Значит, Порошенко сидит на хромой лошади и в этой гонке, ему, не только не победить, но даже не выстоять.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://contrpost.com/2015/01/26/demokratiya-v-korotkih-shtanishkah/
12 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Κατασκοπεύω
    Κατασκοπεύω 28 Ιανουαρίου 2015 05:36
    +2
    Простые люди может и в ЕС понимают, что к чему. Только вот они не рулят. Есть ведь политиканы. Им вообще до лампочки на истину, они преследуют свои цели.
    Кстати, вот инфа неожиданно о болезном Сердюкове, вести.ру:
    "Экс-министр обороны России Анатолий Сердюков вновь может попасть под следствие: прокуратура Центрального военного округа проверяет законность передачи земельного участка и недвижимости военного городка в Новосибирске областной администрации.
    По данным издания "Известия", ссылающегося на источники в правоохранительных органах, прокуратура Центрального военного округа начала проверку по факту передачи земельного участка с элементами спортивного комплекса, расположенного в военном городке Новосибирска на улице Воинская. В случае, если уголовное дело будет заведено, то под следствие также может попасть экс-губернатор Новосибирской области Василий Юрченко, отправленный в 2014 году в отставку в связи с утратой доверия президента России".
  2. rotmistr60
    rotmistr60 28 Ιανουαρίου 2015 05:51
    +1
    «Η δύναμη βρίσκεται στην αλήθεια, а не правда в силе.»

    Хорошо сказано. А Россия постоянно борется за правду как внутри страны, так и за рубежом, значит с ней сила.
  3. Κακάκτους
    Κακάκτους 28 Ιανουαρίου 2015 06:03
    +1
    От осколков этой информационной войны ,уже столько народу полегло !!!!! Надо накрывать ковровой эти батареи
  4. dmi.pris
    dmi.pris 28 Ιανουαρίου 2015 06:11
    +1
    Информационная война-это и Анна-ньюс и ДАН и Киберберкут и многое многое.Так что говорить о каком то поражении не приходится...
    1. Σιδ.74
      28 Ιανουαρίου 2015 06:23
      0
      Παράθεση από: dmi.pris
      Информационная война-это и Анна-ньюс и ДАН и Киберберкут

      О кстати,Киберберкут в видео объявился и грозится на хунту компромат двинуть в течении трёх дней!
  5. shinobi
    shinobi 28 Ιανουαρίου 2015 06:14
    +2
    Всё просто на самом деле.Информационную войну выигрывает тот кто контролирует медиапространство.До появления нета и иже сним,это была аксиома.И тут действительно мы проигрывали чисто по количественному показателю против западных сми.С появлением сетей это изменилось,где каждый отдельный блогер-аналитик приравнен к отдельному сми.Всех контролировать не получается,да и нереально.Отрубить сеть,конец всей торговле.Сила в правде.Сети же не дают правду спрятать.Занавес.
  6. Konar
    Konar 28 Ιανουαρίου 2015 06:18
    +2
    Еще добавлю, что в Рунете наблюдается удивительное сплочение патриотически-настроенных граждан России. Это приятно и до сих пор непривычно видеть.
    На нескольких других форумах, где раньше националистически-настроенные украинцы составляли чуть ли не большинство, теперь их не слышно (забанены?).
    1. Temer
      Temer 28 Ιανουαρίου 2015 06:35
      +2
      В "ВК" их ещё много, но потихоньку дохнут.
  7. ταράμ ταραμίχ
    ταράμ ταραμίχ 28 Ιανουαρίου 2015 06:44
    +1
    Интернет, та ещё штучка, по сути не до оцененная, вариантов масса, блогеры могут объединятся и проводить собственные расследования, обмениваться инфой от первоисточника, и кстати знание иностранных языков, на порядок увеличивает возможности пользователя. Джин выпущен из бутылки.
  8. Διευθύνω
    Διευθύνω 28 Ιανουαρίου 2015 10:23
    +1
    Уже давно закончились времена "железных занавесов". информация распространяется с такой скоростью, что не отследить. Одна из причин разрушения СССР это открытие информационного поля страны, которое уже невозможно было удержать. Любые попытки какой бы то ни было страны закрыться от информации обречены на провал.
    1. LvKiller
      LvKiller 28 Ιανουαρίου 2015 12:13
      +2
      Информация то распространяется, но для того, чтобы отличить ложь и вымысел от правды, по-прежнему нужен мозг. Так что, на самом деле, мало что изменилось.
  9. LvKiller
    LvKiller 28 Ιανουαρίου 2015 12:12
    +1
    Все стеснялся спросить, а какое отношение имеет слово "демократия" к реальности? Ну хотя бы к какой-то одной молекуле этой реальности?