Στρατιωτική αναθεώρηση

Εθνικό συμφέρον: Είναι καιρός οι Ηνωμένες Πολιτείες να αφαιρέσουν τη Βαλτική και την Ουκρανία από τη λίστα των συμμάχων τους

63
Ήρθε η ώρα για την Ουάσιγκτον να αναθεωρήσει τις σχέσεις της με ορισμένες συμμαχικές χώρες και να αποφασίσει εάν είναι χρήσιμες, αναφέρει το πρακτορείο. Ridus Αμερικανική έκδοση του The National Interest.



«Η Ουάσιγκτον συγκεντρώνει συμμάχους εδώ και δεκαετίες με τον ίδιο τρόπο που πολλοί άνθρωποι συγκεντρώνουν τώρα «φίλους» στο Facebook. Ταυτόχρονα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν τους αρνήθηκαν ποτέ, ακόμη και υπό αλλαγμένες συνθήκες. Επιπλέον, όσο λιγότερο κατάλληλη ήταν αυτή η σχέση, τόσο περισσότερο η Ουάσιγκτον επέμενε να τη διατηρήσει και να την επεκτείνει.

Τώρα είναι καιρός να δούμε τους συμμάχους διαφορετικά: «όσοι δεν χρειάζονται πλέον από τις Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να διαγραφούν από τη λίστα των στενών συνεργατών, για παράδειγμα, τα κράτη της Βαλτικής και η Ουκρανία», προτείνει ο συγγραφέας.

Κατά τη γνώμη του, «οι στρατιωτικές εγγυήσεις προς τα κράτη της Βαλτικής δεν αποφέρουν κανένα απολύτως όφελος για τα κράτη και η επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά είναι ένα λάθος που έγινε μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου».

Όσο για την Ουκρανία, δεν μπορεί να θεωρηθεί καθόλου σύμμαχος, αφού δεν έχει σημασία για την ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών, «και σίγουρα όχι τόσο σημαντική ώστε να συγκρούεται με μια πυρηνική δύναμη εξαιτίας της», σημειώνει η εφημερίδα.

«Οι ΗΠΑ πρέπει να καταστήσουν σαφές ότι η Ουκρανία δεν θα γίνει ποτέ μέλος του ΝΑΤΟ και ο αμερικανικός στρατός δεν θα βρίσκεται σε αυτή τη χώρα και δεν θα στείλει όπλα εκεί. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν οικονομικά, πολιτιστικά και ανθρωπιστικά συμφέροντα στην Ουκρανία, αλλά είναι μικρά, και αυτό σαφώς δεν αρκεί για να οικοδομηθεί μια συμμαχία», τονίζει ο συγγραφέας.

Για τις χώρες με τις οποίες είναι καιρός να σπάσουν οι συμμαχικές σχέσεις, η δημοσίευση περιελάμβανε επίσης το Ιράκ, τις Φιλιππίνες, τη Νότια Κορέα και τη Σαουδική Αραβία.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
ria.ru
63 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Zerstorer
    Zerstorer 16 Φεβρουαρίου 2015 16:18
    + 39
    «Ήρθε η ώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες να περάσουν τη Βαλτική και την Ουκρανία από τη λίστα των συμμάχων τους»
    Μην μπερδεύετε τους συμμάχους με τους υποτελείς!!!

    «Όσον αφορά την Ουκρανία, δεν μπορεί να θεωρηθεί σύμμαχος, αφού δεν έχει σημασία για την ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών, και σίγουρα δεν είναι τόσο σημαντική ώστε να έρχεται σε σύγκρουση με μια πυρηνική δύναμη εξαιτίας της».
    Με τη βοήθεια της Ουκρανίας, είναι δυνατό να βλάψουμε τη Ρωσία, άρα και τους BRICS. Άρα από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών ενδιαφέρονται για τη σύγκρουση στην Ουκρανία.
    1. John_f
      John_f 16 Φεβρουαρίου 2015 16:19
      +6
      Αλήθεια, πότε έγιναν σύμμαχοι;
      1. ερρουβίμ
        ερρουβίμ 16 Φεβρουαρίου 2015 16:21
        + 34
        Ο Ποροσένκο τρελάθηκε αφού πέρασε ένα μήνα στη ζώνη της αντιτρομοκρατικής επιχείρησης.
        Ο Γιατσενιούκ κατέληξε στην εντατική με διάγνωση εξάντλησης, έχοντας ζήσει για ένα μήνα με τον κατώτατο μισθό.
        Οι βουλευτές της Βερχόβνα Ράντα διέπραξαν μια πράξη συλλογικής αυτοκτονίας διαβάζοντας προσεκτικά τους νόμους και τα ψηφίσματα που υιοθέτησαν τους τελευταίους μήνες.
        Και μόνο τότε ο Ουκρανός επέτρεψε στα χρυσόψαρα να επιστρέψουν πίσω στη θάλασσα.
        1. Ισπανός
          Ισπανός 16 Φεβρουαρίου 2015 16:34
          + 24
          Το άρθρο δεν είναι απλώς ευχάριστο στα αυτιά / μάτια του αναγνώστη μας, αλλά και γεωπολιτικά σωστό για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αν όχι για ένα ΑΛΛΑ… Οι χώρες της Βαλτικής και η «Νέα Σουηβία» δεν είναι έρμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά ευκαιρία να σύρουν τη Ρωσία σε έναν μεγάλο πόλεμο (για τον οποίο αυτά τα υποκράτη χορηγούν στην πραγματικότητα)... Οι ΗΠΑ χρειάζονται έναν μεγάλο πόλεμο: 1-Να διαγράψουν το γιγαντιαίο εξωτερικό χρέος τους. 2-Να συγκρατήσουμε τη Ρωσία, που μόλις αρχίζει να σηκώνεται στα «γερά πόδια».

          ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ενεργήσουν παρόμοια με την Κίνα - εξεγέρσεις στο Χονγκ Κονγκ, αναταραχή των μουσουλμάνων Ουιγούρων, υποστήριξη για Ιαπωνία / Ταϊβάν σε ter. διαφωνίες με την Κίνα, στραγγαλισμός φυσικού αερίου/πετρελαίου της οικονομίας του «Κινεζικού Δράκου» ...
          1. Τσατλάνεν
            Τσατλάνεν 16 Φεβρουαρίου 2015 17:19
            +3
            3 - Διαχωρισμός της ΕΕ και της Ρωσικής Ομοσπονδίας, υπογραφή συμφωνίας ελεύθερου εμπορίου με την ΕΕ.
            4 - Έλεγχος του ukroGTS.
            5 - Λοιπόν, αναλάβετε τη διαστημική βιομηχανία φθηνά.
          2. Σόγια
            Σόγια 16 Φεβρουαρίου 2015 18:14
            +2
            Φοβάμαι ότι τέτοια τσιπ δεν θα δουλέψουν με την Κίνα. Όλα είναι μαλακά εκεί, αλλά με λευκά γάντια, αλλά αν συμβεί κάτι, σου δίνουν ένα πρόσωπο χωρίς καθόλου ρασολιβάνι, σε αντίθεση με το δικό μας
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. ΔΥΜΥΧ
          ΔΥΜΥΧ 16 Φεβρουαρίου 2015 22:21
          0
          Για τις χώρες με τις οποίες είναι καιρός να σπάσουν οι συμμαχικές σχέσεις, η δημοσίευση περιελάμβανε επίσης το Ιράκ, τις Φιλιππίνες, τη Νότια Κορέα και τη Σαουδική Αραβία. Ντακ, ήρθε η ώρα όμως. Οι τρεις πρώτοι είναι καλά μαζί μας, αλλά θα σκοτώσουμε τους Σαουδάραβες.Αν θέλουμε.
      2. Τζάκσον
        Τζάκσον 16 Φεβρουαρίου 2015 17:30
        +3
        τι το φοντάν; Αρνηθείτε τους Σαουδάραβες;;; Από τους σημαντικότερους χορηγούς της αμερικανικής οικονομίας; Αυτό, τυχαία, δεν είναι αφού οι Σαουδάραβες αρνήθηκαν να μειώσουν τον αριθμό της παραγωγής πετρελαίου για να μην αυξηθεί η τιμή; Και, κατά συνέπεια, ολόκληρο το έργο τελικού αερίου στην Αμερική κατέρρευσε ???
      3. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 16 Φεβρουαρίου 2015 18:36
        +1
        Παράθεση από John_f
        Αλήθεια, πότε έγιναν σύμμαχοι;

        το ερώτημα είναι σοβαρό. Οι σύμμαχοι είναι ίσοι, τα συμφέροντά τους είναι σημαντικά μεταξύ τους. μεταξύ του Ruin και των ΗΠΑ, υπάρχει μια σχέση μεταξύ ενός υποτελή και ενός άρχοντα, και ο λόρδος κατά κάποιο τρόπο δεν ενδιαφέρεται για την επιβίωση του υποτελούς του, αλλά μόνο για να προκαλέσει κακό στον εχθρό του κυρίου του. εν ολίγοις - Ruin Kamikaze USA
    2. Δεν υπηρέτησε
      Δεν υπηρέτησε 16 Φεβρουαρίου 2015 16:21
      +2
      Παράθεση από Zerstorer
      Είναι καιρός οι Ηνωμένες Πολιτείες να περάσουν τη Βαλτική και την Ουκρανία από τη λίστα των συμμάχων τους
      Μην μπερδεύετε τους συμμάχους με τους υποτελείς!!!


      Τότε ποιοι είναι οι σύμμαχοί τους;
      1. Zerstorer
        Zerstorer 16 Φεβρουαρίου 2015 16:28
        + 17
        Νομίζω ότι δεν έχουν συμμάχους. Υπάρχουν υποτελείς (εξαρτημένες χώρες), υπάρχουν κανονιοτροφές. Κατά κανόνα, οι τροφές για κανόνια βρίσκονται όχι μακριά από το έδαφος της προγραμματισμένης στρατιωτικής σύγκρουσης.
      2. DV69
        DV69 16 Φεβρουαρίου 2015 16:37
        +6
        Απόσπασμα: Δεν υπηρέτησε
        Τότε ποιοι είναι οι σύμμαχοί τους;


        Ηνωμένο Βασίλειο, Καναδάς, Νέα Ζηλανδία και Αυστραλία. Όλοι οι άλλοι είναι υποτελείς.
        1. Yohan Palych
          Yohan Palych 16 Φεβρουαρίου 2015 16:43
          +5
          Ηνωμένο Βασίλειο, Καναδάς, Νέα Ζηλανδία και Αυστραλία. Όλοι οι υπόλοιποι είναι υποτελείς. [/ Παράθεση]
          Οι Etni είναι ανώτεροι υποτελείς.
          1. DV69
            DV69 16 Φεβρουαρίου 2015 17:13
            +2
            Απόσπασμα: Yohan Palych
            Οι Etni είναι ανώτεροι υποτελείς.


            Εδώ κάνεις λάθος. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αποκαλούν επίσημα όλες τις πολιτείες του πρώτου επιπέδου συμμάχους στους οποίους «επισήμως» ηγείται η βασίλισσα της Αγγλίας. Όλοι οι άλλοι σύμμαχοί τους είναι πραγματικά υποτελείς.
        2. SveTok
          SveTok 16 Φεβρουαρίου 2015 18:20
          0
          Η λογική είναι καλή ποιότητα, είμαστε υπέρ.
      3. Yohan Palych
        Yohan Palych 16 Φεβρουαρίου 2015 16:40
        +3
        Απόσπασμα: Δεν υπηρέτησε
        Παράθεση από Zerstorer
        Είναι καιρός οι Ηνωμένες Πολιτείες να περάσουν τη Βαλτική και την Ουκρανία από τη λίστα των συμμάχων τους
        Μην μπερδεύετε τους συμμάχους με τους υποτελείς!!!


        Τότε ποιοι είναι οι σύμμαχοί τους;

        Οι σύμμαχοί τους είναι «πράσινα περιτυλίγματα καραμέλας», τα οποία αναδεύονται σε τεράστιες ποσότητες και τα πωλούν σε όλο τον κόσμο. Αλλά υπό το πρίσμα των πρόσφατων γεγονότων ... hi
        1. DV69
          DV69 16 Φεβρουαρίου 2015 17:15
          0
          Απόσπασμα: Yohan Palych
          Σύμμαχοί τους είναι τα «πράσινα καραμέλα περιτυλίγματα», τα οποία αναδεύουν σε τεράστιες ποσότητες και τα πουλάνε σε όλο τον κόσμο.


          Τα «πράσινα κουφέτα» δεν είναι σύμμαχοι, είναι εργαλείο.
      4. Καραμπάνοφ
        Καραμπάνοφ 16 Φεβρουαρίου 2015 18:49
        0
        Απόσπασμα: Δεν υπηρέτησε
        Παράθεση από Zerstorer
        Είναι καιρός οι Ηνωμένες Πολιτείες να περάσουν τη Βαλτική και την Ουκρανία από τη λίστα των συμμάχων τους
        Μην μπερδεύετε τους συμμάχους με τους υποτελείς!!!


        Τότε ποιοι είναι οι σύμμαχοί τους;

        Ειρωνεύεσαι με τα πάντα... Και πώς είναι να το ανακαλύπτουν ξαφνικά;
        Μετανιώνω...
        Ναι, δεν θέλεις.
      5. Lelek
        Lelek 16 Φεβρουαρίου 2015 19:35
        +2
        Απόσπασμα: Δεν υπηρέτησε
        Τότε ποιοι είναι οι σύμμαχοί τους;


        Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μόνο τρεις συμμάχους: την Αγγλία, τον Καναδά και την Αυστραλία (τον αγγλοσαξονικό κόσμο), και οι υπόλοιποι είναι υποτελείς και «ό,τι θέλεις». Εδώ οι πρώην δημοκρατίες της ΕΣΣΔ είναι από την κατηγορία "ό,τι θέλετε, και οι χώρες της δυτικής Ευρώπης είναι από την κατηγορία" υπάρχει, σίγουρα, καθόλου, θα γίνει. νταής
    3. Διευθύνω
      Διευθύνω 16 Φεβρουαρίου 2015 16:24
      +4
      Παράθεση από Zerstorer
      «Ήρθε η ώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες να περάσουν τη Βαλτική και την Ουκρανία από τη λίστα των συμμάχων τους»
      Μην μπερδεύετε τους συμμάχους με τους υποτελείς!!!

      Πότε ήταν υποτελείς; Αυτοί είναι συνηθισμένοι λακέδες, ικανοί μόνο να σερβίρουν και να μαζεύουν ψίχουλα από το τραπέζι του κυρίου. γέλιο
      1. Zerstorer
        Zerstorer 16 Φεβρουαρίου 2015 16:38
        +4
        Απόσπασμα: Wend
        Πότε ήταν υποτελείς; Αυτοί είναι συνηθισμένοι λακέδες, ικανοί μόνο να σερβίρουν και να μαζεύουν ψίχουλα από το τραπέζι του κυρίου.

        Και οι αρχηγοί αυτών των εξαρτημένων κρατών διορίζονται στη θέση του δούλου, ακολουθούμενος από την εξέλιξη της σταδιοδρομίας σε έναν δουλοπάροικο. hi
        1. kotvov
          kotvov 16 Φεβρουαρίου 2015 17:09
          +5
          άντε, τους υποσχέθηκε κίτρινο παντελόνι. σύντροφος
    4. γιουστς
      γιουστς 16 Φεβρουαρίου 2015 16:24
      +6
      Έτσι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν ποτέ συμμάχους, υπήρχαν μόνο υποτελείς διαφόρων επιπέδων.
    5. Μιλάνο
      Μιλάνο 16 Φεβρουαρίου 2015 16:29
      +1
      Είναι καιρός οι Ηνωμένες Πολιτείες να ξεπεράσουν τον εαυτό τους. Θα υπήρχε κάποιο είδος ανακούφισης στον κόσμο.
      1. Patriot 1
        Patriot 1 16 Φεβρουαρίου 2015 16:36
        +9
        Ποιοι σύμμαχοι;!.... Το ΝΑΤΟ είναι μια εμπορική επιχείρηση. Όσο περισσότερες χώρες προσελκύονται σε αυτό, τόσο περισσότερα χρήματα θα λαμβάνουν οι Αμερικανοί κατασκευαστές όπλων από τους προϋπολογισμούς αυτών των χωρών. "Τίποτα προσωπικό... Απλά επαγγελματικό..."
        1. Διευθύνω
          Διευθύνω 16 Φεβρουαρίου 2015 17:22
          +1
          Απόσπασμα: Patriot 1
          Ποιοι σύμμαχοι;!.... Το ΝΑΤΟ είναι μια εμπορική επιχείρηση. Όσο περισσότερες χώρες προσελκύονται σε αυτό, τόσο περισσότερα χρήματα θα λαμβάνουν οι Αμερικανοί κατασκευαστές όπλων από τους προϋπολογισμούς αυτών των χωρών. "Τίποτα προσωπικό... Απλά επαγγελματικό..."

          Από πού αντλούν τα χρήματα οι πρώην σοβιετικές δημοκρατίες, ειδικά από την Ουκρανία ή τη Μολδαβία; Η οικονομία τους είναι ερειπωμένη και η Ανατολική Ευρώπη δεν είναι καλύτερη. Τι αποτυχημένο επιχειρηματικό εγχείρημα. γέλιο Εκεί συγχωνεύονται απαρχαιωμένα όπλα, τα οποία δεν έχουν ούτε τις μισές λειτουργίες μάχης.
          1. DV69
            DV69 16 Φεβρουαρίου 2015 17:30
            +2
            Απόσπασμα: Wend
            Εκεί συγχωνεύονται απαρχαιωμένα όπλα, τα οποία δεν έχουν ούτε τις μισές λειτουργίες μάχης.


            Προφανώς είναι πιο ακριβό να το πετάξεις ριπή οφθαλμού
      2. SRC P-15
        SRC P-15 16 Φεβρουαρίου 2015 16:36
        +3
        Για τις χώρες με τις οποίες είναι καιρός να σπάσουν οι συμμαχικές σχέσεις, η δημοσίευση περιελάμβανε επίσης το Ιράκ, τις Φιλιππίνες, τη Νότια Κορέα και τη Σαουδική Αραβία.

        Διακοπή των συμμαχικών σχέσεων με τη Σαουδική Αραβία; Αυτό είναι από τη σφαίρα της φαντασίας! Αυτό μπορεί να συμβεί μόνο όταν οι Σαουδάραβες ξεμείνουν από πετρέλαιο!
        1. Victor Kudinov
          Victor Kudinov 16 Φεβρουαρίου 2015 17:13
          +2
          Μέχρι να τιναχτούν και τα «πέντε χρυσά νομίσματα» από αυτόν τον «Πινόκιο», θα παραμείνει «φίλη» των Πολιτειών. Άλλωστε, τα κράτη δεν θα εγκαταλείψουν απλώς τον έλεγχο αυτού του θαυματουργού κοιτάσματος πετρελαίου. lol
    6. nadezhiva
      nadezhiva 16 Φεβρουαρίου 2015 17:41
      +3
      Έτσι ερμηνεύεται από τα κράτη η έννοια των «συμμάχων».
    7. Σουβόροφ
      Σουβόροφ 17 Φεβρουαρίου 2015 00:10
      0
      Παράθεση από Zerstorer
      Με τη βοήθεια της Ουκρανίας, είναι δυνατό να βλάψουμε τη Ρωσία, άρα και τους BRICS. Άρα από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών ενδιαφέρονται για τη σύγκρουση στην Ουκρανία.


      Δεν είναι όλα τόσο ξεκάθαρα εδώ. Η Ρωσία επιστρέφει πράγματι στην παγκόσμια πολιτική ως ένα από τα «κέντρα εξουσίας». Δεν είναι περίεργο που ο Σόιγκου πήγε πρόσφατα σε μια «κρουαζιέρα στη Λατινική Αμερική». Η Κούβα, η Νικαράγουα, η Βενεζουέλα, η Αργεντινή, η Βραζιλία είναι οι βασικοί μας εταίροι στην άλλη άκρη του ωκεανού. Ενδεχομένως, ο Πούτιν να «τρόμαξε» τις ΗΠΑ με τη δυνατότητα να εφοδιάσουν αυτές τις χώρες με πιο σοβαρά «πράγματα» από αυτά που «υποσχέθηκε» ο Ομπάμα στην Ουκρανία. Εξοπλίζουν την Ουκρανία και «μεταφέρουν» το ΝΑΤΟ στα σύνορά μας, εμείς (μαζί με τους Κινέζους) δημιουργούμε το δικό μας «προγεφύρωμα» στα σύνορά τους. Πώς σας φαίνεται αυτή η «διάταξη»; Πολλοί έχουν ήδη καταλάβει ότι πρέπει να "πάρετε πλευρά". Μόνο όσοι δεν έχουν δική τους πολιτική θα μπορούν να «καθίσουν». Όταν η «οικονομική αυτοκρατορία του δολαρίου» καταρρέει, οι Αμερικανοί «σκίζουν και πετάνε», η μόνη σωτηρία είναι η Ρωσία με την «πυρηνική της ομπρέλα». Και η Ρωσία υποστηρίζεται από την Κίνα. Αν «τσακίσουν» τη Ρωσία, μετά θα «μπει στη θέση της» η Κίνα, τότε η σειρά θα φτάσει στην Ινδία και στα υπόλοιπα. Και μετά αποχαιρετισμός κυριαρχίας! Τώρα «έπεσαν οι μάσκες» και όλοι καταλαβαίνουν: ποιος έχει τι «στόχους». Οι ΗΠΑ φοβούνται πολύ την «τράπεζα BRICS» ως εναλλακτική λύση στο ΔΝΤ και το μονοπώλιο του δολαρίου. Το άρθρο στοχεύει στην «προετοιμασία της κοινής γνώμης» στις ΗΠΑ και στις δυτικές χώρες. Το νόημα του άρθρου: «υποτελείς» από τις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ (και αυτή είναι η παραδοσιακή σφαίρα επιρροής της Ρωσίας) θα πρέπει να «μειωθούν» για να «σώσουν». Πρακτικά αυτό σημαίνει: «βελτιστοποίηση» του ΝΑΤΟ και δημιουργία ενός είδους «ουδέτερης ζώνης» μεταξύ της Ρωσίας και των χωρών του ΝΑΤΟ (δηλαδή «μετακίνηση» του ΝΑΤΟ μακριά από τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Αυτό, σύμφωνα με την πρόθεση των συγγραφέων, θα πρέπει να «αντισταθμίσει» για τη Ρωσία «την ταλαιπωρία σε σχέση με την επέκταση του ΝΑΤΟ τη δεκαετία του '90». Οι μέθοδοι «πίεσης» από ότι φαίνεται δεν φέρνουν τα επιθυμητά «αποτελέσματα», οπότε αποφασίσαμε να δοκιμάσουμε το «καρότο». Σκοπός: να συμφωνήσουμε με τους BRICS για αποδεκτούς όρους για τη διατήρηση του δολαρίου. Η Ουκρανία και τα κράτη της Βαλτικής επιλέχθηκαν ως «διαπραγματευτικά νομίσματα». Όσο για τη Σαουδική Αραβία, τα συμφέροντα αυτής της χώρας συμπίπτουν σε μεγάλο βαθμό με τα συμφέροντα της Ρωσίας. Οι Σαουδάραβες πιθανότατα δεν ήθελαν να είναι μια «υπάκουη μαριονέτα πετρελαίου» στα χέρια των Ηνωμένων Πολιτειών. Η Μέρκελ και ο Ολάντ Ομπάμα «έστειλαν» στον Πούτιν για καλό λόγο. Πρόκειται για μια προσπάθεια «φιλικής διευθέτησης των πραγμάτων». Την ίδια στιγμή, ο Ομπάμα χρησιμοποίησε τους γερουσιαστές του ως «σκιάχτρο» με την «τρελή ιδέα» τους να προμηθεύουν όπλα στην Ουκρανία... Για να δούμε, η σειρά που ονομάζεται «world politics» γίνεται πιο αιχμηρή και πιο ενδιαφέρουσα...
    8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. Κουκουβάγια27
    Κουκουβάγια27 16 Φεβρουαρίου 2015 16:19
    +8
    Έχουν συμμάχους οι ΗΠΑ; Κατά τη γνώμη μου, μόνο σκλάβοι, υπηρέτες και κρεμάστρες!!!
  3. eztaeznii
    eztaeznii 16 Φεβρουαρίου 2015 16:20
    +6
    Αυτό καταλαβαίνω - μια επιχειρηματική προσέγγιση. Όσο για προφυλακτικά -μεταχειρισμένα- πεταμένα.
  4. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 16 Φεβρουαρίου 2015 16:21
    +2
    Υπάρχουν ακόμα άνθρωποι με κατανόηση στα στρώματα, είναι κρίμα που δεν είναι στον Λευκό Οίκο.
  5. αρκτιδικός
    αρκτιδικός 16 Φεβρουαρίου 2015 16:22
    +3
    Αυτή είναι απλώς η γνώμη ενός ελάχιστα γνωστού συγγραφέα, η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική.
    1. GRAY
      GRAY 16 Φεβρουαρίου 2015 16:40
      +3
      Απόσπασμα: Αρκτιδικός
      Αυτή είναι απλώς η γνώμη ενός ελάχιστα γνωστού συγγραφέα, η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική.

      Το σκέφτηκε και ένας Γεωργιανός που τρώει γραβάτα. Θυμάστε πώς τελείωσε;
  6. morpogr
    morpogr 16 Φεβρουαρίου 2015 16:22
    +3
    Έπλευσε και εγκαταλείφθηκε. Όπως λένε, το να υπόσχεσαι δεν σημαίνει να παντρευτείς. γέλιο
  7. Abbra
    Abbra 16 Φεβρουαρίου 2015 16:22
    +1
    Ακόμη και τα φθηνότερα μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ άρχισαν να συνυπάρχουν, ας πούμε έτσι. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έχουν τόσο λίγους συμμάχους τα επόμενα δύο χρόνια που οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έχουν τη δική τους μύγα ως συμμάχους.
    1. Νταλί
      Νταλί 16 Φεβρουαρίου 2015 16:41
      +4
      Τι είσαι… αυτοί δεν υπήρξαν ποτέ σύμμαχοι, όπως είναι σύμμαχοι στην πραγματικότητα.

      Οι Αμερικανοί ολοκλήρωσαν τουλάχιστον το έργο, κατέστρεψαν τις οικονομίες αυτών των χωρών - δηλαδή εξάλειψαν έναν ανταγωνιστή.

      Και στην Ουκρανία, όχι μόνο κατέστρεψαν την οικονομία, αλλά κατέστρεψαν κυριολεκτικά τη χώρα. Τώρα να πιέσουμε λίγο ακόμα για να μειώσουμε τον πληθυσμό στα άκρα.

      Περαιτέρω ... θα αποδειχθεί, θα καταλάβουν το έδαφος, δεν θα βγει, είναι εξίσου καλό - μας χάλασαν στο έπακρο ... στο τέλος, πάλι όλα, οι Ρώσοι θα πρέπει να πάρουν το ραπ για αποκατάσταση!
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  8. Σβετλάνα
    Σβετλάνα 16 Φεβρουαρίου 2015 16:23
    +1
    Είναι καιρός για την Ουάσιγκτον να αναθεωρήσει τις σχέσεις της με ορισμένες από τις συμμαχικές χώρες και να αποφασίσει εάν είναι χρήσιμες, αναφέρει η αμερικανική έκδοση του The National Interes, σύμφωνα με το πρακτορείο Reedus.

    Ανόητοι δημοσιογράφοι. Ποιος θα τους ρωτήσει; Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν σηκώθηκαν στο λαιμό τους στην Ανατολική Ευρώπη για να αποφασίσουν ξαφνικά αργότερα ότι δεν ωφελούνταν.
  9. Δεν υπηρέτησε
    Δεν υπηρέτησε 16 Φεβρουαρίου 2015 16:23
    +1
    Για κάποιο λόγο μου έρχεται αμέσως στο μυαλό ένα άρθρο του V.I. Λένιν «Καλύτερα λιγότερο, αλλά καλύτερα». γέλιο
  10. Καράσικ
    Καράσικ 16 Φεβρουαρίου 2015 16:24
    0
    ... η αμερικανική έκδοση του "The National Interest" ...

    Διάβασα ένα άρθρο - είμαι σίγουρος ότι στην Ουκρανία θα τους αποκαλούσαν πράκτορες της FSB ή θα έλεγαν ότι η δημοσίευση χρηματοδοτήθηκε προσωπικά από τον Πούτιν.
  11. βόρεια.56
    βόρεια.56 16 Φεβρουαρίου 2015 16:26
    + 15
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/618/jiti649.jpg
  12. Θρονοφύλακας
    Θρονοφύλακας 16 Φεβρουαρίου 2015 16:31
    +3
    Όχι ακόμη μια πτήση, αλλά ήδη μια υποχώρηση. Λοιπόν, πώς θα βγάλει ο Guardian από το μανίκι τις «αντικυρώσεις» με τη μορφή εμπάργκο στην προμήθεια τιτανίου (και η Ρωσική Ομοσπονδία παράγει το 41% ​​του παγκόσμιου όγκου των αεροπορικών κραμάτων) και θα απαγορεύσει τις χώρες που έχουν έχουν επιβληθεί κυρώσεις για πτήσεις πολιτικών και μεταφορικών αεροσκαφών πάνω από την επικράτειά τους. Μόνο το λάδι αμέσως στα 20 γιε / βαρέλι, αν όχι στα 35 ουέ ανά βαρέλι, θα πηδήξει, γιατί το uy θα πέσει. Και το ευρώ. Για το "Boeing" και το "Eibas" σε ολόκληρη την Pan (Ευρωπαϊκή) Avia ανησυχία - ένα στιγμιαίο kirdyk. Έτσι, ακόμη και χωρίς συσσώρευση λίπους χρυσού στη Ρωσική Ομοσπονδία, παρόλο που αγοράζουν κιλοτόνια, και οι Ηνωμένες Πολιτείες το πουλάνε, επειδή η απόρριψη πετρελαίου, χωρίς την κατάρρευση της "μονάδας χωρίς όρους" - χρυσού, θα ήταν εντός του "τεχνικού" 20%. μέγιστο, και όχι περισσότερο από το μισό - έως 47 , τώρα μέχρι το 63 ue έχει ήδη αυξηθεί.
  13. Σιβηρίας13
    Σιβηρίας13 16 Φεβρουαρίου 2015 16:31
    +1
    Ποιοι άλλοι σύμμαχοι; Μαζεύουν μόνο λακέδες.
  14. K-50
    K-50 16 Φεβρουαρίου 2015 16:32
    +7
    Συγγνώμη, εκτός θέματος, όπως και η πρόνοια του Θεού.
    Πέθανε ο Νικολάι Βολκόφ, γνωστός και ως εκατόνταρχος Mikola.
    Κατά τη διάρκεια των τραγικών γεγονότων στην Οδησσό, στις 2 Μαΐου 2014, πυροβόλησε εναντίον ανθρώπων που φλέγονταν στη Βουλή των Συνδικάτων.
    Αναφέρεται ότι ο Mikola εκατόνταρχος πέθανε στο νοσοκομείο μετά από μακρά ασθένεια. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, ο Βολκόφ είχε προβλήματα με τους πνεύμονές του, τα οποία ξεκίνησαν μετά την τραγωδία του Μαΐου στην Οδησσό.
    Μπορεί να είναι βλάσφημο, αλλά του άξιζε την τιμωρία του Θεού μακριά !!!!! am
    1. Rock2
      Rock2 16 Φεβρουαρίου 2015 16:39
      0
      Μπορείτε να συνδέσετε; Θάνατος σκύλου σε σκύλο!
      1. Dym71
        Dym71 16 Φεβρουαρίου 2015 16:42
        0
        Απόσπασμα από το rock2
        Μπορείτε να συνδέσετε;


        Παρακαλώ - http://topwar.ru/69113-smi-na-ukraine-umer-sotnik-mykola-uchastvovavshiy-v-ubiys
        tve-lyudey-2-maya-v-odesse.html
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. 4507
      4507 16 Φεβρουαρίου 2015 16:41
      0
      Εκεί είναι αγαπητός! Κρίμα που δεν κράτησε πολύ.
    4. ava09
      ava09 16 Φεβρουαρίου 2015 16:45
      0
      Η τιμωρία του Θεού δεν μπορεί να είναι βλασφημία. )
  15. chelovektapok
    chelovektapok 16 Φεβρουαρίου 2015 16:33
    +1
    Οι Spratniks και οι ukronazis είναι μικροί απατεώνες των έξι. Και ζητάνε λεφτά, σαν μεγάλοι.
  16. Yohan Palych
    Yohan Palych 16 Φεβρουαρίου 2015 16:34
    0
    Λοιπόν, «σύμμαχοι», ο μαύρος κύριος έδωσε εντολή «Fetch»; Πήδηξες για το «ραβδί»;
  17. Ζορίζ
    Ζορίζ 16 Φεβρουαρίου 2015 16:38
    0
    Μπορείτε να συνδέσετε το αρχικό άρθρο; Κάτι μου φαίνεται ότι πρόκειται για ψεύτικο και προσπάθεια ευσεβούς πόθου.
  18. ΛΥΚΟΣ 107
    ΛΥΚΟΣ 107 16 Φεβρουαρίου 2015 16:39
    +1
    «Οι ΗΠΑ πρέπει να καταστήσουν σαφές ότι η Ουκρανία δεν θα γίνει ποτέ μέλος του ΝΑΤΟ και ο αμερικανικός στρατός δεν θα βρίσκεται σε αυτή τη χώρα και δεν θα στείλει όπλα εκεί. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν οικονομικά, πολιτιστικά και ανθρωπιστικά συμφέροντα στην Ουκρανία, αλλά είναι μικρά, και αυτό σαφώς δεν αρκεί για να οικοδομηθεί μια συμμαχία.
    Ήταν ξεκάθαρο από την αρχή! Τους χώρισαν σαν μικρά παιδιά, και αυτοί (οι άγιοι) πίστευαν ότι θα ήταν τόσο εύκολο να τους πάνε εκεί με χέρια και πόδια μόνο και μόνο επειδή μισούσαν κάθε τι ρωσικό.
  19. αγις
    αγις 16 Φεβρουαρίου 2015 16:39
    +1
    Τα κράτη δεν έχουν συμμάχους, έχουν υποτελείς!
  20. ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ
    ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ 16 Φεβρουαρίου 2015 16:39
    +2
    Ανοησίες!Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έκαναν ποτέ τίποτα χωρίς να υπολογίσουν τα οικονομικά τους οφέλη.Ας μην τα πάρουμε από τα κράτη της Βαλτικής, αλλά τα χρήματα για όπλα, αν και όχι καινούργια, εκπαιδευτές, κάθε είδους συμβούλους, στάζουν επιμελώς και κανείς δεν θα αρνηθεί Τίποτα προσωπικό φίλε, είναι απλώς δουλειά!
    1. Ζορίζ
      Ζορίζ 16 Φεβρουαρίου 2015 16:52
      0
      Συμφωνώ απόλυτα - το άρθρο είναι ανοησία. Επιπλέον, η Νότια Κορέα, οι Φιλιππίνες και η Ιαπωνία, επιπλέον, είναι η πρώτη γραμμή άμυνας για τους αμερικανούς από την Κίνα. Και ένα πόδι εναντίον μας. Τα κράτη της Βαλτικής και η Ουκρανία είναι τα ίδια αλλά στην Ευρώπη. Αν φύγεις, θα έρθουν άλλοι, αλλά ήδη εναντίον τους. Τα στρώματα δεν θα το επιτρέψουν αυτό. Όχι παιδιά, δεν πιστεύω σε αυτό το άρθρο.
  21. dchegrinec
    dchegrinec 16 Φεβρουαρίου 2015 16:43
    +2
    Όχι, όχι... σε καμία περίπτωση! Πρέπει να αναλάβουν πρόσθετες υποχρεώσεις στο λαιμό τους και να γράψουν τους υπόλοιπους ως "φίλους". Για παράδειγμα, η αφρικανική ήπειρος .. και μετά να κάνουν πλύση εγκεφάλου σε όλους μέχρι να αποκτήσουν όλοι την Αμερική μια μέρα. Αυτό είναι ίσως το πιο αγαπητό αμερικανικό όνειρο!
  22. ava09
    ava09 16 Φεβρουαρίου 2015 16:43
    +1
    Οι Σιωνιστές και οι Αγγλοσάξονες δεν χρειάζονται συμμάχους, χρειάζονται αποικίες. Θα τα αρμέξουν ως συνήθως και θα τοποθετήσουν στρατιωτικές βάσεις στα εδάφη τους. Και αυτές οι βάσεις θα απειληθούν από αυτούς που δεν θέλουν να είναι αποικίες τους. Όλα είναι όπως πάντα... Επιχειρήσεις, τίποτα προσωπικό.
  23. μύγα
    μύγα 16 Φεβρουαρίου 2015 16:44
    +3
    Απλώς θα ταΐσετε την κόλαση από την Ουκρανία και τις χώρες της Βαλτικής στο σωρό. Οι Πολωνοί ανατρίχιασαν και τσαντίστηκαν με το παντελόνι τους με ανακούφιση, «Είμαι ακόμα η αγαπημένη μου γυναίκα».
  24. rodevaan
    rodevaan 16 Φεβρουαρίου 2015 16:46
    +1
    Είναι καιρός οι Ηνωμένες Πολιτείες να περάσουν τη Βαλτική και την Ουκρανία από τη λίστα των συμμάχων τους

    - Τόσο άργησε, κύριοι, πι ν δόσι! Είναι καιρός να καταλάβετε ότι δεν έχετε τίποτα να κάνετε εδώ, και ότι είναι καιρός να βγάλετε την κόλαση από την Ουκρανία, τις χώρες της Βαλτικής και την Ευρώπη επίσης!
    Και αν δεν το έχετε καταλάβει ακόμα και συνεχίζετε να παίζετε Ψυχρός Πόλεμος, τότε εμείς οι ίδιοι θα σας διώξουμε από εδώ, αργά ή γρήγορα!
    Σκεφτείτε το με τον ελεύθερο χρόνο σας. Άλλωστε οι Ρώσοι θα έρχονται πάντα για τους δικούς τους.
  25. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 16 Φεβρουαρίου 2015 16:50
    +2
    Αυτοί δεν είναι "σύμμαχοι" - αυτοί είναι συνηθισμένοι μιγάδες.. Και η Ουκρανία, επιπλέον, έχει πέσει από το λουρί και στριφογυρίζει γύρω από την αρκούδα, δαγκώνοντας την ουρά της και πιτσιλίζει με ματωμένο σάλιο.. (κρίμα να το χαστουκίσεις... μπορεί ακόμα να θεραπευθεί από την ταραχή ..)))) Εδώ είναι μια εικονική σύγκριση που μου ήρθε στο μυαλό.. hi
  26. pahom54
    pahom54 16 Φεβρουαρίου 2015 16:52
    +1
    ""αυτοί που δεν χρειάστηκαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, πρέπει να διαγράψετε από τη λίστα των κοντινών, για παράδειγμα, τα κράτη της Βαλτικής και την Ουκρανία" "...

    Τι «ευχάριστα» νέα για τους Βάλτους... Δεν θα σας σώσει κανένα γιατ στη Ρωσία, απλά δεν χρειάζεστε κανέναν -ούτε τις Ηνωμένες Πολιτείες, ούτε ακόμα περισσότερο- τη Ρωσία... άθλιες, άχρηστες παρωδίες κρατών...
  27. sazhka4
    sazhka4 16 Φεβρουαρίου 2015 16:53
    +1
    Είναι καλύτερα, φυσικά, να ξεχάσουμε ή να «σκοράρουμε» σε τέτοιους συμμάχους. Οι στρατηγοί πέταξαν στη Βενεζουέλα για κάποιο λόγο, πιθανώς. Τώρα δεν είναι η σειρά μας να έχουμε πονοκέφαλο.
  28. navara399
    navara399 16 Φεβρουαρίου 2015 16:58
    +1
    Λοιπόν, επίσημα, δεν θα το πουν ποτέ, αλλά στην πραγματικότητα ήταν πάντα έτσι. Ετσι. που δεν εκπλήσσομαι.Όπως σκούπιζαν τα πόδια τους για αιώνες, έτσι έμεινε. Το.
  29. Κουρσάρος
    Κουρσάρος 16 Φεβρουαρίου 2015 17:02
    +1
    Μήπως απλά δεν τραβούν τόσες «συμμάχους» κρεμάστρες; Εξάλλου, είναι απαραίτητο να οπλίσουμε τους πάντες, να χτίσουμε κάτι, ό,τι θα μπορούσε να αντληθεί από αυτούς, και από τους φτωχούς μόνο παντελόνια γεμάτα τρύπες και νερό σε ένα κόσκινο - δεν έχει νόημα. Οπλίσαν την Πολωνία, τα Ορκ... Οι μπάμιες αποφάσισαν ότι τώρα έχουν ένα Shrovetide - όλα θα είναι ψωμί με βούτυρο και χαβιάρι και χωρίς Σένγκεν, και οι Amers θα χτίσουν στρατιωτικές βάσεις και μπορείς να βρεις έναν λακέ στη βάση για να δουλέψει ή πουλήστε σώματα χωρίς να φύγετε μακριά από το σπίτι.
  30. Ναυτικός
    Ναυτικός 16 Φεβρουαρίου 2015 17:03
    +1
    Επικοινωνούν με συμμάχους επί ίσοις όροις, και με τη Ruina συμπεριφέρονται όπως με ένα γνωστό προϊόν από καουτσούκ, το χρησιμοποιούν και στην τουαλέτα. ΔΟΞΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ! HEROYAM GLORY!
  31. Ντένις Τατάρ
    Ντένις Τατάρ 16 Φεβρουαρίου 2015 17:14
    0
    οι ΗΠΑ είναι μια χώρα νομάδων (ήρθαν, είδαν, κέρδισαν, λήστεψαν, εξαθλιώθηκαν - πάμε παρακάτω!), επιπλέον, οι σύγχρονοι νομάδες (χρηματιστήρια, νόμισμα, πόλεμος "κάπου εκεί έξω"), αυτοί (ΗΠΑ) ενδιαφέρονται για οποιοδήποτε kipesh σε «υποσχόμενα» εδάφη. και οι εφημεριδολόγοι και οι ειδικοί (είναι μέσω ενός άπληστου ped.i.ki) τους βοηθούν
  32. Τεθωρακισμένος αισιόδοξος
    Τεθωρακισμένος αισιόδοξος 16 Φεβρουαρίου 2015 17:17
    +1
    Κάτι τέτοιο?
  33. kolyhalovs
    kolyhalovs 16 Φεβρουαρίου 2015 17:19
    0
    Το άρθρο θα έπρεπε να ονομαζόταν «Ο Κατς προσφέρεται να παραδοθεί». Ειλικρινά, μια περίεργη έκκληση για γεωπολιτική υποχώρηση. Αν ήταν καθόλου, φυσικά. Και αν υπήρχε, τότε απλά δεν ξέρω ποιους λόγους να το εξηγήσω (καλά, δεν πιστεύω ότι οι συντάκτες του κειμένου είναι κλινικοί ηλίθιοι). Ίσως αποφάσισαν να ελέγξουν πόσο θα ανησυχούσε ο μέσος Yankee για μια τέτοια παράδοση θέσεων ή για να τρομάξουν έναν από τους μιγάδες τους…
  34. Γιούρι από το Βόλγκογκραντ
    Γιούρι από το Βόλγκογκραντ 16 Φεβρουαρίου 2015 17:41
    0
    Μην μπερδεύετε σύμμαχο και διαπραγματευτικό χαρτί.
  35. Τατάρ 174
    Τατάρ 174 16 Φεβρουαρίου 2015 17:42
    0
    Είναι απαραίτητο να πληρώνουμε τέτοιες δημοσιεύσεις ή δημοσιογράφους που διαβάζονται ώστε να τυπώνουν το είδος των πληροφοριών ή των αναλυτικών στοιχείων που χρειαζόμαστε. Αυτό είναι ένα πληροφοριακό όπλο και δεν πρέπει να υποτιμηθεί. Ή μήπως πληρώνουν ήδη; ριπή οφθαλμού Αμφιβάλλω αν αυτό μόλις δημοσιεύτηκε. Αλλά δεν πειράζει, το κύριο πράγμα που δημοσιεύεται, ίσως ξυπνήσει η συνείδηση ​​κάποιου ...
  36. Klim2011
    Klim2011 16 Φεβρουαρίου 2015 18:20
    0
    Ένας σύμμαχος που φέρνει ζημίες και όχι κέρδη θα πρέπει να αποκλειστεί από τη λίστα, ευθέως, αλλά στο πνεύμα της πολιτικής των ΗΠΑ.
  37. Ουλέι
    Ουλέι 16 Φεβρουαρίου 2015 19:31
    0
    Η Ουκρανία για την Ευρώπη είναι σαν μια βαλίτσα χωρίς χερούλι, γεμισμένη με τούβλα. Και είναι δύσκολο να το κουβαλήσεις, και είναι κρίμα να το παρατήσεις. Όμως το κόστος έχει ήδη ξεπεράσει κάθε πιθανό μερίσματα. Από εκεί και πέρα, είναι απλώς μια απώλεια. Ήρθε λοιπόν η ώρα να τα παρατήσετε. Για τους Ρώσους ηγεμόνες, η Ουκρανία ήταν μια πολύ μεγάλη κλωτσιά στον κώλο, όσον αφορά την επιτάχυνση. Ο σφόνδυλος των εξοπλισμών λύνεται με την καλή έννοια, δημιουργούνται δεσμοί με Ασία, Νότια Αμερική, Κούβα κ.λπ. Ο Σόιγκου διαπραγματεύεται βάσεις σε όλο τον κόσμο. Ο Βορράς αναπτύσσεται και ενισχύεται η Βόρεια Θαλάσσια Οδός. Έχουμε σχεδόν γίνει φίλοι με τη Βόρεια Κορέα. Οι χώρες άρχισαν να διαπραγματεύονται απευθείας τα νομίσματά τους, χωρίς το δολάριο. Λοιπόν, ποιον έβλαψαν αυτά τα στρώματα. Μάλλον στον εαυτό τους. Ίσως ο ΟΜΠΑΜΑ, ο ΚΕΡΥ, ο ΜΠΙΝΤΕΝ, ο ΝΟΥΛΑΝΤ, ο ΨΑΚΙ να προσελήφθησαν συγκεκριμένα από τον ΠΟΥΤΙΝ για να χαμηλώσουν τις ΗΠΑ. Προσπαθούν να πετύχουν το αντίθετο αποτέλεσμα σε όλα. Και εκεί που κοιτάζει μόνο η CIA. γέλιο
  38. Bosch
    Bosch 16 Φεβρουαρίου 2015 19:39
    0
    Αληθινοί σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ είναι τρεις ή τέσσερις χώρες και όλες οι υπόλοιπες είναι είτε έξτρα είτε αυτοί που είναι «φίλοι» εναντίον κάποιου… αλλά η συμπάθεια των Βαλτών εξαρτιόταν πάντα από το πάχος του πορτοφολιού και από το μέγεθος του "χνούδι".
  39. Ουρούσκα
    Ουρούσκα 16 Φεβρουαρίου 2015 19:52
    0
    Αυτοί οι μιγάδες θα είναι ακόμα χρήσιμοι στα κράτη εναντίον της Ρωσίας!
  40. avia1991
    avia1991 16 Φεβρουαρίου 2015 21:27
    0
    δεν έχει σημασία για την ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών, "και σίγουρα όχι τόσο σημαντικό ώστε να έρχεται σε σύγκρουση με μια πυρηνική δύναμη εξαιτίας της"
    ΧΑ! Καλά, και αν μια τέτοια σύγκρουση είναι ο ΣΚΟΠΟΣ;!
    Η δημοσίευση προφανώς δεν γνωρίζει τα συμφέροντα της "ελίτ" των Amer..
  41. clidon
    clidon 16 Φεβρουαρίου 2015 21:28
    0
    Η ομορφιά της δημοκρατίας είναι ότι μπορείς πάντα να βρεις τη γνώμη που χρειάζεσαι εκεί. )
  42. pvv113
    pvv113 16 Φεβρουαρίου 2015 21:49
    +1
    Παράθεση από Ισπανός
    Τα κράτη της Βαλτικής και η «Νέα Σουηβία» δεν είναι έρμα των ΗΠΑ, αλλά μια ευκαιρία να σύρουν τη Ρωσία σε έναν μεγάλο πόλεμο

    Πράγματι, αυτοί δεν είναι καθόλου σύμμαχοι, αλλά ανταλλάσσουν πιόνια των Ηνωμένων Πολιτειών σε μια στρατηγική αντιπαράθεση. Και το να χάσεις μερικά πιόνια δεν ήταν ποτέ τραγωδία.
  43. atamankko
    atamankko 16 Φεβρουαρίου 2015 23:54
    0
    Γενικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να γνωρίζουν τη θέση τους,
    και μετά σκατά σε όλο τον κόσμο με
    η αποκλειστικότητά του και η ηλίθια
    Δημοκρατία.
  44. rotmistr60
    rotmistr60 17 Φεβρουαρίου 2015 02:34
    +1
    «Όσοι δεν χρειάζονται πλέον οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να διαγραφούν από τη λίστα των στενών συνεργατών, για παράδειγμα, οι χώρες της Βαλτικής και η Ουκρανία».


    Πραγματικά όμως, πέρα ​​από την αντιρωσική ρητορική και τις «ηχηρές» δηλώσεις, δεν έχει νόημα. Ένα οικονομικό έξοδο. Ήρθε η ώρα, ω, ήρθε η ώρα να ανατρέψουμε το κεφάλι των ΗΠΑ και όχι ένα μέρος.
  45. ΠΟΜΑΧ
    ΠΟΜΑΧ 17 Φεβρουαρίου 2015 11:46
    0
    Οι Amers δεν πρέπει να θεωρούνται ανόητοι. Ποτέ δεν θεώρησαν συμμάχους τους Balts ή τους Krops. Έχουν συμμάχους καθόλου; μέγιστα κοινά συμφέροντα (γιαγιάδες) με τους Βρετανούς.