Στρατιωτική αναθεώρηση

Πρέπει ο επικεφαλής του ρωσικού τμήματος άμυνας να είναι στρατιωτικός; Συνέντευξη

57

Ο υπουργός Άμυνας πρέπει να είναι στρατιωτικός;

Ναι, για τη Ρωσία ο αρχηγός του στρατού πρέπει παραδοσιακά να είναι στρατιωτικός - 1059 (74.21%)
74.21%
No - 35 (2.45%)
2.45%
Όχι απαραίτητα, το κύριο πράγμα είναι να είναι ένας έξυπνος και αφοσιωμένος πατριώτης - 320 (22.42%)
22.42%
Δεν ξέρω - 2 (0.14%)
0.14%
Θα προσφέρω τη δική μου επιλογή - 11 (0.77%)
0.77%
Πρέπει ο επικεφαλής του ρωσικού τμήματος άμυνας να είναι στρατιωτικός; ΣυνέντευξηΟ σημερινός υπουργός Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας προκαλεί πολύ έντονα συναισθήματα στους αντιπάλους, τα οποία συχνά μετατρέπονται σε κατάρες. Ένα από τα κύρια επιχειρήματα των αντιπάλων του είναι το γεγονός ότι ο επικεφαλής του ρωσικού αμυντικού τμήματος είναι πολίτης. Όπως, γι' αυτό δεν ξέρει τίποτα για στρατιωτικές υποθέσεις και καταστρέφει το στρατό. Αλλά είναι απαραίτητο να εξεταστεί αντικειμενικά το ερώτημα εάν ο αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων πρέπει να είναι ένας στρατιωτικός που έχει στρατιωτική εκπαίδευση και εμπειρία υπηρεσίας και ηγεσίας στο στρατό.

Επιχειρήματα για "

- Ο ηγέτης πρέπει να γνωρίζει όλες τις λεπτότητες της επιχείρησης που διαχειρίζεται, να πάει πολύ μακριά από έναν κατώτερο αξιωματικό μέχρι τον επικεφαλής του τμήματος άμυνας. Γίνετε ειδικός στον τομέα σας. Διαφορετικά, μπορεί να «σπάσει ξύλο».

- Ψυχολογικός παράγοντας: ο υπουργός Πολιτισμού προκαλεί δυσπιστία. Ο κόσμος πιστεύει ότι δεν είναι ειδικός στον στρατιωτικό τομέα και σε ένα τέτοιο άτομο δεν μπορεί να εμπιστευτεί την άμυνα της χώρας.

- Παραδοσιακά, ο στρατός Ρωσίας-Ρωσίας-ΕΣΣΔ καθοδηγούνταν από στρατιωτικούς, «βοεβόδες», που υπηρέτησαν σχεδόν από τη γέννησή τους («άνθρωποι υπηρεσίας»). Και ο στρατός μας κέρδισε τη συντριπτική πλειοψηφία των πολέμων και των μαχών. Αυτό αποδεικνύει το γεγονός ότι ο στρατός πρέπει να διοικείται από επαγγελματίες στρατιώτες.

- Εάν η ρωσική ηγεσία σχεδιάζει να αποκαταστήσει τη Ρωσία ως ανεξάρτητη δύναμη στον πλανήτη, ο επικεφαλής του τμήματος άμυνας θα πρέπει να είναι ένας στρατιωτικός ειδικός που έχει προχωρήσει πολύ από τον υπολοχαγό στον στρατηγό, με εμπειρία μάχης και καλό ιστορικό. Μόνο ένα τέτοιο άτομο θα είναι έγκυρο για το στρατό και επικίνδυνο για πιθανούς επιτιθέμενους.


Επιχειρήματα κατά"

- Δεν είναι καθόλου απαραίτητο ο υπουργός Άμυνας της Ρωσίας να είναι απαραίτητα στρατιωτικός. Σε πολλές χώρες, γυναίκες ή άνδρες που δεν έχουν καμία σχέση με τον στρατό γίνονται υπουργοί Άμυνας. Ο υπουργός Άμυνας της χώρας είναι απλώς ένα είδος σύνδεσης μεταξύ των ενόπλων δυνάμεων και της ανώτατης αρχής του κράτους. Για τον επικεφαλής του τμήματος άμυνας, δεν είναι απαραίτητο να γνωρίζει όλες τις περιπλοκές της στρατιωτικής θητείας, τις στρατιωτικές υποθέσεις, γι 'αυτό ο υπουργός έχει πολλούς αναπληρωτές, συμβούλους (ειδικούς στον τομέα τους) και τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου. Το βασικό για τον υπουργό είναι να εκφράσει τη βούληση της ηγεσίας της χώρας, να εφαρμόσει τις αποφάσεις της.

- Ένας στρατιωτικός αρχικά συνδέεται με το στρατό, εκπροσωπεί την κάστα του στρατού, τα συμφέροντα κάποιας ομάδας (Αεροπορία, Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις, Επίγειες Δυνάμεις κ.λπ.). Επομένως, δεν μπορεί να είναι αντικειμενική.

- Και ένας μη στρατιωτικός μπορεί να είναι ένας εξαιρετικός οργανωτής, διευθυντής, αυξάνοντας το αμυντικό δυναμικό της χώρας. Έτσι, ο Στάλιν, ο γιος ενός τσαγκάρη, σπούδασε ιερέας, ο Μπέρια αποφοίτησε από τη Δευτεροβάθμια Μηχανική και Τεχνική Κατασκευαστική Σχολή του Μπακού, αλλά και οι δύο αυτοί διευθυντές συνέβαλαν τεράστια στην ενίσχυση της άμυνας της ΕΣΣΔ. Επομένως, η κύρια διαφορά μεταξύ του υπουργού Άμυνας δεν είναι η στρατιωτική εκπαίδευση, αλλά οι οργανωτικές ικανότητες και η ψυχολογία ενός πολιτικού.

- Κατά τη μεταρρύθμιση των ενόπλων δυνάμεων, δηλαδή, αυτή τη στιγμή, μόνο ένας πολιτικός υπουργός Άμυνας μπορεί να εφαρμόσει σημαντικά οργανωτικά ζητήματα. Η στρατιωτική εταιρεία είναι πολύ συντηρητική και εμποδίζει την κίνηση προς τα εμπρός, την ανάπτυξη του στρατού. Ο πολιτικός υπουργός δεν δεσμεύεται από την εταιρική ηθική με τη στρατιωτική ελίτ.

- Ο υπουργός Άμυνας είναι πολιτικό πρόσωπο. Αυτό το άτομο θα πρέπει να κατανοήσει το πεδίο δραστηριότητάς του, αλλά σε παγκόσμιο επίπεδο - πιθανούς εχθρούς, τις οικονομικές ευκαιρίες της χώρας, τις κύριες κατευθύνσεις ανάπτυξης των Ενόπλων Δυνάμεων κ.λπ. Τα πιο λεπτά ζητήματα επιλύονται με τη βοήθεια ειδικών στον τομέα τους - Πολεμική Αεροπορία, Ναυτικό, Επίγειες Δυνάμεις, Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις κ.λπ. Επιπλέον, υπάρχει και ο αρχηγός του ΓΕΣ. Το κύριο καθήκον του υπουργού Πολέμου είναι να κρατά τον στρατό σε ετοιμότητα μάχης, χωρίς να καταστρέφει το κράτος οικονομικά. Αυτό το καθήκον μπορεί να το εκτελέσει ένας πολιτικός υπουργός, αλλά ταυτόχρονα ένας πολιτικός, ένας πατριώτης της χώρας του.

- Κατά τη μεταβατική περίοδο, είναι επικίνδυνο για έναν στρατιωτικό να δώσει μια τέτοια θέση, μια συνωμοσία, μια εξέγερση είναι δυνατή. Ο υπουργός Πολιτών είναι μια πιο πιστή προσωπικότητα, που δεν συνδέεται με τη στρατιωτική κάστα.
57 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. ΓΚΟΥΡ
    ΓΚΟΥΡ 20 Σεπτεμβρίου 2011 07:35
    +6
    Τα επιχειρήματα «κατά» δεν ισχύουν για τον Σερντιούκοφ! Το τελευταίο σημείο, χαμογέλασα επίσης, κατά τη γνώμη μου, ολόκληρη η ηγεσία εμπλέκεται σε μια συνωμοσία για λεηλασία και κατάρρευση της χώρας. Αλήθεια, η μονόπλευρη ανάπτυξη των Ενόπλων Δυνάμεων, που είχαμε περιοδικά, επίσης δεν είναι καλή. Λοιπόν, είναι ακόμα καλύτερο από τη γενική πτώση αυτή τη στιγμή. Με την πολιτική βελτιστοποίησης κόστους του Serdyukov, σύντομα οι αξιωματικοί για υπηρεσία θα πρέπει να αποκτήσουν μόνοι τους όχι μόνο στολές και όπλα, αλλά και τον τύπο εξοπλισμού στον οποίο θα πρέπει να υπηρετήσουν (ακολουθώντας το παράδειγμα των Κοζάκων), είτε πρόκειται για αεροσκάφος, δεξαμενή ή ένα πλοίο.
  2. καγκόρτα
    καγκόρτα 20 Σεπτεμβρίου 2011 07:46
    -11
    Δεν νομίζω ότι ο υπουργός Άμυνας πρέπει να είναι στρατιωτικός. Αντίθετα, θα πρέπει να είναι ικανός διευθυντής και οικονομολόγος. Και για τις στρατιωτικές υποθέσεις υπάρχει ένα γενικό αρχηγείο.
    1. Πόκερμαν
      Πόκερμαν 20 Σεπτεμβρίου 2011 09:44
      + 19
      Ας διορίσουμε τότε αρχιγιατρούς από μάνατζερ ...... τι διαφορά έχει πόσοι γέρνουν πίσω, το κυριότερο είναι ότι τα χρήματα είναι άθικτα
      1. καγκόρτα
        καγκόρτα 20 Σεπτεμβρίου 2011 11:49
        +5
        Αν κατεβούμε στο επίπεδο του νοσοκομείου, τότε θα πω εδώ ότι το νοσοκομείο πρέπει να έχει κεφάλια. γιατρός και διευθυντής νοσοκομείου. Δεν πρέπει να έχει κεφάλια. ο γιατρός θα οργανώσει τη συντήρηση της ιατρικής διαδικασίας (απλώς δεν θα έχει χρόνο για ιατρικές δραστηριότητες). Το σύστημά μας είναι λάθος σε αυτή την περίπτωση. Πιστεύω ότι είναι απαραίτητο να κατανεμηθεί η λειτουργικότητα (το γενικό αρχηγείο θα πρέπει να ασχοληθεί με την προετοιμασία για τον πόλεμο (εκπαίδευση, ανάπτυξη τσάρτερ κ.λπ.) + διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων και ο Υπουργός Άμυνας με τη στρατιωτική κατασκευή, την αμυντική βιομηχανία και την αναπτυξιακή στρατηγική του στρατού Ναι, και η παρέλαση, στο τέλος, αφήστε το κεφάλι Η λειτουργικότητα της Πίνδου είναι μοιρασμένη, το σύστημα είναι πιο σταθερό και ευέλικτο εξαιτίας αυτού και υπάρχει ανταγωνισμός μεταξύ των αρχηγών του στρατού και του Υπουργείου Άμυνας (και ο υπουργός μας δεν είναι κατάλληλος, το γενικό αρχηγείο τον υπακούει και ο κώλος από αυτό είναι απλά τεράστιος και υπάρχουν ευκαιρίες να μην γίνουν συζητήσεις για την ανάπτυξη του στρατού και της άμυνας.) Ναι, και η μεταρρύθμισή μας είναι περίεργη, παίρνουμε ό,τι βλαβερό από το σύστημα της Πίνδου, αλλά όχι ό,τι είναι χρήσιμο.
        1. AleksUkr
          AleksUkr 20 Σεπτεμβρίου 2011 16:59
          0
          Με την τελευταία φράση είπες πολλά ή ήθελες να πεις, αλλά λόγω της βλαβερότητας σιωπούσες. Συμφωνώ με την τελευταία πρόταση.
      2. Πόκερμαν
        Πόκερμαν 20 Σεπτεμβρίου 2011 12:18
        +2
        Αν και αν πάρουμε τα κύρια υπουργεία, τότε αποδεικνύεται έτσι:

        Golikova T.A.(Μαντάμ Αρμπιντόλ) -Υπουργός Υγείας και Κοινωνικών. ανάπτυξη
        Χρηματοδότης,
        Η σύζυγος του υπουργού Εμπορίου Khristenko

        Serdyukov A.E. (Taburetkin) - Υπουργός Άμυνας
        Εφοριακός, ασχολείται με έπιπλα
        Γαμπρός του Α' Αναπληρωτή Πρωθυπουργός Ζούμπκοφ

        Skrynnik E.B. (κυρία leasing) - υπουργός Γεωργίας
        Ο Medic, με επικεφαλής το Rosagroleasing
        Νονά της κόρης του Kasyanov, σύμφωνα με ορισμένες πηγές, η αδερφή του Khristenko

        Avdeev A.A.- Υπουργός Πολιτισμού
        Πρέσβης, διπλωμάτης
        1. καγκόρτα
          καγκόρτα 20 Σεπτεμβρίου 2011 14:12
          +2
          Και πάλι, έγραψα για το σύστημα πριν, εάν έχουμε κοινωνία των πολιτών, τότε πρέπει να υπάρχει πολιτικός έλεγχος, που σημαίνει ότι πρέπει να υπάρχει υπουργός Πολιτών. Δεν έγραψα ότι είμαι ικανοποιημένος με όλες αυτές τις προσωπικότητες, έγραψα ότι δεν είμαι ικανοποιημένος με το σύστημα που έχουμε τώρα, γιατί μας επιτρέπει να μεταρρυθμίσουμε τον στρατό με τον τρόπο που είναι τώρα, και νομίζω ότι πρέπει να τελειοποιήστε το. Και προτείνετε τώρα να διορίσετε έναν στρατιωτικό και θα σας λύσει όλα τα προβλήματα. Και μιας και σας αρέσει να απαριθμείτε ονόματα, πείτε μου ποιον προτείνετε για τη θέση του υπουργού Άμυνας;
      3. AleksUkr
        AleksUkr 20 Σεπτεμβρίου 2011 16:55
        +4
        Κοιτάξτε τους υπουργούς μας από την ομάδα VVP. Σχεδόν όλοι είναι απασχολημένοι με κάτι διαφορετικό από αυτό για το οποίο σπούδασαν ή δούλεψαν τουλάχιστον λίγο. Και αυτό είναι μια διάγνωση.
    2. oper66
      oper66 20 Σεπτεμβρίου 2011 12:02
      +3
      μπορεί να νομίζετε ότι ο Serdyukov έχει ενοριακή εκπαίδευση, δεν πρόκειται για δίπλωμα, αλλά σε σχέση με τη χώρα του και τις απόψεις ενός ατόμου. Εάν είναι στρατιωτικός, τότε στο δρόμο για τη θέση του υπουργού, θα περάσει από πολλά βήματα, και το καθένα θα πρέπει να τα ξεπεράσει, για να αποδείξει την ικανότητά του να εκτελεί μεγαλύτερα καθήκοντα προστασίας της Πατρίδας. Δηλαδή, εάν ο υπουργός είναι στρατιωτικός υπουργός, τότε πριν από το ενδεχόμενο διορισμού του σε αυτή τη θέση, θα υποβληθεί σε αυστηρή επιλογή μεταξύ των δικών του υποψηφίων και ένας άξιος θα πάρει θέση και θα διοριστεί ακόμη και για να αποδείξει την ικανότητά του. να διοικήσει το Υπουργείο Άμυνας και μπορεί να διοριστεί πολιτικός οποιοσδήποτε χωρίς επαγγελματικά κριτήρια επιλογής, τα οποία παρατηρούμε και έχουμε ένα χάος και την καταστροφή του στρατού και ως εκ τούτου την καταστροφή της αμυντικής ικανότητας της χώρας. εμένα ότι αν ο Serdyukov είχε ενοριακή εκπαίδευση, πιθανότατα θα του είχαν ενσταλάξει πατριωτικά αισθήματα για την Πατρίδα.
      1. καγκόρτα
        καγκόρτα 20 Σεπτεμβρίου 2011 12:33
        0
        Το ερώτημα είναι πού διδάσκεται ο διοικητής του τάγματος οικονομικά, προϋπολογισμός, στρατηγική διαχείριση; Και εδώ η δημοσκόπηση δεν ήταν για άτομα, αλλά για την οργάνωση του συστήματος για την οικοδόμηση του Υπουργείου Άμυνας, και είστε όλοι Serdyukov, ναι Serdyukov. Είμαι υπέρ του γεγονότος ότι η λειτουργικότητα ήταν μοιρασμένη, και εσείς είστε για κάτι που δεν θα ήταν. Έχετε ένα εύλογο επιχείρημα όπως, αν γίνει πόλεμος αύριο, χρειαζόμαστε έναν υπουργό πολέμου, και ρωτάω ποιος θα είναι στο αρχηγείο της ανώτατης διοίκησης. Επιπλέον, πιστεύω ότι οι μάνατζερ πρέπει να διδάσκονται και να εκπαιδεύονται. Γιατί ο στρατηγός της Πίνδου έχει πολύ συχνά δεύτερη εκπαίδευση, ή διαβάζει τη βιογραφία του Τσένι μαζί του και όλα πήγαν καλά στον Παναμά και ήταν φυσιολογικό με το Ιράκ.
        1. oper66
          oper66 20 Σεπτεμβρίου 2011 14:45
          +4
          προηγουμένως υπήρχαν στρατιωτικές σχολές εφοδιασμού όπου εκπαίδευαν αξιωματικούς των πίσω υπηρεσιών που έλυσαν όλα τα ζητήματα στο στρατιωτικό τμήμα και τώρα το υπουργείο διοικείται από διευθυντές που έχουν αόριστη ή καθόλου ιδέα για στρατιωτικές υποθέσεις στο αρχηγείο του Στάλιν, οι στρατηγοί συμμετείχαν σε η ανάπτυξη και η διεξαγωγή των επιχειρήσεων σε καιρό πολέμου, και ισχυρίστηκε ότι το πιο ορθολογικό, σύμφωνα με τη γνώμη της πλειοψηφίας των στρατηγών, όπως του Χίτλερ, είναι παρόμοια και ποιος σας είπε ότι οι επιχειρήσεις πραγματοποιήθηκαν με επιτυχία στο Βιετνάμ, την Κορέα και το Ιράκ το ιστορία, το πολιτικό τμήμα (MFA), δεδομένων των γυμνών πολιτικών ζητημάτων, έθεσε ενώπιον του στρατού πιθανούς τρόπους επίλυσής τους εάν το στρατιωτικό σενάριο των γεγονότων ήταν αναπόφευκτο, και ακόμη και ο στρατός ανέπτυξε και εφάρμοσε αυτές τις αποφάσεις. Αν ένας χρηματοδότης εργάζεται στο Υπουργείο Άμυνας, τότε πρέπει πρώτα από όλα να έχει στρατιωτική εκπαίδευση και δευτεροβάθμια εξειδίκευση στα οικονομικά και χωρίς αυτό, σε καμία περίπτωση, ειδικά ο Υπουργός Άμυνας.
    3. oper66
      oper66 20 Σεπτεμβρίου 2011 12:20
      -1
      μπορεί να νομίζετε ότι ο Serdyukov έχει ενοριακή εκπαίδευση, δεν πρόκειται για δίπλωμα, αλλά σε σχέση με τη χώρα του και τις απόψεις ενός ατόμου. Εάν είναι στρατιωτικός, τότε στο δρόμο προς τη θέση του υπουργού θα περάσει από πολλά βήματα και κάθε θα πρέπει να τα ξεπεράσει, θα πρέπει να αποδείξει την ικανότητά του να εκτελεί πιο φιλόδοξα καθήκοντα προστασίας της Πατρίδας. Δηλαδή, εάν ο Υπουργός Πολέμου, πριν από το ενδεχόμενο διορισμού του σε αυτή τη θέση, θα υποβληθεί σε αυστηρή επιλογή από το δικό του είδος υποψηφίων και κάποιος άξιος αναλάβει μια καρέκλα και ακόμη και διοριστεί, θα δείξει και θα αποδείξει την ικανότητά του να διοικεί το Υπουργείο Άμυνας, και πολιτικός μπορεί να διοριστεί οποιοσδήποτε χωρίς επαγγελματικά κριτήρια επιλογής, τα οποία τηρούμε
    4. oper66
      oper66 20 Σεπτεμβρίου 2011 12:20
      -1
      μπορεί να νομίζετε ότι ο Serdyukov έχει ενοριακή εκπαίδευση, δεν πρόκειται για δίπλωμα, αλλά σε σχέση με τη χώρα του και τις απόψεις ενός ατόμου. Εάν είναι στρατιωτικός, τότε στο δρόμο προς τη θέση του υπουργού θα περάσει από πολλά βήματα και κάθε θα πρέπει να τα ξεπεράσει, θα πρέπει να αποδείξει την ικανότητά του να εκτελεί πιο φιλόδοξα καθήκοντα προστασίας της Πατρίδας. Δηλαδή, εάν ο Υπουργός Πολέμου, πριν από το ενδεχόμενο διορισμού του σε αυτή τη θέση, θα υποβληθεί σε αυστηρή επιλογή από το δικό του είδος υποψηφίων και κάποιος άξιος αναλάβει μια καρέκλα και ακόμη και διοριστεί, θα δείξει και θα αποδείξει την ικανότητά του να διοικεί το Υπουργείο Άμυνας, και πολιτικός μπορεί να διοριστεί οποιοσδήποτε χωρίς επαγγελματικά κριτήρια επιλογής, τα οποία τηρούμε
    5. oper66
      oper66 20 Σεπτεμβρίου 2011 12:20
      -1
      μπορεί να νομίζετε ότι ο Serdyukov έχει ενοριακή εκπαίδευση, δεν πρόκειται για δίπλωμα, αλλά σε σχέση με τη χώρα του και τις απόψεις ενός ατόμου. Εάν είναι στρατιωτικός, τότε στο δρόμο προς τη θέση του υπουργού θα περάσει από πολλά βήματα και κάθε θα πρέπει να τα ξεπεράσει, θα πρέπει να αποδείξει την ικανότητά του να εκτελεί πιο φιλόδοξα καθήκοντα προστασίας της Πατρίδας. Δηλαδή, εάν ο Υπουργός Πολέμου, πριν από το ενδεχόμενο διορισμού του σε αυτή τη θέση, θα υποβληθεί σε αυστηρή επιλογή από το δικό του είδος υποψηφίων και κάποιος άξιος αναλάβει μια καρέκλα και ακόμη και διοριστεί, θα δείξει και θα αποδείξει την ικανότητά του να διοικεί το Υπουργείο Άμυνας, και πολιτικός μπορεί να διοριστεί οποιοσδήποτε χωρίς επαγγελματικά κριτήρια επιλογής, τα οποία τηρούμε
    6. oper66
      oper66 20 Σεπτεμβρίου 2011 12:22
      0
      μπορεί να νομίζετε ότι ο Serdyukov έχει ενοριακή εκπαίδευση, δεν πρόκειται για δίπλωμα, αλλά σε σχέση με τη χώρα του και τις απόψεις ενός ατόμου. Εάν είναι στρατιωτικός, τότε στο δρόμο προς τη θέση του υπουργού θα περάσει από πολλά βήματα και κάθε θα πρέπει να τα ξεπεράσει, θα πρέπει να αποδείξει την ικανότητά του να εκτελεί πιο φιλόδοξα καθήκοντα προστασίας της Πατρίδας. Δηλαδή, εάν ο Υπουργός Πολέμου, πριν από το ενδεχόμενο διορισμού του σε αυτή τη θέση, θα υποβληθεί σε αυστηρή επιλογή από το δικό του είδος υποψηφίων και κάποιος άξιος αναλάβει μια καρέκλα και ακόμη και διοριστεί, θα δείξει και θα αποδείξει την ικανότητά του να διοικεί το Υπουργείο Άμυνας, και πολιτικός μπορεί να διοριστεί οποιοσδήποτε χωρίς επαγγελματικά κριτήρια επιλογής, τα οποία τηρούμε
    7. AleksUkr
      AleksUkr 20 Σεπτεμβρίου 2011 16:53
      +8
      Το παίρνετε αυτό ως δείγμα του felfury Taburetkin μας; Είναι και οικονομολόγος, και δικηγόρος, και διευθυντής, ακόμη και εξαιρετικός έμπορος επίπλων, και συγγενής... Αλλά γιατί τότε ο Στρατός τον μισεί από καθαρίστρια μέχρι στρατηγούς; Γιατί ο πληθυσμός της χώρας αντιλαμβάνεται αρνητικά όλες τις δηλώσεις του; Γιατί συμπεριφέρεται σαν άρχοντας με ανθρώπους που δίνουν την υγεία και τη ζωή τους για να ενισχύσουν την άμυνα της χώρας; Γιατί μισεί όλους τους βετεράνους - πόλεμο, στρατιωτική θητεία, βετεράνους της αμυντικής βιομηχανίας; Γιατί, αφού έφτασε με τον πρόεδρο στο Ulan-Ude, ανάγκασε τους διοικητές των μονάδων να τον περιμένουν από τις 18.00 έως τις 0.20 και μετά οδήγησε γύρω - "Τι, θέλεις να κοιμηθείς;" Γιατί περικυκλώθηκε από αγόρια και κορίτσια, δίνοντάς τους άνετες συνθήκες εργασίας και οδηγούσε αξιωματικούς σε μια γωνία; Γιατί έστειλε στο στρατό για να εκτελέσει ένα καθήκον - να παρακολουθεί τις οικονομικές ροές, φανταζόταν τον εαυτό του ως στρατηγό και άρχισε να αναδιαρθρώνεται στο στρατός, καταστρέφοντας τη μαχητική του ικανότητα και την ετοιμότητα μάχης; Ακόμη και ο συνεργός του Μακάροφ είπε ότι δεν υπάρχει καμία επιστημονική δικαιολογία για τις συνεχιζόμενες μεταρρυθμίσεις στον στρατό. Όλα τα δεινά του στρατού μπορούν να απαριθμηθούν επ' αόριστον. Αυτό όμως, δυστυχώς, δεν θα κάνει την στρατιωτικοπολιτική μας ηγεσία πιο έξυπνη. Όλα αποφασίζονται από επιτυχημένους μάνατζερ. Ο Serdyukov δεν έγινε πολιτικός. Ήταν χρηματοδότης και έτσι παρέμεινε. Ο υπουργός Άμυνας πρέπει επίσης να έχει τα χαρίσματα του πολιτικού και τουλάχιστον να εξοικειωθεί με στοιχειώδεις έννοιες και γνώσεις ιδιαιτεροτήτων του στρατού. Κατά την παρουσίαση του Battle Banner σε μία από τις μονάδες στο Ulan-Ude, ακόμη και ο σχολιαστής παρατήρησε ότι ο Serdyukov πήρε τη λάθος θέση στις τάξεις και, με ένα δυσαρεστημένο ορυχείο στο πρόσωπό του, αναγκάστηκε να παραμερίσει. Είναι καλός στο να κρατά τον στρατό σε οικονομική κατάσταση. Μόνο η ασφάλειά μας υποφέρει μόνο από αυτό.
      1. καγκόρτα
        καγκόρτα 20 Σεπτεμβρίου 2011 17:39
        +3
        Εάν κάνετε μια έρευνα για το αν ο Taburetkin πρέπει να απολυθεί σε αυτό το φόρουμ, τότε ακόμη και αυτοί που είναι στα μείον θα πουν ότι είναι σίγουρα απαραίτητο. Το αποτέλεσμα, νομίζω, θα είναι κάπου 99,999 τοις εκατό "για". Και πάλι, επαναλαμβάνω, για μια συστηματική προσέγγιση. Δεν θα υποστηρίξετε ότι ο καλύτερος υπουργός Άμυνας της ΕΣΣΔ είναι ο Ustinov, παρεμπιπτόντως, προήλθε από τους επιτρόπους του λαού για όπλα (δεν ήταν στρατιωτικός). Υπό αυτόν ήταν που η SA έκανε ένα μεγάλο βήμα μπροστά στους εξοπλισμούς (αλλά η οικονομία της χώρας ζορίστηκε από αυτό). Με το γεγονός ότι το άτομο γνώριζε την αμυντική βιομηχανία μέσα και έξω. Και η ικανότητα μέτρησης και εξοικονόμησης χρημάτων στον σύγχρονο καπιταλιστικό κόσμο είναι πολύ σημαντική (οι Ηνωμένες Πολιτείες πρόκειται ήδη να κάνουν οικονομία στην άμυνα (ή στην επίθεση).
  3. Max79
    Max79 20 Σεπτεμβρίου 2011 09:00
    + 12
    Πράγματι, ούτε το "υπέρ" ούτε το "κατά" είναι αποδεκτά από τον Serdyuk. Αυτός είναι ένας άνθρωπος στο κεφάλι του οποίου, κατά τη γνώμη μου, οι σκέψεις περιστρέφονται πού να κοιμηθεί ... και πώς να εξοικονομήσετε χρήματα για να κοιμηθεί ... είναι ούτε τακτικός ούτε καν θεωρητικός.Υπακούει βλακωδώς το ένστικτο του "σκαμπό" του.Ένας τέτοιος άνθρωπος δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να βρίσκεται επικεφαλής της ΜΟ μας.Θα ήταν ίσος με ανθρώπους όπως ο L. Rokhlin, ο G. Troshev.
    1. Βαντιβάκ
      Βαντιβάκ 20 Σεπτεμβρίου 2011 09:24
      + 19
      Σε πολλές χώρες, γυναίκες γίνονται γενικά υπουργοί Άμυνας ή άνδρες που δεν είχαν καμία σχέση με τον στρατό

      Και σε πολλές χώρες επιτρέπονται οι γάμοι ομοφυλόφιλων, τι τους ισοδυναμεί πλέον σε όλα; Ο υπουργός πρέπει να είναι άνθρωπος με ισχυρή εμπειρία διοίκησης και κατά προτίμηση σε συνθήκες μάχης, διαφορετικά θα είναι οπλισμένοι με Mercedes και επιχρυσωμένα σετ κρεβατοκάμαρας
      1. alebor
        alebor 20 Σεπτεμβρίου 2011 15:16
        +4
        Θυμάμαι πριν από μερικά χρόνια στην τηλεόραση έδειξαν μια ιστορία για το πώς ο Ισπανός Υπουργός Άμυνας (νομίζω ότι το όνομά της ήταν Carma Chacon) - μια έγκυος γυναίκα με τεράστια κοιλιά έλαβε μια αναφορά από κάποιον Ισπανό στρατό μπροστά στα παρατεταγμένα στρατεύματα . Το θέαμα ήταν αντάξιο της κωμωδίας του Γκαϊντάι.
  4. Κουκουβάγια
    Κουκουβάγια 20 Σεπτεμβρίου 2011 09:27
    +9
    Τι είναι «πρόεδρος» και «πρωθυπουργός», τέτοιος είναι ο «υπουργός Άμυνας». Αυτή η «ομάδα για να διαλύσει και να καταστρέψει τη χώρα» είναι πολύ κοντά στην επίτευξη του στόχου.
  5. stas
    stas 20 Σεπτεμβρίου 2011 09:46
    +7
    Η Ρωσία δεν είναι μια χώρα που μπορεί να έχει έναν μη επαγγελματία υπουργό Άμυνας.
    Αυτό είναι στη Φινλανδία, όπου τίποτα στον κόσμο δεν εξαρτάται από τον εαυτό της και τις ένοπλες δυνάμεις της, μπορεί να αντέξει οικονομικά να έχει ένα καθαρά πολιτικό πρόσωπο σε αυτή τη θέση.
    Πρέπει ο κυβερνήτης ενός στρατηγικού βομβαρδιστικού να είναι πιλότος; Ή μόνο ο συγκυβερνήτης αρκεί για να είσαι πιλότος. Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα, όπως λένε, χωρίς επιλογές.
    Ο ανώτατος διοικητής της Ρωσίας είναι δικηγόρος.
    Πρωθυπουργός, δικηγόρος, αντισυνταγματάρχης της KGB.
    Υπουργός Άμυνας, ειδικός στο φορολογικό δίκαιο.
    Και αυτοί οι υπάλληλοι σε περίπτωση στρατιωτικού κινδύνου να πάρουν απόφαση. Ένα NGSH δεν θα βγάλει μόνο του όλο το φορτίο των προβλημάτων.
    Πώς μπορεί ο Serdyukov να συμμετέχει ακόμη και σε διαπραγματεύσεις για στρατιωτικά θέματα με το ίδιο ΝΑΤΟ χωρίς να είναι επαγγελματίας;
    1. Ρομάν Σκομορόχοφ
      Ρομάν Σκομορόχοφ 20 Σεπτεμβρίου 2011 10:21
      +4
      Παράθεση από stas
      Αυτό είναι στη Φινλανδία, όπου τίποτα στον κόσμο δεν εξαρτάται από τον εαυτό της και τις ένοπλες δυνάμεις της, μπορεί να αντέξει οικονομικά να έχει ένα καθαρά πολιτικό πρόσωπο σε αυτή τη θέση.


      Αναμφίβολα. Επιπλέον, σε μια χώρα που δεν πρόκειται να λάβει μέρος σε καμία σύγκρουση. Εδώ σε χώρες όπως η Σουηδία, η Νορβηγία, η Φινλανδία, η Δανία, χρειάζονται απλώς ΑΜΥΝΑ, γιατί δεν χρειάζεται να επιτεθούν σε κάποιον, δεν χρειάζεται να κάνουν επιθετικές ενέργειες.
      Δυστυχώς, δεν μπορείτε να πείτε το ίδιο για τη Ρωσία. Ειδικά μετά το 2008.

      Ο ρόλος του Γενικού Επιτελείου και του NGSh υποβιβάζεται επίσης κατά κάποιο τρόπο στο παρασκήνιο, για να είμαι ειλικρινής. Βολική θέση, αφενός, «Εκτέλεσα την εντολή του υπουργού Άμυνας», ναι, προσπαθήστε να μην συμμορφωθείτε, θα βρουν άλλον που θα το κάνει. Όμως και πάλι το Γενικό Επιτελείο δεν είναι ένα σωρό δόκιμοι, άλλωστε θα έπρεπε να υπάρχουν άνθρωποι και με εμπειρία και κατανόηση.

      Δεν είναι ρεαλιστικό να απαιτεί κανείς από έναν πολίτη να κατανοήσει ακριβώς ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ ζητήματα. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, είναι το Γενικό Επιτελείο που θα πρέπει να σταθεί πίσω του, που θα προετοιμάσει τα πάντα και θα τα μασήσει σε σκόνη. Και το υπουργείο Άμυνας θα πρέπει καθαρά να «ανακοινώσει την ετυμηγορία» με έναν σημαντικό αέρα.

      Προσωπική άποψη: ο υπουργός Άμυνας μπορεί να είναι πολιτικός. Το ερώτημα είναι ΤΙ είδους άνθρωπος είναι. Αν κάποιος σαν τον Σόιγκου, για παράδειγμα, γιατί όχι; Είναι απίθανο να ήταν ειδικός σε θέματα εργασίας σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης. Θυμάμαι όταν διορίστηκε, φλυαρούσε και ο κόσμος, «εδώ, νέος, αυτή τη στιγμή, θα τα χαλάσει όλα μέχρι τέλους». Δεν το έσπασε. Εξάλλου, μου φαίνεται ότι ο τρόπος που λειτουργεί το Υπουργείο Εκτάκτων Καταστάσεων είναι ότι κανένα υπουργείο δεν λειτουργεί έτσι. Ναι, έβαλαν πολλά λεφτά, αλλά ποιος ξέρει πόσα ρίχνουν σε άλλα υπουργεία; Και πώς χρησιμοποιούνται εκεί. Δεν χρειάζεται επιπλέον έλεγχος στο Υπουργείο Εκτάκτων Καταστάσεων.

      Και επιστρέφοντας στο ερώτημα του θέματος ... Ναι, ένας πολιτικός μπορεί να είναι υπουργός Άμυνας. Αλλά ο Serdyukov δεν είναι αυτό το άτομο.

      Ο Σόιγκου θα κλωνοποιήθηκε ... απαγορεύεται. Είναι κρίμα.
      1. dmb
        dmb 20 Σεπτεμβρίου 2011 10:43
        +3
        Ο θαυμασμός σου για τον Σόιγκου είναι κατανοητός. Αλλά αυτό συμβαίνει εάν δεν γνωρίζετε όλα τα μέσα και τα έξω. Αναλύστε τις δραστηριότητες αυτού του «ηρωικού» τμήματος και τις λειτουργίες του. Δεν μιλάω για εκείνο το ασήμαντο κομμάτι του που κάνει πραγματικά δύσκολη, επικίνδυνη και απαραίτητη δουλειά: διασώστες, πυροσβέστες, γιατροί. Και τι κάνει η υπόλοιπη ορδή των στρατηγών, με επικεφαλής έναν στρατηγό;
        «Παρακολουθούν» και δείχνουν στις αρχές σε οθόνες πλάσματος πώς καίγεται το δάσος ή πλημμυρίζουν σπίτια. Και απλοί οικοδόμοι, γιατροί και δασολόγοι εξαλείφουν τις συνέπειες. Συχνά έπρεπε να επισκέπτομαι μέρη έκτακτης ανάγκης. Άρα, η κύρια δραστηριότητα των γνωστών αρχηγών του MES δεν ήταν η οργάνωση της εκκαθάρισης έκτακτων περιστατικών, άλλοι το έκαναν αυτό, αλλά οι αναφορές στις ανώτερες αρχές για το πώς λειτουργούσαν οι άλλοι και οι συνεντεύξεις στον Τύπο. Δεν είναι πολύ ακριβό για τη χώρα να κρατά ένα σωρό επιθεωρητές, που δεν αποφασίζουν τίποτα και, γενικά, δεν κάνουν τίποτα.
        1. Ρομάν Σκομορόχοφ
          Ρομάν Σκομορόχοφ 20 Σεπτεμβρίου 2011 11:03
          0
          Ναι, τέτοιου είδους μπήκες και εξόδους φαίνονται παντού. Είναι κατανοητό και δεν υπόκειται σε αμφισβήτηση ότι κάποιοι pi% dyat, ενώ άλλοι γυρίζουν σακούλες. Πάντα έτσι ήταν. Η γραφειοκρατία είναι αιώνια και άφθαρτη. Το όλο ερώτημα βρίσκεται στην κλίμακα του.

          Αλλά εννοούσα ότι το υπουργείο λειτουργεί, και λειτουργεί κανονικά, αρκετά περίεργα. Και αυτή είναι η αξία του Σόιγκου. Μου φαίνεται ότι το «ασήμαντο κομμάτι» δεν είναι ακόμα έτσι. Κρίνω από την περιοχή μου, από πέρυσι, όταν όλα πήραν φωτιά. Υπήρχε πολύς κόσμος (δεν θα πω αρκετά), αλλά εδώ οι κάτοικοι έχουν ήδη σηκωθεί.

          Και πριν από τέσσερα χρόνια, σε ένα δάσος, κοντά στο στρατόπεδό μας, είχε μια φωτιά. Μετακομίσαμε εκεί έξω, αρχίσαμε να σκαλίζουμε. κλήθηκαν πυροσβέστες. Έφτασαν μια ώρα αργότερα, όταν ήμασταν ήδη ...καπνισμένοι.
          Έφτασαν με πίστωση: πρώτα χάθηκαν, μετά όταν είδαν φωτιά, γύρισαν και πήγαν για νερό (είχαν 200 λίτρα στο μετρητή). Λέμε: αφήστε τα φτυάρια σε εμάς. Και δεν είναι. Σαν αυτό.
          Και μετά, όσο πιο μακριά, τόσο το καλύτερο. Τώρα δεν το βλέπεις αυτό. Απλώς αντιμετωπίζω δασικές πυρκαγιές κάθε χρόνο. Ξέρω.
          1. Vyalik
            Vyalik 20 Σεπτεμβρίου 2011 14:38
            0
            banshee,
            Και πως λεγόταν το αυτοκίνητο που ήρθε σε σένα για να σβήσεις τη φωτιά; Πίσω από κάθε πυροσβεστικό όχημα υπάρχουν γράμματα АЦ, AN, AL, PNS, АР, AGVT, Ш κ.λπ. Απλά υπάρχουν αυτοκίνητα στα οποία δεν υπάρχει νερό Και να πω ότι οι πυροσβέστες δεν μπορούσαν να έρθουν χωρίς νερό. Και χρειάζονται οι αρχές στο Υπουργείο Εκτάκτων Αναγκών για να οργανωθούν τα κεντρικά γραφεία και όλες οι περιττές δραστηριότητες και το κυριότερο για να μην είναι δυνατό να γίνει κάποιος απαντήστε για την αποτυχία. Τουλάχιστον κάποιος απάντησε για ακατάλληλη κατάσβεση και θάνατο ανθρώπων; Πάντα υπάρχει διακόπτης, αλλά όχι από το αρχηγείο. Πιστέψτε με, είναι πολύ κακό όταν η πυροσβεστική είναι led, όπως λέμε "μη πυροσβεστήρες".
            Νομίζω ότι ο Υπουργός Άμυνας πρέπει να είναι άνθρωπος: όχι αδιάφορος για τη χώρα του και τον στρατό, καλύτερα να πάει από τον υπολοχαγό και παραπέρα, ώστε να καταλάβει τι είναι υπηρεσία και πώς υπηρετούν απλοί στρατιώτες και αξιωματικοί. Η ΡΩΣΙΑ έχει πολλά καλά , στρατιωτικοί στρατηγοί Δυστυχώς, πολλοί από τους πολύ άξιους δεν είναι πια στη ζωή. Γιατί τυχαία άτομα διορίζονται σε υπεύθυνες θέσεις, όπως λένε "καλοί διευθυντές", όταν είναι απαραίτητο να διοριστούν καλοί στρατιωτικοί ειδικοί, δεν μπορεί να εξηγηθεί καθόλου.
            1. Ρομάν Σκομορόχοφ
              Ρομάν Σκομορόχοφ 20 Σεπτεμβρίου 2011 14:44
              0
              Απόσπασμα: Vyalik
              Απλώς υπάρχουν αυτοκίνητα στα οποία δεν προβλέπεται καθόλου η παρουσία νερού.


              Σκοτώθηκε εξ ολοκλήρου.
              Δεν θυμάμαι τη σήμανση, ήμουν κάπως απασχολημένος με την κατάσβεση.
              Και γιατί να στείλεις κλήση στην κλήση (είπαμε κανονικά ότι το δάσος φλεγόταν) ένα αυτοκίνητο στο οποίο
              Απόσπασμα: Vyalik
              Και να πω ότι οι πυροσβέστες έφτασαν χωρίς νερό είναι αδύνατον.


              Μπορείς να το πεις. Ειδικά αν έφτασαν χωρίς νερό. Και όχι φτυάρια. Και ο υπολογισμός αποτελούταν από δύο άτομα. Ήταν μια έξοδος "fuck off".
              1. Vyalik
                Vyalik 20 Σεπτεμβρίου 2011 14:58
                0
                Σειρήνα αντιεροπορικού συναγερμού
                Από αυτά τα αυτοκίνητα που έχω παραθέσει, μόνο τα αυτοκίνητα με τη σήμανση AC έχουν δοχείο νερού. τόσο μεγάλα πράγματα που συνήθως χτυπάνε μύγες, αλλά μεγάλου μεγέθους.Ίσως να σου ήρθε ένα αυτοκίνητο PSO (πυροσβεστική και φύλακας) Και θα μπορούσαν να στείλουν ένα "sleeve car" στην κλήση αν υπάρχει ρεζερβουάρ κάπου κοντά.
      2. Τηγανίτα LYOKHA
        Τηγανίτα LYOKHA 20 Σεπτεμβρίου 2011 17:09
        +1
        σε καμία περίπτωση πολίτης. αυτό μας το έφεραν από τη δύση. ας βάλουμε έναν μεθυσμένο υδραυλικό στο τιμόνι ενός Boeing, ξέρεις τι.
        1. Μίτριχ
          Μίτριχ 20 Σεπτεμβρίου 2011 17:17
          0
          Τηγανίτα LYOKHA,
          Ο Voroshilov, ο Bulganin, ο Ustinov δεν ήταν επαγγελματίες στρατιώτες, κάτι που δεν τους εμπόδισε να γίνουν σε διαφορετικούς χρόνους επικεφαλής του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ.
          Το ψέμα σας λοιπόν είναι ότι αυτή η παράδοση είναι μια καθαρά δυτική εφεύρεση.
  6. Πόκερμαν
    Πόκερμαν 20 Σεπτεμβρίου 2011 09:52
    +3
    Τι μπορώ να πω αν ο Taburetkin έχει τους μισούς βουλευτές από την Ομοσπονδιακή Φορολογική Υπηρεσία και για την προμήθεια όπλων και ειδικών. ταμεία υπεύθυνη Γυναίκα χρηματοδότης
  7. SAVA555.ΙΒΑΝΟΒ
    SAVA555.ΙΒΑΝΟΒ 20 Σεπτεμβρίου 2011 10:18
    0
    Νομίζω ότι ο Υπουργός Άμυνας πρέπει πρώτα απ' όλα να αγαπά την πατρίδα του και τον λαό του, να καταλάβει ξεκάθαρα ποιος είναι ο αιώνιος εχθρός της πατρίδας σου και με βάση αυτό, ανεξάρτητα από το ποια άτομα θα ήταν στο πόστο, θα πρέπει να επιδιώξουν έναν στόχο, την άμυνα. του κράτους, ό,τι και να γίνει, ως πρόεδροι ΗΠΑ - ΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΣΤΟΧΕΥΟΥΝ ΟΛΟΙ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΤΗ ΡΩΣΙΑ ΑΛΛΑ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΤΟΥ, ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΩΝ ΛΟΓΩΝ - ΕΝΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΧΩΡΙΣ ΕΙΔΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΑΝΕΠΑΡΚΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ. ΟΛΟΙ ΟΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟΙ ΥΨΗΛΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΟΙ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ ΗΛΙΚΙΑ ΚΑΙ ΝΑ «ΟΔΗΓΟΥΝ» ΣΤΗ ΖΩΗ, ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΟΝΤΑΣ ΤΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΤΟΥ, ΤΟΤΕ ΤΟ ΠΙ. ΛΕΩ ΠΟΛΥ ΤΥΧΕΡΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΠΟΥΤΙΝ ΚΑΙ ΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΑΝΘΡΩΠΟ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΚΑΘΙΣΕΙ ΕΝΑΣ "ΕΠΙΠΛΟΠΟΙΟΣ" ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΛΑΜΠΙ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΣ ΤΑ ΙΔΙΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΕΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ!
  8. Σιβηρίας
    Σιβηρίας 20 Σεπτεμβρίου 2011 10:39
    +1
    Ναι, δεν υπάρχουν προβλήματα με την πολιτική άμυνα. Ο Serdyukov δεν είναι ο πρώτος στη Ρωσία. Θυμηθείτε τον Στρατηγό του Στρατού Rodionov I.N. Όμως «έφυγε» λόγω του ότι δεν κατάλαβαν σωστά τις μεταρρυθμίσεις του Μπατούριν (δικηγόρου και πολιτικού επιστήμονα) και του Κοκόσιν (στρατιωτικού πολιτικού επιστήμονα). Στη συνέχεια, υπήρχαν επιλογές με κανονικούς πολιτικούς MO. Ο στρατηγός Troshev G.N. αντί για την περιοχή της Μόσχας, διορίστηκαν σύμβουλοι του Προέδρου για τους Κοζάκους και στη συνέχεια σκοτώθηκαν εντελώς. Έχουμε πολλούς στρατηγούς σε εφεδρεία, ας είναι υπουργοί Άμυνας του ΠΟΛΙΤΟΥ.
    Απόσπασμα: "Για τον επικεφαλής του τμήματος άμυνας, δεν είναι απαραίτητο να γνωρίζει όλες τις περιπλοκές της στρατιωτικής θητείας, τις στρατιωτικές υποθέσεις, γι 'αυτό ο υπουργός έχει πολλούς αναπληρωτές, συμβούλους (ειδικούς στον τομέα τους) και τον αρχηγό του Γενικού Προσωπικό." Μπορούμε να συμφωνήσουμε και εδώ, αλλά ... το NHS είναι ένα αδύναμο και αδύναμο άτομο, τα άλλα επτά:
    - Sukhorukov A.P. (1ος αναπληρωτής), δεξαμενόπλοιο από εκπαίδευση, όλη η υπηρεσία ήταν στην KGB, από το 96ο στις οικονομικές δομές.
    - Pankov N.A. (Υπουργός Εξωτερικών), καθαρός αξιωματικός της KGB, υπεύθυνος για το προσωπικό.
    - Antonov A.I. (αναπληρωτής), διπλωμάτης καριέρας·
    - Στρατηγός του Στρατού Bulgakov D.V. (αναπληρωτής), πίσω;
    - Chushkin D.A. (αναπληρωτής), πολιτικός - φορολογικός υπάλληλος, υπεύθυνος για τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας του συστήματος διαχείρισης, καθώς και για τη διατήρηση και ανάπτυξη της βάσης του συστήματος διαχείρισης.
    - Shevtsova T.V. (αναπληρωτής), εφοριακός, ασχολείται με στεγαστικά προβλήματα, τιμολόγηση στρατιωτικών προϊόντων.
    - Mokretsov M.P. (αναπληρωτής), χρηματοδότης-φοροτεχνικός, οικονομική ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων.
    Επίσημες πληροφορίες: http://structure.mil.ru/management/deputy.htm
    1. Τηγανίτα LYOKHA
      Τηγανίτα LYOKHA 20 Σεπτεμβρίου 2011 17:06
      0
      εν ολίγοις, επτά νταντάδες έχουν ένα παιδί χωρίς μάτι
  9. zczczc
    zczczc 20 Σεπτεμβρίου 2011 12:10
    +2
    Και γιατί δεν υπάρχει στοιχείο "Ναι" χωρίς να προσδιορίζεται "για τη Ρωσία";

    Στην πραγματικότητα - θεωρητικά, μπορεί να είναι πολιτικό σε καιρό ειρήνης, αλλά πρέπει να γνωρίζει τον στρατό και τα προβλήματά του εκ των έσω καλύτερα από πολλούς στρατιωτικούς, δηλ. να περάσεις όλη σου τη ζωή στο στρατό. Νομίζω ότι είναι λίγοι τέτοιοι, αυτοί είναι που δεν πέρασαν για λόγους υγείας κ.λπ., αλλά δούλεψαν στο στρατό.

    Αρκετά θεωρητικά, ίσως ακόμη και ένας πολίτης μακριά από το στρατό, αλλά τότε θα έπρεπε να είναι ένας πραγματικά λαμπρός ηγέτης, να πιάνει «εν πτήσει» και ταυτόχρονα πατριώτης. Είναι γενικά άγνωστο αν υπάρχουν τέτοιοι - όλοι οι "λαμπροί" ηγέτες στη χώρα μας είναι κατά κάποιο τρόπο μολυσμένοι με την Chubaisyatina ...

    Γενικά, το πολιτικό είναι μια καθαρά θεωρητική απίθανη πιθανότητα. Δεν γνωρίζουμε τέτοιους ανθρώπους.
  10. oper66
    oper66 20 Σεπτεμβρίου 2011 12:24
    0
    Ζητώ συγνώμη για την επανάληψη του σχολίου, ο υπολογιστής χάλασε αν είναι δυνατόν, admin διαγράψτε τις επαναλήψεις
  11. μερκάουα
    μερκάουα 20 Σεπτεμβρίου 2011 12:29
    +1
    Το θέμα δεν είναι από τι περιβάλλον πρέπει να είναι ο Υπουργός Άμυνας, αλλά πώς αντιλαμβάνεται την ίδια τη δουλειά προς όφελος του κράτους και του λαού και πώς κάνει αυτή τη δουλειά ώστε η αμυντική ικανότητα να είναι στα καλύτερά της. , αυτό δεν έχει δει εδώ και πολύ καιρό όλες οι αναδιαρθρώσεις και οι λοιπές κουβέντες που επινοούνται άνωθεν.Όσο για τον σημερινό υπουργό Άμυνας και όχι μόνο αυτός, λύνουν προβλήματα από πάνω και αδιαφορούν για όλα τα αιτήματα του τα δικά τους υπουργεία και υπηρεσίες, μόνο και μόνο για να μείνουν στην καρέκλα και στην ταΐστρα σύντροφος
    1. stas
      stas 20 Σεπτεμβρίου 2011 12:56
      +2
      Είμαι περισσότερο από βέβαιος ότι ένας επαγγελματίας θα λύσει το έργο που έχει χαμηλώσει από πάνω σε κάθε περίπτωση σωστά, ικανά και με όφελος από οποιονδήποτε διευθυντή που, από ηλίθιο ζήλο, μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο που θα χρειαστεί πολύς και επίπονος για να το καταλάβει έξω.
  12. Sanzyro
    Sanzyro 20 Σεπτεμβρίου 2011 12:53
    +3
    Όχι γιατί... Ας είναι αποχέτευση! Ο επιπλοποιός κυβερνά! Τα πειράματα συνεχίζονται! Και ο Υπουργός Άμυνας - πρώην couturier και κατά προτίμηση με αντισυμβατικό σεξουαλικό προσανατολισμό - είναι γενικά δυνατό πράγμα !!! ριπή οφθαλμού
  13. Sergh
    Sergh 20 Σεπτεμβρίου 2011 14:39
    +1
    Λοιπόν, την ώρα των σχολίων, εγκρίνω! Στην τρύπα! Vadivak, Stas-μπράβο! Ακόμα και τον χειμώνα έλεγα σε άλλα site: "Ο Serdyuk πρέπει να καθίσει υπουργός μέχρι τις 12 Απριλίου ..."
    Ναι, έτσι είναι, όπως στη ζωή, αν ας πούμε ότι είμαι προγραμματιστής, αλλά θέλω να γίνω επικεφαλής μιας παραγωγής ενδυμάτων. Μεγάλωσα λουλούδια, θέλω να γίνω διευθυντής της παραγωγής κυλίνδρων σωλήνα. Η Ρωσία δεν είναι η περίπτωση όπου η ευθυγράμμιση με τους Φινλανδούς, το Βέλγιο, την Ολλανδία, τέτοιες θέσεις μπορούν να ανταλλάσσονται. Το Υπουργείο Άμυνας, αυτό είναι στη Ρωσία με το έδαφός της από τρεισήμισι (συν) Αμερικής, αυτό δεν τρέμει και τρέμει.
    Λοιπόν, πιο κοντά στο θέμα: 08 όλοι θυμούνται. Στο κτίριο του Υπουργείου γίνεται ριζική ανακαίνιση των χώρων, όλα τα γραφεία είναι σε βαλίτσες. Από το Yu.O. η κλήση είναι αδύνατη. Η κλήση λαμβάνεται σχεδόν από φύλακα (μεταφορικά), δηλ. η σύνδεση έχει σπάσει. Οι ενέργειες της ΜΟ είναι αυθόρμητες, φοβάμαι να πω απρόβλεπτες. Δεν παρέχονται πλεονάζοντα σημεία επικοινωνίας. Εν ολίγοις, απλώς μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης.
    Εν ολίγοις, για να σχεδιάσουμε εκ των προτέρων, να προβλέψουμε, να γνωρίζουμε την άμεση κατάσταση, στρατιωτικές, στρατιωτικές τακτικές και άλλες καμπάνες και σφυρίχτρες, ένας πολιτικός μάστορας στη Ρωσία δεν μπορεί με τις συνέπειες... Ναι, δεν έχουμε καλούς πραγματικούς πολεμιστές, ειλικρινής, στις μπαρουτομάχες... Αλλά τότε η κατάσταση, βλέπετε, θα είναι οριακή!
  14. boval
    boval 20 Σεπτεμβρίου 2011 15:03
    +2
    Την τελική απόφαση για την υιοθέτηση νέων μοντέλων όπλων και εξοπλισμού για υπηρεσία λαμβάνει ο Υπουργός Άμυνας. Εάν ένα άτομο που δεν μπορεί, χονδρικά μιλώντας, να διακρίνει ένα πολυβόλο από ένα τουφέκι επίθεσης, τότε πώς μπορεί να αποφασίσει για νέους τύπους όπλων. Ως εκ τούτου, προκύπτει ότι το στρατιωτικό-βιομηχανικό μας συγκρότημα βρίσκεται σε ένα μέρος και αγοράζουμε όπλα πάνω από το λόφο. Πάρτε για παράδειγμα το συμβόλαιο με την Iveco. Ή η προγραμματισμένη μετάβαση σε μπερέ αντί για καπέλα.
  15. παιδιά
    παιδιά 20 Σεπτεμβρίου 2011 15:24
    +1
    αν δεν έχει σημασία ποιος πρέπει να είναι ο υπουργός, τότε πρέπει να τον επιλέξετε από τους κλόουν του τσίρκου, οι στρατιώτες θα διασκεδάσουν περισσότερο
    1. AleksUkr
      AleksUkr 20 Σεπτεμβρίου 2011 17:07
      0
      Και η διασκέδαση δεν θα επηρεάσει την υπηρεσία.
  16. Asmoday
    Asmoday 20 Σεπτεμβρίου 2011 16:35
    +5
    Πιστεύω ότι η ΚΥΡΙΑ ιδιότητα του Υπουργού Άμυνας και οποιουδήποτε κυβερνήτη της Ρωσίας πρέπει να είναι:
    1. Πατριωτισμός
    2. Αγάπη για τη μητέρα Ρωσία
    3. Ρίζες στο στρατό, μόνο ένα άτομο που μεγάλωσε σε στρατιωτικό περιβάλλον θα μπορεί να καταλάβει όλες τις περιπλοκές της στρατιωτικής ζωής.
    4. Να περάσει από τη Σχολή Στρατού Ζωής, και χωρίς να σκουπίσει τα γραφεία στο αρχηγείο, αλλά στα «χωράφια» όπου ισότιμα ​​με τους φαντάρους περνάει την κωλυσιεργία.
    5. Όπως παλιά στη Ρωσία φώναζαν τον Βοεβόδα-πατέρα ... έτσι πρέπει να φροντίζει ο Υπουργός σχεδόν όλους στην υποταγή του.
    1. Μίτριχ
      Μίτριχ 20 Σεπτεμβρίου 2011 17:01
      -4
      Asmoday,
      και πρέπει επίσης να έχει μούσι και παπούτσια ριπή οφθαλμού ... Μητέρα Ρωσία, βοεβόδα-πατέρας ... Άμεσα χαρακτήρας της ρωσικής λαογραφίας!
      Πρώτα από όλα πρέπει να έχει ένα κεφάλι στους ώμους του, γιατί. η παρουσία ενός καπακιού σε αυτό δεν εγγυάται ακόμη τον στρατό ενός ιδανικού υπουργού.
      1. Asmoday
        Asmoday 20 Σεπτεμβρίου 2011 17:39
        +3
        κεφάλι από μόνο του. τα τελευταία 20 χρόνια, είχαμε αρκετούς ακέφαλους στην εξουσία ... εμείς οι ίδιοι μπορούμε να παρατηρήσουμε τα αποτελέσματα ....
  17. άθεος
    άθεος 20 Σεπτεμβρίου 2011 17:50
    +1
    για το Υπουργείο Άμυνας πρέπει στρατιωτικά
    για το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Ανάπτυξης, γιατρός κ.ο.κ
    και ο πρόεδρος θα πρέπει να ξέρει λίγο από όλα από αυτό, και όχι μόνο να χορεύει και να κάνει ποδήλατο
  18. Μίτριχ
    Μίτριχ 20 Σεπτεμβρίου 2011 18:04
    0
    Γιατί οι μπάτσοι της περιπολίας περπατούν σε ομάδες των τριών;
    Γιατί μπορεί κανείς να διαβάσει.
    Ο δεύτερος μπορεί να γράψει.
    Και ο τρίτος προσποιείται ότι μπορεί να κάνει και τα δύο.
    1. Sanzyro
      Sanzyro 20 Σεπτεμβρίου 2011 23:49
      0
      Τι γίνεται με την έφιππη αστυνομία; Αυτό συμβαίνει - ένα κεφάλι είναι καλό, αλλά δύο είναι καλύτερα; ριπή οφθαλμού
      1. SAVA555.ΙΒΑΝΟΒ
        SAVA555.ΙΒΑΝΟΒ 20 Σεπτεμβρίου 2011 23:54
        -2
        Ο ΖΑΝΤΟΡΝΟΦ ΧΑΛΑΡΩΝΕΙ!! ριπή οφθαλμού
    2. Sanzyro
      Sanzyro 20 Σεπτεμβρίου 2011 23:50
      0
      Τι γίνεται με την έφιππη αστυνομία; Αυτό συμβαίνει - ένα κεφάλι είναι καλό, αλλά δύο είναι καλύτερα; ριπή οφθαλμού
    3. Sanzyro
      Sanzyro 20 Σεπτεμβρίου 2011 23:50
      0
      Τι γίνεται με την έφιππη αστυνομία; Αυτό συμβαίνει - ένα κεφάλι είναι καλό, αλλά δύο είναι καλύτερα; ριπή οφθαλμού
  19. σχεδόν αποστράτευση
    σχεδόν αποστράτευση 20 Σεπτεμβρίου 2011 18:34
    +2
    Το Υπουργείο Άμυνας πρέπει οπωσδήποτε να είναι ένας στρατηγός, ένας κανονικός στρατηγός με κεφάλι, γνώση της στρατιωτικής ζωής, επαγγελματίας, πιθανότατα συνδυασμένων όπλων (με υποχρεωτική παρουσία διοικητών), με εμπειρία μάχης και με προοδευτικές απόψεις για τη χρήση του το αεροσκάφος. Ταυτόχρονα, είναι πολύ σημαντικό να επιλέξετε μια ομάδα, ακόμα και αγόρια και κορίτσια, με τα μυαλά στενά εστιασμένων ειδικών. Τότε το T90 θα είναι επίσης ένα σύγχρονο τανκ, το pedyuki δεν θα αναπτύξει στολές για τον στρατό, στρατευματα θα ασχοληθουν με την ΒΠ και οι καθαριστριες θα καθαριζουν τις τουαλετες των στρατιωτων.Και το Υπουργειο Αμυνας να τα διαχειριστει και να τα κατευθύνει αρμοδίως όλα αυτά.δικηγόρος κλπ;
  20. ΖΕΒΡΑΣ
    ΖΕΒΡΑΣ 20 Σεπτεμβρίου 2011 18:44
    +1
    Ο στρατός πρέπει να είναι τουλάχιστον σαν. Και κατά προτίμηση με τη σειρά: αερομεταφερόμενος αξιωματικός, ναύαρχος, στρατηγός στρατευμάτων αρμάτων μάχης κ.λπ. χαμόγελο Έτσι ώστε ο καθένας να αναπτύξει τις σφαίρες του με τη σειρά του, αλλά όχι εις βάρος των άλλων. Αν είναι από τον ίδιο τύπο στρατευμάτων, τότε θα συμπάσχει με τους δικούς του.
    1. vlbelugin
      vlbelugin 20 Σεπτεμβρίου 2011 20:53
      +1
      Μόνο ένας στρατηγός συνδυασμένων όπλων. Άλλα LOW!
      1. Sanzyro
        Sanzyro 20 Σεπτεμβρίου 2011 23:52
        0
        Δεν θα περάσει! Δεν θα σέρνεται στους στενούς διαδρόμους της εξουσίας… έκλεισε το μάτι
  21. Esso
    Esso 20 Σεπτεμβρίου 2011 19:35
    +3
    Κατά τη γνώμη μου, είναι καλύτερο να διοριστεί ο Διοικητής των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων Shamanov ως Υπουργός Άμυνας. Εδώ είναι ένας πραγματικός άνδρας. Ένας μορφωμένος στρατιωτικός. ένας εξαιρετικός υπουργός Άμυνας. Αλλά ο Πούτιν βάζει τους φίλους και τους φίλους του παντού!
  22. baykal79
    baykal79 21 Σεπτεμβρίου 2011 03:14
    0
    Για να αποκατασταθεί η Ρωσία ως ανεξάρτητη δύναμη στον πλανήτη, ο επικεφαλής του τμήματος άμυνας θα πρέπει να είναι ένας στρατιωτικός ειδικός που έχει περάσει πολύ από τον υπολοχαγό στον στρατηγό, με εμπειρία μάχης και καλό ιστορικό. Μόνο ένα τέτοιο άτομο θα είναι έγκυρο για το στρατό και επικίνδυνο για πιθανούς επιτιθέμενους.


    ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ!!! ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΛΛΙΩΣ!!!!
  23. 320423
    320423 21 Σεπτεμβρίου 2011 11:14
    0
    σχετικά με τον Σόιγκου, φέτος παρακολούθησα τις ειδήσεις για το πρώτο βίντεο σχετικά με τις ασκήσεις του Υπουργείου Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης για την κατάσβεση δασικών πυρκαγιών: συμμετείχαν ελικόπτερα, αεροσκάφη και εξοπλισμός. Αμέσως μετά, ένα βίντεο για μια δασική πυρκαγιά κάπου στη Σιβηρία δείχνει κυρίες με σακίδια και φτυάρια. Λοιπόν, ποιος μετά από αυτόν τον Σόιγκου;;;;;
    1. neziz
      neziz 30 Σεπτεμβρίου 2011 15:52
      0
      Περισσότερα για τις πυρκαγιές: τον Αύγουστο, ελικόπτερα Ka-26, ένα Be-200 και περίπου 30 πυρκαγιές σβήστηκαν για μια εβδομάδα κοντά στο Elektrogorsk. μηχανές. Και η τύρφη συνέχιζε να καίει μέχρι που άρχισε να βρέχει για δύο μέρες (κανονικός μισός μήνας) και έσβησε τα πάντα. Και ο Σόιγκου βγήκε από τους οικοδόμους και, προφανώς, σύμφωνα με τη στρατιωτική εκπαίδευση στο ινστιτούτο, είχε την ειδικότητα του πυροσβέστη.
  24. Al2504
    Al2504 21 Σεπτεμβρίου 2011 11:52
    +3
    IVASHOV
    Λεονίντ Γκριγκόριεβιτς

    Στρατηγός Συνταγματάρχης, Επικεφαλής της Κύριας Διεύθυνσης Διεθνούς Στρατιωτικής Συνεργασίας του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (1996–2000), Πρόεδρος της Ένωσης Στρατιωτικών Δυνάμεων της Ρωσίας, Αντιπρόεδρος της Ακαδημίας Γεωπολιτικών Προβλημάτων, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, Καθηγητής.

    Αυτός ο άνθρωπος, παρόλο που είναι πλέον στην εφεδρεία, μπορεί και πρέπει να αναλάβει τη θέση του Υπουργού Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ή Ρωσία στο εγγύς μέλλον δεν θα έχει στρατό και, κατά συνέπεια, η ίδια η Ρωσία.
    1. neziz
      neziz 30 Σεπτεμβρίου 2011 15:44
      0
      Ο Ιβάσοφ δεν σέρβιρε μέσα και έξω. Ήταν βοηθός του Ουστίνοφ, πιθανώς για διεθνή συνεργασία. Εκείνοι. μάλλον είναι στρατηγός παρκέ συνταγματάρχη.
  25. Μιλάνδη
    Μιλάνδη 21 Σεπτεμβρίου 2011 12:02
    +4
    Πιστεύω ότι όλες οι ηγετικές θέσεις, τόσο της χώρας στο σύνολό της όσο και των επιμέρους επιχειρήσεων και υπουργείων της, θα πρέπει να καταλαμβάνονται μόνο από άτομα που έχουν εργαστεί σε αυτόν τον τομέα για αρκετό χρονικό διάστημα, έχουν επαρκή εργασιακή εμπειρία και τα περισσότερα Το σημαντικό πράγμα για αυτούς τους ανθρώπους μπορεί πραγματικά να ειπωθεί ότι είναι επαγγελματίες στον τομέα τους. Σήμερα, τα περισσότερα υπουργεία απασχολούν άτομα που δεν έχουν συγκεκριμένη εμπειρία στον τομέα στον οποίο εργάζονται. Αυτό σίγουρα συμβάλλει στην κατάρρευση της χώρας.
  26. lightforcer
    lightforcer 1 Νοεμβρίου 2011 14:02 π.μ
    +1
    Φυσικά πρέπει να είναι στρατιωτικός, αλλά να έχει και επιπλέον οικονομική μόρφωση. Αλλά είναι επιπλέον!
  27. Στάζι.
    Στάζι. 7 Μαρτίου 2012 20:54
    0
    Όπως λένε, το πρόβλημα είναι αν ο τσαγκάρης αρχίσει να ψήνει πίτες, και ο πιεμάνος αρχίσει να ράβει μπότες. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να υπάρχουν επαγγελματίες! Και ο υπουργός Άμυνας πρέπει να είναι ένας στρατιωτικός που έχει περάσει όλα τα στάδια από υπολοχαγός έως στρατηγός, με ανώτερη στρατιωτική εκπαίδευση. Ένας πολιτικός υπουργός Άμυνας όπως ο Serdyukov είναι απολύτως ανίκανος να διοικήσει τις Ένοπλες Δυνάμεις και να λάβει στρατηγικές αποφάσεις.
  28. Sergik527
    Sergik527 31 Ιουλίου 2012 18:09
    0
    Υπάρχει ένας αρχιστράτηγος στη χώρα, επομένως δεν χρειάζεται να είναι στρατιωτικός. Όπως και να έχει, τι να κλέψεις ιμάντες ώμου δεν χρειάζονται.