Στρατιωτική αναθεώρηση

Πώς η Google καταστρέφει κατασκοπευτικούς δορυφόρους KH-12

50

Τα κύρια στοιχεία του αναγνωριστικού δορυφόρου HEXAGON KH-9, συμπεριλαμβανομένης μιας εναέριας κάμερας για χαρτογραφικές έρευνες. (Φωτογραφία από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών του Διαστήματος των ΗΠΑ)

Η Εθνική Υπηρεσία Γεωχωρικών Πληροφοριών των ΗΠΑ (NGA) παραδέχτηκε πρόσφατα αυτό που όλοι υποψιάζονταν εδώ και καιρό, δηλαδή ότι λαμβάνει τις περισσότερες δορυφορικές της εικόνες από εμπορικούς δορυφόρους. Για τους στρατιωτικούς, αυτό δεν ήταν μυστικό πριν. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι όταν εμφανίστηκαν οι πρώτοι εμπορικοί φωτογραφικοί δορυφόροι στα τέλη της δεκαετίας του 1990, ο στρατός των ΗΠΑ έγινε ένας από τους πρώτους αγοραστές και χρήστες των αποχαρακτηρισμένων εικόνων τους. Οι φωτογραφικοί δορυφόροι εμπορικής ποιότητας έχουν φτάσει σταδιακά με τους στρατιωτικούς ομολόγους τους (που μπήκαν σε τροχιά τη δεκαετία του 1960) και έχουν λάβει ακόμη και εντολές από τον ίδιο τον στρατό. Η μεγαλύτερη ώθηση σε αυτή τη διαδικασία ήταν η εμφάνιση του προγράμματος το 2005 Google Earth. Αυτή η εύκολη στη χρήση διαδικτυακή εφαρμογή έχει φέρει επανάσταση στη στρατιωτική νοημοσύνη. Στην αρχή, ο στρατός δεν ήθελε να παραδεχτεί αυτό το γεγονός. Ωστόσο, το Google Earth έχει διαθέσει στο κοινό τεράστιο όγκο δορυφορικών φωτογραφιών, σε πολύ χρήσιμη μορφή, ενώ διαθέτει περισσότερες πληροφορίες σε επαγγελματίες του στρατού (καθώς και σε τρομοκράτες, εγκληματίες και επιστήμονες). Οι στρατιωτικοί χρήστες εκτίμησαν αμέσως πόσο υπέροχο είναι αυτό το νέο εργαλείο.

Για το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, το κύριο πρόβλημα με το Google Earth δεν ήταν η ευκολία χρήσης της εφαρμογής που προσέφερε, αλλά ο τρόπος με τον οποίο η εφαρμογή έδειξε τις αδυναμίες του NGA που είναι υπεύθυνο για την παραγωγή δορυφορικών φωτογραφιών, την επεξεργασία τους και την παροχή τους στα στρατεύματα. Το πρόβλημα ήταν ότι το υλικό που ερχόταν στα στρατεύματα είτε δεν ήταν αυτό που απαιτούνταν, είτε δεν ήρθε όταν χρειαζόταν. Με την εμφάνιση του Google Earth, έγινε σαφές πώς είναι δυνατόν να παρέχονται δορυφορικές εικόνες σε όλους και πώς αυτό μπορεί να γίνει με ελάχιστες δυσκολίες.

Πώς η Google καταστρέφει κατασκοπευτικούς δορυφόρους KH-12

Το διάγραμμα δείχνει το μέγεθος των δορυφόρων αναγνώρισης και τις δεκαετίες ανάπτυξής τους. Δεξιά είναι το KH-11, ελαφρώς μεγαλύτερο από το KH-9, το οποίο σταμάτησε μετά από μια αποτυχημένη εκτόξευση το 1986. Το διαστημόπλοιο KH-11 κόστισε περισσότερα από 2 δισεκατομμύρια δολάρια και δύο επιπλέον δορυφόροι που παραγγέλθηκαν από τη Lockheed Martin μετά το αποτυχημένο πρόγραμμα Future Imaging Arcitecture της Boeing κόστισε περισσότερα από 4 δισεκατομμύρια δολάρια ο καθένας. Τα εξελιγμένα KH-11 αντικαθίστανται σταδιακά από άκρως απόρρητα αναβαθμισμένα διαστημόπλοια. (Σχέδιο του Giuseppe De Chiara, The Space Review)

Η NGA και άλλες κυβερνητικές υπηρεσίες των ΗΠΑ προτιμούν να διατηρούν όλες τις δορυφορικές εικόνες (και τις αεροφωτογραφίες) σε μυστικά αρχεία σε περίπτωση που περιέχουν απόρρητες πληροφορίες που θα μπορούσαν να ενδιαφέρουν τον εχθρό. Το Google Earth άλλαξε τους κανόνες του παιχνιδιού. Το να κάνεις τον στρατό να αλλάξει γνώμη δεν είναι ποτέ εύκολο. Η περιορισμένη πρόσβαση σε δορυφορικές φωτογραφίες είναι γνωστό πρόβλημα. Ξεκινώντας από τη δεκαετία του 1980 (όταν μεγάλες ποσότητες δορυφορικών εικόνων έγιναν διαθέσιμες, συχνά πολύ γρήγορα), στρατηγοί και αξιωματικοί με πρόσβαση σε «δορυφορικές εικόνες» συχνά παραπονέθηκαν για τη δυσκολία που είχαν να πάρουν αυτό το υλικό στα χέρια τους ή να το διαδώσουν. στρατιώτες που έχουν μεγαλύτερη ανάγκη από αυτές τις φωτογραφίες.

Παρόλο που έχουν δαπανηθεί δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε αναγνωριστικούς δορυφόρους από τη δεκαετία του 1960, τα αμερικανικά στρατεύματα έτειναν να παίρνουν «υπολείμματα» και συνήθως οι πληροφορίες έφταναν πολύ αργά για να είναι χρήσιμες. Μέχρι τώρα, «άνθρωποι από το διάστημα» ζητούν τακτικά περισσότερα χρήματα από το Κογκρέσο των ΗΠΑ για την κατασκευή περισσότερων δορυφόρων και ειδικών συστημάτων για τη μετάδοση δορυφορικών εικόνων «στα στρατεύματα». Οι υποσχέσεις δεν τηρήθηκαν ποτέ καθόλου ή δεν πραγματοποιήθηκαν ποτέ στην ώρα τους. Μετά τον πόλεμο του 1991 στο Κουβέιτ, στρατηγοί έδωσαν οργισμένη μαρτυρία ενώπιον του Κογκρέσου για την τρέχουσα κατάσταση σε αυτόν τον τομέα. Οι «Άνθρωποι από το διάστημα» παραδέχτηκαν την ενοχή τους και υποσχέθηκαν να βελτιωθούν εάν λάβουν επαρκή χρηματοδότηση. Τα χρήματα μεταφέρθηκαν σε αυτούς, αλλά τα στρατεύματα δεν έλαβαν ποτέ τίποτα.




Ντέιτον, Οχάιο. Αναγνωριστικός δορυφόρος Gambit 1 KH-7 στη γκαλερί Ψυχρού Πολέμου στο Εθνικό Μουσείο της Πολεμικής Αεροπορίας των Ηνωμένων Πολιτειών. (φωτογραφία της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ)

Όταν τα αμερικανικά στρατεύματα απέκτησαν πρόσβαση στο Google Earth το 2005, μπόρεσαν να δουν μόνοι τους τι έχαναν πριν. Ακόμη χειρότερα, το λογισμικό που χρησιμοποιήθηκε στο Google Earth αναπτύχθηκε για πρώτη φορά για το NGA, αλλά πριν χρησιμοποιήσετε αυτό το χρήσιμο εργαλείο, ήταν απαραίτητο να λάβετε υπόψη τα ζητήματα ασφαλείας και κάθε είδους γραφειοκρατικές λεπτομέρειες. Αυτός ήταν ο κύριος λόγος για τον οποίο η χρήση μιας διεπαφής όπως η Google δεν ήταν δυνατή σε τόσο μεγάλη κλίμακα. Ενώ τα στρατεύματα πολεμούσαν, η NGA επέμενε συνεχώς στη διαδικασία εργασίας με απόρρητα έγγραφα.

Λίγο μετά το 2005, ο στρατός των ΗΠΑ έφερε την εφαρμογή Google Earth στο NGA και το Κογκρέσο έπρεπε να το λάβει υπόψη. Ωστόσο, οι αξιωματούχοι της NGA έχουν αποδειχθεί πιο παρεμβατικοί στους κύκλους λήψης αποφάσεων από τον θυμωμένο στρατό, γεγονός που εξηγεί την ακόμα αργή πρόοδο στην υπόθεση. Τουλάχιστον ο αμερικανικός στρατός είχε το Google Earth, αλλά, δυστυχώς, το είχε και ο εχθρός. Ωστόσο, κατά την επόμενη δεκαετία, ο Στρατός μπόρεσε να στραφεί απευθείας σε εμπορικούς παρόχους δορυφορικών εικόνων, οι οποίοι με τη σειρά τους παρείχαν όλο και καλύτερες δορυφορικές εικόνες κάθε χρόνο. Πολλές από αυτές τις νέες δορυφορικές εικόνες ήταν υψηλότερης ανάλυσης και δεν ήταν διαθέσιμες στο Google Earth. Ωστόσο, ο αμερικανικός στρατός δεν μπορούσε απλώς να αντέξει οικονομικά να αγοράσει αυτές τις εικόνες (όπως μπορούν άλλοι εμπορικοί καταναλωτές) και να παράσχει στα στρατεύματα άμεση πρόσβαση σε αυτές, για το λόγο ότι οι εμπορικές δορυφορικές φωτογραφίες δεν είναι διαβαθμισμένες.


Ντέιτον, Οχάιο. Αναγνωριστικός δορυφόρος Gambit 3 KH-8 στη γκαλερί Ψυχρού Πολέμου στο Εθνικό Μουσείο της Πολεμικής Αεροπορίας των Ηνωμένων Πολιτειών. (φωτογραφία της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ)

Μετά από λίγο, το NGA σταμάτησε να «βουρκώνει» και άρχισε να δουλεύει με μεγάλο αριθμό αταξινόμητων δορυφορικών φωτογραφιών. Ενθάρρυνε επίσης την NGA να κάνει τις δορυφορικές φωτογραφίες υψηλής ποιότητας (υψηλής ανάλυσης και άλλες βελτιώσεις) πιο προσιτές στα στρατεύματα ή τουλάχιστον στους αξιωματικούς των πληροφοριών του στρατού και στους λεπτομερείς στρατιωτικούς σχεδιαστές. Υποχρέωσε επίσης άλλες υπηρεσίες πληροφοριών να καταστήσουν τα δεδομένα τους (ειδικά δορυφορικά ηλεκτρονικά δεδομένα) επιχειρησιακά διαθέσιμα (συχνά σε πραγματικό χρόνο) σε στρατεύματα που είχαν ανάγκη.

Ενώ το Google Earth άνοιξε τις πύλες και παρείχε στα στρατεύματα άμεση πρόσβαση σε δορυφορικές εικόνες, εμφανίστηκαν πρώτες δορυφορικές φωτογραφίες υψηλής ανάλυσης, που χρειάζονταν πολύ τα στρατεύματα. Όλα ξεκίνησαν τη δεκαετία του 1960 με την εμφάνιση της πρώτης σειράς κατασκοπευτικών δορυφόρων KH (Key Hole). Ο πρώτος δορυφόρος KH-1 με κάμερα φιλμ εμφανίστηκε το 1959, αλλά ο πρώτος επιτυχημένος δορυφόρος εμφανίστηκε μόλις το 1960. Έτσι, μέχρι τη δεκαετία του 1970, οι δορυφόροι που χρησιμοποιούν φωτογραφικό φιλμ ήταν σε υπηρεσία με τα αντιμαχόμενα μέρη. Οι δορυφόροι KH από τις σειρές 1 έως 9 έστειλαν το φιλμ που τραβήχτηκε για περαιτέρω επεξεργασία (για φωτογραφίες υψηλής ανάλυσης) πίσω στη Γη σε ειδικές κάψουλες. Ο αναγνωριστικός δορυφόρος KH-9, ο οποίος τέθηκε σε τροχιά το 1971, δεν ήταν μόνο ο τελευταίος από τους δορυφόρους που χρησιμοποιούσε φωτογραφικό φιλμ, αλλά ο μεγαλύτερος και πιο ικανός δορυφόρος. Ο βασικός σχεδιασμός του χρησιμοποιήθηκε σε επόμενους δορυφόρους ψηφιακών φωτογραφικών μηχανών. Το KH-9 μπορούσε να καλύψει μεγάλες περιοχές με υψηλή (για εκείνη την εποχή) ανάλυση 0,6 μέτρων. Αυτό ήταν περισσότερο από αρκετό για να αναγνωρίσει και να μετρήσει δεξαμενές, αεροσκάφη και ακόμη και μικρά πλοία. Ο δέκατος ένατος και τελευταίος δορυφόρος, KH-9, εκτοξεύτηκε σε τροχιά το 1984. Ο KH-9 ήταν ένας δορυφόρος 13 τόνων με πολλές κάμερες και 4 ή 5 μονάδες για την επιστροφή του φιλμ που τραβήχτηκε για περαιτέρω επεξεργασία και ανάλυση. Οι δορυφόροι KN-9 ονομάστηκαν «Big Birds».




Ντέιτον, Οχάιο. Επί του παρόντος εκτίθεται στο Εθνικό Μουσείο της Πολεμικής Αεροπορίας των Ηνωμένων Πολιτειών, ο Gambit 3 KH-8 είναι ένας από τους τρεις προηγουμένως ταξινομημένους δορυφόρους αναγνώρισης. Τρεις δορυφόροι ήταν από τα πιο σημαντικά συστήματα πληροφοριών σε υπηρεσία με τις Ηνωμένες Πολιτείες από τη δεκαετία του 1960 έως τη δεκαετία του 1980 και έπαιξαν σημαντικό ρόλο στη νίκη του Ψυχρού Πολέμου και στη διατήρηση της εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ. (φωτογραφία της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ)

Η εποχή των φιλμ δορυφόρων άρχισε να ξεθωριάζει με την εκτόξευση το 1976 του πρώτου δορυφόρου KH-11 με ψηφιακή κάμερα επί του σκάφους. Αυτοί οι δορυφόροι ήταν μεγάλοι, ζύγιζαν σχεδόν 15 τόνους και οι ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές ήταν σε θέση να τραβούν εικόνες υψηλότερης ανάλυσης και να τις μεταδίδουν πίσω στη Γη. Η ανάλυση κατέστησε δυνατή την αναγνώριση αντικειμένων μεγέθους 200 mm από ύψος 70 km. Οι ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές ήταν πιο ευέλικτες από τις φωτογραφικές μηχανές με φιλμ και τελικά ξεπέρασαν τις φωτογραφικές μηχανές με κάθε τρόπο. Οι τηλεσκοπικές κάμερες των δορυφόρων KH-11 λειτουργούσαν σαν τηλεοπτικές κάμερες υψηλής ευκρίνειας. Η εικόνα σχηματιζόταν συνεχώς και μεταδιδόταν σε επίγειους σταθμούς. Χρησιμοποιήθηκαν υπολογιστές για την ολοκλήρωση της διαδικασίας και την παραγωγή φωτογραφιών πανομοιότυπες με αυτές που λαμβάνονται με μια συμβατική κάμερα φιλμ. Αυτό κατέστησε δυνατή την παρατήρηση μιας ζωντανής εικόνας, καθώς και τη θερμική ακτινοβολία διαφόρων αντικειμένων, και την αξιολόγηση της φύσης αυτών των αντικειμένων. Οι δορυφόροι KH-11 σας επιτρέπουν συχνά να προσδιορίσετε τον τύπο του μετάλλου από το οποίο κατασκευάζεται ένα αντικείμενο.

Όλα αυτά δεν είναι φθηνά. Αυτοί οι δορυφόροι κοστίζουν περισσότερα από 400 εκατομμύρια δολάρια ο καθένας και έχουν διάρκεια ζωής τρία ή τέσσερα χρόνια, ανάλογα με την κατανάλωση καυσίμου. Επιπλέον, πρέπει να χρησιμοποιούνται τουλάχιστον δύο δορυφόροι ταυτόχρονα για να παρέχεται η απαιτούμενη κάλυψη και να αποφευχθεί η ανάγκη να περιφέρονται ξανά σε τροχιά οι δορυφόροι πολύ συχνά. Το τελευταίο, δέκατο πέμπτο KH-11, εκτοξεύτηκε σε τροχιά το 2011. Από την κυκλοφορία του πρώτου από τα πέντε KN-11 Block 1 το 1976, έχουν κατασκευαστεί τουλάχιστον τέσσερα μοντέλα KN-11. Από τη δεκαετία του 1960, περισσότεροι από εκατό δορυφόροι KH έχουν εκτοξευθεί.

Η εκτόξευση του δορυφόρου επόμενης γενιάς KH-12 υποτίθεται ότι θα πραγματοποιηθεί το 1987. Ωστόσο, λόγω προβλημάτων με το διαστημικό λεωφορείο (ένα από τα οποία εξερράγη κατά την εκτόξευση), μόνο ένα καθυστερημένο KH-1987 εκτοξεύτηκε τον Οκτώβριο του 11. Η εκτόξευση του KH-12 καθυστέρησε παρά ορισμένα πλεονεκτήματα που είχε σε σχέση με το KH-11. Μαζί με τη βελτίωση του εξοπλισμού επεξεργασίας δεδομένων εδάφους, το KN-12 ήταν σε θέση να μεταδίδει δεδομένα σε πραγματικό χρόνο. Αυτό κατέστησε δυνατή την παρακολούθηση των εκδηλώσεων ζωντανά σε μια μεγάλη οθόνη υψηλής ανάλυσης. Επίσης, επέτρεψε στο στρατιωτικό αρχηγείο και σε άλλους χρήστες να λαμβάνουν απευθείας δορυφορικές πληροφορίες, παρακάμπτοντας τα κέντρα επεξεργασίας της CIA ή της NRA (National Intelligence Agency). Τα δεδομένα από τους πιο ταξινομημένους αισθητήρες έπρεπε ακόμη να μελετηθούν από ειδικούς αλλού. Οι δορυφόροι KH-12 υποτίθεται ότι θα δημιουργήσουν ακόμη περισσότερους λάτρεις μεταξύ των χρηστών της δορυφορικής αναγνώρισης. Στην πραγματικότητα, αυτό συνέβη χάρη στο βαθιά εκσυγχρονισμένο KN-11. Στην πραγματικότητα, αυτοί οι δορυφόροι ονομάστηκαν KH-12, αλλά εξακολουθούν να είναι επίσημα γνωστοί ως KH-11.


Οι αναγνωριστικοί δορυφόροι Lockheed Martin KH-9 με φωτογραφικό φιλμ που επέστρεψαν στη Γη ήταν σε υπηρεσία με τα νέα KH-11 για 10 χρόνια. Δύο μεγάλες περιστρεφόμενες κάμερες βρίσκονται στο πίσω μέρος της συσκευής δίπλα στις τέσσερις κάψουλες καθόδου με το ληφθέν φιλμ. Μια κάμερα χαμηλής ανάλυσης είναι εγκατεστημένη στη μύτη του διαστημικού σκάφους όπου βρίσκεται η πέμπτη κάψουλα καθόδου με το ληφθέν φιλμ. (Φωτογραφία από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών του Διαστήματος των ΗΠΑ)

Ο όγκος των φωτογραφικών και ηλεκτρονικών δεδομένων έχει αυξηθεί πολύ πιο γρήγορα από την ικανότητα των αναλυτών να κάνουν κάτι χρήσιμο με αυτό. Εκτός από τους δορυφόρους της σειράς KH, υπήρχαν επίσης δορυφόροι ραντάρ και ηλεκτρονικής νοημοσύνης. Υπάρχουν επίσης δορυφόροι πυραυλικής άμυνας που χρησιμοποιούν θερμικούς αισθητήρες θερμότητας για να ανιχνεύουν εκτοξεύσεις πυραύλων.

Δεν υπάρχουν ακόμα αληθινοί δορυφόροι KH-12 (νέου σχεδιασμού), εν μέρει επειδή οι εμπορικές δορυφορικές εικόνες έχουν γίνει φθηνότερες και πιο βολικές για στρατιωτική χρήση. Πολλά χαρακτηριστικά του KH-12 εφαρμόστηκαν απλώς σε επόμενα μοντέλα KH-11. Αυτό αποδείχθηκε φθηνότερο από την κατασκευή ενός νέου σχεδίου KH-12 και απαιτούσε λιγότερη γραφειοκρατία. Έτσι, οι διαστημικοί άνθρωποι ζητούν λιγότερα χρήματα για την ανάπτυξη νέων κατασκοπευτικών δορυφόρων και ξοδεύουν περισσότερα για να δημιουργήσουν ένα απόθεμα δορυφόρων GPS και επικοινωνιών που μπορούν να εκτοξευθούν γρήγορα για να αντικαταστήσουν τις απώλειες εν καιρώ πολέμου. Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ αγοράζει ήδη περισσότερους εμπορικούς δορυφόρους.

Το 2007, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ συμφώνησε να δαπανήσει 10 δισεκατομμύρια δολάρια για την κατασκευή δύο κατασκοπευτικών δορυφόρων στρατιωτικής ποιότητας παρόμοιων με αυτούς που βρίσκονται ήδη σε τροχιά και δύο ακόμη εμπορικών δορυφόρων. Το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ αναγκάστηκε σε αυτή την αχαρακτήριστα προσεκτική συμπεριφορά υπό την πίεση του Κογκρέσου. Οι πολιτικοί εξοργίστηκαν από την αδυναμία του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ να σχεδιάσει και να κατασκευάσει μια νέα γενιά στρατιωτικών κατασκοπευτικών δορυφόρων. Έτσι, για παράδειγμα, το 2005, οι Ηνωμένες Πολιτείες ακύρωσαν το πρόγραμμα για τη μελλοντική εμφάνιση πληροφοριών (Future Imagery Architecture, FIA). Αυτή η καταστροφή κόστισε στην κυβέρνηση των ΗΠΑ περισσότερα από 10 δισεκατομμύρια δολάρια όταν απέτυχε ένα κακοσχεδιασμένο και κακώς εκτοξευμένο πρόγραμμα για τη δημιουργία μιας πιο ισχυρής νέας γενιάς αναγνωριστικών δορυφόρων. Οι δύο υπάρχοντες στρατιωτικοί κατασκοπευτικοί δορυφόροι απλώς αντικαταστάθηκαν με παρόμοια σχέδια στη θέση του φιλόδοξου προγράμματος της FIA. Επιπλέον, το Πεντάγωνο αγόρασε δύο φωτογραφικούς δορυφόρους εμπορικής ποιότητας με κόστος περίπου 850 εκατομμυρίων δολαρίων ο καθένας για να αντικαταστήσει όσα το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ ξοδεύει επί του παρόντος για την απόκτηση εικόνων ιδιωτικής εταιρείας. Και οι δύο τύποι δορυφόρων ανήκουν στο Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ.








Ένας αναγνωριστικός δορυφόρος HEXAGON KH-9 της εποχής του Ψυχρού Πολέμου στο Εθνικό Μουσείο της Πολεμικής Αεροπορίας των Ηνωμένων Πολιτειών. (φωτογραφία της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ)

Το σύστημα Future Imagery Architecture (FIA) υποτίθεται ότι ήταν μια νέα γενιά μικρότερων και πολυάριθμων κατασκοπευτικών δορυφόρων ικανών να παρέχουν καλύτερη κάλυψη στόχων και, χάρη σε περισσότερες συσκευές, να μειώνουν την πιθανότητα ο εχθρός να καταστρέψει τον αστερισμό των κατασκοπευτικών δορυφόρων των ΗΠΑ. Οι δορυφόροι της σειράς KH επρόκειτο να παροπλιστούν το 2005, δίνοντας τη θέση τους στους δορυφόρους της FIA. Ξεκίνησε το 1998, το έργο είχε κακή σχεδίαση και κακή διαχείριση. Εκ των υστέρων, μπορούμε να πούμε με ασφάλεια ότι το έργο ήταν καταδικασμένο από την αρχή λόγω της έλλειψης των απαραίτητων τεχνικών δεξιοτήτων από την πλευρά της κυβέρνησης και της επιλογής του υπεργολάβου που πρόσφερε τη χαμηλότερη τιμή για το έργο (Boeing), αλλά ο οποίος δεν είχε τη σχετική εμπειρία και ικανότητα να φέρει εις πέρας ένα τέτοιο έργο. . Μετά την κατάργηση της FIA το 2005, οι εργασίες συνεχίστηκαν σε μεμονωμένους νέους δορυφόρους. Έτσι, στα τέλη του 2013, δύο δορυφόροι ραντάρ Topaz σχεδίασης της FIA βρίσκονταν σε τροχιά. Οι δορυφόροι της σειράς KH θα εξυπηρετούν μέχρι το τέλος αυτής της δεκαετίας με τη μορφή KH-12. Δεν πρόκειται για δορυφόρο νέας σχεδίασης, αλλά για πολύ βελτιωμένο και ενημερωμένο KH-11. Οι δορυφόροι KH-12 υπήρχαν πάντα ως ψευδώνυμο για την ακραία έκδοση του KH-11.

Εδώ και καιρό υποτίθεται ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ βασίζεται απλώς σε εμπορικές δορυφορικές εικόνες χαμηλής ανάλυσης (με δυνατότητα ανίχνευσης οχημάτων και κτιρίων) για να καλύψει τις δορυφορικές της ανάγκες. Ωστόσο, οι στρατιωτικές υπηρεσίες και οι υπηρεσίες πληροφοριών χρειάζονται συχνά περισσότερο "δορυφορικό χρόνο" από ό,τι μπορούν να προσφέρουν οι εμπορικές εταιρείες. Επιπλέον, η κυβέρνηση των ΗΠΑ επιδιώκει να κρατήσει μυστικές πληροφορίες έχοντας τον πλήρη έλεγχο ενός ζεύγους δορυφόρων εμπορικής ποιότητας.

Δύο νέοι δορυφόροι εμπορικής ποιότητας που ανήκουν στην κυβέρνηση ανέλαβαν το έργο της παρακολούθησης των κινήσεων των στρατευμάτων, της εύρεσης βάσεων και γενικά των στρατιωτικών επιχειρήσεων. Οι δύο νέοι δορυφόροι στρατιωτικής ποιότητας υψηλής ανάλυσης είναι αναβαθμισμένες εκδόσεις των υπαρχόντων μοντέλων. Χρησιμεύουν για τη λήψη πιο λεπτομερών (δυνατών να ανιχνεύσουν ένα αντικείμενο μικρότερο από μια ίντσα σε μέγεθος) φωτογραφίες αυτού που έχει ανιχνεύσει ένας δορυφόρος εμπορικής ποιότητας (με ανάλυση 30-45 cm).

Τα αμερικανικά στρατεύματα και οι στρατιωτικοί στρατηγοί είναι επίσης μεγάλοι χρήστες του Google Earth, ενοχλώντας άτομα που εργάζονται στο στρατιωτικό δορυφορικό πρόγραμμα. Ωστόσο, για πολλούς στρατιωτικούς σκοπούς, επαρκούν οι δορυφορικές φωτογραφίες του Google Earth. Δύο στρατιωτικοί αναγνωριστικοί δορυφόροι εμπορικής ποιότητας αποτρέπουν τον κίνδυνο διαρροής πληροφοριών (σχετικά με την εικόνα που ενδιαφέρει ο στρατός) και παρέχουν πολύ περισσότερες ευκαιρίες για εργασία με φωτογραφίες χαμηλής ανάλυσης.



Ο βαρύς αναγνωριστικός δορυφόρος KH-9 Hexagon εκτίθεται στο Κέντρο Steven Udvar-Hazy του Εθνικού Αεροδιαστημικού Μουσείου, αφού αποχαρακτηρίστηκε στις 17 Σεπτεμβρίου 2011. Μεγαλύτεροι από ένα σχολικό λεωφορείο (μήκους 18 μέτρων) και με βάρος εκτόξευσης 13 τόνων, 20 δορυφόροι KH-9 Hexagon εκτοξεύτηκαν από την Εθνική Υπηρεσία Αναγνώρισης των ΗΠΑ μεταξύ 1971 και 1986. (Φωτογραφία από τον Roger Guillemette SPACE.com)

Οι ηγέτες του στρατιωτικού δορυφορικού συστήματος ανησυχούν όλο και περισσότερο για τις ανάγκες του πολέμου, γεγονός που εξηγεί το αίτημα για εφεδρικούς δορυφόρους GPS και δορυφόρους επικοινωνίας. Σε σύγκριση με τους αναγνωριστικούς δορυφόρους, είναι σχετικά φθηνοί και έχουν μεγαλύτερη ζήτηση σε περίπτωση μεταφοράς στρατιωτικών επιχειρήσεων σε τροχιά κοντά στη Γη και καταστροφή ορισμένων αμερικανικών δορυφόρων. Υπάρχει επίσης αυξανόμενη ανησυχία για τα διαστημικά συντρίμμια σε τροχιά, τα οποία είναι μικρά θραύσματα παλιών δορυφόρων και χρησιμοποιημένων πυραύλων, και ο αυξημένος κίνδυνος να καταστραφούν ή να καταστραφούν οι δορυφόροι από αυτά τα συντρίμμια.

Εν τω μεταξύ, τα KH-12 εξαφανίζονται, καθώς το τελευταίο αναβαθμισμένο KH-11 εκτοξεύτηκε σε τροχιά το 2013.
Αρχική πηγή:
http://www.strategypage.com/htmw/htspace/articles/20150216.aspx
50 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. bmv04636
    bmv04636 2 Μαρτίου 2015 06:19
    +1
    ενδιαφέρον με την ανάπτυξη της ολογραφίας (τελικά σχεδιάζουν με λέιζερ υδρατμών), μπορεί να εξαπατηθεί ένας δορυφόρος; Ή φαίνεται ότι εργαζόμασταν σε τυφλωτικούς δορυφόρους
    1. crazyrom
      crazyrom 2 Μαρτίου 2015 07:10
      + 10
      Πολύ δύσκολο, πιο εύκολο να εξαπατηθεί με φουσκωτά όπλα:


      Από τον δορυφόρο φαίνεται σαν πραγματικός, προσομοιώνεται ακόμη και η θέρμανση στο χώρο του κινητήρα, έτσι ώστε ακόμα και στο θερμικό εύρος να φαίνεται αληθινό.
      1. bmv04636
        bmv04636 2 Μαρτίου 2015 07:16
        +6
        Λοιπόν, για να φουσκώσουμε την πόλη γέλιο
      2. Bongo
        Bongo 2 Μαρτίου 2015 07:57
        +7
        Παράθεση από το crazyrom
        Πολύ δύσκολο, πιο εύκολο να εξαπατηθεί με φουσκωτά όπλα:

        Επιπλέον, είναι απαραίτητη η προσομοίωση της λειτουργίας των σταθμών καθοδήγησης ραντάρ και πυραύλων. Και εδώ δεν μπορείτε να τα βγάλετε πέρα ​​μόνο με φουσκωτά μοντέλα. Προς το παρόν, όλες οι συντεταγμένες των θέσεων των συστημάτων αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας S-300P και S-300V είναι γνωστές στους «δυνητικούς εταίρους» μας. Εννοείται ότι κατά την «ειδική περίοδο» θα πρέπει να αποσυρθούν από την επίθεση και να μεταφερθούν σε εφεδρικές θέσεις.
        Στη δορυφορική εικόνα του Google Earth, η θέση του συστήματος αεράμυνας S-400 στην περιοχή Elektrostal.
        1. PSih2097
          PSih2097 2 Μαρτίου 2015 15:11
          +2
          Παράθεση από Bongo.
          Τα S-300V είναι γνωστά στους «δυνητικούς εταίρους» μας.

          Με τι τρόμο γνωρίζουν τις συντεταγμένες των θέσεων στρατιωτικής αεράμυνας, τον τόπο ανάπτυξης, ναι, αλλά αυτό είναι λίγο διαφορετικό.
          1. Bongo
            Bongo 3 Μαρτίου 2015 02:43
            +2
            Παράθεση από PSih2097
            Με τι τρόμο γνωρίζουν τις συντεταγμένες των θέσεων στρατιωτικής αεράμυνας, τον τόπο ανάπτυξης, ναι, αλλά αυτό είναι λίγο διαφορετικό.

            Και γιατί οι S-400 έγιναν «στρατιωτική αεράμυνα»; Μπερδεύετε τίποτα;
            1. Bongo
              Bongo 3 Μαρτίου 2015 04:28
              +2
              Παράθεση από Bongo.
              Με τι τρόμο γνωρίζουν τις συντεταγμένες των θέσεων στρατιωτικής αεράμυνας, τον τόπο ανάπτυξης, ναι, αλλά αυτό είναι λίγο διαφορετικό.

              Ωστόσο, επί του παρόντος, λόγω της έλλειψης S-300P (τα παλιά S-300PT είναι σχεδόν όλα παροπλισμένα και τα S-300PS πρόκειται να διαγραφούν ή να επισκευαστούν στο εγγύς μέλλον), τα στρατιωτικά συστήματα αεράμυνας "Buk" και Το S-300V άρχισε να εμπλέκεται σε καθήκοντα μάχης.
              Εδώ, για παράδειγμα, είναι μια δορυφορική εικόνα των θέσεων S-300V κοντά στο Birobidzhan στο JAR. Το συγκρότημα βρίσκεται σε θέσεις σε μόνιμη βάση.
        2. Ξιφολόγχη
          Ξιφολόγχη 2 Μαρτίου 2015 21:53
          +3
          Παράθεση από Bongo.
          Στη δορυφορική εικόνα του Google Earth, η θέση του συστήματος αεράμυνας S-400 στην περιοχή Elektrostal.

          Σε μια δορυφορική εικόνα του Google Earth, το πάρκινγκ των στρατηγικών πυραυλοφορέων στο Ένγκελς.
          1. Bongo
            Bongo 3 Μαρτίου 2015 02:44
            +1
            Απόσπασμα: Μπαγιονέτα
            Σε μια δορυφορική εικόνα του Google Earth, το πάρκινγκ των στρατηγικών πυραυλοφορέων στο Ένγκελς.

            Θυμάμαι ότι το δημοσίευσα μόνος μου ριπή οφθαλμού Για παράδειγμα εδώ:
            http://topwar.ru/39929-rossiyskie-strategicheskie-yadernye-sily-i-sredstva-pro-n
            a-snimkah-google-earth.html
      3. HitMaster
        HitMaster 3 Μαρτίου 2015 02:47
        0
        Παρεμπιπτόντως, γωνιακοί ανακλαστήρες προστίθενται επίσης σε φουσκωτά μοντέλα. έτσι φαίνονται ρεαλιστικά και στα ραδιοκύματα.
        1. Bongo
          Bongo 3 Μαρτίου 2015 02:49
          +1
          Παράθεση από το hit master
          Παρεμπιπτόντως, γωνιακοί ανακλαστήρες προστίθενται επίσης σε φουσκωτά μοντέλα. έτσι φαίνονται ρεαλιστικά και στα ραδιοκύματα.

          Φυσικά, αυτό προσθέτει ρεαλισμό, αλλά οι σταθμοί καθοδήγησης πυραύλων και τα ραντάρ επιτήρησης θα πρέπει επίσης να «λάμπουν».
          1. HitMaster
            HitMaster 3 Μαρτίου 2015 23:25
            0
            Στη Γιουγκοσλαβία, οι συνηθισμένοι φούρνοι μικροκυμάτων αντιμετώπισαν τέλεια αυτό το έργο. φτηνό και θυμωμένο! )
            1. Bongo
              Bongo 4 Μαρτίου 2015 00:36
              +1
              Παράθεση από το hit master
              Στη Γιουγκοσλαβία, οι συνηθισμένοι φούρνοι μικροκυμάτων αντιμετώπισαν τέλεια αυτό το έργο. φτηνό και θυμωμένο! )

              Όσο για το "μια χαρά" - αυτό είναι φυσικά υπερβολή... Οι ειδικοί μιμητές είναι πολύ πιο αποτελεσματικοί.
    2. Landwarrior
      Landwarrior 2 Μαρτίου 2015 07:47
      +1
      Παράθεση από bmv04636
      Ή φαίνεται ότι εργαζόμασταν σε τυφλωτικούς δορυφόρους

      ναι, έλαμψε εδώ και πολύ καιρό. Είτε το διάβασα στον Τύπο, είτε σε κάποιο βιβλίο που, λένε, Αμερικανοί αστροναύτες από το λεωφορείο παραπονέθηκαν ότι κάποιος τους τύφλωσε με κάμερες πάνω από το έδαφος της ΕΣΣΔ. έκλεισε το μάτι
      1. HitMaster
        HitMaster 3 Μαρτίου 2015 02:50
        +1
        όχι, είναι τα αγόρια που παίζουν με δείκτη λέιζερ! )
    3. Rus2012
      Rus2012 2 Μαρτίου 2015 12:08
      +5
      Παράθεση από bmv04636
      με την ανάπτυξη της ολογραφίας (τελικά σχεδιάζουν με λέιζερ υδρατμών), μπορεί να εξαπατηθεί ένας δορυφόρος;

      ...Οχι. Υπάρχει επίσης διαστημόπλοιο RTR, και ειδικά ραντάρ που κατασκευάζουν τρισδιάστατες εικόνες.

      Το άρθρο και ο συγγραφέας "+" για λεπτομερή εξέταση του θέματος.
      Μόνο που υπάρχει μια ερώτηση προς τον συγγραφέα σχετικά «Η ανάλυση κατέστησε δυνατή την αναγνώριση αντικειμένων μεγέθους 200 χιλιοστών από ύψος 70 χιλιομέτρων».
      Συναντήθηκε νωρίτερα σε άλλα υλικά. Όμως, οι οπτικοί είναι πολύ επικριτικοί για τη δυνατότητα επίτευξης μιας τέτοιας λύσης. Φανταστείτε, αυτό απαιτεί: την τέλεια ατμόσφαιρα και επίσης τις τέλειες συνθήκες λήψης...
      1. Διάβασα την είδηση
        Διάβασα την είδηση 2 Μαρτίου 2015 13:17
        +3
        Απόσπασμα: Ρωσία 2012
        Οι οπτικοί είναι πολύ επικριτικοί για τη δυνατότητα επίτευξης μιας τέτοιας λύσης. Φανταστείτε, αυτό απαιτεί: την τέλεια ατμόσφαιρα και επίσης τις τέλειες συνθήκες λήψης...

        Αυτό είναι με μια φωτογραφία.
        Εάν υπάρχουν διαθέσιμες πολλές εικόνες, τότε είναι δυνατό να ισοπεδωθεί αριθμητικά η συμβολή της μη ιδανικής ατμόσφαιρας.
      2. abrakadabre
        abrakadabre 2 Μαρτίου 2015 15:06
        +2
        Και ακόμη. Ειδικά αν υπάρχουν πολλές λήψεις από κοντινές γωνίες. Ο θόρυβος και οι παρεμβολές φιλτράρονται. Η τεχνολογία έχει αναπτυχθεί εδώ και πολύ καιρό. Για παράδειγμα, στην αστρονομία, με αυτόν τον τρόπο λαμβάνονται εικόνες υπερ-αδύναμων αντικειμένων και αντικειμένων με μικρό γωνιακό μέγεθος.
      3. ταράμ ταραμίχ
        ταράμ ταραμίχ 2 Μαρτίου 2015 17:35
        +1
        Το 2014, ένα μήνυμα εμφανίστηκε στον Τύπο σχετικά με την ανακάλυψη πολλών νέων ειδών ζώων, το μεγαλύτερο είδος, μικρότερο από μια γάτα, αν δεν κάνω λάθος στην Αυστραλία, αλλά όλα αυτά είναι στίχοι, και η πρόζα είναι αυτή, τους ανακαλύφθηκε δορυφόρος - ένας κατάσκοπος, ένας θερμικός απεικονιστής εντόπισε μια πηγή, αλλά το πρόγραμμα δεν μπορούσε να αναγνωρίσει. Ως αποτέλεσμα, οι ζωολόγοι σοκάρονται!
      4. παραλογισμός
        παραλογισμός 3 Μαρτίου 2015 20:23
        0
        Είναι περίπου το μέγεθος του αντικειμένου ανά pixel.
  2. abrakadabre
    abrakadabre 2 Μαρτίου 2015 07:30
    0
    Στην τελευταία φωτογραφία ενός βαριού δορυφόρου στα πλαϊνά τοιχώματα του παραθύρου ή της φινιστρίνι. Για τι? Είναι και τροχιακό τρέιλερ;
    wassat
    1. καθηγητής
      2 Μαρτίου 2015 08:09
      -1
      Παράθεση από abracadabre
      Στην τελευταία φωτογραφία ενός βαριού δορυφόρου στα πλαϊνά τοιχώματα του παραθύρου ή της φινιστρίνι. Για τι? Είναι και τροχιακό τρέιλερ;
      wassat

      Πού; ριπή οφθαλμού
      1. abrakadabre
        abrakadabre 2 Μαρτίου 2015 14:59
        +2
        Ως πού; Εσύ, αγαπητέ, έχεις απαγορεύσει τις φωτογραφίες από το άρθρο; Η τελευταία φωτογραφία στο άρθρο:

        hi
        1. καθηγητής
          2 Μαρτίου 2015 18:34
          +1
          Παράθεση από abracadabre
          Ως πού;

          Σε μουσειακό έκθεμα; Duc εκεί και το μαμούθ στο πλαίσιο φαίνεται. Αυτό σημαίνει ότι στη φύση υπάρχουν μαμούθ στο κόψιμο; ριπή οφθαλμού
          1. έργο
            έργο 2 Μαρτίου 2015 20:15
            +4
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Σε μουσειακό έκθεμα;

            Ήταν έτσι στη ζωή.


            λόγω της τεχνολογίας λήψης (Λειτουργίες λήψης KH-7: στερεοφωνικό, πλευρικό ζεύγος, συνεχές (συνεχές), πλάγιο) και Os.
            Το οπτικό σύστημα των Gambit καταλάμβανε σχεδόν ολόκληρο τον όγκο του δορυφόρου και δεν συγκεντρώθηκε στην κάμερα.






            1. καθηγητής
              2 Μαρτίου 2015 20:21
              +2
              Παράθεση από το opus
              Ήταν έτσι στη ζωή.

              Τι "τέτοιο"; Δείτε πώς έμοιαζε πριν από την κυκλοφορία.

              Μιλάμε για "παράθυρα ή φινιστρίνια στους πλαϊνούς τοίχους" ...
              1. έργο
                έργο 2 Μαρτίου 2015 21:40
                +3
                Απόσπασμα: καθηγητής
                Δείτε πώς έμοιαζε πριν από την κυκλοφορία.

                Αυτό είναι χωρίς τις τεχνικές προδιαγραφές του περιβλήματος, στη συναρμολόγηση

                KH-9 Εξάγωνο κατά τη συναρμολόγηση από τη Lockheed

                Ήταν στη ζωή, σαν βαγόνι

                Δεν πρόκειται για "υπόθεση" για να μην πατούν με τα χέρια τους (το πιο σημαντικό είναι το πόδι και η συλλογή σκόνης και όχι η θερμική προστασία που σταθεροποιεί τις γεωμετρικές παραμέτρους για μια ΣΤΑΘΕΡΗ ΚΑΜΕΡΑ)


                μόνο η «μύτη» είναι διαφορετική, όπου διαχωρίζεται η κάψουλα καθόδου
                Απόσπασμα: καθηγητής
                Μιλάμε για "παράθυρα ή φινιστρίνια στους πλαϊνούς τοίχους" ...

                Οι αισθητήρες προσανατολισμού και οριζόντιων αισθητήρων, αποκλειστικό HEXAGON ThermalControl, ενδέχεται να είναι παραλλαγή της Perkin-Elmer-Itek FULCRUM (M) με υποαισθητήρες.

                εξωτερικό κέλυφος: αλουμίνιο γυαλισμένο με κουκούλια
  3. Zomanus
    Zomanus 2 Μαρτίου 2015 07:55
    -2
    Τώρα, μου φαίνεται, αξίζει να εστιάσουμε στους ταχέως αναπτυσσόμενους αστερισμούς βραχύβιων δορυφόρων μικρού μεγέθους. Προκειμένου να εκτοξευθεί ένας αστερισμός τέτοιων δορυφόρων σε τροχιά, δούλεψαν εκεί για έναν ή δύο μήνες και κάηκαν. Ταυτόχρονα, οι δορυφόροι είναι εξοπλισμένοι για τις απαραίτητες εργασίες: επικοινωνίες, αναγνώριση, προσδιορισμός στόχου ...
    1. καθηγητής
      2 Μαρτίου 2015 08:08
      +8
      Παράθεση από Zomanus
      Τώρα, μου φαίνεται, αξίζει να εστιάσουμε στους ταχέως αναπτυσσόμενους αστερισμούς βραχύβιων δορυφόρων μικρού μεγέθους.

      Οι μικροδορυφόροι βρίσκονται ήδη σε τροχιά και έχουν μεγάλη διάρκεια ζωής. Το επόμενο βήμα είναι τα δορυφορικά σμήνη.
      Θα ζήσουν για να παρατηρήσουν τη διαδικασία του φουσκώματος των δεξαμενών ενώ τρίβουν τα χέρια τους... νταής
      1. Bongo
        Bongo 2 Μαρτίου 2015 08:26
        +4
        Oleg, καλό απόγευμα! Αυτή η ανάρτηση έχει απήχηση με όσα έγραψα νωρίτερα. Αν σε ενδιαφέρει μπορείς να ρίξεις μια ματιά.
        http://topwar.ru/33322-google-earth-razoblachitel-voennyh-sekretov.html
        http://topwar.ru/34400-rossiyskiy-voennyy-potencial-na-sputnikovyh-snimkah-googl
        e-earth.html
        http://topwar.ru/34600-sledy-voyny-na-sputnikovyh-snimkah-google-earth.html
        http://topwar.ru/39929-rossiyskie-strategicheskie-yadernye-sily-i-sredstva-pro-n
        a-snimkah-google-earth.html
        1. καθηγητής
          2 Μαρτίου 2015 08:29
          +1
          hi
          Σε αυτή τη δημοσίευση, δεν είμαι ικανοποιημένος με τα χαρακτηριστικά απόδοσης των σύγχρονων δορυφόρων, δεν το πιστεύω. ζητήσει

          PS
          Οι ζωντανοί σύνδεσμοι δεν λειτουργούν;
          1. Bongo
            Bongo 2 Μαρτίου 2015 09:44
            +1
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Οι ζωντανοί σύνδεσμοι δεν λειτουργούν;

            Δυστυχώς, αποδεικνύεται ότι παρεμβάλλεται μόνο στη δημοσίευση, αλλά όχι στο σχόλιο. ζητήσει
          2. bmv04636
            bmv04636 2 Μαρτίου 2015 13:00
            +5
            Αν ναι, όλα είναι σούπερ μαλακά, τότε πού είναι οι φωτογραφίες των δήθεν όπλων μας στο DNR και στο LNR, πού είναι οι φωτογραφίες του κατεδαφισμένου Boeing και του χαμένου Boeing της Malaysian Airlines.
            1. Bongo
              Bongo 2 Μαρτίου 2015 14:11
              +3
              Παράθεση από bmv04636
              Αν ναι, όλα είναι σούπερ μαλακά, τότε πού είναι οι φωτογραφίες των δήθεν όπλων μας στο DNR και στο LNR, πού είναι οι φωτογραφίες του κατεδαφισμένου Boeing και του χαμένου Boeing της Malaysian Airlines.

              Το σημείο συντριβής του Boeing που καταρρίφθηκε:
            2. χρήστη
              χρήστη 2 Μαρτίου 2015 15:21
              +1
              πού είναι τα πλάνα του καταρριφθέντος Boeing και του χαμένου Boeing της Malaysian Airlines.


              Το πρόβλημα δεν είναι στις φωτογραφίες, αλλά στον όγκο των πληροφοριών που παρέχονται, όταν όλες οι (τονίζω) πληροφορίες συλλέγονται και υποβάλλονται σε επεξεργασία, τότε μέχρι αυτή τη στιγμή θα χάσει τη συνάφεια (αυτό δεν ισχύει για την Boeing, αυτή η ιστορία είναι διαφορετική σχέδιο), και το δεύτερο δεν είναι 100% επιφανειακή κάλυψη και απίθανο πότε θα είναι (όλα θα βασίζονται στη χρηματοδότηση).
      2. Κουρσάρος
        Κουρσάρος 2 Μαρτίου 2015 09:52
        +2
        έτσι μπορείτε να τα φουσκώσετε στο υπόστεγο και να βάλετε έναν ποδηλάτη ή ένα μοτοποδήλατο μέσα, θα αφήσει το υπόστεγο ή έξω από το δάσος στην ομίχλη ... μια "τυχαία" έκρηξη ενός παλιού δορυφόρου μπορεί να λεπτύνει πολύ τους δορυφόρους και τα σμήνη .
      3. Rus2012
        Rus2012 2 Μαρτίου 2015 12:17
        0
        Απόσπασμα: καθηγητής
        Θα ζήσουν για να παρατηρήσουν τη διαδικασία του φουσκώματος των δεξαμενών ενώ τρίβουν τα χέρια τους...

        ... καλά, για να εξασφαλιστεί η συνεχής παρακολούθηση μιας δεδομένης περιοχής, απαιτούνται τουλάχιστον 100 διαστημόπλοια παρατεταγμένα με συγκεκριμένο τρόπο. Τότε, κανείς δεν θα απαγορεύσει τη ρύθμιση ενεργών παρεμβολών, μέχρι την έξοδο-βλάβη των οπτικών.
  4. γιουστς
    γιουστς 2 Μαρτίου 2015 09:45
    +1
    Ο Mankurt δεν μπορούσε να μην εισαγάγει στο άρθρο του τη φράση για τη νίκη των ΗΠΑ επί της ΕΣΣΔ στον Ψυχρό Πόλεμο χάρη σε αυτούς τους δορυφόρους.
  5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  6. denk20
    denk20 2 Μαρτίου 2015 10:25
    0
    Κάπως μου έχει λείψει το θέμα του διαστήματος τελευταία, και εδώ είναι ένα άρθρο για τους εχθρικούς δορυφόρους. Το άρθρο είναι ενδιαφέρον, αλλά εξήγησέ μου πώς ένας δορυφόρος μπορεί να είναι ακραίος; Το τελευταίο της σειράς, αλλά σε καμία περίπτωση το τελευταίο.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 2 Μαρτίου 2015 15:16
      +5
      Αυτή είναι μια σύγχρονη μεγάλη μόδα, γεννημένη από δεισιδαιμονίες: η λέξη "ακραίο" αντικαθίσταται από το συνηθισμένο "τελευταίο". Φαίνεται ότι το «τελευταίο» είναι το τελευταίο στη ζωή, πριν από το θάνατο. Και μετά το "ακραίο" μπορείτε περισσότερες από μία φορές ...
      Θα ήταν αστείο αν δεν το χρησιμοποιούσαν τόσο συχνά. Μακάρι η κανονική παιδεία και η πολυμάθεια να εξαπλωθεί με τόση ταχύτητα και κολλητικότητα, όπως όλες αυτές οι δεισιδαιμονίες ρουφημένες από το δάχτυλο. Και είναι καλό αν από ένα δάχτυλο ...
      αρνητικός
  7. Rusal
    Rusal 2 Μαρτίου 2015 11:17
    0
    διασκέδαση
    μπορούμε να κλωνοποιήσουμε το google Earth μέχρι το τελευταίο στιγμιότυπο
    ρετουσαρισμένες εικόνες για να τις αντικαταστήσετε με τις δικές σας
    γενικά μια καλή βάση
    γιατί;
    καλά, πολύ βολικό
    αλλά πρέπει επίσης να βεβαιωθείτε σε περίπτωση διακοπής λειτουργίας
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  8. chunga-changa
    chunga-changa 2 Μαρτίου 2015 12:20
    +4
    Τα στρατεύματα στο πεδίο δεν χρειάζονται φωτογραφίες, αλλά χάρτες με πλέγμα και ορόσημα, το πυροβολικό δεν μπορεί να λειτουργήσει από φωτογραφίες, χρειάζονται τοπογραφική τοποθεσία και ύψη. Οι δορυφορικές φωτογραφίες χρειάζονται μόνο από το αρχηγείο για την αξιολόγηση του εχθρού. Επομένως, καμία «βάση» σε εφεδρεία δεν έχει νόημα, τα κεντρικά γραφεία χρειάζονται τα πιο πρόσφατα δεδομένα, και ακόμα καλύτερα, ζωντανή μετάδοση από τροχιά.
    Το μόνο πράγμα που μπορεί να χρειάζονται οι φωτογραφίες είναι να διορθώνουν οι χαρτογράφοι τους χάρτες, μία φορά κάθε δύο χρόνια. Ή αν το προσωπικό του έκοψε τα αυτιά και δεν παρείχε στα στρατεύματα χάρτες, τότε φυσικά μπορείτε να εκτυπώσετε υπαλλήλους της Google σε έναν εκτυπωτή, αλλά αυτό είναι ήδη μια ανωτέρα βία για την οποία πρέπει να απομακρυνθεί ο αρχηγός του επιτελείου.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 2 Μαρτίου 2015 15:21
      +2
      Τα στρατεύματα στο πεδίο δεν χρειάζονται φωτογραφίες, αλλά χάρτες με πλέγμα και ορόσημα, το πυροβολικό δεν μπορεί να λειτουργήσει από φωτογραφίες, χρειάζονται τοπογραφική τοποθεσία και ύψη.
      Η Google λοιπόν δίνει και το δέσιμο και το ύψος. Ένα άλλο ερώτημα είναι σε ποιον εκδίδει σωστά και με ποια ακρίβεια. Και σε ποιον με ένα λάθος και μια ειδικά εισαγόμενη ανακρίβεια.
  9. turanchox
    turanchox 2 Μαρτίου 2015 14:32
    0
    Το KN-11 μοιάζει πολύ με το Hubble)
    1. καθηγητής
      2 Μαρτίου 2015 18:40
      -1
      Απόσπασμα: Turanchoks
      δεν θα μπορεί να εργαστεί σε φωτογραφίες, χρειάζονται τοπογραφικές θέσεις και ύψη. Οι δορυφορικές φωτογραφίες χρειάζονται μόνο από τα κεντρικά για την αξιολόγηση του

      Δεν αποτελεί έκπληξη. Χρησιμοποίησαν παρόμοιες τεχνολογίες.
      1. έργο
        έργο 2 Μαρτίου 2015 21:13
        +5
        Απόσπασμα: καθηγητής
        Χρησιμοποίησαν παρόμοιες τεχνολογίες.

        Έχουν κοινό, μόνο ότι τα οχήματα εκτόξευσης εκτοξεύτηκαν σε τροχιά, και οι δύο δορυφόροι
        Η μέθοδος του George Goddard (μετακίνηση ενός φιλμ μέσα από μια κάμερα κατά μήκος μιας λεπτής κάθετης σχισμής με την ίδια ταχύτητα με την ταχύτητα της κάμερας σε σχέση με το αντικείμενο) δεν χρησιμοποιήθηκε στο διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble. Είναι κατανοητό. Δεν ήταν η επιφάνεια της Γης γυρίστηκε από τον X.



        WFPC(2) - κατασκευασμένο από το Jet Propulsion Laboratory, όχι από την "Eastman Kodak"
        Το WFPC είχε 8 CCD, με φιλμ KH-7 ("κλειδαρότρυπα") πλάτους εννέα ίντσες στην κάμερα.
        Η COSTAR δεν ήταν στο Gambit.
        Το Hubble δεν διαθέτει κάψουλα επιστροφής, τα δεδομένα του Hubble αποθηκεύονται πρώτα σε ενσωματωμένες μονάδες (τα μαγνητόφωνα από καρούλι σε κύλινδρο έχουν αντικατασταθεί από μονάδες στερεάς κατάστασης). Στη συνέχεια, μέσω ενός συστήματος δορυφόρων επικοινωνίας TDRSS που βρίσκεται σε γεωστατική τροχιά, τα δεδομένα μεταδίδονται στο Goddard Center, online t.s.
        Κάψουλες με το Gambit γαντζωμένο

        από αεροσκάφη C-119J (τότε C-130 Hercules)

        =======================
        Το γενικό είναι ακόμα πιθανό ότι λόγω του τζάμπ PerkinElmer,Kodak το ίδιο έφτιαξε έναν εφεδρικό τηλεσκοπικό καθρέφτη

        ...αλλά έμεινε στο έδαφος
        1. καθηγητής
          2 Μαρτίου 2015 21:50
          -3
          Παράθεση από το opus
          Έχουν κοινό, μόνο ότι τα οχήματα εκτόξευσης εκτοξεύτηκαν σε τροχιά, και οι δύο δορυφόροι

          Το 2011, η NRA προσφέρθηκε να δωρίσει στη NASA δύο οπτικά συστήματα που είχαν απομείνει από κατασκοπευτικούς δορυφόρους, τα οποία έχουν καθρέφτες ύποπτα παρόμοιους με αυτούς που χρησιμοποιούνται στο Hubble:
          Δύο μεγάλα συγκροτήματα οπτικών τηλεσκοπίων που κληροδοτήθηκαν στη NASA από το Εθνικό Γραφείο Αναγνώρισης των ΗΠΑ (NRO) κατασκευάστηκαν για ένα πρόγραμμα δορυφορικής απεικόνισης που ακυρώθηκε το 2005 λόγω μεγάλων καθυστερήσεων και τεράστιων υπερβάσεων κόστους, σύμφωνα με πολλές πηγές.

          Η NRO δωρίζει ανταλλακτικά τηλεσκόπια στη NASA
          Τα τηλεσκόπια που δωρίστηκαν είναι σχεδόν πανομοιότυπα με το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble

          PS
          Πιστεύεται ότι μοιάζει με το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble σε μέγεθος και σχήμα, καθώς οι δορυφόροι μεταφέρθηκαν σε παρόμοια κοντέινερ. Επιπλέον, μια ιστορία της NASA του Hubble, συζητώντας τους λόγους για τη μετάβαση από έναν κύριο καθρέφτη 3 μέτρων σε ένα σχέδιο 2.4 μέτρων, αναφέρει: «Επιπλέον, η αλλαγή σε έναν καθρέφτη 2.4 μέτρων θα μειώσει το κόστος κατασκευής με τη χρήση τεχνολογιών κατασκευής αναπτύχθηκε για στρατιωτικούς κατασκοπευτικούς δορυφόρους». Ένα ιστορικό της CIA αναφέρει ότι ο κύριος καθρέφτης των πρώτων KH-11 είχε ύψος 2.34 μέτρα, αλλά τα μεγέθη αυξήθηκαν σε μεταγενέστερες εκδόσεις. Η NRO οδήγησε στην ανάπτυξη μιας τεχνικής γυαλίσματος καθρέφτη ελεγχόμενη από υπολογιστή, η οποία στη συνέχεια χρησιμοποιήθηκε επίσης για τη στίλβωση του πρωτεύοντος καθρέφτη του διαστημικού τηλεσκοπίου Hubble.
          1. έργο
            έργο 2 Μαρτίου 2015 22:51
            +5
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Οι καθρέφτες είναι ύποπτα παρόμοιοι με αυτούς που χρησιμοποιούνται στο Hubble:

            Αυτό είναι γελοίο
            "Viewing port" - Φινιστρίνι του Gambit.

            Φακός κάμερας KH-7, KH-8 και KH-9

            οπτικό σύστημα "Gambits" (με διαστάσεις σε πόδια)


            ==============
            Διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble








            Α. αστεροσκοπείο, μάλλον το ίδιο και με φωτογραφική αναγνώριση;


            1. καθηγητής
              3 Μαρτίου 2015 10:05
              -3
              Παράθεση από το opus
              Αυτό είναι γελοίο

              Εγώ προσωπικά και όσοι ανέβασα τους συνδέσμους δεν γέλασα καθόλου. ζητήσει
              1. έργο
                έργο 3 Μαρτίου 2015 10:49
                +5
                Απόσπασμα: καθηγητής
                και εκείνων των οποίων οι σύνδεσμοι

                Για όσους γράφουν αυτά τα μαργαριτάρια:
                - Διάλειμμα χωροχρονικού συνεχούς (1998 για το KN-11 και 1978 για το Hubble)
                -ιστορική αποτυχία (τότε θα αναφέρονταν σε OAO-2, Μεγάλο Διαστημικό Τηλεσκόπιο ή κάτι τέτοιο)
                - μια λογική αστοχία (για φωτοχαρακτική από ύψος 200-400 km, η επιφάνεια της Γης, εντελώς διαφορετικοί προσανατολισμοί, καθρέφτες, εστίες, εκθέσεις, γωνίες χρειάζονται
                η ανάλυση, η επίδραση της περίθλασης κ.λπ.,παρά για τη χαρτογράφηση της επιφάνειας του Πλούτωνα και της Έριδας ή για την εξερεύνηση του νεφελώματος του Ωρίωνα)
                - φωτογραφικό φιλμ (αν και διάτρητο, αν και κινείται με την ταχύτητα μετατόπισης της φωτογραφικής επιφάνειας), αυτό δεν είναι μήτρα CCD.

                Απόσπασμα: καθηγητής
                δεν με έκανε να γελάσω καθόλου.

                Λοιπόν, αν δεν βλέπουν τη διαφορά μεταξύ διόπτρα και τηλεσκοπίου, δεν υπάρχει τίποτα να βοηθήσει
                1. παραλογισμός
                  παραλογισμός 3 Μαρτίου 2015 20:36
                  0
                  Λοιπόν, ένας άνθρωπος μόλις μετέφρασε ένα άρθρο, δεν καταλαβαίνει καθόλου το θέμα. Πώς ξέρει ότι το Hubble δεν μπορεί καν να εστιάσει στη Γη από την τροχιά της, για να μην αναφέρουμε τις τροχιές των εξαγώνων. Ναι, και τι για δυόμισι μέτρα καθρέφτη για εργασία στο έδαφος. Ολα για όλα ...
                  1. έργο
                    έργο 4 Μαρτίου 2015 01:07
                    +1
                    Παράθεση από Absurdidat
                    Ναι, και τι για δυόμισι μέτρα καθρέφτη για εργασία στο έδαφος

                    Θα το διορθώσω λίγο: τα 2,4 μέτρα είναι αρκετά μεγάλα ακόμα και από γήινες ιδέες - υπάρχουν ήδη τηλεσκόπια με καθρέφτες διαμέτρου έως 10 m (για παράδειγμα, Keck1 και Keck2).

                    Λόγω του γεγονότος ότι η διάμετρος μειώθηκε από 3,0 m σε 2,4 m, εξοικονόμησαν (σε αυτές τις τιμές) 200 $ (με τα σημερινά περίπου 000 εκατομμύρια USD)
                    Το Σύμπαν μέσα από τα μάτια του τηλεσκοπίου Hubble
                  2. καθηγητής
                    4 Μαρτίου 2015 08:18
                    -1
                    Παράθεση από Absurdidat
                    Πώς ξέρει ότι το Hubble δεν μπορεί καν να εστιάσει στη Γη από τη δική του τροχιά, για να μην αναφέρουμε τις τροχιές των εξαγώνων.

                    ... και που έγραψα ότι κάποιος προσπαθεί να επικεντρωθεί στη Γη με το Hublom; ανόητος
  10. Κόσμος-1869
    Κόσμος-1869 2 Μαρτίου 2015 15:33
    +1
    Παράθεση από denk20
    Κάπως μου έχει λείψει το θέμα του διαστήματος τελευταία, και εδώ είναι ένα άρθρο για τους εχθρικούς δορυφόρους. Το άρθρο είναι ενδιαφέρον, αλλά εξήγησέ μου πώς ένας δορυφόρος μπορεί να είναι ακραίος; Το τελευταίο της σειράς, αλλά σε καμία περίπτωση το τελευταίο.


    Παράθεση από abracadabre
    Αυτή είναι μια σύγχρονη μεγάλη μόδα, γεννημένη από δεισιδαιμονίες: η λέξη "ακραίο" αντικαθίσταται από το συνηθισμένο "τελευταίο". Φαίνεται ότι το «τελευταίο» είναι το τελευταίο στη ζωή, πριν από το θάνατο. Και μετά το "ακραίο" μπορείτε περισσότερες από μία φορές ...
    Θα ήταν αστείο αν δεν το χρησιμοποιούσαν τόσο συχνά. Μακάρι η κανονική παιδεία και η πολυμάθεια να εξαπλωθεί με τόση ταχύτητα και κολλητικότητα, όπως όλες αυτές οι δεισιδαιμονίες ρουφημένες από το δάχτυλο. Και είναι καλό αν από ένα δάχτυλο ...
    αρνητικός


    2 denk20 και abrakadabre.
    Στην αεροπορία δεν πρέπει να έχουν υπηρετήσει; Τότε θα ήξεραν ότι οι αεροπόροι δεν λένε ποτέ «τελευταία» πτήση, αλλά λένε «ακραία». Και η «μείζονα» μόδα δεν έχει καμία σχέση.
    1. καθηγητής
      2 Μαρτίου 2015 18:43
      +3
      Απόσπασμα: Cosmos-1869
      Στην αεροπορία δεν πρέπει να έχουν υπηρετήσει;

      Ο πατέρας μου, αξιωματικός καριέρας στην Πολεμική Αεροπορία, με έμαθε να χρησιμοποιώ τη λέξη «τελευταίος» σε τέτοιες καταστάσεις και μετά συνέχισαν να με απογαλακτίζουν προσωπικά στο Πολεμικό Ναυτικό...
  11. Denimaks
    Denimaks 2 Μαρτίου 2015 16:57
    0
    Παράθεση από bmv04636
    ενδιαφέρον με την ανάπτυξη της ολογραφίας (τελικά σχεδιάζουν με λέιζερ υδρατμών), μπορεί να εξαπατηθεί ένας δορυφόρος; Ή φαίνεται ότι εργαζόμασταν σε τυφλωτικούς δορυφόρους

    Θα είναι πιο ρεαλιστικό να γράφουμε ή να σχεδιάζουμε από έναν δορυφόρο στα σύννεφα ... για λόγους προπαγάνδας.
  12. ReutovIvan
    ReutovIvan 2 Μαρτίου 2015 19:21
    0
    Η λεζάντα της φωτογραφίας προκαλεί σύγχυση: "... και έπαιξε σημαντικό ρόλο στη νίκη στον Ψυχρό Πόλεμο...". Κατά τη γνώμη μου, ακόμα κι αν κέρδισαν τον Ψυχρό Πόλεμο (αν και υπάρχουν μεγάλες αμφιβολίες ότι τελείωσε), τότε σαφώς δεν είναι με τα εξαιρετικά όπλα τους.
    1. έργο
      έργο 2 Μαρτίου 2015 21:55
      +2
      Απόσπασμα: Reutov Ivan
      , τότε προφανώς όχι με τα όμορφα όπλα του.

      Το Gambit 1 KH-7, το Gambit 3 KH-8 και το Hexagon KH-9, ήταν από τα πιο σημαντικά συστήματα αναγνώρισης φωτογραφιών των ΗΠΑ που χρησιμοποιήθηκαν από τη δεκαετία του 1960 έως τη δεκαετία του 1980. και έπαιξε κρίσιμο ρόλο στη νίκη του Ψυχρού Πολέμου και στη διατήρηση της εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ/παίχτηκε το πιο σημαντικό ρόλος στη νίκη του Ψυχρού Πολέμου και στη διατήρηση της εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ /

      Plesetsk, οικογενειακό συγκρότημα εκτόξευσης R-7, φωτογραφία των αποστολών Gambit-1 4030 (Ιούλιος 1966, αριστερά) και 4038 (Ιούνιος 1967, δεξιά)


      Sary-Shagan, Balkhash-9, ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης "Dnestr".