Στρατιωτική αναθεώρηση

Η αιτία της κρίσης είναι ψευδείς κατευθυντήριες γραμμές, λάθος προτεραιότητες και ψεύτικες αξίες

67
Η αιτία της κρίσης είναι ψευδείς κατευθυντήριες γραμμές, λάθος προτεραιότητες και ψεύτικες αξίεςΕίναι απαραίτητο να τονωθεί όχι η κατανάλωση, αλλά η ανάπτυξη και η επιστημονική έρευνα

Νέες δημοσιονομικές παραμέτρους που σχετίζονται με την ανάγκη δέσμευσής του στην περίοδο της κρίσης ανακοινώνει το υπουργείο Οικονομικών.

Τα ΜΜΕ ενημερώνουν ότι οι κρατικές επενδύσεις μειώνονται στα όρια της «Εθνικής Οικονομίας», της «Εθνικής Ασφάλειας και Επιβολής του Νόμου», καθώς και της «Προστασίας του Περιβάλλοντος».

Τις αποφάσεις αυτές σχολιάζει ένα μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Rostselmash, Konstantin Babkin.

Είναι λάθος να εξοικονομούμε χρήματα στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου

- Όλα αυτά μοιάζουν με «στρίβω, στρίβω, θέλω να μπερδέψω», γιατί δεν έχουν γίνει θεμελιώδεις αλλαγές. Το κύριο λάθος, γι' αυτό και βρισκόμαστε σε κρίση εδώ και είκοσι πέντε χρόνια, είναι οι ψευδείς κατευθυντήριες γραμμές, οι λανθασμένες προτεραιότητες και οι ψεύτικες αξίες.

Ήταν απαραίτητο να γραφτεί στα έγγραφα του προϋπολογισμού ότι ο κύριος στόχος είναι η ανάπτυξη της παραγωγής, όχι η καταπολέμηση του πληθωρισμού, όχι η ένταξη στον ΠΟΕ και όχι η θέση στις διεθνείς αξιολογήσεις. Αλλά δεν έχω ξαναδεί τέτοια λόγια. Δεν βλέπω αλλαγή στις προτεραιότητες και αν συνεχίσουμε να κυνηγάμε το ψεύτικο γκλίτερ, τότε δεν θα βγει καλό.

Αν κοιτάξετε τις λεπτομέρειες της δέσμευσης, είναι λάθος να εξοικονομήσετε χρήματα στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Οι ζωές μας είναι ασταθείς και ανασφαλείς. Φυσικά, αν ονειρεύεστε ένα ιδανικό, τότε ο αστυνομικός μηχανισμός θα πρέπει να είναι μικρότερος, αλλά στις σύγχρονες συνθήκες αυτά είναι φαντασιώσεις.

Σημειώνω ότι ο προϋπολογισμός της γεωργίας είναι 170 δισεκατομμύρια ρούβλια και μόνο 1,9 δισεκατομμύρια διατίθενται για τεχνικό επανεξοπλισμό, αν και το 40% της επιτυχίας του αγρότη εξαρτάται από τον τεχνικό εξοπλισμό. Και στην αρχή υποσχέθηκαν 3,9 δις, αλλά τώρα τα μείωσαν. Αν φροντίζουμε τον αγρότη μας, τότε θα πρέπει να του δοθεί η ίδια επιδότηση όπως στην Ευρώπη, όπου το μισό εισόδημα του αγρότη είναι επιδοτήσεις από τον προϋπολογισμό.

Τώρα ο αγροτικός μας κύκλος εργασιών είναι 20 δισεκατομμύρια δολάρια το χρόνο, πράγμα που σημαίνει ότι το ίδιο ποσό πρέπει να προστεθεί στον αγρότη με τη μορφή επιδοτήσεων, και τώρα είναι μόνο XNUMX δισεκατομμύρια δολάρια. Φυσικά, μπορείτε να κάνετε χωρίς επιδοτήσεις, αλλά μετά θα πρέπει να επιβάλετε εισαγωγικό δασμό σε ξένα προϊόντα.

Οι ψεύτικες αξίες δεν υπάρχουν μόνο στην οικονομία, αλλά και στην εκπαίδευση

Όσο για τους βιομήχανους, θα επέστρεφα σημαντικό μέρος των φόρων που πληρώνουν σε μη βασικούς εξαγωγείς. Στην εγχώρια αγορά, το φορολογικό σύστημα πρέπει να χτιστεί ως εξής: αν αγοράσεις ένα μηχάνημα, δεν πληρώνεις φόρο, αν αγοράσεις, για παράδειγμα, μια Bentley για έναν διευθυντή, τότε πληρώνεις στο κράτος την τιμή ενός άλλου τέτοιου Bentley. Με άλλα λόγια, να τονωθεί όχι η κατανάλωση, όχι η αγορά ξένων αγαθών, αλλά η ανάπτυξη και η επιστημονική έρευνα.

Ως άτομο που εργάζεται στον πραγματικό τομέα, μπορώ να πω ότι η κατάσταση με την κατάρτιση του προσωπικού στο εκπαιδευτικό μας σύστημα είναι κακή. Υπάρχει μια πολύ γνωστή θέση στους φιλελεύθερους κύκλους ότι είναι αδύνατο να προβλεφθεί πώς θα είναι η οικονομία και επομένως είναι αδύνατο να προβλεφθεί τι είδους ειδικοί θα χρειαστούν. Όπως, είναι απαραίτητο να προετοιμαστούν άνθρωποι που καταλαβαίνουν τα πάντα και σιγά σιγά.

Λοιπόν, οι νέοι ειδικοί δεν αποφοιτούν! Αυτό αντιμετωπίζουμε καθημερινά. Επιπλέον, υπάρχει μια τέτοια αρχή: αντί για δημιουργικούς μηχανικούς, εκπαιδεύονται όσοι μπορούν να ακολουθήσουν ξεκάθαρα τις οδηγίες. Αισθανόμαστε επίσης τις συνέπειες αυτής της πολιτικής. Δηλαδή, οι ψεύτικες αξίες δεν λαμβάνουν χώρα μόνο στην οικονομία, αλλά και στην εκπαίδευση και τον πολιτισμό.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://www.km.ru/economics/2015/03/05/ministerstvo-finansov-rf/755703-prichina-krizisa-lozhnye-orientiry-nepravilnye-
67 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. aszzz888
    aszzz888 8 Μαρτίου 2015 07:05
    + 10
    Τα ΜΜΕ ενημερώνουν ότι οι κρατικές επενδύσεις μειώνονται στο πλαίσιο της «Εθνικής Οικονομίας», της «Εθνικής Ασφάλειας και Επιβολής του Νόμου»,


    Είναι αδύνατο να εξοικονομήσετε χρήματα για την εθνική ασφάλεια και την επιβολή του νόμου. Υπήρξε εποχή που οι ευφυείς όπερες που έμειναν στη δομή του υπουργείου Εσωτερικών ήταν μετρημένες στα δάχτυλα!
    Υπουργοί όμως, το υπουργείο Εσωτερικών ειδικότερα, που απλώς δεν υπήρχε! Από κομματικά αφεντικά μέχρι αγροτικούς εργάτες!
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 8 Μαρτίου 2015 07:11
      +8
      δυστυχώς οι τελευταίες λογικές όπερες ολοκληρώθηκαν με τη μεταρρύθμιση... αν ο απατεώνας δεν αναλάβει το 50% των κινητών. που δεν θα εγκατασταθεί.
      1. ΚΛΗΣΗ.
        ΚΛΗΣΗ. 8 Μαρτίου 2015 08:06
        + 26
        Είναι απαραίτητο να τονωθεί όχι η κατανάλωση, αλλά η ανάπτυξη και η επιστημονική έρευνα

        Για έναν μυστηριώδη λόγο, η αντιπολίτευση δεν θέτει το ζωτικό ζήτημα της ΕΘΝΙΚΩΣΗΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΟΡΥΚΤΩΝ ΠΡΩΤΩΝ ΥΛΩΝ. Η αλήθεια είναι ότι τα πλούτη των εντέρων ανακαλύπτονται και εξερευνούνται από τους ανθρώπους. σημαίνει, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟΝ ΛΑΟ!!! Ο Πρόεδρος της Βολιβίας το 2003 τράπηκε σε φυγή από την οργή του λαού, εξοργισμένος από την άρνηση εθνικοποίησης των κοιτασμάτων φυσικού αερίου. Ο πρόεδρος της Βενεζουέλας Τσάβες εθνικοποίησε πρώτα τα κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου. Στη Νορβηγία, η βιομηχανία πετρελαίου ανήκει στον λαό. Και στη Ρωσία, ο κολοσσιαίος πλούτος απλώς κλέβεται.
        1. sutoki2
          sutoki2 8 Μαρτίου 2015 17:29
          +9
          Η δήλωση περί κλοπής εθνικού πλούτου είναι αβάσιμη. Έχω διαφορετική γνώμη: η ίδια η κυβέρνηση τα μεταφέρει στη Δύση και τις Ηνωμένες Πολιτείες δωρεάν, αφού τους αφήνει τα έσοδα και μετά τα δίνει πίσω στη διαδικασία διατήρησης του ρουβλίου σε δημοπρασίες συναλλάγματος.
          1. γιουρ55
            γιουρ55 9 Μαρτίου 2015 04:23
            +1
            Η σωστή γνώμη, ακόμη και τα γεγονότα δεν χρειάζεται να αναφέρονται ... έκλεισε το μάτι
        2. Vladkavkaz
          Vladkavkaz 8 Μαρτίου 2015 19:26
          +7
          ΚΛΗΣΗ.
          Χαίρετε..
          Πόσο λέει το Κομμουνιστικό Κόμμα για αυτό;
          Και ποιος καταρρίπτει αυτή την πρωτοβουλία;
          EP, LDPR και SR.. Ακριβώς η ίδια εικόνα με το κρατικό μονοπώλιο στη βότκα και τον καπνό, που δεν θέλει την κρατικοποίηση αυτής της βιομηχανίας, EP, LDPR και SR.
          Το συμπέρασμα είναι, για ποιον εργάζονται το ΕΚ, το LDPR και το SR, αν όχι για τις σφιχτές τσέπες τόσο των εγχώριων νουβό πλούτων όσο και εκείνων που είναι από το εξωτερικό;
          1. γιουρ55
            γιουρ55 9 Μαρτίου 2015 04:36
            +3
            Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα μιλάει όσο θέλει, αρκεί να πληρωθεί ο μισθός. Πρώτον, ας αντικαταστήσουν τον αρχηγό και ας διαγράψουν την «ουτοπική» λέξη - «κομμουνιστής» από το όνομα. Πρέπει να είστε πιο κοντά στους ανθρώπους για να πείτε πώς ο κυβερνήτης κάποιας περιοχής, όντας μέλος του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σήκωσε από τα ερείπια και αναβίωσε ... σύντροφος
            Εθνικοποίηση της βιομηχανίας καπνού και αλκοόλ; Ίσως ένα κρατικό μονοπώλιο στην πώληση; Και, αν προσθέσουμε στοχευμένο κέρδος από το εθνικοποιημένο φυσικό αέριο-πετρέλαιο-δάσος-χρυσός-κ.λπ. βιομηχανίες (μερίσματα σε προσωπικό λογαριασμό από τη γέννηση); Και αν κλείσετε τα κοινά ταμεία των κλεφτών με τη μορφή περισσότερων από χίλιων τραπεζών και αφήσετε 3-4 (Sberbank, Vneshtorgbank, Prombank, Russian Agricultural Bank ...) και μία ανά περιοχή; Δεν χρειάζονται χρήματα για πρόσθετη κεφαλαιοποίηση, ας ενισχυθούν… έκλεισε το μάτι
        3. γιουρ55
          γιουρ55 9 Μαρτίου 2015 04:22
          +1
          Αρκετή εθνικοποίηση ενός - η Κεντρική Τράπεζα ... έκλεισε το μάτι
      2. varov14
        varov14 8 Μαρτίου 2015 08:11
        + 25
        Ήρθε η ώρα να σταματήσουμε να μιλάμε. Με τον Πούτιν ζούμε 3 χρόνια και τα πράγματα είναι ακόμα εκεί, όλοι παίζουν «σκάκι». Κοροϊδεύουν τον λαό με ψεύτικο πατριωτισμό, και επί πονηρού τον δεύτερο Γκορμπατσεφισμό, αν και με άλλο πρόσημο. Με καμπούρα φιλία και αγάπη για τη Δύση, τώρα πατριωτισμό και έχθρα, αλλά πάλι στο λάκκο και στην κατάρρευση. Για ποια δομή και χώρα λειτουργεί ξανά σε 25 χρόνια, θα μάθουμε αν έχει μείνει κανείς να μάθει.
        1. σαγιά
          σαγιά 8 Μαρτίου 2015 08:18
          + 21
          Παράθεση από varov14
          Ζούμε με τον Πούτιν εδώ και 3 χρόνια

          Είναι σαν τον 3ο χρόνο, αλλά πριν δεν ήταν εκεί;
        2. γιουρ55
          γιουρ55 9 Μαρτίου 2015 04:38
          +1
          Ο πολιτισμός αναπτύσσεται σε μια σπείρα, στην οποία κάθε στροφή βρίσκεται σε υψηλότερο (ποιοτικά και προοδευτικά) επίπεδο ... Και προσπαθούμε - κατά μήκος ενός ημιτονοειδούς ... Όχι.
      3. kr33sania
        kr33sania 8 Μαρτίου 2015 14:30
        +8
        Παράθεση από: afdjhbn67
        δυστυχώς οι τελευταίες λογικές όπερες ολοκληρώθηκαν με μεταρρύθμιση...
        - Δεν είναι αυτό το βασικό, αλλά το γεγονός ότι στο τιμόνι της χώρας βρίσκονται ανίκανοι, εχθρικοί άνθρωποι. Και όλοι πατάμε στο έλεός τους στο τέλμα των ανόητων μεταρρυθμίσεων, χάνοντας σχεδόν την ελπίδα να βγούμε από αυτόν τον 30χρονο λαβύρινθο.
      4. matRoss
        matRoss 9 Μαρτίου 2015 13:39
        +3
        Παράθεση από: afdjhbn67
        για την εθνική ασφάλεια και την επιβολή του νόμου, είναι αδύνατο να σωθεί.

        Η αστυνομία επιστρέφει στις αστυνομικές μέρες, που ο μισθός ήταν συμβολικός, και τα υπόλοιπα «βοσκοτόπια». Το χρηματικό επίδομα δεν έχει αυξηθεί από την 1η Ιανουαρίου 2012! Υπολογίζουμε την άνοδο των τιμών από τότε - παίρνουμε, αχαχα - την καταπολέμηση της διαφθοράς και τις καθαρές τάξεις! Την επόμενη φορά που θα πρέπει να καλέσετε την αστυνομία ή να παρακολουθήσετε ειδήσεις για κακούς μπάτσους, να το θυμάστε αυτό, σύντροφοι... Περίπου 10 λίτρα βενζίνη για να αλλάξετε σε περιπολικό - τον χειμώνα! - σε μια πετρελαιοπαραγωγική χώρα, είμαι ήδη σιωπηλός. Καθώς και περίπου εκατό άλλα "ευχάριστα μικρά πράγματα" - εδώ χρειάζεται ένα ξεχωριστό άρθρο ή ακόμα και πολλά ...
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. φαράγγι1945
      φαράγγι1945 8 Μαρτίου 2015 13:21
      + 11
      Όσο υπάρχει η κυβέρνηση Μεντβέντεφ, δεν υπάρχει τίποτα να περιμένουμε βελτίωση στην οικονομία, αφού το οικονομικό μπλοκ και η ίδια η κυβέρνηση ηγούνται από άτομα που είναι εντελώς ανίκανα με τη φιλοδυτική προκατάληψη της φιλελεύθερης οικονομίας.
      1. γιουρ55
        γιουρ55 9 Μαρτίου 2015 04:40
        +2
        Κάποιοι χειρισμοί με ζώνες ώρας και νανοτεχνολογίες αξίζουν κάτι... έκλεισε το μάτι
    4. denis fj
      denis fj 8 Μαρτίου 2015 16:35
      +4
      «Η αιτία της κρίσης είναι ψευδείς κατευθυντήριες γραμμές, λάθος προτεραιότητες και ψεύτικες αξίες».
      Είναι το συνηθισμένο μπλα μπλα μπλα. Όσοι το λένε αυτό είτε δεν καταλαβαίνουν την πραγματική αιτία της τρέχουσας κρίσης, είτε προσπαθούν να την κρύψουν. Έχουμε πραγματικά ψευδείς οδηγίες, λάθος προτεραιότητες και ψεύτικες αξίες. Την τρέχουσα τσιμεντένια κρίση όμως την κάναμε μόνοι μας, με τα δικά μας χέρια, στην πραγματικότητα, από το μπλε, ξεκινώντας και εφαρμόζοντας μια άλλη διαδικασία τεχνητής υποτίμησης του ρουβλίου. Μας «χώρισαν» για άλλη μια φορά οι δικαιούχοι αυτής της διαδικασίας - εξαγωγείς εμπορευμάτων και κερδοσκόποι που έβγαζαν καλά χρήματα από τον αέρα. Και το πιο λυπηρό είναι ότι πολλοί από τους «πατριώτες» μας αποδείχτηκαν μεταξύ των «χωρισμένων» ή/και «χωρισμένων». Πριν από ένα χρόνο, απλώς ούρλιαζαν, απαιτώντας την άμεση υποτίμηση του ρουβλίου. Ανάμεσά τους ήταν και ο Μπάμπκιν. Τώρα, αντί της δηλωμένης υποκατάστασης των εισαγωγών, έλαβαν συνολική νομισματική ισοτιμία, μείωση του ΑΕΠ, τεράστιο πληθωρισμό που μειώνει πραγματικά την ευημερία του πληθυσμού και ... τραγούδησαν το παλιό τραγούδι για ψεύτικα σημεία αναφοράς.
      1. γιουρ55
        γιουρ55 9 Μαρτίου 2015 04:49
        +2
        Πράγματι, - μπλα μπλα μπλα... Ο δρόμος μας είναι στο σκοτάδι και ο στόχος είναι να μην φανούμε. Μέχρι στιγμής ασχολούμαστε μόνο με ανακριτικούς λόγους. Και οι οδηγίες πρέπει να είναι σωστές. Ένας ισχυρός στρατός, μια ισχυρή κρατική οικονομία και ένα κρατικό μονοπώλιο στις εξορυκτικές βιομηχανίες, τις μεταφορές (σιδηρόδρομος, αεροπορία, θάλασσα και νερό) και την ενέργεια, μια κοινωνικά δίκαιη πολιτική που λαμβάνει υπόψη όλους τους πραγματικούς παράγοντες και όχι την εγγύτητα στην Κόκκινη Πλατεία. ισχυρό εγχώριο νόμισμα... έκλεισε το μάτι
        Και εσύ +
    5. denis fj
      denis fj 8 Μαρτίου 2015 16:39
      +6
      Στην πραγματικότητα, ο λόγος της κρίσης είναι ότι σχεδόν όλες οι βασικές θέσεις στην κυβέρνηση, στις επιχειρήσεις, και κυρίως στον τραπεζικό και χρηματοπιστωτικό τομέα, καταλαμβάνονται από άτομα που είναι στην καλύτερη περίπτωση κλέφτες και πιθανότατα είναι και προδότες των συμφερόντων. του κράτους, όντας από τον τροφοδότη. Έχει δημιουργηθεί μια ανεξέλεγκτη δόλια δομή kompumpirovannaya, όπου η διαφθορά είναι πολύ χειρότερη από ό,τι στον σοσιαλισμό στην ΕΣΣΔ και στον καπιταλισμό στην Ουάσιγκτον.
      Ωστόσο, όλοι το γνωρίζουν καλά και, καταρχήν, είναι αρκετά ικανοποιημένοι με τη σημερινή λασπώδη κατάσταση.
      Όπως είπε ο VVP: "Αν φυλακίσουμε όλους, τότε με ποιον θα συνεργαστούμε ..."
      1. γιουρ55
        γιουρ55 9 Μαρτίου 2015 04:53
        +2
        Υπάρχουν δύο τρόποι να πολεμήσεις:
        - επιδεικτικά μαστίγωμα και εκτελέσεις...
        - αναζήτηση για ειλικρινείς ειδικούς, που είναι γεμάτοι ... (μόνο κοιτάξτε όχι ανάμεσα σε συγγενείς και φίλους, αλλά με δοκιμές, εξετάσεις και πιστοποίηση)
        έκλεισε το μάτι
        Και πάλι +
    6. zubkoff46
      zubkoff46 9 Μαρτίου 2015 19:01
      +2
      Ναι, οι υπουργοί Εσωτερικών ήταν κατά καιρούς εξωφρενικοί. Για κάποιο λόγο, η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ πίστευε ότι ο καθένας μπορούσε να διαχειριστεί αυτές τις υποθέσεις. Πάρτε τον ίδιο Vlasov (τέλη δεκαετίας '80). Πρώην σκληραγωγημένος αξιωματούχος του μηχανισμού του Ανώτατου Σοβιέτ της RSFSR. Ούτε γράφοντας, ούτε τραγουδώντας... Ένα χρόνο περίπου κάθισα στο υπουργείο, χωρίς να παίρνω καμία απολύτως απόφαση, να μην υπογράφω τίποτα σοβαρό... Φοβόμουν μην κάνω λάθος, γιατί περίμενα νέο ραντεβού. . Η ζωή της κατασκευής πάγωσε. Κάτω από την καρέκλα, είχε μια πλατφόρμα για να φαίνεται πιο ψηλός ενώ κάθεται.
      Και δύο ή τρία χρόνια πριν από την καταστροφή της Ένωσης, ο κεντρικός μηχανισμός του Υπουργείου Εσωτερικών της ΕΣΣΔ πήγε στην υπηρεσία ενός εκπαιδευτή της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, του Ανώτατου Συμβουλίου και σε ποιες θέσεις. Άκουσαν το τέλος. Όλοι ήταν έφεδροι αξιωματικοί με τον βαθμό του συνταγματάρχη. Αυτοί οδήγησαν ... Γιατί δεν πήγαν σε τμήματα αρμάτων μάχης ή στον στόλο;
  2. O_RUS
    O_RUS 8 Μαρτίου 2015 07:11
    + 10
    «Ως άνθρωπος που εργάζεται στον πραγματικό τομέα, μπορώ να πω ότι η κατάρτιση του προσωπικού στο εκπαιδευτικό μας σύστημα είναι κακή».

    Αρκετά συχνά ακούμε για την υποβαθμισμένη εκπαίδευση στη χώρα μας, αλλά πέρα ​​από την αναγνώριση του γεγονότος αυτού, δεν υπάρχει καμία βελτίωση σε αυτόν τον τομέα.
    1. Enot-poloskun
      Enot-poloskun 8 Μαρτίου 2015 08:26
      +8
      Δεν συμφωνώ... Εγώ ο ίδιος εργάζομαι στον πραγματικό τομέα! Ορισμένες από τις επιχειρήσεις μας υψηλής τεχνολογίας στον αγροτικό τομέα επενδύουν ένα καλό ποσό χρηματοδότησης στην εκπαίδευση προσωπικού (μαθήματα κατάρτισης, κ.λπ.).

      Όμως, δυστυχώς, η Δύση μας κερδίζει μέσω της εκπαίδευσης. Οι δυτικές εταιρείες προσφέρουν δωρεάν μαθήματα κατάρτισης για υπεύθυνους λήψης αποφάσεων σε γεωργικές επιχειρήσεις (αρχηγούς γεωπόνους, κτηνοτρόφους, κτηνιάτρους, διευθυντές παραγωγής).

      Και στα μαθήματα μπορούν να διδαχθούν να παίρνουν «σωστές» αποφάσεις υπέρ των δυτικών εταιρειών. Οι έξυπνοι αγρότες απλώς δεν αφήνουν τους υπαλλήλους τους να πάνε σε μαθήματα κατάρτισης. Όλοι καταλαβαίνουν...
      1. Victor Kudinov
        Victor Kudinov 8 Μαρτίου 2015 09:11
        +1
        Δυστυχώς, στον πραγματικό μας τομέα, η παραγωγικότητα της εργασίας είναι τόσο υψηλή που, όντας βουνό, βγάζει ποντίκι. Εάν αυξήσουμε την παραγωγικότητα της εργασίας στους τομείς σε αυτήν που είναι διαθέσιμη στις ανεπτυγμένες χώρες της Δύσης και της Ιαπωνίας, τότε όχι μόνο θα πρέπει να σταματήσουμε την εισαγωγή μεταναστών, αλλά και να σκεφτούμε πώς θα παρέχουμε μόνιμα αγαθά σε είκοσι έως τριάντα εκατομμύρια που έχουν απελευθερωθεί δουλειά. hi
        1. sutoki2
          sutoki2 8 Μαρτίου 2015 18:03
          +5
          Δεν υπάρχουν προϋποθέσεις ούτε ευκαιρίες για την αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας και δεν θα υπάρχουν μέχρι να μην δανειστούν τα κεφάλαια για αυτό, αλλά τα δικά μας, κάτι που θα είναι δυνατό μόνο μετά την εθνικοποίηση των τραπεζών και τις αλλαγές στη φορολογική νομοθεσία.
        2. PENZYAC
          PENZYAC 10 Μαρτίου 2015 03:16
          +1
          Απόσπασμα: Viktor Kudinov
          Δυστυχώς, στον πραγματικό μας τομέα, η παραγωγικότητα της εργασίας είναι τόσο υψηλή που, όντας βουνό, βγάζει ποντίκι. Εάν αυξήσουμε την παραγωγικότητα της εργασίας στους τομείς σε αυτήν που είναι διαθέσιμη στις ανεπτυγμένες χώρες της Δύσης και της Ιαπωνίας, τότε όχι μόνο θα πρέπει να σταματήσουμε την εισαγωγή μεταναστών, αλλά και να σκεφτούμε πώς θα παρέχουμε μόνιμα αγαθά σε είκοσι έως τριάντα εκατομμύρια που έχουν απελευθερωθεί δουλειά. hi

          Πρώτον, τι είναι η παραγωγικότητα της εργασίας: σε δολάρια, σε ρούβλια ή σε φυσικούς όρους;
          Δεύτερον, ποιανού η παραγωγικότητα της εργασίας: κάθε εργάτη ή συνολική, δηλ. πρωτίστως διευθυντική;
          Στην πραγματικότητα, τι σύμφωνα με την τεχνολογία μας. η διαδικασία, για παράδειγμα, θα πρέπει να γίνει από έναν εργαζόμενο, σύμφωνα με τη δυτική, μπορεί να χρειαστεί να γίνουν 2, 3 ή και 4 στενοί ειδικοί ...
          Έτσι, σύμφωνα με τα λόγια της περιβόητης «κόρης του αξιωματικού», - δεν είναι όλα τόσο απλά (απλά). Το ερώτημα είναι τι, πώς, πού και γιατί να μετρήσουμε και ποια συμπεράσματα μπορούν να εξαχθούν… hi
          Παρεμπιπτόντως, η παραγωγικότητα της εργασίας, για παράδειγμα, στη Γερμανία θεωρούνταν πάντα υψηλότερη από τη δική μας, αλλά για κάποιο λόγο, κατασκευάσαμε τανκ κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου το 4! φορές περισσότερο από τους Γερμανούς, μαζί με όλη την κατεχόμενη από αυτούς Ευρώπη! Γιατί να το κάνει;... hi
      2. γιουρ55
        γιουρ55 9 Μαρτίου 2015 05:01
        0
        Η Δύση μάς χτυπά όχι με την εκπαίδευση, αλλά με την αυτοματοποίηση, τη ρομποτοποίηση και, σε συνάρτηση με αυτό, με υψηλότερη παραγωγικότητα και ποιότητα των παραγόμενων αγαθών. Και στη γεωργία, έχουμε κάνει μέχρι τώρα βήματα προς το άροτρο ... έκλεισε το μάτι
        Θετική παρατήρηση +
      3. O_RUS
        O_RUS 9 Μαρτίου 2015 19:43
        +1
        Απόσπασμα: Enot-poloskun
        Δεν συμφωνώ... Εγώ ο ίδιος εργάζομαι στον πραγματικό τομέα!


        Και όλα? Ένα από μια ολόκληρη βιομηχανία; Τουλάχιστον δίνεις στατιστικά... Θα ήθελα να μάθω περισσότερα. Καταλαβαίνεις... Σε ψάχνω, αλλά είναι σημαντικό για μένα να γνωρίζω την πραγματική κατάσταση.
        Απόσπασμα: Enot-poloskun
        επανεκπαιδευτικά μαθήματα κ.λπ.).


        Πριν από την αποκτηθείσα γνώση, εάν έχει αποκτηθεί, ο εργαζόμενος θα μάθει πώς να την εφαρμόζει σωστά στην πράξη, περνάει ο χρόνος.Ναι, και συχνά δεν υπάρχει τίποτα άλλο από γνώση και δεν υπάρχει τίποτα για να τις εφαρμόσει.

        Απόσπασμα: Enot-poloskun
        Όμως, δυστυχώς, η Δύση μας κερδίζει μέσω της εκπαίδευσης.

        Απόσπασμα: Enot-poloskun
        Οι έξυπνοι αγρότες απλώς δεν αφήνουν τους υπαλλήλους τους να πάνε σε μαθήματα κατάρτισης.


        Το προσωπικό σας παράδειγμα δεν αλλάζει τη συνολική εικόνα και .... μέχρι να γίνει ευρέως διαδεδομένο, δεν θα υπάρχουν αποτελέσματα, αλλά θα ήθελα οι Ρώσοι αγρότες να αντικαταστήσουν πλήρως τους ξένους προμηθευτές ...Λοιπόν, τουλάχιστον πήραν το μεγαλύτερο μέρος.
    2. γιουρ55
      γιουρ55 9 Μαρτίου 2015 04:57
      0
      Δεν είστε μόνοι που παρατηρείτε μια απροσδόκητη έλλειψη ειδικευμένων εργαζομένων... Και δεν θα υπάρξει βελτίωση σε αυτόν τον τομέα έως ότου ένας εργαζόμενος (εργάτης, εργαζόμενος, υπάλληλος γραφείου κ.λπ.) λάβει τους μισθούς που κερδίζει και δεν τον μοιραστεί με μια ντουζίνα "κουτάλια"... έκλεισε το μάτι
  3. shishakova
    shishakova 8 Μαρτίου 2015 07:13
    + 17
    Σας ευχαριστώ.
    Φυσικά και έχεις δίκιο.
    Ωστόσο, κάποια στιγμή τον περασμένο αιώνα στην ακμάζουσα ΕΣΣΔ, όταν έλαβα δίπλωμα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, ο κοσμήτορας μας είπε το εξής: - Σας μάθαμε να σκέφτεστε λογικά χρησιμοποιώντας τις ακριβείς επιστήμες ως παράδειγμα, και τότε εσείς οι ίδιοι πρέπει να βελτιώσετε, να ενισχύσετε και εφαρμόστε τις γνώσεις σας.
    1. varov14
      varov14 8 Μαρτίου 2015 08:14
      +4
      Άρα έκανε λάθος ο κοσμήτορας;
    2. 933454818
      933454818 8 Μαρτίου 2015 18:00
      +6
      Πίσω στο 1977, όταν πήρα το δίπλωμα ηλεκτρολόγου μηχανικού, στο διάδρομο ο δάσκαλός μας του αυτοματισμού είπε πιο απλά - «Σου μάθαμε ποιο σχολικό βιβλίο να αρπάξεις σε ποια περίπτωση, τα υπόλοιπα εξαρτώνται από σένα».
  4. Baracuda
    Baracuda 8 Μαρτίου 2015 07:22
    -1
    Το 40% της επιτυχίας του αγρότη εξαρτάται από τον τεχνικό εξοπλισμό.

    Ο χωρικός δεν είναι το σωστό όνομα. Πού το είδατε αυτό, ποιος έχει μια-δυο κομπίνες, μια τριάδα τρακτέρ, φορτηγά KAMAZ στο γάντζο.. Όλοι ουρλιάζουν - ζημιογόνα επιχείρηση, αυτό είναι γεωργία. Για καποιο λογο, αν τους ειδα, "αγροτες", περνουν στα χωραφια με τζιπ, πολυ φτωχοι. ζητήσει
    1. sutoki2
      sutoki2 8 Μαρτίου 2015 18:21
      +4
      Είμαι φτωχός αγρότης, πλήρωσα ασφάλιστρα από τη σύνταξή μου, γιατί το 90 έλαβα μόνο γη, αφού οι αιτήσεις μου για εξοπλισμό δόθηκαν σε άλλους, και πρώην διευθυντές που έφυγαν από συλλογικές και κρατικές εκμεταλλεύσεις το έλαβαν όχι μόνο δωρεάν, αλλά και βοοειδή, και αγόρασα νεαρά ζώα για να δημιουργήσω ένα απόθεμα αναπαραγωγής. Τα χρήματα για την ανάπτυξη διατέθηκαν στην ελίτ, αλλά εξακολουθώ να κουρεύω με το χέρι και τα τρακτέρ με χλοοκοπτικά είναι ακατάλληλα για αυτό λόγω μεγάλων σχεδιαστικών ελαττωμάτων και δεν υπάρχουν χρήματα για να τα αγοράσω (πολύ ακριβά)
      1. bort4145
        bort4145 8 Μαρτίου 2015 23:48
        +1
        Στην εγχώρια αγορά, το φορολογικό σύστημα πρέπει να χτιστεί ως εξής: αν αγοράσεις ένα μηχάνημα, δεν πληρώνεις φόρο, αν αγοράσεις, για παράδειγμα, μια Bentley για έναν διευθυντή, τότε πληρώνεις στο κράτος την τιμή ενός άλλου τέτοιου Bentley.
        Το σωστό μήνυμα, μόνο για να εκπληρωθεί πρέπει να αναγκαστεί να περάσει νόμος.
  5. fomkin
    fomkin 8 Μαρτίου 2015 07:30
    + 24
    Η γυναίκα μου εργάζεται σε αμυντικό εργοστάσιο. Τώρα το θέμα είναι ότι όταν υπάρχει ανάγκη για ειδικούς, απευθύνονται σε συνταξιούχους. Αλλά υπάρχουν 11 διευθυντές στο εργοστάσιο.
    1. Baracuda
      Baracuda 8 Μαρτίου 2015 07:51
      +5
      Και πόσοι βουλευτές; λυπημένος
      1. Τεθωρακισμένος αισιόδοξος
        +5
        Έντεκα ο καθένας.
    2. σ.μελιοξίνη
      σ.μελιοξίνη 8 Μαρτίου 2015 07:53
      +9
      Απόσπασμα: fomkin
      Η γυναίκα μου εργάζεται σε αμυντικό εργοστάσιο. Τώρα το θέμα είναι ότι όταν υπάρχει ανάγκη για ειδικούς, απευθύνονται σε συνταξιούχους. Αλλά υπάρχουν 11 διευθυντές στο εργοστάσιο.
      Επίσης! Αλλά δουλεύω ο ίδιος εκεί. Βλέπω ποιος και πώς περνάει από το σημείο ελέγχου. Κοιτάζοντας κάποιον άλλο, σκέφτεσαι πως είσαι, άθλιος άνθρωπος, που στέκεσαι ακόμα στο μηχάνημα; Ίσως δεν είναι παντού, αλλά μόνο με εσάς και εμένα; Και αν όχι; Θα υπάρξει όμως διέξοδος, και νομίζω ότι θα τη βρούμε.
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. varov14
      varov14 8 Μαρτίου 2015 08:33
      +2
      Τόσο ηλίθιος μόνος του δεν μπορεί να αντεπεξέλθει, και πάλι, ο τροφοδότης του κράτους, οι γείτονες και οι ζωοτροφές. Τροφοδοτείται δωρεάν, γιατί να μην το χρησιμοποιήσετε.
      1. sutoki2
        sutoki2 8 Μαρτίου 2015 18:36
        0
        Έχεις πολύ δίκιο. Στα 80s ξαναπιστοποιηθήκαμε, ο καθένας υποβιβάστηκε για να χαράξει αυξήσεις και θέσεις για τις δικές του. Θα πρέπει να απαγορευτεί η διανομή του ταμείου μισθών από τη διοίκηση και η μεταφορά αυτών των λειτουργιών στο Υπουργείο Εργασίας
    5. sutoki2
      sutoki2 8 Μαρτίου 2015 18:29
      0
      Ο Γκορμπατσεφισμός επαναλαμβάνεται. Είναι απαραίτητο να κρατικοποιηθούν οι επιχειρήσεις, να ρευστοποιηθεί η διανομή του μισθολογικού ταμείου από τη διοίκηση των εργοστασίων και να δημιουργηθεί το Υπουργείο Εργασίας, ώστε μόνο αυτό να ασχολείται με αυτό. Οι διευθυντές αρπάζουν τους εαυτούς τους, τους στενούς τους συνεργάτες και προσπαθούν να πληρώσουν λιγότερους ανεξάρτητους ειδικούς για να παραιτηθούν.
    6. γιουρ55
      γιουρ55 9 Μαρτίου 2015 05:03
      0
      Εύγλωττα γεγονότα...+
      Όχι μόνο στην αμυντική βιομηχανία... Υπάρχουν υπολογιστές τριγύρω, και η συσκευή ελέγχου διογκώνεται με άλματα... έκλεισε το μάτι
  6. yurich
    yurich 8 Μαρτίου 2015 07:33
    + 11
    Συμφωνώ τώρα ότι η δημιουργικότητα της μηχανικής είναι ένα πρόβλημα. Δουλεύω στον ενεργειακό τομέα, μερικές φορές αναρωτιέσαι όταν διαβάζεις σχεδιαστικές λύσεις Υπάρχει ένα πρόβλημα με τους νέους, ακόμα και τα εγγράμματα παιδιά που προέρχονται από το ινστιτούτο μόνο ονειρεύονται να γίνουν ηγέτες.
    1. Baracuda
      Baracuda 8 Μαρτίου 2015 07:55
      +5
      Ας διαβάσουν «Τεχνολογία της Νεολαίας», «Σχεδιαστής Μοντέλων», «Επιστήμη και Ζωή» κ.λπ. ..το μυαλό θα αυξηθεί.
      1. γιουρ55
        γιουρ55 9 Μαρτίου 2015 05:06
        +1
        Αν μπορούσαν να διαβάσουν... ξέρουν μόνο να μετράνε, και μετά, με λάθη και στην τσέπη... έκλεισε το μάτι
        Και τι θα προστεθεί; Ένα κόκαλο, είναι - ένα κόκαλο ...
    2. varov14
      varov14 8 Μαρτίου 2015 08:19
      +3
      Να οδηγείς λοιπόν με τα χέρια να μη σκέφτεσαι με το κεφάλι, Άπλωσε τα χέρια σου, κούκου. Τώρα το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να σηκώσουν τα χέρια τους.
  7. Μπασάρεφ
    Μπασάρεφ 8 Μαρτίου 2015 07:35
    +7
    Απλώς η δημοκρατία και ο φιλελευθερισμός στη Ρωσία απέδειξαν πειστικά την πλήρη αποτυχία τους. Χρειαζόμαστε μια στρατιωτική δικτατορία - όπως ήταν κάποτε στη Βραζιλία.
    1. Τεθωρακισμένος αισιόδοξος
      +2
      Ας καταπνίξουν λίγο περισσότερο με κυρώσεις. Η τερπέλκα στο κεντρικό θα τελειώσει. Και σφίξτε τις βίδες. Θα τους κλείσουμε όλα τα φερέφωνα, θα κρατικοποιήσουμε τις επιχειρήσεις. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος επιβίωσης.
      1. Gardamir
        Gardamir 8 Μαρτίου 2015 11:21
        + 11
        Η τερπέλκα στο κυρίως θα τελειώσει
        υποσχέθηκε να κάνει υπομονή για δύο χρόνια και μετά όλα θα επιλυθούν μόνα τους. Βάζω στοίχημα ένα εκατομμύριο ότι θα βγει την άνοιξη και θα πει όλα καλά, είναι ικανοποιημένος με την κυβέρνηση, όλα αυτά είναι κυρώσεις...
        1. γιουρ55
          γιουρ55 9 Μαρτίου 2015 05:09
          0
          Απλώς κάποιο είδος deja vu... Αλλά ακόμα +
    2. varov14
      varov14 8 Μαρτίου 2015 08:26
      + 17
      Αυτό που χρειαζόμαστε δεν είναι μια στρατιωτική δικτατορία, αλλά ένα σοσιαλιστικό κράτος με σχεδιασμένη οικονομία και κοινωνικό καπιταλισμό ενσωματωμένο στο κράτος. Από τον καθένα ανάλογα με τις ικανότητές του, στον καθένα ανάλογα με τη δουλειά του. Είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε ξεκάθαρα πού είναι τα κρατικά συμφέροντα και η ασφάλεια και πού είναι η ιδιωτική επιχείρηση.
    3. sutoki2
      sutoki2 8 Μαρτίου 2015 18:47
      +1
      Δεν υπάρχει δημοκρατία στη Ρωσία για τους φτωχούς. Όλα αποφασίζονται από μια ηγεσία που δεν ελέγχεται από τον κόσμο. Η ιδιωτική ιδιοκτησία καταδεικνύει την αποτυχία της σε όλα.
  8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. EvgNik
    EvgNik 8 Μαρτίου 2015 07:41
    +7
    Δεν μπορείς να τσιγκουνευτείς την εθνική ασφάλεια, αυτό είναι σίγουρο. Και οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου - πρέπει να σκεφτείτε. Έκανα πολλές φορές αίτηση - το αποτέλεσμα είναι 0. Τώρα θα επικοινωνήσω μαζί τους αν μόνο με σκοτώσουν. Όχι μόνο αυτό - έβαλαν πρόστιμο 100 ρούβλια, πήγα στο κατάστημα για ψωμί. 50 μέτρα από την είσοδο, ήπιε ένα μπουκάλι μπύρα κατά τη διάρκεια της ημέρας. 0,5. Επιχειρήσεις πριν από το νέο έτος. Κέρδισε%% αποκάλυψη, κράτηση ή κάτι τέτοιο. Εργασία μίμησης. Δεν μάλωσα, πλήρωσα. Το να υποστηρίζεις, να αποδεικνύεις - στον εαυτό του είναι πιο ακριβό. Καταλαβαίνετε τι θα γίνει σε αυτή την περίπτωση.
    1. γιουρ55
      γιουρ55 9 Μαρτίου 2015 05:23
      0
      Δεν αξίζει να μιλάμε για υπηρεσίες επιβολής του νόμου, αυτό είναι προϊόν του συστήματος. Με κράτησαν δύο φορές επειδή διέσχισα το δρόμο (βιαζόμουν, δεν περίμενα να ανάψει το "πράσινο"): χάρη στο πιστοποιητικό του βετεράνου, περιοριστήκαμε σε μια συζήτηση. Μετά από αυτό, δεν παραβαίνω τους κανόνες: ντρέπομαι.
      Εδώ αρκεί να αποφασίσουμε πώς και με ποια τεχνικά μέσα θα καταγράφονται οι διοικητικές παραβάσεις και ποιος θα ασχοληθεί συγκεκριμένα με αυτό. Θα πω αμέσως ότι αυτό δεν είναι υπόθεση των υπηρεσιών επιβολής του νόμου ... έκλεισε το μάτι
  10. valokordin
    valokordin 8 Μαρτίου 2015 07:42
    + 11
    Ο χωρικός δεν είναι το σωστό όνομα. Πού το είδατε αυτό, ποιος έχει μια-δυο κομπίνες, μια τριάδα τρακτέρ, φορτηγά KAMAZ στο γάντζο.. Όλοι ουρλιάζουν - ζημιογόνα επιχείρηση, αυτό είναι γεωργία. Για καποιο λογο, αν τους ειδα, "αγροτες", περνουν στα χωραφια με τζιπ, πολυ φτωχοι. ζητήσει(/ εισαγωγμι].
    Αυτοί για τους οποίους γράφεις είναι λατιφουνιστές και το γεγονός ότι η επιχείρησή τους είναι στο έδαφος σχετίζεται με την αγροτιά. Έπρεπε να δεις πώς ζουν οι αγρότες, πονάει να βλέπεις. Απλώς δεν έχουν πού να πάνε και είναι κρίμα να εγκαταλείψουν το σπίτι τους. Και ζουν εις βάρος της προσωπικής τους οικονομίας, ακόμα κι αν κλέβουν φαγητό από τον γαιοκτήμονα http:

    Απόσπασμα: fomkin
    Η γυναίκα μου εργάζεται σε αμυντικό εργοστάσιο. Τώρα το θέμα είναι ότι όταν υπάρχει ανάγκη για ειδικούς, απευθύνονται σε συνταξιούχους. Αλλά υπάρχουν 11 διευθυντές στο εργοστάσιο.

    Αυτή είναι μια τέτοια μόδα, ένα με δίποδα και επτά με κουτάλι (μεγάλο κουτάλι). Και έτσι σε κάθε κρατική επιχείρηση (διοικητικό συμβούλιο), όπως σε 12 καρέκλες σε οίκο ευγηρίας. Οικογένεια Alchen.
  11. σ.μελιοξίνη
    σ.μελιοξίνη 8 Μαρτίου 2015 07:43
    -3
    Το κύριο λάθος, γι' αυτό και βρισκόμαστε σε κρίση εδώ και είκοσι πέντε χρόνια, είναι οι ψευδείς κατευθυντήριες γραμμές, οι λανθασμένες προτεραιότητες και οι ψεύτικες αξίες.

    Ήταν απαραίτητο να γραφτεί στα έγγραφα του προϋπολογισμού ότι ο κύριος στόχος είναι η ανάπτυξη της παραγωγής, όχι η καταπολέμηση του πληθωρισμού, όχι η ένταξη στον ΠΟΕ και όχι η θέση στις διεθνείς αξιολογήσεις.
    Καλό άρθρο. Ποιος θα τα φρόντιζε τώρα όλα αυτά; Μεντβέντεφ Ντ.; Το έντερο είναι λεπτό, αυτό δεν είναι ο Kosygin A.N. Μια ελπίδα Πούτιν V.V. Γιατί πρέπει να είναι πολλά. Σκληρός? Ποιος είπε ότι θα ήταν εύκολο;
    1. varov14
      varov14 8 Μαρτίου 2015 08:35
      +7
      Η ελπίδα πεθαίνει τελευταία - δεν είναι αστείο; Πού είναι τα πράγματα στο εσωτερικό «μέτωπο».
      1. σ.μελιοξίνη
        σ.μελιοξίνη 8 Μαρτίου 2015 08:52
        0
        Παράθεση από varov14
        Η ελπίδα πεθαίνει τελευταία - δεν είναι αστείο; Πού είναι τα πράγματα στο εσωτερικό μέτωπο;
        Συμφωνώ. Ενώ αδύναμο. Αλλά πρέπει να παραδεχτείτε, σκέφτηκαν από τη Λισαβόνα έως το Βλαδιβοστόκ, αλλά αποδείχτηκε από το Μινσκ μέσω του Πεκίνου στο Δελχί. Αυτό δεν δικαιολογεί, θα μπορούσαν να είχαν προβλέψει, όλα ήταν για αυτό. Αλλά τώρα τι είναι τώρα. Να διορθώσει? Μπορεί απλώς να χρειαστεί περισσότερος χρόνος για να διορθωθεί. Και όλα αυτά ταυτόχρονα, αλλά δεν είναι οι Θεοί που εργάζονται εκεί. Το κυριότερο, το ξέρει ο Αρχηγός. Και τον πιστεύω ακόμα.
        1. σ.μελιοξίνη
          σ.μελιοξίνη 8 Μαρτίου 2015 10:05
          0
          Εδώ "-" βάλτε κάποιον. Αγαπητέ, εξήγησε γιατί; Αν με πείσουν τα επιχειρήματά σου, θα σκεφτώ ότι ίσως δεν κάνω λάθος και κάνω λάθος σε κάτι; Άλλωστε, για αυτή την ίδια ανταλλαγή απόψεων, προκειμένου να επιλύσουμε «τι να κάνουμε και πώς να είμαστε». Δεν πυροβολούν για αυτό, έτσι δεν είναι;
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. Gardamir
          Gardamir 8 Μαρτίου 2015 11:30
          +8
          Τι έκανε καλά το αφεντικό σου; Ο πολιτισμός και οι παραδόσεις καταστρέφονται. Είναι αηδιαστικό να μιλάει ρωσικά με τον κόσμο, μετά έχει διαφάνεια, μετά κάτι άλλο. Η υγειονομική περίθαλψη και η εκπαίδευση έχουν επίσης βελτιωθεί τα τελευταία χρόνια. Ευχαριστώ για την Κριμαία Δεν είναι δώρο η Νορβηγία σε αυτούς τους καιρούς; Εκτός από τη φλυαρία για ένα πονηρό σχέδιο υποθέσεων προς όφελος της Πατρίδας, δεν φαίνεται. Και έτσι ώστε τελικά για μένα αυτός ο Νεμτσόφ, το είδωλό σου, και για τους δύο εχθρούς της Ρωσίας να είναι εταίροι.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. σ.μελιοξίνη
            σ.μελιοξίνη 8 Μαρτίου 2015 11:49
            -3
            Γιατί είσαι τόσο? Όλα κάτω από την ίδια βούρτσα; Όπως λένε, μην κάνεις τον εαυτό σου είδωλο... Δεν έχω. Και υπάρχει σεβασμός σε ό,τι «δεν καταρρέει», «δεν πίνει». Και ποιος πιστεύεις ότι αξίζει;
            1. Gleb
              Gleb 8 Μαρτίου 2015 12:09
              +3
              μόνο ένας αδύναμος χρειάζεται τη βοήθεια κάποιου για να είναι περήφανος για τη χώρα του. Είναι σαν δόξα - πάντα για τον ηγέτη και τον ισχυρό. Και ήμασταν περήφανοι για τη χώρα και υπό τον Γκορμπατσόφ και τον Γέλτσιν, υπηρετήσαμε όταν πολλοί παραιτήθηκαν και πίστευαν ότι ήταν πιο κύρος να σταθούν στην αγορά, εμείς ακόμη και τότε θεωρούσαν τους εαυτούς τους τους καλύτερους.
              αλλά μόνο σήμερα αποδεικνύεται ότι οι αδύναμοι έχουν γίνει περήφανοι για τη χώρα.Μέχρι τώρα διαλέγεις μερικά είδωλα για τον εαυτό σου, περιμένεις ήρωες...πήγαινε στην όχθη του ποταμού, κοίτα τα δάση, στα μακριά και περήφανα λες στον εαυτό σου , θα πεθάνω, αλλά στη δική σου γη, πατρίδα, όπου έζησε περήφανα ο προπάππους, ο παππούς, ο πατέρας, έστω χωρίς δρόμους, έστω ερειπωμένοι, έστω μεθυσμένοι, αλλά ανεξάρτητοι και επαναστάτες.
              (και αν προκύψουν τέτοια ερωτήματα, γιατί σε ένα ερειπωμένο και χωρίς δρόμο μέρος, τότε επίσης να τα θυμάστε)
              1. γιουρ55
                γιουρ55 9 Μαρτίου 2015 05:40
                +1
                Μόνο ένας μη έξυπνος άνθρωπος μπορεί να βασιστεί σε απατηλά ιδανικά. Ναι, δεν δώσαμε τον Όρκο δεύτερη φορά. Ναι, δεν υπηρετήσαμε διεφθαρμένο πλάσμα και μέθυσο, υπηρετήσαμε τον κόσμο. Και όταν επιλέγουν συμφέροντα: μεταξύ των συμφερόντων της χώρας, μεταξύ μας, και εκατομμυρίων ίδιων απλών, «σπιτικών», κάποιοι επέλεξαν το τσούξιμο του αμερικανικού «πράσινου». Δεν έχουμε είδωλα, έχουμε Πίστη και Συνείδηση. Κάνουμε ευσυνείδητα τη δουλειά μας και ζούμε με αυτά που κερδίζουμε... Θυμόμαστε όλα όσα έχουμε δει και μπορούμε να αναγνωρίσουμε τα καλά πράγματα. ακόμα και ένα παιδί μπορεί να το χειριστεί. Ακόμα και τώρα είμαστε έτοιμοι να υπερασπιστούμε τα ιθαγενή μας "δάση, χωράφια και ποτάμια", δεν είμαστε αδύναμοι ... απλά δεν είμαστε προς πώληση ... στρατιώτης
            2. Gardamir
              Gardamir 8 Μαρτίου 2015 12:44
              +7
              Στην εποχή του, ήμουν περήφανος για τη χώρα μου. Υπήρχε σταθερότητα και μας φοβόντουσαν και μας σεβόντουσαν πραγματικά. Και τώρα αιώνιες μεταρρυθμίσεις, ο Θεός να τους φυλάξει αυτούς τους μεταρρυθμιστές, για να έχουν αιώνιες επισκευές στο σπίτι τους.
              1. σ.μελιοξίνη
                σ.μελιοξίνη 8 Μαρτίου 2015 14:01
                +4
                Gardamir (2) Δεν διαφωνώ, υπήρξαν καλές στιγμές. Χαρούμενα παιδικά χρόνια, σταθερή δουλειά, δωρεάν ταξίδια και πολλά άλλα καλά. Και όποιος είπε ότι υπήρχε στασιμότητα κάνει λάθος. Και τώρα υπάρχει μια άλλη πραγματικότητα, μια άλλη ζωή, για κάποιους είναι χειρότερη, για κάποιους είναι καλύτερη. Όμως το ότι ξαναγεννιόμαστε είναι γεγονός. Σιγά σιγά, αλλά προχωράμε. Παρεμπιπτόντως, ο παππούς μου από τον πατέρα μου ήταν στην πρώτη προσγείωση στο Kunikov Ts. Για αυτό προσωπικά, σεβάστηκα τον Μπρέζνιεφ. Καλή τύχη αγαπητέ.
                1. σαγιά
                  σαγιά 8 Μαρτίου 2015 18:51
                  +1
                  Παράθεση από: s.melioxin
                  Σιγά σιγά, αλλά προχωράμε.

                  Αυτές οι εκφράσεις είναι πάντα ενδιαφέρουσες για μένα, πού μπορείς να μου πεις ότι κινούμαστε;
              2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              3. Gleb
                Gleb 8 Μαρτίου 2015 15:17
                +1
                ναι, ένας Αφγανός αξίζει κάτι... και αυτό που θεωρείτε σταθερότητα ήταν η απομάκρυνση της κληρονομιάς (ούτε καν η στασιμότητα) που οδήγησε στη μετριότητα που εξόργισε τη χώρα.
                γιατί είναι καλύτερος από τους παραπάνω; ακόμα ψάξε για είδωλο
              4. sokrat7
                sokrat7 8 Μαρτίου 2015 21:28
                0
                Απλώς είναι όλοι καλά στο σπίτι. Και το γεγονός ότι δημιούργησαν τέτοιο χάος στη χώρα - δεν τους νοιάζει.
            3. tiketa55
              tiketa55 8 Μαρτίου 2015 15:12
              +1
              Είμαι επίσης περήφανος για αυτούς τους ανθρώπους και θα άφηνα τους πάντες εκτός από τον Rogozin, θα έπρεπε να πάρει τη θέση του προέδρου της κυβέρνησης. Και να προσλάβει πραγματικά έξυπνα στελέχη επιχειρήσεων στην κυβέρνηση που ξέρουν και μπορούν να κάνουν αυτό που χρειάζεται η Ρωσία τώρα. Και αυτοί οι εχθροί της Ρωσίας , δηλαδή η κυβέρνηση θα τους έστελνε στους ιδιοκτήτες για τους οποίους δουλεύουν. Αν και νομίζω ότι είναι πολύ αργά, έκαναν τη δουλειά τους και ο Πούτιν είναι έτοιμος για αυτούς, και δεν θα τους πάει κόντρα. Για έναν απλό λόγο: Εμείς μην παραδώσεις το δικό μας.
            4. calocha
              calocha 8 Μαρτίου 2015 15:41
              0
              Θα άρχιζα άθελά μου να είμαι περήφανος για τη χώρα μου αν ήταν αυτάρκης!Και όταν ντυνόμαστε κινέζικα από την κορυφή ως τα νύχια, χρησιμοποιούμε εισαγόμενο εξοπλισμό - από αεροπλάνα μέχρι φορητό υπολογιστή ή υπολογιστή ... τρώμε κάθε λογής σκουπίδια - τέτοια σαν κρέας (λουκάνικα εξ ολοκλήρου στη σόγια), γάλα από γάλα σε σκόνη, φέρνουμε κρέας από τη Βραζιλία, δεν μπορούμε να καλλιεργήσουμε μήλα μόνοι μας.. Ασφαλτοστρώνεται κάθε χρόνο στο ίδιο μέρος.. Χώρα πετρελαίου, η βενζίνη είναι από τις πιο ακριβά!Η παιδεία έχει χαλάσει, στην επιστήμη μόνο το Skolkovo μου έρχεται στο μυαλό.. Ολόγυρα κοψίματα και κλοπές.. Υπάρχει καλό, αλλά είναι μια κουταλιά μέλι σε ένα βαρέλι πίσσα! hi
            5. Karabin
              Karabin 8 Μαρτίου 2015 18:25
              +5
              Ο επικεφαλής των πάντων, αλλά δεν ευθύνεται για τίποτα. Ούτε για τον Μεντβέντεφ με τους Τιμουρίτες, ούτε για τον Σερντιούκοφ με τις γυναίκες, ούτε για τους κυβερνήτες-δισεκατομμυριούχους, που ο ίδιος διόρισε.
              Αρχηγός διάλυσης με pinDosami. Κυρίως σε επίπεδο ανησυχιών και ελπίδας για διάλογο. Η κόρη είναι στις ΗΠΑ για πολύ καιρό. Μαζί με το κυριότερο, το Maidan και το Janek κατασπαταλήθηκαν σε όλη τη διάρκεια, στο οποίο επένδυσαν ένα σωρό κρατικά κεφάλαια. Φοβήθηκαν το δικό τους θάρρος στην Κριμαία, τώρα κάνουν εμπόριο στη Νοβορόσια.
              επικεφαλής παραγωγής. Τι? Ειδήσεις στο Twitter;
              1. ΔΡΑ-88
                ΔΡΑ-88 8 Μαρτίου 2015 19:06
                +4
                Παράθεση από Karabin
                επικεφαλής παραγωγής. Τι? Ειδήσεις στο Twitter;

                Πώς w, ο κύριος εγγυητής όλων των καταχραστών, των πριονιστηρίων και των αφεντικών του προϋπολογισμού, λοιπόν, ο εγγυητής του 146% στις εκλογές.
            6. σαγιά
              σαγιά 8 Μαρτίου 2015 18:49
              +4
              Παράθεση από: s.melioxin
              Και ποιος πιστεύεις ότι αξίζει;

              Ας ξεκινήσουμε από τα δεξιά - με τον Σόιγκου, προσκλήθηκε επειδή δεν υπήρχε κανένας άλλος να δει, ένα είδος βήματος απόγνωσης, και αυτό δείχνει δουλειά προσωπικού
              Rogozin - μια λέξη "ομιλητής", φώναξε ότι μεταφέρθηκε στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα
              Τσούρκιν - Δεν έχω τίποτα εναντίον, απλώς κινώ την καθιερωμένη άποψη, στρατιώτης με μια λέξη
              Λαβρόφ - το ίδιο
              Λοιπόν, το κύριο, μπορείτε να ξεκινήσετε με το γεγονός ότι κάποτε έβαλε την κάρτα του κόμματός του στο τραπέζι, δηλαδή πρόδωσε τα δικά του ιδανικά ή χρησιμοποίησε την ένταξη στο κόμμα για χάρη μιας καριέρας, ούτε την πρώτη ούτε την δεύτερη περίπτωση τον χαρακτηρίζει ως συνεπή μαχητή αρχών, καιροσκόπο, αναξιόπιστο
              1. sutoki2
                sutoki2 9 Μαρτίου 2015 01:08
                +2
                Επιπλέον, ξαφνικά μετατράπηκε από άθεος σε άτομο που πιστεύει βαθιά στον Θεό - αυτό είναι απλά γελοίο και ντροπή για κάθε άτομο που σέβεται τον εαυτό του
            7. γιουρ55
              γιουρ55 9 Μαρτίου 2015 05:27
              0
              Συμφωνώ, ένα καλό πέντε, και (ο καθένας) έχουν τους ίδιους βοηθούς ... Πρέπει να απαλλαγείτε από τον αφρό. Με τόλμη και χωρίς τύψεις. Γεννημένος για να σέρνεται, δεν μπορεί να πετάξει. Δεν δίνεται σε όλους να σταθούν επικεφαλής μιας χώρας ή κράτους, για κάποιους αρκεί να κρατούν μια κονσόλα παιχνιδιών στα χέρια τους… έκλεισε το μάτι
              +
            8. Starik72
              Starik72 9 Μαρτίου 2015 17:53
              0
              Σεργκέι δεν ξέρω ποιος και γιατί σου έδωσε μείον, σου έδωσα ένα συν, γιατί συμφωνώ μαζί σου σε σχέση με αυτό το πέντε! Και ο Θεός να το κάνει αυτό το ΠΕΝΤΕ θα κυβερνούσε τη Ρωσία για άλλα είκοσι χρόνια!!!Γιατί αυτή είναι η πιο σημαντική ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας της Ρωσίας, αλλά προς το παρόν θα ανεχτούμε τα υπόλοιπα. Θα έρθει όμως η ώρα και νομίζω ότι αυτή η ΠΕΝΤΕ θα αναλάβει τα υπόλοιπα με τον ίδιο ζήλο όπως για την άμυνα.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  12. Λεονίντιτς
    Λεονίντιτς 8 Μαρτίου 2015 07:52
    +7
    διώξτε όλους τους φιλελεύθερους, τις βλακείες και τους λάτρεις της κυβέρνησης και άλλων κρατικών υπηρεσιών με μια βρώμικη σκούπα….
  13. 11111mail.ru
    11111mail.ru 8 Μαρτίου 2015 07:58
    +2
    Όσο για τους βιομήχανους, θα επέστρεφα σημαντικό μέρος των φόρων που πληρώνουν σε μη βασικούς εξαγωγείς. Στην εγχώρια αγορά, το φορολογικό σύστημα πρέπει να χτιστεί ως εξής: αν αγοράσεις ένα μηχάνημα, δεν πληρώνεις φόρο, αν αγοράσεις, για παράδειγμα, μια Bentley για έναν διευθυντή, τότε πληρώνεις στο κράτος την τιμή ενός άλλου τέτοιου Bentley. Με άλλα λόγια, να τονωθεί όχι η κατανάλωση, όχι η αγορά ξένων αγαθών, αλλά η ανάπτυξη και η επιστημονική έρευνα. Συγγραφέας Konstantin Babkin

    Χρυσές σκέψεις! Ο Kostya Babkin ξέρει τα πάντα για τις "γιαγιάδες", τον πιστεύω! Καλή 8η Μαρτίου στα μέλη μας στο φόρουμ! Υγεία και αισιοδοξία για εσάς!
  14. Τεθωρακισμένος αισιόδοξος
    +6
    Και δεν είναι μόνο τα χρήματα.
    Πρέπει επίσης να αναθεωρηθεί τι διδάσκεται και πώς διδάσκεται.
  15. RusDV
    RusDV 8 Μαρτίου 2015 08:04
    +2
    Θα είχαμε έναν πρωθυπουργό ίδιο με τον Πούτιν, αλλά ήδη ικανό στην εσωτερική πολιτική (έχουμε τάξη στο εξωτερικό) και όχι τόσο μαλακό όσο ο Πούτιν... Και αν το επώνυμό του είναι Στάλιν ή Μπέρια (αυτό είναι πραγματικά ειδικοί στο βιομηχανική επανάσταση) - δεν πειράζει ... σίγουρα δεν θα χειροτερέψει μέσα στη χώρα ...
    1. tiketa55
      tiketa55 8 Μαρτίου 2015 15:15
      0
      Είπα ήδη ο Ρογκόζιν θα έπρεπε να είναι αντί του Μίσα.
    2. Karabin
      Karabin 8 Μαρτίου 2015 18:31
      +3
      Παράθεση από RusDV
      Θα είχαμε τον ίδιο πρωθυπουργό με τον Πούτιν,

      Έτσι ήταν. Ή ξεχασμένη;
      1. coolvoldik
        coolvoldik 8 Μαρτίου 2015 22:43
        +4
        Πρέπει να το κλωνοποιήσουμε. Ωραία, θα υπάρχουν δύο Πούτιν.
        Ο Πούτιν είναι πρωθυπουργός και ο Πούτιν πρόεδρος! Ας ζήσουμε!
        1. Κανονικό
          Κανονικό 8 Μαρτίου 2015 23:16
          +4
          Παράθεση από RusDV
          Θα είχαμε τον ίδιο πρωθυπουργό με τον Πούτιν,

          Παράθεση από coolvoldik
          Πρέπει να το κλωνοποιήσουμε. Ωραία, θα υπάρχουν δύο Πούτιν.
          Ο Πούτιν είναι πρωθυπουργός και ο Πούτιν πρόεδρος!


          Λίγοι! Χρειάζεται ακόμα:

          Ο Πούτιν είναι πρόεδρος της Κεντρικής Τράπεζας.
          Ο Πούτιν είναι επικεφαλής του υπουργείου Οικονομικών
          Ο Πούτιν είναι κυβερνήτης της Σαχαλίνης.
          Ο Πούτιν είναι προπονητής της εθνικής ομάδας ποδοσφαίρου.

          Περισσότεροι Πούτιν, καλοί και διαφορετικοί!
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  16. μπύρα ουκ
    μπύρα ουκ 8 Μαρτίου 2015 08:06
    +5
    Σύμφωνα με το μυαλό, πρώτα απ 'όλα, είναι απαραίτητο να δεσμευτεί το κόστος διατήρησης του κρατικού μηχανισμού διαχείρισης και υποστήριξης του τραπεζικού συστήματος. Αλλά ποιος θα το κάνει;
    1. Lelek
      Lelek 8 Μαρτίου 2015 14:27
      +7
      Παράθεση από: beer-youk
      Αλλά ποιος θα το κάνει;



      Η πρώτη δεκάδα. Τώρα η Ρωσία έχει τη μεγαλύτερη γραφειοκρατία στον κόσμο. Εδώ είμαστε μπροστά από τους υπόλοιπους (υπάρχουν 1,5-2 διευθυντές ανά υπάλληλο, και είναι λογικό όταν υπάρχουν 15-20 υπάλληλοι ανά διευθυντή).
      1. Starik72
        Starik72 9 Μαρτίου 2015 18:28
        0
        Συμφωνώ μαζί σου Lelek! Όταν έπιασα δουλειά τη δεκαετία του '70, απασχολούσαμε 650 άτομα, εκ των οποίων μόνο 10-15 ήταν μάνατζερ.Όταν συνταξιοδοτήθηκα το 2003 δούλευαν 350 άτομα, εκ των οποίων τα 50 ήταν διευθυντικά στελέχη.
  17. rotmistr60
    rotmistr60 8 Μαρτίου 2015 08:09
    +6
    ότι κύριος στόχος είναι η ανάπτυξη της παραγωγής


    Πράγματι, όλα σχεδιάζονται στη χώρα μας είτε για να καταπολεμηθεί η καταστροφή, είτε για να διορθωθούν τα λάθη που έγιναν, είτε δεν είναι γνωστό για τι. Και ποιος θα αναπτύξει την παραγωγή και γιατί δεν χτίζονται νέα εργοστάσια και εργοστάσια; Αλλά υπάρχουν πολλά καταστήματα σε κάθε γωνιά. Για να παραφράσουμε τους Ilf και Petrov - «Ένας άνθρωπος γεννιέται για να αγοράσει κάτι και πεθαίνει με τη σκέψη να αγοράσει». Ήρθε η ώρα να επιλέξετε προσωπικό για την κυβέρνηση όχι στη Μόσχα και την Αγία Πετρούπολη από γνωριμία, αλλά σε όλη τη Ρωσία από το μυαλό.
  18. kamis51
    kamis51 8 Μαρτίου 2015 08:19
    +8
    Ψηφίζω με τα δύο χέρια για αυτές τις σωστές λέξεις! Είναι καιρός να ασχοληθούμε - να δημιουργήσουμε παραγωγή και θέσεις εργασίας, αλλά πρώτα πρέπει να σκεφτούμε τη σύνθεση της κυβέρνησης, δεν θα έχουμε τίποτα με τέτοιους ειδικούς.
  19. Σκίφ83
    Σκίφ83 8 Μαρτίου 2015 08:43
    +2
    Λίγα λόγια για κάποιες διατριβές:
    Αν κοιτάξετε τις λεπτομέρειες της δέσμευσης, είναι λάθος να εξοικονομήσετε χρήματα στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Οι ζωές μας είναι ασταθείς και ανασφαλείς. Φυσικά, αν ονειρεύεστε ένα ιδανικό, τότε ο αστυνομικός μηχανισμός θα πρέπει να είναι μικρότερος, αλλά στις σύγχρονες συνθήκες αυτά είναι φαντασιώσεις.

    Ωστόσο, ο συγγραφέας αξιολογεί την τρέχουσα κατάσταση της ρωσικής κοινωνίας ως ασταθή και ανασφαλή, κάτι που, ωστόσο, είναι δύσκολο να αμφισβητηθεί.
    Άρα, παρ' όλες τις βαθμολογίες και τις νικηφόρες αναφορές των κυβερνώντων μας, δεν πλησίασαν τη σταθερότητα και την ασφάλεια της ΕΣΣΔ!; Στην ΕΣΣΔ ο αριθμός των αστυνομικών ήταν πολλές φορές μικρότερος και η τάξη πολλαπλάσια!
    Γιατί να ασχοληθείτε με κάτι που δεν μπορείτε να κάνετε μόνοι σας; Δεν μπορείς καν να το πλησιάσεις!
    Πόσες λαϊκιστικές ομιλίες για τον επανεξοπλισμό του στρατού; Και για να συγκρίνετε πόσος εξοπλισμός παρήχθη στη σοβιετική εποχή, έτσι (αποδεικνύεται!) Όλα ήταν πολύ εκεί ...! Και όλα τα άλλα είναι ίδια.
    Ως άτομο που εργάζεται στον πραγματικό τομέα, μπορώ να πω ότι η κατάσταση με την κατάρτιση του προσωπικού στο εκπαιδευτικό μας σύστημα είναι κακή. Υπάρχει μια πολύ γνωστή θέση στους φιλελεύθερους κύκλους ότι είναι αδύνατο να προβλεφθεί πώς θα είναι η οικονομία και επομένως είναι αδύνατο να προβλεφθεί τι είδους ειδικοί θα χρειαστούν. Όπως, είναι απαραίτητο να προετοιμαστούν άνθρωποι που καταλαβαίνουν τα πάντα και σιγά σιγά.

    Γιατί τέτοια κυβέρνηση και «ελίτ» έχουμε. Τα καταλαβαίνουν όλα λίγο, αλλά ταυτόχρονα δεν ξέρουν πώς να κάνουν τίποτα, παρά μόνο να βάλουν τα λάφυρα στις τσέπες τους.
    Και μετά, αυτοί (κατ' εικόνα και ομοίωση των Ηνωμένων Πολιτειών) χρειάζονται έναν αμόρφωτο εργάτη που θα βόσκει μόνο εκεί που αυτοί, που θεωρούν τους εαυτούς τους βοσκούς, θα κατευθύνουν αυτό το κοπάδι «όπου χρειάζεται» με δείκτες. Για αυτούς, φυσικά. Εξάλλου, είναι πιο δύσκολο να διαχειριστείς έναν εγγράμματο, τότε πρέπει να συμμορφωθεί ο ίδιος.
    ... αγοράσατε ένα μηχάνημα - δεν πληρώνετε φόρο, αγοράσατε, για παράδειγμα, μια Bentley για τον διευθυντή, μετά πληρώνετε στο κράτος την τιμή μιας άλλης τέτοιας Bentley.

    Εδώ θα διαφωνούσα. Αγόρασα μια Bentley - πείτε μου, γιατί χρειάζεστε μια Bentley, όταν στη χώρα σας (αν είναι έτσι για εσάς) το 80% είναι κάτω από το όριο της φτώχειας;
    Ότι όλα είναι τόσο ρόδινα μαζί μας που πρέπει να κοιτάξετε ήρεμα τους ιδιοκτήτες της Bentley;
    Ή μήπως ο λαός μας ως επί το πλείστον κάθονται αναπαυτικά και πίνουν στα Κανάρια Νησιά, ενώ η κυβέρνηση, σε συνδυασμό με την ολιγαρχία, κερδίζουν από τον ιδρώτα των φρυδιών τους στη Bentley; Αυτοί, αγαπητοί, στηρίζουν ολόκληρο τον λαό, σπέρνουν, οργώνουν, σφυρηλατούν κ.λπ.
    Έπρεπε να είναι έτσι, αγόρασα μια Bentley, έδωσα όλα τα άλλα στο κράτος, μπήκα σε αυτή τη Bentley και πήγα στην πατρίδα της και για πάντα. Δεν είμαι κατά των καλών αυτοκινήτων, αλλά κατά των ιδιοκτητών τους, και όχι λόγω αιώνιου ταξικού μίσους, αλλά επειδή βασικά είναι απατεώνες!
  20. shishakova
    shishakova 8 Μαρτίου 2015 08:51
    +1
    Παράθεση από varov14
    Άρα έκανε λάθος ο κοσμήτορας;


    Σας ευχαριστώ.
    Ο κοσμήτορας είχε δίκιο. Μου φάνηκε ότι ο συγγραφέας του άρθρου πιστεύει ότι τώρα ο βαθμός της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης είναι χαμηλότερος, επειδή ένας ειδικός έρχεται στη δουλειά και δεν έχει τις κατάλληλες γνώσεις. Αλλά η γνώση αποκαλύπτεται στη διαδικασία της εργασίας.
    1. Βίκτορ Ντεμτσένκο
      Βίκτορ Ντεμτσένκο 8 Μαρτίου 2015 10:11
      +5
      Απόσπασμα από shishakova
      Ο κοσμήτορας είχε δίκιο. Μου φάνηκε ότι ο συγγραφέας του άρθρου πιστεύει ότι τώρα ο βαθμός της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης είναι χαμηλότερος, επειδή ένας ειδικός έρχεται στη δουλειά και δεν έχει τις κατάλληλες γνώσεις. Αλλά η γνώση αποκαλύπτεται στη διαδικασία της εργασίας.

      για να φανεί η γνώση στη διαδικασία της εργασίας, είναι απαραίτητο να είναι (γνώση) και αν έρθει ένας ειδικός με μηδενικό επίπεδο γνώσεων και ΠΟΛΥ μεγάλη φιλοδοξία και επιθυμία να αναλάβει ηγετική θέση, τότε υπάρχει δεν χρειάζεται να περιμένεις για καλό. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα τέτοιας κατάστασης, και μπορώ να πω με κάθε ευθύνη και να αποδείξω ότι η πολιτική της κυβέρνησής ΜΑΣ είναι μοχθηρή και στοχεύει στην καταστροφή της ρωσικής οικονομίας! Τα μέλη της Δούμας μας μπορούν να τραμπουκιστούν μόνο με τη γλώσσα τους, αλλά δεν λαμβάνονται μέτρα επιρροής! θυμωμένος
      1. mervino2007
        mervino2007 8 Μαρτίου 2015 18:46
        +1
        Απόσπασμα: Viktor Demchenko
        την επιθυμία να αποχωρήσει από την Ενιαία Κρατική Εξέταση και την τρέχουσα μέθοδο κατάρτισης ειδικών τριτοβάθμιας εκπαίδευσης

        Ενιαία Κρατική Εξέταση - μην αγγίζετε, αυτή είναι μια ανάσα για τα παιδιά από τις επαρχίες. Οι ερωτήσεις των εξετάσεων θα επεξεργάζονται επί σειρά ετών και θα υπάρχει ένα κανονικό σύστημα. Το τι ετοιμάζεται όμως αντί για μηχανικούς – εργένηδες, είναι ένα ερώτημα. Και δεν έχει να κάνει με το όνομα, τουλάχιστον πείτε το μια κατσαρόλα, αυτή η διαδικασία ένταξης στον κόσμο (δυτικό ευρωπαϊκό σύστημα)
        η εκπαίδευση δεν είναι καλά μελετημένη. Είναι απαραίτητο, σύμφωνα με τις πραγματικότητες μας, να αφήσουμε μέρος των ινστιτούτων με την εκπαίδευση αγνών (μας) μηχανικών, τουλάχιστον για 10 χρόνια.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Vicbr
      Vicbr 8 Μαρτίου 2015 12:59
      +1
      Δεν συμφωνώ, στη διαδικασία της εργασίας εμφανίζονται ή εμφανίζονται, ή και τα δύο μαζί - μόνο εμπειρία. Το πρόβλημα είναι ότι οι σημερινοί απόφοιτοι δεν έχουν να δείξουν τίποτα!!! Η φτωχή υλική βάση των πανεπιστημίων, καταρχήν, δεν μπορεί να προσφέρει τη γνώση που απαιτείται στην παραγωγή.
  21. boa constrictor19
    boa constrictor19 8 Μαρτίου 2015 08:51
    +9
    Μια λέξη! "Εμπρός, δώσε το!!" Και τα λοιπά! Εντούτοις? Έρχεσαι εδώ σε έναν τέτοιο «σωστό και τίμιο φύλακα», και λες - είσαι έτοιμος, λένε, να σηκώσεις τη χώρα, να σπείρεις ψωμί, να οργώσεις από το πρωί ως το βράδυ! Και αυτός: "Φίλε μου!! Ναι είσαι πατριώτης!! Είναι αξιέπαινο!! Ή μήπως θα τα οργανώσεις όλα αυτά χωρίς λεφτά; Δεν θα υπάρχει τιμή για σένα!!" Και μετά, όπως ο πατέρας μου, τα έσφιξαν όλα στο διάολο! Για δύο συνεχόμενα χρόνια δεν υπήρχε σοδειά .... αλλά στους συγγενείς του νεοεκλεγμένου προέδρου μιας δημοκρατίας άρεσε πολύ η γη! Ορίστε μερικά καλούδια!! Μέχρι να επιστραφεί ο πύργος στη Ρωσία, ειδικά για κυβερνητικούς αξιωματούχους, δεν θα υπάρξει παραγγελία! Δεν είμαι κακός ...... Θα κάνω κακό στο Κράτος! θυμωμένος
  22. Victor Kudinov
    Victor Kudinov 8 Μαρτίου 2015 09:00
    0
    Αν μιλάμε για επιδοτήσεις στη γεωργία, τότε αυτό είναι αδιέξοδο. Στην ύπαιθρο σήμερα έχει επιστρέφει η ημι-επιβίωσης γεωργία, όταν μια χιλιοειπωμένη ομάδα με μηχανήματα και συγκροτήματα μηχανημάτων, που αντιμετωπίζουν προβλήματα, θα δουλέψουν με ζημιά και μια οικογένεια με άλογα, χωρίς ζόρι, θα είναι σε αξιοπρεπές κέρδος.
    1. Vicbr
      Vicbr 8 Μαρτίου 2015 13:05
      +2
      Πότε ήταν η τελευταία φορά που σε σεβάστηκαν στο χωριό; Και ως ποιος; Από πού προέρχεται αυτό το βάθος γνώσης; Στην επαρχία δεν δουλεύουν με ζημιά εδώ και καιρό, είναι απλά αδύνατο. Άλλο στην επαρχία, απλά σταμάτησαν να κάνουν πολλά πράγματα, μόνο και μόνο λόγω της ασύμφορης. Για παράδειγμα η κτηνοτροφία.
    2. Karabin
      Karabin 8 Μαρτίου 2015 23:33
      +2
      Απόσπασμα: Viktor Kudinov
      και μια οικογένεια με άλογα, χωρίς ζόρι, θα έχει αξιοπρεπές κέρδος.

      Πως είναι? Θα ήθελα λεπτομέρειες. Έχετε ζωντανό παράδειγμα; Φαντάζεσαι καθόλου τη ζωή στην επαρχία;
      1. sutoki2
        sutoki2 9 Μαρτίου 2015 01:24
        +1
        Έχω άλογο για 5ο χρόνο, αλλά δεν υπήρχε εισόδημα. ακόμα όχι: 35 χλμ από την πόλη, μια εσωτερική αγορά όπου ένας αγρότης και ιδιώτες έμποροι μπορούσαν να πουλήσουν γάλα, τυρί cottage και κρέμα γάλακτος, καθώς και κρέας, πουλήθηκε στο Dixie και τώρα μόνο οι γιαγιάδες στο δρόμο προς αυτήν πουλούσαν τουρσιά, ξινολάχανο και κάτι άλλο από τα εκατοντάδες σου
  23. serg papillon
    serg papillon 8 Μαρτίου 2015 09:03
    +2
    Ο συγγραφέας του άρθρου λέει ότι όλα είναι ενδιαφέροντα .. το μόνο ερώτημα είναι πώς να προωθήσετε τέτοιους ανθρώπους στην κυβέρνηση; Υπάρχουν αρκετά έξυπνοι άνθρωποι στη Ρωσία .. αλλά κανείς δεν πρόκειται να τους αφήσει στην εξουσία - κάποιος θα πρέπει να απομακρυνθεί από τον τροφοδότη λόγω επαγγελματικής ακαταλληλότητας - που θα συμφωνήσει με αυτό.
  24. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 8 Μαρτίου 2015 09:14
    +5
    Η κύρια παραγωγή του εκπαιδευτικού συστήματος είναι το «πλαγκτόν γραφείου». Ειδικότητα - μάνατζερ. Και τι μπορείτε να κάνετε; Εδώ έρχεται ένα σύνολο λέξεων, διάρροια σκέψης.
    Ότι στα ΤΕΙ δεν μπορούν να σπουδάσουν όλοι οι υποψήφιοι, αυτό συνέβαινε και στην ΕΣΣΔ, αν και οι απαιτήσεις στα ΤΕΙ ήταν υψηλότερες. Αλλά τώρα, η εύρεση ενός ευφυούς μηχανικού μετά την αποφοίτηση είναι ένα πρόβλημα.
    Δεν διαφωνώ, χρειαζόμαστε και οικονομολόγους και δικηγόρους. Όμως, θα πρέπει να προετοιμάζονται από εξειδικευμένα εκπαιδευτικά ιδρύματα με εμπειρία στην εκπαίδευση τέτοιων ειδικών, με εκπαιδευμένο εκπαιδευτικό προσωπικό, υλικοτεχνική βάση.
    Μέχρι πρόσφατα, ήταν της μόδας η διατριβή ότι ένας τόσο μεγάλος αριθμός πανεπιστημίων δημιουργεί μια «κοινωνική άνοδο» για ταλαντούχους νέους. Άρα η ταλαντούχα νεολαία δεν θα πάει σε κάθε λογής «διαστημικά-περιβαλλοντικά πανεπιστήμια». Έτσι πήραμε ένα σωρό άτομα με «ψεύτικη» τριτοβάθμια εκπαίδευση.
    Απαιτείται εκπαιδευτική μεταρρύθμιση, κυρίως μεταρρύθμιση της δευτεροβάθμιας επαγγελματικής εκπαίδευσης. Χρειαζόμαστε ένα σύστημα που να εκπαιδεύει το προσωπικό παραγωγής και ταυτόχρονα να εντοπίζει τους πιο ταλαντούχους νέους για περαιτέρω εκπαίδευση στα πανεπιστήμια.
    1. mervino2007
      mervino2007 8 Μαρτίου 2015 18:53
      0
      Απόσπασμα: Alexander1959
      χρειαζόμαστε πρώτα απ' όλα τη μεταρρύθμιση της δευτεροβάθμιας επαγγελματικής εκπαίδευσης

      Αλλά αυτό το σύστημα, η επαγγελματική εκπαίδευση (VET), έκλεισε μέχρι πρόσφατα, μετά από πρόταση ενός iPhone. Είναι απαραίτητο, για αυτό το σύστημα, να θεσπιστούν εκπτώσεις από τους φόρους στις βιομηχανικές επιχειρήσεις, σταθερά καθορισμένες από το νόμο, και με αυτά τα χρήματα, για αυτές τις επιχειρήσεις, να εκπαιδεύσουμε ειδικούς.
  25. 3vs
    3vs 8 Μαρτίου 2015 09:24
    +1
    Δεν θα έπρεπε να ανατεθεί στον Κονσταντίν Μπάμπκιν ο σχηματισμός νέας κυβέρνησης;
  26. ava09
    ava09 8 Μαρτίου 2015 09:30
    +2
    Κανένα πρόβλημα δεν έχει άλλες ρίζες πέρα ​​από την κοσμοθεωρία και την ηθική. «Η αιτία της κρίσης είναι ψευδείς κατευθυντήριες γραμμές, λάθος προτεραιότητες και ψεύτικες αξίες», τα είπε όλα αυτός ο τίτλος.
  27. ava09
    ava09 8 Μαρτίου 2015 09:36
    +1
    Απόσπασμα: Alexander1959
    Μέχρι πρόσφατα, ήταν της μόδας η διατριβή ότι ένας τόσο μεγάλος αριθμός πανεπιστημίων δημιουργεί μια «κοινωνική ανύψωση» για ταλαντούχους νέους

    Αυτή η διατριβή έχει διαδοθεί από επιχειρηματίες της εκπαίδευσης ως διαφήμιση για μια εμπορική υπηρεσία.
  28. Tribuns
    Tribuns 8 Μαρτίου 2015 10:47
    +6
    Δεν θα υπάρξει επιτυχία στη βιομηχανία έως ότου ο Βλαντιμίρ Πούτιν αρνηθεί τις υπηρεσίες των φιλελεύθερων και της φιλελεύθερης οικονομίας...
    Γιατί συνέβη? Η απάντηση βρίσκεται στην επιφάνεια… Η ρωσική κυβέρνηση, η οποία οικειοθελώς έδωσε όλους τους οικονομικούς ομοσπονδιακούς και περιφερειακούς οικονομικούς μοχλούς στα χέρια του φιλελεύθερου μπλοκ Gaidar-Yasin, δεν έχει ακόμη αποχωριστεί τη φιλελεύθερη οικονομία, η οποία κατέστρεψε την ισχυρή σοβιετική βιομηχανία και προκαθόρισε την αποικιακή πορεία της χώρας της αποθήκης πρώτων υλών της Δύσης.. Την ίδια στιγμή, οι αρχές, «μυρισμένες» από τα υψηλά εισοδήματα από την παροχή φυσικών πόρων στη Δύση, κυρίως πετρελαίου και φυσικού αερίου, έχασαν περισσότερες από δύο δεκαετίες χρηματοδότηση και αναζωογόνηση του κλάδου με χρήματα για την εξαγωγή πόρων... Και ως αποτέλεσμα, πήραμε αυτό που πήραμε - μια οικονομία βασισμένη σε πόρους που εξυπηρετεί τη βιομηχανική Δύση...
    Ήρθε η ώρα να επιστρέψουμε στο μοντέλο κινητοποίησης της οικονομίας ... Αποφασιστικά, με τον σταλινικό τρόπο, και η επιτυχία θα έρθει!
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. calocha
        calocha 8 Μαρτίου 2015 11:22
        +2
        Οι Kudrins και οι Chubais είναι απλώς άτομα που προσχωρούν στη σχολή των μονεταριστών του Σικάγο, η οποία ανάγεται στον Milton Friedman. Ξεκινώντας με τον πατριάρχη των φιλελεύθερων Yasin στη Ρωσική Ομοσπονδία, η τρίτη γενιά φιλελεύθερων αναπτύσσεται σε όλα τα είδη των HSE, INSOR, NES και άλλων ινστιτούτων Gaidar. Αυτή είναι η ίδια οικονομική γραμμή, η αντικατάσταση του Gaidar-Chubais-Aven-Dubinin του πρώτου κύματος με τον Illarionov-Kudrin του δεύτερου κύματος και τώρα με τον Naebulina-Siluanov-Ulyukaev δεν αλλάζει τίποτα στην ουσία - όλα είναι ένα σχολείο. την ίδια νομισματική, βιομηχανική και κοινωνική πολιτική. Ακόμη και οι συντάκτες της χρεοκοπίας του 1998 δεν τιμωρήθηκαν με κανέναν τρόπο - ο ίδιος Dubinin εργάζεται στο VTB, ο Zadornov φαίνεται να ζει κάπου στο VTB24, ο Chubais "μεταρρυθμίστηκε" (ήδη υπό τον Πούτιν!) RAO UES και τώρα πριονίζει την κρατική λεία στο RUSNANO .
  29. 31rusrus
    31rusrus 8 Μαρτίου 2015 10:51
    0
    Αγαπητέ, όλα αυτά λέγονται σύστημα ή κράτος, βγάλτε τα συμπεράσματά σας
  30. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  31. Volgarr
    Volgarr 8 Μαρτίου 2015 11:42
    0
    Μιλάει σωστά! Καμία ποιότητα εκπαίδευσης! Δεν υπάρχει γνώση ενός απόφοιτου οποιουδήποτε πανεπιστημίου - στη σοβιετική εποχή, ένας μαθητής επαγγελματικής σχολής γνώριζε περισσότερα για την ειδικότητά του!
  32. Tektor
    Tektor 8 Μαρτίου 2015 12:14
    +1
    Απαιτείται πιο σαφής στόχευση. Το κυριότερο: το αποθεματικό δεν πρέπει να «τρέχει». Για να γίνει αυτό, πρέπει να προσδιορίσετε τις προϋποθέσεις για τη χρήση των κεφαλαίων του όσο το δυνατόν περισσότερο. Για παράδειγμα, επενδύουμε ένα τέτοιο ποσό στην ανακατασκευή του BAM για να αυξήσουμε την εμπορευματική κίνηση κατά τόσο πολύ τοις εκατό, κάτι που θα μας επιτρέψει να επιστρέψουμε κεφάλαια για τόσα χρόνια στο ταμείο. Είναι σαφές ότι τα κεφάλαια του ταμείου, πηγαίνοντας στον προϋπολογισμό, ως επί το πλείστον δεν θα επιστραφούν. Πρέπει όμως να διασφαλίσουμε ότι τα στοχευμένα κεφάλαια επιστρέφονται. Πρέπει να δημιουργήσουμε έναν μηχανισμό επιστροφής κεφαλαίων στο ταμείο από την οικονομία ΜΑΣ.
  33. ψυγείο
    ψυγείο 8 Μαρτίου 2015 12:22
    +2
    Πόσο μπορείς να μιλάς και να αγανακτείς; Αυτό σημαίνει ότι η τρέχουσα εξασθένιση οικονομία είναι πολύ απαραίτητη για κάποιον, επειδή οι Γκορμπατσόφ δεν έχουν πεθάνει, η Δύση θα δεχτεί τους πάντες.
  34. Λύκος Tambov
    Λύκος Tambov 8 Μαρτίου 2015 12:52
    +3
    Εχθροί του λαού κυβερνούν, τι άλλο να πούμε.Μέχρι να το πετάξουμε θα πεθάνουμε.
    1. aviamed90
      aviamed90 8 Μαρτίου 2015 16:14
      +1
      Λύκος Tambov

      «Οι εχθροί του λαού κυβερνούν…»

      Ποιον εννοεις?
      ΕΙΔΙΚΑ. Επώνυμα.

      Άλλωστε, αποδεικνύεται ότι κανένας άλλος από τον σημερινό Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας (φαινομενικά αγαπητός και σεβαστός από τον κόσμο, όπως μας λένε) επέλεξε αυτούς τους εχθρούς του λαού για την ομάδα του.

      Και αυτή δεν είναι η πρώτη του θητεία...
      Μην βασίζεστε λοιπόν στην απειρία.

      Ή πιστεύετε στη θεωρία των κακών «μπογιάρων» και του καλού «τσάρου»;

      Και νομίζω - ο λόγος είναι διαφορετικός.
      Φυσικά υπάρχουν εχθροί και δεν κοιμούνται. Αλλά ο κύριος λόγος για το χάλι μας δεν βρίσκεται σε αυτούς, αλλά σε εμάς.
      Και δεν είναι καν ένας λόγοςΚαι πολλοί λόγοι.

      Και κανείς δεν ασχολήθηκε μαζί τους όλα αυτά τα χρόνια μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ.
      1. Λύκος Tambov
        Λύκος Tambov 9 Μαρτίου 2015 21:10
        0
        Chubais, Nabiullins, Ulyukaevs, Siluanovs Πρέπει ακόμα να απαριθμήσετε, γιατί όλοι αυτοί οι τύποι είναι στα χείλη όλων. Και ποιος τους προστατεύει, σωστά μαντέψατε. Αλλά, ανεξάρτητα από το πώς στρίβει το σχοινί, η φιλελεύθερη κυριαρχία θα τελειώσει.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  35. lopvlad
    lopvlad 8 Μαρτίου 2015 14:33
    +3
    Όσο υπάρχουν φιλελεύθεροι σε όλα τα κυβερνητικά γραφεία, η ζωή στη χώρα μόνο θα χειροτερεύει.Η σημερινή κυβέρνηση, εκτός από την περικοπή των δημοσιονομικών δαπανών και την αύξηση των φόρων και τους εκβιασμούς από τον πληθυσμό, δεν μπορεί να κάνει σκατά.
    Είναι απαραίτητο να επενδύσουμε στην ανάπτυξη της βιομηχανίας της χώρας και όχι σε GKO των ΗΠΑ με απόδοση 1-2 τοις εκατό ετησίως, ενώ η ρωσική βιομηχανία αναγκάζεται να λάβει δάνεια στη Δύση με 7 τοις εκατό.
  36. sutoki2
    sutoki2 8 Μαρτίου 2015 17:38
    +3
    Το χρήμα δεν είναι εμπόρευμα, αλλά μέσο ανταλλαγής, και ως εκ τούτου οι συναλλαγές νομισμάτων θα πρέπει να αντικατασταθούν από συναλλαγές με ισοτιμία αγοραστικής δύναμης, που καθορίζονται αποκλειστικά από τις εγχώριες τιμές και όχι από την προσφορά και τη ζήτηση νομίσματος, όπως στις συναλλαγές που καθορίζονται αποκλειστικά από κερδοσκόπους, "ταύροι" και "αρκούδες"
    1. γιουρ55
      γιουρ55 9 Μαρτίου 2015 05:52
      0
      Και είμαι της ίδιας άποψης. Απλώς μας κυρίευσαν οι κερδοσκόποι συναλλάγματος. Πιστεύω ότι υπάρχει μια ορισμένη ορθότητα στις συναλλαγές συναλλάγματος όπου δεν υπάρχει «spread». Ένα τραπεζικό ίδρυμα δεν μπορεί να λάβει υπερκέρδη λόγω της απλής «απάτης» των πολιτών της χώρας του… στάση
      σε σένα +
  37. sutoki2
    sutoki2 8 Μαρτίου 2015 17:45
    +1
    Για να βγούμε από αυτήν την κατάσταση, σε αντίθεση με τις τράπεζες, ας ξεκινήσουμε τη δημιουργία Ταμείων Αμοιβαίας Βοήθειας σε άτοκη βάση για τη στήριξη της βιομηχανίας, της γεωργίας και της επιστήμης.
  38. sutoki2
    sutoki2 8 Μαρτίου 2015 17:50
    +3
    Συμφωνώ με την άποψη του Mikhail Delyagin, ο οποίος ισχυρίζεται ότι η κυβέρνηση πρέπει να κάνει ένα πράγμα για να σώσει την οικονομία - είναι να παραιτηθεί και να ομολογήσει στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου.
  39. NordUral
    NordUral 8 Μαρτίου 2015 19:43
    0
    Λέω συνεχώς ότι επισημαίνοντας μεμονωμένες ελλείψεις, δεν πρέπει να ξεχνάμε το κύριο πράγμα - έχουμε χειροβομβίδες λάθος συστήματος.
  40. sokrat7
    sokrat7 8 Μαρτίου 2015 21:18
    0
    Υποστηρίζω την άποψη του συγγραφέα του άρθρου χωρίς επιφύλαξη. Ειλικρινά αδύναμη κυβέρνηση. Αποτελείται, όπως λέμε στις επαρχίες, κυρίως από λευκούς εργάτες. Οι αποφάσεις λαμβάνονται καθυστερημένα, κατά κανόνα, μη αποτελεσματικές. Απλώς δεν ήταν δυνατό να εργαστεί κανείς τοπικά. Μέχρι πότε θα το ανέχεται αυτό ο Πρόεδρος;
  41. rennim
    rennim 8 Μαρτίου 2015 23:01
    +1
    Ειλικρινά αδύναμη κυβέρνηση. Αποτελείται, όπως λέμε στις επαρχίες, κυρίως από λευκούς εργάτες. Οι αποφάσεις λαμβάνονται καθυστερημένα, κατά κανόνα, δεν είναι αποτελεσματικές. Απλώς δεν ήταν δυνατό να εργαστεί κανείς τοπικά. Μέχρι πότε θα το ανέχεται ο Πρόεδρος;

    Είσαι παράξενος άνθρωπος, αν οι φίλοι σου ή οι συγγενείς των φίλων σου δούλευαν υπό την επίβλεψή σου, τι θα έκανες; Είμαι βέβαιος ... με τον ίδιο τρόπο.Θα τους ανεχόμασταν.Το λάθος του (ή εσκεμμένη ενέργεια) είναι ότι ο ίδιος έχτισε μια τέτοια κάθετη εξουσίας και γίναμε όμηροι της.Κι έτσι θα είναι μέχρι να εκλεγεί νέος Εμφανίζεται το κεφάλι… Και η συζήτηση για αλλαγή κυβέρνησης, παρόλα αυτά δεν θα τον κινήσει να τους αντικαταστήσει.
  42. συνδυάζω23
    συνδυάζω23 9 Μαρτίου 2015 14:57
    0
    Στο άρθρο του συγγραφέα μου άρεσε ιδιαίτερα το μέρος «για την αγορά μιας Bentley».
  43. Άμεση
    Άμεση 9 Μαρτίου 2015 21:03
    +1
    Η οικονομική μας πολιτική είναι μια χώρα με στραβούς καθρέφτες. Όλα ανατρέπονται. Όλα τακτοποιούνται σαν να είμαστε για την οικονομία, και όχι η οικονομία για εμάς. Και έτσι όχι μόνο σε εθνική κλίμακα, αλλά και σε κάθε συγκεκριμένη παραγωγή. Εδώ, όπου εργάζομαι, οι οικονομολόγοι εκπλήσσονται ειλικρινά ότι το κύριο πράγμα στη διαμόρφωση του προϋπολογισμού είναι η ανάπτυξη της επιχείρησης και όχι η μείωση της χρέωσης σε πίστωση. Το θέμα έχει ρυθμιστεί με τέτοιο τρόπο ώστε αν συνθέσετε τον προϋπολογισμό για την κατάρρευση της επιχείρησης (και το θέμα εδώ δεν είναι το ποσό των κεφαλαίων που διατέθηκαν, αλλά οι προτεραιότητες) και το εκτελέσετε σχολαστικά, θα σημειωθείτε και θα σας επαινέσουν !
  44. stranik72
    stranik72 9 Μαρτίου 2015 21:36
    0
    Ναι, έχουμε άμεσο πρόβλημα με τις καινοτομίες, και αυτά τα κάθε λογής UCK, ρωσικά ελικόπτερα κ.λπ., στην πραγματικότητα, είναι ο τροφοδότης για την ανάπτυξη των χρημάτων του προϋπολογισμού και τη δημιουργία μιας μικρής τάξης, αλλά κοντά στον τροφοδότη των πλουσίων. , επιλύεται με επιτυχία. Αλλά με τις πρωτοποριακές τεχνολογίες, είναι απλώς μια καταστροφή, από την πολιτική αεροπορία, ΤΙΠΟΤΑ στα δικά της αεροσκάφη, ΤΙΠΟΤΑ στα ελικόπτερα, στη στρατιωτική αεροπορία. για τα αεροπλάνα και τα ελικόπτερα, μόνο ο εκσυγχρονισμός και η ανάπτυξη των σοβιετικών εξελίξεων πριν από 20 χρόνια, για τους κινητήρες το πρόβλημα είναι ακόμη πιο θλιβερό, για τα αερομεταφερόμενα συστήματα που βασίζονται σε IT, είναι απλώς μια άβυσσος. Ταυτόχρονα, το κράτος διαθέτει τεράστια κεφάλαια, αλλά οι δαπάνες τους είναι αναποτελεσματικές και τίποτα δεν αλλάζει ούτε στη δομή της διαχείρισης της αμυντικής βιομηχανίας ούτε στο σύστημα παρακολούθησης της ποιότητας των δαπανών κεφαλαίων, και αυτό συμβαίνει στις μέρες μας, όταν η μυρωδιά της πυρίτιδας γύρω από τη Ρωσία είναι ήδη όλο και πιο ευδιάκριτη.
  45. Vlad5307
    Vlad5307 9 Μαρτίου 2015 23:26
    0
    Ναι, το όλο πρόβλημα με τη Ρωσία είναι ότι οι «εταίροι» ενέπνευσαν ότι δεν πρέπει να υπάρχει ιδεολογία, και έτσι μας πούλησαν την ιδεολογία τους του χονδρικού καταναλωτισμού. Πουθενά δεν λέει τι είδους κράτος πρέπει να οικοδομήσουμε, οπότε όλοι στην εξουσία ερμηνεύουν τι και πώς πρέπει να κάνουν και τα αποτελέσματα είναι επομένως αδύναμα. Η χώρα εξαρτάται από το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο, αυτό είναι αρκετό για τους ολιγάρχες για 20-25 χρόνια εντατικής παραγωγής και δεν θέλουν να αλλάξουν τίποτα, και μετά τι; Και δεν μπορούν να ζήσουν σε αυτή τη χώρα και δεν δίνουν δεκάρα για όλα αυτά τα προβλήματα. Στο άρθρο η βασική ιδέα είναι σωστή, αλλά για την εφαρμογή χρειάζεται άλλη κυβέρνηση και πρέπει να κάνει τελείως διαφορετικά πράγματα και όχι να ασχολείται με τη διάσωση δήθεν πατριωτών ολιγαρχών! am
  46. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 10 Μαρτίου 2015 08:43
    0
    Ποιος θα τονώσει, τα «σάπια αυγά της κυβέρνησης» -το οικονομικό μπλοκ με επικεφαλής το βασικό μέλος- τον πρωθυπουργό και δύο ακόμη «ΠΙΠΕΤΕΣ» από την Κεντρική Τράπεζα, αλλά απέτυχαν τα πάντα, και μαζί εξουσία και κυβέρνηση απέτυχαν τελείως. όλη η εσωτερική πολιτική, ειδικά η οικονομία και το προσωπικό, παραδείγματα των αιτιών της κρίσης και της επιβολής κυρώσεων, σκαμνί, Khoroshavin, Rosreestr κ.λπ. Πού είναι η τομή, πού είναι οι άνετες συνθήκες για την ανάπτυξη της οικονομίας, υπάρχει παντελής έλλειψη στρατηγικής σκέψης, και ΕΓΓΥΗΤΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ - ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΒΟΥΛΗΣΗ. Αυτό που μπόρεσαν να κάνουν για να μειώσουν τους μισθούς τους κατά 10% είναι μια εξαιρετική ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ απόφαση. Ένα μάτσο συκοφάντες και αδρανείς συνομιλητές, ακόμη και με ηλεκτρικά τρένα, δεν μπορούσαν να το καταλάβουν και εξακολουθούν να σκαρφαλώνουν για να διαχειριστούν την ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ. Οι ανόητοι άνθρωποι δεν ξέρουν πώς να δουλέψουν, οπότε τουλάχιστον πήγαινε στην Κίνα, έδωσαν το 2014% του ΑΕΠ εκεί το 7,4, και σχεδιάζουν το 2015% για το 7 και θα το εκπληρώσουν, αλλά δεν μπορείς να εκπληρώσεις καν το διάταγμα του ΠΡΟΕΔΡΕ, πρέπει να σε οδηγήσουν ηλίθιοι ελεύθεροι.
  47. Σουηδικό νόμισμα
    Σουηδικό νόμισμα 10 Μαρτίου 2015 12:02
    +1
    Και επίσης σε ομοσπονδιακά κανάλια για .... κάθε λογής Malakhov και άλλους σαν αυτόν με τα κουτσομπολιά τους. Υπάρχουν και άλλα κανάλια ψυχαγωγίας, ας τακτοποιήσουν εκεί τα coven τους. Στα ομοσπονδιακά κανάλια, είναι απαραίτητο να δείξουν τι χτίζεται, τι βιομηχανίες έχουν ανοίξει και το φυσικό αέριο είναι ένα.