Στρατιωτική αναθεώρηση

Πώς θα επιτεθεί η Ρωσία στην Ουκρανία: έξι σενάρια από το Stratfor

164
Η αμερικανική εταιρεία «Stratfor» διεξήγαγε μια άλλη στρατηγική μοντελοποίηση, σκοπός της οποίας ήταν να εξετάσει σενάρια για τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, ακόμη και «μια άμεση σύγκρουση μεταξύ ρωσικών και δυτικών δυνάμεων» στο ουκρανικό έδαφος. Τα έξι προτεινόμενα «σενάρια» δεν είναι πρόβλεψη, αλλά, όπως λένε οι ίδιοι οι αναλυτές, υλικό για τη λήψη πιθανών πολιτικών αποφάσεων, που ήταν αποτέλεσμα «ενδελεχούς εξέτασης των στρατιωτικών δυνατοτήτων της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ».

Πώς θα επιτεθεί η Ρωσία στην Ουκρανία: έξι σενάρια από το Stratfor


Αναλυτές Stratfor εκφράζουν την ελπίδα ότι τα αποτελέσματα της μελέτης θα βοηθήσουν τους αναγνώστες να κατανοήσουν καλύτερα τα σενάρια πιθανών στρατιωτικών επιλογών για την επίλυση της ουκρανικής κρίσης.

Συνολικά, οι αναλυτές έχουν συσσωρεύσει έξι σενάρια. Όλες είναι «στρατιωτικές επιλογές», στις οποίες η Ρωσία, πιστεύοντας ότι η εθνική της ασφάλεια απειλείται, διεξάγει μια στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία: από ακριβείς ενέργειες έως «ολική εισβολή - από τα ανατολικά της Ουκρανίας έως τον Δνείπερο».

Το Stratfor αξιολόγησε επίσης τον πιθανό χρόνο και την προσπάθεια που θα χρειάζονταν οι Ρώσοι για να επέμβουν, καθώς και την ικανότητα του ρωσικού στρατού να πραγματοποιήσει οποιαδήποτε από αυτές τις επιχειρήσεις.

Επιλογή 1. Η προέλαση των ρωσικών δυνάμεων κατά μήκος της νότιας ακτής της Ουκρανίας. Στόχος είναι η «ενοποίηση της Κριμαίας με τις αυτονομιστικές θέσεις στην ανατολική Ουκρανία».

Εδώ, οι Ρώσοι θα έπρεπε να δημιουργήσουν ένα αρκετά ευρύ μέτωπο για να εξασφαλίσουν αρχικά την υδροδότηση της Κριμαίας από τον Δνείπερο. Ως εκ τούτου, τα ρωσικά στρατεύματα θα δημιουργήσουν αμυντικές γραμμές κυρίως στον Δνείπερο. Επιπλέον, αυτή η περιοχή δικαιολογεί μια τέτοια ανάπτυξη μονάδων.

Το καθήκον της επιχείρησης θα είναι η δημιουργία μιας «χερσαίας γέφυρας» για την τροφοδοσία της Κριμαίας και την αποτροπή της απομόνωσης της χερσονήσου στο μέλλον.

Αυτή η επιχείρηση θα απαιτήσει από τη Ρωσία να διεισδύσει περισσότερα από 400 χιλιόμετρα και να καταλάβει μια περιοχή 46.620 τετραγωνικών χιλιομέτρων. Οι Ρώσοι θα πρέπει να δημιουργήσουν νέες γραμμές άμυνας πάνω από 450 χιλιόμετρα και να υποτάξουν 2.000.000 ανθρώπους.

Οι αναλυτές έχουν υπολογίσει ότι θα απαιτηθεί στρατιωτική δύναμη (24.000-36.000 άνδρες) και χρόνος (6 έως 14 ημέρες) για την εισβολή και στη συνέχεια την κατάληψη της εν λόγω περιοχής.

Επιπλέον, οι στρατηγοί του Κρεμλίνου θα πρέπει να λάβουν υπόψη τον κίνδυνο μιας απάντησης από το ΝΑΤΟ: η συμμαχία θα μπορούσε να βοηθήσει το Κίεβο. Εάν η συμμαχία έρθει στη διάσωση, τότε η Ρωσία θα πρέπει να βάλει 40.000-55.000 στρατιώτες.

Το Κρεμλίνο πρέπει να λάβει υπόψη του και κάτι ακόμα. Ίσως οι αντάρτες από την πλευρά του πληθυσμού να βγουν εναντίον των Ρώσων στρατιωτών, οι οποίοι, σύμφωνα με Αμερικανούς αναλυτές, «έξω από το έδαφος του Ντονμπάς γίνονται όλο και λιγότερο φιλορώσοι». Εάν αυτοί οι «επαναστάτες» αντισταθούν αδύναμα στους εισβολείς, τότε περίπου 4.200 στρατιωτικοί θα είναι αρκετοί για τη Μόσχα, αλλά αν γίνει μια πραγματική «ανταρτία», τότε ο αριθμός των στρατιωτών θα αυξηθεί σε 42.000. Σύμφωνα με το Stratfor, μια τόσο ισχυρή «ανταρτία» δεν αναμένεται ακόμα, αν και είναι δύσκολο να κρίνουμε τι μπορεί να συμβεί στο Κίεβο ή στο Ντνιεπροπετρόφσκ. Ή το Χάρκοβο.

Σενάριο νούμερο δύο. Αυτό το σενάριο είναι παρόμοιο με το πρώτο, αλλά έχει μια διαφορά.

Σύμφωνα με τη δεύτερη επιλογή του Stratfor, οι Ρώσοι θα καταλάμβαναν «όλη τη νότια ακτή της Ουκρανίας». Σκοπός της κατοχής είναι η σύνδεση της Ρωσίας και των δυνάμεων ασφαλείας της, που βρίσκονται «στην Μολδαβική αυτονομιστική περιοχή της Υπερδνειστερίας», με την Κριμαία.

Μια τέτοια επιχείρηση θα στερήσει από την ουκρανική κυβέρνηση την πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα και θα διασφαλίσει πλήρως όλα τα συμφέροντα της Ρωσίας στην περιοχή.

Ωστόσο, για μια τέτοια παρέμβαση, το Κρεμλίνο θα πρέπει να χρησιμοποιήσει διπλάσιο αριθμό ατόμων. Η επιχείρηση θα απαιτήσει 40.000-60.000 στρατιώτες που θα διανύσουν 645 χιλιόμετρα. Ο στρατός πρέπει να καταλάβει μια περιοχή 103.600 τετραγωνικών χιλιομέτρων. Η διάρκεια της επέμβασης είναι 23-28 ημέρες.

Για την άμυνα των κατεχόμενων θα απαιτηθούν 80.000-112.000 άτομα. Οι Ρώσοι θα αντιμετωπίσουν την ανάγκη να διεξαγάγουν μια πολύπλοκη και επικίνδυνη επιχείρηση για να εξαναγκάσουν ένα μεγάλο ποτάμι.

Επιπλέον, περίπου 6.000.000 άνθρωποι ζουν σε αυτή την περιοχή. Για την υποταγή τους χρειάζονται 13.200-120.000 στρατιώτες.

Και τα δύο περιγραφόμενα σενάρια έχουν ένα μειονέκτημα, σημειώνουν οι συγγραφείς. Οι θέσεις των εισβολέων θα είναι ευάλωτες: οι ρωσικές δυνάμεις θα απλωθούν και, επιπλέον, θα χωριστούν από ένα μεγάλο ποτάμι. Είναι εξαιρετικά δύσκολο να διατηρηθούν τέτοιες θέσεις, ειδικά δεδομένων των δυσκολιών με τις προμήθειες.

Τρίτο σενάριο περιλαμβάνει την κατάληψη από τη Ρωσία ολόκληρης της ανατολικής Ουκρανίας μέχρι τον Δνείπερο και τη χρήση του ποταμού ως αμυντικού μετώπου.

Αν πρόκειται για την υπεράσπιση των κατεχόμενων εδαφών, το τρίτο σενάριο είναι το πιο λογικό, λένε οι αναλυτές. Ο Δνείπερος είναι πολύ φαρδύς και υπάρχουν αρκετές διαβάσεις απέναντι του. Υπάρχουν λίγες ευκαιρίες για ταχεία εξαναγκασμό. Ως αποτέλεσμα, τα αμυνόμενα στρατεύματα μπορούν να επικεντρωθούν σε ορισμένα σημεία συμφόρησης. Αυτή είναι η πιο λογική επιλογή για τη Ρωσία, σύμφωνα με Αμερικανούς αναλυτές.

Ωστόσο, αυτή η επιχείρηση θα είχε αποδειχθεί ένα τεράστιο στρατιωτικό έργο. Θα πρέπει να συλλάβουμε μια περιοχή 222.740 τετραγωνικών χιλιομέτρων! Θα χρειαστούν 91.000-135.000 στρατιώτες για να ξεπεράσουν την αντίσταση. Ο στρατός πρέπει να πάει 402 χιλιόμετρα.

Στην περιοχή ζουν 13 εκατομμύρια άνθρωποι. Θα χρειαστούν επιπλέον στρατεύματα για επιχειρήσεις κατά των ανταρτών (28.000-260.000).

Αυτή τη στιγμή, η Ρωσία έχει περίπου 280.000 στρατιωτικούς στις χερσαίες δυνάμεις. Και αυτό σημαίνει ότι η αρχική επιχείρηση θα δεσμεύσει τις δυνάμεις ενός σημαντικού τμήματος του ρωσικού στρατού. Μια μεγάλη εξέγερση θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την ικανότητα της Ρωσίας να καταλάβει το εν λόγω έδαφος - ακόμα κι αν το Κρεμλίνο αναπτύξει όλες τις χερσαίες δυνάμεις του στην Ουκρανία.

Από την άλλη πλευρά, υπάρχει και μια «θετική πτυχή»: αυτή η επιχείρηση θα διαρκέσει μόνο 11-14 ημέρες, επειδή η Ρωσία μπορεί να εισβάλει από διάφορες κατευθύνσεις.

Ωστόσο, μια τέτοια μεγάλης κλίμακας επιχείρηση αναπόφευκτα θα εντοπιστεί σε πρώιμο στάδιο και θα χρησιμεύσει ως «σήμα» για την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Επιλογές τέσσερα και πέντε. Και οι δύο επιλογές είναι παραλλαγές των προηγούμενων. Είναι μια προσπάθεια να δούμε αν η Ρωσία μπορεί να πραγματοποιήσει «πιο περιορισμένες επιχειρήσεις» με λιγότερους πόρους.

Ας πούμε ότι η Ρωσία θα μπορούσε να καταλάβει μόνο το νότιο μισό της Ανατολικής Ουκρανίας. Υπάρχει ένα στρατηγικό μειονέκτημα εδώ - οι Ρώσοι θα είχαν μια ανοιχτή πλευρά και θα έχαναν τη φυσική τους προστασία με τη μορφή του Δνείπερου.

Μια άλλη επιλογή είναι «μια ελαφρά επέκταση των γραμμών που κρατούν οι αυτονομιστές προς τα βόρεια». Αυτό θα επέτρεπε στους εισβολείς να συμπεριλάβουν τις υπόλοιπες περιοχές του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ σε «αυτοδύναμα» εδάφη.

Οι αναλυτές πιστεύουν ότι τέτοιες περιορισμένες επιχειρήσεις είναι πολύ πραγματικές, αλλά ελάχιστα κάνουν για τον εισβολέα.

Το τελευταίο σενάριο. Αυτή η επιλογή αποδείχθηκε η πιο «περιορισμένη».

Η Ρωσία πραγματοποιεί μικρές προσωρινές εισβολές σε όλο το μήκος των συνόρων, απειλώντας διάφορες βασικές εγκαταστάσεις στην περιοχή και επεκτείνοντας έτσι τις μάχιμες δυνάμεις της Ουκρανίας όσο το δυνατόν περισσότερο. Ένα τέτοιο σενάριο θα ήταν «αποτελεσματικό και αποδοτικό για τον ρωσικό στρατό όσον αφορά την προσπάθεια».

Το Κρεμλίνο θα μπορούσε έτσι να επιτύχει δευτερεύοντες πολιτικούς στόχους. Αν δεν συμφωνήσει με τους όρους του Κρεμλίνου, το Κίεβο θα βρισκόταν σε μόνιμη κατάσταση έκτακτης ανάγκης και θα φοβόταν καθημερινά μια ευρείας κλίμακας εισβολή από τον στρατό του Πούτιν.

* * *


Διαβάζοντας το υλικό από Αμερικανούς αναλυτές, δεν διέφυγε της προσοχής μας ότι σε πέντε σενάρια (εξαιρουμένου του πρώτου) η Stratfor δεν έδωσε υπολογισμούς για το ποιες δυνάμεις θα χρειάζονταν οι Ρώσοι αν αποφάσιζαν να αντισταθούν στο ΝΑΤΟ. Η συμμαχία που έρχεται να βοηθήσει την Ουκρανία αναφέρεται στο κείμενο, αλλά ο αριθμός των ρωσικών στρατευμάτων που αντιτίθενται στη συμμαχία δεν λαμβάνεται πραγματικά υπόψη. Μάλλον η εταιρεία Stratfor είναι σίγουρη ότι το Κρεμλίνο θα χάσει σίγουρα σε μια τέτοια αντιπαράθεση.

Από την άλλη, φαίνεται ότι το Stratfor δεν πιστεύει στη δυτική στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία.

Κριτική και μετάφραση από τον Oleg Chuvakin
- ειδικά για topwar.ru
164 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. AikuSun
    AikuSun 12 Μαρτίου 2015 04:43
    + 76
    Αυτοί οι τύποι έχουν αστείες ιδέες. Δεν υπάρχει καμία περιγραφή των όπλων, καμία περιγραφή των πραγματικών τακτικών μάχης, καμία σύγκριση των δυνατοτήτων εφοδιασμού και εξοπλισμού της Ουκρανίας και της Ρωσίας. Είναι σαν να θεωρούν τον στρατό της Ουκρανίας και της Ρωσίας ίσο σε τεχνικές και τεχνολογικές δυνατότητες. Αλλά από την άλλη, καλό είναι να υποτιμούν. Θα υπάρξει έκπληξη αν τα πράγματα πάνε σύμφωνα με ένα ζόρικο σενάριο, το οποίο δεν θα ήθελα και πολύ.
    1. subbtin.725
      subbtin.725 12 Μαρτίου 2015 04:59
      + 37
      Η επόμενη ανοησία των Αγγλοσάξωνων. Προφανώς, θέλω πολύ να παρασύρω τη Ρωσία σε μια σφαγή. Η Ρωσική Ομοσπονδία αναπόφευκτα θα απαντήσει μόνο σε ανοιχτή επίθεση (π.χ. μια ανακοίνωση) και η αντίδραση θα είναι τόσο σκληρή και αστραπιαία - όσο το δυνατόν πιο γρήγορα Κανείς δεν έχει ακυρώσει ακόμη την επιχείρηση για την επιβολή της ειρήνης.
      1. Τσέρτκοφ Όλεγκ
        Τσέρτκοφ Όλεγκ 12 Μαρτίου 2015 05:10
        + 89
        Και η επιλογή της κατάληψης του Κιέβου, πυροβολώντας την κορυφή της κυβέρνησης δεν εξετάστηκε κατ' αρχήν; Μάταια. am
        1. nadezhiva
          nadezhiva 12 Μαρτίου 2015 07:56
          + 43
          Απόσπασμα: Oleg Chertkov
          Και η επιλογή της κατάληψης του Κιέβου, πυροβολώντας την κορυφή της κυβέρνησης δεν εξετάστηκε κατ' αρχήν; Μάταια. am


          Φαίνεται να είναι ο φθηνότερος ριπή οφθαλμού
          1. Ολαντουσκίν
            Ολαντουσκίν 12 Μαρτίου 2015 08:12
            + 17
            Και το πιο αποτελεσματικό
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            2. Ναταλία
              Ναταλία 12 Μαρτίου 2015 09:43
              + 17
              Απόσπασμα: Oleg Chertkov
              Και η επιλογή της κατάληψης του Κιέβου, πυροβολώντας την κορυφή της κυβέρνησης δεν εξετάστηκε κατ' αρχήν; Μάταια.

              Όχι γιατί. Απλώς η επιλογή σου είναι η πιο αποδεκτή.
              Αυτό ακριβώς πιστεύει ο μπαμπάς μου ότι είναι η κατάληψη της πρωτεύουσας της Ουκρανίας με όλα τα εντόσθια που είναι η μόνη και πιο κερδοφόρα επιλογή.

              Κατά τη γνώμη του, χώρες με χαμηλή στρατιωτική οργάνωση, όπως αυτή (όπως η Ουκρανία), είναι πολύ ευάλωτες όσον αφορά τη χρήση των λεγόμενων εναντίον τους. στρατηγική κοπής κεφαλιού. Αφού σε αυτή την περίπτωση ο στρατός δεν θα ξέρει τι να κάνει, και εδώ μπορούν να τους πάρουν με γυμνά χέρια (και σε αυτήν την περίπτωση μόνο το ΝΑΤΟ θα τους σώσει και ακόμη και τότε αν τους σώσει). Μια τέτοια τακτική χρησιμοποιήθηκε στην Κριμαία -όταν ο πρόεδρος ανατράπηκε, και δεν είχε διοριστεί ακόμη νέος, και μετά ήρθαν οι Ευγενικοί άνθρωποι - και οι άνηθο δεν γνώριζαν τι έπρεπε να κάνουν. Απλώς ήταν κλεισμένοι στις βάσεις τους.

              Χρησιμοποιώντας τις δυνατότητες τακτικών όπλων και ηλεκτρονικού πολέμου, υπάρχει πολύ καλή δυνατότητα παράδοσης στρατευμάτων στο Κίεβο. Επιπλέον, όπως καταλαβαίνω, υπάρχει μια ολόκληρη έννοια από αυτή την άποψη.
              1. nadezhiva
                nadezhiva 12 Μαρτίου 2015 10:37
                +5
                Τι κάθονται; Ποιον περιμένουν;
                1. Καπ-3 ΕΣΣΔ
                  Καπ-3 ΕΣΣΔ 12 Μαρτίου 2015 11:40
                  +5
                  Το σχέδιο είναι, φυσικά, τρελό, αλλά αν η Ρωσία εμπλακεί σε αυτό, τότε το σχέδιο θα πρέπει να οριστικοποιηθεί. Ήδη στην Οδησσό, ελπίζω να μην τους αφήσουμε.
                2. 222222
                  222222 12 Μαρτίου 2015 12:31
                  + 32
                  Ο επικεφαλής ενός τεχνικού υπερυπολογιστών πέρασε το κεφάλι του από την πόρτα του διευθυντή της CIA. Ήταν ατημέλητος, αξύριστος και κόκκινα, φλεγμονώδη μάτια μιλούσαν για πολλές μέρες χωρίς ύπνο.
                  - Αρχηγέ, η τεχνητή νοημοσύνη μας έχει δημιουργήσει έναν αλγόριθμο νίκης. Για κάποιο λόγο, η απάντηση είναι στα ρωσικά ...
                  - Χάκαραν τον υπολογιστή μας;
                  - Όχι, μόλις ολοκλήρωσε την ανάλυση ολόκληρης της ιστορίας του ρωσικού κόσμου, έδειξε την απάντηση στην οθόνη, τραγούδησε αυθόρμητα τον ρωσικό ύμνο και έκλεισε ...
                  Τι είπε λοιπόν ο υπολογιστής;
                  - "Δεν θα πάθεις τίποτα, σ. Ινδός! Ρώσοι - δεν τα παρατάνε! Πήγε στους δικούς του."
                  1. Karlsonn
                    Karlsonn 12 Μαρτίου 2015 14:15
                    +4
                    Έρευνα στον Ουκρανό συνταγματάρχη - Όλα όσα αποκτήθηκαν με σκληρή δουλειά μετά βίας χωρούσαν σε τρία Κραζ.

                    https://www.youtube.com/watch?v=vkGr76AfCLg

                    Valiant ukrovoiny - Ζουν στη λάσπη, χτυπούν και αποσυντίθενται ηθικά.
                    1. Karlsonn
                      Karlsonn 12 Μαρτίου 2015 14:16
                      +5


                      Απόσπασμα από τον Karlson
                      Έρευνα στον Ουκρανό συνταγματάρχη - Όλα όσα αποκτήθηκαν με σκληρή δουλειά μετά βίας χωρούσαν σε τρία Κραζ.


                      και επιπλέον -

                      1. Canep
                        Canep 12 Μαρτίου 2015 15:55
                        + 13
                        Η γέφυρα προς την Κριμαία θα είναι προφανώς φθηνότερη από αυτή τη μεγάλης κλίμακας στρατιωτική επιχείρηση, πολύ φθηνότερη, νομίζω ότι για αυτά τα χρήματα που θα πάνε σε αυτόν τον πόλεμο, μπορείτε να φτιάξετε μια γέφυρα, μια σήραγγα και ένα εργοστάσιο πυρηνικής αφαλάτωσης και να παραμείνετε για τους θερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες στην Κριμαία.
                      2. satris
                        satris 12 Μαρτίου 2015 18:27
                        +2
                        Επιπλέον, ο πυρηνικός σταθμός της Κριμαίας στη χερσόνησο του Κερτς είναι σχεδόν έτοιμος.
                      3. ΑΓΝΩΣΤΟΣ
                        ΑΓΝΩΣΤΟΣ 12 Μαρτίου 2015 23:27
                        0
                        Παράθεση από satris
                        Επιπλέον, ο πυρηνικός σταθμός της Κριμαίας στη χερσόνησο του Κερτς είναι σχεδόν έτοιμος.

                        Υπάρχει χώρος για ένα παλιό έργο, το σκυρόδεμα θα πρέπει να αποσυναρμολογηθεί, μάλλον σχεδόν όλο.
                      4. Ιβάν Ιβάνοβιτς
                        Ιβάν Ιβάνοβιτς 12 Μαρτίου 2015 16:50
                        +1
                        Αυτοί οι παππούδες του ΝΑΤΟ έχουν ήδη φουσκώσει -...
                3. Ιβάν Ιβάνοβιτς
                  Ιβάν Ιβάνοβιτς 12 Μαρτίου 2015 16:46
                  0
                  ασαφείς ???
              2. Λουκ
                Λουκ 12 Μαρτίου 2015 12:02
                +7
                Μια τέτοια τακτική χρησιμοποιήθηκε στην Κριμαία -όταν ο πρόεδρος ανατράπηκε, και δεν είχε διοριστεί ακόμη νέος, και μετά ήρθαν οι Ευγενικοί άνθρωποι - και οι άνηθο δεν γνώριζαν τι έπρεπε να κάνουν. Απλώς ήταν κλεισμένοι στις βάσεις τους.
                τίποτα κοινό:
                1. Ο πληθυσμός της Κριμαίας ήταν ήδη 70-80% φιλορώσος (για να το επιβεβαιώσουμε αυτό, ακόμη και στο προξενείο της Συμφερούπολης, δεν ήταν απαραίτητο να κρατηθεί ένα επιτελείο αναλυτών σούπερ νοημοσύνης, η ανάλυσή τους, για παράδειγμα, θα επιβεβαιωνόταν εύκολα από τα στοιχεία των στρατιωτικών υπηρεσιών πληροφοριών της στρατιωτικής ναυτικής βάσης της Σεβαστούπολης)
                2. Πολιτικοί της Κριμαίας, αξιωματούχοι που εκπροσωπούν τις νομοθετικές και εκτελεστικές αρχές (Aksenov, Temirgaliev και άλλοι) διαπραγματεύονταν και διαβουλεύονταν με τη Μόσχα μέσω των εκπροσώπων της όλο το εικοσιτετράωρο (δόξα τω Θεώ υπήρχε χρόνος και πόροι, και το πιο σημαντικό, οι προβλέψεις τους για μια ελάχιστα αναίμακτη η μετάβαση της χερσονήσου πραγματοποιηθεί πλήρως). Από εδώ εμφανίστηκε η τοπική «Αυτοάμυνα», κρύβοντας πρωτίστως πίσω από την οποία εργάζονταν οι ρωσικές ειδικές δυνάμεις κ.λπ. και την άφιξη και την αναχώρηση του Petya Parashenko με μια ομάδα από το Κίεβο, ο οποίος στην πραγματικότητα δεν του επιτρεπόταν να κάνει τίποτα και συνόδευσε με διάκοσμο το βαγόνι του τρένου με την πλήρη υποστήριξη του πληθυσμού.
                3. Πριν από την «Κριμαϊκή Άνοιξη» δεν υπήρχε ATO, αλλά υπήρχαν ξυλοδαρμοί αστυνομικών μονάδων της Κριμαίας στο Μαϊντάν, ξυλοδαρμοί ακτιβιστών της Κριμαίας που επέστρεφαν από το Κίεβο με λεωφορεία, υπήρχε «αντιπάθεια» για τις αρχές του Κιέβου, που αγόρασαν σε όλη την ακτή, αλλά δεν επένδυσε ούτε δεκάρα για την ανάπτυξη της χερσονήσου (δεν λαμβάνω υπόψη την παράδοση νέων σχολικών βιβλίων ιστορίας κ.λπ. στα σχολεία).
                Και πού είναι οι παραλληλισμοί;! Στο Κίεβο, σε ποιον θα βασιστούμε; Ένας μηχανισμός λειτουργεί σε μια περίπτωση και είναι άχρηστος σε μια άλλη...
              3. Δόκιμος αξιωματικός του ναυτικού
                + 10
                Πριν από ένα χρόνο περίμενα την απόβαση στο Κίεβο με την επιστροφή του Γιανουκόβιτς και την ομοσπονδιοποίηση της Ουκρανίας. Τότε θα έλυνε πραγματικά γρήγορα και διεξοδικά όλα τα προβλήματα, αλλά τώρα ο χρόνος έχει χαθεί.
              4. Ιβάν Ιβάνοβιτς
                Ιβάν Ιβάνοβιτς 12 Μαρτίου 2015 16:45
                +2
                Ναι, το ΝΑΤΟ δεν θα τους σώσει, θα είναι γυαλιά…
            3. Ramzaj99
              Ramzaj99 12 Μαρτίου 2015 12:35
              +3
              Μετά την ανάγνωση, μόνο ένα πράγμα μου έρχεται στο μυαλό...
              Δηλαδή ένα απόσπασμα από την ταινία BROTHER 2. (Στο αεροδρόμιο)
              ΕΙΣΑΙ ΑΡΡΩΣΤΟΣ??????.......
              1. Karlsonn
                Karlsonn 12 Μαρτίου 2015 14:19
                +3
                Παράθεση από Ramzaj99
                ΕΙΣΑΙ ΑΡΡΩΣΤΟΣ??????.......


                Οι δύο μεθυσμένοι φρουροί ασφαλείας του Ομπάμα οδήγησαν στον φράχτη του Λευκού Οίκου.

                https://news.mail.ru/society/21348389/

                Στο αμερικανικό Φέργκιουσον, άγνωστοι άνοιξαν πυρ, τραυματίστηκαν δύο αστυνομικοί Τουλάχιστον δύο αστυνομικοί τραυματίστηκαν όταν άγνωστοι άνοιξαν πυρ κατά τη διάρκεια διαμαρτυρίας κοντά στο αστυνομικό τμήμα στην αμερικανική πόλη Φέργκιουσον. Πέρυσι έγιναν μαζικές διαδηλώσεις κατά της αστυνομικής βίας.

              2. Κλος
                Κλος 12 Μαρτίου 2015 16:53
                0
                ανίατα ριπή οφθαλμού
            4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. Χόλγκερτ
            Χόλγκερτ 12 Μαρτίου 2015 12:34
            0
            .... αλλά η αλήθεια --- γιατί να μην καταλάβουμε αμέσως το Κίεβο και γρήγορα πίσω;;;
            1. andrew42
              andrew42 12 Μαρτίου 2015 17:44
              +1
              Ασαφείς. Γιατί να αρπάξει αν όχι να κρατήσει; Πυροβολώντας μερικές εκατοντάδες αποβράσματα δεν θα λύσει τίποτα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα στρατολογήσουν νέους, ακόμη πιο επίμονους.
              1. starley από το νότο
                starley από το νότο 12 Μαρτίου 2015 19:46
                0
                Παράθεση από: andrew42
                Ασαφείς. Γιατί να αρπάξει αν όχι να κρατήσει; Πυροβολώντας μερικές εκατοντάδες αποβράσματα δεν θα λύσει τίποτα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα στρατολογήσουν νέους, ακόμη πιο επίμονους.

                Όλα πρέπει να γίνουν στην ώρα τους, το Κίεβο πρέπει επίσης να ληφθεί την κατάλληλη στιγμή. Τώρα η ηγεσία μας, προφανώς, περιμένει τον άνηθο να ροκανίσει ο ένας τον λαιμό του άλλου, τότε όλα μπορούν να ληφθούν με γυμνά χέρια. Όμως... εξωτερικές δυνάμεις στο πρόσωπο των Αμερικανών κάνουν τα πάντα για να το αποτρέψουν αυτό. Και γίνεται όλο και πιο δύσκολο για αυτούς να το κάνουν. Ίσως αυτή η προσδοκία να έχει νόημα, δεν ξέρω.
          3. WKS
            WKS 12 Μαρτίου 2015 12:59
            +2
            Για κάποιο λόγο, το πιο ρεαλιστικό σενάριο δεν εξετάζεται στο άρθρο. Πρόκειται για την κατάληψη των κυβερνητικών κτιρίων του Κιέβου με την παράλληλη εγκλεισμό ολόκληρης της ηγεσίας Μπαντέρα. Αποκατάσταση της νόμιμης διακυβέρνησης της χώρας. Απέλαση από τη χώρα όλων των Αμερικανών συμβούλων.
          4. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 12 Μαρτίου 2015 13:57
            +3
            Παράθεση από: nadezhiva
            Φαίνεται να είναι ο φθηνότερος

            Όχι... η πιο χαμηλού κόστους επιλογή είναι η εισαγωγή καθεστώτος βίζας με την Ουκρανία και η μετάβαση σε προπληρωμένες παραδόσεις.
          5. καμικάζι
            καμικάζι 12 Μαρτίου 2015 20:12
            -4
            Η Ρωσία δεν θα επιτεθεί στην Ουκρανία.Η Ρωσία απλά θα πάρει το μαύρο chumadanchik και θα πατήσει το θερμοπυρηνικό κουμπί. θα μείνει μόνο η ανάμνηση της δυτικής Ουκρανίας και θα υπάρχει μια μεγάλη λίμνη
        2. vladstro
          vladstro 12 Μαρτίου 2015 12:32
          +2
          Ναι, αλλά δεν μπορούμε να κάνουμε ένα ευρύτερο βήμα, εκεί οι Balts υποσχέθηκαν να κρατήσουν την άμυνα για 3 ημέρες wassat μέχρι να έρθει το ΝΑΤΟ γέλιο, αλλιώς όλα θα ήταν καλά στην Ουκρανία από τη μια, στα κράτη της Βαλτικής από την άλλη (ο μπαμπάς θα σκέφτεται πάντα) σε ευθεία γραμμή μέσω Πολωνίας και γεια σου Φράου Μέρκελ, δεν ήθελες να έρθεις σε εμάς στις 9 Μαΐου, έτσι εμείς οι ίδιοι στους επισκέπτες δεν θα αποκαταστήσουμε την ιστορική δικαιοσύνη για πολύ καιρό και πίσω γέλιο Έχουν σκεφτεί ακόμα αυτή την επιλογή;
          1. starley από το νότο
            starley από το νότο 12 Μαρτίου 2015 19:48
            +1
            Παράθεση από vladstro
            εμείς οι ίδιοι θα σας επισκεφτούμε για λίγο για να αποκαταστήσουμε την ιστορική δικαιοσύνη

            Λοιπόν, είσαι ονειροπόλος! Επικροτώ όρθιος!
        3. Ιβάν Ιβάνοβιτς
          Ιβάν Ιβάνοβιτς 12 Μαρτίου 2015 16:44
          0
          Και ο κόσμος θα στηρίξει βασικά τη Ρωσία 100%, οι ίδιοι θα νικήσουν τον Bandera, απλά ανάψτε το ...
          1. ολιγάτορας
            ολιγάτορας 12 Μαρτίου 2015 19:21
            +1
            Συμφωνώ... όπως στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο... Λοιπόν, αυτοί οι σαραίοι στον τοίχο
          2. σέρσεν
            σέρσεν 13 Μαρτίου 2015 09:31
            0
            Ελπίζω αυτή τη φορά να καταστραφούν ανεξαιρέτως τα μπαντερλόγια, χωρίς καμία αμνηστία, όπως πριν από 70 χρόνια.
        4. starley από το νότο
          starley από το νότο 12 Μαρτίου 2015 19:36
          0
          Απόσπασμα: Oleg Chertkov
          Και η επιλογή της κατάληψης του Κιέβου, πυροβολώντας την κορυφή της κυβέρνησης δεν εξετάστηκε κατ' αρχήν; Μάταια. am

          Είναι άσκοπο να πάρουμε μόνο το Κίεβο, θα χρειαστεί να πάρουμε το Ντνιεπροπετρόβσκ και το Κολομοΐσκι ταυτόχρονα και γρήγορα, έτσι ώστε ο φόβος να μην υπονομεύσει τον υδροηλεκτρικό σταθμό του Δνείπερου - τότε η ηλεκτρική ενέργεια θα χρειαστεί πολύ.
        5. tol100v
          tol100v 12 Μαρτίου 2015 21:15
          +1
          Απόσπασμα: Oleg Chertkov
          Και η επιλογή της κατάληψης του Κιέβου, πυροβολώντας την κορυφή της κυβέρνησης δεν εξετάστηκε κατ' αρχήν; Μάταια.

          Μόνο ο Kuev πρέπει να αντικατασταθεί με Fashington!
      2. υδροξ
        υδροξ 12 Μαρτίου 2015 05:11
        + 12
        Είναι πραγματικά αστείο να διαβάζεις αυτές τις ανοησίες: "Aine column marshirt..." εντελώς στο πνεύμα του 1ου Παγκοσμίου Πολέμου και με πλήρη έλλειψη κατανόησης της ουσίας του εξεγερμένου και κομματικού κινήματος και της συσχέτισής του με την ουκρανική νοοτροπία.
        Ανόητες εφευρέσεις παλιών γερόντων: Η Ρωσία δεν θα μπει καθόλου στην Ουκρανία - γιατί στο διάολο το χρειαζόμαστε αυτό!;
        1. Ροβεσπιέρος 9
          Ροβεσπιέρος 9 12 Μαρτίου 2015 16:07
          0
          Η σωστή επιλογή εισβολής είναι πρώτα να «αποκοπεί» ΟΛΗ η υδάτινη περιοχή από τη νότια ακτή μέχρι την Οδησσό, και στη συνέχεια «αμφίβια επίθεση» να προσγειωθεί από το νότο, ακολουθούμενη από την απομάκρυνση ό,τι κινείται βόρεια.
          1. Quzmi4
            Quzmi4 12 Μαρτίου 2015 17:09
            +1
            Υπάρχει επίσης μια αεροπορική επίθεση.
            Και η εμπειρία της Τσεχοσλοβακίας-1968 εξακολουθεί να μελετάται ως άξιο παράδειγμα (αν δεν λένε ψέματα).
            Ο ρωσικός στρατός έχει κάτι να συντρίψει την αεράμυνα του ουκρανικού στρατού και στη συνέχεια να παραδώσει το "Περιορισμένο Σώμα" με βαρέα όπλα σχεδόν σε οποιοδήποτε βασικό σημείο.
            Με σωστή προετοιμασία και ΕΞΥΠΝΟ προγραμματισμό-εντολή, κανείς δεν θα έχει χρόνο να λαχανιάσει, πόσο μάλλον να αντισταθεί.
            1. andrew42
              andrew42 12 Μαρτίου 2015 17:58
              +7
              Χωρίς την υποστήριξη τουλάχιστον του 1/3 του πληθυσμού, το Κίεβο δεν μπορεί να διατηρηθεί, δεν μπορούν να σχηματιστούν και να τεθούν σε λειτουργία νέες αρχές. Τώρα ούτε το 1/10 δεν τηρείται. Η Ουκρανία θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με καταστροφή και εξαθλίωση για μεγάλο χρονικό διάστημα προτού φτάσει στα γραφεία και στα σούπερ μάρκετ του Κιέβου. Η απόβαση στο Κίεβο έχει νόημα μόνο ως αποσταθεροποιητικό χτύπημα, με την υποχρεωτική γρήγορη και ισχυρή μετακίνηση του Στρατού της Novorossiya προς το Χάρκοβο και το Zaporozhye / Dnepropetrovsk και την κατάληψη της Μαριούπολης. Αλλά μια τέτοια προσγείωση / ανάκαμψη θα οδηγήσει σε άμεση αντιπαράθεση με το ΝΑΤΟ, αλλά δεν θα λύσει το πρόβλημα. Δεν βλέπω εναλλακτική στην «υφέρπουσα» επέκταση της Νοβορόσιας με την οργάνωση εξεγέρσεων στο Χάρκοβο και τη Μαριούπολη στο 1ο στάδιο. Και ακόμη και με το Χάρκοβο, δεν είναι όλα απλά, αλλά αυτό το περιουσιακό στοιχείο από τη χούντα πρέπει να απορριφθεί αναμφίβολα. Είναι πιο εύκολο με τη Μαριούπολη: η πλειοψηφία του πληθυσμού είναι φιλορώσος και είναι πιο δύσκολο για τη χούντα να τη διατηρήσει. Ένα τέτοιο αργό σχέδιο υβριδικού πολέμου μπορεί να βασίζεται μόνο στις στρατιωτικές ενέργειες της Πολιτοφυλακής, χωρίς τα τακτικά στρατεύματα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η πολιτοφυλακή πρέπει να αντληθεί με βαρέα όπλα, συστήματα αεράμυνας και αεροπορία. Αυτό είναι πραγματικά αρκετό για να είσαι ντροπαλός. Ο χρόνος είναι πολύτιμος, ο Ομπάμα σύντομα θα πεταχτεί στα σκουπίδια και τα νέα γεράκια της Ουάσιγκτον μπορούν εύκολα να φέρουν το στρατιωτικό τους σώμα στην Ουκρανία - ο Γουρουνάκι προσπαθεί να το πετύχει, μέχρι στιγμής ανεπιτυχώς, αλλά με μια αλλαγή στην προεδρία των ΗΠΑ, αυτό είναι πραγματικό .
            2. starley από το νότο
              starley από το νότο 12 Μαρτίου 2015 19:56
              +1
              Και πολλοί θα βγουν να συναντηθούν με λουλούδια, όπως στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
          2. Quzmi4
            Quzmi4 12 Μαρτίου 2015 17:09
            +1
            Υπάρχει επίσης μια αεροπορική επίθεση.
            Και η εμπειρία της Τσεχοσλοβακίας-1968 εξακολουθεί να μελετάται ως άξιο παράδειγμα (αν δεν λένε ψέματα).
            Ο ρωσικός στρατός έχει κάτι να συντρίψει την αεράμυνα του ουκρανικού στρατού και στη συνέχεια να παραδώσει το "Περιορισμένο Σώμα" με βαρέα όπλα σχεδόν σε οποιοδήποτε βασικό σημείο.
            Με σωστή προετοιμασία και ΕΞΥΠΝΟ προγραμματισμό-εντολή, κανείς δεν θα έχει χρόνο να λαχανιάσει, πόσο μάλλον να αντισταθεί.
        2. starley από το νότο
          starley από το νότο 12 Μαρτίου 2015 19:55
          +2
          Παράθεση από: hydrox
          Η Ρωσία δεν θα μπει καθόλου στην Ουκρανία - γιατί στο διάολο το χρειαζόμαστε αυτό!;

          Αλλά αυτό είναι μια ιδέα!!! Οι Αμερικανοί απειλούν να προμηθεύσουν όπλα στο καθεστώς του Κιέβου, επομένως πρέπει να προμηθεύουμε όπλα όχι τόσο στη Νοβοροσίγια όσο στους αντάρτες στο Χάρκοβο και την Οδησσό και, γενικά, σε όλους όσους θέλουν να πολεμήσουν τον φασισμό. Είναι αναγκαίο να σηκωθούν αυτοί που διατηρούσαν ακόμη τα υπολείμματα του μυαλού τους να πολεμήσουν ενάντια στο καθεστώς, να ρίξουν ομάδες σαμποτάζ στα εδάφη που ελέγχει μέχρι τώρα το Κίεβο. Έτσι είναι απαραίτητο να ενεργήσουμε, κατά την ταπεινή μου γνώμη, εάν αρχίσουν οι επίσημες παραδόσεις όπλων στον άνηθο.
        3. σέρσεν
          σέρσεν 13 Μαρτίου 2015 09:33
          +1
          Κλασική υστερία μαστίγωσης. Τίποτα άλλο.
      3. domokl
        domokl 12 Μαρτίου 2015 05:13
        + 36
        Διάβασα αυτό το υλικό ... Συμφωνώ με ορισμένα συμπεράσματα, αλλά γενικά, ανοησίες. Οι αναλυτές εξακολουθούν να θεωρούν τον ουκρανικό στρατό ικανό να κάνει κάτι ενάντια σε έναν κανονικό στρατό. Οι σύγχρονες πραγματικότητες δεν λαμβάνονται καθόλου υπόψη. Αεροπορία ..
        Μου φαίνεται ότι αρκεί να χτυπήσει κανείς από βορρά και νότο, στις περιοχές του Χάρκοβο και της Οδησσού, και οι μέρες της χούντας θα είναι μετρημένες... Μα γιατί;
        Όπως έχουμε ήδη γράψει, ο νικητής χάνει τα πάντα.Έτσι η σταθερότητα είναι πλέον ο καλύτερος εχθρός του Κιέβου.Και δεν υπάρχει καμία απολύτως ανάγκη να δώσουμε τη ζωή Ρώσων στρατιωτών για χάρη του εδάφους.
        1. Karlsonn
          Karlsonn 12 Μαρτίου 2015 07:13
          + 14
          Παράθεση από domokl
          Συμφωνώ με ορισμένα συμπεράσματα, αλλά γενικά, ανοησίες. Οι αναλυτές εξακολουθούν να θεωρούν τον ουκρανικό στρατό ικανό να κάνει κάτι ενάντια σε έναν κανονικό στρατό. Οι σύγχρονες πραγματικότητες δεν λαμβάνονται καθόλου υπόψη. Αεροπορία..


          Συμφωνώ. hi
          Ενώ κάνουν προβλέψεις και σχεδιάζουν χάρτες, αλλάζουμε το τοπίο με το χέρι... γέλιο

          Ο ρωσικός στρατός υιοθέτησε έναν νέο αντιαεροπορικό πύραυλο ως μέρος του στρατιωτικού συστήματος αεράμυνας S-300V4. Μιλάμε για τον πύραυλο 40N6 με βεληνεκές αναχαίτισης 400 χλμ και, όπως πιστεύεται, δυνατότητα βομβαρδισμού στόχων στο κοντινό διάστημα... Αξιοσημείωτο είναι ότι οι νέοι πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς θα είναι εξοπλισμένοι κατά κύριο λόγο με το S- Στρατιωτικά συστήματα 300V4 που αναπτύσσονται στη δυτική επιχειρησιακή-στρατηγική κατεύθυνση. Ίσως αυτό να εξυπηρετεί δύο σκοπούς. Δεδομένου ότι τα συστήματα αεράμυνας του στρατού δεν είναι σε συνεχή λειτουργία όλο το εικοσιτετράωρο (σε αντίθεση με τα συστήματα που καλύπτουν αντικείμενα στο πίσω μέρος), αυτό θα επιτρέψει την επεξεργασία πυραυλικών συστημάτων μεταξύ των πολεμικών αναπτύξεων και με βάση τα αποτελέσματά τους. Είναι επίσης προφανές ότι η ακτίνα καταστροφής του S-300V4 με πυραύλους 40N6 θα επιτρέψει, σε περίπτωση επιδείνωσης της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης, τον έλεγχο του εναέριου χώρου σχεδόν σε ολόκληρη τη Δεξιά Όχθη της Ουκρανίας με μέσα που βρίσκονται εξ ολοκλήρου σε ρωσικό έδαφος. Τέλος, η ανάπτυξη και η επακόλουθη δημιουργία τέτοιων συστημάτων θα κάνει την αεροπορία του ΝΑΤΟ να αισθάνεται λιγότερο άνετα κοντά στα σύνορά μας.
          http://interpolit.ru/blog/novaja_zenitnaja_raketa_sposobna_reshat_zadachi_dazhe_
          v_cosmose/2015-03-11-4540

          Παράθεση από domokl
          Όπως έχουμε ήδη γράψει, ο νικητής χάνει τα πάντα.Έτσι η σταθερότητα είναι πλέον ο καλύτερος εχθρός του Κιέβου.Και δεν υπάρχει καμία απολύτως ανάγκη να δώσουμε τη ζωή Ρώσων στρατιωτών για χάρη του εδάφους.


          Ποιο είναι το νόημα της εισβολής εάν οι περισσότερες εργασίες επιλύονται από την επικράτειά σας; ζητήσει
        2. oleq197429
          oleq197429 12 Μαρτίου 2015 07:16
          0
          Νομίζω ότι είναι αρκετό για τους «κομματικούς» να κάνουν δολιοφθορές στις γέφυρες μέσω του Δνείπερου και τέλος… και να περιμένουν αντίδραση
        3. tol100v
          tol100v 12 Μαρτίου 2015 21:43
          +2
          Παράθεση από domokl
          .Και δεν υπάρχει καμία απολύτως ανάγκη να δώσουμε τη ζωή Ρώσων στρατιωτών για χάρη του εδάφους.

          Σε αυτή την περίπτωση, μόνο υπομονή και χρόνος! Αυτή η ψευδοοικονομία θα τα κάνει όλα μόνη της! Η πείνα και το κρύο, η κατάρρευση της ανταγωνιστικής παραγωγής και όλες οι άλλες γοητείες της χουντικής εξουσίας είναι ό,τι καλύτερο θα μπορούσε να κάνει η Δύση για να επανενώσει την αρχέγονα ρωσική Μικρή Ρωσία με τη Ρωσία! Όσο παράδοξο κι αν ακούγεται, ο Serdyukov και η Vasilyeva άνοιξαν τα μάτια όλων στην περιοχή της Μόσχας και εδώ η Δύση ανοίγει τα μάτια της στην Ουκρανία! Αφήστε τους να προσπαθήσουν. Αλλά οποιαδήποτε «πολιτική» μουσική της δυτικής (ΗΠΑ) χώρας θα εκληφθεί όχι ΑΛΛΙΩΣ ως B.CHO!
      4. sibee
        sibee 12 Μαρτίου 2015 07:04
        + 11
        Αλλά οι Ρώσοι απλά δεν ήρθαν στον πόλεμο.
        1. nadezhiva
          nadezhiva 12 Μαρτίου 2015 07:58
          +5
          Όπως λέει ο Ποροσένκο: «Είναι κρίμα που δεν ήρθαν στον πόλεμο».
          1. KuzNik
            KuzNik 12 Μαρτίου 2015 11:04
            + 30
            Έξι σενάρια, το τελευταίο ήταν το πιο σύντομο - ήταν Σάββατο, και βιάζονταν να το δώσουν για διάταξη. Δεν ξέρουν πώς να δουλέψουν. Η έβδομη επιλογή δεν ελήφθη υπόψη ...
            1. attuda
              attuda 12 Μαρτίου 2015 14:16
              +1
              Ίσως χρειάζονται σεβρόν και επωμίδες για να τους βοηθήσουν και μετά οι ίδιοι…
              χωρις 2 μεραρχια μπορουν να το κανουν...
      5. attuda
        attuda 12 Μαρτίου 2015 18:21
        +3
        επιβολή της ειρήνης...

        Κάτι να ξεκινήσει...

        Το Κύριο Τμήμα Ερευνών της Ερευνητικής Επιτροπής (IC) της Ρωσικής Ομοσπονδίας άνοιξε ποινική υπόθεση εναντίον του Ρόμπερτ Σκέιλς, ενός απόστρατου στρατηγού του στρατού των ΗΠΑ, με την αιτιολογία του εγκλήματος σύμφωνα με το Μέρος 2 του Άρθ. 354 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (δημόσιες εκκλήσεις για να εξαπολύσει έναν επιθετικό πόλεμο, που διαπράχθηκε με τη χρήση των μέσων ενημέρωσης), δήλωσε ο επίσημος εκπρόσωπος της RF IC Vladimir Markin ...
        1. Andrei946
          Andrei946 12 Μαρτίου 2015 22:41
          +1
          Παράθεση από attuda
          Το Κύριο Τμήμα Ερευνών της Ερευνητικής Επιτροπής (IC) της Ρωσικής Ομοσπονδίας άνοιξε ποινική υπόθεση εναντίον του Ρόμπερτ Σκέιλς, ενός απόστρατου στρατηγού του στρατού των ΗΠΑ, με την αιτιολογία του εγκλήματος σύμφωνα με το Μέρος 2 του Άρθ. 354 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (δημόσιες εκκλήσεις για να εξαπολύσει έναν επιθετικό πόλεμο, που διαπράχθηκε με τη χρήση των μέσων ενημέρωσης), δήλωσε ο επίσημος εκπρόσωπος της RF IC Vladimir Markin ...

          Τώρα είναι απαραίτητο να απαιτηθεί η έκδοσή του στη Ρωσία. Για να γεύεται όλες τις απολαύσεις του ρωσικού σωφρονιστικού συστήματος... Και δώσε τη μέγιστη θητεία.
      6. Sibom
        Sibom 13 Μαρτίου 2015 06:02
        0
        Πρώτα ας επιστραφούν οι ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ και ας ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΟ ΑΕΡΙΟ και μετά με ποιον να ΡΩΤΗΣΕΙΣ!
    2. Πατρίδα Ρωσία
      Πατρίδα Ρωσία 12 Μαρτίου 2015 05:37
      +7
      Θα ήταν καλύτερα να παίξουμε Counterstrike.
      Φαίνεται ότι δεν έχουν χρόνο να πάνε.
      Ή το ISIS υπερασπιζόταν.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 12 Μαρτίου 2015 09:14
        +5
        Απόσπασμα: Πατρίδα Ρωσία
        Ή το ISIS υπερασπιζόταν.

        Για ποιο λόγο? Το χρειάζονται ακόμα, και το υπολόγισαν προ πολλού. Ή πιστεύετε ότι το ISIS είναι μια ανεξέλεγκτη οργάνωση; Αυτές (οι Ηνωμένες Πολιτείες) βρίσκονται ξανά σε πόλεμο με απαράδεκτα καθεστώτα μέσω πληρεξουσίου. Είναι με απαράδεκτο, τκ. Το ISIS δεν εισβάλλει στο Κουβέιτ ή στη Σαουδική Αραβία. Καθαρά pendosovsky έργο.
        Και σύμφωνα με τις επιλογές - αυτό θα έπρεπε να είχε γίνει πριν από ένα χρόνο, τότε θα μας χαιρετούσαν με λουλούδια. Τώρα είναι 50/50.
        Ίσως οι αντάρτες από την πλευρά του πληθυσμού να αντιταχθούν στους Ρώσους στρατιώτες, οι οποίοι, σύμφωνα με Αμερικανούς αναλυτές, «εκτός της επικράτειας του Ντονμπάς γίνεται όλο και λιγότερο φιλορώσος».
        Εδώ έχουν δίκιο. hi
      2. starley από το νότο
        starley από το νότο 12 Μαρτίου 2015 20:03
        +1
        Απόσπασμα: Πατρίδα Ρωσία
        Ή το ISIS υπερασπιζόταν.

        Το έντερο είναι λεπτό πριν το ISIS. Όσο κι αν τον τσιμπήσουν, το ISIS μεγαλώνει. Αλλά εάν τα μέλη του ΝΑΤΟ υστερούν πίσω από το ISIS, τότε υπάρχει πιθανότητα η Συρία και άλλες γειτονικές χώρες να αντιμετωπίσουν μόνες τους το ISIS.
    3. APASUS
      APASUS 12 Μαρτίου 2015 07:28
      +4
      Παράθεση από AikuSun
      Αυτοί οι τύποι έχουν αστείες ιδέες. Δεν υπάρχει καμία περιγραφή των όπλων, καμία περιγραφή των πραγματικών τακτικών μάχης, καμία σύγκριση των δυνατοτήτων εφοδιασμού και εξοπλισμού της Ουκρανίας και της Ρωσίας. Είναι σαν να θεωρούν τον στρατό της Ουκρανίας και της Ρωσίας ίσο σε τεχνικές και τεχνολογικές δυνατότητες. Αλλά από την άλλη, καλό είναι να υποτιμούν. Θα υπάρξει έκπληξη αν τα πράγματα πάνε σύμφωνα με ένα ζόρικο σενάριο, το οποίο δεν θα ήθελα και πολύ.

      Αυτό το υλικό είναι μέρος του πολέμου της πληροφορίας, οπότε δεν θα υπάρξουν ποτέ τέτοια δεδομένα. Το κύριο θέμα είναι ότι οι Ρώσοι επιτέθηκαν στην Ουκρανία ............... λοιπόν, σχεδόν επιτέθηκαν!
    4. Απόλυτος πόλεμος
      Απόλυτος πόλεμος 12 Μαρτίου 2015 08:05
      +2
      Πραγματικά σαν παιδιά, προς Θεού! Ο αγγλοσανξονικός αναλυτής συρρικνώνεται, είναι εκπληκτικό ...
    5. meriem1
      meriem1 12 Μαρτίου 2015 12:38
      0
      Και όπως στο παλιό αστείο ... ιθαγενείς, σκοτάδι. Τίποτα το περίεργο. Στρατηγικά και τακτικά αποτυχημένες αφγανικές και ιρακινές εταιρείες ... Μένει μόνο να είμαστε έξυπνοι, προσπαθώντας να φανούμε έξυπνοι γέλιο
      1. starley από το νότο
        starley από το νότο 12 Μαρτίου 2015 20:05
        +1
        Μένει μόνο να είσαι έξυπνος, προσπαθώντας να φαίνεσαι έξυπνος...

        Όχι δεν έχεις δίκιο. Ο συγγραφέας είναι πολύ έξυπνος, μόνο σίγουρος ότι ζει στις αρχές του 20ου αιώνα, όχι στον 21ο.
    6. Altona
      Altona 12 Μαρτίου 2015 13:19
      +1
      Παράθεση από AikuSun
      Αυτοί οι τύποι έχουν αστείες ιδέες. Δεν υπάρχει καμία περιγραφή των όπλων, καμία περιγραφή των πραγματικών τακτικών μάχης, καμία σύγκριση των δυνατοτήτων εφοδιασμού και εξοπλισμού της Ουκρανίας και της Ρωσίας. Είναι σαν να θεωρούν τον στρατό της Ουκρανίας και της Ρωσίας ίσο σε τεχνικές και τεχνολογικές δυνατότητες. Αλλά από την άλλη, καλό είναι να υποτιμούν. Θα υπάρξει έκπληξη αν τα πράγματα πάνε σύμφωνα με ένα ζόρικο σενάριο, το οποίο δεν θα ήθελα και πολύ.

      ----------------------------
      Δεν υπάρχει λόγος για ισχυρή ρωσική αεροπορία και όπλα υψηλής ακρίβειας με τα οποία μπορούμε να λειτουργήσουμε χωρίς να εγκαταλείψουμε την επικράτειά μας... Μπορούμε και μπορούσαμε να σκουπίσουμε τα θωρακισμένα σκουπίδια άνηθου ακόμα και όταν πλησιάζουμε σε θέσεις, μπορούμε να καταστείλουμε την παραμικρή δραστηριότητα άνηθου στο ραδιόφωνο μέσω ηλεκτρονικού πολέμου ... Αλλά χωρίς εξοπλισμό και τη διαχείριση όλου αυτού του στρατού άνηθου είναι απλώς ένα πλήθος τυφλών και κωφών ζητιάνων ...
    7. xan
      xan 12 Μαρτίου 2015 14:20
      +1
      Παράθεση από AikuSun
      Αυτοί οι τύποι έχουν αστείες ιδέες. Δεν υπάρχει καμία περιγραφή των όπλων, καμία περιγραφή των πραγματικών τακτικών μάχης, καμία σύγκριση των δυνατοτήτων εφοδιασμού και εξοπλισμού της Ουκρανίας και της Ρωσίας.

      Ναι, δεν υπάρχει τίποτα εκεί, αναλυτικά στοιχεία σε επίπεδο Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Άνηθος, αν αντισταθούν, τότε μόνο για μια μέρα, όπως στη Γεωργία. Ναι, και το μέτωπό μας δεν θα πάει, το Κίεβο θα αποσυρθεί από τον αέρα σφίγγοντας επαγγελματικά τζετ στο Μπόρισπιλ, όλοι οι μεγαλόσωμοι θα σκάσουν αμέσως ή, ως συνήθως, θα πάνε στο πλευρό των ισχυρότερων. Θα τσιμπήσουν με τους πεισματάρους Ναζί, αλλά αυτό είναι δουλειά των μπάτσων και των πολιτοφυλακών.
      Διάβασα το φόρουμ της Μαριούπολης, ofigel. Η τοπική svidomitka γράφει ότι κοντά στο Shirokino είναι ανησυχητικό το γεγονός ότι η πολιτοφυλακή μπορεί να εισέλθει στη Μαριούπολη και ότι είναι απαραίτητο να δείξουμε αποφασιστικότητα να προστατεύσουμε την πόλη οργανώνοντας ένα flash mob από το θεατρικό θέατρο και κάπου αλλού. Το τσίρκο είναι πιο σύντομο, εγγραφείτε.
    8. Αγαπημένα
      Αγαπημένα 12 Μαρτίου 2015 15:38
      0
      Αυτή τη στιγμή, η Ρωσία έχει περίπου 280.000 στρατιωτικούς στις χερσαίες δυνάμεις.

      Είναι περίεργα, για κάποιο λόγο μέτρησαν τον αριθμό των ΝΕ. Λοιπόν, ποιος στη σύγχρονη μάχη θα επιτεθεί "με τα πόδια" (ω, ναι, Ουκρανοί); Κανείς δεν έχει ακόμη ακυρώσει τη στρατηγική του σύγχρονου πολέμου (καταστολή της αεράμυνας (όχι σε αυτή την περίπτωση), καταστροφή σημαντικών αντικειμένων κ.λπ.)
    9. ακένδραμ
      ακένδραμ 12 Μαρτίου 2015 17:08
      0
      εδώ, προφανώς, απλώς ένα συμπιεσμένο κείμενο της έκθεσης, επεκταμένο φυσικά στην πλήρη έκδοση.
    10. Πιλότος
      Πιλότος 12 Μαρτίου 2015 17:54
      +1
      Το τελευταίο σενάριο. Ο Khokhols, έχοντας ζήσει όλες τις απολαύσεις της ολοκλήρωσης του ευρώ, ζήτησε βοήθεια από την ίδια τη Ρωσία. Όπως, συγχώρεσε τον ανόητο... Δεν θα το ξανακάνω.
      1. λογικός έλεγχος
        λογικός έλεγχος 13 Μαρτίου 2015 00:12
        +1
        Αυτό δεν είναι το τελευταίο, είναι το μόνο πραγματικό και ήδη εφαρμόζεται, αν και είναι το μεγαλύτερο, αλλά από έξω όλα θα φαίνονται αρκετά φυσικά.
    11. Τζάκσον
      Τζάκσον 12 Μαρτίου 2015 21:40
      +1
      στρατηγοί, φίλε. Τι κάνουν εκεί; Ο ρωσικός πληθυσμός θα υποδεχθεί με λουλούδια, ειδικά σε αυτή την πλευρά του Δνείπερου.
  2. βελόνα
    βελόνα 12 Μαρτίου 2015 04:45
    +7
    Όταν η γάτα δεν έχει τίποτα να κάνει, γλείφει τα αυγά και αυτά λερώνουν το χαρτί.
  3. DEZINTO
    DEZINTO 12 Μαρτίου 2015 04:57
    + 36
    Οι Ρώσοι θα καθυστερήσουν μόνο για ένα πράγμα - στην Ουκρανία, στο δρόμο προς τα δυτικά, θα χύνουν, θα αγκαλιάσουν και θα τραγουδήσουν τραγούδια μαζί.
    1. nadezhiva
      nadezhiva 12 Μαρτίου 2015 08:00
      +1
      Όσο κι αν οι Ναζί έπρεπε ακόμα να σκουπίσουν τη μύξα που έριξαν οι Ευρωπαίοι καθάρματα τους και οι Αμερικάνοι καθάρματα τους.
      1. MBA78
        MBA78 12 Μαρτίου 2015 14:34
        0
        υπάρχει ένα άλλο σχέδιο που αναχαιτίζει τον κομήτη και τον στέλνει στο yellowstone
  4. 020205
    020205 12 Μαρτίου 2015 05:16
    + 22
    Δεν μπορώ να καταλάβω τι αναλύουν εκεί, αν είναι από καιρό σίγουροι ότι ο στρατός μας είναι ήδη εκεί;
    1. Tatar-in
      Tatar-in 12 Μαρτίου 2015 06:32
      +3
      Υποστηρίζω, το ίδιο ήθελα να πω, δηλ. αντιφάσκουν με τον εαυτό τους ... βγήκε το άλεσμα
  5. svp67
    svp67 12 Μαρτίου 2015 05:18
    +7
    Διαβάζοντας το υλικό από Αμερικανούς αναλυτές, δεν διέφυγε της προσοχής μας ότι σε πέντε σενάρια (εξαιρουμένου του πρώτου) η Stratfor δεν έδωσε υπολογισμούς για το ποιες δυνάμεις θα χρειάζονταν οι Ρώσοι αν αποφάσιζαν να αντισταθούν στο ΝΑΤΟ.
    Από την άλλη, φαίνεται ότι το Stratfor δεν πιστεύει στη δυτική στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία.

    Λίγοι είναι σίγουροι ότι οι Αμερικανοί θα θέλουν να κάψουν τη Νέα Υόρκη, την Ουάσιγκτον και τις άλλες πόλεις τους σε έναν πυρηνικό φούρνο, προστατεύοντας το ίδιο Κίεβο. Εν πάση περιπτώσει, δεν έχει υπάρξει ποτέ κάτι τέτοιο στην ιστορία.
  6. κυνηγός101
    κυνηγός101 12 Μαρτίου 2015 05:21
    +5
    Είναι κρίμα για την Οδησσό. Αλλά αυτό είναι το πιο στρατηγικά σημαντικό αντικείμενο ...
    1. Strezhevskaya
      Strezhevskaya 12 Μαρτίου 2015 05:50
      +9
      Παράθεση από: ohotnik101
      Είναι κρίμα για την Οδησσό. Αλλά αυτό είναι το πιο στρατηγικά σημαντικό αντικείμενο ...

      Είναι κρίμα για όλη την Ουκρανία, θα είχαν πάει στο T.S τώρα, οι υποδομές αναπτύσσονταν, όλη η χώρα στραγγαλιζόταν ήσυχα! Και με την Αμερική, μόνο ο καρκίνος μπορεί να πάει στη δημοκρατία.
      1. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ
        ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ 12 Μαρτίου 2015 08:32
        +3

        Είναι κρίμα για όλη την Ουκρανία, θα είχαν πάει στο T.S τώρα, οι υποδομές αναπτύσσονταν, όλη η χώρα στραγγαλιζόταν ήσυχα! Και με την Αμερική, μόνο ο καρκίνος μπορεί να πάει στη δημοκρατία.

        μια πολύ ΦΩΤΕΡΗ και διδακτική υπενθύμιση της Ρωσίας για την «αδελφική» νοοτροπία των Ουκρανών!
        αλλιώς είμαστε Ρώσοι - ΧΑΛΑΡΩΜΕΝΟΙ στον αδερφικό πανσλαβικό συναισθηματισμό...
    2. Κασσάνδρα
      Κασσάνδρα 12 Μαρτίου 2015 06:40
      0
      ... ε, μας το σχεδιάζουν επίτηδες.
  7. β.τ.α.
    β.τ.α. 12 Μαρτίου 2015 05:21
    + 15
    «Λοιπόν, εισβάλετε στα περίχωρα, καλά, παρακαλώ εισβάλετε». Ρωτάνε ευθέως. Ήδη είχε καταρτιστεί ένα σχέδιο και όλα είχαν υπολογιστεί. Ο Deeebiilism έχει ολοκληρωθεί.
  8. luiswoo
    luiswoo 12 Μαρτίου 2015 05:22
    +3
    Το «Stratfor» δεν έδωσε υπολογισμούς για το ποιες δυνάμεις θα χρειάζονταν οι Ρώσοι αν αποφασίσουν να αντιμετωπίσουν το ΝΑΤΟ

    Κιλοτόνια και χρόνος πτήσης - δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερο να καταλάβουμε εδώ - αυτή η παράγραφος.
    Έκανα διαλογισμό για πολλή ώρα svp67 έχει ήδη αναφερθεί...
  9. AlexDARK
    AlexDARK 12 Μαρτίου 2015 05:23
    +4
    Λαϊκοί, αυτοί είναι αναλυτές σε στρατιωτικές υποθέσεις. Είναι αστείο να διαβάζεις...
  10. mamont5
    mamont5 12 Μαρτίου 2015 05:25
    + 17
    Αυτοί οι «αναλυτές» (από τη λέξη «πρωκτικό») δεν έχουν υπολογίσει ακόμη αυτήν την επιλογή.
    Ρίξτε στο Κίεβο με ένα στιγμιαίο σχέδιο εξουσίας. Η όλη επέμβαση διαρκεί 3-4 ημέρες. Όλοι οι κάτοικοι ανυπομονούν για το τέλος της δίκης της χούντας και του δημόσιου απαγχονισμού τους. (Όσοι δεν περιμένουν κρύβονται για να μην πέσουν κάτω από το χέρι) Η ΕΕ, όπως όλο το ΝΑΤΟ, τρέμει και προσεύχεται να σταματήσουν τα ρωσικά στρατεύματα στα σύνορα και, από αδράνεια, να μην πάνε να αποκαταστήσουν την τάξη στην Ευρώπη, όπως έχει ήδη συμβεί. Αυτό είναι ένα πιο ρεαλιστικό σενάριο.
    1. podpolkovnik
      podpolkovnik 12 Μαρτίου 2015 09:26
      +1
      Ρίξτε στο Κίεβο με μια στιγμή αλλαγή Αρχές ... Όλοι οι κάτοικοι ανυπομονούν για το τέλος της δίκης της χούντας και θα απαγχονιστούν δημόσια.

      Για να γίνει αυτό, πρέπει να προετοιμάσετε το έδαφος. Και όχι ένα χρόνο, IMHO...
    2. _η γνώμη μου
      _η γνώμη μου 12 Μαρτίου 2015 12:40
      +1
      Ρίξτε στο Κίεβο με μια στιγμιαία αλλαγή εξουσίας.

      το πιο ενδιαφέρον είναι ότι σε αυτήν την περίπτωση, οι ντόπιοι ένθερμοι επικριτές της Ρωσίας θα γίνουν εξαγριωμένοι υμνητές της Ρωσίας σε πέντε δευτερόλεπτα ... και θα αρχίσουν να ουρλιάζουν με αρπαγή: η χούντα και ο Γκίλιακ ...
      1. andrew42
        andrew42 12 Μαρτίου 2015 18:11
        +3
        Όχι, δεν θα το κάνουν. Θα απαιτήσουν χρήματα, τρόφιμα, κοινωνική βοήθεια δωρεάν από τη Ρωσική Ομοσπονδία (απλώς απαιτήστε το!), Και ταυτόχρονα θα σουτάρουν από τη γωνία. Δεν ξέρω τι πιστεύουν οι Ευρωπαίοι για το «Η Ουκρανία στην ΕΕ», αλλά σίγουρα δεν είναι έτοιμη να ενταχθεί στη Ρωσία, λόγω της νοοτροπίας της πλειοψηφίας του πληθυσμού. Είθε να με συγχωρήσουν οι Ουκρανοί που θέλουν να είναι με τη Ρωσία. Όμως αυτή τη στιγμή δεν είναι πάνω από το 1/3. Μπορείτε να πάρετε υπό την προστασία σας μόνο περιοχές με φιλορωσικά πνεύματα, στα άκρα - περιοχές. Όχι όμως όλα και μαζικά. Ας πνιγούμε στην πόλη..όχι.
    3. andrew42
      andrew42 12 Μαρτίου 2015 18:05
      0
      Οι Κιεβίτες στη μάζα δεν μπορούν να προσελκυστούν στο πλευρό της νέας κυβέρνησης. Θα πρέπει να πηδήξετε πίσω από το Κίεβο και να παρακολουθήσετε πώς έρχονται τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Το μέγιστο που μπορείτε να πάρετε το Χάρκοβο και τη Μαριούπολη κατά τη διάρκεια της επιχείρησης στο Κίεβο και να οδηγήσετε μακριά από το Ντόνετσκ, για το ίδιο Σλαβιάνσκ. Αλλά αυτή δεν είναι αρκετή επιτυχία για να αντισταθμίσει τον πόλεμο «Ουκρανίας»-Ρωσίας, ο οποίος θα ξεκινήσει στη συνέχεια.
  11. Jarilo
    Jarilo 12 Μαρτίου 2015 05:27
    +3
    Δεν ξέρω τι είναι πιο ανθρώπινο εδώ, να αφήνεις τα πάντα όπως είναι ή να ελευθερώνεις όλους τους ίδιους ανθρώπους από τρελούς σκύλους.
  12. ussrex
    ussrex 12 Μαρτίου 2015 05:45
    +6
    Παράθεση από jarilo
    Δεν ξέρω τι είναι πιο ανθρώπινο εδώ, να αφήνεις τα πάντα όπως είναι ή να ελευθερώνεις όλους τους ίδιους ανθρώπους από τρελούς σκύλους.
    Μην ξεχνάτε ότι αυτά τα «τρελά σκυλιά» οι λεγόμενοι «λαοί» πήραν τον εαυτό τους. Για μένα ας τους πυροβολήσουν μόνοι τους. Και εμείς
    το μπέρδεμα δεν είναι καλό. Εκτός κι αν αυτά τα σκυλιά σκαρφαλώσουν στην αυλή μας. Τότε είναι που πρέπει να πάρετε ένα κυνηγετικό όπλο στα χέρια σας.
    1. Jarilo
      Jarilo 12 Μαρτίου 2015 06:21
      +1
      Δεν τους επιτρέπεται να πυροβολούν. Η Ουκρανία είναι τώρα άρρωστη, και τους απαγορεύεται να δίνουν φάρμακα, περιμένουν να πεθάνει και να αρχίσει να αποσυντίθεται.
  13. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 12 Μαρτίου 2015 05:46
    +7
    Μια ενδιαφέρουσα αναφορά Ελπίζω να υπάρξει συνέχεια: "η εισβολή των Ρώσων Κοζάκων στα κράτη της Βαλτικής", π.χ. νταής Γέλιο, γέλιο και όταν απλώνεται μια τόσο όμορφη κάρτα στα γραφεία των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων και στα κοινοβούλια (πώς-Έρχονται Ρώσοι!!! σταματώ ) --- τα χέρια θα φτάσουν αυτόματα ψηλά!Όχι, μην τα παρατάτε, αλλά ψηφίστε για αύξηση του στρατιωτικού προϋπολογισμού.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 12 Μαρτίου 2015 05:49
    +4
    εξέταση σεναρίων για ρωσική εισβολή στην Ουκρανία


    Είναι σαφές ότι σκοπός αυτών των «σεναρίων» είναι η κλιμάκωση της έντασης γύρω από την ουκρανική σύγκρουση. Ακόμα κι αν η Ρωσία αποφασίσει να στείλει στρατεύματα, θα ενεργήσει σύμφωνα με το δικό της σενάριο, το οποίο και πάλι θα αποδειχθεί απροσδόκητο και απροσδόκητο για τη Δύση.
    1. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ
      ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ 12 Μαρτίου 2015 08:36
      +1
      Ακόμα κι αν η Ρωσία αποφασίσει να στείλει στρατεύματα, θα ενεργήσει σύμφωνα με το δικό της σενάριο, το οποίο και πάλι θα αποδειχθεί απροσδόκητο και απροσδόκητο για τη Δύση.

      Αναβλήθηκε για αρκετές ημέρες η συνάντηση μεταξύ Βλαντιμίρ Πούτιν, Νουρσουλτάν Ναζαρμπάγιεφ και Αλεξάντερ Λουκασένκο, η οποία έπρεπε να πραγματοποιηθεί στις 12-13 Μαρτίου.
      Οι πολιτικοί, μαζί με τον Λουκασένκο, σκόπευαν να μιλήσουν για την οικονομική συνεργασία και την ουκρανική κρίση.

      Μαζί θα συζητήσουν το σενάριο για την ουκρανική εταιρεία άνοιξη-καλοκαίρι...
      Αν ο Λουκασένκο «υπογράψει», τότε ... «ΟΛΑ θα πάνε σχεδόν ανώδυνα»
      Θα υπάρχει, πρακτικά, ένα tracing-paper από την ουκρανική «Maginot Line».
  15. Τεθωρακισμένος αισιόδοξος
    +6
    Και η Οδησσός-μάνα; Γιατί δεν πάρουμε κάτι;
    Δεν συμφωνώ με τέτοια σχέδια!
    1. ΧΤΥΠΗΜΑ
      ΧΤΥΠΗΜΑ 12 Μαρτίου 2015 07:51
      +6
      1. υπάρχει μια τέτοια επιλογή
      1. ΧΤΥΠΗΜΑ
        ΧΤΥΠΗΜΑ 12 Μαρτίου 2015 07:54
        + 28
        αλλά κάποιοι υποστηρίζουν ότι αυτό το σενάριο είναι πιο ρεαλιστικό lol
        1. Andrei946
          Andrei946 12 Μαρτίου 2015 22:44
          0
          Παράθεση από T.I.T.
          αλλά κάποιοι υποστηρίζουν ότι αυτό το σενάριο είναι πιο ρεαλιστικό

          Ο Μακέιν ξεκουράζεται...
          1. κράμπολ
            κράμπολ 13 Μαρτίου 2015 10:54
            0



            - Είναι ενδιαφέρον, αυτός ο μικρο-Ναπολέων έχει δει ποτέ χάρτη της Ρωσίας;


      2. nadezhiva
        nadezhiva 12 Μαρτίου 2015 08:06
        +7
        Και το Χάρκοβο; Αν το Μεγάλο Ουκρανικό Κραμ φύγει από τέτοιο έδαφος, θα αρχίσουν πάλι να σκάβουν τη θάλασσα γέλιο
      3. MSM
        MSM 12 Μαρτίου 2015 14:17
        +1
        Μου αρέσει. είμαι για!
      4. Ροβεσπιέρος 9
        Ροβεσπιέρος 9 12 Μαρτίου 2015 16:02
        0
        Η σωστή επιλογή είναι να συμπιέσετε την περιοχή του νερού από την Κριμαία με μια ευθεία γραμμή στον χάρτη προς τα αριστερά και, στη συνέχεια, να τσιμπήσετε το ukrov προς τα πάνω από την ακτή - η πιο φυσιολογική επιλογή είναι όλα τα είδη πεζοναυτών να κάθονται σιωπηλά και να την παρακολουθούν.
    2. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ
      ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ 12 Μαρτίου 2015 08:49
      +1
      Και η Οδησσός-μάνα; Γιατί δεν πάρουμε κάτι;
      Δεν συμφωνώ με τέτοια σχέδια!

      στρατιώτης Στρατηγέ έχεις ΚΑΡΤΑ (και όχι κάτω από το μάτι) -ΜΠΛΑΝΣ! σταματώ
      Εάν πάρετε ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ την Οδησσό, τότε ...
      ΟΛΕΣ οι ιερόδουλες της Οδησσού «υπηρετούν» τον στρατό σας για ΤΡΕΙΣ ημέρες - ΔΩΡΕΑΝ!
      wassat
  16. βάση66
    βάση66 12 Μαρτίου 2015 06:01
    +2
    και η τελευταία επιλογή = οι ευγενικοί άνθρωποι εκμεταλλεύονται περαιτέρω στρατηγικές εγκαταστάσεις σύμφωνα με την επιλογή της Κριμαίας και θα υπάρχει ένας λιγότερος άνεργος για μένα ως πρόεδρος
  17. Zomanus
    Zomanus 12 Μαρτίου 2015 06:14
    +5
    Ουρλιάζω. Γράφτηκε αποκλειστικά και μόνο για να τρομάξει τους ξένους. Γιατί η Ρωσία να διεξάγει πόλεμο στο έδαφος ενός άλλου κράτους; Ειδικά αυτό που σύντομα θα πεθάνει και θα αποσυντεθεί σε συστατικά. Εδώ μας γράφουν για δόσεις φυσικού αερίου, μεταρρυθμίσεις, αμυντική βιομηχανία... Ναι, στην Ουκρανία σύντομα θα σκοτώσουν για ένα πακέτο αναισθητικού ή αντιβιοτικού. Γιατί όλα τα φάρμακα εκεί είναι εισαγόμενα. Μπορείτε να φτιάξετε λαχανόσουπα από τσουκνίδες και κύκνους. Αλλά με φάρμακα για διαβητικούς και καρκινοπαθείς, αυτό δεν θα λειτουργήσει. Αν και ο Malakhov-σταυρός για να τους βοηθήσει ...
  18. Σιβηρία 9444
    Σιβηρία 9444 12 Μαρτίου 2015 06:14
    + 44
    Υπάρχουν ακριβέστερα χάρτες του 1943 lol
    1. oleq197429
      oleq197429 12 Μαρτίου 2015 07:20
      +3
      Η ιστορία επαναλαμβάνεται...
    2. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ
      ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ 12 Μαρτίου 2015 08:59
      +1
      σύγκρινε το APU με το WEHRMAHT!
      Οι άμυνες της Ουκρανίας διαφέρουν ΛΙΓΟ από ένα σπίτι με χαρτιά, αλλά...
      περιέχει την «αρχή του ντόμινο».
      αν και η ουκρανική αεράμυνα είναι τα απομεινάρια της σοβιετικής, αλλά ... δεν θα επιτρέψει στην αεροπορία μας να είναι επικεφαλής στον ουρανό.
      και ο εντοπισμός και η πλήρης εξουδετέρωση ολόκληρου του ουκρανικού συστήματος αεράμυνας είναι ενοχλητικός και χρονοβόρος.
      1. artalex32010
        artalex32010 12 Μαρτίου 2015 23:35
        0
        Αυτό είναι το πλεονέκτημα της ουκρανικής αεράμυνας, ότι όλα είναι σοβιετικά εκεί. Στην πραγματικότητα, γνωρίζουμε καλά ολόκληρο το ουκρανικό σύστημα αεράμυνας, τις αδυναμίες τους και πώς να τα καταστείλουμε.
    3. shultc
      shultc 12 Μαρτίου 2015 09:59
      0
      Τότε στο νέο σενάριο θα πρέπει να προστεθεί και η απόβαση των «συμμάχων» στη Νορμανδία και τη Σικελία.
  19. aleks700
    aleks700 12 Μαρτίου 2015 06:14
    +2
    Θα χρειαστούν επιπλέον στρατεύματα για επιχειρήσεις κατά των ανταρτών (28.000-260.000).
    Υποθέτω. Και τι? Ο στρατός της Νέας Ρωσίας δεν λαμβάνεται καθόλου υπόψη;
  20. Τούρκος
    Τούρκος 12 Μαρτίου 2015 06:17
    +1
    Παράθεση από DEZINTO
    Οι Ρώσοι θα καθυστερήσουν μόνο για ένα πράγμα - στην Ουκρανία, στο δρόμο προς τα δυτικά, θα χύνουν, θα αγκαλιάσουν και θα τραγουδήσουν τραγούδια μαζί.

    Επιπλέον, υπάρχει εμπειρία στην επιβολή του Δνείπερου.
  21. Ο Νιτάριος
    Ο Νιτάριος 12 Μαρτίου 2015 06:18
    + 21
    Ας σκεφτούν ... ότι εκτρέποντας την ΠΡΟΣΟΧΗ τους στο Κίεβο -Θα πάρουμε το Λονδίνο με το FASHINGTON στο πονηρό!
    Ενώ τα στρατεύματά τους στην Ουκρανία Tinder skin.
    Αφήστε τους να ανησυχούν για τον ΑΣΣ τους και να μην σκαρφαλώσουν στην Οικογενειακή Αναμέτρηση των Σλαβικών Οικογενειών!
    1. Boris55
      Boris55 12 Μαρτίου 2015 07:33
      +2
      Απόσπασμα από Nitarus

      Ο Μίσκα διασχίζει τον Δνείπερο γέλιο

      Αλλά από την πλευρά της Λευκορωσίας, δεν περιμένουν πλήγμα ... αλλά μάταια ...
      1. svd-73
        svd-73 12 Μαρτίου 2015 11:34
        +1
        Οι στρατηγοί είναι κακοί, τα «σχέδιά» τους δεν λαμβάνουν υπόψη το ενδεχόμενο απεργίας όχι μόνο από τη Λευκορωσία, αλλά από την Κριμαία και την Υπερδνειστερία.
  22. Donch4ak
    Donch4ak 12 Μαρτίου 2015 06:22
    +1
    Γιατί έφυγαν από την Οδησσό στις υποθέσεις τους; Η Οδησσός ήταν μέρος της Σοβιετικής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας του Νοβοροσίσκ, αυτό πρέπει να ληφθεί υπόψη ριπή οφθαλμού
  23. Tatar-in
    Tatar-in 12 Μαρτίου 2015 06:24
    0
    Ακόμη και οι πιο αξιοσέβαστοι αναλυτές δεν μπορούν να γνωρίζουν τι θα κάνει ο Πούτιν
  24. mig29mks
    mig29mks 12 Μαρτίου 2015 06:29
    0
    Στα δυτικά ξεκίνησε η Βαλακεντία!
  25. La-5
    La-5 12 Μαρτίου 2015 06:36
    +3
    Πότε θα επιτεθεί η Ρωσία στην Ουκρανία; Σύμφωνα λοιπόν με τους Αμερικανούς και τη χούντα του Κιέβου, η Ρωσία έχει επιτεθεί εδώ και καιρό στην Ουκρανία!
  26. ναυάγιο
    ναυάγιο 12 Μαρτίου 2015 06:43
    +4
    Και κατά τύχη, αυτοί οι αναλυτές δεν σπουδάζουν στην 5η τάξη ενός σχολείου του Κιέβου;
    1. Κασσάνδρα
      Κασσάνδρα 12 Μαρτίου 2015 07:02
      +2
      προσβολή - στην 6η ...
  27. σαγιά
    σαγιά 12 Μαρτίου 2015 06:55
    +3
    Ναι, έχουν κάποιου είδους μη ρεαλιστικό σενάριο, γιατί τώρα η Ρωσική Ομοσπονδία δεν θα εισαγάγει τα στρατεύματά της, παρεμπιπτόντως, δεν θα χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα ούτε λόγω της Ουκρανίας, σε αντίθεση με ορισμένους από τους συντάκτες των δημοσιεύσεων εδώ :-)
  28. Διάολε
    Διάολε 12 Μαρτίου 2015 07:12
    0
    Ανάθεμα, κάποιος μαθητής κάθεται και φαντασιώνεται εκεί και τα ΜΜΕ το διαδίδουν. Πολλές φορές είμαι ήδη πεπεισμένος ότι αυτές τις εποχές εργάζονται στα ΜΜΕ απόλυτοι ερασιτέχνες και μη. Λοιπόν, ο Θεός να τους έχει καλά, ας γίνουν πιο χαζοί, αν οι λαοί μας δεν γίνουν χαζοί μαζί τους, η πολιτική της δευτεροβάθμιας και τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στη Ρωσία είναι καταθλιπτική ...
    1. abrakadabre
      abrakadabre 12 Μαρτίου 2015 07:39
      +3
      Ανάθεμα, κάποιος μαθητής κάθεται και φαντασιώνεται εκεί και τα ΜΜΕ το διαδίδουν.
      Τι είδους μαθητές; Τα χταπόδια κάνουν την ανάλυση τους από τα πρωταθλήματα ποδοσφαίρου. Τόσο περίπλοκο θέμα που να εμπιστεύονται τους ημίσοφους ανόητους.
      1. Στρατηγική
        Στρατηγική 12 Μαρτίου 2015 21:33
        +1
        Αυτοί οι "μαθητές" στην πραγματικότητα κατέστρεψαν την ΕΣΣΔ ...
        1. Κασσάνδρα
          Κασσάνδρα 12 Μαρτίου 2015 22:11
          0
          όχι αυτά, άλλα.
  29. asadov
    asadov 12 Μαρτίου 2015 07:18
    +1
    Στον χάρτη, ας πούμε, της ρωσικής «κατοχής-κατοχής» της Ουκρανίας, βλέπω μόνο τα βέλη της ρωσικής εισβολής από τα ανατολικά. Αν, Θεός φυλάξοι, συμβεί αυτό από τα δυτικά, θα υπάρξουν και βέλη εισβολής της «κατοχής-προστασίας» των Πολωνών, Ούγγρων, Ρουμάνων. Ακόμη περιμένουν τις ενέργειές μας, ή τουλάχιστον μια υπόδειξη, για να δικαιολογήσουν τις δικές τους.
  30. Ρουρικόβιτς
    Ρουρικόβιτς 12 Μαρτίου 2015 07:27
    +3
    Είναι ενδιαφέρον ότι επεξεργάστηκαν το έβδομο σενάριο, όταν η Ρωσία θα καθίσει και δεν θα κάνει τίποτα;;; αισθάνομαι
    Όπως λέει μια φράση, αν είσαι θυμωμένος με κάποιον, τότε ηρέμησε, κάτσε στην όχθη του ποταμού… και σύντομα το πτώμα του εχθρού σου θα επιπλεύσει από δίπλα σου έκλεισε το μάτι χαμόγελο
    Ας καθίσουμε, περιμένουμε ... Οι ίδιοι θα σέρνονται στα γόνατά τους ...
    1. denvar555
      denvar555 12 Μαρτίου 2015 07:51
      +1
      Ήδη τρέχουν από ... κάλεσμα σε πόλεμο μαζί μας στη ... χώρα μας)))
  31. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 12 Μαρτίου 2015 07:32
    +5
    Δεν χρειάζεται να βάλετε τίποτα στον άνηθο. Άνηθος Ήλιος - είναι σαν το γέλιο. Ένας στρατός που έχασε τη μισή του «πανοπλία» στην επίθεση, και πέτυχε την ήττα μόνο από ακανόνιστες μονάδες! Γενικά για τι έγραψαν οι συγγραφείς; Ποιος γενικά θα αντισταθεί εκεί, στη Δεξιά όχθη; Και στην Οδησσό, τον Νικολάεφ και τη Μαριούπολη; Έκαναν τον υπολογισμό. Στρατηγικοί!
    1. denvar555
      denvar555 12 Μαρτίου 2015 07:49
      +2
      Συμφωνώ! Τι άλλο «αυξανόμενη αντίσταση»; Ο ευγενικός λαός μας θα χαιρετιστεί σαν ελευθερωτής όπως το 1945!
  32. DrMadfisher
    DrMadfisher 12 Μαρτίου 2015 07:39
    + 11
    ελευθερώστε τα εδάφη μας από τα φασιστικά αποβράσματα
  33. denvar555
    denvar555 12 Μαρτίου 2015 07:41
    +4
    Πλήρης ανοησία! Σενάρια όπως και από παιχνίδια υπολογιστή - στρατηγικές! Και υπάρχει η άποψη ότι οι «συγγραφείς» βάζουν στο ίδιο επίπεδο τον σύγχρονο ρωσικό στρατό και τα ημιτελή απομεινάρια των ταγμάτων άνηθου και τους στρατευμένους ακόμη «χάρτινους» στρατιώτες του Ποροσένκο από αυτές τις εικονικές 250 χιλιάδες που είναι απίθανο να κερδίσει! Επιπλέον, σχεδόν σε όλα τα σενάρια, το να διασχίζουμε ποτάμια και να κρατάμε προγεφυρώματα θεωρείται το πιο δύσκολο έργο για εμάς). Πότε μας σταμάτησε; Και οι «συνεργάτες» μας μάλλον ξέχασαν τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις; Και το πιο σημαντικό ερώτημα είναι, το χρειαζόμαστε;! Γιατί να ταΐσετε έστω και μερικές κορυφές που θέλουν μόνο να πηδήξουν στο Maidan για αμερικανικά μπισκότα!
  34. Φλινκι
    Φλινκι 12 Μαρτίου 2015 07:46
    +1
    Νομίζω ότι έχουν νευρικότητα.
  35. Svetovod
    Svetovod 12 Μαρτίου 2015 07:50
    +4
    Οπότε η «ρωσική εισβολή» φαίνεται να είναι ενός έτους με μια δεκάρα.
    Ενώ δεν υπήρχαν ρωσικά στρατεύματα, οι "zapadly" φώναξαν ότι "είναι! Όλοι τους βλέπουμε". Αναρωτιέμαι τι θα φωνάξουν όταν είναι τα στρατεύματα;

    Τι πιστεύουν οι απλοί άνθρωποι εκεί στη δύση για τα νέα τους; Κάθε Τρίτη, ο Πούτιν έστελνε στρατεύματα και κάνει προβλήματαΝένκονότια Ουκρανία. Και κάθε φορά είναι σαν την πρώτη. Λένε όμως ψέματα σαν για τελευταία φορά.
    1. U-47
      U-47 12 Μαρτίου 2015 08:48
      +1
      Απόσπασμα: Svetovod
      Τι πιστεύουν οι απλοί άνθρωποι εκεί στη δύση για τα νέα τους; Κάθε Τρίτη, ο Πούτιν έστειλε στρατεύματα και ξεφτιλίζει τη φτωχή Ουκρανία. Και κάθε φορά είναι σαν την πρώτη. Λένε όμως ψέματα σαν για τελευταία φορά.

      ποιός νοιάζεται? Γενικά, συγγνώμη, γάμα τι σκέφτεται ο μπέργκερ εκεί. Όλος αυτός ο νοητικός αυνανισμός με χάρτες-σχήματα-Schlieffen-blitzkriegs είναι απλώς μια καραμέλα για τον λαϊκό. Καθόμαστε και αλέθουμε το προϊόν του εγκεφάλου κάποιου άλλου $epa. ουφ...
  36. ΔΕΔΕΔΕ
    ΔΕΔΕΔΕ 12 Μαρτίου 2015 08:04
    +1
    Οι αναλυτές στην παιδική ηλικία δεν έπαιζαν αρκετά πολεμικά παιχνίδια και τώρα έχουν καταλήξει σε έως και 6 πολεμικά σενάρια. ριπή οφθαλμού Κάτω από οποιοδήποτε από αυτά τα σενάρια, η Ρωσία θα έχει προβλήματα, ακόμη και τώρα η Ρωσία δεν θέλει να πληρώσει για το φυσικό αέριο που προμηθεύεται στη ΛΔΚ και την LPR.
  37. htlernjh
    htlernjh 12 Μαρτίου 2015 08:12
    +1
    Καλό θα ήταν να πραγματοποιούνταν τουλάχιστον κάποια από τα σενάρια. Είτε μας αρέσει είτε όχι, αργά ή γρήγορα θα πρέπει να σκοτώσουμε ολόκληρο το Bendery Rada, να φυλακίσουμε την εκτελεστική εξουσία (χρειαζόμαστε εργατικά χέρια στον Βορρά). Καλύτερα νωρίτερα, λιγότερο αίμα. Όσο αργότερα το κάνουμε αυτό, τόσο περισσότερες απώλειες θα υπάρξουν. Απλά πρέπει να είσαι πιο αποφασιστικός. Αφιερώστε χρήματα για αυτό. Ορίστε υπεύθυνους ΚΑΙ ΔΩΣΤΕ Κίεβο!!!
  38. Αλικάντε11
    Αλικάντε11 12 Μαρτίου 2015 08:28
    +5
    Διαβάζοντας το υλικό από Αμερικανούς αναλυτές, δεν διέφυγε της προσοχής μας ότι σε πέντε σενάρια (εξαιρουμένου του πρώτου) η Stratfor δεν έδωσε υπολογισμούς για το ποιες δυνάμεις θα χρειάζονταν οι Ρώσοι αν αποφάσιζαν να αντισταθούν στο ΝΑΤΟ.


    Όχι, γιατί, πιστεύει πραγματικά ο συντάκτης του σχολίου του άρθρου ότι οι Αμερικανοί βασίζονται σοβαρά στη δυνατότητα του ουκρανικού στρατού να προχωρήσει στην επίθεση κατά του ρωσικού στρατού από τα σύνορα του Δνείπερου ή κάποιου άλλου; Οι αμυντικοί υπολογισμοί γίνονται αναμφίβολα λαμβάνοντας υπόψη τη συμμετοχή του ΝΑΤΟ. IMHO, αυτό υποδηλώνει ότι το ΝΑΤΟ εξετάζει το ενδεχόμενο ενός συμβατικού πολέμου με τη Ρωσία στο έδαφος τρίτων χωρών. Στο δ.σ. στην Ουκρανία και περαιτέρω - στη Συρία, τη Λευκορωσία, τα κράτη της Βαλτικής, τον Καύκασο και την Κεντρική Ασία. Πράγματι, σε τέτοιες συνθήκες, όταν δεν υπάρχει σαφής απειλή για το έδαφος ή την πυρηνική τριάδα, η Ρωσία δεν θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα. Ενώ οι ήττες σε αυτές τις ιδιωτικές επιχειρήσεις μπορούν να υπονομεύσουν σοβαρά τη θέση του ΑΕΠ τόσο μπροστά στο λαό όσο και μπροστά στην ολιγαρχία.
    Γενικά, η λογική υποδηλώνει τη δυνατότητα μιας τέτοιας εξέλιξης των γεγονότων. Για παράδειγμα, αν η επιχείρηση της Κριμαίας αποκαλύφθηκε από τους «δυτικούς εταίρους» μας, θα μπορούσε κάλλιστα να προκύψει μια κατάσταση όπου «ευγενικοί άνθρωποι» θα βρεθούν πρόσωπο με πρόσωπο με όχι λιγότερο ή λιγότερο ευγενικούς εκπροσώπους των μονάδων ταχείας αντίδρασης του ΝΑΤΟ. Κάτι που θα οδηγούσε σε κλιμάκωση των εχθροπραξιών από περιορισμένες δυνάμεις με εμπλοκή των δυνάμεων της αεροπορίας και του Πολεμικού Ναυτικού, των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, δηλ. εκείνες οι μονάδες που θα μπορούσαν να αναπτυχθούν γρήγορα στο θέατρο πριν από την τελική νίκη ενός από τα μέρη. Οι Αμερικανοί φοβούνται το ίδιο σενάριο στη Βαλτική, στέλνοντας εκεί αεροπορία, στρατεύματα και εξοπλισμό. Και αυξάνοντας τη δύναμη ταχείας αντίδρασης στις 14 χιλιάδες «ξιφολόγχες». Μπορείτε επίσης να μιλήσετε για τον κίνδυνο σύγκρουσης στην Υπερδνειστερία-Μολδαβία. Μπορεί να υπάρχει και μια παραλλαγή ενεργειών των στρατευμάτων μας από το έδαφος της Υπερδνειστερίας κατά της Ουκρανίας ή της Μολδαβίας και αντίστροφα, μια γρήγορη επιχείρηση για την καταστροφή του ειρηνευτικού σώματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των ενόπλων δυνάμεων της Υπερδνειστερίας σύμφωνα με το σενάριο της Νότιας Οσετίας.
    Ταυτόχρονα, το ΝΑΤΟ μπορεί να πραγματοποιήσει το «σενάριο της Κριμαίας» εναντίον εκείνων των χωρών και εδαφών που αποτελούν ζώνη συμφερόντων της Ρωσίας. Το πιο επικίνδυνο από αυτή την άποψη, εκτός από την ήδη αναφερθείσα Υπερδνειστερία, μπορεί να ονομαστεί η Συρία και η Λευκορωσία. Σε αυτό που η Συρία είναι, φυσικά, ένας αδύναμος κρίκος. Δεδομένου ότι έχουμε ήδη δυνάμεις της Πολεμικής Αεροπορίας στη Λευκορωσία, και ο ρωσικός στρατός μπορεί γρήγορα να δημιουργήσει μια ομάδα για να βοηθήσει τις ένοπλες δυνάμεις της Λευκορωσίας. Ενώ στη Συρία, τα προβλήματα επιμελητείας δεν επιτρέπουν την παροχή γρήγορης υποστήριξης στα στρατεύματα του Άσαντ ή στο προηγμένο σώμα των ρωσικών στρατευμάτων, που θα μπορούσαν να βρίσκονται στη Συρία. Ωστόσο, οι δυνάμεις ταχείας αντίδρασης του ΝΑΤΟ δεν θα είναι αρκετές για να ανατρέψουν τον Άσαντ. Και φυσικά θα αποκαλυφθεί η ανάπτυξη μιας πλήρους στρατιωτικής ομάδας, η οποία μπορεί να καταστήσει δυνατή τη λήψη ορισμένων μέτρων για την ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας της Συρίας. Εκτός φυσικά και αν εμπλακούν εβραϊκά στρατεύματα στην επιχείρηση κατάληψης της Συρίας.
    Δεύτερον, ο κίνδυνος απειλεί την Κριμαία, το Καλίνινγκραντ, καθώς και τα συμφέροντά μας στην Αρμενία και την Κεντρική Ασία. Ως εκ τούτου, δίνεται μεγάλη προσοχή στη δημιουργία αμυντικών ομάδων σε αυτά τα εδάφη. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος, φυσικά, είναι εδώ για τη βάση μας στην Αρμενία. Αφού επίσης δεν υπάρχει άμεση υλικοτεχνική σύνδεση με αυτό, όπως με τη Συρία. Αλλά η επίλυση αυτού του προβλήματος είναι, φυσικά, ευκολότερη για εμάς. Χτυπήματα στην Κριμαία και το Καλίνινγκραντ με την ελπίδα επιτυχίας είναι δυνατά μόνο μετά την καταστροφή της Novorossia και την κατάληψη από το ΝΑΤΟ της Λευκορωσίας, από το έδαφος της οποίας μπορεί να γίνει χτύπημα για να ξεμπλοκάρει την περιοχή του Καλίνινγκραντ και η ρωσική αεροπορία μπορεί να λειτουργήσει. Στην Κεντρική Ασία, γενικά, το πεδίο για έναν περιορισμένο πόλεμο είναι πολύ μεγάλο. Στην πραγματικότητα, το Κιργιστάν και το Τατζικιστάν μπορούν να μετατραπούν σε ένα δεύτερο Αφγανιστάν για εμάς ή την Τσετσενία, αν αρέσει σε κάποιον.
  39. nthvbyfnjh2015
    nthvbyfnjh2015 12 Μαρτίου 2015 08:44
    +2
    Eh-ma, τα εισαγόμενα STRATEG απορρίφθηκαν. Αλλά προτείνω, όταν επιτεθούμε στην Ουκρανία, πρώτα να κάνουμε ένα χτύπημα που αποσπά την προσοχή από τη χερσόνησο Chukotka, μέσω του Βερίγγειου Στενού, στην Αλάσκα, και στη συνέχεια να προσαρτηθεί αυτή η περιοχή. Η αιτιολόγηση είναι το τέλος της μίσθωσης.
  40. morpogr
    morpogr 12 Μαρτίου 2015 08:58
    0
    Φαίνεται ότι οι προγραμματιστές στρατηγικών υπολογιστών ανέπτυξαν αυτά τα σενάρια για αυτούς.Οι ονειροπόλοι είναι ακαταμάχητοι. σύντροφος
  41. gozmosZh
    gozmosZh 12 Μαρτίου 2015 08:59
    0
    Στο δεύτερο σενάριο -
    Η επιχείρηση θα απαιτήσει 40.000-60.000 στρατιώτες που θα διανύσουν 645 χιλιόμετρα.

    Ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας δεν λαμβάνεται καθόλου υπόψη.
  42. Ilya 22
    Ilya 22 12 Μαρτίου 2015 09:30
    0
    όλα αυτά είναι πι .. tss)) πώς υπολογίστηκαν οι αριθμοί, σε exel pssaki τύπους εφευρέθηκαν και μετρήθηκαν; γέλιο δεν υπάρχει τίποτα άλλο να κάνετε, αλλά σκεφτήκατε το σενάριο του χνούδι της λεύκας;))
    1. Τζόβινα
      Τζόβινα 12 Μαρτίου 2015 09:58
      +2
      Και σκέφτεσαι. θα σας αποκαλύψουν όλες τις πληροφορίες με υπολογισμούς, ναι... πιστέψτε με, εκεί οι Γερμανοί το 37-41 μέτρησαν πολύ καλά τους στρατιωτικούς μας. μονάδες και δυνάμεις, και όλοι υπολόγισαν και τις στολές, και τις απώλειες και τον χρόνο, την ταχύτητα μιας σημαντικής επιτυχίας, πιθανά περιβάλλοντα, και για τους πρώτους 4-6 μήνες όλα λειτουργούσαν σύμφωνα με το σχέδιο, τώρα είναι ακόμα καλύτερα να σκεφτείτε να έχετε δορυφορικές εικόνες και υποκλοπές των πληροφοριών στο οπλοστάσιο.
  43. Μπασκάους
    Μπασκάους 12 Μαρτίου 2015 09:47
    +2
    Μάλλον, οι δυτικοί αναλυτές θα προσβληθούν όταν οι πεζοναύτες -σαν ο διάβολος από ταμπακιέρα- προσγειωθούν στην ακτή της Οδησσού και οι αλεξιπτωτιστές που χάνονται μετά την παρέλαση στο Μινσκ εμφανιστούν στα προάστια του Λβοφ. Λίγοι θυμούνται τη στρατιωτική παρέλαση στο Μινσκ, αλλά ο αριθμός των ρωσικών στρατευμάτων εκεί ήταν εντυπωσιακός και δεν ήταν κατώτερος σε αριθμό από το Κρεμλίνο. Έτσι, μόνο ένας Θεός ξέρει πού χάθηκαν αυτά τα τάνκερ και οι αλεξιπτωτιστές στην απεραντοσύνη του Belovezhskaya Pushcha, για να μην αναφέρουμε την επίσημη ανάπτυξη της Πολεμικής μας Αεροπορίας στο έδαφος της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας
  44. Τζόβινα
    Τζόβινα 12 Μαρτίου 2015 09:54
    +2
    Αυτό το σχέδιο δεν είναι απλώς το 2015, αλλά το 2014, όταν νόμιζαν ότι θα εισάγουμε στρατεύματα, αυτές ήταν οι διατάξεις τους. Τώρα που δεν έχουμε φέρει τα στρατεύματά μας, δεν χρειάζονταν πραγματικά αυτό το σχέδιο, οπότε το αποχαρακτήρισαν) Oblomingo)
  45. k1995
    k1995 12 Μαρτίου 2015 09:57
    +1
    Υποτιμάτε ότι τα σύνορα πρέπει να τραβήξουν δυτικά του αυτοκινητόδρομου Κιέβου-Οδησσού, έτσι ώστε η ακτή της Μαύρης Θάλασσας να τακτοποιηθεί και να φτάσει στα σύνορα με το Prednistrovie, διαφορετικά ο KVINT θα περιπλανηθεί.
  46. GEV67
    GEV67 12 Μαρτίου 2015 10:04
    +1
    Δεν ζωγράφισαν σωστά την εικόνα, αλλά γιατί η Οδησσός δεν είναι δική μας;;!!!!Δεν είναι εντάξει! am
  47. gelezo47
    gelezo47 12 Μαρτίου 2015 10:27
    +2
    Δεν υπάρχει όριο στην υστερία και το παραλήρημα των στρωμάτων!... Ψεύτικοι, άπληστοι και δεν έχουν κανέναν σεβασμό...
  48. tongilguk
    tongilguk 12 Μαρτίου 2015 10:33
    +2
    Αυτή η δημοσίευση είναι άλλη μια γέμιση της ιδέας ότι η Ρωσία είναι επιθετικός και σίγουρα θα επιτεθεί.
    Δεν αναφέρεται ούτε ένα σενάριο ότι η Ουκρανία πραγματοποιεί μια σειρά από προκλήσεις, δολιοφθορές και άλλα άσχημα πράγματα στα σύνορα και στο έδαφος της Ρωσίας, και αυτό το σενάριο είναι το πιο πιθανό. Μετά από αυτό, πράγματι, η Ρωσία θα μπορούσε να προχωρήσει στην αντεπίθεση, αλλά δεν θα το κάνει αυτό.
    Πιθανότατα, τα ουκρανικά στρατεύματα μαριονέτα πραγματοποιούν προβοκάτσια (έχοντας προηγουμένως επιστρατεύσει τη στρατιωτική υποστήριξη των κρατών ή του ΝΑΤΟ, και όχι απλώς υποστήριξη σε οπλισμό) και με το πρόσχημα ότι οι Ρώσοι επιτέθηκαν στην Ουκρανία, εισβάλλουν στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον χώρο που έγινε η πρόκληση. Και τότε η σύγκρουση δεν θα εξελιχθεί πλέον σύμφωνα με την πρόβλεψη του Stratfor.
    Αλλά όλα αυτά είναι φαντασία. Και κατά τη γνώμη μου, όλα θα είναι πιο μπανάλ. Η Ουκρανία θα εξακολουθεί να παρέχει διευρυμένες εξουσίες στις λαϊκές δημοκρατίες και παράλληλα σε άλλες ρωσόφωνες περιοχές. Για να γίνει αυτό, θα αλλάξει το σύνταγμα, στη γραφή του οποίου θα βάλουν το χέρι τους, όσο παράξενο κι αν φαίνεται, αλλά όχι τα κράτη, αλλά η Ρωσική Ομοσπονδία. Τουλάχιστον η τελευταία έκδοση του συντάγματος θα είναι για τη Ρωσική Ομοσπονδία. Εάν αυτή η διαδικασία σταματήσει, απωθηθεί, τότε οι λαϊκές δημοκρατίες θα γίνουν αισθητές επεκτείνοντας τα εδάφη τους. Και αργά ή γρήγορα, ούτως ή άλλως, το Κίεβο θα πρέπει να κάνει αυτό το βήμα, αλλά όσο περισσότερο, τόσο χειρότερες είναι οι συνθήκες για το Κίεβο. Λοιπόν, ο Ποροσένκο είτε θα παραμείνει πρόεδρος, αλλά θα πρέπει να γίνει φιλορώσος, είτε θα αντικατασταθεί από έναν πιο κερδοφόρο. Και ακόμη κι αν τα κράτη βάλουν τα δικά τους, θα πρέπει να αναπροσανατολιστεί από τη δύση στην ανατολή.
  49. εδελίγκορ
    εδελίγκορ 12 Μαρτίου 2015 10:34
    +1
    Η συμπεριφορά των δυτικών στρατηγών μου θυμίζει τη συμπεριφορά μιας κλιμακτηριακής ΠΑΡΘΕΝΟΥ, που πιστεύει ότι όλοι οι άντρες γύρω της ονειρεύονται μόνο τις σάπιες αρετές της. Υπάρχει μόνο μία θεραπεία - ΣΕ ΨΥΧΙΑΤΡΟ!!!!!
  50. lao_tsy
    lao_tsy 12 Μαρτίου 2015 10:39
    +1
    Ο Θεός να μας δώσει να έχει η ΝΑΤΑ όλους αυτούς τους αναλυτές όπως στο άρθρο. Δεν ανησυχώ για το μέλλον μου!
    Και έτσι, νομίζω, η σύγχρονη στρατηγική έχει στόχο την κατάρρευση της χούντας εκ των έσω + αρμόδια προπαγανδιστική εργασία + οικονομία. Άλλωστε η Ρωσία πάντα πολεμούνταν έτσι, ότι στις αρχές του 20ου αιώνα, στο τέλος και στις αρχές του 21. Οι εχθρικές τακτικές πρέπει να μελετηθούν, να βελτιωθούν και να εφαρμοστούν!