Στρατιωτική αναθεώρηση

Θα τεθεί σε λειτουργία η γερμανική BMP «Puma».

21
Θα τεθεί σε λειτουργία η γερμανική BMP «Puma».


Μετά από πολλά χρόνια τελειοποίησης και δοκιμών, τα γερμανικά οχήματα μάχης πεζικού Puma θα τεθούν επιτέλους σε λειτουργία ως μέρος των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων.

Τον Απρίλιο του 2015, για πρώτη φορά, τα νέα οχήματα μάχης πεζικού Puma θα χρησιμοποιηθούν κατά τη διάρκεια των στρατιωτικών ασκήσεων της Bundeswehr.

Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι τα πρώτα οχήματα παραγωγής θα τεθούν σε λειτουργία τον Νοέμβριο του 2014, ωστόσο, λόγω των ελλείψεων που εντοπίστηκαν κατά τις δοκιμές, οι όροι υιοθέτησης μετατοπίστηκαν σημαντικά.

Μεταξύ των βασικών ελλείψεων του BMP "Puma" αναφέρθηκαν προβλήματα με τη σταθερότητα των ηλεκτρονικών συστημάτων, με λογισμικό, τεχνική τεκμηρίωση. Υπήρξε επίσης κριτική για το υπερβολικό βάρος του οχήματος και την κακή ορατότητα των μελών του πληρώματος.

Για μεγάλο χρονικό διάστημα, εκπρόσωποι της Bundeswehr επέκριναν τις τεχνικές ελλείψεις που εντοπίστηκαν κατά τη δοκιμή πέντε πειραματικών οχημάτων μάχης πεζικού, επισημαίνοντας, ειδικότερα, το μη ικανοποιητικό σύστημα νυχτερινής όρασης, προβλήματα με το σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς και προβλήματα με την ασύρματη διεπαφή δεδομένων μεταξύ το μαχητικό όχημα πεζικού και τον προηγμένο στρατιωτικό εξοπλισμό Gladius της Bundeswehr.

Ιδιαίτερη κριτική στους στρατιωτικούς είναι η κακή κριτική του οδηγού του BMP «Puma». Ο οδηγός διαθέτει τρεις συσκευές παρατήρησης περισκοπίου κατά τη διάρκεια της ημέρας και η κεντρική συσκευή μπορεί να αντικατασταθεί από μια συσκευή παθητικής νυχτερινής όρασης. Ο οδηγός διαθέτει επίσης μια οθόνη εικόνας από την κάμερα οπισθοπορείας. Ο διοικητής έχει πέντε συσκευές παρατήρησης περισκοπίου, μια άλλη συσκευή περισκοπίου έχει πυροβολητή. Το σύστημα ελέγχου πυρός είναι διπλό για τον κυβερνήτη και τον πυροβολητή.

Το σώμα του BMP "Puma" είναι κατασκευασμένο από συγκολλημένη θωράκιση χάλυβα με ένα σετ πρόσθετης αρθρωτής θωράκισης εγκατεστημένη, εάν είναι απαραίτητο, στο πεδίο για την αύξηση της βαλλιστικής προστασίας. Το βάρος του Puma στη βασική επιλογή κράτησης (το λεγόμενο επίπεδο Α) είναι 31,45 τόνοι και με ένα πλήρως τοποθετημένο πρόσθετο κιτ προστασίας (επίπεδο C), το βάρος μάχης φτάνει τους 43 τόνους. Η τελευταία τιμή υπολογίζεται από έναν αριθμό των ειδικών της Bundeswehr να είναι υπερβολική τόσο ως προς την ασφάλεια της επιχειρησιακής και τακτικής κινητικότητας του μηχανήματος, όσο και ως προς το φορτίο στο υπόστρωμα.
Αρχική πηγή:
http://defence-blog.com/?p=4242
21 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. πόρτος
    πόρτος 20 Μαρτίου 2015 04:19
    +7
    Τι κάνουμε Puma! Οι παππούδες μας κέρδισαν τις Τίγρεις και τους Πάνθηρες στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο!
    1. subbtin.725
      subbtin.725 20 Μαρτίου 2015 04:34
      +1
      Ακόμα και κούγκαρ, ακόμα και πανούκλαΟπωσδήποτε ο ανθρώπινος παράγοντας παίζει κυρίαρχο ρόλο σε κάθε πόλεμο και ο Ρώσος στρατιώτης είναι ο καλύτερος πολεμιστής, σύμφωνα με τις παρασκηνιακές ομολογίες των ίδιων των ξένων στρατιωτικών. αναλυτές.
      1. Victor Kudinov
        Victor Kudinov 20 Μαρτίου 2015 05:18
        +1
        Το "Puma" θα πρέπει να είναι πιο χαριτωμένο, δηλαδή πιο ελαφρύ, για να φέρει αυτό το χαριτωμένο όνομα γάτας. Αν και η αξία με τη μορφή παλιοσίδερων με βάρος έως και 43 τόνους είναι μεγαλύτερη. Και πάλι το «Puma» πρέπει να «βλέπει» καλά! Γιατί λοιπόν η «στενή θέα»!; ζητήσει
        1. Ροβεσπιέρος 9
          Ροβεσπιέρος 9 20 Μαρτίου 2015 07:01
          +4
          Θα προτιμούσα να κάθομαι σε ένα παρά σε ένα αλουμινένιο κουτί από αλουμίνιο 20 τόνων, το οποίο ξεφεύγει αθόρυβα από το CPV από τα πλάγια (και ίσως από μπροστά).
          1. Σκατζόχοιρος
            Σκατζόχοιρος 20 Μαρτίου 2015 10:25
            +1
            Παράθεση από: Robespierre9
            Θα προτιμούσα να κάθομαι σε ένα παρά σε ένα αλουμινένιο κουτί 20 τόνων.

            Λοιπόν, το BMP-19 ζυγίζει 3 τόνους και το BMP-2 είναι περίπου 14 τόνοι. Επιπλέον, θα ήθελα πολύ να παρατηρήσω πώς θα ξεκινούσατε να πετάτε με αλεξίπτωτο με αυτό το "Puma" και, φυσικά, θα το κολυμπούσατε. Και το τελευταίο. Πόσα KPVT στη Δύση;
            1. Βασιλιάς
              Βασιλιάς 20 Μαρτίου 2015 11:42
              0
              Δεν υπάρχουν δεδομένα σχετικά με την απόσταση από τα πλαϊνά του BMP-3 με μεγάλα διαμετρήματα.
              Επιπλέον, η αναβαθμισμένη (και μακριά) έκδοση (πλωτή) δηλώνεται ότι έχει πλευρική προστασία από 14,5 από 150 m.
            2. Ροβεσπιέρος 9
              Ροβεσπιέρος 9 20 Μαρτίου 2015 23:26
              -1
              Απόσπασμα: Σκαντζόχοιρος
              Λοιπόν, το BMP-19 ζυγίζει 3 τόνους και το BMP-2 είναι περίπου 14 τόνοι. Επιπλέον, θα ήθελα πολύ να παρατηρήσω πώς θα ξεκινούσατε να πετάτε με αλεξίπτωτο με αυτό το "Puma" και, φυσικά, θα το κολυμπούσατε. Και το τελευταίο. Πόσα KPVT στη Δύση;

              Πού θα προσγειωθείτε; Σε εχθρικό έδαφος; Πότε συνέβη αυτό και ποιος κράτησε; Μπορείτε να βάλετε τους παρτιζάνους υπό τη δική σας εξουσία, και οι μεταφορές σας θα χτυπήσουν τις μεταφορές σας μακριά από έναν μεγάλο εχθρό, μόνο στο δικό τους έδαφος, και αν ναι, γιατί υπάρχει δύναμη προσγείωσης στο έδαφός τους, εάν υπάρχει αεροδρόμιο; Και ο εξοπλισμός θα είναι βαρύς, κοιτάξτε την τακτική των Αμερικανών στο Αφγανιστάν chtoli - μόνο βαρύς εξοπλισμός, τα υπόλοιπα - για επιδρομές περιπολιών σε αστικές και άλλες κατοικημένες περιοχές, τίποτα περισσότερο.

              Σχετικά με το δεύτερο μέρος της ερώτησής σας - το CPV είναι ένα πρότυπο εναντίον "εμάς" της εποχής των δεκαετιών 60-70, τώρα υπάρχουν 20-25 mm στο πλάι, το πρότυπο STANAG κ.λπ. Τα πυροβόλα τους είναι Bofors 40mm L/70 καθώς και 30mm Mauser κ.λπ. Το σημείο ελέγχου θα είναι μαζί μας, με το τεθωρακισμένο μας όχημα μεταφοράς προσωπικού, αν μη τι άλλο.
        2. αυστηρός
          αυστηρός 20 Μαρτίου 2015 09:01
          +2
          Ναι, η Ρίτα είναι βαριά
          1. αιώνιος κινητήρας
            αιώνιος κινητήρας 20 Μαρτίου 2015 11:39
            +1
            Θυμήθηκα αμέσως ένα κομμάτι από την παιδική μου ηλικία. Κάπως έτσι, στο σχολείο, και αυτό ήταν πίσω στη σοβιετική εποχή, πραγματοποιήθηκε κάποιο είδος εκδήλωσης εκεί. Έτσι, το αγόρι ήταν μόνο του με ένα καπέλο με την επιγραφή Puma. Του ζητήσαμε να μεταφράσει αυτή τη λέξη. Στο οποίο η αντίδρασή του ήταν κατηγορηματική: Ρίτα, και όχι ε..τ. Θυμάμαι να γελάω για πολλή ώρα. γέλιο
        3. Καλωσήρθες στην Κόλαση
          Καλωσήρθες στην Κόλαση 21 Μαρτίου 2015 01:14
          0
          43 τόνους, γιατί ένα τέτοιο μαχητικό όχημα πεζικού, έχουμε βάρος MBT T90 στην περιοχή των 46-47 τόνων, με μια λέξη, ένα μάτσο παλιοσίδερα, αλλά δεν θα έχει ευκινησία με τέτοια μάζα, εύκολο στόχο όχι μόνο για ATGM αλλά και για εκτοξευτές χειροβομβίδων
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. seregatara1969
      seregatara1969 20 Μαρτίου 2015 10:31
      +1
      δεν είναι κούγκαρ, είναι "ρίτα"
      1. Prapor-527
        Prapor-527 20 Μαρτίου 2015 19:27
        +2
        Δεν βλέπω τίποτα και δεν θέλω να ακούσω τίποτα...
  2. Μαγικός Τοξότης
    Μαγικός Τοξότης 20 Μαρτίου 2015 04:21
    +6
    43 τόνοι; .. Πολύ βαρύ για ένα μαχητικό όχημα πεζικού. Και έχει νόημα να φτιάξεις μια τέτοια μηχανή από την αρχή; Δεν είναι πιο εύκολο να ακολουθήσεις το ισραηλινό μονοπάτι και να ξανακάνεις τα παροπλισμένα Leo-2; Το Azkharit αποδείχθηκε αρκετά άξια μηχανή.
    1. πόρτος
      πόρτος 20 Μαρτίου 2015 04:36
      +2
      Συμφωνώ. Πολύ βαρύ. Το νέο ιαπωνικό τανκ TYPE 10, με γερμανικό πυροβόλο 120 χλστ., ζυγίζει 44 τόνους. Τώρα δημιουργούμε ένα νέο βαρύ μαχητικό όχημα πεζικού που βασίζεται στην πλατφόρμα ARMATA. Θα ζυγίζει επίσης περίπου 42-44 τόνους. Αν και έχουμε ήδη ένα ελαφρύ αμφίβιο άρμα SPRUT με πυροβόλο 125 χλστ. Ζυγίζει 18 τόνους και ένα από τα όπλα του είναι 2,5 τόνους.
      1. Ροβεσπιέρος 9
        Ροβεσπιέρος 9 20 Μαρτίου 2015 06:54
        -1
        Τώρα έχουν ΔΥΟ άρματα, το ένα Type 90, το άλλο Type 10, Type 90 επικρίθηκε για τη μάζα και το υψηλό του κόστος, αυτό σημαίνει στην πραγματικότητα την ακύρωση του προηγουμένως σχεδιασμένου σχεδίου για ενοποίηση υπέρ της αυξημένης εξειδίκευσης, η Ιαπωνία ήταν το πρώτο βήμα μακριά από αυτό, αν και χρειαζόμασταν ΝΑΜ, t .to. Είμαστε μια τέτοια τακτική πολύ πιο κοντά. Το Type-10, παρεμπιπτόντως, είναι πέντε κυλίνδρων όπως το T-55, δηλ. στην πραγματικότητα μια ελαφριά δεξαμενή (σύμφωνα με τη νέα ταξινόμηση).
      2. Η Dimka μακριά
        Η Dimka μακριά 20 Μαρτίου 2015 11:10
        +1
        Παράθεση από Πόρτος
        Τώρα δημιουργούμε ένα νέο βαρύ μαχητικό όχημα πεζικού που βασίζεται στην πλατφόρμα ARMATA.

        Εάν της δοθεί μια μονάδα με ένα πυροβόλο 57 mm, τότε το πούμα δεν είναι καθόλου ανταγωνιστής της χαμόγελο
        Και πρέπει να βάλεις ένα.
        1. Βασιλιάς
          Βασιλιάς 20 Μαρτίου 2015 11:45
          +1
          Άλλοι μπορούν να βάλουν ένα πιο δυνατό όπλο. Οι Γερμανοί δοκίμασαν και 57 χλστ.
          Στον κόσμο, τουλάχιστον 3 όπλα έχουν δοκιμαστεί για αυτούς τους σκοπούς (συμπεριλαμβανομένου του δικού μας).
  3. Βόλκα
    Βόλκα 20 Μαρτίου 2015 05:20
    +3
    ίσως ένας άξιος αντίπαλος του Kurgan μας ...
  4. βρώμικο κόλπο
    βρώμικο κόλπο 20 Μαρτίου 2015 05:24
    +1
    Είναι περίεργο που οι Αμερικάνοι επιτρέπουν στους Γερμανούς να υιοθετήσουν γερμανικό εξοπλισμό, και δεν προσπαθούν να τους πουλήσουν κάτι σαν «παραισθήσεις» σε τριπλή τιμή.
  5. bolat19640303
    bolat19640303 20 Μαρτίου 2015 05:43
    +3
    Το επίπεδο προστασίας αυτού του μηχανήματος είναι αρκετά αξιοπρεπές. Βαρύς, όχι αιωρούμενος, αλλά σοβαρός αντίπαλος.
  6. D-Master
    D-Master 20 Μαρτίου 2015 06:54
    +2
    Το βάρος μάχης με ένα πλήρως τοποθετημένο πρόσθετο κιτ προστασίας (επίπεδο C) φτάνει τους 43 τόνους.

    Μάχη και τεχνικά χαρακτηριστικά του τανκ T-72B Βάρος μάχης - 44,5 τόνοι Τα T-80 και T-90 έχουν παρόμοιο βάρος μάχης. Νομίζω ότι δεν χρειάζονται περαιτέρω σχόλια. γέλιο
  7. Mol
    Mol 20 Μαρτίου 2015 07:26
    +6
    Ενδιαφέρον αυτοκίνητο. Αλλά, διάολε, καθώς βλέπω έναν ασπρόμαυρο γερμανικό σταυρό σε στρατιωτικό εξοπλισμό, θέλω αμέσως να τον κάψω. ζητήσει Ιστορική μνήμη όμως. lol
  8. SveTok
    SveTok 20 Μαρτίου 2015 07:35
    +2
    Η λειτουργία μας είναι καλύτερη.
  9. Καρς
    Καρς 20 Μαρτίου 2015 07:42
    +5
    Φαίνομαι ταραχώδης, λοιπόν, και το Leopard 3 θα κυκλοφορήσει σύντομα.
    1. T80UM1
      T80UM1 20 Μαρτίου 2015 07:59
      +3
      Πρώτα πρέπει να δείτε τον οπλισμό, εάν πρόκειται για νέα γενιά, τότε το leopard 3 δεν είναι πλέον σχετικό ....
    2. T80UM1
      T80UM1 20 Μαρτίου 2015 07:59
      0
      Πρώτα πρέπει να δείτε τον οπλισμό, εάν πρόκειται για νέα γενιά, τότε το leopard 3 δεν είναι πλέον σχετικό ....
  10. οακίμ
    οακίμ 20 Μαρτίου 2015 08:58
    +3
    η ίδια η τάση αυτών των εξελίξεων είναι ενδιαφέρουσα ... οι νέες εξελίξεις στην ΕΕ των μηχανημάτων αυτής της κατηγορίας πρέπει ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ να προστατεύουν το πλήρωμα από 14.5 mm και από χνούδι 30 mm (είναι ξεκάθαρο από ποια χώρα), αλλά οι προγραμματιστές μας δεν φαίνεται να έχουν πονοκέφαλος για αυτό καθόλου (αναρωτιέμαι πότε φροντίσαμε τους φαντάρους α)), υπάρχουν εξελίξεις σε νέα οχήματα, αλλά καθώς ήταν "τενεκέδες" παρέμειναν, αλλάζουν μόνο τα όπλα και τα συστήματα καθοδήγησης! αν και (δεν Θυμάστε σε ποια έκθεση) παρουσιάστηκαν θωρακισμένες πλάκες που κρατούσαν τις λήψεις του BMP-2 μας στο φως και αυτό που προκάλεσε έκπληξη ήταν σχετικά λεπτές και ελαφριές ..... αλλά τα κλέφτικα Κρεμλίνα μας και πάλι δεν έχουν χρήματα!)
  11. seregatara1969
    seregatara1969 20 Μαρτίου 2015 10:30
    +1
    Δεν θα έλεγα ποτέ σε ένα αυτοκίνητο το όνομα μιας γυναίκας - «Ρίτα» - έτσι διαβάζεται στα ρωσικά
  12. Βασιλιάς
    Βασιλιάς 20 Μαρτίου 2015 13:14
    +1
    Στην πραγματικότητα, ο τίτλος του άρθρου δεν είναι σωστός.
    «Αναθέσατε» αυτά τα λίγα κομμάτια στα στρατεύματα; Παλαιότερα λοιπόν ήταν σε «δοκιμαστική λειτουργία».
    Η απόφαση για αγορά υπήρχε εδώ και πολύ καιρό. Οι όροι και οι όγκοι είναι αμφισβητήσιμοι.
    Όλα τα νέα ότι θα λάβουν μέρος στις ασκήσεις. Έτσι θα λεγόταν το άρθρο.
  13. Θρονοφύλακας
    Θρονοφύλακας 20 Μαρτίου 2015 14:53
    +2
    Παρεμπιπτόντως, στην Ευρώπη υπάρχουν αρκετά νέα καλά BMP με προστασία που πλησιάζει το επίπεδο MBT και αυξημένη ισχύ πυρός λόγω μονάδων 35-40-50mm.
    Η Γερμανίδα είναι απλά αδύναμη για τη δική της πανοπλία, και στην έκδοση 30-t - μια υγρή κατασκευή. Ωστόσο, το σμίλεψαν λαμβάνοντας υπόψη τις μεγάλες απώλειες του M-2 Bradley το 1991, οι οποίες κόπηκαν σαν κρέας όταν προσπαθούσαν να υποστηρίξουν τα Abrams με υποηχητικά ενσύρματα αντιαρματικά συστήματα. Οι Γερμανοί με TTZ αναφέρθηκαν λίγο και το ATGM παρέμεινε προαιρετικό. Ένα άλλο αντικειμενικό μειονέκτημα είναι η γωνία ανύψωσης.
    Γενικά, εκτός από τη Ρωσία στην Ευρώπη, μόνο η GB σμιλεύει ελαφρά οχήματα μάχης πεζικού με αλεξίσφαιρα (μέγ. από μικρού μεγέθους quick-shooters) προστασία. Και στο τέλος, θα χρειαστούν και οι δύο κατηγορίες - για τους υπολογισμούς των ίδιων ATGM, MANPADS, φλογοβόλων, για Ειδικές Δυνάμεις και RDG - TBMP και ελαφρά οχήματα μάχης πεζικού για μηχανοκίνητα τυφέκια. Και κανείς δεν θα ακυρώσει το BTR.
    Ο Bradley, από την άλλη, δεν είναι ψάρι, όχι κρέας - ανάμεσα σε ένα ελαφρύ και βαρύ όχημα μάχης πεζικού με έναν κλέφτη υγρών. Οι Γερμανοί είχαν ένα ανάλογο - αρνήθηκαν.
    Παρεμπιπτόντως, η νέα σειρά ρωσικών AFV περιέχει τόσο TBMP όσο και ελαφρά οχήματα, η ασφάλεια των οποίων διασφαλίζεται από τη δύναμη των όπλων.
    Οι νέες εξελίξεις στα πυρομαχικά είναι ενδιαφέρουσες.
    Πρέπει να ξεκινήσουμε τις δουλειές μας - να κάνουμε επιλογές των Bundes, των Βρετανών και των δικών μας.