Στρατιωτική αναθεώρηση

Ο ακανθώδης δρόμος προς την «ψηφιακή κυριαρχία»

107
Η πρωτοβουλία του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου του δείγματος του περασμένου Ιουνίου σχετικά με την ανάγκη μεταφοράς των κρατικών δομών στη χρήση ρωσικού λογισμικού μαζεύει σκόνη στα μακρινά συρτάρια του τραπεζιού. Τις προάλλες, αυτή η πρωτοβουλία αναφέρθηκε ήδη στην Επιτροπή της Δούμας για την Πολιτική της Πληροφορίας, τις Τεχνολογίες της Πληροφορίας και τις Επικοινωνίες. Ο επικεφαλής της επιτροπής, Leonid Levin, είπε ότι σχεδιάζεται να εισαχθούν αλλαγές στη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας που θα υποστηρίξουν εγχώριους κατασκευαστές πληροφορικής και θα υποχρεώσουν τους εκπροσώπους των εγχώριων κρατικών εταιρειών να χρησιμοποιούν λογισμικό που παράγεται από ειδικούς που εργάζονται στη χώρα μας.

Ο ακανθώδης δρόμος προς την «ψηφιακή κυριαρχία»


Αποφθέγματα του Leonid Levin "Ρωσική εφημερίδα":
Καθήκον μας είναι να υλοποιήσουμε την προτεινόμενη πρωτοβουλία το συντομότερο δυνατό. Και από την πλευρά της επιτροπής, θα κάνουμε τα πάντα για να μην τεθεί σε δεύτερη μοίρα από το νόμο, και κατά την εαρινή σύνοδο, υιοθετήθηκε αυτή η πρωτοβουλία, που προτάθηκε από το Ινστιτούτο Ανάπτυξης Διαδικτύου.


Η φράση «το συντομότερο δυνατό» είναι ανησυχητική... Πενταετές σχέδιο σε τρία χρόνια, όχι; ..

Να σημειωθεί ότι το ίδιο το Ινστιτούτο Ανάπτυξης Διαδικτύου, ως έργο πλήρους κλίμακας, ξεκίνησε σε λίγες εβδομάδες με την υποστήριξη της προεδρικής διοίκησης. Σε αυτό το ινστιτούτο, θυμήθηκαν την πρωτοβουλία που πρότεινε το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας το περασμένο καλοκαίρι.

Τα κύρια καθήκοντα που θα λύσει η πιθανή εισαγωγή ρωσικού λογισμικού για ρωσικές κρατικές εταιρείες, προφανώς, συνδέονται όχι μόνο και όχι τόσο με την υποστήριξη ενός εγχώριου κατασκευαστή. Ο κύριος λόγος είναι οι πληροφορίες που βγήκαν στην επιφάνεια, σύμφωνα με τις οποίες οι δυτικοί εταίροι, ο Θεός να με συγχωρέσει, χρησιμοποιούν όλες τις δυνατότητες λογισμικού και υλικού για να πραγματοποιήσουν κατασκοπεία στον κυβερνοχώρο, επιτήρηση δικτύου, ακόμη και άμεσο αποκλεισμό ή διακοπή της λειτουργίας των πιο σημαντικών συστήματα των εταιρειών-στόχων. Φυσικά, το κράτος, εξ ορισμού, θα πρέπει να φροντίζει για την αντιμετώπιση της παραβίασης των δεδομένων που χρησιμοποιούνται από κρατικές εταιρείες για στρατηγικούς σκοπούς. Η μετάβαση στο εγχώριο λογισμικό είναι ένα από τα τμήματα αυτού του είδους κρατικής «φροντίδας».

Φαίνεται ότι όλα είναι απλά: ένας σημαντικός αριθμός ταλαντούχων ειδικών πληροφορικής εργάζεται στη Ρωσία, οι οποίοι, εάν το επιθυμούσαν και με την κατάλληλη χρηματοδότηση, θα μπορούσαν να δημιουργήσουν συγκροτήματα λογισμικού που αντικαθιστούν το ξένο λογισμικό. Ωστόσο, αυτή η απλότητα είναι μόνο εξωτερική, δεδομένου ότι εκτός από το λογισμικό υπάρχει και υλικό, το οποίο στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων βρίσκεται σε ρωσικές κρατικές εταιρείες ξένης παραγωγής (αν όχι στο 100% των περιπτώσεων). Και αν το υλικό είναι "made in USA" ή ακόμα και "made in China", τότε αυτό σίγουρα δεν σημαίνει ότι η εκκίνηση ρωσικών προγραμμάτων σε τέτοιο υλικό θα διακόψει αυτόματα όλες τις εξωτερικές προσπάθειες πρόσβασης σε πληροφορίες που επεξεργάζονται τέτοια μηχανήματα. Αποδεικνύεται ότι το ρωσικό λογισμικό στο σύγχρονο επίπεδο τεχνολογίας που είναι εγκατεστημένο σε ξένους υπολογιστές είναι μόνο εφησυχασμός στην 100% ασφάλεια του συστήματος. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει επίσης να φροντίσουμε να δημιουργήσουμε το δικό μας «πάρκο μηχανών». Αλλά εδώ τίθεται το ερώτημα: εξετάζεται καθόλου μια τέτοια εκτόξευση από τις ρωσικές αρχές και, εάν εξεταστεί, πόσος χρόνος θα χρειαστεί για να επιλυθεί ένα τόσο φιλόδοξο έργο; Και το έργο είναι πραγματικά κάτι παραπάνω από φιλόδοξο. Άλλωστε, είναι άλλο πράγμα όταν πρόκειται για την εξαιρετικά εξειδικευμένη χρήση εγχώριου λογισμικού για τη δημιουργία στρατιωτικού εξοπλισμού και οπλικών συστημάτων, και είναι άλλο όταν όλες οι κρατικές εταιρείες, ανεξαιρέτως, πρέπει να μεταφερθούν στο ρωσικό λογισμικό , και ακόμη και με την πιθανή χρήση ρωσικού υλικού.

Επικεφαλής του Κέντρου Έρευνας και Εμπειρογνωμοσύνης Πληροφορικής της Ρωσικής Ακαδημίας Εθνικής Οικονομίας και Δημόσιας Διοίκησης υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ph.D. Ο Mikhail Braude-Zolotarev, σε συνέντευξή του στη Rossiyskaya Gazeta, απαντά ουσιαστικά στο ερώτημα που τέθηκε παραπάνω. Λέει ότι το ρωσικό λογισμικό είναι πιθανό να κατασκευαστεί σε δυτικές πλατφόρμες:

Υπάρχει μια πολύπλοκη λύση και βασίζεται σε μια πλατφόρμα. Ανήκει σε μια δυτική εταιρεία. Αλλά υλοποιείται από ρωσική εταιρεία. Και «πάνω από αυτό» αναπτύσσει τις δικές της λύσεις, που μπορούν να θεωρηθούν ρωσικές. Και ο ορισμός των μετοχών -τι θεωρείται δυτικό, τι είναι εγχώριο λογισμικό- θα εξαρτηθεί από τη μεθοδολογία.


Αν αυτή η δήλωση αποτελεί περιγραφή του τρόπου με τον οποίο σχεδιάζεται να εξοπλιστούν υπολογιστικά συστήματα κρατικών εταιρειών με λογισμικό, τότε εγείρει πολλά ερωτήματα. Και το κυριότερο: αν η πλατφόρμα ανήκει σε μια δυτική εταιρεία, τότε δεν θα καταλήξει ότι η όλη ιδέα χάνει το νόημά της;

Εδώ πρέπει να αναφερθούμε στα λόγια του προαναφερθέντος Leonid Levin:
Ίσως ο μόνος σωστός τρόπος διατήρησης της ψηφιακής κυριαρχίας είναι η αντικατάσταση του εισαγόμενου λογισμικού με ανταγωνιστικά εγχώρια προϊόντα.


Αν συγκρίνουμε τα αποφθέγματα των κκ. Levin και Braude-Zolotarev, δημιουργείται η εντύπωση ότι υπάρχει μια πρωτοβουλία, αλλά δεν υπάρχει σαφής κατανόηση για το ποια διαδρομή θα ακολουθήσει η εφαρμογή της, εάν υπάρχει. Πράγματι, σχεδιάζει το κράτος να ενεργοποιήσει τη δυνατότητα δημιουργίας ενός πλήρους εγχώριου προϊόντος λογισμικού (αν και βάσει της δυτικής εμπειρίας) ή είναι απλώς ένα εποικοδόμημα ενός εγχώριου προϊόντος σε δυτική βάση; Για προφανείς λόγους, η πρώτη επιλογή (ειδικά λαμβάνοντας υπόψη ότι θα ήταν ωραίο να φροντίσουμε για τη χρηματοδότηση της δημιουργίας ρωσικού υλικού) μπορεί να χρειαστούν χρόνια και δεκάδες δισεκατομμύρια, για τα οποία δεν είναι όλοι οι αξιωματούχοι έτοιμοι - τελικά, δίνουν την πλειοψηφία "εδώ και τώρα» - ώστε να μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως μέρος της πολιτικής αναταραχής, ή τουλάχιστον του λαϊκισμού του καθήκοντος. Η δεύτερη επιλογή μπορεί να είναι φθηνότερη και να κερδίζει γρηγορότερα, αλλά απορρίπτει ξεκάθαρα την «ψηφιακή κυριαρχία» που εκφράζει ο Leonid Levin.

Από αυτή την άποψη, το συμπέρασμα είναι κάπως έτσι: εάν η πρωτοβουλία καταλήξει ξανά στο πίσω συρτάρι του τραπεζιού της Βουλής και την επόμενη φορά εμφανιστεί σε 6-8 μήνες, τότε μπορούμε με σιγουριά να μιλήσουμε για μια άλλη εκδήλωση λαϊκισμού. Εάν η πρωτοβουλία λάβει νομοθετική ισχύ, τότε υπάρχουν πιθανότητες. Το κυριότερο είναι να μην προσπαθήσουμε να οδηγήσουμε άλογα και να ορίσουμε προθεσμίες με τη μορφή του «πενταετούς σχεδίου για τρία χρόνια» που ορίζει ο κ. Λέβιν. Απλά πρέπει να δώσετε στους ανθρώπους την ευκαιρία να εργαστούν με ειρήνη, να παρέχετε το δικαίωμα να χρησιμοποιούν το ταλέντο τους για μια αξιοπρεπή ανταμοιβή.

Αν μόνο όλα δεν είναι για χάρη ενός τσιμπουριού ...
Συντάκτης:
107 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Sasha_Bykov
    Sasha_Bykov 31 Μαρτίου 2015 05:29
    +8
    Είναι καιρός να λυθεί αυτό το πρόβλημα.
    1. ΒΑΛΛΙΣΤΡΑ
      ΒΑΛΛΙΣΤΡΑ 31 Μαρτίου 2015 07:12
      + 20
      Και αν το υλικό είναι "made in USA" ή ακόμα και "made in China", τότε αυτό σίγουρα δεν σημαίνει ότι η εκκίνηση ρωσικών προγραμμάτων σε τέτοιο υλικό θα διακόψει αυτόματα όλες τις εξωτερικές προσπάθειες πρόσβασης σε πληροφορίες που επεξεργάζονται τέτοια μηχανήματα. Αποδεικνύεται ότι το ρωσικό λογισμικό στο σύγχρονο επίπεδο τεχνολογίας που είναι εγκατεστημένο σε ξένους υπολογιστές είναι μόνο εφησυχασμός στην 100% ασφάλεια του συστήματος.

      Η εισαγωγή των Trojans σε επίπεδο υλικού μέσω αλλαγής της πολικότητας του προσμίκτη

      Τα τελευταία χρόνια, το θέμα των Trojans υλικού έχει προσελκύσει την προσοχή διαφόρων κυβερνήσεων, κατασκευαστών και της επιστημονικής κοινότητας.

      Μια ομάδα ερευνητών από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ολλανδία, την Ελβετία και τη Γερμανία δημοσίευσε μια επιστημονική εργασία που περιγράφει μια εξαιρετικά μυστική μέθοδος έγχυσης Trojans σε ένα τσιπ με τέτοιο τρόπο ώστε οι κακόβουλες αλλαγές να μην μπορούν να εντοπιστούν ούτε στο μικροσκόπιο ούτε με τη χρήση λειτουργικών δοκιμών.

      Η μέθοδος συνίσταται στην αλλαγή της πολικότητας του προσμίκτη σε ορισμένες περιοχές του τρανζίστορ με τέτοιο τρόπο ώστε να αλλάζουν οι ιδιότητες του τρανζίστορ με προβλέψιμο τρόπο.

      Το πρόσθετο είναι ένας τροποποιητής που αυξάνει την ηλεκτρική αγωγιμότητα ενός υλικού και αποτελεί τυπικό μέρος της διαδικασίας κατασκευής μικροτσίπ.

      https://xakep.ru/2013/09/17/61264/
      1. σαμαρείτης
        σαμαρείτης 31 Μαρτίου 2015 08:54
        +6
        Και παρεμπιπτόντως: Η Kaspersky Lab έγινε ο ηγέτης στις πωλήσεις προστασίας από ιούς στην Ευρώπη)
        1. λιμοναρίου
          λιμοναρίου 31 Μαρτίου 2015 09:04
          + 17
          Τα antivirus είναι σίγουρα καλά, αλλά δεν γλιτώνουν από το 50-60% των επιθέσεων.
          Άρθρο χωρίς παραδείγματα, αλλά θα ήθελα να ακούσω κάτι πιο συγκεκριμένο. Άλλωστε, έχουν γίνει προσπάθειες να διορθωθεί η κατάσταση. Κατά τη γνώμη μου, το σημαντικότερο πρόβλημα είναι η έλλειψη οικιακού τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού. Ο κύριος εχθρός μας δεν είναι η Microsoft, αλλά η Cisco, η οποία καθήλωσε όλο τον κόσμο με τον εξοπλισμό και τα πρωτόκολλά της. Εδώ πρέπει να ξεκινήσετε!
          1. irokez
            irokez 31 Μαρτίου 2015 11:14
            +6
            Έχετε σε μεγάλο βαθμό δίκιο για αυτό και για την ουσία της κατασκοπείας. Το κύριο πράγμα δεν είναι πώς να αφαιρέσετε πληροφορίες, αλλά πώς να τις μεταφέρετε μέσω του δικτύου και του Διαδικτύου σε έναν κατάσκοπο. Όλες οι επικοινωνίες και οι συνδέσεις είναι στην εξουσία των συνεργατών μας και πρέπει απλώς να σταματήσετε τη δυνατότητα κρυφής μεταφοράς δεδομένων μέσω αυτών. Δηλαδή, οι πρωτοπύρηνες είναι ένα πράγμα, αλλά υπάρχουν και άλλοι (κρυφοί) τρόποι μέσω του πρωτοκόλλου και με κάποια κρυφή μέθοδο μέσω ενός κανονικού δικτύου για τη μετάδοση πληροφοριών που κανείς δεν μπορεί να παρακολουθήσει.
            Τα μόντεμ, οι κόμβοι, οι συγκεντρωτές δικτύου είναι τα ίδια σφάλματα και μίνι-κατάσκοποι που υπάρχουν σε κάθε σπίτι. Υπάρχουν επίσης κινητά τηλέφωνα και tablet και δεν θα πιστεύετε καν τηλεοράσεις συνδεδεμένες στο Διαδίκτυο και καλωδιακό δίκτυο. Κάποιος θα χαμογελάσει «Delirium», αλλά αυτά είναι ήδη πραγματικότητα.
            Όσον αφορά τους πάσης φύσεως κόμβους δικτύου και διανομείς, υπάρχουν ήδη εξελίξεις του σιδήρου μας (εγχώριας) χωρίς σελιδοδείκτες εισαγωγής, αλλά πιθανώς με τους δικούς μας (δικούς μας).
            Και η καλύτερη προστασία είναι να απενεργοποιήσετε το Διαδίκτυο και άλλες καλωδιακές και επίγειες συνδέσεις Wi-Fi, και ούτω καθεξής, όπως 3G, 4G, κ.λπ. Παρεμπιπτόντως, ακόμη και μέσω ενός δικτύου τροφοδοσίας 220 volt, μπορείτε να δημιουργήσετε ένα δίκτυο ανταλλαγή.
            Κάθε έξυπνο είναι απλό. Απλώς ήμασταν γαντζωμένοι στην δικτυακή επικοινωνία μεταξύ μας και έτσι μας κατασκοπεύουν. Και είναι ακόμη καλύτερο να έχετε δύο υπολογιστές στο σπίτι, έναν για το Διαδίκτυο, και τον άλλο για τη δουλειά, και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να είναι συνδεδεμένος στο δίκτυο.
            1. veksha50
              veksha50 31 Μαρτίου 2015 17:57
              +3
              Απόσπασμα από τον Irokez
              Και είναι ακόμα καλύτερο να έχετε δύο υπολογιστές στο σπίτι, έναν για το Διαδίκτυο και τον άλλο για τη δουλειά και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να συνδεθεί στο δίκτυο.


              Έτσι είναι στο σπίτι μου... Αν και δεν είμαι κατάσκοπος, ούτε επιστήμονας, ούτε προγραμματιστής... Απλώς δεν μου αρέσει όταν οι άνθρωποι κρυφοκοιτάζουν στο παντελόνι ή στο στήθος μου...
          2. χρήστη
            χρήστη 31 Μαρτίου 2015 15:58
            +9
            Ο επικεφαλής της επιτροπής, Leonid Levin, είπε ότι σχεδιάζεται να τροποποιηθεί η νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας


            Ξέρετε, αυτό θυμίζει μαλακίες, ο υπουργός Τηλεπικοινωνιών και Μαζικών Επικοινωνιών Nikolai Anatolyevich Nikiforov δηλώνει ότι δεν έχουμε ειδικούς πληροφορικής, αν και τα τελευταία 25 χρόνια δεν υπάρχει ούτε ένα τεχνικό πανεπιστήμιο που να μην παράγει μηχανικούς αυτού του προφίλ σε πολλές ειδικότητες (αν τις συνοψίσεις, βγάζεις μια φανταστική φιγούρα) οι περισσότεροι απόφοιτοι ασχολούνται με οτιδήποτε άλλο εκτός από προγραμματισμό (6-12 μήνες επανεκπαίδευσης θα είναι αρκετοί για να επιστρέψουν στην ειδικότητα, εγώ παρεμπιπτόντως) . Ένας άλλος επικεφαλής της επιτροπής προωθεί ένα νομοσχέδιο για τη μετάβαση στο εγχώριο λογισμικό και άλλοι εκπρόσωποι μιλούν για την αδυναμία δημιουργίας αυτού του λογισμικού, δικαιολογώντας το με έλλειψη ειδικών, χρόνου, χρημάτων κ.λπ. Άλλοι λένε ότι είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί η παραγωγή ηλεκτρονικών εξαρτημάτων στη Ρωσική Ομοσπονδία, άλλοι λένε ότι η παραγωγή είναι αδύνατη λόγω της υστέρησής μας. Η ακόλουθη έκκληση για δημιουργία παραγωγής τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού για την ασφάλεια των συστημάτων επικοινωνίας, άλλοι λένε ότι αυτό είναι αδύνατο λόγω έλλειψης τέτοιας παραγωγής κ.ο.κ.
            Το απαρίθμησα γιατί, πριν υποβάλετε τέτοια έργα, πρέπει να μελετήσετε το πρόβλημα, τι πιστεύουν οι εργαζόμενοι στην παραγωγή και οι προγραμματιστές, οι επιστήμονες και οι χρήστες σχετικά με αυτό. Γιατί αυτό το πρόβλημα είναι τόσο πολύπλευρο που συχνά ενδιαφέρει τους επιστήμονες για τον λαμπτήρα σε όλους τους άλλους, και τα προβλήματα παραγωγής δεν ενδιαφέρουν τους υπόλοιπους. Δεν έχω ακούσει ή διαβάσει ποτέ για αυτή τη μελέτη του προβλήματος. Και φυσικά, αυτή είναι η πολιτική βούληση της ηγεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς πρόκειται για μια απόκλιση από την εξάρτηση από πολλές εταιρείες και χώρες, η οποία θα προκαλέσει παγκόσμια αντιπολίτευση σε όλα τα επίπεδα, δεν μιλώ καν για τα μέσα ενημέρωσης.
            Παρεμπιπτόντως, αγοράζοντας κάθε λογής σκουπίδια, κάθε είδους HT και AT, την περίοδο 1987-1995, αρχή της πληροφορικής της χώρας, ανακοινώθηκε ένα νούμερο 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων (δεν είναι τρέχοντα αυτά τα δολάρια). Τελευταία έχει πολλαπλασιαστεί, ώστε ο αγώνας, αν γίνει αγώνας, θα είναι για χρήματα που ισοδυναμούν με τις εξαγωγές μας πετρελαίου, μόνο που αυτά τα χρήματα τα δίνουμε στη Δύση και όχι σε εμάς.
          3. Nrsimha42
            Nrsimha42 31 Μαρτίου 2015 22:15
            0
            Όχι μόνο «Cisco Systems». Υπάρχει επίσης το "Juniper Networks" και άλλα, και άλλα, και άλλα...
        2. Nrsimha42
          Nrsimha42 31 Μαρτίου 2015 22:12
          0
          Όχι μόνο στην Ευρώπη - στον κόσμο. Τα προϊόντα τους χρησιμοποιούνται στην Ασία, και στην Αφρική, και στη Λατινική Αμερική, και εδώ στις Ηνωμένες Πολιτείες ...
      2. Π. Γιαροσλάβ
        Π. Γιαροσλάβ 31 Μαρτίου 2015 09:03
        + 11
        Λοιπόν, γιατί αμέσως
        "made in USA" ή ακόμα και "made in China",
        Το "Elbrus" μας παρακαλώ. Οικιακά συστήματα με καλή απόδοση. "Σίδερο" σε επίπεδο) Εάν σας παρακαλώ, ρωτήστε http://www.mcst.ru/ Επομένως, κατά τη γνώμη μου, το άρθρο είναι ένα συν και η πρωτοβουλία είναι σωστή.
        Υ.Γ. Και ευχαριστώ για τις πληροφορίες σχετικά με τους Trojans υλικού, είναι κατατοπιστικές.
        1. ΒΑΛΛΙΣΤΡΑ
          ΒΑΛΛΙΣΤΡΑ 31 Μαρτίου 2015 09:43
          +4
          Απόσπασμα: P. Yaroslav
          Το "Elbrus" μας παρακαλώ. οικιακά συστήματα...

          Το Elbrus παράγεται στην Ταϊβάν.
          1. Π. Γιαροσλάβ
            Π. Γιαροσλάβ 31 Μαρτίου 2015 23:58
            +1
            Παραθέτοντας την είδηση"[i] Η MCST MCST JSC ανέπτυξε και κυκλοφόρησε σε μαζική παραγωγή τους πρώτους ρωσικούς μικροεπεξεργαστές διπλού πυρήνα Elbrus-2SM, που κατασκευάστηκαν με τεχνολογία 90 nm στις εγκαταστάσεις της NIIME και της Mikron OJSC, του μεγαλύτερου κατασκευαστή και εξαγωγέα μικροηλεκτρονικών στη Ρωσία και την ΚΑΚ. Ο μικροεπεξεργαστής Elbrus-2SM είναι μια βαθιά αναθεωρημένη έκδοση του μικροεπεξεργαστή Elbrus-2C+. Είναι προσαρμοσμένο για παραγωγή στη Micron. Κορυφαία απόδοση προϊόντος - περισσότερες από 12 δισεκατομμύρια λειτουργίες ανά δευτερόλεπτο. Ο μικροεπεξεργαστής περιέχει 2 πυρήνες, έχει μνήμη cache 2 MB και χρησιμοποιεί 2 κανάλια μνήμης RAM DDR2-533.
            Καθώς οι εγχώριες γραμμές παραγωγής είναι έτοιμες, η CJSC MCST σχεδιάζει να προσαρμόσει πιο παραγωγικά μοντέλα μικροεπεξεργαστών για παραγωγή στη Mikron. Πρώτα απ 'όλα, σχεδιάζεται η προσαρμογή του μικροεπεξεργαστή Elbrus-4C με απόδοση έως και 50 gigaflops. Επί του παρόντος, η MCST CJSC ολοκληρώνει τις εργασίες για τον μικροεπεξεργαστή Elbrus-8C με μέγιστη υπολογιστική ισχύ άνω των 250 δισεκατομμυρίων λειτουργιών ανά δευτερόλεπτο.
        2. Bonham
          Bonham 31 Μαρτίου 2015 12:11
          +5
          για Elbrus και το MCST είναι καλύτερο να βλέπεις μία φορά παρά να ακούς 100 φορές

          και παλιό βίντεο
        3. Ricard
          Ricard 31 Μαρτίου 2015 12:20
          -8
          είναι μια τάξη μεγέθους πιο αργή από τις σύγχρονες CPU και δεν είναι καθόλου κατάλληλο για επαγγελματική χρήση.
          1. Bonham
            Bonham 31 Μαρτίου 2015 14:07
            +7
            μιλας για το δευτερο βιντεο? είναι λοιπόν το 2008, παλιό, αλλά περιγράφει τις θεμελιώδεις διαφορές της ανάπτυξής μας
          2. Είμαι
            Είμαι 31 Μαρτίου 2015 18:56
            +8
            Εξαρτάται τι εννοείς ως επαγγελματική χρήση. Το σωστά γραμμένο λογισμικό λειτουργεί καλά και με κανονική ταχύτητα σε ένα ΣΥΝΗΘΗΜΕΝΟ Pentium με συχνότητα έως και 233 MHz. Ακόμη. Ή χρειάζεστε όμορφα γραφικά, αλλά με κινούμενα σχέδια; Παρεμπιπτόντως, ένα pentium είναι επίσης αρκετό για τη λειτουργία συστημάτων CNC. Για επιτήρηση βίντεο;, έτσι μπορείτε να κάνετε χωρίς υπολογιστή μόνο με ελεγκτές. Τι είναι λοιπόν μια επαγγελματική εφαρμογή; Σχεδιαγράμματα;;; Το Compass 5.11 λειτουργεί εξαιρετικά σε ένα κανονικό Pentium και δημιουργεί τρισδιάστατα γραφικά. Sorzdanie διαφήμιση μάλλον ..... ή παιχνίδια?????? Ετσι. Ένα καλό προϊόν δεν χρειάζεται να διαφημιστεί. Και τα παιχνίδια είναι διασκεδαστικά, όποιος τα χρειάζεται θα αγοράσει ένα εισαγόμενο πρόθεμα. Αν και στην ΕΣΣΔ υπήρχαν και υπολογιστές παιχνιδιών, τι κι αν τους έφτιαχναν οι ίδιοι, αλλά η φαντασίωση αναπτύχθηκε και υπήρχε 10 φορές περισσότερη ευχαρίστηση όταν λειτούργησε!!!!!!!
          3. nov_tech.vrn
            nov_tech.vrn 1 Απριλίου 2015 00:08
            +2
            δουλεύουν σε λεωφορεία Z80, πιθανότατα δεν έχετε ακούσει ποτέ για τέτοια, αλλά γενικά, εκτός από τη συχνότητα του ρολογιού και το μέγεθος της κρυφής μνήμης, υπάρχουν και άλλες σημαντικές παράμετροι αρχιτεκτονικής
    2. 222222
      222222 31 Μαρτίου 2015 09:01
      +2
      Δευτέρα, ο Ρώσος υπουργός Άμυνας, στρατηγός του στρατού Σεργκέι Σόιγκου.
      «Δεν είναι μυστικό ότι οι παραδοσιακές απόψεις για τη διεξαγωγή του ένοπλου αγώνα και τις διαδικασίες διεύθυνσης στρατιωτικών επιχειρήσεων, για την περαιτέρω ανάπτυξη και χρήση των Ενόπλων Δυνάμεων, τον τεχνικό και τεχνολογικό εξοπλισμό τους αλλάζουν επί του παρόντος. Ανωτερότητα πληροφοριών και υψηλό επίπεδο διοίκησης και ο έλεγχος των στρατευμάτων γίνονται παράγοντες στρατιωτικής ισχύος».
      http://ria.ru/defense_safety/20150330/1055484183.html#ixzz3VwMeURNq
    3. Φινλανδός
      Φινλανδός 31 Μαρτίου 2015 11:03
      +4
      Απόσπασμα: Sasha_Bykov
      Είναι καιρός να λυθεί αυτό το πρόβλημα.

      Γενικά, όπως πάντα, πρέπει να υπάρχει μια απόφαση με ισχυρή θέληση και μια τρομερή κραυγή. Διαφορετικά, τίποτα δεν θα κινηθεί, όλοι θα μιλήσουν πολύ, θα εντοπίσουν προβλήματα και θα είναι πολύ τεμπέληδες για να λύσουν.
    4. zubkoff46
      zubkoff46 31 Μαρτίου 2015 22:59
      0
      Το θέμα είναι πολύ παλιό. Άκουσα επίσημες προειδοποιήσεις σχετικά με τους σελιδοδείκτες του εχθρού σε υπολογιστές το 1988, όταν δεν υπήρχε ακόμα Διαδίκτυο. Αυτοί οι σελιδοδείκτες, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, ήταν σε θέση να συσσωρεύουν και να μεταδίδουν κωδικοποιημένες πληροφορίες μετά τη λήψη ενός ειδικού σήματος. Εκείνη την περίοδο εργαζόμουν σε ένα από τα ενδιαφέροντα υπουργεία. «Και τίποτα δεν έχει αλλάξει…»
    5. Τζάκσον
      Τζάκσον 1 Απριλίου 2015 00:33
      +1
      Έχω έναν φίλο στο κέντρο πληροφορικής στις δουλειές του KAMAZ. λέει ότι για προγράμματα όπως το office και το autocad κ.λπ., απλά απάνθρωπα λεφτά βγαίνουν κάθε χρόνο. και συχνά τους επισκέπτονται παιδιά από το τμήμα Κ.
      είναι καλύτερα να πετάξουμε αυτά τα χρήματα στους παραγωγούς των προγραμμάτων μας.
  2. Michael m
    Michael m 31 Μαρτίου 2015 05:30
    +4
    Οι υπάλληλοι είναι πολύ συνηθισμένοι να χρησιμοποιούν εισαγόμενα gadget. Η μεταφύτευσή τους στα δικά μας θα είναι πολύ δύσκολη. Η αντίσταση θα είναι πολύ δυνατή. Συν το πρόβλημα της επανεκπαίδευσης των μαζών των ανθρώπων. Άλλωστε, η διδασκαλία είναι πολύ πιο εύκολη από την επανεκπαίδευση. Εδώ το πρόβλημα δεν είναι μόνο οικονομικό, αλλά και ψυχολογικό.
    1. Μάιρος
      Μάιρος 31 Μαρτίου 2015 10:37
      +2
      Τα πάντα αφαιρούνται από τα gadget απλά - αν δεν έχετε iPhone, τότε γράφετε μόνοι σας.
  3. 09061982
    09061982 31 Μαρτίου 2015 05:50
    +6
    Είναι πολύ πιο εύκολο να διδάξεις παρά να επανεκπαιδεύσεις. Εδώ το πρόβλημα δεν είναι μόνο οικονομικό, αλλά και ψυχολογικό.
    Αυτό δεν είναι το πιο σημαντικό πράγμα, αν το βάλετε μαζικά στη γραμμή συναρμολόγησης και γεμίσετε την αγορά με τα ηλεκτρονικά μας, θα το συνηθίσουν γρήγορα. Αλλά να πώς να το κάνετε, αυτό είναι το πιο δύσκολο πράγμα ....
  4. sogdianec
    sogdianec 31 Μαρτίου 2015 05:56
    + 17
    Απόσπασμα: Μιχαήλ μ
    Οι υπάλληλοι είναι πολύ συνηθισμένοι να χρησιμοποιούν εισαγόμενα gadget. Η μεταφύτευσή τους στα δικά μας θα είναι πολύ δύσκολη. Η αντίσταση θα είναι πολύ δυνατή. Συν το πρόβλημα της επανεκπαίδευσης των μαζών των ανθρώπων. Άλλωστε, η διδασκαλία είναι πολύ πιο εύκολη από την επανεκπαίδευση. Εδώ το πρόβλημα δεν είναι μόνο οικονομικό, αλλά και ψυχολογικό.


    Τι ονομάζετε τα «μας» gadgets;

    Το άρθρο είναι ηλίθιο, σαν να γράφτηκε για το «Captain Obviousness», δηλαδή για γέμιση συν με διάφορους «Γίγαντες της Σκέψης».

    Πόσο χρειάζεται η χώρα μας να αναπτύξει τη ραδιοηλεκτρονική βιομηχανία της για να φτάσει τις ΗΠΑ ή την Κίνα; Όταν οι επεξεργαστές μας θα είναι πιο παραγωγικοί και πιο οικονομικοί από αυτούς εταιρειών όπως η Intel, η AMD. Θα είναι πιο εύκολο να βομβαρδίσεις την Αμερική και την Κίνα.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. U-47
      U-47 31 Μαρτίου 2015 08:15
      +3
      Παράθεση από: sogdianec
      Όταν οι επεξεργαστές μας θα είναι πιο παραγωγικοί και πιο οικονομικοί από αυτούς εταιρειών όπως η Intel, η AMD. Θα είναι πιο εύκολο να βομβαρδίσεις την Αμερική και την Κίνα

      γέλιο Ενα θετικό!
    3. ImperialColorad
      ImperialColorad 31 Μαρτίου 2015 08:54
      +2
      Παράθεση από: sogdianec
      Όταν οι επεξεργαστές μας θα είναι πιο παραγωγικοί και πιο οικονομικοί από αυτούς εταιρειών όπως η Intel, η AMD. Θα είναι πιο εύκολο να βομβαρδίσεις την Αμερική και την Κίνα

      Ενδιαφέρουσα προσέγγιση στην επίλυση προβλημάτων.
    4. bes513
      bes513 31 Μαρτίου 2015 10:59
      +8
      Άρα δεν χρειάζεται να αναπτύξουμε τη δική μας ραδιοηλεκτρονική βιομηχανία; Γενικά? Ή σε μέρη; Τότε σε ποιες αναλογίες; Ποιες είναι μερικές καλές προτάσεις για το ESSENCE, εκτός από το πώς να βομβαρδίσετε; Ίσως το άρθρο είναι ηλίθιο. Ίσως, και μάλιστα σωστά, να μην πιστεύετε τους γραφειοκράτες μας από την «επιστήμη», αλλά χρειάζεται να «φαγούρα» προχθές. Και μην σε νοιάζει η γνώμη αυτών των σκουληκιών (και τίποτα άλλο), ο υπολογιστής μας θα έπρεπε να είναι στο χώρο εργασίας σε κρατικό ίδρυμα, τελεία. Κάντε ό,τι θέλετε στο σπίτι. Άλλωστε, τώρα καθόμαστε σαν «needyak», δεν φυσάμε στα μουστάκια μας, χώνουμε τα δάχτυλά μας στις οθόνες (ξένες) και «οι ψύλλοι πηδάνε ήδη με δύναμη και κυρίως στο σώμα». Κι εσύ, αγαπητέ sogdianec, δεν είσαι καθόλου σαν τον σύγχρονο Spitamen, μάταια πήρες αυτό το παρατσούκλι, δεν είναι δικός σου. Ενώ με σεβασμό.
    5. Cat Man Null
      Cat Man Null 31 Μαρτίου 2015 10:59
      +1
      Παράθεση από: sogdianec
      διαφορετικοί «γίγαντες της σκέψης»

      Αααααααααααα!!!

      Εκατό συν am
  5. Igorka357
    Igorka357 31 Μαρτίου 2015 06:01
    +3
    Πρέπει να προσπαθούμε για όλα τα εγχώρια, αλλιώς την ώρα "χ" όλα θα πάνε στο διάολο, και θα τα τινάξουμε!
    1. U-47
      U-47 31 Μαρτίου 2015 08:44
      0
      Απόσπασμα: igorka357
      Πρέπει να προσπαθούμε για όλα τα εγχώρια, αλλιώς την ώρα "χ" όλα θα πάνε στο διάολο, και θα τα τινάξουμε!

      με τιποτα. Αυτό δεν είναι σχεδόν εφικτό, ακόμα κι αν το σιδερένιο παραπέτασμα πέσει με μια συντριβή και η Ρωσική Ομοσπονδία μετατραπεί σε αυταρχία. Υπερβολικά ενσωματωμένο.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 31 Μαρτίου 2015 06:05
    +3
    μετατόπιση του εισαγόμενου λογισμικού από ανταγωνιστικά εγχώρια προϊόντα.


    Αλλά πρώτα είναι απαραίτητο όχι μόνο να δημιουργηθούν αυτά τα προϊόντα, αλλά και να αποδειχθεί πρακτικά ότι δεν είναι χειρότερα. Επιπλέον, είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν συνθήκες υπό τις οποίες ο οικιακός χρήστης θέλει να χρησιμοποιήσει αυτό το προϊόν.
    1. sazhka4
      sazhka4 31 Μαρτίου 2015 06:30
      +3
      Απόσπασμα: rotmistr60
      Επιπλέον, είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν συνθήκες υπό τις οποίες ο οικιακός χρήστης θέλει να χρησιμοποιήσει αυτό το προϊόν.

      Μάλλον είναι καλύτερο να δημιουργήσει συνθήκες κάτω από τις οποίες ΔΕΝ θέλει να χρησιμοποιήσει άλλο;
    2. Cat Man Null
      Cat Man Null 31 Μαρτίου 2015 11:04
      +3
      Απόσπασμα: rotmistr60
      είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν τέτοιες συνθήκες υπό τις οποίες ο οικιακός χρήστης θέλει να χρησιμοποιήσει αυτό το προϊόν

      Το άρθρο αφορά κρατικές εταιρείες, στρατιωτικούς και άλλους οργανισμούς κρίσιμους για την ασφάλεια του κράτους.

      Δεν χρειάζεται να πείσεις, εκεί μπορείς να αναγκάσεις.

      Ναι, και σε ιδιωτικές εταιρείες, όπως οι εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου, δεν είναι επίσης ανόητοι. Αυτά θα αναγκάσουν τους δικούς τους.

      Απόσπασμα: rotmistr60
      είναι απαραίτητο όχι μόνο να δημιουργηθούν αυτά τα προϊόντα, αλλά και να αποδειχθεί πρακτικά ότι δεν είναι χειρότερα από

      Και σε αυτό - ναι .. το πρόβλημα δεν είναι χειρότερο από το Glonass IMHO. Και τώρα θυμόμαστε πόσο καιρό έκανε ο Glonass τι
      1. andj61
        andj61 31 Μαρτίου 2015 11:28
        +3
        Παράθεση από Cat Man Null
        Και σε αυτό - ναι .. το πρόβλημα δεν είναι χειρότερο από το Glonass IMHO. Και τώρα θυμόμαστε πόσο καιρό έκανε ο Glonass

        Εκεί δεν έφτιαξαν τόσο πολύ όσο πριόνι.
        Έχουμε ένα σωρό κρατικές υπηρεσίες, ένα σωρό κρατικές εταιρείες και για τις επιχειρήσεις η απαίτηση είναι να βασίζονται σε κρατικές παραγγελίες και συμμετοχή σε προγράμματα με κρατική υποστήριξη ή κρατική χρηματοδότηση - μόνο σε περιπτώσεις χρήσης εγχώριου λογισμικού. Το λογισμικό μπορεί να δημιουργηθεί σχετικά γρήγορα - υπάρχουν ειδικοί. Την ανάγκη και τη ζήτηση θα την παρέχει το κράτος. Όσο για τα χρήματα - θα απαιτηθούν, φυσικά. Αλλά ακόμα και τώρα το κράτος ξοδεύει λεφτά για ξένα λογισμικά, αλλιώς θα στάζουν στην τσέπη και μετά θα έρθει η σειρά του hardware. Πρόσφατα, αρχίσαμε και πάλι να παράγουμε οικιακά μικροκυκλώματα - όπως στην εποχή της ΕΣΣΔ. Ελπίζω ότι δεν θα είναι, όπως αστειεύονταν τη δεκαετία του '80, «οι μεγαλύτεροι στον κόσμο».
  7. sazhka4
    sazhka4 31 Μαρτίου 2015 06:06
    +7
    Άλλωστε για κάτι δημιουργήθηκαν επιστημονικές εταιρείες. Εδώ χρησιμοποιήστε επίσης. Για ποια δισεκατομμύρια μιλάμε; Ποιο είναι το πρόβλημα? Αλλά, ως γνωστόν, χωρίς «κλωτσιά» στη Ρωσία, τίποτα δεν κουνιέται από έναν τόπο. Ο σκαντζόχοιρος είναι περήφανο πουλί, μέχρι να τον κλωτσήσεις θα πετάει. Ελεγμένο..
    1. σκοτεινή φλόγα
      σκοτεινή φλόγα 31 Μαρτίου 2015 09:36
      -2
      Παράθεση από: sazhka4
      Άλλωστε για κάτι δημιουργήθηκαν επιστημονικές εταιρείες. Εδώ χρησιμοποιήστε επίσης.

      Προσπαθήστε να γράψετε ένα καλό ανάλογο των Windows σε ένα χρόνο, είναι πραγματικό για εσάς, ειλικρινά όχι για μένα. Θα μπορείτε να κατανοήσετε καλά τον κώδικα των άλλων, σαν να γράφατε τον κώδικα. Είναι αδύνατο να δημιουργήσεις κάτι που αξίζει τον κόπο σε ένα χρόνο. Και δεν υπηρετούν πια, οι καλοί ειδικοί δεν θα παραμείνουν με σύμβαση, ο μισθός δεν είναι πολύ καλός.
      1. sazhka4
        sazhka4 31 Μαρτίου 2015 16:17
        0
        Παράθεση από dark_flame
        Προσπαθήστε να γράψετε ένα καλό ανάλογο των Windows σε ένα χρόνο, είναι πραγματικό για εσάς, ειλικρινά όχι για μένα

        Έχετε νόημα να γράφετε αναλογικά Windows; Πάλι από ιούς για προστασία; Άλλωστε, υπάρχει Linux. Βάλτε κρασί εκεί και τρέξτε τα Windows. Τι υπάρχει στα Windows που δεν είναι στο Linux; Μόνο ιοί.
        1. σκοτεινή φλόγα
          σκοτεινή φλόγα 31 Μαρτίου 2015 18:59
          0
          1) Δεν χρειάζεται να πάμε στην άκρη και να επιστρέψουμε στην ερώτηση "Τι είναι καλύτερο τα Windows ή το Linux", δεν μιλάω για αυτό. Λέω ότι σε ένα χρόνο δεν είναι ρεαλιστικό να δημιουργηθεί ένα λειτουργικό σύστημα που θα επισκιάσει τα Windows. Η διόρθωση σφαλμάτων στον δικό σας κώδικα δεν είναι πάντα εύκολη υπόθεση, αλλά ακόμη περισσότερο σε κάποιον άλλον.
          2) Δεν ήξερα ότι η δημιουργία αναλόγου συνεπάγεται ηλίθια αντιγραφή.
          3) Δηλαδή πιστεύεις ότι αν το Linux ήταν πιο δημοφιλές από τα Windows δεν θα έπασχε από ιούς;
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Starover_Z
      Starover_Z 31 Μαρτίου 2015 10:02
      +2
      Παράθεση από: sazhka4
      Άλλωστε για κάτι δημιουργήθηκαν επιστημονικές εταιρείες. Εδώ χρησιμοποιήστε επίσης. Για ποια δισεκατομμύρια μιλάμε; Ποιο είναι το πρόβλημα?

      Και οι επιστημονικές εταιρείες δεν είναι γαλέρες με σκλάβους! Η επιτυχημένη δουλειά, εκτός από τη χαρά της νίκης, πρέπει να πληρώνεται και επαρκώς!
      Εάν δεν υπάρχει κανονική πληρωμή, τότε οι επικεφαλής των επιστημονικών εταιρειών δεν θα λαμβάνουν κανονικά αστέρια και άλλα πράγματα!
      Ή πρέπει μόνο οι απλοί καλλιτέχνες να δουλεύουν για φαγητό και στέγαση και αίσθηση πατριωτισμού και βραβεία μόνο στην ηγεσία;
      Δεν είμαι καθόλου αρπαχτής, είναι απλώς κρίμα αν το "πλαγκτόν γραφείου" που αναφέρεται εδώ περισσότερες από μία φορές για "όμορφα μάτια" και πίστη στην ηγεσία θα λάβει περισσότερα από έναν προγραμματιστή που μόνος ή σε μια ομάδα δημιουργεί το τελικό προϊόν απαραίτητο για το κράτος!
      1. sazhka4
        sazhka4 1 Απριλίου 2015 10:44
        0
        Παράθεση από: Starover_Z
        Εάν δεν υπάρχει κανονική πληρωμή, τότε οι επικεφαλής των επιστημονικών εταιρειών δεν θα λαμβάνουν κανονικά αστέρια και άλλα πράγματα!

        Λοιπόν, ιδού η απάντηση .. "στρατάρχες" κι εδώ, δώσε ένα ντάμ. Ο πατριωτισμός τελείωσε αμέσως. Δυστυχως .. νομιζω οτι ΤΕΤΟΙ "ΣΤΑΡΣΑΛ" ειναι η πλειοψηφια εδω. και μπορούμε χωρίς εσένα..
  8. tipoc
    tipoc 31 Μαρτίου 2015 06:16
    +3
    Είμαστε συνηθισμένοι σε ακατέργαστους πειρατές των Windows, οδηγούμε επίσης σε ρωσικό λογισμικό, και εκεί θα κάνει το υλικό.
    1. σκοτεινή φλόγα
      σκοτεινή φλόγα 31 Μαρτίου 2015 19:21
      0
      Πειρατε το δικό μας;
      1. setrac
        setrac 31 Μαρτίου 2015 20:06
        0
        Παράθεση από dark_flame
        Πειρατε το δικό μας;

        Νομίζω ότι το δικό μου δεν θα έχει τόσο κοσμικό τίμημα.
        1. σκοτεινή φλόγα
          σκοτεινή φλόγα 1 Απριλίου 2015 07:22
          0
          Η χώρα μας ζει με την αρχή «κάντο φτηνό, πούλησέ το ακριβό». Θυμηθείτε τουλάχιστον τον Κάσπερ.
  9. Ο Νιτάριος
    Ο Νιτάριος 31 Μαρτίου 2015 06:22
    +3
    μέχρι που ο κόκορας ράμφισε τον κώλο ..... και στα εργοστάσια του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος στα Ουράλια άρχισαν να καταρρίπτουν κατά κάποιο τρόπο "τυχαία" το λογισμικό και να κάνουν μαζικό γάμο. μπορεί να πέσουν σε "σκλαβιά" στους συνεργάτες μας .
  10. άτομο
    άτομο 31 Μαρτίου 2015 06:22
    +1
    Οι ερασιτέχνες χάκερ μας οργανώνουν επαγγελματική εργασία.
    Δώστε ευκαιρίες και θα διασφαλιστεί η «κυριαρχία».
    1. σκοτεινή φλόγα
      σκοτεινή φλόγα 31 Μαρτίου 2015 09:38
      0
      Παράθεση από: ατομική
      Οι ερασιτέχνες χάκερ μας οργανώνουν επαγγελματική εργασία.
      Δώστε ευκαιρίες και θα διασφαλιστεί η «κυριαρχία».

      Το χρειάζονται (χάκερς);
      1. Μάιρος
        Μάιρος 31 Μαρτίου 2015 10:39
        +2
        Αν είναι καλό, θα πρέπει να πληρώσετε αμέσως.
        1. σκοτεινή φλόγα
          σκοτεινή φλόγα 31 Μαρτίου 2015 19:23
          0
          Και το έχουν ανάγκη (οι διοργανωτές), στη χώρα μας άλλωστε η αρχή είναι «φτηνότερο, πουλήστε το ακριβότερο».
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  11. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 31 Μαρτίου 2015 06:22
    +2
    Δόξα τω Θεώ, κατάφεραν να αγοράσουν εξοπλισμό για την παραγωγή «σιδήρου» πριν από την έναρξη των κυρώσεων. Ο Γιεβτουσένκοφ σάστισε. Πρόκειται για λογισμικό. Δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα, πρέπει να κάνετε και να διορθώσετε το δικό σας. Διαφορετικά, στους πολέμους της πληροφορίας, η ήττα είναι εγγυημένη για εμάς.
    1. Σούχοφ
      Σούχοφ 31 Μαρτίου 2015 10:22
      +2
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Δόξα τω Θεώ, κατάφεραν να αγοράσουν εξοπλισμό για την παραγωγή «σιδήρου» πριν από την έναρξη των κυρώσεων. Ο Γιεβτουσένκοφ σάστισε. Πρόκειται για λογισμικό.

      Κάπου διάβασα ότι η Samsung συνεχίζει να εργάζεται εντατικά, παρά τις κυρώσεις, όσον αφορά τη μεταφορά τεχνολογιών παραγωγής υλικού στη Ρωσική Ομοσπονδία, κάτι που προκαλεί μεγάλο εκνευρισμό στους «συνεργάτες» μας στο εξωτερικό.
  12. tankovod
    tankovod 31 Μαρτίου 2015 06:27
    + 12
    Έχω μια ερώτηση για τους παρόντες, πολλοί έχουν άδεια λογισμικού εδώ; Πέρα από πολιτικούς και άλλους λόγους, πόσα προγράμματα έχετε αγοράσει για τον εαυτό σας, εξαιρουμένων των υπολογιστών εργασίας;
    Η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών της πρώην Σοβιετικής Ένωσης πιστεύει ειλικρινά ότι η λήψη των Windows και των παιχνιδιών από torrent είναι η μόνη σωστή απόφαση και ειλικρινά βλέπει τους ανθρώπους που αγοράζουν λογισμικό ως ηλίθιους. Λένε χαζά, υπάρχουν πολλά λεφτά, σκέψου τα παιδιά και μην ξοδεύεις τα λεφτά σου σε κατασκηνωτές.
    Ερώτηση: ποιος εμπορικός οργανισμός θα ήθελε να αναπτύξει ανταγωνιστικό λογισμικό Windows και microsoft όταν με πιθανότητα 90% ολόκληρο το προϊόν θα λεηλατηθεί την πρώτη εβδομάδα και θα πλημμυρίσουν όλοι οι χείμαρροι;
    Αγοράζοντας τώρα AMERICAN Windows και άλλα προϊόντα, φαίνεται να λέτε στους εγχώριους προγραμματιστές "Παιδιά δουλεύουν, οι πολίτες είναι έτοιμοι να πληρώσουν, δεν είμαστε πια χαζοί που κατεβάζουμε τα πάντα δωρεάν"
    Και μια κρατική εταιρεία με κρατική ρύθμιση σε αυτό το θέμα θα οδηγήσει στο γεγονός ότι θα πάρουμε ένα άλλο Avtovaz ή Skolkovo με Nanochubais. 20 χρόνια ανάπτυξης και πολλά χρήματα, και το αποτέλεσμα είναι ένα κακό αντίγραφο του Linux
    Και πετάξτε τα λαϊκιστικά συνθήματα, ψηφίστε έναν εγχώριο κατασκευαστή με ένα ρούβλι και θα ανταποδώσει. Το να κάθεσαι στον κώλο σου, να συνεχίζεις ταυτόχρονα να κλέβεις λογισμικό, αλλά να απαιτείς ρωσικά Windows δεν θα λειτουργήσει. Αυτό δεν είναι τανκ, ούτε υποβρύχιο, δεν είναι μαχητικό. Αυτό είναι για όλους τους πολίτες, πρέπει να είναι απαραίτητο για όλους τους πολίτες και εξαρτάται από όλους μας.
    1. denis 60 rus
      denis 60 rus 31 Μαρτίου 2015 07:39
      +3
      άρα ίσως οι άνθρωποι να μην αγοράζουν τα Amer Windows επειδή δεν θέλουν να τονώσουν ξανά τους προγραμματιστές ΤΟΥς. Και θα υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με το λειτουργικό μας σύστημα (τιμή-ποιότητα, για παράδειγμα). Όχι, δεν εργάζονται όλοι στη Gazprom.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. andj61
      andj61 31 Μαρτίου 2015 11:41
      +8
      Παράθεση από tankovod
      Αγοράζοντας τώρα AMERICAN Windows και άλλα προϊόντα, φαίνεται να λέτε στους εγχώριους προγραμματιστές "Παιδιά δουλεύουν, οι πολίτες είναι έτοιμοι να πληρώσουν, δεν είμαστε πια χαζοί που κατεβάζουμε τα πάντα δωρεάν"

      Πρώτον, το ερώτημα πρέπει να τεθεί διαφορετικά. Έχουμε τώρα όλες τις κρατικές υπηρεσίες, κρατικές εταιρείες κ.λπ., σχολεία και πανεπιστήμια, τέλος, χρησιμοποιώντας Windu - και δεν το κατεβάζουν από torrent, αλλά το αγοράζουν επίσημα. Αυτό είναι ήδη ένα μεγάλο κομμάτι της πίτας για εγχώριους προγραμματιστές λογισμικού. Αρχικά, θα είναι ένα έργο που δεν θα επικεντρώνεται αποκλειστικά στο κέρδος, αλλά στη διασφάλιση της ασφάλειας της χώρας. Και στη συνέχεια άλλοι, ιδιωτικοί χρήστες θα καλύψουν τη διαφορά.
    4. Είμαι
      Είμαι 31 Μαρτίου 2015 19:02
      -1
      Λοιπόν, το εγχώριο λογισμικό δεν θα κοστίζει τόσο όσο τα Windows, όπου το 90% είναι διαφήμιση και δημόσιες σχέσεις. Το Linux XP, παρεμπιπτόντως, είναι πολύ καλό. το 2007 κόστισε 500 ρούβλια για άδεια. Γιατί όχι μια επιλογή; Περί λεηλασίας. Γιατί να κλέψεις αν είναι διαθέσιμο. Και ναι, έχω νόμιμα Windows και 2010 office και antivirus και total και acronis και winrar και batka και sockeye salmon και ένα ανάλογο του Korel και ένα καλό αναγνώστη στο HOME. Και μάλιστα μερικά παιχνίδια. Τα υπόλοιπα είναι σπασμένα. Αλλά για να είμαι ειλικρινής, το σπασμένο από τους τεχνίτες μας λειτουργεί καλύτερα από τα νόμιμα και είναι πιο σταθερό.
      1. σκοτεινή φλόγα
        σκοτεινή φλόγα 31 Μαρτίου 2015 19:31
        -3
        πολύ τεμπέλης για να αγοράσει ένα παιχνίδι με άδεια για έναν διαχειριστή, και ολόκληρο το βιολετί για μια άδεια Linux XP. Για δωρεάν και λευκαντική ζάχαρη.
    5. σκοτεινή φλόγα
      σκοτεινή φλόγα 31 Μαρτίου 2015 19:28
      0
      Παράθεση από tankovod
      Έχω μια ερώτηση για τους παρόντες, πολλοί έχουν άδεια λογισμικού εδώ; Πέρα από πολιτικούς και άλλους λόγους, πόσα προγράμματα έχετε αγοράσει για τον εαυτό σας, εξαιρουμένων των υπολογιστών εργασίας;

      Τα πάντα από τη microsoft εκτός από το word έχουν άδεια χρήσης, αν και το ινστιτούτο πληρώνει γι' αυτό. Δωρεάν τι άλλο να πω.
  13. Zomanus
    Zomanus 31 Μαρτίου 2015 06:28
    +4
    Δεν μου φαίνεται ότι θα ήταν πολύ δύσκολο να φτιάξεις ένα κέλυφος που μιμείται ένα ξένο προϊόν. Για παράδειγμα, ένα σωρό κλώνοι του Office δεν προέρχονται από μικρούς μαλακούς. Και πολλοί από αυτούς έχουν την ευκαιρία να βάλουν μια διεπαφή παρόμοια με αυτή της Microsoft. Εδώ το πρόβλημα είναι περισσότερο στην τεμπελιά, το πρόβλημα είναι στα συμφέροντα του λόμπι. Λοιπόν, και πάλι, εάν οι εφαρμογές μας είναι φιλικές προς το χρήστη και όχι μέσω της γραμμής εντολών ή μιας πρωτότυπης διεπαφής βελανιδιάς, τότε θα υπάρξουν πολλοί που θέλουν να μεταβούν στη δική μας.
  14. Τατάρ 174
    Τατάρ 174 31 Μαρτίου 2015 06:31
    +2
    Πόσο συχνά στη χώρα μας μέχρι να τσιμπήσει ο κόκορας δεν ανακατεύεται. Τι άλλο περιμένει την ώρα του αυτή τη στιγμή στις μακρινές γωνίες των συρταριών;;; Ήρθε η ώρα να τα βγάλετε όλα και να πιάσετε δουλειά!
  15. tankovod
    tankovod 31 Μαρτίου 2015 06:33
    +3
    Παράθεση από: sazhka4
    Άλλωστε για κάτι δημιουργήθηκαν επιστημονικές εταιρείες. Εδώ χρησιμοποιήστε επίσης. Για ποια δισεκατομμύρια μιλάμε; Ποιο είναι το πρόβλημα? Αλλά, ως γνωστόν, χωρίς «κλωτσιά» στη Ρωσία, τίποτα δεν κουνιέται από έναν τόπο. Ο σκαντζόχοιρος είναι περήφανο πουλί, μέχρι να τον κλωτσήσεις θα πετάει. Ελεγμένο..

    Πιστεύετε σοβαρά ότι ένα 23χρονο στρατεύσιμο αγόρι μετά την αποφοίτησή του, καθισμένος στον στρατώνα, θα δημιουργήσει ένα ανάλογο των Windows; Αν μόνο στα όνειρα. Και ρωτήστε λοιπόν πόσο κοστίζει η ανάπτυξη σύγχρονου λογισμικού. Το Mistral αφαιρέθηκε κυρίως, λόγω του Zenith BIUS, μπορούσε να σχεδιαστεί μια λεκάνη για ελικόπτερα και σπίτια
  16. DeniZ
    DeniZ 31 Μαρτίου 2015 06:36
    +1
    Μέχρι ο τηγανισμένος κόκορας να ραμφίσει σε ένα μέρος, δεν θα χτυπήσει δάχτυλο σε δάχτυλο.
    Τόσοι προγραμματιστές αγόρασαν στη Δύση.
    Δείτε πόσοι από τους αντιπάλους μας εργάζονται στη βιομηχανία τυχερών παιχνιδιών.
  17. tankovod
    tankovod 31 Μαρτίου 2015 06:39
    +1
    Απόσπασμα από τον Ντενίζ
    Δείτε πόσοι από τους αντιπάλους μας εργάζονται στη βιομηχανία τυχερών παιχνιδιών.

    Γιατί στην ΚΑΚ δεν πληρώνουν παιχνίδια, κλέβουν. Έτσι πάνε να δουλέψουν πάνω από το λόφο. Αλλά φυσικά, ο Ομπάμα φταίει που ο Βάσια από το Μπαμπιακόβο κατέβασε το παιχνίδι και δεν το αγόρασε, προσωπικά το βράδυ ο Βάσια του ψιθύρισε στο αυτί "Μην αγοράζεις. Κλέψε"
  18. koksalek
    koksalek 31 Μαρτίου 2015 06:45
    0
    Με λίγα λόγια, καμία πιθανότητα. Ο Melkosoft υποδούλωσε για πολύ καιρό και σταθερά. Η επιτυχής μακροχρόνια σήψη των ιδίων πόρων της απέδωσε καρπούς
  19. parusnik
    parusnik 31 Μαρτίου 2015 07:04
    0
    Είναι πάντα έτσι με εμάς.. όταν ένας ψητός κόκορας αρχίζει να ραμφίζει στο στέμμα...
  20. Ενισχυτής
    Ενισχυτής 31 Μαρτίου 2015 07:05
    +1
    Και αν το υλικό είναι "made in USA" ή ακόμα και "made in China", τότε αυτό σίγουρα δεν σημαίνει ότι η εκκίνηση ρωσικών προγραμμάτων σε τέτοιο υλικό θα διακόψει αυτόματα όλες τις εξωτερικές προσπάθειες πρόσβασης σε πληροφορίες που επεξεργάζονται τέτοια μηχανήματα. Αποδεικνύεται ότι το ρωσικό λογισμικό στο σύγχρονο επίπεδο τεχνολογίας που είναι εγκατεστημένο σε ξένους υπολογιστές είναι μόνο εφησυχασμός στην 100% ασφάλεια του συστήματος.

    Συμφωνώ με τον συγγραφέα χωρίς την ανάπτυξη λογισμικού "υλισμικού" δεν θα λύσει το πρόβλημα. Οι ειδικοί γνωρίζουν ότι κάθε ελεγκτής έχει μια ενσωματωμένη μονάδα στο εσωτερικό του, η οποία καθιστά δυνατή την απενεργοποίηση αυτού του μικροκυκλώματος κατόπιν εντολής από τον δορυφόρο.
  21. Είδος
    Είδος 31 Μαρτίου 2015 07:06
    +1
    σχεδιάζεται να γίνουν αλλαγές στη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας που θα υποστηρίξουν εγχώριους κατασκευαστές πληροφορικής και θα υποχρεώσουν τους εκπροσώπους των εγχώριων κρατικών εταιρειών να χρησιμοποιούν λογισμικό που παράγεται από ειδικούς που εργάζονται στη χώρα μας.

    ΠΟΤΕ ?????????????
  22. fa2998
    fa2998 31 Μαρτίου 2015 07:13
    +1
    Απόσπασμα: Sasha_Bykov
    Είναι καιρός να λυθεί αυτό το πρόβλημα.

    Ναι, από τα τέλη της δεκαετίας του 80 του περασμένου αιώνα. Από όσο είναι γνωστό στο εξωτερικό, αυτές οι τεχνολογίες αναπτύχθηκαν από ιδιωτικές εταιρείες, οι ίδιες έψαχναν για επενδυτές. Γιατί είναι δύσκολο να δημιουργήσουμε συνθήκες; Έχουμε κρατική παραγγελία και γρήγορα ! Ξέρουμε πόσο κοστίζει να διαβάσω μια διάλεξη εκεί - Δεν θα κερδίσω τόσα πολλά σε 10 ζωές. Δεν έχουμε "silicon valley", αλλά χρυσό, και δεν υπάρχει επιστροφή. hi
  23. καβς
    καβς 31 Μαρτίου 2015 07:18
    +1
    η κριτική είναι καλή... καλά, ξέρουμε να γκρινιάζουμε - ότι τίποτα δεν θα πετύχει... Αλλά υπάρχει μόνο μια λύση - να αναπτύξουμε τη δική μας μικροηλεκτρονική βιομηχανία και να αυξήσουμε τους δικούς μας (τους καλύτερους στον κόσμο) προγραμματιστές !!! Και όταν η nanochubais σταματήσει να "κόβει" λάφυρα όπως από "ρωσικά τηλέφωνα" - Yota, τότε θα αγοράσουμε το δικό μας υλικό και λογισμικό ...
    1. DeniZ
      DeniZ 31 Μαρτίου 2015 07:22
      -4
      Οι προγραμματιστές μπορούν να εργαστούν χωρίς τη μικροηλεκτρονική μας βιομηχανία. Ο προγραμματισμός είναι μια τέτοια βιομηχανία - πρακτικά λεφτά από τον αέρα.
      1. U-47
        U-47 31 Μαρτίου 2015 07:38
        +5
        Απόσπασμα από τον Ντενίζ
        Ο προγραμματισμός είναι μια τέτοια βιομηχανία - πρακτικά λεφτά από τον αέρα.

        Μπορείτε να δείτε έναν ειδικό ένα μίλι μακριά ...
      2. Cat Man Null
        Cat Man Null 31 Μαρτίου 2015 11:10
        +1
        Απόσπασμα από τον Ντενίζ
        Ο προγραμματισμός είναι μια τέτοια βιομηχανία - πρακτικά λεφτά από τον αέρα.

        Λοιπόν, είσαι μάταιος... έχεις ποτέ ένα νήμα πιο περίπλοκο από το "Κόλαση, Κόσμος" - έγραψες; Ένα έργο ανάπτυξης-υλοποίησης, τουλάχιστον ένα νήμα αξιοπρεπούς μεγέθους - το έχετε δει;

        Υπάρχει τέτοιος "αέρας", θα σου πω .. μπορείς να κρεμάσεις ένα τσεκούρι γέλιο
    2. σκοτεινή φλόγα
      σκοτεινή φλόγα 31 Μαρτίου 2015 09:47
      0
      kavs φανταστείτε, είμαστε ήδη η ανάπτυξη των καλύτερων προγραμματιστών στον κόσμο. Η δουλειά γι' αυτούς ισχύει μόνο στη Δύση.
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. Νικολάεβιτς Ι
      Νικολάεβιτς Ι 31 Μαρτίου 2015 11:49
      +5
      Μπλα μπλα μπλα! Πότε θα σταματήσεις να αυνανίζεσαι με το μυαλό σου; Μάλλον ποτέ! η παραγωγή ηλεκτρονικών, μηχανολογίας, κατασκευή εργαλειομηχανών εκκαθαρίζεται ...... και τι; εμπιστεύσου την πλειοψηφία των "ηγετών" που καθορίζουν την σημερινό κυβερνών καθεστώς;;;!!! Άλλωστε, είναι καλοί μόνο στο: μπλα μπλα μπλα!
  24. σαγιά
    σαγιά 31 Μαρτίου 2015 07:21
    +4
    Παρεμπιπτόντως, σχετικά με το «σίδερο», υπήρξε μια καλή εξέλιξη και δεν ήταν το «Elbrus», αλλά το «Setun», το οποίο βασιζόταν γενικά στο τριαδικό σύστημα αριθμών και ήταν μιάμιση φορά πιο παραγωγικό και στο οποίο, παρεμπιπτόντως, το δυαδικό σύστημα αριθμών συμπεριλήφθηκε ως υποσύστημα, ζητώ συγγνώμη για την ταυτολογία , οι άνθρωποι κάνουν τέτοια πράγματα καθαρά από "αγάπη για την τέχνη" habrahabr.ru/post/254261/
  25. U-47
    U-47 31 Μαρτίου 2015 07:54
    +5
    Ω, μνήμη ... Σοβιετικός κλώνος της Toshiba, γεννημένος το 1992))) Όλο το στοιχείο, φαίνεται, είναι δικό μας (αντίγραφα, φυσικά, αλλά καταγωγής Zelenograd)
    MS DOS))
  26. tankovod
    tankovod 31 Μαρτίου 2015 07:55
    0
    Ω, οι λάτρεις των freebie καταψηφίζουν το σχόλιό μου. Προφανώς χτύπησε για τα ζωντανά γέλιο
  27. tankovod
    tankovod 31 Μαρτίου 2015 07:58
    +1
    Απόσπασμα: U-47
    Απόσπασμα από τον Ντενίζ
    Ο προγραμματισμός είναι μια τέτοια βιομηχανία - πρακτικά λεφτά από τον αέρα.

    Μπορείτε να δείτε έναν ειδικό ένα μίλι μακριά ...

    Πολλοί πιστεύουν ειλικρινά ότι τα προγράμματα και τα παιχνίδια δημιουργούνται στο διαμέρισμα από ένα ζευγάρι φοιτητών σε ένα βράδυ.
    1. U-47
      U-47 31 Μαρτίου 2015 08:19
      0
      Παράθεση από tankovod
      Πολλοί πιστεύουν ειλικρινά ότι τα προγράμματα και τα παιχνίδια δημιουργούνται στο διαμέρισμα από ένα ζευγάρι φοιτητών σε ένα βράδυ.

      αφήστε τους σε μια ευχάριστη αυταπάτη.
    2. σκοτεινή φλόγα
      σκοτεινή φλόγα 31 Μαρτίου 2015 19:37
      0
      Παράθεση από tankovod

      Πολλοί πιστεύουν ειλικρινά ότι τα προγράμματα και τα παιχνίδια δημιουργούνται στο διαμέρισμα από ένα ζευγάρι φοιτητών σε ένα βράδυ.

      Η Kat είπε με ακρίβεια, ο φίλος μου το σκέφτεται ακόμα.
  28. δράκος-υ
    δράκος-υ 31 Μαρτίου 2015 08:03
    0
    Περίπου στη δεκαετία του '70 του περασμένου αιώνα, σε «υψηλό επίπεδο» αποφασίστηκε να περιοριστούν οι εξελίξεις τους στον τομέα της μικροηλεκτρονικής - όπως «όλα μπορούν να αντιγραφούν». Λοιπόν, για κάποιο χρονικό διάστημα λειτούργησε - και στη συνέχεια, όταν ο βαθμός ενσωμάτωσης των μικροκυκλωμάτων αυξήθηκε σημαντικά - "κολοβώθηκε, alles! ..." Γι 'αυτό χρησιμοποιούμε εισαγόμενους επεξεργαστές ...
  29. Είμαστε πολλοί
    Είμαστε πολλοί 31 Μαρτίου 2015 08:05
    0
    "Θα πρέπει επίσης να φροντίσετε να δημιουργήσετε το δικό σας "πάρκο μηχανών"" - προς το παρόν αυτό έχει νόημα μόνο για τη δημιουργία αμυντικών προϊόντων. Για όλα τα άλλα, υπάρχει η Κίνα, όπου, γενικά, παράγονται τα πάντα.
    1. U-47
      U-47 31 Μαρτίου 2015 09:34
      +2
      Απόσπασμα: Είμαστε πολλοί
      και για τη δημιουργία του δικού μας "πάρκου μηχανών""

      Θεωρήστε με απαισιόδοξο, αλλά στα επόμενα σαράντα χρόνια δεν είναι σχεδόν ρεαλιστικό να δημιουργήσετε τα δικά σας ανάλογα μηχανημάτων για την παραγωγή και τη δοκιμή IC. Το ίδιο ισχύει και για τις γραμμές συναρμολόγησης PP.
  30. tankovod
    tankovod 31 Μαρτίου 2015 08:13
    +2
    Απόσπασμα: Είμαστε πολλοί
    Για όλα τα άλλα, υπάρχει η Κίνα, όπου, γενικά, παράγονται τα πάντα.

    Οι κινεζικοί σελιδοδείκτες δεν είναι λιγότερο επικίνδυνοι ή πιστεύετε ότι θα απογειώσουμε αδέρφια για έναν αιώνα; Και γιατί να αυξήσει την κινεζική βιομηχανία ηλεκτρονικών όταν τις ανάγκες της
    1. U-47
      U-47 31 Μαρτίου 2015 08:21
      0
      Παράθεση από tankovod
      Οι κινεζικοί σελιδοδείκτες δεν είναι λιγότερο επικίνδυνοι

      απολύτως. Υπάρχει επίσης ένα σκάνδαλο με backdoors σε κινεζικά IC για Ευρώπη και Αμερική)
  31. καβς
    καβς 31 Μαρτίου 2015 08:27
    -4
    Προτείνω να αναθέσετε το έργο της δημιουργίας του δικού σας λογισμικού στην Kaspersky με την απαραίτητη υποστήριξη πόρων!!! που ψηφίζουν «ΥΠΕΡ»!
    1. U-47
      U-47 31 Μαρτίου 2015 08:41
      +2
      Παράθεση από kavs
      που ψηφίζουν «ΥΠΕΡ»!

      Φαίνεται ότι ψηφίζεις μόνος σου. Άρα ήταν ομόφωνη.
    2. σαγιά
      σαγιά 31 Μαρτίου 2015 09:06
      +3
      Παράθεση από kavs
      Προτείνω να αναθέσετε το έργο της δημιουργίας του δικού σας λογισμικού στην Kaspersky

      Η Kaspersky ασχολείται με την αντίστροφη μηχανική - το αντίστροφο έργο της δημιουργίας λογισμικού :-)
  32. Ingvar-91
    Ingvar-91 31 Μαρτίου 2015 08:28
    +9
    Έτσι πήραν και έγραψαν ένα νέο λειτουργικό σύστημα, απλά κάτι.

    Αυτό συμβαίνει όταν οι άνθρωποι σκαρφαλώνουν εκεί για όσα δεν καταλαβαίνουν καν και κατά προσέγγιση.
    Θα δώσω δεδομένα για τον πυρήνα Unix παρόμοιων συστημάτων (Debian, Ubuntu κ.λπ.)

    «Το 2008, οι υπολογισμοί έδειξαν ότι για να αναπτυχθεί ένα σύστημα παρόμοιο με το Fedora 9 από την αρχή, θα χρειαζόταν 10,8 δισεκατομμύρια δολάρια. Το συνολικό κόστος του πυρήνα του Linux υπολογίζεται σε περισσότερο από 1 δισεκατομμύριο ευρώ (περίπου 1,4 δισεκατομμύρια δολάρια). Μόνο το 2008 το κόστος του πυρήνα του Linux αυξήθηκε κατά 225 εκατομμύρια ευρώ. Το ισοδύναμο της εργασίας ενσωματώνεται στο σύστημα Linux 73 χιλιάδες ανθρωποέτη"

    Και αυτό είναι μόλις το μακρινό 2008, και ήδη το 2015, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πόσο όλα έχουν επανασχεδιαστεί και προστεθεί.

    Συμφωνώ λοιπόν με τον φίλο μου sogdianec. Είναι πιο εύκολο να συλλάβεις / βομβαρδίσεις την Αμερική και την Κίνα παρά να τα δημιουργήσεις όλα αυτά μόνος σου, και αν τα δημιουργήσεις, τότε είναι τουλάχιστον 10 χρόνια. Αλλά οι υπάλληλοι δεν νοιάζονται.

    Αν ήμουν προγραμματιστής, απλά θα έπαιρνα τον πυρήνα του Linux και θα τον χρησιμοποιούσα, μην προσπαθείς να γράψω τα πάντα μόνος μου.
    1. σαγιά
      σαγιά 31 Μαρτίου 2015 09:11
      +4
      Απόσπασμα: Ingvar-91
      Έτσι πήραν και έγραψαν ένα νέο λειτουργικό σύστημα, απλά κάτι.

      Απόσπασμα: Ingvar-91
      Αν ήμουν προγραμματιστής, απλά θα έπαιρνα τον πυρήνα του Linux και θα τον χρησιμοποιούσα, μην προσπαθείς να γράψω τα πάντα μόνος μου.

      Αλλά ο Brusentsov πήρε και έγραψε σε ένα εντελώς διαφορετικό σύστημα αριθμών, και άλλοι άνθρωποι παίρνουν και γράφουν, επειδή δεν έχουν καταναλωτική νοοτροπία, αλλά θα έλεγα ερευνητική, είναι πάντα ενδιαφέρον να κάνεις κάτι νέο
  33. ZloeZloo
    ZloeZloo 31 Μαρτίου 2015 08:29
    +1
    Συνηθίσαμε τα πάντα δωρεάν. Γιατί να αναπτύξουμε κάτι δικό μας όταν μπορείτε να πουλήσετε τους πόρους της χώρας (ξυλέλαιο) και ό,τι χρειάζεστε να αγοράσετε για αυτές τις γιαγιάδες. Αλλά όταν ένα μέρος είναι τσιμπημένο, έρχεται η κατανόηση, το κύριο πράγμα δεν είναι Για να αργήσουμε. Υπάρχουν αρκετά μυαλά στη χώρα, αλλά είναι δύσκολο να ξεπεράσουμε την απληστία των γραφειοκρατών. Ίσως η κρίση να μας ωφελήσει.
  34. kit_bellew
    kit_bellew 31 Μαρτίου 2015 09:00
    +4
    Διορθώστε με αν κάνω λάθος, αλλά τα εγχώρια στρατιωτικά ηλεκτρονικά IMHO λειτουργούν στην ίδια βάση οικιακών στοιχείων. Και δεν νομίζω ότι η απόδοση των μικροκυκλωμάτων που πραγματοποιούν υπολογισμούς σε ορισμένα S-400, ή χρησιμοποιούνται σε διαστημικά έργα, δεν θα είναι αρκετή για να παίξουν κάποιο είδος CS με τη δέουσα ταχύτητα ή οτιδήποτε άλλο παίζουν εκεί τώρα. Για το λογισμικό γραφείου, οι επεξεργαστές 16-bit (αν όχι 8) ήταν αρκετά αρκετοί νταής
    1. σαγιά
      σαγιά 31 Μαρτίου 2015 09:13
      +1
      Παράθεση από το kit_bellew
      Για το λογισμικό γραφείου, οι επεξεργαστές 16-bit (αν όχι 8) ήταν αρκετά αρκετοί

      Έχετε δοκιμάσει να εκτελέσετε ένα σύγχρονο γραφείο στον 286ο υπολογιστή; Και σε ορισμένες εταιρείες, χρησιμοποιούν επίσης συστήματα CAD ή επεξεργαστές γραφικών
      1. Stanislaus
        Stanislaus 31 Μαρτίου 2015 11:15
        +3
        Παράθεση από saag
        προσπαθήσατε να ξεκινήσετε το σύγχρονο γραφείο στον 286ο υπολογιστή;
        Μιλάς για Lexicon; χαμόγελο Τώρα είναι μόνο στα Windows, δεν θα λειτουργεί στο 286, αλλά πριν οδηγούσε γρήγορα στο DOS.
        1. σαγιά
          σαγιά 31 Μαρτίου 2015 11:53
          -1
          Απόσπασμα: Stanislav
          Μιλάς για Lexicon;

          Όχι, είπα - ένα σύγχρονο γραφείο, τουλάχιστον το ίδιο LibreOfoce και γενικά εξηγήστε πώς θα εκτελέσετε εφαρμογές 16 bit σε επεξεργαστή 32 bit;
          1. Stanislaus
            Stanislaus 31 Μαρτίου 2015 13:11
            +5
            Παράθεση από saag
            Σου είπα - ένα σύγχρονο γραφείο
            Για τι μιλάω; Παρουσιάζοντας το Lexicon 5.1 χαμόγελο Δεν είναι υπερ-ντούπερ μοντέρνο, αλλά μπορεί να λειτουργήσει με κείμενο και μεγάλους πίνακες. Είναι αλήθεια ότι αυτή η κυκλοφορία ήταν, αν δεν κάνω λάθος, η τελευταία - στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Το EMNIP ήδη το Lexicon 2.0 λειτουργούσε με τη μορφή Dock.
            1. Andriuha077
              Andriuha077 31 Μαρτίου 2015 13:55
              +2
              Απόσπασμα: Stanislav
              Λεξικό

              Το Apache OpenOffice είναι μια δωρεάν σουίτα γραφείου ανοιχτού κώδικα
              Πολυγλωσσική και πολυπλατφορμική σουίτα γραφείου με Άνοιξε πηγαίος κώδικας.
              Η σουίτα γραφείου OpenOffice.org, σύμφωνα με τις αποφάσεις της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μεταφέρθηκε το 2008 σε όλα τα ρωσικά σχολεία για τη διδασκαλία της επιστήμης των υπολογιστών και της παιδείας υπολογιστών ως μέρος των βασικών πακέτων λογισμικού αδειοδοτημένου λογισμικού και λογισμικού ανοιχτού κώδικα.

              Καλύτερο από τη Microsoft. Κατεβαίνει για πρώτη φορά.

              Και τι οδηγούν όλα τα αυτοκίνητα Google όλων των εταιρειών στον κόσμο;

              OpenCV (Eng. Open Source Computer Vision Library, computer vision library with Άνοιξε πηγαίος κώδικας) είναι μια βιβλιοθήκη αλγορίθμων όρασης υπολογιστή.
              Σύντομη ιστορία του έργου OpenCV
              Συγγραφέας: Kirill Kornyakov, επικεφαλής της ομάδας ανάπτυξης στο Itseez.
              habrahabr.ru/company/itseez/blog/146434/

            2. σαγιά
              σαγιά 31 Μαρτίου 2015 14:19
              0
              Απόσπασμα: Stanislav
              Για τι μιλάω; Παρουσιάζοντας το Lexicon 5.1

              μπορεί να ανοίξει-επεξεργαστεί αρχεία σε μορφή XML, δηλαδή το ίδιο docx, xlsx; Αυτό ονομάζω σύγχρονο γραφείο.
          2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. U-47
      U-47 31 Μαρτίου 2015 09:19
      +4
      Παράθεση από το kit_bellew
      Διορθώστε με αν κάνω λάθος, αλλά τα εγχώρια στρατιωτικά ηλεκτρονικά IMHO λειτουργούν στην ίδια βάση οικιακών στοιχείων

      Λοιπόν, με την απαξίωση του EB τρίτης γενιάς, στο οποίο λειτουργούσε όλος ο εξοπλισμός των σοβιετικών εξελίξεων, εκδόθηκαν εγκύκλιοι του τμήματος που επέτρεπαν τη χρήση εισαγόμενων EB σε εξαιρετικές περιπτώσεις. Τα ανώτερα κλιμάκια απείχαν από την επίλυση του προβλήματος και ο στρατιωτικός επίτροπος έπρεπε να επιβιώσει. Τώρα όμως η κατάσταση φαίνεται να εξομαλύνεται. Συμφωνώ: ο στρατιωτικός επίτροπος είναι ο μόνος λόγος για τον οποίο, στην πραγματικότητα, αυτό το τμήμα αναβιώνει στη χώρα μας.
  35. Uzzy
    Uzzy 31 Μαρτίου 2015 09:21
    0
    Το κατάλαβαν... Ευτυχώς, αν ναι, αν και λίγο αργά. Τόσα χρόνια ζωής σε βάρος των δυτικών προϊόντων, έχουν γίνει τόσο εξαρτημένα και ελεγχόμενα! Και τίποτα δικό μου, γιατί και δεν χρειάστηκε. Είναι αφελές να πιστεύουμε, δεδομένης της ιστορίας, ότι θα μείνουμε πίσω και θα υπάρχει «ειρήνη σε όλο τον κόσμο». Τώρα είναι απαραίτητο να γκανιόταρα όλη αυτή την ομορφιά, αλλά θα το κάνουν;
  36. Π. Γιαροσλάβ
    Π. Γιαροσλάβ 31 Μαρτίου 2015 09:29
    +1
    Θυμήθηκα την κορεατική προσέγγιση στο πρόβλημα, η οποία είναι αρκετά αποτελεσματική κατά τη γνώμη μου: το λειτουργικό σύστημα Red Star OS της Βόρειας Κορέας, που βασίζεται στο Linux, κατά τη γνώμη μου είναι μια αρκετά αποδεκτή επιλογή: να μην αναπτυχθεί από την αρχή.
    1. λιμοναρίου
      λιμοναρίου 31 Μαρτίου 2015 11:23
      0
      Απόσπασμα: P. Yaroslav
      το λειτουργικό σύστημα της Βόρειας Κορέας Red Star OS, έχει βασικά Linux, κατά τη γνώμη μου είναι μια αρκετά αποδεκτή επιλογή: να μην αναπτυχθεί από την αρχή.

      Ναι, σαν το λειτουργικό μας σύστημα να μην αναπτύχθηκε επίσης από την αρχή, μόνο η επιθυμία να το χρησιμοποιήσουμε εξαφανίστηκε μετά από πέντε λεπτά εργασίας με αυτό.
      1. Π. Γιαροσλάβ
        Π. Γιαροσλάβ 1 Απριλίου 2015 00:08
        0
        Το Red Star OS βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και δέκα χρόνια, και είμαι σίγουρος ότι δεν έκανε την καλύτερη εντύπωση στην αρχή. Υπάρχουν πολλοί ταλαντούχοι προγραμματιστές στη Ρωσία, αν λάβουμε σοβαρά υπόψη το πρόβλημα και με ισχυρή κρατική υποστήριξη, νομίζω ότι το λειτουργικό μας σύστημα θα γίνει ακόμη και μια τάξη μεγέθους καλύτερο. Γιατί θα οριστικοποιηθεί σύμφωνα με τις πραγματικότητες και τις ανάγκες ΜΑΣ.
  37. kvampaku
    kvampaku 31 Μαρτίου 2015 09:29
    +1
    Το πρόβλημα είναι σοβαρό και, στην παρούσα συγκυρία, αρκετά επίκαιρο για τη χώρα μας. Η απόφασή της είναι ζωτικής σημασίας. Εξάλλου, υπάρχουν εξελίξεις, αλλά τι είναι οι εξελίξεις, όλα τα ηλεκτρονικά για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα δημιουργούνται στη χώρα μας - σε πυραύλους, τανκς κ.λπ. Γιατί να μην μεταφερθούν αυτές οι εξελίξεις στον μαζικό καταναλωτή; Όχι βέβαια στο ακέραιο και όχι εις βάρος της ασφάλειας;
    1. Andriuha077
      Andriuha077 31 Μαρτίου 2015 11:57
      +2
      Για παράδειγμα, ένας νέος επεξεργαστής 28 nm
      ασύγκριτο και συμβατό με λογισμικό
      θα έρθει στο γραφείο του τελικού χρήστη
      αν το κράτος έχει οικονομική βούληση

      Δεν υπάρχει πρόβλημα με το ίδιο το λογισμικό εδώ και πολύ καιρό, εκτός από την καταστροφή στα κεφάλια κάποιων γραφειοκρατών.
      Με βάση τον μικροεπεξεργαστή Elbrus-8C, σχεδιάζεται να οργανωθεί η μαζική παραγωγή διακομιστών, σταθμών εργασίας και άλλου εξοπλισμού υπολογιστών που προορίζονται για χρήση σε κυβερνητικά ιδρύματα και επιχειρηματικές δομές που έχουν αυξημένες απαιτήσεις για ασφάλεια πληροφοριών, καθώς και για χρήση σε τομέας υπολογιστών υψηλής απόδοσης, επεξεργασίας σήματος, τηλεπικοινωνιών.

      Τον Νοέμβριο του 4 κατασκευάστηκαν δείγματα μηχανικής ενός διακομιστή 8 επεξεργαστών που βασίζεται σε επεξεργαστές Elbrus-1C με απόδοση 2014 teraflops.
    2. U-47
      U-47 31 Μαρτίου 2015 15:58
      0
      Παράθεση από kvampaku
      Όλα τα ηλεκτρονικά για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα δημιουργούνται στη χώρα μας - σε πυραύλους, τανκς και ούτω καθεξής. Γιατί να μην μεταφερθούν αυτές οι εξελίξεις στον μαζικό καταναλωτή;

      τι ακριβώς θέλεις; Ποιες συγκεκριμένες στρατιωτικές τεχνολογίες θα φωτίσουν τη ζωή σας;
  38. δανεικός
    δανεικός 31 Μαρτίου 2015 10:00
    +3
    Η ταχύτητα με την οποία θα πραγματοποιηθεί η προσπάθεια απόκτησης ψηφιακής ανεξαρτησίας θα δείξει τον βαθμό συγχώνευσης (διαφθοράς) διαχειριστικών, οικονομικών και βιομηχανικών δομών με τους αντίστοιχους δυτικούς εταίρους. Δηλαδή το πραγματικό επίπεδο πατριωτισμού. Μπορείς να μιλάς για πατριωτισμό, ακόμα και να φουσκώνει σάλιο, αλλά να κάνεις συγκεκριμένες προσπάθειες .... Ας δούμε...
  39. sarmaght
    sarmaght 31 Μαρτίου 2015 10:14
    -3
    ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΣΤΑΛΙΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΜΙΑ ΑΡΧΙΚΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΜΗΧΑΝΙΚΗ. Το "GAS" ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΜΕΝΟ "FORD-A". "ZIM" - Ripped 1-IN-1 "LINCOLN-COSMOPOLITAN" 46; "GAZ-51" - TROPHY STUDEBAKKER "MOSKVICH-401" - "OPEL-CAPTAIN" - 39 ΕΤΩΝ; IT.D., ΚΛΠ - ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ! « ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΕΙ Η ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΣΤΟ NAST. ΧΡΟΝΟΣ!", ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΦΕΥΡΕΣΩ ΤΟ ΠΟΔΗΛΑΤΟ! - ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΥΡΕΣΙΤΕΧΝΙΩΝ, ΑΔΕΙΩΝ, - ΑΝ - ΟΙ ΚΙΝΕΖΕΣ, Π.χ., ΜΗΝ ΑΝΗΣΥΧΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ - ΑΓΟΡΑΖΟΥΝ ΗΛΙΘΙΑ ΛΙΓΕΣ ΛΙΓΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΜΗΧΑΝΗΣ ΤΟΥΣ!ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΟΥΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΕΣ!
    1. U-47
      U-47 31 Μαρτίου 2015 10:33
      +8
      Παράθεση από sarmaght
      ΕΠΙ ΣΤΑΛΙΝ

      διαγράφηκε από το κόμμα για καψλοκισμό.
  40. Σουηδικό νόμισμα
    Σουηδικό νόμισμα 31 Μαρτίου 2015 10:22
    +3
    Αποτυχίες σε επιχειρήσεις στην περιοχή του Sverdlovsk, αυτό είναι μια κλήση αφύπνισης.
  41. οικιακός καλικάντζαρους
    οικιακός καλικάντζαρους 31 Μαρτίου 2015 10:35
    +3
    Κατηγορία στο VO, άρχισαν να εγείρουν προβλήματα πληροφορικής της Ρωσικής Ομοσπονδίας! Κύριε συνέχισε έτσι!

    Αλλά η προσωπική μου άποψη είναι ότι τώρα στις δηλώσεις των βουλευτών μας είναι λαϊκισμός, φωνάζοντας ότι "τώρα μεταβαίνουμε επειγόντως στο ρωσικό λογισμικό", αυτό είναι, για να το θέσω ήπια, λάθος από μέρους τους, για αρχή, ας είναι αυτό το λογισμικό προετοιμάζεται σε ένα αποδεκτό επίπεδο, επιπλέον, σε ένα αποδεκτό επίπεδο για τους τελικούς χρήστες. Υπάρχει μια εναλλακτική επιλογή, να συνάψουμε συμβάσεις με εναλλακτικές εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην αγορά ανοιχτού κώδικα, αλλά όχι με μίζες, ως συνήθως, αλλά για την εκπαίδευση και κατάρτιση των ειδικών «δικών μας», για τη δημιουργία ενός είδους κράτους. κέντρο τεχνικής υποστήριξης (κέντρο πληροφοριών) κρατικών διαχειριστών. δομές (Ας είναι υπό την επίβλεψη του FSB / GRU / Υπουργείο Εσωτερικών, κ.λπ.). Ομαλά, μεταφέρουν τις κρατικές δομές σε αυτά τα προϊόντα και στη συνέχεια, με βάση τη γνώση και την εμπειρία λειτουργίας 3-5 ετών, αρχίζουν να συλλέγουν στατιστικά στοιχεία και να προετοιμάζονται για την ανάπτυξη / υλοποίηση του δικού τους λογισμικού, το οποίο θα γραφτεί με βάση τα δεδομένα / γνώσεις κτλ. του συγκεκριμένου κρατικού κέντρου, αλλά και πάλι είναι απαραίτητο ότι χωρίς μίζες και όχι σε χαρτί ... το Σκόλκοβο έχει ήδη περάσει ... αισθάνομαι ω όνειρα...
    1. σαγιά
      σαγιά 31 Μαρτίου 2015 12:06
      0
      Απόσπασμα από το Home Goblin
      αλλά όχι ως συνήθως με μίζες

      Λοιπόν, αυτό μπορεί ήδη να ειπωθεί ότι είναι παραβίαση του νόμου :-) ή των παραδόσεων :-)

      ...

      Και ποιος θέλει να «εποπτεύεται»;
  42. nthvbyfnjh2015
    nthvbyfnjh2015 31 Μαρτίου 2015 10:39
    +2
    Άρθρο +. Και βάλτε τον Levin στη φυλακή, γιατί το λογισμικό στρώματος χρησιμοποιείται ακόμα. Ειδικά σε δομές POWER.
  43. Andriuha077
    Andriuha077 31 Μαρτίου 2015 11:17
    +1
    Αυτοί οι άνθρωποι είναι που οδηγούν αυτήν την πρωτοβουλία για τη δεύτερη δεκαετία.
    Οι ειδικοί έχουν κάνει από καιρό ό,τι απαιτείται από αυτούς.
    Το μόνο πρόβλημα είναι η φιλοδυτική γραφειοκρατία.
  44. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  45. valokordin
    valokordin 31 Μαρτίου 2015 11:23
    +1
    Λίγο εκτός θέματος, αλλά ακόμα εντός θέματος. Η ηγεσία της πέμπτης στήλης επέτρεπε μεικτούς αρχηγούς, δηλ. με δημόσιο και ιδιωτικό κεφάλαιο, δεν δημοσιεύουν αναφορές για τα εισοδήματά τους. Πώς, αν κλέψεις μόνο δημόσια κεφάλαια, πρέπει να αναφέρεις, αλλά αν στην πορεία σκαρφαλώσεις σε μια ιδιωτική τσέπη, και τα ανακατέψεις όλα, δηλ. επιτρέψτε την αναβάθμιση, τότε μπορείτε να αναφέρετε μόνο στην ηγεσία, αλλά όχι με οποιονδήποτε τρόπο δημόσια. Εδώ είναι ένας τροφοδότης. Δεν θέλω να κλέψω και να μην αναφέρω.
  46. Σλοβέκ
    Σλοβέκ 31 Μαρτίου 2015 12:24
    +2
    Παράθεση από: nthvbyfnjh2015
    Άρθρο +. Και βάλτε τον Levin στη φυλακή, γιατί το λογισμικό στρώματος χρησιμοποιείται ακόμα. Ειδικά σε δομές POWER.

    Έχουμε τα πάντα και υπάρχουν πολλοί προγραμματιστές, το στρώμα μεταξύ της υπέρτατης εξουσίας και του λαού είναι σάπιο, φροντίστε μόνο την τσέπη σας. Ένας γνωστός μαθηματικός μου είπε πριν από περίπου 8 χρόνια για τον κίνδυνο χρήσης των Windows, γιατί κανείς δεν ξέρει υποτίθεται τι υπάρχει μέσα σε αυτά και πώς θα συμπεριφερθεί σε περίπτωση πολέμου ή κάποιου άλλου περιστατικού. Και το σπρώξαμε παντού, όχι μόνο μας λεηλάτησαν τα χρήματά μας, αλλά χόρεψαν και στο pind.osovskuyu, έψαξαν για πειρατικές εκδόσεις σε κάποια σχολεία εκεί. Αντί να εξοικονομήσει χρήματα από τον προϋπολογισμό και να εγκαταστήσει δωρεάν εκδόσεις άλλων λειτουργικών συστημάτων όπως το Lunix, το επίπεδο μείωσε τον προϋπολογισμό και δεν υπήρχε ζήτηση από αυτό.
    Ήρθε η ώρα η ανώτατη εξουσία να αναγνωρίσει ότι όποιος πέσει στην εξουσία είναι ένας πιθανός εγκληματίας, γιατί υπάρχουν πολλές ευκαιρίες και υπάρχει μικρή ζήτηση για τους Vereshchagins, που προσβάλλονται από ένα τέτοιο σύστημα, που απλώς στριμώχνονται από ένα τέτοιο σύστημα. ένα σύστημα για να μην παρεμβαίνουν στα λάφυρα. Επομένως, εάν η υπέρτατη εξουσία θέλει μια σταθερή και οικονομική λειτουργία του συστήματος, είναι απαραίτητο να μάλλετε συνεχώς αυτό το στρώμα και να ζητάτε οποιοδήποτε τσάμπα, και όχι να ανακατεύετε από μέρος σε μέρος.
    1. Ιγκόρ Γκόλοφ
      Ιγκόρ Γκόλοφ 31 Μαρτίου 2015 13:22
      +1
      Έχουμε τα πάντα. Δεν έχουμε ρωσικό μεταγλωττιστή για τη δημιουργία ρωσικού λειτουργικού συστήματος. Και αυτό είναι το βασικό πρόβλημα. Όλα τα άλλα είναι εικασίες από όσους δεν είναι στο θέμα.
      1. λιμοναρίου
        λιμοναρίου 31 Μαρτίου 2015 14:33
        0
        Ελπίζω να είναι σαρκασμός! :-) ο μεταγλωττιστής δεν έχει καμία σχέση... Και το εγχώριο λειτουργικό υπάρχει εδώ και πολύ καιρό. Κατεβάστε και απολαύστε!
  47. alovrov
    alovrov 31 Μαρτίου 2015 12:35
    +1
    Και τι γίνεται με το Κοινοβούλιο; Όλα αυτά πρέπει να γίνουν από την κυβέρνηση και συγκεκριμένα από το Υπουργείο Τηλεπικοινωνιών και Μαζικών Επικοινωνιών. Και στο ΚΛΕΙΔΙ υπουργείο μας εργάζεται ως υπουργός ένας απόφοιτος των δομών Σόρος, ο κ. Νικιφόροφ, ο οποίος δεν ανταποκρίνεται αρκετά στη θέση. Από αυτόν περιμένει κάποιος υποκατάσταση εισαγωγής στην πληροφορική;;;;
  48. valokordin
    valokordin 31 Μαρτίου 2015 12:36
    +1
    Λίγο εκτός θέματος, αλλά ακόμα εντός θέματος. Η ηγεσία της πέμπτης στήλης επέτρεπε μεικτούς αρχηγούς, δηλ. με δημόσιο και ιδιωτικό κεφάλαιο, δεν δημοσιεύουν αναφορές για τα εισοδήματά τους. Πώς, αν κλέψεις μόνο δημόσια κεφάλαια, πρέπει να αναφέρεις, αλλά αν στην πορεία σκαρφαλώσεις σε μια ιδιωτική τσέπη, και τα ανακατέψεις όλα, δηλ. επιτρέψτε την αναβάθμιση, τότε μπορείτε να αναφέρετε μόνο στην ηγεσία, αλλά όχι με οποιονδήποτε τρόπο δημόσια. Εδώ είναι ένας τροφοδότης. Δεν θέλω να κλέψω. Νομίζω ότι το καλύτερο που μπορείτε να σκεφτείτε είναι να διευθύνετε τους Russian Railways, Rosnano, Rosneft, Roskosmos, Skolkovo, Prikolkovo, Otkolkovo, RusHydro, Gazprom και ατελείωτες κρατικές ανησυχίες πριονιστηρίου με διοικητικά συμβούλια.
    1. Ιγκόρ Γκόλοφ
      Ιγκόρ Γκόλοφ 31 Μαρτίου 2015 13:19
      0
      Θα τα κλείσουμε όλα. Όλα είναι στο φως. Αλλά τίθεται το ερώτημα: Θα ταΐσετε τους Ρώσους;
    2. Ιγκόρ Γκόλοφ
      Ιγκόρ Γκόλοφ 31 Μαρτίου 2015 13:21
      0
      Εάν είναι έξυπνο τέτοιο - δημοσιεύστε τον μισθό. Ακριβώς εδώ. Αδύναμος?
  49. Τιμόρ82
    Τιμόρ82 31 Μαρτίου 2015 13:08
    0
    Πως είναι? Ετσι είναι? - Η πρωτοβουλία του ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ έχει σκονιστεί σε κάποιους πίνακες. Δεν είναι τρεις γιαγιάδες στον πάγκο αποφασίστηκε! Τέτοιες αποφάσεις άμεσα, άμεσα! πρέπει να εκτελεστεί!
  50. NEXUS
    NEXUS 31 Μαρτίου 2015 13:14
    +2
    Τα βλέπω όλα κάπως έτσι. Υπάρχει ένας πόλεμος στον κυβερνοχώρο στην αυλή, ένας πόλεμος πληροφοριών, ένας πόλεμος οικονομίας κ.λπ. ... αλλά ας δούμε μια από τις ποικιλίες ενός πολεμιστή, αυτός είναι ένας κυβερνοπόλεμος. Στην πραγματικότητα, τώρα πολεμάμε με το υλικό του εχθρού μας Θυμάται ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος και εδώ είμαι νομίζω ότι θα είχαμε πολεμήσει πολύ αν η Γερμανία μας προμήθευε τανκς, αεροπλάνα, όπλα κ.λπ.;
    Δεν χρειάζεται να έχετε επτά ανοίγματα στο μέτωπό σας για να καταλάβετε μια απλή σκέψη - ΑΓΩΝΙΣΤΕΙΤΕ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΣ ΜΕ ΤΟ ΟΠΛΟ ΣΑΣ! Και σύμφωνα με αυτό, οι δηλώσεις σχετικά με την εφεύρεση του ρωσικού λογισμικού σε εισαγόμενο υλικό μπορούν μόνο να με κάνουν να γελάσω, εν όψει της βλακείας μου, και να με εξοργίσουν λόγω των συναισθημάτων ανασφάλειας.
    1. Ιγκόρ Γκόλοφ
      Ιγκόρ Γκόλοφ 31 Μαρτίου 2015 13:26
      0
      Το σίδερο δεν έχει καμία απολύτως σημασία. Μπορεί να είναι οτιδήποτε αν το λογισμικό είναι κατασκευασμένο με ανθρώπινο τρόπο. Γιατί το υλικό χωρίς λογισμικό δεν είναι τίποτα. Το υλικό απλά δεν λειτουργεί χωρίς λογισμικό. Και ακόμα κι αν υπάρχει ένα τσιπ που χτυπάει εξαιρετικά, αν δεν υπάρχει λογισμικό που να το δεσμεύει, απλά δεν θα ξεκινήσει.
      1. NEXUS
        NEXUS 31 Μαρτίου 2015 13:37
        +2
        Απόσπασμα: Igor Golov
        Το σίδερο δεν έχει καμία απολύτως σημασία. Μπορεί να είναι οτιδήποτε αν το λογισμικό είναι κατασκευασμένο με ανθρώπινο τρόπο. Γιατί το υλικό χωρίς λογισμικό δεν είναι τίποτα. Το υλικό απλά δεν λειτουργεί χωρίς λογισμικό. Και ακόμα κι αν υπάρχει ένα τσιπ που χτυπάει εξαιρετικά, αν δεν υπάρχει λογισμικό που να το δεσμεύει, απλά δεν θα ξεκινήσει.

        Το λες αυτό στους ειδικούς της NSA και της CIA που, μεταξύ άλλων, διαβάζουν το mail της Μέρκελ. Πώς «χρεώνουν» επεξεργαστές και τσιπ, δεν θα το πουν ούτε εγώ ούτε εσύ, πόσο μάλλον με ποιες αρχές λειτουργούν όλα.
        Επιπλέον, για μια στιγμή, ας φανταστούμε, για παράδειγμα, ότι η προμήθεια ιαπωνικού, αμερικανικού, κορεάτικου εξοπλισμού γραφείου στη Ρωσία έχει σταματήσει και εδώ και πέντε χρόνια δεν εισάγεται σίδηρος εισαγωγής ... και μετά αναρωτιέμαι τι θα κάνουμε Εργάζομαι και εφαρμόζω την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο σε ξεπερασμένο υλικό, αλλά με το εγχώριο λογισμικό μου; Φυσικά, υπερβάλλω, αλλά νομίζω ότι το νόημα της σκέψης μου είναι ξεκάθαρο. hi