Στρατιωτική αναθεώρηση

Πικρό hangover, ή τι να αντιτάξεις στη «νέα πορεία» του Στέιτ Ντιπάρτμεντ στην Ουκρανία...

78
Πικρό hangover, ή τι να αντιτάξεις στη «νέα πορεία» του Στέιτ Ντιπάρτμεντ στην Ουκρανία...


Τις πιο δύσκολες δοκιμασίες φαίνεται πως θα αντιμετωπίσει η χώρα μας το επόμενο διάστημα. Στο πλαίσιο των γεγονότων Ουκρανίας-Κίεβου των δύο τελευταίων εβδομάδων, κανείς δεν μπορεί παρά να θαυμάσει τις δραστηριότητες της αμερικανικής πρεσβείας στο Κίεβο και του επικεφαλής της Geoffrey Pyatt, ενός άξιου διαδόχου του τώρα συναδέλφου του από τη Μόσχα John Tefft, του ίδιου ειδικού στα «χρώματα επαναστάσεις» και η μετατροπή τους σε ιριδίζουσες «μπάκες».

Η ταχύτητα, η προκλητικότητα, ο κυνισμός τους, η ικανότητά τους να χρησιμοποιούν οποιεσδήποτε ιδεολογικές φόρμουλες προς όφελός τους, ακόμη και αντιαμερικανικής φύσης.
Όλα αυτά επιτρέπουν στο αμερικανικό κατεστημένο να έχει αυτοπεποίθηση όχι μόνο για τον πλήρη και ολοκληρωμένο έλεγχό του επί των πολιτικών διεργασιών που εκτυλίσσονται στο Κίεβο και στο έδαφος της Ουκρανίας που ελέγχεται από αυτό, αλλά επίσης, στην πραγματικότητα, να τις στρέφει προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση. , για την επίλυση οποιωνδήποτε αναδυόμενων περιστάσεων με απώτερο στόχο τη δημιουργία ενός ισχυρού ενοποιημένου αντιρωσικού φιλοαμερικανικού κράτους εδώ, εδραιώνει τη «ζώνη υγιεινής» γύρω από τη Ρωσία και αποτελεί εφαλτήριο για ολοκληρωτική επιθετικότητα κατά της χώρας μας. Εάν επιτευχθεί αυτός ο στόχος, τότε ο «ουκρανικός παράγοντας» θα γίνει το πιο αιχμηρό στιλέτο που θα στοχεύει ακριβώς στην καρδιά του Κρεμλίνου.

Ως εκ τούτου, η πιο σημαντική στρατηγική προτεραιότητα για τη σημερινή ρωσική «κάθετη δύναμη» και για τα σημερινά ρωσικά στρατηγικά συμφέροντα θα πρέπει να είναι ακριβώς η Ουκρανία. Γιατί το Euromaidan, που φαινόταν πριν από ένα χρόνο ανέκδοτο και καρικατούρα, υπό την ηγεσία Αμερικανών επιμελητών, πέτυχε σχεδόν όλους τους στόχους του. Η εξουσία στη χώρα (με εξαίρεση την Κριμαία που πέρασε στη Ρωσία και το Ντονμπάς που πέρασε από το νεοναζιστικό Κίεβο) βρίσκεται στα χέρια του αμερικανικού «πρακτορείου επιρροής» και τώρα επεκτείνεται όχι μόνο στην αντιρωσική Γαλικία , αλλά και στο 85% του εδάφους της Ουκρανίας εντός των συνόρων μέχρι το 2014.
Η σημερινή ουκρανική κοινωνία, παρά την ταχεία εξαθλίωση, υποβάθμιση και λουμπενοποίηση (και ίσως ακόμη και χάρη σε αυτές τις διαδικασίες) - όσο παραπέρα, τόσο περισσότερο - αντιλαμβάνεται πλήρως τη συνολική αντιρωσική προπαγάνδα και είναι έτοιμη να καταστρέψει όλα τα «καπιτονέ μπουφάν» με «Μοσχοβίτες». ".

Ταυτόχρονα, οι ηγέτες της χούντας του Κιέβου, οι οποίοι είναι ένοχοι για τη γενοκτονία του πληθυσμού του Ντονμπάς και δεν κρύβουν τη συνέχειά τους με τους συμμάχους Bandera του Τρίτου Ράιχ, παρόλα αυτά, «δίνουν τα χέρια» σχεδόν σε όλο τον κόσμο. , λαμβάνουν δάνεια πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων από το ΔΝΤ, άλλους διεθνείς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς, καθώς και μια σειρά δυτικών κρατών, γεγονός που υποδηλώνει τη συγκρότηση ενός ενιαίου παγκόσμιου αντιρωσικού μετώπου.

Το επόμενο βήμα στην αμερικανική πολιτική, προφανώς, θα πρέπει να είναι η «κάθαρση» του ουκρανικού πολιτικού πεδίου από τους «μετασοβιετικούς» ολιγάρχες με τη μετατροπή της «πλατείας» σε ένα είδος «νέου Zaporozhian Sich» των 35 εκατομμυρίων. μοντέλο και ταυτόχρονα εργαλείο για την αναδιοργάνωση της μελλοντικής Ρωσίας «χωρίς ολιγάρχες», αλλά υπό τον πλήρη έλεγχο των διεθνικών εταιρειών. Το καταλαβαίνουν αυτό στο Κρεμλίνο;


Το ξεκίνημα αυτής της τάσης δόθηκε από την εκδηλωτική και επιδεικτική «χούφτα» του ολιγάρχη, και ταυτόχρονα του κυβερνήτη της περιφέρειας Dnipropetrovsk, Igor Kolomoisky, την περίοδο 25-27 Μαρτίου, όταν προκλήθηκε για πρώτη φορά σε δημόσια το κέντρο του Κιέβου, με υποπολυβάτες και δημοσιογράφους, και στη συνέχεια «καλούνται στο χαλί» στην πρεσβεία των ΗΠΑ και διέταξαν να «παίξουν πίσω». Κυριολεκτικά, ο Geoffrey Pyatt είπε τα εξής: «Χαίρομαι που είχα την ευκαιρία να μιλήσω με τον κ. Kolomoisky σήμερα το πρωί. Δεν υπάρχει ισχυρότερος υπερασπιστής των αρχών της ελευθερίας του λόγου από την κυβέρνηση των ΗΠΑ… Ο νόμος της ζούγκλας που υπήρχε την εποχή του Γιανουκόβιτς είναι μια συνταγή για τραγωδία και καταστροφή για την Ουκρανία». Μετά από αυτό, ο «Μπένε» έπρεπε να παραιτηθεί με τη θέλησή του, κάτι που ο Ποροσένκο δέχτηκε με χαρά και όρισε αμέσως «του» κυβερνήτη στο Ντνεπροπετρόφσκ, ο οποίος, ωστόσο, θα κοιτούσε στο στόμα όχι του «προέδρου της Ουκρανίας», αλλά του ο πρέσβης των ΗΠΑ, που ανταποκρίνεται πλήρως στην πραγματική ισορροπία δυνάμεων στην «πιάτσα» σήμερα.

Είναι σαφές ότι χωρίς το πράσινο φως και την υποστήριξη του κ. Pyatt, ο Poroshenko απλά δεν θα μπορούσε να αποφασίσει για μια σύγκρουση με τον Kolomoisky, του οποίου οι θέσεις έμοιαζαν αμέτρητα ισχυρότερες από αυτές του σημερινού «προέδρου της Ουκρανίας». Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την επίθεση στα οικονομικά και οικονομικά συμφέροντα του ολιγάρχη του Ντνιπροπετρόβσκ μέσω νομοθετικών πράξεων της Βερχόβνα Ράντα, όπου η παράταξη BPP (Μπλοκ Πέτρο Ποροσένκο) δεν έχει ούτε απόλυτη ούτε σχετική πλειοψηφία, και επομένως οποιαδήποτε πρωτοβουλία από το " βασιλιάς της σοκολάτας» μπλοκάρεται εύκολα από άλλες φατρίες, που ελέγχονται από εκπροσώπους του «θείου Σαμ». Η ίδια εικόνα παρατηρείται και στην κυβέρνηση, όπου βασικά υπουργεία έχουν βγει εκτός ελέγχου τόσο του «προέδρου» όσο και του «πρωθυπουργού». Αν κάποιος πιστεύει ότι η Natalia Yaresko, ο Aivaras Abromavicius ή ο Alexander Kvitashvili είναι υποτελείς του Petro Poroshenko ή του Arseniy Yatsenyuk, κάνει βαθιά λάθος - αυτά τα στοιχεία διορίστηκαν από την Αμερικανική Πρεσβεία στο Κίεβο και υπάγονται σε αυτόν.

Ως εκ τούτου, το νομοσχέδιο που ψηφίστηκε στη Ράντα με μια έκρηξη για την αύξηση του ορίου για ένα δεσμευτικό μερίδιο, σύμφωνα με το οποίο τα πιο πολύτιμα και κερδοφόρα περιουσιακά στοιχεία της «αυτοκρατορίας» του αφαιρέθηκαν από τον έλεγχο του Κολομοΐσκι, εγκρίθηκε με πλήρη συναίνεση και, είναι δυνατό, με πρωτοβουλία των «ήσυχων Αμερικανών» «από τους δρόμους του Ρουσταβέλι και του Σικόρσκι.

Είναι σημαντικό ότι την ίδια στιγμή στον συντονιστή των δυνάμεων ασφαλείας του Kolomoisky, τον πρώην αρχηγό του "Euromaidan" και πρώην αρχηγό της αστυνομίας, Dmitry Yarosh, προσφέρθηκε η θέση του αναπληρωτή υπουργού Άμυνας της Ουκρανίας με τον ρητό στόχο. του αφοπλισμού σχεδόν 15 χιλιάδων μαχητών του «ιδιωτικού στρατού» του Ιγκόρ Βαλερίεβιτς, στον οποίο, ακόμη και μετά την αποχώρησή του από την εξουσία, θα μπορούσε κάλλιστα να βασιστεί στην αντιπαράθεση με τον Ποροσένκο και τον Σία. Ο Yarosh, ωστόσο, εξακολουθεί να αντιστέκεται και να απειλεί το Κίεβο με ένα τρίτο, ακόμη πιο αιματηρό, «Μαϊντάν». Αλλά αν ένας σκύλος γαβγίζει, είναι απίθανο να δαγκώσει, λέει η λαϊκή σοφία. Ο Μαυριτανός έκανε τη δουλειά του και φεύγει... Σύμφωνα με την εμπειρία των προηγούμενων επιχειρήσεων της Ουάσιγκτον με άλλες προσωπικότητες όπως ο Kolomoisky από τους «ιθαγενείς», μετά την εξάρθρωση της συνιστώσας ισχύος της επιρροής τους, ολική εκκαθάριση των περιουσιακών στοιχείων εντός της «επεξεργασμένης πυραμίδας» ακολουθεί. Το σφουγγάρι στύβεται στεγνό και το ίδιο το "κεφάλαιο", κατά κανόνα, εξαλείφεται. Συμπεριλαμβανομένων σωματικά. Η τελική μοίρα του Kolomoisky είναι σφραγισμένη. Υπάρχουν μόνο δύο διέξοδοι από μια θανατηφόρα κατάσταση για αυτόν. Είτε μια άμεση φυγή στο Ισραήλ, είτε μια απότομη ανατροπή υπέρ μιας ευθείας αντιπαράθεσης με το Κίεβο. Το τελευταίο γίνεται ολοένα και λιγότερο πραγματικό καθημερινά, παρόλο που η πολύ σημαντική δύναμη και οι οικονομικοί πόροι του δισεκατομμυριούχου παραμένουν στη διάθεση του δισεκατομμυριούχου. Ναι, θα μπορούσε να πραγματοποιήσει μαζικές διαδηλώσεις στις ελεγχόμενες πόλεις της Αριστερής Όχθης, να τραβήξει ένοπλα αποσπάσματα στο Ντνεπροπετρόβσκ και να σταματήσει τους οικονομικούς διακανονισμούς σε πολλές περιοχές της Ουκρανίας. Αλλά, προφανώς, έχοντας αποφασίσει ότι το να ανταγωνιστείς τον Ποροσένκο σημαίνει να ανταγωνιστείς την ίδια την Ουάσιγκτον, αποδυναμώνεται κάθε μέρα μετά την απώλεια της επίσημης θέσης του και οι πιθανότητες επιβίωσής του -όχι μόνο οι πολιτικές- γίνονται όλο και πιο απατηλές.

Είναι αλήθεια ότι η κατάσταση περιπλέκεται κάπως από το γεγονός ότι ο "Benya" δεν ενήργησε μόνος του, αλλά προς το συμφέρον του Chabad, της οργάνωσης Lubavitcher Hasidim. Αλλά, καταλαβαίνετε, αυτό δεν είναι μια πλήρης εγγύηση ασφάλειας, οπότε αφήστε τον υπάκουο Kolomoisky να περιμένει στα φτερά...

Το σχήμα που χρησιμοποιείται σε αυτήν την περίπτωση είναι ενδιαφέρον, πρώτα απ 'όλα, επειδή μοιάζει με εκδήλωση του αμερικανικού σχεδίου για την ενίσχυση της συγκεντρωτικής κρατικής εξουσίας της Ουκρανίας προκειμένου να επιλυθεί ολόκληρο το σύμπλεγμα των αντιρωσικών καθηκόντων.

Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι την ίδια μέρα, με εκπληκτική θεατρική και μέσα ενημέρωσης, ακριβώς σε συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου, συνελήφθησαν ο επικεφαλής του ουκρανικού Υπουργείου Έκτακτης Ανάγκης και ο πρώτος αναπληρωτής του. Τους πέρασαν χειροπέδες κάτω από τις τηλεοπτικές κάμερες και τους έβγαλαν έξω από την αίθουσα.Έτσι, ο Ποροσένκο ξεκαθάρισε ότι εφαρμόζει όχι μόνο την αντιολιγαρχική εγκατάσταση του «Euromaidan», αλλά και ένα σχέδιο κατά της γραφειοκρατίας, κατά της διαφθοράς, πολύ δημοφιλής στην ουκρανική κοινωνία και σε ολόκληρο τον μετασοβιετικό χώρο. Το «σοκολατένιο γουρούνι» απλά δεν θα μπορούσε να ανέβει σε τέτοιο ύψος «ιδεολογικού ελιγμού» χωρίς άμεση εντολή από την Πρεσβεία των ΗΠΑ.

Υπενθυμίζεται ότι νωρίτερα η Ουάσιγκτον, ακολουθώντας την επεκτατική της πορεία, κατέφυγε επανειλημμένα σε τέτοιους ελιγμούς, ενθαρρύνοντας πρώτα τοπικούς "αγώνες επιβίωσης δισεκατομμυρίων δολαρίων" και στη συνέχεια απομακρύνοντας όσους έφτασαν στη γραμμή τερματισμού και κέρδισαν οικονομικούς πόρους υπό τη σημαία του πολύ " αριστερών» ιδεολογικών μεθόδων και ακολούθησε μετάθεση στα «δικά τους» TNC. Συγκεκριμένα, αυτά τα σχέδια χρησιμοποιήθηκαν ενεργά στην προπολεμική και μεταπολεμική περίοδο κατά της βρετανικής και της γαλλικής αποικιακής αυτοκρατορίας, όταν οι κολλητοί της Ουάσιγκτον ηγήθηκαν των κινημάτων «εθνικής απελευθέρωσης» στην Ασία και την Αφρική. Όχι λιγότερο προηγμένες «αριστερές ιδέες κατά της διαφθοράς» χρησιμοποιήθηκαν από τις ΗΠΑ στις επαφές τους με τους Κινέζους κομμουνιστές κατά τη διάρκεια του κινεζικού εμφυλίου πολέμου. Και οι Αμερικανοί «ξεσήκωσαν» το ίδιο το «Euromaidan» με πολύ αριστερά συνθήματα για την καταπολέμηση της γραφειοκρατικής ανομίας και της ολοκληρωτικής διαφθοράς, τα οποία, με τη σειρά τους, ξεκινούσαν, κατευθύνονταν και ελέγχονταν σε μεγάλο βαθμό από τους Αμερικανούς συμβούλους του Γιανουκόβιτς. Τέτοιο είναι το «πολιτικό παιχνίδι των τεσσάρων χεριών».

Δεδομένων αυτών των γεγονότων, είναι εύκολο να γίνει κατανοητό ότι το αμερικανικό κατεστημένο έχει ωριμάσει ένα σχέδιο για να εδραιώσει τον ουκρανικό λαό, που μισεί τους ολιγάρχες και τους κορυφαίους αξιωματούχους του που δωροδοκούν, γύρω από τον «πρόεδρο» Ποροσένκο με τη βοήθεια μιας αντιολιγαρχικής εκστρατείας, που ο Igor Kolomoisky θα είναι «νούμερο ένα». Επιπλέον, ως αποτέλεσμα, τα περιουσιακά στοιχεία των Ουκρανών δισεκατομμυριούχων (Pinchuk, Akhmetov, Firtash, Lyovochkin, ο ίδιος ο Kolomoisky και άλλοι) θα περάσουν ομαλά στα χέρια των αμερικανικών TNC και η μίμηση των «απαραίτητων εικόνων» μέσω των μέσων ενημέρωσης με κατάλληλο δανεισμό. θα δημιουργήσει πραγματική μαζική υποστήριξη για το αντιρωσικό καθεστώς στο Κίεβο. Αυτό θα καταστήσει δυνατή τη μεταφορά «αντι-ολιγαρχικών σχημάτων» στο έδαφος της Ρωσίας. Αυτές οι σημειώσεις ενέπνευσαν την προγραμματική ομιλία του Ποροσένκο, ο οποίος de facto αναφέρθηκε στα σοβιετικά πρότυπα κοινωνικής δικαιοσύνης.
Από τον Οκτώβριο του 2013, όταν οι Αμερικανοί ξεκίνησαν να μεταμορφώσουν το μετασοβιετικό ουκρανικό κράτος, τα κατάφεραν σχεδόν σε όλα.

Κατά συνέπεια, οι επιμελητές του Κρεμλίνου της ουκρανικής κατεύθυνσης της πολιτικής μας δεν παίρνουν απολύτως τίποτα. Και αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, καθώς το ρητό της ρωσικής διπλωματίας, «Ό,τι είναι καλό για την Gazprom, είναι καλό για τη Ρωσία», χαρακτηριστικό της «ορμητικής δεκαετίας του ενενήντα», κράτησε το μεγαλύτερο χρονικό διάστημα εδώ. Οι Ρώσοι πρεσβευτές στο Κίεβο ήταν ο πρώην πρωθυπουργός Viktor Chernomyrdin και ο πρώην υπουργός Υγείας και Κοινωνικής Ανάπτυξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας Mikhail Zurabov. Και οι δύο υπάγονταν στο Υπουργείο Εξωτερικών μόνο τυπικά - όχι της κλίμακας του σχήματος. Το καθήκον τους ήταν, πρώτα απ 'όλα, να εξασφαλίσουν την αδιάλειπτη διέλευση υδρογονανθράκων μέσω του ουκρανικού «σωλήνα», και μόνο τότε - όλα τα άλλα. Η διαφθορά των ουκρανικών «ελίτ» και η εξάρτησή τους από τα εισοδήματα «πετρελαίου και φυσικού αερίου» θεωρούνταν αξίωμα, και ως εκ τούτου οι συγκρούσεις μεταξύ διαφορετικών ομάδων, σε γενικές γραμμές, ήταν μόνο ευπρόσδεκτες: αφού το ουκρανικό «μερίδιο» από το Kravchuk στον Γιανουκόβιτς ήταν συνεχώς φθίνουσα. Η θέση ότι «πού θα πάνε;». ήταν το δεύτερο αξίωμα της ρωσικής πολιτικής στο Κίεβο. Λένε, όποιος έρθει στην εξουσία στο έδαφος της «πλατείας», όποια πολιτική δύναμη και να κατακτήσει, πρέπει να πάει στο Κρεμλίνο για να αποτίσει τα σέβη τους. Αυτή η αυτοπεποίθηση, πρέπει να πούμε, ήταν και παραμένει το βασικό θεμέλιο της εκπληκτικής παθητικότητας των «κορυφαίων» μας, της παρακολούθησης των γεγονότων, της αδυναμίας τους να αναλάβουν πρωτοβουλία και να παρέμβουν στην πολιτική διαδικασία που αναπτύσσεται στην Ουκρανία: λένε, γιατί να ζοριστείς, αν αργά ή γρήγορα όλα θα επιστρέψουν στους κύκλους σου; Για παράδειγμα, στα τέλη Φεβρουαρίου 2014, όταν ο Βίκτορ Γιανουκόβιτς, μετά την κατάληψη της πρωτεύουσας από τη χούντα του Μαϊντάν, έφτασε στο Χάρκοβο, η Μόσχα είχε μια μεγάλη πολιτική ευκαιρία να χρησιμοποιήσει το καθεστώς του ως νόμιμος πρόεδρος της Ουκρανίας, για να βοηθήσει ή ακόμα και αναγκάσουν τον Βίκτορ Φεντόροβιτς να απευθύνει έκκληση στο ουκρανικό κοινό και στους κρατικούς θεσμούς, συμπεριλαμβανομένου του στρατού, του Υπουργείου Εσωτερικών και της εθνικής ασφάλειας, να αντιταχθούν στο πολιτικό πραξικόπημα στο Κίεβο. Έτσι, κατέστη δυνατή η αναδιαμόρφωση ολόκληρης της ουκρανικής σύγκρουσης και η απονομιμοποίηση των Turchynov, Yatsenyuk, Poroshenko και Co. στη διεθνή κοινότητα. Είναι πιθανό μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων να οδηγήσει και σε εμφύλιο πόλεμο, όχι όμως στα ανατολικά, αλλά στα δυτικά της Ουκρανίας, με όλες τις επακόλουθες συνέπειες. Αλλά η ευκαιρία να σταλεί η "περιφερειακή επιτροπή της Ουάσιγκτον" σε ένα γεωστρατηγικό νοκ ντάουν χάθηκε, και αυτό συνέβη κυρίως επειδή οι ειδικοί του Κρεμλίνου κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο Γιανουκόβιτς φέρεται να ήταν μια "παιγμένη" πολιτική προσωπικότητα που δεν χαίρει υποστήριξης στην ουκρανική κοινωνία. Κι αυτό παρά το γεγονός ότι όλες οι κοινωνιολογικές δημοσκοπήσεις, ακόμη και από δυτικά πρακτορεία, έδωσαν στον τότε πρόεδρο της Ουκρανίας υποστήριξη τουλάχιστον 20-25% (περισσότερο από κάθε άλλη «τετράγωνη» πολιτική προσωπικότητα). Και το όλο πραξικόπημα ξεκίνησε με επιταχυνόμενους ρυθμούς ακριβώς επειδή το «Euromaidan» του Κιέβου προκάλεσε αυξανόμενο εκνευρισμό στο μεγαλύτερο μέρος της Ουκρανίας, γεγονός που οδήγησε τους ηγέτες της σε ήττα στις επερχόμενες εκλογές.

Ως αποτέλεσμα, η γραμμή της αντιρωσικής αντιπαράθεσης στην Ουκρανία δεν εκτείνεται κατά μήκος των παλαιών «αυστροουγγρικών» συνόρων (Γαλικία) ούτε καν κατά μήκος του Δνείπερου - τα σύνορα με την Κοινοπολιτεία τον XNUMXο-XNUMXο αιώνα, αλλά κατά μήκος του Περεκόπ και το Ντονμπάς. Το Zaporozhye, το Dnepropetrovsk, το Kharkov, ο Nikolaev, ο Kherson και η Odessa παρέμειναν «στην άλλη πλευρά του μετώπου», για να μην αναφέρουμε την Poltava, το Chernigov, τον Sumy ή τη «μητέρα των ρωσικών πόλεων» Κίεβο, που επαινείται από τον Pushkin.

Με άλλα λόγια, υπάρχει είτε περιορισμένος και εντελώς αναιμικός στρατηγός του Κρεμλίνου, είτε η έλλειψη κατανόησης της σημασίας ολόκληρης της ουκρανικής κατεύθυνσης για την επιβίωση της Ρωσίας τα επόμενα χρόνια, κάτι που επιβεβαίωσε περαιτέρω ελπίδες για συμβιβασμούς με τη μορφή του Μινσκ». διατήρηση της ειρήνης», που υποτίθεται ότι έχει σχεδιαστεί για να αποκαταστήσει τη σταθερότητα στην Ουκρανία - νεο-Μπαντέρα και νεοναζιστική αντιρωσική Ουκρανία υπό την ηγεσία του καθεστώτος Ποροσένκο. Αυτό που επιδίωξαν και πέτυχαν, στην πραγματικότητα, οι δικοί μας, κατά τα λόγια του Πούτιν, «Αμερικανοί συνάδελφοι και εταίροι».

Ανάμεσα στα προφανή λάθη του Κρεμλίνου είναι η αναγνώριση των αποτελεσμάτων των έκτακτων προεδρικών και κοινοβουλευτικών «εκλογών» που διεξήχθησαν στην Ουκρανία το 2014. Η λέξη "εκλογές" είναι εδώ μέσα σε εισαγωγικά, επειδή τα στοιχεία που παράγονται από ένα ειδικό πρόγραμμα υπολογιστή που παρέχεται στην CEC της Ουκρανίας μέσω της Πρεσβείας των ΗΠΑ παρουσιάζονται ως η βούληση του ουκρανικού λαού. Την ίδια στιγμή, οι εκλογές στη Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ δεν αναγνωρίζονται από τη Ρωσία. Αυτή η δυαδικότητα της θέσης του Κρεμλίνου υπονομεύει την εμπιστοσύνη της αντιφασιστικής αντιπολίτευσης στην υποστήριξή της τόσο στο Donbass όσο και σε όλες τις άλλες περιοχές της Ουκρανίας.

Και τα προηγούμενα είκοσι χρόνια, και τον περασμένο χρόνο, οι επιμελητές του Κρεμλίνου της ουκρανικής κατεύθυνσης της ρωσικής πολιτικής δεν μπήκαν καν στον κόπο να οργανώσουν κανάλια πληροφόρησης για να επηρεάσουν την ουκρανική κοινωνία και τις ουκρανικές κρατικές δομές: τουλάχιστον στα ρωσικά, τουλάχιστον σε Ουκρανός, προφανώς πιστεύοντας ότι τέτοια κανάλια απλά δεν χρειάζονται: τελικά, στην Ουκρανία, ακόμη και τώρα, η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού εξακολουθεί να καταλαβαίνει ρωσικά, μιλάει ρωσικά και σκέφτεται ακόμη και στα ρωσικά. Αλλά στο κάτω-κάτω, καταλαβαίνει, μιλάει και σκέφτεται - καθόλου όπως ήταν στην εποχή της ΕΣΣΔ, και όχι όπως οι Ρώσοι καταλαβαίνουν, μιλούν και σκέφτονται στη Ρωσία - πολλά χρόνια αντιρωσικής προπαγάνδας και φύτευσης». Ουκρανισμός» δεν ήταν μάταια ούτε για τις απολύτως ρωσόφωνες και ρωσόφωνες περιοχές της Ουκρανίας, κάτι που δείχνει ξεκάθαρα την τρέχουσα σύγκρουση στο Ντονμπάς.

Ταυτόχρονα, είναι εξαιρετικά σημαντικό το επαναστατημένο Ντόνετσκ και το Λουγκάνσκ να κάνουν γιγαντιαίες θυσίες κάτω από το λάβαρο όχι μόνο του «ρωσικού κόσμου», αλλά και της κοινωνικής δικαιοσύνης, η οποία στην Ουκρανία καταπατήθηκε ακόμη πιο σκληρά από ό,τι στη Ρωσία την περίοδο του «μεταρρυθμίσεις της αγοράς». Ο αγώνας του Ντονμπάς εναντίον του νεοναζιστικού καθεστώτος στο Κίεβο απαιτεί κυριολεκτικά μια αλλαγή στην πολιτική της Μόσχας, η οποία υποτίθεται ότι θα προωθούσε ένα πρόγραμμα κινητοποίησης κατά του ολιγαρχικού και κατά της διαφθοράς ικανό να συσπειρώσει τόσο τον ρωσικό όσο και τον ουκρανικό λαό γύρω από ένα ενιαίο πολιτικό κέντρο στο Κρεμλίνο. Αν αντ 'αυτού προωθηθεί ένα τέτοιο πρόγραμμα στο Κίεβο —ακόμη και ο «πρόεδρος» Ποροσένκο, ο οποίος παραμένει ο μεγαλύτερος ολιγάρχης της «πλατείας» — είναι γύρω από αυτό το κέντρο, εναλλακτικό της Μόσχας, που η εδραίωση όλων των αντιολιγαρχικών και αντι-ολιγαρχικών. θα αρχίσουν οι δυνάμεις διαφθοράς και στις δύο χώρες.

Ως αποτέλεσμα, ήδη τώρα, σε σχέση με την «υπόθεση Kolomoisky», μπορούν και πρέπει να εξαχθούν αρκετά σημαντικά συμπεράσματα. Η Ρωσία πραγματικά αντιμετώπισε μια νέα στροφή στην πορεία των ΗΠΑ προς την Ουκρανία και τις ελίτ της. Οι «ήρωες του Euromaidan» αντικαθίστανται ήδη από νέους Αμερικανούς ειδικούς, μακριά από τη διαφθορά αυτή καθαυτή, αλλά με μια ακόμη πιο σκληρή προσέγγιση τόσο προς τη Ρωσία όσο και προς τον ίδιο τον ουκρανικό λαό. Η εκκαθάριση των μεγαλύτερων Ουκρανών ολιγαρχών έχει ήδη ξεκινήσει με τη μεταβίβαση της περιουσίας τους στα χέρια των αμερικανικών TNC. Η πολιτική των επιμελητών του Κρεμλίνου απελπιστικά υστερεί σε σχέση με την πραγματική δυναμική των γεγονότων στην Ουκρανία, καθώς και από παρόμοια δυναμική στη Ρωσία. Η χώρα μας χρειάζεται επειγόντως μια νέα πορεία, χρειάζεται απολύτως νέο προσωπικό στην κυβέρνηση και την προεδρική διοίκηση, απομακρυνόμενος από την αποκλειστική εστίαση στην «κληρονομιά του Γιέλτσιν» με τους ολιγάρχες από το RSPP. Τέλος, ένα ακόμη συμπέρασμα αφορά το γεγονός ότι το πρώτο πολιτικό πρόσωπο της σημερινής Ρωσίας καταδικάστηκε οριστικά και αμετάκλητα σε εξάλειψη από τις δυτικές ελίτ, οι οποίες θεωρούν ότι είναι το κύριο εμπόδιο στην υλοποίηση του στρατηγικού στόχου της περιφερειακής επιτροπής της Ουάσιγκτον για τη δημιουργία μιας ενιαίας παγκόσμιας κυβέρνηση και τον πολιτικό κατακερματισμό της Ρωσίας που είναι απαραίτητος για αυτό, δηλαδή ο Πούτιν και κανένας άλλος. Εάν οι παραπάνω συνθήκες είναι για κάποιο λόγο πέρα ​​από την αντίληψη του Κρεμλίνου, τότε φαίνεται ότι η χώρα μας θα αντιμετωπίσει τις πιο δύσκολες δοκιμασίες στο άμεσο μέλλον.Αυτό το δοκίμιο ξεκίνησε με αυτά τα λόγια και τελειώνει με αυτά...
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://antifashist.com/item/kolomojskij-smert-tvoya-za-uglom-gosdep-pridumal-novyj-kurs-dlya-ukrainy.html
78 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. ανώτερος υπήκοος
    ανώτερος υπήκοος 6 Απριλίου 2015 05:49
    -11
    Η πολιτική των επιμελητών του Κρεμλίνου απελπιστικά υστερεί σε σχέση με την πραγματική δυναμική των γεγονότων στην Ουκρανία

    σταματώ
    Ποιοι είναι αυτοί οι «επιμελητές του Κρεμλίνου», να ρωτήσω; Και ποιον εποπτεύουν;
    Upland, λες... τι Από ένα σωρό με τον Ναβάλνι, ή τι; λυπημένος
    1. μυρωδιά
      μυρωδιά 6 Απριλίου 2015 05:57
      + 34

      Το διάβασα. Μακρύς, σκληρός και προσπαθεί να καταλάβει την ουσία. Ομολογώ ότι δεν συμφωνώ καθόλου. Αλλά εδώ είναι το συμπέρασμα για τη μεταπολίτευση - το υποστηρίζω πλήρως. Νομίζω ότι έχει καθυστερήσει πολύ. Ναι, και νέο αίμα στις περιοχές είναι καιρός να κυκλοφορήσει. Η αφοσίωση είναι καλή, αλλά πρέπει επίσης να εργάζεστε τοπικά και όχι να επισκέπτεστε, να ξεκινάτε, να κόβετε κορδέλες και να πατάτε κουμπιά
      1. Στιγμή
        Στιγμή 6 Απριλίου 2015 06:24
        0
        Ο συγγραφέας προτείνει να γίνει αυτό. Είναι πάντα πιο εύκολο να κριτικάρεις και να απομακρύνεις τους πάντες στη σειρά, αλλά ο Ναβάλνι
        βάλε και θα έρθει η Ρωσία kirdyk.
        1. Βίκτορ Ντεμτσένκο
          Βίκτορ Ντεμτσένκο 6 Απριλίου 2015 07:22
          + 17
          Απόσπασμα: Στιγμή
          Ο συγγραφέας προτείνει να γίνει αυτό. Είναι πάντα πιο εύκολο να κριτικάρεις και να απομακρύνεις τους πάντες στη σειρά, αλλά ο Ναβάλνι
          βάλε και θα έρθει η Ρωσία kirdyk.

          κάτι που δεν είδα στις προτάσεις του άρθρου ότι είναι απαραίτητο να βάλουμε στοιχεία όπως ο Ναβάλνι.
          Η χώρα μας χρειάζεται επειγόντως μια νέα πορεία, χρειάζεται απολύτως νέο προσωπικό στην κυβέρνηση και την προεδρική διοίκηση, απομακρυνόμενος από την αποκλειστική εστίαση στην «κληρονομιά του Γιέλτσιν» με τους ολιγάρχες από το RSPP
          Ο Primakov μίλησε επίσης για αυτό στη συνάντηση του Mercury Club, και δεν πέταξε και δεν πετάει λόγια στον άνεμο! άρα εσύ, αγαπητέ, ΜΕΙΟΝ για την ανάρτησή σου! διαβάστε, σκεφτείτε και κάντε τα ΣΩΣΤΑ συμπεράσματα! hi
          1. Rus2012
            6 Απριλίου 2015 10:56
            +1
            Απόσπασμα: Viktor Demchenko
            Η χώρα μας χρειάζεται επειγόντως μια νέα πορεία, χρειάζεται απολύτως νέο προσωπικό στην κυβέρνηση και την προεδρική διοίκηση, απομακρυνόμενος από την αποκλειστική εστίαση στην «κληρονομιά του Γιέλτσιν» με τους ολιγάρχες από το RSPP


            ...Αυτό είναι αλήθεια!
            Μέχρι τη «νέα όπριχνινα», που θα καθαρίσει τους στάβλους του Αυγείου και για τα 24 χρόνια δερμοκρατίας.
      2. NordUral
        NordUral 7 Απριλίου 2015 00:07
        0
        Υποστήριξη - μπερδεμένη και κουραστική. Το συμπέρασμα όμως είναι σωστό. Ή φρέσκο ​​αίμα στην εξουσία, εξάλλου, συντηρητικά πατριωτικός με επίκεντρο την ενίσχυση του κράτους και την αποκατάσταση της κοινωνικής δικαιοσύνης στη χώρα. Για να το θέσουμε απλά, τώρα απαιτούνται κρατικοποίηση, κατάσχεση και κινητοποιητική οικονομία, ενώ δεν είναι ακόμα πολύ αργά για να γίνει αυτό. Από καθημερινές σχεδόν «αποκαλύψεις» για την κάθετη, που και που, εκατό εκατομμύρια απατήθηκαν, μετά ένα δισεκατομμύριο στον ημιώροφο και ένα ακριβό μουσείο ρολογιών γίνεται άσχημα. Και η αυθάδεια αυτών των «κρατικών» απλώς χαίρεται με την παιδική αφέλεια και την πεποίθηση ότι θα τα αντέξουμε όλα.
        Και ένα ακόμα συμπέρασμα - ο Πούτιν ή θα πρέπει να γίνει ο Στάλιν της νέας εποχής, ή θα τελειώσει άσχημα. Δεν με ενδιαφέρει ιδιαίτερα η μοίρα του - η απόφασή του, αλλά η μοίρα της χώρας. η μοίρα των αγαπημένων και των μακρινών μου προσώπων είναι πολύ ανησυχητική. Επομένως, η επιλογή μας δεν απέχει πολύ. Και τότε δεν σιωπάς και δεν κλείνεις τα αυτιά σου, μην κλείνεις τα μάτια σου - ο εχθρός θα έρθει, ανεξάρτητα από το πώς θα τελειώσουν όλα.
      3. Ζορντάν
        Ζορντάν 7 Απριλίου 2015 14:29
        0
        Μάταια το διάβασα δύο φορές. Καταρχήν, όλα είναι πολύ καλά γραμμένα. Στο άμεσο μέλλον θα απομακρυνθούν όλοι όσοι έκαναν τη βρώμικη δουλειά και θα διοριστούν νέα άτομα.
        Και όλα είναι αλήθεια για την πολιτική του Κρεμλίνου.
        Και τσαντίσαμε και τη ρωσόφωνη Ουκρανία, σωστά παρατήρησα.
        Συζητήστε με ανθρώπους από τις αρχικές ρωσικές περιοχές της Ουκρανίας, θα ανακαλύψετε πολλά δυσάρεστα πράγματα για τον εαυτό σας (((
    2. Μαχμούτ
      Μαχμούτ 6 Απριλίου 2015 06:27
      -4
      Μου φαίνεται ότι ο συγγραφέας μάταια ραντίζει στάχτη στο κεφάλι του. Το στομάχι που γκρινιάζει από την πείνα είναι πιο εύγλωττο από οποιαδήποτε προπαγάνδα. Τίποτα δεν έχει χαθεί ακόμα.
      1. Καράσικ
        Καράσικ 6 Απριλίου 2015 06:57
        + 16
        Απόσπασμα: Μαχμούτ
        Μου φαίνεται ότι ο συγγραφέας μάταια ραντίζει στάχτη στο κεφάλι του. Το στομάχι που γκρινιάζει από την πείνα είναι πιο εύγλωττο από οποιαδήποτε προπαγάνδα. Τίποτα δεν έχει χαθεί ακόμα.

        Μην υπολογίζετε στο στομάχι που γκρινιάζει από την πείνα. Η προπαγάνδα έχει τύμπανα εδώ και καιρό στην πλειοψηφία του πληθυσμού της Ουκρανίας ότι ο Πούτιν φταίει για όλα τα προβλήματα. Θα αποδειχτεί έτσι ότι στο «γκρινό στομάχι» επίσης.
        Φυσικά, το άρθρο είναι βαρύ και ο συγγραφέας ζωγράφισε τα πάντα με μαύρη μπογιά πολύ χοντρά. Και η συνταγή του «να αλλάξουμε τους πάντες» μου φαίνεται αναποτελεσματική. Φυσικά, δεν χάθηκαν όλα και δεν έγιναν όλα όπως ήθελαν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Χρειάζεται κάποιο είδος ΜΗ ΤΥΠΟΥ κίνησης. Αυτό που είναι αδύνατο να προβλεφθεί και να υπολογιστεί. Το είδος από το οποίο πέφτουν τα σαγόνια των επιμελητών των ΗΠΑ.
        Δεν έχω ιδέα δυστυχώς. Αλλά ακόμα κι αν υπήρχαν, τέτοιες ιδέες δεν μπορούν να δημοσιευτούν σε ανοιχτούς πόρους. Νομίζω ότι οι εργασίες βρίσκονται σε εξέλιξη και σύντομα θα γίνουμε μάρτυρες ενός «ισχυρού χαστούκι» στα καλύμματα των στρωμάτων. Ας είμαστε αισιόδοξοι, κυρίες και κύριοι!
        1. APASUS
          APASUS 6 Απριλίου 2015 07:23
          +4
          Παράθεση από Karasik
          Η προπαγάνδα έχει τύμπανα εδώ και καιρό στην πλειοψηφία του πληθυσμού της Ουκρανίας ότι ο Πούτιν φταίει για όλα τα προβλήματα.

          Μη μου λες, κοίτα, δημοσκόπηση στην Ουκρανία δημοσιεύτηκε σήμερα.
          » Ποιον πολιτικό θα εμπιστευόσασταν για να διευθύνει τη χώρα σας:
          και θα εκπλαγείτε πολύ από την κατάσταση των πραγμάτων σε αυτό το θέμα.http://nedelya-ua.com/content/kakomu-politiku-vy-doverili-upravle
          nie-svo
          ey-stranoy
          Βλαντιμίρ Πούτιν
          84%
        2. ανακόνδας
          ανακόνδας 6 Απριλίου 2015 07:45
          + 14
          Δεν εναπόκειται σε εμένα να δίνω συμβουλές στις ρωσικές αρχές για το τι να κάνουν, αλλά πρέπει να αντιμετωπιστεί η πολιτική στοιχειώδους πληροφόρησης. Έγραψα εδώ ότι μετά την τραγωδία στην πόλη Gyumri, κανένας από τους ανώτερους διοικητές του στρατιώτη Permyakov δεν υποβιβάστηκε καν Έλαβα πολλά μειονεκτήματα. Και πριν από λίγες μέρες, κατά λάθος ανακάλυψα ότι δεκάδες αξιωματικοί, μαζί με τον διοικητή της ρωσικής βάσης στο Gyumri, απομακρύνθηκαν από τις θέσεις τους και απολύθηκαν, αλλά δεν το συζητούν. είτε στην αρμενική είτε στη ρωσική τηλεόραση, και αυτός είναι ένας ισχυρός μοχλός πληροφόρησης για να δημιουργηθεί μια εικόνα μιας δίκαιης Ρωσίας, για τις καλές πράξεις πρέπει να μιλιούνται συνεχώς για να τις γνωρίζουμε.
      2. Wanda
        Wanda 6 Απριλίου 2015 10:05
        0
        ίσως να μην χαθεί, αλλά καλό θα ήταν να μην το βρούμε. Ή μάλλον, ο Θεός να μην βρούμε ποτέ ό,τι έχει χαθεί εκεί.
    3. τροχός
      τροχός 6 Απριλίου 2015 06:56
      +2
      Απόσπασμα: συνταξιούχος
      Η πολιτική των επιμελητών του Κρεμλίνου απελπιστικά υστερεί σε σχέση με την πραγματική δυναμική των γεγονότων στην Ουκρανία

      σταματώ
      Ποιοι είναι αυτοί οι «επιμελητές του Κρεμλίνου», να ρωτήσω; Και ποιον εποπτεύουν;
      Upland, λες... τι Από ένα σωρό με τον Ναβάλνι, ή τι; λυπημένος

      Και δεν ξέρετε ποιος επιβλέπει το Κρεμλίνο;

      Ακολουθούν αποσπάσματα από την περιβόητη συνέντευξη του Ο. Ντεριπάσκα.

      Nikolay Asmolov, ανταποκριτής του δελτίου "Time of Eurasia" - Τι περιλαμβάνεται στην έννοια της "εξουσίας";

      Oleg Deripaska - Πρώτα απ 'όλα, μια ομάδα ανθρώπων, μια ελίτ ικανή να παίρνει αποφάσεις και να τις εφαρμόζει. Βλέπετε, ο αρχηγός του κρατικού μηχανισμού δεν είναι απαραίτητα ο πραγματικός ηγέτης της χώρας. Μπορεί να χρησιμοποιήσει μόνο τις δυνάμεις εκείνων που έχουν πραγματική εξουσία. Μπορεί να είναι, για παράδειγμα, ένας μισθωτός διευθυντής υπεύθυνος για το συντονισμό των δραστηριοτήτων διαφόρων επιχειρήσεων στην περιοχή, για τη δημοσιότητα των επιχειρήσεων και του κράτους. Το όνομα δεν είναι σημαντικό - ο πρόεδρος, ο πρωθυπουργός ή κάτι άλλο.

      ΣΤΟ. Και ο Πούτιν, με συγχωρείτε, είναι μάνατζερ; Ή μήπως παίρνει μόνος του τις αποφάσεις;

      Ο.Δ. - Ο Πρόεδρος της Ρωσίας είναι ένα είδος κορυφαίου μάνατζερ που διοικεί ολόκληρη τη χώρα. Είναι ένας έξυπνος, επαρκής άνθρωπος, που δεν ξεπερνά ποτέ τα όρια της εξουσίας του. Έχετε παρατηρήσει πώς άρχισε να λειτουργεί ο κρατικός μηχανισμός στον Λευκό Οίκο, πώς λειτουργεί η εισαγγελία, τα δικαστήρια, οι ειδικές υπηρεσίες, πώς λειτουργούν τα ρωσικά τηλεοπτικά κανάλια και οι εφημερίδες; Απλά λαμπρό! Όλα βοηθούν την οικονομία, τις επιχειρήσεις και δεν μας εμποδίζουν, όπως ήταν μέχρι πρόσφατα. Κάτω από αυτό, μπορείτε να δώσετε χρήματα, κάτι που κάνουμε.

      ΣΤΟ. - "Εμείς" - είναι μεγάλη επιχείρηση;

      Ο.Δ. - «Εμείς» είναι η ρωσική πραγματική δύναμη. Οι μεγάλες επιχειρήσεις είναι μέρος της τεχνολογίας μας.

      ΣΤΟ. - Μπορείτε να ονομάσετε τα ονόματα του κύκλου σας;

      Ο.Δ. - Κυβερνήτης της Τσουκότκα Ρομάν Αμπράμοβιτς, είμαι και εγώ στην υπηρεσία σου. Επικεφαλής της MDM Bank Andrey Melnichenko. Να συνεχίσει?

      ΣΤΟ. - Ευχαριστώ, καταλαβαίνω. Και πείτε μου, αυτή η κυβέρνηση είναι δημοκρατική, πώς θα την αξιολογούσατε;

      Ο.Δ. - Πολύ πιο δημοκρατικό. Αν, φυσικά, απορρίψουμε κάθε λογής παραμύθια για τη δημοκρατία, δήθεν κάποιος αποφασίζει κάτι πηγαίνοντας στο εκλογικό θάλαμο. Μάλιστα, περίπτερα υπάρχουν για να έχει τη δυνατότητα ο πληθυσμός να πάει εκεί - πανηγυρικά, υπό τον ήχο της μουσικής. Αυτός ο πληθυσμός θα πρέπει να θυμάται για πολύ καιρό ότι είχε τη δημοκρατική ευκαιρία να σημειώσει όπου ήθελε.
      1. σαγιά
        σαγιά 6 Απριλίου 2015 07:07
        +1
        Απόσπασμα: Τροχός
        Κυβερνήτης της Τσουκότκα Ρομάν Αμπράμοβιτς, είμαι και εγώ στη διάθεσή σας. Επικεφαλής της MDM Bank Andrey Melnichenko.

        Προφανώς, οι κύριοι από "εκείνη την παρέα" είναι οι Sechin, Yakunin, Chemezov, Patrushev, Ivanov, στην πλευρά των οποίων η μπάλα έχει ενδιαφέρον.
        1. Μπασάρεφ
          Μπασάρεφ 6 Απριλίου 2015 09:03
          +2
          Και για μένα είναι απλό. Οι αρχές είναι ειλικρινά χέρι-χέρι με τη συμμορία του Κιέβου. Εξ ου και οι τεράστιες εκπτώσεις - σχεδόν δωρεάν φυσικό αέριο, εξ ου και η αναγνώρισή τους στις εκλογές και πολλά άλλα. Και το κέντρο του κομμουνισμού στο πρόσωπο της Novorossia εξοργίζει άγρια ​​τις αρχές, επειδή οι ιδέες του Novorossiysk γίνονται όλο και πιο δημοφιλείς στην κοινωνία. Και αυτό είναι το τέλος της λεηλασίας της Ρωσίας από τους ολιγάρχες και η κυβέρνηση δεν θα συμφωνήσει ποτέ σε αυτό.
          1. NordUral
            NordUral 7 Απριλίου 2015 00:16
            0
            Και πού θα πάει αυτή η δύναμη - θα χρειαστούν αρκετά χρόνια, το πολύ, θα θυμάται τον σοσιαλισμό. Για αυτό το μπουλούκι του Ντεριπάσκα, ο Σετσίνς και άλλοι μπορούν να πιουν μόνο το αίμα της χώρας και του λαού. Και ό,τι άλλο δημιουργείται δεν είναι η αξία τους, αλλά η αναγκαστική ανάγκη ανάπτυξης της παραγωγής από φόβο εξωτερικής απειλής και φόβο να χαθεί έστω και αυτό το καταστατικό της κατοχικής διοίκησης.
      2. ανώτερος υπήκοος
        ανώτερος υπήκοος 6 Απριλίου 2015 08:49
        +2
        Απόσπασμα: Τροχός
        Και δεν ξέρετε ποιος επιβλέπει το Κρεμλίνο;
        Εντάξει! Αυτός είναι ο λόγος που αυτή η «μεγάλη επιχείρηση» με το πρώτο αίτημα του Πούτιν αποσπά 3 δισεκατομμύρια δολάρια από το απόθεμα για να διατηρήσει τη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου και λίγο πριν από αυτό, έτρεξαν να αναφέρουν την απόσυρση κεφαλαίων από υπεράκτιες εταιρείες στη Ρωσία. Κάποιοι φροντίζουν, όχι χωρίς αυτό, άλλοι αθόρυβα, άλλοι πιο αναιδείς, αλλά για τέτοια πράγματα οργανώνονται περιοδικά όπως η Bashneft. Και θα οργανωθούν. Μέχρι που ο Πούτιν είτε αναγκάζει τους πάντες να κάνουν χωματερές (χωρίς ρωσικά περιουσιακά στοιχεία), είτε τους αναγκάζει να επενδύσουν στη χώρα.
      3. NordUral
        NordUral 7 Απριλίου 2015 00:12
        0
        Αυτοί οι Ντεριπάσκας και Κ πρέπει να θυμίζουν το δίκρανο και τη λαϊκή εξέγερση.
    4. Κοστγιάρ
      Κοστγιάρ 6 Απριλίου 2015 09:10
      +1
      Το διάβασα. Μακρύς, σκληρός και προσπαθεί να καταλάβει την ουσία. Ομολογώ ότι δεν συμφωνώ καθόλου. Αλλά εδώ είναι το συμπέρασμα για τη μεταπολίτευση - το υποστηρίζω πλήρως.

      Σχετικά με την κυβέρνηση, η πλειοψηφία του λαού συμφωνεί, μόνο τέτοιοι εισβολείς στην Ουκρανία κάποτε λειτουργούσαν στο Μαϊντάν με καλές κλήσεις .... !!! Σε ποιον να το αλλάξω; Στους ίδιους γυμνοσάλιαγκες όπως ο Μεντβέντεφ με τους ουροφόρους προδότες του...;! Ποιο ειναι το νοημα?!
    5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    6. siberalt
      siberalt 6 Απριλίου 2015 10:04
      +4
      Ο σαμπούκος στον κήπο και ο θείος στο Κίεβο. Όλα οδεύουν προς την κατάρρευση της παγκόσμιας ηγεμονίας των ΗΠΑ και του μονοπολικού κόσμου. Ο Ηγεμόνας καίει γέφυρες πίσω του. Εκεί που κληρονόμησε - όλα φλέγονται. Και δεν είναι για ένα ή δύο χρόνια. Υπάρχουν διαδικασίες και στην Ευρώπη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δυσκολεύονται ολοένα και περισσότερο να το κρατήσουν στη θηλιά τους. Δεν κρύβουν πλέον το κύριο καθήκον τους να παίξουν με τη Γερμανία και τη Ρωσική Ομοσπονδία προκειμένου να εξαπολύσουν έναν νέο πόλεμο στην ήπειρο. Διαφορετικά, οι οφειλές τους δεν μπορούν να διαγραφούν. Όμως τα κράτη έχασαν τον έλεγχο της σχεδιαζόμενης διαδικασίας. Η Ρωσία σπάει όλο το παιχνίδι για αυτούς.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 6 Απριλίου 2015 05:51
    +5
    Η χώρα μας χρειάζεται επειγόντως μια νέα πορεία, Απαιτείται απολύτως νέο προσωπικό στην κυβέρνηση και την προεδρική διοίκηση


    Δεν μπορεί κανείς να μην συμφωνήσει με αυτό το συμπέρασμα. Είναι καιρός να απομακρυνθούν ορισμένοι υπερβολικά φιλελεύθεροι υπουργοί, που εργάζονται όχι προς όφελος, αλλά εις βάρος του κράτους. Όπως λένε - χρειάζεστε φρέσκο ​​και υγιές αίμα.
    1. επιστημονική φαντασία
      επιστημονική φαντασία 6 Απριλίου 2015 06:15
      +3
      Ο επόμενος συγγραφέας έχει κάνει μια ανάλυση, από την οποία υπάρχουν ήδη εκατοντάδες στο Διαδίκτυο και στις εφημερίδες, στην τηλεόραση και στο ραδιόφωνο.
      Και κάθε φορά που χρειάζεστε μια κυβέρνηση στα σκουπίδια, χρειάζεστε μια νέα, αλλά ως νέα κυβέρνηση
      κανείς δεν λέει ότι αυτά τα παλιά προβλήματα θα λυθούν, αλλά είναι απαραίτητο να αλλάξουν.
      1. Rus2012
        6 Απριλίου 2015 10:59
        +3
        Απόσπασμα: φανταστικό
        πώς θα λύσει η νέα κυβέρνηση αυτά τα παλιά προβλήματα

        ...θα πρέπει να αποφασίσει με βάση τις απαιτήσεις και τις επιδιώξεις του ΡΩΣΙΚΟΥ ΛΑΟΥ!!!

        Αυτά είναι:
        - κοινωνικά προσανατολισμένο κράτος
        - κρατικός καπιταλισμός και μονοπώλιο στους βιομηχανικούς τομείς - βιομηχανία πετρελαίου, Gazprom, Roskosmos και αμυντική βιομηχανία
        - κρατικός σχεδιασμός και μακροπρόθεσμος σχεδιασμός σε κορυφαία κρατικά μονοπώλια
        - σε ιδιώτες - μικρομεσαίες επιχειρήσεις, καταναλωτικά αγαθά
        - χρηματοοικονομικός μηχανισμός δύο βρόχων (1. κρατικά δάνεια για το μέλλον, 2. εκπομπή στην εθνική οικονομία μόνο με βάση τα αποτελέσματα του ΑΕΠ του προηγούμενου έτους)
        1. σαγιά
          σαγιά 6 Απριλίου 2015 11:11
          0
          Απόσπασμα: Ρωσία 2012
          - κρατικός σχεδιασμός και μακροπρόθεσμος σχεδιασμός σε κορυφαία κρατικά μονοπώλια

          Και που είναι αυτά τα κρατικά μονοπώλια;;; Και πώς να προγραμματίσετε για επιχειρήσεις με μικτό κεφάλαιο; Και η τρέχουσα τάση είναι η ιδιωτικοποίηση
          1. Rus2012
            6 Απριλίου 2015 11:38
            +3
            Παράθεση από saag
            Και που είναι αυτά τα κρατικά μονοπώλια;;; Και πώς να προγραμματίσετε για επιχειρήσεις με μικτό κεφάλαιο; Και η τρέχουσα τάση είναι η ιδιωτικοποίηση


            ... σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, τα τελευταία χρόνια, το ΑΕΠ με την ομάδα ασχολείται με την «επάνοδο στην κανονικότητα» του εθνικού πλούτου - πετρέλαιο, φυσικό αέριο ... κ.λπ. εταιρείες (Yukos, Bashneft... κ.λπ.) στα χέρια του κράτους (ούτως ή άλλως ελέγχει τα μερίδια).
            Ταυτόχρονα, κάθε κεφάλαιο θα επιδιώξει να «πέσει» σε μακροπρόθεσμα προβλέψιμα σχέδια (superjet, MS-21, «Armata», YARS-RS24 ... «Arctic», «Power of Siberia» ...).
            1. σαγιά
              σαγιά 6 Απριλίου 2015 13:26
              +1
              Απόσπασμα: Ρωσία 2012
              (Γιούκος

              ναι, είναι η Rosneft, έδωσε το 19% των μετοχών της στην BP + ο Μεντβέντεφ υπέγραψε εντολή να πουλήσει άλλο 19%
        2. επιστημονική φαντασία
          επιστημονική φαντασία 6 Απριλίου 2015 15:59
          0
          Απόσπασμα: Ρωσία 2012
          Απόσπασμα: φανταστικό
          πώς θα λύσει η νέα κυβέρνηση αυτά τα παλιά προβλήματα

          ...θα πρέπει να αποφασίσει με βάση τις απαιτήσεις και τις επιδιώξεις του ΡΩΣΙΚΟΥ ΛΑΟΥ!!!

          Αυτά είναι:
          - κοινωνικά προσανατολισμένο κράτος
          - κρατικός καπιταλισμός και μονοπώλιο στους βιομηχανικούς τομείς - βιομηχανία πετρελαίου, Gazprom, Roskosmos και αμυντική βιομηχανία
          - κρατικός σχεδιασμός και μακροπρόθεσμος σχεδιασμός σε κορυφαία κρατικά μονοπώλια
          - σε ιδιώτες - μικρομεσαίες επιχειρήσεις, καταναλωτικά αγαθά
          - χρηματοοικονομικός μηχανισμός δύο βρόχων (1. κρατικά δάνεια για το μέλλον, 2. εκπομπή στην εθνική οικονομία μόνο με βάση τα αποτελέσματα του ΑΕΠ του προηγούμενου έτους)



          Μπράβο 5, ας γράψουμε ένα βιβλίο δίσκων.

          Απόσπασμα: Ρωσία 2012
          Παράθεση από saag
          Και που είναι αυτά τα κρατικά μονοπώλια;;; Και πώς να προγραμματίσετε για επιχειρήσεις με μικτό κεφάλαιο; Και η τρέχουσα τάση είναι η ιδιωτικοποίηση


          ... σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, τα τελευταία χρόνια, το ΑΕΠ με την ομάδα ασχολείται με την «επάνοδο στην κανονικότητα» του εθνικού πλούτου - πετρέλαιο, φυσικό αέριο ... κ.λπ. εταιρείες (Yukos, Bashneft... κ.λπ.) στα χέρια του κράτους (ούτως ή άλλως ελέγχει τα μερίδια).
          Ταυτόχρονα, κάθε κεφάλαιο θα επιδιώξει να «πέσει» σε μακροπρόθεσμα προβλέψιμα σχέδια (superjet, MS-21, «Armata», YARS-RS24 ... «Arctic», «Power of Siberia» ...).



          Γιατί να αλλάξει κυβέρνηση
  3. Μαγικός Τοξότης
    Μαγικός Τοξότης 6 Απριλίου 2015 05:54
    +5
    Α, τι έκανες τότε...!; Μετά την κατάρρευση του Κράτους, όμορφα ήταν και τα συνθήματα! Θα ζήσουμε μόνοι μας, χωρίς το Κρεμλίνο! Η γη είναι εύφορη, υπάρχουν πολλά εργοστάσια, υπάρχει κάρβουνο, το μυαλό επίσης!θα και ο άλλος θα φύγει.Έχω ταξιδέψει στην Ουκρανία από μικρός και δεν έχω ξαναδεί τέτοιο ώστε να είναι ικανοποιημένοι με τις αρχές!!ΠΟΤΕ!!Κάνει κρύο στο βορρά και πεινάει στην Ουκρανία...Τώρα όλα επαναλαμβάνονται.Μόνο με πιο τρομερά χρώματα.Εχθρός φυσικά το Κρεμλίνο και όλα τα δεινά από τους Ρώσους.Δεν μπορούσα να το φανταστώ σε εφιάλτη προσφυγή
    1. Arikkhab
      Arikkhab 6 Απριλίου 2015 17:56
      +1
      ανάγνωση. πολύ κείμενο (σαν όλα έχουν φύγει, το Κρεμλίνο διέρρευσε την Ουκρανία). αφενός ναι...αλλά αφετέρου αν το καλοσκεφτείς...τι αξία έχει (πραγματικά) η Ουκρανία για τη Ρωσία σήμερα; σύμμαχος? όχι. συνέταιρος ? επίσης όχι. πηγή προϊόντων / πρώτων υλών κ.λπ.; όχι. προμηθευτής όπλων; όχι. Λοιπόν, απλώς αυξάνει ελαφρώς τον χρόνο πτήσης για τους αμερικανικούς πυραύλους κρουζ από την Ευρώπη - αν και με τον εξοπλισμό των υποβρυχίων και του αμερικανικού στόλου με πυραύλους κρουζ, αυτό είναι όλο και λιγότερο σχετικό. αλλά έξοδα για την Ουκρανία με επιδοτήσεις για φυσικό αέριο / ηλεκτρισμό / πίστωση κ.λπ. αμέτρητα. μήπως δεν άξιζε να πολεμήσεις για αυτή τη χώρα (τουλάχιστον για εκείνο το τμήμα δυτικά του Δνείπερου); αφήστε τους να ζήσουν όπως θέλουν και μπορούν. λίγο ακόμα, και χτίζοντας μια γέφυρα προς την Κριμαία και έναν αγωγό φυσικού αερίου μέσω Τουρκίας, η Ουκρανία θα χάσει γενικά κάθε αξία, ακόμη και τη διέλευση. Μήπως η ηγεσία της Ρωσίας έκανε το σωστό κλείνοντας το έργο «Ουκρανία»; Είχε νόημα να παλέψουμε για αυτούς; αφήστε την Ευρώπη να φάει τώρα.
      Η Ουκρανία κέρδισε την ανεξαρτησία το 1991, η Γερμανία ενώθηκε το 1993...και πού είναι τώρα η Γερμανία; και σε τι z.a.d.n.i.c.e είναι τώρα η Ουκρανία; Και απλά μην μιλάτε για τις «συνθήκες εκκίνησης» - δεν ήταν πραγματικά χειρότερες για την Ουκρανία ... οι Γερμανοί απλώς όργωσαν (και όργωναν) και η Ουκρανία λεηλάτησε ό,τι μπορούσε να φτάσει.
      Γιατί είμαι? Απλώς στη σοβιετική εποχή, φτάνοντας από την Άπω Ανατολή (Άπω Ανατολή) στις δυτικές δημοκρατίες + Γεωργία, ήμουν πάντα έκπληκτος με το πόσο καλύτερο ήταν το βιοτικό επίπεδο για αυτούς τους "αιώνια προσβεβλημένους" ... (πολλοί πραγματικά εκεί «Καταλαβαίνω γιατί η Άπω Ανατολή ήταν τόπος αναφοράς... έβλεπε μόνο βόρεια επιδόματα, τα οποία, παρεμπιπτόντως, πληρώνονταν για κάποιο λόγο). έχουν συνηθίσει να παίρνουν περισσότερα από όσα κερδίζουν. ήρθε η ώρα να προχωρήσουμε από αυτό. δική σας χώρα - ζήστε όσο μπορείτε. δεν μπορείς να το κάνεις χωρίς βοήθεια; Λοιπόν, ο θείος Σαμ θα σε βοηθήσει. Η Γεωργία τρώει ήδη «δημοκρατία» - κανείς δεν τα χρειάζεται, όπως αποδείχθηκε. το ίδιο περιμένει και την Ουκρανία (όπως κι αν συσπαστούν) - δηλαδή. η μοίρα των Βαλτών και της Γεωργίας είναι στην πραγματικότητα περιττές επαρχίες για κανέναν, που σιγά σιγά σβήνουν χωρίς επιδοτήσεις από το "κέντρο"
      Μπορεί να κάνω λάθος, αλλά δεν καταλαβαίνω πραγματικά τη διαφημιστική εκστρατεία στα μέσα ενημέρωσης λόγω της Ουκρανίας... σε γενικές γραμμές, πήραν αυτό που προσπαθούσαν, οπότε αφήστε τους να το φάνε. μάλλον όχι μόνο δεν δίνω δεκάρα για το τι θα συμβεί σε εκείνο το τμήμα της Ουκρανίας που βρίσκεται δυτικά του Δνείπερου - θα καταρρεύσει; πάλη? δώσω σε κάποιον; αυτό είναι το πρόβλημά τους τώρα. Είναι κρίμα που χτύπησε τόσο πολύ τη Novorossia, αλλά (ο Θεός να το κάνει) όλα θα αλλάξουν εκεί.
  4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  5. Teberii
    Teberii 6 Απριλίου 2015 05:58
    +5
    Οι Αμερικάνοι ψάρευαν εκεί εδώ και πολύ καιρό και τάιζαν τα ψάρια, και ετοίμασαν καλάμια για τη Ρωσία.
    1. Λούκιτς
      Λούκιτς 6 Απριλίου 2015 06:15
      +5
      έτοιμος. και όχι μόνο στα περίχωρα. Ναι, μόνο η Ρωσία δεν είναι κυπρίνος. περιστρεφόμενος πετάξτε μακριά με τα αυτιά. ίσως με κεφάλι
  6. fomkin
    fomkin 6 Απριλίου 2015 06:02
    +8
    Ένα απογοητευτικό άρθρο. Η κυβέρνησή μας έχει κάνει όλα τα πιθανά λάθη και με μεγάλη πιθανότητα μπορεί να υποτεθεί και θα γίνει.
    1. Αλικάντε11
      Αλικάντε11 6 Απριλίου 2015 07:42
      +2
      Ένα απογοητευτικό άρθρο. Η κυβέρνησή μας έχει κάνει όλα τα πιθανά λάθη και με μεγάλη πιθανότητα μπορεί να υποτεθεί και θα γίνει.


      Λοιπόν, «ποιος φταίει», το έχετε καθορίσει, αλλά πού είναι το «τι να κάνουμε»; Έχει γραφτεί ακόμα αυτό το άρθρο;
      Πρώτον, μόνο όσοι δεν κάνουν τίποτα δεν κάνουν λάθη. Δεύτερον, θα επιτρέψω στον εαυτό μου να "περπατήσει" λίγο στα υποδεικνυόμενα λάθη.
      1. Γιανουκόβιτς στο Χάρκοβο. Κατ 'αρχήν, μια τέτοια επιλογή ήταν δυνατή. Απ' όσο καταλαβαίνω, αυτός ήταν που τα κατάφερε. Και γιατί αλλιώς θα «έλαμπε» ο Γιανουκόβιτς στο Χάρκοβο; Ωστόσο, είναι απολύτως προφανές ότι οι δομές εξουσίας που υπάγονται στον Γιανουκόβιτς τον έχουν προδώσει. Διότι διαφορετικά, γιατί χρειάστηκε να τον σώσουν οι δυνάμεις των Ρωσικών Ειδικών Δυνάμεων. Δηλαδή, αν ο Γιανούκ είχε μείνει στο Χάρκοβο, απλά θα είχε σκοτωθεί. Λοιπόν, ακόμα κι αν οι κάτοικοι του Χάρκοβο, εκείνο το 20-25% για το οποίο μιλάει ο συγγραφέας, θα τον υποστήριζαν ακόμη και με το στήθος τους, στο οποίο εγώ, δεδομένης της «φήμης του ουρκοπροέδρου», αμφιβάλλω βαθιά για αυτή τη λαϊκή υποστήριξη δεν θα σώσει από τη σφαίρα ενός ελεύθερου σκοπευτή. Έτσι, ο Γιανουκόβιτς θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί μόνο στη Ρωσία, όπου η FSB θα μπορούσε να τον προστατεύσει.
      2. Γενικά, πώς μπορεί ο συγγραφέας να πει ότι οι Γιάνκηδες τα κατάφεραν σε όλα; Άλλωστε η Κριμαία είναι «νιάς»! Αυτή είναι μια μεγάλη επιτυχία του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και των πληροφοριών του Άμερ, που από κοινού χτύπησαν τα αυτιά τους. Τα υπόλοιπα πιθανά εδάφη της Novorossia, καθώς και μέρος του Donbass, είναι, φυσικά, ένα πλεονέκτημα για τους αμέρ.
      Αλλά, πρέπει να καταλάβετε ότι ένας τσιμπούκος στα χέρια είναι καλύτερος από έναν γερανό στον ουρανό. Η επιτυχία στην Κριμαία οφειλόταν σε δύο πράγματα - υπήρχαν ΗΔΗ οι μονάδες μας και η πλήρης μυστικότητα της επιχείρησης. Τι πιστεύετε, εάν άρχιζαν να αναπτύσσουν δυνάμεις επαρκείς για να καταλάβουν τη Νοβορόσια, θα ήταν δυνατό να το κρύψουν; Νομίζω ότι η ερώτηση είναι καθαρά ρητορική. Ως εκ τούτου, στο Donbass άρχισαν να παίζουν εκείνα τα χαρτιά που παρέμειναν μετά την Κριμαία. Και, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι η "σλαβική έδρα" του Strelkov είναι ήδη ενός έτους, το παιχνίδι είναι σε εξέλιξη. Αν και όχι χωρίς προβλήματα, αλλά το αποτέλεσμα δεν είναι δεδομένο. Αν ο Fashington ακονίσει ΜΟΝΟ τη «λεπίδα» που κατευθύνεται στην καρδιά της Ρωσίας, τότε η Ρωσία έχει ΗΔΗ μια ασπίδα ενάντια στην οποία αυτή η λεπίδα έχει ήδη πολεμήσει ανεπιτυχώς δύο φορές. Όχι το γεγονός ότι την τρίτη φορά αυτή η «λεπίδα» δεν θα σπάσει καθόλου σε κομμάτια.
      1. Rus2012
        6 Απριλίου 2015 11:16
        +1
        Παράθεση από alicante11
        Γιανουκόβιτς στο Χάρκοβο. Κατ 'αρχήν, μια τέτοια επιλογή ήταν δυνατή. Απ' όσο καταλαβαίνω, αυτός ήταν που τα κατάφερε. Και γιατί αλλιώς θα «έλαμπε» ο Γιανουκόβιτς στο Χάρκοβο; Ωστόσο, είναι απολύτως προφανές ότι οι δομές εξουσίας που υπάγονται στον Γιανουκόβιτς τον έχουν προδώσει.


        Φαίνεται ότι μια άλλη επιλογή έπρεπε να είναι ... αφού τα μαγιντούν πήγαν να «κατεβάσουν» τη γιανούκα.
        Το ΑΕΠ μίλησε για αυτό ως εξής: «Του συνέστησα να μην φύγει από το Κίεβο» ... Δηλαδή. ο πρόεδρος της Ουκρανίας έπρεπε να απευθύνει έκκληση σε όλες τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου και να ζητήσει ανοιχτά βοήθεια από το Κίεβο. Ίσως, έχοντας προηγουμένως μετακομίσει στη θέση της σωστής στρατιωτικής μονάδας ...
        Τότε όλα θα μπορούσαν να έχουν κοστίσει λιγότερο αίμα από αυτό που έχει ήδη χυθεί ... και θα χυθεί πολλές φορές ...
        1. Αλικάντε11
          Αλικάντε11 6 Απριλίου 2015 15:15
          0
          Ίσως, έχοντας προηγουμένως μετακομίσει στη θέση της σωστής στρατιωτικής μονάδας ...


          Προφανώς, δεν υπήρχαν.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. mervino2007
        mervino2007 6 Απριλίου 2015 20:42
        0
        Παράθεση από alicante11
        Αν ο Fashington ακονίσει ΜΟΝΟ τη «λεπίδα» που κατευθύνεται στην καρδιά της Ρωσίας, τότε η Ρωσία έχει ΗΔΗ μια ασπίδα ενάντια στην οποία αυτή η λεπίδα έχει ήδη πολεμήσει ανεπιτυχώς δύο φορές.

        Το δικό σου είναι λογοπαίγνιο, τίποτα παραπάνω. Το νόημα του άρθρου είναι ότι η μάχη για το μυαλό του λαού της Ουκρανίας χάνεται. Και σύμφωνα με τον Πούτιν, που ειπώθηκε νωρίτερα, σύντομα θα έρθει η στιγμή που ο λαός της Ουκρανίας, από την πτώση του βιοτικού επιπέδου, θα οργανώσει διαδηλώσεις και θα καταλάβει ποιος είναι φίλος και ποιος εχθρός. Δεν μοιάζει με αυτό.
        1. Αλικάντε11
          Αλικάντε11 7 Απριλίου 2015 02:05
          0
          Το δικό σου είναι λογοπαίγνιο, τίποτα παραπάνω. Το νόημα του άρθρου είναι ότι η μάχη για το μυαλό του λαού της Ουκρανίας χάνεται.


          Οι λέξεις έχουν νόημα.
          Το ΑΕΠ λέει αυτό που πρέπει να ακούσουμε. Δεν μπορεί να πει την αλήθεια ότι τίποτα δεν εξαρτάται από τον λαό της Ουκρανίας. Άλλωστε είναι εύκολο να περάσουμε από τέτοιες αποκαλύψεις στην αλήθεια ότι τίποτα δεν εξαρτάται ούτε από εμάς. Ωστόσο, η ψευδαίσθηση της δημοκρατίας εξακολουθεί να χρειάζεται από τις αρχές μας. Οι άνθρωποι που πιστεύουν ότι έχουν κάτι είναι πιο εύκολο να διαχειριστούν από εκείνους που δεν έχουν τίποτα.
          Μιλάω για τον πόλεμο που γίνεται. Στο οποίο κάθε πλευρά έχει τη δική της στρατηγική και τακτική. Και εμείς, σαν στρατιώτες στα χαρακώματα, δεν καταλαβαίνουμε πάντα τις στρατηγικές αποφάσεις της ανώτατης διοίκησης. Κάτι που μπορεί να θυσιάσει ακόμη και κάποιους από τους «στρατιώτες», στην προκειμένη περίπτωση, τους κατοίκους του Ντονμπάς, που πεθαίνουν κάτω από τους βομβαρδισμούς, για να αποκτήσουν στρατηγικά πλεονεκτήματα ή να διατηρήσουν στρατηγικές θέσεις. Αυτή η αλήθεια δεν μου αρέσει περισσότερο από σένα, αλλά το να κρύβεις το κεφάλι σου στην άμμο είναι το πλήθος των στρουθοκαμήλων, όχι των ανθρώπων.
  7. lehalk
    lehalk 6 Απριλίου 2015 06:07
    +2
    Πέτρα και άλλα στο σωρό.Αφήστε τους να καταβροχθιστούν και δεν υπήρχε αρκετός χρόνος για το Donbass.
  8. Το ίδιο LYOKHA
    Το ίδιο LYOKHA 6 Απριλίου 2015 06:11
    + 11
    αλλά με απώτερο στόχο να δημιουργηθεί εδώ ένα ισχυρό παγιωμένο αντιρωσικό φιλοαμερικανικό κράτος, να εδραιώσει τη «ζώνη υγιεινής» γύρω από τη Ρωσία και να αποτελέσει εφαλτήριο ολοκληρωτικής επιθετικότητας κατά της χώρας μας.


    Τουλάχιστον το έργο πέτυχαν οι Αμερικανοί.
    Στρατεύματα του ΝΑΤΟ αναπτύσσονται κοντά στα ρωσικά σύνορα.
    Η ΟΥΚΡΑΝΙΑ είναι αποκομμένη από την επιρροή της ΡΩΣΙΑΣ.
    Ο λαός της ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ είναι πλέον υποταγμένος στα συμφέροντα των ΗΠΑ.
    Γενικά η συνολική εικόνα είναι δυσμενής για εμάς.

    Ήρθε η ώρα να συνοψίσουμε τα αποτελέσματα με τον ορισμό των κύριων καθηκόντων για τη ΡΩΣΙΑ στις τρέχουσες συνθήκες.
    Είναι ξεκάθαρο ότι αν πλεύσουμε περαιτέρω, υπακούοντας στη λογική των ενεργειών της ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ, θα πρέπει να πολεμήσουμε το Μαϊντάν σε στυλ Κιέβου ήδη στο έδαφος της ΡΩΣΙΑΣ.
    Είναι απολύτως σαφές για μένα ότι η πολιτική υπεράσπισης του ΚΡΕΜΛΙΝ και κατευνασμού των ΗΠΑ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΑ υπέστη απόλυτη κατάρρευση και τώρα οι ΗΠΑ μεταφέρουν όλο το βάρος της εξωτερικής τους πολιτικής στη ΡΩΣΙΑ. (Το ερώτημα είναι ήδη για την ύπαρξη του κράτους μας.. Ένας ισχυρός στρατός δεν είναι αρκετός εδώ.
    Ο στόχος είναι προφανής ... να φέρει τη ΡΩΣΙΑ ως κράτος στο κράτος της ΣΕΡΒΙΑΣ ή της ΒΟΥΛΓΑΡΙΑΣ (αυτή τη στιγμή), δηλαδή σκλάβη ύπαρξη.
    Η προσδοκία ότι το χρηματοπιστωτικό σύστημα των ΗΠΑ θα καταρρεύσει από μόνο του στο εγγύς μέλλον δεν είναι σοβαρή.
    Νομίζω ότι μαζί με την ενίσχυση του στρατού της ΡΩΣΙΑΣ, είναι απλώς επειγόντως απαραίτητο να πραγματοποιηθεί μια νέα εκβιομηχάνιση της χώρας με όλα τα μέσα σε εντελώς διαφορετικές αρχές από αυτές που υπάρχουν τώρα στο μυαλό των ανθρώπων.

    Είναι απαραίτητο να προετοιμαστούν νέοι άνθρωποι αφοσιωμένοι στα συμφέροντα της ΡΩΣΙΑΣ, οι οποίοι είναι σε θέση να εφαρμόσουν με ταλέντο όλες τις προηγμένες εξελίξεις σε όλους τους τομείς της πολιτικής και της οικονομίας.
    Τα στελέχη αποφασίζουν τα πάντα....χωρίς να βασίζονται στην κινητήρια ενέργεια τους, τα πράγματα θα σταματήσουν για διάφορους λόγους (διαφθορά, ακαμψία σκέψης, ξεπερασμένες απόψεις κ.λπ., κ.λπ.).
    1. Λούκιτς
      Λούκιτς 6 Απριλίου 2015 06:19
      +4
      Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
      είναι απλώς επειγόντως απαραίτητο με κάθε μέσο να πραγματοποιηθεί μια νέα εκβιομηχάνιση της χώρας με εντελώς διαφορετικές αρχές

      και ποιο ειναι? πάλι συνθήματα; πέντε χρόνια σε 3 χρόνια; τι μπορείτε να προτείνετε;
      1. Το ίδιο LYOKHA
        Το ίδιο LYOKHA 6 Απριλίου 2015 08:32
        0
        και ποιο ειναι? πάλι συνθήματα; πέντε χρόνια σε 3 χρόνια; τι μπορείτε να προτείνετε;

        Δεν μπορείς να κάνεις τίποτα και να κάθεσαι και να ελπίζεις για το καλύτερο που θα πέσει από ψηλά.
        Σχετικά με τα συνθήματα...
        θυμηθείτε πώς ενήργησε ο PETER1 ... ΠΩΣ ΕΝΕΡΓΟΥΝ ΟΙ ΚΙΝΕΖΟΙ, οι Νοτιοκορεάτες .... όλα είναι σε κοινή θέα ... δεν χρειάζεται απλώς να επικρίνετε, αλλά απλά πρέπει να πάρετε το καλύτερο που υπάρχει στον κόσμο από άποψη διαχείρισης και να το εισάγουμε στον διοικητικό μας μηχανισμό, λαμβάνοντας υπόψη την τοπική γεύση.
    2. satris
      satris 6 Απριλίου 2015 06:35
      0
      Λα-λα, ​​λεύκες ... Εδώ, οι λεύκες, μάλλον, μπορούν να βοηθήσουν - το μόνο. Όλα τα άλλα είναι κενή κουβέντα. Ούτε οι ολιγάρχες θα εγκαταλείψουν τις επιχειρήσεις τους, ούτε ο λαός θα μπορέσει να βιομηχανοποιηθεί υπέρ τους. Οπότε... ή να πεθάνεις όρθιος ή να ζεις γονατιστός.
    3. Πολύ
      Πολύ 6 Απριλίου 2015 07:30
      +1
      Δεν θα διαφωνήσω για τα πλαίσια. Αλλά νομίζω ότι μόνο η αυστηρή πειθαρχία και τάξη μπορούν να αλλάξουν την κατάσταση. Μπορείτε να εννοείτε με αυτή τη δικτατορία. Άτομο ή φυλή, δεν έχει σημασία. Όλη η ιστορία των μεγάλων κρατών το δείχνει αυτό.
    4. Αλικάντε11
      Αλικάντε11 6 Απριλίου 2015 08:11
      +3
      Είναι απαραίτητο να προετοιμαστούν νέοι άνθρωποι αφοσιωμένοι στα συμφέροντα της ΡΩΣΙΑΣ, οι οποίοι είναι σε θέση να εφαρμόσουν με ταλέντο όλες τις προηγμένες εξελίξεις σε όλους τους τομείς της πολιτικής και της οικονομίας.


      Συγγνώμη, αγαπητέ, αλλά που μπορώ να βρω τέτοιους «γρήγορους Νεύτωνες»; Και να είστε σίγουροι για την πίστη τους...
      Δείξτε το δάχτυλό σας - Ρογκόζιν (και προσωπικά δεν μου αρέσει καθόλου), Λαβρόφ (και πού σπούδασε η κόρη μας μαζί μας;), Σόιγκου (μόνο ο τεμπέλης δεν κλώτσησε για το «χρυσό» Υπουργείο Εκτάκτων Αναγκών) , και δεν υπάρχει άλλος από δημόσια πρόσωπα. Μπορεί κάποιος σαν τον Σ. Ιβάνοφ να βρίσκεται στη «σκιά», αλλά αν είναι εκεί, τότε η θέση του είναι εκεί. Και εκτός από την «υποκριτική». Ο Ζιουγκάνοφ είναι αιώνιος αντιπολιτευόμενος και προδότης του μοντέλου του 1993 και του 1996, ο Ζιρινόφσκι είναι ο βασιλικός γελωτοποιός, σε αυτόν τον ρόλο είναι στη θέση του, αλλά «το να πεις στον τσάρο και στον λαό την αλήθεια» και να «κάνεις» είναι διαφορετικά πράγματα. Αν πάρουμε τους εντελώς απεχθή - Khabarov, Kvachkov - και για τι φημίζονται, πέρα ​​από τον «αγώνα με την εξουσία», πού είναι η σιγουριά ότι θα μπορέσουν να οδηγήσουν καλύτερα από τους φιλελεύθερους;
      Το πρόβλημα με την κυβέρνησή μας είναι ότι ΣΚΟΤΩΣΕ όλους τους κοινωνικούς ανελκυστήρες με τα χέρια της. Μόνο εκείνοι που χρειάζονται δύναμη φτάνουν στην κορυφή. Πρώτον, χρειάζονταν επιχειρηματίες και αξιωματούχοι που θα έκαναν τα πάντα για μια δωροδοκία. Τότε χρειάστηκαν αποτελεσματικοί μάνατζερ για να διορθώσουν την οικονομία, η οποία είχε καταρρεύσει κατά την ανακατανομή της «τολμηρής δεκαετίας του '90», μετά ήρθαν οι δυνάμεις ασφαλείας, οι οποίες υποτίθεται ότι θα σφίγγουν τον λαό στη λαβή των νόμων που προστατεύουν τους ληστές ολιγάρχες. Κι όταν χρειάζονταν πατριώτες και εργάτες παραγωγής, δεν ήταν πια στο χέρι, πέθαναν σαν μαμούθ, «δεν μπήκαν στην αγορά». Έτσι τώρα πρέπει να στραφούμε με εκείνο το προσωπικό που είχε σκοπό να εξασφαλίσει την ανακατασκευή της Ρωσίας στα πρότυπα της "Russia Corporation". Για ομαλή είσοδο στον δυτικό καπιταλισμό. Αλλά η Δύση δεν ήθελε να δεχτεί αυτή την «εταιρεία» στο σύνολό της, αλλά σιγά σιγά δεν φαινόταν αρκετό για τα αφεντικά μας. Γιατί δεν υπάρχει εναλλακτική και πρέπει να παλέψουμε με το προσωπικό που έχουμε στη διάθεσή μας. Πώς θα μπορούσε να τελειώσει αυτό - δείτε τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και την 17η Φεβρουαρίου. Αλλά αν θα είναι τώρα Οκτώβριος μετά τον Φεβρουάριο, αμφιβάλλω πολύ.
      1. δασοφύλακας
        δασοφύλακας 6 Απριλίου 2015 09:48
        +2
        Παράθεση από alicante11
        Το πρόβλημα με την κυβέρνησή μας είναι ότι ΣΚΟΤΩΣΕ όλους τους κοινωνικούς ανελκυστήρες με τα χέρια της. Μόνο εκείνοι που χρειάζονται δύναμη φτάνουν στην κορυφή

        Φαίνεται ότι αυτό συμβαίνει, ο «πάγκος» είναι πολύ μικρός, και ως εκ τούτου, κατά τη διάρκεια των ραντεβού προσωπικού, σχεδόν η ίδια τράπουλα ανακατεύεται (αν ήταν επαγγελματίες) ... Ένα εντυπωσιακό παράδειγμα της τρέχουσας πολιτικής προσωπικού είναι ο Manturov, Απόφοιτος της Κοινωνιολογικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, στη θέση του Υπουργού Βιομηχανίας και Εμπορίου, δεν θα εκπλαγώ αν μετά από κάποιο χρονικό διάστημα μπορεί να είναι ακόμη και στη θέση του Υπουργού Εσωτερικών. Πες ότι είναι αδύνατο, τότε θυμήσου όταν σχετικά πρόσφατα αυτή η θέση καταλήφθηκε από ένα τέτοιο ομοίωμα όπως ο Γκρίζλοφ, τώρα δεν είναι ξεκάθαρο τι κάνει στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Λοιπόν, είναι καλύτερα να μην θυμόμαστε τον Nurgaliyev.
        Ως αποτέλεσμα, έχουμε αυτό που έχουμε - "Είναι πρόβλημα αν ο πιέμαν αρχίσει να φτιάχνει μπότες" ο παππούς Krylov είχε δίκιο ...
        1. Πολύ
          Πολύ 6 Απριλίου 2015 21:05
          0
          Να τι σκέφτηκα. Κάθε φυσιολογικός άνθρωπος που έχει ήδη τα πάντα, σίγουρα θα δείξει την επιθυμία να κάνει καλό για τη χώρα και για τον λαό του, τον οποίο επίσης ξέσπασε... Λοιπόν, πρέπει να υπάρχει κάτι από συνείδηση ​​στην ψυχή... Αλλά αυτό είναι φυσιολογικό άτομο, αν ... Κύριε, πότε θα μεθύσουν ήδη ...
      2. uhu189
        uhu189 6 Απριλίου 2015 13:21
        0
        Για αυτό πάλεψε για αυτό και έτρεξε. Εάν η αρνητική επιλογή για μεγάλο χρονικό διάστημα έχει γίνει η αρχή του σχηματισμού της εξουσίας, τότε γιατί να εκπλαγείτε, και ακόμη περισσότερο τι μπορούμε να περιμένουμε. Τι είδους εκβιομηχάνιση, αν η εκπαίδευση έχει πάψει να εκπαιδεύει προσωπικό για ένα τέτοιο έργο. Αυτό γίνεται λυπηρό. Δεν υπάρχει διέξοδος, η εξίσωση δεν μπορεί να λυθεί στα πλαίσια του υπάρχοντος μοντέλου. Αλλά δεν το καταλαβαίνουν όλοι αυτό, και όσοι το καταλαβαίνουν δεν μπορούν πάντα να το παραδεχτούν στον εαυτό τους.
    5. Rus2012
      6 Απριλίου 2015 11:24
      +1
      Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
      Τουλάχιστον το έργο πέτυχαν οι Αμερικανοί.Τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ αναπτύσσονται κοντά στα σύνορα της ΡΩΣΙΑΣ.Η ΟΥΚΡΑΝΙΑ είναι αποκομμένη από την επιρροή της ΡΩΣΙΑΣ.


      ...έτσι είναι φυσικά.
      Χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ο αγώνας σε άλλα κυκλώματα και σε άλλα θέατρα επιχειρήσεων, δηλαδή -
      «στραγγίζοντας» το USD και τις ίδιες τις ΗΠΑ στο παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό και οικονομικό μέτωπο...
      Τότε όλα γίνονται ξεκάθαρα και ξεκάθαρα:
      - Έναρξη της πλατφόρμας κινεζοασιατικών νομισμάτων, του ταμείου BRICS.
      - αποστράγγιση του ΔΝΤ, του FRS, κ.λπ. ... βασιζόμενος στο στοιχείο ισχύος της πυρηνικής πυραυλικής ασπίδας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
      Όλα αυτά θα ανακοινωθούν στην προσεχή σύνοδο κορυφής των BRICS, παρεμπιπτόντως, η Ρωσική Ομοσπονδία προεδρεύει ήδη ...

      Σε αυτό το πλαίσιο, αυτό που συμβαίνει στον άνηθο δεν θα προκαλέσει ένα μικρό-περιφερειακό χάος. Καυσόξυλα (δηλαδή μπάμπλος) - θα τελειώσουν, όλα θα ηρεμήσουν και θα σβήσουν... Το Βελικούκρι θα μείνουν όλοι στη σάπια-σχισμένη γούρνα...
      1. uhu189
        uhu189 6 Απριλίου 2015 13:27
        0
        Τα λόγια σου είναι στα αυτιά του Θεού. Από την κινεζική πλατφόρμα νομισμάτων δεν θα επωφεληθούμε παρά από την αμερικανική - η αρχή της λειτουργίας της θα είναι η ίδια, απλώς, στην καλύτερη περίπτωση, θα περάσουμε από την προηγούμενη εξάρτηση από τη Δύση στην εξάρτηση από την Κίνα. Αντί να αναπτύξουμε την οικονομία μας, ανοίγουμε το στόμα μας και βλέπουμε την Κίνα ως σωτήρα, ενώ κάτω από τη μύτη μας η Κεντρική Τράπεζα τελειώνει όλες τις προϋποθέσεις για τουλάχιστον κάποιου είδους υποκατάσταση των εισαγωγών στη βιομηχανία και τη γεωργία. Και τουλάχιστον ένας από τους σημερινούς αγωνιστές για τα συμφέροντα του λαού τράβηξε την Κεντρική Τράπεζα; Ίσως ο Πούτιν; Έτσι, απ' όσο άκουσα, αναγνώρισε τις ενέργειες της Κεντρικής Τράπεζας ως σωστές... Η στρατηγική είναι σίγουρα καλή, αλλά ζούμε στην πραγματικότητα, και σε αυτήν την πραγματικότητα, η Ρωσία, δυστυχώς, έχει τελειώσει και ζωντανοί άνθρωποι πεθαίνουν στο Donbass, και όχι κάποιες εικονικές μονάδες.
    6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    7. mervino2007
      mervino2007 6 Απριλίου 2015 20:51
      0
      Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
      Οι κορνίζες είναι τα πάντα...

      Πού να τα πάρετε; Η κυβέρνησή μας γκρινιάζει ότι δεν υπάρχει κανένας να ορίσει τον επικεφαλής της περιφέρειας κ.ο.κ. Και όσοι μπαίνουν αγοράζονται αμέσως στυλό με εκατομμύρια διαμάντια. Όλα είναι σάπια. Αλλά - τα στελέχη αποφασίζουν τα πάντα!
  9. EGOrkka
    EGOrkka 6 Απριλίου 2015 06:21
    +1
    Κάποιο «σύνδρομο μαϊντάν» - θα αλλάξουμε τους πάντες παντού και θα υπάρχει πάγος! Άλλαξε στην Ουκρανία!!! και τι??? ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ συστηματική επαγγελματική ανανέωση του προσωπικού - με ξεκάθαρα κριτήρια είναι εφικτή ακόμη και εις βάρος της ομαδικότητας (κοινωνικότητας). Η αποτελεσματικότητα δεν μετριέται σε σύμφωνη γνώμη!
  10. Νεόφυτο
    Νεόφυτο 6 Απριλίου 2015 06:21
    0
    Οι αναλυτές και οι πολιτικοί μασούσαν τσίχλα για τη σημασία της Ουκρανίας για τη Ρωσία εδώ και πολύ καιρό;
    Κύριοι, ξυπνήστε, δεν υπάρχει Ουκρανία και δεν υπήρξε ποτέ! Πληθυσμός Svidomo Τα ερείπια είναι πάντα
    θα μισήσει τη Ρωσία και δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα γι 'αυτό!
  11. fa2998
    fa2998 6 Απριλίου 2015 06:30
    +1
    Φυσικά, η ηγεσία του Κιέβου είναι αηδιαστική για όλους, πολλοί θεωρούν τις τελευταίες μέρες του Parashenko και της κλίκας του. Μπορείτε εύκολα να αλλάξετε τον πρόεδρο και την κυβέρνηση που ανέβηκαν στην εξουσία με ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ τρόπο. Δεν άρεσε στον λαό η πορεία αποχαιρετισμού. Ας θυμηθείτε τον Φράνκο, τον Πολ Ποτ, τον Πινοσέτ και άλλους. Ειδικά αν η υποστήριξη είναι από το εξωτερικό. Όπως είπαν οι Αμερικανοί, "αυτός είναι ο γιος της σκύλας - αλλά αυτός είναι ο γιος της σκύλας ΜΑΣ." Λοιπόν, νομίζω ότι στην Ουκρανία ΑΥΤΟ είναι για μεγάλο χρονικό διάστημα, ανακατατάξεις είναι δυνατές, αλλά η ουσία θα είναι μονο-αντιρωσική, ολιγαρχική. hi
  12. MolGro
    MolGro 6 Απριλίου 2015 06:44
    +1
    η πτήση γίνεται κανονικά το έδαφος είναι κοντά!
  13. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 6 Απριλίου 2015 06:45
    0
    που έμοιαζε πριν από ένα χρόνο ανέκδοτο και καρικατούρα «ευρωμαιντάν» υπό την ηγεσία Αμερικανών επιμελητών πέτυχε σχεδόν όλους τους στόχους του.
    Τι ναι, ναι. Και ηρεμούμε και αγωνιζόμαστε για την ειρήνη. Αν και στο εξωτερικό, όλα έχουν ήδη προγραμματιστεί αυστηρά. iPhone-το κολύμπι στο Βιετνάμ οδήγησε- ήρθε η ώρα!
    Η Ουκρανία εκπαιδεύεται σαν μπουλ τεριέ, μετατρέποντάς την σε ζωντανό δολοφονικό όπλο. Το Minsk 2 είναι απλώς ένα παραβάν πίσω από το οποίο διαμορφώνεται η υποδομή ενός μεγάλου πολέμου, τον οποίο σχεδιάζουν να ξεκινήσουν εναντίον της Ρωσίας την παραμονή των εκλογών του 16.
    Ο χρόνος δεν μας δουλεύει εκεί. Το κατοχικό καθεστώς ασκεί την εξουσία του όλο και πιο αποτελεσματικά και δεν θα χαλαρώσει τη λαβή του. Χρειάζεται θάρρος για να αντιμετωπίσεις την αλήθεια.
    ζητήσει
  14. lopvlad
    lopvlad 6 Απριλίου 2015 06:58
    +6
    Ως εκ τούτου, η πιο σημαντική στρατηγική προτεραιότητα για τη σημερινή ρωσική «κάθετη δύναμη» και για τα σημερινά ρωσικά στρατηγικά συμφέροντα θα πρέπει να είναι ακριβώς η Ουκρανία.

    Αυτό είναι ανοησία. Η Ουκρανία είναι η θάλασσα των σκατά που υποτίθεται ότι θα χώριζε τελικά τη Ρωσία και την Ευρώπη. Η Ρωσία έχανε την πρόσβαση στην τεχνολογία και την αγορά για την πώληση αγαθών στην Ευρώπη. Σε αντάλλαγμα, έλαβε το κατεστραμμένο κράτος «Ουκρανία» με κατεστραμμένη οικονομία και περισσότερα από 40 εκατομμύρια πεινασμένα στόματα στο λαιμό.
    Θα μπορέσει μόνη της η Ρωσία να τροφοδοτήσει την Ουκρανία και να μην καταρρεύσει; Φυσικά όχι.Επιπλέον, ακόμη και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να τροφοδοτήσουν την Ουκρανία χωρίς πτώση της οικονομίας και του βιοτικού επιπέδου.

    Απαιτείται απολύτως νέο προσωπικό στην κυβέρνηση και την προεδρική διοίκηση

    σε συνθήκες εξωτερικής αντιπαράθεσης με τη Δύση, αυτό ισοδυναμεί με θάνατο του κράτους.

    Η ΟΥΚΡΑΝΙΑ είναι αποκομμένη από την επιρροή της ΡΩΣΙΑΣ.

    Από το 1992, έχει αποκοπεί από την επιρροή της Ρωσίας, και όχι τώρα. Και οι Ουκρανοί πολιτικοί επικοινωνούσαν με τη Ρωσία μόνο για να λάβουν εκπτώσεις και δάνεια. Εάν υπήρχε ρωσική επιρροή στην Ουκρανία, τότε δεν θα είχε συμβεί κανένα Μαϊντάν.

    Ο λαός της ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ είναι πλέον υποταγμένος στα συμφέροντα των ΗΠΑ.

    Ο λαός της Ουκρανίας σκέφτεται πώς να μην πεθάνει και να επιβιώσει.Όταν προσπαθείς να επιβιώσεις, δεν είσαι στο ύψος της πολιτικής.

    Στρατεύματα του ΝΑΤΟ αναπτύχθηκαν κοντά στα ρωσικά σύνορα

    αυτά τα στρατεύματα θα αναπτυχθούν ανεξάρτητα από την Ουκρανία, καθώς η υποδομή γι' αυτά είχε προετοιμαστεί εκ των προτέρων από το ΝΑΤΟ.


    Η Ρωσία τώρα τα κάνει όλα σωστά, αναπτύσσει σχέσεις, διασυνδέσεις, συμβόλαια σε όλο τον κόσμο και ταυτόχρονα ασκεί πίεση στις χώρες της Ευρώπης, ενημερώνοντάς τους ότι σε περίπτωση πολέμου δεν θα είναι εγγυημένα.
    Η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη έχει υποχωρήσει και πολλοί μιλούν ήδη με νότες δυσαρέσκειας για την πολιτική των ΗΠΑ και τις ουκρανικές αρχές.
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες απέτυχαν να δημιουργήσουν έναν σταθερό συνασπισμό κατά της Ρωσίας από τις ευρωπαϊκές χώρες εναντίον της Ρωσίας. Κανείς δεν θέλει να κρεμάσει την Ουκρανία στο λαιμό της στο έπακρο και να την ταΐσει.
    Τώρα η Ουκρανία είναι ασθενής με τεχνητή αναπνοή. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να τον βγάλουν από κώμα, αλλά είναι σε θέση να τον κρατήσουν ζωντανό (ανασχηματισμοί στην κυβέρνηση, μια προσπάθεια να οικοδομηθεί μια κάθετη εξουσία). Παρεμπιπτόντως, η τρέχουσα κατάσταση της Ουκρανίας είναι ευεργετική και για τη Ρωσία, αφού η Ρωσία θα έχει προβλήματα αν η Ουκρανία καταρρεύσει σε πολλές φορές (θα υπάρχει έδαφος πλήρους ανομίας στα σύνορα με τη Ρωσία + αδυναμία διαμετακόμισης φυσικού αερίου στην Ευρώπη). Οι Ηνωμένες Πολιτείες κατανοούν ότι η Ουκρανία θα δεν διαρκεί πολύ και ως εκ τούτου δεν σταματά να προσπαθεί να σύρει επίσημα τη Ρωσία στον πόλεμο στην Ουκρανία, οργανώνοντας περιοδικές επιθέσεις από τον ουκρανικό στρατό στο Ντόνετσκ και το Λούγκανσκ.

    Ένα άρθρο του συγγραφέα από την κατηγορία της βλακείας και του παραλήρημα ενός ανθρώπου που δεν βλέπει πέρα ​​από τη μύτη του.
    1. Πολύ
      Πολύ 6 Απριλίου 2015 07:37
      +3
      «Ανώτερος Λοχίας» στο στούντιο καλός
    2. μύγα
      μύγα 6 Απριλίου 2015 07:47
      0
      Συμφωνώ. Το άρθρο είναι μια κίνηση των Ιησουιτών με στόχο τη δημιουργία αμφιβολιών για την τρέχουσα κυβέρνηση. Παράρτημα της Ηχώ της Μόσχας στο topvar "Όλα είναι άσχημα, τα έσκασαν όλα, άλλαξε τους πάντες!"
    3. ανώτερος υπήκοος
      ανώτερος υπήκοος 6 Απριλίου 2015 08:51
      +2
      Παράθεση από lopvlad
      Ένα άρθρο του συγγραφέα από την κατηγορία της βλακείας και του παραλήρημα ενός ανθρώπου που δεν βλέπει πέρα ​​από τη μύτη του.

      hi καλός
      Παράθεση από Εργ
      «Ανώτερος Λοχίας» στο στούντιο

      Συμφωνώ. Και επειγόντως!
    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    5. andreyobd
      andreyobd 6 Απριλίου 2015 16:16
      +1
      Pozitivnenko, στο μέτρο του δυνατού υπό τις περιστάσεις.
  15. Άκου Παππού2
    Άκου Παππού2 6 Απριλίου 2015 07:18
    +1
    Μέχρι στιγμής όλα είναι όπως περιγράφονται στο άρθρο. Υπήρχαν προσδοκίες ότι το καθεστώς του Κιέβου θα κατέρρεε το φθινόπωρο και μετά το χειμώνα. Τίποτα από αυτά δεν συνέβη. Η χούντα δυναμώνει. Και όχι χωρίς τη βοήθειά μας. Για να ήταν καλό για την Κριμαία (νερό και ρεύμα), τους δίνουμε αέριο με έκπτωση. Σύμφωνα με τη γενική έγκριση στην Ουκρανία, η αντιπολίτευση καταστρέφεται. Και το σχέδιό μας συνδέεται με μια έκρηξη οργής δυσαρέσκειας στην Ουκρανία. Περιμένουμε, κύριε. Θα λειτουργήσει;
    1. lopvlad
      lopvlad 6 Απριλίου 2015 09:09
      +3
      Υπήρχαν προσδοκίες ότι το καθεστώς του Κιέβου θα κατέρρεε το φθινόπωρο και μετά το χειμώνα.

      το καθεστώς του Κιέβου θα μπορούσε να καταρρεύσει το φθινόπωρο, αλλά η Ρωσία δεν το χρειαζόταν. το καθεστώς να καταρρεύσει τον χειμώνα, τότε κανείς δεν θα κανόνιζε εκπτώσεις για το φυσικό αέριο, δεν θα πουλούσε άνθρακα στην Ουκρανία, θα διέκοπτε εντελώς τη ροή των ουκρανικών αγαθών στη Ρωσία, θα απαιτούσε την επιστροφή δανείου 3 δισ. πριν από το χρονοδιάγραμμα κ.λπ.

      Σύμφωνα με τη γενική έγκριση στην Ουκρανία, η αντιπολίτευση καταστρέφεται.

      Δεν υπάρχει αντιπολίτευση στην Ουκρανία. Όλοι τρώνε από την ίδια γούρνα. Στην πολιτική τους, είναι όπως στο παιχνίδι "τώρα προλαβαίνεις και τρέχω μακριά και μετά τρέχεις μακριά και προλαβαίνω". Ως εκ τούτου, είναι περιττά για τη Ρωσία γιατί θα πουλήσουν και θα περάσουν ανά πάσα στιγμή.
      Η Ρωσία δημιουργεί τη μελλοντική ελίτ της Ουκρανίας στο DPR και το LPR.
  16. Αδιάφορος
    Αδιάφορος 6 Απριλίου 2015 07:26
    0
    Ήθελα να το γράψω μόνος μου, αλλά ο προηγούμενος συγγραφέας τα έβαλε όλα στα ράφια. Για το οποίο του άξιζε ένα ΣΥΝ!
    Και το άρθρο είναι στενόμυαλο, αν και πολυγράμματο! Και τι είναι περίεργο, αν βάλετε ένα μείον στον συγγραφέα του άρθρου, τότε το πρόγραμμα προσθέτει αμέσως ΤΡΙΑ ΣΥΝ. Γιατί τότε να αξιολογήσετε το άρθρο; Για ανόητους;
  17. τέρας_λίπος
    τέρας_λίπος 6 Απριλίου 2015 07:40
    +1
    Ρωτούν: «Τι να κάνουμε με την Ουκρανία»; Και να μην κάνεις τίποτα μαζί της. Είναι πολύ αργά, πριν χρειαστεί να «γρατσουνιστεί». Τραβήξτε σιγά σιγά τη Novorossiya στον εαυτό της και τέλος. Τα υπόλοιπα τα έχουμε χάσει. Επιπλέον, είναι απαραίτητο να σταματήσει η άντληση φυσικού αερίου μέσω της επικράτειάς του .... καλά, εισαγάγετε ένα καθεστώς βίζα, και αυτό είναι όλο. Δεν χρειάζεται τίποτα περισσότερο. Αλλά τότε, είναι απαραίτητο να συγκληθούν αμέσως οι επιστήμονες και να προετοιμαστεί μια αγωγή σε όλα τα διεθνή δικαστήρια και να φωνάξει σε όλο τον κόσμο ότι η εξόρυξη φυσικού αερίου και πετρελαίου και υδρογόνου, με το σπάσιμο των ραφών άνθρακα, θα πρέπει να απαγορευτεί σε διεθνές επίπεδο στο με τον ίδιο τρόπο που η ρύπανση των αρτεσιανών και άλλων χημικών ουσιών βαθέων υδάτων που απαιτούνται για αυτή τη διαδικασία θα οδηγήσει σε καταστροφή για ολόκληρη τη γεωργία στη Νότια Ευρώπη και στη Ρωσία. Και αυτές οι αγωγές πρέπει να γίνουν με κάθε μέσο και με κάθε μέσο για να αποφευχθεί μια ανθρωπιστική καταστροφή στον νότο μας. Πιστέψτε με, αυτό είναι πολύ σοβαρό. Το επόμενο βήμα στην αμερικανική στρατηγική να γονατίσει τη Ρωσία είναι ακριβώς η καταστροφή της γεωργίας μας στον Νότο μας, μέσω της ανάπτυξης της παραγωγής υδρογονανθράκων με το σπάσιμο του άνθρακα στην Ουκρανία, μια παγκόσμια καταστροφή, οι συνέπειες της οποίας είναι πλέον ακόμη σκληρές φαντάζομαι. Επιπλέον, οι στενόμυαλοι Ευρωπαίοι, δηλητηριασμένοι από μια φρενίτιδα μίσους για τη Ρωσία, δεν φαντάζονται καν όλη τη διαβολική πονηριά αυτού του σχεδίου - εξάλλου, όλες οι χώρες που περιβάλλουν την Ουκρανία θα υποφέρουν από αυτό και η γεωργία σε αυτές θα παρακμάσει. που σημαίνει ότι θα πρέπει να αγοράσετε φαγητό, μαντέψτε πού, ακριβώς στις ΗΠΑ!
    1. σαγιά
      σαγιά 6 Απριλίου 2015 08:02
      +1
      Παράθεση από Monster_Fat
      Επιπλέον, είναι απαραίτητο να σταματήσει η άντληση αερίου μέσω της επικράτειάς του ....

      Και που να το βάλω;
  18. Βίκτορ Ντεμτσένκο
    Βίκτορ Ντεμτσένκο 6 Απριλίου 2015 07:43
    +1
    ξέρετε, κύριοι, σύντροφοι, διάβασα πολύ προσεκτικά το άρθρο, και ιδιαίτερα προσεκτικά τα σχόλια, και μου δόθηκε η εντύπωση ότι απλά μιλάμε ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ!
    Παράθεση από lopvlad
    Τώρα η Ουκρανία είναι ασθενής με τεχνητή αναπνοή. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να τον βγάλουν από κώμα, αλλά είναι σε θέση να τον κρατήσουν ζωντανό (ανασχηματισμοί στην κυβέρνηση, μια προσπάθεια να οικοδομηθεί μια κάθετη εξουσία). Παρεμπιπτόντως, η τρέχουσα κατάσταση της Ουκρανίας είναι ευεργετική και για τη Ρωσία, αφού η Ρωσία θα έχει προβλήματα αν η Ουκρανία καταρρεύσει σε πολλές φορές (θα υπάρχει έδαφος πλήρους ανομίας στα σύνορα με τη Ρωσία + αδυναμία διαμετακόμισης φυσικού αερίου στην Ευρώπη). Οι Ηνωμένες Πολιτείες κατανοούν ότι η Ουκρανία θα δεν διαρκεί πολύ και ως εκ τούτου δεν σταματά να προσπαθεί να σύρει επίσημα τη Ρωσία στον πόλεμο στην Ουκρανία, οργανώνοντας περιοδικές επιθέσεις από τον ουκρανικό στρατό στο Ντόνετσκ και το Λούγκανσκ.

    για να δημιουργηθεί κατάρρευση στη χώρα μας, το ΓΕΕ θα πάει σε πιο σοβαρά έξοδα από 5 γιάρδες πρασινάδας, ειδικά από τη στιγμή που τυπώνουν περιτυλίγματα καραμελών μη ελεγχόμενα από κανέναν. και δεν πρόκειται να αποσύρουν τα περίχωρα του ΣΓΑ από κώμα, τα χρήματα δεν ξοδεύτηκαν για αυτό!
    Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα του άρθρου για την αντικατάσταση της κυβέρνησης, αλλά ο εγγυητής μας είναι αρκετά ικανοποιημένος με τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων του! τι είναι γεμάτο για τη χώρα, και στο εγγύς μέλλον ... τι το μόνο ερώτημα είναι ποιον να διορίσει; Πάλι απόφοιτοι HSE; άρα κατά τη γνώμη μου, το ΑΕΠ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ για να αλλάξει πολύ γρήγορα ΟΛΟΚΛΗΡΟ το μπλοκ των οικονομολόγων στο άμεσο περιβάλλον σας. και κάτι ακόμα: να επιστρέψει επειγόντως το άρθρο για την κατάσχεση στον Ποινικό Κώδικα, όπως έγινε στην Κίνα. hi
    1. lopvlad
      lopvlad 6 Απριλίου 2015 09:17
      0
      Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα του άρθρου για την αντικατάσταση της κυβέρνησης

      Έχουμε ήδη την εμπειρία της αναδιανομής της εξουσίας στη Ρωσία κατά τη διάρκεια της εξωτερικής αντιπαράθεσης με τη Δύση. Τελείωσε με την επανάσταση του 1917, έναν εμφύλιο πόλεμο και πολλά χρόνια καταστροφής. Διαχωρίσαμε την εξουσία στη δεκαετία του '90 και σχεδόν η Ρωσία διαλύθηκε σε κομμάτια.
      1. Πολύ
        Πολύ 6 Απριλίου 2015 20:57
        0
        Η ανακατανομή της εξουσίας στη Ρωσία το 1917 ήρθε από έξω.
    2. Πολύ
      Πολύ 6 Απριλίου 2015 20:53
      0
      Θα σου πω τι δεν τόλμησες να κάνεις. Είναι απαραίτητο το ΑΕΠ να πάρει την εξουσία στα χέρια του. Και αν χρειαζόταν, χρησιμοποίησε δομές παρόμοιες με το SMERSH. Τον εμπιστεύομαι απόλυτα και δεν νομίζω ότι θα κατευθύνει τον πλήρη έλεγχο της κατάστασης, έστω και στον παραμικρό βαθμό, εις βάρος της Πατρίδας. Είναι καιρός. Ο κόσμος περίμενε
  19. Άκου Παππού2
    Άκου Παππού2 6 Απριλίου 2015 07:52
    +3
    Βίκτορ Ντεμτσένκο. Δεν αξίζει να υπολογίζουμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα αποσύρουν την Ουκρανία. Θα ξεκινήσουν τους μηχανισμούς που χρειάζονται και όλα θα πάνε καλά. Όχι λιπαρό αλλά αποδεκτό. Θα προσθέσω σε ό,τι έγραψα νωρίτερα Ίσως ο υπολογισμός της ηγεσίας μας είναι τώρα στη γενική κατάσταση στον κόσμο - η άνοδος της Κίνας, το χτύπημα του τυπογραφείου κάτω από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί απλώς να μην είναι αρκετά χρήματα σύντομα, δεν υπάρχει χρόνος για την Ουκρανία. Το καθήκον μας είναι να τους βοηθήσουμε απαλά και όχι πραγματικά να φύγουν.
    1. lopvlad
      lopvlad 6 Απριλίου 2015 09:29
      0
      Δεν αξίζει να υπολογίζουμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα αποσύρουν την Ουκρανία. Θα ξεκινήσουν τους μηχανισμούς που χρειάζονται και όλα θα πάνε καλά.

      εδώ δεν χρειάζονται μηχανισμοί αλλά μια ένεση δεκάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων.Οι Ηνωμένες Πολιτείες απλά δεν έχουν λεφτά για την Ουκρανία (μπορείς να καταλάβεις από τα άθλια ψίχουλα που έχουν δώσει στην Ουκρανία μέχρι τώρα).
      Προς το παρόν, ούτε η ΕΕ ούτε η Ρωσία μπορούν να αναγκάσουν τις ΗΠΑ να διαθέσουν αυτά τα ίδια δισεκατομμύρια.
      Ως εκ τούτου, ξύνουν ένα ασήμαντο, έτσι ώστε η Ουκρανία να μην σκύψει εντελώς και να περιοριστεί για ένα μαχαίρι εναντίον της Ρωσίας.
  20. Άκου Παππού2
    Άκου Παππού2 6 Απριλίου 2015 08:04
    +2
    Και τελευταίο και πιο σημαντικό, ένα άτομο είναι διατεταγμένο με τέτοιο τρόπο ώστε, έχοντας χωνέψει δυσάρεστα για τον εαυτό του γεγονότα, αναζητά μια διέξοδο και στις περισσότερες περιπτώσεις τη βρίσκει. Υπήρχαν χειρότερες εποχές - ήταν ραζρουλιβάλι. Και το άρθρο είναι καλό - σε κάνει να σκεφτείς και να αναζητήσεις διέξοδο.
  21. Semenov
    Semenov 6 Απριλίου 2015 08:12
    +2
    Ένα πολύ επίκαιρο άρθρο, δίνει νέα ώθηση τόσο στις κυβερνητικές όσο και στις δημόσιες δράσεις, πρέπει να δουλέψουμε σε όλους τους τομείς, αλλιώς κάνανε μια σιωπή από την Ουκρανία γι' αυτόν τον Ζουραμπόφ, που έχει βυθιστεί κάτω από την πλίνθο με τις "μεταρρυθμίσεις" του στην πατρίδα του. Εδώ είναι τα αποτελέσματα της δραστηριότητας και τα ίδια.
  22. den3080
    den3080 6 Απριλίου 2015 08:20
    +1
    Κοιτάζω, διαβάζω και τι εντύπωση έχω. Γεωπολιτική.
    ΗΠΑ, παρ' όλη τη γελοιοποίηση του Ψακάμη, του Ομπάμα κ.λπ. σκεφτείτε στρατηγικά και παίξτε σκληρά.
    Η Ρωσία, παρά τον πατριωτισμό και τη δικαιοσύνη και την ευγένεια, σκέφτεται τακτικά και παίζει πολύ άσχημα.
    Αν για σκάκι, τότε περίπου σαν CCM και αρχάριος.

    Επί 15 χρόνια, η Ρωσία δεν κατάφερε να απαλλαγεί από τη διαφθορά (ή ίσως δεν υπήρχε τέτοιος στόχος, απλώς ένα σχήμα λόγου), δεν κατάφερε να εκσυγχρονίσει τη βιομηχανία και τη γεωργία. Και τώρα, μετά την άρση των κυρώσεων στο Ιράν, είναι ήδη ξεκάθαρο ότι θα αρθούν ούτως ή άλλως, παρόλο που το Ιράν παρουσιάζει πλέον δέκα ατομικές βόμβες στους υπόλοιπους. Θα έρθουν, λοιπόν, σκοτεινοί καιροί για τη Ρωσία: το πετρέλαιο είναι 10-20 δολάρια το βαρέλι, η Ευρώπη θα αγοράζει επίσης αέριο από το Ιράν (ο Ερντογάν, άλλωστε, όχι μόνο συμφώνησε με τον Πούτιν, αλλά πρώτα με τον Ροχανί, περίπου το ίδιο))) μόνο αθόρυβα . .. προς το παρόν κυρώσεις ... αυτό και αυτό.
    Στην Ουκρανία, η ρωσική ευγενική διπλωματία, υπό την ηγεσία του Λαβρόφ και του Πούτιν, είναι μια πλήρης κούρσα. Δηλαδή, στη σκακιστική γλώσσα - κέρδισαν πίσω ένα δευτερεύον κομμάτι (Κριμαία), αλλά στρατηγικά η κατάσταση ήταν εντελώς ανεβασμένη.
    Λοιπόν, η Ρωσία δεν έχει ισχυρούς συμμάχους στον κόσμο. Η Κίνα, για προφανείς λόγους, δεν μπορεί να θεωρηθεί πραγματικός σύμμαχος.

    Αποδεικνύεται λοιπόν, προς μεγάλη μου προσωπική λύπη, ότι η κατάσταση για τη Ρωσία είναι σχεδόν εντελώς χαμένη. Κάθε επόμενη κίνηση της Ρωσίας (οποιαδήποτε), ακόμη και εντός ή εκτός, μόνο θα επιδεινώσει αυτή την κατάσταση.
    Ξεκινήστε σοβαρά την καταπολέμηση της διαφθοράς - η βιομηχανία και ο κρατικός μηχανισμός θα σηκωθούν - όλα είναι σάπια εκεί και απλά θα σαμποτάρουν και θα ξεφύγουν από τη χώρα φωνάζοντας για 37, θα αναλάβουν τον εκσυγχρονισμό της βιομηχανίας και της γεωργίας - δεν υπάρχει πουθενά να βρείτε εργαλειομηχανές και στοιχειώδεις σπόροι - όλες οι εισαγωγές που δεν θα πωληθούν σήμερα. Ξεκινήστε την κατασκευή ενός αγωγού φυσικού αερίου προς την Τουρκία - δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι το ιρανικό αέριο δεν θα περάσει από τον ίδιο κόμβο. Και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής.

    Χαμένος χρόνος, αμετάκλητα.
    Μόνο οι επιτυχίες της Givi και της Motorola μπορούν να χαίρονται, μερικές φορές.
  23. Μεταλλουργός
    Μεταλλουργός 6 Απριλίου 2015 08:42
    -1
    Διαβάστε διαγώνια. Όπως και γενικά όλα τα νέα για την Ουκρανία και τη Νέα Ρωσία τον τελευταίο μήνα.
    Το νόημα του άρθρου, εξήγησέ μου το νόημα του άρθρου.
    Από το ένα άρθρο στο άλλο ρέουν σκέψεις που «αφαιρούν» από την πραγματικότητα, κάποια επιχειρήματα αγνώστων. Το μόνο που με ευχαριστούσε ήταν το βλέμμα ενός αυτόπτη μάρτυρα στο Debaltseve πριν από μιάμιση εβδομάδα.
    Όλοι στην Ουκρανία και τη Νοβορόσια κατέληξαν στο ένα ή στο άλλο συμπέρασμα. Ποιος νοιάζεται για τη γνώμη ενός άλλου αναλυτή που ρουφάει τα τελευταία νέα από το δάχτυλό του ή τα βάζει στην εκδοχή του;
    Το οποίο αλλάζει δραματικά.
    Είμαι απογοητευμένος, πολύ απογοητευμένος.
    Μου θυμίζει τις κραυγές του λογοκριτή: «Επιτυχία!» όταν δεν υπάρχει νίκη.
    Σαν λογοκριτής.
    Συγχαρητήρια.
    Κύλησε κάτω.
    PS PR για αίμα και οστά - δείτε τη μοίρα του Kaczynski. Για να είστε όλοι εσείς, άνθρωποι δημοσίων σχέσεων, εκεί.
  24. RAA
    RAA 6 Απριλίου 2015 09:06
    -1
    Συμφωνώ με το άρθρο.Το πιο πολύτιμο πράγμα που έδωσαν οι Αρχηγοί μας είναι ΧΡΟΝΟΣ να εδραιώσουν και να ενισχύσουν τον αντιρωσικό άνηθο.
  25. Volzhanin
    Volzhanin 6 Απριλίου 2015 09:07
    0
    Και τα βρώμικα κόλπα στην κυβέρνηση θα πρέπει να καθαριστούν.
  26. den3080
    den3080 6 Απριλίου 2015 09:26
    +1
    Ναι. Υπήρχε μόνο μία ευκαιρία για κόντρα - να διαλύσει γρήγορα τη χούντα, στο Χάρκοβο, την Οδησσό, το Ζαπορόζιε, το Ντνεπροπετρόβσκ. Με κάθε τρόπο. Αυτή η ευκαιρία χάθηκε την περασμένη άνοιξη και το περασμένο καλοκαίρι. Ενήργησαν σθεναρά (με την Κριμαία) και μετά αντικατέστησαν τον εαυτό τους και παρείχαν όλες τις νοητές και αδιανόητες ευκαιρίες για την ενίσχυση του αμερικανικού προτεκτοράτου στην Ουκρανία, κυριολεκτικά ό,τι ήταν δυνατό. Και τώρα θα αναβάλουν ξανά τρία δισεκατομμύρια χρέη - είμαι 100% σίγουρος, και αν δεν το αναβάλουν, τότε οι ίδιοι θα καταλήξουν σε σκατά, χωρίς χρήματα (οι πραγματικοί άνθρωποι μάλλον δεν έχουν σκεφτεί την επιστροφή τους για πολύ καιρό) και με περισσότερους λόγους να παίξουμε άλλη μια προπαγανδιστική επιχείρηση για το πώς η Ρωσία είναι αντίπαλος κάθε τι προοδευτικού και δημοκρατικού και ακονίζει ένα κοφτερό μαχαίρι στη γωνία.
  27. ΧΩΡΟΣ
    ΧΩΡΟΣ 6 Απριλίου 2015 09:35
    +1
    Παράθεση από smel
    Αλλά εδώ είναι το συμπέρασμα για τη μεταπολίτευση - το υποστηρίζω πλήρως. Νομίζω ότι έχει καθυστερήσει πολύ.

    Απόσπασμα: rotmistr60
    Δεν μπορεί κανείς να μην συμφωνήσει με αυτό το συμπέρασμα.

    Δεν χρειάζεται να οδηγείς άλογα… οι μυλόπετρες αλέθονται αργά αλλά σίγουρα…
    Τραγική κωμωδία για τις περιπέτειες των Αμερικανών στην Ουκρανία... δεν έχουν καν σχέδιο «Β»...))) για την οποία το Στέιτ Ντιπάρτμεντ μιλάει κάτι παραπάνω από εύγλωττα στις ηλίθιες δηλώσεις του. Τα στοιχεία είναι πέρα ​​από τον έλεγχο του ανθρώπου, ή πιάνεις καλό άνεμο ή προσπαθείς να πιάσεις κόντρα στον άνεμο, γι' αυτό το λένε Ψάκα))) Έχουν ήδη χάσει στρατηγικά, τώρα υπάρχει ένα σπασμωδικό κούρεμα, τουλάχιστον μια τούφα μαλλί από ένα μαύρο πρόβατο, καλά, φαγούρα, πάλι η μαϊμού ανέβηκε σε ένα δέντρο. Λοιπόν, έμαθες για τον εγκληματία και το εγκληματικό του σχέδιο, αλλά δεν πιάνεται ένας κλέφτης, για να οδηγεί για πάντα; μη γνωρίζοντας πού θα αναδυθεί για άλλη μια φορά; Ή ίσως είναι καλύτερα να παρακολουθείς και να τρομάζεις και να μαζεύεις ήσυχα τα μήλα σου που έχουν πέσει στα πόδια σου και να περιμένεις να τους χτυπήσει ο άνεμος, υπάρχουν και πολλά άλλα αόρατα νιστιάκ... αλλά "Άνθρωποι" στο για να μην χαλάσει η εικόνα, πρέπει να συνεχίσει να είναι στο σκοτάδι. Η κύρια τέχνη της συνωμοσίας είναι να περνάς τις ενέργειές σου ως στοιχεία και να στρέφεις τις προσπάθειες του εχθρού προς όφελός σου. Η εμπειρία των υβριδικών πολεμιστών από την αρχαιότητα, επηρεάζει ...)))
  28. σαγιά
    σαγιά 6 Απριλίου 2015 10:30
    0
    "...Σύμφωνα με τον συνομιλητή του Forbes, ο Πούτιν είπε στους επιχειρηματίες ότι ο Ποροσένκο, στις συνομιλίες των Τεσσάρων της Νορμανδίας στο Μινσκ στις 11-12 Φεβρουαρίου, του πρότεινε να πάρει το Ντονμπάς στη Ρωσία. "Μου είπε (ο Ποροσένκο - περίπου IA REGNUM) απευθείας: «Πάρτε το Ντονμπάς». Του απάντησα: «Σμπραντίλ, ή τι; Δεν χρειάζομαι το Donbass. Εάν δεν το χρειάζεστε, τότε δηλώστε την ανεξαρτησία του», ανέφερε ο Πούτιν μια από τις πηγές της δημοσίευσης.
    Ο γραμματέας Τύπου του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ντμίτρι Πεσκόφ δεν επιβεβαίωσε ούτε διέψευσε αυτές τις πληροφορίες στη δημοσίευση.


    Λεπτομέρειες: http://www.regnum.ru/news/polit/1912149.html#ixzz3WVoRCp40
    Οποιαδήποτε χρήση υλικών επιτρέπεται μόνο εάν υπάρχει υπερσύνδεσμος προς το IA REGNUM "
  29. dmb
    dmb 6 Απριλίου 2015 10:34
    0
    Δεν μπορούσα να καταλάβω ένα πράγμα, γιατί ο συγγραφέας, έχοντας περιγράψει λογικά και κατανοητά τη βλακεία των ηγετών μας στο ουκρανικό ζήτημα, τελικά επανέφερε τα πάντα στη μοίρα του Πούτιν προσωπικά. Κατά τον καθορισμό της προσωπικής του μοίρας, αξίζει πιθανώς να προχωρήσουμε από το γεγονός προς τίνος συμφέροντα ενεργεί: την πλειοψηφία του λαού ή τον στενό κύκλο του; Παραδείγματα ενεργειών προς το συμφέρον του δεύτερου είναι πολύ συνηθισμένα, παραδείγματα των πρώτων που βελτίωσαν πραγματικά τη ζωή της πλειοψηφίας, όχι σε σύγκριση με τη δεκαετία του '90 (για την οποία αρέσει τόσο πολύ να μιλούν οι θαυμαστές), αλλά, ας πούμε, με τη δεκαετία του '70, δηλ. με εκείνη την περίοδο, που για κάποιο λόγο τότε ονομαζόταν κακή στασιμότητα, και τώρα καλή σταθερότητα.
    1. σαγιά
      σαγιά 6 Απριλίου 2015 10:41
      0
      Απόσπασμα: dmb
      επανέφερε τα πάντα στη μοίρα του Πούτιν προσωπικά.

      Λοιπόν, η κάθετη της εξουσίας
  30. όχι ρωσικά
    όχι ρωσικά 6 Απριλίου 2015 11:21
    0
    Προσωπικά πιστεύω στον Πούτιν. Απλά όλοι πρέπει να κάνουμε καλά τη δουλειά μας. Μην ανεβείτε πουθενά, γιατί στον υπολογιστή είμαστε όλοι έξυπνοι άνθρωποι και δεν ξέρουμε πολλά. Η μοίρα του καθενός είναι στα χέρια του.
  31. μαραδόνα
    μαραδόνα 6 Απριλίου 2015 12:04
    0
    Λοιπόν, ναι, όλοι φαντάζονται τον εαυτό τους ως στρατηγό που βλέπει τη μάχη απ' έξω, ο συγγραφέας φαίνεται να φαντάζεται τον εαυτό του πιο έξυπνο και πιο οξυδερκή από τον Πούτιν, και σίγουρα ξέρει τι να κάνει, θέλω να ρωτήσω αν ο συγγραφέας είναι τόσο έξυπνος, τότε γιατί ακόμα δεν περπατάει σε σχηματισμό, τότε αυτό που έγραψε εδώ είναι ήδη κατανοητό ακόμα και σε έναν ανόητο, και ακόμη περισσότερο στην ηγεσία της χώρας, πολύ περισσότερο, δεν ανακάλυψε καμία Αμερική εδώ. Αλλά για νέα πρόσωπα, ήταν απαραίτητο με περισσότερες λεπτομέρειες, είναι πολύ ενδιαφέρον τι είδους νέα πρόσωπα χρειαζόμαστε στην ηγεσία της χώρας, κάτι που δεν βλέπω καν τέτοια πρόσωπα στον ορίζοντα Δεν είναι ο Σόμπτσακ με τον Α.
  32. nivasander
    nivasander 6 Απριλίου 2015 14:36
    0
    ζήσει μέχρι το καλοκαίρι. και υπάρχουν πολλά να αλλάξουν
  33. συνδυάζω23
    συνδυάζω23 6 Απριλίου 2015 15:38
    +1
    Το άρθρο του συγγραφέα είναι αντικειμενικό. Θα ήθελα απλώς να προσθέσω ένα μικρό, χαμένο εγκεφαλικό επεισόδιο: την αναγνώριση από τη Ρωσία των προεδρικών εκλογών στην Ουκρανία ακολούθησε δυτική ευγνωμοσύνη - ένα Boeing καταρρίφθηκε στον ουρανό πάνω από το Donbass και οικονομικές κυρώσεις πλήρους κλίμακας, χωρίς καμία αντικειμενική αιτιολόγηση.
    Υ.Γ. Ίσως ο Ανώτατος Διοικητής μας έχει κάποια μυστική γνώση (συζήτησε στο Pechory με τον πατέρα John Krestyankin) για την οικονομική κατάρρευση της Αμερικής ή για την έκρηξη του υπερηφαιστείου Yollstown στο εγγύς μέλλον από το οποίο η Αμερική θα γίνει kirdyk. φαίνεται ότι ήρθε η ώρα να κατέβουμε από τη σόμπα, κατ' εντολήν του λούτσου δεν θα υπάρξουν ποιοτικές βελτιώσεις στη Ρωσία χωρίς την αντικατάσταση του κυβερνητικού προσωπικού από τον Πούτιν και την πορεία προς την εθνική οικονομία.
  34. Ααα
    Ααα 6 Απριλίου 2015 15:52
    0
    Πολλά είναι συζητήσιμα. Νέα πρόσωπα που απέχουν «μακριά από τη διαφθορά». Φρέσκος θρύλος, αλλά δύσκολο να το πιστέψεις. Θυμηθείτε τον Νεμτσόφ, που έκλεψε ένα κουτί με 800 αμερικανικά περιτυλίγματα καραμέλας. Ήταν επίσης νέος και πολλά υποσχόμενος.

    Αντιρωσικός προσανατολισμός, ίσως ναι, αλλά ίσως όχι. Όλοι χρειάζονται ένα σπίτι σε ένα ήσυχο λιμάνι.
  35. Arikkhab
    Arikkhab 6 Απριλίου 2015 17:15
    0
    ίσως υπάρχει μια τρίτη διέξοδος για τον Kolomoisky - να προσαρτήσει την περιοχή στη Novorossia ....
  36. nstarinsky
    nstarinsky 6 Απριλίου 2015 17:48
    0
    Ήθελα να δώσω ένα συν στο άρθρο, αλλά απείχα. Η παλιά μου αποδεδειγμένη αρχή λειτούργησε - κάθε υπόθεση είναι η μητέρα όλων των λαθών. Η πιο σημαντική υπόθεση του άρθρου είναι η πεποίθηση του συγγραφέα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ένα σχέδιο στο οποίο όλα τα στοιχεία επισημαίνονται πλέον ως ολοκληρωμένα. Ούτε εμείς ούτε ο συγγραφέας μπορούμε να το γνωρίζουμε αυτό. Το πιο γενικό πράγμα που μπορεί να υποθέσει κανείς με μεγάλο βαθμό πιθανότητας είναι η ύπαρξη μιας παγκόσμιας αντίληψης αντιρωσικού προσανατολισμού. Αλλά αυτό είναι ένα γεγονός που δημοσιεύτηκε στις ΗΠΑ στο concept ασφαλείας τους για το 2015. Ούτε η «απώλεια» της Κριμαίας, ούτε μια τόσο μακρόχρονη αντίσταση της Νοτιοανατολικής μπορεί να είναι σημεία σχεδίων. Το ότι «δεν μεγάλωσαν μαζί» με αυτό φαίνεται από τη βιαστικά ατημέλητη προπαγάνδα τους και ένα ηλίθιο σύνολο κυρώσεων.
    Μου αρέσουν επίσης τα σχόλια ότι κάποιοι μυστηριώδεις χειριστές του Κρεμλίνου για την Ουκρανία τσάκωσαν. Μη γνωρίζοντας από φήμες για τα νεοναζιστικά ρεύματα της «μεγάλης ουκρανικής σκέψης», δεν έχω ιδέα πώς θα μπορούσαν να καταπολεμηθούν με διπλωματικές μεθόδους. Δεν κάνει με άνηθο! Η παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις με την ένεση χρημάτων και ο διάβολος ξέρει τι άλλο - επίσης δεν μπορούσε να λειτουργήσει, αφού η Ρωσία δεν ήταν οικονομικά ικανή.
    Και το τελευταίο. Αν ο Μπένια πάει σε έναν άλλο κόσμο όχι με τη θέλησή του, γηρατειά ή αρρώστια, αναγνωρίζω τον συγγραφέα ως καλό τύπο. Μέχρι τότε, θα πιστεύω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα τραβήξουν οικονομικά την Ουκρανία. Στο παρελθόν, όλη η υποστήριξή τους στα φιλοφασιστικά καθεστώτα απέτυχε. Norod - είναι. Δεν μπορεί να ζήσει πολύ κάτω από τον ζυγό.
    1. revnagan
      revnagan 6 Απριλίου 2015 21:26
      0
      Παράθεση από nstarinsky
      Μη γνωρίζοντας από φήμες για τα νεοναζιστικά ρεύματα της «μεγάλης ουκρανικής σκέψης», δεν έχω ιδέα πώς θα μπορούσαν να καταπολεμηθούν με διπλωματικές μεθόδους. Δεν κάνει με άνηθο!

      Ναι, στοιχειώδες! Δημιουργήστε τον δικό σας, φιλορωσικό "αριστερό τομέα", χρηματοδοτήστε, κάντε προπαγάνδα, εκπαιδεύστε "αριστερούς" αγωνιστές, στείλτε εκπαιδευτές, δημιουργήστε φιλορωσικά στρατόπεδα εκπαίδευσης. , θα ξεφύγετε από αυτό). ήταν ΑΝΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟ!!!!Ο πληθυσμός της Νοτιοανατολικής οδήγησε τους δεξιούς με γυμνά χέρια!Και αν ήταν οργανωμένοι και οπλισμένοι αυτοί οι άνθρωποι!Τελικά υπάρχουν πολλοί, απλά πρέπει να κάτσουν ήσυχοι .
  37. Aleksiy
    Aleksiy 6 Απριλίου 2015 18:13
    0
    Συμφωνώ με τον συγγραφέα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες κατέκλυσαν την Ουκρανία, υποτάσσοντάς την εντελώς, και καθιστώντας την εντελώς αντιρωσική. Όσοι είναι για τη Ρωσία στο Ντονμπάς αναγκάζονται να πολεμήσουν και να πεθάνουν για τις πεποιθήσεις και τη γη τους. Πώς θα μπορούσε να είναι δυνατή η prosr..b Η Ουκρανία, η οποία είναι κοντά, για εκατοντάδες χρόνια ήταν μέρος της Ρωσίας και εκατομμύρια Ουκρανοί ήταν για τη Ρωσία; Με όλα αυτά, μπορείτε ακόμα να κοιτάξετε τον κόσμο: πού είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες, πού είναι η Ρωσία και πού είναι η Ουκρανία. Έχει κανείς την εντύπωση ότι την προσάρτηση της Κριμαίας έσπασαν κάποιοι, ό,τι συνέβη αργότερα έγινε από εντελώς διαφορετικούς ανθρώπους. Ενώ υπολογίζετε στο γεγονός ότι με κάποιο τρόπο θα είναι, ή θα επιλυθεί από μόνο του, αυτό μόνο θα το κάνει χειρότερο.
  38. ΖΟΡΚΑ76
    ΖΟΡΚΑ76 7 Απριλίου 2015 00:10
    0
    Πόσο δίκιο έχει ο συντάκτης του άρθρου θα το μάθουμε αργότερα... ΑΛΛΑ το ποσοστό αξιοπιστίας και πιθανότητας να συμβαίνει ακριβώς αυτό είναι πολύ μεγάλο...δυστυχώς. Μπορείτε να πείτε οτιδήποτε για τον συγγραφέα, αλλά τα γεγονότα που παρουσιάζονται από αυτόν έχουν θέση, και η ερμηνεία τους είναι προσωπική υπόθεση του καθενός... Το μόνο που μπορεί να ειπωθεί είναι ότι οι Αμερικανοί ουσιαστικά δεν κάνουν λάθος στους υπολογισμούς . Δυστυχώς, τα τελευταία 30 χρόνια, οι στρατηγοί μας συγχωνεύονται μόνο, μπορεί κανείς να μιλήσει για ικανότητα και επαγγελματισμό ως εξαίρεση στον κανόνα ... Φυσικά, θα ήθελα να πιστεύω ...
  39. Antor
    Antor 7 Απριλίου 2015 14:29
    0
    Πάντα πιστεύουμε ότι η υπέρτατη δύναμή μας ξέρει τι κάνει..! Αλλά δυστυχώς, τα αποτελέσματα είναι μερικές φορές καταθλιπτικά, συμπεριλαμβανομένων των κολοσσιαίων εσφαλμένων υπολογισμών στην εξωτερική πολιτική. Είναι πραγματικά τόσο δυνατή η Αμερική που έχει αναπτύξει τόσες πολλές χώρες εναντίον μας, γιατί έχουμε ακόμη και το Καζακστάν και τη Λευκορωσία να συμπεριφέρονται σύμφωνα με την αρχή "και τα δικά μας και τα δικά σας..."!!! Και κλονίζονται και επιτυχώς και δεν είναι γνωστό πώς θα καταλήξει αυτό για τη Ρωσία ..!???
    Αυστηρά μιλώντας, ο έντονα οξύ, αυθάδης, επιθετικός αμερικανισμός επιτυγχάνει τους πολιτικούς και οικονομικούς του στόχους πολύ πιο αποτελεσματικά από την ασαφή, άλλοτε ακατανόητα αντιφατική και άλλοτε δειλή πορεία της Ρωσίας τόσο στην εξωτερική όσο και στην εσωτερική πολιτική!
    Έχουμε επενδύσει εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια στην οικονομία της Ουκρανίας με τις προτιμήσεις μας - ποιον πήραμε και τι!??
    Πού ήταν η διπλωματία, οι πληροφορίες και άλλες δομές, γιατί ήρθαν ξαφνικά στην εξουσία ο Μπαντέρα και οι φασίστες!;
    Πρακτικά εμείς οι ίδιοι δώσαμε στους αμερικανούς όλο τον μακρινό μετασοβιετικό χώρο και παρακολουθούσαμε με γοητεία την ΕΕ και το πιο σημαντικό το ΝΑΤΟ να αποδεικνύεται ότι ήταν στο κατώφλι μας. Μένει να μπούμε και να δώσουμε μια κλωτσιά στο κεφάλι σε τέτοιους φιλειρηνικούς ανθρώπους, καλά που άρχισαν να δείχνουν τα δόντια τους στο Donbass και πάλι αυτά τα Μινσκ 1 και 2 είναι ακατανόητα, πάλι προτιμήσεις στην ουσία στο φασιστικό καθεστώς που έχει διακηρύξει είμαστε επιτιθέμενοι και ετοιμάζεται να πολεμήσει εναντίον μας υπό τον έλεγχο των Αμερικανών..!?? Αν κάποιος δεν το καταλάβει αυτό, τότε θα περιμένουμε το νέο 1941 και πάλι δεν θα είμαστε έτοιμοι. Αλλά θα λυθεί από μόνο του... Chupa-Chups, θα λυθεί, αλλά αν η κάννη χωθεί στο λαιμό, μπορεί μόνο να πυροβολήσει και θα έρθει ο γραφέας! Αλλά υπάρχουν Στάλιν και Ζούκοφ στην κυβέρνησή μας για να μας φέρουν ξανά στη νίκη - εξαρτάται από τον καθένα να αποφασίσει, η προσωπική μου γνώμη είναι ότι με μια κυβέρνηση όπως η σημερινή μπορούμε να χάσουμε και εδώ η αρχή του «δεν παραδίδουμε δικός» προφανώς χαλάει το θέμα, χρειαζόμαστε νέο επαγγελματικό προσωπικό και νέες προσεγγίσεις.