Πώς ο Νέφσκι δεν έγινε Γκορμπατσόφ

134
Πώς ο Νέφσκι δεν έγινε Γκορμπατσόφ


18 Απριλίου - Ημέρα στρατιωτικής δόξας της Ρωσίας. Γιορτάζεται προς τιμήν της νίκης που κέρδισαν το 1242 οι Ρώσοι στρατιώτες υπό τη διοίκηση του πρίγκιπα Αλέξανδρου Νιέφσκι επί του σταυροφορικού ιπποτισμού, ο οποίος, μετά από πρόσκληση του Πάπα, πραγματοποίησε μια «επίθεση στην Ανατολή» (επτά αιώνες αργότερα, από ο τρόπος, εξίσου ανεπιτυχώς επαναλαμβανόμενο «drang nah Osten»). Το γεγονός αυτό έπαιξε καθοριστικό ρόλο σε όλη τη μετέπειτα ιστορία η χώρα μας.

Βρισκόμενη μεταξύ Ευρώπης και Ασίας, η Ρωσία ήταν -όπως και τώρα- υπό συνεχή επιρροή και από τις δύο πλευρές. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του Vasily Klyuchevsky, η μεγάλη ρωσική εθνικότητα κατά την περίοδο σχηματισμού της για 234 χρόνια (1228-1462) υπέμεινε 160 εξωτερικούς πολέμους. Από τότε μέχρι τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο πολλές φορές, ενώπιον της χώρας μας και του λαού της, υπήρχε ένα τρομερό ερώτημα - να είσαι ή να μην είσαι, με την αληθινή έννοια της λέξης. Τον XNUMXο αιώνα η Ρωσία, χωρισμένη σε συγκεκριμένα πριγκιπάτα, απειλήθηκε τόσο από την ανατολή όσο και από τη δύση. Εκείνη την εποχή, το Ταταρομογγολικό κράτος άκμασε, ασκώντας την επέκτασή του όπου μπορούσε να πατήσει το πόδι του μογγολικού αλόγου. Και αν σήμερα η επέκταση της ασιατικής επιρροής έχει κυρίως χρηματοοικονομικό, οικονομικό και μεταναστευτικό χαρακτήρα, τότε είναι κυρίως στρατιωτικού χαρακτήρα. Προχωρώντας προς τα δυτικά, το ασιατικό παγοδρόμιο πέρασε από τα περισσότερα ρωσικά εδάφη. Ηττημένοι και συντετριμμένοι εισήλθαν στη ζώνη της μογγολικής επιρροής.

Τα βορειοδυτικά εδάφη που δεν δέχτηκαν εισβολή, περίμεναν άλλο χτύπημα. Την ίδια στιγμή, η «παγκοσμιοποίηση» έπαιρνε δυναμική στην Ευρώπη. Το τότε δυτικό έργο. Μόνο αυτή η διαδικασία έγινε κάτω από το λάβαρο της διάδοσης της «αληθινής πίστης». Για να γίνει αυτό, στους XII-XIII αιώνες, κάτω από τη σκιά της Καθολικής Εκκλησίας, δημιουργήθηκε ακόμη και ένα είδος σημερινού ΝΑΤΟ - οι στρατιωτικές-μοναστικές οργανώσεις ιπποτών ή ταγμάτων. Οι οποίοι μετά από κάλεσμα του πάπα εδραίωσαν τις δυνάμεις τους για να πραγματοποιήσουν σταυροφορίες κατά των «απίστων».

Και έτσι, στην πιο δύσκολη στιγμή για τη Ρωσία, ο Πάπας Γρηγόριος Θ' κάλεσε τον δυτικό ιπποτισμό σε μια σταυροφορία κατά των ειδωλολατρών της Βαλτικής και των «Ρώσων σχισματικών». Οι πρώτοι που ανταποκρίθηκαν ήταν εκείνοι που ήταν πιο κοντά στην επερχόμενη σκηνή δράσης: το Livonian Order, η Σουηδία και η Δανία. Ξεκίνησε η στρατολόγηση εθελοντών στη Γερμανία. Το Livonian Chronicle μαρτυρεί εύγλωττα πώς αυτή η παγκοσμιοποίηση πραγματοποιήθηκε «στο όνομα της πίστης»: «Ο στρατός σε όλους τους δρόμους και τα χωριά εξολόθρευσε πολλούς ανθρώπους και καταδίωξε αυτούς που κατέφυγαν στις παρακείμενες χώρες και αιχμαλώτισαν γυναίκες και παιδιά. Πολλοί από τους ειδωλολάτρες που κατέφυγαν στα δάση και στον πάγο της θάλασσας πάγωσαν και πέθαναν».


Λαϊκή Συνέλευση στο Pskov


Όπως και τώρα, το τότε δυτικό εγχείρημα προωθήθηκε όχι μόνο με τη βία, αλλά και με υποσχέσεις για κάθε είδους οφέλη που απορρέουν από την ενότητα των «δικαίων λαών», καθώς και από την καθαρή δωροδοκία εκπροσώπων των τοπικών ελίτ. Στα βόρεια κέντρα της Ρωσίας - Πσκοφ και Νόβγκοροντ, που στέκονταν στο σταυροδρόμι των εμπορικών δρόμων, όπου ο ρόλος της αριστοκρατίας των βογιαρών-εμπόρων ήταν ο ισχυρότερος, αυτό έγινε ιδιαίτερα σημαντικό. Και παρόλο που τυπικά το ίδιο Νόβγκοροντ ήταν μια δημοκρατία veche, αυτή η λαϊκή δημοκρατία ελεγχόταν στην πραγματικότητα από "300 χρυσές ζώνες" - τοπικούς ολιγάρχες. Οι οποίες για «καλό συμφέρον» ήταν έτοιμοι να προωθήσουν τα έργα του καθενός. Προσπάθησαν να αναγκάσουν τους πρίγκιπες που προσκλήθηκαν ως επικεφαλής της εκτελεστικής εξουσίας να ενεργήσουν προς το συμφέρον τους. Και όταν αυτό δεν λειτούργησε, προκάλεσαν ταραχές και έδιωξαν απαράδεκτους ανθρώπους από την πόλη. Μια παρόμοια μοίρα δεν ξέφυγε από τον μελλοντικό νικητή της Μάχης του Πάγου, τον πρίγκιπα Αλέξανδρο Γιαροσλάβιτς. Αρκετές φορές εκδιώχθηκε από το Νόβγκοροντ και στη συνέχεια, υπό την πίεση των απλών ανθρώπων, τον κάλεσαν πίσω.

Για το 1240, οι δυτικοί σταυροφόροι σχεδίασαν μια διπλή επίθεση στα ρωσικά εδάφη. Η ομάδα, η οποία βασιζόταν στους Σουηδούς, έπρεπε να χτυπήσει το Νόβγκοροντ και η γερμανική γροθιά - να πέσει στο Pskov. Οι Σουηδοί ήταν οι πρώτοι που προχώρησαν. Ωστόσο, ο Αλέξανδρος νίκησε τον εχθρό με μια αιφνιδιαστική επίθεση ακριβώς στο στρατόπεδό του στον Νέβα. Δεν επιτρέπει καν την πλήρη εκφόρτωση από τα πλοία.

Παρά την ήττα αυτή, στρατηγικά, το 1240 αποδείχθηκε αρκετά επιτυχημένο για το δυτικό εγχείρημα. Τον Σεπτέμβριο, ο μπόγιαρ Tverdila Ivankovich και οι συνεργοί του παρέδωσαν τον Pskov. Ο Τβερντίλα έγινε Γερμανός κυβερνήτης. Και τον Νοέμβριο, οι ίδιες δυνάμεις προκάλεσαν σύγκρουση με τον Αλέξανδρο στο Νόβγκοροντ. Ως αποτέλεσμα, ο ήρωας του Νέβα έφυγε από την πόλη με θυμό και πήγε στο Pereyaslavl-Zalessky. Οι κατακτητές αποφάσισαν ότι η δουλειά έγινε, δεν μπορούσαν πια να φλερτάρουν με τους Ρώσους, και χτύπησαν όλα τα δυνατά. Αυτό είχε μια απογοητευτική επίδραση σε πολλούς και ο κόσμος απαίτησε «να καλέσει τον Γιαροσλάβιτς».



Το 1241, ο Αλέξανδρος επέστρεψε στο Νόβγκοροντ και άρχισε να απομακρύνει απρόσκλητους επισκέπτες. Πρώτα απ 'όλα, καταστράφηκαν εχθρικά οχυρά, συμπεριλαμβανομένου του φρουρίου Koporye. Ο πατέρας του Αλέξανδρου, Μέγας Δούκας Γιαροσλάβ, έστειλε τον μικρότερο γιο του Αντρέι να τον βοηθήσει με τα συντάγματα του Βλαντιμίρ και του Σούζνταλ. Αυτό κατέστησε δυνατή την απελευθέρωση του Pskov. Η αποφασιστική μάχη μεταξύ των σταυροφόρων και του στρατού του Αλεξάνδρου έγινε στις όχθες της λίμνης Πείπου. Ο Ρώσος διοικητής αντιτάχθηκε στις εγχώριες λαβίδες στην ιπποτική τακτική του χτυπήματος με «κεφάλι κάπρου». Το κύριο χτύπημα του βαρέως εχθρικού ιππικού, που επιτίθεται από την πλευρά της λίμνης, το δέχτηκε ο πεζός στρατός. Οι σταυροφόροι ήλπιζαν να το κόψουν με τη σφήνα τους, να το διαμελίσουν και να το καταστρέψουν. Και οι κολώνες των ποδιών και η πολιτοφυλακή, που αποτελούνταν από τον Τσουντ, υποτίθεται ότι ολοκλήρωναν τη διαδρομή.

Ωστόσο, αυτή τη φορά τα πράγματα δεν πήγαν σύμφωνα με το σχέδιο. Στο πίσω μέρος του ρωσικού πεζικού υπήρχαν παράκτιοι ογκόλιθοι και πολλά ειδικά παραδομένα βαριά έλκηθρα. Αυτό μείωσε τα αποτελέσματα της ανακάλυψης στο ελάχιστο. Σε συνθήκες περιορισμένου ελιγμού, οι σχηματισμοί μάχης ανακατεύτηκαν, και ξεκίνησε μια «σκυλιά χωματερή». Όταν οι σταυροφόροι και το εχθρικό πεζικό βυθίστηκαν στο χάος της μάχης, οι πολεμιστές του ιππικού υπό τη διοίκηση του Αλεξάνδρου χτύπησαν τον εχθρό στα μετόπισθεν. Οι λαβίδες έκλεισαν. Η καταστροφή είχε ολοκληρωθεί και οι συνέπειές της ήταν εκτεταμένες. Ο Αλέξανδρος κατάφερε να σταματήσει την προέλαση του τότε δυτικού έργου στα ρωσικά σύνορα.

Βλέποντας το με το ζόρι όπλα Η καθολική παγκοσμιοποίηση δεν μπορεί να προωθηθεί στην αρχέγονη Ρωσία. Ο Πάπας Ιννοκέντιος Δ' προσπάθησε να επιλύσει αυτό το ζήτημα εφαρμόζοντας μια ατομική προσέγγιση στην προσωπικότητα του πρίγκιπα. Σε έναν ταύρο που απευθύνεται στον Αλέξανδρο, γράφει: «Μόλις προσκολληθείς σε ανθρώπους που μας αρέσουν, επιπλέον, στον Θεό, θα είσαι ο πρώτος που θα τιμηθεί μεταξύ άλλων Καθολικών, και θα χαρούμε άγρυπνα για την εξύψωση της δόξας σου. .» Όμως ο Αλέξανδρος Νιέφσκι δεν έγινε ο Γκορμπατσόφ του Μεσαίωνα. Όπως μαρτυρεί το χρονικό, απάντησε στον πάπα: «Δεν δεχόμαστε διδασκαλίες από σένα, και δεν ακούμε τα λόγια σου».


V. Serov "Είσοδος του Alexander Nevsky στο Pskov μετά τη μάχη στον πάγο"


Έχοντας σταματήσει την απορρόφηση της Ρωσίας από τη Δύση, ο Αλέξανδρος κατάφερε να κερδίσει τους Τατάρους, ελαχιστοποιώντας τον ανατολικό παράγοντα. Έχοντας ταξιδέψει τέσσερις φορές στην Ορδή και δύο φορές έχοντας μεγάλες συνομιλίες με τον Μπατού, κατάφερε να πάρει μια ετικέτα για τη μεγάλη βασιλεία του Βλαντιμίρ, να επιτύχει το δικαίωμα να διεξάγει ανεξάρτητα κρατικές και στρατιωτικές υποθέσεις, το απαραβίαστο της πίστης και πολλά άλλα. Ο χρονικογράφος αναφέρει ότι αφού μίλησε με τον Αλέξανδρο, ο Μπατού είπε στους συνοδούς του: «Όλα όσα μου είπαν για αυτόν είναι όλα αληθινά - δεν υπάρχει κανένας σαν αυτόν τον πρίγκιπα».

Έτσι, σε μια κρίσιμη στιγμή για τη Ρωσία, την ταυτόχρονη επίδραση δυτικών και ανατολικών παραγόντων, χάρη στη νίκη στη λίμνη Peipus, την τέχνη του πολέμου και τη σοφία του Alexander Nevsky, κατάφερε όχι μόνο να επιβιώσει, αλλά και να προετοιμαστεί για τις μεγάλες γεωπολιτικές νίκες που ξεκίνησαν τον XNUMXο αιώνα και προκαθόρισαν τον ρόλο της Ρωσίας ως παίκτη με επιρροή στην παγκόσμια σκηνή.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

134 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -25
    21 Απριλίου 2015 18:16
    και γιατί έγινε άγιος, τι θαύματα έκανε. Ξέρω ότι είναι καλός στρατιώτης. Ο Ζούκοφ ήταν επίσης στρατιωτικός ηγέτης. δεν μπορούσε να απαντήσει.
    1. + 30
      21 Απριλίου 2015 18:33
      Παράθεση από: ovod84
      και γιατί έγινε άγιος, τι θαύματα έκανε. Ξέρω ότι είναι καλός στρατιώτης. Ο Ζούκοφ ήταν επίσης στρατιωτικός ηγέτης. δεν μπορούσε να απαντήσει.

      Και τι να πω, σπούδασες ιστορία στο σχολείο; Η Ρωσία καταστράφηκε από την εισβολή στο Μπατού. Alexander Yaroslavich, σταμάτησε τη δυτική επέκταση. Εδώ είναι η εκκλησία, μετά τον θάνατό του, και τον αγιοποίησε μεταξύ των αγίων. Οι άγιοι δεν είναι μάγοι που κάνουν θαύματα. Και οι Άγιοι Μπόρις και Γκλεμπ; Δεν έκαναν και θαύματα. Δεν πρόκειται για θαύματα, είναι για τις ζωές των ανθρώπων.
      1. +4
        21 Απριλίου 2015 21:20
        Λάθος σειρά λέξεων στον τίτλο του άρθρου
        Πώς ο Νέφσκι δεν έγινε Γκορμπατσόφ

        Αυτός είναι ο Γκορμπατσόφ στον Αλεξάντερ Νιέφσκι ως "περπατά στο φεγγάρι"
    2. + 13
      21 Απριλίου 2015 19:15
      Παράθεση από: ovod84
      και γιατί έγινε άγιος, τι θαύματα έκανε. Ξέρω ότι είναι καλός στρατιώτης. Ο Ζούκοφ ήταν επίσης στρατιωτικός ηγέτης. δεν μπορούσε να απαντήσει.

      - Ο Αλέξανδρος Νιέφσκι αγιοποιήθηκε ως ευγενής πρίγκιπας. Λαϊκοί άνθρωποι που έχουν γίνει διάσημοι για την ειλικρινή βαθιά πίστη και τις καλές τους πράξεις, καθώς και Ορθόδοξοι ηγεμόνες που κατάφεραν να παραμείνουν πιστοί στον Χριστό στη δημόσια υπηρεσία τους και σε διάφορες πολιτικές συγκρούσεις, κατατάσσονται σε αυτόν τον άγιο. Όπως κάθε ορθόδοξος άγιος, ο ευγενής πρίγκιπας δεν είναι καθόλου ιδανικός αναμάρτητος, αλλά είναι πρώτα απ 'όλα ένας ηγέτης που καθοδηγήθηκε στη ζωή του κυρίως από τις υψηλότερες χριστιανικές αρετές, συμπεριλαμβανομένου του ελέους και της φιλανθρωπίας, και όχι από τη δίψα για εξουσία και όχι ατομικό συμφέρον.
      - Σε αντίθεση με την κοινή πεποίθηση ότι η Εκκλησία αγιοποίησε σχεδόν όλους τους ηγεμόνες του Μεσαίωνα ως πιστούς, μόνο λίγοι από αυτούς δοξάστηκαν. Έτσι, μεταξύ των Ρώσων αγίων πριγκιπικής καταγωγής, η πλειονότητα δοξάζεται ως άγιοι για το μαρτύριο τους για χάρη των γειτόνων τους και για χάρη της διατήρησης της χριστιανικής πίστης.
    3. έστειλε-onere
      + 11
      21 Απριλίου 2015 19:47
      Ο συγγραφέας ξέχασε να αναφέρει μια πολύ σημαντική περίσταση. Ταυτόχρονα με την επίθεση προς την κατεύθυνση του Νόβγκοροντ, υπήρξε επίθεση εναντίον της Γαλικίας Ρωσίας. Το απέκρουσε με επιτυχία και ο πρίγκιπας Δανιήλ της Γαλικίας.
      «Βλέποντας ότι η καθολική παγκοσμιοποίηση δεν μπορεί να προωθηθεί στην αρχέγονη Ρωσία με τη δύναμη των όπλων, ο Πάπας Ιννοκέντιος Δ' προσπάθησε να επιλύσει αυτό το ζήτημα εφαρμόζοντας μια ατομική προσέγγιση στην προσωπικότητα του πρίγκιπα». Και το αποφάσισα. Ο Δανιήλ παρασύρθηκε από τις υποσχέσεις βοήθειας από τους Μογγόλους, πήρε τον τίτλο του βασιλιά της Γαλικίας, χάνοντας έτσι το δικαίωμα να βασιλεύει στο Κίεβο. Αλλά δεν περίμενε βοήθεια.
      Τις συνέπειες τις βλέπουμε σήμερα.
    4. +2
      21 Απριλίου 2015 20:03
      Ο άντρας έκανε απλώς μια ερώτηση. Γιατί να τον καταψηφίσουμε μπορεί κάποιος να το εξηγήσει
    5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    6. +3
      21 Απριλίου 2015 21:25
      Παράθεση από: ovod84
      και γιατί έγινε άγιος, τι θαύματα έκανε. Ξέρω ότι είναι καλός στρατιώτης. Ο Ζούκοφ ήταν επίσης στρατιωτικός ηγέτης. δεν μπορούσε να απαντήσει.

      Ο Αλέξανδρος Νιέφσκι είναι περισσότερο γνωστός ως ο μεγάλος Ειρηνοποιός. Ένωσε τα διάσπαρτα ρωσικά πριγκιπάτα και ακολούθησε μια σοφή πολιτική με την Ορδή. Υπάρχει η άποψη ότι χάρη σε αυτόν οι Χάν της Χρυσής Ορδής δεν κατέστρεψαν εντελώς τους Ρώσους ως Ανθρωποι.
    7. +4
      21 Απριλίου 2015 22:16
      και γιατί έγινε άγιος, τι θαύματα έκανε. Ξέρω ότι είναι καλός στρατιώτης. Ο Ζούκοφ ήταν επίσης στρατιωτικός ηγέτης.
      Δεν πούλησε την πίστη του, δεν απαρνήθηκε και δεν άφησε τους Ορθόδοξους να χαθούν κάτω από τον ζυγό των Εθνών.
    8. +1
      22 Απριλίου 2015 01:14
      αλλάξτε το avatar σας - μην τραβάτε! λυπημένος
    9. +1
      22 Απριλίου 2015 13:32
      και γιατί έγινε άγιος, τι θαύματα έκανε. Ξέρω ότι είναι καλός στρατιώτης. Ο Ζούκοφ ήταν επίσης στρατιωτικός ηγέτης. δεν μπορούσε να απαντήσει.
      Έσωσε τη Ρωσία, δεν είναι θαύμα;
    10. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    11. +2
      22 Απριλίου 2015 13:52
      Λοιπόν, η απάντηση στην ερώτησή σας είναι μια ολόκληρη παράγραφος στο άρθρο.
      «... Ο Πάπας Ιννοκέντιος Δ' προσπάθησε να επιλύσει αυτό το ζήτημα εφαρμόζοντας μια ατομική προσέγγιση στην προσωπικότητα του πρίγκιπα. Προς Θεού, θα είσαι ο πρώτος μεταξύ των άλλων Καθολικών που θα τιμήσεις, και θα χαρούμε άγρυπνα για την ύψωση της δόξας σου."... απάντησε στον πάπα: "Δεν δεχόμαστε διδασκαλίες από σένα, και δεν ακούμε τα λόγια σου ""

      Και περισσότερο:
      «Πριν από τη μάχη, ο πρίγκιπας προσευχήθηκε για πολλή ώρα στην εκκλησία της Αγίας Σοφίας, μετά έλαβε την ευλογία και είπε στους στρατιώτες αυτά τα λόγια: «Ο Θεός δεν είναι στην εξουσία, αλλά στην αλήθεια. Άλλοι με όπλα, άλλοι με άλογα. , και θα επικαλεστούμε το Όνομα του Κυρίου του Θεού μας!" Έτσι για την αλήθεια, για τη Ρωσία, για τον Θεό, ο νεαρός πρίγκιπας πήγε στη μάχη και κέρδισε μια νίκη, η οποία έγινε η πρώτη σε μια μακρά σειρά νικών του μεγάλου διοικητή.
      Αλλά όχι μόνο για στρατιωτικά προσόντα, αγαπήθηκε από τον κόσμο. Το θάρρος και η στρατιωτική του ιδιοφυΐα συνδυάστηκαν με την αρχοντιά: ούτε μια φορά ο Αλέξανδρος σήκωσε το σπαθί του εναντίον των Ρώσων αδελφών του και δεν συμμετείχε σε πριγκιπικές αναμετρήσεις. Ίσως αυτό του παρείχε λαϊκή λατρεία και δόξα ανά τους αιώνες. Ήξερε να πει έναν τόσο φλογερό λόγο στον λαό του, που ένωσε, ενστάλαξε την πίστη και ανύψωσε το πνεύμα.
      Οι εκστρατείες του πρίγκιπα στη φινλανδική γη και τα ταξίδια στο Σαράι ήταν χρήσιμα όχι μόνο για την ενίσχυση της εξωτερικής εξουσίας της Ρωσίας. Ο φωτεινός λόγος του Ευαγγελίου μεταφέρθηκε στο ίδιο το Πομόριε και η επισκοπή της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας ιδρύθηκε στην πρωτεύουσα της Χρυσής Ορδής. Έτσι, ο πρίγκιπας ήταν και ιεροκήρυκας που συνέβαλε στη διάδοση του Λόγου του Θεού στη γη. Ο εκχριστιανισμός των ειδωλολατρών της Ανατολής θεωρείται πλέον η ιστορική αποστολή της Ρωσίας.
      πηγή: http://www.russlawa.info/post/336

      Αν θέλετε να μάθετε, σκάψτε στο Διαδίκτυο) Ή ίσως είναι μια ρητορική ερώτηση, αλλά σκάβουμε τη γη εδώ;)))
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Αποδοκιμασίες
      + 20
      21 Απριλίου 2015 18:18
      Αυτό είναι σίγουρο! Ούτε χειριστής, ούτε πρόεδρος, με μια λέξη!
  3. -48
    21 Απριλίου 2015 18:19
    Όμως ο Αλέξανδρος Νιέφσκι δεν έγινε ο Γκορμπατσόφ του Μεσαίωνα. Όπως μαρτυρεί το χρονικό, απάντησε στον πάπα: «Δεν δεχόμαστε διδασκαλίες από σένα, και δεν ακούμε τα λόγια σου».
    Και μετά πήγε στην Ορδή για να χτυπήσει τον Χαν με το μέτωπό του, παρακαλώντας να βασιλέψει μια ταμπέλα. Και ακριβώς με αυτό εξασφάλισε νομικά και πραγματικά την κυριαρχία της Ορδής στη Ρωσία. Τι, πολύ πιο τιμητικό από το βασιλικό στέμμα από τα χέρια του πάπα και τη στρατιωτική βοήθεια των σταυροφόρων κατά των ειδωλολατρών της Ορδής;
    Έχοντας ταξιδέψει τέσσερις φορές στην Ορδή και δύο φορές έχοντας μακροχρόνιες συνομιλίες με τον Μπατού
    , του οποίου τα χέρια είναι μέχρι τους ώμους με ρωσικό αίμα.
    Και από το τελευταίο ταξίδι «στο χαλί» στον άρχοντα της Ορδής, ο πρίγκιπας δεν επέστρεψε. Και η ιστορία είναι κάπως σκοτεινή - είτε ο ίδιος αρρώστησε και πέθανε, είτε οι Τάταροι τον δηλητηρίασαν για ανεπαρκή ζήλο στην υπηρεσία της Ορδής.
    1. + 27
      21 Απριλίου 2015 18:45
      Απόσπασμα: Nagant
      Όμως ο Αλέξανδρος Νιέφσκι δεν έγινε ο Γκορμπατσόφ του Μεσαίωνα. Όπως μαρτυρεί το χρονικό, απάντησε στον πάπα: «Δεν δεχόμαστε διδασκαλίες από σένα, και δεν ακούμε τα λόγια σου».
      Και μετά πήγε στην Ορδή για να χτυπήσει τον Χαν με το μέτωπό του, παρακαλώντας να βασιλέψει μια ταμπέλα. Και ακριβώς με αυτό εξασφάλισε νομικά και πραγματικά την κυριαρχία της Ορδής στη Ρωσία. Τι, πολύ πιο τιμητικό από το βασιλικό στέμμα από τα χέρια του πάπα και τη στρατιωτική βοήθεια των σταυροφόρων κατά των ειδωλολατρών της Ορδής;
      Έχοντας ταξιδέψει τέσσερις φορές στην Ορδή και δύο φορές έχοντας μακροχρόνιες συνομιλίες με τον Μπατού
      , του οποίου τα χέρια είναι μέχρι τους ώμους με ρωσικό αίμα.
      Και από το τελευταίο ταξίδι «στο χαλί» στον άρχοντα της Ορδής, ο πρίγκιπας δεν επέστρεψε. Και η ιστορία είναι κάπως σκοτεινή - είτε ο ίδιος αρρώστησε και πέθανε, είτε οι Τάταροι τον δηλητηρίασαν για ανεπαρκή ζήλο στην υπηρεσία της Ορδής.

      Η συνήθης (για εκείνη την εποχή) υποτελής εξάρτηση της Ρωσίας ήταν αρκετή για την Ορδή, και οι παπικοί καταπάτησαν τα πάντα, συμπεριλαμβανομένης της πίστης (ειδικά), του εθνικού πολιτισμού, της κοινωνικής δομής, της γλώσσας (αλφάβητο), στο τέλος. Εδώ είναι η απάντησή σας γιατί ο Alexander Nevsky είπε ότι ένας "Γερμανός" είναι εχθρός χειρότερος από έναν "Τάταρ" ...
      Κοιτάξτε τους Πολωνούς που υπέστησαν τον πιο δυνατό και ξεδιάντροπο καθολικισμό από τους Ιησουίτες, σας αρέσουν;... Περίπου το ίδιο περιμέναμε...
      1. -11
        21 Απριλίου 2015 22:59
        Παράθεση από: PENZYAC
        οι παπικοί επιτέθηκαν σε όλα, συμπεριλαμβανομένης της πίστης (ειδικά)
        Δεν διαφωνώ εδώ, αν και κατά τη γνώμη μου η διάσπαση μεταξύ Καθολικισμού και Ορθοδοξίας είχε βασικά πολύ γήινους λόγους (που συλλέγει δέκατα και διορίζει ιεράρχες). Και αποδυνάμωσε τον δυτικό πολιτισμό περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο γεγονός στην ιστορία - πράγμα που είναι κρίμα.

        Παράθεση από: PENZYAC
        εθνικό πολιτισμό
        Οι Πολωνοί και ακόμη και οι Τσέχοι εξακολουθούν να έχουν μια μοναδικά σλαβική κουλτούρα, και όχι, ας πούμε, γερμανική ή γαλλική. Και ακόμη και η γερμανοποίηση των Τσέχων είναι πιο αισθητή στην μπύρα - λοιπόν, εδώ είναι πιο πιθανό να τους ζηλέψεις παρά να μετανιώσεις.

        Παράθεση από: PENZYAC
        κοινωνική δομή
        Η φεουδαρχία ως φεουδαρχία. Λοιπόν, μόλις τώρα ο Μέγας Δούκας θα ονομαζόταν Βασιλιάς.

        Παράθεση από: PENZYAC
        Κοιτάξτε τους Πολωνούς που έχουν υποστεί τον πιο ισχυρό και ξεδιάντροπο καθολικισμό από τους Ιησουίτες, σας αρέσουν;
        Οι Πολωνοί ήταν πολύ άτυχοι στην ιστορία. Η δυναστεία των Piast κόπηκε απότομα και μετά οι Jagiellons. Μέσα στην αναταραχή των αρχόντων, το κανόνισαν έτσι ώστε ο βασιλιάς να εκλεγόταν από το Sejm και να μην μπορούσε να ενεργήσει χωρίς την έγκριση του ίδιου Sejm, και στο Sejm όποιος πανικός που δεν είχε τίποτα άλλο παρά ένα οικόσημο πίσω από την ψυχή του είχε το δικαίωμα «liberum veto», δηλ. μπορούσε να εμφανιστεί, να φωνάξει «δεν θα το επιτρέψω», και δεν πάρθηκε καμία απόφαση. Λοιπόν, υπάρχει ακόμα το δικαίωμα των υποτελών να επαναστατήσουν, και ούτω καθεξής. Και έτσι η Πολωνία θα είχε την ευκαιρία να «από θάλασσα σε θάλασσα». Και δεν πρόκειται για καθολικισμό.

        Παράθεση από: PENZYAC
        γλώσσα (αλφάβητο), άλλωστε
        Η γλώσσα και το αλφάβητο είναι ζεστό με απαλό. Τα σερβικά διαφέρουν από τα κροατικά μόνο στο αλφάβητο και η διαφορά είναι μικρότερη από ό,τι μεταξύ του λογοτεχνικού ρωσικού και του ουκρανικού surzhik. Ζουν Κροάτες, Πολωνοί, Τσέχοι και ποιοι άλλοι είναι εκεί με το λατινικό αλφάβητο - και τίποτα. Μόνο που θα ήταν λιγότερο πονοκέφαλος η αλλαγή του πληκτρολογίου και των κωδικοποιήσεων.

        Λοιπόν μείον. Μερικές φορές η αλήθεια είναι δυσάρεστη, αλλά αυτό δεν αλλάζει τα δεδομένα.
        1. +1
          22 Απριλίου 2015 13:27
          Απόσπασμα: Nagant
          Οι Πολωνοί ήταν πολύ άτυχοι στην ιστορία. ... οι ευγενείς το κανόνισαν έτσι ώστε ο βασιλιάς να εκλεγεί από το Sejm ... η Πολωνία θα είχε την ευκαιρία να "από θάλασσα σε θάλασσα". Και δεν πρόκειται για καθολικισμό.

          άκουσε μια τέτοια άποψη ότι το 1573. Ο Ιβάν Δ' είχε την ευκαιρία να στεφθεί στον πολωνικό θρόνο (εκτός από τον θρόνο της Μόσχας), αλλά δεν συμφώνησαν για το ποιος θα τον στέφει, ο Ορθόδοξος Μητροπολίτης Μόσχας ή ο ντόπιος, Καθολικός ...

          αχ, αν μόνο, αν μόνο...
          αν η Πολωνία ήταν Ορθόδοξη και μετά γύριζε διαφορετικά, πόσα χρόνια θα χρειαζόταν για να γίνει ένα κοινό Πολωνο-Ρωσικό κράτος «από θάλασσα σε θάλασσα»;
        2. 0
          22 Απριλίου 2015 13:35
          Απόσπασμα: Nagant
          Τα σερβικά διαφέρουν από τα κροατικά μόνο στο αλφάβητο και η διαφορά είναι μικρότερη από ό,τι μεταξύ του λογοτεχνικού ρωσικού και του ουκρανικού surzhik. Ζουν Κροάτες, Πολωνοί, Τσέχοι και ποιοι άλλοι είναι εκεί με το λατινικό αλφάβητο - και τίποτα.

          Στις σλαβικές χώρες που υιοθέτησαν τον καθολικισμό, το λατινικό αλφάβητο αντικατέστησε το κυριλλικό αλφάβητο.
          Άρα η διαφορά μεταξύ Κροατών και Σέρβων δεν είναι μόνο στο αλφάβητο.
        3. +1
          22 Απριλίου 2015 13:57
          "Μόνο που θα ήταν λιγότερο ενοχλητικό να αλλάξετε πληκτρολόγια και κωδικοποιήσεις."

          ))) Και είναι πραγματικά αυτό το μεγαλύτερο πρόβλημα στη ζωή σου;))) Σε ζηλεύω για τα καλά;)))
        4. +1
          22 Απριλίου 2015 14:16
          Έχετε τα γεγονότα από το ίδιο μέρος από όπου προέρχεται η σημαία στο avatar.
          Σύμφωνα με την ιστορία, ένα συμπαγές "1-".
    2. + 16
      21 Απριλίου 2015 18:54
      Δεν υπήρχε αίμα εκεί, οι Ryazanians (Olgovichi) ήταν ελαφρώς συντετριμμένοι, έτσι πρώτη επίθεση. Κατά τη διάρκεια της καταιγίδας του Κιέβου, εκεί πάλι μουσκεύτηκαν οι σφετεριστές των αποστατών Olgovichi και Galich (όπως οι Maydanuts). Ο Μπατού υπερασπίστηκε τα συμφέροντα των Μονομάχοβιτς. Διαβάστε χρονικά. Αν κάποιος δηλητηρίασε, τότε οι παπικοί, ο Μέγας Δούκας ήταν σαν τον γιο του Μπάτου, δεν υπήρχε ζυγός που εφευρέθηκε από τον Καραμζίν. Το στέμμα είναι από τα χέρια του πάπα - εδώ είναι σφαγή, διαβάστε για τις νύχτες του Βαρθολομαίου, τις οικογένειες Borgia, τις πυρκαγιές της Ιεράς Εξέτασης, την καταστροφή των Albigensians, την ήττα της Νέας Ρώμης (στον απλό λαό της Κωνσταντινούπολης ), συμπαιγνία με την παγκόσμια συναγωγή και Τούρκους ισλαμιστές. Και μετά η εκκαθάριση των Ινδιάνων κλπ. Όλα ξεκινούν και τελειώνουν με σοδομισμό, με κυριότερο τον Πάπα του Βατικανού.
      1. -9
        21 Απριλίου 2015 19:25
        Απόσπασμα: hrych
        δεν υπήρχε ζυγός που εφευρέθηκε από τον Καραμζίν.

        Λιγότεροι fomenks για τη νύχτα .... δεν θα φαίνεστε σαν ηλίθιος.
        1. +5
          21 Απριλίου 2015 19:33
          Υπάρχουν λιγότεροι Φομένκοφ, Καραμζίν και Λιχάτσεφ, αλλά μόνο Χρονικά στην πιο αγνή τους μορφή. Διαβάστε για την καταστροφή του Ryazan και λέει ξεκάθαρα: Οι Ριαζάν επιτέθηκαν πρώτοι. Ο Batu με την εντολή του ζήτησε δέκατα για πολέμους εναντίον των εχθρών της Heartland, έγινε ένα γλέντι, ο μεθυσμένος γιος του πρίγκιπα Ryazan προσέβαλε τον Batu και μαχαιρώθηκε μέχρι θανάτου. Ο Παπάς επιτέθηκε στο στρατόπεδο Batu, μετά μια τιμωρητική απάντηση και παντού οι Olgovichi λερώνουν.
          1. 0
            21 Απριλίου 2015 19:41
            Απόσπασμα: hrych
            Ο Παπάς επιτέθηκε στο στρατόπεδο Batu, μετά μια τιμωρητική απάντηση και παντού οι Olgovichi λερώνουν.

            Αυτό είναι κάτι νέο, μην αναφέρετε την πηγή; αποδεικνύεται οδυνηρά διασκεδαστική ιστορία.
            1. +2
              21 Απριλίου 2015 19:49
              Και η poidosha εναντίον του πονηρού βασιλιά Batu, και του stretos του κοντά στο παρεκκλήσι των Rezans.

              Και επιτέθηκε ναν, και άρχισε να πολεμά σκληρά και θαρραλέα, και το κόψιμο του κακού και τρομερού. Πολλά ακόμη ισχυρά συντάγματα του padosh Batyev.


              http://krotov.info/acts/14/1/ryazan.html
              Πες γεια συνάδελφε.
              Διαβάζουμε τον εαυτό μας, απορρίπτουμε τον κληρικαλισμό (το έγραψαν οι ιερείς) και τα συναισθήματα (το έγραψαν οι pokotsy Ryazans) και η εικόνα είναι διαφορετική.

              Ο Μπατού είπε: «Δώσε μου, πρίγκιπα, να δω την ομορφιά της γυναίκας σου». Δεν είπε καθόλου κακό, για να πέσει σε προσβολές από ένα μεθυσμένο κουτάβι.
              1. +2
                21 Απριλίου 2015 19:56
                Απόσπασμα: hrych
                Πες γεια συνάδελφε.

                Διαβάζουμε: Ο Τσάρος Μπατού είναι πονηρός και ανελέητος στην απιστία του, βρυχόμαστε στη λαγνεία της σάρκας μας και μιλάει στον πρίγκιπα Φιοντόρ Γιούριεβιτς: «Δώσε μου, πρίγκιπα, οδήγησε την ομορφιά σου στη γυναίκα σου». Ο μακαριστός πρίγκιπας Φιόντορ Γιούριεβιτς Ρεζανσκόι γέλασε και είπε στον βασιλιά: «Είναι μάταιο να είμαστε χριστιανοί για σένα, τον κακό βασιλιά, να οδηγούμε τη γυναίκα του στην πορνεία. Αν μας ξεπεράσεις, τότε θα αρχίσεις να έχεις τις γυναίκες μας… Αποδεικνύεται, συνάδελφε, ότι δεν βλέπουμε τίποτα νέο και συνταρακτικό. Εάν σκέφτεστε να υπερασπιστείτε την τιμή της γυναίκας σας
                Απόσπασμα: hrych
                ο μεθυσμένος γιος του πρίγκιπα Ριαζάν προσέβαλε τον Μπατού και μαχαιρώθηκε μέχρι θανάτου

                μεθυσμένο κόλπο, τότε δεν είμαι συνάδελφός σου.
                1. +3
                  21 Απριλίου 2015 20:04
                  Υπάρχει ένα απόσπασμα από τα ακίνδυνα λόγια του Batu, κοιτάξτε την ομορφιά, για την ομορφιά της οποίας καυχιόταν ... σταματώ άλλος ένας πονηρός Ριαζάν από τη συνοδεία. Στη συνέχεια, βλέπουμε τα σχόλια ενός ιερέα από το Ryazan που έχει προσωπικά πινέλα και δεν είναι όλοι Χριστιανοί - τέρατα, και ξέρουμε ότι ισχύει το αντίθετο. Επιπλέον, το τέρας - Batu είναι ψυχικά αναστατωμένο, αναστατωμένο, ενεργεί ευγενικά με τα σώματα και τους κρατούμενους. Για άλλη μια φορά λέω να αφαιρέσετε τη συναισθηματική συνιστώσα του χρονικογράφου ...
                  1. -1
                    21 Απριλίου 2015 20:21
                    Απόσπασμα: hrych
                    και γι' αυτόν όλοι οι μη Χριστιανοί είναι τέρατα, και ξέρουμε ότι ισχύει το αντίθετο.

                    Με συγχωρείτε, ξέρουμε τι; Τι είναι τα χριστιανικά τέρατα;
                    Απόσπασμα: hrych
                    Στη συνέχεια, το τέρας - Batu είναι ψυχικά αναστατωμένο, αναστατωμένο

                    Baty μελαγχολικό))))
                    1. +1
                      21 Απριλίου 2015 20:26
                      Ο άθεος Τσάρος Μπατού και βλέποντας το μεγάλο χύσιμο του χριστιανικού αίματος, και βρυχήθηκε έντονα, και λυπήθηκε, και πήγε στην πόλη Σούζνταλ και Βλαδίμερ [18], και επιθυμούσε να καταλάβει τη ρωσική γη και να εξαλείψει τη χριστιανική πίστη και τις εκκλησίες του Θεού και να τους καταστρέψει μέχρι το έδαφος.
                      Αυτός είναι ένας μεγάλος διοικητής και ένας ατρόμητος πολεμιστής, ας πούμε έτσι.
                      Εδώ ο Batu αναστατώθηκε που αυτή η αίρεση των φανατικών αυτοκτονιών, από την οποία μόνο θύματα, είναι επιβλαβής για τον λαό μας, και αποφάσισε να σκοτώσει τους ιερείς. Αργότερα, ο Αλέξανδρος έπεισε τον Μπατού ότι αυτό το μάτσο αιρετικών του Όλγκοβιτς δεν ήταν ολόκληρη η Ορθοδοξία. Ο Μπατού έγινε πιο ανεκτικός και ο Σάσα έγινε άγιος. Αυτή είναι όλη η σύντομη ιστορία.
                      1. +4
                        21 Απριλίου 2015 21:45
                        Απόσπασμα: hrych
                        και η Σάσα έγινε άγιος.

                        Αγαπητέ, για άλλη μια φορά σας ζητώ να απέχετε από τις λέξεις "μεθυσμένος", "κουτάβι", Άγιος Σάσα. μόνο και μόνο επειδή ζεις μια φανταστική ιστορία δεν σου δίνει το δικαίωμα στην κτηνώδη συμπεριφορά.
                      2. +1
                        21 Απριλίου 2015 22:12
                        Δεν χρειάζεται να είσαι υποκριτής, αυτή είναι η μορφή του ονόματος του οποίου δεν θα προσβάλεις κανέναν. Αν ο γιος του πρίγκιπα είναι σε γλέντι (πίνει, μπουχάλοφ, πείτε το όπως θέλετε) - ο κακός προκάλεσε τη σφαγή, αυτός ο απόγονος είναι το τελευταίο κουτάβι, όσο κι αν ο χρονικογράφος-συγγενής δεν τον ασπρίζει. Φανταστική ιστορία μόνο εσείς έχετε. Άνθρωποι σαν εσάς πίστευαν ειλικρινά για 70 χρόνια ότι ο Νικολάι ήταν ματωμένος (είχε γραφτεί επίσης), αν και δεν προσέβαλε το έντομο. Είναι δουλειά μου να σου δώσω κύρια πηγή (και αυτό το άθλιο), και η δουλειά σας είναι να ενεργοποιήσετε τον εγκέφαλο ή να επαναλάβετε τα μάντρα του Καραμζίν. Όταν διαβάζετε τα χρονικά για τους Πολόβτσιους, από τους οποίους υπάρχουν περισσότερα από το Μπατού, θα εκπλαγείτε με τα Άρια ονόματά τους: Tertrobich, Kolobich, Etebich, Toksobich, Koza Burnovich, κ.λπ.
                      3. +3
                        21 Απριλίου 2015 22:26
                        Απόσπασμα: hrych
                        ότι ο Νικολάι είναι ματωμένος (έγραφε και αυτός), αν και δεν προσέβαλε το έντομο.

                        Ο Χίτλερ, επίσης, δεν έλιωσε τις σόμπες στο Νταχάου και ο Χίμλερ γενικά λιποθύμησε στη θέα του αίματος. Και ο Γκέρινγκ ήταν ένα εξαιρετικά συναισθηματικό άτομο και συχνά έκλαιγε, αλλά τίποτα δεν τον εμπόδιζε να πάει στην μπάλα για να χορέψει τη μαζούρκα μετά τη Ματωμένη Κυριακή. γιατί έμεινε στη μνήμη ως ο Νικόλαος ο ματωμένος.
                      4. +1
                        21 Απριλίου 2015 22:29
                        Οπότε πάλι παραθέτεις τον μπολσεβίκο μύθο, δεν υπήρχε κανένας τύπος στην πόλη. Γεια Gapon.
                      5. +1
                        21 Απριλίου 2015 22:40
                        Απόσπασμα: hrych
                        Οπότε πάλι παραθέτεις τον μπολσεβίκο μύθο, δεν υπήρχε κανένας τύπος στην πόλη. Γεια Gapon.

                        Μια αναφορά στο πώς ο Νικόλαος Β' περιπλανήθηκε προσωπικά στο χωράφι Khodynka και έσφιξε τα χέρια του πάνω στους νεκρούς. Ή πώς στάθηκε ανάμεσα στα πολυβόλα και το πλήθος με πανό. Ή πώς χτύπησε τη γροθιά του στο τραπέζι, δεν θα γίνει ρωσοϊαπωνικός πόλεμος! Ή πώς πήγε προσωπικά στον Βίλχελμ, για να μην εξαπολύσει τη σφαγή του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Λοιπόν, ή τουλάχιστον πώς έδειξε τη θέλησή του και στραγγάλισε την επανάσταση ...
                      6. +1
                        21 Απριλίου 2015 22:54
                        Τι κουρέλι, συμφωνώ, τα υπόλοιπα είναι προπαγάνδα, και στους δύο πολέμους δέχτηκε επίθεση η Ρωσική Ομοσπονδία, δεν υπήρχε διέξοδος.
                      7. -2
                        22 Απριλίου 2015 00:39
                        Λοιπόν, στην πραγματικότητα, ο πρώτος παγκόσμιος πόλεμος στο ανατολικό μέτωπο ξεκίνησε με την εισβολή στη γερμανική Ανατολική Πρωσία από δύο ρωσικούς στρατούς, σχετικά με την επίθεση, βόγκηξες γέλιο
                      8. +4
                        22 Απριλίου 2015 00:46
                        Όχι συνάδελφε, εδώ είναι ένα εκτός χρονολογίας (Όταν σου κηρύσσεται πόλεμος, πρέπει να πολεμήσεις):

                        Στις 28 Ιουλίου 1914 η Αυστροουγγαρία κήρυξε τον πόλεμο στη Σερβία.

                        Την 1η Αυγούστου η Γερμανία κήρυξε τον πόλεμο στη Ρωσία, την ίδια μέρα οι Γερμανοί εισέβαλαν στο Λουξεμβούργο χωρίς καμία κήρυξη πολέμου.

                        Στις 2 Αυγούστου, τα γερμανικά στρατεύματα κατέλαβαν τελικά το Λουξεμβούργο και υποβλήθηκε τελεσίγραφο στο Βέλγιο να επιτρέψει στους γερμανικούς στρατούς να περάσουν στα σύνορα με τη Γαλλία. Μόνο 12 ώρες δόθηκαν για προβληματισμό.

                        Στις 3 Αυγούστου, η Γερμανία κήρυξε τον πόλεμο στη Γαλλία, κατηγορώντας την για «οργανωμένες επιθέσεις και αεροπορικούς βομβαρδισμούς της Γερμανίας» και «παραβίαση της βελγικής ουδετερότητας».

                        Στις 3 Αυγούστου, το Βέλγιο αρνήθηκε το γερμανικό τελεσίγραφο. Η Γερμανία κηρύσσει τον πόλεμο στο Βέλγιο.

                        4 Αυγούστου Γερμανικά στρατεύματα εισέβαλαν στο Βέλγιο. Ο βασιλιάς Αλβέρτος του Βελγίου έκανε έκκληση για βοήθεια στις εγγυήτριες χώρες της βελγικής ουδετερότητας. Το Λονδίνο έστειλε τελεσίγραφο στο Βερολίνο: σταματήστε την εισβολή στο Βέλγιο, διαφορετικά η Αγγλία θα κηρύξει τον πόλεμο στη Γερμανία. Μετά τη λήξη του τελεσίγραφου, η Μεγάλη Βρετανία κήρυξε τον πόλεμο στη Γερμανία και έστειλε στρατεύματα για να βοηθήσουν τη Γαλλία.

                        Στις 6 Αυγούστου η Αυστροουγγαρία κήρυξε τον πόλεμο στη Ρωσία.

                        Στο Ανατολικό Μέτωπο, ο πόλεμος ξεκίνησε στις 2 Αυγούστου (15) με την κατάληψη της πόλης Kalisz από τα γερμανικά στρατεύματα.

                        Στις 3 Αυγούστου (16) η Czestochowa καταλήφθηκε
                      9. +2
                        22 Απριλίου 2015 07:33
                        δουλεύει η προπαγάνδα! και μετά άλλοι εκπλήσσονται που οι Ιάπωνες εκπλήσσονται που δεν ήταν οι Ρώσοι που τους έριξαν πυρηνικά όπλα.
                      10. 0
                        22 Απριλίου 2015 20:32
                        Απόσπασμα: hrych
                        και στους δύο πολέμους RF δέχτηκε επίθεση

                        Απόσπασμα: Pissarro
                        στην πραγματικότητα, ο πρώτος παγκόσμιος πόλεμος στο ανατολικό μέτωπο ξεκίνησε με την εισβολή στη γερμανική Ανατολική Πρωσία από δύο ρωσικούς στρατούς,για την επίθεση, τσαντίστηκες

                        ήταν ένα αστείο RF?
                        αν ξαφνικά μιλάς σοβαρά, τότε διάβασε τουλάχιστον το «Μα το Παρίσι σώθηκε» του Πικούλ (για τους διοικητές των ίδιων στρατών)
                        http://topwar.ru/uploads/images/2015/564/ruex849.jpg
                      11. +1
                        23 Απριλίου 2015 10:59
                        Θα ήθελα να πάρω μια εξήγηση από τον downvoker...
                      12. 0
                        23 Απριλίου 2015 15:49
                        Δεν θα το καταλάβετε, νομίζω. Η ιδέα ότι ο τσάρος έσυρε τη Ρωσία σε έναν παράλογο πόλεμο για ξένα συμφέροντα, τον οποίο θα μπορούσε εντελώς να αποφύγει και να μην καταστρέψει την αυτοκρατορία, δεν θα τους φτάσει
                      13. 0
                        23 Απριλίου 2015 20:09
                        Για τι, για τους άλλους;
                        Η ιδέα να είστε πιο μετριοπαθείς στις κρίσεις σας (ειδικά με φόντο το προηγούμενο σχόλιο) μπορεί να σας εμποδίσει;
                      14. 0
                        23 Απριλίου 2015 22:44
                        Για τα αγγλογαλλικά συμφέροντα. Δεν υπάρχει μυστικό ότι η Γαλλία σώθηκε με ρωσικό αίμα, όπως δεν υπάρχει μυστικό ότι η Ρωσία δεν είχε κανένα δικό της συμφέρον να μπει στην παγκόσμια σφαγή. Κανείς δεν διεκδίκησε ρωσικό έδαφος. Πόλεμος στα ρωσικά -Γερμανικά Το μέτωπο ξεκίνησε ακριβώς με την επίθεση δύο ρωσικών στρατών στην Ανατολική Πρωσία, όλες οι γερμανικές δυνάμεις έδρασαν στο δυτικό μέτωπο. Οι πόλεις Kalisz και Czestochowa απλώς καταλήφθηκαν, δεν καταλήφθηκαν, δεν υπήρχαν ρωσικά στρατεύματα εκεί. Εδώ είναι ένα περιγραφή της κατάληψης του Kalisz από τους Γερμανούς.
                        Το ίδιο απόγευμα, οι Kalishans ενημερώθηκαν για την προσέγγιση των γερμανικών στρατευμάτων στην πόλη από τον πρώτο Γερμανό λαντζέρη που εμφανίστηκε στην πόλη, ο οποίος κάλπασε με έξαλλο καλπασμό από μια σφεντόνα στο ευρωπαϊκό ξενοδοχείο και πίσω, πέφτοντας από το άλογό του δύο φορές. : ο λαντζέρης ήταν τελείως μεθυσμένος και τρομερά φοβισμένος. σταματώντας σε μια σφεντόνα μαζί με έναν άλλο λογχοφόρο που είχε πλησιάσει τη σφεντόνα εκείνη τη στιγμή, αυτός, χωρίς να συνέλθει ακόμη από τον τρόμο του, άρχισε αμέσως να μοιράζεται τις εντυπώσεις του με το πλήθος που τον περιτριγύριζε και είπε ότι αυτός και ο σύντροφός του έπρεπε να ήταν οι πρώτοι να καλπάσουν στην πόλη σύμφωνα με τον κλήρο που είχε πέσει και πήγε, κατά τη γνώμη τους, σε βέβαιο θάνατο.
                        Μισή ώρα μετά την εμφάνιση 2 Πρώσων λογχών στο Kalisz, μια γερμανική περίπολος με επικεφαλής έναν αξιωματικό μπήκε στην πόλη. Προς τον κόμβο, ο πρόεδρος της πόλης και 3 επιφανείς κάτοικοι που ξέρουν γερμανικά βγήκαν στον κεντρικό δρόμο Brotslav με λευκή σημαία. Ο αξιωματικός μίλησε με τους αντιπροσώπους της πόλης για περίπου 15 λεπτά, βάζοντας εναλλάξ το ρύγχος του περιστρόφου του στον κρόταφο καθενός από αυτούς, την ίδια στιγμή όλοι οι στρατιώτες της περιπόλου κρατούσαν περίστροφα στα χέρια τους και λόγχες κατευθυνόμενες προς τους αντιπροσώπους ... Το πρωί της Δευτέρας 21 (3) σε όλες τις γωνιές υπήρχαν ανακοινώσεις του διοικητή Proysker, στις οποίες οι κάτοικοι καλούνταν σε ηρεμία· τους ζητήθηκε να ανοίξουν εμπόριο, αφού η ζωή και η ακεραιότητα της περιουσίας των κατοίκων ήταν εκτός κινδύνου. Την ίδια μέρα, ο διοικητής εισήγαγε στρατιωτικό νόμο στην πόλη, σταμάτησε τη δράση της φιλισταικής πολιτοφυλακής και ενισχυμένες ομάδες στρατιωτών άρχισαν να περπατούν γύρω από την πόλη - το σπίτι του τηλεφωνικού κέντρου, για παράδειγμα, φυλασσόταν από ένα απόσπασμα 30 στρατιώτες ... Τότε άρχισαν οι βομβαρδισμοί των δρόμων της πόλης με πολυβόλα ... και η εκτέλεση όλων των ανδρών που ζούσαν σε σπίτια από τα οποία φέρεται ότι ... έπεσαν πυροβολισμοί στα γερμανικά στρατεύματα. Περισσότεροι από 100 άνθρωποι σκοτώθηκαν και πυροβολήθηκαν, συμπεριλαμβανομένων πολλών εφεδρικών που επέστρεφαν από το Λασκ...

                        http://www.hrono.ru/dokum/191_dok/1914nem001.php
                        Θέλετε να συγκρίνετε τις ενέργειες του γερμανικού συνοριακού περάσματος με την προέλαση δύο ρωσικών στρατών; γέλιο
                      15. -1
                        24 Απριλίου 2015 00:04
                        Ο πόλεμος ξεκίνησε λόγω της εισβολής της Αυστροουγγαρίας στη Σερβία. Ποια άλλα αγγλογαλλικά συμφέροντα;
                        Η Γερμανία κήρυξε τον πόλεμο στη Ρωσία και όχι το αντίστροφο.
                        Σε ποια χώρα ακριβώς κάτω από το κράνος να εξαρθρωθεί ο εγκέφαλος;
                      16. 0
                        24 Απριλίου 2015 09:34
                        Η Γερμανία κήρυξε τον πόλεμο στη Ρωσία ως απάντηση στην ανακοίνωση της Ρωσίας για επιστράτευση. Κανείς δεν επιτέθηκε στη Ρωσία και δεν επρόκειτο, καθήκον της Ρωσίας ήταν να τραβήξει τους γερμανικούς στρατούς από το δυτικό μέτωπο, κάτι που έκανε επιτυχώς με τίμημα τη ζωή του και μόνο στο συμφέροντα των συμμάχων Μάθετε ιστορία.
                      17. -1
                        26 Απριλίου 2015 19:42
                        Και γιατί δεν ανακοίνωσε απλώς κινητοποίηση;

                        Ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε ακριβώς με την κήρυξη του πολέμου από τη Γερμανία στη Ρωσία. Ήταν η πρώτη που εισέβαλε στην Πολωνία. Στη συνέχεια εισέβαλε στη Γαλλία.

                        που σπούδασες το δικό σου;
                      18. 0
                        21 Απριλίου 2015 23:00
                        Απόσπασμα: hrych
                        τότε εκπλαγείτε από τα Άρια ονόματά τους:

                        Wah wah, η εισβολή των Ινδών))))))
                      19. +2
                        22 Απριλίου 2015 00:09
                        Απόσπασμα: hrych
                        Ο Νικολάι είναι ματωμένος (έγραφε επίσης), αν και δεν προσέβαλε το έντομο.
                        Πυροβόλησε μόνο γάτες και κοράκια - για πλάκα.
                        Από το ημερολόγιο του τσάρου: "Περπάτησα και σκότωσα μια γάτα. Το βράδυ έλαβα τον πρίγκιπα Χίλκοφ, που μόλις είχε επιστρέψει από ένα ταξίδι στην Άπω Ανατολή." Και στην Άπω Ανατολή αυτή την εποχή, τα τσαρικά στρατεύματα, παρά την ηρωική αντίσταση, υφίστανται τη μία ήττα μετά την άλλη. Μόνο μια εβδομάδα έμεινε μέχρι την Τσουσίμα...
                        Αν και ονομάζεται αιματηρό επειδή την ημέρα της στέψης έγινε ταραχή στην Khodynka, πολλοί άνθρωποι πέθαναν. Και ο βασιλιάς, αφού το άκουσε, πήγε στην μπάλα. Αυτός είναι ο οιωνός της βασιλείας.
                      20. 0
                        22 Απριλίου 2015 00:20
                        Απόσπασμα: Nagant
                        Πυροβόλησε μόνο γάτες και κοράκια - για πλάκα.

                        Και παρεμπιπτόντως, ο Λένιν γύρισε τους λαιμούς των λαγών για να μην μεταφερθούν τα φυσίγγια από το όπλο. Οι πιο αγαπητοί άνθρωποι, ο Νικολάι και ο Λένιν, αποδείχθηκαν τελικά ότι ήταν.
                      21. +3
                        22 Απριλίου 2015 02:06
                        Και έτσι φαίνεται, Ίλιτς, για να μην σπαταλήσει φυσίγγια, ορμάει, σέρνεται πάνω από χιονοστιβάδες και παίρνει ένα λαγό σε ένα άλμα, στρίβοντας ταυτόχρονα το λαιμό του για να σώσει φυσίγγια. Προφανώς, για να πυροβολήσει διανοούμενους που δεν είναι ο εγκέφαλος του έθνους.. .
                      22. +1
                        22 Απριλίου 2015 07:07
                        οι ίδιοι ανέβηκαν στη βάρκα για τον Ίλιτς στην πλημμύρα, ή κολύμπησε στο νησί στο οποίο κάθισαν, και μετά τους σφυροκόπησε με το κοντάκι ενός όπλου.
                        εν ολίγοις, ο παππούς Mazay είναι το αντίθετο.
                      23. 0
                        22 Απριλίου 2015 07:08
                        Δεν υπάρχει καμία ενοχή του Νικολάου Β' για την εξαπόλυση του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Υπήρχε κάτι στο μελάνι εκτύπωσης, το οποίο ανήκε σε ποιος ξέρει.
                      24. 0
                        22 Απριλίου 2015 06:53
                        τι απλά δεν ξαναβρίσκουν…
                      25. +4
                        21 Απριλίου 2015 22:24
                        Μην βλασφημείς. hi Όχι «Σάσα», αλλά άγιος.
                      26. +1
                        21 Απριλίου 2015 22:31
                        Μόνο ο Χριστός είναι άγιος, οι υπόλοιποι είναι αμαρτωλοί εκ γενετής, τα υπόλοιπα είναι πολιτική. Ο Ουσάκοφ είναι επίσης άγιος, αλλά εξακολουθεί να είναι πειρατής. hi
                      27. +4
                        21 Απριλίου 2015 22:42
                        Αντίθετα, ο Ουσάκοφ προετοίμαζε την αγγλική πειρατεία στη Μεσόγειο και ο Νέλσον δεν μπορούσε να κάνει τίποτα γι 'αυτό, μόνο σπούδασε μαζί του.
                      28. +1
                        21 Απριλίου 2015 22:56
                        Απλά η αγιότητα φυσικά δεν του ταιριάζει, για να είμαι ειλικρινής.
                      29. +1
                        21 Απριλίου 2015 22:58
                        Απόσπασμα: hrych
                        Απλά η αγιότητα φυσικά δεν του ταιριάζει, για να είμαι ειλικρινής.

                        Είστε η ίδια η αρχή που αποφασίζει ποιος πηγαίνει στην αγιότητα και ποιος όχι;
                      30. +1
                        21 Απριλίου 2015 23:04
                        Λοιπόν, ο 21ος αιώνας είναι στην αυλή, φαίνεται ότι είναι ήδη απαραίτητο να προσεγγίσουμε αυτά τα θέματα πιο λογικά. Αν πάρεις τους αγίους, τότε τους παπάδες, μετά τους πρίγκιπες, και πού είναι η εργατική τάξη και η εργατική αγροτιά, που τα ταΐζει αυτά. Και αν ενεργοποιήσετε τη λογική, τότε η εκκλησία (για να μην συγχέεται με τη θρησκεία του Χριστού) εγγράφει λαϊκούς ήρωες στον οικοδεσπότη της για να αυξήσει την εξουσία της (βαθμολόγηση, ας πούμε).
                      31. +3
                        21 Απριλίου 2015 23:13
                        Απόσπασμα: hrych
                        εγγράφει λαϊκούς ήρωες στον οικοδεσπότη του για να αυξήσει την εξουσία

                        Άγιος της φωτιάς; Τι γίνεται με το Minin; Και η Σουσάνιν; Και ο Ποτέμκιν-Ταβριτσέσι; Και ο Σουβόροφ; Και ο Ρουμιάντσεφ; Και ο Bagration; (Αυτός είναι πραγματικά ποιος δεν μπορούσε να παρακαμφθεί, και το μαρτύριο) Και ο Kutuzov; Ο Ναχίμοφ; Ίσως ο Μπρουσίλοφ; Ή γιατί να μην γράψεις το Kappel στους αγίους; Ήταν όμως αμαρτία να μην αγιοποιήσεις τον Μονομάχ με το σκεπτικό σου!
                      32. +1
                        21 Απριλίου 2015 23:38
                        Ο Ουσάκοφ αγιοποιήθηκε το 2001. Γενικά το ρεύμα ... οι ίδιοι δεν λάμπουν από αγιότητα. Εάν η βασιλική οικογένεια είναι, φυσικά, πάθος, δεν υπάρχουν απορίες, αλλά ο Ουσάκοφ αναπαύθηκε σε ένα μποζ στο κτήμα του, περιτριγυρισμένος από δουλοπάροικους, δεν ανέλαβε τον τόνο. Δεν καταλαβαίνω τη λογική, δεν υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με τα όπλα, τα υπόλοιπα είναι ίδια με τη λίστα σας. Σύμφωνα με τον Νιέφσκι - αν δεν υπηρετεί η μνήμη, έγιναν θαύματα με τα Ιερά Λείψανα του Μακαριστού και αποδέχτηκε το σχήμα πριν από το θάνατό του, κατά τα άλλα ένας μεγάλος διοικητής, ένας υπέροχος πολιτικός.
                      33. +1
                        22 Απριλίου 2015 00:15
                        Απόσπασμα: hrych
                        εγγράφει λαϊκούς ήρωες στον οικοδεσπότη του για να αυξήσει την εξουσία (

                        Απόσπασμα: hrych
                        Δεν καταλαβαίνω τη λογική, δεν υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με τα όπλα, τα υπόλοιπα είναι ίδια με τη λίστα σας. Σύμφωνα με τον Νιέφσκι - αν η μνήμη δεν χρησιμεύει, έγιναν θαύματα με τα Ιερά Λείψανα του Μακαριστού και αποδέχτηκε το σχήμα πριν από το θάνατό του, κατά τα άλλα ένας μεγάλος διοικητής, ένας υπέροχος πολιτικός.

                        Η αγιοποίηση του Ουσάκοφ είναι μάλλον εξαίρεση παρά η πρακτική για την οποία μιλήσατε παραπάνω. Η αγιοποίηση του Ουσάκοφ είναι πρωτοβουλία των ντόπιων και είναι ένας τοπικά σεβαστός άγιος. Αν η εκκλησία οικειοποιήθηκε όλους τους ήρωες ως αγίους, τότε ο κατάλογος των αγίων-στρατηγών θα ήταν ατελείωτος. Ωστόσο, έχουμε μια διαφωνία μόνο για έναν Ushakov.
                      34. +1
                        22 Απριλίου 2015 00:27
                        Μπορώ να υποθέσω ότι η εκκλησία χρειαζόταν «τον άνθρωπό της» στο ναυτικό. Είναι εντάξει με τον Νέφσκι, το θαύμα των λειψάνων είναι κριτήριο. Γιατί όμως αγιοποιήθηκε ο Ντμίτρι Ντονσκόι;
                      35. +2
                        22 Απριλίου 2015 07:05
                        και έτσι υπάρχουν αρκετοί ... Ο Ουσάκοφ κέρδισε όλες τις μάχες του και ταυτόχρονα δεν έχασε ούτε ένα πλοίο, ούτε έναν ναύτη αιχμάλωτο.
                      36. 0
                        22 Απριλίου 2015 06:43
                        Η μαμά έπρεπε να αγιοποιηθεί, και ο Νέλσον με την αιματηρή λαίδη του Χάμιλτον, καθώς και οι Άγγλοι πειρατές;
          2. 0
            21 Απριλίου 2015 19:47
            Απόσπασμα: hrych
            Ο Μπάτου με την παραγγελία του ζήτησε ένα δέκατο

            "Όταν δεν μείνουμε ζωντανοί, τότε όλα θα είναι δικά σας"
            1. +1
              21 Απριλίου 2015 20:18
              Και αυτό είναι σκέτος αποσχισμός, ο συγκεκριμένος πρίγκιπας δεν θέλει να πληρώνει φόρους στις υποθέσεις της Αυτοκρατορίας.
          3. +1
            21 Απριλίου 2015 19:50
            Απόσπασμα: hrych
            ο μεθυσμένος γιος του πρίγκιπα Ριαζάν προσέβαλε τον Μπατού και μαχαιρώθηκε μέχρι θανάτου.

            Ο Fedor πέθανε στο στρατόπεδο των Τατάρων: σύμφωνα με το μύθο, αρνήθηκε να εκπληρώσει την επιθυμία του Batu, ο οποίος ήθελε να δει τη σύζυγό του Evpraksia, και σκοτώθηκε με εντολή του. Εξακολουθώ να έχω μια ερώτηση, έχετε όντως έναν σύνδεσμο με κάποιο είδος ειδικού χρονικού ή είναι απλώς συκοφαντία και συκοφαντία μπροστά στους Τατάρους και τον Μπατού;
            1. +1
              21 Απριλίου 2015 20:20
              Να είστε προσεκτικοί με τα λόγια, δεν είναι όλοι τόσο υπομονετικοί όσο ο Batu, ο οποίος είναι συνεχώς αναστατωμένος ...
              1. +5
                21 Απριλίου 2015 20:27
                Απόσπασμα: hrych
                Να είστε προσεκτικοί με τα λόγια, δεν είναι όλοι τόσο υπομονετικοί όσο ο Batu, ο οποίος είναι συνεχώς αναστατωμένος ...

                Η θέση σου είναι ξεκάθαρη, δεν θα συζητήσω άλλο μαζί σου. Γιατί ο Μπατού είναι ο ίδιος εχθρός με τον Χίτλερ και με κάθε δυνατό τρόπο να ασπρίζει τις πράξεις ή τις επιθυμίες του και να μην βλέπει τίποτα κατακριτέο σε αυτό, ενώ αποκαλεί όσους έδωσαν τη ζωή τους προστατεύοντας το καταφύγιό τους και τους αγαπημένους τους «μεθυσμένους» και «κουταβάκια» κατανόηση και απάντηση μια τέτοια γνώμη δεν θα βρει.
                1. +1
                  21 Απριλίου 2015 20:59
                  Σκέφτεσαι με κλισέ. Εθνολογικά δεν τον ξεχωρίζουν ούτε τα αντιχρονικά, αλλά μόνο η «ασεβή» του. Αξίζει να το σκεφτείτε. Το μεγαλύτερο μέρος της Ρωσίας, δηλαδή το βόρειο λίκνο, δεν πολέμησε ποτέ με τον Μπατού, δεν είναι περίεργο; Οι Ρομανόφ, με αρχηγό τον Καραμζίν, τον έκαναν έτσι. Annals of Galicia, δηλαδή του αιρετικού Ουνίτη, το Κίεβο καταλήφθηκε από αυτούς (ο Δανιήλ της Γαλικίας, ο παπικός, δέχτηκε το στέμμα από τον πάπα, ο κυβερνήτης του Ντμίτρι υπερασπίστηκε την πόλη). Το Κίεβο ξυλοκοπήθηκε από τους Καθολικούς παπικούς, αυτή είναι όλη η ηθική.
                  και ο Μπατού έστειλε στο Κίεβο στους πολίτες, λέγοντας στη μητέρα: «Αν με υποτάξεις, θα γίνεις. έλεος; αν αντισταθείς, έχεις υποφέρει πολύ, θα χαθείς στο κακό»· ένας πολίτης που δεν τον ακούει, αλλά και τον βρίζει και τον βρίζει. Ο Μπατού θύμωσε με μεγάλο θυμό και διέταξε με μεγάλη μανία να πλησιάσει την πόλη.

                  Παπικοί στο ρεπερτόριό τους - να είναι αγενείς και να προσβάλλουν ... και στη συνέχεια να προσβληθούν. Είναι ένα τέτοιο Maidan του Κιέβου, προφανώς φώναξαν: "Batyak to Gilyak ..."
                  1. +1
                    22 Απριλίου 2015 00:36
                    Οι Ρομανόφ, με αρχηγό τον Καραμζίν, τον έκαναν έτσι.

                    Ξεκίνησε λίγο πριν
                    Η δημιουργία μιας σφήνας μεταξύ της Ρωσίας και της Ορδής εφαρμόστηκε από Γερμανούς ιστορικούς (συμπεριλαμβανομένου του Μίλερ), οι οποίοι προσκλήθηκαν από τον επικεφαλής της Ακαδημίας Επιστημών, που δημιουργήθηκε από τον Peter 1, Schumacher. Διαίρει και βασίλευε στη δράση.
                    Ο Karamzin υποστήριξε τη μοντέρνα "δυτική" τάση (στην εποχή του, οι αριστοκράτες δεν μιλούσαν ρωσικά ..), επειδή υπό το πρίσμα της νορμανδικής θεωρίας, οι Ρομανόφ φαινόταν πιο ευγενείς
                    1. +1
                      22 Απριλίου 2015 00:42
                      Αυτό είναι κατανοητό, απλώς ο Καραμζίν επισημοποίησε αυτές τις απολαύσεις στο έργο του, το οποίο περιελάμβανε φυσικά τη θεωρία των Νορμανδών, τον παράνομο Γκοντούνοφ, τον Ψεύτικο Ντμίτρι, του οποίου η αληθινή μητέρα αναγνώριζε και, φυσικά, τη θεωρία των Μαγόλων. Είναι αλήθεια ότι η ανάλυση των απλοομάδων καταστρέφει εντελώς όλα αυτά, αλλά, όπως βλέπουμε στο φόρουμ, το έργο του ζει.
              2. +2
                21 Απριλίου 2015 21:25
                Απόσπασμα: hrych
                Να είστε προσεκτικοί με τα λόγια

                Προσβεβλημένος;
                1. +1
                  21 Απριλίου 2015 21:28
                  Όχι βέβαια, το αστείο του Μπατού. γέλιο
        2. +1
          21 Απριλίου 2015 20:13
          Ήταν πιο κερδοφόρο για τους Μογγόλους να εισπράττουν συνεχώς φόρο (προστασία) και επομένως δεν ανακατεύονταν στις υποθέσεις της Ρωσίας. Και έκαναν επιδρομές όταν δεν πληρώνονταν αρκετά.
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        4. +1
          21 Απριλίου 2015 20:41
          Όσοι κατηγορηματικά δεν θέλουν να σκέφτονται με το κεφάλι τους μοιάζουν με ηλίθιοι. Εκτός από την προσβολή του Φομένκο, μπορείς να δώσεις επιχειρήματα; Μόνο γεγονότα: όλες οι ετικέτες για τη βασιλεία ήταν γραμμένες στα σλαβικά, οι χάνοι και οι πρίγκιπες μιλούσαν την ίδια γλώσσα (δεν γίνεται αναφορά σε μεταφραστές). Επί «ζυγού» ιδρύθηκαν τα κύρια μοναστήρια. Στο Kulikovo (είναι πιο σωστό να το ονομάσουμε Kulichkovy, δηλαδή ένα μακρινό πεδίο (κοντά στη μέση του πουθενά), και οι δύο πλευρές παρέλασαν κάτω από το ίδιο πανό (του Σωτήρος που δεν έγινε από τα χέρια) και επίσης επικοινωνούσαν χωρίς διερμηνέα. νόμισμα, στη μία όψη, γράφει: Ντμίτρι Ντονσκόι, στην απέναντι - Χαν Τοχτάμις, δηλαδή αυτό είναι ένα άτομο. Στη Μογγολία, έμαθαν ότι ήταν μεγάλοι κατακτητές, μόλις στις αρχές του 20ου αιώνα. Δεν υπάρχουν κτίρια Και τέλος, οι γενετιστές ανακάλυψαν το 3% των ασιατικών γονιδίων στο ρωσικό αίμα και -6% στον χάρτη της Encyclopædia Britannica του 18(!) αιώνα η επικράτειά μας χαρακτηρίζεται ως Great Tartaria.
          1. +5
            21 Απριλίου 2015 20:54
            Απόσπασμα: dr.star75
            Στον χάρτη της Βρετανικής Εγκυκλοπαίδειας που χρονολογείται στον 18ο (!) αιώνα, η επικράτειά μας χαρακτηρίζεται ως Great Tartaria.

            Έχουμε ήδη συζητήσει για σκυλοκέφαλα και άλλους μεγάλους τάρταρους, πιστέψτε σε άλλους βρετανικούς χάρτες του 18ου αιώνα.
            1. +1
              22 Απριλίου 2015 17:33
              Παράθεση από tomket
              , πιστέψτε περαιτέρω βρετανικούς χάρτες του 18ου αιώνα.

              είναι αυτό στο οποίο η Καλιφόρνια έχει χαρακτηριστεί ως νησί;
          2. +2
            22 Απριλίου 2015 13:51
            Απόσπασμα: dr.star75
            όλες οι ετικέτες για τη βασιλεία ήταν γραμμένες στα σλαβικά

            και σε ποια γλώσσα ή διάλεκτο της Μογγολικής Αυτοκρατορίας, κατά τη γνώμη σας, πρέπει να γράφονται οι διαταγές για τα κατακτημένα εδάφη;
            http://topwar.ru/uploads/images/2015/122/ostu478.jpg
          3. +1
            22 Απριλίου 2015 14:08
            Απόσπασμα: dr.star75
            Επί «ζυγού» ιδρύθηκαν τα κύρια μοναστήρια.

            στα εδάφη που κατέκτησαν οι Τζενγκιζίδες, «οι εκπρόσωποι των θρησκευτικών λατρειών» όχι μόνο δεν φορολογούνταν, αλλά και απαλλάσσονταν από τη «στρατιωτική θητεία»
            πριν από την επόμενη στρατολόγηση στον στρατό του Χαν, αντί να δραπετεύσει σε κάποιο γειτονικό Πολωνο-Λιθουανικό πριγκιπάτο, θα μπορούσε να γίνει μοναχός...
            1. 0
              22 Απριλίου 2015 14:29
              και μετά, με το πρόσχημα ενός μοναχού, διεισδύστε στο κάστρο Yapn σύντροφος
          4. +2
            22 Απριλίου 2015 15:46
            Απόσπασμα: dr.star75
            Στο Kulikovo (είναι πιο σωστό να το ονομάσουμε kulichkovy, δηλαδή ένα μακρινό πεδίο (κοντά στη μέση του πουθενά), και οι δύο πλευρές παρέλασαν κάτω από το ίδιο λάβαρο (του Σωτήρος που δεν έγινε από τα χέρια)

            Από πού προέρχονται τέτοιες πληροφορίες; Από αυτό το εικονίδιο; Ή είστε ο ίδιος «συμμετέχων στη μάχη του Κουλίκοβο»;
            Δεν συνηθίζεται να συνταγογραφούνται εθνικά γνωρίσματα, ιστορικές λεπτομέρειες και λεπτομέρειες στην αγιογραφία.
            Στις ελληνικές εικόνες, επίσης, δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ Ελλήνων, Ρωμαίων, Αράβων, Εβραίων - άρα δεν υπήρχαν;
            Το εικονίδιο δεν είναι φωτογραφία, αλλά «εικονογράφηση» που έγινε από τον πλοίαρχο μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, όπως μπορούσαν (ή όπως έγινε αποδεκτό τότε), και ζωγραφίστηκε.
            εμφανίστε τουλάχιστον ένα εικονίδιο όπου μπορείτε εύκολα και φυσικά να προσδιορίσετε "ποιος είναι ο χού" ...
            http://topwar.ru/uploads/images/2015/293/sbdk180.jpg
          5. +2
            22 Απριλίου 2015 16:10
            Απόσπασμα: dr.star75
            οι χάνοι και οι πρίγκιπες μιλούσαν την ίδια γλώσσα (χωρίς αναφορά σε μεταφραστές)

            το 1480, αφού στάθηκαν στον ποταμό Ugra, οι πρίγκιπες της Μόσχας σταμάτησαν να αποτίουν φόρο τιμής στη Μεγάλη Ορδή
            το 1468-1474, ο Afanasy Nikitin έκανε το περίφημο "Ταξίδι πέρα ​​από τις τρεις θάλασσες"

            τώρα μια αντίθετη ερώτηση - πώς ένας έμπορος από το Tver έφτασε στην Ινδία χωρίς διερμηνέα εκείνες τις μέρες;

            μήπως οι σημερινές μας ιδέες για την εκπαίδευση και τις ικανότητες των προγόνων μας δεν συμπίπτουν με την ιστορική πραγματικότητα;
            http://topwar.ru/uploads/images/2015/542/ekyn696.jpg
          6. +1
            22 Απριλίου 2015 16:29
            Απόσπασμα: dr.star75
            Σε ένα νόμισμα, στη μία όψη, γράφει: Ντμίτρι Ντονσκόι, στην απέναντι όψη, Χαν Τοχτάμις

            καλά, τουλάχιστον έδειξαν την εικόνα του κέρματος για να καταλάβουν περί τίνος πρόκειται...
            Νόμισμα του Ντμίτρι Ντονσκόι με αραβική επιγραφή: «Σουλτάνος ​​Τοκτάμις Χαν, ας κρατήσει η ζωή του».

            Ας ξεκινήσουμε με τα νομίσματα του Ντμίτρι Ντονσκόι. Έχουν πραγματικά μια επιγραφή που αντικατοπτρίζει την παραπόταμο εξάρτηση της Ρωσίας από τη Χρυσή Ορδή. Είναι πιθανό τα νομίσματα αυτά να προορίζονταν ειδικά για την πληρωμή φόρου τιμής. Και αυτό το παράδειγμα δεν είναι το μοναδικό στο είδος του. Γνωστά, συγκεκριμένα, δυτικά ρωσικά νομίσματα του Vladislav Opolsky με το όνομα του Ούγγρου βασιλιά Λουδοβίκου. Πιο συγκεκριμένα, το γράμμα "L" με ένα στέμμα και η επιγραφή "Ludovicus rex Ungariae" είναι χαραγμένα σε αυτά τα νομίσματα, στην άλλη πλευρά υπάρχει μια εικόνα ενός λιονταριού που στέκεται στα πίσω πόδια του (το εθνόσημο της Chervonnaya Rus' ) και την επιγραφή «Vladislaus Dux». Αυτό μαρτυρεί την εξάρτηση της Chervonnaya Rus από την Ουγγαρία εκείνη την εποχή. Δεν υπάρχει τίποτα περίεργο εδώ.

            Αλλά στη νέα χρονολογική ερμηνεία αυτών των νομισμάτων, οι περίεργες υποθέσεις δεν θα κάνουν: τι είδους ασθένεια έπαθε ο Ντμίτρι Ντονσκόι που έχασε ακόμη και στα δικά του νομίσματα τις ευχές για υγεία και μακροζωία υποτίθεται στον εαυτό του?

            Τώρα γυρίζουμε νομίσματα του Βασίλι Ντμίτριεβιτς (γιος του Ντμίτρι Ντονσκόι). Πάνω τους, όπως θυμόμαστε, υπάρχει επίσης αυτή η περιβόητη επιγραφή: "Σουλτάνος ​​Τοκτάμις Χαν, να κρατήσει η ζωή του". Σύμφωνα με τον Φομένκο, λοιπόν Ο πρίγκιπας Βασίλι και μετά το θάνατο του γονέα του φέρεται να συνέχισε να του εύχεται μια μακρά ευτυχισμένη ζωή. Ίσως εννοείς τη μετά θάνατον ζωή; Έτσι το πήρε ο γιος και κυριολεκτικά «διέταξε να ζήσει πολύ» στον από καιρό νεκρό πατέρα. Ποιος ξέρει, ίσως από εδώ προήλθε η περίφημη παροιμία.

            Ολοκληρώνοντας το νομισματικό θέμα, θα ήθελα να υπενθυμίσω στους νεοχρονολόγους ένα πολύ αποκαλυπτικό επεισόδιο χρονικού.

            Η Χρυσή Ορδή Khan Tokhtamysh ηττήθηκε από τα στρατεύματα του Tamerlane το 1395-1396. Σύντομα, η εξουσία στην Ορδή καταλήφθηκε από το νέο Khan Timur-Kutlug. Ο Tokhtamysh κατέφυγε στη Λιθουανία στο Vitovt, μαζί συμφώνησαν πώς να επιστρέψουν την εξουσία του Tokhtamysh στην Ορδή και ο Vitovt για να καθίσει στη Ρωσία της Μόσχας. Και έτσι, το 1399, ο Λιθουανός πρίγκιπας Vitovt αντιτάχθηκε στη Χρυσή Ορδή Khan Timur-Kutlug. Τα στρατεύματά τους συναντήθηκαν στον ποταμό Vorksla. Ο Timur-Kutlug περίμενε βοήθεια από τον Emir Yedigei και ως εκ τούτου αποφάσισε να παίξει για χρόνο διαπραγματευόμενος. Ο Βυτάουτας το θεώρησε αυτό ως αδυναμία του εχθρού και απαίτησε έναν ετήσιο φόρο, καθώς και ότι "σε όλη την Ορδή να είναι στα χρήματα της Ορδής στο σημάδι του Βίτοβτ". Ο πανούργος Τιμούρ-Κουτλούγκ ζήτησε τρεις μέρες για προβληματισμό. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο Edigei έφτασε εγκαίρως. Από την αντίπερα όχθη του Vorksla, πρότεινε κοροϊδευτικά στον Vitovt επίσης απεικονίστε τη σφραγίδα σας σε χρήματα της Λιθουανίας. Τα λόγια του εμίρη εξόργισαν τον Βυτάουτα και διέταξε να προετοιμαστεί αμέσως για μάχη. Η μάχη τελείωσε με την ήττα των λιθουανικών στρατευμάτων και ο Tokhtamysh τράπηκε σε φυγή.

            λαμβάνονται από το istclub.ru
          7. +1
            22 Απριλίου 2015 16:30
            Τι γίνεται όμως με την πρεσβεία του Rubruk στο Karakoram; Τα είδαν όλα; Ή μήπως μόνο η ιστορία μας είναι πιο ιερή από όλες;
            1. 0
              22 Απριλίου 2015 18:40
              Ευχαριστώ για την "συμβουλή", έμαθα πολλά ενδιαφέροντα πράγματα για τον εαυτό μου ...
              αποδεικνύεται ότι τους Μογγόλους πριν από τον Φλαμανδό Guillaume de Rubrouck επισκέφτηκαν ο Ιταλός Giovanni da Pian del Carpine και ο Γάλλος Andre de Longjumeau
              http://topwar.ru/uploads/images/2015/429/xyva284.jpg
          8. +1
            22 Απριλίου 2015 16:43
            Απόσπασμα: dr.star75
            Στη Μογγολία, έμαθαν ότι ήταν μεγάλοι κατακτητές μόλις στις αρχές του 20ου αιώνα. Δεν υπάρχουν κτίρια συγκρίσιμα με τα δικά μας.

            Πες μου, πού ήταν η πρωτεύουσα της Μογγολικής Αυτοκρατορίας, στην οποία εισπράττονταν φόροι από τα κατακτημένα εδάφη;

            Συμβουλή:
            Κατά τη διάρκεια της ακμής της, η Μογγολική Αυτοκρατορία περιλάμβανε τα αχανή εδάφη της Κεντρικής Ασίας, της Νότιας Σιβηρίας, της Ανατολικής Ευρώπης, της Μέσης Ανατολής, της Κίνας και του Θιβέτ. Στο δεύτερο μισό του 1271ου αιώνα, η αυτοκρατορία άρχισε να αποσυντίθεται σε ουλούς, με επικεφαλής τον Τζενγκιζίδη. Τα μεγαλύτερα θραύσματα της Μεγάλης Μογγολίας ήταν η Αυτοκρατορία Γιουάν, το Ulus of Jochi (Χρυσή Ορδή), το κράτος των Khulaguids και το Chagatai ulus. Ο Μεγάλος Χαν Χουμπιλάι, ο οποίος αποδέχτηκε (XNUMX) τον τίτλο του αυτοκράτορα Γιουάν και μετέφερε την πρωτεύουσα στο Χανμπαλίκ, διεκδίκησε την υπεροχή σε όλους τους ουλούς.
            Khanbalik είναι το όνομα της πρωτεύουσας της αυτοκρατορίας Yuan, του σύγχρονου Πεκίνου.


            Ας μιλήσουμε περισσότερο για την Αυτοκρατορία του Μεγάλου Αλεξάνδρου και την ίδια τη Μακεδονία...
          9. 0
            22 Απριλίου 2015 17:07
            Απόσπασμα: dr.star75
            Οι γενετιστές βρήκαν το 3% των ασιατικών γονιδίων στο αίμα της Ρωσίας και το 6% στους Ευρωπαίους

            πηγή στο στούντιο, παρακαλώ...
            Και ποιο θα πρέπει να είναι το συμπέρασμα από αυτό;
          10. 0
            22 Απριλίου 2015 20:03
            Απόσπασμα: dr.star75
            Στη Μογγολία ... Δεν υπάρχουν κτίρια συγκρίσιμα με τα δικά μας.

            Υπάρχει ένα πιο κοντινό παράδειγμα - η μόνη σωζόμενη πέτρινη εκκλησία από την εποχή του Μεγάλου Δουκάτου του Tver - η εκκλησία της Γεννήσεως της Θεοτόκου στο Gorodnya, που χτίστηκε το 1390 προς τιμήν της νίκης του ρωσικού στρατού στη μάχη του Kulikovo.
            Αλλά το Μεγάλο Δουκάτο του Τβερ για σχεδόν δυόμισι αιώνες (από το 1247 έως το 1485) ανταγωνιζόταν το Μεγάλο Δουκάτο της Μόσχας και το Τβερ, που ιδρύθηκε το 1135, είχε μια πολύ πραγματική ευκαιρία να πάρει τη θέση της Μόσχας, που ιδρύθηκε το 1147, στο ιστορία της Ρωσίας...
        5. 0
          22 Απριλίου 2015 00:04
          Κι εσύ - πιο Lomonosov, Gumilyov
        6. +1
          22 Απριλίου 2015 14:18
          Ο Φομένκο δεν έχει καμία σχέση με αυτό.
          Σας είπαν - διαβάστε τα χρονικά και συμπεριλάβετε τη λογική, τα μαθηματικά και την κοινή λογική.
      2. +1
        21 Απριλίου 2015 21:42
        Απόσπασμα: hrych
        Ο Μπατού υπερασπίστηκε τα συμφέροντα των Μονομάχοβιτς. Διαβάστε χρονικά.

        Διαβάσαμε τα χρονικά, μόνο που δεν είδαμε τέτοιες ανοησίες εκεί γέλιο Τα συμφέροντα των Μεγάλων Δουκών της ρίζας του Βλαντιμίροφ, λέτε, υπερασπίστηκαν ο Μπατού;! Λοιπόν, για αυτό, πιθανότατα, αποφάσισε να ισοπεδώσει σχεδόν όλες τις πόλεις της Λευκής (Βλαντιμίρ) Ρωσίας. Και ποιανού κληρονομιά ήταν η Λευκή Ρωσία; Σωστά, μόνο Βλαντιμίροβιτς: Γιούρι (Βλαντιμίροβιτς) Ντολγκορούκι, Αντρέι (Γιούριεβιτς) Μπογκολιούμπσκι, Βσεβολόντ (Γιούριεβιτς) Μεγάλη Φωλιά κ.λπ.
        1. +1
          21 Απριλίου 2015 21:59
          Όλοι τους είναι συγγενείς από την ίδια ρίζα, αλλά αυτό δεν τους εμπόδισε να σκοτωθούν ο ένας τον άλλον, να αρπάξουν κτήματα άλλων, να συνωμοτήσουν με τους Πολόβτσι, τους Καθολικούς κ.λπ. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, ο Μπατού έβαλε τέλος σε αυτήν την ανομία και την πρόοδο του Καθολικισμού στην Ανατολή και του Ισλάμ από τη Βουλγαρία του Βόλγα στη Δύση, Ούγγροι, Πολωνοί, μέχρι την Αδριατική. Ο Μπατού κατέστρεψε τους εχθρούς της Ρωσίας: 1. Βούλγαροι του Βόλγα, 2. Πόλοβτσι, 3. Πολωνοί, 4. Ούγγροι. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, ήταν ο Μπατού που σταμάτησε τον καθολικισμό της νότιας Ρωσίας. Επαναλαμβάνω, ο Βορράς της Ρωσίας δεν πολέμησε ποτέ μαζί του, αν και ο ίδιος ο Βορράς βύθισε τους Σουηδούς και τους Γερμανούς. Το χτύπημα στη Δύση ήταν κοινό από το Νότο - Μπατού, από το Βορρά - Νιέφσκι. Κόψτε λοιπόν στην ανάλυση του ποιος είναι ποιος. Αλλά η Ρωσία παρέμεινε Ορθόδοξη.
      3. +2
        22 Απριλίου 2015 07:31
        και γενικά η Ορδή έφερε πολιτισμό... lol
      4. 0
        22 Απριλίου 2015 14:17
        Αυτό είναι ακριβώς στην τρύπα! +
    3. +8
      21 Απριλίου 2015 19:06
      Απόσπασμα: Nagant
      Και μετά πήγε στην Ορδή για να χτυπήσει τον Χαν με το μέτωπό του, παρακαλώντας να βασιλέψει μια ταμπέλα. Και ακριβώς με αυτό εξασφάλισε νομικά και πραγματικά την κυριαρχία της Ορδής στη Ρωσία.

      Τότε ήταν αδύνατο να σταθείς απέναντι στην Ορδή.
      Τι, πολύ πιο τιμητικό από το βασιλικό στέμμα από τα χέρια του πάπα και τη στρατιωτική βοήθεια των σταυροφόρων κατά των ειδωλολατρών της Ορδής;

      Οι ειδωλολάτρες της Ορδής, σε αντίθεση με τους σταυροφόρους, δεν φύτεψαν την πίστη τους στα κατακτημένα εδάφη.
      Ας θυμηθούμε επίσης τι απέγιναν οι Πρώσοι μετά την κατάκτηση των εδαφών τους από το Τευτονικό Τάγμα.
      1. Αποδοκιμασίες
        +8
        21 Απριλίου 2015 19:58
        Οι Πρώσοι, ενθαρρυμένοι, η Ηρωική Ασκόνα και καμιά δεκαριά άλλοι σλαβικοί λαοί χάθηκαν εξαιτίας του «Drang nah Osten». Η επίθεση συνεχίζεται, τα περίχωρα είναι στη σειρά…
        1. +2
          21 Απριλίου 2015 20:20
          κάποιοι άλλοι είχαν "τυχερό" να αφομοιώσουν, για παράδειγμα, τους ίδιους Ουκρανούς ...
          μόνο το μουσείο "UkranenLand" στη σημερινή γη του Βρανδεμβούργου απέμεινε από αυτά ...
      2. +6
        21 Απριλίου 2015 20:01
        συν οι νομάδες της Ορδής δεν εγκαταστάθηκαν στα κατακτημένα εδάφη της Ρωσίας, δεν μπήκαν σε εσωτερικές υποθέσεις.
        1. +2
          21 Απριλίου 2015 20:55
          πραγματικά δεν υπήρχε μαζικός οικισμός
          οι Μπάσκακοι, οι οποίοι συνδύαζαν τις λειτουργίες των εφοριακών, ταχυδρόμων και στρατιωτικών επιτρόπων στα κατακτημένα εδάφη σε ένα άτομο, δεν είχαν σοβαρό αντίκτυπο στον πολιτισμό της Ρωσίας ...
          και από τις αρχές του 14ου αιώνα, οι πονηροί πρίγκιπες της Μόσχας και του Τβερ είχαν ήδη αρχίσει να συλλέγουν οι ίδιοι γιασάκ, γεγονός που οδήγησε στην ενίσχυση της Μόσχας (και οι ορδές Μπασκάκες κάθισαν στο Κίεβο μέχρι το 1362) και, τελικά, στην εμφάνιση ενός συγκεντρωτικού Ρωσικό κράτος
    4. +8
      21 Απριλίου 2015 19:23
      Αγαπητέ Nagan! Μάλλον δεν κατάλαβες την κατάσταση. Η Ευρώπη εκείνη τη στιγμή δεν ήταν ένα ενιαίο κράτος, τα διάσπαρτα μέρη της και κάθε είδους Τάγματα πήγαν στην Ανατολή "για πίστη". Στην Ανατολή, υπάρχει ένα ενιαίο κράτος, με ικανότητες κινητοποίησης ασύγκριτες με τη Ρωσία. Δεν ήταν δύσκολο για την Ορδή να τοποθετήσει 15-20 χιλιάδες στρατεύματα ιππικού. Ο Α. Νιέφσκι κατάλαβε ότι μόνο η ενωμένη Ρωσία και μόνο μετά την προετοιμασία μπορούσε να ανταγωνιστεί την Ορδή. Την οποία έκανε πράξη. οι προϋποθέσεις δεν ήταν ώριμες, πήρε χρόνο και ήρθε μόνο την εποχή του D. Donskoy.Επιπλέον, 50 ταξίδια στην Ορδή ήταν αναγκαιότητα (και τα δύο μετά το διάβημα των πριγκίπων) για να αποτραπούν τιμωρητικές εκστρατείες κατά της Ρωσίας. η ηγεσία του Batu δεν ήταν ανόητοι και παρακολουθούσαν προσεκτικά τις δραστηριότητες του Αλεξάνδρου (ό,τι κι αν είναι, και νοημοσύνη χ εκείνη την εποχή ήταν το καλύτερο στον κόσμο) και γι' αυτό αποφάσισαν να το εξαφανίσουν (αθόρυβα και ήρεμα).Διαβάστε την πολιτική του ΖΩ τον 60-2ο αιώνα.
    5. +1
      21 Απριλίου 2015 19:57
      Ντρέπομαι να ρωτήσω, ξέρετε να διαβάζετε ή μαντέψατε όλα τα γράμματα, αλλά δεν μπορούσατε να βγάλετε λέξη;
    6. -4
      21 Απριλίου 2015 20:59
      Όχι μόνο Ορδή, αλλά ΡΩΣΟΙ ειδωλολάτρες !!! ΔΕΝ υπήρξε εισβολή «Τατάρων» στη Ρωσία. Από τη Σιβηρία και την Άπω Ανατολή, οι ΜΑΣ, οι Ρώσοι, που διατήρησαν τη βεδική κουλτούρα, ήρθαν σε βοήθεια των Ευρωπαίων αδελφών τους, οι οποίοι βρίσκονταν κάτω από την τερατώδη επίθεση των σατανιστών παγκοσμιοποιητών που προσπαθούσαν να κατακτήσουν τη Ρωσία με το πρόσχημα της φύτευσης της κανιβαλιστικής βιβλικής θρησκείας τους με τη μορφή του βυζαντινού χριστιανισμού, που είναι πλέον γνωστός με το πρόσχημα της «Ορθοδοξίας».

      Ήταν τα «ορθόδοξα» πριγκιπάτα που καταστράφηκαν από τον Batu-Bata-Batyga και αυτοί που διατήρησαν τον βεδικό πολιτισμό, αντίθετα, τους υποστήριξαν. Αυτός είναι ο λόγος που ο Batu έστειλε τον γιο του Sartak να βοηθήσει τον Alexander Nevsky.

      Ο Georgy Sidorov γράφει για αυτό το καλύτερο από όλα στα βιβλία του, τα οποία μπορείτε να τα κατεβάσετε στη διεύθυνση http://konzeptual.ru. Για όσους ενδιαφέρονται, προτείνω ανεπιφύλακτα να το διαβάσουν.
      1. +4
        21 Απριλίου 2015 21:07
        Παράθεση από Nrsimha42
        Ήταν τα «ορθόδοξα» πριγκιπάτα που καταστράφηκαν

        Ω Θεέ μου.......
    7. +4
      21 Απριλίου 2015 22:23
      Τι, πολύ πιο τιμητικό από το βασιλικό στέμμα από τα χέρια του πάπα και τη στρατιωτική βοήθεια των σταυροφόρων κατά των ειδωλολατρών της Ορδής;
      Λοιπόν, σε αυτή την περίπτωση, οι Ρώσοι θα εξαφανίζονταν σίγουρα, όπως το Βυζάντιο. Θυμηθείτε ότι σε μεγάλο βαθμό λόγω συμμαχικών υποχρεώσεων με δυτικούς «εταίρους» τον 20ό αιώνα δεν είμαστε 500-600 εκατομμύρια, αλλά μόνο λίγο περισσότεροι από 140.
    8. +2
      22 Απριλίου 2015 01:26
      Σύμφωνα με την κανονική εκδοχή, ο Αλέξανδρος Νιέφσκι θεωρείται ως άγιος, ως ένα είδος χρυσού θρύλου της μεσαιωνικής Ρωσίας. Τον XNUMXο αιώνα, η Ρωσία δέχτηκε επίθεση από τρεις πλευρές - την Καθολική Δύση, τους Μογγόλους-Τάταρους και τη Λιθουανία. Ο Αλέξανδρος Νιέφσκι, που δεν έχασε ούτε μια μάχη σε όλη του τη ζωή, έδειξε το ταλέντο ενός διοικητή και διπλωμάτη, κάνοντας ειρήνη με τον πιο ισχυρό (αλλά πιο ανεκτικό) εχθρό - τη Χρυσή Ορδή - και αποκρούοντας τη γερμανική επίθεση, ενώ προστατεύει την Ορθοδοξία από Καθολική επέκταση.
      Ο Lev Gumilyov ισχυρίζεται ότι το 1251 «Ο Αλέξανδρος ήρθε στην ορδή του Batu, έκανε φίλους και στη συνέχεια αδελφώθηκε με τον γιο του Sartak, ως αποτέλεσμα του οποίου έγινε γιος ενός χάν και το 1252 έφερε το σώμα των Τατάρων στη Ρωσία με ένα έμπειρο noyon. Nevryuy»[16]. Από την άποψη του Gumilyov και των οπαδών του, οι φιλικές σχέσεις του Αλέξανδρου με τον Batu, του οποίου το σεβασμό απολάμβανε, τον γιο του Sartak και τον διάδοχό του, Khan Berke, κατέστησαν δυνατή τη δημιουργία όσο το δυνατόν πιο ειρηνικών σχέσεων με την Ορδή, γεγονός που συνέβαλε στη σύνθεση των ανατολικών σλαβικών και μογγολο-ταταρικών πολιτισμών.
    9. 0
      22 Απριλίου 2015 14:13
      Η Ρωσία ήταν μέρος της μητρόπολης της Ορδής, της Ταρταρίας. Όπως έχουμε τώρα, για παράδειγμα, το Μπασκορτοστάν. Μπορεί να ασκήσει μια ανεξάρτητη πολιτική και να λάβει γεωπολιτικές αποφάσεις; Δεν! Ο Αλέξανδρος πήγε και στο Κέντρο για οδηγίες.
      Ένας έγραφε δόλιες βλακείες, άλλος ελαττωματικός επικρίνει δεν καταλαβαίνω τι.

      Όλα όσα σχετίζονται με το θέμα των σταυροφόρων - δεν υπάρχει τίποτα να παραπονεθεί.
  4. + 14
    21 Απριλίου 2015 18:21
    Δεν δεχόμαστε διδασκαλίες από εσάς και δεν ακούμε τα λόγια σας
    Αυτος το ειπε....
  5. + 10
    21 Απριλίου 2015 18:21
    Η σοφία και η αποφασιστικότητα είναι το κλειδί για κάθε νίκη. Το μεγάλο όμως φαίνεται από μακριά. Ίσως και τότε ο Γιαροσλάβιτς να περιφρονούνταν για τα συχνά ταξίδια στην Ορδή. Όμως η Ιστορία έκρινε ποιος είχε δίκιο.
  6. -14
    21 Απριλίου 2015 18:22
    Δυστυχώς, η ιστορία της ζωής του Nevsky είναι υπερβολικά ηρωοποιημένη και γεμάτη με όμορφη μυθοπλασία. Με τα χρόνια, όλη αυτή η ιστορία με την «ένωση της Ευρώπης ενάντια στη Ρωσία» με έναν επίλογο με τη μορφή μιας μάχης στον πάγο έχει κατακλυστεί από μύθους . Ενδιαφέρον άρθρο
    http://lurkmore.to/Александр_Невский
    μην χτυπάτε δυνατά για τον σύνδεσμο)) δεν θα δεχτούν όλοι τέτοιες πληροφορίες
    1. -15
      21 Απριλίου 2015 18:46
      Όχι, φυσικά, η Ρωσία χρειάζεται τα δικά της σύμβολα, ιστορικές προσωπικότητες που θέλει κανείς να σεβαστεί και να τους ευγνωμονεί, αλλά ο Νέφσκι σαφώς δεν είναι ένας από αυτούς, η ζωή του ήταν πολύ αντιφατική, παρά όλες τις προσπάθειες της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας να το ξεβράσει. Και γιατί, αναρωτιέμαι, όλες οι εικόνες αυτού του "σωτήρα της ρωσικής γης" απεικονίζονται ως ένας ασπρομάλλης και γαλανομάτης αρχοντικός πολεμιστής, παρά το γεγονός ότι ο Νέφσκι ήταν ένας κοντός, κιτρινοπρόσωπος Ασιάτης; είναι αντικανονικό;
      1. +5
        21 Απριλίου 2015 19:15
        Παράθεση από FAZ
        Δυστυχώς, η ιστορία της ζωής του Νέφσκι είναι πολύ ηρωισμένη και γεμάτη με όμορφη μυθοπλασία...

        Ονομάστε τουλάχιστον έναν μονάρχη ή στρατιωτικό ηγέτη του παρελθόντος, ακόμη και στη Δύση, ακόμη και στην Ανατολή, του οποίου η βιογραφία είναι απολύτως αληθινή και όχι "στολισμένη" (ή, αντίθετα, υποτιμημένη) ...
        Παράθεση από FAZ
        Όχι, φυσικά, η Ρωσία χρειάζεται τα δικά της σύμβολα, ιστορικές προσωπικότητες που κάποιος θέλει να σέβεται και να τους ευγνωμονεί, αλλά ο Νέφσκι σαφώς δεν είναι ένας από αυτούς…

        Ποιος πιστεύετε ότι είναι ένας από αυτούς; Ίσως ο Daniel (Galitsky) ή ο Svyatopolk (Καταραμένος); Ή μήπως ο Μαζέπα ή κάποιος από τον «Ψεύτικο Ντμίτριεφ» ή τον «Πετρόφ ο Τρίτος»;...
        Εδώ, ο Γκορμπατσόφ και η παρέα από τον Γέλτσιν, το Κραβτσούκ, τον Σούσκεβιτς, προφανώς, κατά τη γνώμη σας, δεν υπήρχαν αντιφάσεις ... Προτείνετε να τους δοξάσετε; Μάταια! Δεν θα δουλέψει! Δεν θα το αφήσουμε!…
        1. 0
          22 Απριλίου 2015 01:26
          Svyatoslav Khorobry!
      2. +8
        21 Απριλίου 2015 19:54
        Παράθεση από FAZ
        παρά το γεγονός ότι ο Νέφσκι ήταν ένας κοντός, κιτρινοπρόσωπος Ασιάτης;επειδή αντικανονικός;


        Δεν έχω διαβάσει ή ακούσει ποτέ κάτι τέτοιο, αν και στο KZ μας η ιστορία του Alexander Nevsky είναι πολύ δημοφιλής - φαίνεται ότι ένας κανονικός Ρώσος ήταν και έμοιαζε το ίδιο

        Σύμφωνα με τη μητέρα του, φαίνεται να είναι Κιπτσάκος (οι συγγενείς μου αποδεικνύονται - είμαι κι εγώ κιψάκος) και δεν θυμάμαι να ήμουν πολύ τεμπέλης στο google, όπως και η γυναίκα μου Πολόβτσια (για απλότητα, είναι σαν μείγμα Τατάρ και Καζακστάν στο σύγχρονο αν) - αλλά ο φαινότυπος Kipchak δεν είναι κινέζικος τύπος - ο γιος θα έπρεπε να φαινόταν ένας συνηθισμένος Ρώσος

        Ίσως τέτοιου είδους «υποδείξεις» προήλθαν από δυτικούς ιστορικούς λόγω του ιππικού Kipchak - το οποίο εστάλη από συγγενείς στο Nevsky (ο ιστορικός του Livonian Order, Leibniz, περιγράφει τη φρίκη των ιπποτών, που αντί για την πολιτοφυλακή του Νόβγκοροντ είδαν το ιππικό της στέπας - από τον Μπούσκοφ)

        Σε γενικές γραμμές, αυτό είναι επίσης ένα παράδειγμα για το πώς οι λαοί της μελλοντικής ΕΣΣΔ και εκείνες τις μέρες μαζί απέκρουσαν την επιθετικότητα της Ευρώπης (και πριν από αυτό ήταν ο Χαν μας στο Τιλί), και μετά ήταν το 1812 και το 1945 κ.λπ.

        Γενικά, ζήτω η ενότητα των λαών της Ένωσης - και κάτω οι ναζί κατακτητές, όπως λέγαμε ποτά
        1. +2
          21 Απριλίου 2015 21:05
          Talgat, υποστηρίζω! ποτά

          Πώς αλλιώς να εξηγήσω πώς, μετά την κατάρρευση της Χρυσής Ορδής, εμφανίστηκε μια τεράστια Ρωσία;
          Ναι, ναι, ο Yermak, με μια ομάδα Κοζάκων, κατέκτησε ολόκληρα τα Ουράλια με τη Σιβηρία και τις στέπες του Καζακστάν.

          Ίσως λίγο πιο εύκολο; Λόγω εσωτερικών αντιφάσεων, το ενιαίο κράτος της Χρυσής Ορδής κατέρρευσε και το κέντρο του μεταφέρθηκε από το Σαράι στη Μόσχα; Ένα νέο ισχυρό κράτος γεννήθηκε, που ζει και ευημερεί μέχρι σήμερα. Παρεμπιπτόντως, οι παραδόσεις της φιλικής σχέσης μεταξύ Ισλάμ και Ορθοδοξίας είναι ακριβώς οι παραδόσεις μας!
          1. +1
            21 Απριλίου 2015 21:18
            Πολλά χρόνια πριν από τον Γερμάκ, οι Χαν της Σιβηρίας πλήρωναν φόρο τιμής στη Μόσχα, όπου οι Σιμπανίδες μοιράζονταν την εξουσία (παρακλάδι των Τεμουριδών) και αρνήθηκαν να πληρώσουν, γιατί. Κουτσούμ - Ο προστατευόμενος της Μπουχάρα ανέτρεψε τον Γεντίγκερ. Τον Ιανουάριο του 1555, ο Yediger έστειλε τους πρεσβευτές Tyagrul και Panchyada στον Ivan IV από τη Σιβηρία με αίτημα να "πάρει τη Σιβηρία στα χέρια του", υποσχόμενος να αποτίει τακτικά φόρο τιμής στον τσάρο. Ο Ερμάκ, ο φοροεισπράκτορας, σκοτώθηκε προδοτικά, δεν έγινε κατάκτηση, η Σιβηρία ήταν ήδη δική μας τότε. Όλα αυτά είναι στην ιστορία.
            1. +1
              21 Απριλίου 2015 21:29
              Απόσπασμα: hrych
              Ο Ερμάκ - φοροεισπράκτορας, σκοτώθηκε δόλια,

              Στον φοροεισπράκτορα χορηγήθηκε το βασιλικό ταχυδρομείο; Χμ... Ο Ιβάν ο Τρομερός, λοιπόν, απλά ένας άνθρωπος της ευρύτερης ψυχής.
              1. +1
                21 Απριλίου 2015 21:35
                Αλυσίδα αλληλογραφίας για στρατιωτική αξία στις εταιρείες της Λιβονίας και της Πολωνίας, εδώ είναι μια πολιτική αποστολή, αλλά η συλλογή απαιτεί ένοπλους συλλέκτες. Και τότε οι ληστές της Μπουχάρα μπήκαν...
                1. +1
                  21 Απριλίου 2015 21:51
                  Νομίζω ότι οι λεπτομέρειες του τι και πώς συνέβη δεν είναι τόσο σημαντικές - είναι σημαντικό ότι όλοι οι λαοί της Ευρασίας έζησαν κατά κάποιο τρόπο μαζί για χιλιάδες χρόνια και μας συνδέει μια κοινή ιστορία - και το παρόν λέει σε όλους να συσπειρωθούν ενάντια σε μια εξωτερική εχθρός - που είναι πραγματικά σοβαρός και "δεν σκοπεύει να αστειευτεί"
                  1. +1
                    21 Απριλίου 2015 22:19
                    Η Χάρτλαντ έχει τους ίδιους εχθρούς και από τις ίδιες κατευθύνσεις όπως πριν από χίλια χρόνια. Το ηθικό δίδαγμα είναι ότι η Μεγάλη Ορδή των Νογκάι και σχεδόν ταυτόχρονα το Χανάτο της Σιβηρίας έγιναν μέρος της Αυτοκρατορίας της Μόσχας ειρηνικά και εθελοντικά, 30 χρόνια πριν από τον Γερμάκ. Και η εικόνα Karamzin του Yermak διαστρεβλώνει μόνο τα πάντα σχετικά με την υποτιθέμενη τιμωρητική αποστολή, αν και είναι μάλλον ο υπερασπιστής του λαού της Σιβηρίας από τους τιμωρούς της Μπουχάρα.
          2. +4
            21 Απριλίου 2015 21:22
            Απόσπασμα από το βασικό
            , εμφανίστηκε μια τεράστια Ρωσία;

            Διαβάζετε τον σχηματισμό της Ρωσίας, από τον Ιβάν τον Τρίτο έως τις εκστρατείες του Γερμάκ. Η Ρωσία δεν βρήκε τα σύνορά της σε μια νύχτα.
            Απόσπασμα από το βασικό
            Ναι, ναι, ο Yermak, με μια ομάδα Κοζάκων, κατέκτησε ολόκληρα τα Ουράλια με τη Σιβηρία και τις στέπες του Καζακστάν.

            Εκεί, γενικά, όχι μόνο ο Yermak είχε το χέρι σε αυτό, αλλά υπήρχαν και Stroganov, τσαρικοί τοξότες και άλλοι ... αν σας αηδιάζει η ίδια η ιδέα της πιθανότητας νίκης ενός μικρού αποσπάσματος του Yermak πάνω από το Khan Kuchum, τότε εδώ είναι ένας ιστορικός παραλληλισμός για εσάς, περίπου την ίδια χρονική περίοδο, αποσπάσματα του Cortes στην Αμερική. Κάτι δεν ακούγεται να μεταδίδεται σε βάρος της Μεγάλης Ισπανίας σε δύο ηπείρους από αμνημονεύτων χρόνων. Οι άνθρωποι δεν υποφέρουν από αυταπάτες. Και δεν ισχυρίζονται ότι ο Μοντεζούμα μετακόμισε στη Μαδρίτη από την Τενοτχτιτλάν
    2. +7
      21 Απριλίου 2015 19:24
      Παράθεση από FAZ
      Δυστυχώς, η ιστορία της ζωής του Nevsky είναι υπερβολικά ηρωοποιημένη και γεμάτη με όμορφη μυθοπλασία. Με τα χρόνια, όλη αυτή η ιστορία με την «ένωση της Ευρώπης ενάντια στη Ρωσία» με έναν επίλογο με τη μορφή μιας μάχης στον πάγο έχει κατακλυστεί από μύθους .

      Νομίζω ότι οι σύγχρονοι του Νέφσκι γνώριζαν καλύτερα από ότι η ζωή του Νέφσκι ήταν γεμάτη με ένα κατόρθωμα ή μια όμορφη μυθοπλασία. Πολύ πιο ορατός από εσάς από τον 21ο αιώνα. Ο Μητροπολίτης Κύριλλος ανακοίνωσε στον κόσμο στο Βλαντιμίρ για τον θάνατό του με τα λόγια: «Αγαπητό μου παιδί, κατάλαβε ότι έρχεται ο ήλιος της ρωσικής γης» και όλοι αναφώνησαν με δάκρυα: «Είμαστε ήδη χάνουμε».
    3. 0
      21 Απριλίου 2015 19:56
      Προφανώς, καθισμένος στον καναπέ, πέτυχες περισσότερα στη ζωή σου ή ήθελες να ξαναγράψεις ιστορία, έξυπνο;!.
    4. +2
      21 Απριλίου 2015 20:09
      Παράθεση από FAZ
      Ένα ενδιαφέρον άρθρο http://lurkmore.to/Aleksandr_Nevsky μην χτυπάτε δυνατά για τον σύνδεσμο)) δεν θα δεχτούν όλοι τέτοιες πληροφορίες

      πραγματικά όχι όλοι...
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/295/jhqr898.jpg
      1. -4
        21 Απριλίου 2015 20:30
        με ενδιαφέρον γραμμένο, έχεις διαβάσει; η εικόνα είναι εκτός θέματος
        1. +3
          21 Απριλίου 2015 21:01
          γραμμένο πραγματικά ενδιαφέρον, αλλά η "βάση αποδείξεων" είναι κουτσή
          Θα ήθελα να διαβάσω τι σκέφτονται όχι οι λάτρεις της ιστορικής ανάγνωσης, αλλά οι επαγγελματίες ιστορικοί
        2. Φουντίτσες
          +3
          21 Απριλίου 2015 21:24
          Διαβάζω.
          Ποτέ δεν έχω δει περισσότερη παραφροσύνη από τη σύνδεσή σου!
          Δεν μπορώ καν να σχολιάσω μεμονωμένα αποσπάσματα, αφού ΤΑ ΠΑΝΤΑ είναι εντελώς χάλια (ακόμα κι αν δεν γνωρίζετε την ιστορία και απλώς ενεργοποιείτε τη λογική).
          1. -3
            21 Απριλίου 2015 22:08
            Σε ποιες στιγμές βρήκες την παραφροσύνη;
            1. +1
              22 Απριλίου 2015 12:51
              στο άρθρο στο σύνδεσμό σας πολλά γράφονται για την προδοσία του Alexander Nevsky,
              αλλά ταυτόχρονα υπάρχει μια τέτοια παρατήρηση για τον Daniil Galitsky
              Πρέπει να πω ότι ο Ντάνιελ ήταν ένας πραγματικός ήρωας της ρωσικής γης, ένας εξαιρετικός διοικητής και πατριώτης (και πάλι, σύμφωνα με τα φεουδαρχικά πρότυπα).

              Αλλά τι γίνεται με μερικά γεγονότα από τη βιογραφία του Daniil Galitsky:
              1250 - ένα ταξίδι στο Sarai-Batu, αναγνώριση της υπεροχής του Batu
              1255 - στο Drogichin έλαβε ένα στέμμα από τον πάπα, η στέψη έγινε από τον παπικό λεγάτο
        3. 0
          22 Απριλίου 2015 18:53
          Παράθεση από FAZ
          εικόνα εκτός θέματος

          ίσως αυτό να λειτουργήσει τότε;
          http://topwar.ru/uploads/images/2015/550/jknh319.jpg
  7. +5
    21 Απριλίου 2015 18:31
    Ο Νέφσκι έκανε τα πάντα σωστά - διάλεξε το μικρότερο κακό από τα δύο.
  8. +7
    21 Απριλίου 2015 18:37
    Όμως ο Αλέξανδρος Νιέφσκι δεν έγινε ο Γκορμπατσόφ του Μεσαίωνα.

    Θεός φυλάξοι ότι ο Πούτιν έδειξε το ίδιο μυαλό και θέληση.
    1. 0
      22 Απριλίου 2015 20:50
      Παράθεση: 07 DAY
      Θεός φυλάξοι ότι ο Πούτιν έδειξε το ίδιο μυαλό και θέληση.

      και η πολιτική του Alexander Nevsky εξακολουθεί να είναι σχετική ...
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/809/jank690.jpg
  9. +9
    21 Απριλίου 2015 18:41
    άλλο RUSICH RU
    όχι εντελώς σωστή σύγκριση του Γκορμπατσόφ με τον Νιέφσκι. Ο Νιέφσκι ήταν διοικητής. Ταλαντούχος στρατιωτικός.

    Ο συγγραφέας προφανώς εννοούσε ότι ο Αλέξανδρος Νιέφσκι δεν κολακεύτηκε από τις «γλυκές» ομιλίες και τις υποσχέσεις του Πάπα Ιννοκεντίου Δ', σε αντίθεση με τον καμπούρη.:
    ....μεταξύ των άλλων Καθολικών θα τιμάς πρώτος και θα χαρούμε άγρυπνα για την ανάταση της δόξας σου.

    Ναι, και όπως δείχνει η ιστορία, όλες οι ομιλίες τους, όπως ήταν, και μέχρι σήμερα - είναι ΨΕΥΔΕΣ, με στόχο να «πιάσουν» στα δίκτυά τους, με σκοπό την υποδούλωση.
    1. +3
      21 Απριλίου 2015 20:05
      Παρεμπιπτόντως, το παπικό στέμμα δεν βοήθησε τον Δανιήλ της Γαλικίας, οι Πολωνοί μοίρασαν τα εδάφη του με τους Ούγγρους και όλη η διάθεση του πάπα παρέμεινε ένας κενός ήχος.
  10. +6
    21 Απριλίου 2015 18:48
    Απόσπασμα: άλλος RUSICH
    όχι εντελώς σωστή σύγκριση του Γκορμπατσόφ με τον Νιέφσκι. Ο Νιέφσκι ήταν διοικητής. Ταλαντούχος στρατιωτικός. Και ποιος είναι ο Γκορμπατσόφ; Τι κρατούσε στα χέρια του πιο βαρύ από τη γιούχα;


    Προφανώς, αυτές οι φιγούρες συγκρίνονται εδώ ως προδότες της Ρωσικής Γης, κατηγορώντας τον Αλέξανδρο Νιέφσκι για το φλερτ του με τους Τατάρους. Και εδώ, αν όλα είναι λίγο πολύ ξεκάθαρα με τον Γκορμπατσόφ, τότε διαφωνώ κατηγορηματικά με την κατηγορία του πρίγκιπα Νιέφσκι. Ήταν πολιτικός και κατανοούσε τον κίνδυνο μιας άμεσης μάχης κατά των Τατάρ-Μογγόλων (σε αντίθεση με τον αδερφό του Αντρέι, ο οποίος ξεσήκωσε μια εξέγερση και, ως αποτέλεσμα, προκάλεσε μια τιμωρητική εισβολή του "στρατού Nevryuev", ο οποίος κατέστρεψε εντελώς το Suzdal- πριγκιπάτο του Βλαντιμίρ που μόλις είχε αρχίσει να ανεβαίνει). Ο Αλέξανδρος, έχοντας λάβει μετά τον αδελφό του μια ετικέτα για τη Μεγάλη βασιλεία του Βλαντιμίρ, οδήγησε μια διαφορετική πολιτική. Κατάφερε μάλιστα να κάνει φιλίες με τον Μπατού, αναγνωρίστηκε από τον ίδιο ως «γιος» και έγινε δίδυμος αδερφός με τον Σαρτάκ (γιο του Μπάτου), ο οποίος ήταν χριστιανός. Εκείνη την εποχή, οι σχέσεις μεταξύ της Ρωσίας και της Ορδής ήταν μάλλον υποτελές. Και μόνο ο θάνατος του Batu (και του Sartak) και η άνοδος στην εξουσία στην Orda Berke (αδελφός του Batu και μουσουλμάνος) άλλαξαν τα πάντα, και πιθανώς οδήγησαν στο θάνατο του Αλέξανδρου.
    Αργότερα, η πολιτική του Αλέξανδρου Νιέφσκι στις σχέσεις με την Ορδή συνεχίστηκε και αναπτύχθηκε από τον Μέγα Δούκα της Μόσχας Ιβάν Καλίτα.
  11. Tribuns
    +7
    21 Απριλίου 2015 18:54
    Η φράση «Όποιος έρθει σε μας με σπαθί θα πεθάνει από το σπαθί!» Ο πρίγκιπας του Νόβγκοροντ Αλεξάντερ Νιέφσκι είπε πότε Οι πρεσβευτές του Λιβονικού Τάγματος έφτασαν στο Βελίκι Νόβγκοροντ για να ζητήσουν «αιώνια ειρήνη» μετά την ήττα στη Μάχη του Πάγου…
    Υπήρχαν ακόμη τριακόσια χρόνια ντροπής και ταπείνωσης μπροστά, άλλα τριακόσια χρόνια η Ρωσία απέτισε φόρο τιμής στους Χαν της Χρυσής Ορδής, αλλά η τρομερή προειδοποίηση του πρίγκιπα ήρθε στους εχθρούς ... Και ανεξάρτητα από τα άκρα που έφτασαν ορισμένοι πολιτικοί , δηλώνοντας ότι η αντιπαράθεση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας επειδή η ανεξάρτητη πολιτική του Βλαντιμίρ Πούτιν μπορεί να περάσει στο στάδιο ενός «θερμού» πολέμου, ο πρόεδρος μας απαντά ξεκάθαρα και με αξιοπρέπεια ότι η Ρωσία δεν πρόκειται να πολεμήσει με κανέναν. Αλλά κανείς δεν πρέπει να έχει καμία αμφιβολία για τη δύναμη και την αποφασιστικότητά μας, γιατί έχουμε μπροστά στα μάτια μας το παράδειγμα ενός Ρώσου πατριώτη πρίγκιπα…
    1. -1
      21 Απριλίου 2015 20:53
      Αυτή η φράση ειπώθηκε υπό τις οδηγίες του σκηνοθέτη από τον ηθοποιό που παίζει τον ρόλο του Alexander Nevsky. Δεν υπάρχουν αναφορές σε αυτή τη φράση στα χρονικά. Αν και σίγουρα είναι καλό και κατάφυτο από διευκρινίσεις, όπως: όποιος έρθει σε εμάς, μετά από εκείνο και εκείνο (μετάφραση του Γκόμπλιν).
  12. Ltshyi01
    +3
    21 Απριλίου 2015 19:14
    Παράθεση από: ovod84
    Σε έναν ταύρο που απευθύνεται στον Αλέξανδρο, γράφει: «Μόλις προσκολληθείς σε ανθρώπους που μας αρέσουν, επιπλέον στον Θεό, θα είσαι ο πρώτος που θα τιμηθεί μεταξύ άλλων Καθολικών, και θα χαρούμε άγρυπνα για την ανάταση της δόξας σου. .» Όμως ο Αλέξανδρος Νιέφσκι δεν έγινε ο Γκορμπατσόφ του Μεσαίωνα. Όπως μαρτυρεί το χρονικό, απάντησε στον πάπα: «Δεν δεχόμαστε διδασκαλίες από σένα, και δεν ακούμε τα λόγια σου».

    Και με το γεγονός ότι οι προδότες δεν έγιναν ποτέ ανεκτοί στη Ρωσία! Και όλη η ιστορία είναι γεμάτη από προσωπικότητες που δεν λύγισαν ποτέ μπροστά στον εχθρό, που προτίμησαν τον θάνατο από την ατιμία! Φυσικά, δεν θα υποστηρίξω μερικά από αυτά που επινοήθηκαν κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά βασικά οι Σλάβοι ήταν πάντα αφοσιωμένοι στην ΠΑΤΡΙΔΑ!
  13. -9
    21 Απριλίου 2015 19:34
    Και γιατί να ξαναδιηγηθείτε ένα μάθημα σχολικής ιστορίας. Και η εξυψωμένη εικόνα του Νέφσκι είναι πολύ διφορούμενη. Πάρτε τουλάχιστον τις σχέσεις με την Ορδή.
    1. +1
      21 Απριλίου 2015 19:42
      Απόσπασμα: Fedor Boltov
      Πάρτε όμως τις σχέσεις με την Ορδή

      Θέλετε να πείτε ότι όλοι οι πρίγκιπες, σε έναν μόνο, είτε πριν είτε μετά, δεν είχαν καμία δουλειά με την Ορδή, και ο Νέφσκι είναι ένας τέτοιος μοναδικός;
  14. +3
    21 Απριλίου 2015 19:40
    Επί οκτώ αιώνες δεν άλλαξε τίποτα στην πολιτική του ευρώ: δωροδοκία της ελίτ, εκβιασμός κ.λπ. Όσο μικροπρεπείς κι αν ήταν, παρέμειναν. Και είναι απαραίτητο να πούμε και να θυμίσουμε για τέτοιους ήρωες, τον Νέφσκι, για να θυμούνται - ποιος έσωσε τη Ρωσία και ποιος τη σπατάλησε.
  15. +5
    21 Απριλίου 2015 19:50
    Μόνο γνωρίζοντας και θυμόμαστε την ιστορία της Πατρίδας μας, θα μπορέσουμε να διατηρήσουμε την ταυτότητά μας ως οι άνθρωποι που σχημάτισαν το μεγαλύτερο κράτος στον κόσμο (17 km² ή 075% (400/11,46) ολόκληρης της χερσαίας έκτασης της Γης , ή 1% (9/12,65 ) γη που κατοικείται από άνθρωπο). Και μόνο εμείς οι ίδιοι μπορούμε να το σώσουμε για τους επόμενους.
  16. -2
    21 Απριλίου 2015 20:57
    Μιλάω για την εξαιρετικά αμφίβολη εισβολή Μογγόλο-Τατάρων. Έγινε εισβολή, αλλά δεν έμειναν ίχνη. Όλα τα χρονικά είναι ιερατικά κατασκευάσματα: δεν υπήρχε «κοσμική γνώμη» σε ορισμένους αιώνες. Σημαίνει ότι τα πάντα γράφτηκαν από τη Χριστιανική Εκκλησία, για την οποία η αληθινή θέση στους χρόνους XII-XIIV ήταν πολύ άβολη, ΛΑΘΟΣ. Εμείς, οι Ρώσοι, δεν έχουμε πρακτικά καμία μογγολική απλοομάδα (λιγότερο από 0.3%), δηλ. θόρυβος που προκαλείται από την ανάμειξη των εθνών τα τελευταία 100 χρόνια. Σίγουρα όμως υπήρχε κάτι που έκανε τους ιερείς να ξαναγράψουν ή να βγάλουν «χρονικά». Ή μπορεί να πιστέψει τον Snorri Sturluson (XII-XIII αι.), που μίλησε για τη «Μεγάλη Σκυθία, στην οποία ζούσαν πολλοί λαοί», τότε όλα μπαίνουν στη θέση τους. Δεν υπήρχαν τέτοιοι «ιρανόφωνοι» Σκύθες. Υπήρχε μία γλώσσα - η πρωτοσλαβική και ένας λαός. Απλώς, μετά τον βάρβαρο εκχριστιανισμό που έγινε στα δυτικά της Ρωσίας, οι περισσότεροι «ειδωλολάτρες» κατέληξαν στα βορειοανατολικά. Ήταν αυτοί που χτύπησαν τα χριστιανικά πριγκιπάτα, μετά από τα οποία διαμορφώθηκε μια «διπλή πίστη» στη Ρωσία, η οποία διήρκεσε μέχρι τον XNUMXο αιώνα.
    1. +1
      21 Απριλίου 2015 21:10
      Απόσπασμα από τον Garhail
      Όλα τα χρονικά είναι ιερατικά κατασκευάσματα:

      Ναι, και δεν είναι, αυτό είναι όλο
      http://www.sedmitza.ru/text/443463.html
      Δεν φτάνει για έναν ζυγό 300 ετών;
      1. +2
        21 Απριλίου 2015 21:50
        Απόσπασμα: hrych
        Δεν φτάνει για έναν ζυγό 300 ετών;

        Έχετε επίσης μια ερώτηση για το μεγάλο ukrov))))
        1. +1
          21 Απριλίου 2015 23:29
          Αν το καταλάβετε, τότε είναι ακριβώς από την εκκλησία του Κιέβου (σε μερικά χρονικά όχι πια), όλος αυτός ο ηγοαιρετικός και ο αντιβατισμός έρχεται. Δεν υπάρχουν καθόλου χρονικά του Νόβγκοροντ σχετικά με αυτό το θέμα, μόνο για (Η ζωή του Αλέξανδρου Νιέφσκι) πώς ο Νέφσκι, με την ευλογία του επισκόπου, πήγε στον Τσάρο. Ναι, ο Τσάρος αποδείχθηκε ότι ήταν ο Μπατού, και όλα σε αυτό το χρονικό για το Μπατού είναι θετικά, όχι «άθεοι», κλπ. Έτσι, η εκκλησία του Κιέβου εξακολουθεί να βρίσκεται σε σχίσματα και αιρέσεις, και τα αυτιά του πάπα βγαίνουν από παντού. Και το ότι οι παπικοί είναι πολύ πιο πιθανό να ζωγραφίσουν στην ιστορία (οι Ουκρανοί ήταν η εφεύρεσή τους από την εποχή των Καθολικών των Αψβούργων), νομίζω ότι κανείς δεν αμφιβάλλει, ειδικά αν πρώτα στοιβάζονται πάνω τους. Το Μαϊντάν είναι ήδη χίλια χρόνια.
    2. +4
      21 Απριλίου 2015 21:12
      Απόσπασμα από τον Garhail
      εξαιρετικά αμφίβολη εισβολή Μογγόλων Τατάρων.

      αλλο...
      Απόσπασμα από τον Garhail
      Όλα τα χρονικά είναι ιερατικά κατασκευάσματα: δεν υπήρχε «κοσμική γνώμη» σε ορισμένους αιώνες

      Και πού νομίζεις ότι ήταν τότε οι εγγράμματοι άνθρωποι; Κοσμικός, εγγράμματος, μόλις πέθανε σε μάχες με τους Μογγόλους. Εάν δεν σας αρέσει το γεγονός ότι στα μοναστήρια της Ρωσίας υπήρχαν συχνά οι μόνοι εγγράμματοι άνθρωποι, τότε κοιτάξτε τη Δύση, από όπου προήλθαν τα πανεπιστήμια κ.λπ.
      Απόσπασμα από τον Garhail
      Εμείς οι Ρώσοι δεν έχουμε σχεδόν καμία μογγολική απλοομάδα (

      Και οι Μογγόλοι δεν μας απασχόλησαν καθόλου, για να μπορέσουμε να εντοπίσουμε την γαλλοομάδα.
      Απόσπασμα από τον Garhail
      . Αυτοί χτύπησαν τα χριστιανικά πριγκιπάτα,

      ΑΑΑΑΑΑΑΑΑ!!!!!!!!!!
      1. +2
        21 Απριλίου 2015 23:11
        Αρκετά γράμματα βρέθηκαν στο V. Novgorod, 12-13ος αιώνας. όχι μόνο νοικοκυριό, αλλά και αγάπη. Κατάλαβαν λοιπόν τον γραμματισμό.
    3. +2
      21 Απριλίου 2015 21:50
      Απόσπασμα από τον Garhail
      Μιλάω για την εξαιρετικά αμφίβολη εισβολή Μογγόλο-Τατάρων.

      Κι όμως, γιατί οι ανοησίες σας είναι καλύτερες από τις ανοησίες για το μεγάλο ukrov; Ή πιστεύετε το μεγάλο ukrov;)))))
  17. +3
    21 Απριλίου 2015 21:52
    Alexander Nevsky - Υπέροχα! Μεταξύ της Ορδής και των ιπποτών, βασίστηκε σοφά στην προσωρινή υπακοή στην Ορδή .. Ξεχνώντας τις προσβολές, μαζί με τους θαρραλέους, αλλά όχι τους πιο έμπειρους πολεμιστές, μη δίνοντας σημασία σε κάθε είδους "γκορμπατσόφ" συνέτριψε τους ιππότες ... Ευχαριστώ τον Παράδεισο που στάλθηκε ο Αλέξανδρος Γιαροσλάβιτς Νιέφσκι... Υπάρχει υπέρτατη δικαιοσύνη που το όνομά του έχει εγγραφεί στην ιστορία του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου.
  18. +2
    21 Απριλίου 2015 22:15
    Για όλους τους νέους φαντασιολόγους, μια τέτοια παρατήρηση, γιατί οι μαχητές άθεοι ιστορικοί στην ΕΣΣΔ δεν χρησιμοποίησαν την εκδοχή σας για τον αγώνα μεταξύ «σοφών Βεδικών προγόνων» και «Ιουδαιο-Έλληνες ιερείς»;
    Τι πλήγμα για την Ορθοδοξία έχασε. Προφανώς οι ιστορικοί των χρονικών δεν έχουν διαβάσει πριν από εσάς;
    1. +2
      21 Απριλίου 2015 22:30
      Παράθεση από Slovek
      Τι πλήγμα για την Ορθοδοξία έχασε.

      Τότε όλοι διάβαζαν επιστημονική φαντασία. Το είδος της ιστορικής φαντασίας δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί.
    2. +1
      21 Απριλίου 2015 22:40
      ο Τσάρος ανατράπηκε από τους εβραιοέλληνες ιερείς, ο λεγόμενος άγιος Πατριάρχης Τύχων υποστήριξε την Προσωρινή Κυβέρνηση με την «ιερή» σύνοδο, μάλιστα για χάρη του πατριαρχείου, που έλαβε, και της αιματοβαμμένης εβραϊκής πτέρυγας των Μπολσεβίκων. επίσης zakolbasilo. Εσωτερική αποσυναρμολόγηση για να το πούμε. Παρεμπιπτόντως, αυτός ο αριθμός ασκήθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες και προφανώς απάτησε εκεί. Οι Αβεστοί ιερείς-μάγοι έδειξαν τον Χριστό στον κόσμο, ο Ζαρατούστρα τον προέβλεψε και ο ίδιος ο Χριστός κάλεσε 12 αποστόλους σύμφωνα με τον ζωδιακό κύκλο της αβεστικής αστρολογίας. Εδώ οι ιερείς προσπάθησαν να απομακρύνουν τον Χριστό από τον Βεδισμό, αλλά τα τρυπήματα είναι ορατά.
      1. +1
        21 Απριλίου 2015 23:48
        Απόσπασμα: hrych
        Εβραίοι-Έλληνες ιερείς ανέτρεψαν τον Βασιλιά

        Ζητώ συγγνώμη για τη διευκρινιστική ερώτηση, έχετε
        εννοείς Νικολάι;
        Απόσπασμα: hrych
        και ο ίδιος ο Χριστός κάλεσε 12 αποστόλους σύμφωνα με τον ζωδιακό κύκλο της αβεστικής αστρολογίας. Εδώ οι ιερείς προσπάθησαν να απομακρύνουν τον Χριστό από τον Βεδισμό, αλλά τα τρυπήματα είναι ορατά.

        Υπήρχαν, όπως γνωρίζετε, 13 αρχιαπόστολοι.
        Και για τι είδους ιερείς μιλάμε στο τέλος της ανάρτησής σας;
        Λυπούμαστε
        1. +1
          22 Απριλίου 2015 00:03
          Νικόλαος Β'
          Ιερείς όλων των χριστιανικών δογμάτων αρχικά Ρωμαίων, Ελλήνων και Αιγυπτίων (Κόπτες)
          1. +2
            22 Απριλίου 2015 00:52
            Απόσπασμα: hrych

            Ιερείς όλων των χριστιανικών δογμάτων αρχικά Ρωμαίων, Ελλήνων και Αιγυπτίων (Κόπτες)

            Κατά τη γνώμη μου, «ιερείς όλων των χριστιανών
            ομολογίες «κατά τη διάρκεια της ζωής του Χριστού a priori δεν μπορούσε
            να είναι. Ναι, και εμφανίστηκαν τα ίδια τα χριστιανικά δόγματα
            περισσότερο από τρεις αιώνες μετά το θάνατό του.
            Λοιπόν, όσον αφορά τον Νικόλαο Β', έτσι είναι, σε γενικές γραμμές
            λογαριασμό, κανείς δεν ανέτρεψε. Πέρασε τους «προμαχώνες, όχι
            έχοντας εξαντλήσει όλα τα μέσα αντίστασης.» Αδύναμος
            αποδείχτηκε πνεύμα, «έτσι βύθισε την Πατρίδα στην άβυσσο
            ανυπολόγιστες καταστροφές.» «Ατυχής είναι η χώρα όπου
            αδύναμος ηγεμόνας», είπε ένας από τους μεγάλους.
            Δεν κάνω αναλογίες, αν και είναι προφανείς.
            1. +1
              22 Απριλίου 2015 01:06
              Όταν ο αυτοκράτορας Κωνσταντίνος υιοθέτησε τον Χριστιανισμό (όπως τον ομολογούσαν οι Γότθοι και οι Βάνδαλοι), ήταν της Αρειανής πεποίθησης, όπου δεν υπήρχε εκκλησιαστικό ίδρυμα, και ο γάμος, η κηδεία και η βάπτιση γίνονταν από εκλεγμένο πρόσωπο, δηλ. όλοι στην κοινότητα είναι ίσοι, δεν υπάρχουν ενδιάμεσα πρωτεύοντα (στην πραγματικότητα, όπως ο Borgia). Δεν υπήρχε σχέση με την Τορά, παρά μόνο η αγνή διδασκαλία του Χριστού. Ακόμη και την εποχή του Κωνσταντίνου και αργότερα, οι Φαρισαίοι άρχισαν να καταλαμβάνουν αυτή τη θρησκεία (έγινε μαζική) και βλέπουμε τώρα τη μνήμη της Σάρρας με τον Άβραμ στον γάμο, στην κηδεία την Έξοδο και τον θάνατο του Φαραώ, δηλ. ο πολτός της Παλαιάς Διαθήκης (εβραϊκός) που απέρριψε ο Χριστός κατάπιε ξανά τη θρησκεία και την εκκλησία. Και πάλι, στη σύγχρονη εκκλησία βλέπουμε το βωμό (βωμό), το ιερό των αγίων, νηστείες, όλα αυτά είναι η Τορά. Το ένα ήταν μια προσευχή που είπε ο Χριστός - «Πάτερ ημών», αλλά τώρα πάλι ένα σωρό μάντρα εβραϊκής καταγωγής. Και οι προσευχές τελειώνουν με το όνομα του σκοτεινού Αιγύπτιου θεού Αμούν. Ο Χριστός απέρριψε όλα αυτά για τα οποία σταυρώθηκε κάτω από την πίεση των Φαρισαίων και των γραμματέων. Γι' αυτό και αυτός και η Καινή Διαθήκη, για να μην μνημονεύει την Παλαιά.
            2. 0
              22 Απριλίου 2015 07:14
              Η εκκλησία δημιουργήθηκε σχεδόν αμέσως, την επομένη της πρώτης Τριάδας, στη συνέχεια μετά από 300 χρόνια άρχισε να χωρίζεται σε ομολογίες.
        2. 0
          22 Απριλίου 2015 06:50
          Το 12 ήταν και έγινε 12 αργότερα. Ο Σαούλ ενήργησε πιο ήπια.
          1. 0
            22 Απριλίου 2015 14:32
            Είναι ενδιαφέρον πώς οι άνθρωποι με σημαίες κάθε λωρίδας και χρώματος ενθουσιάστηκαν και «έτριψαν» τη «σωστή» ιστορία της Ρωσίας σε εμάς τους Ρώσους.
            Θα γελάσεις!
            Αλλά το να δούμε το ερώτημα είναι οξύ και θεμελιώδες, ότι όλοι ήταν τόσο ανήσυχοι.
            Όλες οι κατασκευές σας βασίζονται σε ψεύτικες πηγές που εφευρέθηκαν από τους δικούς σας δυτικούς προγόνους.
            1. 0
              22 Απριλίου 2015 14:44
              ας τους πούμε καλύτερα για αυτά; σύντροφος διαφορετικά αυτοί οι φυγάδες Ασκενάζι Αιγύπτιοι είχαν ήδη δελεαστεί... γέλιο
  19. 0
    22 Απριλίου 2015 06:43
    Σύντροφοι, πριν γράψετε εναλλακτικές εκδοχές της ιστορίας μας, σκεφτείτε ποιος ωφελείται από το να ξαναγράψει την ιστορία.
    Εδώ είναι τα πιο πρόσφατα παραδείγματα.
    Στα περίχωρα, γιατί έχουν ουκρανική ιστορία. Πρέπει να εφεύρουν τους νέους τους ανθρώπους, πόσο αρχαίοι και ανεξάρτητοι είναι, και ότι δεν έχουν καμία σχέση με τους m.kalyam. Για τι? Για να πάει η ανεγκέφαλη νεολαία να πολεμήσει για μια ενιαία χώρα και να νικήσει τον m.Skaley.
    Επί Χίτλερ, επειδή η Γερμανία είναι μια συλλογή γερμανόφωνων φυλών (Η Γερμανική Ένωση Η Ένωση ιδρύθηκε στις 8 Ιουνίου 1815 στο Συνέδριο της Βιέννης ως κληρονόμος της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας που κατέρρευσε το 1806. Αρχικά, η Γερμανική Ένωση περιελάμβανε 39 πολιτείες, αλλά το 1866 (μέχρι τη στιγμή της διάλυσης) παρέμειναν σε αυτό 32 χώρες[1], παραδοσιακά για τη Γερμανία που χαρακτηρίζεται από εξαιρετική ποικιλομορφία των μορφών του κράτους https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93% D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0% D0%BD%D1%81%D0%BA%D
    0% B8% D0% B9_% D1% 81% D0% BE% D1% 8E% D0% B7) και έπρεπε να δημιουργήσουν μια ιστορία για τους κοινούς αρχαίους Άριους και να εμπνεύσουν ότι είναι οι πιο δυνατοί στον κόσμο, όλοι οι ρουζ , ω ... αυτό δεν είναι από αυτήν την όπερα ... όλα ωραία. Και στείλτε ανεγκέφαλους νέους να πολεμήσουν τους μη-ανθρώπους μη Άριους.
    Μερικοί από εσάς δέχεστε ήδη ήρεμα τη θέση ότι η Ορθοδοξία είναι η θρησκεία των σκλάβων, αν και οποιαδήποτε κριτική σκέψη θα πει το αντίθετο. Εδώ είναι μόνο ένα μικρό παράδειγμα Ορθοδόξων πολεμιστών που αγιοποιήθηκαν ως άγιοι Dovmont (Domant) Pskov, Mikhail Chernigov, Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Mercury Smolensky, Alexander Peresvet, Andrey Oslyabya, Ilya Muromets, Tit Pechersky, Σέρβος Lazarovich Khrebelyan Επιπλέον, στη Ρωσική Εκκλησία υπάρχουν ημέρες ειδικής μνήμης των Ορθοδόξων στρατιωτών, που έδωσαν τη ζωή τους στο πεδίο της μάχης για την πίστη και την Πατρίδα τους, το επόμενο τριήμερο. Δημητρίου Σάββατο (πριν από 26 Οκτωβρίου, παλιό στυλ / 8 Νοεμβρίου, νέο στυλ). Ημέρα του αποκεφαλισμού του Ιωάννη του Βαπτιστή (29 Αυγούστου παλιά / 11 Σεπτεμβρίου νέο στυλ).
    Και τότε θα αποδεχτείς εύκολα ότι οι Ρώσοι ακόμη και πριν από την Ορθοδοξία είχαν βεδικές μυστικές γνώσεις, ήξεραν πώς να ελέγχουν τα στοιχεία, πετούσαν σε χαλιά αεροπλάνων, χτυπούσαν τους εχθρούς τους με κεραυνό και κάηκαν με ένα μόνο βλέμμα; Και μετά ήρθαν οι «εβραιοέλληνες» ιερείς και βάφτισαν τους πάντες με το ζόρι. (Πού πήγαν αυτοί οι μάγοι με τα μαγικά τους; Και πώς μπόρεσαν οι «ιουδαιοέλληνες» ιερείς που δεν μιλούσαν ρωσικά να νικήσουν τόσο ψύχραιμους προγόνους και να κοροϊδέψουν ολόκληρο τον λαό;) Έτοιμη λοιπόν η σύγκρουση γενεών εντός της χώρας. «Ήταν οι Ρώσοι που πολέμησαν μεταξύ τους για τους ιερείς και για τους προγόνους-προγόνους». «Κτυπήστε τους ιερείς, σώστε τη Ρωσία». Και εσείς, νέοι και πάλι ανεγκέφαλοι, θα τρέχετε τριγύρω φωνάζοντας, σπάζοντας και καταστρέφοντας ναούς και εκκλησίες, καίγοντας ιερείς, σκοτώνοντας χριστιανούς και ταυτόχρονα πιστεύοντας ότι υπηρετείτε τη Ρωσία. Θυμηθείτε, ήταν ήδη. Χύθηκε λίγο ρωσικό και μη ρωσικό αίμα; Ακόμα θέλω?
    1. 0
      22 Απριλίου 2015 14:48
      Στην Αρχαία Ρώμη, προς το παρόν, ήταν πραγματικά η θρησκεία των σκλάβων, αλλά όχι στη Μεσαιωνική Ρωσία, γιατί πριν από τον Μέγα Πέτρο δεν υπήρχε καθόλου δουλεία.

      Στη ρωσική τηλεόραση, προβλήθηκαν ξανά ταινίες αντιρωσικού εθνικού (και όχι κρατικού) προσανατολισμού, και επιπλέον, τοπικό ντύσιμο - αυτό δεν ήταν καν υπό τους "διεθνιστές", και το Χόλιγουντ ξεκουράζεται.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»