Όπλα Τούλα στην έκθεση LAAD-2015 στη Βραζιλία

26


Στο περίπτερο του NPO "High-precision complexes" κατά τη διάρκεια της έκθεσης όπλων όπλα παραγωγή του Tula KBP.

Όπλα Τούλα στην έκθεση LAAD-2015 στη Βραζιλία


Υποπολυβόλο PP-9 2000 mm. χαρακτηριστικά απόδοσης



Υποπολυβόλο PP-9 2000 mm.



Πιστόλι 9mm GSh-18.



Πιστόλι 9mm GSh-18. χαρακτηριστικά απόδοσης



Περίστροφο 7,62 χλστ. ειδικό Stechkina OTs-38.



Περίστροφο 7,62 χλστ. ειδικό Stechkina OTs-38. χαρακτηριστικά απόδοσης



Περίστροφο 7,62 χλστ. ειδικό Stechkina OTs-38.



Κυνηγετικό όπλο αντλίας RMB-93.



Κυνηγετικό όπλο αντλίας RMB-93. χαρακτηριστικά απόδοσης



Κυνηγετικό όπλο αντλίας RMB-93.



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή OTs-03.



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή OTs-03. χαρακτηριστικά απόδοσης



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή OTs-03.



Χειροκίνητος εκτοξευτής χειροβομβίδων περίστροφου 6G-30.



Χειροκίνητος εκτοξευτής χειροβομβίδων περίστροφου 6G-30. χαρακτηριστικά απόδοσης



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή VKS, τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή OSV-96, περιστρεφόμενος εκτοξευτής χειροβομβίδων 6G-30.



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή OSV-96.



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή OSV-96. χαρακτηριστικά απόδοσης



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή VKS. TTX.



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή VKS.



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή MTs-116M.



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή MTs-116M. χαρακτηριστικά απόδοσης



Εκτοξευτής χειροβομβίδων αντλίας GM-94.



Εκτοξευτής χειροβομβίδων αντλίας GM-94. χαρακτηριστικά απόδοσης



Αυτόματο καβαλέτο εκτοξευτή χειροβομβίδων AGS-30.



AGS-30

Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

26 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 12
    24 Απριλίου 2015 07:35
    Η Tula KBP παράγει εξαιρετικά προϊόντα, αλλά η εμφάνισή τους αφήνει πολλά να είναι επιθυμητά, μερικές φορές κοιτάτε
    ένα αντίγραφο και φαίνεται ότι κατασκευάστηκε στην Κίνα σε κάποιο εργοστάσιο.
    1. PAM
      +2
      24 Απριλίου 2015 08:40
      όλα τα όπλα μας που έχουν κυκλοφορήσει στη σειρά βασίζονται περισσότερο στην κατασκευαστικότητα (φθηνότερη και ευκολότερη στην κατασκευή) και στην αξιοπιστία στο σχεδιασμό.
      1. +3
        24 Απριλίου 2015 08:59
        όλα τα όπλα μας που έχουν κυκλοφορήσει στη σειρά βασίζονται περισσότερο στην κατασκευαστικότητα (φθηνότερη και ευκολότερη στην κατασκευή) και στην αξιοπιστία στο σχεδιασμό.


        Ναι, αλλά θα μπορούσαν να επεξεργαστούν τα δείγματα της έκθεσης με ένα αρχείο (ή ακόμα και ένα αρχείο).
        Στη φωτογραφία, όπου το OSV-96 φωτογραφίζεται προσεκτικά, οι συγκολλήσεις φαίνονται πολύ ακατάστατες.
    2. γουμπ
      +1
      24 Απριλίου 2015 10:10
      Στον πόλεμο δεν χρειάζεται ομορφιά.
      1. 0
        27 Απριλίου 2015 21:38
        Παράθεση από το yumb
        Στον πόλεμο δεν χρειάζεται ομορφιά.

        Χρειάζεται ομορφιά για να ανταγωνιστεί κανείς στην πολιτική αγορά φορητών όπλων, όπου το όμορφο σχέδιο προσελκύει αγοραστές.
    3. +1
      24 Απριλίου 2015 16:22
      Μια ερώτηση, πού είναι οι εξελίξεις; Όλο το υλικό προέρχεται από τη δεκαετία του '90! Σχεδόν όλα τα δείγματα είναι σε υπηρεσία για μεγάλο χρονικό διάστημα. Τουλάχιστον μερικές πολλά υποσχόμενες διατάξεις θα ήταν αναρτημένες
      1. -2
        24 Απριλίου 2015 17:59
        Λοιπόν, έχω τα μειονεκτήματα. αλλά επί της ουσίας της ερώτησης, γιατί σιωπάτε κύριοι; δεν υπάρχουν επιχειρήματα;
      2. +2
        24 Απριλίου 2015 20:21
        Απόσπασμα: fennekRUS
        Μια ερώτηση, πού είναι οι εξελίξεις; Όλο το υλικό προέρχεται από τη δεκαετία του '90! Σχεδόν όλα τα δείγματα είναι σε υπηρεσία για μεγάλο χρονικό διάστημα. Τουλάχιστον μερικές πολλά υποσχόμενες διατάξεις θα ήταν αναρτημένες

        και όπως είναι ... Αλλά οι ανθρακωρύχοι δεν το καταλαβαίνουν αυτό - νομίζουν ότι εδώ παρουσιάζεται "νανοτεχνολογία" και "απαράμιλλη" ...
        Και το γεγονός ότι το 90% των δειγμάτων προέρχονται από τα τέλη της δεκαετίας του '80 - μέσα της δεκαετίας του '90 δεν τους ενοχλεί.

        Α, ναι, υπάρχει και η θνησιγενής αποβολή του Zlobin - το No-Analog-In-World VKS "Exhaust" ... Το τελευταίο "αριστούργημα", θα λέγαμε.

        αλλά τα μειονεκτήματα παραμένουν...
        1. 0
          25 Απριλίου 2015 01:02
          Μπορώ να ρωτήσω;
          Ποιο είναι το πρόβλημα
          Παράθεση από: psycho117
          Έχοντας-Analogs-In-the-World VKS "Exhaust"...
          .
          PS
          Κρίνοντας από τα σχόλιά σας σε αυτό το άρθρο, γνωρίζετε τι είναι τι σε αυτούς τους τύπους φορητών όπλων. Θα ήθελα να ακούσω μια αντικειμενική άποψη, χωρίς «ουραπατριωτισμούς» και άλλα ιδεολογικά σκουπίδια.
          Έτοιμοι για εποικοδομητική επικοινωνία.
  2. +3
    24 Απριλίου 2015 10:14
    αρχαϊκή εμφάνιση. Είναι σαν να μην σκέφτονται καθόλου το σχεδιασμό και την εργονομία.
  3. padonok.71
    +3
    24 Απριλίου 2015 10:16
    Παράθεση από vitail
    Η Tula KBP παράγει εξαιρετικά προϊόντα
    Λοιπόν, όχι πάντα, όχι πάντα, το ίδιο PP-2000, ένα πολύ αμφιλεγόμενο μηχάνημα.
    Παράθεση από vitail
    αλλά η εμφάνισή τους αφήνει πολλά να είναι επιθυμητή, μερικές φορές κοιτάζετε
    ένα αντίγραφο και φαίνεται ότι κατασκευάστηκε στην Κίνα σε κάποιο εργοστάσιο
    Αυτή είναι η καθαρή αλήθεια, δεν υπάρχει διαφωνία.
    Απόσπασμα: PAM
    όλα τα όπλα μας που έχουν κυκλοφορήσει σε σειρά βασίζονται περισσότερο στην κατασκευαστικότητα (φθηνότερα και ευκολότερα στην κατασκευή) και στην αξιοπιστία
    και αποτελεσματικότητα;, όχι;
    Παράθεση από umah
    Στη φωτογραφία, όπου το OSV-96 φωτογραφίζεται προσεκτικά, οι συγκολλήσεις φαίνονται πολύ ακατάστατες.
    Αλλά «δεν μπορείς να το βγάλεις με τα δόντια σου».
    Και γενικά, βλέπω το πρόβλημα του Tula KBP (και μάλιστα του στρατιωτικού-βιομηχανικού μας συγκροτήματος, γενικά), πρώτα απ 'όλα, όχι στον εξοπλισμό, όχι στην έλλειψη προσωπικού, όχι στην έλλειψη χρηματοδότησης, αλλά στο " αποτελεσματικοί μάνατζερ» και, καλά, ένα πολύ μεγάλο γραφειοκρατικό «buffer». Μερικές φορές άνθρωποι που δεν έχουν καν υπηρετήσει στο στρατό προσπαθούν να πουν στον στρατό (κατόπιν εντολής των ίδιων «μη πολεμιστών») τι είναι καλύτερο για αυτούς. Και όλα τα είδη "υπερεπεξεργασμένων" ή αρχικά νεκρών προϊόντων βγαίνουν στη σειρά, και οι καλές, λαμπερές ιδέες κόβονται στο μπουμπούκι, επειδή "δεν προχώρησαν", δεν "λάδωσαν", δεν το έκαναν. t "κατευνάζω". Δεν πρέπει να είναι έτσι. Από εδώ και από εδώ τέτοια «σκιρτήματα».
  4. +1
    24 Απριλίου 2015 13:13
    Παράθεση από το yumb
    Στον πόλεμο δεν χρειάζεται ομορφιά.



    Στον πόλεμο δεν χρειάζεται έκθεση-έκθεση όπλων.

    Για ένα επιτυχημένο εμπόριο όπλων, ο σχεδιασμός υψηλής ποιότητας και η σταθερή εκτέλεση δεν είναι λιγότερο σημαντικά από τα χαρακτηριστικά απόδοσης του προϊόντος.
  5. 0
    24 Απριλίου 2015 13:35
    Απόσπασμα: Angro Magno
    Το όπλο πρέπει να είναι όμορφο. Διαφορετικά, υπάρχουν αμφιβολίες για την τεχνική αρτιότητα.

    Το όπλο πρέπει να είναι αποτελεσματικό και τίποτα περισσότερο. Είναι καλό να δείχνεις ωραία στον καναπέ, αλλά στο γήπεδο, το ασημένιο ένθετο και η τακτική λαβή από μαόνι είναι εντελώς περιττά.
    1. -1
      25 Απριλίου 2015 17:58
      τι γίνεται με την εργονομία;
  6. +4
    24 Απριλίου 2015 14:46
    Στο σχολείο, είχαμε συνηθισμένο SCS. Ποιότητα... δεν μπορείς να το νικήσεις. Buttstock - τώρα δεν έχει κάθε ακριβό όπλο συγκρίσιμης ποιότητας. Πρόσφατα αγόρασα ένα προϊόν Izhevsk ως δώρο, θα πω αμέσως ότι με κατέλαβε η μελαγχολία τόσο από την εμφάνιση όσο και από τις ανοχές. Προσπάθησα να διαλέξω, αποδείχθηκε ότι το hack είναι το πρότυπο του σήμερα.
  7. Petropavlovsk
    +1
    24 Απριλίου 2015 14:50
    Αξιος!!!
  8. +2
    24 Απριλίου 2015 15:15
    Το περίστροφο OTs-38 είναι ένα πραγματικό πιστόλι Τζέιμς Μποντ και όχι τα πολιτικά καταναλωτικά αγαθά που εμφανίζονται στις ταινίες.

    http://www.weaponplace.ru/tihiy_vorchun_ili_poslednyaya_rabota_stechkina.php
  9. 0
    24 Απριλίου 2015 15:26
    Ενα πρόβλημα. Τίποτα καινούργιο. Όλα είναι στην καλύτερη περίπτωση 10 ετών, ή ακόμα και 25 ετών.
  10. -1
    24 Απριλίου 2015 18:07
    Παράθεση από vitail
    Η Tula KBP παράγει εξαιρετικά προϊόντα, αλλά η εμφάνισή τους αφήνει πολλά να είναι επιθυμητά, μερικές φορές κοιτάτε
    ένα αντίγραφο και φαίνεται ότι κατασκευάστηκε στην Κίνα σε κάποιο εργοστάσιο.

    Συμφωνώ απόλυτα, αυτό είναι ιδιαίτερα ορατό στα εξαρτήματα GSh-18 και στο OSV-96. Ναι, αυτό δεν επηρεάζει τη λειτουργικότητα με κανέναν τρόπο, αλλά τοποθετήστε τουλάχιστον μια κανονική πλαστική επένδυση στον σωλήνα εξόδου αερίου, η οποία κοστίζει 100 ρούβλια το πολύ, και εάν δεν χρειάζεται, μπορείτε απλά να την αφαιρέσετε, να γυαλίσετε τις ραφές, είναι κυριολεκτικά 5-10 λεπτά και χρησιμοποιήστε πλαστικό για λαβές και άλλα πράγματα τουλάχιστον όπως στο AK-74m (εκεί είναι καλό και δεν γλιστράει στο χέρι).
  11. +1
    24 Απριλίου 2015 18:13
    Απόσπασμα: fennekRUS
    αλλά επί της ουσίας

    Ερώτηση για τι; Το πυροβόλο όπλο έχει εξαντλήσει τις δυνατότητές του, δεν υπάρχει ουσιαστικά νέο (και δεν θα είναι). Τώρα ο αγώνας για ελαφρότητα και ακρίβεια. Απάντησα?
    1. +1
      24 Απριλίου 2015 20:41
      τεχνικές στον αγώνα για την ακρίβεια έχουν από καιρό επεξεργαστεί - "βαρύ βαρέλι", κλινοστρωμνή, μείωση της αντίδρασης και κινούμενες μάζες. Και τι γλιστρούν Tulyaki; SVD με δυσδιάκριτη σκανδάλη, λεπτή κάννη και αδύναμο αντιβράχιο; Ο Izhevtsy, αν και είναι στραβός, αλλά πήγε στο σωστό μονοπάτι σε μια κοντή τίγρη, αλλάζοντας το περίγραμμα του κορμού (ως αποτέλεσμα, η ακρίβεια σε έναν κοντό κορμό είναι παρόμοια με ένα μακρύ "κουπί"). Το GSh είναι καλό μηχάνημα, αλλά η ποιότητα .. το Chukchi θα μαζευόταν καλύτερα. Η «εξάτμιση» είναι ένα ευρηματικό τουφέκι! Διπλώνει στη μέση. Για τι είδους ακρίβεια μπορούμε να μιλήσουμε;! Θα μπει στο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, εντάξει; Δεν απάντησαν λοιπόν. Παραμένω της γνώμης μου - στην Τούλα ξέρουν να φτιάχνουν κυνηγετικά όπλα για 4-ku σε ποιότητα, για μια τρελή τιμή. Και να παράγει θνησιγενή τμήματα.
  12. +2
    24 Απριλίου 2015 18:26
    Άνθρωποι, το κρατήσατε στα χέρια σας;
    Το να κρίνουμε την ποιότητα μόνο από τη φωτογραφία είναι αμαρτία.
    Συμφωνώ, κάτι θα μπορούσε να «λειάνει» για την έκθεση.
    Αλλά το να βρίσκεις λάθη αδιακρίτως είναι το πεπρωμένο του ελαττωματικού. IMHO
    Χωρίς παρεξήγηση...
    1. +2
      24 Απριλίου 2015 20:28
      Παράθεση από REZMovec
      Άνθρωποι, το κρατήσατε στα χέρια σας;
      Το να κρίνουμε την ποιότητα μόνο από τη φωτογραφία είναι αμαρτία.


      το πρόβλημα είναι ότι όσοι «κράτησαν» δεν είναι λιγότερο αγανακτισμένοι. Και είναι με αυτό το όπλο στη μάχη ...

      Αυτό είναι το Γενικό Επιτελείο που μπήκε στη μονάδα μάχης - (κλικ)


      και αυτά είναι φυσίγγια για αυτό: (κλικ)


      Λοιπόν, φαίνεται ότι δεν ήταν ο στρατιώτης του Διαδικτύου που το κράτησε στα χέρια του - αλλά η ποιότητα, καθώς ήταν αλώνι, παρέμεινε ίδια. Και η στάση του παραγωγού προς τον καταναλωτή δεν αλλάζει. Όσο για ένα ανόητο κριάρι, στον οποίο ό,τι δώσεις - τρώει
      1. -2
        25 Απριλίου 2015 01:07
        Αν κρίνουμε από τη φωτογραφία, τα σχέδια των σφαιρών είναι κάπως διαφορετικά μεταξύ τους;
        1. +1
          28 Απριλίου 2015 13:29
          Παράθεση από: prosto_rgb
          Αν κρίνουμε από τη φωτογραφία, τα σχέδια των σφαιρών είναι κάπως διαφορετικά μεταξύ τους;

          Δυστυχώς, αυτό δεν είναι το σχέδιο των σφαιρών, αλλά το σχέδιο των χεριών - ο κατασκευαστής τα έχει ως μοντέλα "γάιδαρου".
          Αποδεικνύεται λοιπόν ότι από μία παρτίδα φυσιγγίων το ένα τέταρτο διαφέρει στο βάθος της σφαίρας στο μανίκι.
          1. 0
            30 Απριλίου 2015 17:30
            Παράθεση από: psycho117
            Αποδεικνύεται λοιπόν ότι από μία παρτίδα φυσιγγίων το ένα τέταρτο διαφέρει στο βάθος της σφαίρας στο μανίκι.

            Αλλά αυτό είναι μια σοβαρή τεχνολογική παραβίαση.
            Και πού φαίνεται ο τελικός ποιοτικός έλεγχος;
  13. -1
    24 Απριλίου 2015 22:08
    Απόσπασμα: Angro Magno
    Το όπλο πρέπει να είναι όμορφο. Διαφορετικά, υπάρχουν αμφιβολίες για την τεχνική αρτιότητα.
    Στην πρώτη φωτογραφία, ένα φρικιό. Λείπει η εργονομία ως έννοια. Φτηνό και φαινομενικά γλιστερό πλαστικό, όπως στα κινέζικα παιχνίδια.
    Γενικά, όχι εντυπωσιακό.



    Και πρόχειρες συγκολλημένες αρθρώσεις σε ένα υποπολυβόλο.
  14. 0
    24 Απριλίου 2015 22:17
    Τώρα οι αγοραστές δίνουν προσοχή στο σχεδιασμό και την ποιότητα της επίπλωσης. Αυτό μπορεί να μην επηρεάζει τη λειτουργία του όπλου, αλλά η επιλογή του είναι πολύ ομοιόμορφη. Και με αυτό, η TOZ έχει προβλήματα. Η εμφάνιση ορισμένων προϊόντων είναι μάλλον αντιαισθητική.
  15. ΠΟΙΟΣ ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΕΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΟΠΛΑ ΝΕΑ ΜΟΝΤΕΛΑ ΚΑΙ ΔΕΙΓΜΑΤΑ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗΣ;
    Ηρέμησε!
    Σχετικά με το σχέδιο και την εμφάνιση, συμφωνώ, θα ήταν δυνατό να «επιδειχθεί» μια «γλυκιά» και να εγκατασταθεί καλύτερος φωτισμός στην έκθεση, ώστε οι επισκέπτες VO να μην βρίσκουν λάθη στα όπλα λόγω των φωτογραφιών που τραβήχτηκαν σε ένα πιάτο σαπουνιού ή τηλέφωνο. / tablet.
    hi

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»