Στρατιωτική αναθεώρηση

Όπλα Τούλα στην έκθεση LAAD-2015 στη Βραζιλία

26


Στο περίπτερο του NPO "High-precision complexes" κατά τη διάρκεια της έκθεσης όπλων όπλα παραγωγή του Tula KBP.

Όπλα Τούλα στην έκθεση LAAD-2015 στη Βραζιλία


Υποπολυβόλο PP-9 2000 mm. χαρακτηριστικά απόδοσης



Υποπολυβόλο PP-9 2000 mm.



Πιστόλι 9mm GSh-18.



Πιστόλι 9mm GSh-18. χαρακτηριστικά απόδοσης



Περίστροφο 7,62 χλστ. ειδικό Stechkina OTs-38.



Περίστροφο 7,62 χλστ. ειδικό Stechkina OTs-38. χαρακτηριστικά απόδοσης



Περίστροφο 7,62 χλστ. ειδικό Stechkina OTs-38.



Κυνηγετικό όπλο αντλίας RMB-93.



Κυνηγετικό όπλο αντλίας RMB-93. χαρακτηριστικά απόδοσης



Κυνηγετικό όπλο αντλίας RMB-93.



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή OTs-03.



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή OTs-03. χαρακτηριστικά απόδοσης



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή OTs-03.



Χειροκίνητος εκτοξευτής χειροβομβίδων περίστροφου 6G-30.



Χειροκίνητος εκτοξευτής χειροβομβίδων περίστροφου 6G-30. χαρακτηριστικά απόδοσης



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή VKS, τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή OSV-96, περιστρεφόμενος εκτοξευτής χειροβομβίδων 6G-30.



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή OSV-96.



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή OSV-96. χαρακτηριστικά απόδοσης



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή VKS. TTX.



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή VKS.



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή MTs-116M.



Τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή MTs-116M. χαρακτηριστικά απόδοσης



Εκτοξευτής χειροβομβίδων αντλίας GM-94.



Εκτοξευτής χειροβομβίδων αντλίας GM-94. χαρακτηριστικά απόδοσης



Αυτόματο καβαλέτο εκτοξευτή χειροβομβίδων AGS-30.



AGS-30

Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://i-korotchenko.livejournal.com/1022544.html
26 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Βιτάλε
    Βιτάλε 24 Απριλίου 2015 07:35
    + 12
    Η Tula KBP παράγει εξαιρετικά προϊόντα, αλλά η εμφάνισή τους αφήνει πολλά να είναι επιθυμητά, μερικές φορές κοιτάτε
    ένα αντίγραφο και φαίνεται ότι κατασκευάστηκε στην Κίνα σε κάποιο εργοστάσιο.
    1. PAM
      PAM 24 Απριλίου 2015 08:40
      +2
      όλα τα όπλα μας που έχουν κυκλοφορήσει στη σειρά βασίζονται περισσότερο στην κατασκευαστικότητα (φθηνότερη και ευκολότερη στην κατασκευή) και στην αξιοπιστία στο σχεδιασμό.
      1. umah
        umah 24 Απριλίου 2015 08:59
        +3
        όλα τα όπλα μας που έχουν κυκλοφορήσει στη σειρά βασίζονται περισσότερο στην κατασκευαστικότητα (φθηνότερη και ευκολότερη στην κατασκευή) και στην αξιοπιστία στο σχεδιασμό.


        Ναι, αλλά θα μπορούσαν να επεξεργαστούν τα δείγματα της έκθεσης με ένα αρχείο (ή ακόμα και ένα αρχείο).
        Στη φωτογραφία, όπου το OSV-96 φωτογραφίζεται προσεκτικά, οι συγκολλήσεις φαίνονται πολύ ακατάστατες.
    2. γουμπ
      γουμπ 24 Απριλίου 2015 10:10
      +1
      Στον πόλεμο δεν χρειάζεται ομορφιά.
      1. Lt. εφεδρική αεροπορία
        Lt. εφεδρική αεροπορία 27 Απριλίου 2015 21:38
        0
        Παράθεση από το yumb
        Στον πόλεμο δεν χρειάζεται ομορφιά.

        Χρειάζεται ομορφιά για να ανταγωνιστεί κανείς στην πολιτική αγορά φορητών όπλων, όπου το όμορφο σχέδιο προσελκύει αγοραστές.
    3. fennekRUS
      fennekRUS 24 Απριλίου 2015 16:22
      +1
      Μια ερώτηση, πού είναι οι εξελίξεις; Όλο το υλικό προέρχεται από τη δεκαετία του '90! Σχεδόν όλα τα δείγματα είναι σε υπηρεσία για μεγάλο χρονικό διάστημα. Τουλάχιστον μερικές πολλά υποσχόμενες διατάξεις θα ήταν αναρτημένες
      1. fennekRUS
        fennekRUS 24 Απριλίου 2015 17:59
        -2
        Λοιπόν, έχω τα μειονεκτήματα. αλλά επί της ουσίας της ερώτησης, γιατί σιωπάτε κύριοι; δεν υπάρχουν επιχειρήματα;
      2. ψυχο117
        ψυχο117 24 Απριλίου 2015 20:21
        +2
        Απόσπασμα: fennekRUS
        Μια ερώτηση, πού είναι οι εξελίξεις; Όλο το υλικό προέρχεται από τη δεκαετία του '90! Σχεδόν όλα τα δείγματα είναι σε υπηρεσία για μεγάλο χρονικό διάστημα. Τουλάχιστον μερικές πολλά υποσχόμενες διατάξεις θα ήταν αναρτημένες

        και όπως είναι ... Αλλά οι ανθρακωρύχοι δεν το καταλαβαίνουν αυτό - νομίζουν ότι εδώ παρουσιάζεται "νανοτεχνολογία" και "απαράμιλλη" ...
        Και το γεγονός ότι το 90% των δειγμάτων προέρχονται από τα τέλη της δεκαετίας του '80 - μέσα της δεκαετίας του '90 δεν τους ενοχλεί.

        Α, ναι, υπάρχει και η θνησιγενής αποβολή του Zlobin - το No-Analog-In-World VKS "Exhaust" ... Το τελευταίο "αριστούργημα", θα λέγαμε.

        αλλά τα μειονεκτήματα παραμένουν...
        1. simple_rgb
          simple_rgb 25 Απριλίου 2015 01:02
          0
          Μπορώ να ρωτήσω;
          Ποιο είναι το πρόβλημα
          Παράθεση από: psycho117
          Έχοντας-Analogs-In-the-World VKS "Exhaust"...
          .
          PS
          Κρίνοντας από τα σχόλιά σας σε αυτό το άρθρο, γνωρίζετε τι είναι τι σε αυτούς τους τύπους φορητών όπλων. Θα ήθελα να ακούσω μια αντικειμενική άποψη, χωρίς «ουραπατριωτισμούς» και άλλα ιδεολογικά σκουπίδια.
          Έτοιμοι για εποικοδομητική επικοινωνία.
  2. DON-100
    DON-100 24 Απριλίου 2015 10:14
    +3
    αρχαϊκή εμφάνιση. Είναι σαν να μην σκέφτονται καθόλου το σχεδιασμό και την εργονομία.
  3. padonok.71
    padonok.71 24 Απριλίου 2015 10:16
    +3
    Παράθεση από vitail
    Η Tula KBP παράγει εξαιρετικά προϊόντα
    Λοιπόν, όχι πάντα, όχι πάντα, το ίδιο PP-2000, ένα πολύ αμφιλεγόμενο μηχάνημα.
    Παράθεση από vitail
    αλλά η εμφάνισή τους αφήνει πολλά να είναι επιθυμητή, μερικές φορές κοιτάζετε
    ένα αντίγραφο και φαίνεται ότι κατασκευάστηκε στην Κίνα σε κάποιο εργοστάσιο
    Αυτή είναι η καθαρή αλήθεια, δεν υπάρχει διαφωνία.
    Απόσπασμα: PAM
    όλα τα όπλα μας που έχουν κυκλοφορήσει σε σειρά βασίζονται περισσότερο στην κατασκευαστικότητα (φθηνότερα και ευκολότερα στην κατασκευή) και στην αξιοπιστία
    και αποτελεσματικότητα;, όχι;
    Παράθεση από umah
    Στη φωτογραφία, όπου το OSV-96 φωτογραφίζεται προσεκτικά, οι συγκολλήσεις φαίνονται πολύ ακατάστατες.
    Αλλά «δεν μπορείς να το βγάλεις με τα δόντια σου».
    Και γενικά, βλέπω το πρόβλημα του Tula KBP (και μάλιστα του στρατιωτικού-βιομηχανικού μας συγκροτήματος, γενικά), πρώτα απ 'όλα, όχι στον εξοπλισμό, όχι στην έλλειψη προσωπικού, όχι στην έλλειψη χρηματοδότησης, αλλά στο " αποτελεσματικοί μάνατζερ» και, καλά, ένα πολύ μεγάλο γραφειοκρατικό «buffer». Μερικές φορές άνθρωποι που δεν έχουν καν υπηρετήσει στο στρατό προσπαθούν να πουν στον στρατό (κατόπιν εντολής των ίδιων «μη πολεμιστών») τι είναι καλύτερο για αυτούς. Και όλα τα είδη "υπερεπεξεργασμένων" ή αρχικά νεκρών προϊόντων βγαίνουν στη σειρά, και οι καλές, λαμπερές ιδέες κόβονται στο μπουμπούκι, επειδή "δεν προχώρησαν", δεν "λάδωσαν", δεν το έκαναν. t "κατευνάζω". Δεν πρέπει να είναι έτσι. Από εδώ και από εδώ τέτοια «σκιρτήματα».
  4. ΡΟΥΜΑΝΟ
    ΡΟΥΜΑΝΟ 24 Απριλίου 2015 13:13
    +1
    Παράθεση από το yumb
    Στον πόλεμο δεν χρειάζεται ομορφιά.



    Στον πόλεμο δεν χρειάζεται έκθεση-έκθεση όπλων.

    Για ένα επιτυχημένο εμπόριο όπλων, ο σχεδιασμός υψηλής ποιότητας και η σταθερή εκτέλεση δεν είναι λιγότερο σημαντικά από τα χαρακτηριστικά απόδοσης του προϊόντος.
  5. botuala
    botuala 24 Απριλίου 2015 13:35
    0
    Απόσπασμα: Angro Magno
    Το όπλο πρέπει να είναι όμορφο. Διαφορετικά, υπάρχουν αμφιβολίες για την τεχνική αρτιότητα.

    Το όπλο πρέπει να είναι αποτελεσματικό και τίποτα περισσότερο. Είναι καλό να δείχνεις ωραία στον καναπέ, αλλά στο γήπεδο, το ασημένιο ένθετο και η τακτική λαβή από μαόνι είναι εντελώς περιττά.
    1. μπαμσίκ
      μπαμσίκ 25 Απριλίου 2015 17:58
      -1
      τι γίνεται με την εργονομία;
  6. fomkin
    fomkin 24 Απριλίου 2015 14:46
    +4
    Στο σχολείο, είχαμε συνηθισμένο SCS. Ποιότητα... δεν μπορείς να το νικήσεις. Buttstock - τώρα δεν έχει κάθε ακριβό όπλο συγκρίσιμης ποιότητας. Πρόσφατα αγόρασα ένα προϊόν Izhevsk ως δώρο, θα πω αμέσως ότι με κατέλαβε η μελαγχολία τόσο από την εμφάνιση όσο και από τις ανοχές. Προσπάθησα να διαλέξω, αποδείχθηκε ότι το hack είναι το πρότυπο του σήμερα.
  7. Petropavlovsk
    Petropavlovsk 24 Απριλίου 2015 14:50
    +1
    Αξιος!!!
  8. Major_Whirlwind
    Major_Whirlwind 24 Απριλίου 2015 15:15
    +2
    Το περίστροφο OTs-38 είναι ένα πραγματικό πιστόλι Τζέιμς Μποντ και όχι τα πολιτικά καταναλωτικά αγαθά που εμφανίζονται στις ταινίες.

    http://www.weaponplace.ru/tihiy_vorchun_ili_poslednyaya_rabota_stechkina.php
  9. Fibrizio
    Fibrizio 24 Απριλίου 2015 15:26
    0
    Ενα πρόβλημα. Τίποτα καινούργιο. Όλα είναι στην καλύτερη περίπτωση 10 ετών, ή ακόμα και 25 ετών.
  10. Νικίτκα
    Νικίτκα 24 Απριλίου 2015 18:07
    -1
    Παράθεση από vitail
    Η Tula KBP παράγει εξαιρετικά προϊόντα, αλλά η εμφάνισή τους αφήνει πολλά να είναι επιθυμητά, μερικές φορές κοιτάτε
    ένα αντίγραφο και φαίνεται ότι κατασκευάστηκε στην Κίνα σε κάποιο εργοστάσιο.

    Συμφωνώ απόλυτα, αυτό είναι ιδιαίτερα ορατό στα εξαρτήματα GSh-18 και στο OSV-96. Ναι, αυτό δεν επηρεάζει τη λειτουργικότητα με κανέναν τρόπο, αλλά τοποθετήστε τουλάχιστον μια κανονική πλαστική επένδυση στον σωλήνα εξόδου αερίου, η οποία κοστίζει 100 ρούβλια το πολύ, και εάν δεν χρειάζεται, μπορείτε απλά να την αφαιρέσετε, να γυαλίσετε τις ραφές, είναι κυριολεκτικά 5-10 λεπτά και χρησιμοποιήστε πλαστικό για λαβές και άλλα πράγματα τουλάχιστον όπως στο AK-74m (εκεί είναι καλό και δεν γλιστράει στο χέρι).
  11. botuala
    botuala 24 Απριλίου 2015 18:13
    +1
    Απόσπασμα: fennekRUS
    αλλά επί της ουσίας

    Ερώτηση για τι; Το πυροβόλο όπλο έχει εξαντλήσει τις δυνατότητές του, δεν υπάρχει ουσιαστικά νέο (και δεν θα είναι). Τώρα ο αγώνας για ελαφρότητα και ακρίβεια. Απάντησα?
    1. fennekRUS
      fennekRUS 24 Απριλίου 2015 20:41
      +1
      τεχνικές στον αγώνα για την ακρίβεια έχουν από καιρό επεξεργαστεί - "βαρύ βαρέλι", κλινοστρωμνή, μείωση της αντίδρασης και κινούμενες μάζες. Και τι γλιστρούν Tulyaki; SVD με δυσδιάκριτη σκανδάλη, λεπτή κάννη και αδύναμο αντιβράχιο; Ο Izhevtsy, αν και είναι στραβός, αλλά πήγε στο σωστό μονοπάτι σε μια κοντή τίγρη, αλλάζοντας το περίγραμμα του κορμού (ως αποτέλεσμα, η ακρίβεια σε έναν κοντό κορμό είναι παρόμοια με ένα μακρύ "κουπί"). Το GSh είναι καλό μηχάνημα, αλλά η ποιότητα .. το Chukchi θα μαζευόταν καλύτερα. Η «εξάτμιση» είναι ένα ευρηματικό τουφέκι! Διπλώνει στη μέση. Για τι είδους ακρίβεια μπορούμε να μιλήσουμε;! Θα μπει στο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, εντάξει; Δεν απάντησαν λοιπόν. Παραμένω της γνώμης μου - στην Τούλα ξέρουν να φτιάχνουν κυνηγετικά όπλα για 4-ku σε ποιότητα, για μια τρελή τιμή. Και να παράγει θνησιγενή τμήματα.
  12. REZMovec
    REZMovec 24 Απριλίου 2015 18:26
    +2
    Άνθρωποι, το κρατήσατε στα χέρια σας;
    Το να κρίνουμε την ποιότητα μόνο από τη φωτογραφία είναι αμαρτία.
    Συμφωνώ, κάτι θα μπορούσε να «λειάνει» για την έκθεση.
    Αλλά το να βρίσκεις λάθη αδιακρίτως είναι το πεπρωμένο του ελαττωματικού. IMHO
    Χωρίς παρεξήγηση...
    1. ψυχο117
      ψυχο117 24 Απριλίου 2015 20:28
      +2
      Παράθεση από REZMovec
      Άνθρωποι, το κρατήσατε στα χέρια σας;
      Το να κρίνουμε την ποιότητα μόνο από τη φωτογραφία είναι αμαρτία.


      το πρόβλημα είναι ότι όσοι «κράτησαν» δεν είναι λιγότερο αγανακτισμένοι. Και είναι με αυτό το όπλο στη μάχη ...

      Αυτό είναι το Γενικό Επιτελείο που μπήκε στη μονάδα μάχης - (κλικ)


      και αυτά είναι φυσίγγια για αυτό: (κλικ)


      Λοιπόν, φαίνεται ότι δεν ήταν ο στρατιώτης του Διαδικτύου που το κράτησε στα χέρια του - αλλά η ποιότητα, καθώς ήταν αλώνι, παρέμεινε ίδια. Και η στάση του παραγωγού προς τον καταναλωτή δεν αλλάζει. Όσο για ένα ανόητο κριάρι, στον οποίο ό,τι δώσεις - τρώει
      1. simple_rgb
        simple_rgb 25 Απριλίου 2015 01:07
        -2
        Αν κρίνουμε από τη φωτογραφία, τα σχέδια των σφαιρών είναι κάπως διαφορετικά μεταξύ τους;
        1. ψυχο117
          ψυχο117 28 Απριλίου 2015 13:29
          +1
          Παράθεση από: prosto_rgb
          Αν κρίνουμε από τη φωτογραφία, τα σχέδια των σφαιρών είναι κάπως διαφορετικά μεταξύ τους;

          Δυστυχώς, αυτό δεν είναι το σχέδιο των σφαιρών, αλλά το σχέδιο των χεριών - ο κατασκευαστής τα έχει ως μοντέλα "γάιδαρου".
          Αποδεικνύεται λοιπόν ότι από μία παρτίδα φυσιγγίων το ένα τέταρτο διαφέρει στο βάθος της σφαίρας στο μανίκι.
          1. simple_rgb
            simple_rgb 30 Απριλίου 2015 17:30
            0
            Παράθεση από: psycho117
            Αποδεικνύεται λοιπόν ότι από μία παρτίδα φυσιγγίων το ένα τέταρτο διαφέρει στο βάθος της σφαίρας στο μανίκι.

            Αλλά αυτό είναι μια σοβαρή τεχνολογική παραβίαση.
            Και πού φαίνεται ο τελικός ποιοτικός έλεγχος;
  13. Nrsimha42
    Nrsimha42 24 Απριλίου 2015 22:08
    -1
    Απόσπασμα: Angro Magno
    Το όπλο πρέπει να είναι όμορφο. Διαφορετικά, υπάρχουν αμφιβολίες για την τεχνική αρτιότητα.
    Στην πρώτη φωτογραφία, ένα φρικιό. Λείπει η εργονομία ως έννοια. Φτηνό και φαινομενικά γλιστερό πλαστικό, όπως στα κινέζικα παιχνίδια.
    Γενικά, όχι εντυπωσιακό.



    Και πρόχειρες συγκολλημένες αρθρώσεις σε ένα υποπολυβόλο.
  14. 16112014nk
    16112014nk 24 Απριλίου 2015 22:17
    0
    Τώρα οι αγοραστές δίνουν προσοχή στο σχεδιασμό και την ποιότητα της επίπλωσης. Αυτό μπορεί να μην επηρεάζει τη λειτουργία του όπλου, αλλά η επιλογή του είναι πολύ ομοιόμορφη. Και με αυτό, η TOZ έχει προβλήματα. Η εμφάνιση ορισμένων προϊόντων είναι μάλλον αντιαισθητική.
  15. σπιτιολιστής στην αρπογραφία
    0
    ΠΟΙΟΣ ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΕΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΟΠΛΑ ΝΕΑ ΜΟΝΤΕΛΑ ΚΑΙ ΔΕΙΓΜΑΤΑ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗΣ;
    Ηρέμησε!
    Σχετικά με το σχέδιο και την εμφάνιση, συμφωνώ, θα ήταν δυνατό να «επιδειχθεί» μια «γλυκιά» και να εγκατασταθεί καλύτερος φωτισμός στην έκθεση, ώστε οι επισκέπτες VO να μην βρίσκουν λάθη στα όπλα λόγω των φωτογραφιών που τραβήχτηκαν σε ένα πιάτο σαπουνιού ή τηλέφωνο. / tablet.
    hi