Στρατιωτική αναθεώρηση

Κυκλοφόρησε μια σειρά κεραμικών για την «Άρματα».

85
Η σειριακή παραγωγή θωρακισμένων κεραμικών για τα τελευταία οχήματα μάχης ξεκίνησε στο Νοβοσιμπίρσκ, δήλωσε ο Andrey Nikitin, επικεφαλής του γραφείου θωρακισμένων κεραμικών στην επιχείρηση ανάπτυξης NEVZ-Ceramics.



«Φέτος ολοκληρώθηκαν οι δοκιμές θωρακισμένων κεραμικών, επιβεβαιώθηκαν όλα τα δηλωθέντα χαρακτηριστικά. Η σειριακή παραγωγή έχει τώρα ξεκινήσει»., - αναφέρει η εφημερίδα ο Νικήτιν ΜΙΚ.

Ο επικεφαλής του γραφείου δεν διευκρίνισε τον όγκο της παραγωγής.

Σύμφωνα με τον ίδιο, «κεραμικά στοιχεία θωράκισης θα χρησιμοποιηθούν για οχήματα στις πλατφόρμες Armata, Kurganets και Boomerang και ο εξοπλισμός που επιδείχθηκε στην Παρέλαση της Νίκης στη Μόσχα ήταν ήδη εξοπλισμένος με αυτά».

«Οι θωρακισμένες κεραμικές πλάκες σε μεταλλικό υπόστρωμα αυξάνουν την ασφάλεια ενός μαχητικού οχήματος κατά μιάμιση φορά σε σύγκριση με τα εξ ολοκλήρου μεταλλικά αντίστοιχα», είπε ο Nikitin. «Για παράδειγμα, ένας θωρακισμένος κύλινδρος 24 mm μπορεί να αντέξει μια σφαίρα 14,5 mm».

Ταυτόχρονα, πρόσθεσε, «το βάρος του μηχανήματος και η πίεσή του στο έδαφος μειώνονται, γεγονός που αυξάνει την ικανότητα μετακίνησης στη χώρα».
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
vpk-news.ru
85 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μαγικός Τοξότης
    Μαγικός Τοξότης 6 Ιουνίου 2015 10:10
    + 10
    Αν κρίνουμε από τη φωτογραφία, αυτό το κεραμικό θα τοποθετηθεί και στο T-90 SM;
    1. πόρτος
      πόρτος 6 Ιουνίου 2015 10:19
      + 12
      Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί το T-90MS είναι στη φωτογραφία; Τώρα υπάρχουν ήδη χιλιάδες φωτογραφίες από την ΑΡΜΑΤΑ.
      1. ερρουβίμ
        ερρουβίμ 6 Ιουνίου 2015 10:22
        + 55
        Και πού είναι όσοι δεν πίστεψαν στη σειρά «Άρματα».

        Υπάρχει εγγραφή και η κοπέλα ρωτάει τον συνταξιούχο:
        -Έχεις πάει στο εξωτερικό;
        Ναι.
        -Οπου?
        - Στην Πράγα, τη Δρέσδη, το Βερολίνο.
        - Α, μάλλον η περιήγηση με το λεωφορείο...
        -Όχι στο τανκ στο 45ο.
        1. παππούς αρκούδας
          παππούς αρκούδας 6 Ιουνίου 2015 10:30
          +4
          Ένα πράγμα είναι ενδιαφέρον, ήδη εφευρίσκονται και φτιάχνονται νέα πράγματα για το "Armata", αλλά πότε θα γίνει η πρώτη παράδοση στα στρατεύματα;
          Φυσικά, είναι ξεκάθαρο ότι πρέπει να το «ριζώσεις», να το τρέξεις για εκπαιδευτές που θα διδάξουν τα πληρώματα, μετά σε ένα νεύμα και να το εισαγάγεις στα στρατεύματα.
          Ο Τόκμα θα είχε χρόνο πριν από τον πόλεμο.
          1. flSergius
            flSergius 6 Ιουνίου 2015 10:51
            +4
            Ένα πράγμα είναι ενδιαφέρον, ήδη εφευρίσκονται και φτιάχνονται νέα πράγματα για το "Armata", αλλά πότε θα γίνει η πρώτη παράδοση στα στρατεύματα;


            Ο Wangyu θα είναι ο πρώτος που θα πάει στο τμήμα Kantemirovskaya. Επιπλέον, υπάρχει η βάση του T-80U - ήρθε η ώρα για μια άξια ανάπαυσης.
            1. wk
              wk 9 Ιουνίου 2015 00:32
              -4
              Παράθεση από flSergius
              Επιπλέον, υπάρχει η βάση του T-80U - ήρθε η ώρα για μια άξια ανάπαυσης.

              t 80 στο κόντρα πλακέ Αρμάτα 1:10 θα δώσει .... άξια ξεκούρασης σε όσους σχεδιαστές εφάρμοσε αυτή η ανύπαρκτη μαλακία στην παρέλαση!....είσαι ειδικός, ρώτα τουλάχιστον για την "άρματα" ... έχει τιμόνι ... Αυτόματο κιβώτιο, που είναι t 80 και δεν χρειάζεται λόγω των χαρακτηριστικών πρόσφυσης του κινητήρα αεριοστροβίλου .... το armata έχει νέο κινητήρα .... ή όλα από t 34 αγορασμένο από τους Αμερικάνους ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ 30Χ .... ΟΛΟ ΤΟ ΤΑΝΚ ΣΚΙΖΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΠΑΡΚΣ!
              1. ARES623
                ARES623 9 Ιουνίου 2015 09:40
                -1
                Παράθεση από wk
                Παράθεση από flSergius
                Επιπλέον, υπάρχει η βάση του T-80U - ήρθε η ώρα για μια άξια ανάπαυσης.

                t 80 στο κόντρα πλακέ Αρμάτα 1:10 θα δώσει .... άξια ξεκούρασης σε όσους σχεδιαστές εφάρμοσε αυτή η ανύπαρκτη μαλακία στην παρέλαση!....είσαι ειδικός, ρώτα τουλάχιστον για την "άρματα" ... έχει τιμόνι ... Αυτόματο κιβώτιο, που είναι t 80 και δεν χρειάζεται λόγω των χαρακτηριστικών πρόσφυσης του κινητήρα αεριοστροβίλου .... το armata έχει νέο κινητήρα .... ή όλα από t 34 αγορασμένο από τους Αμερικάνους ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ 30Χ .... ΟΛΟ ΤΟ ΤΑΝΚ ΣΚΙΖΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΠΑΡΚΣ!

                «Κι αν είσαι χαζός σαν δέντρο, θα γεννηθείς μπαομπάμπ» και δεν υπάρχει τίποτα να μιλήσεις για άγνωστα σε σένα θέματα.
              2. Δάσος
                Δάσος 9 Ιουνίου 2015 11:52
                -1
                Αγαπητέ, μπορεί πραγματικά να κοιτάξει την τεχνική και να μην καταπιεί ένα ψεύτικο για μια διάταξη από χαρτόνι. Το B-2 στο 34-ke γενικά δεν ανήκει στις ΗΠΑ με κανέναν τρόπο. Το τανκ μπορεί να εκραγεί από οποιαδήποτε ήττα του π.Χ., όποια κι αν είναι αυτή, ακόμα και προϊστορική μαύρη σκόνη.
                1. wk
                  wk 16 Ιουνίου 2015 01:16
                  -2
                  Απόσπασμα: Δάσος
                  Το τανκ μπορεί να εκραγεί από οποιαδήποτε ήττα του π.Χ.

                  Ο Θεός σώζει το χρηματοκιβώτιο! .... είναι δυνατόν να συγκρίνει κανείς την ασφάλεια μιας φόρτισης καπακιού με μια γόμωση συσκευασμένη σε ορείχαλκο, ακόμη και συσκευασμένη στο δικό της κελί, όπως στο Merkava, για παράδειγμα ..... αν είστε λάθος, δείξε τον Merkava IV με απομονωμένο πύργο .... δεν είδα! .... και η φωτογραφία των Abrams ανατινάχτηκε μόνο από νάρκες απίστευτης ισχύος .... για άλλη μια φορά γράφω "μας" (Ρωσικά, Ουκρανικά) τανκς - είναι χάλια! και οι μάχες στην Ουκρανία είναι ένα παράδειγμα αυτού!
                  1. Πισάρο
                    Πισάρο 16 Ιουνίου 2015 01:26
                    0
                    Όλες οι στρατιωτικές επιχειρήσεις είναι παράδειγμα του γεγονότος ότι μόνο τα τανκς μας πολεμούν.Τι πόλεμος κερδήθηκε με τον Abrams ή τον Merkavs; Οδήγησαν άγριους στη Γάζα ή Βεδουίνους στην έρημο με μηδενική απόδοση; Δυνάμεις τανκ όπως η Ινδία, το Πακιστάν, η Κίνα δεν εξετάζουν καν την επίδειξη της Δύσης για τους πραγματικούς και τους πιθανούς πολέμους τους, επειδή η οδήγηση ενός ιδιότροπου ακριβού υπερ-βαρύ κάτι είναι απλα τεχνικα δεν γινεται.. Το Merkava δεν ειναι καθολου τανκ, αλλα κινητο, το abrams ειναι σκουπιδια απο τον ψυχρο πολεμο. Τα τανκ τα φτιάχνουν μόνο η Ρωσία και η Κίνα, τα υπόλοιπα αντιγράφονται από τη Ρωσία. Δεν υπάρχει ούτε ένας κλόουν που να θέλει να αντιγράψει merkava ή abrams
                  2. Δάσος
                    Δάσος 16 Ιουνίου 2015 10:32
                    0
                    Στην Τσετσενία, 80 έπεσαν σε νάρκη 100 κιλών και επίσης δεν έσκασαν από τον πύργο. Ο πυροβολητής πέθανε, ο Mz σε σύγχυση, αλλά χωρίς έκρηξη. Στο Abrams και στο Merkava, οι κύριες ζώνες που επηρεάζονται είναι η περιοχή του άκρου των δεξαμενών καυσίμων και της επιμελητείας. Το δικό μας είναι κάτω από τον πύργο. Από τον Ιανουάριο, από τα 12 Abrams που καταρρίφθηκαν στο Ιράκ, οι πυργίσκοι έχουν πετάξει μακριά από 3: 1) την ήττα πρόσθετων πυρομαχικών στο κύτος από ATGM. 2) χτύπημα από εκτοξευτή χειροβομβίδων στην πίσω θέση. 3) έκρηξη ως αποτέλεσμα καύσης.
                2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. Aleksandr72
            Aleksandr72 6 Ιουνίου 2015 11:05
            + 45
            Με συγχωρείτε - πριν από ποιον πόλεμο και με ποιον; Εάν δεν υπάρξει πόλεμος με τον παγκόσμιο χωροφύλακα - θα υπάρξει ανταλλαγή πυρηνικών πυραύλων με όλες τις συνέπειες. Και αν με Geyropa, τότε τους αρκεί το T-72/80/90. Και αυτό δεν είναι τζινγκοϊστικός πατριωτισμός - το όλο θέμα είναι ότι οι ευρωπαϊκοί στρατοί του ΝΑΤΟ δεν αντιπροσωπεύουν μια σοβαρή στρατιωτική δύναμη χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες, και οι Αμερικανοί δεν θα βάλουν τους στρατιώτες τους στο έδαφος για τα ευρωπαϊκά συμφέροντα και αξίες, και θα το κάνουν». Μην τολμήσετε να πολεμήσετε απευθείας με τη Ρωσία - δεν υπάρχουν ανόητοι, και αν το κάνουν, δείτε παραπάνω: ανταλλαγή πυρηνικών πυραύλων.
            Έχω την τιμή.
            1. shasherin_pavel
              shasherin_pavel 6 Ιουνίου 2015 11:21
              + 23
              Θέλω να διαφωνήσω ότι οι Αμερικανοί δεν θα βάλουν τους στρατιώτες τους πίσω από την Ευρώπη. Πόσα έχουν καταθέσει από το Βιετνάμ μέχρι σήμερα; Και τι πήραν από αυτά τα θύματα; Θα πρόσθετα επίσης τα θύματα στους πύργους της 11ης Σεπτεμβρίου, τους οποίους η φυλή Μπους ασφάλισε έναντι της τραγωδίας. Δεν νοιάζονται για τους στρατιώτες τους, ειδικά επειδή είναι κυρίως μετανάστες που υπηρετούν για υπηκοότητα.
              1. NEXUS
                NEXUS 6 Ιουνίου 2015 13:27
                +4
                Απόσπασμα: Alexander72
                Αν με τον παγκόσμιο χωροφύλακα - τότε δεν θα γίνει πόλεμος

                Πιθανότατα όχι.Αν ο Μακάκος με μια «πυρηνική χειροβομβίδα» δεν αποφασίσει να παίξει.
                Απόσπασμα: Alexander72
                Και αν με Geyropa, τότε τους αρκεί το T-72/80/90. Και αυτό δεν είναι τζινγκοϊστικός πατριωτισμός - το όλο θέμα είναι ότι οι ευρωπαϊκοί στρατοί του ΝΑΤΟ δεν αντιπροσωπεύουν μια σοβαρή στρατιωτική δύναμη χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες,

                Η Ρωσία έχει περίπου 20 χιλιάδες τανκς.Η Ευρώπη έχει μια τάξη μεγέθους μικρότερη ποσότητα.Χωρίς καπάκι...θα ισοπεδωθούμε.
                Παράθεση από shasherin_pavel
                Δεν νοιάζονται για τους στρατιώτες τους, ειδικά επειδή είναι κυρίως μετανάστες που υπηρετούν για υπηκοότητα.

                Ποιος δεν πολεμά για τους δικούς του, σαν πολεμιστής - σκουπίδια. Αυτό φαίνεται ξεκάθαρα και ξεκάθαρα στο Donbass. Οι Novorossy πολεμούν για τους δικούς τους και χτυπούν μισθοφόρους και στρατεύσιμους (για τους οποίους αυτός ο πόλεμος δεν είναι δικός τους).
                1. Igorka357
                  Igorka357 7 Ιουνίου 2015 07:09
                  0
                  Τα τανκς συνήθως δεν παλεύουν ενάντια στα τανκς ... ο χρόνος για τον Προκόροβκα έχει περάσει πολύ καιρό! Αλλά το PTS του Europoids είναι μια τάξη μεγέθους υψηλότερο από το δικό μας!
                2. aws4
                  aws4 7 Ιουνίου 2015 20:13
                  +2
                  υποτιμάς την Ευρώπη .... το επίπεδο εκπαίδευσης και το ποσοστό των σύγχρονων όπλων που διαθέτουν είναι υψηλότερο από αυτό της Ρωσίας .... ένα ερώτημα είναι αν οι ευρωπαϊκοί στρατοί θα μπορέσουν να πολεμήσουν ομαλά ως ενιαίος μηχανισμός, ένας ενιαίος στρατός , και αν ναι, πιστέψτε με, αυτή είναι μια σοβαρή δύναμη, πολύ σοβαρή ....
              2. Boa constrictor ΚΑΑ
                Boa constrictor ΚΑΑ 6 Ιουνίου 2015 18:13
                +6
                Παράθεση από shasherin_pavel
                Οι Αμερικανοί δεν θα βάλουν τους στρατιώτες τους πίσω από την Ευρώπη.
                Θα τους καταθέσουν για τα συμφέροντά τους στην Ευρώπη, για τη διατήρηση του χρηματοπιστωτικού τους συστήματος στην Ευρώπη, ως τον σημαντικότερο εμπορικό εταίρο και αγορά για τα αγαθά τους.
                Επιπλέον, πρόκειται για το σημαντικότερο φυλάκιο των ΗΠΑ κατά της Ρωσίας.
                1. Βλαδίμηρος
                  Βλαδίμηρος 6 Ιουνίου 2015 21:50
                  +2
                  Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
                  είναι επίσης το σημαντικότερο φυλάκιο των ΗΠΑ κατά της Ρωσίας.

                  Βασικό θα έλεγα.
              3. Μπόρετ
                Μπόρετ 8 Ιουνίου 2015 09:24
                0
                Εκεί, οι απώλειες είναι σχετικά μικρές και παρατεταμένες στο χρόνο. Αν τολμήσουν να πολεμήσουν με τη Ρωσία, τότε εκεί ο λογαριασμός θα πάει σε χιλιάδες την ημέρα.
                1. Dima Kalevo
                  Dima Kalevo 8 Ιουνίου 2015 23:45
                  0
                  σταματήστε να σκέφτεστε με όρους του παρελθόντος ψυχρού πολέμου. το νέο στρατιωτικό δόγμα των ΗΠΑ λέει σε μαύρο και άσπρο ότι νέοι πόλεμοι θα γίνουν με δολιοφθορές, οικονομική πίεση, άγνωστους τρομοκράτες και επιθέσεις στον κυβερνοχώρο. και οι δικοί μας δεν υστερούν πολύ με τις ιδέες του «υβριδικού πολέμου». αφήστε τανκς για τοπικές συγκρούσεις
            2. sereginaleks
              sereginaleks 6 Ιουνίου 2015 17:34
              0
              στον Βορειοαμερικανικό Εμφύλιο Πόλεμο.
              1. Σεργκέι Βλ.
                Σεργκέι Βλ. 6 Ιουνίου 2015 19:43
                0
                Παρεμπιπτόντως, πυροβολήθηκε ένα αμερικανικό ελικόπτερο στα σύνορα με το Μεξικό. Ξεκίνησε;
            3. Igorka357
              Igorka357 7 Ιουνίου 2015 07:10
              +1
              Ακόμα και όπως θέλουν, έχουν ήδη στρώσει πάνω από μία φορά!Βιετνάμ .. Ιράκ .. Αφγανιστάν .. !!!
            4. Τζακ Β
              Τζακ Β 8 Ιουνίου 2015 17:45
              0
              Τίποτα δεν προκύπτει από την ανταλλαγή πυρηνικών πυραύλων. Σε αντίθεση με την κοινή παρανόηση, ένα πυρηνικό χτύπημα δεν είναι το τέλος, αλλά η αρχή ενός πολέμου. Η πυρηνική φάση του πολέμου θα τελειώσει αρκετά γρήγορα και μετά θα ξεκινήσει η συνηθισμένη, αλλά σε συνθήκες βαριά μολυσμένης περιοχής. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα ξεκινήσει. Άρα θα υπάρχει δουλειά για τανκς.
              1. wk
                wk 9 Ιουνίου 2015 00:43
                0
                Απόσπασμα από τον Jack B.
                αλλά σε πολύ μολυσμένες περιοχές.

                μάλλον ήθελαν να πουν πολύ μολυσμένος ..... αλλά, όπως μας διδάχτηκαν πίσω στο σχολείο στα μαθήματα πολιτικής άμυνας και μετά το NVP .... η επικίνδυνη μόλυνση περνά μετά από 8 ώρες .... δεν χρειάζεται να γίνει σύγκριση με μόλυνση από το "ειρηνικό άτομο" όπου ο χρόνος ημιζωής πηγαίνει για δεκαετίες ... από ισχυρά στρατηγικά (υδρογόνο) φορτία μόλυνσης σχεδόν μηδενικά ... όπου τα τακτικά ουρανίου είναι πολύ χειρότερα .... αλλά ακόμη και αυτά ..... κατά κάποιο τρόπο , Έτσι!
              2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          3. Igorka357
            Igorka357 7 Ιουνίου 2015 07:07
            +2
            Αν δεν γινόταν πόλεμος!
        2. Max111
          Max111 6 Ιουνίου 2015 13:54
          +4
          Και πού είναι όσοι δεν πίστεψαν στη σειρά «Άρματα».
          Εδώ είμαι))) Αυτή δεν είναι μια σειρά ακόμα, αλλά εξακολουθεί να είναι ενθαρρυντικά νέα))
          1. Παρατηρητής 33
            Παρατηρητής 33 7 Ιουνίου 2015 04:37
            +1
            Γιατί δεν πιστεύεις; Τι υπάρχει που δεν είναι εφικτό; Υπάρχουν λεφτά για την κρατική παραγγελία, υπάρχει μια δεξαμενή (ήδη, όχι από χαρτόνι, πραγματική, λειτουργεί), ποια είναι τα προβλήματα; Λοιπόν, ναι, συμφωνώ 20 χιλιάδες το χρόνο, δεν καρφώνουν και, ναι, δεν είναι απαραίτητο, για αρχή, τρεις χιλιάδες χρόνια είναι αρκετά ...
        3. Νίκος
          Νίκος 6 Ιουνίου 2015 23:51
          +1
          Ναί
          Απόσπασμα από τον Herruvim
          Υπάρχει εγγραφή και η κοπέλα ρωτάει τον συνταξιούχο:
          -Έχεις πάει στο εξωτερικό;
          Ναι.
          -Οπου?
          - Στην Πράγα, τη Δρέσδη, το Βερολίνο.
          - Α, μάλλον η περιήγηση με το λεωφορείο...
          -Όχι στο τανκ στο 45ο.

          Για τη δική τους ήσυχη ζωή, δεν είναι αμαρτία να το ξεχάσουν ...
      2. Ρωσική
        Ρωσική 6 Ιουνίου 2015 10:27
        +4
        Ο συγγραφέας μάλλον είναι τεμπέλης.
      3. Σεργκέι Βλ.
        Σεργκέι Βλ. 6 Ιουνίου 2015 19:39
        +3
        Που κοιτας?! Ένα άρθρο για το T-14 "Armata" και μια φωτογραφία του αγαπητέ.
      4. Παρατηρητής 33
        Παρατηρητής 33 7 Ιουνίου 2015 04:31
        -1
        Βλέπουμε διαφορετικές φωτογραφίες;;;
      5. inkass_98
        inkass_98 7 Ιουνίου 2015 19:46
        +1
        Παράθεση από Πόρτος
        Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί το T-90MS είναι στη φωτογραφία;

        Τι κάπνιζε ο σχεδιαστής; Και τι είναι αυτό, όχι «Armata» στο splash screen;
        1. Aleksandr72
          Aleksandr72 7 Ιουνίου 2015 20:01
          +1
          Στην αρχή, στην εισαγωγή αυτού του άρθρου υπήρχε μια φωτογραφία του T-90MS, η οποία, μετά την παραπάνω παρατήρηση του συναδέλφου Portoss, αντικαταστάθηκε με φωτογραφία του T-14 "Armata".
      6. Su24
        Su24 7 Ιουνίου 2015 21:40
        +1
        Παράθεση από Πόρτος
        Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί το T-90MS είναι στη φωτογραφία; Τώρα υπάρχουν ήδη χιλιάδες φωτογραφίες από την ΑΡΜΑΤΑ.


        Στη φωτογραφία, μόνο Armata))
    2. Vadim237
      Vadim237 6 Ιουνίου 2015 10:54
      +4
      Γνωρίζουμε ήδη τι είδους κεραμικά είναι - Διβορίδιο του τιτανίου θερμής συμπίεσης με πυκνότητα 4,5 γραμμάρια ανά εκατοστό σε κύβους, αντοχή Krupp 33 GPa, αντοχή εφελκυσμού 350 MPa, σημείο τήξης 3400 K.
      1. σχεδόν αποστράτευση
        σχεδόν αποστράτευση 7 Ιουνίου 2015 07:23
        +2
        Σπάει το καμάρι της πόλης του! Κανόνες Novosib!
    3. st25310
      st25310 8 Ιουνίου 2015 01:58
      0
      Είναι νανοκεραμικά ή απλά κεραμικά;
      1. εξωγήινο
        εξωγήινο 8 Ιουνίου 2015 04:04
        0
        Φυσικά είναι απλό. Κανείς δεν ξέρει πώς να κάνει μακρο-λεπτομέρειες από νανοϋλικά. Η πυροσυσσωμάτωση από νανοσκόνες δεν το κάνει νανοϋλικό.
  2. ΡΩΣΙΑ
    ΡΩΣΙΑ 6 Ιουνίου 2015 10:12
    -20
    Όχι μάταια, ίσως αγόρασαν ακόμα δείγματα αστικής τεχνολογίας, έτσι άρχισαν να παράγουν την κεραμική τους πανοπλία
    1. Styx
      Styx 6 Ιουνίου 2015 10:19
      + 40
      Δεν θα πω τίποτα για τους αστούς, αλλά γνωρίζω από τη βρωμερή μου παιδική ηλικία ότι όλες οι προηγμένες εξελίξεις στην κεραμική κάποτε ανήκαν σε εμάς. Χρόνια διαφημίσεων 70's. Ήταν ένας φυσικός που μας είπε στην τάξη, λέγοντας ότι το μέλλον είναι μαζί της όσον αφορά τη δύναμη και την αντοχή. Άκουσα για τα ιαπωνικά κεραμικά μαχαίρια πολλά χρόνια αργότερα. Και κάπως είναι πολύ προσβλητικό για εμάς: ένας πραγματικά ταλαντούχος λαός με τέτοια προχειρότητα σε σχέση με τον εαυτό του :(
      1. ΡΩΣΙΑ
        ΡΩΣΙΑ 6 Ιουνίου 2015 11:25
        +1
        Απόσπασμα: Styx
        Δεν θα πω τίποτα για τους αστούς, αλλά γνωρίζω από τη βρωμερή μου παιδική ηλικία ότι όλες οι προηγμένες εξελίξεις στην κεραμική κάποτε ανήκαν σε εμάς. Χρόνια διαφημίσεων 70's. Ήταν ένας φυσικός που μας είπε στην τάξη, λέγοντας ότι το μέλλον είναι μαζί της όσον αφορά τη δύναμη και την αντοχή. Άκουσα για τα ιαπωνικά κεραμικά μαχαίρια πολλά χρόνια αργότερα. Και κάπως είναι πολύ προσβλητικό για εμάς: ένας πραγματικά ταλαντούχος λαός με τέτοια προχειρότητα σε σχέση με τον εαυτό του :(

        Το ερώτημα είναι γιατί ήρθε στη ζωή μόλις τώρα;
        1. Styx
          Styx 6 Ιουνίου 2015 12:37
          + 15
          οι εξελίξεις δεν είναι εγκεκριμένα δείγματα. Ο Buran επίσης, δυστυχώς, απογειώθηκε μόνο μία φορά! Και η ανθεκτική στη θερμότητα θωράκιση του Buran είναι επίσης κεραμική. Τα κεραμικά θα κερδίσουν με τη σκληρότητα του διαμαντιού και όχι μόνο. Το GorillaGlass είναι επίσης κεραμικό. Έχετε ακούσει για κεραμικά ρουλεμάν; Αλλά ήταν, και επίσης μαζί μας. Γιατί δεν το εφάρμοσαν;
          Απόσπασμα: Styx
          πραγματικά ταλαντούχοι άνθρωποι με τόση προχειρότητα σε σχέση με τον εαυτό τους :(

          για αυτο :(((
          Σε γενικές γραμμές, όπως είπε ο perpod, όλες οι κεραμικές λεπτομέρειες θα μπορούσαν να συνοδεύονται από το κλισέ "ΑΙΩΝΙΑ". Και αυτό είναι πραγματικά μια τρέχουσα τάση στη σημερινή φανατική διάθεση.
          1. Αλεξ Αντόνοφ
            Αλεξ Αντόνοφ 7 Ιουνίου 2015 19:01
            +1
            Στυξ,
            αλλά σε βάρος της «ανθεκτικής θωράκισης» για τον Buran, κάνετε λάθος! Δεν είναι κεραμικό! Όλη η θερμική προστασία κατασκευάστηκε με βάση τον γραφίτη. Αλήθεια, παραδέχομαι, εκτός από τον τροποποιημένο γραφίτη, χρησιμοποιήθηκαν εξαιρετικά λεπτές ίνες οξειδίου του πυριτίου. Και αυτό το πράγμα με τέντωμα μπορεί να αναγνωριστεί ως κεραμικό. Για μένα προσωπικά, το πιο εκπληκτικό πράγμα ήταν ο διογκωμένος γραφίτης. Δυστυχώς, από όσο γνωρίζω, ολόκληρη η τεχνολογία για την κατασκευή θερμομονωτικών υλικών για το Buran έχει παραμείνει στην Ουκρανία. Αλλά μπορεί να κάνω λάθος.
            1. Styx
              Styx 7 Ιουνίου 2015 22:32
              +1
              Πιστεύετε ότι τα κεραμικά είναι σαν ένα φλιτζάνι στην κουζίνα; γέλιο γέλιο γέλιο και για την τεχνολογία στην Ουκρανία: Θυμάμαι ότι το εργοστάσιό μας στο Cherepovets κάποτε έφτιαχνε τηγάνια με επικάλυψη Buranovsky. Plin, και τέλος πάντων, πόσο κόσερ φαινόταν προσφυγή
            2. Γκόγια
              Γκόγια 8 Ιουνίου 2015 18:18
              0
              Κάνεις μεγάλο λάθος, σύντροφε. Υπήρχαν 3 τύποι
              http://www.buran.ru/htm/tersaf4.htm
      2. Δόκιμος αξιωματικός του ναυτικού
        +4
        Αυτή η Ιποντιακή κεραμική δημιουργήθηκε παρεμπιπτόντως στην ΕΣΣΔ
      3. TOP2
        TOP2 6 Ιουνίου 2015 21:28
        +1
        Απόσπασμα: Styx
        Άκουσα για τα ιαπωνικά κεραμικά μαχαίρια πολλά χρόνια αργότερα.

        Το ανέφερες πολύ καλά για τα κεραμικά μαχαίρια. Ελπίζω να κυκλοφορούν και εγχώρια.
        Απόσπασμα: Styx
        Έχετε ακούσει για κεραμικά ρουλεμάν; Αλλά ήταν, και επίσης μαζί μας. Γιατί δεν το εφάρμοσαν;

        Δυστυχώς, πάρα πολύ δεν έχει εφαρμοστεί. Πολλά εξαρτώνται από το πρώτο πρόσωπο και την ομάδα που τον περιβάλλει. Ας ελπίσουμε ότι θα αντληθούν μαθήματα από λάθη του παρελθόντος.
    2. Cat Man Null
      Cat Man Null 6 Ιουνίου 2015 10:58
      + 11
      Απόσπασμα: RUSS
      Όχι μάταια, ίσως αγόρασαν ακόμα δείγματα της αστικής τεχνολογίας, έτσι άρχισαν να παράγουν την κεραμική τους πανοπλία

      Η τεχνολογία υπάρχει εδώ και πολύ καιρό .. παράδειγμα - Buran, μαύρο στη μύτη - κεραμική προστασία.
      1. Vadim237
        Vadim237 6 Ιουνίου 2015 11:22
        + 17
        Στο Buran δεν υπήρχαν θωρακισμένα κεραμικά, αλλά κεραμικά πλακίδια με ελάχιστη θερμική αγωγιμότητα, κατασκευασμένα από καθαρό χαλαζία.
      2. ΡΩΣΙΑ
        ΡΩΣΙΑ 6 Ιουνίου 2015 11:26
        +5
        Παράθεση από Cat Man Null
        Απόσπασμα: RUSS
        Όχι μάταια, ίσως αγόρασαν ακόμα δείγματα της αστικής τεχνολογίας, έτσι άρχισαν να παράγουν την κεραμική τους πανοπλία

        Η τεχνολογία υπάρχει εδώ και πολύ καιρό .. παράδειγμα - Buran, μαύρο στη μύτη - κεραμική προστασία.

        Θα συγκρίνατε επίσης κεραμικά θερμοανθεκτικά πιάτα με κεραμική θωράκιση
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 6 Ιουνίου 2015 13:55
          +8
          Απόσπασμα: Vadim237
          Στέκεται στο Μπουράν όχι θωρακισμένα κεραμικά, αλλά κεραμικά πλακίδια με ελάχιστη θερμική αγωγιμότητα από καθαρό χαλαζία

          Μιλούσαμε για τη μύτη. Σχετικά με την άκρη της μύτης, πιο συγκεκριμένα:

          Για τις πιο θερμικά φορτισμένες (πάνω από 1250ºС) περιοχές του πλαισίου του αεροσκάφους, στις οποίες η θερμοκρασία ξεπέρασε τις δυνατότητες θερμικής προστασίας πλακιδίων (κώνος μύτης ατράκτου, κάλτσες φτερών), αναπτύχθηκαν υλικά κατασκευής άνθρακα-άνθρακα υψηλής θερμοκρασίας «Gravimol»... Carbon-carbon το υλικό παράγεται χρησιμοποιώντας τροποποιημένες φαινολικές ρητίνες, που υποβάλλονται σε πυρόλυση με πυροσυμπίεση και βοριοπυριτίωση κατά τη διαδικασία επεξεργασίας σε υψηλές θερμοκρασίες

          - σύμφωνα με την τεχνολογία κατασκευής - είναι αρκετά συγκρίσιμο με κάποιο είδος κεραμικής αλουμίνας εκεί (και αυτό είναι ήδη πανοπλία)
          - όσον αφορά τα χαρακτηριστικά (αντοχή σε κάμψη, σκληρότητα) - επίσης αρκετά συγκρίσιμο
          - όσον αφορά την αντοχή στη θερμότητα - σημαντικά υψηλότερη χαμόγελο

          Αυτό εννοούνταν στην πραγματικότητα.

          Απόσπασμα: RUSS
          Θα συγκρίνατε επίσης κεραμικά θερμοανθεκτικά πιάτα με κεραμική θωράκιση

          Πώς θα έλεγες..

          - Είμαι μεταλλουργός μηχανικός από την πρώτη μου εκπαίδευση. MISiS, ναι..
          - τι είναι το VIAM, ένα άμορφο κράμα, μεταλλουργία σκόνης και άλλα - ήξερα στη δεκαετία του '80
          - για την Buran, το τμήμα όπου δούλευα, συγκεκριμένα, έφτιαξε ένα πρωτότυπο ακροφυσίου .. από σύνθετο υλικό Ti-Nb .. και προσωπικά μαγείρεψα αυτό το χάλι επί τόπου, αφού έκοψα το φύλλο σε ρόμβους. Ψαλίδια. Στη συνέχεια, όλος αυτός ο κόπος πυροσυσσωματώθηκε στον γκαζοστάτη, ο εξοπλισμός αφαιρέθηκε και το προϊόν τοποθετήθηκε στη βάση. Έσκισαν. Και εν τω μεταξύ έσπαζα καινούργιο .. μηχανικό, όπως γέλιο

          Κάτι τέτοιο
          1. i80186
            i80186 6 Ιουνίου 2015 14:10
            0
            Παράθεση από Cat Man Null

            - με χαρακτηριστικά (αντοχή σε κάμψη, σκληρότητα)
            - επίσης αρκετά συγκρίσιμο
            - όσον αφορά την αντοχή στη θερμότητα - σημαντικά υψηλότερη

            Η αντίσταση στη θερμότητα δεν είναι το κύριο πράγμα, το κύριο πράγμα είναι η θερμική αγωγιμότητα. Στα 1000K+, στο επίπεδο ενός αρκετά μετάλλου, χωρίς σημαντική υποβάθμιση των μηχανικών ιδιοτήτων, τα χωνευτήρια κατασκευάζονται στην πραγματικότητα από γραφίτη στον οποίο τα ίδια μέταλλα τήκονται.
          2. γκριντάσοφ
            γκριντάσοφ 6 Ιουνίου 2015 14:35
            +1
            Από όσο ξέρω, δεν είναι απαραίτητο να χρησιμοποιήσω χαλαζία. Η τεχνολογία κατασκευής τέτοιων θερμοανθεκτικών πλακιδίων δεν είναι πολύ περίπλοκη και γνωστή.
          3. Manul
            Manul 6 Ιουνίου 2015 18:47
            0
            Παράθεση από Cat Man Null
            - Είμαι μεταλλουργός μηχανικός από την πρώτη μου εκπαίδευση. MISiS, ναι..
            - τι είναι το VIAM, ένα άμορφο κράμα, μεταλλουργία σκόνης και άλλα - ήξερα στη δεκαετία του '80
            - για την Buran, το τμήμα όπου δούλευα, συγκεκριμένα, έφτιαξε ένα πρωτότυπο ακροφυσίου .. από σύνθετο υλικό Ti-Nb .. και προσωπικά μαγείρεψα αυτό το χάλι επί τόπου, αφού έκοψα το φύλλο σε ρόμβους. Ψαλίδια. Στη συνέχεια, όλος αυτός ο κόπος πυροσυσσωματώθηκε στον γκαζοστάτη, ο εξοπλισμός αφαιρέθηκε και το προϊόν τοποθετήθηκε στη βάση. Έσκισαν. Και εν τω μεταξύ έσπαζα καινούργιο .. μηχανικό, όπως

            Κάτι τέτοιο

            Τότε στο σχόλιό σου για τη μύτη του Μπουράν, θα πρέπει να τα εξηγήσεις όλα αυτά.Και έτσι αποδεικνύεται επίδειξη. Περιμένατε συγκεκριμένα τέτοιες απαντήσεις για να ατού;
            1. γκριντάσοφ
              γκριντάσοφ 6 Ιουνίου 2015 19:05
              -4
              Για να είμαστε απόλυτα ακριβείς, το πρόβλημα ακόμα δεν έχει λυθεί ως προς τη θερμική σταθερότητα του ρύγχους των οχημάτων κατάβασης. Τουλάχιστον, αυτό σημαίνει ότι το θέμα, κατά τη γνώμη μας, πρέπει να αντιμετωπιστεί κάπως διαφορετικά. Για την ακρίβεια, το δυναμικό ή μάλλον η διαφορά δυναμικού, που σχηματίζεται μεταξύ της επιφάνειας της εκροής της κεφαλής του αεροσκάφους και του εξωτερικού περιβάλλοντος (συνοπτικά και απλά), μπορεί να τροποποιηθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να ανακατανεμηθεί σε άλλες φορτωμένες επιφάνειες αυτού του αεροσκάφους. Αυτό αφαιρεί αυτή τη διαφορά δυναμικού και όλα απλά επιλύονται τετριμμένα. Με άλλα λόγια, πρέπει να μετακινηθείτε από την προσέγγιση της επιστήμης των υλικών σε μια έξυπνη λύση και να μην πηδήξετε για μια μπανάνα, όπως κάνει μια μαϊμού σε ένα αστείο.
              1. Βλαδίμηρος
                Βλαδίμηρος 6 Ιουνίου 2015 21:53
                +2
                Παράθεση από gridasov
                το πρόβλημα ακόμα δεν έχει λυθεί ως προς τη θερμική σταθερότητα του ρύγχους των οχημάτων κατάβασης.

                Αυτό είναι πολύ σημαντικό, ειδικά στο πλαίσιο αυτού του άρθρου.
              2. Ιβάν Πάβλοβιτς
                Ιβάν Πάβλοβιτς 9 Ιουνίου 2015 00:57
                -1
                Στον Τύπο, δεν ειπώθηκαν όλα όπως είναι στην πραγματικότητα με την προστασία στο Buran. Και μάλιστα, επέζησε και ίσως θα είχε επιζήσει από τη δεύτερη πτήση, αλλά τότε είναι απίθανο. Έτσι, ο Buran δεν πετούσε πια, και αυτός είναι ο λόγος - αποδείχθηκε ότι δεν ήταν καθόλου επαναχρησιμοποιούμενο Buran. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΣΤΟΝ ΘΕΟ ΠΟΥ Η ΔΕΞΑΜΕΝΗ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙ ΕΠΑΝΑΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΚΕΡΑΜΙΚΑ Ή ΑΛΛΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ. αρκεί να μην χτυπήσουν ένα σημείο.
                1. Cat Man Null
                  Cat Man Null 9 Ιουνίου 2015 01:07
                  -1
                  Απόσπασμα: Ιβάν Πάβλοβιτς
                  Στον Τύπο, δεν ειπώθηκαν όλα όπως είναι στην πραγματικότητα με την προστασία στο Buran. Και στην πραγματικότητα, επέζησε και ίσως θα είχε επιβιώσει από τη δεύτερη πτήση, και τότε είναι απίθανο

                  Μη λες βλακείες.. (γ)
            2. Cat Man Null
              Cat Man Null 6 Ιουνίου 2015 19:10
              +3
              Παράθεση από manul
              Τότε στο σχόλιό σου για τη μύτη του Μπουράν, θα πρέπει να τα εξηγήσεις όλα αυτά. Και έτσι αποδεικνύεται η επίδειξη. Περιμένατε συγκεκριμένα τέτοιες απαντήσεις για να ατού;

              Συγγνώμη, ομολογώ .. «παραλείπεται για προφανές». Όταν είδα τα σχόλια - τότε διόρθωσα ..

              Όλα φαίνονται να είναι καλά, IMHO.
              1. Manul
                Manul 6 Ιουνίου 2015 21:33
                -1
                Παράθεση από Cat Man Null
                Συγγνώμη, ομολογώ .. «παραλείπεται για προφανές». Όταν είδα τα σχόλια - τότε διόρθωσα ..

                Όλα φαίνονται να είναι καλά, IMHO.

                Δεκτός, συνονόματός μου! hi
      3. Manul
        Manul 6 Ιουνίου 2015 18:45
        0
        Παράθεση από Cat Man Null
        Η τεχνολογία υπάρχει εδώ και πολύ καιρό .. παράδειγμα - Buran, μαύρο στη μύτη - κεραμική προστασία.

        Από μετεωρίτες; Ανθεκτικά στη θερμότητα κεραμικά και διάτρηση πανοπλίας. Μπορείτε να καταλάβετε τη διαφορά; Όλοι έχουν κεραμικά στο μπάνιο, που σημαίνει ότι μπορούν να κρεμαστούν σε δεξαμενές;
    3. Δόκιμος αξιωματικός του ναυτικού
      +1
      Κεραμικές μπάλες συγχωνεύτηκαν στην πανοπλία μας ακόμη και υπό τον Γενικό Γραμματέα Peas
      1. i80186
        i80186 6 Ιουνίου 2015 13:59
        -1
        Απόσπασμα: Vadim237
        Στο Buran δεν υπήρχαν θωρακισμένα κεραμικά, αλλά κεραμικά πλακίδια με ελάχιστη θερμική αγωγιμότητα, κατασκευασμένα από καθαρό χαλαζία.

        Ο καθαρός χαλαζίας - που είναι κρύσταλλος βράχου στην καθημερινή ζωή, δεν μπορεί να είναι μαύρος. Εκεί, όπως στις αστικές σαΐτες, γραφίτης. Χωρίς κεραμικά. Ετσι πάει.
      2. Vadim237
        Vadim237 6 Ιουνίου 2015 15:30
        +1
        Υπήρχαν σφαίρες από υπερπορσελάνη.
    4. URAL72
      URAL72 6 Ιουνίου 2015 13:58
      + 10
      «Δεν είναι μάταιο που ίσως αγόρασαν ακόμα δείγματα αστικής τεχνολογίας, οπότε άρχισαν να παράγουν τη δική τους κεραμική πανοπλία»

      Το σχόλιο υποδηλώνει την πλήρη ανικανότητα του συγγραφέα. am Τα κεραμικά χρησιμοποιήθηκαν στα πρώτα T-72 ως συστατικό της θωράκισης σε απόσταση. Φυσικά ήταν ένα τελείως διαφορετικό κεραμικό. Επιπλέον: όχι πολύ καιρό πριν, ξεκίνησε η παραγωγή ενός νέου χάλυβα θωράκισης, ο οποίος είναι 15% ισχυρότερος. Από τη σοβιετική εποχή, όλα ήταν εντάξει με την επιστήμη των υλικών στη Ρωσία, υπάρχουν μοναδικές εξελίξεις σε πολλές θέσεις. Για παράδειγμα, ήταν στην ΕΣΣΔ που δημιουργήθηκαν ειδικά κράματα για το πρώτο πυρηνικό εργοστάσιο στον κόσμο, για πρώτη φορά κάλυψαν ένα υποβρύχιο με "λάστιχο", για πρώτη φορά έμαθαν πώς να συγκολλούν τιτάνιο, πριτσίνωσαν γάστρα πυρηνικών υποβρυχίων (οι αμερικανοι δεν ειχαν τετοιες τεχνολογιες για αλλα 15 χρονια!), στο διαστημα, στην αεροπορια, νομιζεις ακομα περκαλε 20-30s; Ένα άλλο πράγμα είναι ότι για πολύ καιρό, λόγω έλλειψης χρηματοδότησης, δεν υπήρχε ούτε η ανάγκη ούτε η ευκαιρία να παραχθούν όλα αυτά σε μαζική κλίμακα ...
  3. fomkin
    fomkin 6 Ιουνίου 2015 10:18
    +5
    Διάβασα για το "Chobhem" στο "Foreign Military Review" ακόμα και όταν το περιοδικό ερχόταν στους συνδρομητές σε πακέτα.
    1. tomket
      tomket 6 Ιουνίου 2015 10:26
      +5
      Στην «Τεχνολογία για τη Νεολαία», είτε στα τέλη της δεκαετίας του '80 - είτε στις αρχές της δεκαετίας του '90 ...
      1. Αλ Νικολάιχ
        Αλ Νικολάιχ 6 Ιουνίου 2015 11:00
        +2
        Παράθεση από tomket
        Στην «Τεχνολογία για τη Νεολαία», είτε στα τέλη της δεκαετίας του '80 - είτε στις αρχές της δεκαετίας του '90 ...

        Και τι γίνεται με το Chobham; Δεν υπάρχει κεραμική, αλλά ένα δυτικό ανάλογο του textolite! Σύνθετο σύντομο...
        Είχαμε ακόμα ένα παρόμοιο «chobhem» στο T62, στις αρχές της δεκαετίας του εβδομήντα. Το ίδιο, παρεμπιπτόντως, στην Τεχνική
        Πληροφορίες για τη νεολαία :-)
        1. fomkin
          fomkin 6 Ιουνίου 2015 12:05
          +7
          Με όλο το σεβασμό. Η πρώτη σύνθετη θωράκιση στον κόσμο σε δεξαμενή παραγωγής χρησιμοποιήθηκε στο T-64. Αγάπησα την τεχνική της νεότητας στα νιάτα μου. Τώρα προτιμώ το Popular Mechanics. Αν και η φαντασία είναι αρκετή

          Πώς είναι τοποθετημένη η πανοπλία σε Abrams, Challenger κλπ. Κάτω από τον αριθμό 2, κεραμικά.
          1. κοφτερό παλικάρι
            κοφτερό παλικάρι 6 Ιουνίου 2015 13:27
            +2
            Εκεί, στο εσωτερικό, θα πρέπει να υπάρχει επένδυση κατά του θρυμματισμού. hi
          2. κοφτερό παλικάρι
            κοφτερό παλικάρι 6 Ιουνίου 2015 13:27
            0
            Εκεί, στο εσωτερικό, θα πρέπει να υπάρχει επένδυση κατά του θρυμματισμού. hi
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. απλά εκμεταλλευτείτε
          απλά εκμεταλλευτείτε 6 Ιουνίου 2015 15:18
          +1
          στο T-62, η πανοπλία είναι μονολιθική και για πρώτη φορά στον κόσμο, πολυστρωματική θωράκιση εμφανίστηκε στο T-64.
  4. klavyr
    klavyr 6 Ιουνίου 2015 10:24
    +2
    θαυμάσια νέα! καλός
    1. GRAY
      GRAY 6 Ιουνίου 2015 10:40
      + 21
      Αναδημοσίευση επειδή το drop dead:

      «Ακούστε, ω καλοί πολίτες της Ρώμης! Ένα νέο πολεμικό άρμα των ρωμαϊκών λεγεώνων, που ονομαζόταν Armacia, ξεσήκωσε μια έντονη συζήτηση μεταξύ των προκριτών, Γερμανών βαρβάρων.

      Αυτό το άρμα οπλίζεται, ως συνήθως, από τέσσερα άλογα, ντυμένα με ισχυρή αλυσίδα. Οι τροχοί του είναι εξοπλισμένοι με θανατηφόρα δρεπάνια και ένας τεράστιος μπαλίστας είναι στερεωμένος στο ίδιο το βαγόνι, ικανός να πετάει πέτρες βάρους ενάμιση τάλαντα. Ταυτόχρονα, το βαγόνι προστατεύεται αξιόπιστα από σιδερένιες ασπίδες στερεωμένες σε αυτό με ειδικό άνοιγμα για τοξοβολία και ρίψη βελών, γεγονός που αυξάνει τις πιθανότητες επιβίωσης για τους σκοπευτές.

      Τι ξεκίνησε εδώ! Οι αγγελιοφόροι αναφέρουν ότι το νέο άρμα έχει ήδη κάνει σοβαρή ζημιά στους βαρβάρους, με αποτέλεσμα οι πάγκοι και οι καρέκλες curule να πιάσουν φωτιά, γι' αυτό και οι Ούμπριοι θα πρέπει τώρα να αγοράσουν νέες από τους Ίβηρες.

      Για να κρύψουν την αγανάκτησή τους, οι βάρβαροι άρχισαν να λένε, λες και στην πραγματικότητα το νέο ρωμαϊκό άρμα δεν ήταν καλό και θα γκρεμιζόταν από το πρώτο χτύπημα μιας πέτρας, εύστοχα πυροβολημένη στο κεφάλι ενός αλόγου. Είπαν επίσης ότι το βαγόνι δεν ήταν φτιαγμένο από σίδηρο, αλλά από πηλό, άχυρο και κοπριά, και αντί για άλογα, κρύβονταν γρήγορα αιχμάλωτοι Σκύθες.

      Πολλοί βάρβαροι της Ούμπρια, που ισχυρίζονταν ότι ήταν ειδικοί στην κατασκευή αρμάτων, είπαν επίσης ότι οι Ρωμαίοι λεγεωνάριοι, κάτω από χτυπήματα βλεφαρίδων, το χτύπησαν βιαστικά από σάπιες σανίδες, βάφοντάς το με ασημί χρώμα για να του δώσουν μια μεταλλική λάμψη.

      Οι ίδιοι βάρβαροι έλεγαν τότε ότι το νέο άρμα στην πραγματικότητα εφευρέθηκε από τους οπλουργούς της Ομβρίας και στη συνέχεια κλάπηκε βδελυρά από τους Ρωμαίους! Ταυτόχρονα, βέβαια, δεν πρέπει να ξεχνά κανείς ότι το «Armation» δεν κάνει τίποτα και θα ξεκολλήσει από το παραμικρό χτύπημα με ξύλινο σπαθί.

      Το πιο αστείο από όλα ήταν μια νεαρή Umbra που ονομαζόταν Pancix. «Ηλίθιοι Ρωμαίοι!» φώναξε. «Απλώς θα πηδήξω στο πίσω μέρος του αλόγου και θα ρίξω μια νεκρή αγελάδα στο άρμα, που θα σκοτώσει όλους τους στρατιώτες και θα τους μολύνει με μια θανατηφόρα ασθένεια!».

      Ω νεαρός Pancix και άλλοι βάρβαροι που καυχιούνται για τις μαχητικές τους γνώσεις! Θα μπορέσετε να προκαλέσετε τουλάχιστον κάποια ζημιά στο νέο άρμα μόνο αν όλοι μαζί του γυρίσετε την πλάτη και ακούσετε εκείνη τη στιγμή το όνομα του Καίσαρα Αυγούστου. Αλλά τα άλογα ντυμένα με πυρίμαχο αλυσιδωτή αλληλογραφία δεν θα βλάψουν με κανέναν τρόπο.

      Χθες, όταν το άρμα στάθηκε ακριβώς στη μέση του φόρουμ απέναντι από τον Παλατίνο Λόφο, οι επιθέσεις της τρέλας εντάθηκαν σε τέτοιο βαθμό που οι ιερείς του ναού του Ασκληπιού άρχισαν να σκέφτονται πώς να αρχίσουν να ρίχνουν μαγικές αιγυπτιακές σκόνες στα πηγάδια. και ποταμών των Ουμβρίων, διευκρινίζοντας τον λόγο.

      Οι Κουιρίτες, που γνώριζαν πολλά για τα άρματα, άρχισαν να συζητούν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της Αρμάσια. Έτσι, πολλοί έχουν παρατηρήσει ότι το νέο άρμα έχει σχεδιαστεί περισσότερο για μάχες μεγάλης κλίμακας στο ανοιχτό πεδίο παρά για αστραπιαίες επιδρομές σε βαρβαρικά χωριά.

      Θα αφήσουμε όμως ήσυχους τους ειδικούς των αρμάτων και θα περιμένουμε τη θριαμβευτική πομπή προς τιμήν της νίκης επί του Ατάουλφ για να ξαναδούμε τον «Οπλισμό». Είμαστε βέβαιοι ότι θα προκαλέσει πολλές ακόμα φήμες τόσο στους καλούς Κουιρίτες όσο και στο στρατόπεδο των επαναστατημένων Ούμπρια».
      https://www.facebook.com/gaiusanonimus?fref=photo
      1. flSergius
        flSergius 6 Ιουνίου 2015 10:57
        +8
        Ακούστε, καλοί πολίτες της Ρώμης! Μια έντονη συζήτηση προκάλεσε μεταξύ των ιδιωτών το νέο πολεμικό άρμα των ρωμαϊκών λεγεώνων, που ονομαζόταν «Armacia»


        Μόσχα Τρίτη Ρώμη! Τα δύο πρώτα έπεσαν, το τρίτο στέκεται και το τέταρτο δεν θα συμβεί.

        το άρμα έχει ήδη καταφέρει να προκαλέσει σοβαρή ζημιά στους βαρβάρους, με αποτέλεσμα να αναφλεγούν οι πάγκοι και οι καρέκλες curule ... θα διαλυθεί από το πρώτο χτύπημα μιας πέτρας που εκτοξεύτηκε εύστοχα στο κεφάλι του αλόγου ... απλά θα πηδήξτε στη στεφάνη του αλόγου και ρίξτε μια νεκρή αγελάδα στο άρμα


        Ευχαριστώ, έκανα ένεση ενδορφίνης στο αίμα το πρωί γέλιο γέλιο γέλιο
      2. evge Malyshev
        evge Malyshev 6 Ιουνίου 2015 22:14
        0
        Παράθεση από το GRAY
        Αλλά θα αφήσουμε ήσυχους τους ειδικούς των αρμάτων...


        Πολύ ενδιαφέρον. Όχι στο φρύδι, αλλά στο μάτι, δηλ. το σχόλιο είναι πολύ σωστό.
      3. evge Malyshev
        evge Malyshev 6 Ιουνίου 2015 22:14
        0
        Παράθεση από το GRAY
        Αλλά θα αφήσουμε ήσυχους τους ειδικούς των αρμάτων...


        Πολύ ενδιαφέρον. Όχι στο φρύδι, αλλά στο μάτι, δηλ. το σχόλιο είναι πολύ σωστό.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  5. shinobi
    shinobi 6 Ιουνίου 2015 10:26
    +3
    Λοιπόν, επιτέλους!Οι τεχνολογίες που αναπτύχθηκαν στο Buran έχουν προσαρμοστεί για την αμυντική βιομηχανία.Αν και ο σύντροφος παραπάνω έχει δίκιο, η ίδια η τεχνολογία είναι ήδη μισή δεκάρα.
    1. απλά εκμεταλλευτείτε
      απλά εκμεταλλευτείτε 6 Ιουνίου 2015 15:21
      +1
      αλλά μπορείτε να μάθετε ποιος και από τι έπρεπε να πυροβολήσει στο Μπουράν; και δηλαδή η άποψη ότι εκείνα τα πλακάκια δεν ήταν πανοπλίες, αλλά θερμομονωτές.
  6. Signalman
    Signalman 6 Ιουνίου 2015 10:27
    +5
    Θαυμάσια νέα. Αυτό βλέπω, τι ακριβώς θα συμβεί. Και αν τι υπάρχει να εφαρμοστεί;;;;; Χρησιμοποιήστε τα ίδια άρματα μάχης T-90, BMP-3 ή BMD-4 ???? Όπως μέχρι να φτάσουν όλα αυτά τα Almatys και τα Kurgan στη σειρά ??? Ίσως εκσυγχρονιστεί αυτό που είναι τώρα σε λειτουργία και παράγεται. ??? Νομίζω ότι θα υπάρξουν μηδενικά προβλήματα, μόνο η θέληση και η επιθυμία του πελάτη.
  7. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 6 Ιουνίου 2015 10:27
    +8
    Τα κεραμικά έχουν πυκνότητα (ειδικό βάρος) τη μισή από αυτή του χάλυβα. Και η σκληρότητα είναι πολύ μεγαλύτερη. Είναι όμως εύθραυστο και δύσκολο να παραχθεί σε μεγάλα μεγέθη. Η ανάπτυξη αυτού του υλικού για την θωράκιση των πολλά υποσχόμενων αρμάτων είναι ένα άνευ όρων επίτευγμα των «κεραμιστών» μας.
    1. εξωγήινο
      εξωγήινο 6 Ιουνίου 2015 22:25
      0
      Ναι, ένα μάλλον άσχημο υλικό από άποψη κατασκευής, μεταξύ μας μιλώντας. Όλα τα μηχανικά και θερμικά χαρακτηριστικά διαφέρουν έντονα από αυτά των μεταλλικών κραμάτων. Εξαιτίας αυτού, η διασταύρωση εξαρτημάτων σε ένα ενιαίο σχέδιο είναι ένας εφιάλτης μηχανικής.
      Άρα άλλο πράγμα είναι να έχεις θαυματουργό ατσάλι, θαυματουργά κεραμικά και θαυματουργές κόλλες και άλλο πράγμα να έχεις θαυματουργή πανοπλία. Το πρόβλημα δεν είναι η τεμπελιά, η βλακεία των υπαλλήλων ή κάτι τέτοιο. Είναι απλώς ένα πραγματικά τρομακτικό έργο. Αλλά αφού κατάλαβαν πώς να το κάνουν, τώρα θα το βάλουν στην παραγωγή, γιατί όχι.
  8. ευγενικό άτομο
    ευγενικό άτομο 6 Ιουνίου 2015 10:45
    +4
    Η Σιβηρία στον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο σφυρηλάτησε το Προσωπικό της Νίκης, τώρα σφυρηλατεί τα Όπλα της Νίκης. Συνέχισε έτσι.
  9. sabakina
    sabakina 6 Ιουνίου 2015 10:47
    +4
    Ωστόσο, μου φαίνεται ότι ο πύργος στο Αλμάτι είναι πολύ ψηλός ή κάνω λάθος;
    1. Η Επιτροπή
      Η Επιτροπή 6 Ιουνίου 2015 10:49
      +2
      ο πύργος κοντά στο Αλμάτι είναι ψηλός
      Και υπάρχει. Η δεξαμενή είναι γενικά πολύ υψηλότερη από την έννοια του χαμηλού ύψους για χαμηλή ορατότητα που υιοθετήθηκε στην ΕΣΣΔ. Μοιάζει περισσότερο με abrams/leclercs
    2. sandrmur76
      sandrmur76 6 Ιουνίου 2015 13:07
      +1
      Μην πετάτε ντομάτες στην ερώτηση. Δεν υπάρχουν πολλά θέλγητρα στον πύργο; Τι θα συμβεί αν μπουν σε αυτές (τσέπες) στον πύργο;
    3. Δόκιμος αξιωματικός του ναυτικού
      +6
      Η έννοια της προστασίας των τανκς στο πεδίο της μάχης έχει αλλάξει, προφανώς. Αν νωρίτερα προσπάθησαν να μειώσουν τη σιλουέτα για να δυσκολέψουν τη στόχευση, τώρα αυτό δεν λειτουργεί ενάντια σε πυρομαχικά υψηλής ακρίβειας. Τα ραντάρ και άλλα συστήματα που είναι μεγάλα σε μέγεθος έχουν γίνει πολύ πιο σημαντικά.
    4. Knight Rider
      Knight Rider 6 Ιουνίου 2015 13:53
      +3
      Όχι ψηλότερα από το abrams. Έχω ήδη δημοσιεύσει ένα σχέδιο σύγκρισης μεγεθών εδώ, δείτε στο PM lol
    5. εξωγήινο
      εξωγήινο 6 Ιουνίου 2015 22:31
      -2
      Έτσι, στη συνέχεια θα προσθέσουν σε αυτό μια μικρή σκάλα από σημύδα Καρελίας. Λένε ότι σε τανκς από τον διοικητή της εταιρείας και πάνω - σκαλισμένα, σε στρατηγούς - με κόκκινη ταπετσαρία στα σκαλιά.
  10. kvs45
    kvs45 6 Ιουνίου 2015 11:02
    +1
    Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
    Τα κεραμικά έχουν πυκνότητα (ειδικό βάρος) τη μισή από αυτή του χάλυβα. Και η σκληρότητα είναι πολύ μεγαλύτερη. Είναι όμως εύθραυστο και δύσκολο να παραχθεί σε μεγάλα μεγέθη. Η ανάπτυξη αυτού του υλικού για την θωράκιση των πολλά υποσχόμενων αρμάτων είναι ένα άνευ όρων επίτευγμα των «κεραμιστών» μας.

    διαφορετικά κεραμικά συμβαίνουν με διαφορετικές πυκνότητες και για πανοπλίες δεν χρειάζεστε μεγάλες πλάκες, μεγέθη, δεν χρειάζεστε μεγάλα πλακάκια, σφαίρες ή πυραμίδες
  11. γκριντάσοφ
    γκριντάσοφ 6 Ιουνίου 2015 11:39
    -1
    Αν αναλογιστούμε την αλληλεπίδραση της επιφάνειας επαφής, αυτό που μπορεί να ονομαστεί πανοπλία και το αντικείμενο που χτυπά, αυτό που μπορεί να ονομαστεί βλήμα. bullet κλπ., τότε οι σύγχρονες και αποκλειστικά λύσεις επιστήμης υλικών είναι πολύ αντιπαραγωγικές. Επομένως, αν εξετάσουμε τα πάντα από μια βαθιά επιστημονική θέση και υπό το πρίσμα της αλληλεπίδρασης των πεδίων μαγνητικής δύναμης, τότε καθίσταται προφανές, τελικά, υδροδυναμικές μέθοδοι προστασίας, όταν στο σημείο επαφής της πανοπλίας και του βλήματος ή της σφαίρας , συμβαίνει πιο αποτελεσματική διάχυση της συγκεντρωμένης ώθησης της κινητικής δύναμης του στόχου. Επιπλέον, είναι δυνατή όχι μόνο η διάχυση, αλλά και μια ανακατανομή των δυνάμεων με τέτοιο τρόπο ώστε η ροή του ρευστού σε νέα στρώματα ή μπλοκ να αυξάνει την αντίσταση στη διείσδυση, καθώς αυτή η δύναμη αυξάνεται. Το απλό νερό ή το ειδικά παρασκευασμένο νερό μπορεί απλά να χυθεί στο σύστημα υδροδυναμικής προστασίας ανά πάσα στιγμή. Επιπλέον, λόγω της απλότητας και του χαμηλού κόστους τους, τέτοια συστήματα αλλάζουν ως αντικαταστάσιμες μονάδες ή επισκευάζονται με απλές μεθόδους. Μέθοδοι μηχανικής προστασίας είναι επίσης δυνατές, όταν οι πλάκες έχουν τέτοια διαμόρφωση ώστε το διάνυσμα διαμήκους δύναμης της σφαίρας ή του βλήματος να μετατρέπεται στην κινητική ενέργεια της στιγμής περιστροφής της πλάκας.
    Σε γενικές γραμμές, είναι καιρός να καταλάβουμε ότι τα λεγόμενα. η δύναμη αντίστασης κατά την πτήση, για παράδειγμα, ένα αεροσκάφος, κατά μήκος οποιουδήποτε φορέα αντίστασης μπορεί να μετατραπεί σε χρήσιμη ενέργεια και συνοδευτική πτήση ή κίνηση.
    1. Vadim237
      Vadim237 6 Ιουνίου 2015 13:41
      +1
      Υπάρχει έργο δυναμικής προστασίας με υγρό πληρωτικό.
      1. γκριντάσοφ
        γκριντάσοφ 6 Ιουνίου 2015 14:32
        0
        Ναι ξέρω . Αλλά δεν υπάρχουν μέθοδοι με δυναμική ροή ρευστού. Δηλαδή, φανταστείτε ότι ασκείτε πίεση σε ένα δοχείο με υγρό και αυτό ανακατανέμει την περίσσεια της πίεσής του σε αυτό το μέρος του κυκλώματος, το οποίο και πάλι εξουδετερώνει το διάνυσμα διείσδυσης. Και ούτω καθεξής. Επιπλέον, αυτή η υδροδυναμική ροή μπορεί να ρυθμιστεί ανάλογα με τη δύναμη πίεσης. Γιατί υγρό; Επειδή οι ιδιότητές του και ιδιαίτερα το ελαφρύ νερό έχουν πολύπλοκο δυναμικό, το οποίο έχει μακρύ ατομικό μοριακό δεσμό, δηλαδή ως πολυμερές σε τάση είναι πρακτικά αδιάρρηκτο. Μόλις τοποθέτησα την ιδέα ότι οι κάψουλες κατοίκησης των διαστημόπλοιων πρέπει να γεμίζουν με νερό. Γιατί αντιλαμβάνεται και «σβήνει» όλη την κλίμακα της βλαβερής ηλεκτρομαγνητικής κοσμικής ακτινοβολίας. Για να γίνει αυτό, τουλάχιστον πρέπει να γνωρίζετε τις ιδιότητες και τη δομή του ΝΕΡΟΥ. Και είναι ιδιαίτερα σημαντικό να αποκτήσετε ελαφρύ και εξαιρετικά ελαφρύ νερό. Και για αυτό υπάρχουν λογικές ιδέες για εφαρμογή.
        1. Vadim237
          Vadim237 6 Ιουνίου 2015 15:36
          0
          Δημιουργήθηκε επίσης δυναμική προστασία χρησιμοποιώντας την αρχή του αντίστροφου κρουστικού κύματος, που περιγράψατε.
        2. εξωγήινο
          εξωγήινο 6 Ιουνίου 2015 22:49
          -1
          Bgyg :) Έτσι ο ρυθμός ροής θα είναι απλώς έκρηξη. Η σχισμένη πανοπλία εξακολουθούσε να σχίζεται από τον πυρήνα του βλήματος ή τις δικές της εσωτερικές κοιλότητες. Ακριβώς για να μειωθεί η ταχύτητα των διεργασιών, τοποθετούνται αργά εκρηκτικά όπως το αμμωνιακό σε συσκευασίες DZ.
          1. Vadim237
            Vadim237 7 Ιουνίου 2015 11:00
            0
            Δεν υπάρχουν καθόλου εκρηκτικά στη νέα δυναμική προστασία· χρησιμοποιούν την αρχή της ανάκλασης των κρουστικών κυμάτων από ένα εισερχόμενο βλήμα.
            1. γκριντάσοφ
              γκριντάσοφ 7 Ιουνίου 2015 11:24
              -1
              Είναι ένα παιχνίδι μυαλού πώς να δημιουργήσετε τέτοιες μαγνητικές αλληλεπιδράσεις. που θα δεχόταν μια ώθηση από μια εξωτερική επιρροή και ταυτόχρονα, είναι δυνατό όχι μόνο να μην καταρρεύσει, αλλά και να παράγει ενέργεια και να την αναδιανείμει. Άλλωστε, είναι θεωρητικά δυνατή η προσομοίωση της διαδικασίας όταν η άκρη του «BURAN» βρίσκεται σε ελεγχόμενη διαδικασία πόλωσης με εξωτερικές ροές ιονισμού. Δηλαδή, σε οποιοδήποτε υλικό, το EMF μπορεί να προκληθεί, συμπεριλαμβανομένων των σχετικά απόλυτα διηλεκτρικών. Αυτό, με τη σειρά του, σημαίνει ότι είναι δυνατό να δημιουργηθεί ελεγχόμενη προστασία από κρουστικές ενέργειες που συμβαίνουν όταν η θωράκιση έρχεται σε επαφή με το σώμα κρούσης.
            2. εξωγήινο
              εξωγήινο 7 Ιουνίου 2015 16:26
              0
              Εκτός θέματος. Πού να διαβάσετε, παρεμπιπτόντως;
              Δεν έχω χρόνο να φανταστώ το έργο ενός τέτοιου καθρέφτη, αλλά παρόλα αυτά - μη επικοινωνούντα δοχεία. Εάν αυτό λειτουργεί, η ώθηση στέλνεται αμέσως στο εξωτερικό περιβάλλον, και προς την αντίθετη κατεύθυνση προς την εξωτερική επιρροή.
              1. γκριντάσοφ
                γκριντάσοφ 7 Ιουνίου 2015 18:16
                -2
                Θα διευκρινίσω. Η διαφορά δυναμικού στο περίγραμμα της ιονισμένης επιφάνειας της εκπνοής στο σώμα του «Buran» και οι ροές που σχηματίζουν ιονισμό και εκπορεύονται από το εξωτερικό περιβάλλον σχηματίζουν τη διαφορά δυναμικού στο νέο κύκλωμα αλληλεπιδράσεων. Ωστόσο, αυτό το νέο πολυπολικό σύστημα διαμορφώνεται με τέτοιο τρόπο ώστε να βρίσκεται και πάλι σε αμοιβαία πόλωση με το εξωτερικό περιβάλλον. Αυτό είναι που εμποδίζει την εσωτερική πηγή ενέργειας να διεισδύσει στο εξωτερικό περιβάλλον. Παρόμοιες διεργασίες λαμβάνουν χώρα στον επιταχυντή αδρονίων. Η επιθυμία να αυξηθεί το δυναμικό των επαγωγικών συσκευών προκαλεί διάσπαση στη «βαρυτική» πηγή πόλωσης. Και αυτό είναι ένα άλυτο πρόβλημα στη λύση του, που προσφέρουν οι σύγχρονοι επιστήμονες. Επομένως, προχωρώντας από όσα ειπώθηκαν, πριν κατανοήσουμε αυτά που ειπώθηκαν, είναι απαραίτητο να αλλάξουμε ορισμένα θεμελιώδη αξιώματα στα μαθηματικά και τη φυσική και στη γεωμετρία.
                1. εξωγήινο
                  εξωγήινο 7 Ιουνίου 2015 20:18
                  0
                  Έλα :) Δεν είμαστε σε θέση να γεωμετρήσουμε τη Νευτιακή μηχανική για περισσότερα από εκατό χρόνια. Choi-ta Αμφιβάλλω ότι η γεωμετρία της δυναμικής των αερίων και της φυσικής του πλάσματος θα έρθει ως παρενέργεια της ανάπτυξης των τρακτέρ.
                  1. γκριντάσοφ
                    γκριντάσοφ 7 Ιουνίου 2015 20:48
                    0
                    Είτε μόνο η Νευτώνεια μηχανική. Βλέπετε, ο Πέρελμαν τεκμηρίωσε την ίδια υπόθεση του Πουανκαρέ. Και πώς μπορούν να περιγραφούν οι δυναμικές διαδικασίες με αλγεβρικές μεθόδους; Πρώτον, στις αλγεβρικές μεθόδους, όλοι οι υπολογισμοί είναι ανακριβείς στον απόλυτο ορισμό τους. Δηλαδή, σε κάθε τέτοιο ορισμό δεν δίνεται μια θέση στον αλγόριθμο ακολουθίας διεργασιών, δεν υπάρχει φορέας για την ανάπτυξη αυτής της διαδικασίας, δεν υπάρχουν και πολλά άλλα σημαντικά και άνευ όρων πράγματα. Επομένως, διεργασίες υψηλού δυναμικού δεν μπορούν να αναλυθούν με συγκεκριμένες αλγεβρικές μεθόδους. Οι δυναμικές διεργασίες υδροαερίου και οι διεργασίες πλάσματος, όπως όλες οι άλλες διεργασίες με μεγάλες πληροφοριακές παραμέτρους, δεν μπορούν και δεν μπορούν να αναλυθούν όταν, ως αποτέλεσμα του υπολογισμού, προκύπτει μια στατική συγκεκριμένη λύση. Αυτό σημαίνει ότι για δυναμικές και εξαιρετικά δυναμικές διαδικασίες, οι λύσεις πρέπει επίσης να εκφράζονται σε δυναμική μορφή. Αυτό σημαίνει ότι είναι απαραίτητο να κατασκευαστούν όχι αμετάβλητες σε κλίμακα δομές, αλλά φράκταλ ακτινικά συστήματα με εντελώς διαφορετικά. παρά αλγοριθμικές λύσεις. Δηλαδή, είναι απαραίτητο να δούμε τη διαδικασία σε έναν εφάπαξ συνδυασμό ενός διαφορετικού συνόλου άλλων διεργασιών. Τέτοιες λύσεις έχουν και σύνθετη διάσταση και διάνυσμα - ως κατεύθυνση της εξέλιξης της διαδικασίας και ένα σύστημα αλληλεπιδρώντων παραμέτρων - ως πόλωση τους. Τότε οποιαδήποτε λύση αντιστοιχεί σε σύνθετες παραμέτρους και μέτρα και , θέσεις στο χώρο των αλληλεπιδράσεων, και την κατεύθυνση και το επίπεδο των αλληλεπιδράσεων. Αλλά! Υπάρχει ένα πρόβλημα . Υπάρχουν πολύ λίγοι άνθρωποι που είναι σε θέση να αντιληφθούν αυτές τις πληροφορίες ως πληροφορίες, και όχι σε υποκειμενικό και συναισθηματικό επίπεδο.
  12. sabakina
    sabakina 6 Ιουνίου 2015 12:09
    +5
    Δεν ξέρω αν είναι στο θέμα ή όχι, αλλά μόλις βρήκα ένα χαμένο βίντεο που μου άρεσε ... αν κάτι δεν πάει καλά, ζητώ συγγνώμη για το offtopic.

    1. APASUS
      APASUS 6 Ιουνίου 2015 12:42
      +3
      Παράθεση από: sabakina
      Δεν ξέρω αν είναι στο θέμα ή όχι, αλλά μόλις βρήκα ένα χαμένο βίντεο που μου άρεσε ... αν κάτι δεν πάει καλά, ζητώ συγγνώμη για το offtopic.

      [media=https://yout.be/CUvoaD6Vnkg]

      Στα 22 δευτερόλεπτα, υπάρχουν δύο καρέ ταυτόχρονα με τρύπες στον πυργίσκο του τανκ στην μετωπική προστασία και στο πλάι του πυργίσκου, η αμερικανική περίφημη κεραμική πανοπλία δεν άντεξε.
      1. γκριντάσοφ
        γκριντάσοφ 6 Ιουνίου 2015 12:53
        -1
        Για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με τη φυσική, θα πω. ότι εάν το βλήμα χτυπήσει την πανοπλία και πέταξε με ταχύτητα μεγαλύτερη από τον ήχο, τότε στο σημείο επαφής με αυτήν την πανοπλία, η ίδια η θωράκιση είναι μια πηγή έκρηξης κατά μήκος του κύτους. Δεν χρειάζεται καν εκρηκτικό γέμισμα.
        1. Vadim237
          Vadim237 6 Ιουνίου 2015 15:47
          +3
          Ποια είναι αυτή η πηγή έκρηξης στο σώμα; - όταν χτυπηθεί από βλήμα, η θωράκιση απλά θα σπάσει με την απελευθέρωση θερμότητας όταν η κινητική ενέργεια του βλήματος περάσει σε μηχανική παραμόρφωση της θωράκισης.
          1. γκριντάσοφ
            γκριντάσοφ 6 Ιουνίου 2015 17:14
            +1
            Θυμάστε την εμπειρία με τις κρεμαστές μπάλες; Όταν χτυπήσει η εξωτερική μπάλα, τότε όλες οι εσωτερικές μπάλες παραμένουν στη θέση τους. και το τελευταίο ριμπάουντ. Υπάρχουν ακόμα παραδείγματα όταν ένας φελλός χτυπιέται σε ένα βαρέλι με νερό, αλλά με μια συγκεκριμένη ταχύτητα, και όλοι οι φελλοί ξεπροβάλλουν κατά μήκος του σώματος. Το ίδιο και η δεξαμενή. Εάν η ταχύτητα του βλήματος είναι βέβαιη - όχι υψηλότερη και όχι χαμηλότερη, τότε θα υπάρξει μια ώθηση στο κέντρο και η έκρηξη θα συμβεί ακτινικά. Γιατί και πυροδοτήστε πυρομαχικά μέσα. Συνήθως, ένα πολύ σαφές παράδειγμα είναι μια βολή σε ένα καρπούζι, ένα φρούτο κ.λπ. Μπορεί να φανεί ότι σε μια ορισμένη ταχύτητα η σφαίρα όχι μόνο κάνει μια διαμπερή τρύπα, αλλά και ακτινική καταστροφή φορέα. Αυτό μπορεί να φανεί σε πάρα πολλά έντονα παραδείγματα. Απλά πρέπει να δεις.
      2. απλά εκμεταλλευτείτε
        απλά εκμεταλλευτείτε 6 Ιουνίου 2015 15:22
        +2
        ήταν ένα κατεστραμμένο και εγκαταλελειμμένο τανκ που ολοκληρώθηκε από το δικό του αεροσκάφος, για να μην πέσει στα χέρια των Ιρακινών, τρύπες από το μαβερίκο.
  13. mamont5
    mamont5 6 Ιουνίου 2015 12:18
    +3
    Παράθεση από shasherin_pavel
    Θέλω να διαφωνήσω ότι οι Αμερικανοί δεν θα βάλουν τους στρατιώτες τους πίσω από την Ευρώπη. Πόσα έχουν καταθέσει από το Βιετνάμ μέχρι σήμερα; Και τι πήραν από αυτά τα θύματα; Θα πρόσθετα επίσης τα θύματα στους πύργους της 11ης Σεπτεμβρίου, τους οποίους η φυλή Μπους ασφάλισε έναντι της τραγωδίας. Δεν νοιάζονται για τους στρατιώτες τους, ειδικά επειδή είναι κυρίως μετανάστες που υπηρετούν για υπηκοότητα.

    Στο Βιετνάμ υπήρχαν στρατεύσιμοι, τώρα μισθοφόροι. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν πολύ μεγάλο χερσαίο απόσπασμα. Η κύρια δύναμη κρούσης τους (εδάφους) είναι οι πεζοναύτες και έχουν τις δικές τους ιδιαιτερότητες. Τα κράτη στην ξηρά ήλπιζαν όλα στους συμμάχους και τώρα τραβούν με όλες τους τις δυνάμεις ώστε να προετοιμαστούν για πόλεμο και δεν θέλουν καθόλου να πολεμήσουν.
    Ναι, και οι περισσότερες από τις δυνάμεις του αμερικανικού στρατού είναι παραγεμισμένες σε στρατιωτικές βάσεις. Σε αυτή την περίπτωση, θα παραμείνουν εκεί. Ή θα τα παρατήσουν.
  14. Zoilent
    Zoilent 6 Ιουνίου 2015 12:18
    +3
    Παράθεση από Cat Man Null
    Απόσπασμα: RUSS
    Όχι μάταια, ίσως αγόρασαν ακόμα δείγματα της αστικής τεχνολογίας, έτσι άρχισαν να παράγουν την κεραμική τους πανοπλία

    Η τεχνολογία υπάρχει εδώ και πολύ καιρό .. παράδειγμα - Buran, μαύρο στη μύτη - κεραμική προστασία.


    Από το εργοστάσιο όπου έγινε αυτό το θαύμα, δεν έμεινε καμία πέτρα πάνω, χωρίς ούτε μια βολή... Υπάρχει μια τέτοια πόλη Konstantinovka στην περιοχή του Ντόνετσκ, και τέτοια προϊόντα μαγειρεύονταν εκεί.
  15. Esseso
    Esseso 6 Ιουνίου 2015 16:51
    0
    Τουλάχιστον κάτι απαραίτητο, εξαιρετικά χρήσιμο και απαραίτητο ...
  16. Η γάτα
    Η γάτα 7 Ιουνίου 2015 01:36
    0
    Σήμερα είδα 2 κομμάτια εξοπλισμού στο τρένο:
    το πρώτο - σαν ένα τεντωμένο θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού και μια αποκοπή στη μέση και έναν πυργίσκο με ένα όπλο εγκατεστημένο εκεί.
    το δεύτερο - το πλαίσιο είναι παρόμοιο με το BMP-3, αλλά με έναν μεγάλο πυργίσκο και ένα τεράστιο φρένο ρύγχους στην κάννη.\\

    Δεν πρόλαβα να βγάλω φωτογραφία.

    Ποιος ξέρει τι μπορεί να είναι;
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  17. Roma999
    Roma999 8 Ιουνίου 2015 19:35
    +1
    Πολύ καλά νέα!
    1. wk
      wk 9 Ιουνίου 2015 00:47
      0
      Παράθεση από Roma999
      Πολύ καλά νέα!

      γιατί έγραψες το ανόητο ποστ σου; ... για ένα συν; .... εντάξει, σου το έβαλα!
  18. wk
    wk 9 Ιουνίου 2015 00:20
    0
    και είδε κανείς πώς στρίβει ο πύργος στην Αρμάτα; ..... ε;
  19. egeny patykov
    egeny patykov 31 Ιουλίου 2018 17:58
    0
    Δεν πιστεύω ούτε ένα κομμάτι ότι αυτό δεν θα σταλεί στις ΗΠΑ