Στρατιωτική αναθεώρηση

Минобороны Индии одобрило покупку американских «Апачей» и «Чинуков»

80
Индия рассчитывает потратить на закупку американских ударных вертолётов AH-64D Apache и CH-47F Chinook не более $ 2,4 млрд., сообщает ΜΙΚ со ссылкой на канал «Индиа ти-ви».

Минобороны Индии одобрило покупку американских «Апачей» и «Чинуков»


«Министерство обороны одобрило приобретение 22 вертолётов "Апач" и 15 "Чинук" для ВВС Индии на сумму в пределах 2,5 млрд. долларов, – заявил телеканалу источник в оборонном ведомстве. – В ближайшее время это предложение будет рассмотрено в комитете по вопросам безопасности, который вынесет, как мы предполагаем, положительный вердикт».

Ранее корпорация «Боинг» заявляла, что «за пять лет переговоров цена боевых машин превысила 2,5 млрд. долларов и теперь составляет свыше 3 млрд. долларов». Однако компания шла навстречу заказчику и неоднократно замораживала цену. Действие последнего периода такой заморозки заканчивается 1 июля.

Σύμφωνα με την πηγή TASS, «многие в оборонном секторе (Индии) ожидали, что сделка будет подписана во время визита на прошлой неделе в Нью-Дели министра обороны США Эштона Картера, однако сторонам так и не удалось прийти к окончательному согласию».

По его словам, «камнем преткновения до сих пор является обязательное условие в политике оборонных закупок страны, предусматривающее инвестирование не менее 30 процентов от стоимости заказа в производство в Индии». Кроме того, правила закупок «не предусматривают возможности повышения цен, если они уже были согласованы».

Если же «производитель потребует более высокую цену, министерство обороны Индии будет вправе отказаться от закупки и объявить новый тендер, в котором "Боинг" уже не сможет принимать участия», – добавил собеседник агентства.

По информации Стокгольмского института исследований, в прошлом году Индия приобрела вооружений на $ 4,243 млрд., в т.ч. у России – на 2,143 млрд. и у США – на 1,138 млрд.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
vpk-news.ru
80 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. πόρτος
    πόρτος 9 Ιουνίου 2015 15:37
    -1
    А могли бы у нас закупить Новые Аллигаторы! А не старьё 40-60 летнее.
    1. διάνυσμα
      διάνυσμα 9 Ιουνίου 2015 15:45
      +9
      Ага индиец с русским братья навек!
    2. ilya_oz
      ilya_oz 9 Ιουνίου 2015 15:47
      + 16
      На наших ударных вертолетах до сих пор нет надвтулочной РЛС, как на американском "старье".
      1. καρίνα 31
        καρίνα 31 9 Ιουνίου 2015 15:56
        +2
        Παράθεση από: ilya_oz
        На наших ударных вертолетах до сих пор нет надвтулочной РЛС, как на американском "старье".

        Зато втулки стоят. Где то видел инфу МО уже охладело не дают деньги на доработку, слишком долго дорабатывали РЛС до нужного ТТХ. hi
        1. Ναταλία
          Ναταλία 9 Ιουνίου 2015 16:04
          + 49
          Παράθεση από Πόρτος
          А могли бы у нас закупить Новые Аллигаторы! А не старьё 40-60 летнее.

          Παράθεση από vetor
          Ага индиец с русским братья навек!

          Непонятные опять какие то эмоции.
          Во-первых AH-64D Apache - отличная боевая колесница, прошедшая не одну войну, надежная, рабочая лошадка.

          Во-вторых - Заказчик зачастую не закупает у одного и того же поставщика продукцию (товары, услуги), чтобы не попадать в зависимость от условий и ценовой политики оного какого то конкретного поставщика. (Вы их за это хотите упрекнуть за независимую политику?)

          В Третьих, на счет братьев на век. Прежде чем хаят индусов, обратите внимание на степень интеграции в военно-техническом сотрудничестве. ПАК ФА создавался при их участии, ракета БРАМОС и многое другое. Парк техники на более чем 50% весь состоит из советско (российской) техники, комплектующие, ремонт, сервис - все это у нас.

          И кроме того в ООН, Индия как и Китай - всегда нас поддерживает, ВСЕГДА.

          PS
          Ааааа караууууул! Вы купили вертолет! Ну все - мы больше с вами не дружим!
          Ναι

          Ну это чё такое - эт нормально
          1. ksv1973
            ksv1973 9 Ιουνίου 2015 16:13
            +5
            Απόσπασμα: Ναταλία
            Παράθεση από Πόρτος
            А могли бы у нас закупить Новые Аллигаторы! А не старьё 40-60 летнее.

            Παράθεση από vetor
            Ага индиец с русским братья навек!

            Непонятные опять какие то эмоции.
            Во-первых AH-64D Apache - отличная боевая колесница, прошедшая не одну войну, надежная, рабочая лошадка.

            Во-вторых - Заказчик зачастую не закупает у одного и того же поставщика продукцию (товары, услуги), чтобы не попадать в зависимость от условий и ценовой политики оного какого то конкретного поставщика. (Вы их за это хотите упрекнуть за независимую политику?)

            В Третьих, на счет братьев на век. Прежде чем хаят индусов, обратите внимание на степень интеграции в военно-техническом сотрудничестве. ПАК ФА создавался при их участии, ракета БРАМОС и многое другое. Парк техники на более чем 50% весь состоит из советско (российской) техники, комплектующие, ремонт, сервис - все это у нас.

            И кроме того в ООН, Индия как и Китай - всегда нас поддерживает, ВСЕГДА.

            PS
            Ааааа караууууул! Вы купили вертолет! Ну все - мы больше с вами не дружим!
            Ναι

            Ну это чё такое - эт нормально

            Ну а чё?... Нормальный такой комментарий, трезвый и добродушный. Натусик, Вы - молодец! αγάπη
            1. sandrmur76
              sandrmur76 9 Ιουνίου 2015 16:45
              +1
              Вот только смущает то что американовцы поддерживают Пакистан.Теперь Индию.А потом что,лбами их столкнут?И тогда очередная горячая точка.Хотя они и сей-час не дружаться.Да и дюймы Индусов не смущают? τι
              1. ilya_oz
                ilya_oz 9 Ιουνίου 2015 18:10
                +2
                Да им без разницы, лишь бы заработать. Впрочем, я бы поступил точно так же. И индийцы тоже действуют разумно - не хранят все яйца в одной корзине.
              2. viktmell
                viktmell 9 Ιουνίου 2015 20:04
                +1
                Калибр 7,62; 12.7; 152.4 - ведь Россию не смущают???А что лбами столкнут, так и русских с украинцами(точнее малороссами)столкнули...Умеют.Да и доллар, однако, поддерживать от уровня туалетной бумаги нужно.
          2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          3. Andrey από το Chelyabinsk
            Andrey από το Chelyabinsk 9 Ιουνίου 2015 16:37
            +2
            Когда читал комментарий, было пять плюсов, я добавил шестой, была бы такая возможость - и седьмой бы добавил:))) Все справедливо и по делу.
          4. simple_rgb
            simple_rgb 9 Ιουνίου 2015 17:22
            +2
            Απόσπασμα: Ναταλία
            Непонятные опять какие то эмоции.

            Вот и Я о том же.
            Как по мне надо радоваться, что покупают.
            Опять же, учитывая уровень военно-технического сотрудничества с Индией, только слепой не видит положительных моментов от этой сделки для наших ВВС.
            Думаю писать что это за моменты излишне.
          5. NEXUS
            NEXUS 9 Ιουνίου 2015 18:15
            +6
            Απόσπασμα: Ναταλία
            И кроме того в ООН, Индия как и Китай - всегда нас поддерживает, ВСЕГДА.

            Солидарен с вами.К тому же-"ну неужели наши настоящие друзья,индусы,(без иронии и сарказма)не дадут нам познакомиться поближе с техникой вероятного супостата"?
          6. ochakow703
            ochakow703 10 Ιουνίου 2015 06:47
            0
            Отлично! После Вашего комментария, Наталия, все остальное пустые слова. Кстати мы и сами "с усами" - Мистрали то прикупили.
        2. Άλεξ 62
          Άλεξ 62 9 Ιουνίου 2015 16:15
          +2
          ...Где то видел инфу МО уже охладело не дают деньги на доработку, слишком долго дорабатывали РЛС до нужного ТТХ. hi....

          ....А она нужна там????....С весьма сомнительными возможностями....Оптическая -да....Да и то не всегда...
        3. Arh
          Arh 9 Ιουνίου 2015 17:19
          +2
          Индия а как же я ? ,
          я лучшее !?! ποτά
      2. tyras85
        tyras85 9 Ιουνίου 2015 16:01
        + 11
        Есть!И будет еще круче чем у америкосов.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 9 Ιουνίου 2015 16:16
          +2
          Παράθεση από tyras85
          Есть!И будет еще круче чем у америкосов.

          Хороший аппарат, но он ещё советской разработки. Апач тоже машина не новая, и по ТТХ они похожи.
          Ещё бы в нашей армии было столько же МИ-28, как в пеньдосовской Апачей...
      3. προσφορά
        προσφορά 9 Ιουνίου 2015 16:12
        +8
        Παράθεση από: ilya_oz
        На наших ударных вертолетах до сих пор нет надвтулочной РЛС, как на американском "старье"
      4. Άλεξ 62
        Άλεξ 62 9 Ιουνίου 2015 16:13
        +4
        ....На наших ударных вертолетах до сих пор нет надвтулочной РЛС, как на американском "старье"....

        ..... σταματώ ......Вообще то там размещается оптическая станция слежения и наведения....Типа из-за "забора" подглядывать... lol
      5. Ομοφυλόφιλος
        Ομοφυλόφιλος 9 Ιουνίου 2015 17:06
        + 11
        Παράθεση από: ilya_oz
        На наших ударных вертолетах до сих пор нет надвтулочной РЛС, как на американском "старье".

        А инфу поискать не судьба? Прежде чем нести такую чушь!
      6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      7. απλά εκμεταλλευτείτε
        απλά εκμεταλλευτείτε 9 Ιουνίου 2015 17:30
        +3
        поставил плюс , но все же замечу что у наших нет еще и рогов на голове и хвоста тоже нет .
        а знаете почему ? а потому что их и не должно было быть . как и надвтулочной РЛС , потому что у наших вертушек РЛС находится в передней части корпуса . "Арбалетом" кличут .
        1. soldat74
          soldat74 9 Ιουνίου 2015 23:20
          -1
          "Арболет" конечно штука хорошая, но вертушке все равно придется высовывать свои турбины под прицел вражих тепловизоров.
      8. Βαντιβάκ
        Βαντιβάκ 9 Ιουνίου 2015 18:24
        +4
        Παράθεση από: ilya_oz
        На наших ударных вертолетах до сих пор нет надвтулочной РЛС, как на американском "старье".


        Гммм

        Два Ми-28НЭ армейской авиации Ирака, оснащенные надвтулочными РЛС Н025Э. Багдад, 07.03.2015 (с) Lucas Bahler / twitter.com
      9. vvp2412
        vvp2412 9 Ιουνίου 2015 18:42
        +1
        А это, простите, что по-Вашему? :
      10. ssn18
        ssn18 9 Ιουνίου 2015 19:03
        +1
        С чего ли? Ка-50 первых выпусков были с таковыми. Хотя бы фильм "Черная акула"
      11. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      12. MaxSanbl4
        MaxSanbl4 9 Ιουνίου 2015 20:24
        0
        Παράθεση από: ilya_oz
        На наших ударных вертолетах до сих пор нет надвтулочной РЛС, как на американском "старье".

        Как нет? А Ми-28н "Ночной охотник" как же? У него она вроде как есть, да и ударным он вроде бы не перестал быть...
    3. ksv1973
      ksv1973 9 Ιουνίου 2015 15:53
      +6
      Παράθεση από Πόρτος
      А могли бы у нас закупить Новые Аллигаторы! А не старьё 40-60 летнее. Братушки, блин.

      Деньги, конечно, вещь неплохая. Но может сначала в полном объёме обеспечить самих себя Аллигаторами и прочим современным вооружением, а уж потом начать продавать их экспортные аналоги?
      1. Dies Irae
        Dies Irae 9 Ιουνίου 2015 15:59
        +3
        Παράθεση από: ksv1973
        Деньги, конечно, вещь неплохая. Но может сначала в полном объёме обеспечить самих себя Аллигаторами и прочим современным вооружением, а уж потом начать продавать их экспортные аналоги?


        А откуда возьмутся деньги на вооружение нашей армии этими "игрушками"? Как работала "ЭкспоАрмс" - скажем, 10 Т-90 едут в Индию, 90% денег от сделки оседает в чьих-то краманах, 5% идут на з/п рабочим и оплату счетов предприятий, на оставшиеся 5% закупается 1-2 Т-90 для РА. Это гротеск, конечно, но в целом примерно такая схема и работала.
        1. ksv1973
          ksv1973 9 Ιουνίου 2015 16:07
          -4
          Παράθεση από Dies Irae
          Παράθεση από: ksv1973
          Деньги, конечно, вещь неплохая. Но может сначала в полном объёме обеспечить самих себя Аллигаторами и прочим современным вооружением, а уж потом начать продавать их экспортные аналоги?


          А откуда возьмутся деньги на вооружение нашей армии этими "игрушками"?

          А вот давайте прикинем, сколько, как Вы выразились, "игрушек" можно было бы приобрести на те деньги, которые были потрачены на, никому из нас ненужные, Олимпиаду-2014 и Мундиаль-2018?
          Здесь даже и калькулятор не надо брать в руки - и так понятно, что немало!
          1. asiat_61
            asiat_61 9 Ιουνίου 2015 22:09
            +1
            Вы,наверное ,не подумавши.
          2. ochakow703
            ochakow703 10 Ιουνίου 2015 06:55
            0
            Это само выскочило, или мнение у Вас такое?
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. Dies Irae
            Dies Irae 9 Ιουνίου 2015 16:10
            +9
            Παράθεση από: ksv1973
            А вот давайте прикинем, сколько, как Вы выразились, "игрушек" можно было бы приобрести на те деньги, которые были потрачены на, никому из нас ненужные, Олимпиаду-2014 и Мундиаль-2018?
            Здесь даже и калькулятор не надо брать в руки - и так понятно, что немало!


            Συμφωνώ απόλυτα.
            Был против проведения в нашей стране Олимпиады.
            Сейчас искренне и всей душой против проведения в России ЧМ-18.
            Потому что обойдётся это - только по первичным прикидкам - около 300 млрд долларов. А выхлоп... я не знаю, честное слово. Я бы предпочёл гордиться своей страной за её инженеров, экономическую, военную мощь, достижения в области освоения космоса, уровнем медицины, блин, да даже за элементарную чистоту и порядок в городах. Но... зачем нам всё это? Давайте вбухаем 300 млрд долларов в фигню, которая ничего нашей стране не даст. Почему бы и нет? Два раза на одни и те же грабли, так сказать.
            1. ksv1973
              ksv1973 9 Ιουνίου 2015 16:18
              +2
              Παράθεση από Dies Irae
              Παράθεση από: ksv1973
              А вот давайте прикинем, сколько, как Вы выразились, "игрушек" можно было бы приобрести на те деньги, которые были потрачены на, никому из нас ненужные, Олимпиаду-2014 и Мундиаль-2018?
              Здесь даже и калькулятор не надо брать в руки - и так понятно, что немало!


              Συμφωνώ απόλυτα.
              Был против проведения в нашей стране Олимпиады.
              Сейчас искренне и всей душой против проведения в России ЧМ-18.
              Потому что обойдётся это - только по первичным прикидкам - около 300 млрд долларов. А выхлоп... я не знаю, честное слово. Я бы предпочёл гордиться своей страной за её инженеров, экономическую, военную мощь, достижения в области освоения космоса, уровнем медицины, блин, да даже за элементарную чистоту и порядок в городах. Но... зачем нам всё это? Давайте вбухаем 300 млрд долларов в фигню, которая ничего нашей стране не даст. Почему бы и нет? Два раза на одни и те же грабли, так сказать.

              Дружище, крепко жму Вашу руку и очень сожалею, что не знаю Вашего имени!!! hi
              1. Dies Irae
                Dies Irae 9 Ιουνίου 2015 16:43
                +2
                Παράθεση από: ksv1973
                Дружище, крепко жму Вашу руку и очень сожалею, что не знаю Вашего имени!!!


                С удовольствием пожимаю, звать меня Павлов Денис Владимирович, извиняюсь, что в анкете не указал.
                1. ksv1973
                  ksv1973 9 Ιουνίου 2015 19:23
                  -1
                  Παράθεση από Dies Irae
                  Παράθεση από: ksv1973
                  Дружище, крепко жму Вашу руку и очень сожалею, что не знаю Вашего имени!!!


                  С удовольствием пожимаю, звать меня Павлов Денис Владимирович, извиняюсь, что в анкете не указал.

                  Очень рад знакомству! hi
                  Мои данные - в профиле. Не гарантирую, что всегда буду согласен с Вашими словами, но обещаю уважать Ваше мнение!
                  Καλή επιτυχία συνάδελφε! ριπή οφθαλμού
            2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            3. Ширьон
              Ширьон 9 Ιουνίου 2015 17:29
              0
              Денис Владимирович , весь вышеперечисленный список одновременно не получится. Нужно выбирать между военной мощью и сильной экономикой, благосостоянием , медициной...
              1. Πισάρο
                Πισάρο 9 Ιουνίου 2015 23:31
                +1
                военная мощь в нормальном государстве это производная экономики.
                В ненормальном либо нет мощи при наличии сильной экономики,либо,есть военная мощь под лозунгом пушки вместо масла
                1. NEXUS
                  NEXUS 9 Ιουνίου 2015 23:35
                  +2
                  Απόσπασμα: Pissarro
                  военная мощь в нормальном государстве это производная экономики.

            4. Μοστόβικ
              Μοστόβικ 9 Ιουνίου 2015 18:01
              +5
              А я за такие мероприятия. Города, в которых проводятся такие мероприятия сильно преображаются. Строясая новые дороги, развязки, новый транспорт выходит на маршруты, гостиницы, реконструкция транспортных узлов.
              Что значит потратить 300 млрд. долларов? Эти деньги не сгорают, они материализуются в металле, стекле и бетоне. Идут на зарплату строителям, завода, которые производят материалы, перевозчикам и т.д. Это же не в окно деньги выбросят, они не пропадают и не вкладываются в зарубежные ценные бумаги. По-моему хорошая практика.
              1. Ο Rusich δεν είναι από το Κίεβο
                +2
                Απόσπασμα: Bridgeman
                А я за такие мероприятия. Города, в которых проводятся такие мероприятия сильно преображаются. Строясая новые дороги, развязки, новый транспорт выходит на маршруты, гостиницы, реконструкция транспортных узлов.
                Что значит потратить 300 млрд. долларов? Эти деньги не сгорают, они материализуются в металле, стекле и бетоне. Идут на зарплату строителям, завода, которые производят материалы, перевозчикам и т.д. Это же не в окно деньги выбросят, они не пропадают и не вкладываются в зарубежные ценные бумаги. По-моему хорошая практика.

                Он этого не понимает ибо слеп и глуп . Весь мир хочет такие мероприятия потому что это всегда развитие . У меня в городе под ЧМ-18 строят мост через Волгу,объездную дорогу,кучу дорог в самом городе ,метро,меняют автопарк на новые автобусныи ещё многое другое . Про всё это говорили и хотели построить уже лет 15 ,но только под ЧМ реализовали.
            5. Ο Rusich δεν είναι από το Κίεβο
              +1
              Παράθεση από Dies Irae
              Был против проведения в нашей стране Олимпиады.
              Сейчас искренне и всей душой против проведения в России ЧМ-18.
              Потому что обойдётся это - только по первичным прикидкам - около 300 млрд долларов. А выхлоп... я не знаю, честное слово. Я бы предпочёл гордиться своей страной за её инженеров, экономическую, военную мощь, достижения в области освоения космоса, уровнем медицины, блин, да даже за элементарную чистоту и порядок в городах. Но... зачем нам всё это? Давайте вбухаем 300 млрд долларов в фигню, которая ничего нашей стране не даст. Почему бы и нет? Два раза на одни и те же грабли, так сказать.

              300 лярдов ,можно спросить откуда такая цифра?
              Так я тоже считаю нужно закрыть все музеи,театры и прочую дрянь и всё на науку впарить . Также закрыть кафе и рестораны пусть люди зря деньги не тратят ,а лучше книги покупают. Да и вообще человек должен только думать ,работать и больше ничего.

              Про чистоту порадовало. У меня в городе чисто и никакая Олимпиада на этом не отразилась.
        3. K-50
          K-50 9 Ιουνίου 2015 18:04
          +1
          Παράθεση από Dies Irae
          Как работала "ЭкспоАрмс" - скажем, 10 Т-90 едут в Индию, 90% денег от сделки оседает в чьих-то краманах, 5% идут на з/п рабочим и оплату счетов предприятий, на оставшиеся 5% закупается 1-2 Т-90 для РА. Это гротеск, конечно, но в целом примерно такая схема и работала.

          Вы не из тех кому 90% оседает?
          А то уж слишком информированы! γέλιο
    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    5. ilya_oz
      ilya_oz 9 Ιουνίου 2015 15:54
      +1
      Еще забыл сказать, что у нас нет на вертолетах ракет по схеме выстрелил-и-забыл.
    6. ολεγκ γρ
      ολεγκ γρ 9 Ιουνίου 2015 15:55
      +5
      Индусы проявляют "многовекторность". Рассчитывают на получение технологий от США. Ну, ну.
    7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    8. Lt. εφεδρική αεροπορία
      Lt. εφεδρική αεροπορία 9 Ιουνίου 2015 16:29
      +1
      Παράθεση από Πόρτος
      А могли бы у нас закупить Новые Аллигаторы! А не старьё 40-60 летнее.

      Нужно учитывать и производственные мощности по производству вертолётов. Сейчас они загружены Российским оборонзаказом, значит при подписании контракта Индии с Россией, появляется отсрочка в поставках в несколько лет, а Индусам нужны вертолёты сейчас. США если не ошибаюсь давно не закупает Апачи для собственных вооруженных сил, следовательно все производственные мощности они могут сориентировать на экспорт.
    9. τιλοβάυκρισα
      τιλοβάυκρισα 9 Ιουνίου 2015 17:58
      +2
      сами не производят и зависеть от 1 страны не хотят поэтому разбавляют так многие делают а индия делает очень давно.
      А про старье вы загнули, начинка у них новая, а не 40-ка летняя да и самой машине не больше чем ка 52. К тому же они много учавствовали в БД на разных театрах и зарекомендовали себя хорошо ну и самое главное они в большом кол-ве стоят на вооружении армии страны производителя в отличии от алигаторов а это для покупателя огромный +.
    10. Max111
      Max111 9 Ιουνίου 2015 18:19
      +6
      Чинук? Не, не слышал))
      1. NEXUS
        NEXUS 9 Ιουνίου 2015 18:55
        +2
        Απόσπασμα: Max111
        Чинук? Не, не слышал))

        Уверен,когда у нас запустят производство МИ-26 на полную,Индия закупит наши машины особо не раздумывая. hi
        1. ssn18
          ssn18 9 Ιουνίου 2015 19:13
          0
          Запустить Ми-26 не проблема, были бы заказы. Вопрос в другом, а нужна ли индусам машина с такой грузоподъемностью. Вспомните как в Чечне на взлете сбили Ми-26, минус рота бойцов. Может проще бойцов возить на Ми-8, Ми-24 и их модификациях.
          1. NEXUS
            NEXUS 9 Ιουνίου 2015 19:52
            +1
            Παράθεση από ssn18
            Может проще бойцов возить на Ми-8, Ми-24 и их модификациях.

            Ну а Чинук то индусам для чего-то нужен,раз закупают.Причем тут МИ-8 то и тем более Крокодил?
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. gjv
          gjv 9 Ιουνίου 2015 19:34
          +1
          Απόσπασμα: NEXUS
          когда у нас запустят производство МИ-26 на полную,Индия закупит

          Уже производится (с 1980 года если что более 300). Уже Индия купила 4 штуки. Больше больших они считают, им не надо.
          1. NEXUS
            NEXUS 9 Ιουνίου 2015 20:19
            +1
            Παράθεση από gjv
            Уже производится (с 1980 года если что более 300). Уже Индия купила 4 штуки. Больше больших они считают, им не надо.

            Я говорю о производстве МИ-26Т2 hi
      2. ssn18
        ssn18 9 Ιουνίου 2015 19:07
        +1
        Знакомая ситуевина. Вытаскивали ребята из АК "Вертикаль-Т" г.Самара. Но и равнять эти машины не стоит. Чинук тянет 12 тн., Ми-26 20 тн.
        1. NEXUS
          NEXUS 9 Ιουνίου 2015 19:54
          +1
          Παράθεση από ssn18
          Но и равнять эти машины не стоит. Чинук тянет 12 тн., Ми-26 20 тн.

          А кто их ровняет то?Разные "весовые категории"в вопросе поднятия тяжестей. hi
    11. gjv
      gjv 9 Ιουνίου 2015 19:01
      0
      Παράθεση από Πόρτος
      А могли бы у нас закупить Новые Аллигаторы! А не старьё 40-60 летнее.

      Не могли. Ка-52 не участвовал в тендере. Мощности завода загружены отечественным Гособоронзаказом.
      В тендере участвовал Ми-28Н «Ночной охотник». По данным индийских военных, Ми-28Н не соответствует требованиям тендера по 20 пунктам. Вот братья, а "табачок" не подошёл. А вот лёгкий транспортный Ка-226 подошёл. А конкурента Чинуку на грузоподъёмность 10 - 12 тонн в России увы нет, пока только в разработке.
  2. Καρς
    Καρς 9 Ιουνίου 2015 15:38
    +4
    Как тут про Индусов в танковой теме сказали--Индусов в танках не проведешь,де рь мо не возьмут))
    а тут наверное дикаря любой обидит.откаты,давление гос депа)))
    1. Ισπανός
      Ισπανός 9 Ιουνίου 2015 15:52
      +6
      Απόσπασμα από το Καρς
      Как тут про Индусов в танковой теме сказали--Индусов в танках не проведешь,де рь мо не возьмут))
      а тут наверное дикаря любой обидит.откаты,давление гос депа)))


      Приветствую Карс hi
      Отнюдь нет, США формируют антикитайский круг в котором двумя мощнейшими составляющими выступят Япония и Индия. Картер на прошлой неделе просто вылизывал Индусов в плане усиления их сотрудничества с США в ВПК.
      Ради сближения с Дели США пойдёт на скидку по данному контракту лишь бы Дели подсело на их вертолётную иглу как когда то подсело на "Танковую иглу" из России.
      +Индии нужен такой союзник как США ибо увы и ах в перспективном противостоянии с Китаем на Россию они не полностью могут положиться так как у России с Китаем совместные геополитические интересы и ещё не факт, что она предпочтёт помогать Индии а не "Поднебесной" в будущем противостоянии двух гигантов.

      А по "Апач" тем более в версии "Лонгбоу" можно сказать, что вертолёт действительно неплохой (как и "Чинук") вот только цена кусается (но как раз таки этот недостаток Картер и пообещал нивелировать). Но как описано выше дело не в нём и его Т.Т.Х. а в совпадающих на данный момент геополитических интересах Дели и Вашингтона.
      1. Fokker Dr. Εγώ
        Fokker Dr. Εγώ 9 Ιουνίου 2015 16:17
        +1
        Παράθεση από Ισπανός
        Картер на прошлой неделе просто вылизывал Индусов в плане усиления их сотрудничества с США в ВПК.

        не преувеличивайте, никто никого не вылизывал. Картер пролонгировал рамочное соглашение US-India Defense Framework 2005, десятилетний срок которого закончился в этом году. А насчет авианесущих судов и БПЛА мы штатам не конкуренты, увы.
      2. Ширьон
        Ширьон 9 Ιουνίου 2015 17:32
        +2
        Давеча промелькнуло известие, что американцы всячески пытаются торпедировать уже подписанный нами с Индией контракт на 500 лимонов на поставку Индии Спайков. Хотят индусам свои Джавелины вонзить
        1. Fokker Dr. Εγώ
          Fokker Dr. Εγώ 9 Ιουνίου 2015 20:12
          0
          Цитата: Ширьон
          Давеча промелькнуло известие, что американцы всячески пытаются торпедировать уже подписанный нами с Индией контракт на 500 лимонов на поставку Индии Спайков.

          Пока, насколько знаю, у индусов тёрки с Рафаэлем по поводу цены, отказа производителя от гарантий качества после трансфера технологий индийской компании и чего-то там еще. В мае что-то должны были решить, нет?
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. nicolay338
    nicolay338 9 Ιουνίου 2015 15:38
    +2
    Надеюсь это просьба нашего президента)))
    Так сказать, поле для маневров)))
  4. Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
    +2
    Одного не понимаю: Зачем индусам "Апачи"? Это же хлам полнейший! Да и "Чинуки" уже неизвестно сколько десятилетий летают.
    1. Dies Irae
      Dies Irae 9 Ιουνίου 2015 16:00
      0
      "Ми-8" летает поболе "Чинука", и всё ещё востребован и актуален. А "Чинук" в некоторых случаях имеет преимущество благодаря двухвинтовой схеме.
      1. Άλεξ 62
        Άλεξ 62 9 Ιουνίου 2015 16:17
        +2
        .....А "Чинук" в некоторых случаях имеет преимущество благодаря двухвинтовой схеме....

        ......А вот это сомнительно....Наши позанимались в свое время и бросили....Не просто так.....
        1. Dies Irae
          Dies Irae 9 Ιουνίου 2015 16:20
          0
          Παράθεση από: aleks 62
          ......А вот это сомнительно....Наши позанимались в свое время и бросили....Не просто так.....


          Ка-226, если мне не изменяет память, выполнен по двухвинтовой соосной схеме.
          1. Άλεξ 62
            Άλεξ 62 9 Ιουνίου 2015 16:28
            +1
            ....Ка-226, если мне не изменяет память, выполнен по двухвинтовой соосной схеме....

            .....Вот именно СООСНОЙ.....А Чинук по ПРОДОЛЬНОЙ.....Что не айс...Особенно при отказе одного двигателя...В общем то из за этого и отказались от дальнейшей работы с такой схемой... hi
            1. Dies Irae
              Dies Irae 9 Ιουνίου 2015 16:46
              +2
              Παράθεση από: aleks 62
              .....Вот именно СООСНОЙ.....А Чинук по ПРОДОЛЬНОЙ.....Что не айс...Особенно при отказе одного двигателя...В общем то из за этого и отказались от дальнейшей работы с такой схемой...


              Раздельная двухвинтовая схема имеет большое преимущество перед соосной в плане грузоподъёмности, потому что в соосной нижнему винту "мешает" воздушный поток от верхнего. Поскольку "чинук" был изначально спроектирован как грузовой/десантный вертолёт, то и схему выбрали с рассчётом на большую грузоподъёмность. А отказ любого винта у вертолёта - это беда в любом случае. В отличие от самолёта, у него нет даже возможности планировать. Поэтому вертолёт - по крайней мере, в гражданской авиации - считается самым опасным транспортом.
          2. Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
            +4
            Не надо путать соосную схему и схему с перекрещивающимися винтами, как на "Чинуке". У нас по такой схеме только КБ Яковлева сделало вертолет. А Ми-8 просто более удачная машина.
            1. Dies Irae
              Dies Irae 9 Ιουνίου 2015 16:48
              -1
              Απόσπασμα: Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
              Не надо путать соосную схему и схему с перекрещивающимися винтами, как на "Чинуке". У нас по такой схеме только КБ Яковлева сделало вертолет. А Ми-8 просто более удачная машина.


              Говоря о преимуществе я имел в виду именно грузоподъёмность.
              По Ми-8 полностью согласен, проект был крайне удачным. Именно поэтому он до сих пор и используется. Но штатовцы сейчас работают усиленно над конвертопланами - если у них получится, Ми-8 безнадёжно устареет. Надеюсь, наши тоже работают над чем-то подобным.
              1. K-50
                K-50 9 Ιουνίου 2015 18:12
                +2
                Παράθεση από Dies Irae
                штатовцы сейчас работают усиленно над конвертопланами - если у них получится, Ми-8 безнадёжно устареет. Надеюсь, наши тоже работают над чем-то подобным.

                Τι ασυναρτησίες! γέλιο
                Конвертоплан у них есть, "Оспри" называется и достаточно давно. Но они завидовали афганцам, которые на их деньги покупали Ми-8, так как по техническим показателям, надёжности, ремонтопригодности и стоимости эксплуатации он на голову выше матрасной техники. А завидовали потому что конгресс не разрешит такую покупку, это сказал матрасный генерал. отвечающий за закупку военной техники для Афгана.
  5. Νησιώτης
    Νησιώτης 9 Ιουνίου 2015 15:39
    +2
    Правильно - технику вероятного противника надо знать. И не забывать делиться знаниями с друзьями ))

    А если серьезно - Индия всегда проводила политику не-привязывания в обороне к одной стране, и ее можно понять.
  6. sagitch
    sagitch 9 Ιουνίου 2015 15:45
    +2
    Покупатель всегда свободен в своем выборе, тем более с реальными деньгами, имеет право выбирать!
    а тут наверное дикаря любой обидит.откаты,давление гос депа)))

    Индийци не дикари! у них стабильность и более-менее процветание!, а вот соседей, уже впору так назвать!
    1. sgazeev
      sgazeev 9 Ιουνίου 2015 15:58
      0
      Παράθεση από sagitch
      Покупатель всегда свободен в своем выборе, тем более с реальными деньгами, имеет право выбирать!
      а тут наверное дикаря любой обидит.откаты,давление гос депа)))

      Индийци не дикари! у них стабильность и более-менее процветание!, а вот соседей, уже впору так назвать!

      Вопрос конечно интересный.На нефте не сидят,газом не бздят,а откуда деньги Радж?Канеш не прилично заглядывать в чужой карман,но при такой нищете,уж извините возникают вопросы...... σταματώ
    2. ενεργοποιός
      ενεργοποιός 9 Ιουνίου 2015 16:05
      +2
      Παράθεση από sagitch
      Индийци не дикари! у них стабильность и более-менее процветание!, а вот соседей,

      Это в индии то процветание? сьездите посмотрите от такого процветания впечатления на всю жизнь.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. gjv
        gjv 9 Ιουνίου 2015 19:42
        0
        Παράθεση: activator
        Это в индии то процветание? сьездите посмотрите от такого процветания впечатления на всю жизнь.

        Да, мощность обеспечена бедностью. И всё же пытаются поддерживать независимость.
  7. ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ
    ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ 9 Ιουνίου 2015 15:45
    0
    Ну не понимаю индусов.......Апач ещё куда ни шло....но Чинук,.....это же полный отстой против наших вертушек.....или они пакетом идут?
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. gjv
      gjv 9 Ιουνίου 2015 19:56
      0
      Απόσπασμα: FREGATENKAPITAN
      Ну не понимаю индусов..

      Апач конкурировал в тендере с Ми-28Н. Индусы посчитали, что по 20 пунктам их требований американец им лучше подходит. Ка-52 в тендере не участвовал, а то вероятно он бы был выбран.
      Чинук конкурировал с Ми-26. Но у Индии уже есть 4 штуки Ми-26. Индусы решили что такой тяжёлый им больше не нужен. К тому же им втемяшилась идея (не знаю насколько удачная) транспортировать вертолёты на удалённые ТВД самолётами. А этот Чинук как раз входит в купленный у тех же матрасов Глоубмастер.
  8. Styx
    Styx 9 Ιουνίου 2015 15:46
    0
    Нездря. Ой нездря матрасы с челобитной в Индию прикорячивались. Таки, уломали γέλιο
  9. Hubun
    Hubun 9 Ιουνίου 2015 15:48
    0
    как бы нам монополистами для индусов стать , деньги нешуточные от нас утекают
  10. Ντίκσον
    Ντίκσον 9 Ιουνίου 2015 15:49
    +1
    "все яйца в одну корзину не кладут".. - дабы не пришлось потом лихорадочно заниматься "импортозамещением"...
    1. sgazeev
      sgazeev 9 Ιουνίου 2015 16:02
      -1
      Απόσπασμα από τον Dixon
      "все яйца в одну корзину не кладут".. - дабы не пришлось потом лихорадочно заниматься "импортозамещением"...

      Снобы,британская выучка.Хотим мол как в Америки,стразы фальшивые,но американские.
  11. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 9 Ιουνίου 2015 15:52
    0
    И ничему их Мистрали не научили. Что там наш резидент не работает. Наверное йогой увлёкся и всё просахатил.
  12. sir_obs
    sir_obs 9 Ιουνίου 2015 15:54
    +5



    Вот вам чинук
    У мерикосов не нашлось своей вертушки, чтобы забрать сбитый чинук, пытались двумя поднять, но тоже не вышло. В итоге засунули свою гордость куда подальше и обратились за помощью к нашим специалистам.
  13. RuslanNN
    RuslanNN 9 Ιουνίου 2015 16:00
    +1
    Плохая новость для нас, теряем большой рынок. Рафаэль вместо МиГов, справиться вместо наших Ми. Когда спросят с тех, кто занимается оборон экспортом, ведь наша техника по крайней мере не хуже и при том дешевле. В Африке и Азии теснит уже Китай, который покупает у нас небольшие серии для копирования.
    1. Dies Irae
      Dies Irae 9 Ιουνίου 2015 16:02
      0
      Ни-ког-да.
      Самый-самый-самый крайний случай - это "уголовный срок" в условиях "домашнего ареста" и смешной штраф. Привет от Васильевой.
    2. WUA 518
      WUA 518 9 Ιουνίου 2015 17:03
      +3
      Απόσπασμα: RuslanNN
      теряем большой рынок.
      7 марта 2015 года над Багдадом были замечены два вертолета Ми-28НЭ армейской авиации Ирака, впервые оснащенные надвтулочными РЛС Н025Э. По всей видимости, это два вертолета, которые были доставлены в Багдад из России 1 февраля. Первые три Ми-28НЭ постройки ОАО "Роствертол", доставленные в Ирак 28 августа 2014 года, не имели надвтулочных РЛС Н025Э.

      Вертолет Ми-28НЭ с РЛС Н025Э с "пустынной" окраске без опознавательных знаков был замечен проходящим испытания на "Роствертоле" в начале декабря 2014 года, и, по всей видимости, он был одной из машин, доставленных в Ирак 1 февраля.

      Вертолеты Ми-28НЭ поставляются в рамках пакета контрактов, заключенного ОАО "Рособоронэкспорт" в 2012-2013 годах, на продажу Ираку 28 боевых вертолетов Ми-35М и 15 боевых вертолетов Ми-28НЭ. Таким обрахом, Ирак стал не только первым иностранным получателем вертолетов серии Ми-28, но и первым их эксплуатантом в варианте с надвтулочной РЛС.
    3. Ponomarev
      Ponomarev 9 Ιουνίου 2015 17:11
      +4
      Тут уже был грамотный комментарий. Действительно наши производственные мощности по вертолетам полностью и на 5 лет вперед заняты гособоронзаказом. Нам сейчас не до вооружения армейских ВВС Индии. Мы ни чего не теряем.
      1. Άλεξ 62
        Άλεξ 62 9 Ιουνίου 2015 17:29
        +1
        .....Действительно наши производственные мощности по вертолетам полностью и на 5 лет вперед заняты гособоронзаказом. ...

        ....Т.е. Вы хотите сказать ,что Арсеньевский завод забит заказами под завязку???....Если так - то я очень рад.... hi
    4. Ponomarev
      Ponomarev 9 Ιουνίου 2015 17:11
      0
      Тут уже был грамотный комментарий. Действительно наши производственные мощности по вертолетам полностью и на 5 лет вперед заняты гособоронзаказом. Нам сейчас не до вооружения армейских ВВС Индии. Мы ни чего не теряем.
  14. Μηχανικός
    Μηχανικός 9 Ιουνίου 2015 16:13
    0
    Παράθεση από: ilya_oz
    На наших ударных вертолетах до сих пор нет надвтулочной РЛС, как на американском "старье".

    Замечание прям по-Фред. Нет надвтулочной, вот и не купили. А была бы надвтулочная и побольше, то контракт наш γέλιο
  15. kit-kat
    kit-kat 9 Ιουνίου 2015 16:13
    -1
    Что-то в Индии какая-то сборная солянка: вооружение и российское, и американское, и французское. Приходили б уже к одному знаменателю. Такая практика всё же усложняет и удорожает и обслуживание техники, и подготовку персонала. Или я ошибаюсь?
    1. Dies Irae
      Dies Irae 9 Ιουνίου 2015 16:17
      +1
      Κάνετε λάθος.
      Если начнётся война с Россией - у Индии будет американское и французское вооружение.
      Если с США - то русское и европейское. Или просто русское.
      Κάπως έτσι.
      Ну и, вдобавок, они постоянно открывают совместные лицензионные производства. Кто знает, не будет ли так, что в будущем именно в Индии на соседних заводах по лицензии будут собираться "Абрамсы" и "Арматы".
  16. Corsair0304
    Corsair0304 9 Ιουνίου 2015 16:14
    +1
    Могу понять желание Индии не быть привязанной к вооружению одной страны-поставщика. Но! Чинуки.... вместо Ми-26?? Которые и лучше и дешевле?? - не понимаю.
    Апач вместо Ка-50, Ка-52 - тоже не понимаю. Машины несоизмеримо слабее и устаревшие. Вообще заигрывание с ФША никому добром еще не оборачивалось.
    Жаль конечно, что индийское руководство приняло такие решение. Про Апач и Ка-52 хорошо описано здесь: http://expert.ru/2014/02/5/luchshij-udarnyij-vertolet-v-mire/
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. gjv
      gjv 9 Ιουνίου 2015 20:03
      0
      Απόσπασμα: Corsair0304
      Но! Чинуки.... вместо Ми-26?? Которые и лучше и дешевле?? - не понимаю.Апач вместо Ка-50, Ка-52 - тоже не понимаю.

      Апач конкурировал в тендере с Ми-28Н. Индусы посчитали, что по 20 пунктам из их требований американец им лучше подходит. Ка-52 в тендере не участвовал (самим надо), а то вероятно он бы был выбран.
      Чинук конкурировал с Ми-26. Но у Индии уже есть 4 штуки Ми-26. Индусы решили что такой тяжёлый им больше не нужен. К тому же им втемяшилась идея (не знаю насколько удачная) транспортировать вертолёты на удалённые ТВД самолётами. А этот Чинук как раз входит в купленный у тех же матрасов Глоубмастер.
  17. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 9 Ιουνίου 2015 17:03
    +5
    В Израиле считают Апач отличным противотанковым
    вертолетом. Он сложен в обслуживании - это, да. В варианте
    Longbow Апач дает возможности дистанционного ведения боя УР-ами
    примерно с 8 км от цели, причем наводить ракеты может только один
    вертолет, а остальные пускать ракеты вне прямой видимости
    (из-за холма, например). Один Апач несет 16 УР Хеллфайер.
    Радар Апач имеет круговой обзор и умеет различать цели (днем и ночью)
    по шкале "опасность" и "важность". Например, средства ПВО будут выводиться на экран
    первые как "опасные" (для удара по ним или уклонения), а танки в отличие от БТР будут
    выделены как "важные".
    1. WUA 518
      WUA 518 9 Ιουνίου 2015 17:07
      +2
      Весь смысл надвтулочной РЛС.
  18. tyzyaga
    tyzyaga 9 Ιουνίου 2015 17:05
    0
    Сначала делают ставку в пользу рафалей,теперь апатчи...Эх,такого покупателя теряем προσφυγή
  19. Στρασίλα
    Στρασίλα 9 Ιουνίου 2015 17:21
    +1
    Иногда чтоб понять что так делать не надо... надо это сделать.
    Та и индусы с закупом мерикоских вертолетов... вертолеты только начало.
    У французов истребители уже купили... сели на попу.
    Затраты на структуру базирования, интеграция в систему управления войсками, получения опыта эксплуатации... дорого индусам станет.
    Индийский регион один из самых тяжелых по эксплуатации техники... высокая влажность, высокие температуры окружающей среды, высокогорье, качество обслуживания... пусть убедятся что в их регионе нет альтернативе российской технике.
  20. prorab_ak
    prorab_ak 9 Ιουνίου 2015 17:47
    -2
    Παράθεση από: ilya_oz
    На наших ударных вертолетах до сих пор нет надвтулочной РЛС, как на американском "старье".

    Да и ракет то(ка-52) тож нет.Так что с чем на междунвродный рынок выходить((?
    1. Μιχαήλ_59
      Μιχαήλ_59 9 Ιουνίου 2015 19:44
      +2
      Παράθεση από: prorab_ak
      Да и ракет то(ка-52) тож нет.


      Вахвах!

      "Вихрь" чем не угодил?

      1. simple_rgb
        simple_rgb 10 Ιουνίου 2015 02:22
        0
        Απόσπασμα: Mikhail_59
        "Вихрь" чем не угодил?

        HOLLYWOOD не разрекламировал, вот и не угодил.
        Στοιχειώδης. hi
  21. Πισάρο
    Πισάρο 9 Ιουνίου 2015 19:45
    0
    было бы что обсуждать,типичная схема отката,индуская.С эксплуатационной точки зрения закупать 15 вертолетов глупость несусветная,если бы речь шла о контракте в сотни штук с локализацией производства и передачей технологий,имело бы смысл обсуждатьюА так продавили сделку и теперь максимально цену завышают,ищут потолок,чтобы всем участникам максимально погреть руки.Сгниют эти вертолеты потом на складах,какой смысл обучать экипажи для такого количества незнакомой техники,отличной от всего,что эксплуатирует Индия
  22. cth;fyn
    cth;fyn 9 Ιουνίου 2015 19:59
    0
    апач понятно машина классная,но чинук?! Чинук эт же редкостное гуано, нафига он им? Лучше бы на двухдвигательник яковлева документацию купили и производили то же самое только дешевле и сами.
  23. Μιχαήλ_59
    Μιχαήλ_59 9 Ιουνίου 2015 20:52
    0
    Παράθεση από: cth;fyn
    купили и производили то же самое


    Индусы покупают около 200 российских легких вертолетов Ка-226Т.
    Часть вертолетов будет поставлена непосредственно из России, а другая часть - собрана в Индии.

    Так что организация производства и овладение технологиями, подготовка кадров - у них в планах.
  24. soldat74
    soldat74 9 Ιουνίου 2015 23:25
    0
    Ну естссно индусы будут покупать разные виды вооружений из разных стран, т.к. оне же недурачки базарные и хотят примерить к своим реалиям. Вон как оне гоняли наш т-90, любая другая машина на ее месте давно бы не то что сломалась бы, а пришла бы в полную негодность.
  25. Βόλκα
    Βόλκα 10 Ιουνίου 2015 06:20
    0
    ничего нового, кто умеет и может, нечто создает сам, кто не умеет и не может, копит деньги и покупает то что ему не хватает, этож сплошная экономика и геополитика тоже...
  26. Ρομάνιτς
    Ρομάνιτς 10 Ιουνίου 2015 18:37
    0
    Лучше бы наши вертолёты купили(