Στρατιωτική αναθεώρηση

Daily Beast: Το Πεντάγωνο δεν είναι έτοιμο για μακροχρόνιο πόλεμο με τη Ρωσία

126
Ο αμερικανικός στρατός δεν είναι έτοιμος για μια παρατεταμένη ένοπλη σύγκρουση με τη Ρωσία, αναφέρει η Daily Beast μετά από συνομιλία με πηγές του Πενταγώνου που δεν κατονομάζονται.



«Ο στρατός των ΗΠΑ έχει κάνει υπολογισμούς σχετικά με μια παρατεταμένη στρατιωτική σύγκρουση με τη Μόσχα και για την αμερικανική πλευρά δεν προμηνύονται καλά», αναφέρει η εφημερίδα. Η θέα.

Η πηγή, επικαλούμενη τους συνομιλητές της, σημειώνει ότι «μετά από 15 χρόνια μάχης κατά της τρομοκρατίας, οι αμερικανικές χερσαίες δυνάμεις αποδείχθηκαν κακώς προετοιμασμένες για μια πιθανή στρατιωτική σύγκρουση με τη Ρωσία όσον αφορά την επιμελητεία και τη δύναμη προσωπικού».

«Είναι πιθανό να είχαμε νικήσει τη Ρωσία; Ναι, αλλά θα χρησιμοποιούσε όλες τις δυνάμεις που έχουμε. Δεν είμαστε έτοιμοι για αυτό στον βαθμό που θα θέλαμε», είπε μια από τις πηγές.

Ένας άλλος εκπρόσωπος του Πενταγώνου είπε ότι «μια πρόσφατη άσκηση επιτελείου έδειξε ότι οι πόλεμοι στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ έχουν εξαντλήσει την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να διεξάγουν μακροπρόθεσμες πολεμικές επιχειρήσεις».

Η πηγή τονίζει ότι ο αμερικανικός στρατός «εξακολουθεί να ξεπερνά τον ρωσικό σε πολλές παραμέτρους, αλλά αυτά τα πλεονεκτήματα έχουν ένα όριο». Για παράδειγμα, το Πεντάγωνο «θα πρέπει να βασιστεί σε εξαντλημένους πιλότους και αεροσκάφη με περιορισμένη δυνατότητα συντήρησης» και πιθανώς να μετακινήσει αναγνωριστικά UAV από άλλες ζώνες συγκρούσεων.

«Απέναντι σε έναν αντίπαλο όπως η Ρωσία, δεν μπορούμε να κυριαρχήσουμε στον αέρα στο επίπεδο που θεωρούσαμε δεδομένο μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου», πρόσθεσε η πηγή.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
http://www.globallookpress.com/
126 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. βόρεια.56
    βόρεια.56 15 Αυγούστου 2015 12:28 π.μ
    + 57
    Εάν δεν είναι έτοιμοι για έναν μακρύ πόλεμο με τη Ρωσία, το συμπέρασμα είναι ότι μπορούν να στοιχηματίσουν μόνο στα πυρηνικά όπλα. Αλλά, καταλαβαίνουν επίσης ότι αν το χρησιμοποιήσουν, θα αντεπιτεθούν ούτως ή άλλως. Ο ανθρώπινος πολιτισμός θα πάψει να υπάρχει. Και όλοι θέλουν να ζήσουν. Κατά συνέπεια: - το διακύβευμα θα τεθεί και πάλι σε τοπικές συγκρούσεις κοντά στα σύνορα της Ρωσίας, μια προσπάθεια έλξεώς του εκεί, καθώς και - σε οικονομικές κυρώσεις, που υπονομεύουν το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Πρέπει να λάβουμε υπόψη όλες τις υπάρχουσες απειλές, να προσπαθήσουμε να τις ελαχιστοποιήσουμε, να αναπτύξουμε σχέσεις στο πλαίσιο των BRICS, του SCO, της EAEU και άλλων οργανισμών που ακολουθούν μια φιλική προς εμάς πολιτική!
    1. Μιλάνο
      Μιλάνο 15 Αυγούστου 2015 12:38 π.μ
      + 68
      Κρίμα, μπορούν πραγματικά να νικήσουν κάποιον. Το Βιετνάμ αποδείχθηκε πολύ σκληρό για αυτούς, αλλά σηκώνουν την ουρά τους στη Ρωσία. Πρόβατο. Ναι, έχουμε «στρατηγούς Βλάσοφ», αλλά η συντριπτική πλειοψηφία είναι «Καρμπίσεφ» και «Ματρόσοφ». Αφήστε τους να προσπαθήσουν να μπουν μέσα.
      1. Τανάις
        Τανάις 15 Αυγούστου 2015 12:45 π.μ
        + 32
        Απόσπασμα από το Μιλάνο
        Κρίμα, μπορούν πραγματικά να νικήσουν κάποιον.


        Για να κερδίσετε, όχι. Αλλά για να χαλάσετε, και με ένα τσιρίγμα "Νίκησε !!!!", πετάξτε πέρα ​​από τον ωκεανό, παρακαλώ. Έτσι έγινε στο Ιράκ, στο Αφγανιστάν, στη Λιβύη.

        Αυτή είναι η κατεύθυνση της πολιτικής των ΗΠΑ που στοχεύει στη δημιουργία εστιών έντασης και αποσταθεροποίησης ολόκληρων περιοχών.

        Και το επίκεντρο του άρθρου επιδιώκει τον ίδιο στόχο, καθιστώντας τη Ρωσία τον κύριο εχθρό, πυροδοτώντας την υστερία και υπό αυτό το σήμα, ζητιανεύοντας χρήματα "για άμυνα" ...
        1. Μιλάνο
          Μιλάνο 15 Αυγούστου 2015 12:51 π.μ
          + 14
          Οι Πολιτείες είναι η ντουλάπα του κόσμου. Σε κάθε σπίτι υπάρχει μια τουαλέτα, υπάρχει μια στον κόσμο, ένα είδος ντουλάπας, σήμερα έχει κόσμο και βρωμάει.
          1. alvog
            alvog 15 Αυγούστου 2015 15:07 π.μ
            +4
            Απόσπασμα από το Μιλάνο
            Ο στρατός των ΗΠΑ δεν είναι έτοιμος για παρατεταμένη ένοπλη σύγκρουση με τη Ρωσία,

            Μην τρελαίνεσαι λοιπόν...
            1. κοτ
              κοτ 15 Αυγούστου 2015 20:31 π.μ
              +8
              Παράθεση από alvog
              «Απέναντι σε έναν αντίπαλο όπως η Ρωσία, δεν μπορούμε να κυριαρχήσουμε στον αέρα στο επίπεδο που θεωρούσαμε δεδομένο μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου».

              Ναι, είναι απίθανο να μπορέσουν να κυριαρχήσουν καθόλου στον αέρα με την αεράμυνα και την αεροπορία μας! Το μέγιστο που πρέπει να υπολογίζουν είναι η ισοτιμία! Και αυτό είναι απίθανο! )
              «Εξάλλου, οι ΗΠΑ πρέπει να καταστραφούν!»
              1. Βάσεκ Τρουμπάτσεφ
                Βάσεκ Τρουμπάτσεφ 15 Αυγούστου 2015 20:57 π.μ
                0
                Πάντα ήξεραν ότι δεν θα έκαναν πόλεμο για επιβίωση, γι' αυτό προσπαθούν να ανατινάξουν τη χώρα από μέσα. Και για αυτούς, ως μαριονέτες, καλοί είναι και οι αντιπολιτευόμενοι στα αριστερά και στα δεξιά.
              2. Aleksander
                Aleksander 15 Αυγούστου 2015 20:58 π.μ
                +2
                Κύριο ερώτημα -ΟΠΟΥ θα πολεμήσουν με τη Ρωσία; Αν κρίνουμε από τους υπαινιγμούς, στη Ρωσία ή κοντά στα σύνορά της (αλλά ακόμα στην ιστορική Ρωσία). Για ποιον-για την καταστροφή;! Σε θάνατο?! Η πίστη στη δική του αποκλειστικότητα και άτρωτο θα καταστρέψει αυτούς τους «διαιτητές της μοίρας του κόσμου»...
              3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              4. 23 περιοχή
                23 περιοχή 15 Αυγούστου 2015 21:36 π.μ
                +1
                Σύμφωνα με τον David Deptul, ο αμερικανικός στρατός δεν είναι σε θέση να αντέξει τον σύγχρονο ρωσικό στρατό.
                Παράθεση από krot
                Παράθεση από alvog
                «Απέναντι σε έναν αντίπαλο όπως η Ρωσία, δεν μπορούμε να κυριαρχήσουμε στον αέρα στο επίπεδο που θεωρούσαμε δεδομένο μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου».

                Ναι, είναι απίθανο να μπορέσουν να κυριαρχήσουν καθόλου στον αέρα με την αεράμυνα και την αεροπορία μας! Το μέγιστο που πρέπει να υπολογίζουν είναι η ισοτιμία! Και αυτό είναι απίθανο! )
                «Εξάλλου, οι ΗΠΑ πρέπει να καταστραφούν!»
              5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              6. SSR
                SSR 15 Αυγούστου 2015 23:03 π.μ
                +2
                Παράθεση από krot
                Παράθεση από alvog
                «Απέναντι σε έναν αντίπαλο όπως η Ρωσία, δεν μπορούμε να κυριαρχήσουμε στον αέρα στο επίπεδο που θεωρούσαμε δεδομένο μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου».

                Ναι, είναι απίθανο να μπορέσουν να κυριαρχήσουν καθόλου στον αέρα με την αεράμυνα και την αεροπορία μας! Το μέγιστο που πρέπει να υπολογίζουν είναι η ισοτιμία! Και αυτό είναι απίθανο! )
                «Εξάλλου, οι ΗΠΑ πρέπει να καταστραφούν!»

                Μόνο που το Fashington πρέπει να καταστραφεί από τους ίδιους τους πολίτες των ΗΠΑ (Αμήν). Υπάρχει ένα αρκετά ευανάγνωστο πρόβλημα ως logistics ...))) και παρά τις βάσεις στο geyrop και στο opp και σε άλλα μέρη, το σύστημα μπορεί να είναι πολύ "εύκολο" να γίνει ανίκανο και δαπανηρό .... Εδώ, το EW θα χαστούκι μια τέτοια βουτιά... Ολόκληρη η στρατιωτική μηχανή των ΗΠΑ θα αρχίσει να πέφτει στις βίδες και αυτό δεν είναι δικό μου urya quack quack .... (Στην αρχή, ω πόσο άσχημα μπορεί να μας ψήσει), αλλά People, Will, Η απόσταση και το Ρωσικό Πνεύμα θα καταβροχθίσει ολόκληρο το σύστημα του Φάσινγκτον… Αλλά αυτά είναι τεράστια θύματα, συμπεριλαμβανομένων των προσκυνημένων Ευρωπαίων και Ιάπωνων.
            2. avia1991
              avia1991 15 Αυγούστου 2015 22:11 π.μ
              0
              Παράθεση από alvog
              Απόσπασμα από το Μιλάνο
              Ο στρατός των ΗΠΑ δεν είναι έτοιμος για παρατεταμένη ένοπλη σύγκρουση με τη Ρωσία,

              Παράθεση από krot
              Παράθεση από alvog
              «Απέναντι σε έναν αντίπαλο όπως η Ρωσία, δεν μπορούμε να κυριαρχήσουμε στον αέρα στο επίπεδο που θεωρούσαμε δεδομένο μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου».

              Παιδιά, καταλαβαίνω τα πάντα: ότι η αγανάκτηση βράζει και ότι θέλω να βαθμολογήσω .. αλλά όχι τόσο ειλικρινά;! Ο Νικ στο απόσπασμα του προηγούμενου σχολιαστή - αλλά απόσπασμα από το άρθρο! Ω όχι όχι!.. hi
          2. Τζούνιορ, Ι
            Τζούνιορ, Ι 15 Αυγούστου 2015 20:21 π.μ
            0
            Συμφωνώ, δεν έχει καθαριστεί εδώ και πολύ καιρό.
          3. WKS
            WKS 15 Αυγούστου 2015 22:32 π.μ
            0
            Απόσπασμα από το Μιλάνο
            Οι Πολιτείες είναι η ντουλάπα του κόσμου. Σε κάθε σπίτι υπάρχει μια τουαλέτα, υπάρχει μια στον κόσμο, ένα είδος ντουλάπας, σήμερα έχει κόσμο και βρωμάει.

            Πώς, όμως... Δεν το πιστεύουν οι ίδιοι φυσικά. Και να ζήσετε ευτυχισμένοι για πάντα. Αλλά αν κρίνουμε από τη δυσοσμία που εξαπλώνεται από τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης με υποκίνηση τους, τότε η υπόθεση σας είναι σωστή.
      2. Καζάκ Μπο
        Καζάκ Μπο 15 Αυγούστου 2015 12:56 π.μ
        +8
        Μιλάνο
        Κρίμα, μπορούν πραγματικά να νικήσουν κάποιον. Το Βιετνάμ αποδείχθηκε πολύ σκληρό για αυτούς, αλλά σηκώνουν την ουρά τους στη Ρωσία. Πρόβατο

        Λοιπόν, πόσο άθλιοι είναι και ... εκτός από ... πρόβατα! Το ερώτημα είναι σε ένα εντελώς διαφορετικό επίπεδο - αν παλεύετε για πολύ καιρό ... ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΓΩΤΟ ΘΑ ΛΙΩΣΕΙ .... Η COLA θα ζεσταθεί ... Και χωρίς αυτό, είναι ΑΔΥΝΑΤΟ να πολεμήσετε!
      3. djqnbdjqnb
        djqnbdjqnb 15 Αυγούστου 2015 13:11 π.μ
        + 12
        Είναι πιθανό να είχαμε νικήσει τη Ρωσία; Ναι, αλλά θα χρησιμοποιούσε όλες τις δυνάμεις που έχουμε


        Κατά τη διάρκεια του πολέμου, οι φύλακες των Ναζί, διώχνοντας τον φόβο, έκαναν το κέφι τους με εκρήξεις στο διάστημα. Και έδωσαν τη θέση τους και τον φόβο τους. Το ίδιο και οι ισχυρισμοί των Αμερικανών για τη νίκη επί της Ρωσίας. Μιλούν για την πιθανή τους νίκη, μιλούν με αβεβαιότητα και ο φόβος είναι ξεκάθαρα αισθητός.
        1. tol100v
          tol100v 15 Αυγούστου 2015 13:34 π.μ
          +4
          Παράθεση από: djqnbdjqnb
          , και ο φόβος είναι ξεκάθαρα αισθητός.

          Αν υπάρχει φόβος, τότε αυτός είναι ο θάνατός τους!
      4. afdjhbn67
        afdjhbn67 15 Αυγούστου 2015 13:39 π.μ
        -22
        Διάβασα το άρθρο - μπράβο, μαζί με όλους - νικήσαμε την Αμερική ... κακό που ο πιθανός εχθρός δεν αποδείχτηκε απίστευτος.. και έτσι σύμφωνα με τα σχόλια του όπλου ακόμα κι εμείς άσκοπα φτύνουμε με τη σούβλα .. στρατιώτης
        1. SRC P-15
          SRC P-15 15 Αυγούστου 2015 14:25 π.μ
          +2

          «Είναι πιθανό να είχαμε νικήσει τη Ρωσία; Ναι, αλλά θα χρησιμοποιούσε όλες τις δυνάμεις που έχουμε. Δεν είμαστε έτοιμοι για αυτό στον βαθμό που θα θέλαμε», είπε μια από τις πηγές.

          Όλα αυτά μπορούν να χαρακτηριστούν από ένα ρητό: «Και θέλω και τρυπώ, και η μάνα μου δεν διατάζει!». χαμόγελο
        2. Altona
          Altona 15 Αυγούστου 2015 14:26 π.μ
          +9
          Παράθεση από: afdjhbn67
          Διάβασα το άρθρο - μπράβο, μαζί με όλους - νικήσαμε την Αμερική ... κακό που ο πιθανός εχθρός δεν αποδείχτηκε απίστευτος.. και έτσι σύμφωνα με τα σχόλια του όπλου ακόμα κι εμείς άσκοπα φτύνουμε με τη σούβλα ..

          ----------------------
          Το φτύσιμο δεν είναι φτύσιμο, απλά στα χαστουκισμένα οπτικά τους όλες οι μπαταρίες θα πεθάνουν χαζά και χωρίς αυτές δεν θα μπορούν να κάνουν τίποτα... Όπως κάποτε η Ιαπωνία δεν είχε καύσιμα για να ανεφοδιάσει αεροπλανοφόρα και αεροπλάνα.. Και ο πόλεμος μαζί μας δεν θα λειτουργήσει με βομβαρδισμούς από μακριά, και δεν έχουν αρκετές πάνες και αμφεταμίνες για να μας επιτεθούν ...
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 15 Αυγούστου 2015 15:31 π.μ
            -17
            και γιατί θα πεθάνουν οι μπαταρίες - EW, εννοείς, αλλά λάβετε υπόψη τον αριθμό των σταθμών και το μήκος της πρώτης γραμμής + την εξάλειψη του εξοπλισμού κατά τη διάρκεια των μαχών, αλλά εμείς, ως Εβραίοι, δεν έχουμε εφεύρει ακόμη τον "σιδερένιο θόλο" τουλάχιστον το ευρωπαϊκό κομμάτι..
            1. shans2
              shans2 15 Αυγούστου 2015 19:02 π.μ
              +6
              ο σιδερένιος θόλος είναι ένα golem PR μαλακίες και βωμολοχίες ... το παλιό Σοβιετικό TOP έχει πολλές φορές τα καλύτερα χαρακτηριστικά, οι Εβραίοι δεν έχουν δημιουργήσει τίποτα εξαιρετικό ούτε μετά από 30 χρόνια.
            2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            3. afdjhbn67
              afdjhbn67 15 Αυγούστου 2015 23:21 π.μ
              0
              εκτός από τα μειονεκτήματα, ότι δεν μπορεί να δει κανείς επιχειρήματα, αλλά μην το θεωρήσετε ως απάντηση ότι "ο σιδερένιος θόλος είναι γυμνό μπάχαλο" .. επιπλέον δεν τον επαίνεσα καθόλου.. γνωρίζοντας ότι θα όχι τεχνικά ενάντια σε μια μαζική επίθεση, αλλά οι Εβραίοι οικονομικά .. ανόητος
          2. Vadim237
            Vadim237 15 Αυγούστου 2015 20:03 π.μ
            -2
            Στο μέλλον, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έχουν πολλά μέσα για την παράδοση κεφαλών και πυρηνικών γομώσεων στην επικράτειά μας, στο συντομότερο χρονικό διάστημα αυτά είναι τα X 37, X 51, ο πύραυλος κρουζ FHTV 2, το υπερηχητικό αεροσκάφος αναγνώρισης SR 72 και το HCV 2, συν τη συνεχή βελτίωση και την αύξηση του αριθμού των συστημάτων πυραυλικής άμυνας το 2030, όλα αυτά θα είναι εφικτά.
            1. Altona
              Altona 15 Αυγούστου 2015 20:31 π.μ
              0
              Απόσπασμα: Vadim237
              Συν τη συνεχή βελτίωση και αύξηση του αριθμού των συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας το 2030, όλα αυτά θα είναι εφικτά.

              ----------------------
              Όλα αυτά τα τεχνικά καλούδια είναι πολύ δαπανηρά, και η οικονομία των ΗΠΑ συρρικνώνεται και παράγει λιγότερο εισόδημα... Και ακόμη κι αν όλα αυτά αναπτυχθούν, θα είναι πολύ ακριβό να διατηρηθούν... Το στρατιωτικό στοιχείο είναι επίσης μέρος της οικονομίας, και αν το κόστος είναι υπερβολικό, τότε η οικονομία δεν θα το αντέξει ... Δείτε την ΕΣΣΔ, 1989 ... Θα είναι το ίδιο, υπερβολική στρατιωτική ισχύς και μια οικονομία αποδυναμωμένη ...
              1. Vadim237
                Vadim237 15 Αυγούστου 2015 21:17 π.μ
                -4
                Αυτά τα ψωμάκια είναι πανάκριβα, μόνο που η οικονομία των ΗΠΑ άρχισε να παρουσιάζει ανάπτυξη, παρά τα τεράστια χρέη.
        3. κωβιός
          κωβιός 15 Αυγούστου 2015 15:31 π.μ
          + 11
          Παράθεση από: afdjhbn67
          Διάβασα το άρθρο - μπράβο, μαζί με όλους - νικήσαμε την Αμερική ... κακό που ο πιθανός εχθρός δεν αποδείχτηκε απίστευτος.. και έτσι σύμφωνα με τα σχόλια του όπλου ακόμα κι εμείς άσκοπα φτύνουμε με τη σούβλα .. στρατιώτης

          Εάν η αμερικανική μελέτη αφορούσε έναν επιθετικό πόλεμο, κατά τον οποίο τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ θα προωθούσαν στο ρωσικό έδαφος, τότε τι σας μπερδεύει; Έχουν πραγματικά λίγες πιθανότητες να βγουν νικητές από μια παρατεταμένη σύγκρουση. Λοιπόν, σε κάθε περίπτωση, δεν υπήρξαν ποτέ τέτοιοι "πρωταθλητές" στην ιστορία της Ρωσίας.
        4. An60
          An60 15 Αυγούστου 2015 16:54 π.μ
          0
          Ποιος έγραψε το «Ούρα!»; Κακός συγγραφέας, αλλά εσείς, κύριε ....
        5. afdjhbn67
          afdjhbn67 15 Αυγούστου 2015 23:16 π.μ
          0
          χμμ, οι θυμωμένοι πατριώτες είναι τρομερό πράγμα.. ακριβώς όπως κατάλαβαν κάποιο είδος φιλελεύθερου στις τάξεις τους.. αισθάνομαι
      5. NEXUS
        NEXUS 15 Αυγούστου 2015 19:55 π.μ
        + 13
        Απόσπασμα από το Μιλάνο
        Κρίμα, μπορούν πραγματικά να νικήσουν κάποιον.

        Η ιστορία έχει δείξει πολλές φορές ότι ούτε ένας TORGASH δεν υπήρξε ποτέ καλός πολεμιστής.Οι ΗΠΑ είναι μια χώρα εμπόρων, ή μάλλον, ακόμη και μια χώρα εμπόρων.Ένας έμπορος έχει μια αξία και έναν Θεό - το κέρδος και το χρήμα.
        Δεν θα πολεμήσουν για καμία Πατρίδα, Πατρίδα, λαό και επομένως, οι Αμερικανοί με το ΝΑΤΟ δεν είναι πολεμιστές, αλλά πολεμιστές.
        Το να αποσπάσουν έναν πόρο, τη γη, από έναν εσκεμμένα αδύναμο, να επιβάλουν τους δικούς τους με τη βία, αυτό είναι στη δύναμή τους, αλλά να πολεμήσουν πραγματικά έναν ισχυρό εχθρό ... το έντερο είναι λεπτό.
    2. βελόνα
      βελόνα 15 Αυγούστου 2015 12:47 π.μ
      +6
      Σε έναν μη πυρηνικό πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες, το κύριο καθήκον θα είναι να βγάλουν νοκ άουτ τους συμβασιούχους στρατιώτες, όλα αυτά θα τελειώσουν.Αναταραχές, αντιπολεμικές διαδηλώσεις θα ξεκινήσουν.
      Φτου φιλελεύθεροι!Το πουκάμισό σας είναι πιο κοντά στο σώμα σας.
      1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
        Βασιλένκο Βλαντιμίρ 15 Αυγούστου 2015 12:58 π.μ
        +7
        Απόσπασμα από τον Αντρέα
        Αναταραχές, αντιπολεμικές διαδηλώσεις θα ξεκινήσουν.
        Φτου φιλελεύθεροι!Το πουκάμισό σας είναι πιο κοντά στο σώμα σας.

        έτσι θα βρέξουμε τους φιλελεύθερους
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. Στιγμή
      Στιγμή 15 Αυγούστου 2015 12:55 π.μ
      + 24
      Αυτό ονομάζεται κάπως έτσι: πέταξαν μέσα, βομβάρδισαν, έκαναν χάος και έπλυναν τα χέρια τους.Σαφώς, ένα τέτοιο τσιπ δεν θα λειτουργήσει με τη Ρωσία.
      1. Καραγιάκουποβο
        Καραγιάκουποβο 16 Αυγούστου 2015 01:06 π.μ
        0
        Θα έπρεπε να είχαν δοθεί φτυάρια στους Μεγάλους Ουκρανούς εκσκαφείς. Και αν είναι τόσο κακοί, τότε παραιτηθείτε. Θα χρειαστεί επίσης να κατασκευαστεί μια γέφυρα στην Αλάσκα μας. Εδώ είναι που τα φτυάρια έρχονται και πάλι χρήσιμα.
    5. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
      Βασιλένκο Βλαντιμίρ 15 Αυγούστου 2015 12:57 π.μ
      +8
      Παράθεση από: διακομιστής.56
      το συμπέρασμα είναι ότι μπορούν να βασίζονται μόνο στα πυρηνικά όπλα

      μάλλον σε έναν γάιδαρο φορτωμένο με χρυσάφι, ειδικά αφού διέσχιζε το Ιράκ
    6. Ιβάν Σλαβιάνιν
      Ιβάν Σλαβιάνιν 15 Αυγούστου 2015 13:08 π.μ
      + 25
      Ν. ΖΙΝΟΒΕΦ: «Ο στρατιώτης κατεβαίνει από το λόφο,
      Οικογενειακή συνάντηση μπροστά.
      Μετάλλιο "Για την κατάληψη της Νέας Υόρκης"
      Το βλέπω στο στήθος του.
      Βλέπω: την κόρη του Τάνια
      Οδηγεί δύο χήνες στο ποτάμι,
      Πού από τον πύργο ενός τανκ του ΝΑΤΟ
      Ο γιος του Φέντκα πιάνει κυπρίνο!».
    7. Ιβάν Σλαβιάνιν
      Ιβάν Σλαβιάνιν 15 Αυγούστου 2015 13:10 π.μ
      + 26
      Ακολουθήστε το παζάρι του πλάσματος,
      Και μετά, λίγο πριν το πρόβλημα:
      Γάλλοι, Γερμανοί και Χάζαροι-
      Η Ρωσία έχει ήδη δώσει ....!!!»
      Θέλετε να βάλετε τη Ρωσία στον τοίχο;
      Προσπάθησε να κατακτήσει τη Ρωσία;
      Το ολίσθημα βγήκε στην εκτίμησή τους -
      Δυνάμεις στη Ρωσία - γαμημένη μάνα!
      Το πήραν από ... εγώ αυτιά !!!
      Είμαι περήφανος για τη χώρα μου!
      Όχι μάταια, το ένα όγδοο του σούσι
      Λέγεται σύντομη λέξη Rus'!!!!!
    8. περιοχή58
      περιοχή58 15 Αυγούστου 2015 13:19 π.μ
      +6
      Παράθεση από: διακομιστής.56
      Και όλοι θέλουν να ζήσουν.

      Το βίντεο είναι παλιό, αλλά νομίζω ότι δεν έχει χάσει τη συνάφειά του ...
    9. GCU
      GCU 15 Αυγούστου 2015 13:22 π.μ
      +4
      Χαμένοι από το Πεντάγωνο, εκεί σκέφτονται κάτι άλλο!!!Και δεν είναι βλαβερό να ευχόμαστε, αλλά τα κότσια είναι λεπτά!!!Αν επιβίωσαν η Κούβα και το Ιράν, τότε θα επιβιώσουμε εμείς!Σίγουρα!!!
    10. marat-73
      marat-73 15 Αυγούστου 2015 13:39 π.μ
      -2
      Πυρηνικά όπλα μπορεί να χτυπήσει μόνο μια χώρα που δεν έχει ολιγάρχες με τεράστιες οικονομίες στην εξουσία. Αυτοί, οι ολιγάρχες και οι άλλοι υποκείμενοι που έχουν συσσωρεύσει τεράστιες περιουσίες και δύναμη εδώ και πολύ καιρό, δεν έχουν κανένα λόγο να τα χάσουν όλα αυτά. Θα είναι έτοιμοι να χάσουν το 20-30% από αυτά που έχουν, αλλά δεν θα έχουν ούτε 1% πιθανότητα να χάσουν ΤΑ ΠΑΝΤΑ σε περίπτωση ανταλλαγής πυρηνικών χτυπημάτων. Οτι. ούτε η Ρωσία με την ολιγαρχία της που κυβερνά τη χώρα, ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες, ούτε η Αγγλία θα χτυπήσουν με πυρηνικά όπλα, ούτε το πρώτο ούτε ως απάντηση. Υποθετικά, μόνο εκείνες οι χώρες όπου δεν υπάρχουν ολιγάρχες στην εξουσία και καμία επιρροή του Φιντερν στις κυβερνήσεις μπορούν να δώσουν πλήγμα. Και δεν υπάρχουν ακόμα τέτοιες χώρες. Έτσι, τα πυρηνικά όπλα μπορούν να χρησιμοποιηθούν από μέλη της πυρηνικής λέσχης μόνο εναντίον μιας χώρας όπου δεν υπάρχει καν υποθετική πιθανότητα να αντεπιτεθούν.
    11. παππούς αρκούδας
      παππούς αρκούδας 15 Αυγούστου 2015 13:55 π.μ
      +5
      βόρεια.56
      ότι μπορούν να στοιχηματίσουν μόνο στα πυρηνικά όπλα.

      Και λέγεται «μη συστημική αντίθεση».
      Πόσοι άνθρωποι πέθαναν ως αποτέλεσμα της απόρριψης του σοβιετικού συστήματος; Μια δυνατή μπομπονιέρα δεν θα σκοτώσει τόσο πολύ! Και η απώλεια της οικονομίας .... ουουουουου!
      Μας έριξαν τον καπιταλισμό. έχει πολλαπλές βλαβερές ιδιότητες! Η πληγείσα περιοχή είναι ολόκληρη η επικράτεια της ΕΣΣΔ !!!
      Τώρα φανταστείτε τι θα συμβεί αν αυτές οι ωδές φτάσουν στο τιμόνι;!
      Άρα, το πρώτο και κύριο καθήκον είναι η επιστροφή της εξουσίας στο λαό.
      Μετά μασκαράδα, εκτελέσεις, πανηγύρια και «απόβαση»!
    12. Lt. εφεδρική αεροπορία
      Lt. εφεδρική αεροπορία 15 Αυγούστου 2015 16:05 π.μ
      +2
      Παράθεση από: διακομιστής.56
      Εάν δεν είναι έτοιμοι για έναν μακρύ πόλεμο με τη Ρωσία, το συμπέρασμα είναι ότι μπορούν να στοιχηματίσουν μόνο στα πυρηνικά όπλα. Αλλά, καταλαβαίνουν επίσης ότι αν το χρησιμοποιήσουν, θα αντεπιτεθούν ούτως ή άλλως. Ο ανθρώπινος πολιτισμός θα πάψει να υπάρχει. Και όλοι θέλουν να ζήσουν. Κατά συνέπεια: - το διακύβευμα θα τεθεί και πάλι σε τοπικές συγκρούσεις κοντά στα σύνορα της Ρωσίας, μια προσπάθεια έλξεώς του εκεί, καθώς και - σε οικονομικές κυρώσεις, που υπονομεύουν το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Πρέπει να λάβουμε υπόψη όλες τις υπάρχουσες απειλές, να προσπαθήσουμε να τις ελαχιστοποιήσουμε, να αναπτύξουμε σχέσεις στο πλαίσιο των BRICS, του SCO, της EAEU και άλλων οργανισμών που ακολουθούν μια φιλική προς εμάς πολιτική!

      Η Ρωσία διαθέτει 8500 πυρηνικές κεφαλές, οι περισσότερες από τις οποίες είναι τακτικά πυρηνικά όπλα. Ας τους αφήσουμε να τρυπήσουν τη μύτη τους, και όσο για τις χερσαίες δυνάμεις των ΗΠΑ, οι ίδιοι διοχέτευσαν τεράστια ποσά στην Πολεμική Αεροπορία και το Ναυτικό, και πολύ λιγότερα στις χερσαίες δυνάμεις, και καρπώνονται τα οφέλη, και οι ΗΠΑ δεν χρειάζονται μεγάλο έδαφος δυνάμεις, με ποιους να πολεμήσουν; Από τα βόρεια του Καναδά από το νότιο Μεξικό, στην Ευρώπη, ενώ τανκς, μαχητικά οχήματα πεζικού και αυτοκινούμενα όπλα θα μεταφέρονται με μεταφορικά πλοία, θα έχουν χρόνο να τα βυθίσουν όλα 100 φορές.
    13. Διευθύνω
      Διευθύνω 15 Αυγούστου 2015 18:53 π.μ
      +2
      Παράθεση από: διακομιστής.56
      Εάν δεν είναι έτοιμοι για έναν μακρύ πόλεμο με τη Ρωσία, το συμπέρασμα είναι ότι μπορούν να στοιχηματίσουν μόνο στα πυρηνικά όπλα. Αλλά, καταλαβαίνουν επίσης ότι αν το χρησιμοποιήσουν, θα αντεπιτεθούν ούτως ή άλλως. Ο ανθρώπινος πολιτισμός θα πάψει να υπάρχει. Και όλοι θέλουν να ζήσουν. Κατά συνέπεια: - το διακύβευμα θα τεθεί και πάλι σε τοπικές συγκρούσεις κοντά στα σύνορα της Ρωσίας, μια προσπάθεια έλξεώς του εκεί, καθώς και - σε οικονομικές κυρώσεις, που υπονομεύουν το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Πρέπει να λάβουμε υπόψη όλες τις υπάρχουσες απειλές, να προσπαθήσουμε να τις ελαχιστοποιήσουμε, να αναπτύξουμε σχέσεις στο πλαίσιο των BRICS, του SCO, της EAEU και άλλων οργανισμών που ακολουθούν μια φιλική προς εμάς πολιτική!

      Ναι, δεν είναι καθόλου έτοιμοι για κανένα πόλεμο με τη Ρωσία γέλιο
    14. Lt. εφεδρική αεροπορία
      Lt. εφεδρική αεροπορία 15 Αυγούστου 2015 19:11 π.μ
      0
      Βρήκα ένα ενδιαφέρον βίντεο, ένας προδότης της Ρωσίας αναφέρει στο Λονδίνο για ρωσικά πυραυλικά συστήματα. Όπως καταλαβαίνω, ήταν ανάμεσα σε αυτούς που ανταλλάχθηκαν με Τσάπμαν και άλλους προσκόπους.
    15. 78bor1973
      78bor1973 15 Αυγούστου 2015 21:53 π.μ
      +2
      Και πότε ήταν έτοιμοι για πόλεμο μεγάλης κλίμακας; - Αυτό ακριβώς ποτέ, αλλά το όλο θέμα είναι ότι ούτε ένας Αμερικανός δεν είναι έτοιμος να αντέξει τις κακουχίες, ακόμα και οι πιο μικροί, οι Αμερικανοί δεν είναι στρατιώτες - είναι έμποροι και χρειάζονται πιο πλεονεκτικές θέσεις για κερδοφόρο εμπόριο!
  2. Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ
    Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ 15 Αυγούστου 2015 12:29 π.μ
    + 22
    Η σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και SGA θα είναι ο τελευταίος πόλεμος στην ιστορία της ανθρωπότητας. Η ιστορία της ανθρωπότητας, παρεμπιπτόντως, θα τελειώσει εκεί. λυπημένος
    1. Tusv
      Tusv 15 Αυγούστου 2015 13:07 π.μ
      +3
      Παράθεση από ALEA IACTA EST
      Η σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και SGA θα είναι ο τελευταίος πόλεμος στην ιστορία της ανθρωπότητας. Η ιστορία της ανθρωπότητας, παρεμπιπτόντως, θα τελειώσει εκεί.

      Μη νομίζεις. Ο άνθρωπος είναι πιο ηλικιωμένο από ό,τι έχουν αποδείξει οι επιστήμονες. Για παράδειγμα, γιατί θυμόμαστε τους δράκους όταν τα πτεραδάκτελ πέθαναν ένα εκατομμύριο χρόνια πριν από εμάς.
      Νομίζω ότι θα σχηματιστεί μια νέα Υπερβόρεια και μια νέα Ατλαντίδα, μετά ο παγετώνας θα μας σκεπάσει ξανά, και η Ατλαντίδα θα βυθιστεί και ούτω καθεξής σε μια σπείρα της ιστορίας μέχρι να σβήσει ο Ήλιος.
      Και έτσι σύμφωνα με το άρθρο. Οι Αμερικανοί δεν έχουν ακόμη χάσει το μυαλό τους να πολεμήσουν τη Ρωσία, κάτι που παραδέχονται. Προσπαθούν να μας επιβάλουν μια ταμπέλα για μια μεγάλη βασιλεία και να εισπράξουν φόρο τιμής, και μόνο ένας sunicial παρανοϊκός με τη μανία του Ναπολέοντα για τη σωτηρία του κόσμου από τη σκλαβιά μπορεί να πολεμήσει με τη Ρωσία
    2. Alex28
      Alex28 15 Αυγούστου 2015 13:10 π.μ
      +3
      Παράθεση από ALEA IACTA EST
      Η σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και SGA θα είναι ο τελευταίος πόλεμος στην ιστορία της ανθρωπότητας. Η ιστορία της ανθρωπότητας, παρεμπιπτόντως, θα τελειώσει εκεί.

      Όχι, απλώς η ανάπτυξη ενός νέου πολιτισμού θα ξεκινήσει από κάποιο τέλμα (όπου δεν υπάρχουν στρατηγικά αντικείμενα)
    3. Vadim237
      Vadim237 15 Αυγούστου 2015 13:30 π.μ
      0
      Εάν γίνει πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας, τότε μόνο οι ΗΠΑ και η Ρωσία θα υποφέρουν από αυτόν τον πόλεμο, και ίσως τα γειτονικά κράτη, ενώ οι υπόλοιπες χώρες και ηπείροι έζησαν και θα συνεχίσουν να ζουν, μόνο με τις νέες υπερδυνάμεις την Ινδία και την Κίνα.
      1. PENZYAC
        PENZYAC 15 Αυγούστου 2015 18:39 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: Vadim237
        Εάν γίνει πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας, τότε μόνο οι ΗΠΑ και η Ρωσία θα υποφέρουν από αυτόν τον πόλεμο, και ίσως τα γειτονικά κράτη, ενώ οι υπόλοιπες χώρες και ηπείροι έζησαν και θα συνεχίσουν να ζουν, μόνο με τις νέες υπερδυνάμεις την Ινδία και την Κίνα.

        Αν γίνει πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ, τότε ΟΛΟΙ θα υποφέρουν!
        Δεν θα υπάρχουν ανέγγιχτες γωνίες - η ραδιενεργή τέφρα δεν θα επιλέξει πού θα πέσει και ο "πυρηνικός χειμώνας" δεν θα επιλέξει επίσης ποιον θα επηρεάσει ...
        1. Vadim237
          Vadim237 15 Αυγούστου 2015 19:25 π.μ
          -1
          Δεν θα υπάρξει πυρηνικός χειμώνας - είναι απαραίτητο όλα τα διαθέσιμα πυρομαχικά από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσία να είναι τουλάχιστον 1 Megaton και να εκραγούν ταυτόχρονα, έχουμε τώρα κεφαλές χωρητικότητας 50 έως 300 κιλοτόνων και ραδιενεργές επιπτώσεις στο η μορφή της σκόνης θα είναι εκεί που ήταν οι εκρήξεις, θα υπάρξει περαιτέρω διασπορά σε ολόκληρη την περιοχή του πλανήτη και το επίπεδο ραδιενεργής μόλυνσης θα είναι ελάχιστο, οι βροχές θα ξεπλύνουν τα πάντα - εδώ είναι ένα αντιαποτρεπτικό χρήση πυρηνικών όπλων.
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 15 Αυγούστου 2015 19:31 π.μ
            +2
            Απόσπασμα: Vadim237
            Δεν θα υπάρξει πυρηνικός χειμώνας - είναι απαραίτητο όλα τα διαθέσιμα πυρομαχικά από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσία να είναι τουλάχιστον 1 Megaton και να εκραγούν ταυτόχρονα, τώρα έχουμε κεφαλές χωρητικότητας 50 έως 300 κιλοτόνων σε υπηρεσία

            Βαντίμ, σε παρακαλώ

            - ή δώστε έναν σύνδεσμο προς έναν υπολογισμό που επιβεβαιώνει τη δήλωσή σας
            - ή παραδέξου ότι το σκέφτηκες μόνος σου.

            Γιατί είναι μαλακίες. Δεν υπάρχουν δεδομένα για τέτοιους ισχυρισμούς.
            1. Vadim237
              Vadim237 15 Αυγούστου 2015 20:29 π.μ
              -2
              Το γεγονός ότι έχουμε τις περισσότερες από τις φορτίσεις από 50 έως 300 κιλοτόνους δεν είναι ανοησία - ανοίξτε οποιοδήποτε site για πυρηνικά οπλοστάσια, θα υπάρχουν το ισοδύναμο των κεφαλών σε υπηρεσία, μόνο μια έκρηξη πάνω από 1 Megaton μπορεί να σηκώσει ένα σύννεφο σκόνης και καπνού. η στρατόσφαιρα - που αποδείχθηκε με δοκιμές, σε 64 βόμβες εξερράγησαν στο χώρο δοκιμών του Σεμιπαλατίνσκ, και τι, οδήγησε αυτό σε έναν τοπικό πυρηνικό χειμώνα; Όπως και στο Novaya Zemlya, πυροδοτήθηκε μια θερμοπυρηνική βόμβα 57 μεγατόνων, αυτή η έκρηξη δεν οδήγησε καν σε μόλυνση του εδάφους στο κέντρο της έκρηξης - Ο πυρηνικός χειμώνας είναι μια χίμαιρα, που επινοήθηκε για να αποτρέψει τα μέρη με πυρηνικά όπλα από τη χρήση του.
              1. Cat Man Null
                Cat Man Null 15 Αυγούστου 2015 20:48 π.μ
                +1
                Απόσπασμα: Vadim237
                Το γεγονός ότι έχουμε τις περισσότερες γομώσεις από 50 έως 300 κιλοτόνους δεν είναι ανοησία - ανοίξτε οποιοδήποτε site για πυρηνικά οπλοστάσια, θα υπάρχουν το ισοδύναμο των κεφαλών σε υπηρεσία

                Η ερώτηση δεν αφορούσε αυτό...

                Απόσπασμα: Vadim237
                μόνο μια έκρηξη πάνω από 1 μεγατόνιο μπορεί να σηκώσει ένα σύννεφο σκόνης και καπνού στη στρατόσφαιρα - αποδεδειγμένο με δοκιμές

                Περισσότερες λεπτομέρειες μπορεί να είναι - τι είδους δοκιμές; Και γιατί η σκόνη διοχετεύεται στη στρατόσφαιρα;

                Απόσπασμα: Vadim237
                64 βόμβες εξερράγησαν στο χώρο δοκιμών του Σεμιπαλατίνσκ και τι, οδήγησε αυτό σε έναν τοπικό πυρηνικό χειμώνα;

                Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως "τοπικός πυρηνικός χειμώνας" .. είναι είτε πλανητικός είτε κανένας.. σταματώ

                Απόσπασμα: Vadim237
                Όπως και στο Novaya Zemlya, πυροδοτήθηκε μια θερμοπυρηνική βόμβα 57 μεγατόνων, αυτή η έκρηξη δεν οδήγησε καν σε μόλυνση της περιοχής στο κέντρο της έκρηξης

                Ανατινάχτηκε σε υψόμετρο 4000 μ. πάνω από την επιφάνεια - συγκεκριμένα, για να "μη σκονιστεί πολύ" ..

                Απόσπασμα: Vadim237
                Ο πυρηνικός χειμώνας είναι μια χίμαιρα που επινοήθηκε για να αποτρέψει τα μέρη που διαθέτουν πυρηνικά όπλα από τη χρήση τους.

                Σε γενικές γραμμές, όλα είναι ξεκάθαρα.. νόμιζα ότι ξέρετε πραγματικά κάτι ενδιαφέρον.. Όχι.
                1. Vadim237
                  Vadim237 15 Αυγούστου 2015 21:50 π.μ
                  0
                  Με τη δοκιμή πυρηνικών όπλων, ο τοπικός πυρηνικός χειμώνας αναφέρεται στην απελευθέρωση σκόνης και τέφρας στην ατμόσφαιρα σε περιφερειακή κλίμακα επαρκή για τη μείωση της φωτεινής ροής κατά 30%, αντίστοιχα, για σύντομο χρονικό διάστημα, η σκόνη πρέπει να διοχετεύεται στη στρατόσφαιρα σε προκειμένου να αφαιρεθεί και η αιθάλη από τα ύψη σχηματισμού βροχοπτώσεων, δηλαδή, θα υπάρξει μια πολύ αργή καθίζηση στην επιφάνεια της γης - όπως ένα πυρηνικό χειμερινό σενάριο. Ακόμα κι αν εκραγούν και οι 900 μεγατόνοι πυρηνικών φορτίων στα ICBM των ΗΠΑ και της Ρωσίας, η ανθρωπότητα θα επιβιώσει, μόνο το έδαφος της Ρωσίας και των ΗΠΑ και οι συνοριακές περιοχές γειτονικών κρατών θα υποφέρουν, αλλά η υποδομή άλλων χωρών θα επιβιώσει και θα αντιμετωπίσουν τα προβλήματα που θα τους δώσουμε.
                2. Vadim237
                  Vadim237 15 Αυγούστου 2015 21:53 π.μ
                  0
                  Και είμαι υπέρ της επανέναρξης των πυρηνικών δοκιμών.
                3. Vadim237
                  Vadim237 15 Αυγούστου 2015 22:36 π.μ
                  0
                  Και εδώ είναι ενδιαφέρον γραμμένο - "Σχετικά με τους ατομικούς μύθους" http://army-news.ru/2015/06/yadernaya-zima-mif-ili-obektivnyj-prognoz/
  3. 0603
    0603 15 Αυγούστου 2015 12:31 π.μ
    +5
    θεωρούσαν μόνο τεχνικά μέσα, αλλά τι γίνεται με το ηθικό;
    1. Thor5
      Thor5 15 Αυγούστου 2015 13:37 π.μ
      0
      Και αν συνυπολογίσουμε το ηθικό του στρατού μας, τότε ...., τι να πω, δεν έχουν κερδίσει ούτε έναν πόλεμο με μικρές χώρες.
      1. PENZYAC
        PENZYAC 15 Αυγούστου 2015 18:47 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Thor5
        Και αν συνυπολογίσουμε το ηθικό του στρατού μας, τότε ...., τι να πω, δεν έχουν κερδίσει ούτε έναν πόλεμο με μικρές χώρες.

        Και γιατί μόνο το ηθικό του στρατού; Τι γίνεται όμως με το πνεύμα ολόκληρου του λαού; Δεν υπάρχει νίκη χωρίς αξιόπιστο πίσω μέρος!
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. andrei332809
    andrei332809 15 Αυγούστου 2015 12:31 π.μ
    +3
    «Είναι πιθανό να είχαμε νικήσει τη Ρωσία; Ναι, αλλά θα χρησιμοποιούσε όλες τις δυνάμεις που έχουμε. Δεν είμαστε έτοιμοι για αυτό στον βαθμό που θα θέλαμε»
    έτσι ακόμα θα ήθελα, αλλά ένα σημείο πάγκο-πρεσάρισμα;
    py.sy γιατί ελέγχονται τόσο καιρό οι πληροφορίες; χθες εμφανίστηκε αυτή η "είδηση".
  5. jaguar
    jaguar 15 Αυγούστου 2015 12:32 π.μ
    +9
    «Ο στρατός των ΗΠΑ έχει κάνει υπολογισμούς σχετικά με μια παρατεταμένη στρατιωτική σύγκρουση με τη Μόσχα… σκέτη ανοησία. Μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας είναι ένα εγγυημένο πυρηνικό χτύπημα ... γενικά, μια ώρα το πολύ και ένα μουστάκι.
    1. Thor5
      Thor5 15 Αυγούστου 2015 13:40 π.μ
      +3
      Πράγματι προτείνουν πόλεμο στο πεδίο του Κουλίκοβο; Ή κοντά στο Borodino; Ή στην έρημο της Νεβάδα;
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Boa constrictor ΚΑΑ
      Boa constrictor ΚΑΑ 15 Αυγούστου 2015 13:42 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: τζάγκουαρ
      Μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας είναι ένα εγγυημένο πυρηνικό χτύπημα ... γενικά, μια ώρα το πολύ και ένα μουστάκι.

      Θα εκπλαγείτε πολύ, αλλά υπάρχουν εργασίες για D1, D3, D5-6.
      Άρα, ο άνθρωπος δεν ζει ούτε μια ώρα!
      Λυπούμαστε
    4. vladim.gorbunow
      vladim.gorbunow 15 Αυγούστου 2015 14:44 π.μ
      -4
      Φαίνεται λοιπόν. Ο Σετσίν, ο Γκρεφ και η Ναμπιουλίνα θα μπουν στο Συμβούλιο Ασφαλείας, θα πατήσουν, θα χτυπήσουν με τις γροθιές τους - Χτυπήστε με όλο το οπλοστάσιο των πυρηνικών δυνάμεων. Και ο Τσουμπάις στην πόρτα θα τους πείσει: «Δεν είναι δικό μου βαθμός να είμαι στο Σοβιέτ.
  6. Παλιά26
    Παλιά26 15 Αυγούστου 2015 12:36 π.μ
    + 11
    Απόσπασμα: τζάγκουαρ
    «Ο στρατός των ΗΠΑ έχει κάνει υπολογισμούς σχετικά με μια παρατεταμένη στρατιωτική σύγκρουση με τη Μόσχα… σκέτη ανοησία. Μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας είναι ένα εγγυημένο πυρηνικό χτύπημα ... γενικά, μια ώρα το πολύ και ένα μουστάκι.

    Συμφωνώ 100% Οι μακροχρόνιες συγκρούσεις υψηλής έντασης ανήκουν στο παρελθόν. Καμία χώρα δεν είναι ικανή για παρατεταμένη στρατιωτική σύγκρουση με άλλη χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων. Ούτε οι ΗΠΑ με τη Ρωσία, ούτε η Ρωσία με τις ΗΠΑ. Είναι μόνο αυτή η Κίνα όσον αφορά το ανθρώπινο δυναμικό της.
  7. μέσος όρος
    μέσος όρος 15 Αυγούστου 2015 12:37 π.μ
    +6
    Οι Yankees δεν θα πάνε σε πόλεμο μαζί μας. Θα το κάνουν με τα χέρια των Ευρωπαίων, που μη βλέποντας τίποτα (όπως πάντα) με χαρά θα σκαρφαλώσουν σε εμάς, στους Ρώσους στον πόλεμο.
    1. vladim.gorbunow
      vladim.gorbunow 15 Αυγούστου 2015 14:48 π.μ
      +2
      Λες να λυπούνται τους μαύρους και τους Λατίνους τους;
    2. SibSlavRus
      SibSlavRus 15 Αυγούστου 2015 19:16 π.μ
      +3
      Ενώ είναι ακόμα ζωντανές οι ευρωπαϊκές γενιές που θυμούνται τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και έχουν αρκετή ευφυΐα για να αναλύσουν την ιστορία της Ρωσίας σε συνειδητό επίπεδο, και φυσικά το πιο σημαντικό είναι τα βασικά ΕΝΣΤΙΚΤΑ αυτοσυντήρησης, επιβίωσης και φόβου, τα οποία βοηθούν στην επιβιώσουμε, σε υποσυνείδητο επίπεδο, τότε η Ευρώπη (στη σημερινή της κατάσταση) δεν είμαστε απειλή, αλλά μόνο ερεθιστικός.

      Με έκανε να γελάσω: «... ο αμερικανικός στρατός «ξεπερνά ακόμα τον ρωσικό σε πολλές παραμέτρους». Μπορώ να πω με κάθε σιγουριά ότι ΟΧΙ, δεν ξεπερνά σε μαχητικές και οργανωτικές παραμέτρους (σύμφωνα με την εμπειρία υπηρέτησης στην πρώην Γιουγκοσλαβία, ανέλυσα τη Βοσνία πρακτικά και θεωρητικά στα μέσα της δεκαετίας του 1990) και σε ορισμένες περιπτώσεις είναι μόνο "όμορφη συσκευασία με άσχημο περιεχόμενο" .
      Αλλά τα όπλα μας - πραγματικά - εξαιρετικά! Ειδικά σε μια εφαρμογή με ικανό προσωπικό. Το πολύ απλά δεν έχει ανάλογα και (όπως όλοι γνωρίζουμε) ξεπερνά ακόμη και τα πολλά υποσχόμενα του Amer.
      Αλλά οι παράμετροι στις οποίες το "αυτό" μας ξεπερνά πραγματικά είναι οι πιο διεστραμμένες και αρνητικές ιδιότητες ενός πολεμιστή και ενός ανθρώπου, που ακόμη και να απαριθμήσουμε, στο πλαίσιο των στατιστικών τους, είναι εξαιρετικά δυσάρεστο.
  8. RuslanNN
    RuslanNN 15 Αυγούστου 2015 12:38 π.μ
    +2
    Η σύγκρουση, Θεός φυλάξοι, θα είναι βραχύβια. Και το τελευταίο στην ιστορία.
    1. Vadim237
      Vadim237 15 Αυγούστου 2015 13:33 π.μ
      -4
      Το τελευταίο στην ιστορία - μόνο για εμάς και τις ΗΠΑ.
      1. cumastra1
        cumastra1 15 Αυγούστου 2015 17:31 π.μ
        +1
        Ο τέταρτος παγκόσμιος πόλεμος θα γίνει με πέτρινα τσεκούρια. Δεν θυμάμαι ποιανού τα λόγια. Αλλά δίκαιο κατά τη γνώμη μου.
  9. Μίτριχ
    Μίτριχ 15 Αυγούστου 2015 12:41 π.μ
    +4
    Και τι ήλπιζαν να κερδίσουν πριν από αυτό αυτοί οι κλόουν στο θέατρο των επιχειρήσεων μας, στα σύνορά μας; Καλά να μπουν τα μυαλά στη θέση τους, θα είναι λιγότερες οι επιδείξεις και οι καταπατήσεις. Και η πυρηνική μας ενέργεια και γενικά όλες αυτές οι φασαρίες ακυρώνουν. Εκτός κι αν οι Α. Μερς έχουν την επιθυμία να κάψουν τους πάντες, και πρώτα τον εαυτό τους, σε έναν πυρηνικό φούρνο.
  10. bes513
    bes513 15 Αυγούστου 2015 12:43 π.μ
    +2
    Χθες το διάβασα στην ιστοσελίδα της Inopress. Ελαφρώς ταλαιπωρημένος από την απόλυτη εμπιστοσύνη του εχθρού: «Θα μπορούσαμε να νικήσουμε τους Ρώσους σήμερα [κατά τη διάρκεια παρατεταμένων εχθροπραξιών]; Σίγουρα, αλλά αυτό θα απαιτούσε όλα όσα έχουμε», είπε ένας ανώνυμος αξιωματούχος του Υπουργείου Άμυνας. «Σε άλλα λόγια, δεν είμαστε τόσο έτοιμοι, όσο θα θέλατε». Σχετικά με το πώς, τα διαμάντια είναι πολύ μικρά για αυτούς. Η ιστορία δεν διδάσκει ποτέ τίποτα στους «λευκούς ανθρώπους». Νομίζω ότι αυτό είναι κακό, δεν ξέρω πώς να πολεμήσω, καλά, έστω και μόνο με μικρόβια (με κάποια ικανότητα και μικρόβια). Ευχαριστώ τους μεταφραστές της Inopressa και τον συγγραφέα αυτού του άρθρου.
    1. vladim.gorbunow
      vladim.gorbunow 15 Αυγούστου 2015 14:56 π.μ
      +3
      Εσύ ο ίδιος έχεις απαντήσει. Λοιπόν, ποιος θα σχεδιάσει έναν μακρύ πόλεμο κατά της Ρωσίας; Δεν έχει ξαναγίνει κάτι τέτοιο στην ιστορία. Πάντα προγραμματισμένο blitzkrieg. Και οι ιστορίες για την απροετοιμασία αποτελούν κάλυψη πληροφοριών.
      1. PENZYAC
        PENZYAC 15 Αυγούστου 2015 19:34 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: vladim.gorbunow
        Εσύ ο ίδιος έχεις απαντήσει. Λοιπόν, ποιος θα σχεδιάσει έναν μακρύ πόλεμο κατά της Ρωσίας; Δεν έχει ξαναγίνει κάτι τέτοιο στην ιστορία. Πάντα προγραμματισμένο blitzkrieg. Και οι ιστορίες για την απροετοιμασία αποτελούν κάλυψη πληροφοριών.

        Πάντα σχεδίαζαν ένα blitzkrieg και αυτά τα σχέδια δεν πραγματοποιήθηκαν ποτέ. Η καταπολέμηση της Ρωσίας είναι η ρωσική ρουλέτα με πλήρη κύλινδρο...
  11. Βίκτωρ-Μ
    Βίκτωρ-Μ 15 Αυγούστου 2015 12:44 π.μ
    +1
    Ένας άλλος εκπρόσωπος του Πενταγώνου είπε ότι «μια πρόσφατη άσκηση προσωπικού έδειξε: οι πόλεμοι στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ έχουν εξαντλήσει την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να διεξάγουν μακροχρόνιες εχθροπραξίες».

    Θα ήταν κάτι να εξαντληθεί, διαφορετικά θα αρχίσουν να βρίσκουν δικαιολογίες. γέλιο
  12. Μοσκοβισί
    Μοσκοβισί 15 Αυγούστου 2015 12:46 π.μ
    +3
    Όπως δείχνει και αποδεικνύει η ιστορία, με τη Ρωσία, το βασίλειο της Μόσχας, τη Ρωσία, τη Ρωσική Αυτοκρατορία, την Ένωση της ΣΣΔ, και φυσικά πάλι με τη ΡΩΣΙΑ, ένας μακροχρόνιος πόλεμος δεν είναι δυνατός! Η Ρωσία βγαίνει από τους μακροχρόνιους πολέμους ανανεωμένη και πιο ισχυρή!
  13. roskot
    roskot 15 Αυγούστου 2015 12:46 π.μ
    +1
    Αρκεί κανείς να ανατινάξει τον Ya.Z. στην επικράτειά μας, όλοι μαζί με τον πλανήτη θα σκορπιστούμε σε όλο τον γαλαξία.
    1. PENZYAC
      PENZYAC 15 Αυγούστου 2015 19:41 π.μ
      0
      Παράθεση από roskot
      Αρκεί κανείς να ανατινάξει τον Ya.Z. στην επικράτειά μας, όλοι μαζί με τον πλανήτη θα σκορπιστούμε σε όλο τον γαλαξία.

      Από μόνος του;
      Αρκεί να ανατινάξετε μόνο μια φόρτιση στο σωστό μέρος (Yellowstone) και ο πόλεμος θα τελειώσει.
      Αν και αυτός (το υπερ-ηφαίστειο) αρχίζει ήδη να εκρήγνυται μόνος του... Πολύ σύντομα η Αμερική, η Ευρώπη και η Ασία, δεν θα είναι έτοιμοι να πολεμήσουν για ΟΛΟΥΣ... Το ρολόι χτυπάει ήδη...
  14. πρίμα 72019
    πρίμα 72019 15 Αυγούστου 2015 12:48 π.μ
    +3
    Το Πεντάγωνο δεν είναι έτοιμο για μακροχρόνιο πόλεμο με τη Ρωσία
    Σε γενικές γραμμές, γιατί να το γράψετε αυτό, είναι έτοιμο ή όχι το Πεντάγωνο
  15. MaxSanbl4
    MaxSanbl4 15 Αυγούστου 2015 12:48 π.μ
    +1
    Και πάλι, οι κραυγές του στρατιωτικού λόμπι στα στρώματα από τη σειρά: «Δώστε μας περισσότερα χρήματα και τότε θα είμαστε έτοιμοι για πόλεμο με την τρομερή και τρομερή Ρωσία, η οποία διαφορετικά θα ταιριάζει σε όλους με ένα παγκόσμιο α-τα-τα.. ."
    1. alex-sp
      alex-sp 15 Αυγούστου 2015 13:18 π.μ
      0
      Μου φαίνεται επίσης ότι αυτή είναι μια παραγγελία από το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα Amovsky, προφανώς, άρχισαν να τους δίνουν λιγότερα ...
  16. όχι πόλεμος
    όχι πόλεμος 15 Αυγούστου 2015 12:48 π.μ
    + 12
    Η Ρωσία δεν είναι αυτό για σένα... Συν μια αστεία εικόνα... μην είσαι αυστηρός γέλιο για την αμερικανική εφημερίδα καλός
  17. veksha50
    veksha50 15 Αυγούστου 2015 12:49 π.μ
    +8
    "ο αμερικανικός στρατός «εξακολουθεί να ξεπερνά τον ρωσικό με πολλούς τρόπους, αλλά αυτά τα πλεονεκτήματα έχουν ένα όριο»"...

    Για κάποιο λόγο, ούτε οι ΗΠΑ ούτε οι στρατηγοί μας μιλούν για το κύριο πράγμα, ότι τα περισσότερα από τα όπλα που προορίζονται για τη διεξαγωγή ενός ΜΕΓΑΛΟΥ πολέμου με έναν σοβαρό εχθρό δεν πέρασαν από μια πραγματική επίθεση και από καμία πλευρά ...

    Εάν κάποιος δεν γνωρίζει, τότε κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης μάχης εκτοξεύσεις πυραύλων (τόσο με αυτούς όσο και μαζί μας), αυτά τα προϊόντα που προορίζονται για εκτόξευση προετοιμάζονται εντατικά από ειδικούς, οι υπολογισμοί εκπαιδεύονται εντατικά και το tyry-pyry, κλπ., κλπ.

    Εάν κάποιος θέλει να πραγματοποιήσει ένα προληπτικό μαζικό χτύπημα στην αντίθετη πλευρά (όπως ο λαός των ΗΠΑ ονειρεύεται να προκαλέσει ένα παγκόσμιο μαζικό χτύπημα στη Ρωσία), τότε κανείς δεν θα εγγυηθεί ότι ΟΛΟΙ οι πύραυλοι θα εκτοξευθούν και ΟΛΟΙ οι πύραυλοι θα φτάσουν στους στόχους τους...

    Η αεράμυνα βρίσκεται στην ίδια κατάσταση...και το περίφημο σύστημα Aegis τους...

    Το να νικήσουμε τη Ρωσία, πιο συγκεκριμένα - να κερδίσουμε τον πόλεμο από αυτήν, αλλά να μην κερδίσουμε (αυτή είναι μια μεγάλη διαφορά), είναι δυνατή μόνο με τον ξαφνικό αποκεφαλισμό - στερώντας της την κορυφαία πολιτική και στρατιωτική ηγεσία και καταστρέφοντας τουλάχιστον τη μισή πυρηνική τριάδα και τουλάχιστον το ήμισυ της άμυνας της αεροδιαστημικής άμυνας .. .

    Είναι δύσκολο να το πιστέψεις αυτό, χωρίς κανένα μίσος... Οι λόγοι της δυσπιστίας - και είπα ήδη παραπάνω... Οι συντελεστές αξιοπιστίας του εξοπλισμού δεν είναι τόσο υψηλοί όσο θα ήθελαν οι στρατηγοί, ε, υπάρχει ακόμα ο περιβόητος ανθρώπινος παράγοντας ...
    1. Tusv
      Tusv 15 Αυγούστου 2015 13:27 π.μ
      +3
      Παράθεση από veksha50
      Οι συντελεστές αξιοπιστίας του εξοπλισμού δεν είναι τόσο υψηλοί όσο θα ήθελαν οι στρατηγοί, αλλά υπάρχει ακόμα ο περιβόητος ανθρώπινος παράγοντας.

      Εδώ είναι ο ανθρώπινος παράγοντας και η αξιοπιστία. Το P-12 μου τυφλώθηκε. Βγάζεις τα μπλοκ ένα-ένα, σαν μια συρταριέρα στο σπίτι - όλα τα φωτιστικά λάμπουν, εκτός από ένα, αυτό είναι το πρόβλημα. Vzal από το ZIP και πάλι τα βλέπεις όλα.
      Και η SGA χρειάζεται ένα ολόκληρο επιτελείο μηχανικών, που μπορείς να βρεις τόσα χρήματα; σύντροφος
      1. SRC P-15
        SRC P-15 15 Αυγούστου 2015 14:16 π.μ
        +3
        Παράθεση από Tusv
        Βγάζεις τα μπλοκ ένα-ένα, σαν μια συρταριέρα στο σπίτι - όλα τα φωτιστικά λάμπουν, εκτός από ένα, αυτό είναι το πρόβλημα. Vzal από το ZIP και πάλι τα βλέπεις όλα.

        Λοιπόν, το τσάκωσες! Ένας ελαττωματικός λαμπτήρας μπορεί να καεί καθώς και ένας που μπορεί να επισκευαστεί εάν το νήμα είναι άθικτο. Και αν η λάμπα έχει χάσει, για παράδειγμα, εκπομπή, τότε οπτικά είναι απίθανο να τη δείτε.
        Αλλά στο "μου" P-15, υπήρχαν επίσης ανασυρόμενα μπλοκ - πολύ βολικά για επισκευές.
      2. veksha50
        veksha50 15 Αυγούστου 2015 19:28 π.μ
        0
        Παράθεση από Tusv
        Βγάζεις τα μπλοκ ένα-ένα, σαν μια συρταριέρα στο σπίτι - όλα τα φωτιστικά λάμπουν, εκτός από ένα, αυτό είναι το πρόβλημα. Vzal από το ZIP και πάλι τα βλέπεις όλα.



        Ορίστε, πάρτε το και κάντε το ίδιο με το προϊόν UR-100UTTH (Voevoda-Satan) ...
  18. βιτάσα
    βιτάσα 15 Αυγούστου 2015 12:51 π.μ
    -52
    Γιατί θέλουν να πολεμήσουν τη Ρωσία; Αρκεί να δώσουν οδηγίες στον Μεντβέντεφ ή τον Πούτιν και θα κάνουν ό,τι τους πει.
    1. Παρατηρητής 33
      Παρατηρητής 33 15 Αυγούστου 2015 13:08 π.μ
      + 12
      ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ! Ένας άλλος χάθηκε. Σε σένα στον Λογοκριτή, αγαπητέ.
    2. λελικας
      λελικας 15 Αυγούστου 2015 13:27 π.μ
      +3
      Απόσπασμα: vitasha
      Γιατί θέλουν να πολεμήσουν τη Ρωσία; Αρκεί να δώσουν οδηγίες στον Μεντβέντεφ ή τον Πούτιν και θα κάνουν ό,τι τους πει.

      Με την εικόνα λίγο καθυστερημένη, έτσι για 15 χρόνια. Επί Γέλτσιν, εξακολουθούσε να λειτουργεί - τώρα δεν θα λειτουργήσει.
      Εάν ξεκινήσετε έναν πόλεμο χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων, δεν θα τελειώσει με τίποτα.
      Αυτά τα στρατεύματα που έχουν οι Γιάνκηδες στην Ευρώπη - θα είναι εξαιρετικά λίγα, αν η ΕΕ είναι αρκετά έξυπνη ώστε να μην εμπλακεί σε αυτό, τότε δεν θα υπάρχει προγεφύρωμα. Αν δεν είναι αρκετό, τότε υπάρχουν επιλογές.
    3. Alex28
      Alex28 15 Αυγούστου 2015 13:30 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: vitasha
      Γιατί θέλουν να πολεμήσουν τη Ρωσία; Αρκεί να δώσουν οδηγίες στον Μεντβέντεφ ή τον Πούτιν και θα κάνουν ό,τι τους πει.

      Μπορεί να πεταχτεί το σαπούνι του Ναβάλνι για σένα; Βλέπω ότι το γράμμα χάθηκε ή, στη χειρότερη περίπτωση, χτυπάω την Ηχώ της Μόσχας. Εκεί με χαρά, πάντα εκεί…
    4. Tusv
      Tusv 15 Αυγούστου 2015 13:37 π.μ
      -5
      Απόσπασμα: Vityashka
      Γιατί θέλουν να πολεμήσουν τη Ρωσία; Αρκεί να δώσουν οδηγίες στον Μεντβέντεφ ή τον Πούτιν και θα κάνουν ό,τι τους πει.

      Ρωσία Πατσάκ πλανήτη, εδώ οι Τσέτλαν πρέπει να κάνουν "ku" τρεις φορές να φορέσουν τσάκ και να χαμογελούν
    5. Abbra
      Abbra 15 Αυγούστου 2015 13:41 π.μ
      0
      Από πού είσαι, Vitashka; Νιώθεις σαν να είσαι ξύπνιος. Θα κοιμόμουν ακόμα...
      1. βιτάσα
        βιτάσα 19 Αυγούστου 2015 19:10 π.μ
        +1
        Μπορείτε να κοιμηθείτε; https://www.youtube.com/watch?v=ucQDeMnqNok
    6. Ναοί
      Ναοί 15 Αυγούστου 2015 15:02 π.μ
      +1
      Τα ειδικά ονόματα γράφονται με κεφαλαία.
      Υπάρχουν και σημεία στίξης.
      Μετά τα αγράμματά σας γραπτά, η Ρωσία δεν θα γίνει πιο αδύναμη.
      Και εδώ σε σας η συνέχιση της υποβάθμισης είναι πιθανή ή πιθανή.
      Ευτυχία και καλή επιτυχία!
    7. An60
      An60 15 Αυγούστου 2015 17:00 π.μ
      0
      «Το κάνουν» είναι στα Ουκρανικά Για το δοκίμιο «2».
  19. Stabiliosi
    Stabiliosi 15 Αυγούστου 2015 12:53 π.μ
    0
    Πολλοί λένε ότι μετά την ανταλλαγή των πυρηνικών χτυπημάτων όλα θα τελειώσουν... Αλλά υπάρχει η άποψη ότι μετά από αυτό θα ξεκινήσουν μόνο "τα πιο ενδιαφέροντα".
  20. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 15 Αυγούστου 2015 12:54 π.μ
    +5
    Ποια θα είναι η τακτική των χερσαίων δυνάμεων του στρώματος, χωρίς αεροπορική υπεροχή; Όταν ο εχθρός αφοπλίζεται σε απόσταση από την οποία δεν μπορεί να απαντήσει και με όπλο έναντι του οποίου δεν έχει προστασία. Ένα συντριπτικό τεχνολογικό πλεονέκτημα δεν συνεπάγεται αγώνα σε απόσταση βολής με πιστόλι, και ακόμη περισσότερο σώμα με σώμα. Και πώς θα πολεμήσουν; Αυτά τα όπλα που βρίσκονται στις βάσεις; Έτσι από αυτές τις βάσεις σε μισή ώρα μετά την έναρξη των εχθροπραξιών - λίγα θα μείνουν. Χωρίς πυρηνικά όπλα. Τι ακολουθεί λοιπόν; Μολύβδινες συνοδείες; Μέσω του Ατλαντικού; Στις σύγχρονες συνθήκες, οι απώλειες θα είναι τερατώδεις, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι δορυφορικοί αστερισμοί θα το «κάνουν» αμέσως. Όχι, το σενάριο δεν αθροίζεται. Η ήττα του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη φαίνεται αναπόφευκτη. Η «Κόκκινη Θύελλα» του Τ. Κλάνσι είναι απολύτως αδύνατη στη σημερινή κατάσταση πραγμάτων.
    1. Vadim237
      Vadim237 15 Αυγούστου 2015 13:40 π.μ
      -3
      Γιατί πέρα ​​από τον Ατλαντικό, έχουν διαφορετική διαδρομή στον Ειρηνικό Ωκεανό - στην Άπω Ανατολή θα έχουν απόλυτη υπεροχή έναντι μας σε πλοία, αεροσκάφη και πυραύλους κρουζ.
    2. λελικας
      λελικας 15 Αυγούστου 2015 14:33 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Και πώς θα πολεμήσουν; Αυτά τα όπλα που βρίσκονται στις βάσεις; Έτσι από αυτές τις βάσεις σε μισή ώρα μετά την έναρξη των εχθροπραξιών - λίγα θα μείνουν. Χωρίς πυρηνικά όπλα. Τι ακολουθεί λοιπόν; Μολύβδινες συνοδείες; Μέσω του Ατλαντικού; Στις σύγχρονες συνθήκες, οι απώλειες θα είναι τερατώδεις, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι δορυφορικοί αστερισμοί θα το «κάνουν» αμέσως. Όχι, το σενάριο δεν αθροίζεται. Η ήττα του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη φαίνεται αναπόφευκτη. Η «Κόκκινη Θύελλα» του Τ. Κλάνσι είναι απολύτως αδύνατη στη σημερινή κατάσταση πραγμάτων.

      Περίπου το ίδιο πιστεύαμε - κατά τη διάρκεια ενός χερσαίου πολέμου - οι αρχικές δυνάμεις εισβολής θα καταστραφούν αρκετά γρήγορα, αλλά μετά αρχίζει η αβεβαιότητα - για εμάς στην ίδια την Αμερική, αν χωρίς πυραύλους - δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερο να χτυπήσουμε - θα χάσουμε αμέσως τη στρατηγική αεροπορία , οπότε θα το αφήσουμε να δουλέψει στην Ευρώπη, υπό την κάλυψη του. Δεν μπορείτε να οδηγήσετε τον στόλο στη θάλασσα - φτάνει για μερικές μάχες και αυτό είναι όλο - μένει να καθίσετε στις βάσεις, κάτω από την κάλυψη της ακτής και της αεροπορίας, αφήνοντας όλα τα πλοία και τις βάρκες να αναχαιτίσουν τη μεταφορά των Yankees και αποβατικά πλοία.
      Δεν έχουμε αυτή τη χιονοστιβάδα που θα μπορούσε «δέκα μέρες πριν από τα Πυρηναία», αλλά σε περίπτωση προετοιμασίας για πόλεμο, θα ξεκινήσει η ανάπτυξη όλων των αποθεμάτων και η μετάβαση της βιομηχανίας σε στρατιωτικά προϊόντα - εδώ είναι απαραίτητο να καλυφθούν όλα τα εργοστάσια από τον αέρα - αλλά ακόμα και εδώ υπάρχει τεράστιο το πρόβλημα είναι - εάν στην ένωση παρασκευάζονταν δεξαμενές και πίσσα σε πολλά εργοστάσια - τώρα έχει μείνει ένα και δεν μπορούν να αυξήσουν απότομα τις ικανότητές τους.
      Ως προκαταρκτικό αποτέλεσμα της έναρξης του πολέμου - χάνουμε το μεγαλύτερο μέρος του στόλου επιφανείας, ίσως πραγματοποιούμε το όνειρο ολόκληρων χωρών της Βαλτικής με την Πολωνία να επιστρέψει στην αυτοκρατορία,
      και μετά όλα ηρεμούν - δεν μπορούμε να πάμε στην Αμερική - δεν υπάρχουν πολλά για τίποτα. Μόνο αν κάνεις πόλεμο σαμποτάζ.
      Λοιπόν, τι θα κάνουν οι Κινέζοι και πιθανώς Ινδοί συνάδελφοί μας - αν συνδυαστούν και οι τρεις στόλοι, τότε θα σταθούν ενάντια στους Γιάνκηδες. Αλλά και πάλι, τα ποσοστά αναπλήρωσης του στόλου τους είναι υψηλότερα.
      Με λίγα λόγια, δεν θα γίνει πόλεμος. ποτά
      1. TOP2
        TOP2 15 Αυγούστου 2015 16:59 π.μ
        +4
        Κοιτάξτε, σε αυτή την κατάσταση, θα χρειαστεί να σπάσουμε μερικές «βρύσες λαδιού». Το πρώτο έξω από τις ακτές της Νορβηγίας είναι για να υπονομεύσει τη «μητέρα του Kuskin», δύο μπορεί να είναι. Ακόμα κι αν τα καλύμματα του στρώματος διώξουν αρκετούς στόλους, οι πετρελαιοπηγές των Norgs δεν θα το σώσουν. Τα συντρίμμια των πλατφορμών πετρελαίου θα περισυλλεγούν κάπου κοντά στη Γροιλανδία. Με σαουδαραβική βρύση θα είναι πιο δύσκολο.
        Όπως γνωρίζουμε, ο στρατιωτικός εξοπλισμός δεν είναι ιδιαίτερα αποδοτικός στα καύσιμα και η τιμή για ένα βαρέλι θα εκτοξευθεί σε αστρονομικές τιμές αμέσως.
    3. vladim.gorbunow
      vladim.gorbunow 15 Αυγούστου 2015 15:10 π.μ
      0
      Σύκα μαζί του, με την Κλάνσι. Διαβάζετε το «Abrams in Khimki» του Sergey Anisimov, ειδικά το δεύτερο μέρος του «Behind Moscow».
  21. BOB044
    BOB044 15 Αυγούστου 2015 12:56 π.μ
    +3
    Ονειρεύονται τη νίκη τους, Ρωσία, έχοντας περάσει το 1812, το 1941, ελπίζουν να μας ανατρέψουν, καημένε τι ονειρεύεσαι. Δεν μπορεί να είναι έτσι. Εσείς που αναπαράγετε ομοφυλόφιλους μπορείτε μόνο να βομβαρδίσετε τις μη ανεπτυγμένες χώρες και τέλος. hi
  22. Παρατηρητής 33
    Παρατηρητής 33 15 Αυγούστου 2015 12:56 π.μ
    +1
    Έτσι, και κανείς δεν είναι έτοιμος, όλοι υπολόγιζαν στο blitz krieg. Και όλοι ξετρελάθηκαν.
  23. Βόρειος
    Βόρειος 15 Αυγούστου 2015 12:57 π.μ
    +4
    Ναι, απλώς ζητά χρήματα από το Κογκρέσο.
  24. 3315061
    3315061 15 Αυγούστου 2015 12:58 π.μ
    +7
    Οι καταραμένοι πολεμοκάπηλοι από τη συμμορία των Ροκφέλερ και των Μόργκαν δεν μπορούν ακόμα να ηρεμήσουν. Υπάρχουν ήδη δύο παγκόσμιοι πόλεμοι στη συνείδησή τους και ζητούν να προετοιμαστούν για έναν τρίτο… Διοργανώνουν θύλακες «ελεγχόμενου χάους» σε όλο τον κόσμο για να χρησιμοποιήσουν άσκοπους πόρους, που ανταλλάσσονται με κομμένα πράσινη βίβλο, κυβερνήσεις που διαφωνούν με Αυτή η κατάσταση πραγμάτων απορρίπτεται με τη βοήθεια «έγχρωμων επαναστάσεων»» (Τυνησία, Αίγυπτος, Ουκρανία) ή με άμεση επέμβαση (Γιουγκοσλαβία, Ιράκ, Αφγανιστάν, Λιβύη). Μόνο με τη Ρωσία, τέτοια κόλπα δεν θα λειτουργήσουν - η αξιολύπητη προσπάθεια για την "επανάσταση στο Bolotnaya" απέτυχε παταγωδώς, και τα κράτη δεν τολμούν να εισβάλουν ακόμη και με την υποστήριξη Ευρωπαίων υποτελών, γνωρίζοντας ότι οι Ρώσοι δεν τα παρατάνε. Υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα: η Ρωσία πρέπει να ακολουθήσει αυστηρά την κυριαρχική της πολιτική. Όσο είμαστε ενωμένοι είμαστε ανίκητοι!
  25. Ο Φαρχάντ
    Ο Φαρχάντ 15 Αυγούστου 2015 13:01 π.μ
    0
    Απόσπασμα από το Μιλάνο
    Οι Πολιτείες είναι η ντουλάπα του κόσμου. Σε κάθε σπίτι υπάρχει μια τουαλέτα, υπάρχει μια στον κόσμο, ένα είδος ντουλάπας, σήμερα έχει κόσμο και βρωμάει.

    Πρέπει να στείλουμε υπονόμους για άντληση)))
  26. marlin1203
    marlin1203 15 Αυγούστου 2015 13:02 π.μ
    +3
    Απόσπασμα: «Είναι πιθανό να είχαμε νικήσει τη Ρωσία; Ναι, αλλά θα χρησιμοποιούσε όλες τις δυνάμεις που έχουμε. Δεν είμαστε έτοιμοι για αυτό στον βαθμό που θα θέλαμε», είπε μια από τις πηγές. Ναι, όλες αυτές οι πηγές, φαίνεται, μελετήθηκαν με τον Χαρφ και την Ψάκη στα ίδια μαθήματα για την αύξηση της θολότητας. Σε γενικές γραμμές, δεν είναι ξεκάθαρο τι θέλουν να πουν - "και θέλω να τσιμπήσω" και "να ανέβω στο χριστουγεννιάτικο δέντρο και να μην σκίσω το πίσω ημισφαίριο". Υπέροχοι άνθρωποι! Ο στρατιωτικός προϋπολογισμός τους είναι μεγαλύτερος από τον κρατικό μας προϋπολογισμό και κατάφεραν να φέρουν τον δικό τους στρατό σε τέτοια κατάσταση με τις απομακρυσμένες αστυνομικές-τιμωρητικές επιχειρήσεις τους σε όλο τον κόσμο που ήδη αμφιβάλλουν για τα πάντα. Ένα γεγονός παραμένει αμετάβλητο - ο Ρώσος στρατιώτης είναι ανίκητος στην πατρίδα του!
  27. sounddoc
    sounddoc 15 Αυγούστου 2015 13:05 π.μ
    +9
    Ξέρετε, η συμπεριφορά των Αμερικανών πολιτικών και του στρατού μου θυμίζει προσωπικά μια παρέλαση g.e.y: έντονα χρώματα, δυνατές κραυγές, κραυγές, πυροτεχνήματα, ναρκισσισμός, αυτοπεποίθηση


    πίστη, μισαλλοδοξία σε μια διαφορετική άποψη ... Αλλά όταν πετάς πίσω την πρόσοψη - βρίσκεις ένα κοπάδι πεισματάρης, διαβόητου, τρόμου
    αυτοί οι καλικάντζαροι...
    Η μοίρα των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ένας πόλεμος 3,14 Ντόρας με τους Παπούας! Αρμάδα στρατιωτικού εξοπλισμού εναντίον φτωχών ανθρώπων με Καλάς. Ένα άλλο πράγμα είναι οι ισχυρογνώμονες, εκπαιδευμένοι, καλά οπλισμένοι, με αυτοπεποίθηση "πράσινοι" με ένας δικέφαλος αετός στο πανό!
    Και ένας λαός που έχει γενετική μνήμη δεινών και κακουχιών, συνηθισμένος να μην τα παρατάει αλλά να πολεμά τον εχθρό!
    Το στρώμα θα χαλάσει με όλους τους πιθανούς τρόπους, θα κολλήσει στους μιγάδες, θα τσουγκράψει στη ζέστη με τα λάθος χέρια, αλλά μια άμεση σύγκρουση είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς. στέγες των σπιτιών τους!
    Οι Αμερικάνοι είναι παράσιτα που προσπαθούν να υπονομεύσουν τη βελανιδιά από μέσα ... Ρώσοι, μην χάσετε την πέμπτη στήλη ... Η Ουκρανία έχασε ...
    1. Alex28
      Alex28 15 Αυγούστου 2015 13:20 π.μ
      +2
      Παράθεση από sounddoc
      Η μοίρα των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ένας πόλεμος 3,14 Ντόρας με τους Παπούας

      Οι Amers έχουν ένα μυστικό όπλο ... Θα ρουφήξουν τους στρατιώτες μας μέχρι θανάτου ... σταματώ
  28. lopvlad
    lopvlad 15 Αυγούστου 2015 13:07 π.μ
    +2
    Το Πεντάγωνο δεν είναι έτοιμο για μακροχρόνιο πόλεμο με τη Ρωσία

    Τίποτα καινούργιο.Υπολόγισαν τα πάντα πριν από πολύ καιρό και συμβιβάστηκαν με την ιδέα ενός κεραυνού αφού η Ρωσία περικυκλώθηκε από τις βάσεις τους.
    Αν μπορούσαν, θα κατέστρεφαν αμέσως τη Ρωσία.

    Είναι πιθανό να είχαμε νικήσει τη Ρωσία; Ναι, αλλά θα χρησιμοποιούσε όλες τις δυνάμεις που έχουμε.

    Η αυτοπεποίθηση είναι υπέροχη. Πόσοι στρατοί με αυτοπεποίθηση θάφτηκαν στο ρωσικό έδαφος. Μόνο σε ένα πράγμα δεν είναι ανειλικρινής "όλες οι δυνάμεις που έχουμε εξαπολύσει." Για τους Αμερικανούς, ακόμη και η στρατιωτική τους αποδυνάμωση είναι ήδη μια ήττα αφού η Κίνα θα γίνει de facto η πρώτη παγκόσμια δύναμη.
  29. sl22277
    sl22277 15 Αυγούστου 2015 13:10 π.μ
    +2
    Η Αμερική δεν θα πολεμήσει με τη Ρωσία, τουλάχιστον με τα χέρια της, θα προκαλέσει συγκρούσεις όπου είναι δυνατόν. Αλλά προσέξτε, όχι στη δική σας επικράτεια. Η Αμερική σύντομα θα είναι οικονομικά ανίκανη να υπαγορεύσει τη βούλησή της σε ολόκληρο τον κόσμο, εις βάρος των δικών της συμφερόντων.
  30. TVM - 75
    TVM - 75 15 Αυγούστου 2015 13:16 π.μ
    0
    Άλλο ένα ενδιαφέρον! Η αθλιότητα της σκέψης - «Αν είμαι πιο δυνατός από τον διπλανό μου, τότε έχω το δικαίωμα να τον καταστρέψω». Και τι θα πάρει τελικά αυτός ο «ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ»; Ολα ΕΝΤΑΞΕΙ... wassat
  31. Κάτοικος007
    Κάτοικος007 15 Αυγούστου 2015 13:17 π.μ
    +4
    Βγάλε τα ροζ γυαλιά σου, καταλαβαίνω ότι είμαστε όλοι δυνατοί και κανείς δεν μπορεί να μας νικήσει.. Μόνο που μερικές φορές οι τιμές για τις νίκες είναι πολύ υψηλές.. Αν δεν ήταν ο πόλεμος, τότε μάλλον θα ήμασταν σαν τους Κινέζοι, ή ακόμα περισσότερο))) "Δώστε στη Ρωσία 20 χρόνια εσωτερικής και εξωτερικής ηρεμίας και δεν θα αναγνωρίσετε τη σημερινή Ρωσία .." - Stolypin
    1. lopvlad
      lopvlad 15 Αυγούστου 2015 18:58 π.μ
      0
      Αν όχι για τον πόλεμο, τότε μάλλον ήμασταν σαν τους Κινέζους, ή ακόμα περισσότερο

      Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου σημειώθηκαν 5 χρόνια δημογραφικής αποτυχίας (ο πληθυσμός σκοτώθηκε) και στη φιλελεύθερη Ρωσία 15 χρόνια δημογραφικής αποτυχίας.Επιπλέον, η Ρωσία αποκατέστησε τον μεταπολεμικό πληθυσμό μέχρι το 1956 (μετά από 15 χρόνια).
      Ο πληθυσμός της Ρωσίας είναι τώρα 146 (αυτό μαζί με την Κριμαία) και το 267 ήταν 288 (η Κριμαία δεν ήταν τότε μέρος της Ρωσίας).
      Πρόκειται για 23 χρόνια δημογραφικής αποτυχίας χωρίς παγκόσμιο πόλεμο

      Και δεν έχουμε ακόμη ξεπεράσει αυτή τη δημογραφική αποτυχία.
      Επομένως, δεν είναι ο πόλεμος ο τρομερός, αλλά η έλλειψη κυριαρχίας της χώρας.
  32. Φώμα
    Φώμα 15 Αυγούστου 2015 13:20 π.μ
    +2
    Το Πεντάγωνο δεν είναι έτοιμο για μακροχρόνιο πόλεμο με τη Ρωσία

    Και δεν θα είναι ποτέ έτοιμο για έναν απλό λόγο: η Ρωσία δεν πρόκειται να τους επιτεθεί, είναι αυτοί που οργανώνουν συγκρούσεις κοντά στα σύνορα της Ρωσίας και σε όλο τον κόσμο μακριά από τις ακτές της Βόρειας Αμερικής με τη βοήθεια των δορυφόρων και των μαριονέτες τους. Και σε αυτή την περίπτωση είναι πολύ δύσκολο να εμπνεύσεις πατριωτικά κίνητρα στους στρατιώτες σου και ο πόλεμος γίνεται αποκλειστικά με χρήματα. Η Ρωσία, από την άλλη, ενεργεί στα σύνορά της ως υπερασπιστής του λαού της, ο οποίος, κατ' εντολή των ίδιων Ηνωμένων Πολιτειών, αποδείχθηκε όμηρος των «ανεξάρτητων» κρατών που δημιουργήθηκαν μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Και σε περίπτωση σύγκρουσης, είναι η πατριωτική συνιστώσα που θα είναι σημαντική βοήθεια. Ναι, ο χώρος θα βοηθήσει.
  33. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  34. Αντσόνσα
    Αντσόνσα 15 Αυγούστου 2015 13:29 π.μ
    0
    Τι ηλιθιότητα έχει αναπτυχθεί στα κεφάλια των στρωμάτων, δεν μπορούν καν να σκεφτούν κανονικά αν δεν αναφέρεται στον εγκέφαλό τους η καταστολή κάποιου, η κατάκτηση κάτι, η δημιουργία συνθηκών για πραξικόπημα σε άλλες χώρες που δεν είναι υποτελείς των Ηνωμένων Πολιτειών. Όλα αυτά γιατί κανείς δεν έχει δώσει ακόμα μια άξια απόκρουση σε αυτούς τους ηλίθιους. Και οι Αμερικανοί φοβούνται τον πόλεμο σαν τη φωτιά γιατί τα στρατεύματα δεν είναι καθόλου έτοιμα για μάχη. Άλλο είναι να ρίχνουμε βόμβες και ρουκέτες στα κεφάλια όσων δεν μπορούν να απαντήσουν.
  35. ΜΑΤΡΟΣΚΙΝ-53
    ΜΑΤΡΟΣΚΙΝ-53 15 Αυγούστου 2015 13:33 π.μ
    +8
    Κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, οι Γερμανοί στρατηγοί είπαν: "Για να νικήσετε τους Ρώσους, πρέπει να σκέφτεστε όπως οι Ρώσοι!" Και αυτό δεν θα μαθευτεί ποτέ. Επιπλέον, οι Γερμανοί ήταν πάντα εξαιρετικοί πολεμιστές, όχι σαν τους Αμερικανούς, που μπορούν να πολεμήσουν μόνο τους ανυπεράσπιστους. Ξέρουν πολύ καλά τι θα πάρουν στο έπακρο, γι' αυτό βρίσκουν διάφορες δικαιολογίες: κούραση, εξάντληση, φθαρμένο εξοπλισμό και άλλους μη πειστικούς λόγους. Και υπάρχει μόνο ένας λόγος - τσαντίζονται όταν είναι τρομακτικό!
  36. χωρίς άλματα
    χωρίς άλματα 15 Αυγούστου 2015 13:46 π.μ
    0
    Το Πεντάγωνο δεν είναι έτοιμο για μακροχρόνιο πόλεμο με τη Ρωσία
    σε ένα σύντομο πυρηνικό νομίζω - επίσης γέλιο
    Το Πεντάγωνο «θα έπρεπε να ...μεταφέρει πιθανώς αναγνωριστικά UAV από άλλες ζώνες συγκρούσεων».
    και πού μπορούν να πετάξουν αυτά τα τρομερά αναγνωριστικά UAV στην περίπτωση της Ρωσίας; ανόητος
    1. Vadim237
      Vadim237 15 Αυγούστου 2015 14:03 π.μ
      -1
      Τα UAV θα πετάξουν προς εμάς, θα τα προσγειώσουμε με τη βοήθεια συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου και μετά θα τα αφήσουμε να επιστρέψουν, αλλά με μια έκπληξη.
  37. Vadim12
    Vadim12 15 Αυγούστου 2015 14:26 π.μ
    0
    Δεν έχουν συναντήσει ακόμη Ρώσους παρτιζάνους. Μετρούσαν. στρατιώτης
  38. Μισθοφόρος
    Μισθοφόρος 15 Αυγούστου 2015 15:35 π.μ
    +3
    Δεν θα ποντάρουν στη στρατιωτική δύναμη, αλλά στα εγχώρια αποβράσματα και τους προδότες μας. Και υπάρχουν όλο και περισσότερα από αυτά τα πλάσματα κάθε μέρα. Ήρθε η ώρα να κάνετε κάτι, αλλιώς θα είναι πολύ αργά!
  39. dimoniksm
    dimoniksm 15 Αυγούστου 2015 15:56 π.μ
    0
    Επιπλέον, πρέπει να καταλάβουμε ότι οποιαδήποτε από τις αναλύσεις τους - όπως όλα είναι άσχημα μαζί μας ή όχι τόσο καλά όσο θα θέλαμε. Δεν σημαίνει ότι άρχισαν να κοιτάζουν νηφάλια τα πράγματα - όλα αυτά για χάρη των χρημάτων, έτσι ώστε το κράτος να διαθέσει περισσότερα και η υπεράσπισή τους να κερδίζει ακόμη περισσότερα. Εξακολουθούν να πιστεύουν ότι είναι εξαιρετικοί και ανίκητοι.
  40. Sergey-8848
    Sergey-8848 15 Αυγούστου 2015 16:43 π.μ
    +1
    Το κύριο όπλο των Ηνωμένων Πολιτειών σε αυτή την κατάσταση δεν είναι καθόλου τα πυρηνικά όπλα, αλλά η πέμπτη διεφθαρμένη στήλη.
    1. avia1991
      avia1991 15 Αυγούστου 2015 22:25 π.μ
      0
      Απόσπασμα: Sergey-8848
      πέμπτη στήλη πωλήσεων.

      στα πρώτα βολέ, θα σκορπίσει στις χαραμάδες, και θα τσιρίζει ήσυχα, περιμένοντας το αποτέλεσμα! Και όταν κερδίσουμε (ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ!), θα συρθούν στο φως και θα αρχίσουν να λένε πώς «πολέμησαν ηρωικά για την πατρίδα» ..
  41. παπούτσι
    παπούτσι 15 Αυγούστου 2015 17:00 π.μ
    +3
    Είμαι 57 χρονών.Θα γίνει πόλεμος,θα σκοτώσω δύο Αμερικάνους.Και τα παιδιά έχουν καμιά δεκαριά ακόμα.Ας πολεμήσουν!
  42. jaroff
    jaroff 15 Αυγούστου 2015 17:44 π.μ
    0
    Ως εκ τούτου, το καθήκον είναι να σπάσει η Ρωσική Ομοσπονδία σε κομμάτια. Σε πολλά μικρά κράτη. Ακολουθώντας το παράδειγμα της ΕΣΣΔ. Είναι καλό που μια από τις 15 δημοκρατίες συμφώνησε να «τραβήξει το κάρο» της κατοχής πυρηνικών όπλων. Ένα παράδειγμα της Ουκρανίας, η οποία εγκατέλειψε τα πυρηνικά όπλα (θεωρούσαν ότι ήταν ακριβά), είναι μπροστά μας. Όπως και να έχει, η χώρα δηλώνει την αναζήτηση στρατιωτικής βοήθειας από έξω και από τις δύο πλευρές της σύγκρουσης.
    Επιστρέφω σε εμάς. Διαιρέστε τη Ρωσική Ομοσπονδία σε τουλάχιστον 10 εδαφικές οντότητες (θα είναι αδύνατο να τις ονομάσουμε κράτη), βάλτε ηγεμόνες πιστούς στις Ηνωμένες Πολιτείες και, στη συνέχεια, απαρνηθείτε την κατοχή πυρηνικών όπλων. Εξάλλου, η υπό όρους Δημοκρατία της Σιβηρίας δεν θα μπορέσει να συγκρατήσει πυρηνικά όπλα. Και δεν θέλει.Ή τα Εμιράτα του Βορείου Καυκάσου.
    Αυτός, φίλοι μου, είναι ο κύριος στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών. Διαλύστε τη Ρωσία σε πολλά μικρά κράτη και απαλλαγείτε για πάντα από το μοναδικό αποτρεπτικό πυρηνικό αντίβαρο.
    1. Vadim237
      Vadim237 15 Αυγούστου 2015 19:29 π.μ
      0
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες τώρα αναπτύσσουν αργά ICBM, αλλά με τα έργα του Stakhanov αναπτύσσουν και αναπτύσσουν συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας.
  43. Abbra
    Abbra 15 Αυγούστου 2015 17:44 π.μ
    +1
    Πού είναι το μέλλον μου να τριγυρνάει, να τρώει χάμπουργκερ και να κοιτάζει με τα μάτια του; Ελα. Ένας πυροβολισμός ένας φόνος.
  44. Dimy4
    Dimy4 15 Αυγούστου 2015 17:48 π.μ
    0
    Έξυσαν τα γογγύλια τους και κατάλαβαν ότι το blitzkrieg δεν θα λειτουργούσε. Εάν πρέπει να πολεμήσετε, τότε θα πρέπει να πολεμήσετε σοβαρά, και στον σύγχρονο πόλεμο (ακόμη και χωρίς πυρηνικά όπλα), ένας στρατιώτης είναι σχεδιασμένος για 10 δευτερόλεπτα μάχης το πολύ. Θα υπάρξουν τεράστιες απώλειες και νίκη (και για τις δύο πλευρές) στο όνομα του συντρόφου Πύρρου.
  45. kotovski
    kotovski 15 Αυγούστου 2015 18:02 π.μ
    -1
    Γιατί να παλέψουν οι αμερικανοί αν το δολάριο είναι ήδη στα 65. Οικονομικά θα συντρίψουν τα πάντα, ο Πούτιν έχει ακόμα δισεκατομμύρια κλεμμένα από αυτόν, αλλά ο κόσμος σύντομα θα επανέλθει. Ρωσική εξέγερση είναι
  46. semuil
    semuil 15 Αυγούστου 2015 18:13 π.μ
    0
    Η Daily Beast
    Ακόμα υπό την επιρροή του Χόλιγουντ, αλλά υπάρχουν κάποιες αμφιβολίες; Αυτό είναι κακό. Το αρσενικό είναι λευκό και χνουδωτό. Ο εχθρός είναι τόσο αποκρουστικός.
  47. tyzyaga
    tyzyaga 15 Αυγούστου 2015 18:14 π.μ
    0
    Το Πεντάγωνο δεν είναι έτοιμο για μακροχρόνιο πόλεμο με τη Ρωσία

    Πόλεμος για 1 ώρα το πολύ! Και για τι μακροχρόνιο πόλεμο μιλάμε;)))
    1. kotovski
      kotovski 15 Αυγούστου 2015 18:20 π.μ
      -3
      Αμπράμοβιτς και Ρότενμπεργκ θα πολεμήσουν εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών; Εξαπατηθήκαμε
    2. Vadim237
      Vadim237 15 Αυγούστου 2015 19:33 π.μ
      -1
      Λοιπόν, δεν είναι ακόμη γεγονός ότι θα δεχτούμε επίθεση με πυρηνικά όπλα και δεν είναι γεγονός ότι η ηγεσία μας θα αποφασίσει να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα στον εχθρό όταν ο εχθρός χρησιμοποιεί συμβατικά όπλα εναντίον μας.
  48. Νταν Σλάβ
    Νταν Σλάβ 15 Αυγούστου 2015 19:35 π.μ
    -2
    Δηλαδή, υποτίθεται αρχικά ότι η Ρωσία είναι έτοιμη για έναν μακρύ πόλεμο;
    Θα είναι ζωντανοί οι παρτιζάνοι κατά τη διάρκεια πυρηνικών χτυπημάτων;
    Θα πολεμήσει η χώρα, καταρχήν, σχεδόν ολόκληρη την ελίτ, η οποία είναι διεφθαρμένη και δεν έχει ουσιαστικά τίποτα σε αυτή τη χώρα; Δεν έχουν τίποτα να υπερασπιστούν! Οικογένειες, προσωπικά και ακίνητα - όλα στο εξωτερικό.
    Σε αυτές ακριβώς τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Αφού σταλούν πίσω στις οικογένειές τους, θα μείνει τίποτα σε αυτή τη φτωχή και ανοργάνωτη χώρα;
    Γενικά, τον τελευταίο καιρό υπάρχει έντονη στρατιωτική υστερία στη Ρωσία.
    Είναι σαν να υπάρχει πόλεμος αύριο. Υπενθυμίζεται ότι και η Γερμανία, πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, προσπάθησε να εκτοξεύσει την οικονομία της με τη στρατιωτική βιομηχανία. Τώρα έχουμε το ίδιο. Όπλα αντί για ψωμί!
    Είναι πραγματικά απαραίτητο για τους ανθρώπους;
  49. Svetovod
    Svetovod 15 Αυγούστου 2015 19:48 π.μ
    +2
    Το Πεντάγωνο δεν είναι έτοιμο για μακροχρόνιο πόλεμο με τη Ρωσία

    Όμως ο Χίτλερ ήταν έτοιμος. Και τι?

    Ο Ομπάμα γνωρίζει ότι όσο πιο μακριά, τόσο πιο απαραίτητο είναι το πυρ του πολέμου μεταξύ των ανταγωνιστών του. Δεν πρόκειται να αντικατασταθούν οι ίδιοι, αλλά για να είναι κάποιος εκεί.
  50. simargl
    simargl 15 Αυγούστου 2015 20:19 π.μ
    +2
    Η γνώμη του πρώην υπαλλήλου των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών Vineyard Saker. Αξιοπρεπώς παλιό, αλλά μάλλον όχι εδώ.

    Q: Ο Ομπάμα ανέφερε τη Ρωσία ως περιφερειακή δύναμη. Υποτιμά η Δύση τις στρατιωτικές δυνατότητες της Ρωσίας να διεξάγει πόλεμο; Είναι αυτό αλαζονεία ή έχουν δίκιο στις εκτιμήσεις τους;

    A: Διεξαγωγή πολέμου. Βασικές ερωτήσεις που πρέπει να απαντηθούν - "Πού;" Και πως?". Αυτές οι πτυχές είναι καθοριστικές. Στην Ουκρανία, δεν υπάρχει στρατιωτική λύση για το ΝΑΤΟ, για τη Δύση, αλλά αυτό σημαίνει ότι η Ρωσία είναι ισχυρότερη από τις Ηνωμένες Πολιτείες; Οχι. Τι θα γινόταν αν η Ρωσία προσπαθούσε να νικήσει τον αμερικανικό στρατό, για παράδειγμα, στον Καναδά;... Δεν υπάρχει απόλυτη στρατιωτική υπεροχή. Πρέπει πάντα να κοιτάς τι είδους σενάριο πολέμου.

    Απαντώ στην ερώτησή σου. Ναι, οι ΗΠΑ και η Δύση υποτιμούν πολύ τις στρατιωτικές δυνατότητες της Ρωσίας. Ποιες είναι όμως οι στρατιωτικές ανάγκες της Ρωσίας; Η Ρωσία χρειάζεται τον στρατό για «εφικτά» καθήκοντα: στρατηγική πυρηνική αποτροπή για άμυνα έναντι πυρηνικού χτυπήματος των ΗΠΑ. Στη συνέχεια, προστατεύοντας τα σύνορά σας, για τα οποία δεν χρειάζεστε τους ίδιους πόρους όπως για τη διατήρηση 700-1000 βάσεων σε όλο τον κόσμο. Και συμμαχική υποστήριξη. Όπως στο Τατζικιστάν, για παράδειγμα. Και ίσως λίγο για «προβολή ισχύος» που κατευθύνεται όχι στα λιμάνια της Σουηδίας, αλλά, για παράδειγμα, στις ακτές της Συρίας, προκειμένου να παρέχεται κάλυψη με ραντάρ στον Άσαντ όταν απειλείται από τις ΗΠΑ.

    ...
    Το λάθος των κρατών είναι ότι ο στρατός έχει αναλάβει ένα αδύνατο έργο. Το ίδιο συνέβη και στο Βιετνάμ. Ή με τη Σοβιετική Ένωση στο Αφγανιστάν. Μερικές αποστολές απλά δεν έχουν νόημα δεδομένου του κόστους της αποστολής.
    ...

    Οι ΗΠΑ δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν στρατεύματα εναντίον της Ρωσίας. Όποιο σενάριο κι αν δεις - η Ρωσία είναι πιο δυνατή εκεί. Πραγματικό σενάριο. Αλλά, φυσικά, εάν η Ρωσία στείλει ναυτικό στην Καραϊβική ή προσπαθήσει να πολεμήσει το AFRICOM στην Αφρική, τότε οι ΗΠΑ θα νικήσουν εύκολα τη Ρωσία. Ένας στρατιωτικός μου είπε: «Ο Πούτιν πρέπει να στείλει τη ρωσική αεροπορία στη Συρία». Αυτό είναι το τέλειο παράδειγμα. Η ρωσική Πολεμική Αεροπορία δεν θα μπορούσε να φτάσει στη Συρία εάν η CENTCOM ήθελε να τους σταματήσει. Σε αυτή την περίπτωση, οι ΗΠΑ απλώς θα συντρίψουν τη ρωσική αεροπορία. Αλλά την ίδια στιγμή, θα μπορούσαν οι ΗΠΑ να επιτεθούν με επιτυχία στην Κριμαία; Όχι, απολύτως. Εδώ η Ρωσία θα συνέτριβε απολύτως τις Ηνωμένες Πολιτείες.

    ...



    Η μετάφρασή μου, αποσπασματική, υποδειγματική. Δεν είμαι μεταφραστής. Εντελώς στα αγγλικά στις 38 μ.:05 δευτ. -


    Ένα ενδιαφέρον podcast από έναν φίλο (αλλά στα αγγλικά). Και η πορεία του είναι ενδιαφέρουσα. Με καταγωγή από την ΕΣΣΔ. Πρώτον, ένας ένθερμος ενεργός αντικομμουνιστής, μετανάστης, αποφοίτησε από τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ. Αλλά μετά φάνηκε να βλέπει το φως =), άλλαξε θέση.