
Το άρθρο των συν-συγγραφέων δημοσιεύτηκε στο Nikkei Asian Review.
Το 1971, θυμούνται οι δημοσιολόγοι, ο πρόεδρος Ρίτσαρντ Νίξον και ο Χένρι Κίσινγκερ έκαναν μια «λαμπρή κίνηση»: εκμεταλλεύτηκαν την επιθυμία της Κίνας να βρουν υποστήριξη ενάντια στην ΕΣΣΔ. Από εκείνη τη στιγμή ξεκίνησειστορικός ανακάλυψη» της Κίνας ΗΠΑ. Αυτή η σκακιστική κίνηση δημιούργησε ένα στρατηγικό τρίγωνο με τις ΗΠΑ στην κορυφή και δύο δυσαρεστημένα κομμουνιστικά καθεστώτα στο κάτω μέρος.
Αλλά τώρα όλα έχουν αλλάξει: έχουν προκύψει εντάσεις μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας και οι σινο-ρωσικές σχέσεις έχουν γίνει πιο στενές από ό,τι ήταν σε οποιοδήποτε σημείο του περασμένου μισού αιώνα, γεγονός που έδωσε στους Κινέζους και τους Ρώσους την ευκαιρία να «ξανοικοδομήσουν τον κόσμο να παραγγείλουν σύμφωνα με τις προτιμήσεις τους».
Και αυτός είναι ο χειρότερος εφιάλτης για τον Χένρι Κίσινγκερ, λένε οι συγγραφείς. Φαίνεται ότι η Κίνα, παρακολουθώντας την κρίση στις σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον και επωφελούμενη από αυτήν, θα είναι ο νικητής.
Οι δύο τελευταίες δημοσκοπήσεις της Pew μας λένε ότι το 79% των Ρώσων έχει θετική άποψη για τους Κινέζους και το 51% των Κινέζων που συμμετείχαν στην έρευνα έχει θετική άποψη για τη Ρωσία.
Η Ρωσία ωθήθηκε στην αγκαλιά της Ουράνιας Αυτοκρατορίας από τις δυτικές κυρώσεις που άρχισαν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Φυσικά, η προσέγγιση με την Κίνα σημαίνει την αναγνώριση της αποδυνάμωσής της από τη Ρωσία, αλλά ακόμα κι αν η Μόσχα γίνει ο «κατώτερος εταίρος» του Πεκίνου, το μακροπρόθεσμο μέλλον της ενεργειακής βιομηχανίας της χτίζεται τώρα στην Ασία. Και σχεδόν μισό τρισεκατομμύριο δολάρια σε συμφωνίες φυσικού αερίου και πετρελαίου με την Κίνα θα ενισχύσουν την «χαλαρή» οικονομία της Ρωσίας, λένε οι αναλυτές.
Η Κίνα, με τη σειρά της, έχει λάβει έναν πολύτιμο εταίρο με τον οποίο είναι έτοιμη να οικοδομήσει το οικονομικό της μέλλον.
Σήμερα, η Κίνα και η Ρωσία επηρεάζουν ήδη από κοινού την παγκόσμια πολιτική. Η Κίνα τείνει να ακολουθεί τη Ρωσία στον ΟΗΕ. Έχοντας μάθει τα λιβυκά μαθήματα του ΝΑΤΟ, μαζί με τη Ρωσία, μπλόκαρε ένα ψήφισμα για κυρώσεις κατά του Άσαντ στη Συρία. Και η Κίνα και η Ρωσία δείχνουν ανοιχτά τη συμπάθειά τους για την αυταρχική διακυβέρνηση.
Χάρη στην Κίνα, οι προσπάθειες της Ρωσίας για επέκταση της Ευρασιατικής Ένωσης θα λάβουν πρόσθετη ώθηση με την πάροδο του χρόνου. Ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης έχει ήδη αναπληρωθεί με το Πακιστάν και την Ινδία. Υπάρχει επίσης μια ανείπωτη διαίρεση των σφαιρών επιρροής μεταξύ Κίνας και Ρωσίας στην Κεντρική Ασία: η Μόσχα θα διαδραματίσει ηγετικό ρόλο στη διασφάλιση της ασφάλειας, ενώ το Πεκίνο θα παρέχει οικονομική βοήθεια και επενδύσεις. Η Νέα Τράπεζα Ανάπτυξης BRICS και η Ασιατική Τράπεζα Επενδύσεων Υποδομής θα ενώσουν τις δυνάμεις τους, λένε οι ειδικοί. Και μια τόσο ισχυρή «ευρασιατική ώθηση» θα περιπλέξει τις προσπάθειες της Ιαπωνίας να εμβαθύνει τους δεσμούς της στην Κεντρική Ασία.
Αλλά για την Ουάσιγκτον, οι χώρες της Κεντρικής Ασίας έχουν χάσει το ενδιαφέρον τους. Η «επανάσταση του σχιστόλιθου» και οι νέοι παίκτες στην αγορά πετρελαίου (Ιράκ και Ιράν) έχουν μειώσει την ελκυστικότητα των χωρών της Κεντρικής Ασίας για τα δυτικά συμφέροντα. Σήμερα η Δύση έχει περισσότερο από αρκετό πετρέλαιο. Η εποχή των μεγάλων αγωγών έχει τελειώσει, λένε οι αναλυτές.
Антитеррористический интерес тоже ушёл в прошлое. Поставки вооружений в Афганистан означали важность для США и их союзников стран Центральной Азии. Теперь от этой важности мало что осталось. К тому же антитеррористическая борьба ведётся на уровне drones, для применения которых американцы даже не спрашивают разрешения.
Η προσέγγιση μεταξύ Ρωσίας και Κίνας εγείρει μια σειρά ερωτημάτων σχετικά με το μέλλον της παγκόσμιας διακυβέρνησης και τη δυναμική της παγκόσμιας τάξης. Στη χειρότερη περίπτωση, προτείνουν οι συν-συγγραφείς, μια νέα διπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων μπορεί να αναδυθεί: στον έναν πόλο - Κίνα, Ρωσία και μια χούφτα κράτη της Κεντρικής Ασίας με αυταρχικά καθεστώτα, στον άλλο πόλο - ΗΠΑ, ΕΕ, Ιαπωνία και τους ασιάτες συμμάχους και εταίρους τους.
Οι συγγραφείς δεν βρίσκουν αυτό το είδος παγκόσμιας συμβίωσης κατάλληλο «για την ειρήνη και την ευημερία».
Ωστόσο, ορισμένα οικονομικά δεδομένα πρέπει επίσης να ληφθούν υπόψη.
Ενώ η Ρωσία προσπαθεί να «απομακρυνθεί» από την παγκόσμια οικονομία, η Κίνα, αντίθετα, ποντάρει στην παγκόσμια οικονομία. Στην εγχώρια ατζέντα της Κίνας είναι οι μεταρρυθμίσεις της αγοράς που στοχεύουν στο μετασχηματισμό της εξαγωγικής οικονομίας με καινοτόμο τρόπο. Και εδώ είναι μερικοί δείκτες: ο όγκος του κινεζικού εμπορίου με τις ΗΠΑ, την Ιαπωνία και την ΕΕ ανήλθε σε 1,4 τρισ. $ το 2014. Την ίδια περίοδο, ο όγκος των συναλλαγών του με τη Ρωσία ανήλθε σε μόλις 100 δισεκατομμύρια δολάρια.
Το ρωσικό «πετρελαϊκό κράτος», γράφουν οι ειδικοί, αργά αλλά σταθερά γλιστρά προς τα κάτω. Η Κίνα, από την άλλη, βρίσκεται σε άνοδο. Και στο Πεκίνο, δεν είναι χωρίς λόγο να μιλούν για μια «μεγάλη δύναμη».
Δίπλα σε αυτόν τον γίγαντα, η Ρωσία αισθάνεται «άβολα» στην Άπω Ανατολή της, όπου 100 εκατομμύρια Κινέζοι ζουν κοντά στα σύνορα. Υπάρχουν μόνο 7 εκατομμύρια Ρώσοι στην άλλη πλευρά των συνόρων.
Η Κίνα επιδεικνύει «εδαφική διεκδίκηση». Οι αναλυτές υπενθυμίζουν ότι η κινεζική δυναστεία Μινγκ διεκδίκησε το μεγαλύτερο μέρος της ρωσικής Άπω Ανατολής ακόμη και πριν αυτά τα εδάφη καταληφθούν από τη Μόσχα τον XNUMXο αιώνα.
Η Ρωσία δεν μπορεί παρά να ελπίζει, λένε οι ειδικοί, ότι οι θαλάσσιες διαμάχες της Κίνας με την Ιαπωνία και τους ασιάτες συμμάχους των ΗΠΑ θα ενταθούν. Αυτό θα «ρίξει» την Κίνα στην αγκαλιά της Ρωσίας.
Υπάρχει πιθανότητα οι ΗΠΑ να επιστρέψουν τον κόσμο σε κάτι που έστω και λίγο μοιάζει με το «στρατηγικό τρίγωνο του Κίσινγκερ»;
Ο Matthew Burrows και ο Robert Manning πιστεύουν ότι ο παγκόσμιος πολιτικός φορέας εξαρτάται από τον παγκόσμιο ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ο ρόλος που θα αναλάβει η Ουάσιγκτον θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό εάν ο κόσμος στρέφεται προς μια νέα διπολικότητα ή θα προχωρήσει περαιτέρω προς μια πιο ανοιχτή διεθνή τάξη, όπου δεν υπάρχει πλέον ένα κράτος που θα μπορούσε να κατευθύνει μόνο του τις διεθνείς σχέσεις.
Οι ΗΠΑ (και η Ιαπωνία επίσης) χρειάζονται πολλή ευελιξία και πραγματιστικό ρεαλισμό για να διατηρήσουν τη δεύτερη επιλογή. Η Ουάσιγκτον θα πρέπει να εγκαταλείψει τη μονοπολική τάση. Οι ΗΠΑ πρέπει τώρα να ενεργήσουν ως πρώτες μεταξύ ίσων.
Ωστόσο, τι συμβαίνει στην πραγματικότητα;
Οι σημερινοί υποψήφιοι για την προεδρία στις προεκλογικές εκστρατείες τους επιδιώκουν να ξεπεράσουν τους εαυτούς τους στη ρητορική που στρέφεται κατά της Ρωσίας και της Κίνας. Δεν υπάρχει καμία απολύτως ευκαιρία να συζητήσουμε το θέμα της προσαρμογής της Ουάσιγκτον στη μεταβαλλόμενη παγκόσμια τάξη πραγμάτων και την ανακατανομή της παγκόσμιας ισχύος. Οι ΗΠΑ επικεντρώνονται σε μικρά πράγματα αντί να σκέφτονται μεγάλες στρατηγικές αλλαγές, καταλήγουν οι αναλυτές.
Ο L. Colucci, αρθρογράφος, συμφωνεί με τους συν-συγγραφείς Ειδήσεις ΗΠΑ. Κατά τη γνώμη του, η πολιτική του προέδρου των ΗΠΑ Ομπάμα μπορεί να χαρακτηριστεί από τη φράση «μεγάλη υποχώρηση».
«Δεν είναι εύκολο να το παραδεχτείς, αλλά η ρωσική διπλωματία είναι πιο επιδέξια από την αμερικανική διπλωματία», γράφει ο δημοσιογράφος.
Οι νίκες της ρωσικής διπλωματίας στη διεθνή σκηνή οφείλονται στους εξής λόγους: Η εξωτερική πολιτική της Μόσχας βασίζεται σε ψυχρούς υπολογισμούς. Τα ρωσικά εθνικά συμφέροντα στο εξωτερικό λαμβάνονται υπόψη. Η Ρωσία έχει θέσει σαφείς διπλωματικούς στόχους, στους οποίους τηρεί. Ως αποτέλεσμα, η εξωτερική πολιτική του Κρεμλίνου κάνει την Ουάσιγκτον να κοκκινίζει.
Και εδώ είναι μια άλλη άποψη. Ο Τζέικομπ Στόουκς και ο Αλεξάντερ Σάλιβαν, σε άρθρο για το Foreign Affairs, προτρέπουν την κυβέρνηση των ΗΠΑ να καταλάβει όσο το δυνατόν γρηγορότερα τι να κάνει με την προσέγγιση μεταξύ Ρωσίας και Κίνας. Και μάλιστα λένε στον Ομπάμα κάτι.
«Η προσέγγιση μεταξύ Ρωσίας και Κίνας είναι λόγος για τεκμηριωμένες αποφάσεις, όχι για χλευασμό και πανικό. Είναι προς το συμφέρον και τις αξίες των Ηνωμένων Πολιτειών να αντεπιτεθούν -συμπεριλαμβανομένης, όταν χρειάζεται, με τη βία- κατά της κακής συμπεριφοράς και των δύο μεγάλων δυνάμεων. Και η εμφάνιση της ρωσοκινεζικής κοινότητας δεν αλλάζει αυτή τη λογική... Το πιο λογικό θα ήταν να ενθαρρύνουν κρυφά τις αμοιβαίες διαφωνίες μεταξύ τους. Είναι αυτή η προσέγγιση, εάν εφαρμοστεί σωστά, που μπορεί να προσφέρει στις Ηνωμένες Πολιτείες τη μέγιστη επιτυχία - όπως κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, μόνο με διαφορετικές τακτικές», αναφέρουν οι συντάκτες του Foreign Affairs. Politonline.ru.
Έτσι, ενώ ορισμένοι ειδικοί συμβουλεύουν την Ουάσιγκτον να αντιμετωπίσει την αλήθεια και να εγκαταλείψει τον ρόλο του ηγεμόνα και του «χωροφύλακα» και να επιτρέψει να σχηματιστεί ένας πραγματικά ανοιχτός κόσμος στον πλανήτη, άλλοι συνιστούν τη χρήση της ίδιας στρατηγικής του Ψυχρού Πολέμου, καθώς και μεθόδων αντιπαράθεσης γεωπολιτικών ανταγωνιστών. ο ένας εναντίον του άλλου. Δεν είναι δύσκολο να μαντέψει κανείς ποια επιλογή προτιμούν ο Λευκός Οίκος και το Κογκρέσο: στο κάτω-κάτω, μεγαλόσωμοι από το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα βρίσκονται πάντα πίσω από την εκτελεστική και τη νομοθετική εξουσία.
Αξιολογήθηκε και σχολιάστηκε από τον Oleg Chuvakin
- ειδικά για topwar.ru
- ειδικά για topwar.ru