Στρατιωτική αναθεώρηση

Yak-52B: αποτυχημένος παρτιζάνος μαχητής

48


Ιστορία ξεκίνησε το 1956, όταν η ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ πήρε τη λάθος απόφαση να καταργήσει την επίθεση αεροπορία και μεταφορά των λειτουργιών των επιθετικών αεροσκαφών σε μαχητικά-βομβαρδιστικά.

Ωστόσο, μέχρι το 1970 έγινε σαφές ότι αυτό ήταν ένα χονδροειδές λάθος. Και σε διάφορα γραφεία σχεδιασμού της χώρας δόθηκε το καθήκον να αναπτύξουν αεροσκάφη επίθεσης. Αποτέλεσμα του διαγωνισμού ήταν η γέννηση του Su-25, το οποίο εξακολουθεί να λειτουργεί μέχρι σήμερα.

Ωστόσο, αυτό δεν αφορά αυτόν.

Εκείνα τα χρόνια, η ΕΣΣΔ συμμετείχε συνεχώς σε διάφορες συγκρούσεις. Και, η χρήση μαχητικών-βομβαρδιστικών, φανερά ή κρυφά, έδειξε ότι χρειάζεται ένα ειδικό αεροσκάφος για να λειτουργεί σε συνθήκες που είναι δύσκολο να πιλοτάρουν. Με χαμηλή ταχύτητα, αλλά εξαιρετική ευελιξία. Κάτι σαν το Douglas A-1 Skyraider, το οποίο παρά τα «πλην» του χρησιμοποιήθηκε με επιτυχία από τις Ηνωμένες Πολιτείες σε Κορέα και Βιετνάμ.

Και οι μάχες στο Αφγανιστάν έδειξαν την ανάγκη για ένα τέτοιο αεροσκάφος, πιο γρήγορο από ένα ελικόπτερο και πιο ευέλικτο από ένα μαχητικό-βομβαρδιστικό. Το Su-25 είχε μόλις αναπτυχθεί τότε.

«Χρειαζόμαστε ένα αεροπλάνο που να μπορεί να κοιτάζει μέσα από τα παράθυρα και να ρίχνει βόμβες σε μια καμινάδα». Μια τέτοια φράση κάποιου από τη διοίκηση της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ έμεινε στην ιστορία.

Ορισμένες δημοσιεύσεις που δημοσίευσαν υλικό για το Yak-52B έγραψαν ότι δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Αφγανιστάν. Η ανάγκη δημιουργίας ενός τέτοιου αεροσκάφους προέκυψε πολύ νωρίτερα. Και μέχρι το 1978, το δοκιμαστικό πρωτότυπο ήταν έτοιμο. Αλλά μετά άρχισαν προβλήματα που προσπαθούσαν να λύσουν για αρκετά χρόνια, αλλά δεν λύθηκαν ποτέ.

Το σετ φτερών ανακατασκευάστηκε, οι βάσεις ενισχύθηκαν. Δυστυχώς, δεν οδήγησε σε τίποτα. Ποιος πέταξε το Yak-52, ξέρει ότι αυτό το αυτοκίνητο μπορούσε να πετάξει πολύ καλά. Για εκπαιδευτικά και αθλητικά αεροσκάφη.

Το Yak-52B πέταξε επίσης αρκετά καλά, όπως ο προγονός του. Ποτέ όμως δεν έμαθε πώς να πυροβολεί. Δεν μπορούσα να διδάξω, πιο συγκεκριμένα. Το αυτοκίνητο αποδείχθηκε πολύ ελαφρύ τόσο για εκτόξευση κανονιού όσο και για εκτόξευση πυραύλων. Όταν εκτοξεύτηκαν τα NURS, το αεροσκάφος όχι μόνο πάγωσε στη θέση του, αλλά υπήρχε και κατευθυντική αστάθεια. Φλυαρούσε, γιατί δεν ήταν δυνατόν να συγχρονιστεί η εκτόξευση πυραύλων εκείνη την ώρα.

Και τι σημαίνει ότι μια τέτοια συσκευή κρέμεται στον αέρα υπό τις συνθήκες αντιαεροπορικού πυρός, ακόμη και από μικρά όπλα όπλαΔεν νομίζω ότι αξίζει να το εξηγήσω.

Και το 1983, όλες οι εργασίες για το έργο Yak-52B (Yak-54) περιορίστηκαν τελικά. Επιπλέον, το Su-25 ήταν ήδη καθ' οδόν.

Το μοναδικό αντίγραφο του Yak-52B είναι πλέον «καταγεγραμμένο» στις αποθήκες του Μουσείου Αεροπορίας στο Μονίνο. Ως ένα είδος μομφής σε εκείνες τις εποχές που ο Ν.Σ. Ο Χρουστσόφ αποφάσισε ότι η ΕΣΣΔ μπορούσε να πολεμήσει μόνο με διηπειρωτικούς πυραύλους.

Yak-52B: αποτυχημένος παρτιζάνος μαχητής



Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
igor113
48 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. σερίκος
    σερίκος 24 Αυγούστου 2015 07:01 π.μ
    + 19
    Λοιπόν, γιατί τα έχουμε όλα μισοσπασμένα και κακά;
    1. 6 ίντσες
      6 ίντσες 24 Αυγούστου 2015 07:08 π.μ
      + 10
      όπως πάντα, δεν υπάρχουν χρήματα για την ιστορία ... όλα χρηματοδοτήθηκαν σύμφωνα με την αρχή του υπολειπόμενου.
      1. Λόγχη
        Λόγχη 24 Αυγούστου 2015 10:25 π.μ
        +3

        Και οι μάχες στο Αφγανιστάν έδειξαν την ανάγκη για ένα τέτοιο αεροσκάφος, πιο γρήγορο από ένα ελικόπτερο και πιο ευέλικτο από ένα μαχητικό-βομβαρδιστικό. Το Su-25 είχε μόλις αναπτυχθεί τότε.
        ...
        το 1983, όλες οι εργασίες στο έργο Yak-52B (Yak-54) περιορίστηκαν τελικά. Επιπλέον, το Su-25 ήταν ήδη καθ' οδόν.

        Το Su-25 πετούσε ήδη και το χρησιμοποιούσε σχεδόν ολόκληρο το Αφγανιστάν.
        Τι αφορά το άρθρο;
        1. Αλεξέεφ
          Αλεξέεφ 24 Αυγούστου 2015 11:04 π.μ
          0
          Παράθεση από τον Lance
          Τι αφορά το άρθρο;

          Αλλά το γεγονός ότι ένα τέτοιο αεροσκάφος θα μπορούσε να είναι πολύ χρήσιμο στη σύγκρουση στο Donbass.
          Φυσικά, μόνο τη νύχτα και με τη χρήση όλων των δυνατών μέτρων καμουφλάζ, μειώνοντας την ορατότητα ραδιοφώνου και θερμότητας.
          Και, φυσικά, να μην οπλίσει ένα ελαφρύ όχημα με αεροσκάφη και NURS, από τα πυρά των οποίων μπορεί να διαλυθεί το ίδιο στον αέρα.
          Σε ένα τόσο δυσδιάκριτο και σχετικά φθηνό U-2 του 21ου αιώνα, είναι σκόπιμο να εγκαταστήσετε ένα σκοπευτικό θερμικής απεικόνισης και να κρεμάσετε πολλά ATGM για να χτυπήσετε μικρούς σημαντικούς στόχους.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 24 Αυγούστου 2015 12:56 π.μ
            +7
            Απόσπασμα: Alekseev
            Φυσικά, μόνο τη νύχτα και με τη χρήση όλων των δυνατών μέτρων καμουφλάζ, μειώνοντας την ορατότητα ραδιοφώνου και θερμότητας.
            Και, φυσικά, να μην οπλίσει ένα ελαφρύ όχημα με αεροσκάφη και NURS, από τα πυρά των οποίων μπορεί να διαλυθεί το ίδιο στον αέρα.
            Σε ένα τόσο δυσδιάκριτο και σχετικά φθηνό U-2 του 21ου αιώνα, είναι σκόπιμο να εγκαταστήσετε ένα σκοπευτικό θερμικής απεικόνισης και να κρεμάσετε πολλά ATGM για να χτυπήσετε μικρούς σημαντικούς στόχους.

            Δεν θα απογειωθεί. (Γ)
            Επειδή κατά την επανεπεξεργασία μιας σειριακής πλακέτας, θα χρειαστεί να συνδέσετε έναν σταθμό υπερύθρων που κοιτάζει προς το μέλλον (αλλιώς, δεν έχει νόημα να πετάτε τη νύχτα), ένα σύστημα ελέγχου ATGM και τροφοδοσία για όλα αυτά. Και τότε αυτό το αυτοκίνητο θα σκοντάψει στο "Tunguska" ... λυπημένος

            Εάν, ωστόσο, να μπλοκάρετε το αυτοκίνητο ενός ειδικού κτιρίου, τότε είναι φθηνότερο να λύσετε τις ίδιες εργασίες με τη βοήθεια ενός UAV απεργίας.
            1. Αλεξέεφ
              Αλεξέεφ 25 Αυγούστου 2015 07:29 π.μ
              0
              Απόσπασμα: Alexey R.A.
              Και τότε

              Οτιδήποτε πετάει στο εύρος της εμβέλειάς του σε ύψος και εμβέλεια μπορεί να σκοντάψει πάνω στο Tunguska.
              Όσο για το ότι δεν θα απογειωθεί, το Metis-M, ένα σχετικά ελαφρύ ATGM, ζυγίζει περίπου 15 κιλά, συν 40 κιλά εξοπλισμό ελέγχου (με περιθώριο). Σύνολο 4 ρουκέτες + εξοπλισμός = 100 κιλά.
              Lifts Yak-52 250 kg. Εκείνοι. υπάρχουν επιλογές.
              το κυριότερο είναι ότι αυτά αυτοκίνητα μπορούν να βρεθούν οπουδήποτε.
              Για παράδειγμα, αγοράστε από τη Νότια Οσετία. ριπή οφθαλμού
              Υπάρχουν πολύ λιγότεροι λόγοι για τη δυσοσμία από δυτικούς εξωτερικούς μάνατζερ από ό,τι αν τα Ka-52 ή τα Sushki δεν πραγματοποιούσαν επιθέσεις στις δυνάμεις του λεγόμενου ATO.
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 25 Αυγούστου 2015 09:51 π.μ
                0
                Απόσπασμα: Alekseev
                Όσο για το ότι δεν θα απογειωθεί, το Metis-M, ένα σχετικά ελαφρύ ATGM, ζυγίζει περίπου 15 κιλά, συν 40 κιλά εξοπλισμό ελέγχου (με περιθώριο). Σύνολο 4 ρουκέτες + εξοπλισμός = 100 κιλά.

                Δώσατε αυτήν την επίγεια έκδοση του εξοπλισμού. Και έχουμε μια φορητή πλατφόρμα (απαιτείται σταθεροποίηση, υποστήριξη κ.λπ.).
                Και θα ήθελα να δω πώς ένας πιλότος σε ένα άτομο θα πιλοτάρει ταυτόχρονα ένα αεροσκάφος και θα στοχεύει ένα ATGM με ημιαυτόματη καθοδήγηση. χαμόγελο
          2. Aleksandr72
            Aleksandr72 24 Αυγούστου 2015 14:02 π.μ
            +9
            Τότε είναι καλύτερο να προμηθεύσετε ένα τέτοιο αεροσκάφος, ειδικά επειδή βρίσκεται ήδη σε υπηρεσία με την αεροπορία των ρωσικών συνοριακών στρατευμάτων:
            Το ρωσικό SM-92 "Finist", από το 2014, τέθηκαν σε υπηρεσία με τη συνοριακή αεροπορία 16 ελαφρά μαχητικά αεροσκάφη αυτού του τύπου.
            Το αεροσκάφος SM-92 «Finist», ένα επταθέσιο αεροσκάφος πολλαπλών χρήσεων με ελαφρύ κινητήρα, σχεδιασμένο από την ομάδα της εταιρείας Technoavia, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη μεταφορά 6 επιβατών. προσγείωση 7 αλεξιπτωτιστών. μεταφορά εμπορευμάτων βάρους έως 600 kg · περιπολία σε δρόμους, δάση, αγωγούς και άλλες εγκαταστάσεις· περιπολία στα κρατικά σύνορα και τις επιχειρήσεις επικοινωνιών· έργα αεροφωτογράφησης. εκπαίδευση σε τεχνικές πιλότου, καθώς και ως ασθενοφόρο, αστυνομικό, ρυμουλκό ανεμόπτερου και ούτω καθεξής.
            Το SM-92 "Finist" είναι ένα εξολοκλήρου μεταλλικό αεροσκάφος με ψηλά φτερά με γόνατα, κατασκευασμένο σύμφωνα με το παραδοσιακό σχέδιο. Το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας αποτελείται από έναν έλικα μεταβλητού βήματος MTV-3 και έναν κινητήρα M-14P με ισχύ HP 360. Μπορούν να εγκατασταθούν και άλλοι κινητήρες, συμ. στροβιλοκινητήρες, καθώς και εισαγόμενοι, ειδικότερα, ο τσεχικός κινητήρας turboprop M-601E με ισχύ HP 760.
            Εδώ είναι μια φωτογραφία του "Finist" στην έκδοση ενός αεροσκάφους ελαφράς επίθεσης:
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            2. gjv
              gjv 24 Αυγούστου 2015 14:49 π.μ
              +4
              Απόσπασμα: Alexander72
              Το ρωσικό SM-92 "Finist", από το 2014, τέθηκαν σε υπηρεσία με τη συνοριακή αεροπορία 16 ελαφρά μαχητικά αεροσκάφη αυτού του τύπου.

              Ενδιαφέρουσες πληροφορίες. Σύμφωνα με άλλες πηγές, υπάρχουν μόνο πέντε από αυτά, η τροποποίηση SM-92P.


            3. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 24 Αυγούστου 2015 16:14 π.μ
              +4
              Απόσπασμα: Alexander72
              Τότε είναι καλύτερο να προμηθεύσετε ένα τέτοιο αεροσκάφος, ειδικά επειδή βρίσκεται ήδη σε υπηρεσία με την αεροπορία των ρωσικών συνοριακών στρατευμάτων:
              Το ρωσικό SM-92 "Finist", από το 2014, τέθηκαν σε υπηρεσία με τη συνοριακή αεροπορία 16 ελαφρά μαχητικά αεροσκάφη αυτού του τύπου.

              Τι δεν σκέφτονται οι άνθρωποι - μόνο και μόνο για να μην φτιάξουν ένα ελαφρύ ελικόπτερο πολλαπλών χρήσεων. χαμόγελο
        2. stas57
          stas57 24 Αυγούστου 2015 12:47 π.μ
          0
          Παράθεση από τον Lance

          Και οι μάχες στο Αφγανιστάν έδειξαν την ανάγκη για ένα τέτοιο αεροσκάφος, πιο γρήγορο από ένα ελικόπτερο και πιο ευέλικτο από ένα μαχητικό-βομβαρδιστικό. Το Su-25 είχε μόλις αναπτυχθεί τότε.
          ...
          το 1983, όλες οι εργασίες στο έργο Yak-52B (Yak-54) περιορίστηκαν τελικά. Επιπλέον, το Su-25 ήταν ήδη καθ' οδόν.

          Το Su-25 πετούσε ήδη και το χρησιμοποιούσε σχεδόν ολόκληρο το Αφγανιστάν.
          Τι αφορά το άρθρο;

          Σχετικά με το yak52b)
          Και ναι, το λάθος του su25 με το Αφγανιστάν από το 81ο
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. gjv
            gjv 24 Αυγούστου 2015 13:34 π.μ
            0
            Απόσπασμα: stas57
            Και ναι, το λάθος του su25 με το Αφγανιστάν από το 81ο

            Την άνοιξη του 1980, τέσσερα Su-25 υποβάλλονταν σε αξιολόγηση μάχης στο Αφγανιστάν, επιδεικνύοντας πλήρη υπεροχή έναντι των ανταγωνιστών τους Yak-38. Από τα μέσα του 1981, μια μοίρα Su-25 συμμετείχε στον πόλεμο του Αφγανιστάν, το 1984 μετατράπηκε σε αεροπορικό σύνταγμα. Οι μάχες αποκάλυψαν την υψηλή ικανότητα επιβίωσης και ελιγμών του επιθετικού αεροσκάφους. Η σχετικά χαμηλή ταχύτητα πτήσης του επέτρεψε να εκτελεί πολύ ακριβή χτυπήματα, τα οποία στερήθηκαν τα μαχητικά-βομβαρδιστικά. Στο Αφγανιστάν, το Su-25 έλαβε το παρατσούκλι του "Rook", και έγινε το πιο διάσημο αεροσκάφος αυτού του πολέμου. Μετά την εμφάνιση του Stinger MANPADS μεταξύ των Μουτζαχεντίν το 1987, το επιθετικό αεροσκάφος υποβλήθηκε σε εκσυγχρονισμό προκειμένου να αυξηθεί η ικανότητα επιβίωσης.
            1. Λόγχη
              Λόγχη 24 Αυγούστου 2015 14:35 π.μ
              +4

              Αλεξέεφ

              Παράθεση από τον Lance
              Τι αφορά το άρθρο;

              Αλλά το γεγονός ότι ένα τέτοιο αεροσκάφος θα μπορούσε να είναι πολύ χρήσιμο στη σύγκρουση στο Donbass.

              Ναι? Διαβάσατε καν το άρθρο ή κοιτάξατε τις φωτογραφίες;
              Γράφονται ανοησίες και γράφεις ανοησίες, σέρνοντας το Donbass, σαν βύσμα σε κάθε βαρέλι, χτυπώντας likes.
              1. χαρούμενος2
                χαρούμενος2 25 Αυγούστου 2015 15:10 π.μ
                0
                Λόγχη.

                Υποστηρίζω.

                Δεν θα είχε καν περάσει από το μυαλό ένας ηλίθιος μαθητής του 3ου έτους να κολλήσει δύο βαρέλια νοσοκόμες σε ένα ελαφρύ αθλητικό αεροπλάνο.

                Ενδιαφέρον, αλλά ποιος τους κόλλησε εκεί...

                Ο συγγραφέας έχει άθελά του μια απάντηση στο ερώτημα. Παρτιζάνοι. Και τι είδους αντάρτες θα μπορούσαν να είναι στο έδαφος της ΕΣΣΔ; Τσετσενικοί πόλεμοι;

                Ίσως κάνω λάθος;
        3. 6 ίντσες
          6 ίντσες 24 Αυγούστου 2015 18:47 π.μ
          +1
          πρόκειται για το αεροσκάφος ανταρτών. το su-25 εξακολουθεί να είναι αεροσκάφος επίθεσης. οι έννοιες είναι διαφορετικές.
      2. Ξιφολόγχη
        Ξιφολόγχη 24 Αυγούστου 2015 11:49 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: 6 ίντσες
        δεν υπάρχουν χρήματα για την ιστορία.

        Και πάνω απ 'όλα - επιθυμία! hi
        1. 6 ίντσες
          6 ίντσες 24 Αυγούστου 2015 18:49 π.μ
          0
          Και πάνω απ 'όλα - επιθυμία! - αλίμονο ... ήταν μια ακραία στιγμή στο Μονίνο το 2007. Ήθελα να κλάψω κοιτάζοντας τα αεροπλάνα.
    2. Ξιφολόγχη
      Ξιφολόγχη 24 Αυγούστου 2015 11:48 π.μ
      +4
      Απόσπασμα: sherik
      Λοιπόν, γιατί τα έχουμε όλα μισοσπασμένα και κακά;

      Ό,τι δεν αποθηκεύουμε - θα το χάσουμε κλαίγοντας!
      Για παράδειγμα, σε τι κατάσταση είναι τα δικά μας στη Γαλλία.
      1. simple_rgb
        simple_rgb 26 Αυγούστου 2015 13:32 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Μπαγιονέτα
        Απόσπασμα: sherik
        Λοιπόν, γιατί τα έχουμε όλα μισοσπασμένα και κακά;

        Ό,τι δεν αποθηκεύουμε - θα το χάσουμε κλαίγοντας!
        Για παράδειγμα, σε τι κατάσταση είναι τα δικά μας στη Γαλλία.

        Εξαιρετικές απεικονίσεις για τους σχολιαστές ότι δεν μπορούμε να εξοικονομήσουμε εξοπλισμό λόγω του κλίματος.
        Στη Γαλλία, επίσης βρέχει, υπάρχει επίσης παγετός και επαναλαμβανόμενες μεταβάσεις στο "0" κατά τη διάρκεια του χειμώνα.
  2. parusnik
    parusnik 24 Αυγούστου 2015 07:40 π.μ
    +2
    Σας ευχαριστώ, ως αποκάλυψη .. Δεν ήξερα τίποτα για το Yak-52B, δεν συνάντησα κανένα υλικό..
  3. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 24 Αυγούστου 2015 07:57 π.μ
    +4
    Λοιπόν, προφανώς μια κακή προσπάθεια. Από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι αναλογίες των αεροσκαφών ικανών να εκτοξεύουν αεροβόλα και να εκτοξεύουν πυραύλους ήταν γνωστές. Δεν θα ήταν δυνατό να τοποθετηθούν τυπικά όπλα σε ένα τόσο ελαφρύ αεροσκάφος. Υπερβολική ανάκρουση. Τα πυρά των πυροβόλων πτερυγίων θα ταρακούνησαν ένα αεροσκάφος που ήταν πολύ ελαφρύ.
  4. Aqela
    Aqela 24 Αυγούστου 2015 08:00 π.μ
    +4
    Mdya ... Οι προσπάθειες εκσυγχρονισμού του Yak-52 χρειάστηκαν περισσότερο χρόνο από τον σχεδιασμό και την ανάπτυξη των Il-2 και Yak-1 ... Yak-9 ζητήσει ανόητος
  5. qwert
    qwert 24 Αυγούστου 2015 08:04 π.μ
    +6
    Απόσπασμα από τον Aqela
    Οι προσπάθειες εκσυγχρονισμού του Yak-52 χρειάστηκαν περισσότερο χρόνο από τον σχεδιασμό και την τελειοποίηση των Il-2 και Yak-1 ... Yak-9

    Αποδεικνύεται ότι ο Χρουστσόφ IL-10M κόπηκε μάταια. Θα είχαν σταθεί με ναφθαλίνη μπροστά στο Αφγανιστάν.
    1. inkass_98
      inkass_98 24 Αυγούστου 2015 08:11 π.μ
      0
      Παράθεση από qwert
      Θα είχαν σταθεί με ναφθαλίνη μπροστά στο Αφγανιστάν.

      Ένας πυροβολητής-ραδιοφωνικός χειριστής θα κοιτούσε ιδιαίτερα το θέμα στο Αφγανιστάν στο IL-10 γέλιο . Αν και η επιλογή μονοθέσιου θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι υπόκειται σε αλλαγές αναθεώρησης.
    2. Hamdlislam
      Hamdlislam 24 Αυγούστου 2015 08:14 π.μ
      +4
      Παράθεση από qwert
      Αποδεικνύεται ότι ο Χρουστσόφ IL-10M κόπηκε μάταια. Θα είχαν σταθεί με ναφθαλίνη μπροστά στο Αφγανιστάν.

      Μάταια έκοψαν την IL-28. Η Πολεμική Αεροπορία του Αφγανιστάν είχε αυτά τα μηχανήματα και η χρήση τους αποδείχθηκε ότι ήταν
      αρκετά αποτελεσματικό και ο οπίσθιος πυροβολητής, όταν απομακρύνθηκε από τον στόχο, κατέστειλε αρκετά καλά τα συστήματα αεράμυνας των Μουτζαχεντίν.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 24 Αυγούστου 2015 11:03 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Hamdlislam
        Μάταια έκοψαν την IL-28. Η Πολεμική Αεροπορία του Αφγανιστάν είχε αυτά τα μηχανήματα και η χρήση τους αποδείχθηκε ότι ήταν
        αρκετά αποτελεσματικό και ο οπίσθιος πυροβολητής, όταν απομακρύνθηκε από τον στόχο, κατέστειλε αρκετά καλά τα συστήματα αεράμυνας των Μουτζαχεντίν.

        Στη δεκαετία του '60, αναπτύχθηκε μια τροποποίηση επίθεσης του Il-28 - Il-28Sh.
        Το IL-28, εξοπλισμένο με πυλώνες κάτω για την ανάρτηση ποικίλων όπλων, σχεδιάστηκε για να λειτουργεί από χαμηλά υψόμετρα ενάντια σε συσσωρεύσεις εχθρικού ανθρώπινου δυναμικού και εξοπλισμού, καθώς και ενάντια σε μεμονωμένους μικρούς στόχους όπως εκτοξευτές πυραύλων, τανκς κ.λπ. Κάτω από το φτερό αυτού του αεροσκάφους, εγκαταστάθηκαν 12 πυλώνες (6 κάτω από κάθε κονσόλα), στους οποίους μπορούσαν να κρεμαστούν: 12 μπλοκ UB-16-57, ή 6 βαριές NAR S-24, ή αιωρούμενες γόνδολες πυροβόλων, ή όπλα διασποράς, όπως καθώς και εναέριες βόμβες.
        Παρά τη σχετικά στενή εγκατάσταση πυλώνων και στις δύο πλευρές των εισαγωγών αέρα του κινητήρα, η εκτόξευση 192 ​​NARS-5 ή έξι S-24 σε όλους τους τρόπους πτήσης που δοκιμάστηκαν σε δοκιμές δεν επηρέασε τη λειτουργία του σταθμού παραγωγής ενέργειας. Αναγνωρίστηκε ότι η πλοήγηση αεροσκάφους, η σκοπευτική βολή και ο βομβαρδισμός από χαμηλά και εξαιρετικά χαμηλά ύψη (όχι χαμηλότερα από 60 m), μετά την απόκτηση των απαραίτητων δεξιοτήτων, είναι στη διάθεση του πτητικού προσωπικού των μάχιμων μονάδων. Πτήσεις σε υψόμετρα κάτω των 60 μέτρων απαιτούσαν αυξημένη προσοχή, εκπαίδευση και δεξιότητες από τον πιλότο.

        Αλλά δεν μπήκε στη σειρά:
        ... λόγω ανεπαρκούς θωράκισης του πληρώματος και των ζωτικών συστημάτων, καθώς και λόγω του γεγονότος ότι ο τακτικός εξοπλισμός διάσωσης δεν παρείχε έκτακτη διαφυγή από το αυτοκίνητο σε εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα, αναγνωρίστηκε ότι το αεροσκάφος δεν πληρούσε πλήρως τις απαιτήσεις για ένα επιθετικό αεροσκάφος και οι εργασίες σε αυτό στο Γραφείο Σχεδιασμού σταμάτησαν.
        1. gjv
          gjv 24 Αυγούστου 2015 13:40 π.μ
          +2
          Απόσπασμα: Alexey R.A.
          Στη δεκαετία του '60, αναπτύχθηκε μια τροποποίηση επίθεσης του Il-28 - Il-28Sh.


    3. 11 μαύρο
      11 μαύρο 24 Αυγούστου 2015 08:22 π.μ
      +5
      Παράθεση από qwert
      Οι προσπάθειες εκσυγχρονισμού του Yak-52 χρειάστηκαν περισσότερο χρόνο από τον σχεδιασμό και την τελειοποίηση των Il-2 και Yak-1 ... Yak-9

      Αποδεικνύεται ότι ο Χρουστσόφ IL-10M κόπηκε μάταια. Θα είχαν σταθεί με ναφθαλίνη μπροστά στο Αφγανιστάν.

      Είχαμε ένα τέτοιο μηχάνημα, το IL40, πολλές μονάδες κατασκευάστηκαν το 1953, με λίγα λόγια - το καλύτερο αεροσκάφος επίθεσης, αλλά ο Χρουστσόφ δεν χρειαζόταν αεροσκάφη επίθεσης ... πραγματικά το έκοψαν μάταια
  6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  7. Anatole
    Anatole 24 Αυγούστου 2015 09:25 π.μ
    +6
    Λοιπόν, έπεσαν έλατα, καλά, η κατάσταση. Όχι, καταλαβαίνω ότι δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα, αλλά το εργασιακό περιβάλλον, ένα τόσο λανθάνον χαρακτηριστικό των ανθρώπων που «εργάζονται για ένα ασήμαντο ποσό»; Ένα στρώμα από σκατά πουλιών είναι συμπαγές, σε όλα, ακόμα και στην πινακίδα πληροφοριών. Όπως δείχνει η πρακτική, η λέξη ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ μπορεί να ονομαστεί μόνο μια στενή ένωση ομοϊδεατών, και όχι μια μάζα ανθρώπων που συγκρατούνται από τις περιστάσεις (η αδυναμία να πετάξουμε κάπου αλλού). Διαφορετικά, μοιάζει περισσότερο με την καταστροφή με προσποιητική δραστηριότητα.
    Τρέφω ακόμη περισσότερο σεβασμό για τα παιδιά από τις ομάδες αναζήτησης. Συχνά δουλεύοντας με γυμνό ενθουσιασμό, σε άγριες συνθήκες, επενδύοντας πολύ προσωπικό χρόνο και χρήματα, βγάζοντας τη μνήμη και τις μηχανές από βάλτους και λάσπη. Φαίνεται ότι σύντομα μόνο αυτοί θα πρέπει να σκάψουν εκθέματα στο Monino.
  8. V.ic
    V.ic 24 Αυγούστου 2015 09:25 π.μ
    +2
    Το γιαπ του καλαμποκιού χάλασε πολύ, ο πάσσαλος του ασπέν στον τάφο του!
  9. Καπ Μόργκαν
    Καπ Μόργκαν 24 Αυγούστου 2015 09:41 π.μ
    +5
    Ήταν η εποχή των πυραύλων. Ο Χρουστσόφ ξόδεψε όλα του τα χρήματα σε πυραύλους.
    1. V.ic
      V.ic 24 Αυγούστου 2015 10:38 π.μ
      +3
      Παράθεση από: Cap Morgan
      Ήταν η εποχή των πυραύλων. Ο Χρουστσόφ ξόδεψε όλα του τα χρήματα σε πυραύλους.

      «Ευχαριστώ» για το «μείον». Σπάστε - μην χτίζετε! Ήταν δυνατός ο εξοπλισμός αποθηκευτικών χώρων για εξοπλισμό. Τάφρος κατά το πλάτος των πτερύγων με περιθώριο 5 μ. Τάφρος αποστράγγισης ροής νερού με κανάλι εκτροπής και αντλιοστάσιο. Ελλείψει τσιμεντένιων τοξωτών οροφών, ξύλινα δοκάρια, όπως στα σπίτια του χωριού, με επίστρωση σχιστόλιθου. Σύστημα σχοινιού για τη μεταφορά αεροσκαφών. Το ένα τυλίγεται για τακτική συντήρηση, όλη η αλυσίδα προχωρά. Στη συνέχεια, το εξυπηρετούμενο αεροσκάφος κυλά στην «ουρά της ουράς». Υπήρχε μια δομή αεροδρομίου, υπήρχαν εκπαιδευμένοι ειδικοί της αεροπορίας, αλλά ο Χρουστς δεν είχε καμία επιθυμία, όπως και οι εγκέφαλοι.
  10. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 24 Αυγούστου 2015 11:18 π.μ
    +1
    Και το 1983, όλες οι εργασίες για το έργο Yak-52B (Yak-54) περιορίστηκαν τελικά. Επιπλέον, το Su-25 ήταν ήδη καθ' οδόν

    Το Su-25 ήδη το 1980 σημειώθηκε στο Αφγανιστάν. Θέμα "Διαμάντι". Την άνοιξη του 1980, τα πρώτα πειραματικά αεροσκάφη T-8-1D και T-8-3 δοκιμάστηκαν στο Αφγανιστάν, "σε συνθήκες όσο το δυνατόν πλησιέστερες στη μάχη". Κατά την ανάπτυξη του αεροσκάφους και των όπλων, οι πιλότοι N. Sadovnikov, A. Ivanov (από το Γραφείο Σχεδιασμού του P. O. Sukhoi), V. Solovyov και V. Muzyka (από το Ινστιτούτο Έρευνας της Πολεμικής Αεροπορίας) πραγματοποίησαν ακριβώς 100 πτήσεις, 30 από τις οποίες εντάχθηκαν στο πρόγραμμα κρατικών εξετάσεων. Επικεφαλής της ομάδας ήταν ο αναπληρωτής επικεφαλής του Ινστιτούτου Έρευνας της Πολεμικής Αεροπορίας V. Alferov, και ο αναπληρωτής του ήταν ο επικεφαλής σχεδιαστής του Γραφείου Σχεδιασμού του αεροσκάφους Yu. Ivashechkin. Με βάση τα αποτελέσματα των δοκιμών στο Αφγανιστάν, το αεροσκάφος εκτιμήθηκε ιδιαίτερα από τον στρατό και, μόλις ολοκληρώθηκε το πρόγραμμα δοκιμών, τον Φεβρουάριο του 1981, άρχισαν να σχηματίζουν την πρώτη μονάδα μάχης στο Su-25 - το 80ο ξεχωριστό επιθετικό σύνταγμα αεροπορίας (OShAP) στο Sital-Chay στις ακτές της Κασπίας σε 65 χλμ. από το Μπακού. Η εγγύτητα του κατασκευαστή απλοποίησε την ανάπτυξη του μηχανήματος και την επίλυση προβλημάτων που σχετίζονται με την έναρξη λειτουργίας. Το κοντινό γήπεδο εκπαίδευσης ZakVO υποτίθεται ότι θα βοηθούσε τους πιλότους να κυριαρχήσουν στην πλοήγηση σε ορεινές περιοχές - δεν ήταν μυστικό για κανέναν ότι μια μονάδα ετοιμαζόταν για αποστολή στην DRA.


    Περισσότερες λεπτομέρειες: http://www.zelezki.ru/aviacatalog/russia/3193-shturmovik_su-25.html#ixzz3jiLFo1G

    l

    Υπήρχε επίσης IL-102.
    Αναπτύχθηκε στο Γραφείο Σχεδιασμού Ilyushin από τη δεκαετία του '70 του ΧΧ αιώνα υπό την ηγεσία του G.V. Novozhilov. Είναι μια βαθιά επεξεργασία του IL-40. Το αεροσκάφος κατασκευάστηκε από τον Μάιο του 1980 έως τον Ιανουάριο του 1982 και έκανε την πρώτη του πτήση στις 25 Σεπτεμβρίου 1982. Οι δοκιμές διεξήχθησαν από τους επίτιμους πιλότους δοκιμών S. G. Bliznyuk (Ήρωας της Σοβιετικής Ένωσης από το 1990) και V. S. Belousov, που εμφανίστηκαν το 1982-1984. περίπου 250 πτήσεις.
    Το 1984, το αεροσκάφος μεταφέρθηκε για συντήρηση, αλλά το 1986 προσπάθησαν να αναβιώσουν το θέμα, ως αποτέλεσμα, έως τις 29 Δεκεμβρίου 1987 (ημερομηνία της τελευταίας πτήσης), ο συνολικός αριθμός πτήσεων έφτασε τις 367 και ο χρόνος πτήσης ήταν περίπου 249 ώρες


    Υπήρχε επίσης πρόγραμμα για την ανάπτυξη ενός LVSh (εύκολο στην αναπαραγωγή επιθετικό αεροσκάφος). Περισσότερες λεπτομέρειες μπορείτε να βρείτε σε αυτόν τον σύνδεσμο.http://www.rusproject.org/node/1613
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. gjv
      gjv 24 Αυγούστου 2015 13:47 π.μ
      +6
      Απόσπασμα: Alexander1959
      Υπήρχε επίσης IL-102.


  11. VSkilled
    VSkilled 24 Αυγούστου 2015 12:13 π.μ
    +5
    Το πιο σημαντικό πράγμα για την ελίτ οποιασδήποτε χώρας είναι η ικανότητα να αναγνωρίζουν τον εχθρό μέσα τους όσο το δυνατόν γρηγορότερα. Και, ειδικά - ανόητος. Γιατί δεν υπάρχει πιο τρομερός εχθρός από έναν ανόητο - στην εξουσία.

    Όπως έλεγε ο A.I. Raikin, σε μια από τις επαναλήψεις του: "Κανένας σαμποτέρ δεν θα κάνει τόσο κακό στη χώρα αν είμαι στη δουλειά μου - απλά χτυπήστε το δάχτυλό μου στο δάχτυλό μου ..."

    Στο ΚΚΣΕ, η κύρια σήψη - η κομματική ονοματολογία, εισήχθη ακριβώς από τον Νικίτκα το καλαμπόκι, τον κλόουν της αυλής του Στάλιν. Αυτό το CPSU δεν ήταν ούτως ή άλλως πολύ υγιές, γιατί άντεξε τον Νικήτα για πολύ καιρό πριν του δώσει ένα γόνατο στον κώλο. Ωστόσο, δεν χρειαζόταν «γόνατο», χρειαζόταν μια σφαίρα.

    Υπολογίστε όλες τις απώλειες από τις "πρωτοβουλίες" του, και αυτό είναι όλο ... Bo, σύμφωνα με τη σοβιετική νομοθεσία, "το υψηλότερο μέτρο" χρεωνόταν αυτόματα ΗΔΗ για μια απώλεια ... από 100 χιλιάδες. ρούβλια!

    Ως αποτέλεσμα, το CPSU - εντελώς σάπιο και ο Ιούδας-Γκόρμπι - δεν επιβίωσε πλέον ...
  12. Aleksandr72
    Aleksandr72 24 Αυγούστου 2015 14:21 π.μ
    +3
    Και εδώ είναι τι γράφεται για το Yak-52B στον ιστότοπο Corner of the Sky - http://www.airwar.ru/enc/attack/yak52b.html
    "Το Yak-52B είναι ένα ελαφρύ αεροσκάφος κρούσης που δημιουργήθηκε από το Γραφείο Σχεδίασης Yakovlev με βάση το εκπαιδευτικό αεροσκάφος Yak-52. Η εμπειρία από τη διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων στο Αφγανιστάν έδειξε την ανάγκη χρήσης ελαφρών, ελιγμών ανταρτανταρτικών αεροσκαφών σε πολεμικές επιχειρήσεις. Ένα από τα έργα για τη δημιουργία ενός τέτοιου αεροσκάφους ήταν το Yakovlevsky Yak -52B (προγραμματίστηκε να του δοθεί η ονομασία Yak-54 σε περίπτωση σειριακής παραγωγής) Ως βάση ελήφθη το φθηνό και αξιόπιστο TCB Yak-52. Στο αεροσκάφος εγκαταστάθηκαν δύο πυλώνες με αιωρούμενα μπλοκ UB-32. Από αυτή την άποψη, ήταν απαραίτητο να ενισχυθούν τα φτερά του αεροσκάφους. πέρασαν εργοστασιακές δοκιμές, αλλά λόγω του γεγονότος ότι ο στρατός δεν εξέφρασε ενδιαφέρον για το αεροσκάφος, περαιτέρω Οι εργασίες σταμάτησαν. Η μοναδική έκδοση του αεροσκάφους μεταφέρθηκε στο μουσείο αεροπορίας στο Monino.
    Φωτογραφία του Yak-52B τη στιγμή της μεταφοράς στο Monino:
  13. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 24 Αυγούστου 2015 14:27 π.μ
    +1
    Καλά άρθρα σχετικά με παρόμοια ξένη τεχνολογία υπήρχαν στον ιστότοπο.

    http://topwar.ru/51864-sovremennye-protivopartizanskie-samolety-chast-1-ya.html

    http://topwar.ru/51864-sovremennye-protivopartizanskie-samolety-chast-1-ya.html
  14. fa2998
    fa2998 24 Αυγούστου 2015 18:34 π.μ
    +1
    Απόσπασμα: Alekseev
    Αλλά το γεγονός ότι ένα τέτοιο αεροσκάφος θα μπορούσε να είναι πολύ χρήσιμο στη σύγκρουση στο Donbass.

    Αλλά στο Donbass, ένα τέτοιο αεροσκάφος δεν χρειάζεται! Δεν χρειάζεται καν να το γκρεμίσετε με MANPADS ή αντιαεροπορικά όπλα - αυτό θα είναι αρκετό για φορητά όπλα (τα οποία είναι χύμα εκεί). Υπήρξαν προσπάθειες δημιουργίας ένα αεροσκάφος με έλικα ελαφριάς υποστήριξης - αλλά ΜΟΝΟ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΥΣ ιθαγενείς και μόνο με προσοχή! hi
    1. 6 ίντσες
      6 ίντσες 24 Αυγούστου 2015 19:02 π.μ
      0
      Αργεντινή pucara.a37 dragonfly.bronco.πολέμησε εναντίον των ιθαγενών.μόνο οι ιθαγενείς δεν είχαν μόνο φορητά όπλα.αλλά και αντιαεροπορικά όπλα..και παρόλα αυτά πολέμησαν.
    2. Κούρνια
      Κούρνια 24 Αυγούστου 2015 19:39 π.μ
      0
      κύριε μου!
      Έχετε πυροβολήσει ποτέ με μικρά όπλα σε drones; Ή, ως συνήθως, αυτό το πλάνο είναι ένα πεσμένο drone;
    3. χαρούμενος2
      χαρούμενος2 25 Αυγούστου 2015 15:28 π.μ
      0
      Δεν μπορώ να πιστέψω ότι αυτό έγινε από το γραφείο σχεδιασμού. Αυτό είναι πιθανότατα σπιτικό κατά τη διάρκεια του πολέμου της Τσετσενίας.

      Η ΕΣΣΔ διεξήγαγε 2 πολέμους όπου το αεροπλάνο θα μπορούσε να είναι περιζήτητο. Αυτές είναι η Νότια Αφρική και η Σομαλία. Προφανώς, από εκεί ήρθε αίτημα για επιθετικά αεροσκάφη.

      Δεδομένου ότι στο τέλος αρκετών χρόνων μετά την έναρξη του πολέμου στο Αφγανιστάν, οι "Rooks" εμφανίστηκαν εκεί. Και χρειάζονται 5-7 χρόνια για να αναπτυχθεί ένα αεροσκάφος. Έτσι ο πελάτης φρόντισε εκ των προτέρων. Μάλλον από προηγούμενους πολέμους.
  15. Lt. εφεδρική αεροπορία
    Lt. εφεδρική αεροπορία 24 Αυγούστου 2015 20:17 π.μ
    +2
    «Και οι μάχες στο Αφγανιστάν έδειξαν την ανάγκη για ένα τέτοιο αεροσκάφος, πιο γρήγορο από ένα ελικόπτερο και πιο ευέλικτο από ένα μαχητικό-βομβαρδιστικό. Το Su-25 μόλις αναπτύχθηκε τότε».
    Ο κινητήρας είναι αδύναμος, δεν θα υπάρχουν όπλα και δυνατότητα ελιγμών για να κρεμαστεί πάνω του, καθώς σε σύγκριση με το Su-25, αυτό το αεροσκάφος θα έχανε λόγω έλλειψης θωράκισης και αμυντικών συστημάτων κατά MANPADS (παγίδες θερμότητας βολής), εάν όλα αυτά είχε εγκατασταθεί το αεροσκάφος δεν θα απογειωνόταν.
    Οι παρτιζάνοι στην εποχή μας έχουν και MANPADS και ATGM και πολλά άλλα, αν επιστρέψουμε στον πόλεμο στο Αφγανιστάν, τότε οι Μουτζαχεντίν είχαν κεντρί και ένα τέτοιο αεροσκάφος θα ήταν εύκολη λεία.
  16. Παλιά26
    Παλιά26 24 Αυγούστου 2015 21:19 π.μ
    +2
    Παράθεση από τον Βικ
    πλύνετε - μην χτίζετε! Ήταν δυνατός ο εξοπλισμός αποθηκευτικών χώρων για εξοπλισμό.

    Κανείς δεν επρόκειτο να κρατήσει τότε. Υπήρχε υπερπληθώρα τεχνολογίας. Επιπλέον, το γεγονός ότι τότε όλοι βασίζονταν στους πυραύλους άφησε το στίγμα του. Κάποιος σαν τους Αμερικανούς δεν μπορούσε να καταστρέψει τον παλιό εξοπλισμό τους. Έχουμε καταστρέψει.
    Ναι, και τότε το IL-2 δεν χρειαζόταν υπό το φως των θεωριών των πολέμων εκείνης της εποχής
  17. Kotische
    Kotische 24 Αυγούστου 2015 21:48 π.μ
    +2
    Η εποχή διαλέγει τα όπλα της. Τα καράβια είναι καλά ενάντια σε παρτιζάνους και ντόπιους!Καλά. Είναι απαραίτητο να πολεμήσουμε με έναν εχθρό με υψηλής τεχνολογίας το T50 είναι το όπλο μας. Η πιο σημαντική φόρμουλα είναι η «αποτελεσματικότητα της τιμής». Τι νόημα έχει να χρησιμοποιείς έναν ελέφαντα ενάντια σε μια μύγα. Όλα με μέτρο!!!
    1. Αργό
      Αργό 25 Αυγούστου 2015 00:15 π.μ
      +1
      Αυτό είναι το κύριο λάθος των σημερινών «διαχειριστών». Όχι «τιμή-αποτελεσματικότητα» (αυτός είναι ο δρόμος της παλινδρόμησης - τέλος πάντων, οποιαδήποτε εξέλιξη, βελτίωση απαιτεί κεφάλαια), αλλά «αποτελεσματικότητα-τιμή (μόνο όταν η τιμή είναι δευτερεύουσα είναι μια "προσέγγιση" στην έννοια της "αμυντικής ικανότητας"). Μετά την εμφάνιση του MANPADS με πολυκάναλο, επιλεκτικό αναζητητή, η ίδια η κατηγορία μηχανών "αεροσκάφη αντιπορτιζάνικης κρούσης" έγινε ατταβισμός. Και μετατράπηκε από όπλο σε ένα «εμπόρευμα» - ένα μέσο πλουτισμού αδίστακτων αξιωματούχων.
  18. rubin6286
    rubin6286 26 Αυγούστου 2015 11:20 π.μ
    0
    Δεν ξέρω τι γίνεται με τον αγώνα κατά των παρτιζάνων, αλλά αφού ο Ματίας Ραστ κάθισε στην Κόκκινη Πλατεία, ελήφθη μια ολόκληρη σειρά οργανωτικών και τεχνικών μέτρων. Έτυχε να ακούσω κάτι σαν αυτή τη συνομιλία: "Εάν το Cessna έκανε ελιγμούς σε χαμηλά και εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα, θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο να το εντοπίσουμε και να το καταρρίψουμε. Χρειαζόμαστε κάτι σαν το Yak-9, μόνο σε περισσότερο σύγχρονου επιπέδου, ειδικά ότι το AI-14 είναι διαθέσιμο για αυτόν... «Δεν έγινε πραγματικότητα, αλλά θα μπορούσε ......
  19. Olezhek
    Olezhek 26 Αυγούστου 2015 21:57 π.μ
    0
    Στην πραγματικότητα, η άρνηση ενός επιθετικού αεροσκάφους για την ΕΣΣΔ φαινόταν πολύ περίεργη
    1 Η έννοια της διεξαγωγής ενεργών επιθετικών επιχειρήσεων στην ξηρά
    2 Το Sturmovik είναι ένα εθνικό όπλο αεροσκαφών (Αν θυμηθούμε την αμερικανική αεροπορία στον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο - Ιπτάμενο Φρούριο, Γερμανοί - Πράγμα Ιάπωνες - Μηδέν, Ρώσοι - Il-2)

    Και σήμερα - ποιος έχει ανάλογο του Su-25 ??
    Είναι παράδοξο...όσο και αν γράφουμε για τα περήφανα μαχητικά μας...αλλά είναι το Su-25 που είναι χαρακτηριστικό της ρωσικής στρατιωτικής αεροπορίας..
    Η ζωή είναι περίεργη... ζητήσει
  20. ΛΕΒΑ
    ΛΕΒΑ 27 Αυγούστου 2015 22:53 π.μ
    0
    Υπήρχαν πολλά αεροσκάφη παρτιζάνων. Λοιπόν, το πιο αποτελεσματικό ήταν το Douglas AD-1 "Skyraider". Φορτίο μάχης πολλών τόνων για μεγάλο χρόνο πτήσης. Και το Tucano είναι περιζήτητο
    1. Olezhek
      Olezhek 30 Αυγούστου 2015 07:43 π.μ
      0
      Ναι, και ένα αεροσκάφος επίθεσης και ένα αεροσκάφος αντάρτικου είναι δύο πολύ διαφορετικά αεροσκάφη…