Στρατιωτική αναθεώρηση

Το τίμημα της μη παρέμβασης

128
«Μινσκ», «Μινσκ», «Μινσκ»... Καμία άλλη πρωτεύουσα του κόσμου δεν αναφέρεται πλέον πιο συχνά από την πρωτεύουσα της Λευκορωσίας. Και αυτό δεν οφείλεται καθόλου στα αξιοθέατα της πόλης. Αρκούσε μόνο να μαζευτούν οι τέσσερις ηγέτες της Ουκρανίας, της Ρωσίας, της Γαλλίας και της Γερμανίας για να υπογράψουν άλλο ένα χαρτί. Ωστόσο, ούτε μισός χρόνος δεν ήταν αρκετός για τον πρόεδρο της Ουκρανίας, ο οποίος έκανε κατάχρηση ισχυρών αλκοολούχων ποτών, να μπορέσει να το διαβάσει μέχρι το τέλος…

Το "Minsk-2" είναι ένα καταστροφικό έγγραφο για το DPR και το LPR, το οποίο ο Βλαντιμίρ Πούτιν απλώς προσπάθησε να παραδώσει στη Δημοκρατία της Ουκρανίας και να σταματήσει για άλλη μια φορά την επίθεση της πολιτοφυλακής. Μα γιατί?


Σύμφωνα με έρευνα που διεξήχθη από το Κέντρο Ειδικής Κατάστασης για Κοινωνιολογική Έρευνα, το 36% των ερωτηθέντων στη ΛΔΔ βλέπει το μέλλον της δημοκρατίας ως μέρος της Ρωσίας, το 18% πιστεύει ότι το μέλλον της ΛΔΚ είναι μέρος μιας μεγάλης Νοβοροσίας (8 δημοκρατίες), το 14% θέλει ένα ανεξάρτητο κράτος εντός των συνόρων της περιοχής του Ντόνετσκ και ένα άλλο 14% ονειρεύεται να ενώσει το LNR και το DNR. Συνολικά, έχουμε το 82% των «Κολοράντο και καπιτονέ μπουφάν» που δεν θέλουν να ζήσουν στην Ουκρανία. Αλλά ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς είπε στις 16 Απριλίου κατά τη διάρκεια της «Direct Line» ότι η μοίρα του Donbass πρέπει να καθοριστεί από τους ίδιους τους κατοίκους του.




Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή η έρευνα έδειξε και την αβεβαιότητα στη διάθεση των κατοίκων της ΛΔΔ. Δεν είναι να απορείς. Πώς μπορούν οι άνθρωποι να ξέρουν τι θα συμβεί εάν ο κύριος σύμμαχος δείξει πρώτα με κάθε δυνατό τρόπο την πίστη του στην ιδέα της δημιουργίας ανεξάρτητων κρατών και στη συνέχεια αναγκάσει την ηγεσία των δημοκρατιών να επιστρέψει στην Ουκρανία. Αρκεί να θυμηθούμε πώς στα επίσημα μέσα μας για ένα χρόνο (ξεκινώντας από το καλοκαίρι του 2014) η «χούντα», τα «νεοναζιστικά τάγματα» και η «τιμωρητική επιχείρηση» αντικαταστάθηκαν από «ουκρανικές αρχές», «τάγματα εθελοντών» και «ATO». », αντίστοιχα. Νομίζαμε ότι δεν θα παρατηρούσαμε; Αν και, φυσικά, αυτό επηρέασε ένα αρκετά μεγάλο μέρος της ρωσικής κοινωνίας, η οποία συμφώνησε ότι δεν υπήρχε ανάγκη άμεσης επέμβασης στη σύγκρουση.

Ας θυμηθούμε πόσες φορές το Ισραήλ εξαπέλυσε αεροπορικές επιδρομές στο έδαφος της κυρίαρχης Συρίας με το πρόσχημα της καταστροφής πυραύλων για τη Χεζμπολάχ. Αν και τις περισσότερες φορές το IDF απλά δεν σχολιάζει την επιθετικότητά του εναντίον γειτονικού κράτους. Ο κόσμος είναι σιωπηλός! Κανείς δεν παλεύει σε υστερίες, δεν περιλαμβάνει το Ισραήλ στη λίστα με τις «μεγαλύτερες απειλές για τον κόσμο», δεν διαμαρτύρεται… Φυσικά, στην εποχή των διπλών σταθμών, κάθε τέτοια ενέργεια της Ρωσίας θα εξωραΐζεται από τη Δύση. το σημείο της «επίθεσης στον πολιτισμένο κόσμο». Θα συγκληθούν αμέσως δεκάδες συνεδριάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, θα εκτυπωθούν εκατοντάδες χιλιάδες τρομεροί τίτλοι, θα γίνουν εκατομμύρια δηλώσεις…

Σίγουρα! Όλες αυτές οι εκρήξεις ρωσοφοβίας, κυρώσεων κ.λπ. έχουν σημασία για εμάς. Όχι όμως στο βαθμό που θα ανεχτούμε κάθε ακρότητα του καθεστώτος Μπαντέρα. Ακολουθεί μια άλλη κλιμάκωση της σύγκρουσης, η οποία απειλεί να κλιμακωθεί σε μια προσπάθεια εισβολής στο Ντόνετσκ και στο Λουχάνσκ. Οι αποτυχημένες κινητοποιήσεις αποδίδουν καρπούς. Ναι, το σχέδιο δεν εκπληρώνεται, αλλά ο αριθμός των χερσαίων δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας έχει αυξηθεί από 41 χιλιάδες (από τον Μάρτιο του 2014, σύμφωνα με τον «υπουργό Άμυνας της Ουκρανίας Igor Tenyukh») σε 100-110 χιλιάδες σήμερα. Άλλες 40 χιλιάδες είναι η Εθνική Φρουρά. Μόνο κατά την τελευταία κινητοποίηση κλήθηκαν 13 άτομα. Ταυτόχρονα, ο αριθμός των Ενόπλων Δυνάμεων της Νοβορόσια σήμερα είναι μόλις 42,5 χιλιάδες στρατιωτικοί (την ώρα της αντιπαράθεσης υπήρχαν 32,4 χιλιάδες στο αεροδρόμιο).




90 χιλιάδες τιμωροί είναι τώρα συγκεντρωμένοι στο Donbass, 450 δεξαμενές, 230 MLRS και 1050 τεμάχια πυροβολικού. Τι είναι αυτό? Αυτό είναι ένα μεγάλο μέρος των στρατευμάτων τους και το μεγαλύτερο μέρος του πολεμικού εξοπλισμού. Όλα συγκεντρώνονται σε ένα μέρος. Για να μην πω ότι αυτές οι δυνάμεις είναι αρκετές για να νικήσουν την πολιτοφυλακή, αλλά αυτές οι δυνάμεις είναι αρκετές για να έχει αυταπάτες η ουκρανική διοίκηση, υποστηριζόμενη από την ειρηνευτική θέση του κράτους μας και τις δηλώσεις ότι το Donbass είναι η Ουκρανία.

Φυσικά, μπορεί κανείς να ελπίζει σε μια εξέγερση των ριζοσπαστών νεοναζί, έναν πεινασμένο στρατό ... Αλλά πρέπει να καταλάβει ότι καμία εξέγερση στον σύγχρονο κόσμο δεν γίνεται χωρίς χρηματοδότηση. Ειδικά σε μια ολιγαρχική χώρα με ιδιωτικοποιημένες πολιτικές δυνάμεις ΜΜΕ. Ένα πραξικόπημα δεν θα είναι κερδοφόρο για τους ολιγάρχες και κανείς δεν θα παίζει βίντεο με χτυπημένους «φοιτητές» όλη μέρα, θα αγοράζει τους αρχηγούς των ναζιστικών ομάδων ...



Τι πρέπει να κάνει η Ρωσία; Θα συνεχίσουμε πραγματικά να κοιτάμε τον πόλεμο και να προσπαθούμε να καθίσουμε στο τραπέζι το αδυσώπητο καθεστώς Μπαντέρα, το οποίο έχει θέση μόνο κάτω από το τραπέζι; Πρέπει να απαντήσετε σε ερωτήσεις μόνοι σας! Πού είναι αυτή η κόκκινη γραμμή; Πόσα θύματα θα ανεχτούμε αν ο ουκρανικός στρατός προσπαθήσει να καταλάβει το Ντόνετσκ και το Λουχάνσκ; 10 χιλιάδες; 20; τριάντα…? Είμαστε έτοιμοι να σιωπήσουμε ξανά όταν ουκρανικές οβίδες πέσουν στα χωριά μας, όπως κάναμε το καλοκαίρι του 30; Είμαστε έτοιμοι να συμφιλιωθούμε με το γεγονός ότι δημιουργείται κοντά μας ένας τεράστιος ρωσοφοβικός στρατός, που δεν κρύβει ότι πρόκειται να «επιστρέψει» τα εδάφη μας; Ποιο είναι το τίμημα της μη παρέμβασης;




Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι η προσάρτηση της Κριμαίας δεν είναι τόσο μια προσπάθεια διατήρησης της ναυτικής βάσης ή επίτευξης ιστορικός δικαιοσύνη, πόσο μια ανθρωπιστική ειδική επιχείρηση με στόχο τη διατήρηση της ειρήνης στη χερσόνησο, όπου ζουν πάνω από δύο εκατομμύρια άνθρωποι.

Δεν είναι η κατάλληλη στιγμή να τραβήξουμε μια κόκκινη γραμμή και να το πούμε δημόσια αν θέλουμε πραγματικά να αποφύγουμε περισσότερη αιματοχυσία; Αφήστε τη Δύση να φωνάζει για «απειλές για τον κόσμο» και ούτω καθεξής. Η στάση της αντιρωσικής δυτικής ελίτ απέναντι στη Ρωσία δεν θα αλλάξει ποτέ. Τα σωφρονιστικά στρατεύματα που συγκεντρώθηκαν σε ένα μέρος στα σύνορά μας είναι μια απαράδεκτη πολυτέλεια για εκείνη και μια μεγάλη στιγμή για εμάς, ώστε ο κόσμος να δει επιτέλους σε δράση την ικανότητά μας. αεροπορία να ειρηνεύει τον εχθρό με χτυπήματα υψηλής ακρίβειας, που προκαλούνται κυρίως σε αντικείμενα που απειλούν τον άμαχο πληθυσμό. Τελικά, πόσες ζωές μπορούν να σωθούν με την καταστροφή μιας μπαταρίας πυροβολικού... Αλλά πρώτα, γιατί να μην αναφέρουμε απλώς τι θα συμβεί αν...; Είναι ώρα.
Συντάκτης:
128 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. mig31
    mig31 25 Αυγούστου 2015 14:36 π.μ
    + 32
    Ζητώ συγγνώμη, δεν καταλαβαίνω καθόλου - πώς μπορείς να ζεις και να εργάζεσαι σε μια χώρα που διοικείται από ΓΟΥΡΟΥΝΙΑ, όπου ο χοιροβοσκός είναι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ! ...
    1. Ταγματάρχης Γιούρικ
      Ταγματάρχης Γιούρικ 25 Αυγούστου 2015 14:49 π.μ
      +6
      Παράθεση από: mig31
      Ζητώ συγγνώμη, δεν καταλαβαίνω καθόλου - πώς μπορείς να ζεις και να εργάζεσαι σε μια χώρα που διοικείται από ΓΟΥΡΟΥΝΙΑ, όπου ο χοιροβοσκός είναι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ! ...


      Η μόνη επιλογή που ταιριάζει στους Yankees είναι η μετονομασία του Hohland σε Washingtonovka, με όλες τις συνέπειες ....
      Λοιπόν, ίσως κάνα δυο ακόμη χωριά Μπερλίνοβκα και 1-2 Παριζιάνες. Ο Biodyatlov σε αυτόν τον χώρο θα τραφεί με μπισκότα και θα αποκαλείται με σεβασμό πρωτοουκρανοί, αλλά μόνο μετά από 12 ώρες οργώματος για τον μαύρο κύριο! ανόητος
      1. Διευθύνω
        Διευθύνω 25 Αυγούστου 2015 14:56 π.μ
        + 27
        Τα σωφρονιστικά στρατεύματα που συγκεντρώθηκαν σε ένα μέρος κοντά στα σύνορά μας είναι μια απαράδεκτη πολυτέλεια και μια μεγάλη στιγμή για εμάς, ώστε ο κόσμος να δει επιτέλους σε δράση την ικανότητα της αεροπορίας μας να ειρηνεύει τον εχθρό με χτυπήματα ακριβείας, κατά κύριο λόγο εναντίον αντικειμένων που απειλούν την άμαχο πληθυσμό.

        Λοιπόν, αυτό θέλουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι κρεμάστρες. Έχει ήδη γραφτεί περισσότερες από μία φορές, μην ελπίζετε καν. Η Ρωσία δεν θα στείλει στρατεύματα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να απαλλαγούν από ολόκληρο τον κόσμο. ΔΗΜΟΣΙΩΣ. Ο χρόνος λειτουργεί για τη Ρωσία.
        1. domokl
          domokl 25 Αυγούστου 2015 15:51 π.μ
          +8
          Απόσπασμα: Wend
          Λοιπόν, αυτό θέλουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι κρεμάστρες. Γράφτηκε ήδη περισσότερες από μία φορές, ούτε καν ελπίζετε

          Ακριβώς. Καταλαβαίνω την κούραση από τον πόλεμο, καταλαβαίνω τους ανθρώπους του Ντονμπάς. Αλλά η έναρξη ενός σοβαρού πολέμου είναι εγκληματική. Υπάρχουν πολλά πράγματα στην Ουκρανία αυτή τη στιγμή. Από όλες τις πλευρές. Και για τους Ουκρανούς, αλλά όχι για εμάς.
          Γιατί σταμάτησε η επίθεση; Παιδιά, ανοίξτε τα μάτια σας.. Τι σχέση έχει ο Πούτιν; Οι ηγέτες της Novorossia συμφώνησαν με τον Akhmetov, ο οποίος χρειαζόταν πρόσβαση στη θάλασσα.. Διαβάστε το ίδιο Pushilin ...
          Να βοηθήσω, ναι, να χυθεί το αίμα Ρώσων στρατιωτών, όχι.
          1. Τανάις
            Τανάις 25 Αυγούστου 2015 16:14 π.μ
            + 13
            Παράθεση από domokl
            Γιατί σταμάτησε η επίθεση; Παιδιά, ανοίξτε τα μάτια σας.. Τι σχέση έχει ο Πούτιν; Οι ηγέτες της Novorossia συμφώνησαν με τον Akhmetov, ο οποίος χρειαζόταν πρόσβαση στη θάλασσα.. Διαβάστε το ίδιο Pushilin..

            Για τι πράγμα μιλάς!?! Είναι αλήθεια ???

            Ή μήπως φταίει η «νοικοκύρης» που έχει τα κλειδιά του πολυπόθητου μαγαζιού που λέγεται «Voentorg»;

            Και η «οικονόμος» δεν λέγεται τυχαία Βλάντισλαβ Γιούριεβιτς;

            Από αυτό το άτομο έλκονται οι "χορδές" σε όλες τις "καθαρές" και "σκοτεινές" περιπτώσεις στο DPR-LPR ...

            Και κανένας «πουσίλινος», ούτε ένας προς έναν, ούτε όλοι μαζί, δεν θα ξεπεράσει αυτόν τον «γκριζοκαφέ-βυσσινί καρδινάλιο».
            1. domokl
              domokl 25 Αυγούστου 2015 18:22 π.μ
              +5
              Απόσπασμα: Tanais
              Για τι πράγμα μιλάς!?! Είναι αλήθεια ???

              Αλίμονο, είναι αλήθεια ... Όπως και το γεγονός ότι ως επί το πλείστον το Ντόνετσκ κάθεται ήσυχα στα κοινωνικά δίκτυα και όχι στα χαρακώματα ... Η θέση είναι σίγουρα καλύτερη.
              Αναζητήστε αυτούς που φταίνε με τον πιο εύκολο τρόπο. Μισώ αυτή τη θέση. Είναι πάντα δικό σου λάθος.
              Σε αυτήν την περίπτωση, αυτοί που φταίνε είναι αυτοί που φοβούνται να χαλάσουν το σάπιο δέρμα τους στα χαρακώματα και περιμένουν έναν Ρώσο στρατιώτη ...
              1. Μαχμούτ
                Μαχμούτ 25 Αυγούστου 2015 20:14 π.μ
                +2
                Πώς μπορούν οι άνθρωποι να ξέρουν τι θα συμβεί εάν ο κύριος σύμμαχος δείξει πρώτα με κάθε δυνατό τρόπο την πίστη του στην ιδέα της δημιουργίας ανεξάρτητων κρατών και στη συνέχεια αναγκάσει την ηγεσία των δημοκρατιών να επιστρέψει στην Ουκρανία.

                Ψέματα. Η ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν ήταν ποτέ υπέρ της δημιουργίας ανεξάρτητων κρατών της Νέας Ρωσίας. Και ακόμη περισσότερο δεν διεκδίκησε αυτά τα εδάφη. Επιπλέον, ο Πούτιν ζήτησε να μην βιαστεί με δημοψήφισμα στο Ντονμπάς. Το αίτημά του εισακούστηκε και είπαν ότι θα αποφασίσουμε τα πάντα μόνοι μας. Ο Πούτιν δεν είναι διάταγμα για εμάς. Δεν ήταν έτσι ή ήταν τόσο καιρό πριν που όλοι ξέχασαν και ο συγγραφέας αποφάσισε να κρεμάσει χυλοπίτες στα αυτιά μας.
                1. avia1991
                  avia1991 25 Αυγούστου 2015 22:47 π.μ
                  +6
                  Απόσπασμα: Μαχμούτ
                  Ο Πούτιν ζήτησε να μην βιαστεί με δημοψήφισμα στο Ντονμπάς.

                  Μπορείτε να μου πείτε για μια ώρα γιατί έγινε αυτό την τελευταία στιγμή - κυριολεκτικά τρεις μέρες πριν το δημοψήφισμα;! Δεν ήξερε για την προετοιμασία αυτής της εκδήλωσης πριν;! Και πώς θα έμοιαζε, κατά τη γνώμη σας, η τότε ηγεσία της Novorossiya στα μάτια του κόσμου, αρνούμενη την προηγούμενη ημέρα του δημοψηφίσματος;
                  Και θα σας θυμίσω ΓΙΑΤΙ: γιατί στις 7 Μαΐου «επισκέφτηκε» την VVP ο κ. Didier Burkhalter, πρόεδρος γνωστής κρατικής τράπεζας. Κοίταξε μέσα, «έτριψε» την κατάσταση με τον Πούτιν - και η ρητορική του Προέδρου μας άλλαξε εν μια νυκτί!
                  Μερικές φορές, για να δείτε την Αλήθεια, χρειάζεται απλώς να αφαιρέσετε τις παρωπίδες από τα μάτια σας..
              2. go21zd45λίγα
                go21zd45λίγα 25 Αυγούστου 2015 21:05 π.μ
                +2
                Η αλήθεια σου, άλλωστε, πόσοι νέοι υγιείς άντρες κατέφυγαν στη Ρωσία από τη Novo Russia,
                αντί να πολεμήσει στις τάξεις της πολιτοφυλακής. Γιατί τότε για την ανεξαρτησία της Novo Russia
                οι Ρώσοι πρέπει να πεθάνουν. Η Οδησσός, μια πόλη με ένα εκατομμύριο κατοίκους, δεν μπορούσε να ηρεμήσει τη ναζιστική συμμορία, η ίδια περίμενε βοήθεια από τη Ρωσία. Και το τελευταίο πράγμα είναι να αφαιρέσουμε τον επιμελητή Dvarkovich από τη Novo Russia.
                1. ολυμπιάδα15
                  ολυμπιάδα15 25 Αυγούστου 2015 22:12 π.μ
                  +3
                  Μόνο ο τελευταίος "αφαιρέστε τον επιμελητή Dvorkovich από τη Novo Russia" +++++++++++
                  Η ασάφεια της θέσης της Ρωσίας σε αυτή τη σύγκρουση στρέφεται τόσο κατά του LDNR όσο και κατά της Ρωσίας, ενώ αυξάνει τον αριθμό των θυμάτων. Από αυτό προκύπτει ότι ο επιμελητής αυτού του τεύχους είτε δεν είναι αρκετά ικανός είτε περιοδικά σκοτεινός
                  και παίζει κάποιο είδος παιχνιδιού. Ναι, η κατάσταση στο Donbass είναι περίπλοκη, αλλά υπάρχουν προφανή λάθη των επιμελητών.
                2. ludoger
                  ludoger 27 Αυγούστου 2015 02:29 π.μ
                  +1
                  Ναι, είναι καλό για όλους σας να κατηγορείτε τους φυγάδες. υπάρχουν επίσης αρκετοί άνθρωποι στα χαρακώματα, μόνο κάθε λογής ... κουτιά χαπιών, συμπ. και που ήρθε από τη Ρωσία κάθεται στο αρχηγείο και δεν αφήνει την πολιτοφυλακή να δουλέψει. Εδώ παρακολουθούμε πώς οι Ουκρανοί πυροβολικοί τρυπώνουν τον λαιμό τους, αλλά δεν υπάρχει τίποτα για να τους χτυπήσουμε. αν το επιτρέπει η απόσταση, μπορείς να απομακρυνθείς από το nsvt ... καλά, θα οδηγήσουν μακριά και ξανά για τους δικούς τους. και τότε εσείς ή ο διοικητής σας θα αναλάβετε επιπλέον πρωτοβουλία. οι απώλειες αμάχων πάντα υποτιμώνται. υπήρξαν 6 πτώματα, αλλά θα γράψουν 1. και όποιος αγαπά την αλήθεια οδυνηρά, μπορεί να εγκατασταθεί στο υπόγειο, καλά, ή θα τους αναγνωρίσουν ως ρομπότ. Τουλάχιστον μια φορά στο φως της ημέρας, οι κορυφές θα χτυπούσαν το αρχηγείο, ίσως κάτι να ανακατευόταν. αλλά για κάποιο λόγο δεν χτυπούν εκεί ... αλλά στις κατοικημένες περιοχές κοντά, παρακαλώ. σκέψου λοιπόν ό,τι θέλεις (. οπότε δεν υπάρχει τίποτα να κατηγορήσεις αυτούς που είναι στο μέτωπο. απλώς το μεγαλύτερο μέρος των «εθελοντών» προτιμά να αστυνομεύει και να επιδεικνύεται στην πόλη. τέτοιοι άνθρωποι έχουν μόλις 9-12 κέρατα στα πρόσωπά τους , και στην πρώτη γραμμή 3!!!, καλά, πού είναι όλα τα collimators, PBS, κλπ., νομίζω ότι είναι επίσης σαφές ...
              3. avia1991
                avia1991 25 Αυγούστου 2015 22:56 π.μ
                +5
                Παράθεση από domokl
                .Όπως και το γεγονός ότι ως επί το πλείστον το Ντόνετσκ κάθεται ήσυχα στα κοινωνικά δίκτυα και όχι στα χαρακώματα ...

                45 χιλιάδες κάτω από τα όπλα - αυτό, κατά τη γνώμη σας, δεν είναι αρκετό; ..
                Αλλά πρέπει να υποστηρίζονται, να ταΐζονται, να ποτίζονται, να διδάσκονται, να τους παρέχονται επιδόματα ρουχισμού… Και μετά: κάτω από ποιο όπλο πρέπει να σταθεί κάποιος αν αυτό το «όπλο» (τανκ, τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, κανόνι, αυτοκινούμενα όπλα κ.λπ. ) ΔΕΝ του ΦΤΑΝΕΙ; Το «Voentorg» είναι κλειστό, και πέφτει σιγά σιγά, στο πονηρό, και περισσότερο «από την πίσω αυλή».
                Παρεμπιπτόντως, υπολογίστε τον αριθμό των στρατιωτικών ως ποσοστό του συνολικού πληθυσμού και συγκρίνετε με την ίδια Ουκρανία - δεν θα αποδειχθεί τόσο λίγο! hi
            2. avia1991
              avia1991 25 Αυγούστου 2015 22:50 π.μ
              +3
              Απόσπασμα: Tanais
              όχι ο Βλάντισλαβ Γιούριεβιτς;

              Ο Δανός Vladislav Yuryich είναι το όνομά του και Aslanbek Andarbekovich! Και αυτό, κατά τη γνώμη μου, τα λέει όλα.
          2. rosarioagro
            rosarioagro 25 Αυγούστου 2015 17:00 π.μ
            + 10
            Παράθεση από domokl
            Και τι σχέση έχει ο Πούτιν; Οι ηγέτες της Νοβορόσια συμφώνησαν με τον Αχμέτοφ,

            Και με πρόταση ποιου διορίστηκαν αυτοί οι αρχηγοί ή ήρθαν και είπαν - «εδώ θα είμαστε επικεφαλής»;
            1. domokl
              domokl 25 Αυγούστου 2015 18:27 π.μ
              +4
              Παράθεση από rosarioagro
              Και με ποια πρόταση διορίστηκαν αυτοί οι ηγέτες;

              Αλήθεια πιστεύεις ότι οι κάτοικοι του Ντονμπάς είναι βοοειδή; Όχι διορισμένος αλλά επιλεγμένος. Ή έχασα κάτι; Δεν έγιναν εκλογές στο Donbass;
              Ανάθεμα, πενήντα άτομα υπό την ηγεσία του Strelok 4μισι εκατομμύρια μπαίνουν σε μια πόζα. Οι Ρώσοι πρέπει να κάνουν κάτι εκεί...
              Ξέρετε, μερικές φορές μιλάω με πρώην διεθνιστές αγωνιστές. Αυτοί που έφυγαν από το Ντονμπάς. Η εικόνα είναι, για να το θέσω ήπια, κτηνώδης... Και τότε θα είναι ακόμα πιο ενδιαφέρουσα. Υπάρχουν όλο και λιγότεροι εθελοντές... Και εθελοντές επίσης...
              1. όνομα
                όνομα 25 Αυγούστου 2015 18:36 π.μ
                +5
                Παράθεση από domokl
                Όχι διορισμένος αλλά επιλεγμένος. Ή μήπως έχασα κάτι;

                Αλέξανδρε, βέβαια, διορίστηκαν.
                Με τις σύγχρονες πολιτικές τεχνολογίες, και μάλιστα κατά τη διάρκεια μιας στρατιωτικής σύγκρουσης -όποιος έχει δύναμη και χρήμα- επιλέγουν αυτό (και δύναμη και χρήμα) - από αυτόν που του δόθηκε η ευκαιρία να τα έχει. επομένως - διορισμένος .
                Πώς διορίστηκε ο Μεντβέντεφ και ο λαός ψήφισε ευσυνείδητα

                Παράθεση από domokl
                Η εικόνα είναι, για να το θέσω ήπια, κτηνώδης... Και τότε θα είναι ακόμα πιο ενδιαφέρουσα. Υπάρχουν όλο και λιγότεροι εθελοντές... Και εθελοντές επίσης...

                Το άρθρο λέει ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Νέας Ρωσίας - 34 τόνοι ανθρώπων. Σε ποιους αναφέρουν (ποιοι είναι οι κύριοι διοικητές πεδίου);
                1. domokl
                  domokl 25 Αυγούστου 2015 18:48 π.μ
                  0
                  Παράθεση από namer
                  Με σύγχρονες πολιτικές τεχνολογίες, και μάλιστα κατά τη διάρκεια μιας στρατιωτικής σύγκρουσης -όποιος έχει δύναμη και χρήματα- επιλέγουν

                  καλός Ετσι πέφτει η δημοκρατία στην αποχέτευση...
                  1. όνομα
                    όνομα 25 Αυγούστου 2015 19:14 π.μ
                    +5
                    Παράθεση από domokl
                    Ετσι πέφτει η δημοκρατία στην αποχέτευση...

                    Δημοκρατία γέλιο όποιος πληρώνει τα λεφτά, χορεύει τη δεσποινίδα (δημοκρατία) γέλιο
                  2. Τανάις
                    Τανάις 25 Αυγούστου 2015 19:54 π.μ
                    -1
                    Παράθεση από domokl
                    Ετσι πέφτει η δημοκρατία στην αποχέτευση...

                    Είναι σαφές ότι η δημοκρατία, ως μορφή διακυβέρνησης, είναι καλή μόνο μέχρι ένα ορισμένο σημείο...

                    Αλλά (ΑΛΛΑ), το κυριολεκτικά PUPPY DELAIGHT σας δεν είναι ξεκάθαρο, από ένα σχόλιο στο οποίο η δημοκρατία «διώχνεται» «στο σωρό»...

                    Είστε υποστηρικτές της δικτατορίας; Οπότε πας στο Κίεβο, επί χούντας ....
              2. Τανάις
                Τανάις 25 Αυγούστου 2015 18:57 π.μ
                +7
                Παράθεση από domokl
                Ξέρετε, μερικές φορές μιλάω με πρώην διεθνιστές αγωνιστές. Αυτοί που έφυγαν από το Ντονμπάς. Η εικόνα είναι, για να το θέσω ήπια, κτηνώδης... Και τότε θα είναι ακόμα πιο ενδιαφέρουσα. Υπάρχουν όλο και λιγότεροι εθελοντές... Και εθελοντές επίσης...

                Ο πόλεμος δεν ήταν πάντα η καλύτερη ασχολία... Η κτηνωδία υπάρχει σε κάθε περίπτωση, αλλά περισσότερο από ό,τι στην πολιτική ζωή... Και σε κάθε πόλεμο, υπάρχουν «αποχρώσεις». Υπάρχουν κάποιοι στο Αφγανιστάν, άλλοι στην Τσετσενία, έχουμε κάτι άλλο…

                Και οι «ανθρωπιστές» ... Χρειάζονταν όταν η Ρωσική Ομοσπονδία θα μας παρείχε, έστω κρυφή, αλλά πλήρη βοήθεια; Τελικά αποδεικνύεται ότι οι εθελοντές «κλείνουν τα κενά» στην προσφορά...

                Δεν φαίνεται ότι αυτό είναι ήδη μια ΑΝΑΚΟΥΦΩΣΗ και ότι είναι καιρός ορισμένοι στην ηγεσία του κράτους της Ρωσίας να αρχίσουν να σκέφτονται τουλάχιστον λίγο ...

                Διακυβεύεται, γιατί δεν είναι το "khukhra-mukhra", αλλά η ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας ...
                1. domokl
                  domokl 25 Αυγούστου 2015 19:01 π.μ
                  +1
                  Απόσπασμα: Tanais
                  Διακυβεύεται, γιατί δεν είναι "khukhra-mukhra", αλλά η ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας..

                  Πώς ... Θα διασφαλίσουμε την ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Και πολύ πιο εύκολο. Γι' αυτό μας σπρώχνουν στον πόλεμο.
                  Σας έχω ήδη απαντήσει για τις δηλώσεις δυτικών πολιτικών... Τι είναι; Το πραγματικό «αναλαμβάνει αδύναμα».
              3. Aleksander
                Aleksander 25 Αυγούστου 2015 20:46 π.μ
                +2
                Παράθεση από domokl
                Η εικόνα είναι σχεδιασμένη για να το θέσω ήπια κτηνώδης...

                Στην Κριμαία, η εικόνα θα ήταν ακόμα πιο κτηνώδης αν δεν την είχε τραβήξει η Ρωσία.
              4. avia1991
                avia1991 25 Αυγούστου 2015 23:00 π.μ
                +3
                Παράθεση από domokl
                Και τότε θα είναι ακόμα πιο ενδιαφέρον. Κάπως έτσι υπάρχουν όλο και λιγότεροι εθελοντές.. Και εθελοντές επίσης...

                Και αυτό δεν προκαλεί έκπληξη. Ακριβώς επειδή στα παρασκήνια αυτού του δράματος «επιμελητές» σαν τον Σουρκόφ ζεσταίνουν βλακωδώς τα βρόμικα χεράκια τους. Και λαμβάνοντας υπόψη ότι ο κόσμος δεν δίνει δεκάρα, και όλα γίνονται από αυτή τη θέση! Ο κόσμος χάνει την πίστη του στην ιδέα της Novorossiya. Αυτό, όπως φαίνεται, επιδιώκουν οι «κορυφές» μας.
                Εγκέφαλος ΠΙΣΤΕΥΕΙ. Γι' αυτό καταστράφηκε.
          3. g1v2
            g1v2 25 Αυγούστου 2015 19:00 π.μ
            +3
            Σε έναν πόλεμο κερδίζει αυτός που δεν συμμετέχει πιο συχνά. Η επίσημη εισαγωγή των στρατευμάτων θα δώσει πολλά μειονεκτήματα και πολύ λιγότερα θετικά. Τώρα η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει στόχους στην Ουκρανία που θα μπορούσαν να επιτευχθούν με στρατιωτικά μέσα. Ο άνηθος δεν έχει καμία πιθανότητα για στρατιωτική νίκη και καταστροφή του Ντονμπάς, ακόμη και στη θεωρία. Λοιπόν, αν πέρυσι δεν τα κατάφεραν, όταν το Donbass υπερασπιζόταν διάσπαρτα αποσπάσματα διοικητών πεδίου, τώρα, όταν υπάρχει ένας καλά οπλισμένος και καλά εκπαιδευμένος τακτικός στρατός σύμφωνα με τα ουκρανικά πρότυπα, ακόμη περισσότερο. Τώρα το γουρουνάκι πρέπει είτε να ξεκινήσει μια επίθεση που θα καταδικάσει η ΕΕ είτε να ξεσπάσει στο σφύριγμα και να δει τον στρατό να αποσυντίθεται. Δεν θα μπορέσει να κρατήσει τέτοιες δυνάμεις σε κενό, για να μην πω ότι είναι ακριβό, οπότε το φθινόπωρο σχεδιάζεται και η αποστράτευση των πιο έμπειρων στρατιωτών. Αν δεν τους αφήσει να πάνε σπίτι τους -θα δεχτεί δολιοφθορές εντολών, αφήστε τον να φύγει- θα χάσει τις πιο μάχιμες δυνάμεις. Γενικά, υπάρχει μια σφήνα παντού - ξεκινήστε μια επίθεση ή όχι.
            1. όνομα
              όνομα 25 Αυγούστου 2015 19:21 π.μ
              +7
              Παράθεση από: g1v2
              Ο άνηθος δεν έχει καμία πιθανότητα για στρατιωτική νίκη και καταστροφή του Ντονμπάς, ακόμη και στη θεωρία

              Και δεν χρειάζεται, πρέπει να τραβήξουν τη σύγκρουση κρεμώντας 4.5 εκατομμύρια στο λαιμό της Ρωσίας και βλέποντας πώς στην Ταξιαρχία (καλά, ίσως όχι εντελώς αυτολεξεί, αλλά κάπως έτσι) --- παρακολουθούμε, και χρόνος παίζει στην Ουκρανία


              Παράθεση από: g1v2
              Λοιπόν, αν πέρυσι δεν τα κατάφεραν, όταν το Donbass υπερασπιζόταν διάσπαρτα αποσπάσματα διοικητών πεδίου, τώρα, όταν υπάρχει ένας καλά οπλισμένος και καλά εκπαιδευμένος τακτικός στρατός σύμφωνα με τα ουκρανικά πρότυπα, ακόμη περισσότερο.

              Λοιπόν, τι ακολουθεί, καλά, υπάρχει * ένας στρατός * - ποιος θα τον ταΐσει; πόσα άτομα θα κρέμονται στο κενό; Ποιος θα τον ταΐσει; Πληρώνουν συντάξεις; Φάρμακο ? -- Ρωσία , κανένας άλλος . και τι ώρα;
              Παράθεση από: g1v2
              Δεν θα μπορέσει να κρατήσει τέτοιες δυνάμεις σε κενό, για να μην αναφέρουμε ότι είναι ακριβό, οπότε το φθινόπωρο, η αποστράτευση των πιο έμπειρων στρατιωτών σύμφωνα με το σχέδιο

              Υπάρχουν 50 εκατομμύρια άνθρωποι στην Ουκρανία - αρκετά για να στρατολογηθούν στον στρατό και η Δύση θα δώσει χρήματα
              Παράθεση από: g1v2
              Γενικά, υπάρχει μια σφήνα παντού - ξεκινήστε μια επίθεση ή όχι.

              Είναι στο σπίτι, άλλοι αποστρατεύονται - άλλοι θα έρθουν.
              Και τι θα γίνει με το DPR και το LPR - πότε θα φύγουν οι ρωσικές πολιτοφυλακές; Ή νομίζεις ότι θα κάθονται εκεί για χρόνια;
              1. Τανάις
                Τανάις 25 Αυγούστου 2015 20:02 π.μ
                +6
                Παράθεση από namer
                Και δεν χρειάζεται, πρέπει να τραβήξουν τη σύγκρουση κρεμώντας 4.5 εκατομμύρια στο λαιμό της Ρωσίας και παρακολουθώντας

                Έξυπνος Ισραηλινός καλός + Ναί

                Και οι ηλίθιοι, «αναλυτές», εν τω μεταξύ απολαμβάνουν το γεγονός ότι με κάποιο τρόπο θα βγουν...


                Αλλά δεν καταλαβαίνουν ότι ο ΕΧΘΡΟΣ πρέπει να κρατηθεί σε απόσταση…
              2. g1v2
                g1v2 25 Αυγούστου 2015 20:14 π.μ
                +5
                Οι Ρώσοι εθελοντές δεν παίζουν κανέναν ρόλο εδώ και μισό χρόνο. Συχνά μάλιστα τους στριμώχνουν από εκεί, γιατί ένα σημαντικό μέρος των εθελοντών μάχεται όχι για τον λαό του Donbass ή τα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά για τις ιδέες τους - τον κομμουνισμό, την Ορθοδοξία, την αναβίωση των Κοζάκων κ.λπ. Ο χρόνος δεν παίζει με την Ουκρανία με κανέναν τρόπο, αλλά αντίθετα, οι δημοκρατίες ριζώνουν, η σύγκρουση έχει παγώσει και η εξουσία καταλαγιάζει. Η Δύση δεν έδινε λεφτά στο ουκράμ για ενάμιση χρόνο - γιατί να τους ρίξει λεφτά τώρα; Εάν ο άνηθος είχε πολεμήσει με τον ρωσικό στρατό, τότε θα τους είχαν δώσει χρήματα, και έτσι στην πραγματικότητα καταστρέφουν τον δικό τους πληθυσμό και τη δική τους βιομηχανία - κάποιοι πολίτες του άνηθου πολεμούν με άλλους. Ο ΠΜ είναι απίθανο να τους ρίξει λεφτά. Πέρυσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες διέθεσαν 500 εκατομμύρια δολάρια στη συριακή αντιπολίτευση - 20-25 δολάρια ανά Άραβα, ενώ ο Peter έλαβε τότε 46 εκατομμύρια δολάρια - ένα δολάριο ανά Ουκρανό. Ο Petya πρέπει να πληρώσει τόκους για τα χρέη, να στηρίξει τις αρχές στον άνηθο, να διαθέσει τουλάχιστον μικρά πράγματα για κοινωνικές ανάγκες, να πληρώσει συντάξεις, να αγοράσει φυσικό αέριο. Και ο πόλεμος είναι ακριβό πράγμα και ο στρατός. που κάθεται στα χαρακώματα του χρήματος καταναλώνει πολύ, συν bp, συν εξοπλισμό, συν ότι είναι απαραίτητο να το προετοιμάσετε για το χειμώνα. Όλα αυτά τρώνε τον κύριο πόρο - τα χρήματα. Το Donbass, φυσικά, καταναλώνει πολλά χρήματα, και το στρατιωτικό εμπόριο επίσης, αλλά για τη Ρωσία αυτά είναι αποδεκτά κόστη. Ειδικά. ότι στη Ρωσική Ομοσπονδία υπάρχουν πολλά μέρη όπου χρειάζονται εργάτες, και όσοι είναι έτοιμοι, για παράδειγμα, να μετακομίσουν μόνιμα στη Σιβηρία ή στην Άπω Ανατολή, πολύ περισσότερο. Είναι ο άνηθος που τελειώνει ο χρόνος, αλλά για την ώρα το πάγωμα της σύγκρουσης είναι αρκετά ικανοποιητικό για εμάς. Ενώ η APU θα φυλάει το Donbass σε πλήρη ισχύ, το Donbass θα ενσωματωθεί στη Ρωσία. Το ρούβλι εκεί φαίνεται ήδη να έχει σχεδόν αντικαταστήσει το hryvnia. Φυσικά, από οικονομική άποψη, όλα δεν είναι εύκολα, αφού το Λουχάνσκ, το Ντόνετσκ, το Ντνιεπροπετρόβσκ και το Ζαπορόζιε είναι ένα ενιαίο συγκρότημα παραγωγής και δεν μπορούν το ένα χωρίς το άλλο. Λοιπόν, θα υπάρξει μαύρη αγορά ή απλώς θα κάνουν εμπόριο μέσω της Ρωσίας. Η μεταλλουργία του Dn-Coy και των δυτικών περιοχών χωρίς το Donbass δεν είναι πουθενά και το ukrov έχει επιλογή είτε να κλείσει την παραγωγή είτε να κάνει ανεπίσημα εμπόριο, όπως συμβαίνει τώρα. Αν δεν ξέρετε, η Ουκρανία συναλλάσσεται με το Donbass αρκετά καλά, απλά δεν το καλύπτουν πολύ.
                1. avia1991
                  avia1991 25 Αυγούστου 2015 23:10 π.μ
                  +2
                  Παράθεση από: g1v2
                  η σύγκρουση έχει παγώσει, η εξουσία καταλαγιάζει. Η Δύση δεν έδινε λεφτά στο ουκράμ για ενάμιση χρόνο - γιατί να τους ρίξει λεφτά τώρα;

                  Ξεχνάτε ότι η εγκαθίδρυση ενός πιστού καθεστώτος στην Ουκρανία είναι θέμα αρχής για τους Αμερικανούς! Δεν θα δώσουν χρήματα για μια ζωή, αλλά θα τους στηρίξουν με όπλα! Και θα βρουν κάποιο άλλο βρώμικο κόλπο σαν κατεδαφισμένο Boeing για να μην «κοιμηθούν» οι άνθρωποι γύρω από αυτή τη σύγκρουση.
                  1. g1v2
                    g1v2 25 Αυγούστου 2015 23:38 π.μ
                    +1
                    Ένα καθεστώς πιστό στα στρώματα στην Ουκρανία από το 1991, και δεν θα είναι πλέον πιο πιστός.Όλοι οι πρόεδροι του άνηθου, από το Kravchuk μέχρι τον Γιανουκόβιτς, έχουν ακολουθήσει μια φιλοδυτική πολιτική. Για να υποστηρίξετε τον άνηθο με όπλα, πρέπει να τα έχετε. Είναι άλλο πράγμα να έχεις παλιά hummer χωρίς εφεδρικό τροχό και άλλο πράγμα είναι ο κανονικός εξοπλισμός του ΝΑΤΟ με ΝΑΤΟϊκά όπλα διαμετρημάτων ΝΑΤΟ. Αυτό απαιτεί συνεχή προμήθεια πυρομαχικών διαμετρήματος ΝΑΤΟ, πολύμηνη εκπαίδευση για το προσωπικό και τα πληρώματα, ΚΑΙ ΤΗ ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΤΗΣ APU ΣΤΑ ΠΡΟΤΥΠΑ του ΝΑΤΟ - ΜΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΓΙΑ ΧΡΟΝΙΑ. ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ VD είναι μέλη του ΝΑΤΟ από το 2004, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχουν αλλάξει στα πρότυπά τους. Ο παλιός σοβιετικός εξοπλισμός της Πολωνίας και της Βουλγαρίας είναι μάλλον φθαρμένος, δεν υπάρχει τόσο πολύ όσο νομίζουν, και η αποκατάστασή του απαιτεί χρόνο και χρήμα και θα οδηγήσει σε μείωση της αμυντικής ικανότητας των ίδιων των Πολωνών. Είναι αλήθεια ότι τα τελευταία χρόνια έχουν ξεγράψει μερικές εκατοντάδες γαρίφαλα και εκατόν μισό χαλάζι, μεταξύ των οποίων μπορούν να βγουν στο Donbass, αλλά δεν θα κάνουν πια τον καιρό - θα αναπληρώσουν τις απώλειες το πολύ.
              3. ludoger
                ludoger 27 Αυγούστου 2015 02:43 π.μ
                +2
                για να είμαι ειλικρινής, υπάρχουν όλο και λιγότεροι Ρώσοι εθελοντές. μένουν κυρίως αρουραίοι του προσωπικού και όσοι μάχονται, βλέποντας όλη την κτηνωδία, απογοητεύονται και επιστρέφουν σπίτι τους. και για να τους καταδικάσουμε για αυτό, οι κανονικοί άνθρωποι δεν γυρίζουν τη γλώσσα τους. απλά δεν χρειάζεται να πάμε κάπου, είμαστε Donbass. αν η οικογένειά σας είναι ένα ή δύο χιλιόμετρα πίσω σας, τότε δεν θα υποχωρήσετε. μόνο με τέτοιους στρατηγούς, όπως ήταν, δεν ήταν δυνατό να συναντήσει κανείς τον εχθρό με γυμνά χέρια (
            2. revnagan
              revnagan 25 Αυγούστου 2015 19:23 π.μ
              +6
              Παράθεση από: g1v2
              Σε έναν πόλεμο κερδίζει αυτός που δεν συμμετέχει πιο συχνά.

              Ναι, δεν χρειαζόταν η άμεση συμμετοχή του ρωσικού στρατού. Και τώρα δεν απαιτείται. Αλλά έπρεπε να δώσει στην εξέγερση του Ντονμπάς όλα τα χαρακτηριστικά της ΕΞΕΓΕΡΣΗΣ της Ουκρανίας ενάντια στο πραξικόπημα Γαλικίας-Μπαντέρα στο Κίεβο. αν και μικρές, επιτυχίες. Με την απελευθέρωση όλο και περισσότερων νέων εδαφών. Με υποχρεωτική κινητοποίηση σε όλη την επικράτεια του LDNR και των πρόσφατα απελευθερωμένων περιοχών. Αλλά όπου οι αντάρτες παίρνουν τόσα πυρομαχικά και εξοπλισμό (και άλλους πόρους), κανείς δεν ενδιαφέρεται. Το "Voentorg" είναι εκεί, ή όχι "voentorg" - πηγαίνετε να το αποδείξετε. -και εμπρός. Απελευθερώστε το Κίεβο. Από τα χέρια των πολιτών της Ουκρανίας. Κινητοποιήθηκε στην Ουκρανία και οπλίστηκε με όπλα από το LDNR. Και τάξη. Και τώρα, μετά το Μινσκ , είναι εντελώς αδιέξοδο.
            3. avia1991
              avia1991 25 Αυγούστου 2015 23:05 π.μ
              +2
              Παράθεση από: g1v2
              Ο άνηθος δεν έχει καμία πιθανότητα για στρατιωτική νίκη και καταστροφή του Ντονμπάς, ακόμη και στη θεωρία.

              Αλλά υπάρχει μια θάλασσα από πιθανότητες να καταστραφούν δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι σε αυτές τις μάχες! Για τους οποίους ο κ. Πρόεδρος, παρεμπιπτόντως, είπε: "Αυτοί είναι Ρώσοι! Και πίσω τους στέκεται ένας Ρώσος στρατιώτης!" Απλά αγγίξτε, όπως! .. Άγγιξε. Και είναι αλήθεια: ο στρατιώτης έμεινε πίσω από αυτούς τους ανθρώπους .. ζητήσει
          4. Aleksander
            Aleksander 25 Αυγούστου 2015 20:41 π.μ
            +4
            Παράθεση από domokl
            Και για τους Ουκρανούς, αλλά όχι για εμάς.


            Και ποιος σας έδωσε το δικαίωμα να προσβάλλετε τους κατοίκους του Ντόνετσκ, αναγνωρίζοντάς τους Ουκρανοί? Επειδή κάποιος Λένιν τα έκοψε σε ερείπια; Σε τι διαφέρει το ρωσικό Donbass από το Novorossiysk Donbass, που βρίσκεται μισό μέτρο πέρα ​​από τα σύνορα;
            Παράθεση από domokl
            ... Κάποιος προτιμά να "τσακίζει" τον άνηθο με τα χέρια κάποιου άλλου .. Οι ίδιοι παλεύουν μέσα από τσαλακώματα

            Αλλά αυτός ο «κάποιος» τρίχωσε τα φρύδια του: «Ας προσπαθήσουν», ε; Εκείνος, «Ας προσπαθήσουν», μετά, στις 4 Μαρτίου, υποσχέθηκε χωρίς να ρωτήσω κανέναν, και τώρα οι άλλοι πρέπει να εκπληρώσουν τις υποσχέσεις του, και αυτός, λες, «περνούσα από εδώ»; Και ποιος θέλει να πολεμήσει για το ORDOSS ή το ORLOSS; Οι στόχοι πρέπει να είναι ξεκάθαροι και κατανοητοί, το ερείπιο πρέπει να ονομάζεται ναζιστικό κράτος, ο Ποροσένκο - ένας αιματηρός δολοφόνος, και όχι "ο σύντροφος του Πίτερ Λέκσεϊχ", οι μαχητές κατά των Ναζί πρέπει να γνωρίζουν σίγουρα ότι ένα ισχυρό κράτος είναι μαζί τους και για αυτούς . Κανείς δεν χρειάζεται τα σημερινά σταυρωμένα δάχτυλα του Λαβρόφ και το «Ας προσπαθήσουν». Και αν δεν θέλετε να πολεμήσετε για το Ντονμπάς (δεν υπάρχει επιθυμία, δύναμη κ.λπ.) - δεν υπήρχε τίποτα να αγγίξει την Κριμαία - δεν θα υπήρχε ούτε το Ντονμπάς ούτε η Οδησσός και θα ζούσατε οι ίδιοι «διακοσμητικά, ευγενικά, με τον παλιό τρόπο»...
          5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. όνομα
              όνομα 25 Αυγούστου 2015 20:51 π.μ
              +1
              Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
              Και ποιος σας έδωσε το δικαίωμα να προσβάλλετε τους κατοίκους του Ντόνετσκ, αναγνωρίζοντάς τους ως Ουκρανούς;

              Γενικά ο Πούτιν τους αποκαλεί και πολίτες της Ουκρανίας.
              Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
              Επειδή κάποιος Λένιν τα έκοψε σε ερείπια;

              Λευκό πλάνο, ο Στάλιν έσφαξε τη μισή Φινλανδία (Καρέλια), τους πρώην Φινλανδούς τους λες Ρώσους, αλλά είναι κάπως Φινλανδοί

              Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
              Σε τι διαφέρει το ρωσικό Donbass από το Novorossiysk Donbass, που βρίσκεται μισό μέτρο πέρα ​​από τα σύνορα;

              Το ίδιο λέει λοιπόν ο Φινλανδός, και ο Γιαπ κάπνιζε και ο Γερμανός από το Καλίνινγκραντ
              Και τι να το κάνουμε; Μια άλλη κατάσταση - ένα τετελεσμένο γεγονός
              Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
              Το ερείπιο πρέπει να ονομαστεί ναζιστικό κράτος,

              Σημαίνει να παραδεχτούμε ότι εκατομμύρια Ρώσοι που ζουν σε άλλες περιοχές της Ουκρανίας είναι οι ίδιοι Ναζί;
              Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
              γιατί αποδεικνύεται ως μια τεράστια πρόκληση κατά του ρωσικού λαού ερείπια.

              Το έχει ήδη καταφέρει.
              1. g1v2
                g1v2 25 Αυγούστου 2015 21:09 π.μ
                +5
                Επισκέπτομαι συχνά την Καρελία - δεν έχω δει Φινλανδούς, μόνο Καρελίους και Ρώσους. Οι Φινλανδοί είδαν μόνο εδώ στην Αγία Πετρούπολη. Δεν υπάρχουν Ιάπωνες στα νησιά Κουρίλ για μεγάλο χρονικό διάστημα και ο αυτόχθονος πληθυσμός των Νήσων Κουρίλ, Σαχαλίν και Χοκάιντο είναι οι Αϊνού, τους οποίους οι Ιάπωνες προσβάλλουν για αιώνες παρά την επίσημη απομόνωση, και δεν αποβίβασαν στρατεύματα στο Χοκάιντο το μάταια μια φορά. Ούτε οι Γερμανοί βρίσκονται στο Καλίνινγκραντ εδώ και πολύ καιρό - είτε έφυγαν είτε εξαφανίστηκαν. Οι γνώσεις σας για τη Ρωσική Ομοσπονδία είναι μάλλον ασαφείς.
                Λοιπόν, όσο για τους Ναζί, κάθε βουλευτής είναι ευχαριστημένος. που ψήφισε τον νόμο για την εξύμνηση της UPA είναι ναζί. Τα κόμματα, τα περισσότερα μέλη που ψήφισαν τον νόμο -οι Ναζί, όσοι ψήφισαν αυτά τα κόμματα- ψήφισαν τους Ναζί. Αν θέλετε να στοιχηματίσετε, ο Kassad πριν από μια εβδομάδα είχε συνδέσμους με υλικό σχετικά με τις φρικαλεότητες της UPA εναντίον Πολωνών και Εβραίων, παρεμπιπτόντως. Ναι, και οι σύγχρονοι οπαδοί δεν είναι πολύ ντροπαλοί - οι Πολωνοί έκαναν μια ταινία για το Azov Dock, που ονομάζεται "φασίστες στα χαρακώματα". Δεν είναι καθόλου κερδοφόρο για εμάς να μηνύσουμε τους Πολωνούς. Λοιπόν, όσον αφορά τον πληθυσμό της Ουκρανίας, πάντα έλεγα ότι το 90 τοις εκατό από αυτούς είναι Ρώσοι από διάφορους κλάδους του λαού μας και αξίζει να παλέψουμε για αυτούς. Είμαστε περίπου 4 εκατομμύρια σε 200 πολιτείες και δεν πρόκειται να δώσουμε στο ΝΑΤΟ το ένα πέμπτο του λαού μας χωρίς μάχη.
              2. Aleksander
                Aleksander 25 Αυγούστου 2015 21:25 π.μ
                +2
                Παράθεση από namer
                Λευκό πλάνο, ο Στάλιν έσφαξε τη μισή Φινλανδία (Καρέλια), τους πρώην Φινλανδούς τους λες Ρώσους, αλλά είναι κάπως Φινλανδοί

                Ναι, έχετε πραγματικά μια σειρά από single ..v. Τι είδους Στάλιν, τι είδους Φινλανδοί είναι το έδαφος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας για δύο αιώνες, και δεν θα βρείτε ούτε έναν Φινλανδό εκεί. Όπως ένας Γερμανός στο Καλίνινγκραντ και ένας Γιαπ στις Κουρίλες. Αυτές οι χώρες, που έχουν χάσει τον πόλεμο και τα σύνορά τους, ιδρύθηκαν από τους νικητές. Η Ρωσία δεν έχασε τον πόλεμο στην καταστροφή.
                1. όνομα
                  όνομα 25 Αυγούστου 2015 21:43 π.μ
                  -3
                  Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
                  Ναι, έχετε πραγματικά μια σειρά από single ..v. Ποιος Στάλιν, ποιοι Φινλανδοί είναι το έδαφος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας για δύο αιώνες, ναι, και ο Φιν

                  Η Φινλανδία ήταν ξεχωριστό κράτος (υπό τον Στάλιν) και η σοβιετική κυβέρνηση εγγυήθηκε την ανεξαρτησία της. ως μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας ήταν ένα ανεξάρτητο πριγκιπάτο
                  Με δικό της κοινοβούλιο, δικαστικό σώμα. αστυνομία, και ναι η ίδια γλώσσα.
                  Αν είστε έτσι - λοιπόν, κάντε αξιώσεις και στην Πολωνία, ήταν επίσης μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας
                  Περαιτέρω, επισκεφθείτε το Shugozero, το Lodeynoye Pole, το Podporozhye - θα δείτε και Φινλανδούς και Βεψιανούς

                  Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
                  . Αυτές οι χώρες, που έχουν χάσει τον πόλεμο και τα σύνορά τους, ιδρύθηκαν από τους νικητές. Η Ρωσία δεν έχασε τον πόλεμο στην καταστροφή.

                  Φυσικά (όπως η Ουκρανία-Ρωσία). μόλις τώρα η Ρωσία υπέγραψε συμφωνία με την Ουκρανία για την εγγύηση της ασφάλειας και του απαραβίαστου των συνόρων.
                  τι λες για αυτό?
                  1. Aleksander
                    Aleksander 25 Αυγούστου 2015 22:03 π.μ
                    +2
                    Παράθεση από namer
                    ως μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας ήταν ένα ανεξάρτητο πριγκιπάτο

                    "Ανεξάρτητο" στη "σύνθεση" - δεν κόβει το ίδιο το αυτί; Αυτονομία, ναι, αλλά μόνο αυτό. Η ανεξαρτησία δόθηκε -και δεν αφαιρέθηκε- ποια είναι τα προβλήματα; Οι Φινλανδοί υπέγραψαν τη Συνθήκη για τα Σύνορα το 1947 με βάση τις αποφάσεις της Διάσκεψης του Πότσνταμ - τι δεν καταλαβαίνετε; Το ερείπιο χωρίστηκε από την Ένωση (και αναγνωρίστηκε επίσης ως απαραβίαστα σύνορα) - όλοι αναγνώρισαν γιατί το Donbass δεν μπορεί να κάνει το ίδιο με το ερείπιο, τι είδους υστερία;
                    1. όνομα
                      όνομα 25 Αυγούστου 2015 22:10 π.μ
                      -2
                      Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
                      Ανεξάρτητο «στη» σύνθεση «-δεν βλάπτει το ίδιο το αυτί;

                      όχι, μελέτη ιστορία
                      Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
                      Αυτονομία - ναι, αλλά μόνο

                      σταματώ - θύμα των εξετάσεων;
                      Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
                      Η ανεξαρτησία δόθηκε -και δεν αφαιρέθηκε- ποια είναι τα προβλήματα;

                      όχι, ποιος κήρυξε τον πόλεμο και κατέλαβε τον ισθμό της Καρελίας;
                      Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
                      Οι Φινλανδοί υπέγραψαν τη Συνθήκη για τα Σύνορα το 1947 με βάση τις αποφάσεις της Διάσκεψης του Πότσνταμ - τι δεν καταλαβαίνετε;

                      Όπως ακριβώς ήταν ο Φινλανδός το 1939
                      Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
                      Το ερείπιο που χωρίστηκε από την Ένωση (επίσης με αναγνωρισμένα απαραβίαστα σύνορα) - όλοι αναγνώρισαν γιατί το Donbass δεν μπορεί να κάνει το ίδιο με το ερείπιο, τι είδους υστερία;

                      Ξέρεις, μάλλον θα σταματήσουμε αυτή τη συζήτηση και θα συγχωρήσουμε την κουβέντα του μωρού.
                      Μείνετε υγιείς και καλή τύχη με τις νομικές προσπάθειές σας. hi
                      1. Aleksander
                        Aleksander 25 Αυγούστου 2015 22:36 π.μ
                        +3
                        Παράθεση από namer
                        θύμα των εξετάσεων;

                        Θύμα έκτρωσης; σταματώ Μάθετε ιστορία:
                        -Το Μεγάλο Δουκάτο της Φινλανδίας είναι κρατική οντότητα εντός της Ρωσικής Αυτοκρατορίας (από το 1809 έως το 1917. Το Πριγκιπάτο είχε εσωτερικό και εξωτερικό αυτονομία. Συμβατική συμφωνία μεταξύ Ρωσίας και Φινλανδίας δεν είχα και δεν θα μπορούσε να είναι γιατί η Φινλανδία ποτέ δεν ήταν κράτος και δεν διακήρυξε καν την ανεξαρτησία της, αλλά πέρασε απευθείας από τη σουηδική κυριαρχία στη ρωσική. Η Φινλανδία δεν υπήρξε ποτέ ανεξάρτητο κράτος και ως εκ τούτου δεν μπορούσε να συνάψει συμβατικές σχέσεις με τη Ρωσία. Και η σύνδεση μεταξύ Ρωσίας και Φινλανδίας δεν βασίστηκε σε συμφωνία μεταξύ της Ρωσίας και της τελευταίας, αλλά στη βάση της ειρηνευτικής συνθήκης Friedrichsgam μεταξύ Ρωσίας και Σουηδίας. Ως εκ τούτου, η Φινλανδία ήταν μια «ενσωματωμένη επαρχία».
                        Όπως ακριβώς ήταν ο Φινλανδός το 1939

                        Τα σύνορα καθορίστηκαν όχι σύμφωνα με τα αποτελέσματα του πολέμου του 39ου έτους (για μεγάλο χρονικό διάστημα και όχι αλήθεια), αλλά σύμφωνα με αποτελέσματα του πολέμου 1945
                        Παράθεση από namer

                        Ξέρετε, μάλλον θα σταματήσουμε αυτή τη συζήτηση και θα συγχωρήσουμε την κουβέντα του μωρού σας. Να είστε υγιείς και καλή τύχη με τη νομική σας έρευνα

                        Ξέρετε, οι ανόητες προσπάθειές σας για γνώση και η απροθυμία να παραδεχτείτε την άγνοιά σας δεν προκαλούν καμία επιθυμία να συνεχίσετε την επικοινωνία στάση
                    2. andj61
                      andj61 25 Αυγούστου 2015 22:49 π.μ
                      +1
                      Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
                      "Ανεξάρτητο" στη "σύνθεση" - δεν κόβει το ίδιο το αυτί; Αυτονομία, ναι, αλλά μόνο αυτό.

                      Η Φινλανδία είχε ένα ειδικό καθεστώς - μια προσωπική ένωση με τον αυτοκράτορα της Ρωσίας. Δηλαδή, ο αρχηγός του κράτους - το Πριγκιπάτο της Φινλανδίας - ήταν ο Ρώσος αυτοκράτορας, του ανατέθηκαν επίσης οι λειτουργίες της άμυνας και των εξωτερικών σχέσεων. Όλες οι άλλες λειτουργίες εκτελούνταν από το κοινοβούλιο - η αστυνομία, το δικό του νόμισμα, οι συνοριοφύλακες και τα τελωνεία - ακόμη και στα σύνορα με τη Ρωσική Αυτοκρατορία. Παρεμπιπτόντως, η Αυστραλία, η Νέα Ζηλανδία, ο Καναδάς, αλλά με τη βασίλισσα της Μεγάλης Βρετανίας, βρίσκονται σε παρόμοια θέση, χωρίς όμως να αναθέτουν τη λειτουργία της άμυνας και των εξωτερικών σχέσεων στον μονάρχη.
                      Μετά την ανατροπή του αυτοκράτορα, το καθεστώς της Φινλανδίας έγινε ασαφές - υπήρξε προσωπική ένωση με τον αυτοκράτορα, αλλά ο αυτοκράτορας είχε φύγει. Κηρύχθηκε η ανεξαρτησία, δηλαδή το κοινοβούλιο ανέλαβε τις λειτουργίες της άμυνας και των εξωτερικών σχέσεων και η κυβέρνηση του Λένιν το επιβεβαίωσε μόνο - και τίποτα περισσότερο.
                      1. όνομα
                        όνομα 25 Αυγούστου 2015 22:56 π.μ
                        +1
                        Παράθεση από andj61
                        Η Φινλανδία είχε ένα ειδικό καθεστώς - μια προσωπική ένωση με τον αυτοκράτορα της Ρωσίας. Δηλαδή, ο αρχηγός του κράτους - το Πριγκιπάτο της Φινλανδίας - ήταν ο Ρώσος αυτοκράτορας, του ανατέθηκαν επίσης οι λειτουργίες της άμυνας και των εξωτερικών σχέσεων. Όλες οι άλλες λειτουργίες εκτελούνταν από το κοινοβούλιο - η αστυνομία, το δικό του νόμισμα, οι συνοριοφύλακες και τα τελωνεία - ακόμη και στα σύνορα με τη Ρωσική Αυτοκρατορία. Παρεμπιπτόντως, η Αυστραλία, η Νέα Ζηλανδία, ο Καναδάς, αλλά με τη βασίλισσα της Μεγάλης Βρετανίας, βρίσκονται σε παρόμοια θέση, χωρίς όμως να αναθέτουν τη λειτουργία της άμυνας και των εξωτερικών σχέσεων στον μονάρχη.
                        Μετά την ανατροπή του αυτοκράτορα, το καθεστώς της Φινλανδίας έγινε ασαφές - υπήρξε προσωπική ένωση με τον αυτοκράτορα, αλλά ο αυτοκράτορας είχε φύγει. Κηρύχθηκε η ανεξαρτησία, δηλαδή το κοινοβούλιο ανέλαβε τις λειτουργίες της άμυνας και των εξωτερικών σχέσεων και η κυβέρνηση του Λένιν το επιβεβαίωσε μόνο - και τίποτα περισσότερο.

                        Εδώ είμαι για αυτό hi
                      2. Aleksander
                        Aleksander 25 Αυγούστου 2015 23:58 π.μ
                        -1
                        Παράθεση από andj61
                        Η Φινλανδία είχε ένα ειδικό καθεστώς - μια προσωπική ένωση με τον αυτοκράτορα της Ρωσίας. Δηλαδή, ο αρχηγός του κράτους - το Πριγκιπάτο της Φινλανδίας - ήταν ο Ρώσος αυτοκράτορας, του ανατέθηκαν επίσης οι λειτουργίες της άμυνας και των εξωτερικών σχέσεων. Όλες οι άλλες λειτουργίες εκτελούνταν από το κοινοβούλιο - η αστυνομία, το δικό του νόμισμα, οι συνοριοφύλακες και τα τελωνεία - ακόμη και στα σύνορα με τη Ρωσική Αυτοκρατορία. Παρεμπιπτόντως, σε παρόμοια θέση, χωρίς όμως να αναθέτουν τη λειτουργία της άμυνας και των εξωτερικών σχέσεων στον μονάρχη, βρίσκονται η Αυστραλία, η Νέα Ζηλανδία, ο Καναδάς, αλλά με τη βασίλισσα της Μεγάλης Βρετανίας.Μετά την ανατροπή του αυτοκράτορα, το καθεστώς της Φινλανδίας έγινε ασαφές - υπήρξε προσωπική ένωση με τον αυτοκράτορα και ο αυτοκράτορας πέθανε. Κηρύχθηκε η ανεξαρτησία, δηλαδή το κοινοβούλιο ανέλαβε τις λειτουργίες της άμυνας και των εξωτερικών σχέσεων και η κυβέρνηση του Λένιν το επιβεβαίωσε μόνο - και τίποτα περισσότερο.

                        Το σουηδικό βασίλειο παραχώρησε στη Ρωσία έξι φέουδα (επαρχίες) στη Φινλανδία και το ανατολικό τμήμα της Vesterbotnia (από το φέουδο Uleaborg έως τους ποταμούς Tornio και Muonio), καθώς και τα νησιά Aland, "αιώνιος" κατοχή της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Η πρόσφατα κατακτημένη περιοχή πέρασε από τη Συνθήκη Ειρήνης του Φρίντριχσαμ του 1809 Σουηδία «στην περιουσία και την κυρίαρχη κατοχή της Ρωσικής Αυτοκρατορίας». Και ήδη Ο αυτοκράτορας προίκισε τους Φινλανδούς με ευρεία αυτονομία (καθώς αργότερα το περιόρισε - "πάνω κάτωΔεν υπάρχει νόμιμη ένωση-δεν είχα. Δεν υπήρχε ανεξάρτητο πριγκιπάτο, όπως δεν υπήρξε ποτέ Φινλανδικό κράτος (μέχρι τον 17ο). Από το 1907 έως το 02.1917-στρατιωτική διακυβέρνηση, 02.17-07.17-διακυβέρνηση του Sejm, στη συνέχεια διασπορά του Sejm και στρατιωτική διακυβέρνηση μέχρι το πραξικόπημα του Οκτωβρίου, τον Δεκέμβριο-ανεξαρτησία.
                      3. Aleksander
                        Aleksander 25 Αυγούστου 2015 23:58 π.μ
                        +1
                        Παράθεση από andj61
                        Η Φινλανδία είχε ένα ειδικό καθεστώς - μια προσωπική ένωση με τον αυτοκράτορα της Ρωσίας. Δηλαδή, ο αρχηγός του κράτους - το Πριγκιπάτο της Φινλανδίας - ήταν ο Ρώσος αυτοκράτορας, του ανατέθηκαν επίσης οι λειτουργίες της άμυνας και των εξωτερικών σχέσεων. Όλες οι άλλες λειτουργίες εκτελούνταν από το κοινοβούλιο - η αστυνομία, το δικό του νόμισμα, οι συνοριοφύλακες και τα τελωνεία - ακόμη και στα σύνορα με τη Ρωσική Αυτοκρατορία. Παρεμπιπτόντως, σε παρόμοια θέση, χωρίς όμως να αναθέτουν τη λειτουργία της άμυνας και των εξωτερικών σχέσεων στον μονάρχη, βρίσκονται η Αυστραλία, η Νέα Ζηλανδία, ο Καναδάς, αλλά με τη βασίλισσα της Μεγάλης Βρετανίας.Μετά την ανατροπή του αυτοκράτορα, το καθεστώς της Φινλανδίας έγινε ασαφές - υπήρξε προσωπική ένωση με τον αυτοκράτορα και ο αυτοκράτορας πέθανε. Κηρύχθηκε η ανεξαρτησία, δηλαδή το κοινοβούλιο ανέλαβε τις λειτουργίες της άμυνας και των εξωτερικών σχέσεων και η κυβέρνηση του Λένιν το επιβεβαίωσε μόνο - και τίποτα περισσότερο.

                        Το σουηδικό βασίλειο παραχώρησε στη Ρωσία έξι φέουδα (επαρχίες) στη Φινλανδία και το ανατολικό τμήμα της Vesterbotnia (από το φέουδο Uleaborg έως τους ποταμούς Tornio και Muonio), καθώς και τα νησιά Aland, "αιώνιος" κατοχή της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Σύμφωνα με τη Συνθήκη Ειρήνης του Φρίντριχσαμ του 1809, η πρόσφατα κατακτημένη περιοχή πέρασε «στην ιδιοκτησία και την κυριαρχία της Ρωσικής Αυτοκρατορίας». Και ήδη ο Αυτοκράτορας προίκισε τους Φινλανδούς με ένα ευρύ αυτονομία (όπως αργότερα το περιόρισε - «έδωσε-πήρε»). Χωρίς νόμιμη ένωσηδεν είχα. Δεν υπήρχε ανεξάρτητο πριγκιπάτο, όπως δεν υπήρξε ποτέ Φινλανδικό κράτος (μέχρι τον 17ο). Από το 1907 έως το 02.1917-στρατιωτική διακυβέρνηση, 02.17-07.17-διακυβέρνηση του Sejm, στη συνέχεια διασπορά του Sejm και στρατιωτική διακυβέρνηση μέχρι το πραξικόπημα του Οκτωβρίου, τον Δεκέμβριο-ανεξαρτησία.
                  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  3. andj61
                    andj61 25 Αυγούστου 2015 22:43 π.μ
                    0
                    Παράθεση από namer
                    μόλις τώρα η Ρωσία υπέγραψε συμφωνία με την Ουκρανία για την εγγύηση της ασφάλειας και του απαραβίαστου των συνόρων.
                    τι λες για αυτό?

                    Σωστά, υπογεγραμμένο. Μόνο πλήρως η συνθήκη θα τεθεί σε ισχύ μετά την οριοθέτηση και την οριοθέτηση των συνόρων - πριν από αυτό, τα σύνορα μεταξύ των χωρών μας έχουν γενικά το καθεστώς οιονεί συνόρων ή διοικητικών συνόρων. Εγώ ο ίδιος μένω κοντά στα σύνορα με την Ουκρανία. Υπάρχουν πολλές τέτοιες καταστάσεις - το χωράφι αναφέρεται για την Ουκρανία και το άλσος σε αυτό το πεδίο είναι για τη Ρωσία και αντίστροφα. Οι εργασίες οριοθέτησης και οριοθέτησης έγιναν, αλλά δεν ολοκληρώθηκαν.
                    1. όνομα
                      όνομα 25 Αυγούστου 2015 22:52 π.μ
                      -2
                      Παράθεση από andj61
                      Σωστά, υπογεγραμμένο. Μόνο πλήρως, η συμφωνία τίθεται σε ισχύ μετά την οριοθέτηση και την οριοθέτηση των συνόρων - πριν από αυτό, τα σύνορα μεταξύ των χωρών μας έχουν γενικά το καθεστώς οιονεί συνόρων ή διοικητικών συνόρων

                      και δίνει νομιμοποίηση για παραβίαση της σύμβασης; Ρωσία και Ιαπωνία (αν δεν κάνω λάθος) δεν έχουν ακόμα συνθήκη ειρήνης, αυτό δίνει νομιμοποίηση να πυροβολήσει κάποιους Ιάπωνες;
                      Παράθεση από andj61
                      Είμαστε γεμάτοι από τέτοιες καταστάσεις - το χωράφι αναφέρεται για την Ουκρανία και το άλσος σε αυτό το πεδίο είναι για τη Ρωσία και το αντίστροφο. Οι εργασίες οριοθέτησης και οριοθέτησης έγιναν, αλλά δεν ολοκληρώθηκαν.

                      Το χωράφι είναι άλσος, αυτό είναι κατανοητό. αλλά όχι στη σύγχρονη πρώτη γραμμή
                      Παράθεση από andj61
                      Λοιπόν, και εδώ, ένα κενό πλάνο! Ο Στάλιν δεν πήρε καθόλου τη μισή Φινλανδία, αλλά μόνο την επικράτεια στον ισθμό της Καρελίας - Βίμποργκ με το Πριόζερσκ, αλλά την Πετσέγκα στον Βορρά και κάτι άλλο.

                      Andrey - η μισή Φινλανδία - αυτό δεν είναι κυριολεκτικό. Ήταν όλα για διχασμένους λαούς.
                      Παράθεση από andj61
                      Και οι πρώην Φινλανδοί - ή Φινλανδοί - δεν ήταν εκεί - όλοι, ως ένας, στάλθηκαν στην ιστορική τους πατρίδα

                      Η Natashka Punanova σπούδασε στην ομάδα μου (punanen-berry στα φινλανδικά). η γιαγιά της είναι Φινλανδή και στα φινλανδικά και έφτυσε.
                      Έζησε (μια γιαγιά στον Ισθμό της Καρελίας, αλλά εξορίστηκε στο Lodeynoye Pole και δεν ήταν μόνη.
                      1. asiat_61
                        asiat_61 26 Αυγούστου 2015 00:12 π.μ
                        +2
                        Για τι είδους οριοθέτηση μιλάμε;Τα σύνορα της Ουκρανίας δεν είναι εγγεγραμμένα στον ΟΗΕ;Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει κράτος.
                      2. υπεριον121
                        υπεριον121 30 Αυγούστου 2015 20:11 π.μ
                        0
                        Δεν καταλαβαίνω γιατί οι Ισραηλινοί είναι τόσο αντίθετοι με τη Novorossiya. Κατά τη γνώμη μου, ξεχάσατε πώς και γιατί, χάρη σε ποιον εμφανίστηκε το κράτος σας, παραβιάζοντας τα σύνορα που υπήρχαν τότε. Και η κατάσταση με τον τομέα του φυσικού αερίου, την Παλαιστίνη θυμίζει επίσης τη σημερινή κατάσταση, αλλά δεν λέτε ότι οι Ισραηλινοί έχουν άδικο.
              3. andj61
                andj61 25 Αυγούστου 2015 22:36 π.μ
                0
                Παράθεση από namer
                Λευκό πλάνο, ο Στάλιν έσφαξε τη μισή Φινλανδία (Καρέλια), τους πρώην Φινλανδούς τους λες Ρώσους, αλλά είναι κάπως Φινλανδοί

                Λοιπόν, και εδώ, ένα κενό πλάνο! ριπή οφθαλμού Ο Στάλιν δεν πήρε καθόλου τη μισή Φινλανδία, αλλά μόνο την επικράτεια στον ισθμό της Καρελίας - Βίμποργκ με το Πριόζερσκ, αλλά την Πετσέγκα στον Βορρά και κάτι άλλο.
                Εδαφικές αλλαγές ως αποτέλεσμα του Σοβιετικού-Φινλανδικού Πολέμου:
                Ισθμός Καρελίας και Δυτική Καρελία. Ως αποτέλεσμα της απώλειας του Ισθμού της Καρελίας, η Φινλανδία έχασε το υπάρχον αμυντικό της σύστημα και άρχισε να χτίζει οχυρώσεις κατά μήκος της νέας συνοριακής γραμμής (Γραμμή Salpa) με επιταχυνόμενο ρυθμό, μετακινώντας έτσι τα σύνορα από το Λένινγκραντ από 18 σε 150 km.
                Μέρος της Λαπωνίας (Old Salla).
                Μέρος της χερσονήσου Rybachy και Sredny (η Πετσάμο (Pechenga), που καταλήφθηκε από τον Κόκκινο Στρατό κατά τη διάρκεια του πολέμου, επιστράφηκε στη Φινλανδία).
                Νησιά στο ανατολικό τμήμα του Κόλπου της Φινλανδίας (Νήσος Gogland).
                Ενοικίαση της χερσονήσου Χάνκο (Gangut) για 30 χρόνια.
                Συνολικά, ως αποτέλεσμα του Σοβιετικού-Φινλανδικού πολέμου, η Σοβιετική Ένωση απέκτησε περίπου 40 χιλιάδες km² φινλανδικών εδαφών. Η Φινλανδία κατέλαβε ξανά αυτά τα εδάφη το 1941, στα πρώτα στάδια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, και το 1944 πήγε ξανά στην ΕΣΣΔ


                Αυτό είναι ακόμη και περίπου 10%, και καθόλου 50. Και οι πρώην Φινλανδοί - ή Φινλανδοί - δεν ήταν εκεί - όλοι, ως ένας, στάλθηκαν στην ιστορική τους πατρίδα. ζητήσει
                1. Aleksander
                  Aleksander 26 Αυγούστου 2015 00:15 π.μ
                  0
                  Παράθεση από andj61
                  Λοιπόν, και εδώ, ένα κενό πλάνο! Ο Στάλιν δεν πήρε καθόλου τη μισή Φινλανδία, αλλά μόνο την επικράτεια στον ισθμό της Καρελίας - Βίμποργκ με το Πριόζερσκ, αλλά την Πετσέγκα στον Βορρά και κάτι άλλο.


                  Ναι, τι σχέση έχει ο πόλεμος του 39;! Η σύγχρονη συνοριακή γραμμή ορίστηκε στο 1947 Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων υπουργών Εξωτερικών των νικητριών χωρών. Και τέλος!
              4. avia1991
                avia1991 25 Αυγούστου 2015 23:18 π.μ
                +4
                Παράθεση από namer
                Σημαίνει να παραδεχτούμε ότι εκατομμύρια Ρώσοι που ζουν σε άλλες περιοχές της Ουκρανίας είναι οι ίδιοι Ναζί;

                Αποφασίσατε να επιδείξετε τις γνώσεις σας τόσο καλά. Και στη φασιστική Γερμανία, κατά τη γνώμη σας, ζούσαν "μόνο φασίστες";! Μην συγχέετε δύο διαφορετικούς ορισμούς: ΛΑΟΣ και ΚΡΑΤΟΣ δεν είναι το ίδιο πράγμα.
                Παράθεση από namer
                Ο Στάλιν έσφαξε τη μισή Φινλανδία (Καρέλια)

                Ο Στάλιν επέστρεψε μόνο εν μέρει τα εδάφη που στην πραγματικότητα ανήκαν στη Ρωσική Αυτοκρατορία.
                Παράθεση από namer
                Γενικά ο Πούτιν τους αποκαλεί και πολίτες της Ουκρανίας.

                Λοιπόν, τι - κατά τη γνώμη σας, δεν τους βλάπτει; Ή μήπως ο Πρόεδρος της Ρωσίας είναι αλάνθαστος;
                Μην ξεχνάτε, παρεμπιπτόντως, ότι ο ίδιος, όπως ο Λαβρόφ, λέει συχνά «ό,τι χρειάζεται», και όχι αυτό που σκέφτεται.
              5. asiat_61
                asiat_61 26 Αυγούστου 2015 00:00 π.μ
                +2
                Οι εκλεκτοί του Θεού στη χαρά.Θέλω να ρωτήσω γιατί το ISIS δεν σας αγγίζει;Μπορείτε να το ταΐσετε;
        2. LINKή55
          LINKή55 25 Αυγούστου 2015 16:10 π.μ
          0
          Αλλά εναντίον των κατοίκων του Ντονμπάς.
    2. Τανάις
      Τανάις 25 Αυγούστου 2015 14:52 π.μ
      + 13
      Το "Minsk-2" είναι ένα καταστροφικό έγγραφο για το DPR και το LPR, με το οποίο ο Βλαντιμίρ Πούτιν απλώς προσπάθησε να παραδώσει τις δημοκρατίες στην Ουκρανία και να σταματήσει για άλλη μια φορά την επίθεση της πολιτοφυλακής. Μα γιατί?


      Και το άρθρο, λοιπόν, "χύνοντας λίπος στο δέρμα" στον Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς, βγήκε ακριβώς στο ίδιο επίπεδο με τις ειδήσεις για τη θαυματουργή απελευθέρωση της Βασίλιεβα από τα δεσμά της ρωσικής δικαιοσύνης ...

      Και με μια προσεκτική ανάγνωση, μάλλον δεν θα υπάρχει αμφιβολία ότι του έρχονται ΣΟΒΑΡΟ ΚΟΣΤΟΣ ΦΗΜΗ...

      Γιατί, μάλλον, ο «ΣΚΟΤΕΙΝΟΣ» ωστόσο «ξεγελάστηκε»... Και το μόνο που μένει είναι να περιμένει (αν δεν ληφθούν μέτρα για να διορθωθεί η κατάσταση), όταν ο ίδιος προσωπικά, και χώρα, "HITROWISDOM", "θα βγει λοξά" ...
      1. SibSlavRus
        SibSlavRus 25 Αυγούστου 2015 15:05 π.μ
        + 14
        Αυτό θα πρέπει να είναι ένα λογικό συμπέρασμα, γιατί τα αληθινά λόγια θα ταίριαζαν με τις πράξεις. Δεν υπάρχει άλλη, πραγματικά αποτελεσματική και άξια διέξοδος για τη Ρωσία και δεν μπορεί να είναι:
        Απόσπασμα από προηγούμενο άρθρο:
        «... Η Μόσχα θα αναγκαστεί να κατεδαφίσει το νεοναζιστικό καθεστώς Μπαντέρα στα σύνορά της, καθώς απειλεί πραγματικά την ασφάλειά της όσο μακρύτερα, τόσο περισσότερο, οι συμφωνίες του Μινσκ. Αυτό είναι ένα φυσικό, στρατηγικό καθήκον για τη Ρωσία, η οποία έχει προτεραιότητα τυχόν δυτικές κυρώσεις».

        Κηρύσσουμε, μάλιστα, πόλεμο για τις προθέσεις και τα δικαιώματα-καθήκοντά μας για την προστασία των εθνικών συμφερόντων και της εθνικής ασφάλειας.
        Χρειαζόμαστε μια ενέργεια, αλλά τέτοια ώστε στο μέλλον το ένστικτο αυτοσυντήρησης του αντιπάλου να επιδεινώνεται στη λέξη «Ρωσία». Αν ο Σ. Λαβρόφ τους αποκάλεσε «d.b.l.mi» στην καρδιά του, τότε μάλλον αυτό είναι ήδη σημάδι για το τέλος της διπλωματικής έκφρασης ανησυχίας και λύπης.
        Δεν φτάνει μέσα από το κεφάλι - θα φτάσει μέσα από ... (συγγνώμη για την έκφραση, αλλά αποτυπώνει την ουσία του ευρύχωρου).

        Συγγνώμη για την επανάληψη, αλλά επί του θέματος.
        1. domokl
          domokl 25 Αυγούστου 2015 15:56 π.μ
          -1
          Απόσπασμα: SibSlavRus
          Κηρύσσουμε, μάλιστα, πόλεμο για τις προθέσεις και τα δικαιώματα-καθήκοντά μας για την προστασία των εθνικών συμφερόντων και της εθνικής ασφάλειας.

          Πότε και από ποιον; Αλήθεια δεν κάνετε διάκριση μεταξύ κήρυξης πολέμου και δηλώσεων για «εσωτερική χρήση»; Μόλις χτυπήσει η Ρωσία, εκείνη την ώρα θα δεχθούμε κατηγορίες για το τι συμβαίνει στην Ουκρανία. Κοιτάξτε ποιος κρύβεται πίσω από την τραγωδία της Οδησσού από τη σκοπιά του επίσημου Κιέβου και της πλειοψηφίας των Ουκρανών.. Δεν είναι αστείο.. Αυτό είναι γεγονός που σταματά κάθε επέμβαση.
          1. Τανάις
            Τανάις 25 Αυγούστου 2015 16:18 π.μ
            +1
            Παράθεση από domokl
            Μόλις χτυπήσει η Ρωσία, εκείνη την ώρα θα δεχθούμε κατηγορίες για το τι συμβαίνει στην Ουκρανία.

            Εσύ, να σε ρωτήσω, από ποιον πλανήτη θα είσαι; Πόσο καιρό είστε μαζί μας; Προφανώς όχι από εδώ...
            Είμαστε από τον Άλφα Κενταύρου. ΝαίΕίμαστε εκεί...

            Το γερμανικό υπουργείο Εξωτερικών κατηγορεί τη Ρωσία για πόλεμο στο Ντονμπάς

            http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_mid-germanii-obvinil-rossiyu-v-vojne-na-d




            onbasse/629053


            Δηλώσεις Ευρωπαίων πολιτικών, Ουκρανών, Αμερικανών, με κατηγορίες για τη Ρωσία, πρέπει να αναφέρονται;
            1. domokl
              domokl 25 Αυγούστου 2015 18:31 π.μ
              -2
              Απόσπασμα: Tanais
              Εσύ, να σε ρωτήσω, από ποιον πλανήτη θα είσαι; Πόσο καιρό είστε μαζί μας; Προφανώς όχι από εδώ...

              Ναι, ήδη... Αλλά το παράδειγμα των Ευρωπαίων πολιτικών δεν ενέπνευσε καθόλου... Το μαγαζί που μιλάει συνεχίζεται εδώ και πολλούς μήνες, αλλά για κάποιο λόγο, αυτοί οι ίδιοι πολιτικοί δεν παρουσιάζουν ούτε ένα στοιχείο...
              1. Τανάις
                Τανάις 25 Αυγούστου 2015 18:40 π.μ
                +6
                Παράθεση από domokl
                Ναι, ήδη... Αλλά το παράδειγμα των Ευρωπαίων πολιτικών δεν ενέπνευσε καθόλου... Το μαγαζί που μιλάει συνεχίζεται εδώ και πολλούς μήνες, αλλά για κάποιο λόγο, αυτοί οι ίδιοι πολιτικοί δεν παρουσιάζουν ούτε ένα στοιχείο...

                «Δωμάτιο ομιλίας»; Έτσι έγινε μετά το "χαστούκι" της Γεωργίας... Και υπήρχαν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ βάσεις δεδομένων...

                Φοβάστε το «θάλαμο ομιλίας» μετά την απελευθέρωση της Ουκρανίας; Απλώς μη με τρομάζετε με μια «εισβολή στο ΝΑΤΟ», έναν «μεγάλο πόλεμο», έναν «νέο γύρο κυρώσεων» και άλλα παρόμοια... Όλα αυτά δεν αντέχουν σε κριτική, και έχουν «ξεμυθιστεί» περισσότερες από μία φορές .

                Στην περίπτωση, υπάρχει κάτι να προσφερθεί, σε συνθήκες που η Ρωσία είναι «τακτοποιημένα» «καπνισμένη» από όλες τις πλευρές;
                1. domokl
                  domokl 25 Αυγούστου 2015 18:52 π.μ
                  -3
                  Απόσπασμα: Tanais
                  Φοβάστε το «θάλαμο ομιλίας» μετά την απελευθέρωση της Ουκρανίας

                  Απελευθέρωση από ποιον;Από Ουκρανούς; Ποιος κάθεται στα χαρακώματα του άνηθου;Όχι ο ουκρανικός λαός; Ή προσωπικά ο Ποροσένκο Γιατσνιούκ;.
                  Ποιος κατηγορεί τώρα τους Ρώσους για την τραγωδία στην πατρίδα σας την Οδησσό;Ο λαός ή όχι ο λαός;
                  Κάτι που δεν βλέπω μια μαζική μετάβαση του άνηθου στην πλευρά του Ντόνετσκ. Αλλά η αποχώρηση από τις μάχιμες μονάδες αυτών που πολέμησαν πέρυσι και την άνοιξη του τρέχοντος έτους βλέπω ... Πώς είναι λοιπόν ο κόσμος εκεί;
                  1. Τανάις
                    Τανάις 25 Αυγούστου 2015 19:05 π.μ
                    +4
                    Παράθεση από domokl
                    Ποιος κατηγορεί τώρα τους Ρώσους για την τραγωδία στην πατρίδα σας την Οδησσό;Ο λαός ή όχι ο λαός;

                    Οπότε... Απ' ό,τι φαίνεται, απαιτούνται διευκρινίσεις για να κουκκωθεί το "εγώ" ...

                    Ήδη, "μη απαγορευμένος", εξήγησα στον διαχειριστή Vadim Smirnov, την προέλευση της IP "από την Οδησσό", εξήγησα όσο καλύτερα μπορούσα ότι δεν ήμουν "κουρσάρος" και παρέθεσα τα "συμπεράσματά" σας για το "δεξαμενόπλοιο από το Χάρκοβο". "...
                    Ίσως αρκετά από τα «αναλυτικά σας συμπεράσματα»; Πράγματι, εν όψει του γεγονότος ότι είναι ηλίθιοι και αφελείς, θα σας "βάλω σε μια λακκούβα" ...

                    Δεν θα φαίνεσαι καλά...
                  2. revnagan
                    revnagan 25 Αυγούστου 2015 19:30 π.μ
                    +4
                    Παράθεση από domokl
                    Απελευθέρωση από ποιον;Από Ουκρανούς; Ποιος κάθεται στα χαρακώματα του άνηθου;Όχι ο ουκρανικός λαός;

                    Πρέπει λοιπόν να βοηθήσετε αυτούς τους ανθρώπους να στραφούν στα χαρακώματα προς την αντίθετη κατεύθυνση. Για να καταστεί σαφές ότι αν αρχίσουν να "τσιμπάνε" τον Βάλτσμαν και τον Μπακάι, δεν θα εγκαταλειφθούν. Και το Κίεβο θα ελευθερωθεί ΓΙΑ ΠΟΥΘΕΝΑ.
          2. μη μάχιμος
            μη μάχιμος 25 Αυγούστου 2015 16:23 π.μ
            + 19
            Domokl! από πού το πήρες αυτό το μάντρα - "δεν μπορείς να στείλεις στρατεύματα, αλλιώς θα μας πετάξουν όλα τα σκυλιά". Φαντάζομαι πού. Το αγόρασα επίσης. Και τώρα όλο και περισσότερο καταλήγω στο συμπέρασμα ότι η Ρωσία πρέπει να στείλει στρατεύματα. Γιατί να το επισημοποιήσετε. Όλα έγιναν με το στυλ των αγαπημένων μας κρατών. Αυτοί είναι υδραυλικοί, μανιταροσυλλέκτες, αυτοδύτες σε διακοπές. Να λέμε ψέματα μέχρι τέλους, αλλά να νοκ άουτ τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας από τα σύνορα του LDNR.

            Θα μας κυνηγήσουν, ακόμα κι αν δεν εισαγάγουμε ποτέ τίποτα, ακόμα και στον Βόρειο Πόλο. Αυτό το καθήκον έχει τεθεί από τη Δύση. Το έργο είναι το μόνο που δεν περιλαμβάνει υποχωρήσεις. Να δηλητηριάσει και να καταρρίψει. Για πάντα.. Είστε σε μια μάχη όταν οι γροθιές σας ήδη τρεμοπαίζουν, προσπαθώντας να μουρμουρίσετε για ειρήνη και ηρεμία;;;

            Εδώ τίθεται το ερώτημα: Είναι ο διακαώς αγαπημένος μας Volodya Putin έτοιμος να θέσει το ερώτημα ξεκάθαρα. Όλο και περισσότερο έρχεται μια ταραχώδης σκέψη - και ποιος είστε, κύριε Πούτιν;;; Ποιανού θα είσαι;

            Θα κάνω κράτηση αμέσως. Η ανατροπή του Πούτιν και η οργάνωση του «Μαϊντάν» στη Ρωσία δεν είναι αυτοσκοπός.
            1. Ο Ασαντουλάχ
              Ο Ασαντουλάχ 25 Αυγούστου 2015 16:57 π.μ
              -9
              - Και ποιος είστε κύριε Πούτιν;;; Ποιανού θα είσαι;


              Ξέρουμε ποιος είναι ο Πούτιν, αλλά ποιος είσαι εσύ;
              1. μη μάχιμος
                μη μάχιμος 25 Αυγούστου 2015 17:44 π.μ
                +5
                Asadullah! Παρέχετε SNILS και TIN; Είμαι πολίτης της Ρωσίας. Ζω στο Νίζνι Νόβγκοροντ. Είναι αρκετά?
                1. Ο Ασαντουλάχ
                  Ο Ασαντουλάχ 25 Αυγούστου 2015 22:17 π.μ
                  +2
                  Αρκετά. Είμαι πολίτης της Ρωσίας, εργάζομαι στο εξωτερικό εδώ και είκοσι χρόνια. Γνωρίζω άπταιστα έξι γλώσσες και στις ίδιες έξι γλώσσες διαβάζω τακτικά άρθρα στον ξένο τύπο, με τίτλους - "ποιος είστε κύριε Πούτιν;;; Άρθρα γεμάτα μίσος για τον Πρόεδρό μας, με διάφορα σενάρια απομάκρυνσης έως και δολοφονίας του. Οι συγγραφείς είναι διαβόητοι εχθροί της Ρωσίας, διαφορετικοί στη διάνοια, αλλά εξίσου άγρια ​​μισούν κάθε τι ρωσικό. Μετά από αυτό, σας εκπλήσσει η ερώτησή μου;
              2. avia1991
                avia1991 25 Αυγούστου 2015 23:27 π.μ
                +3
                Απόσπασμα: Asadullah
                Ξέρουμε ποιος είναι ο Πούτιν

                Θεέ μου .. Σαν ενήλικας! Πώς μπορείς να είσαι τόσο αλαζονικός;!
                Για παράδειγμα, δεν μπορώ να πω με τέτοια βεβαιότητα για τον εαυτό μου - και ισχυρίζεστε ότι γνωρίζετε τον Πρόεδρο! Σου το εξομολογήθηκε; lol
                1. Ο Ασαντουλάχ
                  Ο Ασαντουλάχ 26 Αυγούστου 2015 14:22 π.μ
                  +3
                  Θεέ μου..


                  Δεν είμαι σίγουρος ότι έχεις άμεση σχέση με τον Θεό.

                  Το έτος 95 είναι ακριβώς μπροστά στα μάτια σας, οι Jeyran κόβουν σε μη σιδηρούχα μέταλλα, τα μάτια των ναυτικών, ακόμη και εκείνων που συνέβαλαν σε αυτό για πέντε αργύρια, γεμίζουν τα πρόσωπά τους με βότκα για να μη βλέπουν. .. ένα γκάνγκστερ σύνταγμα, όπου ο νόμος είναι, η στέγη, οι φτωχοί στρατιωτικοί, οι φτωχοί συνταξιούχοι, τα πανάκριβα αυτοκίνητα και η Tverskaya, μετά τις 21.00. Υπάρχουν επίσης εθελοντές που επέστρεψαν από τη Γιουγκοσλαβία στην Τσετσενία, που αγοράζουν πυρομαχικά και οτιδήποτε άλλο με δικά τους χρήματα, το προσωπικό μας συνταξιοδοτικό ταμείο για τους τραυματίες και τις οικογένειες των νεκρών. Έχω κάτι να συγκρίνω. Και αυτό είναι εκατό φορές πιο αποκαλυπτικό από την ομολογία. Μείον όσο θέλετε, μόνο εγώ, και όχι μόνο εγώ, θα σκίσω το λαιμό οποιουδήποτε καταπατήσει τη Ρωσία, και ο Πούτιν είναι μέρος της Ρωσίας, όποιος κι αν ψελλίζει, γιατί τα πράγματα είναι προφανή και η ανοησία είναι απλώς ανοησία. Το δολάριο σας ανεβαίνει; Θα πας στην Κύπρο; Λοιπόν, τα προσωπικά σας προβλήματα, επιβιώσαμε στο Αφγανιστάν, στη Γιουγκοσλαβία, στην Τσετσενία, κάπως θα επιβιώσουμε από το δολάριο και το ευρώ, και την γκρίνια των ιδιαίτερα προσβεβλημένων.
                  1. avia1991
                    avia1991 26 Αυγούστου 2015 22:14 π.μ
                    +1
                    Απόσπασμα: Asadullah
                    επιζήσαμε στο Αφγανιστάν

                    Ναι, επιζήσαμε. Μόνο το «ΕΜΕΙΣ» ήμασταν τότε «μεγάλοι και δυνατοί», και είναι γελοίο να το συγκρίνουμε με την Τσετσενία: στο Αφγανιστάν εκπληρώσαμε το διεθνές μας καθήκον - αυτό μας έλεγαν τότε. Θυμάσαι, κατάλαβα; Και τι συνέβη στην Τσετσενία; Τα αγόρια μας πέθαναν για την αναδιανομή της περιουσίας μεταξύ των κυρίαρχων φυλών! Και μόλις σχεδιάστηκε ένα σημείο καμπής, η εντολή για «επιστροφή στο αρχικό» πήγε αμέσως στα στρατεύματα!
                    Και οι εθελοντές.. δεν ήμουν στην Τσετσενία, δεν είδα (κρίνω από τα λόγια φίλων που συμμετείχαν). Αλλά ένα άτομο που έχει πιει μια γουλιά πολέμου είναι πολύ δύσκολο να προσαρμοστεί στην πολιτική ζωή - αυτό δεν είναι είδηση, σωστά; Δεν είναι λοιπόν περίεργο που ήταν και εθελοντές εκεί. Η Γιουγκοσλαβία είναι ξεκάθαρη για μένα: βοήθεια στους Σέρβους συναδέλφους. Και η Τσετσενία;
                    Και τι γίνεται με τον Πούτιν.. Θαυμάστε τον; Ναι στην υγεία! Να θυμάστε μόνο ότι ΔΕΝ υπάρχουν αλάνθαστοι. Και δεν αποτελεί εξαίρεση. Μόνο που τα λάθη του είναι πολύ ακριβά.
                    Απόσπασμα: Asadullah
                    Το προσωπικό μας συνταξιοδοτικό ταμείο για τους τραυματίες και τις οικογένειες των νεκρών. Έχω κάτι να συγκρίνω.

                    Συγκρίνετε, παρεμπιπτόντως, αφού έχετε ήδη κάτι: από ποια χρονιά οι στρατιωτικοί ένιωθαν ότι η αμοιβή τους άρχιζε να αντιστοιχεί στην έννοια της υπηρεσίας τους; Και ο Πρόεδρος – πόσα χρόνια είναι «πάνω»; Ας θυμηθούμε τον υπουργό Serdyukov, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους Vasiliev .. το συμβόλαιο για Mistrals, στην πραγματικότητα, συγχωρέθηκε ..; Συμφωνίες που συνήφθησαν επειγόντως με την Κίνα, υπό όρους που, πιθανότατα, θα μας στοιχειώσουν ξανά.. Μπορείτε να θυμηθείτε περαιτέρω, δεν βλέπω το νόημα. Πάντα λέω ότι ο Πούτιν είναι άντρας! Με όλες τις συνέπειες. Δεν χρειάζεται να τον αποθεώνουμε.
                    Και τέλος, ορίστε:
                    Απόσπασμα: Asadullah
                    Δεν είμαι σίγουρος αν έχετε άμεση σχέση με τον Θεό

                    Δεν επρόκειτο για τον Θεό - απλά έλεγα ότι δεν έχω τόση εμπιστοσύνη στο να γνωρίσω τον εαυτό μου, όπως εσύ όταν γνωρίζεις ένα άλλο άτομο. Επομένως, συμπεραίνω ότι απλά δεν είχατε τίποτα να απαντήσετε και βρήκατε λάθος στη λέξη. hi
            2. andj61
              andj61 25 Αυγούστου 2015 17:01 π.μ
              +6
              Η κύρια ιδέα του άρθρου
              Είναι ώρα.
              Συγγραφέας Serdyuk A

              Φυσικά, μπορούμε να συμφωνήσουμε με τον συγγραφέα ότι είναι απαραίτητο, έστω και επειγόντως, να χαράξουμε μια «κόκκινη γραμμή», πέρα ​​από την οποία είναι απλά αδύνατο να υποχωρήσουμε. Μέχρι στιγμής δεν έχουμε τέτοια κόκκινη γραμμή ή μάλλον όλοι νομίζαμε ότι την έθεσε ο Πούτιν στην ομιλία του στις 04.03.2014/XNUMX/XNUMX, αλλά ξεκάθαρα υποχώρησε από αυτή τη θέση.
              Και τώρα τι, ήρθε η ώρα να θυμηθούμε τις περσινές φωτογραφίες;
            3. domokl
              domokl 25 Αυγούστου 2015 18:45 π.μ
              +5
              Απόσπασμα: Μη μάχιμος
              Domokl! από πού το πήρες αυτό το μάντρα - «δεν μπορείς να στείλεις στρατεύματα

              Αυτό το μάντρα ξεφεύγει από όλες τις ρωγμές. Ποτέ δεν παίρνω πίστη σε αυτά που λένε και γράφουν. Η ειδικότητά μου δεν είναι η ίδια. Γι' αυτό θα προσπαθήσω να εξηγήσω για τελευταία φορά. Υπήρχαν εκατό φορές, αλλά προφανώς δεν διάβασες.
              Ετσι. 1.Η Ουκρανία σήμερα βρίσκεται σε άθλια οικονομική κατάσταση.
              Το 2.67% των Ουκρανών είναι περήφανοι για τη χώρα τους και θα την υπερασπιστούν (Γερμανικά στοιχεία)
              3. Το κράτος της Ουκρανίας συνεχίζει να καταρρέει και η ανεξαρτησία είναι ήδη μια φαντασία.
              Και τώρα τα συμπεράσματα. Όσο κι αν συνεχιστεί αυτό το χάος, πάντα θα τελειώνει. Και ανεξάρτητα από αυτό το σκοπό, θα χρειαστεί να επενδύσουμε στην Ουκρανία τεράστια, σχεδόν αφόρητα χρήματα για οποιοδήποτε κράτος.
              Η Δύση δεν θέλει να δώσει τέτοια χρήματα. Έχει διαφορετικό καθήκον. Αφαιρέστε φτηνά ό,τι έχει τουλάχιστον κάποια αξία. Και αυτό γίνεται τώρα.
              Όποια χώρα στέλνει στρατεύματα θα κερδίσει. Οποιος. Θα εισαγάγουμε, θα πάρουμε ένα κατεστραμμένο Donbass. και αυτό που έδειξε η Κριμαία. Πόσα χρήματα αξίζει τώρα η Κριμαία; Δεν μπορούμε να τα συγκεντρώσουμε με την προσθήκη.
              Μπείτε οι Αμερικάνοι (ΝΑΤΟ) θα λάβουν το ερείπιο. Με πληθυσμό πεινασμένο και άχρηστο. Είναι και δώρο.
              Και το πιο σημαντικό, για μένα, όπως και για έναν Ρώσο αξιωματικό, το αίμα των Ρώσων στρατιωτών είναι πολύτιμο.
              Η Ουκρανία και το Ντονμπάς, συμπεριλαμβανομένου, δεν μπορούν να αποφασίσουν τι θέλουν. Και δεν χρειάζεται να μιλήσω για ψηφοφορία. Μιλάω για αυτό που λένε οι ηγέτες τώρα.
              Αυτό που έγινε σήμερα στην Ουκρανία μας επιτρέπει να πούμε ότι οι συμμορίες θα δρουν εκεί για τουλάχιστον άλλα 20 χρόνια. και ποιες είναι οι ουκρανικές συμμορίες θυμόμαστε από τη μεταπολεμική περίοδο.
              1. Τανάις
                Τανάις 25 Αυγούστου 2015 19:28 π.μ
                +8
                Παράθεση από domokl
                Μπείτε οι Αμερικάνοι (ΝΑΤΟ) θα λάβουν το ερείπιο. Με πληθυσμό πεινασμένο και άχρηστο. Είναι και δώρο.


                Γενικά «σεβάστηκες» την ιστορία, έστω λίγο; Θυμίστε μου πώς έλυσαν οι Γιάνκηδες το «Ινδικό ζήτημα»; ή πώς το έκαναν οι Ναζί για να λύσουν το «Ανατολικό Ζήτημα»;…

                Το έδαφος θα «αφομοιωθεί» πολύ γρήγορα... Δεν θα έχετε χρόνο να κοιτάξετε πίσω όταν δείτε τις βάσεις του ΝΑΤΟ κοντά στο Μπέλγκοροντ και πρακτικά το Ροστόφ...

                Απολαύστε τη δική σας άγνοια και όχι μόνο. Η ιστορία θα «κολλήσει» σταθερά στο ηλίθιο κεφάλι…

                PS Ο Θεός φυλάξοι, φυσικά... Αλλά εγώ, δεν θα σε ήθελα,domokl, κινητοποιήθηκαν ή πήγαν στην πολιτοφυλακή για την υπεράσπιση της Μόσχας ...

                Αυτό μπορεί να μην συμβεί τώρα, και εσείς, ήδη σε μεγάλη ηλικία, θα πρέπει να υπερασπιστείτε την πρωτεύουσα από τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ-Ουκρανίας ...

                Και με την παρουσία μιας ΑΦΘΟΝΙΑΣ φιλελεύθερων, δεν νομίζω ότι η άμυνα θα είναι πολυάριθμη ...

                ΣΙΓΟΥΡΑ,υπερβάλλω, αλλά δεν είναι καλύτερα να συγκρατήσουμε τον εχθρό κάπου στις μακρινές προσεγγίσεις;
                1. zzz
                  zzz 25 Αυγούστου 2015 19:47 π.μ
                  +1
                  Απόσπασμα: Tanais
                  ΒΕΒΑΙΑ, EXIME, αλλά δεν είναι καλύτερα να συγκρατήσουμε τον εχθρό κάπου στις μακρινές προσεγγίσεις;


                  Φυσικά, είναι καλύτερα. Μόνο αυτές οι προσεγγίσεις είναι ήδη κατά μήκος όλων των συνόρων με το Hoch.land.
                  1. Τανάις
                    Τανάις 25 Αυγούστου 2015 20:36 π.μ
                    +2
                    Παράθεση από zzz
                    Φυσικά, είναι καλύτερα. Μόνο αυτές οι προσεγγίσεις είναι ήδη κατά μήκος όλων των συνόρων με το Hoch.land.

                    Σκέψου πεζή... Δεν υπάρχει εύρος αντίληψης της πραγματικότητας μέσα σου. Και αυτή η αθλιότητα είναι καταθλιπτική...
                    1. zzz
                      zzz 25 Αυγούστου 2015 21:46 π.μ
                      -2
                      Απόσπασμα: Tanais
                      Σκέψου πεζή... Δεν υπάρχει εύρος αντίληψης της πραγματικότητας μέσα σου. Και αυτή η αθλιότητα είναι καταθλιπτική...


                      Και εννοείς, που δεν είσαι άθλιος, τώρα γράφεις με το πολυβόλο στα χέρια από ένα όρυγμα κοντά στην Γκορλόβκα;
                      1. avia1991
                        avia1991 25 Αυγούστου 2015 23:32 π.μ
                        +4
                        Παράθεση από zzz
                        Και εννοείς, που δεν είσαι άθλιος, τώρα γράφεις με το πολυβόλο στα χέρια από ένα όρυγμα κοντά στην Γκορλόβκα;

                        Παρεμπιπτόντως, μάταια αστειεύεστε - σχεδόν είναι. Μην κολλάτε στον Τανάη - δεν είστε στην κατάστασή του, αλλά το να κάθεστε στον καναπέ, να μαλώνετε «ποιος και τι» είναι άχαρο έργο. hi
              2. andj61
                andj61 25 Αυγούστου 2015 19:56 π.μ
                +6
                Παράθεση από domokl
                Όσο κι αν συνεχιστεί αυτό το χάος, πάντα θα τελειώνει. Και ανεξάρτητα από αυτό το σκοπό, θα χρειαστεί να επενδύσουμε στην Ουκρανία τεράστια, σχεδόν αφόρητα χρήματα για οποιοδήποτε κράτος.

                Αυτό είναι σωστό, αλλά το Donbass πρέπει να προστατεύεται; Ή μήπως δεν είναι ακόμα; Η Ρωσία έχει τώρα μόνο δύο δυνατότητες - η πρώτη είναι πολύ κακή - να στείλει στρατεύματα, να κερδίσει, φυσικά, ταυτόχρονα και να δεχθεί ένα τρομερό πλήγμα στην οικονομία, η οποία, φυσικά, δεν θα αντέξει αυτό το πλήγμα υπό την τρέχουσα κοινωνικοπολιτικό σύστημα. Και η δεύτερη επιλογή - απλώς κακή - είναι να μην αφήσουμε το καθεστώς του Κιέβου να «καταβροχθίσει» το LDNR. Και σε αυτή την περίπτωση έχουμε βάρος στην οικονομία. Αλλά το να «ξεχαστεί» το ουκρανικό πρόβλημα δεν θα λειτουργήσει και ο λαός δεν θα το επιτρέψει. Επομένως, δεν έχουμε "καλές" επιλογές - IMHO.
                1. όνομα
                  όνομα 25 Αυγούστου 2015 20:03 π.μ
                  0
                  Παράθεση από andj61
                  Η Ρωσία έχει τώρα μόνο δύο δυνατότητες - η πρώτη είναι πολύ κακή - να στείλει στρατεύματα, να κερδίσει, φυσικά, ταυτόχρονα και να δεχθεί ένα τρομερό πλήγμα στην οικονομία, η οποία, φυσικά, δεν θα αντέξει αυτό το πλήγμα υπό την τρέχουσα κοινωνικοπολιτικό σύστημα. Και η δεύτερη επιλογή - απλώς κακή - είναι να μην αφήσουμε το καθεστώς του Κιέβου να «καταβροχθίσει» το LDNR. Και σε αυτή την περίπτωση έχουμε βάρος στην οικονομία. Αλλά το να «ξεχαστεί» το ουκρανικό πρόβλημα δεν θα λειτουργήσει και ο λαός δεν θα το επιτρέψει. Άρα δεν έχουμε "καλές" επιλογές - IMHO

                  Έγραφα για αυτό εδώ και καιρό - όπου και να το πετάξεις - παντού μια σφήνα.
                  Τώρα η κατάσταση είναι τέτοια που κάθε βήμα - μόνο χειροτερεύει την κατάσταση.
                  Κατά τη γνώμη μου, η κατάσταση είναι απλά απελπιστική. Και απολύτως.
                  Είμαι βέβαιος ότι θα ήξεραν στη Ρωσία ότι αυτό θα εξελισσόταν σε μια τέτοια κατάσταση - ό,τι κι αν ενεπλάκησαν σε αυτή την περιπέτεια.
                  1. g1v2
                    g1v2 25 Αυγούστου 2015 20:18 π.μ
                    +3
                    Προσωπικά, δεν βλέπω καμία περιπέτεια εδώ και την επιδείνωση της κατάστασης. Η Ρωσία έχει την πολυτέλεια να περιμένει. Βοηθάμε την ίδια Υπερδνειστερία εδώ και πολλά χρόνια και τίποτα δεν χρεοκόπησε - ούτε τα ίδια χρήματα. Σε κάθε περίπτωση, κερδίζουμε - το μόνο ερώτημα είναι το μέγεθος του δοχείου.
                    1. όνομα
                      όνομα 25 Αυγούστου 2015 22:37 π.μ
                      0
                      Παράθεση από: g1v2
                      Βοηθάμε την ίδια Υπερδνειστερία εδώ και πολλά χρόνια και τίποτα δεν χρεοκόπησε - ούτε τα ίδια χρήματα.

                      Ναι, δεν είναι όλα σωστά εκεί και δεν υπάρχει τίποτα για σύγκριση και η Ρωσία δεν πολεμά εκεί

                      Παράθεση από: g1v2
                      Σε κάθε περίπτωση, κερδίζουμε - το μόνο ερώτημα είναι το μέγεθος του δοχείου.

                      Τόσοι πολλοί στο πόκερ πιστεύουν μέχρι να αποκαλυφθούν τα χαρτιά hi
                      1. avia1991
                        avia1991 26 Αυγούστου 2015 22:25 π.μ
                        0
                        Παράθεση από namer
                        και η Ρωσία δεν πολεμά εκεί

                        Ενδιαφέρον, ενδιαφέρον .. ΠΟΥ πολεμάει; Διαπραγματεύομαι!
                  2. καπιτονέ σακάκι
                    καπιτονέ σακάκι 25 Αυγούστου 2015 20:22 π.μ
                    +2
                    Παράθεση από namer
                    Έγραφα για αυτό εδώ και καιρό - όπου και να το πετάξεις - παντού μια σφήνα.
                    Τώρα η κατάσταση είναι τέτοια που κάθε βήμα - μόνο χειροτερεύει την κατάσταση.
                    Κατά τη γνώμη μου, η κατάσταση είναι απλά απελπιστική. Και απολύτως.
                    Είμαι βέβαιος ότι θα ήξεραν στη Ρωσία ότι αυτό θα εξελισσόταν σε μια τέτοια κατάσταση - ό,τι κι αν ενεπλάκησαν σε αυτή την περιπέτεια.

                    Με λίγα λόγια, υπήρχε μόνο μία διέξοδος για να παραδοθούν η Κριμαία και το Ντονμπάς για να ακυρωθεί το πρόγραμμα επανεξοπλισμού του στρατού, ο εκσυγχρονισμός της βιομηχανίας και να υποκλιθούν στα πόδια των Ηνωμένων Πολιτειών και του ισραηλινού καθεστώτος lol
                    Τελικά αυτό θέλεις;
                  3. andj61
                    andj61 25 Αυγούστου 2015 20:39 π.μ
                    +6
                    Παράθεση από namer
                    Κατά τη γνώμη μου, η κατάσταση είναι απλά απελπιστική. Και απολύτως.

                    Πάντα υπάρχει διέξοδος. Όπως λέει και η παροιμία, ακόμα κι αν σε έχουν φάει, έχεις τουλάχιστον δύο επιλογές... νταής
                    Η κινητοποιητική οικονομία σταλινικού τύπου θα είχε επιτρέψει να αντέξει την προσάρτηση της Ουκρανίας -και όχι μόνο, και δεν θα είχαμε πόλεμο με ολόκληρο τον κόσμο- αυτό δεν είναι αποδεκτό από τον κόσμο. Και θα δινόταν ώθηση στην οικονομία, και η επιστήμη, και η τεχνολογία και η παραγωγή, θα έμπαιναν σε τάξη. Ναι, και ο κόσμος τώρα είναι «μεγαλύτερος» από τον Στάλιν, θα είχαν επιβιώσει. Αλλά ποιος θέλει να ζήσει σε αυτό το είδος οικονομίας; τι
              3. Δόκτωρ Λάιβσεϊ
                Δόκτωρ Λάιβσεϊ 25 Αυγούστου 2015 20:33 π.μ
                +5
                Παράθεση από domokl
                Και το πιο σημαντικό, για μένα, όπως και για έναν Ρώσο αξιωματικό, το αίμα των Ρώσων στρατιωτών είναι πολύτιμο.

                Και το αίμα των Ρώσων στο Ντονμπάς, το αίμα των Ρώσων στην Οδησσό δεν είναι πολύτιμο για εσάς; Ένας ΡΩΣΟΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟς δεν θα έπρεπε να θεωρεί καθήκον του να προστατεύει τον ρωσικό λαό; Ή οι Ρώσοι στο εξωτερικό έχουν γίνει λιγότερο Ρώσοι;
                Διαβάζοντας το σχόλιό σας
                Παράθεση από domokl
                1.Η Ουκρανία σήμερα βρίσκεται σε άθλια οικονομική κατάσταση.

                Παράθεση από domokl
                Και ανεξάρτητα από αυτό το σκοπό, θα χρειαστεί να επενδύσουμε στην Ουκρανία τεράστια, σχεδόν αφόρητα χρήματα για οποιοδήποτε κράτος.

                Παράθεση από domokl
                Η Δύση δεν θέλει να δώσει τέτοια χρήματα. Έχει διαφορετικό καθήκον. Αφαιρέστε φτηνά ό,τι έχει τουλάχιστον κάποια αξία. Και αυτό γίνεται τώρα.

                Παράθεση από domokl
                . Θα εισαγάγουμε, θα πάρουμε ένα κατεστραμμένο Donbass. και αυτό που έδειξε η Κριμαία. Πόσα χρήματα αξίζει τώρα η Κριμαία; Δεν μπορούμε να τα συγκεντρώσουμε με την προσθήκη.


                περισσότερο μου φαίνεται ότι έχεις διαφορετικό μέτρο - ΜΠΑΜΠΚΙ! Λάφυρα, λεφτά, λεφτά, τραγανά πράσινα χαρτιά! Ακριβώς όπως οι αμέρ, όπως οι Ευρωπαίοι, όπως το Κρεμλίνο. Όλα μετρώνται με ένα μέτρο. Και τα λάφυρα ξεπερνούν το αίμα! Απλώς μην ξεχνάτε ότι η ρωσική οικονομία βρίσκεται επίσης σε άθλια κατάσταση. Αν και δεν υπάρχει πόλεμος στη Ρωσία. Αλλά οι κυρώσεις, η δυτική προπαγάνδα, η κλιμακούμενη ρωσοφοβία κάνουν τη δουλειά τους. Και κανείς στη Δύση δεν ενδιαφέρεται για τις ειρηνευτικές δηλώσεις του Κρεμλίνου! Σιγά-σιγά σφίγγουν τη θηλιά στο λαιμό της χώρας μας, αργά, με δεξιοτεχνία, προετοιμάζοντας τη μια πρόκληση μετά την άλλη, υπολογίζοντας ενέργειες πολλές κινήσεις μπροστά και περιμένοντας, παρακολουθώντας. Μπορούν να το αντέξουν οικονομικά. Και έχουμε ήδη την Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας που συμβουλεύει τις τράπεζες να προετοιμαστούν για μια τριψήφια συναλλαγματική ισοτιμία δολαρίου, αλλά συνεχίζουμε να μειώνουμε τη χρέωση με πίστωση, μετρώντας - ποιο σενάριο θα είναι το λιγότερο δαπανηρό οικονομικά;! Και όχι! Η ΕΣΣΔ είχε τον πιο ισχυρό στρατό στον κόσμο, αλλά η χώρα κατέρρευσε χωρίς μάχη, κάτω από τον ζυγό των οικονομικών προβλημάτων και της προδοσίας, επειδή δεν υπήρχε τουλάχιστον ένας από τους ηγέτες του κράτους που δεν μπορούσε να σκεφτεί τα οικονομικά του και το δικό του δέρμα, αλλά για τις ζωές εκατομμυρίων Σοβιετικών ανθρώπων.
                1. όνομα
                  όνομα 25 Αυγούστου 2015 21:01 π.μ
                  -1
                  Απόσπασμα: Dr. Livesey
                  Ένας ΡΩΣΟΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟς δεν θα έπρεπε να θεωρεί καθήκον του να προστατεύει τον ρωσικό λαό;

                  Υπάρχουν τόσοι πολλοί Ρώσοι διασκορπισμένοι σε όλο τον κόσμο - δεν υπάρχουν αρκετά παντελόνια για να προστατέψουν τους πάντες
                  Θα έλεγα αυτό - όποιος αισθάνεται Ρώσος και δεν μπορεί να ζήσει χωρίς αυτό (πολιτισμός, γλώσσα, θρησκεία) - μπορεί πάντα να επιστρέψει στη Ρωσία και να ζει σύμφωνα με την κοσμοθεωρία του.
                  Γενικά, ένας Ρώσος αξιωματικός πρέπει πρώτα από όλα να υπερασπιστεί τη χώρα του.
                  Δεν ορκίστηκε - να προστατεύσει τους Ρώσους σε όλο τον κόσμο


                  Απόσπασμα: Dr. Livesey
                  Περισσότερο μου φαίνεται ότι έχετε ένα άλλο κριτήριο - BABKI! Λάφυρα, λεφτά, λεφτά, τραγανά πράσινα χαρτιά! Ακριβώς όπως οι αμέρ, όπως οι Ευρωπαίοι, όπως το Κρεμλίνο. Όλα μετρώνται με ένα μέτρο.

                  Άκου -Γιατρέ, πήγαινε να κεράσεις τα μυαλά των γιαγιάδων στον πάγκο και να ζεστάνεις τα αυτιά τους
                  Domokl - πολέμησε και πολέμησε στο Donbass (δεν συμμερίζομαι αυτήν την πράξη) - αλλά σίγουρα τον σέβομαι για τη θέση του στη ζωή και την ικανότητά του να την υπερασπιστεί, μεταξύ άλλων με όπλα στα χέρια του
                  Και τι έκανες?
                  Με ποιο δικαίωμα έχετε να διδάξετε τους άλλους αν δεν σκίσατε τον πισινό σας από τον καναπέ και δεν χώνατε τα δάχτυλά σας σε οτιδήποτε άλλο εκτός από την Claudia;



                  Απόσπασμα: Dr. Livesey
                  γιατί δεν υπήρχε τουλάχιστον ένας από τους ηγέτες του κράτους που να μπορούσε να σκεφτεί όχι τα οικονομικά του και το δέρμα του, αλλά τις ζωές εκατομμυρίων σοβιετικών ανθρώπων

                  Και τι έκανες ? Ήσασταν αυτός που τουλάχιστον ανέβηκε στα οδοφράγματα;
                  Από τέτοια φλυαρία - άρρωστος. Πιθανότατα θα τσιμπήσετε το δάχτυλό σας με το δάκτυλό σας, περπατάτε όλος με επίδεσμο για μια εβδομάδα. αρνητικός
                  1. Τανάις
                    Τανάις 25 Αυγούστου 2015 21:12 π.μ
                    +2
                    Παράθεση από namer
                    Domokl - πολέμησε και πολέμησε στο Donbass (δεν συμμερίζομαι αυτήν την πράξη)

                    !!!!!!!!!!!!!!!!!

                    ΑΠΟ ΤΙ ΤΟ ΠΗΡΕΣ ΑΥΤΟ; ΤΙ σου είπε;;; σταματώ
                    1. όνομα
                      όνομα 25 Αυγούστου 2015 21:24 π.μ
                      +1
                      Απόσπασμα: Tanais
                      !!!!!!!!!!!!!!!!!

                      ΑΠΟ ΤΙ ΤΟ ΠΗΡΕΣ ΑΥΤΟ; ΤΙ σου είπε;;;

                      Μην κάνεις τέτοια μάτια, ήσουν εσύ μόλις χθες (εγγεγραμμένος στα πρότυπα μου).
                      1. Τανάις
                        Τανάις 25 Αυγούστου 2015 22:06 π.μ
                        +2
                        Παράθεση από namer
                        Μην κάνεις τέτοια μάτια, ήσουν εσύ μόλις χθες (εγγεγραμμένος στα πρότυπα μου).

                        Είναι αφελές να πιστεύουμε ότι ο χρόνος παρουσίας μπορεί να επηρεάσει την επίγνωση...
                        Απλώς δεν είναι έξυπνοι «αναλυτές» που βγάζουν βιαστικά συμπεράσματα και αποκαλούν τους ανθρώπους «δεξαμενόπλοιους» και «Οδεσίτες», ενώ οι σκεπτόμενοι αναλύουν και ζυγίζουν.

                        Λοιπόν ΤΙ σας ώθησε να αποφασίσετε τι domokl «πολέμησε στο Ντονμπάς»;

                        Και "ΕΣΥ", σε παρακαλώ...
          3. zzz
            zzz 25 Αυγούστου 2015 18:00 π.μ
            +5
            Παράθεση από domokl
            Μόλις χτυπήσει η Ρωσία, εκείνη την ώρα θα δεχθούμε κατηγορίες για το τι συμβαίνει στην Ουκρανία


            Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου! Επιπλέον, κανείς δεν ξέρει τι να κάνει μετά με το Hoch.land. Πώς να τους «ξεμπερδέψεις»; Και είναι 50% από αυτούς ...αρκετά, ας πούμε, άμαχοι που μας μισούν.Ναι, και η οικονομία σε .... ποιος θα ταΐσει 40 εκατομμύρια; Θα θέλαμε να σταθούμε στα πόδια μας πιο δυνατοί. Μόλις ένα χρόνο, καθώς ο στρατός άρχισε να αποκαθιστά. Αν ήταν υπέρ μας, τότε θα είχαν ήδη αλλάξει με το ζόρι το καθεστώς στο Κουκούεφ….
            1. όνομα
              όνομα 25 Αυγούστου 2015 18:41 π.μ
              +2
              Παράθεση από zzz
              Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου! Επιπλέον, κανείς δεν ξέρει τι να κάνει μετά με το Hoch.land. Πώς να τους «ξεμπερδέψεις»;

              Η Ρωσία δεν θα εισαγάγει στρατεύματα. Αυτό είναι ξεκάθαρο και κατανοητό. Ο Πούτιν καταλαβαίνει πολύ καλά - αλλά τι να τους κάνει (όπου εισάγει αυτά τα μέρη);
              Δεν λέω ότι πρόκειται γενικά για κήρυξη πολέμου, αλλά τι ακολουθεί;
              1. andj61
                andj61 25 Αυγούστου 2015 20:02 π.μ
                +3
                Παράθεση από namer
                Δεν λέω ότι πρόκειται γενικά για κήρυξη πολέμου, αλλά τι ακολουθεί;

                Ναι, τα τελευταία 50 χρόνια, πολλές χώρες έχουν στείλει τα στρατεύματά τους κάπου χωρίς να κηρύξουν πόλεμο. Δεν υπάρχει ανάγκη για αυτό. Πρόκειται είτε για αδελφική βοήθεια, είτε για ειρηνευτική επιχείρηση, είτε για σύλληψη ενός εμπόρου ναρκωτικών, είτε για προστασία του άμαχου πληθυσμού, είτε για αναζήτηση όπλων μαζικής καταστροφής, είτε για αντιτρομοκρατική επιχείρηση - πάντα υπήρχαν πολλά κατασκευές.
                Το ερώτημα είναι διαφορετικό - γιατί στο διάολο χρειάζεται και θα λύσει το υπάρχον πρόβλημα. Απαντήσεις - η κόλαση ξέρει! ζητήσει
                Πιθανότατα, αντί για ένα πρόβλημα, θα έχουμε μια ντουζίνα άλλα, πιο σοβαρά - και τέλος!
                1. όνομα
                  όνομα 25 Αυγούστου 2015 20:10 π.μ
                  +3
                  Παράθεση από andj61
                  Ναι, τα τελευταία 50 χρόνια, πολλές χώρες έχουν στείλει τα στρατεύματά τους κάπου χωρίς να κηρύξουν πόλεμο. Δεν υπάρχει ανάγκη για αυτό. Πρόκειται είτε για αδελφική βοήθεια, είτε για ειρηνευτική επιχείρηση, είτε για σύλληψη ενός εμπόρου ναρκωτικών, είτε για προστασία αμάχων, είτε για αναζήτηση όπλων μαζικής καταστροφής, είτε για αντιτρομοκρατική επιχείρηση - πάντα υπήρχαν πολλά μυθιστορήματα

                  Φυσικά, αλλά θυμάστε - το αποτέλεσμα ήταν πάντα το ίδιο
                  Yankee πήγαινε σπίτι

                  Παράθεση από andj61
                  Το ερώτημα είναι διαφορετικό - γιατί στο διάολο είναι απαραίτητο

                  Λοιπόν, έστω και μόνο για τις αιμορροΐδες
                  Παράθεση από andj61
                  Αυτό θα λύσει το πρόβλημα. Απαντήσεις - η κόλαση ξέρει!

                  Ναι, δεν ξέρει.
                  Παράθεση από andj61
                  Πιθανότατα, αντί για ένα πρόβλημα, θα έχουμε μια ντουζίνα άλλα, πιο σοβαρά - και τέλος!

                  Αν ήταν, αυτό είναι όλο. λυπημένος
                  1. andj61
                    andj61 25 Αυγούστου 2015 20:31 π.μ
                    +1
                    Παράθεση από namer
                    Yankee πήγαινε σπίτι

                    Γέλασα, ωραίο βίντεο, δεν το είχα ξαναδεί. καλός
                    Ναι, όχι μόνο οι Γιάνκις, αν και είναι, φυσικά, πρωταθλητές. ΕΣΣΔ, Ισραήλ - καλά, ξέρουμε πού, λίγο νωρίτερα - Αίγυπτος, Συρία, Ιράκ, Ιορδανία (ξέχασες κανέναν;) - στο Ισραήλ, τους Γιάνκηδες, μαζί με το ΝΑΤΟ, στη Γιουγκοσλαβία, την Ινδία και το Πακιστάν, το Κασμίρ δεν θα είναι χωρισμένες με οποιονδήποτε τρόπο, Αργεντινή και Βρετανία στις Flacklands, Σ. Χουσεΐν στο Κουβέιτ, Μ. Καντάφι στο Τσαντ, Κίνα στο Βιετνάμ, Αρμενία και Αζερμπαϊτζάν - τίποτα δεν έχει αποφασιστεί μέχρι στιγμής - και αυτό είναι ακριβώς αυτό που φαίνεται στην επιφάνεια. Και πουθενά, φαίνεται ότι κανείς δεν έχει κηρύξει πόλεμο σε κανέναν. hi
                    1. όνομα
                      όνομα 25 Αυγούστου 2015 20:42 π.μ
                      +1
                      Παράθεση από andj61
                      Και πουθενά, φαίνεται ότι κανείς δεν έχει κηρύξει πόλεμο σε κανέναν.

                      Αλλά η συζήτηση είναι διαφορετική, αλλά δεν είπα (ακριβέστερα, δεν το έθεσα σωστά ότι αυτή ήταν μια κήρυξη πολέμου) - αυτός είναι ένας πραγματικός πόλεμος, που δεν αλλάζει τη στάση απέναντί ​​του.
                      Μιλήστε για κάτι άλλο, ο πόλεμος έχει έναν στόχο - ποιος είναι ο στόχος σε αυτόν τον πόλεμο;
                      Λένε ότι η προστασία των Ρώσων, καλά, εντάξει, τότε είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί η επίθεση, οι Ρώσοι δεν ζουν μόνο στο Donbass ή το μήνυμα χάνεται
                      Ο πρώτος ρωτά - γιατί δεν έρχονται να μας υπερασπιστούν, και ο δεύτερος (Ουκρανοί) - αν δεν σκοτωθείτε εδώ - τότε γιατί ήταν απαραίτητο όλο αυτό;
                      1. andj61
                        andj61 25 Αυγούστου 2015 22:26 π.μ
                        0
                        Παράθεση από namer
                        Λένε ότι η προστασία των Ρώσων, καλά, εντάξει, τότε είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί η επίθεση, οι Ρώσοι δεν ζουν μόνο στο Donbass ή το μήνυμα χάνεται


                        Και αν θυμάστε ότι εσείς, δηλαδή αυτοί που αποκαλούμε Εβραίους, ονομάζεστε Ρώσοι (ή Ισραηλινοί Ρώσοι) στο ίδιο το Ισραήλ, τότε αυτή η φράση γενικά αποδεικνύεται διφορούμενη ... ριπή οφθαλμού
                      2. όνομα
                        όνομα 25 Αυγούστου 2015 22:34 π.μ
                        -1
                        Παράθεση από andj61
                        Και αν θυμάστε ότι εσείς, δηλαδή αυτοί που αποκαλούμε Εβραίους, ονομάζεστε Ρώσοι (ή Ισραηλινοί Ρώσοι) στο ίδιο το Ισραήλ, τότε αυτή η φράση γενικά αποδεικνύεται διφορούμενη ...

                        Υπάρχει γενικά μια φοβερή κομπόστα, στο Ισραήλ υπάρχουν 300 τόνοι ρωσικής υπηκοότητας και νομίζω 100 τόνοι (τουλάχιστον) καθαρά Ρώσοι.
                        Όμως, η πλειοψηφία θέλει. ώστε να απελευθερωθούν (ή να προστατευθούν) από τη Χεζμπολάχ και το Ιράν γέλιο
          4. revnagan
            revnagan 25 Αυγούστου 2015 19:26 π.μ
            +5
            Παράθεση από domokl
            Μόλις χτυπήσει η Ρωσία, εκείνη την ώρα θα δεχθούμε κατηγορίες για το τι συμβαίνει στην Ουκρανία.

            Λυπάμαι για τα ψάρια!
            ΝΑΙ Η ΡΩΣΙΑ ΔΕΝ ΝΑ ΚΤΥΠΕΙ ΜΕ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΟΥ!!!ΑΦΗΣΕ ΤΗΝ ΝΑ ΚΤΥΠΗΣΕΙ ΜΕ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΟΥ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΜΠΑΝΤΕΡΟΦ!!Και δεν αρκεί η πολιτοφυλακή από το γιακά, όπως έγινε με τη Μαριούπολη!
            1. Τανάις
              Τανάις 25 Αυγούστου 2015 20:41 π.μ
              +3
              Παράθεση από revnagan
              Λυπάμαι για τα ψάρια!
              ΝΑΙ Η ΡΩΣΙΑ ΔΕΝ ΝΑ ΚΤΥΠΕΙ ΜΕ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΟΥ!!!ΑΦΗΣΕ ΤΗΝ ΝΑ ΚΤΥΠΗΣΕΙ ΜΕ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΟΥ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΜΠΑΝΤΕΡΟΦ!!Και δεν αρκεί η πολιτοφυλακή από το γιακά, όπως έγινε με τη Μαριούπολη!


              Λοιπόν, δεν το καταλαβαίνουν αυτό ... Τους οδήγησαν στο μυαλό ότι "η πολιτοφυλακή συμφώνησε με τον Αχμέτοφ" και τα παρόμοια ...

              Η ΕΣΣΔ, κάποτε, με το DRV (Βιετνάμ), "έπαιζε" πολύ πιο ειλικρινά, αν και όχι "ανοιχτά", για το "εξωτερικό βλέμμα" Ναί ...
          5. Aleksander
            Aleksander 25 Αυγούστου 2015 21:11 π.μ
            +2
            Απόσπασμα: domoklm Κοιτάξτε ποιος είναι στην τραγωδία της Οδησσού από τη σκοπιά του επίσημου Κιέβου και της πλειοψηφίας των Ουκρανών .. Αυτό δεν είναι αστείο
            Αυτό είναι το γεγονός που σταματά κάθε παρέμβαση.


            Είναι απλά εκπληκτικό - τέτοια υποκρισία! Ναι Ρωσία ΗΔΗ ΕΠΕΜΒΑΣΕ, έχοντας κατακτήσει την Κριμαία και τώρα υπάρχουν μόνο δύο τρόποι - να επιστρέψουν την Κριμαία, συν αποζημιώσεις και μια θέση καρκίνου, ή να προστατεύσουν τα εθνικά τους συμφέροντα και την ασφάλειά τους.
          6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Ανεξάρτητος
        Ανεξάρτητος 25 Αυγούστου 2015 15:32 π.μ
        +8
        Οι οίκοι αξιολόγησης θα αρχίσουν να εργάζονται τώρα. Πούτιν, λένε, οι βαθμολογίες έχουν καταρρεύσει. Τότε, πιο κοντά στις εκλογές, ένα είδος δημοκράτη-πατριώτη θα εμφανιστεί ως υποψήφιος όπως ο Μεντβέντεφ ή ο ίδιος. Και η γυροενσωμάτωση και η αμερικανοποίηση συνεχίστηκαν και συνεχίστηκαν. Και «οι άντρες το ξέρουν ήδη», έχουν ήδη περάσει με τον Γέλτσιν και τον Γκορμπατσόφ. Ο Θεός να το κάνει τέτοιο σενάριο. Και πάλι τίθεται το ερώτημα σύμφωνα με τον Herzen - Τι να κάνουμε; Σώσε, Κύριε, τη Ρωσία από τζινγκοϊστές πατριώτες και φιλελεύθερα κακά πνεύματα.
      3. ma_shlomha
        ma_shlomha 25 Αυγούστου 2015 15:46 π.μ
        +4
        Όσο σοφός κι αν είσαι, δεν μπορείς να είσαι πολύ έξυπνος με τη συνείδησή σου.

        Ρωσική παροιμία.
        1. Loner_53
          Loner_53 25 Αυγούστου 2015 15:53 π.μ
          +1
          Παράθεση από: ma_shlomha
          Όσο σοφός κι αν είσαι, δεν μπορείς να είσαι πολύ έξυπνος με τη συνείδησή σου.

          Ρωσική παροιμία.

          Φαίνεται ότι η ελίτ μας όπου υπήρχε συνείδηση ​​μεγάλωσε ......... τι
      4. Σιβηρίας1965
        Σιβηρίας1965 25 Αυγούστου 2015 18:00 π.μ
        +6
        Για τι είδους επίθεση μιλάς, έγιναν σκληρές μάχες για το Ντεμπάλτσεβε, το αεροδρόμιο του Ντόνετσκ μόλις ανακαταλήφθηκε. Πολέμησαν με κέικ ή κάτι σε ένα ποτό ή με μαξιλάρια σε ένα στρατόπεδο πρωτοπόρων. Go..t bl..b τουλάχιστον μια φορά πολέμησε; Προβλήματα με αποθεματικά, διαχείριση. Στρατηγός στον .. καναπέ. Πολεμάτε στον χάρτη με βέλη. Αυτές είναι οι ιδέες .. στους συμβούλους εξακολουθούν να λείπουν.
        1. zzz
          zzz 25 Αυγούστου 2015 18:05 π.μ
          +2
          Απόσπασμα: Siberian1965
          Για τι είδους επίθεση μιλάς, έγιναν σκληρές μάχες για το Ντεμπάλτσεβε, το αεροδρόμιο του Ντόνετσκ μόλις ανακαταλήφθηκε.


          από εμένα +++++ αγάπη
        2. υπεριον121
          υπεριον121 30 Αυγούστου 2015 20:27 π.μ
          0
          Γιατί χωρίς αεροπορία και βλήματα πολέμησαν, πέταξαν τους πολιτοφύλακες σαν κανονιοφόρα! Ποιος εμπόδισε όλο αυτό το διάστημα να βάλει εκεί μαχητικά drones, για τα οποία έγραψε ο Μ. Καλάσνικοφ στο blog του;
      5. σεβερμπομπ
        σεβερμπομπ 25 Αυγούστου 2015 19:22 π.μ
        0
        και θυμήθηκε τι του είπε ο Κίσινγκερ
    3. kapitan281271
      kapitan281271 25 Αυγούστου 2015 14:55 π.μ
      +3
      Εσύ κι εγώ ζήσαμε 8 χρόνια υπό την καθοδήγηση του Ε-ΒΕ-ΝΕ, ακόμα δεν έχω καταλάβει πώς μπορεί να συμβεί αυτό, που λένε και στο πολιτισμένο geyrope se la vie, και ακόμη και τώρα ........ ....!
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 25 Αυγούστου 2015 15:25 π.μ
        + 12
        παρ' όλες τις ελλείψεις του Πούτιν, δεν ζήσαμε με την ebna, αλλά επιβιώσαμε, και κυριολεκτικά για το 80 τοις εκατό, αν όχι περισσότερο.. hi
    4. mihasik
      mihasik 25 Αυγούστου 2015 15:58 π.μ
      +2
      Παράθεση από: mig31
      Ζητώ συγγνώμη, δεν καταλαβαίνω καθόλου - πώς μπορείς να ζεις και να εργάζεσαι σε μια χώρα που διοικείται από ΓΟΥΡΟΥΝΙΑ, όπου ο χοιροβοσκός είναι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ! ...

      Κι όμως τους προμηθεύουν ακόμη και με λίπος από την Πολωνία).
    5. Rassamaha
      Rassamaha 25 Αυγούστου 2015 17:31 π.μ
      +1
      Πήγαινε στο censornet θα καταλάβεις ριπή οφθαλμού
    6. varov14
      varov14 25 Αυγούστου 2015 20:24 π.μ
      +3
      Απλώς τα τσακάλια μας ετοιμάζουν έδαφος για τα αμερικάνικα τσακάλια, συνεργάτες.
  2. ALABAY45
    ALABAY45 25 Αυγούστου 2015 14:39 π.μ
    +2
    "...υποστηρίζεται από την ειρηνευτική θέση του κράτους μας και τις δηλώσεις ότι το Ντονμπάς είναι Ουκρανία..."
    Και, στην πραγματικότητα, τι φταίει; Σε ποιον μύλο "vodichka";!
    1. Τανάις
      Τανάις 25 Αυγούστου 2015 15:13 π.μ
      +6
      Απόσπασμα: ALABAY45
      "...υποστηρίζεται από την ειρηνευτική θέση του κράτους μας και τις δηλώσεις ότι το Ντονμπάς είναι Ουκρανία..."
      Και, στην πραγματικότητα, τι φταίει; Σε ποιον μύλο "vodichka";!


      Στην πραγματικότητα, στη δήλωση του Πούτιν βρίσκεται η ιδέα μιας ΕΝΩΜΕΝΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ, αλλά εντελώς διαφορετικής, διαφορετικής από τη σημερινή…

      Τελικά, δεν εξετάζεται η επιλογή συμπερίληψης του DNR-LNR στους κόλπους της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Και ένας από τους παράγοντες πίσω από αυτό είναι η ανάγκη για ΠΛΗΡΗ ΕΛΕΓΧΟ στην Ουκρανία, που προκαλείται από την κατανόηση ότι ΤΜΗΜΑΤΑ της Ουκρανίας, με οποιονδήποτε τρόπο, θα πέσουν στη σφαίρα επιρροής των Ηνωμένων Πολιτειών, με απρόβλεπτες συνέπειες για την ασφάλεια της Ρωσίας. ..
      1. όνομα
        όνομα 25 Αυγούστου 2015 18:46 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Tanais
        Τελικά, δεν εξετάζεται η επιλογή συμπερίληψης του DNR-LNR στους κόλπους της Ρωσικής Ομοσπονδίας;

        Όχι βέβαια, όπως το καταλαβαίνω, ούτε καν να σκεφτώ την αναγνώριση
        Απόσπασμα: Tanais
        Ένας παράγοντας σε αυτό είναι η ανάγκη για ΟΛΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ στην Ουκρανία, με γνώμονα τη συνειδητοποίηση ότι ΤΜΗΜΑΤΑ της Ουκρανίας θα έπεφταν στη σφαίρα επιρροής των ΗΠΑ ούτως ή άλλως, με απρόβλεπτες συνέπειες για την ασφάλεια της Ρωσίας...

        Η Ρωσία δεν θα μπορεί πλέον να ελέγχει την Ουκρανία, δεν υπάρχει τίποτα και τίποτα.
        Χρόνος προπαγάνδας (και από τις δύο πλευρές) και χυμένου αίματος.
        Η Ουκρανία, για να ελέγξει - είναι απαραίτητο να συλλάβει - δεν υπάρχουν άλλες επιλογές (και η πρώτη γενικά δεν είναι επιλογή - τι να κάνετε με αυτήν;)
        1. zzz
          zzz 25 Αυγούστου 2015 19:37 π.μ
          +4
          Παράθεση από namer
          Η Ουκρανία, για να ελέγξει - είναι απαραίτητο να συλλάβει - δεν υπάρχουν άλλες επιλογές

          Γιατί όχι? Τρώω. Αλλαγή λειτουργίας. Και πάλι ποιος θα στηρίξει πολίτες και γυναίκες; Και οι Ηνωμένες Πολιτείες, και η Γερμανία και η Γαλλία, και οι σκαντζόχοιροι μαζί τους, ονειρεύονταν ότι θα στέλναμε στρατεύματα και θα αντικαθιστούσαμε το γεγονός ότι θα αρχίζαμε να αποκαθιστούμε τα ερείπια μετά τη δική μας εισβολή. Δεν θέλαμε να κρεμάσουμε θηλιά στο λαιμό μας. Ως εκ τούτου, τώρα πιθανότατα να μοιραστούν το κόστος της αποκατάστασης της βιομηχανίας, τα ερείπια θα πρέπει να μοιραστούν μεταξύ όλων των παικτών, αλλά κανείς δεν το θέλει. Όλοι λοιπόν παίζουν για τον χρόνο, και περιμένουν τον πρώτο που δεν αντέχουν τα νεύρα του, θα πληρώσει.
          1. όνομα
            όνομα 25 Αυγούστου 2015 19:51 π.μ
            0
            Παράθεση από zzz
            Γιατί όχι? Τρώω. Αλλαγή λειτουργίας

            Δεν γνωρίζετε απολύτως την κατάσταση στην Ουκρανία.
            Ο Γιάνεκ, ο πιο φιλορώσος, δεν μπορούσε να αντισταθεί ούτε τότε, αλλά τώρα; Η τελευταία χρονιά του πολέμου, καταστροφές και χιλιάδες θάνατοι
            Ναι, ούτε ένας φιλορώσος υποψήφιος δεν θα περάσει στις εκλογές, έστω και σε πολυκατοικία
            Παράθεση από zzz
            Και πάλι ποιος θα στηρίξει πολίτες και γυναίκες;

            Που ?
            Παράθεση από zzz
            Και οι Ηνωμένες Πολιτείες, και η Γερμανία και η Γαλλία, και ένας σκαντζόχοιρος μαζί τους ονειρεύονταν ότι θα στείλουμε στρατεύματα και θα αντικαταστήσουμε

            Και πώς θα αλλάξετε το καθεστώς χωρίς να στείλετε στρατεύματα;
            Παράθεση από zzz
            Ως εκ τούτου, τώρα είναι πολύ πιθανό να μοιραστεί το κόστος της αποκατάστασης της βιομηχανίας, τα ερείπια θα πρέπει να μοιραστούν μεταξύ όλων των παικτών, αλλά κανείς δεν θέλει να

            Θέλεις Ρωσία; ή πιστεύετε ότι ο φιλορώσος πρόεδρος (αν εμφανιστεί υποθετικά) δεν θα έρθει στο Κρεμλίνο με απλωμένο το χέρι;
            Και χωρίς λεφτά ο πανατάμαν θα έχει προβλήματα
            Παράθεση από zzz
            . Όλοι λοιπόν παίζουν για τον χρόνο, και περιμένουν τον πρώτο που δεν αντέχουν τα νεύρα του, θα πληρώσει.

            Η Ρωσία πληρώνει (για το Ντονμπάς) Η Ουκρανία δεν πληρώνει ούτε σε άλλες περιοχές - ήσυχα, ήρεμα, μόνο τηλεοπτικές εκπομπές για τη ρωσική επιθετικότητα.
            Και σε αυτό το πλαίσιο, σκέφτεστε να αλλάξετε το καθεστώς - αφελείς.
        2. Τανάις
          Τανάις 25 Αυγούστου 2015 21:00 π.μ
          +3
          Παράθεση από namer
          Η Ρωσία δεν θα μπορεί πλέον να ελέγχει την Ουκρανία, δεν υπάρχει τίποτα και τίποτα.


          Αυτό είναι απλώς "MIMO" ...

          Εάν η Ρωσία δεν μπορεί να ελέγξει την ΟΥΚΡΑΝΙΑ, βασιζόμενη στο τοπικό προσωπικό, τότε η εκτίμησή σας για τις τρέχουσες δυνατότητες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σε σύγκριση με την ΕΣΣΔ, γενικά "τείνει" στο "0" ("μηδέν") ...
          1. όνομα
            όνομα 25 Αυγούστου 2015 21:11 π.μ
            +1
            Απόσπασμα: Tanais
            Αυτό είναι απλώς "MIMO" ...

            Γιατί
            Απόσπασμα: Tanais
            Εάν η Ρωσία δεν μπορεί να ελέγξει την Ουκρανία, βασιζόμενη στο τοπικό προσωπικό, τότε η εκτίμησή σας για τις τρέχουσες δυνατότητες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σε σύγκριση με την ΕΣΣΔ, γενικά «πασχίζει» στο «0

            και ποιο είναι το τοπικό προσωπικό; Το Κόμμα των Περιφερειών, που όχι μόνο εξαφανίστηκε με τη φυγή του Γιάνεκ, αλλά και τον ανακήρυξε αμέσως προδότη και διασκορπίστηκε σε άλλα κόμματα.
            Ποιος θα ελέγχει;
            OPG Zakharchenko + Plotnitsky;
            Ναι, δεν μπορούν να βάλουν τα πράγματα σε τάξη (σε 2 τετραγωνικά μέτρα).
            Κατανοώ τα όνειρα και τις ελπίδες σας, αλλά η Ρωσία δεν έχει τη δύναμη να το κάνει. χωρίς κεφάλαια. χωρίς προσωπικό και το πιο σημαντικό - υποστήριξη για τον πληθυσμό (στην Ουκρανία)
            Οι Ρώσοι θα γίνουν αντιληπτοί στην Ουκρανία κατηγορηματικά ως κατακτητές.
            1. Τανάις
              Τανάις 25 Αυγούστου 2015 21:39 π.μ
              +6
              Παράθεση από namer
              Ποιος θα ελέγχει;
              OPG Zakharchenko + Plotnitsky;
              Ναι, δεν μπορούν να βάλουν τα πράγματα σε τάξη (σε 2 τετραγωνικά μέτρα).


              Οι "διαταραχές", στη χώρα μας "στα 2 τετραγωνικά μέτρα", προκαλούνται από σύγχυση και αμφιταλαντεύσεις, που προκαλούνται από την έλλειψη βεβαιότητας της ηγεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στο ερώτημα: "τι να κάνουμε με την Ουκρανία" ...

              Αν (η ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας) είχε δείξει λίγο λόγο και αποφασιστικότητα, το «ουκρανικό ζήτημα» θα είχε αφαιρεθεί από την «ημερήσια διάταξη», εδώ και πολύ καιρό…

              Εν τω μεταξύ, "κάποιος", στο Κρεμλίνο, "τσαλακώνει τα ρολά", οι Ηνωμένες Πολιτείες, σίγουρα, αποφασίζουν κάτι, σκέφτονται κάτι μόνοι τους ...

              Παράθεση από namer
              Οι Ρώσοι θα γίνουν αντιληπτοί στην Ουκρανία κατηγορηματικά ως κατακτητές.



              Ξέρεις... Θυμάμαι ένα βίντεο για το πώς φεύγουν οι ρωσικές ειδικές δυνάμεις από το Πότι... Όχι μόνο οι "θρασείς", "έλυσαν τις δικές τους υποθέσεις", αλλά και οι γεωργιανές ειδικές δυνάμεις "δέθηκαν" και επίσης το "φλας" του τεθωρακισμένου οχήματος "έκλεισε το μάτι" στο "μισώντας τους Γεωργιανούς"... (το βίντεο δεν είναι ακριβώς το ίδιο, αλλά για ένα γεγονός, λήψη από διαφορετική γωνία)

              Και αυτό είναι ένα ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΕΘΝΟΣ, αν και κάποτε Σοβιετικό... Και σε "εκείνη" η Ουκρανία, αν και ένας καταπιεσμένος, κοροϊδεμένος λαός, αλλά ακόμα ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ...
              1. όνομα
                όνομα 25 Αυγούστου 2015 21:58 π.μ
                -1
                Απόσπασμα: Tanais
                Διαταραχές, "έχουμε" σε 2 τετραγωνικά μέτρα ", προκαλούνται από σύγχυση και αμφιταλαντεύσεις, που προκαλούνται από την έλλειψη βεβαιότητας της ηγεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στο ερώτημα: "τι να κάνουμε με την Ουκρανία".

                Δεν κατάλαβες; Το ίδιο ήθελες την ανεξαρτησία; Και οι δημοσκοπήσεις το ίδιο.
                Απόσπασμα: Tanais
                Αν (η ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας) είχε δείξει λίγο λόγο και αποφασιστικότητα, το «ουκρανικό ζήτημα» θα είχε αφαιρεθεί από την «ημερήσια διάταξη» εδώ και πολύ καιρό.

                Λοιπόν, δηλ. όπως πάντα, κάποιος πρέπει να κάνει τα πάντα για εσάς, και εκείνη την ώρα στέκεστε ήσυχα στο περιθώριο ή πηγαίνετε στη Ρωσία για να κερδίσετε χρήματα
                Απόσπασμα: Tanais
                Εν τω μεταξύ, "κάποιος", στο Κρεμλίνο, "τσαλακώνει τα ρολά", οι Ηνωμένες Πολιτείες, σίγουρα, αποφασίζουν κάτι, σκέφτονται κάτι μόνοι τους ...

                Βλέπετε, πόσο ενδιαφέρον, σε όλη αυτή την πρόταση, δεν θυμηθήκατε ούτε λέξη για τη δύναμη που έχετε επιλέξει, συμπεριλαμβανομένης και της δικής σας
                Ήθελαν ανεξαρτησία - καλά, καλά. Πρώτα νιώθεις ελεύθερος
                Απόσπασμα: Tanais
                Ξέρεις... Θυμάμαι ένα βίντεο για το πώς φεύγουν οι ρωσικές ειδικές δυνάμεις από το Πότι... Όχι μόνο οι "θρασείς", "έλυσαν τις δικές τους υποθέσεις", αλλά και οι γεωργιανές ειδικές δυνάμεις "δέθηκαν" και επίσης το "φλας" του τεθωρακισμένου οχήματος "έκλεισε το μάτι" στο "μισώντας τους Γεωργιανούς"... (το βίντεο δεν είναι ακριβώς το ίδιο, αλλά για ένα γεγονός, λήψη από διαφορετική γωνία)

                Έτσι έφυγαν. δεν έμεινε.
                1. Τανάις
                  Τανάις 25 Αυγούστου 2015 22:32 π.μ
                  +1
                  Παράθεση από namer
                  Δεν κατάλαβες; Το ίδιο ήθελες την ανεξαρτησία;

                  Αυτό είναι μόνο ... Μην καταλαβαίνω, αλλά κρίνετε.

                  Το ζήτημα της «ανεξαρτησίας» ήταν «ενδιάμεσο» στη μετάβαση στη δικαιοδοσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κάτι που μας αρνήθηκαν…
                  Κι έτσι παρέμειναν, «ανεσταλμένοι».

                  Παράθεση από namer
                  Λοιπόν, δηλ. όπως πάντα, κάποιος πρέπει να κάνει τα πάντα για εσάς, και εκείνη την ώρα στέκεστε ήσυχα στο περιθώριο ή πηγαίνετε στη Ρωσία για να κερδίσετε χρήματα


                  Το "Όπως πάντα" είναι ΠΩΣ και ΠΟΤΕ; Ήμουν κάποτε βάρος για τη Ρωσία ή το Ντονμπάς; Η Ρωσία κάποτε "μας έσυρε στους ώμους της" πριν τον πόλεμο ???


                  Και μετά, στην πραγματικότητα ΤΙΠΟΤΑ ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΣΩ.
                  1. όνομα
                    όνομα 25 Αυγούστου 2015 22:44 π.μ
                    -2
                    Απόσπασμα: Tanais
                    Αυτό είναι μόνο ... Μην καταλαβαίνω, αλλά κρίνετε.

                    Δεν κρίνω, ρωτάω και ξέρω ότι την ανεξαρτησία πρέπει να την αποκτήσουμε μόνοι μας
                    Απόσπασμα: Tanais
                    Το ζήτημα της «ανεξαρτησίας» ήταν «ενδιάμεσο» στη μετάβαση στη δικαιοδοσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κάτι που μας αρνήθηκαν.

                    Ανάβει σαν κορόιδα (θέλεις να πεις) - Λοιπόν, απόκτησέ το μόνος σου.
                    Απόσπασμα: Tanais
                    Κι έτσι παρέμειναν, «ανεσταλμένοι».

                    Δημιουργήστε το δικό σας πεπρωμένο
                    Απόσπασμα: Tanais
                    Το "Όπως πάντα" είναι ΠΩΣ και ΠΟΤΕ; Ήμουν κάποτε βάρος για τη Ρωσία ή το Ντονμπάς; Η Ρωσία κάποτε "μας έσυρε στους ώμους της" πριν τον πόλεμο ???

                    Όχι, ήσουν μέρος της Ουκρανίας και είπες στη Yu ότι την ταΐζεις όλα. Λοιπόν, ταΐστε τον εαυτό σας, θα υπάρξουν λιγότερα στόματα, θα ζήσετε πιο πλούσιοι.
                    Απόσπασμα: Tanais
                    Και μετά, στην πραγματικότητα ΤΙΠΟΤΑ ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΣΩ

                    Δύσκολο να απαντήσω
                    Κανείς δεν θα φέρει την ανεξαρτησία σας σε μια ασημένια πιατέλα. σκέφτομαι κιόλας. πάρετε περισσότερα. πάρτε τη Μαριούπολη και την Οδησσό - θα υπήρχε διαφορετική ευθυγράμμιση από τη Ρωσία.
                    Κι έτσι κάθισες και περίμενες να έρθει ο μεγάλος Βάνια και να αποφασίσει τα πάντα για σένα
                    Και ήρθε ένας χοντρός Ποροσένκο και σε επικάλυψε σαν κυνήγι λύκου, και τώρα τι; Είναι τρομακτικό για τις σημαίες μας, αλλά ο μεγάλος θείος της Ανατολής δεν θέλει ιδιαίτερα να βάλει το κεφάλι του για σένα.
                    η ανεξαρτησία είναι δική σου - εσύ και τα χαρτιά στα χέρια σου
                    hi
      2. domokl
        domokl 25 Αυγούστου 2015 18:58 π.μ
        +3
        Απόσπασμα: Tanais
        Στην πραγματικότητα, στη δήλωση του Πούτιν βρίσκεται η ιδέα μιας ΕΝΩΜΕΝΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ,

        Έχει πει ποτέ ο Πούτιν ότι δεν είναι έτσι; Υπήρχαν μη αναγνωρισμένες δημοκρατίες. Και τι?
        Η ένταξη του Ντονμπάς στη Ρωσία απλά δεν είναι οικονομικά εφικτή για εμάς. Και αυτό το καταλαβαίνουν όλοι...
        1. Τανάις
          Τανάις 25 Αυγούστου 2015 21:59 π.μ
          +1
          Παράθεση από domokl
          Έχει πει ποτέ ο Πούτιν ότι δεν είναι έτσι; Υπήρχαν μη αναγνωρισμένες δημοκρατίες. Και τι?
          Η ένταξη του Ντονμπάς στη Ρωσία απλά δεν είναι οικονομικά εφικτή για εμάς. Και αυτό το καταλαβαίνουν όλοι...

          «Η μη αναγνώριση των δημοκρατιών», παρεμπιπτόντως, δεν είναι μόνο το πρόβλημά τους…

          Θα σας πω "TALDYCH" και σε άλλους, ότι είναι επωφελές για τη Ρωσική Ομοσπονδία να έχει ΟΛΗ την Ουκρανία υπό έλεγχο ...

          Κι εσύ με την εμμονή του μανιακού με "τρίβεις" για κάποιες "δημοκρατίες"...

          Αν λύσετε το πρόβλημα, τότε στο ROOT, και όχι σε "κομμάτια" ...
          1. όνομα
            όνομα 25 Αυγούστου 2015 22:04 π.μ
            0
            Απόσπασμα: Tanais
            Θα σας πω "TALDYCH" και σε άλλους, ότι είναι επωφελές για τη Ρωσική Ομοσπονδία να έχει ΟΛΗ την Ουκρανία υπό έλεγχο

            Λοιπόν, προχωρήστε και πάρτε το ή βάλτε το υπό έλεγχο. Και θα έχει τον έλεγχο.
            Με ποιανού χέρια θέλετε να το κάνετε;

            Απόσπασμα: Tanais
            Αν λύσετε το πρόβλημα, τότε στο ROOT, και όχι σε "κομμάτια"

            Συγγνώμη για την ερώτηση, αλλά πού τα γράφεις αυτά τα σχόλια τώρα σε μια πιρόγα στην πρώτη γραμμή ή με παντόφλες στον καναπέ;
            μπορείς να λύσεις το πρόβλημα στη ρίζα και να πας στην πολιτοφυλακή;
            Banshee - ταξιδεύει και μεταφέρει ανθρωπιστική βοήθεια, Domokl - πολέμησε,
            Τι έχεις κάνει για την ελευθερία σου;
          2. καπιτονέ σακάκι
            καπιτονέ σακάκι 25 Αυγούστου 2015 22:07 π.μ
            +2
            Απόσπασμα: Tanais
            ΟΛΗ η Ουκρανία...

            Ή ίσως είναι ακόμα πιο κερδοφόρο να χωρίσουμε τη Novorossia και ξεχωριστά όλα τα υπόλοιπα.
            1. Τανάις
              Τανάις 25 Αυγούστου 2015 22:34 π.μ
              +1
              Απόσπασμα: σακάκι με επένδυση
              Ή ίσως είναι ακόμα πιο κερδοφόρο να χωρίσουμε τη Novorossia και ξεχωριστά όλα τα υπόλοιπα.

              Το ερώτημα δεν είναι «ενωμένο ή χωριστό», αλλά σε ΥΠΟ ΕΛΕΓΧΟ...

              Θα είναι δυνατό να μιλήσουμε για το επόμενο ζήτημα της δομής της Ουκρανίας μόνο αφού στραγγαλιστεί η χούντα.
              1. όνομα
                όνομα 25 Αυγούστου 2015 22:44 π.μ
                -1
                Απόσπασμα: Tanais
                Η ερώτηση δεν είναι «ενιαία ή χωριστά», αλλά σε ΥΠΟ ΕΛΕΓΧΟ.

                Ελέγχεται από ποιον;
        2. Aleksander
          Aleksander 25 Αυγούστου 2015 22:21 π.μ
          +1
          Παράθεση από domokl
          Η ένταξη του Ντονμπάς στη Ρωσία απλά δεν είναι οικονομικά εφικτή για εμάς. Και αυτό το καταλαβαίνουν όλοι...


          Θα πρέπει επίσης να εγκαταλείψετε την κεντρική Ρωσία, όλες τις επιδοτούμενες περιοχές, να φύγετε από το Khanty-Mansiysk. Και πώς μάζεψαν τη χώρα οι φτωχοί βασιλιάδες - τέτοιες απώλειες, τέτοιες απώλειες! σταματώ
          Και είναι επίσης πολύ ασύμφορο να υποστηρίζεις ηλικιωμένους γονείς και μικρά παιδιά, αλλά οι αξιοπρεπείς άνθρωποι το κάνουν αυτό, παρά τη "ασύμφορη" ...
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. μαξ702
        μαξ702 25 Αυγούστου 2015 21:29 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Tanais
        , είναι η ανάγκη για ΠΛΗΡΗ ΕΛΕΓΧΟ στην Ουκρανία, που προκαλείται από την κατανόηση ότι ΤΜΗΜΑΤΑ της Ουκρανίας, με οποιονδήποτε τρόπο, θα πέσουν στη σφαίρα επιρροής των Ηνωμένων Πολιτειών, με απρόβλεπτες συνέπειες για την ασφάλεια της Ρωσίας...

        Λοιπόν, πώς να το κάνουμε σωματικά; Υπάρχει μόνο μια διέξοδος για να εκμεταλλευτούμε την παγκόσμια εμπειρία... Δηλαδή, γενοκτονία, στρατόπεδα συγκέντρωσης, απώλεια δικαιωμάτων, αποζημίωση για πολλά χρόνια, και άλλα ωραία πράγματα από την παγκόσμια πρακτική.. Εξακολουθούν να μας μισούν ΕΚΕΙ και ό,τι κι αν γίνει το κάνουμε, θα είμαστε ακόμα ένοχοι.. Λοιπόν, καλύτερα να είσαι παρά να σε γνωρίζουν! Ας είμαστε ένοχοι, ας σας θυμίσουμε πόσο τρομακτική μπορεί να είναι μια ρωσική αρκούδα! Εξάλλου, όλα μας τα προβλήματα προέρχονται από το γεγονός ότι κανείς δεν μας φοβάται ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ, ειδικά οι γείτονές μας, γιατί ξέρουν ότι οι Ρώσοι θα έρθουν και δεν θα κάνουν τίποτα τόσο τρομερό, οπότε αν είναι εκεί οι Γερμανοί, οι Πολωνοί ή οι Αμερικανοί, τότε ναι! Τι φοβούνται οι Ρώσοι; Λοιπόν, θα έρθουν να χτυπήσουν τα μούτρα τους, θα κρεμάσουν κανα δυο πολύ ζηλωτές, θα βελτιώσουν τη ράτσα.. και θα αρχίσουν να φτιάχνουν εργοστάσια, δρόμους και άλλα πράγματα, δηλαδή να περιποιούνται και να λατρεύουν τον κατακτημένο πληθυσμό.. ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΠΑΝΤΟΥ! Ένα ακραίο παράδειγμα της 08.08.08.. Πώς πλήρωσε η Γεωργία την επίθεση και τη δολοφονία των πολιτών μας και την καταστροφή μιας ολόκληρης περιοχής; Αλλά τίποτα! αντιθέτως, πήρε αγορά για κρασί και μπορτζόμι.. Και οι Khoklops και οι μπόλτερ με momo-skiers είναι σίγουροι στα βάθη της ψυχής τους ότι ο Ρώσος Vanya δεν θα τους κάνει ΤΙΠΟΤΑ γιατί είναι πολύ ευγενικός και κατάλληλα ανόητος.. Είναι απαραίτητο να λερωθεί ώστε να μείνουν μόνο οι στάχτες της Γαλικίας (πιθανώς ραδιενεργές) και δεν φάνηκε αρκετό σε άλλα μέρη του Svidomo, τότε θα μας πάρουν στα σοβαρά και όχι μόνο οι γείτονές μας, αλλά και σε όλο τον κόσμο.. Αλλά το υπέρτατό μας η εξουσία δεν θα ξεφτιλιστεί πολύ.. Και θα μας φάνε σε μικρά κομμάτια, που τώρα παρατηρούμε..
        1. Τανάις
          Τανάις 26 Αυγούστου 2015 07:56 π.μ
          0
          Απόσπασμα: max702
          Λοιπόν, πώς να το κάνουμε σωματικά; Υπάρχει μόνο μία διέξοδος για να εκμεταλλευτείς την παγκόσμια εμπειρία... Δηλαδή, γενοκτονία, στρατόπεδα συγκέντρωσης, απώλεια δικαιωμάτων, αποζημίωση για πολλά χρόνια, και άλλα ωραία πράγματα από την παγκόσμια πρακτική..

          Αφού το έκανε ο I.V., αλλά δεν το τελείωσε. Ο Στάλιν...
  3. επαρχιακός
    επαρχιακός 25 Αυγούστου 2015 14:39 π.μ
    + 11
    Είναι απίθανο η Ρωσία να το δηλώσει αυτό, πόσο μάλλον να το κάνει. Η νωχελική σχιζοφρένεια θα κρατήσει για πολύ, πολύ καιρό Δεν μας θεωρούν ανθρώπους, πόσο μάλλον τους κατοίκους της Νοβορόσια.
  4. Bronik
    Bronik 25 Αυγούστου 2015 14:42 π.μ
    + 10
    Πολύ συναισθηματική, αλλά σε μεγάλο βαθμό συμφωνώ.
  5. Coboklo
    Coboklo 25 Αυγούστου 2015 14:49 π.μ
    +1
    Ήρθε η ώρα, ήρθε η ώρα. Για είκοσι πέντε χρόνια, έχουμε γίνει τόσο διαφορετικοί που μπορούμε να διορθώσουμε τη νοοτροπία του Novorostsev σε βάρος της Ρωσίας, και ακόμη και σε μια τόσο δύσκολη στιγμή - να σκάψουμε μια τρύπα για τους δικούς μας ανθρώπους.
    Οι Κριμαίοι, μια πιο οργανωμένη κοινωνία, σέρνουν μαζί τους υπολείμματα άνηθου, χωρίς να παρατηρούν ότι αυτός είναι ο προηγούμενος αιώνας. Δείτε το ποσοστό εγκληματικότητας στην Κριμαία.
    Ας βοηθήσουμε πρώτα τους ανθρώπους που επιθυμούν ειλικρινά να γίνουν Ρώσοι.
    Ντονμπάς και Λουχάνσκ μέχρι στιγμής - μόνο ανθρωπιστική βοήθεια. Είναι κρίμα, αλλά δεν θα τους τραβήξουμε έξω, όσο σκληρό κι αν ακούγεται, μέχρι να σταθούμε στο ύψος μας.
    1. atos_kin
      atos_kin 25 Αυγούστου 2015 15:34 π.μ
      +3
      Απόσπασμα από το Coboklo.
      Είναι κρίμα, αλλά δεν θα τους τραβήξουμε έξω, όσο σκληρό κι αν ακούγεται, μέχρι να σταθούμε στο ύψος μας.

      «Μαλώνεις απολιτικά, καλή μου» (γ). Το αντίθετο: η Ρωσία δεν θα ανέβει στο έπακρο μέχρι να αποσυρθούν αυτοί (και όχι μόνο αυτοί)! Στο μεταξύ, «αδιάκριτα» η Μάνα βοηθάει τον άνηθο.
  6. λεπτά 60
    λεπτά 60 25 Αυγούστου 2015 14:50 π.μ
    + 11
    Ένας μεγάλος πρόεδρος το έχει ήδη δηλώσει αυτό: "Αφήστε τους να προσπαθήσουν! Έχουν ήδη προσπαθήσει και συνεχίζουν να προσπαθούν, αλλά τα πράγματα είναι ακόμα εκεί!"
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 25 Αυγούστου 2015 15:11 π.μ
      + 11
      λεπτά 60! Και μη μου το θυμίζεις, δεν είναι και πολύ ευχάριστο.
      Και ειδικά οι «θεατρικές παραστάσεις» του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου στο πρόσωπο του Ματβιένκο, όταν δόθηκε «άδεια» για τη χρήση των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων στον Πρόεδρο στο εξωτερικό, όταν, σύμφωνα με τη νομοθεσία, την έχει ήδη και την είχε.
      Είναι δυσάρεστο όταν ο πληθυσμός της Ρωσίας κρατιέται για «κοπάδι». Κενή κουβέντα, με μια λέξη, όταν η πρωτοβουλία χάνεται και η επιτυχία δεν είναι εξασφαλισμένη.
      Είναι σαφές ότι το Κρεμλίνο φοβάται, και ως εκ τούτου υπερπαίζει. Όμως φοβάται τις απώλειες «του» (φήμη, οικονομικές κ.λπ., συμπεριλαμβανομένων των προβλημάτων από το εκλογικό του σώμα (...)), και όχι τις δικές μας. Το δικό μας μπορεί να μην είναι, παρεμπιπτόντως. Θα ήταν σίγουρα δυνατό να αποφευχθούν με προληπτικές και προληπτικές ενέργειες. Ξεκίνησαν όμως την κατάσταση.
      Μην κρίνετε αυστηρά την υποκειμενική μου γνώμη, δεν βασίζεται σε τίποτα.
      Στο πρόσφατο παρελθόν, η χώρα μας πραγματοποίησε μοναδικές ειδικές επιχειρήσεις και δράσεις, σε πολύ πιο δύσκολες συνθήκες, με αλλαγή της παγκόσμιας και περιφερειακής ιστορίας προς τα δικά της συμφέροντα.
      1. λεπτά 60
        λεπτά 60 25 Αυγούστου 2015 15:37 π.μ
        0
        Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου!
      2. LINKή55
        LINKή55 25 Αυγούστου 2015 16:15 π.μ
        +3
        Ναι, το όλο θέμα είναι στο PIPE: ο πόλεμος σημαίνει την αδυναμία εξαγωγής ενεργειακών πόρων μέσω της Krayna, τη διακοπή του εφοδιασμού με δική μας υπαιτιότητα, την υστέρηση εσόδων στον προϋπολογισμό.
        1. rosarioagro
          rosarioagro 25 Αυγούστου 2015 17:04 π.μ
          +5
          Παράθεση: LINKor55
          Ναι, είναι όλα σχετικά με το ΣΩΛΗΝΑ

          Όπως είπε ο Kozma Prutkov, «Κοίτα στη ρίζα», η ρίζα είναι πλέον σωλήνας, που σημαίνει «Κοίτα μέσα στο σωλήνα» :-)
        2. σάλπιγγας
          σάλπιγγας 25 Αυγούστου 2015 17:28 π.μ
          +2
          Για μια ή δύο εβδομάδες, ο «σωλήνας» μπορεί να μείνει αδρανής.
  7. vyinemeynen
    vyinemeynen 25 Αυγούστου 2015 14:52 π.μ
    + 12
    Νομίζω ότι οι κάτοικοι του LDNR δεν θα αντιταχθούν στην ακόλουθη διατύπωση: τα απομεινάρια της Ουκρανίας προσχώρησαν στο LDNR. Αυτό δεν είναι μαθηματικά, και όλα αλλάζουν από μια αλλαγή στις θέσεις των όρων.
  8. Φλινκι
    Φλινκι 25 Αυγούστου 2015 15:01 π.μ
    -5
    "Serdyuk A.", ποιος είσαι, ε;
    1. Airdefence_107
      25 Αυγούστου 2015 15:12 π.μ
      +3
      Κάτοικος της Δημοκρατίας της Κριμαίας, που δεν μπορεί να μείνει μακριά από την τραγωδία στη Novorossiya.
  9. Αλεξέεφ
    Αλεξέεφ 25 Αυγούστου 2015 15:06 π.μ
    + 12
    Όπως είπε ο σύντροφος. Στάλιν: η θέση του συγγραφέα είναι «πολύ βολική, αλλά σάπια διαμέσου».
    Από τη μια, δίκαιος θυμός: είναι απαραίτητο, λένε, να βάλει ένα τέλος!
    Από την άλλη, μωρό μιλάμε για «για άλλη μια φορά σταματήστε την επίθεση της πολιτοφυλακής».
    Λες και η πολιτοφυλακή είναι ικανή να προχωρήσει κάπου μόνη της, χωρίς τη βοήθεια της Ρωσίας. Αυτό μπορεί να το δει οποιοσδήποτε περισσότερο ή λιγότερο λογικός.
    Δεν έχουμε κανένα καμία δύναμη, κανένα μέσο, ​​καμία επιθυμία πάρτε όλη την Ουκρανία και πληρώστε συντάξεις, μισθούς και επανεκπαιδεύστε τον Svidomo και τους εξαπατημένους και όλα. Θα πρέπει να το απασχολούν οι ίδιοι οι άνθρωποι που ζουν εκεί, όταν γίνονται σοφότεροι υπό την επίδραση οικονομικών και άλλων προβλημάτων.
    Για να νικήσουμε τα στρατεύματα του λεγόμενου ATO στο Donbass χρησιμοποιώντας ευρέως συστήματα του ΠΟΕ, πιθανώς μπορείτε. Και ανάγκη. Αλλά μόνο όσοι είναι υπέρβαροι στην παρούσα κατάσταση μπορούν να σκεφτούν ότι "... πρώτα, γιατί να μην δηλώσετε απλώς τι θα συμβεί αν ...;"
    Είναι σαν να σκάμε πάνω μας κατά μήκος της γραμμής του πολέμου πληροφοριών.
    Επιπλέον, ο Πούτιν έχει ήδη δηλώσει επίσημα ότι δεν θα επιτραπεί κανένα «ξεπέρασμα» του άνηθου στο Donbass. Είναι περιττό να επαναληφθεί. Οποιαδήποτε επανάληψη είναι μια δωρεάν δικαιολογία για βρώμα για τα δυτικά μέσα ενημέρωσης.
    Και είναι απαραίτητο να "βρέξετε" ήσυχα, "τακτοποιημένα, αλλά δυνατά", χωρίς να ειδοποιήσετε εκ των προτέρων.
    Οι ίδιοι θα καταλάβουν. Ναί
    1. atos_kin
      atos_kin 25 Αυγούστου 2015 15:46 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: Alekseev
      Δεν έχουμε κανένα καμία δύναμη, κανένα μέσο, ​​καμία επιθυμία

      Αυτό για λογαριασμό του οποίου δηλώνεται, είναι όντως από τους κατοίκους της Ρωσίας που έχουν τους συγγενείς τους εκεί ή από τους κατοίκους του Κρεμλίνου;
      1. AlexSK
        AlexSK 25 Αυγούστου 2015 16:29 π.μ
        +3
        Λοιπόν, είναι για λογαριασμό μου σίγουρα. Γιατί τα αγόρια μας πρέπει να πεθάνουν για πεισματάρους μισητές που έχουν υποστεί πλύση εγκεφάλου; Που ήδη αυτή την ώρα μας θεωρούν εχθρούς και κατακτητές. Δεν βλέπω χιλιάδες συγκεντρώσεις κατά της σημερινής κυβέρνησης στην Ουκρανία, από τις οποίες συμπεραίνω ότι είναι ικανοποιημένοι με τα πάντα στην παρούσα κατάσταση στην Ουκρανία.
        1. atos_kin
          atos_kin 25 Αυγούστου 2015 16:37 π.μ
          +1
          Απόσπασμα από τον Άλεξ
          Δεν βλέπω χιλιάδες συγκεντρώσεις κατά της σημερινής κυβέρνησης στην Ουκρανία.

          Το Donbass δεν μετράει;
          1. zzz
            zzz 25 Αυγούστου 2015 18:34 π.μ
            +2
            Παράθεση από: atos_kin
            Το Donbass δεν μετράει;


            Donbass, μετρήστε! Γι' αυτό κατάφερε να σταθεί απέναντι στους Ναζί, που βοήθησαν, σε αντίθεση με την Οδησσό.Και όχι επειδή δεν ήθελαν να βοηθήσουν, αλλά επειδή τα σύνορα είναι εδώ, στο Ντονμπάς, εκεί κοντά.
        2. Ο Ασαντουλάχ
          Ο Ασαντουλάχ 25 Αυγούστου 2015 17:12 π.μ
          +5
          Από το οποίο συμπεραίνω ότι είναι ικανοποιημένοι με τα πάντα στην τρέχουσα κατάσταση στην Ουκρανία.


          Ας πούμε απλώς ότι ποτέ δεν αρκέστηκαν σε τίποτα, όπως κάθε κανονικός άνθρωπος - έφαγαν τον καπιταλισμό, λαχταρούσαν για σοσιαλισμό. Οι Ουκρανοί είναι με τον ίδιο τρόπο - είναι χαμένοι σε αυτόν που δεν αγαπούν πια. Μισούν τον Γιανουκόβιτς, τον Ποροσένκο, τον Γιατσενιούκ, την Ευρώπη και τους Αμερικανούς, και όλα αυτά στο πλαίσιο του πραγματικού μαζικού μίσους για τη Ρωσία. Το να ξεκινήσει ένας πόλεμος μαζί τους είναι έγκλημα κατά του ρωσικού λαού, επειδή το βιοτικό επίπεδο θα πέσει αρκετές τάξεις μεγέθους χαμηλότερα και το κράτος θα γίνει ένα μαστιγωτό αγόρι σε όλες τις διπλωματικές πλατφόρμες. Από αυτό, το μόνο που μπορεί να γίνει σε μια τέτοια κατάσταση είναι να διατηρηθεί το status quo της αντίστασης. Στέναζες κάτω από τον ζυγό του Ποροσένκο, καλώς ήρθες στη Νοβορόσια, θα σου δώσουν όπλα. Αλλά όπως μπορείτε να δείτε, είναι πολύ λίγοι αυτοί που το θέλουν.
          1. Βίκτορ Ντεμτσένκο
            Βίκτορ Ντεμτσένκο 25 Αυγούστου 2015 19:23 π.μ
            +3
            Απόσπασμα: Asadullah
            Στέναζες κάτω από τον ζυγό του Ποροσένκο, καλώς ήρθες στη Νοβορόσια, θα σου δώσουν όπλα. Αλλά όπως μπορείτε να δείτε, είναι πολύ λίγοι αυτοί που το θέλουν.

            ξέρετε, μίλησα με μια "προσφυγική" κούπα, συγγνώμη mod, δεν χωράει σε καμία τηλεόραση, αλλά τσιρίζει δυνατά ότι δεν τους φτάνουν τα χρήματα (αυτά είναι 800 r ανά άτομο την ημέρα, + δωρεάν διαμονή) . στην απάντησή μου ότι εγώ, έχοντας 38 χρόνια εμπειρίας, παίρνω σύνταξη 7500, αυτό το κάθαρμα είπε: αυτά είναι τα προβλήματά σου! και μετά από αυτό θα παλέψω για αυτούς;! ναι τι; και όμως, στο ερώτημα γιατί είναι εδώ και όχι στο Ντονμπάς, η απάντηση ήταν: έτσι υποσχέθηκε ο Πούτιν να ετοιμάστε τα πάντα για μας, ξαναχτίστε και μετά θα φύγουμε. εντάξει, σωστά;
            1. Ο Ασαντουλάχ
              Ο Ασαντουλάχ 25 Αυγούστου 2015 22:37 π.μ
              +4
              Ναι, οι άνθρωποι είναι διαφορετικοί. Η Ουκρανία κερδίζει χρήματα εδώ και είκοσι χρόνια, θολώνοντας την έννοια του πολίτη. Μίλησα με πολλούς Ουκρανούς από την Ασία μέχρι την Ευρώπη, οι άνθρωποι είναι σαν άνθρωποι που ασχολούνται με το ψωμί, αλλά όταν αρχίζεις να μιλάς για την ενότητα του ρωσικού κόσμου, για τη σημασία της ένωσης όλων των δυνάμεων που δεν είναι αδιάφορες για έναν κοινό πολιτισμό, ιστορία , τη γλώσσα, τη θρησκεία, την κοινωνία τους, απάντησαν αμέσως, ότι αυτά είναι τα προβλήματα της Ρωσίας, αλλά ζουν στην Ουκρανία και έχουν άλλα προβλήματα και άλλα συμφέροντα. Δεν είχε ακόμα μυρωδιά από Maidan. Νομίζω ότι οι Ρώσοι υπερβάλλουν κάπως τη συγγένεια των συγγενικών ψυχών, πρέπει να υπάρχει κάτι από τον Θεό. Επένδυσε στην καρδιά, ή όχι….
        3. σάλπιγγας
          σάλπιγγας 25 Αυγούστου 2015 17:35 π.μ
          +4
          Συλλαλητήρια στα κατεχόμενα; Λοιπον ναι.
          1. AlexSK
            AlexSK 25 Αυγούστου 2015 18:05 π.μ
            +2
            Κατειλημμένος? Ποιος τους απασχόλησε; Αυτοί οι ίδιοι έφεραν αυτούς τους ανθρώπους στην εξουσία και με τη σιωπηρή συγκατάθεσή τους συμβαίνει αυτό που συμβαίνει. Και αν είσαι τόσο ακτιβιστής, τότε πήγαινε στο Donbass.
      2. Αλεξέεφ
        Αλεξέεφ 25 Αυγούστου 2015 18:26 π.μ
        +1
        Παράθεση από: atos_kin
        Αυτό είναι για λογαριασμό του οποίου δηλώνεται, είναι όντως από τους κατοίκους της Ρωσίας που έχουν τους συγγενείς τους εκεί;

        Πώς είναι οι συγγενείς σου εκεί;
        Παίρνω τους ηλικιωμένους στον τόπο μου, ενώ άλλοι ζουν σύμφωνα με την αρχή «αν δεν γινόταν πόλεμος».
        Ναι, δεν είναι αντίθετοι στο να τους «πάρει» ο Πούτιν.
        Αλλά προσωπικά να μπω σε γκισέ με μπαντερλόγια - όχι, όχι, Θεός φυλάξοι. Ακόμη και το να πουλήσεις τα πάντα και να φύγεις δεν είναι ιδιαίτερα καθορισμένο. Ελπίζουν, όπως πάντα, όλοι οι κάτοικοι της πόλης, ότι δεν θα επηρεαστούν προσωπικά από την αναταραχή. Και θα καλέσουν τον ΑΤΟ - θα πάνε.
        Είναι, λένε, άμαχοι, είναι γιατροί. ζητήσει
      3. Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ
        Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ 25 Αυγούστου 2015 21:29 π.μ
        0
        Παράθεση από: atos_kin
        Απόσπασμα: Alekseev
        Δεν έχουμε κανένα καμία δύναμη, κανένα μέσο, ​​καμία επιθυμία

        Αυτό για λογαριασμό του οποίου δηλώνεται, είναι όντως από τους κατοίκους της Ρωσίας που έχουν τους συγγενείς τους εκεί ή από τους κατοίκους του Κρεμλίνου;

        Και ποιος θέλει να πάρει ψευδάργυρο με τον γιο/αδελφό/σύζυγό του κλπ;
    2. BMP-2
      BMP-2 25 Αυγούστου 2015 17:14 π.μ
      +2
      Οποιαδήποτε επανάληψη είναι μια δωρεάν δικαιολογία για βρώμα για τα δυτικά μέσα ενημέρωσης.


      Τελικά, τι έρχεται πρώτο: η εικόνα στα δυτικά μέσα ενημέρωσης ή τα συμφέροντα των Ρώσων που ζουν στο Donbass;
  10. Horst78
    Horst78 25 Αυγούστου 2015 15:16 π.μ
    +1
    Σύμφωνα με έρευνα που διεξήχθη από το Κέντρο Ειδικής Κατάστασης για Κοινωνιολογική Έρευνα, το 36% των ερωτηθέντων στη ΛΔΔ βλέπει το μέλλον της δημοκρατίας ως μέρος της Ρωσίας, το 18% πιστεύει ότι το μέλλον της ΛΔΚ είναι μέρος μιας μεγάλης Νοβοροσίας (8 δημοκρατίες), το 14% θέλει ένα ανεξάρτητο κράτος εντός των συνόρων της περιοχής του Ντόνετσκ και ένα άλλο 14% ονειρεύεται να ενώσει το LNR και το DNR. Συνολικά, έχουμε το 82% των «Κολοράντο και καπιτονέ μπουφάν» που δεν θέλουν να ζήσουν στην Ουκρανία. Αλλά ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς είπε στις 16 Απριλίου κατά τη διάρκεια της «Direct Line» ότι η μοίρα του Donbass πρέπει να καθοριστεί από τους ίδιους τους κατοίκους του.
    Τι ενδιαφέρουσα αριθμητική
    82% "colorados και καπιτονέ μπουφάν"
    и
    Το 36% των ερωτηθέντων στη ΛΔΔ βλέπει το μέλλον της δημοκρατίας ως μέρος της Ρωσίας
    τι γινεται Ότι μόνο το 36% θέλει να ζήσει στη Ρωσία. Και πόσο% μίλησε στην Κριμαία για να είναι στη Ρωσία; Το ΑΕΠ είπε σωστά ότι στο Yu.V. Ουκρανία ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΤΕ ΠΩΣ ΖΟΥΝ. Εάν υπάρχει μια τέτοια αμφιταλάντευση στο μυαλό Πώς μπορεί η Ρωσία να δεχτεί το Yu.V.; Πράγματι, σύμφωνα με "τέτοια αριθμητική" το 46% θα είναι έναντι 36% τι
  11. τασέκα
    τασέκα 25 Αυγούστου 2015 15:20 π.μ
    + 14
    Η Βασίλιεβα, γελώντας, έφυγε ελεύθερη και μετά από αυτήν, φιλώντας το στρίφωμα του φορέματός της, έτρεξαν πίσω της οι υπέρ-Κούρος, οι δικαστές και κάθε είδους FSIN - ΝΤΡΟΠΗ !!!!!
  12. Βαρέλι
    Βαρέλι 25 Αυγούστου 2015 15:26 π.μ
    +4
    Serdyuk Και γιατί καλείτε τον κόσμο σε ένοπλη επέμβαση σε πυριτιδαποθήκη; Είναι όμως έτοιμος να πάει στα χαρακώματα του LDNR αυτή τη στιγμή;
    Είναι εύκολο να εμπλακείς σε έναν πόλεμο ή να βουτήξεις σε αυτόν - υπήρχαν δύο από αυτούς τον 20ο αιώνα. η νίκη ήταν για τη Ρωσία. Το ερώτημα είναι με ποιο κόστος;
    Το κύριο πράγμα στους πολέμους δεν είναι αυτός που πυροβολεί ποιον, αλλά αυτός που αλλάζει γνώμη! Ελπίζουμε οι πολεμιστές μας, από στρατιώτη έως αρχιστράτηγο, να προετοιμάζονται με αξιοπρέπεια και εκπαίδευση για καλό λόγο! Δείτε τι ουρλιαχτό υψώθηκε στο FSA και το geyrop για τις ασκήσεις, ειδικά στα σύνορα.
    Ο σκοπός μας είναι ακριβώς - ο χρόνος λειτουργεί για εμάς. Και το DARKEST CO COMRADES δεν είναι απλό, όπως θα θέλαμε στο 3,14ndosii. Και δεν χρειάζεται να τινάξουμε τον αέρα, αλλά να προετοιμαστούμε να υπερασπιστούμε κάθε Πατρίδα, όχι χειρότερα από τους πατέρες και τους παππούδες μας.
    Κάτι σαν αυτό!

    Κάτι σαν αυτό!
    1. όχι ρωσικά
      όχι ρωσικά 25 Αυγούστου 2015 15:50 π.μ
      +1
      Θα ήταν ενδιαφέρον να το μάθουμε, αλλά αυτός ο Serdyuk A ξέρει πώς είναι να πυροβολείς εναντίον ενός ζωντανού ανθρώπου, ακόμα κι αν είναι άγριος εχθρός, και αν κρατούσε καν ένα όπλο τουλάχιστον κατά τη διάρκεια των μαθημάτων NVP
      1. atos_kin
        atos_kin 25 Αυγούστου 2015 15:59 π.μ
        +3
        Απόσπασμα: μη Ρώσος
        Θα ήταν ενδιαφέρον να το μάθουμε, αλλά αυτός ο Serdyuk A ξέρει πώς είναι

        Μπορείς να του πεις «πώς είναι» να θάβεις ιθαγενή παιδιά, γυναίκες και ηλικιωμένους, που σχίζονται από οβίδες που εκτοξεύονται υπό την καθοδήγηση «συντρόφων»;
      2. SibSlavRus
        SibSlavRus 25 Αυγούστου 2015 16:22 π.μ
        +9
        Λυπούμαστε, αλλά το σχόλιό σας δεν είναι απολύτως σαφές. Είναι θέμα «έμπειρου» ή σαρκασμού «εκ της θεωρίας»;

        Στις πολεμικές επιχειρήσεις, οι κύριες απώλειες φέρονται από το πυροβολικό (από τους όλμους στο MLRS), μετά από την αεροπορία και μόνο μετά από άμεσες συγκρούσεις (+ «πόλεμος» νάρκου και ελεύθερου σκοπευτή). Για να μην τον δουν καθόλου όσοι βγάζουν νοκ άουτ το ανθρώπινο δυναμικό του εχθρού.
        Λοιπόν, κατά τη διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων, ειδικών επιχειρήσεων, απευθείας σε μια άμεση σύγκρουση, πιστέψτε με, αυτό το θέμα θα σας ανησυχήσει τελευταίο.
        Η φιλοσοφία της ύπαρξης θα σας αγγίξει αργότερα. Η αδρεναλίνη δεν θα σας δώσει την ευκαιρία να προβληματιστείτε.
        Όλοι χρησιμοποιούν όπλο για πρώτη φορά.

        Και, συγγνώμη, δεν είναι αυτό το θέμα, αλλά αναζωογονεί πολλούς και αφαιρεί τον προβληματισμό: «Ο φόβος για τα όπλα είναι σημάδι καθυστερημένης σεξουαλικής και πνευματικής ανάπτυξης». (Σίγκμουντ Φρόυντ).

        Ο ειρηνισμός στην κατάστασή μας τώρα δεν είναι καθόλου κατάλληλος. Καλύτερα να μάθεις υλικό.
    2. Airdefence_107
      25 Αυγούστου 2015 18:40 π.μ
      +5
      Δεν φαίνεται ότι ο χρόνος είναι με το μέρος μας. Δεν τράβηξαν με την Κριμαία και βγήκε εντελώς χωρίς αίμα. Και εκεί διεξάγεται πόλεμος και, αν κρίνουμε από τον αριθμό των ουκρανικών στρατευμάτων, το Ντόνετσκ και η Γκορλόβκα αναμένουν τους ισχυρότερους βομβαρδισμούς καθ' όλη τη διάρκεια των εχθροπραξιών. Πρέπει πάντα να έχετε ένα σχέδιο Β, Γ κ.λπ. Μέχρι στιγμής όλα δείχνουν ότι η ένταση του πολέμου θα αυξηθεί. Γι' αυτό θέτω το ζήτημα του τιμήματος της μη παρέμβασής μας. Άλλο η υπομονή και άλλο η αδιαφορία.
  13. Αρκάν
    Αρκάν 25 Αυγούστου 2015 15:58 π.μ
    +3
    Είναι ώρα.


    Έχετε εγγραφεί για εθελοντική εργασία; Καλή τύχη!
    1. Airdefence_107
      25 Αυγούστου 2015 18:32 π.μ
      +5
      Και ποιο είναι το νόημα αν οι υπάρχοντες εθελοντές δεν επιτρεπόταν καν να απωθήσουν το εχθρικό πυροβολικό από το Ντόνετσκ, κατ' αναλογία με το Λουχάνσκ...;
      1. zzz
        zzz 25 Αυγούστου 2015 18:56 π.μ
        0
        Παράθεση: Airdefence_107
        Και ποιο είναι το νόημα αν οι υπάρχοντες εθελοντές δεν επιτρεπόταν καν να απωθήσουν το εχθρικό πυροβολικό από το Ντόνετσκ, κατ' αναλογία με το Λουχάνσκ...;


        Μετά από όλα, δέκα άτομα σας έχουν ήδη απαντήσει εδώ - γιατί, γιατί και πώς ...
      2. Αρκάν
        Αρκάν 25 Αυγούστου 2015 21:50 π.μ
        0
        Δεν ξέρω σε ποιον και τι δόθηκε ή το αντίστροφο δεν δόθηκε. Δεν υπάρχει τίποτα να κάνει ο ρωσικός στρατός στο παρακείμενο έδαφος. Πρέπει να βοηθήσουμε, αλλά το χάος που συμβαίνει με τους γείτονες εξακολουθεί να είναι δική τους υπόθεση. Στις δημοκρατίες, δεν είναι όλα τόσο απλά, μακριά από όλα και ανακατεύοντας, δεν χρειάζεται να αναλάβετε τα προβλήματα των άλλων.
        1. SibSlavRus
          SibSlavRus 26 Αυγούστου 2015 11:39 π.μ
          +1
          Αρκάν! Θα απαντήσω σύμφωνα με τη λογική σου.
          Και μετά τι... η Ρωσία θεωρεί τον εαυτό της υποκείμενο γεωπολιτικής; Ή μήπως πιστεύει ότι ένα φασιστικό κράτος (που ακούγεται τρελό, το λίκνο του ρωσικού πολιτισμού και του ρωσικού κρατισμού!!!) στα σύνορά του είναι αποδεκτό για την εθνική και κρατική ασφάλεια; Όταν ένα μέρος του ρωσικού λαού αναγκάζεται να μισήσει και να σκοτώσει το άλλο. Σε τι είδους ηλιθιότητα πρέπει να φτάσεις, ε; Είναι σαν να πρέπει να χαθεί το ένστικτο της αυτοσυντήρησης και να γίνει στάτους υπό την ηγεσία ιδεολογικών φιλελεύθερων κοσμοπολίτικων καπιταλιστών. Σε ποιες συνθήκες πρέπει να οδηγείται ο πληθυσμός;
          Κάπως έτσι είναι ήδη αρκετό που η Ρωσία ξεκίνησε την κατάσταση με το πραξικόπημα του 1991-1993 και τώρα καρπώνεται τα οφέλη και το ξεμπλέκει με το κουτάλι.
          Η Ουκρανία είναι ρωσική γη! Λόγω παρεξήγησης απέκτησε ανεξαρτησία.

          Για παράδειγμα: εγκληματίες γκάνγκστερ, που ενθαρρύνονται από το τοπικό εμπόριο (με τους οποίους έχετε επιχειρηματικές σχέσεις), σκοτώνουν τους συγγενείς του γείτονά σας σε ένα γειτονικό σπίτι. Κάθεσαι ακριβώς πάνω στον ιερέα και λες "αυτοί..." δεν είναι όλα τόσο απλά, μακριά από όλα και μπαίνεις μέσα, δεν χρειάζεται να αναλαμβάνεις τα προβλήματα των άλλων. "Τότε αυτά τα θέματα μπαίνουν στο διάδρομο και την κουζίνα σου. βάναυσα ατιμώρητα, και δείχνετε συγκρατημένα και ειρηνικά ως ειρηνοποιός, πείτε ότι δεν πειράζει, θα βοηθήσετε ανθρωπιστικά τα υπολείμματα των συγγενών σας.
          Παρεμπιπτόντως, θυμηθείτε πώς στις δημοκρατίες της Νοτιοανατολικής πλευράς κυμάτιζαν ρωσικές σημαίες και φώναζαν φιλορωσικά συνθήματα; Τώρα κάτι δεν κυματίζει και η ρητορική έχει αλλάξει. Η ρητορική των αφοσιωμένων ανθρώπων. Που αλλάζουν πραγματικά τη στάση τους απέναντι στη Ρωσία ως ισχυρό και ανεξάρτητο κράτος. Το underground και οι απαρχές της πολιτοφυλακής σε αυτές τις δημοκρατίες έπαψαν να υπάρχουν. Εκεί ενισχύθηκαν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.

          Τότε, σύμφωνα με τη λογική σας, δεν υπήρχε τίποτα να κάνουμε στη Νότια Οσετία, και στην πρώην Γιουγκοσλαβία (που είχε ήδη χαθεί και πουληθεί από τη διπλωματία Γέλτσιν-Κοζίρεφ), και στο Τατζικιστάν και σε πολλές άλλες δημοκρατίες της ΚΑΚ. Και .., ω, η φρίκη! Περίμετρος κοινών συνόρων SCO, CSTO, CIS, EurAsEC.

          Ρωτήστε τον εαυτό σας το ερώτημα: τι ισχυρίζεται τότε η Ρωσία;

          Δεν διδάσκετε τουλάχιστον λίγο (τουλάχιστον τα βασικά) γεωπολιτική, την ιστορία των διεθνών σχέσεων και την εθνική ασφάλεια, αλλά απλώς διαβάστε τη.
  14. δανεικός
    δανεικός 25 Αυγούστου 2015 15:58 π.μ
    +1
    Αυτό είναι σωστό, γιατί είναι διαφανές.
    Το μόνο πράγμα είναι να συγκρίνουμε τις ενέργειες του Ισραήλ με τις ενέργειες της Ρωσίας είναι λάθος.
    Το Ισραήλ υπερασπίζεται τα εθνικά συμφέροντα. Και, αυτό είναι που υπερασπίζεται η κυβέρνηση της Ρωσίας είναι δύσκολο να ειπωθεί. Μόνο ο χρόνος θα δείξει. Και η ιστορία θα κρίνει τις πράξεις του.
  15. atos_kin
    atos_kin 25 Αυγούστου 2015 16:16 π.μ
    +1
    «Μινσκ», «Μινσκ», «Μινσκ»... Καμία άλλη πρωτεύουσα του κόσμου δεν αναφέρεται πλέον πιο συχνά από την πρωτεύουσα της Λευκορωσίας.

    Μπορείτε να συνεχίσετε ενεργά αυτό το θέμα. Ως νόμιμος διάδοχος της ΕΣΣΔ, η Ρωσία, σε περίπτωση που δεν σταματήσουν οι πυροβολισμοί, απειλεί δυνατά τους «εταίρους» για την πιθανή καταγγελία των «συμφωνιών» της Μπελοβέζσκαγια σε σχέση με την πρώην Απομακρυσμένη Δημοκρατία της Ένωσης. Με νέα σύνορα βασισμένα σε έρευνες των κατοίκων της περιοχής, αν χρειαστεί, στη συνέχεια με την παρουσία «ευγενικών ανθρώπων».
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 25 Αυγούστου 2015 18:13 π.μ
      +3
      Θα ήταν πολύ καλό, atos_kin! Σοβαρά! Μια άλλη δυτική ομάδα στρατευμάτων πίσω στη Γερμανία.
      Όμως οι «εταίροι» θα τεθούν σε ένταση και θα βιώσουν μια έντονη παρόρμηση του ενστίκτου της αυτοσυντήρησης μόνο αν ξέρουν σίγουρα ότι ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ.
      Και μόνο τότε, από τις προειδοποιήσεις του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στο εξωτερικό θα αρχίσουν να "κακώνουν με τούβλα", και όχι να χλευάζουν στα μέσα ενημέρωσης και σε διάφορες υπηρεσίες.

      Κάθε λέξη του Προέδρου πρέπει να διασφαλίζεται από μια χωριστή διυπηρεσιακή ομάδα στρατευμάτων και δυνάμεων, σε συνδυασμό με οικονομική μόχλευση.

      Θυμηθείτε την αναποφασιστικότητα των πρώτων «βρώμικων πραγμάτων», πώς η δύναμη και η δυναμική τους αυξήθηκαν με τη συχνότητα χρήσης της «ειρηνευτικής» φράσης μας για την «έκφραση ανησυχίας και λύπης» ή το σήμα κατατεθέν του Ντμίτρι Μεντβέντεφ: «... και αυτό είναι λυπηρό». Αλλά αρχικά όλοι περίμεναν τον Lyulei Ukraine από τη Ρωσία. Επιβολή της ειρήνης και αποκατάσταση της συνταγματικής τάξης.
      Και η αντίδραση δεν θα ήταν χειρότερη και καλύτερη από τώρα. Όλοι στον κόσμο γνωρίζουν πολύ καλά τι σημαίνει η Ουκρανία για τη Ρωσία, ως το λίκνο του ρωσικού πολιτισμού.
      Το Κρεμλίνο ξεπέρασε τον εαυτό του, χωρίς να εδραιώσει την επιτυχία του και να χάσει την πρωτοβουλία. Τώρα, φυσικά, επιβάλλει τα γεγονότα, αλλά ήδη κινείται σε υψηλότερο επίπεδο.
      Δεν υπάρχει άλλος τρόπος, εκτός από τη χρήση βίας (η διαφορά είναι μόνο στην κλίμακα και τις μεθόδους), όποιος και ό,τι κι αν λένε και αποδείξουν.
      1. atos_kin
        atos_kin 25 Αυγούστου 2015 21:28 π.μ
        +3
        Απόσπασμα: SibSlavRus
        Το Κρεμλίνο ξεπέρασε τον εαυτό του, χωρίς να εδραιώσει την επιτυχία του και να χάσει την πρωτοβουλία. Τώρα, φυσικά, επιβάλλει τα γεγονότα, αλλά ήδη κινείται σε υψηλότερο επίπεδο.
        Δεν υπάρχει άλλος τρόπος, εκτός από τη χρήση βίας (η διαφορά είναι μόνο στην κλίμακα και τις μεθόδους), όποιος και ό,τι κι αν λένε και αποδείξουν.

        Συμφωνώ. Και επιπλέον. Μόνο οι τεμπέληδες δεν απέδειξαν τη νομική ακυρότητα των «συμφωνιών» της Μπελοβέζσκαγια. Φοβούνται να πουν την αλήθεια ότι τα γεγονότα στο Donbass είναι μια αιματηρή έκρηξη αυτών των λεγόμενων. συμφωνίες και ασαφής εξωτερική πολιτική της Ρωσίας. Είναι πιο εύκολο να αναζητήσετε τους ένοχους πέρα ​​από τον ωκεανό.
  16. samarin1969
    samarin1969 25 Αυγούστου 2015 16:44 π.μ
    +3
    Είναι περίεργο που δεν επιβλήθηκαν οικονομικές κυρώσεις κατά της Ουκρανίας ... Τα καταστήματα στην Κριμαία είναι γεμάτα με ουκρανικά προϊόντα, συμπεριλαμβανομένης μιας θάλασσας από βότκα ... Δεν βλέπω λογική εξήγηση ...
  17. meriem1
    meriem1 25 Αυγούστου 2015 16:54 π.μ
    +7
    Παράθεση από lol
    Αυτό είναι σωστό, γιατί είναι διαφανές.
    Το μόνο πράγμα είναι να συγκρίνουμε τις ενέργειες του Ισραήλ με τις ενέργειες της Ρωσίας είναι λάθος.
    Το Ισραήλ υπερασπίζεται τα εθνικά συμφέροντα. Και, αυτό είναι που υπερασπίζεται η κυβέρνηση της Ρωσίας είναι δύσκολο να ειπωθεί. Μόνο ο χρόνος θα δείξει. Και η ιστορία θα κρίνει τις πράξεις του.


    Γιατί δεν είναι σωστό;;; Δηλαδή, η δυτική όχθη του Ιορδάνη που καταλήφθηκε είναι, σαν να λέγαμε, κανονική. Και τα ρωσικά εδάφη (αν είστε εξοικειωμένοι με την ιστορία) από το Χάρκοβο μέχρι την Οδησσό, μητέρα κάτω από τον αγωγό;!!! Χρειάζεται να είσαι ήσυχος;;; Στο παλαιστινιακό έδαφος του οικισμού ποιος κανόνισε και ανέπτυξε;!!! Και στο Donbass ζουν και ζούσαν πάντα Ρώσοι. Άρα μήπως είναι το ανάποδο και όχι όπως λες;; Θα διαστρεβλώσουμε ό,τι είναι ήδη κατανοητό ακόμα και στα παιδιά;;; Δεν έχουμε πια τη δύναμη να ακούσουμε αυτά τα σκατά!
  18. Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ
    Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ 25 Αυγούστου 2015 16:55 π.μ
    -1
    Η άμεση, ανοιχτή παρέμβαση θα ήταν ασυγχώρητη βλακεία.
    Ο σύγχρονος πόλεμος είναι έμμεσος πόλεμος.
    Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι η προσάρτηση της Κριμαίας δεν είναι τόσο προσπάθεια διατήρησης της ναυτικής βάσης ή απονομής ιστορικής δικαιοσύνης όσο μια ανθρωπιστική ειδική επιχείρηση με στόχο τη διατήρηση της ειρήνης στη χερσόνησο, όπου ζουν περισσότεροι από δύο εκατομμύρια άνθρωποι.

    Ο ιδεαλισμός δεν είναι κακία, εξαφανίζεται με την ηλικία.
  19. Σβετλάνα
    Σβετλάνα 25 Αυγούστου 2015 17:55 π.μ
    +7
    Νιώθω επίσης σε κάποιο διαισθητικό επίπεδο ότι η Novorossiya πρέπει να διασωθεί αμέσως, ενώ δεν έχουν σκοτωθεί όλοι οι άνθρωποι από καθημερινούς βομβαρδισμούς και βομβαρδισμούς. Υπάρχουν ήδη περισσότερα από αρκετά θύματα. Άλλωστε ειπώθηκε: αν πεθάνει τουλάχιστον ένας Ρώσος στο Ντονμπάς... Και πόσοι από αυτούς έχουν ήδη πεθάνει; Και όλα είναι σιωπηλά. Φοβόμαστε την οργή της παγκόσμιας κοινότητας. Δεν είναι απαραίτητο να ενταχθούμε στη Ρωσία, αρκεί να τους ελευθερώσουμε από τη φασιστική κατοχή, να τους πάρουμε υπό την προστασία τους, να φέρουμε ειρηνευτές και να δηλώσουμε σε όλο τον κόσμο για να το ακούσουν όλοι: δεν θα επιτρέψουμε πλέον την καταστροφή των Ρώσων. Ας αποφασίσουν μόνοι τους τη μοίρα τους, αλλά δεν θα επιτρέψουμε να σκοτωθούν άνθρωποι. Αλλά αυτές οι ηλίθιες συμφωνίες του Μινσκ συνεχίζονται, χύνονται από άδεια σε άδεια, κάθε μέρα ο ΟΑΣΕ αναφέρει και γράφει κάτι σε κάποιον, και άνθρωποι συνεχίζουν να πεθαίνουν αυτή τη στιγμή.
    1. domokl
      domokl 25 Αυγούστου 2015 19:12 π.μ
      0
      Θα στείλεις τον γιο σου να σώσει τους Ρώσους στο Ντονμπάς; Αυτοί που προτιμούν να θρηνούν μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες για το κατεστραμμένο ντολμά, και να μην χτυπούν αυτόν που κατέστρεψε αυτό το σπίτι; ... Λοιπόν, μια ρητορική ερώτηση ...
      Σας συμβουλεύω να κάνετε μια βόλτα στον ειρηνευτή ... Είναι ενδιαφέρον να δούμε πώς οι Ρώσοι εθελοντές διέρρευσαν στην τοποθεσία του άνηθου ... Ποιος θα μπορούσε να είναι ...
    2. SibSlavRus
      SibSlavRus 25 Αυγούστου 2015 19:26 π.μ
      +5
      Δεν πρέπει, αγαπητοί, να ξεχνάμε ότι στην περίπτωση της Ουκρανίας, η κυβέρνησή μας είναι άμεσα υπεύθυνη και, αν θέλετε, ένοχη, από τα γεγονότα του 1991-1993. (αν δεν αρέσει σε κανέναν η έκφραση, τότε - οι ρωσικές αρχές, η Ρωσία), για χάρη κάποιων ακατανόητων συλλογικών (ή εταιρικών) συμφερόντων, που ξεκίνησαν απολύτως την κατάσταση στην Ουκρανία - το λίκνο του ρωσικού πολιτισμού και του κράτους.
      Οι αξιωματούχοι του Κρεμλίνου έδειξαν κατάφωρη ανικανότητα, ανικανότητα, ανευθυνότητα = ανικανότητα και μετριότητα (αλλά όντας «δικοί τους») σε θέματα εθνικής και γεωπολιτικής ασφάλειας και το κυριότερο ξέχασαν την έννοια «ρωσικός πολιτισμός», «ρωσικός κόσμος».
      Και δεν χρειάζονταν πόλεμοι - απλώς αντικατέστησαν τις αληθινές αξίες με ψεύτικη και ξένη ιδεολογία.
      Υπήρχε ένα απόλυτο μυωπία, που για το επίπεδο αρχηγού κράτους = πλήρης ασυνέπεια με τη θέση που κατείχε.
      Είναι πραγματικά ενοχλητικό και προσβλητικό το ότι η ηγεσία μας δεν είναι σε θέση (μάλλον έχει ξεχάσει πώς) να εργαστεί μπροστά από την καμπύλη και προληπτικά.
      Τουλάχιστον δεν έχουν ξεχάσει πώς να ενεργούν γρήγορα όταν είναι ήδη πατημένο. Αλλά είναι μάλλον το ένστικτο της αυτοσυντήρησης που ωθεί, παρά μια στοχαστική και επίπονη πολιτική.
      Παραδοσιακά, δεν αποτρέπουμε γεγονότα, αλλά συμμετέχουμε σε αυτά, λόγω της απώλειας της επαγρύπνησης και της ανικανότητας της άρχουσας τάξης. Και αυτό είναι ήδη πολύ δαπανηρό.
      Η πολιτική προσωπικού του Κρεμλίνου είναι πέρα ​​από κάθε κατανόηση.

      Ακόμη θερίζουμε τους «καρπούς» της διπλωματίας Γέλτσιν-Κοζίρεφ και θα είμαστε για πολύ ακόμη. Πού είναι αυτός, αυτός ο Κοζίρεφ. Στις πολιτείες, κάθαρμα. Η Ρωσία έχασε τα Βαλκάνια (τώρα υπάρχουν βάσεις του ΝΑΤΟ), ειδικά τη ΣΟΔΓ, την πρώην Γιουγκοσλαβία. Οι ειρηνευτικές βάσεις (οι οποίες θα μπορούσαν να γίνουν πλήρεις κατόπιν αιτήματος των ίδιων των Σέρβων) έχουν αποσυρθεί, η βάση και η επιρροή έχουν χαθεί, η μεγαλύτερη αμερικανική στρατιωτική βάση στην Ευρώπη βρίσκεται στο Κοσσυφοπέδιο κ.λπ. και ούτω καθεξής. Είναι αηδιαστικό να θυμάσαι.
      Η Ρωσία έχει ξεκινήσει την κατάσταση και πρέπει να τη διορθώσει.
      Επιπλέον, με την αναδιαμόρφωση των σχέσεων και με την τελική ενοποίηση του ρωσικού κόσμου. Και ιδανικά, σλαβικό.
  20. atamankko
    atamankko 25 Αυγούστου 2015 18:53 π.μ
    +2
    Δεν θέλω να έχω καμία σχέση με αυτούς τους «Σλάβους».
  21. shinobi
    shinobi 25 Αυγούστου 2015 19:20 π.μ
    +2
    Όλα είναι πιο απλά. Το ΑΕΠ καθυστερεί την παγκόσμια ανακατανομή του κόσμου και ειδικότερα της Ευρώπης. Οι Ηνωμένες Πολιτείες μας παρασύρουν στη σύγκρουση για να επιβιώσουν χωρίς να συνειδητοποιούν ότι αυτό είναι το τελευταίο καρφί στο φέρετρο της ηγεμονίας τους. στην περίπτωση της παρέμβασής μας, δεν θα μπορέσουν να κάνουν τίποτα, όπως πάντα σε άλλα πράγματα, να μας κάνουν.
    1. Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ
      Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ 25 Αυγούστου 2015 21:40 π.μ
      0
      χάρτινος κολοσσός

      Φοβάμαι ότι τέτοιες δηλώσεις θα τελειώσουν για εμάς επαναλαμβάνοντας την εμπειρία της Γαλλίας και της Γερμανίας.
      Τίποτα δεν διαρκεί για πάντα, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας. Πρέπει να είσαι προσεκτικός, αλλιώς...
  22. akm8226
    akm8226 25 Αυγούστου 2015 19:31 π.μ
    +6
    Λοιπόν, λοιπόν - καλή τη πίστη διάβασα ΟΛΕΣ τις απαντήσεις και το ίδιο το άρθρο. Τώρα, από το ύψος της δικής μου εμπειρίας και γνώσης της κατάστασης εκεί, μπορώ να απαντήσω. Τα σημεία.
    1. Όσο για την εισαγωγή των στρατευμάτων μας, αυτοί που λένε ότι τα στρατεύματά μας δεν έχουν καμία σχέση εκεί έχουν 1000 τοις εκατό δίκιο.
    Δεν μπορείτε να φανταστείτε τη νοοτροπία των κατοίκων του άνηθου. Και τον ξέρω καλά - 30 χρόνια έζησα εκεί συν τη δική μου εθνικότητα, μου δίνουν το δικαίωμα να το πω αυτό με 100 τοις εκατό βεβαιότητα. Έτσι, αν μπούμε εκεί, θα μας πυροβολήσουν πισώπλατα και θα μας κατηγορήσουν για όλες τις αμαρτίες. Το θέλουμε; Είμαι σίγουρος ότι όχι. Επιπλέον, μετά τη σύλληψη, θα λάβουμε μια παρεξήγηση 40 εκατομμυρίων εχθρική προς εμάς. Που όπως και να το ταΐσεις και να το ευχαριστήσεις, μόνο εχθρούς θα μας βλέπει. Είναι γεγονός.
    2. Εντάξει, ας πούμε ότι αλείψαμε τον άνηθο σε μαύρο χώμα - αυτό δεν συζητιέται, αυτό είναι a priori.
    Τι παίρνουμε από αυτό; 40 εκατομμύρια πρέπει να ταΐσουν. Πληρώστε συντάξεις, βάλτε τα πράγματα σε τάξη, το Υπουργείο Εσωτερικών, η FSB, η εισαγγελία, η στέγαση και οι κοινοτικές υπηρεσίες ... αντιλαμβάνεστε ΠΟΣΟ θα χρειαστεί να γίνουν όλα; Και σε τι λαρδί θα προκύψει;
    Μπορώ να πω αμέσως - πάρτε την πιο ακριβή επιλογή και πολλαπλασιάστε με τόλμη κατά δέκα. Αν όχι είκοσι. Και όλα αυτά με έναν απόλυτα εχθρικό πληθυσμό.
    Το χρειαζόμαστε;
    3. Τώρα για τα κλάματα -δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία ότι αυτό ακριβώς αναμένεται από εμάς- ότι θα χάσουμε την υπομονή μας και θα εμπλακούμε σε μια μάχη μέχρι θανάτου. Και τότε απολύτως όλοι θα μας κατηγορήσουν. Καταρχήν, είμαστε μέχρι το φανάρι, αλλά το χειρότερο είναι ότι θα κατηγορηθεί ο άνηθος, από τον οποίο αφαιρέσαμε το γαλάζιο όνειρό τους - να πλύνουν τα σκούπα στην Ευρώπη.

    Ρωτάς - ποια είναι η διέξοδος; Και όλα είναι σαν μπότα από τσόχα. Δεν χρειάζεται συσπάσεις! Πρέπει να βοηθήσουμε το DPR-LPR με όλες μας τις δυνάμεις, αλλά οι Ουκροφασίστες πρέπει να πεθάνουν. Σάμη. Χωρίς τη συμμετοχή μας. Και όσο περισσότεροι από αυτούς πεθάνουν εκεί, τόσο πιο γρήγορα θα ξεσηκωθούν οι υπόλοιποι. Μόνο το ακραίο, το άγριο ακραίο, μπορεί να φέρει στο μυαλό του όλη τη χώρα των αρρώστων. Τότε είναι που τα πτώματα αρχίζουν να κυλιούνται γύρω από το kuev, μόνο τότε θα αρχίσει η ζύμωση στα ουκρούμ. Αλλά όχι πριν. Επομένως, καμία παραδόσεις στη χούντα. Κανένας. Και βλέπω ότι το ΑΕΠ το έχει ήδη καταλάβει.
    Σύνολο - το ΑΕΠ κάνει τα πάντα σωστά. Πρέπει να αντέξουμε. Σφίξε τα δόντια για να αντέξεις. Ανεξάρτητα από το πόσο θέλεις να τσιμπολογήσεις. Ο χρόνος μας δουλεύει και για τον άνηθο τελειώνει.
    1. όνομα
      όνομα 25 Αυγούστου 2015 19:41 π.μ
      +3
      Παράθεση από akm8226
      Λοιπόν, λοιπόν - καλή τη πίστη διάβασα ΟΛΕΣ τις απαντήσεις και το ίδιο το άρθρο

      Διάβασα πολύ προσεκτικά τα συμπεράσματά σου και συμφωνώ σχεδόν με όλα εκτός από
      Παράθεση από akm8226
      Και όλα είναι σαν μπότα από τσόχα. Δεν χρειάζεται συσπάσεις! Πρέπει να βοηθήσουμε το DPR-LPR με όλες μας τις δυνάμεις, αλλά οι Ουκροφασίστες πρέπει να πεθάνουν

      Δεν θα πεθάνουν, αλλά απλά θα κάθονται και θα παρακολουθούν όταν ένας από τους δύο βαριέται - είτε ταΐζει είτε ταΐζει.
      Ίσως σε αυτήν την κατάσταση να μην αναφέρετε τους ανθρώπους του DPR και του LPR - δωρεάν στιφάδο - είναι μάλλον καλό στη φυλακή, αλλά ένα άτομο που στερείται προοπτικής και ελπίδας θα γίνει ανεξέλεγκτο.
      Και αυτό δεν είναι τόσο μακριά.
      Θέλετε να δείτε διαδηλώσεις στο LNR και στο DNR; Τι είδους πανό πιστεύετε ότι θα υπάρχουν;
      Πρώτον - η Ρωσία μας αποδέχεται, και αν αυτό δεν ακολουθήσει - οι Ρώσοι φύγετε από εδώ.
      Αυτό δεν συμβαίνει επειδή είναι έτσι - έχει ήδη συμβεί περισσότερες από μία φορές σε διαφορετικές χώρες του κόσμου

      Παράθεση από akm8226
      Μόνο το ακραίο, το άγριο ακραίο, μπορεί να φέρει στο μυαλό του όλη τη χώρα των αρρώστων.

      Για να γίνει αυτό, πρέπει να υπάρχουν συνεχείς εχθροπραξίες - για τις οποίες η Novorossia δεν έχει δύναμη και δεν θα υπάρχουν νεκροί - κανείς δεν θα μετακινηθεί στην Ουκρανία και γιατί;
      Θα τους περικυκλώσουν με φράχτη και θα παρακολουθήσουν - όταν σέρνονται προς το μέρος τους στα τέσσερα
      Παράθεση από akm8226
      Πρέπει να αντέξουμε. Σφίξε τα δόντια για να αντέξεις. Ανεξάρτητα από το πόσο θέλεις να τσιμπολογήσεις. Ο χρόνος λειτουργεί για εμάς.

      Πως ?
      1. andj61
        andj61 25 Αυγούστου 2015 20:17 π.μ
        +3
        Παράθεση από namer
        itata: akm8226
        Μόνο το ακραίο, το άγριο ακραίο, μπορεί να φέρει στο μυαλό του όλη τη χώρα των αρρώστων.
        Για να γίνει αυτό, πρέπει να υπάρχουν συνεχείς εχθροπραξίες - για τις οποίες η Novorossia δεν έχει δύναμη και δεν θα υπάρχουν νεκροί - κανείς δεν θα μετακινηθεί στην Ουκρανία και γιατί;
        Θα τους περικυκλώσουν με φράχτη και θα παρακολουθήσουν - όταν σέρνονται προς το μέρος τους στα τέσσερα
        Παράθεση από akm8226
        Πρέπει να αντέξουμε. Σφίξε τα δόντια για να αντέξεις. Ανεξάρτητα από το πόσο θέλεις να τσιμπολογήσεις. Ο χρόνος λειτουργεί για εμάς.
        Πως ?

        Προφανώς, το γεγονός ότι και η υπόλοιπη Ουκρανία δεν κρέμεται στο κενό, στην υπόλοιπη Ουκρανία, η ζωή των ανθρώπων επιδεινώνεται καταστροφικά και μια από τις κύριες ευκαιρίες για το σημερινό καθεστώς να κρατήσει με κάποιο τρόπο είναι να συνεχίσει το πόλεμος: αυτό ενοποιεί κατά κάποιον τρόπο τους ανθρώπους, και μια δικαιολογία για να εξηγηθούν οι αποτυχίες στην οικονομία είναι πάντα διαθέσιμη, και η δικαιολογία για να ζητιανεύουμε χρήματα σε όλο τον κόσμο είναι διαθέσιμη. Αν δεν γίνει πόλεμος, δεν θα υπάρξει και σημερινό καθεστώς.
        1. όνομα
          όνομα 25 Αυγούστου 2015 20:27 π.μ
          +1
          Παράθεση από andj61
          Προφανώς, το γεγονός ότι η υπόλοιπη Ουκρανία επίσης δεν κρέμεται στο κενό, στην υπόλοιπη Ουκρανία, η ζωή των ανθρώπων επιδεινώνεται καταστροφικά

          Βέβαια, μόνο αυτοί (μην ξεχνάτε) βλέπουν την ίδια τηλεόραση και ακούν από εκεί - ποιος φταίει, γιατί φταίει και γιατί δόξα στους Ήρωες.
          Και πιστέψτε με - τα κεφάλια τους δεν διαφέρουν από τα ρωσικά - η προπαγάνδα τους ταιριάζει με τον ίδιο τρόπο χωρίς βαζελίνη.
          Λίγοι είναι αυτοί που σκέφτονται, και στις δύο πλευρές των συνόρων
          Λένε μόνο - εδώ, αν δεν υπήρχε πόλεμος (στην πόλη τους), και γι 'αυτό είναι έτοιμοι να αντέξουν.
          Πιστέψτε με, όλα είναι ίδια όπως στη Ρωσία, μόνο στην Ουκρανία - αυτοί, όπως εσείς, είναι έτοιμοι να υπομείνουν το ίδιο
          Παράθεση από andj61
          και μια από τις κύριες ευκαιρίες για να αντέξουμε με κάποιο τρόπο το σημερινό καθεστώς είναι η συνέχιση του πολέμου

          Φυσικά, μόνο ο πόλεμος μπορεί να συνεχιστεί χωρίς ενεργές εχθροπραξίες, συνεχίζοντας να κλαίει σε ολόκληρο τον κόσμο και να συλλέγει φόρο τιμής. Είτε μας αρέσει είτε όχι, αλλά τα εδάφη τους αφαιρέθηκαν, και στην αντίληψή τους - κατέλαβαν

          Παράθεση από andj61
          Αν δεν γίνει πόλεμος, δεν θα υπάρξει και σημερινό καθεστώς.

          Φυσικά, αλλά σε ποια περίπτωση θα σταματήσει; (Τι θα οδηγήσει στην πτώση του καθεστώτος;)
          Μόνο όταν το LPR και το DPR επιστρέψουν στην Ουκρανία, αλλά τότε (εμπιστέψτε με) - οι Ρώσοι δεν θα νοιάζονται ποιος είναι στην εξουσία εκεί. Θα πρέπει να λύσουν τα προβλήματά τους.
    2. Airdefence_107
      25 Αυγούστου 2015 19:54 π.μ
      +4
      Έχουν στείλει οι ΗΠΑ σώμα στο έδαφος του Ιράκ και της Συρίας ή πληρώνουν συντάξεις σε Σύρους συνταξιούχους; Ο βαθμός άμεσης παρέμβασης μπορεί να ποικίλλει. Από την επιλογή αποστολής στρατευμάτων στη Novorossia (8 περιφέρειες) ή αποστολής στρατευμάτων στο DPR και LPR μέχρι τη δημιουργία μιας αποκλειστικά «ζώνης απαγόρευσης πτήσεων». Και ως Κριμαίας, δηλώνω ότι μεταξύ των κατοίκων της ΛΔΔ και του ΛΠΡ (σε άλλες περιοχές η κατάσταση είναι κάπως διαφορετική), τα φιλοουκρανικά αισθήματα δεν είναι πιο κοινά από ό,τι στη χώρα μας. Και επιπλέον. Ο κομματισμός στην Ουκρανία είναι ένας μεγάλος μύθος, που διογκώνεται από τα μέσα ενημέρωσης τους. Είναι σαν να ξαναβάφουν όλους τους φράχτες στο Ντνιεπροπετρόβσκ στα χρώματα της σημαίας, προσπαθούν να παρουσιάσουν την πόλη ως «φιλοουκρανική». Και μάλιστα το επίπεδο του «πατριωτισμού» τους είναι εμφανές από τον αριθμό των ανθρώπων που προσφέρονται εθελοντικά στο στρατό και τα τάγματα. Δεν υποσχέθηκαν εκατομμύρια «ήρωες»…
  23. KGB ΣΕ ΠΡΟΣΟΧΗ
    KGB ΣΕ ΠΡΟΣΟΧΗ 25 Αυγούστου 2015 20:55 π.μ
    +4
    Σύντομη άποψη για το άρθρο: ο συγγραφέας έχει δίκιο. Η αποτυχία αποστολής στρατευμάτων τον Απρίλιο του 2014 είναι η πιο σοβαρή αποτυχία στην εξωτερική πολιτική της σύγχρονης Ρωσικής Ομοσπονδίας.

    Αναπτυγμένος.
    Я ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ προσάρτηση της Κριμαίας. Αλλά ταυτόχρονα συνειδητοποιώ ότι το προσάρτησαν παράνομα (από την άποψη της παγκόσμιας κοινότητας και του διεθνούς δικαίου), χρησιμοποιώντας το δικαίωμα του δυνατού. Η στάση στην Κριμαία είναι η πλήρης τρέλα των αρχών. Καταρχήν λόγω έλλειψης επικοινωνίας με την ηπειρωτική Ρωσία (γι' αυτό δεν θα υπάρξει ανάπτυξη της Κριμαίας για τα επόμενα 5-7 χρόνια, ελπίδα για γέφυρα).
    Γεγονότα στο Donbass (σύμφωνα με τις ιστορίες συγγενών που ζουν εκεί).
    1). Τι ήθελε ο Ντονμπάς; Σενάριο Κριμαίας - 146%. Όλοι κοίταξαν το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας και άκουσαν τον Πούτιν: «Αφήστε τους να προσπαθήσουν…» (παρεμπιπτόντως, η Ρωσική Ομοσπονδία υποκίνησε πολύ, πολύ διαμαρτυρίες με τις ενέργειές της). Πήραμε μια «μούτρα με παπαρούνα». Ήδη βαρέθηκα να επαναλαμβάνω, γιατί όλοι έχουν ξεχάσει εδώ και καιρό τι έπρεπε να είναι 2 δημοψηφίσματα, το δεύτερο αφορά απλώς την ένταξη στη Ρωσία.
    2). Θα μπορούσε να εισαχθεί ή όχι. Τα στρατεύματα έχουν ήδη εισέλθει. Αν κάποιος ξέχασε - ήταν Αύγουστος 2014 Έγινε ο Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος; Οχι. Αντίθετα, σε αυτή την περίοδο το «λάλημα» της Δύσης έσβησε.
    Υπήρξε ήττα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και των λεβήτων. Πόσο αθόρυβα μπήκαν τα στρατεύματα, τόσο αθόρυβα βγήκαν έξω δυστυχώς (η αλήθεια ήταν λίγο κληρονομική, είχαν μείνει ένα-δυο T-72B3 και 1 BTR-82A).
    3). Πολλοί θέτουν το ερώτημα: «Θα στείλεις τον γιο σου να σώσει τους Ρώσους στο Ντονμπάς;»
    Επιλογή 1.
    Τώρα μόνο ανόητος . Αυτό είναι για Novorossia πήγαν στον πόλεμο. Αλλά δεν είχαν το «Voentorg». Τώρα πρέπει να επιστρέψουμε ιδέα και μην απενεργοποιήσετε το "Voentorg".
    Επιλογή 2.
    Ας ανακοινώσει επιστράτευση ο «εγγυητής» γνωστός και ως «ας προσπαθήσουν…» και μετά θα εξαφανιστούν όλα τα ερωτήματα.

    Συμπεράσματα: Κατά τη γνώμη μου υπάρχει два διέξοδο από την κατάσταση.
    Πρώτον: Κλείστε το Voentorg, αφαιρέστε τους παραθεριστές. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αναλαμβάνουν τον έλεγχο του LDNR. Η ειρηνική ζωή γίνεται καλύτερη, οι άνθρωποι σταματούν να πεθαίνουν ακριβώς έτσι. Αυτό είναι ένα τρομερό σενάριο.
    Δεύτερον: Σκληρό τελεσίγραφο στον Ποτοσένκο. Για παράδειγμα: 48 ώρες για την πλήρη απόσυρση του πυροβολικού και στη συνέχεια κατά μήκος του Μινσκ-2. Εάν δεν υπάρχει εκτέλεση: η εισαγωγή ζώνης απαγόρευσης πτήσεων πάνω Περιφέρειες Ντόνετσκ και Λουγκάνσκ, καταστροφή από τον αέρα της συσσώρευσης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και εδαφικών ταγμάτων + παράλληλη επίθεση του στρατού του LDNR. Αυτό είναι σύμφωνα με τον «καναπέ» το μοναδικό επαρκές σενάριο.
    Κάτι τέτοιο.
    1. Νικόχα.2010
      Νικόχα.2010 25 Αυγούστου 2015 21:16 π.μ
      -1
      Απόσπασμα από την KGB WATCH YOU
      Κάτι τέτοιο.

      Μείον εσύ! Είσαι ή τρολ Ilya από την περιοχή του Ροστόφ, ή ...! Δεν έχω λόγια!
      1. KGB ΣΕ ΠΡΟΣΟΧΗ
        KGB ΣΕ ΠΡΟΣΟΧΗ 25 Αυγούστου 2015 21:26 π.μ
        +2
        Δηλαδή το να εκφράζεις την άποψή σου (θες ή όχι) είναι τρολάρισμα; Λοιπόν, δεν έχω λόγια.
        1. Νικόχα.2010
          Νικόχα.2010 25 Αυγούστου 2015 21:42 π.μ
          0
          Απόσπασμα από την KGB WATCH YOU
          Δηλαδή το να εκφράζεις την άποψή σου (θες ή όχι) είναι τρολάρισμα; Λοιπόν, δεν έχω λόγια.

          Ναι, λες βλακείες Ίλια. IMHO! Δεν σου λέω συγκεκριμένα αν είσαι τρολ ή όχι. Ειλικρινά, διαφωνώ θεμελιωδώς με τις δηλώσεις σας και επομένως σας βάζω ένα μείον και σας το λέω ανοιχτά. Απλό παράδειγμα:
          ΣΤΗΡΙΖΩ την προσάρτηση της Κριμαίας. Αλλά ταυτόχρονα συνειδητοποιώ ότι το προσάρτησαν παράνομα (από την άποψη της παγκόσμιας κοινότητας και του διεθνούς δικαίου), χρησιμοποιώντας το δικαίωμα ενός ισχυρού
          Είστε υπέρ της παράνομης προσάρτησης της Κριμαίας, τι βλακείες; Ζεις στην Κριμαία; Ο Μπαντέρα απείλησε ότι θα σε βάλει με μαχαίρια; Ίσως συμμετείχατε στο δημοψήφισμα; Δεν έχω ούτε τον χρόνο ούτε την επιθυμία να σχολιάσω τα περαιτέρω αποσπάσματα σας!
          1. KGB ΣΕ ΠΡΟΣΟΧΗ
            KGB ΣΕ ΠΡΟΣΟΧΗ 25 Αυγούστου 2015 21:50 π.μ
            +1
            Λοιπόν, 182 χώρες στον ΟΗΕ το θεωρούν παράνομο και εσύ λες νόμιμο. Από την άποψη του παγκόσμιου δικαίου, αυτό είναι γεγονός δυστυχώς.
            Ναι, έγραψα κι εγώ:
            ΣΤΗΡΙΖΩ την προσάρτηση της Κριμαίας.

            Γιατί ανεξαιρέτως όλες οι ισχυρές χώρες κάτι παραβιάζουν.
    2. όνομα
      όνομα 25 Αυγούστου 2015 21:17 π.μ
      0
      Απόσπασμα από την KGB WATCH YOU
      Πρώτον: Αποκλείστε το Voentorg, αφαιρέστε τους παραθεριστές. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αναλαμβάνουν τον έλεγχο του LDNR. Η ειρηνική ζωή γίνεται καλύτερη, οι άνθρωποι σταματούν να πεθαίνουν ακριβώς έτσι. Αυτό είναι ένα τρομερό σενάριο.

      αλλά αυτό θα είναι
      Απόσπασμα από την KGB WATCH YOU
      Δεύτερον: Το σκληρό τελεσίγραφο του Ποτοσένκο. Για παράδειγμα: 48 ώρες για την πλήρη απόσυρση του πυροβολικού και στη συνέχεια κατά μήκος του Μινσκ-2. Εάν δεν υπάρξει εκτέλεση: η εισαγωγή ζώνης απαγόρευσης πτήσεων πάνω από τις περιοχές του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ, η καταστροφή από τον αέρα της συσσώρευσης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και των εδαφικών ταγμάτων + μια παράλληλη επίθεση του στρατού του LDNR. Αυτό, σύμφωνα με τον «καναπέ», είναι το μόνο επαρκές σενάριο.
      Κάτι τέτοιο.

      Λοιπόν, για αυτό είναι απαραίτητο τουλάχιστον να τους αναγνωρίσουμε, καλά, ας υποθέσουμε ότι έδωσαν τελεσίγραφο. Και ?
      Ο Ποροσένκο περίφραξε το Ντονμπάς με φράχτη 3 μέτρων (με το πρόσχημα ότι ό,τι κι αν μπήκε ο Αζόφ εκεί και παραβίασε την εκεχειρία) -και θα τηρήσει- ένα κομμάτι της περιοχής του Ντόνετσκ. Ένα κομμάτι της περιοχής του Λουχάνσκ - αυτό είναι όλο. Λοιπόν, ανακοίνωσες τελεσίγραφο (θα πει) ταΐστε, πιείτε. φόρεμα . Αλλά δεν μπορώ να .
      Λοιπόν, τι ακολουθεί;
      Συμμορφώθηκε με τους όρους, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν ανακατεύονται - και τι είναι στην ουσία;
      4.5 εκατομμύρια στο λαιμό της Ρωσίας και .... καμία προοπτική.
      1. KGB ΣΕ ΠΡΟΣΟΧΗ
        KGB ΣΕ ΠΡΟΣΟΧΗ 25 Αυγούστου 2015 21:35 π.μ
        -1
        αλλά αυτό θα είναι

        Αυτό επιδιώκεται. Η εκτεταμένη "Αύγουστος 2014" μπορεί να επαναληφθεί

        Λοιπόν, για αυτό είναι απαραίτητο τουλάχιστον να τους αναγνωρίσουμε, καλά, ας υποθέσουμε ότι έδωσαν τελεσίγραφο. Και ?
        Ο Ποροσένκο περίφραξε το Ντονμπάς με φράχτη 3 μέτρων (με το πρόσχημα ότι ό,τι κι αν μπήκε ο Αζόφ εκεί και παραβίασε την εκεχειρία) -και θα τηρήσει- ένα κομμάτι της περιοχής του Ντόνετσκ. Ένα κομμάτι της περιοχής του Λουχάνσκ - αυτό είναι όλο. Λοιπόν, ανακοίνωσες τελεσίγραφο (θα πει) ταΐστε, πιείτε. φόρεμα . Αλλά δεν μπορώ να .
        Λοιπόν, τι ακολουθεί;
        Συμμορφώθηκε με τους όρους, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν ανακατεύονται - και τι είναι στην ουσία;
        4.5 εκατομμύρια στο λαιμό της Ρωσίας και .... καμία προοπτική.

        Εάν δεν συμμορφωθεί με το Minsk-2, η επίθεση της πολιτοφυλακής με ζώνη απαγόρευσης πτήσεων από τη Ρωσική Πολεμική Αεροπορία. Στη συνέχεια, μπορείτε να ολοκληρώσετε το Minsk-3 υπό την υπαγόρευση των συνθηκών σας.
        1. Νικόχα.2010
          Νικόχα.2010 25 Αυγούστου 2015 22:11 π.μ
          0
          Απόσπασμα από την KGB WATCH YOU
          Εάν δεν συμμορφωθεί με το Minsk-2, η επίθεση της πολιτοφυλακής με ζώνη απαγόρευσης πτήσεων από τη Ρωσική Πολεμική Αεροπορία. Στη συνέχεια, μπορείτε να ολοκληρώσετε το Minsk-3 υπό την υπαγόρευση των συνθηκών σας.

          Ilya, μην καπνίζεις άλλο! Πήγαινε στο κρεβάτι!
    3. g1v2
      g1v2 25 Αυγούστου 2015 21:18 π.μ
      +3
      Εάν η Κριμαία προσαρτήθηκε παράνομα, τότε δεν θα υπήρχαν ευρωβουλευτές στο δημοψήφισμα ως παρατηρητές. Στο διεθνές δίκαιο, υπάρχουν 2 κανόνες που έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους - το δικαίωμα ενός έθνους στην αυτοδιάθεση και η αμετάβλητη των συνόρων. Αλλά το να μιλάμε για το αμετάβλητο των συνόρων μετά την κατάρρευση της Τσεχοσλοβακίας, της ΕΣΣΔ και της Γιουγκοσλαβίας δεν είναι πλέον σχετικό. Δυτικό δίκαιο - η νομολογία και το προηγούμενο που μας έδωσαν - το Κοσσυφοπέδιο, η νομιμότητα του οποίου αναγνωρίστηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και δεκάδες χώρες του ΟΗΕ. Ενεργήσαμε στο πλαίσιο του δικαιώματος του έθνους στην αυτοδιάθεση, αναφερόμενοι στο προηγούμενο του Κοσσυφοπεδίου, για το οποίο είμαστε ευγνώμονες στα κράτη. Επομένως, αυτοί οι ευρωπαίοι βουλευτές. που ήταν παρατηρητές και επιβεβαίωσαν τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος και πήγαν εκεί, και επομένως δεν έχουμε μεγάλο πρόβλημα ΛΟΓΩ ΚΡΙΜΑΣ. Φυσικά, όσοι δεν τους αρέσει το κράτος δικαίου δεν μας αναγνωρίζουν, αλλά αυτό αρκεί για τις χώρες BRICS, SCO και CIS.
      1. όνομα
        όνομα 25 Αυγούστου 2015 21:31 π.μ
        -1
        Παράθεση από: g1v2
        Εάν η Κριμαία προσαρτηθεί παράνομα, τότε δεν θα υπήρχαν ευρωβουλευτές στο δημοψήφισμα ως παρατηρητές

        Μη δινεις σημασια . ως ιδιωτική πρωτοβουλία. μπορούν να οδηγήσουν οπουδήποτε και οποτεδήποτε.
        Αυτό δεν καθιστά θεμιτό το δημοψήφισμα από την πλευρά της Ευρώπης - με λίγα λόγια - κανείς δεν τους έστειλε επίσημα εκεί (Ευρωπαίοι βουλευτές)
        Παράθεση από: g1v2
        . Στο διεθνές δίκαιο, υπάρχουν 2 κανόνες που έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους - το δικαίωμα ενός έθνους στην αυτοδιάθεση και η αμετάβλητη των συνόρων

        Καλύτερα να μην μπεις σε αυτό.
        αφενός δεν υπάρχει Κριμαϊκό έθνος και αφετέρου η Ρωσία υπέγραψε συμφωνία με την Ουκρανία για το απαραβίαστο των συνόρων
        Παράθεση από: g1v2
        Δυτικό δίκαιο – νομολογία

        Κάνεις βαθιά λάθος
        Το αγγλικό δίκαιο είναι νομολογία. Σε άλλες πολιτείες διαφορετικά
        Παράθεση από: g1v2
        Επομένως, αυτοί οι ευρωπαίοι βουλευτές. που ήταν παρατηρητές και επιβεβαίωσαν τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος και πήγαν εκεί, και επομένως δεν έχουμε μεγάλο πρόβλημα ΛΟΓΩ ΚΡΙΜΑΣ.

        Είστε περίεργοι, αλλά τι πιστεύετε ότι είναι οι κυρώσεις;
        Παράθεση από: g1v2
        . Φυσικά, όσοι δεν τους αρέσει το κράτος δικαίου δεν μας αναγνωρίζουν, αλλά αυτό αρκεί για τις χώρες BRICS, SCO και CIS.

        Δεν αρκεί για κανέναν, αφού η προσάρτηση της Κριμαίας αναγνωρίστηκε μόνο από 2 ή 3 κράτη και ούτε η Λευκορωσία ούτε το Καζακστάν είναι μεταξύ τους.
        1. g1v2
          g1v2 25 Αυγούστου 2015 22:09 π.μ
          +4
          Η Ευρώπη, ως μέρος της Δύσης, μπορεί να μην αναγνωρίζει το δημοψήφισμα, αλλά δεν περίμεναν κάτι άλλο από αυτό. Όσον αφορά τους ευρωπαίους βουλευτές, το να ταξιδεύουν σε όλο τον κόσμο και να είναι επίσημος παρατηρητής είναι δύο διαφορετικά πράγματα, ειδικά από τη στιγμή που στάλθηκαν από τα κόμματά τους, εκπροσωπούμενα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τα ευρωπαϊκά κοινοβούλια. Αν αυτά τα κόμματα. που δεν μας αντέχουν, αγνόησαν το δημοψήφισμα, αυτά είναι τα προβλήματά τους - θα μπορούσαν τουλάχιστον να βρουν λάθος σε κάτι. Υπάρχει ένα έθνος - Ρώσος και υπάρχει ένα έθνος των Τατάρων της Κριμαίας. Προηγούμενο, για παράδειγμα, το νότιο Σουδάν (και ο Αλβανός του Κοσσυφοπεδίου είναι επίσης αρκετά κατάλληλος) που αναγνωρίζεται μετά την απόσχιση. Όσο για τη συνθήκη για το απαραβίαστο των συνόρων, έτσι επισήμως δεν παραβιάσαμε τίποτα. Από την Ουκρανία, στην οποία έγινε ένοπλο πραξικόπημα, η περιοχή έφυγε και ζήτησε να ενωθεί μαζί μας. Η θέση μας είναι ότι δεν αφαιρέσαμε τίποτα από τον άνηθο - τον έφαγαν, αλλά τον μαζέψαμε. Το αγγλικό δίκαιο ισχύει στις πολιτείες και στο Ηνωμένο Βασίλειο και στη βάση του, τα κράτη ενεργούν σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της σύλληψης ξένων πολιτών, καθώς κυριαρχεί στον κόσμο και σε αυτή την περίπτωση μας ταιριάζει απόλυτα. Οι κυρώσεις λόγω της Κριμαίας ήταν άθλιες και μέχρι εκείνη τη στιγμή πιθανότατα θα είχαν αρθεί, και ήταν γελοίες, αν θυμάστε αυτή τη λίστα. Οι κύριες κυρώσεις είχαν το πρόσχημα των γεγονότων στο Ντονμπάς και ειδικά αφού μας κατηγόρησαν ότι καταρρίψαμε ένα Boeing. Και επιπλέον, δεν μας επηρέασαν πολύ - οι αντεπικυρώσεις μας που σχετίζονται με την έναρξη της υποκατάστασης των εισαγωγών και τον αντίκτυπο στις εισαγωγές είχαν πολύ ισχυρότερη επίδραση σε εμάς. Όσο για τη Λευκορωσία ή το Καζακστάν, θα μπορούσαμε να τους ρωτήσουμε και θα το αναγνώριζαν, αλλά για αυτό η Δύση θα επιβάλει επίσης τις δικές της κυρώσεις εναντίον τους και θα έπρεπε να αντισταθμίσουμε τις απώλειές τους με κάποιο τρόπο. Ταυτόχρονα, η αναγνώριση από το Καζακστάν σε αυτή την περίπτωση δεν έχει μεγαλύτερη αξία από την αναγνώριση της Νικαράγουας, για παράδειγμα, και, κατά συνέπεια, ποιο είναι το νόημα; 2 ή 3 κράτη θα είναι αρκετά για εμάς, αλλά στην πραγματικότητα θα ήταν αρκετό ένα - η Ρωσία. Καμία χώρα BRICS, SCO ή CIS δεν μας έχει υποβάλει αξιώσεις ή κυρώσεις - αυτή είναι η αναγνώριση της νομιμότητας της προσχώρησης. Λοιπόν, το γεγονός είναι ότι ακόμα κι αν το χέρι της Ουκρανίας είναι φιλορωσικό, εξακολουθεί να μην αναγνωρίζει την αναχώρηση της Κριμαίας, καλά, οι Ιάπωνες δεν αναγνωρίζουν τα νησιά Κουρίλ ως έδαφός μας και τα τρωκτικά γκρινιάζουν για την Αμπχαζία και το Νότο Οσετία. ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΚΑΝΟΥΝ ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΟΜΙΛΟΥ, ΚΑΝΟΥΝ ΔΗΛΩΣΕΙΣ - ΑΥΤΟ ΑΠΟΛΥΤΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΠΕΜΒΑΙΝΕΙ ΝΑ ΖΟΥΜΕ. γέλιο
          1. όνομα
            όνομα 25 Αυγούστου 2015 22:25 π.μ
            +1
            Παράθεση από: g1v2
            Η Ευρώπη, ως μέρος της Δύσης, μπορεί να μην αναγνωρίσει το δημοψήφισμα, αλλά δεν περίμεναν τίποτα άλλο από αυτό

            Τότε ποιο είναι το ερώτημα;
            Παράθεση από: g1v2
            Όσο για τους ευρωπαίους βουλευτές - το να κάνεις βόλτα σε όλο τον κόσμο και να είσαι επίσημος παρατηρητής είναι δύο διαφορετικά πράγματα, ειδικά επειδή στάλθηκαν από τα κόμματά τους, εκπροσωπούμενα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τα Ευρωπαϊκά κοινοβούλια

            Εσείς οι ίδιοι το διαφωνείτε, αλλά και πάλι, μην κάνετε ευσεβείς πόθους, υπάρχει τεράστιο χάσμα μεταξύ της θέσης μιας ξεχωριστής ομάδας βουλευτών και της θέσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αύριο ο Zyuganov θα πάει στην Κούβα (για παράδειγμα) και θα πει ότι ο Πούτιν πούλησε όλη τη Ρωσία - πιστεύετε ότι τα λόγια του θα ληφθούν ως επίσημη θέση της Ρωσίας;
            Παράθεση από: g1v2
            Αν αυτά τα κόμματα. που δεν μας αντέχουν, αγνόησαν το δημοψήφισμα, αυτό είναι το πρόβλημά τους

            Αστεία
            Παράθεση από: g1v2
            Υπάρχει ένα έθνος - Ρώσος και υπάρχει ένα έθνος των Τατάρων της Κριμαίας

            δεν υπάρχει Κριμαϊκό έθνος - μιλάμε για το δικαίωμα των εθνών;
            Παράθεση από: g1v2
            Όσο για τη συνθήκη για το απαραβίαστο των συνόρων, έτσι επισήμως δεν παραβιάσαμε τίποτα.

            Ναί ? Πώς λέγεται συγνώμη. Υπογράφω συμφωνία για το απαραβίαστο του gpanits. μετά το παίρνω στον εαυτό μου και λέω - είναι ειλικρινές
            Παράθεση από: g1v2
            Από την Ουκρανία, στην οποία έγινε ένοπλο πραξικόπημα, η περιοχή έφυγε και ζήτησε να ενωθεί μαζί μας.

            πες μου, παρακολουθήσατε την ταινία - Κριμαία, ο δρόμος για το σπίτι, αλλά καταλαβαίνω τη ρωσική γλώσσα. Μετά εγώ . τι ιστορίες να πω;
            Παράθεση από: g1v2
            Η θέση μας είναι ότι δεν αφαιρέσαμε τίποτα από τον άνηθο - τον έφαγαν, αλλά τον μαζέψαμε.

            έτσι λέγεται τώρα
            1. g1v2
              g1v2 25 Αυγούστου 2015 23:28 π.μ
              +2
              Η διαμάχη φαίνεται να είναι άχρηστη, γιατί και οι δύο πλευρές έχουν τη δική τους άποψη και κανείς δεν πρόκειται να την αλλάξει. Τελική πινελιά. Οι ευρωπαίοι βουλευτές φυσικά δεν εκπροσωπούν ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά είναι ευρωπαίοι αξιωματούχοι και εκπροσωπούν τα κόμματά τους, επομένως η παρουσία τους στο δημοψήφισμα σημαίνει αναγνώριση της νομιμότητάς του από έναν ορισμένο αριθμό ευρωπαϊκών κοινοβουλευτικών παρατάξεων. Και αρκετά δημοφιλές. Φυσικά, στο δημοψήφισμα συμμετείχαν όσοι μοιράζονται ορισμένες απόψεις μαζί μας και όσοι δεν μας αρέσουν το αγνόησαν. Ως εκ τούτου, οι παρατηρητές αναγνώρισαν την εντιμότητα και τη νομιμότητά του και η απόφασή τους δεν έχει ακόμη αμφισβητηθεί επίσημα. Όσοι δεν μας αρέσουν θα μπορούσαν, σε περίπτωση συμμετοχής σε αυτό, να βρουν λάθος σε κάτι και να το δηλώσουν ανέντιμο, αλλά δεν εκμεταλλεύτηκαν αυτή την ευκαιρία. Ένας Τατάρ της Κριμαίας ή ένας Ρώσος της Κριμαίας είναι εξίσου έθνος με έναν Αλβανό του Κοσσυφοπεδίου. ΑΝ ΕΚΕΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ, ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΤΟ ΑΡΝΗΣΕΙΣ ΕΔΩ. Η Συνθήκη για το απαραβίαστο των συνόρων τίθεται σε ισχύ μετά την οριοθέτηση των ίδιων συνόρων, τα οποία είναι απαραβίαστα. Και παρεμπιπτόντως, το γουρούνι τον αρνήθηκε. Ο αφοπλισμός των ουκρανικών στρατευμάτων από τους ειδικούς μας έγινε μετά το δημοψήφισμα και την παραλαβή των αποτελεσμάτων του, δηλαδή ο αφοπλισμός των ξένων στρατευμάτων έγινε χωρίς την άδεια εκείνων στο έδαφός μας. Είτε σας αρέσει αυτή η ερμηνεία είτε όχι - βασικά δεν μας ενδιαφέρει. γέλιο
              Λοιπόν, το γεγονός ότι το Ηνωμένο Βασίλειο εξακολουθεί να είναι μέλος της ΕΕ είναι είδηση ​​για εσάς, φυσικά, αλλά αφορούσε την κυριαρχία των αμερικανικών νόμων στον κόσμο και για τις ίδιες συλλήψεις μελών της FIFA στην Ευρώπη σύμφωνα με τους αμερικανικούς νόμους. Συνεπώς, τα καλύμματα στρώματος επεκτείνουν το αγγλικό δίκαιο τουλάχιστον σε ολόκληρο τον δυτικό κόσμο. Και παρεμπιπτόντως, η έδρα του ΟΗΕ είναι στη Νέα Υόρκη, τη ζώνη του αγγλικού δικαίου. Όσον αφορά τα αιτήματα της Λευκορωσίας ή του Καζακστάν, δεν έχουν ληφθεί πληροφορίες, και αν ναι, τότε δεν υπάρχει λόγος να αναληφθούν τέτοιες διαπραγματεύσεις. Οι χώρες που έχουν αναγνωρίσει δεν ενδιαφέρουν τη Δύση, αλλά η Δύση θα άρχιζε να πιέζει τους συμμάχους μας για να τσακωθούν - απλή λογική. Η Λευκορωσία έχει εξαγωγές στην ΕΕ και το Καζακστάν εξαρτάται από ξένες επενδύσεις και έργα και έχουν κάτι να χάσουν. Δεν θα αναγκάσουμε τους συμμάχους να θυσιάσουν τα συμφέροντά τους για χάρη μας - δεν είμαστε κράτη που ανάγκασαν την ΕΕ να επιβάλει ασύμφορες κυρώσεις και αύξησαν οι ίδιοι το εμπορικό τους ισοζύγιο με εμάς.
          2. όνομα
            όνομα 25 Αυγούστου 2015 22:25 π.μ
            0
            Παράθεση από: g1v2
            Το αγγλικό δίκαιο ισχύει στις πολιτείες και στο Ηνωμένο Βασίλειο και

            Και τι γίνεται με την Ευρώπη;
            Παράθεση από: g1v2
            Όσο για τη Λευκορωσία ή το Καζακστάν - θα μπορούσαμε να τους ρωτήσουμε και θα αναγνώριζαν

            Γενικά, αν ένιωθαν ότι η Ρωσία είχε δίκιο, θα το παραδεχόντουσαν και οι ίδιοι, αλλά πώς ξέρεις ότι δεν τους ρωτήθηκε;
            Παράθεση από: g1v2
            , αλλά για αυτό, η Δύση θα επέβαλε και τις δικές της κυρώσεις εναντίον τους και θα έπρεπε να αποζημιώσουμε με κάποιο τρόπο τις απώλειές τους.

            Υπάρχουν χώρες που το έχουν αναγνωρίσει - δεν έχουν επιβληθεί κυρώσεις εναντίον τους
            Παράθεση από: g1v2
            Ταυτόχρονα, η αναγνώριση από το Καζακστάν σε αυτή την περίπτωση δεν είναι πιο πολύτιμη από την αναγνώριση της Νικαράγουας

            Η Νικαράγουα δεν είναι ο στενότερος σύμμαχος
            Παράθεση από: g1v2
            Καμία χώρα BRICS, SCO ή CIS δεν μας έχει υποβάλει αξιώσεις ή κυρώσεις - αυτή είναι η αναγνώριση της νομιμότητας της προσχώρησης

            Όλα είναι μπερδεμένα στο σπίτι του Oblonsky
            Παράθεση από: g1v2
            ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΑΣ ΠΑΡΙΣΤΕΙ ΟΤΙ ΖΟΥΜΕ.

            πολύ καλα!
        2. asiat_61
          asiat_61 26 Αυγούστου 2015 01:38 π.μ
          +2
          Μπορεί να είναι περίεργο, αλλά λες βλακείες, σε κάθε περίπτωση, θα υπήρχαν κυρώσεις, η Κριμαία είναι πρόσχημα.
      2. KGB ΣΕ ΠΡΟΣΟΧΗ
        KGB ΣΕ ΠΡΟΣΟΧΗ 25 Αυγούστου 2015 21:31 π.μ
        +1
        Σύμφωνα με τον ΟΗΕ:
        Υποστηρίζεται από: Αρμενία, Λευκορωσία, Βολιβία, Βενεζουέλα, Ζιμπάμπουε, Βόρεια Κορέα, Κούβα, Νικαράγουα, Ρωσία, Συρία, Σουδάν. 11 από 193. Όπως μπορείτε να δείτε, ούτε οι χώρες BRICS ούτε η ΚΑΚ (2 χώρες).
        Νομιμότητα: Μέχρι να αναγνωρίσει η Ουκρανία το δημοψήφισμα, αυτή η σύγκρουση θα συνεχιστεί. Και θα υπάρξουν κυρώσεις - επιθέσεις, και άλλοι φλοιοί που εμποδίζουν την ανάπτυξη. Υπάρχουν δύο τρόποι για να το επιλύσετε - είτε εγκαταλείψετε την Κριμαία, είτε αφαιρέστε την εγκληματική κυβέρνηση στο Κίεβο και διαπραγματευτείτε με μια νέα. Η επιλογή εξαρτάται από την ηγεσία της Ρωσίας.
      3. A. Vereshchagin
        A. Vereshchagin 26 Αυγούστου 2015 09:04 π.μ
        0
        Παράθεση από: g1v2
        Δυτικό δίκαιο - η νομολογία και το προηγούμενο που μας έδωσαν - το Κοσσυφοπέδιο, η νομιμότητα του οποίου αναγνωρίστηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και δεκάδες χώρες του ΟΗΕ.

        Θα διευκρινίσω - αυτό δεν είναι ένα σύστημα δυτικής νομολογίας, αλλά μόνο αγγλοσαξονικό. Το ηπειρωτικό, δηλαδή το Ρωμανο-Γερμανικό σύστημα δικαίου δεν αναγνωρίζει τα προηγούμενα ως πηγή δικαίου.
  24. Θησέας
    Θησέας 25 Αυγούστου 2015 21:05 π.μ
    +2
    Γενικά, όπως κατάλαβα από την ομιλία του Β. Β. Πούτιν στην Κριμαία, η κόκκινη γραμμή για τον Ποροσένκο έχει ήδη τραβηχτεί. Φυσικά, ενώ το έκανε χωρίς πίεση και υστερία, αλλά στη Γερμανία και τη Γαλλία τον κατάλαβαν αμέσως. συναντήσεις με Μέρκελ και Ολλανδία Ουσιαστικά δέχθηκε μια επίπληξη. Αν μεταφράσουμε τα λόγια του Πούτιν στη δημοσιότητα, γίνεται σαφές ότι η Ρωσία δεν θεωρεί πλέον τον Ποροσένκο ικανό να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της και, ως εκ τούτου, δεν θα υπάρξουν διαπραγματεύσεις μαζί του στο μέλλον. Και είναι αξιοσημείωτο με ποια σιγουριά ο Πούτιν είπε ότι παρόλα αυτά, η Ρωσία και η Ουκρανία θα είναι μαζί.Έτσι, καταρχήν, πάρθηκε μια απόφαση να καταστραφεί το σημερινό καθεστώς του Κιέβου. Ας δούμε όμως ποιες μέθοδοι θα εφαρμοστούν.
  25. Ολέκο
    Ολέκο 25 Αυγούστου 2015 23:14 π.μ
    0
    Το άρθρο είναι προκλητικό. Κάθονται στο SBU και διαβάζουν προσεκτικά τα σχόλια. Ψάχνετε για συγκεκριμένα. Και αυτή δεν είναι. Μείον το άρθρο.
  26. NordUral
    NordUral 25 Αυγούστου 2015 23:47 π.μ
    +1
    Το διαβάζεις αυτό, βλέπεις κατεστραμμένα σπίτια και δάκρυα γριών στο Donbass, κοιτάς το RBC τη χαρούμενη, ικανοποιημένη ζωή της Evgenia Vasilyeva, σκέφτεσαι πώς θα πάνε τα πράγματα όταν το ρούβλι γονατίσει ξανά μπροστά στο αυθάδης δολάριο. Και δεν υπάρχει τίποτα άλλο από βρισιές. Και πόσο καιρό οι φιλελεύθεροι στην εξουσία και ο εγγυητής μας θα συγχωνεύονται όχι, όχι το Donbass και η Novorossia, αλλά εμείς, η Ρωσία, με όλα τα εντόσθια. Πόσους ανόητους μπορείς να μας κάνεις; Μπορεί να είναι αρκετό; Και ήρθε η ώρα να καταλάβουμε ότι φτάνει, και μάλιστα εδώ και πολύ καιρό. Διαφορετικά, δεν θα υπάρχει η Πατρίδα μας, λεηλατημένη και πουλημένη από αχόρταγους κλέφτες.