Στρατιωτική αναθεώρηση

Μάχη ιστιοφόρο. XXI αιώνας

76


Ακτιβιστές της Greenpeace επιτίθενται σε πλατφόρμες πετρελαίου χρησιμοποιώντας βάρκες που κινούνται με ντίζελ.

Γιατί οι γενναίοι περιβαλλοντολόγοι δεν χρησιμοποιούν πανιά και άλλες «καθαρές» πηγές ενέργειας - αυτό που καλούν όλους τους άλλους να κάνουν; Η Greenpeace δεν θα απαντήσει ποτέ σε αυτό το ερώτημα, διαφορετικά η παγκόσμια οργάνωση των «πρασίνων» θα φτάσει στο τέλος της.

Ο άνεμος είναι ένας αδύναμος και αναξιόπιστος σύμμαχος, που αλλάζει την ένταση και την κατεύθυνσή του απρόβλεπτα. Λόγω των περιορισμών στην επιλογή των διαδρομών, ακόμη και όταν χρησιμοποιούν την ελεύθερη ενέργεια της φύσης, οι ιστιοπλοϊκοί ανεμοθραύστες ξεσήκωσαν τον αγώνα για τα πρώτα ατελή ατμόπλοια. Τα ιστιοφόρα δεν μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τα κανάλια του Σουέζ και του Παναμά. Έμειναν αδρανείς για μέρες στις εισόδους των λιμανιών και των εκβολών, περιμένοντας τη βοήθεια των ρυμουλκών ατμού.

Τα «Windjammers» (κυριολεκτικά «ανεμοστίπτες») είναι η κορωνίδα της εξέλιξης των πλοίων της ιστιοπλοϊκής εποχής. Τεράστια (w / και έως 10 χιλιάδες τόνους.) Χαλύβδινα ιστιοφόρα του τέλους του XIX - των αρχών του XX αιώνα. με τελειοποιημένη αρματωσιά που λειτουργεί με ατμό και ηλεκτρικά βαρούλκα.

* * *


Η τελευταία πολεμική επιχείρηση με ιστιοφόρο έλαβε χώρα το 1917, όταν ο Γερμανός Seaadler έσπασε τον αποκλεισμό και το πογκρόμ στις επικοινωνίες στον Ατλαντικό. Για 244 ημέρες επιδρομής, ο Sea Eagle ταξίδεψε 30 χιλιάδες μίλια, κατέστρεψε 3 ατμόπλοια και 11 ιστιοφόρα. Έχοντας στρογγυλοποιήσει το Cape Horn και ξέφυγε με ασφάλεια από τους Βρετανούς διώκτες, το Seaadler συνετρίβη κατά λάθος στους υφάλους της ατόλης Maupihaa.

Μάχη ιστιοφόρο. XXI αιώνας


Ένα άλλο επεισόδιο μάχης με τη χρήση πανιού έλαβε χώρα το 1942, όταν ο Σοβιετικός Λούτσος, που ανατινάχθηκε από νάρκη, έπλεε για 13 ώρες κατά μήκος της ακτής του εχθρού. Η έκρηξη έσκισε και τις δύο βίδες, το Shch-421 έχασε την πορεία του και την ικανότητα να βουτήξει. Κατόπιν εισήγησης του βοηθού διοικητή, λοχαγού-υπολοχαγού Α.Μ. Κάουτσκι, ένα πανί ήταν ραμμένο από δύο καλύμματα για κινητήρες ντίζελ και τραβήχτηκε πάνω από περισκόπια. Αυτό επέτρεψε στο σκάφος να αντέξει στη θάλασσα μέχρι να φτάσει η βοήθεια, χωρίς να κατεδαφιστεί στην ακτή που κατέλαβαν οι Γερμανοί.



Ωστόσο, η υπόθεση αυτή παραπέμπει σε ανωτέρα βία και ελάχιστη σχέση έχει με την κουβέντα για ιστιοφόρα πολεμικά πλοία.

Τα σύγχρονα πλοία δεν χρειάζονται τη βοήθεια των εμπορικών ανέμων. Τι σημαίνουν οι ριπές ανέμου στο φόντο των ισχυρών σταθμών παραγωγής ενέργειας που αντλούν εκατοντάδες μεγαβάτ ενέργειας από κινητήρες εσωτερικής καύσης και πυρηνικούς αντιδραστήρες; Σήμερα, 100 χρόνια μετά τα κατορθώματα του Seeadler, τα πανιά έχουν παραμείνει η παρτίδα των απελπισμένων ρομαντικών και αθλητών.

Εδώ θα ήταν δυνατό να τεθεί ένα τέλος σε αυτό, αν όχι για μια περίεργη περίσταση.

Έχετε ένα μοντέρνο στόλος Υπάρχει ένα πρόβλημα για το οποίο ένα ιστιοφόρο θα ήταν τέλειο.

Δύο δολοφόνοι από όπλο με ένα σιγαστήρα σε ένα σκοτεινό δωμάτιο.

Έτσι φαίνεται το ANTI-SUBAR DAFENSE απ' έξω.

Οι κύριες διατάξεις του προβλήματος:

Στοιχείο αριθμός 1. Η μαχητική ευστάθεια του υποβρυχίου διασφαλίζεται από τη μυστικότητά του και την ασάφεια του υδάτινου περιβάλλοντος.

Εξ ου και η έντονη επιθυμία των σχεδιαστών να μειώσουν την ακουστική ορατότητα. Πολυεπίπεδη απορρόφηση κραδασμών και απομόνωση θορύβου, ενεργοί αποσβεστήρες κραδασμών, ηχοαπορροφητική λαστιχένια επίστρωση στην εξωτερική επιφάνεια του κύτους και άλλες έξυπνες συσκευές σχεδιασμένες να προστατεύουν το σκάφος από την ανίχνευση του εχθρού.

Στοιχείο αριθμός 2. Παρά την παρουσία αεροπλάνων και ελικοπτέρων PLO, το κύριο και πιο αποτελεσματικό εργαλείο για την αναζήτηση υποβρυχίων παραμένει ένα πλοίο με σόναρ κάτω από τη δέσμη και ρυμουλκούμενη κεραία χαμηλής συχνότητας (προαιρετικά κατεβασμένη σε διαφορετικά βάθη του GAS).

Σε αντίθεση με τους σημαντήρες ραντάρ και τα ελικόπτερα που ρυμουλκούνται από το GAS, το σόναρ του πλοίου σάς επιτρέπει να αναζητάτε βάρκες σε έντονη θάλασσα, καταιγίδες και άλλες δυσμενείς καιρικές συνθήκες που υπάρχουν στη θάλασσα λίγο λιγότερο συχνά από πάντα. Το SAC του πλοίου είναι πιο ισχυρό από οποιοδήποτε RSL (το εύρος αποτελεσματικής ανίχνευσης σε ενεργή λειτουργία μπορεί να φτάσει μερικές δεκάδες μίλια), ενώ έχει καλύτερη ευαισθησία και ανάλυση. Και, το πιο σημαντικό, το HAC του πλοίου σχετίζεται άμεσα με τα ανθυποβρυχιακά όπλα (περισσότερα για αυτό στην επόμενη παράγραφο).

Όλα αυτά καθιστούν το πλοίο επιφανείας τον κύριο εχθρό του σύγχρονου υποβρυχίου.

Ο αγώνας γρηγορότερα/βαθύτερα είναι άχρηστος εδώ. Το υποβρύχιο που ανακαλύφθηκε σίγουρα θα καταστραφεί. Το κυριότερο είναι να μην χάνουμε χρόνο και να εφαρμόζουμε τα κατάλληλα μέτρα όσο διατηρείται η επαφή με το σκάφος.

Για να μην χάνεται χρόνος, εφευρέθηκε μια τορπίλη πυραύλων. Εν ολίγοις - ένας πύραυλος εξοπλισμένος με μια κεφαλή με τη μορφή μιας τορπίλης. Σας επιτρέπει να καταστρέψετε τα ανιχνευμένα υποβρύχια σε απόσταση αρκετών δεκάδων χιλιομέτρων. Ο χρόνος πτήσης είναι θέμα λεπτών. Κανένα, ακόμη και το πιο γρήγορο σκάφος (έργο 705 "Lira" - έως 40 κόμβοι!) Δεν θα ξεφύγει από ένα τέτοιο όπλο (ταχύτητα πλεύσης - 900 km / h!).

Για μια εγγυημένη ήττα, θα πρέπει να σουτάρετε με ριπάς (βολέ). Ένα τυπικό φορτίο πυρομαχικών εγχώριων καταδρομικών και BOD είναι δέκα PLUR "Waterfall", που εκτοξεύονται από συμβατικό TA 533 mm.


Επική εκτόξευση του RPK-6M "Waterfall"


Το βλήμα πέφτει στο νερό, για να ανέβει στα ύψη σε ένα δευτερόλεπτο και, έχοντας ξεφυσήσει μια φλογερή ουρά, ορμάει πέρα ​​από τον ορίζοντα. Στην περιοχή στόχου, μια κεφαλή θα χωριστεί από το φορέα με τη μορφή τορπίλης UMGT-1 μικρού μεγέθους (ταχύτητα - 41 κόμβοι, εμβέλεια - 8 km, βάθος - έως 500 m). Η τορπίλη θα εκτοξευθεί σε ένα αλεξίπτωτο και θα ξεκινήσει την αναζήτηση, κατεβαίνοντας σε μια σπείρα στο βάθος.

Επιπλέον, το UGMT-1 δεν είναι ακόμη η πιο cool από τις τορπίλες μικρού μεγέθους (παραδείγματα είναι η ευρωπαϊκή MU-90, η κορεατική Blue Shark κ.λπ.).

Όπως σωστά μάντεψε ο αναγνώστης, το ανθυποβρυχιακό πλοίο δεν χρειάζεται να τρέχει πίσω από το υποβρύχιο. Τα όπλα του θα προσπεράσουν και θα καταστρέψουν κάθε στόχο. Το κύριο πράγμα είναι να έρθετε σε επαφή. Αλλά αυτό είναι πάντα ένα πρόβλημα.

Οι δύτες γνωρίζουν τον κίνδυνο που ελλοχεύει και θα κάνουν τα πάντα για να αποφύγουν να συναντήσουν τον κυνηγό. Λόγω του σχεδιασμού του, το κακόβουλο ψάρι είναι εξοπλισμένο με ακόμη πιο εξελιγμένα μέσα περιπολίας σόναρ. Εκτός από τη γιγάντια σφαιρική (ημισφαιρική) κεραία, η οποία καταλαμβάνει ολόκληρη την πλώρη, ένα σύγχρονο υποβρύχιο μπορεί να μεταφέρει δώδεκα πιο ομοιόμορφες (με τη μορφή αισθητήρων σε όλο το μήκος του κύτους) και ρυμουλκούμενες κεραίες.

Ένα από τα πιο εξελιγμένα υποβρύχια, το βρετανικό Astyut, είναι εξοπλισμένο με το Sonar 2076, που αποτελείται από 13000 μεμονωμένα υδρόφωνα. Σύμφωνα με τους δημιουργούς της, είναι σε θέση να ακούσει τον θόρυβο των ελίκων ενός κεφαλαίου πλοίου σε απόσταση τριών χιλιάδων μιλίων. Στη συνέχεια, χρησιμοποιώντας την ψηφιακή επεξεργασία σήματος, καθορίστε την κατά προσέγγιση εμφάνιση του στόχου. Με άλλα λόγια, το σκάφος, χωρίς να φύγει από τη βάση, μπορεί να παρακολουθεί το πλοίο Queen Mary 2 σε όλη τη διαδρομή από το Λίβερπουλ στη Νέα Υόρκη.

Δεν ακούγεται πολύ φανταστικό, δεδομένου ότι το υδροακουστικό περιπολικό σκάφος που δημιουργήθηκε υπό την Ένωση (GAD OPO pr. 958 “Afalina”) μπορούσε, σύμφωνα με υπολογισμούς, να ανιχνεύσει τον θόρυβο των ελίκων του πλοίου σε απόσταση 600-800 χιλιομέτρων.

Τι γίνεται όμως αν το πλοίο δεν έχει έλικες;

Ιστιοπλοϊκός κυνηγός

«Ο θάνατος θα σου κατέβει με μαλακά φτερά...» Οι ήχοι του ιστιοφόρου θα ενωθούν με τον φυσικό θόρυβο του ωκεανού, ενώ ο δικός του εξοπλισμός σόναρ, έχοντας χάσει επιβλαβείς κραδασμούς κατά τη λειτουργία του κινητήρα, θα αποκτήσει ακόμη μεγαλύτερη ευαισθησία.

Περιπολώντας στις καθορισμένες περιοχές των ωκεανών του κόσμου, μια τέτοια «ρεγκάτα» θα καταστρέψει τη ζωή όλων των υποβρυχίων του κόσμου.

Μεταξύ των πλεονεκτημάτων των "κυνηγών ιστιοπλοΐας":
- ριζική αύξηση της αποτελεσματικότητας μάχης στο πλαίσιο της αποστολής της PLO. Σε ακούν - δεν τους ακούς.
— το ελάχιστο κόστος λειτουργίας. Δωρεάν αιολική ενέργεια!

Γνωστά μειονεκτήματα:
- χαμηλή επιχειρησιακή ταχύτητα σε σύγκριση με οποιοδήποτε σύγχρονο πλοίο (κατά μέσο όρο 5 ... 10 κόμβοι). Ωστόσο, δεν έχει πουθενά να βιαστεί.
- πρόβλημα με τους ελιγμούς κατά την είσοδο στο λιμάνι. Λύνεται με την τοποθέτηση βοηθητικού κινητήρα (ντίζελ). Μια τέτοια μη φιλική προς το περιβάλλον μονάδα θα σας φανεί χρήσιμη στις μεταβάσεις μεταξύ περιπολιών και, εάν είναι απαραίτητο, θα σας επιτρέψει να φτάσετε σε ταχύτητες έως και 20 κόμβους. Είναι περίεργο ότι ο Seeadler που αναφέρθηκε στην αρχή του άρθρου είχε επίσης μια βοηθητική ατμομηχανή.
- στενή εξειδίκευση, ανάγκη ειδικής εκπαίδευσης για ναυτικούς που δεν έχουν δει ποτέ πανιά.

Κατά προσέγγιση εμφάνιση του "ιστιοπλοϊκού κυνηγού":

Εκτόπισμα ~ δύο έως τρεις χιλιάδες τόνοι.

Ανταποκρίνεται στην κατηγορία «corvette», ενώ ο «κυνηγός» έχει μια τάξη μεγέθους μεγαλύτερη αυτονομία, λόγω της έλλειψης ανάγκης για συχνή αναπλήρωση των αποθεμάτων καυσίμου.



Πλήρωμα ~ 30 άτομα.

Τροφοδοτικό - συμπαγής γεννήτρια diesel. Η μόνη πηγή θορύβου επί του σκάφους, σε ένα απομονωμένο διαμέρισμα με πολυστρωματική απομόνωση θορύβου και κραδασμών.

Αυτοματοποιημένα δοκάρια και αρματωσιές που σας επιτρέπουν να ελέγχετε τα πανιά με το πάτημα ενός πληκτρολογίου υπολογιστή.

Βοηθητικός κινητήρας ντίζελ (16D49 ή αντίστοιχος).

Ένα σύγχρονο υδροακουστικό συγκρότημα με κεραίες κάτω δέσμης, ρυμουλκούμενες και χαμηλωμένες κεραίες σε διαφορετικά βάθη.

Κύριος οπλισμός: συγκρότημα PLUR.

Προαιρετικά: τορπίλες μικρού μεγέθους (“Packet-NK”), συστήματα αυτοάμυνας (ZRAK “Broadsword” / “Phalanx”), καθολικό πυροβολικό (“Bofors” Mk.57) κ.λπ.

Ραντάρ πλοήγησης, δορυφορικές επικοινωνίες, σύστημα αναζήτησης και παρακολούθησης υπερύθρων SAGEM VAMPIR NG.

Προαιρετικά - ένα σύμπλεγμα ηλεκτρονικής νοημοσύνης για την παρακολούθηση των πλοίων των "συνεταίρων".

Εδώ είναι ένα τόσο απλό έργο που μπορεί να γίνει καταιγίδα για όλα τα υποβρύχια του κόσμου.

Φυσικά, η εμφάνιση ενός τέτοιου «κυνηγού» θα παρεμποδιστεί από αδρανειακή σκέψη στα γραφεία των αρχηγών. Καθώς και ένας σημαντικός αριθμός τεχνικών κινδύνων στην υλοποίηση ενός τόσο ασυνήθιστου έργου.

Στην πραγματικότητα, η ιδέα ενός «κυνηγού» δεν είναι νέα. Για πρώτη φορά, ο θρύλος ενός ιστιοφόρου ανθυποβρυχιακού πλοίου εμφανίστηκε στις μέρες της ΕΣΣΔ και, πολύ πιθανό, θα μπορούσε να φτάσει στο στάδιο των υπολογισμών σε κάποιο γραφείο σχεδιασμού.

Προς το παρόν, το concept απαιτεί μια ολοκληρωμένη ανάλυση για το οικονομικό αποτέλεσμα και την αιτιολόγηση της μαχητικής χρήσης των «ιστιοπλοϊκών γιοτ». Ίσως ένας πολύ πιο αποτελεσματικός τρόπος θα ήταν η κατασκευή 100 σύγχρονων ανθυποβρυχιακών αεροσκαφών και UAV (όπως το Poseidon και το RQ-4C Triton).

Κι όμως, προωθώντας αυτή την ιδέα, ο συγγραφέας βλέπει πολλά πλεονεκτήματα, αλλά δεν βλέπει σοβαρές τεχνικές δυσκολίες που εμποδίζουν την κατασκευή ενός κυνηγού ιστιοπλοϊκών υποβρυχίων.
Συντάκτης:
76 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ρωσικό Ουζμπεκιστάν
    Ρωσικό Ουζμπεκιστάν 25 Αυγούστου 2015 07:02 π.μ
    +8
    Ο Ζακ Κουστώ πειραματίστηκε με ανεμογεννήτριες! και μάλιστα κατασκεύασε το "Alsion" - "ιστιοφόρο του 21ου αιώνα"
    1. insafufa
      insafufa 25 Αυγούστου 2015 08:47 π.μ
      + 15
      Έτσι, ένα κουλ άρθρο είναι πολύ πιο ενδιαφέρον από τη γκρίνια για τα θωρηκτά
      Αυτό είναι το κρουαζιερόπλοιο που μου αρέσει
      1. Μπερσαλίρι
        Μπερσαλίρι 25 Αυγούστου 2015 10:44 π.μ
        +2
        Το WindSurf... το παρακολουθούσε συχνά κοντά στη Σαρδηνία.
        1. mroy
          mroy 25 Αυγούστου 2015 11:29 π.μ
          +2
          Τον περασμένο μήνα ήταν αγκυροβολημένος στην Αγία Πετρούπολη στην Promenade des Anglais, όμορφος.
      2. Χειροπράκτη
        Χειροπράκτη 25 Αυγούστου 2015 14:40 π.μ
        +6
        καλά, στο φόρουμ "πώς να βυθίσεις ένα αεροπλανοφόρο" καταλήξαμε επίσης στο συμπέρασμα ότι το καλύτερο πράγμα είναι ένα νυχτερινό ξύλινο δίπλανο, γιατί. είναι αόρατο στα ραντάρ και οι πύραυλοι που αναζητούν θερμότητα θα είναι ευκολότερο να εξαπατηθούν.

        υπήρχε πραγματικά μια άλλη ιδέα με μια τριήρη .....
    2. DanSabaka
      DanSabaka 25 Αυγούστου 2015 09:39 π.μ
      +1
      ναι, αλλά η βίδα χρησιμοποιήθηκε ακόμα εκεί ....
    3. Μπερσαλίρι
      Μπερσαλίρι 25 Αυγούστου 2015 10:44 π.μ
      +1
      Με κυλινδρικό στρόβιλο (χρησιμοποιώντας το εφέ Magnus)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD
    4. Ξιφολόγχη
      Ξιφολόγχη 25 Αυγούστου 2015 13:40 π.μ
      +8
      Απόσπασμα: Ρωσικό Ουζμπεκιστάν
      Ο Ζακ Κουστώ πειραματίστηκε με ανεμογεννήτριες! και μάλιστα κατασκεύασε το "Alsion" - "ιστιοφόρο του 21ου αιώνα"

      Το ωκεανόπλοιο «ALCYONE» έχει γίνει ένα πραγματικό θαύμα της μηχανικής. Τα μέλη του πληρώματος φιλοξενούνται σε άνετες καμπίνες. Σύμφωνα με τον καπετάνιο Κουστώ, το πλοίο ήταν τόσο μηχανογραφημένο που μπορούσε να πλεύσει χωρίς καθόλου κόσμο. Μια καλά εξοπλισμένη γαλέρα είναι στη διάθεση του μάγειρα. Οι δυνατότητες ταχύτητας του ALCYONE ήταν εκπληκτικές - 13 κόμβοι, με ταχύτητα ανέμου 20 κόμβων. Οι ηλεκτρικοί κινητήρες καταναλώνουν μόνο τη μισή ενέργεια που παράγεται από μια ανεμογεννήτρια. Ανάλογα με τις συνθήκες της θάλασσας, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ένας κινητήρας ντίζελ ή μια αεροδυναμική σήραγγα.
      Αυτό δείχνει ότι τα πλοία του μέλλοντος μπορούν να αρνηθούν τα ακριβά καύσιμα που μολύνουν το νερό και τον αέρα. Ο Jacques-Yves Cousteau απέδειξε ότι η ιδέα της χρήσης του ανέμου για θαλάσσια ταξίδια δεν είναι ακόμη ξεπερασμένη και ο ίδιος ο άνεμος παραμένει μια δωρεάν πηγή ενέργειας. Οι φυσικοί πόροι δεν είναι απεριόριστοι. Θα πρέπει να σκεφτείτε τις νέες τεχνολογίες, τις αλλαγές που πρέπει να κάνει ένας άνθρωπος στη ζωή του και το υδρογραφικό σκάφος «ALCYONE» είναι το πρώτο βήμα προς την πρόοδο.
      Τεχνικά στοιχεία του υδρογραφικού σκάφους "ALCYONE":
      Μήκος - 31,1 m;
      Πλάτος - 8,9 m;
      Εκτόπισμα - 76 τόνοι.
      Ναυτικός σταθμός παραγωγής ενέργειας - συνδυασμένος, κινητήρας ντίζελ χωρητικότητας 156 λίτρων. με. και δύο αεροσήραγγα ύψους 10,2 m.
      Ταχύτητα - 13 κόμβοι.
      Πλήρωμα - 12 άτομα.
    5. Max_Bauder
      Max_Bauder 25 Αυγούστου 2015 15:41 π.μ
      +1
      Κάθε τι νέο είναι ξεχασμένο παλιό και η έξυπνη λύση είναι πάντα απλή.
  2. Σεργ65
    Σεργ65 25 Αυγούστου 2015 07:14 π.μ
    + 12
    Γεια σου Oleg! Σίγουρα μου αρέσουν τα μαγευτικά άρθρα σας, γεμάτα με θαλασσινό ρομαντισμό. Το όνειρο της επιστροφής σε όμορφα θωρηκτά, και τώρα ιστιοπλοϊκά κουρευτικά, αξίζει σεβασμό καλός Αλλά δυστυχώς είναι απλώς ένα όνειρο προσφυγή
    "Τροφοδοσία - μια συμπαγής γεννήτρια ντίζελ. Η μόνη πηγή θορύβου επί του σκάφους, σε ένα απομονωμένο διαμέρισμα με πολυστρωματική απομόνωση θορύβου και κραδασμών."
    Καταναλωτές ενέργειας: Αυτοματοποιημένα δοκάρια και αρματωσιές που σας επιτρέπουν να ελέγχετε τα πανιά με το πάτημα ενός πληκτρολογίου υπολογιστή. Ένα σύγχρονο υδροακουστικό συγκρότημα με κεραίες κάτω δέσμης, ρυμουλκούμενες και χαμηλωμένες κεραίες σε διαφορετικά βάθη. μικρού μεγέθους τορπίλες (“Packet-NK”), συστήματα αυτοάμυνας (ZRAK “Broadsword” / “Phalanx”), καθολικό πυροβολικό (“Bofors” Mk.57) κ.λπ. Ραντάρ πλοήγησης, δορυφορικές επικοινωνίες, σύστημα αναζήτησης και παρακολούθησης υπερύθρων SAGEM VAMPIR NG. Συγκρότημα ηλεκτρονικής νοημοσύνης για την παρακολούθηση των πλοίων των «εταίρων». Τριήρης. Λέβητες. Θέρμανση. Μηχανισμοί πρόσδεσης κ.λπ. .... δεν φτάνει για μια συμπαγή γεννήτρια ντίζελ ???
    «Βοηθητικός κινητήρας diesel (16D49 ή αντίστοιχος)»....ντίζελ στις 1000 rpm + γεννήτρια πετρελαίου στις 1500 rpm. - ποιο θα πρέπει να είναι το μηχανοστάσιο, λαμβάνοντας υπόψη την ηχομόνωση;
    Τώρα το διασκεδαστικό μέρος! " χαμηλή ταχύτητα λειτουργίας, σε σύγκριση με οποιοδήποτε σύγχρονο πλοίο (κατά μέσο όρο 5 ... 10 κόμβοι). Ωστόσο, δεν έχει ακόμα πού να βιαστεί.«και» Όπως σωστά μάντεψε ο αναγνώστης, το ανθυποβρυχιακό πλοίο δεν χρειάζεται να τρέξει πίσω από το υποβρύχιο. Τα όπλα του θα προσπεράσουν και θα καταστρέψουν κάθε στόχο. Το κύριο πράγμα είναι να δημιουργηθεί επαφή. Και αυτό είναι πάντα το πρόβλημα.." Και λοιπόν το ερώτημα είναι ... πώς να δημιουργηθεί επαφή με χαμηλή ταχύτητα; Η ​​υποθετική απάντηση ... πριτσίνωσε τις κορβέτες ιστιοπλοΐας στον πάτο και κολλήστε τις στους ωκεανούς !!!!!
    1. Σάντα Φε
      25 Αυγούστου 2015 07:33 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: Serg65
      «Βοηθητικός κινητήρας diesel (16D49 ή αντίστοιχος)»....ντίζελ στις 1000 rpm + γεννήτρια πετρελαίου στις 1500 rpm. - ποιο θα πρέπει να είναι το μηχανοστάσιο, λαμβάνοντας υπόψη την ηχομόνωση;

      Δεν χρειάζεται ηχομόνωση.
      ενεργοποιείται μόνο σε μεταβάσεις και για είσοδο στη βάση
      Απόσπασμα: Serg65
      . δεν αρκεί για μια συμπαγή γεννήτρια ντίζελ;

      4 γεννήτριες ντίζελ 22-26DG με χωρητικότητα 630 kW η καθεμία παρέχουν στους καταναλωτές ρεύμα 380 V (50 Hz).

      Επιπλέον, αυτό είναι για την κορβέτα 20380 υπάρχει σύστημα αεράμυνας με ραντάρ Fourke, σταθμοί ηλεκτρονικού πολέμου και άλλες συσκευές περιττές για τον «κυνηγό»
      και λόγω του αριθμού των θέσεων μάχης πλήρωμα περισσότερες από τρεις φορές


      Leega LG 688SC βάρος ολόκληρου του μπλοκ με ηχομόνωση κάτω από 7 τόνους (γελοίο για τα πρότυπα του πλοίου), 550 kW
      Απόσπασμα: Serg65
      Και έτσι το ερώτημα είναι ... πώς να δημιουργήσετε επαφή με χαμηλή ταχύτητα;

      Δεν βλέπω σχέση μεταξύ ταχύτητας και υδροακουστικής επαφής
      κανείς δεν πρόκειται να κυνηγήσει τη βάρκα
      το σκάφος, με τη σειρά του, δεν τρέχει πουθενά, διαφορετικά θα χάσει τον σκεπτικισμό του
      1. Σεργ65
        Σεργ65 25 Αυγούστου 2015 07:42 π.μ
        +3
        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
        κανείς δεν πρόκειται να κυνηγήσει τη βάρκα
        το σκάφος, με τη σειρά του, δεν τρέχει πουθενά, διαφορετικά θα χάσει τον σκεπτικισμό του

        Εκείνοι. Oleg, πρέπει η κορβέτα να κάθεται στην ουρά του σκάφους ακόμα και όταν φεύγει από τη βάση (το εύρος αποτελεσματικής ανίχνευσης στην ενεργή λειτουργία μπορεί να φτάσει μερικές δεκάδες μίλια); Σε κατάλαβα καλά;
        1. Σάντα Φε
          25 Αυγούστου 2015 07:54 π.μ
          +1
          Απόσπασμα: Serg65
          Εκείνοι. Oleg, η κορβέτα πρέπει να κάθεται στην ουρά του σκάφους ακόμα και όταν φεύγει από τη βάση

          πρέπει να τοποθετηθούν εκ των προτέρων κατά μήκος της διαδρομής της συνοδείας

          ή τοποθετούνται σε κλοιό στη Θάλασσα του Μπάρεντς - για να διασφαλίσουμε την ασφαλή έξοδο του KUG και των σκαφών μας στον Ατλαντικό

          ένα ζευγάρι κυνηγών στην περιοχή της Χαβάης (Θάλασσα των Φιλιππίνων;) - στις υποτιθέμενες περιοχές περιπολίας μάχης του Οχάιο. Τα νεύρα των υποβρυχίων Amer θα είναι στα άκρα
          1. Σεργ65
            Σεργ65 25 Αυγούστου 2015 08:26 π.μ
            +2
            Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
            πρέπει να τοποθετηθούν εκ των προτέρων κατά μήκος της διαδρομής της συνοδείας

            Όλεγκ, κατά κάποιο τρόπο δεν είμαι σίγουρος ότι ο αγώνας κατά των νηοπομπών σε έναν σύγχρονο πόλεμο θα γίνει με το στυλ των υποβρυχιακών επιθέσεων στις βόρειες συνοδείες του 1941-45. Ειδικά τώρα τα υποβρύχια έχουν τελείως διαφορετικά στρατηγικά και τακτικά καθήκοντα.


            Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
            ή τοποθετούνται σε κλοιό στη Θάλασσα του Μπάρεντς - για να διασφαλίσουμε την ασφαλή έξοδο του KUG και των σκαφών μας στον Ατλαντικό

            Δεν είναι πιο εύκολο, πιο αποτελεσματικό και φθηνότερο να στήσετε μια ανθυποβρυχιακή θέση με τη μορφή των Φερόε; Κάτι με τη μορφή SOSUS και PMT-1 προσαρμοσμένο σε αυτό;

            Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
            ένα ζευγάρι κυνηγών στην περιοχή της Χαβάης (Θάλασσα των Φιλιππίνων;) - στις υποτιθέμενες περιοχές περιπολίας μάχης του Οχάιο.

            Oleg, σε ικετεύω .... Ο USN θα τους στριμώξει από αυτήν την περιοχή για δύο ή τρεις φορές!
            1. Σάντα Φε
              25 Αυγούστου 2015 08:44 π.μ
              +1
              Απόσπασμα: Serg65
              Το USN θα τους απωθήσει από αυτή την περιοχή ένα δύο τρία!

              σε καιρό ειρήνης;
              Απόσπασμα: Serg65
              η καταπολέμηση των νηοπομπών στον σύγχρονο πόλεμο θα γίνει με το στυλ των υποβρυχίων επιθέσεων στις βόρειες συνοδείες του 1941-45.

              κύρια πλοκή του ψυχρού πολέμου
              Οι Yankees φέρνουν ενισχύσεις στην Ευρώπη
              1. Σεργ65
                Σεργ65 25 Αυγούστου 2015 09:13 π.μ
                +2
                Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                σε καιρό ειρήνης;

                Oleg, δεν υπάρχει καιρός ειρήνης για τον στόλο.. Κρίση της Καραϊβικής, αντιπαράθεση στη Μεσόγειο Θάλασσα.. «Όταν εντοπίζονται άγνωστα υποβρύχια αντικείμενα κοντά
                αποσπάσματα πολεμικών πλοίων του Αμερικανικού Ναυτικού για να τα αναγκάσουν να βγουν στην επιφάνεια. Διαφορετικά, χρησιμοποιήστε όπλα για να σκοτώσετε "(από την οδηγία του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ), επεισόδιο στη θάλασσα Sargasso με το πυρηνικό υποβρύχιο K-324 και USS McCloy (FF-1038), Μαύρη Θάλασσα.. τον συγκλονιστικό χορό του TFR "Αιδιοτελής" με το καταδρομικό "Yorktown" "και αυτή δεν είναι μια πλήρης λίστα με ερωτικές απολαύσεις του Ναυτικού της ΕΣΣΔ και του USN!

                Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                κύρια πλοκή του ψυχρού πολέμου
                Οι Yankees φέρνουν ενισχύσεις στην Ευρώπη

                τι Ενώ «αγέλες λύκων» ρωσικών υποβρυχίων βυθίζουν αμερικανικά μέσα μεταφοράς, η ρωσική ναυτική και στρατηγική αεροπορία κάθεται ήσυχη στα αεροδρόμια! Ναι, η Ρωσία δεν γίνεται κατανοητή με το μυαλό! νταής
                1. Σάντα Φε
                  25 Αυγούστου 2015 09:24 π.μ
                  -2
                  Απόσπασμα: Serg65
                  Oleg, δεν υπάρχει καιρός ειρήνης για τον στόλο.

                  πότε ήταν η τελευταία φορά που οι δικοί μας πυροβόλησαν κατά των αμερικανών
                  Απόσπασμα: Serg65
                  Πυρηνικό υποβρύχιο K-324 και USS McCloy (FF-1038)

                  πυροβολούν ο ένας τον άλλον;
                  Απόσπασμα: Serg65
                  .ο συγκλονιστικός χορός του TFR "Selfless" με το καταδρομικό "Yorktown"

                  βολή?
                  Απόσπασμα: Serg65
                  «Ομάδες λύκων» ρωσικών υποβρυχίων βυθίζουν αμερικανικά μεταγωγικά

                  περί αυτού πρόκειται
                  οι Yankees θα μπορούσαν να φανούν χρήσιμοι με ιστιοπλοϊκά

                  όπως και εμείς
                  1. Σεργ65
                    Σεργ65 25 Αυγούστου 2015 09:41 π.μ
                    +4
                    Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                    Απόσπασμα: Serg65
                    Oleg, δεν υπάρχει καιρός ειρήνης για τον στόλο.
                    πότε ήταν η τελευταία φορά που οι δικοί μας πυροβόλησαν κατά των αμερικανών
                    Απόσπασμα: Serg65
                    Πυρηνικό υποβρύχιο K-324 και USS McCloy (FF-1038)
                    πυροβολούν ο ένας τον άλλον;
                    Απόσπασμα: Serg65
                    .ο συγκλονιστικός χορός του TFR "Selfless" με το καταδρομικό "Yorktown"
                    βολή?

                    Oleg, τότε η ερώτησή μου είναι ... το έργο της εξουδετέρωσης έχει ολοκληρωθεί ??? Δεν είσαι ηλίθιος, μη με στεναχωρείς με παιδικές ερωτήσεις!
                    Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                    οι Yankees θα μπορούσαν να φανούν χρήσιμοι με ιστιοπλοϊκά

                    Η απόσταση από τις ΗΠΑ στη Γαλλία είναι περίπου 3000 μίλια, η περιοχή περιπολίας κάθε κορβέτας ιστιοπλοΐας είναι κάπου στη διάμετρο 60-80 μιλίων και αυτή 36-40 κορβέτες σε μια γραμμή. υπόκειται στο πεδίο βολής P-800 των 300 km, τότε θα πρέπει να υπάρχουν τουλάχιστον 6 γραμμές, συνολικά 240 κορβέτες !!!! Όπως σε ένα πεδίο βολής, πυροβολήστε χωρίς να στοχεύσετε, θα χτυπήσετε ακόμα
                    1. Σάντα Φε
                      25 Αυγούστου 2015 09:49 π.μ
                      -1
                      Απόσπασμα: Serg65
                      Ολοκληρώθηκε η εργασία εξουδετέρωσης;

                      τι εξουδετέρωση
                      το σκάφος διείσδυσε στο εχθρικό πεδίο εκπαίδευσης και τύλιξε μια μυστική κεραία γύρω από την προπέλα

                      το μωρό στάθηκε για μια εβδομάδα μέχρι να έρθει βοήθεια
                      Φωτογραφήθηκε, αλλά δεν τολμούσαν να αγγίξουν το δάχτυλο. έτσι εκκενώθηκαν με ένα κομμάτι της κεραίας Amer στη βίδα
                      Απόσπασμα: Serg65
                      Η απόσταση από τις ΗΠΑ στη Γαλλία είναι περίπου 3000 μίλια,

                      τα σύνορα των Φερόε είναι μόνο μερικές δεκάδες μίλια μακριά
                      + κλοιός στις προσεγγίσεις στο Ρότερνταμ - το πιο πιθανό μέρος όπου θα υπάρξει ενέδρα στη συνοδεία
                      1. Σεργ65
                        Σεργ65 25 Αυγούστου 2015 10:13 π.μ
                        +2
                        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                        το μωρό στάθηκε για μια εβδομάδα μέχρι να έρθει βοήθεια
                        Φωτογραφήθηκε, αλλά δεν τολμούσαν να αγγίξουν το δάχτυλο. έτσι εκκενώθηκαν με ένα κομμάτι της κεραίας Amer στη βίδα

                        Εκείνοι. το αντιτορπιλικό "Peterson" και το πυρηνικό υποβρύχιο "Philadelphia" απλά στέκονταν δίπλα δίπλα χωρίς να κάνουν τίποτα;!! Μόλις πέρασε το SSV-506; Ο καπετάνιος Terekhin ετοίμασε μεθυσμένος το σκάφος για έκρηξη;
                        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                        τι εξουδετέρωση

                        Τα σοβιετικά πλοία SSV-506 και SS «Aldan» εξουδετέρωσαν τις προσπάθειες των Αμερικανών να επιστρέψουν ή να καταστρέψουν το καλώδιο-κεραία του τελευταίου σόναρ τύπου TASS.
                        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                        τα σύνορα των Φερόε είναι μόνο μερικές δεκάδες μίλια μακριά
                        + κλοιός στις προσεγγίσεις στο Ρότερνταμ - το πιο πιθανό μέρος όπου θα υπάρξει ενέδρα στη συνοδεία

                        Λοιπόν, Όλεγκ, οι τρόποι του Κυρίου είναι ανεξερεύνητοι! Παρεμπιπτόντως, ο σύντροφος Μαρινέσκου το απέδειξε αυτό νταής
                      2. μπιμπελό
                        μπιμπελό 25 Αυγούστου 2015 16:03 π.μ
                        +1
                        Ο Βαντίμ Αλεξάντροβιτς θα μπορούσε να το κάνει ακόμα και όταν ήταν νηφάλιος.. Cool Man!!!
                      3. Σάντα Φε
                        25 Αυγούστου 2015 21:25 π.μ
                        0
                        Απόσπασμα: Serg65
                        . το αντιτορπιλικό "Peterson" και το πυρηνικό υποβρύχιο "Philadelphia" απλώς στέκονταν δίπλα-δίπλα χωρίς να κάνουν τίποτα;

                        βολή?
                        Απόσπασμα: Serg65
                        Ο καπετάνιος Terekhin ετοίμασε μεθυσμένος το σκάφος για έκρηξη;

                        Λοιπόν, πώς το ανατίναξες;
                        Απόσπασμα: Serg65
                        SSV-506 και SS "Aldan" εξουδετέρωσε τις προσπάθειες των Αμερικανών επιστρέψτε ή καταστρέψτε το καλώδιο-κεραία του τελευταίου τύπου GAS TASS.

                        βυθίστηκε ο Πέτερσον;
                        Απόσπασμα: Serg65
                        Παρεμπιπτόντως, ο σύντροφος Μαρινέσκου το απέδειξε αυτό

                        η gustlof είχε PLO;
                      4. Σεργ65
                        Σεργ65 26 Αυγούστου 2015 06:22 π.μ
                        +1
                        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                        Απόσπασμα: Serg65
                        . το αντιτορπιλικό "Peterson" και το πυρηνικό υποβρύχιο "Philadelphia" απλώς στέκονταν δίπλα-δίπλα χωρίς να κάνουν τίποτα;
                        βολή?

                        Προς ενημέρωσή σου, Όλεγκ, πυροβόλησαν (πυροβόλησαν τις σημαδούρες του καλωδίου ρυμούλκησης) και έκαναν επικίνδυνους ελιγμούς.

                        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                        Απόσπασμα: Serg65
                        Ο καπετάνιος Terekhin ετοίμασε μεθυσμένος το σκάφος για έκρηξη;
                        Λοιπόν, πώς το ανατίναξες;
                        Απόσπασμα: Serg65
                        Τα SSV-506 και SS «Aldan» εξουδετέρωσαν τις προσπάθειες των Αμερικανών να επιστρέψουν ή να καταστρέψουν το καλώδιο-κεραία του τελευταίου σόναρ τύπου TASS.
                        βυθίστηκε ο Πέτερσον;

                        Και θα θέλατε τόσο πολύ το K-324 και ε. Ο Peterson πήγε στον πάτο; τι Από πού έχεις τέτοια αιμοσταγία;
                        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                        η gustlof είχε PLO;

                        γέλιο Δεν ξέρεις, Όλεγκ, όλες τις λεπτομέρειες αυτής της υπόθεσης και τον αριθμό του εντάλματος της PLO; Θα θέλατε να αστειευτείτε;
                      5. Σάντα Φε
                        26 Αυγούστου 2015 07:46 π.μ
                        0
                        Απόσπασμα: Serg65
                        πυροβόλησε τις σημαδούρες του καλωδίου ρυμούλκησης

                        πυροβολήθηκε στο σκάφος;

                        και όχι από μικροπράγματα
                        Απόσπασμα: Serg65
                        θα σου άρεσε τόσο πολύ το K-324 και ε. Ο Peterson πήγε στον πάτο;

                        γιατί καιρός ειρήνης
                        Απόσπασμα: Serg65
                        και ποσότητα παραγγελίας PLO;

                        Όταν στις 12:30 ο Wilhelm Gustloff συνοδευόμενος από δύο πλοία φρουράς τελικά απομακρύνθηκε

                        Όταν ο κυβερνήτης του σοβιετικού υποβρυχίου S-13 A. I. Marinesko είδε φωτεινά, αντίθετα με όλους τους κανόνες της στρατιωτικής πρακτικής, Wilhelm Gustloff, και τον ακολούθησε στην επιφάνεια για δύο ώρες, επιλέγοντας θέση για την επίθεση. Οσυνήθως τα υποβρύχια εκείνης της εποχής δεν μπορούσαν να προλάβουν τα πλοία επιφανείας, αλλά ο Captain Petersen ήταν πιο αργός ταχύτητα σχεδιασμού, δεδομένου του σημαντικού συνωστισμού και της αβεβαιότητας για την κατάσταση του πλοίου μετά από πολλά χρόνια αδράνειας και επισκευών μετά τον βομβαρδισμό.

                        ). Σε αντίθεση με τις συστάσεις για ζιγκ-ζαγκ, για να περιπλέκεται η επίθεση των υποβρυχίων, αποφασίστηκε να προχωρήσουμε ευθεία με ταχύτητα 12 κόμβων.

                        γιατί ήταν απαραίτητο να αναφέρουμε τον Gustloff ως παράδειγμα σε μια διαμάχη για την PLO;
                        θα ήταν καλύτερα αν η βύθιση των Bailly Laura και Donau-2
                      6. Σεργ65
                        Σεργ65 26 Αυγούστου 2015 10:15 π.μ
                        +1
                        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                        Απόσπασμα: Serg65
                        πυροβόλησε τις σημαδούρες του καλωδίου ρυμούλκησης
                        πυροβολήθηκε στο σκάφος;

                        και όχι από μικροπράγματα
                        Απόσπασμα: Serg65
                        θα σου άρεσε τόσο πολύ το K-324 και ε. Ο Peterson πήγε στον πάτο;
                        γιατί καιρός ειρήνης

                        Λοιπόν, καλά, είσαι δικός μου, "αιμοδιψείς", αν σου φαίνεται σαν παιδικό παιχνίδι η βολή από M-16 προς την κατεύθυνση ενός σοβιετικού πολεμικού πλοίου, τότε θα δώσω άλλα παραδείγματα. ο θάνατος του K-129 από σύγκρουση με το πυρηνικό υποβρύχιο Swarlfish, K-19 παραλίγο να πεθάνει από σύγκρουση με το πυρηνικό υποβρύχιο Gatow, K-108 από σύγκρουση με το πυρηνικό υποβρύχιο Totog, K-211 από σύγκρουση με το πυρηνικό υποβρύχιο Sturgeon, το πυρηνικό υποβρύχιο Bato Rouge από σύγκρουση με K-276, το αεροπλανοφόρο Ark-Royal εμβολίζει επίτηδες το em. Νομίζω Όλεγκ, δεν αξίζει να συνεχίσω περαιτέρω;
                        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                        γιατί ήταν απαραίτητο να αναφέρουμε τον Gustloff ως παράδειγμα σε μια διαμάχη για την PLO;

                        Μόλις έκανα κάτι που αναφέρθηκε στον Μαρενέσκο ως παράδειγμα του γεγονότος ότι οι τρόποι του Κυρίου είναι ανεξιχνίαστοι σε σχέση με οποιαδήποτε συνοδεία. Λοιπόν, αν οι τορπίλες και ένας καταστροφέας δεν είναι απόσπασμα της PLO, τότε ο καθένας έχει τις δικές του απόψεις για τη ζωή
                      7. Σάντα Φε
                        27 Αυγούστου 2015 04:39 π.μ
                        0
                        Απόσπασμα: Serg65
                        προς το σοβιετικό πολεμικό πλοίο

                        προς τη δική της κεραία
                        Απόσπασμα: Serg65
                        βολή από M-16

                        οπλισμός του αντιτορπιλικού Peterson:

                        δύο πυροβόλα των 127 mm (μέγ. εμβέλεια βολής 23 km, βάρος βλήματος 31 κιλά)
                        8 PKR Harpoon (100+ km, κεφαλή 225 kg)
                        SAM cisperrow
                        PLUR Asrok
                        ανθυποβρυχιακές τορπίλες 324 χλστ

                        Απόσπασμα: Serg65
                        Ibel K-129 από συγκρούσεις με το πυρηνικό υποβρύχιο Swarlfish, το K-19 παραλίγο να πεθάνει από συγκρούσεις με πυρηνικό υποβρύχιο Getow, K-108 από συγκρούσεις με το πυρηνικό υποβρύχιο Totog

                        Σαν Φρανσίσκο σύγκρουση με υποβρύχιο βράχο

                        οι Γιάνκηδες συντρίβονται σε όλα, τι να τους πάρουν
                        Απόσπασμα: Serg65
                        Ο Τιμονιέρης του MTSC καταρρίπτει ένα Ισραηλινό Φάντασμα.

                        Αμερικανός?

                        Από πού ξεκίνησε η διαμάχη; Σε καιρό ειρήνης, κανείς (εκτός από τον καιρό) δεν θα παρεμβαίνει στο έργο του «κυνηγού» στις περιοχές μάχης περιπολίας του Οχάιο.
                        Απόσπασμα: Serg65
                        ανέφερε τον Μαρενέσκο ως παράδειγμα ότι οι δρόμοι του Κυρίου είναι ανεξιχνίαστοι σε σχέση με οποιαδήποτε συνοδεία

                        Η τύχη είναι με το μέρος των μεγάλων ταγμάτων (γ)
                        η παρουσία συστημάτων αεράμυνας θα μειώσει τις απώλειες κατά μια τάξη μεγέθους
                        Απόσπασμα: Serg65
                        Λοιπόν, αν οι τορπίλες και ένα αντιτορπιλικό δεν είναι απόσπασμα PLO

                        δύο πλοία, καθαρά φυσικά, δεν μπορούσαν να καλύψουν τη συνοδεία
                        η συνοδεία κινούνταν με χαμηλή ταχύτητα και το σκάφος μπορούσε ελεύθερα να επιτεθεί από οποιαδήποτε ελεύθερη κατεύθυνση
          2. σπασίκλας.su
            σπασίκλας.su 25 Αυγούστου 2015 18:20 π.μ
            +1
            Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
            ή τοποθετούνται σε κλοιό στη Θάλασσα του Μπάρεντς - για να διασφαλίσουμε την ασφαλή έξοδο του KUG και των σκαφών μας στον Ατλαντικό

            Λοιπόν, υπάρχει το ζήτημα της ποσότητας. Ίσως μερικές δεκάδες μικρά ιστιοπλοϊκά (ή μηχανοκίνητα) drones να είναι καλύτερα; Εφόσον η αρματωσιά ελέγχεται κάνοντας κλικ στο πληκτρολόγιο, τότε μπορεί να δημιουργηθεί ο αυτόματος πιλότος, για να μην αναφέρουμε το τηλεχειριστήριο. Και αποκλειστικά GAS και εντοπισμού-καθοδήγησης, χωρίς καμία τορπίλη βλημάτων και ZRAK;
  3. Βάλγκα
    Βάλγκα 25 Αυγούστου 2015 07:17 π.μ
    +2
    Στα πανιά, μπορείτε να πάτε πολύ μεγαλύτερη απόσταση. Τα καύσιμα δεν περιορίζουν τη διαδρομή, μόνο προμήθειες, κλίμα, επιθυμία.
  4. Ιβάν Ιβάνοβιτς
    Ιβάν Ιβάνοβιτς 25 Αυγούστου 2015 07:19 π.μ
    +1
    Απόσπασμα: Serg65
    Μια υποθετική απάντηση ... καρφώστε τις κορβέτες ιστιοπλοΐας σε αδιέξοδο και τρυπήστε τους ωκεανούς μαζί τους !!!!!

    Ακριβώς! Κολλήστε και τρυπήστε! σύντροφος
  5. zadorin1974
    zadorin1974 25 Αυγούστου 2015 07:24 π.μ
    +2
    Κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου στον Στόλο του Ειρηνικού, οι θαλάσσιοι κυνηγοί έπλευσαν σε περιπολία για σχεδόν δύο χρόνια και απέδειξαν τη λειτουργικότητά τους. Πράγματι, η τεχνολογία δεν μένει ακίνητη και ένα περιπολικό πλοίο μπορεί να κατασκευαστεί από σύνθετα υλικά. Γιατί όχι;
    1. Σάντα Φε
      25 Αυγούστου 2015 07:46 π.μ
      0
      Παράθεση από: zadorin1974
      Κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου στον Στόλο του Ειρηνικού, οι θαλάσσιοι κυνηγοί έπλευσαν σε περιπολία για σχεδόν δύο χρόνια και απέδειξαν τη λειτουργικότητά τους

      ενδιαφέρον
      πρέπει να αναζητήσετε πληροφορίες
      1. alex-sp
        alex-sp 25 Αυγούστου 2015 09:17 π.μ
        0
        Απ' όσο θυμάμαι τέτοιες περιπολίες από μηχανοκίνητα ιστιοφόρα γίνονταν και στη Βόρεια Θάλασσα, χρησιμοποιούνταν και ως πλοία παγίδευσης.
      2. NOMADE
        NOMADE 25 Αυγούστου 2015 14:53 π.μ
        +2
        Ναι, ήταν, λόγω της ατέλειας του «πρώτου» ΑΕΡΙΟΥ. Υπήρχαν ακόμη και άρθρα σχετικά με αυτό στο "Young Technician" και στο "Modeler Constructor";)) Η ιδέα που περιγράψατε στο άρθρο σας είναι πραγματικά πολύ αποτελεσματική και σχετική, αλλά κυρίως για μη επανδρωμένες εκδόσεις. Και παρεμπιπτόντως, επεξεργάζεται ..)) Ως ανάλογο των υποβρύχιων UAV που λειτουργούν με την αρχή του "Σχεδιασμού" κάτω από το νερό λόγω αλλαγής στην "πλεύση" ...)
        Και τώρα, σαν φαντασία, φανταστείτε ...- Surface drone:
        1) Έχει μια πλήρως σύνθετη κατασκευή (και αυτό έχει ήδη επεξεργαστεί κανονικά)
        2) Η σχεδίαση του ανέμου «πανιού/μηχανής» σαν του Κουστώ.. (έσπαγαν κατά τη διάρκεια καταιγίδας ((, υπήρχαν περιπτώσεις, αλλά γενικά, πολύ καλά..)
        3) Με τη μορφή "έρματος" είναι "πηγές ενέργειας ραδιοϊσοτόπων" (αλά, όπως στους φάρους ...)
        4) Φυσικά έχουν σύνδεση με δορυφορικό αστερισμό και σύστημα ανταλλαγής δεδομένων με τον στόλο και το VKS.
        5) Έχουν εξελιγμένο GAS και δουλεύουν με υποβρύχια drones.
        6) Να έχετε γεννήτριες ντίζελ έκτακτης ανάγκης..
        7) Διαθέτουν σετ εξοπλισμού για παθητική ραδιοαναγνώριση
        Γενικά, είμαι σαν ειδικός στον καναπέ...
        Αλλά μπορεί να αποδειχθεί ένα ενδιαφέρον πράγμα, το οποίο, με τη μαζική παραγωγή και την αλληλεπίδραση με το Πολεμικό Ναυτικό, μπορεί να προσφέρει πολύ αξιοπρεπή κάλυψη, σε ελαφρώς χαμηλότερη τιμή..
  6. parusnik
    parusnik 25 Αυγούστου 2015 07:32 π.μ
    +1
    ..αυτή η υπόθεση αναφέρεται σε ανωτέρα βία και ελάχιστη σχέση έχει να μιλάμε για ιστιοφόρα πολεμικά πλοία. Ωστόσο, η χρήση πανιού σε υποβρύχιο είναι κάτι ..
    Ευχαριστώ, ένα ρομαντικό άρθρο, αλλά από την άλλη, γιατί όχι..
  7. Μητέρα Τερέζα
    Μητέρα Τερέζα 25 Αυγούστου 2015 08:01 π.μ
    +2
    Και γιατί μια τέτοια παραλλαγή εξοπλισμού ιστιοπλοΐας δεν θεωρείται ως πανί χαρταετού ή τοποθέτηση πανιού σε αερόπλοιο με καλώδιο συνδεδεμένο στο πλοίο;
    http://vozdushnyj-zmej.blogspot.ru/2013/05/blog-post_1055.html
    1. Σάντα Φε
      25 Αυγούστου 2015 08:14 π.μ
      0
      Απόσπασμα: Μητέρα Τερέζα
      πώς να πλεύσετε έναν χαρταετό ή να τοποθετήσετε ένα πανί σε ένα αερόπλοιο που συνδέεται με ένα πλοίο με ένα καλώδιο;
      http://vozdushnyj-zmej.blogspot.ru/2013/05/blog-post_1055.html

      Δεν νομίζω ότι θα ενδιαφέρονται οι πολίτες

      πάρα πολλή φασαρία
      Παρά το γεγονός ότι το κόστος των καυσίμων για τη θαλάσσια μεταφορά εμπορευμάτων είναι ελάχιστο, το κόστος εξαρτάται από άλλους παράγοντες
      1. Μητέρα Τερέζα
        Μητέρα Τερέζα 25 Αυγούστου 2015 08:27 π.μ
        0
        Δεν συμφωνώ, έχει συσσωρευτεί επαρκής όγκος πληροφοριών για τα ρεύματα αέρα, υπάρχουν δεδομένα από δορυφόρους και είναι δυνατό να προβλεφθεί η διαδρομή με τη μέγιστη χρήση ενός τέτοιου πανιού. Και η εξοικονόμηση είναι πάντα εξοικονόμηση, συμπεριλαμβανομένων των πόρων των κινητήρων, αν και η πτώση των τιμών του πετρελαίου κάνει πραγματικά αυτό το έργο πολύ αμφίβολο. Αλλά για τον στρατό, ένα τέτοιο έργο είναι πολύ ενδιαφέρον επειδή ένα τέτοιο φίδι μπορεί να καταλάβει ραντάρ ή άλλα μέσα ανίχνευσης, τα οποία, λόγω του μεγάλου υψομέτρου του, μπορούν να παρέχουν πολύ περισσότερες πληροφορίες από ένα ραντάρ σε ένα πλοίο. Και ένα τέτοιο πανί αυξάνει την αυτονομία, μειώνει την εξάρτηση από δεξαμενόπλοια ανεφοδιασμού. Καταλαμβάνει λίγο χώρο και όταν διπλώνεται μπορεί να χρησιμεύσει ως πρόσθετη προστασία.
        1. Σάντα Φε
          25 Αυγούστου 2015 08:53 π.μ
          0
          Απόσπασμα: Μητέρα Τερέζα
          ένας τέτοιος χαρταετός μπορεί να κατανοήσει το ραντάρ ή άλλα μέσα ανίχνευσης τα οποία, λόγω του μεγάλου υψομέτρου του, μπορούν να παρέχουν πολύ περισσότερες πληροφορίες από τα ραντάρ σε ένα πλοίο.

          Πώς ισχύει αυτό για την κίνηση;

          j-φακός
          1. Μητέρα Τερέζα
            Μητέρα Τερέζα 25 Αυγούστου 2015 09:05 π.μ
            0
            Αυτό είναι ένα επιπλέον πλεονέκτημα του πανιού. Ή το θεωρείτε μειονέκτημα;
            1. Σάντα Φε
              25 Αυγούστου 2015 09:11 π.μ
              0
              Απόσπασμα: Μητέρα Τερέζα
              Αυτό είναι ένα επιπλέον πλεονέκτημα του πανιού. Ή το θεωρείτε μειονέκτημα;

              ένα μεγάλο πολεμικό πλοίο με αντιδραστήρα 190 MW πλέει σαν πέμπτος τροχός
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              2. Μητέρα Τερέζα
                Μητέρα Τερέζα 25 Αυγούστου 2015 09:33 π.μ
                +1
                Και όχι μεγάλο, αλλά χωρίς αντιδραστήρα. Και μια χώρα που δεν έχει μεγάλο αριθμό βάσεων όπου μπορεί να ανεφοδιαστεί με καύσιμα. Και έχει έναν όχι και τόσο διογκωμένο στρατιωτικό προϋπολογισμό. Έχει όμως μεγάλο αριθμό πιθανών εχθρών των οποίων τα υποβρύχια βρίσκονται συνεχώς κοντά στα χωρικά μας ύδατα. Και αναγκάζεται να υπερασπίζεται συνεχώς τα συμφέροντά της, προστατεύοντας τα αλιευτικά της από το νορβηγικό κοινοβούλιο, το οποίο ξαφνικά υιοθέτησε νόμο για την αλιεία στην περιοχή του Σβάλμπαρντ. Και να διεξάγει επιτήρηση και να συλλέγει πληροφορίες πληροφοριών από μακρινές ακτές. Τα ιστιοφόρα πλοία μπορεί κάλλιστα να το κάνουν αυτό.
          2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  8. katran666
    katran666 25 Αυγούστου 2015 08:12 π.μ
    0
    όλα είναι όμορφα φυσικά. ρεύμα, η χρήση τέτοιων κουρευτικών είναι δυνατή μόνο με πλήρη κυριαρχία της θάλασσας. Με άλλα λόγια, αυτή η επιλογή είναι πιο κατάλληλη για τις Ηνωμένες Πολιτείες με τους συμμάχους τους. ο στόλος μας πιθανότατα θα εγκατασταθεί στις βάσεις, κάποια υποβρύχια θα σπάσουν στον ωκεανό και εκεί θα τα πιάσουν τα ιστιοφόρα των ΗΠΑ, της Αυστραλίας, της Νέας Ζηλανδίας και άλλων.
  9. Μητέρα Τερέζα
    Μητέρα Τερέζα 25 Αυγούστου 2015 08:14 π.μ
    +1
    Επιπλέον, τα ηλιακά πάνελ βελτιώνονται συνεχώς και μπορούν να χρησιμοποιηθούν κατά την επένδυση ενός τέτοιου πλοίου, μπορούν να φορτίσουν μπαταρίες, οι οποίες επίσης βελτιώνονται συνεχώς και γίνονται ελαφρύτεροι και καταλαμβάνουν λίγο χώρο. Μπορείτε επίσης να χρησιμοποιήσετε το θερμοηλεκτρικό φαινόμενο για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.
  10. fomkin
    fomkin 25 Αυγούστου 2015 08:17 π.μ
    +1
    Από παιδί μου άρεσε να διαβάζω Τεχνικές Νέων και όλα αυτά. Οι άφθαρτες ιδέες πριν από μισό αιώνα, όπως φαίνεται, δεν θα ξεθωριάσουν ποτέ, ωστόσο, δεν θα εκπληρωθούν. Αλλά σέβομαι τους συνεπείς ρομαντικούς, ίσως είναι πιο άνετοι στον εικονικό κόσμο. Προσωπικά, όταν αρρωστήσω από την πραγματικότητα, πηγαίνω στο ράφι κρασιού. Στον καθένα το δικό του.
    1. Μητέρα Τερέζα
      Μητέρα Τερέζα 25 Αυγούστου 2015 08:30 π.μ
      0
      Η Vinopolka πληρούσε ένα χρονικό όριο))) Ναι, και η γυναίκα θα γκρινιάξει.
    2. Σάντα Φε
      25 Αυγούστου 2015 09:25 π.μ
      +6
      Απόσπασμα: fomkin
      όταν αρρωστήσω την πραγματικότητα, πηγαίνω στο ράφι κρασιού

      Κάποιος αγαπά την κοπέλα του
      Κι άλλοι είναι μεθυσμένοι από τα βουνά.
      Η τρίτη ζωή δεν είναι γλυκιά χωρίς κούπα,
      Λοιπόν, ερωτεύτηκα τα θωρηκτά
      1. Σεργ65
        Σεργ65 25 Αυγούστου 2015 09:45 π.μ
        +3
        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
        Κάποιος αγαπά την κοπέλα του
        Κι άλλοι είναι μεθυσμένοι από τα βουνά.
        Η τρίτη ζωή δεν είναι γλυκιά χωρίς κούπα,
        Λοιπόν, ερωτεύτηκα τα θωρηκτά

        καλός αχ ναι Πούσκιν, αχ ναι ... γιος κάποιου!!!!
  11. τσόνι
    τσόνι 25 Αυγούστου 2015 10:01 π.μ
    +1
    αστείο άρθρο - Oleg - σεβασμός.
  12. rkkasa 81
    rkkasa 81 25 Αυγούστου 2015 10:31 π.μ
    0
    Πόσο περίπου θα είναι φθηνότερο ένα τέτοιο ιστιοφόρο από ένα συμβατικό MPK / BOD σε κατασκευή και λειτουργία;
    Γενικά, η ιδέα είναι ενδιαφέρουσα. Κάπου στη Θάλασσα του Μπάρεντς ή στη Θάλασσα του Οχότσκ, γιατί όχι;
  13. dudinets
    dudinets 25 Αυγούστου 2015 10:39 π.μ
    +2
    το ιστιοπλοϊκό ανθυποβρυχιακό πλοίο θα απαιτήσει προστασία. (Πιστεύετε πραγματικά ότι ο εχθρός θα θαυμάσει απλώς τα πανιά) τα αμυνόμενα πλοία θα υποδείξουν στο σκάφος την περιοχή λειτουργίας του ανθυποβρυχιακού ιστιοφόρου. Επιπλέον, θα δημιουργηθεί γρήγορα μια μέθοδος για την ανάλυση και την απομόνωση του θορύβου που εκπέμπουν τα ιστιοπλοϊκά. η ευαισθησία του σύγχρονου εξοπλισμού το επιτρέπει, νομίζω. και έτσι - πανιά - είναι φοβερό όμορφο!
    1. ma_shlomha
      ma_shlomha 25 Αυγούστου 2015 12:16 π.μ
      0
      Εάν είναι φτηνό να κατασκευαστούν, αν υπάρχουν πολλά από αυτά διασκορπισμένα στις εκτάσεις του Παγκόσμιου Ωκεανού, εάν υπάρχουν πολλά ψεύτικα, ακόμη φθηνότερα προϊόντα μεταξύ τους, ο εχθρός μπορεί να μην έχει αρκετούς πόρους για να καταστρέψει αποτελεσματικά το υποβρύχιο σύστημα παρακολούθησης.
      Και αν διοργανώσετε διεθνείς «ψευδορεγκάτες» με τέτοιες κατηγορίες πλοίων, τότε γενικά, η προστασία των ιστιοφόρων αναγνώρισης θα πλησιάσει το 100%.
      1. oldkap22
        oldkap22 25 Αυγούστου 2015 15:55 π.μ
        0
        μπορεί απλά να αναπτύξει το yachting και να κινητοποιηθεί σε μια επαπειλούμενη περίοδο ....!!?
    2. RONIN-HS
      RONIN-HS 25 Αυγούστου 2015 12:44 π.μ
      0
      Φίλε - ...και έτσι - πανιά - είναι φοβερό όμορφο! ...

      Μόλις πήγα σε αγώνες καταμαράν "Tornado" στο Yenisei, ολοκλήρωσα τρία αθλητικά ταξίδια μεγάλων αποστάσεων με μια απόσπαση σκαφών - 8 κομμάτια στη διαδρομή Igarka - Dudinka (263 χλμ.), σε 56 ώρες με δύο σύντομες στάσεις. Ένα σειριακό αγωνιστικό καταμαράν κατηγορίας «Β», εξάλλου, «εκτός αγωνιστικής βαθμολογίας», δηλαδή «θαμμένο» - σκουπίδια, που έτρεξε ήρεμα με ντουραλουμίνια «Progress» κάτω από το 30ο «Whirlwind». Το βάρος του εξοπλισμένου καταμαράν είναι περίπου 150 κιλά, το κόντρα πλακέ είναι 4 mm.

      Η ιδέα του Oleg Kaptsov δεν είναι χωρίς λόγο. Θυμηθείτε το k\f "Υδάτινος κόσμος"... Το τριμαράν Pan Dewick φαίνεται ότι γυρίστηκε ... Αυτό είναι παραμύθι...! καλός

      Το πρόβλημα είναι ότι το δικό μας "Αμιραλάμ" ανάγκη «... Schaub, ήταν σαν ΑΥΤΟΥΣ, και άλλα…!
      Το επίπεδο παραγωγής πληροφοριών στα γραφεία ναυπηγικής και αμιγώς «ιστιοπλοϊκού σχεδιασμού» είναι τεράστιο. Επομένως, δεν είναι δύσκολο να επιλέξετε και να συνθέσετε τον βέλτιστο σχεδιασμό ενός ελαφρού πολλαπλού κύτους για τη δημιουργία μιας μοίρας-κουρτίνας περιπολίας για την ανίχνευση υποβρυχίων και τον έλεγχο της υδάτινης περιοχής. Λοιπόν, η καταστροφή είναι ήδη το ΔΕΥΤΕΡΟ έργο, αν υπάρχει επαφή, μπορείς να φέρεις κάποιον μεγαλύτερο.
      Εάν η εργασία είναι περίπλοκη, τότε πρέπει να χωριστεί σε μέρη και να λυθεί ανάλογα σε μέρη.
      Αλλά, επαναλαμβάνω, ο στρατός πάντα προετοιμάζεται για τον ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ πόλεμο. Χρειάζονται μια εξαντλημένη χώρα για να χτίσουν ένα τεράστιο ατσάλινο θωρακισμένο νησί. Ένα είδος Γολιάθ, που μπορεί, σε περίπτωση πολέμου... στοιχειώδες συκοφαντία (Ακαδημαϊκός A.N. Krylov). Λοιπόν, ποιος δεν συμβαίνει, η μοίρα... αισθάνομαι Και τα ανάλογα στο παρελθόν μπορούν να μαζευτούν για να δικαιολογηθούν.
      Απλώς, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ (σχεδιασμός ναυμαχιών και στόλου για αυτούς) - δεν πάνε στη θάλασσα. Και όσοι βρίσκονται στο πυκνό ναυμαχίες αναγκάζονται να αποφύγουν κατά τη διάρκεια του πολέμου, να οπλίσουν και να προσαρμόσουν ΟΛΑ ΟΤΙ επιπλέει με κάποιο τρόπο στις τρέχουσες εργασίες.
      Τίποτα δεν διαρκεί για πάντα σε αυτόν τον κόσμο, εκτός από τη βλακεία... χαμόγελο
      1. Σεργ65
        Σεργ65 25 Αυγούστου 2015 13:14 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: RONIN-HS
        Το πρόβλημα είναι ότι οι "αμιράλ" μας χρειάζονται "... Schaub, ήταν σαν ΑΥΤΟΥΣ, και πολλά άλλα ...!

        Απόσπασμα: RONIN-HS
        Το επίπεδο παραγωγής πληροφοριών στα γραφεία ναυπηγικής και αμιγώς «ιστιοπλοϊκού σχεδιασμού» είναι τεράστιο. Επομένως, δεν είναι δύσκολο να επιλέξετε και να συνθέσετε τον βέλτιστο σχεδιασμό ενός ελαφρού πολλαπλού κύτους για τη δημιουργία μιας μοίρας-κουρτίνας περιπολίας για την ανίχνευση υποβρυχίων και τον έλεγχο της υδάτινης περιοχής. Λοιπόν, η καταστροφή είναι ήδη το ΔΕΥΤΕΡΟ έργο, αν υπάρχει επαφή, μπορείς να φέρεις κάποιον μεγαλύτερο.

        Απόσπασμα: RONIN-HS
        Αλλά, επαναλαμβάνω, ο στρατός πάντα προετοιμάζεται για τον ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ πόλεμο. Χρειάζονται μια εξαντλημένη χώρα για να χτίσουν ένα τεράστιο ατσάλινο θωρακισμένο νησί.

        Αγαπητέ, στα προηγούμενα σχόλιά σου, κατά κάποιο τρόπο ανέφερες ότι είσαι ναυτικός. Λοιπόν σαν ναύτης σε ρωτάω .... ξέρεις τίποτα για το σύστημα SOSUS;
        1. RONIN-HS
          RONIN-HS 25 Αυγούστου 2015 21:00 π.μ
          +1
          Γνωστός. Και λοιπόν???

          Η μάχη, και η ναυτική στην περίπτωσή μας, είναι ένας συνδυασμός πολλών παραγόντων. Όπου ο καθένας μπορεί να γίνει αποφασιστικός - αριθμοί, όπλα, ταχύτητα, καιρός. Νωρίτερα στην εποχή του προ-εντοπιστή, εχθρικές διμοιρίες παρέσυραν η μία την άλλη στον ωκεανό σε απόσταση περίπου 40-50 μιλίων και δεν εντόπισαν η μία την άλλη. Τώρα το infa είναι διαφορετικό, ο συμμαθητής μου (KDP) είπε ότι σήμερα οι πλοηγοί δεν καταλαμβάνουν πλέον το εξάντο ... Γελούν με το αρχαϊκό ... Αλλά αυτό είναι όλο - ενώ ο τροχιακός δορυφορικός αστερισμός λειτουργεί. Μετά την έναρξη της BOC, μεγάλο μέρος του «σιδερένιου και ηλεκτρονικού πολέμου» θα καλυφθεί με μια χάλκινη λεκάνη. Έιμι, ξέρεις...
          Το νόημα του άρθρου του Kaptsov είναι ότι χρειάζονται περιπολικά πλοία μεγάλης εμβέλειας και θα το κάνουν ακόμη και ιστιοπλοϊκά, τα οποία έχουν τα δικά τους μοναδικά πλεονεκτήματα. Η τέχνη ενός πολεμιστή έγκειται σε αυτό, να χρησιμοποιεί όλα τα πλεονεκτήματά του εις βάρος του εχθρού, και έτσι να κάθεται σε μια βάση, όπου ΟΛΟΙ οι έτοιμοι για μάχη SSBN είναι αγκυροβολημένοι σε μια προβλήτα ... Αυτό είναι ένα πλήρες αστέρι.. . αρνητικός
          1. Σεργ65
            Σεργ65 26 Αυγούστου 2015 10:33 π.μ
            +1
            Απόσπασμα: RONIN-HS
            Μετά την έναρξη της BOC, μεγάλο μέρος του «σιδερένιου και ηλεκτρονικού πολέμου» θα καλυφθεί με μια χάλκινη λεκάνη. Έιμι, ξέρεις...

            Λοιπόν, αγαπητέ μου, αν έχεις ήδη χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα στον εικονικό σου πόλεμο, τότε δεν θα χρειάζεσαι πλέον περιπολικά μεγάλης εμβέλειας!
            Απόσπασμα: RONIN-HS
            Η τέχνη ενός πολεμιστή έγκειται σε αυτό, να χρησιμοποιεί όλα τα πλεονεκτήματά του εις βάρος του εχθρού, και έτσι να κάθεται σε μια βάση, όπου ΟΛΟΙ οι έτοιμοι για μάχη SSBN είναι αγκυροβολημένοι σε μια προβλήτα.

            Δεν εξετάζεται ήδη κατά κάποιο τρόπο η πολεμική περιπολία των SSBN; Ό,τι προσπαθείς να πουλήσεις σε αυτό, τα "αμιράλ" που δεν σου άρεσαν τόσο τα έχουν ήδη φάει εδώ και πολύ καιρό και πήγαν στην τουαλέτα. Έχω την τιμή hi
  14. EZHY
    EZHY 25 Αυγούστου 2015 11:56 π.μ
    0
    Ειδύλλιο! χαμόγελο
    Αυτός είναι ο λόγος που υπάρχει ένα εκπαιδευτικό ιστιοφόρο που γαβγίζει "Kruzenshtern" στην επάνω εικόνα, δεν μπορώ να το καταλάβω, δεν υπάρχει τίποτα στρατιωτικό σε αυτό, εκτός από το ότι οι δόκιμοι πάνε μερικές φορές.
  15. Ευγένιος667β
    Ευγένιος667β 25 Αυγούστου 2015 12:34 π.μ
    0
    Ναι, υπήρχαν και σοβιετικά προσχέδια. Δεν είναι περίεργο που λένε ότι κάθε τι νέο είναι ένα ξεχασμένο παλιό. Η ιδέα είναι λογικά σωστή, αλλά θα μπορέσει να ξεπεράσει τη βλακεία της γραφειοκρατίας; Για αρχή, είναι καλή ιδέα να επανεξοπλίσετε το Pallada ή το Kruzen.
    1. Σεργ65
      Σεργ65 25 Αυγούστου 2015 12:45 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: Evgeniy667b
      Η ιδέα είναι λογικά σωστή, αλλά θα μπορέσει να ξεπεράσει τη βλακεία της γραφειοκρατίας;

      Θυμάμαι ότι ο σύντροφος Tukhachevsky πρόσφερε επίσης καθολικά και δυναμο-αντιδραστικά όπλα, αλλά ακόμη και ο στρατάρχης δεν μπορούσε να ξεπεράσει τη βλακεία της γραφειοκρατίας wassat
      Απόσπασμα: Evgeniy667b
      Για αρχή, είναι καλή ιδέα να επανεξοπλίσετε το Pallada ή το Kruzen.

      γέλιο Και παράγει 100 τανκς το χρόνο !!!!!
  16. shurup
    shurup 25 Αυγούστου 2015 12:44 π.μ
    +1
    Δύο-τρία κιλότονα εκτόπισμα με 30 άτομα. υπάρχει πάρα πολύ πλήρωμα. Σε περίπτωση βλάβης της γεννήτριας, δεν θα υπάρχει κανένας να στρίψει τα χειροκίνητα βαρούλκα ελέγχου πανιών και αυτό είναι γεμάτο με υπερβολή.
    Με αεροπορική υπεροχή, ο εχθρός θα εντοπίσει και θα καταστρέψει γρήγορα όλα τα ιστιοφόρα PLO.
    Το συμπέρασμά μου είναι ότι η ιδέα πρέπει να προσεγγιστεί από διαφορετική οπτική γωνία.
  17. RONIN-HS
    RONIN-HS 25 Αυγούστου 2015 13:04 π.μ
    0
    και έτσι - πανιά - είναι φοβερό όμορφο! ...

    Κάποτε πήγα σε αγώνες καταμαράν "Tornado" στο Yenisei, έκανα τρία αθλητικά ταξίδια μεγάλων αποστάσεων με μια απόσπαση σκαφών - 8 κομμάτια στη διαδρομή Igarka - Dudinka (263 χλμ.), σε 56 ώρες με δύο σύντομες στάσεις. Ένα σειριακό αγωνιστικό καταμαράν κατηγορίας «Β», εξάλλου, «εκτός αγωνιστικής βαθμολογίας», δηλαδή «θαμμένο» - σκουπίδια, έτρεξε ήρεμα με ντουραλουμίνια «Progress» κάτω από το 30ο «Whirlwind». Το βάρος του εξοπλισμένου καταμαράν είναι περίπου 150 κιλά, το κόντρα πλακέ είναι 4 mm.

    Η ιδέα του Oleg Kaptsov δεν είναι χωρίς λόγο. Θυμηθείτε την ταινία "Water World" ... Trimaran Pan Dewick, φαίνεται, γυρίστηκε ... Αυτό είναι ένα παραμύθι ...!

    Το πρόβλημα είναι ότι οι "αμιράλ" μας χρειάζονται "... Schaub, ήταν σαν ΑΥΤΟΥΣ, και πολλά άλλα ...!
    Το επίπεδο παραγωγής πληροφοριών στα γραφεία ναυπηγικής και αμιγώς «ιστιοπλοϊκού σχεδιασμού» είναι τεράστιο. Επομένως, δεν είναι δύσκολο να επιλέξετε και να συνθέσετε τον βέλτιστο σχεδιασμό ενός ελαφρού πολλαπλού κύτους για τη δημιουργία μιας μοίρας-κουρτίνας περιπολίας για την ανίχνευση υποβρυχίων και τον έλεγχο της υδάτινης περιοχής. Λοιπόν, η καταστροφή είναι ήδη το ΔΕΥΤΕΡΟ έργο, αν υπάρχει επαφή, μπορείς να φέρεις κάποιον μεγαλύτερο.
    Εάν η εργασία είναι περίπλοκη, τότε πρέπει να χωριστεί σε μέρη και να λυθεί ανάλογα σε μέρη.
    Αλλά, επαναλαμβάνω, ο στρατός πάντα προετοιμάζεται για τον ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ πόλεμο. Χρειάζονται μια εξαντλημένη χώρα για να χτίσουν ένα τεράστιο ατσάλινο θωρακισμένο νησί. Ένα είδος Γολιάθ, που μπορεί, σε περίπτωση πολέμου... στοιχειωδώς να συκοφαντεί (ακαδημαϊκός A.N. Krylov). Λοιπόν, με ποιον δεν συμβαίνει, η μοίρα, κύριε ... Και τα ανάλογα στο παρελθόν μπορούν να μαζευτούν για να δικαιολογηθούν.
    Απλώς, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ (σχεδιασμός ναυμαχιών και στόλου για αυτούς) - δεν πάνε στη θάλασσα. Και όσοι βρίσκονται στο πυκνό ναυμαχίες αναγκάζονται να αποφύγουν κατά τη διάρκεια του πολέμου, να οπλίσουν και να προσαρμόσουν ΟΛΑ ΟΤΙ επιπλέει με κάποιο τρόπο στις τρέχουσες εργασίες.
    Τίποτα δεν διαρκεί για πάντα σε αυτόν τον κόσμο, εκτός από τη βλακεία...
    1. Μητέρα Τερέζα
      Μητέρα Τερέζα 25 Αυγούστου 2015 14:06 π.μ
      +1
      Ναι, υπάρχει κάτι συναρπαστικό να ακούς πώς τραγουδάει ο άνεμος στα πανιά. Πηγαίνω μερικές φορές στη Ladoga κάτω από πανιά.
    2. Μητέρα Τερέζα
      Μητέρα Τερέζα 25 Αυγούστου 2015 14:06 π.μ
      0
      Ναι, υπάρχει κάτι συναρπαστικό να ακούς πώς τραγουδάει ο άνεμος στα πανιά. Πηγαίνω μερικές φορές στη Ladoga κάτω από πανιά.
  18. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  19. Ξιφολόγχη
    Ξιφολόγχη 25 Αυγούστου 2015 13:53 π.μ
    +1
    Στη φωτογραφία του άρθρου - το 88 μέτρων γιοτ Maltese Falcon (Maltese Falcon) - το μοναδικό στην τεχνολογική του κατηγορία και το δεύτερο μακρύτερο ιστιοπλοϊκό υπερ-γιοτ στον κόσμο. Ένα όνειρο έτοιμο να γίνει ιδιοκτησία για 100 εκατομμύρια δολάρια ή να νοικιαστεί για 540 δολάρια την εβδομάδα. Η αξία του οφείλεται κυρίως στο μοναδικό ιστιοπλοϊκό σκάφος DynaRig, το οποίο φέρει 15 ευθύγραμμα πανιά που ανασύρονται αυτόματα μέσα στον ιστό. Με το πάτημα ενός μόνο κουμπιού, το Maltese Falcon θα σηκώσει τα πανιά του σε 6 λεπτά.

    Συνολικό μήκος 88 m
    Πλάτος 12,6μ
    Βύθισμα 6 μ
    Κυβισμός 1240 t
    Ύψος 58,2μ
    Ιστιοπλοϊκός χώρος 2400 τ.μ
    Ταχύτητα 15 κόμβοι
    Μέγιστη ταχύτητα 19,5 κόμβοι
    Χωρητικότητα επιβατών 12+16 (ομάδα)
    1. Μητέρα Τερέζα
      Μητέρα Τερέζα 25 Αυγούστου 2015 13:57 π.μ
      0
      Ή μήπως θα επαναλάβει τη μοίρα του Krusenstern;
  20. Nehist
    Nehist 25 Αυγούστου 2015 13:54 π.μ
    +2
    Και τι γίνεται με τον εξοπλισμό που τοποθετείται τόσο ενεργό όσο και παθητικό GAS στα σκάφη έχει ήδη πάψει να εγκαθίσταται; Και το ίδιο το πλοίο, ακόμα και όταν πλέει, είναι απλώς ένας στόχος χαμηλού θορύβου, δεν είναι όλα τόσο απλά εδώ. Ο Serg65 σημείωσε σωστά ότι θα χρειάζονταν πολλά τέτοια πιάτα, κάτι που δεν είναι οικονομικά κερδοφόρο, καλά, χωρίς κάλυμμα είναι άχρηστα.
    1. Μητέρα Τερέζα
      Μητέρα Τερέζα 25 Αυγούστου 2015 14:03 π.μ
      0
      Τα ιστιοφόρα όχι μόνο μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναντίον υποβρυχίων, αλλά και να πολεμήσουν πειρατές, λαθροκυνηγούς και να πραγματοποιήσουν αναγνωρίσεις με μεγάλη αυτονομία.
      Και πολλά εξαρτώνται από τον οπλισμό, είναι αρκετά ρεαλιστικό να εγκαταστήσετε συστήματα αεράμυνας σε ένα ιστιοφόρο. Ακόμη και τα πυρηνικά καταδρομικά χρειάζονται κάλυψη.
  21. Denimaks
    Denimaks 25 Αυγούστου 2015 13:59 π.μ
    +1
    5-10 κόμβοι, που δεν αρκούν για ένα ιστιοφόρο. Το γαλλικό επιταχυνόμενο υδροπτέρυγο trimaran έως και 100 χλμ. ώρα και αυτό είναι πάνω από 50 κόμβοι. Νομίζω ότι με καλό αέρα μπορείς να φτάσεις τα 20.
    Η ίδια η ιδέα είναι ενδιαφέρουσα. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε μόνο ιστιοπλοϊκό drone. Θα κολυμπάει όλο το χρόνο Τοποθετήστε μεγάλες μπαταρίες, επαναφόρτιση από ηλιακούς συλλέκτες ή γεννήτρια με έλικα κατεβασμένη στο νερό. Νομίζω ότι ένα τέτοιο drone μπορεί να εφαρμοστεί πιο γρήγορα.
  22. RussKamikadZE
    RussKamikadZE 25 Αυγούστου 2015 14:33 π.μ
    -1
    Kaptsov, θα βρεις χρήση για ιστιοπλοϊκά θωρηκτά τώρα; Ίσως υποστηρίξουν την προσγείωση στην πραγματικότητα σας;
    1. Ξιφολόγχη
      Ξιφολόγχη 25 Αυγούστου 2015 16:12 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: RussKamikadZE
      Kaptsov, θα βρεις χρήση για ιστιοπλοϊκά θωρηκτά τώρα;

      Ίσως όχι τώρα, αλλά πριν…
      Το πλοίο της γραμμής «Santisima Trinidad» καθελκύστηκε το 1769 στην Αβάνα. Ήταν το μεγαλύτερο πλοίο του αιώνα της και υπηρέτησε στο ισπανικό ναυτικό για 35 χρόνια. Το κύτος του πλοίου, συμπεριλαμβανομένων των καταστρωμάτων, ήταν κατασκευασμένο από ένα αρκετά ακριβό και ανθεκτικό υλικό - κουβανέζικο μαόνι, και λόγω του γεγονότος ότι το πάχος των πλευρών ήταν 60 εκατοστά - το πλοίο ήταν πρακτικά αβύθιστο, αυτό το γεγονός ελήφθη υπόψη από τον ίδιο τον ναύαρχο Horatio Nelson, ο οποίος είχε την τιμή να διασταυρωθεί μαζί του σε μάχες περισσότερες από μία φορές.
      Όταν το πλοίο έγινε δεκτό σε υπηρεσία, ο οπλισμός του αποτελούνταν από 130 πυροβόλα όλων των νοητών και ασύλληπτων διαμετρημάτων. Αλλά για να εξαλειφθούν μικρά ελαττώματα, το πλοίο Santisima Trinidad εκσυγχρονίστηκε αρκετές φορές, ως αποτέλεσμα του οποίου, για πρώτη φορά στην ιστορία της ναυπηγικής, δημιουργήθηκε το κατάστρωμα 4, όπου τοποθετήθηκαν 36 τεμάχια όπλων 32 λιβρών. Συνολικά, το ιστιοφόρο έφερε ήδη 144 πυροβόλα. Ο αριθμός των ψυχών στο πλοίο κυμαινόταν από 800 έως 1200 άτομα.
      1. Σεργ65
        Σεργ65 25 Αυγούστου 2015 16:57 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Μπαγιονέτα
        Ίσως όχι τώρα, αλλά πριν…

        Γιατί όχι! Άλλωστε, δεν είναι για τίποτα, Αλέξανδρε, που λένε ότι η ιστορία έχει ένα μέρος να επαναληφθεί!
        1. Ξιφολόγχη
          Ξιφολόγχη 25 Αυγούστου 2015 19:05 π.μ
          +1
          Απόσπασμα: Serg65
          Γιατί όχι!

          Δεν θα το τραβήξουμε - δεν θα υπάρχουν αρκετά χρήματα για το κουβανέζικο μαόνι! χαμόγελο (αστείο)
  23. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 25 Αυγούστου 2015 18:21 π.μ
    +3
    "Όλα αυτά κάνουν το πλοίο επιφανείας τον κύριο εχθρό του σύγχρονου υποβρυχίου." ////

    Γιατί να κάνουμε τέτοιες διακρίσεις: «πλοίο επιφανείας», «σύγχρονο υποβρύχιο»;

    Νομίζω ότι στο μέλλον οι διαφορές: επιφανειακό-υποβρύχιο θα εξαφανιστούν.
    Το πολεμικό πλοίο θα γίνει ισοδύναμος μετασχηματιστής. Και θα φαίνεται
    περίπου σαν υποβρύχιο με αναδιπλούμενα πρόσθετα. επιπλέει (για
    σταθερότητα επιφάνειας). Αντί για βίδα θα υπάρχει ένα κανόνι νερού,
    όπως τα σύγχρονα υποβρύχια. Και για οπλισμό, εκτός από πυραύλους και τορπίλες, 3-4 αεροσκάφη με vert. εκτόξευση
    (μερικοί βελτίωσαν το a la f-35 του μέλλοντος). Ενδεχομένως και μη επανδρωμένο.

    Ένα τέτοιο πλοίο θα μπορεί να κυνηγήσει εχθρικά υποβρύχια στην επιφάνεια
    και ο ίδιος να γίνει υποβρύχιο όταν είναι πιο κερδοφόρο.
    1. Ξιφολόγχη
      Ξιφολόγχη 25 Αυγούστου 2015 19:06 π.μ
      0
      Παράθεση από: voyaka uh
      Ένα τέτοιο πλοίο θα μπορεί να κυνηγήσει εχθρικά υποβρύχια στην επιφάνεια
      και ο ίδιος να γίνει υποβρύχιο όταν είναι πιο κερδοφόρο.

      Συμφωνώ, αλλά μάλλον δεν είναι πολύ γρήγορο θέμα...
      1. Ξιφολόγχη
        Ξιφολόγχη 25 Αυγούστου 2015 19:58 π.μ
        +2
        Παρεμπιπτόντως, οι Κινέζοι γράφουν για αυτό - το υποβρύχιο αεροπλανοφόρο Dzhen-Yuan θα έχει στο αεροπλάνο μια πτέρυγα αέρα 40 συμβατικών αεροσκαφών τζετ τελευταίας γενιάς, 5 ελικόπτερα και τρία drones. Όπως φαίνεται από το σχήμα, το κατάστρωμα απογείωσης θα βρίσκεται και στις δύο πλευρές του υπόστεγου του αεροσκάφους. Επιπλέον, στην πρύμνη του πλοίου υπάρχουν 36 σιλό για εκτόξευση βαλλιστικών πυραύλων με πυρηνικές κεφαλές και στην πλώρη, 4 εκτοξευτές αεράμυνας και αντιπλοίων. Αλλά αυτό απέχει πολύ από όλες τις λειτουργίες του πλοίου. Θα είναι επίσης η βάση για τη βάση 4, είτε πυρηνικών είτε υποβρυχίων ντίζελ.
        1. βόγιακα ε
          βόγιακα ε 26 Αυγούστου 2015 10:29 π.μ
          +1
          Λοιπόν, βλέπεις! Οι Κινέζοι μου πήραν το μυαλό γέλιο .
          Και αναπτύχθηκε στην κλίμακα ενός δισεκατομμυρίου χώρας χαμόγελο .
  24. συνταγματάρχης Μανούχ
    συνταγματάρχης Μανούχ 1 Σεπτεμβρίου 2015 23:42
    0
    Η ιδέα ενός πολεμικού ιστιοπλοϊκού-ανθυποβρυχίου δεν είναι καινούργια και σίγουρα έχει δικαίωμα στη ζωή.Το ερώτημα είναι ποιος, πού και πότε θα το σχεδιάσει. Επιπλέον, το υποβρύχιο αεροπλανοφόρο με τη μορφή που προτείνουν οι Κινέζοι μοιάζει περισσότερο με φαντασία, με τις σύγχρονες τεχνολογίες, αυτό είναι πέρα ​​από τη δύναμη οποιασδήποτε χώρας. Γενικά πολύ μακρινή και αόριστη προοπτική.Δεν είμαστε στο ύψος του τώρα, δεν θα μπορέσουμε να φτιάξουμε τον στόλο «ανοιχτής θάλασσας» (πλοία 2ου και 1ου βαθμού) για άλλα 5-7 χρόνια και ο στρατός μας Το δόγμα, τώρα, είναι καθαρά αμυντικό.
  25. ευρωσκεπτικιστής
    ευρωσκεπτικιστής 30 Νοεμβρίου 2021 22:27 π.μ
    0
    Ενδιαφέρουσα ιδέα. Ως συνέχειά του - γιατί να μην κατασκευάσετε μερικές δεκάδες ιστιοφόρα επιδρομικά πλοία; Για τον έλεγχο της θαλάσσιας κυκλοφορίας; Με ένα υδροελικόπτερο, ένα βοηθητικό ντίζελ, καμιά δεκαριά τορπίλες, δυο βλήματα κατά πλοίων; Για παράδειγμα, είχαμε ένα σνακ με την Ιαπωνία για τους Κουρίλες, πρόκειται να κάνει κάποια επιχείρηση προσγείωσης, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πίσω από την πλάτη της και υπόσχονται να απαντήσουν πλήρως σε περίπτωση χρήσης πυρηνικών όπλων, αλλά δεν μπαίνουν στο πόλεμος. Η Κίνα στέκεται πίσω μας και υπόσχεται να βοηθήσει σε περίπτωση επίθεσης των ΗΠΑ. Και τότε τα πλοία μας αρχίζουν να σταματούν όλα τα πλοία που μεταφέρουν φορτίο στην Ιαπωνία, σε όλες τις θάλασσες. Η Ιαπωνία θα πρέπει αμέσως να οδηγήσει αυτά τα ιστιοπλοϊκά σε όλες τις θάλασσες και κοιτάξτε την παροχή δυνάμεων απόβασης και δεν θα μείνουν δυνάμεις.