Στρατιωτική αναθεώρηση

Σε στενό μπλοκ με ριζοσπάστες

69
Βασικός στόχος της Άγκυρας είναι η αποκατάσταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας

Από τις 28 χώρες που αποτελούν σήμερα μέρος του ΝΑΤΟ, μόνο δύο έχουν ικανές ένοπλες δυνάμεις που μπορούν να πολεμήσουν μόνες τους - οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Τουρκία. Ο στρατός του τελευταίου είναι σε μεγάλο βαθμό αρχαϊκός, αλλά πολύ μεγάλος, στρατολογημένος, έχει καλή εμπειρία μάχης και είναι ανθεκτικός στις απώλειες.

Από το 2002, η εξουσία στη χώρα ανήκει στο Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), το οποίο συνήθως αποκαλείται μετριοπαθώς ισλαμιστικό. Για 13 χρόνια, το ΑΚΡ και ο ηγέτης του, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, έχουν διαλύσει με συνέπεια την κληρονομιά του Ατατούρκ με τη φιλοδυτική, φιλοευρωπαϊκή του κατεύθυνση στην ανάπτυξη της Τουρκίας. Ειδικότερα, ο Ερντογάν κατάφερε, μέσα από μεγάλης κλίμακας καταστολές της ανώτατης στρατιωτικής ηγεσίας, να πάρει τον έλεγχο των Ενόπλων Δυνάμεων, που παλαιότερα θεωρούνταν εγγύηση της κοσμικής πορείας της χώρας. Ωστόσο, οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις παραμένουν από τις ισχυρότερες στον κόσμο.

Δυνάμεις και μέσα


Οι επίγειες δυνάμεις αποτελούνται από τέσσερις στρατούς πεδίου (FA) και τη διοίκηση του στρατού αεροπορία.

Η 1η ΠΑ (έδρα στην Κωνσταντινούπολη) είναι υπεύθυνη για την άμυνα του ευρωπαϊκού τμήματος της χώρας και της ζώνης των στενών της Μαύρης Θάλασσας. Διαθέτει τμήμα πεζικού και τρία σώματα στρατού (ΑΚ).

Η 2η ΠΑ (Μαλάτια) είναι υπεύθυνη για την άμυνα των νοτιοανατολικών, των συνόρων με τη Συρία και το Ιράκ. Είναι αυτή που πολεμά τους Κούρδους. Περιλαμβάνει τρία AK.

Η 3η ΠΑ (Erzinjan) παρέχει την άμυνα των βορειοανατολικών, των συνόρων με τη Γεωργία και την Αρμενία. Περιλαμβάνει δύο AK.

Η 4η ΠΑ Αιγαίου (Σμύρνη) είναι υπεύθυνη για τα νοτιοδυτικά της χώρας, τις ακτές του Αιγαίου, καθώς και το βόρειο τμήμα της Κύπρου. Διαθέτει τμήμα μεταγωγών, τέσσερις ταξιαρχίες πεζικού, μια ταξιαρχία πυροβολικού και ένα σύνταγμα πεζικού. Στην Κύπρο σταθμεύουν δύο τμήματα πεζικού, μια ταξιαρχία τεθωρακισμένων, ένα σύνταγμα πυροβολικού και ένα σύνταγμα ειδικών δυνάμεων.

Τα τελευταία χρόνια, η Τουρκία έχει γίνει η τρίτη (μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Βουλγαρία) χώρα του ΝΑΤΟ που είναι εξοπλισμένη με τακτικούς πυραύλους. Πρόκειται για 72 αμερικανικά ATACMS (οι εκτοξευτές για αυτούς είναι MLRS MLRS) και τουλάχιστον 100 δικά τους J-600T που έχουν αντιγραφεί από κινεζικά B-611.

Δεξαμενή ο στόλος περιλαμβάνει 354 σύγχρονα γερμανικά Leopard-2A4, 397 παλιά γερμανικά Leopard-1 (170 A1T, 227 A3), 932 παλαιότερα αμερικανικά M60 (περίπου 665 περισσότερα T1 και 723 M48 παλαιότερων τροποποιήσεων στην αποθήκευση).

Σε υπηρεσία υπάρχουν 789 τεθωρακισμένα οχήματα Cobra και 370 Akrep, 650 οχήματα μάχης πεζικού AIFV, περισσότερα από έξι χιλιάδες τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού - 1381 ACV-3000, τουλάχιστον 30 Alger, έως 100 Pars (θα υπάρχουν 1000, ) 468 M3068, έως 113 M500. Η τουρκική χωροφυλακή διαθέτει 59 ρωσικά BTR-323PB και 60 BTR-214, καθώς και 80 γερμανικά Condor και 25 αμερικανικά V-124.

Υπάρχουν 1247 αυτοκινούμενα όπλα, περισσότερα από 1800 ρυμουλκούμενα όπλα, σχεδόν 10 χιλιάδες όλμοι. Σχεδόν όλο το πυροβολικό είναι αμερικανικής κατασκευής, εκτός από τα αυτοκινούμενα πυροβόλα T-155 και τα οβιδοβόλα Panther που παράγονται στην ίδια την Τουρκία με άδεια Νότιας Κορέας. Το πυραυλικό πυροβολικό περιλαμβάνει 15 αμερικανικά MLRS MLRS (227 mm), 80 T-300 "Kasyrga" (το πιο πρόσφατο κινέζικο WS-1, 302 mm), 24 δικά τους ρυμουλκούμενα RA7040 (70 mm), 130 T-122 "Sakarya" (Σοβιετική BM -21 σε τουρκικό σασί), περισσότερα από 100 T-107 (παλιό κινέζικο Ture 63, 107 mm).

ATGM: 390 American Tou (συμπεριλαμβανομένων των αυτοκινούμενων - 173 M901, 48 ACV), 80 ρωσικά Kornets και 70 Contests, 632 νέα Σουηδικά Erix, 392 παλιά γαλλικά Milan. Επιπλέον, 268 πολύ ξεπερασμένα σοβιετικά Malyutka και 186 γερμανικές κόμπρες βρίσκονται σε αποθήκη.

Σε στενό μπλοκ με ριζοσπάστεςΗ στρατιωτική αεράμυνα διαθέτει 150 συστήματα αεράμυνας Atylgan και 88 Zipkin, 1089 American Red Eye MANPADS, 850 Stinger και 40 ρωσικά Igla, 262 εξαιρετικά ξεπερασμένα αμερικανικά ZSU M42 Duster (40 mm), περισσότερα από 1700 αντιαεροπορικά πυροβόλα (γερμανικά, ελβετικά και σουηδικά).

Η βάση της δύναμης κρούσης της στρατιωτικής αεροπορίας είναι τα ελικόπτερα μάχης - 9 από τα πιο πρόσφατα δικά τους T-129 (δημιουργημένα με βάση το ιταλικό A-129), έως και 38 αμερικανικά AN-1 "Cobra". Υπάρχουν επίσης ελικόπτερα πολλαπλών χρήσεων και μεταφοράς.

Η βάση της μαχητικής ισχύος της Πολεμικής Αεροπορίας είναι 238 αμερικανικά μαχητικά F-16 (179 C, 59 μαχητική εκπαίδευση D), τα περισσότερα από τα οποία παράγονται με άδεια στην ίδια την Τουρκία.

Η επίγεια αεράμυνα περιλαμβάνει το απαρχαιωμένο αμερικανικό σύστημα αεράμυνας μεγάλου βεληνεκούς Nike Hercules (92 εκτοξευτές), 8 μπαταρίες (48 εκτοξευτές) του συστήματος αεράμυνας I-Hawk, 86 βρετανικά συστήματα αεράμυνας Rapira, 32 συστήματα αεράμυνας Atylgan, 108 Stinger MANPADS .

Το Πολεμικό Ναυτικό διαθέτει 14 γερμανικά υποβρύχια σε υπηρεσία - 8 από το τελευταίο Project 209/1400 Preveze (4 T1, 4 T2), 6 σχετικά νέα Project 209/1200 Atylai. Η βάση της επιφάνειας στόλος αποτελούν 22 φρεγάτες. Υπάρχουν 18 νεότερες κορβέτες δικής μας κατασκευής. Δυνάμεις αποβίβασης: TDK «Ertugrul» (αμερικανικό «Terrebon Perish»), 2 δικά του TDK τύπου «Sarujabey» και TDK «Osman Gazi», 23 αποβατικά σκάφη. Το Σώμα Πεζοναυτών περιλαμβάνει 1 ταξιαρχία, καθώς και ναυτικές ειδικές δυνάμεις - το 9ο απόσπασμα SAT (μάχιμοι κολυμβητές-δολιοφθορείς), το 5ο απόσπασμα SAS (κολυμβητές μάχης κατά της δολιοφθοράς).

Στόχοι και στόχοι


Ένα τόσο σημαντικό στρατιωτικό δυναμικό αποτελεί πλέον μέρος του ΝΑΤΟ μόνο υπό όρους. Η πειθαρχία στη συμμαχία είναι χαλαρή εδώ και πολύ καιρό, η συμμετοχή των μελών της σε κοινές στρατιωτικές επιχειρήσεις έχει γίνει αποκλειστικά εθελοντική υπόθεση. Αυτό ισχύει πλήρως για την Τουρκία, η οποία, από τότε που ανέλαβε την εξουσία, ακολουθεί μια πολύ ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική. Κύριος στόχος του είναι η αποκατάσταση σε ήπια μορφή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, δηλαδή η άνευ όρων ηγεμονία της Άγκυρας στη Μέση Ανατολή, τον Καύκασο και, αν είναι δυνατόν, στα Βαλκάνια. Η χώρα έχει επίσης αξιώσεις για τον ρόλο του ηγέτη του ισλαμικού κόσμου συνολικά.

Ιδεολογικά, το AKP είναι αρκετά κοντά στη Μουσουλμανική Αδελφότητα, επομένως η Άγκυρα υποστήριξε πλήρως τον Αιγύπτιο πρόεδρο Μόρσι και ουσιαστικά διέκοψε τις σχέσεις με το Κάιρο μετά την ανατροπή του. Ο στενότερος σύμμαχος της Άγκυρας στη Μέση Ανατολή είναι πλέον το Κατάρ, ο δημιουργός του Ισλαμικού Χαλιφάτου. Κάποτε το πιο κοσμικό κράτος του ισλαμικού κόσμου, σήμερα η Τουρκία είναι ο πιο σταθερός σύμμαχος όλων των ριζοσπαστικών ισλαμικών δομών, συμπεριλαμβανομένης της Αλ Κάιντα και του Ισλαμικού Χαλιφάτου. Από το έδαφός της αυτές οι ομάδες διεξάγουν πόλεμο εναντίον της Συρίας. Μέχρι πρόσφατα, η Άγκυρα δεν μιμούνταν καν τον αγώνα ενάντια στο «χαλιφάτο», ο Ερντογάν έχει επανειλημμένα δηλώσει ανοιχτά ότι οι κύριοι αντίπαλοί του είναι ο Άσαντ και οι Κούρδοι. Αυτοί δηλαδή που αντιτίθενται πιο σταθερά στο «χαλιφάτο».

Στις τελευταίες κοινοβουλευτικές εκλογές τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους, το AKP υπέστη σοβαρή οπισθοδρόμηση. Διατήρησε την πρώτη θέση, αλλά έχασε την πλειοψηφία της στο κοινοβούλιο, γεγονός που έδωσε πλήγμα στις προσωπικές φιλοδοξίες του Ερντογάν. Πολλοί Τούρκοι είναι δυσαρεστημένοι με τη θέση του AKP στο συριακό ζήτημα. Εάν οι τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις πάνε σε άμεσο πόλεμο εναντίον του Άσαντ, αυτή η δυσαρέσκεια μπορεί να αυξηθεί πολύ σημαντικά. Από την άλλη πλευρά, ο Ερντογάν μπορεί κάλλιστα να θέλει να πάει σε έναν «μικρό νικηφόρο πόλεμο» για να ενισχύσει τις σαθρές θέσεις του.

Η πιθανότητα μιας τέτοιας εξέλιξης γεγονότων είναι αρκετά υψηλή. Ταυτόχρονα, δεν είναι λιγότερο πιθανό η Τεχεράνη να μην θέλει να παραμείνει εξωτερικός παρατηρητής του θανάτου του κύριου συμμάχου της και να παράσχει άμεση βοήθεια στη Δαμασκό. Αυτό θα γίνει ο πυροκροτητής ενός μεγάλου πολέμου στη Μέση Ανατολή, στον οποίο, συγκεκριμένα, η Αλ Κάιντα και το Ισλαμικό Χαλιφάτο θα βγουν στο πλευρό των Σουνιτών. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα παράσχουν εξωτερική υποστήριξη.

Οι ενέργειες της Τουρκίας στα τέλη Ιουλίου έγιναν ένα είδος προοίμιου για μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων. Μετά την τρομοκρατική επίθεση στο έδαφός της, η Άγκυρα ανακοίνωσε ότι ξεκινά ταυτόχρονα εχθροπραξίες κατά του «χαλιφάτου» και των Κούρδων. Όπως θα περίμενε κανείς, ένα καθαρά συμβολικό αεροπορικό χτύπημα δόθηκε στις θέσεις του πρώτου και ξεκίνησε μια ισχυρή εκστρατεία εναντίον των Κούρδων εχθρών της, αν και, μέχρι στιγμής, αεροπορικώς. Δηλαδή, στην πραγματικότητα, η Τουρκία άρχισε να πολεμά ανοιχτά στο πλευρό του «χαλιφάτου», και σε καμία περίπτωση εναντίον του. Ταυτόχρονα, ο κοινοβουλευτικός συνασπισμός στη χώρα δεν αναπτύσσεται, κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρή εσωτερική αποσταθεροποίηση και αυτό, με τη σειρά του, θα αυξήσει περαιτέρω την πιθανότητα ο Ερντογάν να αποφασίσει να εισέλθει στη Συρία. Σε σχέση με τα παραπάνω, το πιο ενεργό φλερτ της Μόσχας με την Άγκυρα είναι, για να το θέσω ήπια, έκπληξη. Καλό θα ήταν να καταλάβουμε: αν μια συγκεκριμένη χώρα μάλωνε με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτό δεν σημαίνει ότι έγινε αυτόματα σύμμαχός μας. Τόσο στη Μέση Ανατολή όσο και στον Καύκασο, τα συμφέροντα της Ρωσίας και της Τουρκίας είναι όχι μόνο διαφορετικά, αλλά και εκ διαμέτρου αντίθετα.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://vpk-news.ru/articles/26810
69 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. VP
    VP 2 Σεπτεμβρίου 2015 14:11
    +2
    Είναι όντως μόνο δύο;
    Και η Αγγλία δεν αντέχει τον πανίσχυρο Τούρκο, έτσι δεν είναι;
    1. Opera6300
      Opera6300 2 Σεπτεμβρίου 2015 14:38
      +8
      Στα αγγλικά, μια γαλοπούλα δεν λέγεται Τούρκος για το τίποτα - αλαζονική και δειλή.
      1. Γουέιλαντ
        Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 15:19
        0
        Παράθεση: Opera6300
        Στα αγγλικά, μια γαλοπούλα δεν λέγεται Τούρκος για το τίποτα - αλαζονική και δειλή.


        Αλαζονικός - ναι, αλλά σίγουρα όχι δειλός (για τους Τούρκους μιλάω)! Τους νικήσαμε πολλές φορές – αλλά δεν έφτασαν στη Βιέννη και τον Ατλαντικό από δειλία!
        1. Opera6300
          Opera6300 2 Σεπτεμβρίου 2015 15:43
          +6
          Τότε είναι που οι Τούρκοι «έφτασαν στον Ατλαντικό»;
          Αν μιλάς για την Αλγερία, τότε δέχτηκε οικειοθελώς το προτεκτοράτο του Σουλτάνου για να μην γίνει αποικία της Ισπανίας.
          Το να πολεμήσουν ενάντια στο Βυζάντιο, που ηττήθηκε από τους σταυροφόρους και συρρικνώθηκε 30 φορές, ή, όπως συμβαίνει τώρα με τη συντετριμμένη Συρία, είναι συγκίνηση για αυτούς.
          1. Aslan88
            Aslan88 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:15
            0
            Εσύ ο ίδιος μπορεί να είσαι δειλός. Αλλά οι Τούρκοι δεν ήταν ποτέ δειλοί. Ξέρουν να πολεμούν. Και το έχουν αποδείξει ξανά και ξανά. Καλύτερα να μελετήσεις ιστορία.
            1. Opera6300
              Opera6300 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:22
              +3
              Γιατί γινόμαστε προσωπικοί; Τι πήρες σε ένα νίκελ μόλις τώρα, θέλεις να ξεκολλήσεις;
              1. Aslan88
                Aslan88 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:29
                0
                Μα γιατί? Σε φώναξα με το ίδιο όνομα που λέγατε τα αδέρφια μου. Εάν είστε τόσο προσβεβλημένοι, μην προσβάλλετε τους άλλους.
                1. Opera6300
                  Opera6300 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:36
                  +5
                  Μπράβο φίλε)))
                  Μόλις έδωσα το αγγλικό όνομα της γαλοπούλας. Παρουσίαση στους Βρετανούς. Έχουν ήδη ακούσει για εσάς, τρέμουν όλοι, κύριε.
                  1. Aslan88
                    Aslan88 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:42
                    -4
                    Λοιπόν αυτό είναι καλό. Αφήστε τους να αρχίσουν να τρέμουν και εσείς μαζί τους. Δεν χρειάζεται να προσποιείσαι τον έξυπνο, δεν μπορείς να το κάνεις.
            2. άγγλος αστυφύλακας
              άγγλος αστυφύλακας 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:33
              -14
              Οι Ρώσοι λένε τέτοια πράγματα για όλους. Αλλά είναι αυτοί που, χωρίς μεγάλο αριθμητικό πλεονέκτημα, δεν μπόρεσαν ποτέ να κερδίσουν. Επιπλέον, ακόμη και με μεγάλη αριθμητική υπεροχή, συχνά ηττήθηκαν. Απλώς δεν ξέρουν την ιστορία τους.
              1. Aslan88
                Aslan88 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:35
                -9
                Εχεις δίκιο. Εάν δεν ξέρετε πώς να πολεμήσετε, ο αριθμός δεν θα σας βοηθήσει.
                1. Γουέιλαντ
                  Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 21:18
                  +5
                  Απόσπασμα: Aslan88
                  Εάν δεν ξέρετε πώς να πολεμήσετε, ο αριθμός δεν θα σας βοηθήσει.


                  Εχεις δίκιο. Ενδιαφέρεστε για την ισορροπία δυνάμεων σε Larga, Cahul, Rymnik και Focsani! Και μην αποθαρρύνεστε - νικήσαμε επίσης όλους τους άλλους, και ήσασταν πολύ άξιος αντίπαλος - και η άρνηση αυτού θα σήμαινε υποτίμηση των προσόντων των προγόνων μας:

                  Ναι, δεν ήταν εύκολο να κερδίσουμε.
                  Ναι, ο εχθρός ήταν γενναίος - τόσο μεγαλύτερη η δόξα μας! (Γ)
              2. Opera6300
                Opera6300 2 Σεπτεμβρίου 2015 17:00
                +7
                Η αριθμητική και εδαφική υπεροχή δεν έπεσε από τον ουρανό. Αυτό είναι ένα κατόρθωμα πολλών γενεών πριν από εμάς.
              3. κωβιός
                κωβιός 2 Σεπτεμβρίου 2015 17:18
                +6
                Απόσπασμα από τον Μπόμπι
                Αλλά είναι αυτοί που, χωρίς μεγάλο αριθμητικό πλεονέκτημα, δεν μπόρεσαν ποτέ να κερδίσουν. Επιπλέον, ακόμη και με μεγάλη αριθμητική υπεροχή, συχνά ηττήθηκαν. Απλώς δεν ξέρουν την ιστορία τους.

                Ω! Ευρωπαίος «διαφωτιστής» καρφώθηκε. Πείτε μας, λοιπόν, «την ιστορία μας». Κάτι νέο σχετικά με το «γεμάτο πτώματα» και τη συχνή ήττα. Στην παρουσίαση του «νικηφόρου» Πολωνού αυτό θα έχει ενδιαφέρον. Ή, τουλάχιστον, διασκέδαση.
                1. άγγλος αστυφύλακας
                  άγγλος αστυφύλακας 2 Σεπτεμβρίου 2015 23:12
                  -1
                  μερικές ενδιαφέρουσες ήττες του ρωσικού στρατού: Μάχη της Όρσα 1514 - στρατιωτική υπεροχή της Μόσχας 3: 1, Μάχη του Νέβελ (1562) υπεροχή της Μόσχας 10: 1, Μάχη του Τορόπετς (1580) 2: 1, Μάχη του Κλουσίνο (1610) 6: 1, Μάχη του Σκλόφ (1654) 7:1
                  1. κωβιός
                    κωβιός 2 Σεπτεμβρίου 2015 23:49
                    +1
                    Απόσπασμα από τον Μπόμπι
                    μερικές ενδιαφέρουσες ήττες του ρωσικού στρατού: Μάχη της Όρσα 1514 - στρατιωτική υπεροχή της Μόσχας 3: 1, Μάχη του Νέβελ (1562) υπεροχή της Μόσχας 10: 1, Μάχη του Τορόπετς (1580) 2: 1, Μάχη του Κλουσίνο (1610) 6: 1, Μάχη του Σκλόφ (1654) 7:1

                    Ουφ! Νόμιζα ότι θα έλεγε κάτι έξυπνο, αλλά μου παραθέτει την πολωνική έκδοση της Wikipedia. Σας βαριέμαι, κύριε Μπόμπι, δεν είναι ενδιαφέρον. Η μάχη κοντά στο Νεβέλ... Χε! Θα έδινες και μια γροθιά στη Μασλένιτσα ως παράδειγμα. Χμ... Τίποτα καινούργιο...
              4. Γουέιλαντ
                Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 21:13
                0
                Απόσπασμα από τον Μπόμπι
                Αλλά είναι αυτοί που, χωρίς μεγάλο αριθμητικό πλεονέκτημα, δεν μπόρεσαν ποτέ να κερδίσουν. Επιπλέον, ακόμη και με μεγάλη αριθμητική υπεροχή, συχνά ηττήθηκαν. Απλώς δεν ξέρουν την ιστορία τους.


                Γνωρίζουμε πολύ καλά την ιστορία. Χωρίς μεγάλο αριθμητικό πλεονέκτημα - πότε; Larga, Cahul, Rymnik, Focsani;
                Παρεμπιπτόντως, κατά τη διάρκεια της τόσο αξέχαστης για εσάς καταιγίδας της Πράγας, οι δυνάμεις ήταν σχεδόν ίσες - αλλά οι απώλειες ... Σημειώστε ότι Άλλωστε, δεν σας λέμε ούτε τους Τούρκους δειλούς - το αντίθετο: "Στη ζωή μου βρέθηκα δύο φορές στην κόλαση - στην επίθεση στον Ισμαήλ και στην επίθεση στην Πράγα... Είναι τρομερό να θυμάσαι! .."

                Ναι, δεν ήταν εύκολο να κερδίσουμε.
                Ναι, ο εχθρός ήταν γενναίος - τόσο μεγαλύτερη η δόξα μας! (Γ)
              5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. Γουέιλαντ
            Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 21:05
            +1
            Παράθεση: Opera6300
            Το να πολεμήσουν ενάντια στο Βυζάντιο, που ηττήθηκε από τους σταυροφόρους και συρρικνώθηκε 30 φορές, ή, όπως συμβαίνει τώρα με τη συντετριμμένη Συρία, είναι συγκίνηση για αυτούς.


            Και τι γίνεται με τη μάχη της Βιέννης; Εκείνη την εποχή, η Αυτοκρατορία των Αψβούργων ήταν ακόμα πολύ cool! Δεν μιλάω για τη μάχη της Νικόπολης...
          3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          4. Ιμπραγκίμ Μποτάσεφ
            Ιμπραγκίμ Μποτάσεφ 5 Σεπτεμβρίου 2015 11:53
            0
            Παράθεση: Opera6300
            Τότε είναι που οι Τούρκοι «έφτασαν στον Ατλαντικό»;
            Αν μιλάς για την Αλγερία, τότε δέχτηκε οικειοθελώς το προτεκτοράτο του Σουλτάνου για να μην γίνει αποικία της Ισπανίας.
            Το να πολεμήσουν ενάντια στο Βυζάντιο, που ηττήθηκε από τους σταυροφόρους και συρρικνώθηκε 30 φορές, ή, όπως συμβαίνει τώρα με τη συντετριμμένη Συρία, είναι συγκίνηση για αυτούς.

            Καταλαβαίνω βέβαια τα αντιτουρκικά σας αισθήματα. Εγώ ο ίδιος δεν είμαι καθόλου ευχαριστημένος με μια τέτοια πολιτική του Ερντογάν και της κυβέρνησής του, ωστόσο, οι δειλοί άνθρωποι δεν θα μπορούσαν να δημιουργήσουν μια τέτοια αυτοκρατορία κάποια στιγμή. Η Τουρκία είναι ακόμα ισχυρή και θα πρέπει να το υπολογίσουμε αυτό. καιρός να ξεχάσουν την Κριμαία και τον Καύκασο, τη γη μας!
      2. Max_Bauder
        Max_Bauder 3 Σεπτεμβρίου 2015 11:16
        0
        Είναι απαραίτητο να συναλλάσσεστε προσεκτικά με τους Τούρκους, δεν είναι μάταιο ότι έχουν γίνει πολλοί πόλεμοι για μεγάλο χρονικό διάστημα, τα συμφέροντα είναι εντελώς διαφορετικά, πρέπει επίσης να θυμούνται την Πλέβνα ότι οι "Τσέχοι" "θερμάνθηκαν" στο σπίτι , οι οποίοι τους πληρώνουν σε καμία περίπτωση ανταποδοτικότητα.

    2. g1v2
      g1v2 2 Σεπτεμβρίου 2015 15:00
      +9
      Μετά βίας . Οι Βρετανοί έχουν ισχυρό στόλο, αλλά ο στρατός είναι πιο αδύναμος από τον τουρκικό. Άλλο είναι ότι οι Βρετανοί δρουν σε στενή συνεργασία με τα κράτη, πράγμα που σημαίνει ότι σε αυτή την περίπτωση δεν θα μείνουν μόνοι. Λοιπόν, όσο για την Οθωμανική Αυτοκρατορία - να δαγκώσει ένα κομμάτι από τη Συρία, από το Ιράκ, να αποσπάσει την Adzharia από τα τρωκτικά - αυτή είναι ήδη μια μικρή αυτοκρατορία. ριπή οφθαλμού Απλώς μου φαίνεται ότι οι Τούρκοι δεν θα χρειαστεί να σκεφτούν την αυτοκρατορία στο εγγύς μέλλον, αλλά να μην χάσουν τις περιοχές που κατοικούνται από Κούρδους.
      1. VP
        VP 2 Σεπτεμβρίου 2015 15:27
        +5
        Στόλος, αεροπορία και αντίο τουρκικές στρατιωτικές υποδομές.
        Δεν μπορώ να κρίνω το επίπεδο κατοχής στρατιωτικού εξοπλισμού από τους Τούρκους, αλλά δεν νομίζω ότι διαφέρει εντυπωσιακά από τον μέσο όρο της Μέσης Ανατολής.
        1. άγγλος αστυφύλακας
          άγγλος αστυφύλακας 2 Σεπτεμβρίου 2015 17:03
          +1
          Στη Μέση Ανατολή, μόνο το Ισραήλ και η Τουρκία κατασκευάζουν σύγχρονα όπλα. Το Ισραήλ έχει δωρεάν πρόσβαση στην αμερικανική τεχνολογία. Η Τουρκία, αν και έχει την οικονομική υποστήριξη των ΗΠΑ, αναπτύσσει στρατιωτική βιομηχανία κυρίως με δικά της χρήματα. Παράγουν άρματα μάχης, οχήματα μάχης πεζικού, αυτοκινούμενα όπλα, πυραύλους κρουζ ή κορβέτες. Αλλά σκέφτονται ακόμη και να κατασκευάσουν πολεμικά πλοία όπως το Aegis ή αεροσκάφη stealth. Μέσα σε λίγα χρόνια, η Τουρκία θα γίνει σημαντικός εξαγωγέας σύγχρονων όπλων.
      2. άγγλος αστυφύλακας
        άγγλος αστυφύλακας 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:46
        -4
        Τουρκόφωνοι λαοί περισσότεροι από 160 εκατομμύρια άνθρωποι. Έτσι, υπάρχει μια βάση για τη δημιουργία μιας ισχυρής συμμαχίας που μπορεί να είναι ένας σοβαρός παίκτης στον κόσμο.
        1. Τζον
          Τζον 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:51
          +2
          Οι ισχυροί του κόσμου δεν θα επιτρέψουν τη δημιουργία του λεγόμενου. Το «Μεγάλο Τουράν» δεν θα επιτρέψει να εξαφανιστεί η ίδια Αρμενία.
        2. Yeraz
          Yeraz 2 Σεπτεμβρίου 2015 19:25
          0
          Απόσπασμα από τον Μπόμπι
          Τουρκόφωνοι λαοί περισσότεροι από 160 εκατομμύρια άνθρωποι. Έτσι, υπάρχει μια βάση για τη δημιουργία μιας ισχυρής συμμαχίας που μπορεί να είναι ένας σοβαρός παίκτης στον κόσμο.

          Λοιπόν, υπάρχουν 200 εκατομμύρια.


          Εν τω μεταξύ, στο Αζερμπαϊτζάν πραγματοποιούνται κοινές ασκήσεις μεταξύ Τουρκίας και Αζερμπαϊτζάν.
          1. Τζον
            Τζον 2 Σεπτεμβρίου 2015 20:57
            +1
            Βλέπω πώς συμπεριφέρεστε ο ένας στον άλλον.
            Και οι Σλάβοι είναι όλοι διχασμένοι και επομένως ζουν άσχημα. Μπορεί να συγκριθεί μόνο με τις αραβικές χώρες.
        3. ΡΩΣΙΑ
          ΡΩΣΙΑ 2 Σεπτεμβρίου 2015 19:45
          +1
          Απόσπασμα από τον Μπόμπι
          Τουρκόφωνοι λαοί περισσότεροι από 160 εκατομμύρια άνθρωποι. Έτσι, υπάρχει μια βάση για τη δημιουργία μιας ισχυρής συμμαχίας που μπορεί να είναι ένας σοβαρός παίκτης στον κόσμο.

          Ίσως, αλλά δεν σημαίνει ότι θα είναι, όπως δεν θα υπάρξει «Σλαβική Ένωση από τα Βαλκάνια ως τις Κουρίλες.
          1. Yeraz
            Yeraz 2 Σεπτεμβρίου 2015 20:11
            +2
            Απόσπασμα: RUSS
            Ίσως, αλλά δεν σημαίνει ότι θα είναι, όπως δεν θα υπάρξει «Σλαβική Ένωση από τα Βαλκάνια ως τις Κουρίλες.

            Ποτε μην λεσ ποτε.
            Φυσικά, το Τουράν είναι πιο ρεαλιστικό από τη σλαβική ένωση, αφού δεν υπάρχουν τόσο έντονες συγκρούσεις μεταξύ τους, αλλά οι Τούρκοι μπορούν να υπολογίζουν στο μέγιστο μακροπρόθεσμα, αυτή είναι η ένωση των Ογκούζ που εκπροσωπείται από την Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν και η ένωση Κιπτσάκ μεταξύ οι Κοζάκοι και οι Κιργίζοι.
            Στην πραγματικότητα, η πραγματική ολοκλήρωση με διάφορες μορφές συμβαίνει μεταξύ των 3 χωρών Τουρκίας, Αζερμπαϊτζάν και Καζακστάν, μόνο οι 2 πρώτες έχουν τη μέγιστη πρόοδο.
            1. Γουέιλαντ
              Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 21:27
              +1
              Απόσπασμα από τον Yeraz
              Το Turan είναι φυσικά πιο ρεαλιστικό από τη σλαβική ένωση, αφού δεν υπάρχουν τόσο έντονες συγκρούσεις μεταξύ τους


              Προς το παρόν όχι. Αλλά πώς θα προσπαθήσετε να δηλώσετε μόνο διαλέκτους του Καζακστάν και του Ουζμπεκιστάν της Τουρκικής (και θα το κάνετε, ακόμα κι αν Ιρανόφωνος καταγράφετε τους Κούρδους ως «Τούρκους του βουνού»)... Έχετε ακούσει για τα γεγονότα στο Zhanaozen;

              Απόσπασμα από τον Yeraz
              Τουρκία, Αζερμπαϊτζάν και Καζακστάν, μόνο οι 2 πρώτοι έχουν τη μέγιστη πρόοδο.


              Λοιπόν, στην πραγματική ζωή, το Αζερμπαϊτζάν χρειάζεται ακόμα να μεγαλώσει στο Καζακστάν... Έχετε στενή ενοποίηση με το Αζερμπαϊτζάν και ο Νουρίκ είναι ένα πονηρό θηρίο, που προσπαθεί να καθίσει σε τρεις καρέκλες!
              1. Yeraz
                Yeraz 2 Σεπτεμβρίου 2015 23:08
                +2
                Παράθεση από Weyland
                Αλλά πώς προσπαθείτε να δηλώσετε Καζακικά και Ουζμπεκικά μόνο διαλέκτους της Τουρκικής

                Αν πάρουμε την ιδανική εκδοχή της δημιουργίας, θα υπάρχει ένα έθνος ΤΟΥΡΚΟΣ, αλλά αυτό είναι στα ρωσικά στις γλώσσες μας δεν υπάρχει διαίρεση σε Τούρκο ή Τούρκο, υπάρχει απλώς ΤΟΥΡΚΟΣ.
                Απλώς οι Τούρκοι μονοπώλησαν αυτό το όνομα. Αυτό είναι το ίδιο αν οι Ρώσοι αυτοαποκαλούνταν απλώς Σλάβοι, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι ίδιοι και οι άλλοι δεν είναι Σλάβοι.
                Παράθεση από Weyland
                Λοιπόν, στην πραγματική ζωή, το Αζερμπαϊτζάν χρειάζεται ακόμα να μεγαλώσει στο Καζακστάν ...

                Και γιατί το Αζερμπαϊτζάν χρειάζεται να αναπτυχθεί στο Καζακστάν;;Η δομή της οικονομίας είναι η ίδια.Και τι πρέπει να αναπτυχθεί;;;Είπα ότι υπάρχει μέγιστη ολοκλήρωση μόνο μεταξύ Τουρκίας και Αζερμπαϊτζάν, μετά μεταξύ αυτών των χωρών με το Καζακστάν. Δεν εννοώ μόνο την οικονομία, αλλά και την τουρκική ολοκλήρωση.
                Παράθεση από Weyland
                και ο Νουρίκ είναι ένα πονηρό θηρίο, που προσπαθεί να καθίσει σε τρεις καρέκλες!

                Ούτε ο διεφθαρμένος σοβιετικός κομματικός εργάτης του Νουρίκ είναι αιώνιος.
                Ούτε η Ilham κληρονόμησε την εξουσία, ο ίδιος διεφθαρμένος αξιωματούχος δεν είναι αιώνιος.
                Και όπως έδειξαν τα πρόσφατα γεγονότα, ακόμη και ο ισλαμιστής Ερντογάν, που είχε πραγματική δημοτικότητα, δεν είναι επίσης αιώνιος.
                Το πρώτο θα φύγει πιθανότατα ως αποτέλεσμα φυσικού θανάτου.
                Το δεύτερο είναι πιο πιθανό μέσω μιας αιματηρής επανάστασης.
                Και το τρίτο στο πονηρό ως αποτέλεσμα των εκλογών.
            2. Γουέιλαντ
              Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 21:27
              +1
              Απόσπασμα από τον Yeraz
              Το Turan είναι φυσικά πιο ρεαλιστικό από τη σλαβική ένωση, αφού δεν υπάρχουν τόσο έντονες συγκρούσεις μεταξύ τους


              Προς το παρόν όχι. Αλλά πώς θα προσπαθήσετε να δηλώσετε μόνο διαλέκτους του Καζακστάν και του Ουζμπεκιστάν της Τουρκικής (και θα το κάνετε, ακόμα κι αν Ιρανόφωνος καταγράφετε τους Κούρδους ως «Τούρκους του βουνού»)... Έχετε ακούσει για τα γεγονότα στο Zhanaozen;

              Απόσπασμα από τον Yeraz
              Τουρκία, Αζερμπαϊτζάν και Καζακστάν, μόνο οι 2 πρώτοι έχουν τη μέγιστη πρόοδο.


              Λοιπόν, στην πραγματική ζωή, το Αζερμπαϊτζάν χρειάζεται ακόμα να μεγαλώσει στο Καζακστάν... Έχετε στενή ενοποίηση με το Αζερμπαϊτζάν και ο Νουρίκ είναι ένα πονηρό θηρίο, που προσπαθεί να καθίσει σε τρεις καρέκλες!
            3. andj61
              andj61 2 Σεπτεμβρίου 2015 21:39
              0
              Απόσπασμα από τον Yeraz
              Στην πραγματικότητα, η πραγματική ολοκλήρωση με διάφορες μορφές συμβαίνει μεταξύ των 3 χωρών Τουρκίας, Αζερμπαϊτζάν και Καζακστάν, μόνο οι 2 πρώτες έχουν τη μέγιστη πρόοδο.

              Και την ίδια στιγμή, η Τουρκία ρίχνει το σύνθημα «ένας λαός - δύο χώρες» τόσο για το Αζερμπαϊτζάν όσο και για το Τουρκμενιστάν - και αυτό παρά την ένταση στις σχέσεις μεταξύ των ηγετών αυτών των δύο κρατών της Κασπίας. Είναι περίεργο - η Τουρκία δεν λαμβάνει υπόψη της τον εαυτό της ως άλλη χώρα; τι
              1. Yeraz
                Yeraz 2 Σεπτεμβρίου 2015 23:11
                +1
                Παράθεση από andj61
                Και την ίδια στιγμή, η Τουρκία ρίχνει το σύνθημα "ένας λαός - δύο χώρες" τόσο για το Αζερμπαϊτζάν όσο και για το Τουρκμενιστάν - και αυτό παρά την ένταση στις σχέσεις μεταξύ των ηγετών αυτών των δύο χωρών της Κασπίας

                Λοιπόν, δεν ήταν η Τουρκία που έριξε αυτό το σύνθημα, αλλά ο Heydar Aliyev.
                Και μιλώντας αυτό το σύνθημα, λαμβάνεται υπόψη η ίδια η Τουρκία.
                Θα πω ακόμη περισσότερα, υπάρχει ένα σύνθημα 1 λαός 3 κράτη. Εννοώ την Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου. Συνήθως προφέρεται από τους ηγέτες τους όταν συναντώνται με αξιωματούχους του Αζερμπαϊτζάν.
        4. Γουέιλαντ
          Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 21:21
          +1
          Απόσπασμα από τον Μπόμπι
          Τουρκόφωνοι λαοί περισσότεροι από 160 εκατομμύρια άνθρωποι.


          Σλαβόφωνοι λαοί περισσότεροι από 300 εκατομμύρια άνθρωποι. Και τι, υπάρχει βάση για μια στενή συμμαχία - Ρώσοι με Πολωνούς και Ουκρανούς, Σέρβους με Κροάτες; γέλιο
          1. Yeraz
            Yeraz 2 Σεπτεμβρίου 2015 23:15
            0
            Παράθεση από Weyland
            Σλαβόφωνοι λαοί περισσότεροι από 300 εκατομμύρια άνθρωποι. Και τι, υπάρχει βάση για μια στενή συμμαχία - Ρώσοι με Πολωνούς και Ουκρανούς, Σέρβους με Κροάτες;

            Όχι, υπάρχει μόνο η δυνατότητα επανένωσης των Λευκορώσων με τους Ρώσους.
            Στον τουρκικό κόσμο, αυτό είναι πιο ρεαλιστικό μεταξύ της Τουρκίας και του Αζερμπαϊτζάν και μεταξύ των Κοζάκων και των Κιργιζίων και σε αυτή την πλατφόρμα, η συμμαχία Oguz-Kypchak.
            Πράγματι, στον τουρκικό κόσμο, η σύγκρουση μεταξύ των Τούρκων είναι μόνο μεταξύ των Κοζάκων και των Κιργιζίων από τη μια χώρα και των Ουζμπέκων από μια άλλη.Και μετά, δεν είναι καν κοντά στο επίπεδο της σύγκρουσης που έχει η Ρωσία με τους Πολωνούς και τους Ουκρανούς.
    3. Άλλαξ
      Άλλαξ 2 Σεπτεμβρίου 2015 21:16
      +1
      Οι φιλοδοξίες των Τούρκων είναι πρωτίστως πονοκέφαλος για το Ιράν, τη Συρία, το Ισραήλ, την Αίγυπτο και άλλους Τούρκους γείτονες.
      Είναι πολύ πιο ενδιαφέρον για εμάς τώρα, θα καεί ο Turkish Stream ή θα σκύψουν οι Τούρκοι, όπως ο Ολάντ με τους Mistral;
  2. Τζον
    Τζον 2 Σεπτεμβρίου 2015 14:14
    +5
    Ήρθε η ώρα να γιατρέψουμε την Τουρκία από την παντούρκικη πανούκλα... Το πήραν με την επέκτασή τους στις Τουρκικές χώρες!
    1. φρουρά
      φρουρά 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:33
      0
      Κύριος στόχος του είναι η αποκατάσταση σε ήπια μορφή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας,


      Όταν μια χώρα έχει τη δική της ατζέντα, στόχους και στόχους, εμφανίζονται τέτοια άρθρα που την κατηγορούν για αυτοκρατορικές φιλοδοξίες.
      Για παράδειγμα, η Ρωσία αποκαθιστά την ΕΣΣΔ, όπως λένε! Μην εμπιστεύεστε τέτοια άρθρα.
    2. άγγλος αστυφύλακας
      άγγλος αστυφύλακας 2 Σεπτεμβρίου 2015 17:09
      +1
      Είναι πολύ αργά. Σε σχέση με την κατάρρευση της Συρίας, του Ιράκ και την κρίση στη Ρωσία λόγω της πτώσης των τιμών του πετρελαίου, η Τουρκία άνοιξε το δρόμο για ηγεμονία όχι μόνο στην περιοχή. Φυσικά, το Ιράν μπορεί να εμποδίσει αυτή τη διαδικασία (η Περσία και η Τουρκία είναι παλιοί αντίπαλοι), αλλά το Ισραήλ και η Σαουδική Αραβία θα αντιταχθούν στην αύξηση του δυναμικού του Ιράν.
      1. Γουέιλαντ
        Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 21:31
        +2
        Απόσπασμα από τον Μπόμπι
        Το Ισραήλ και η Σαουδική Αραβία θα αντιταχθούν στην αύξηση των δυνατοτήτων του Ιράν


        Αλλά η ανάπτυξη του δυναμικού της Τουρκίας είναι επίσης απίθανο να τους ευχαριστήσει. Θα συμπεριφερθούν σαν Τρούμαν - αυστηρά δοσολογημένη βοηθήστε την πιο αδύναμη πλευρά, "και αφήστε τους να σκοτωθούν ο ένας τον άλλον όσο το δυνατόν περισσότερο!" (Με)
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Yeraz
      Yeraz 2 Σεπτεμβρίου 2015 19:27
      +1
      Απόσπασμα από τον Γιάννη
      Ήρθε η ώρα να γιατρέψουμε την Τουρκία από την παντούρκικη πανούκλα... Το πήραν με την επέκτασή τους στις Τουρκικές χώρες!

      Εχεις διαβασει καθολου το αρθρο???Η εχεις ακουσει τιποτα για τον Ερντογαν τελευταια???Που ειναι ο ισλαμιστης Ερντογαν και το ισλαμικο του κομμα και που ο ΠΑΝΤΟΥΡΚΙΣΜΟΣ???
      Έσπρωξε ενεργά τη μύτη του στη Συρία, το Ιράκ, την Αίγυπτο και άλλα μέρη, αλλά όχι στα τουρκικά.
      Και οι εθνικιστές τον μισούν περισσότερο στην Τουρκία.
      1. Γουέιλαντ
        Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 21:34
        0
        Απόσπασμα από τον Yeraz
        Έσπρωξε ενεργά τη μύτη του στη Συρία, το Ιράκ, την Αίγυπτο και άλλα μέρη, αλλά όχι στα τουρκικά, και οι εθνικιστές τον μισούν περισσότερο στην Τουρκία.


        Λοιπόν, οι άνθρωποι απλά δεν ξέρουν ότι οι πιο ένθερμοι παντουρκιστές όχι μόνο δεν είναι ισλαμιστές, αλλά ούτε μουσουλμάνοι καθόλου, αλλά Τενγκρίστες ριπή οφθαλμού
        Είναι απίθανο να ξέρει καν ότι το Ισλάμ, όπως και ο Χριστιανισμός, είναι θρησκεία. καθολική, και ο εθνικισμός καταρχήν δεν δέχεται!
        1. Yeraz
          Yeraz 2 Σεπτεμβρίου 2015 23:18
          0
          Παράθεση από Weyland
          Λοιπόν, οι άνθρωποι απλά δεν ξέρουν ότι οι πιο ένθερμοι παντουρκιστές όχι μόνο δεν είναι ισλαμιστές, αλλά ούτε μουσουλμάνοι καθόλου, αλλά Τενγκρίστες

          Λοιπόν, μην σκάβετε τόσο βαθιά)) Αν και γνώρισα πραγματικά τέτοιους παντουρκιστές ριπή οφθαλμού
          Αλλά το μεγαλύτερο μέρος των εθνικιστών, επίσης μουσουλμάνοι, είναι απλώς ένα σύνθημα όπως Öncə Türküm, Sonra Müsülman. Πρώτα είμαι ΤΟΥΡΚΟΣ (ΤΟΥΡΚΟΣ), μετά μουσουλμάνος. Και ένας μουσουλμάνος Άραβας και ένας μουσουλμάνος Τούρκος δεν είναι το ίδιο.
          Οι Άραβες είναι τρελοί και όχι θρησκεία.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. Μέρλιν
    Μέρλιν 2 Σεπτεμβρίου 2015 14:35
    0
    Avon που έχασε ο συγγραφέας !! Ούτε λίγο ούτε πολύ «αποκατάσταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας» !! Περιμένω ένα άρθρο για το πώς ο Ολάντ ονειρεύεται να αποκαταστήσει την αυτοκρατορία του Καρλομάγνου wassat
    1. vladimir_krm
      vladimir_krm 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:41
      +1
      Ούτε λίγο ούτε πολύ «αποκατάσταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας» !!

      Γελάς σωστά. Αυτοκρατορία -εξ ορισμού- πολυεθνική δύναμη, και οι Τούρκοι χτίζουν μονοεθνικό κράτος, παρά τους Κούρδους. Δεν είναι αρχαίοι χρόνοι, η εστίαση δεν θα λειτουργήσει. Τώρα, αν ένωναν τους Κούρδους της Τουρκίας, της Συρίας και του Ιράκ κάτω από την πτέρυγά τους, αυτό θα ήταν ένα βήμα προς την αυτοκρατορία. Εδώ λοιπόν ο συγγραφέας podzagnul ...
  4. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 2 Σεπτεμβρίου 2015 14:39
    +5
    Θεωρητικά ο στρατός, σύμφωνα με το τουρκικό σύνταγμα
    θα έπρεπε να είχε απομακρύνει τον Ερντογάν από την εξουσία εδώ και πολύ καιρό.
    Σύμφωνα με το σύνταγμα του Ατατούρκ, η Τουρκία ΔΕΝ είναι θρησκευτική χώρα.
    Όμως ο ευφυής Εργογκάν κάνει συνεχώς προληπτικές συλλήψεις
    «ύποπτοι» στρατηγοί, παίζοντας μπροστά από την καμπύλη.
    1. άγγλος αστυφύλακας
      άγγλος αστυφύλακας 2 Σεπτεμβρίου 2015 17:21
      +2
      Οι αλλαγές ξεκίνησαν τη δεκαετία του '90 όταν οι άνθρωποι μετανάστευσαν μαζικά από τις τουρκικές επαρχίες σε μεγάλες πόλεις, κυρίως στην Κωνσταντινούπολη και την Άγκυρα. Ήταν η δύναμη με την οποία ο Ερντογάν ανέβηκε στην εξουσία. Παράλληλα, η διαδικασία εξισλαμισμού στρατού και επισήμων.
  5. vladimirw
    vladimirw 2 Σεπτεμβρίου 2015 14:43
    0
    ενδιαφέρον, πολύ
  6. den3080
    den3080 2 Σεπτεμβρίου 2015 14:56
    +2
    Ένας μάχιμος στρατός ... στην Τουρκία. Δεν κάνει τίποτα άλλο από το χαμόγελο.
    Ναι, φυσικά, ο αριθμός, κάποιο είδος εξοπλισμού. Αλλά οι Τούρκοι δεν είναι πολεμιστές σε σύγκριση με τους Ευρωπαίους. Με τους ίδιους Ασιάτες, μάλλον μπορούν να το καταλάβουν. Κατάφεραν να δουν και τους Βαλκάνιους Σλάβους, λόγω της συντριπτικής αριθμητικής υπεροχής τους.
    Αλλά αν πρόκειται για σύγκρουση μεγάλης κλίμακας με τους Ευρωπαίους, ούτε όπλα, ούτε αριθμοί, ούτε ο Αλλάχ θα βοηθήσουν τους Τούρκους.
    Και με τους Ρώσους... μπορεί να αποδειχτεί εντελώς ντροπή. Σε κάθε περίπτωση, δεν γνωρίζω ούτε έναν πόλεμο που θα είχαν κερδίσει οι Τούρκοι εναντίον των Ρώσων, εκτός από τις ανεπιτυχείς εκστρατείες του Αζόφ της εποχής του Μεγάλου Πέτρου.
    Και τίποτα δεν προμηνύει άλλα αποτελέσματα τέτοιων «θεωρητικών» συγκρούσεων μεταξύ Τουρκίας και Ευρώπης.
    1. Γουέιλαντ
      Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 15:22
      +5
      Παράθεση από: den3080
      Αλλά οι Τούρκοι δεν είναι πολεμιστές σε σύγκριση με τους Ευρωπαίους


      Ναι... Google την "Επιχείρηση Δαρδανέλλων" - θα μάθετε πολλά ενδιαφέροντα πράγματα. Τους νικήσαμε περισσότερες από μία φορές, αυτό είναι αλήθεια - αλλά είμαστε αυτό που είμαστε: νικήσαμε τους Ευρωπαίους με την ίδια επιτυχία!
      1. άγγλος αστυφύλακας
        άγγλος αστυφύλακας 2 Σεπτεμβρίου 2015 17:24
        -7
        Κέρδισες με επιτυχία και Ευρωπαίους, αλλά με την προϋπόθεση ότι είχες Ευρωπαίους συμμάχους. Χωρίς συμμάχους, το αποτέλεσμα ήταν όπως στον πόλεμο της Κριμαίας.
        1. Γουέιλαντ
          Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 21:41
          +3
          Απόσπασμα από τον Μπόμπι
          Χωρίς συμμάχους, το αποτέλεσμα ήταν όπως στον πόλεμο της Κριμαίας.


          Μόνο για την Κριμαία πληρώσαμε καλά και χωρίς να μπούμε στον πόλεμο - η Αυστρία έχασε την Ιταλία, τη Γαλλία - την Αλσατία και τη Λωρραίνη ριπή οφθαλμού

          Οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι, τόσο το 1812 όσο και το 1941-44, βοήθησαν μόνο με προμήθειες – όχι όμως και με στρατεύματα! Παρεμπιπτόντως, οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι σας βοήθησαν το 1939; γέλιο Και μιλώντας για πολέμους κατά των Τούρκων, σας γελάω! Ποιος στην Αυστρία στάθηκε κοντά στον Σουβόροφ, τόσο μισητός από εσάς;!
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. andj61
          andj61 2 Σεπτεμβρίου 2015 21:45
          +2
          Απόσπασμα από τον Μπόμπι
          Κέρδισες με επιτυχία και Ευρωπαίους, αλλά με την προϋπόθεση ότι είχες Ευρωπαίους συμμάχους. Χωρίς συμμάχους, το αποτέλεσμα ήταν όπως στον πόλεμο της Κριμαίας.

          Και δείτε, ΠΟΙΑ είναι τα αποτελέσματα του Κριμαϊκού Πολέμου! Η απουσία στόλου στη Μαύρη Θάλασσα και η επιστροφή των εδαφών που κατακτήθηκαν κατά τον ίδιο πόλεμο στην Τουρκία. Και τέλος! Και αυτό παρά το γεγονός ότι οι ισχυρότερες ευρωπαϊκές δυνάμεις εκείνη την εποχή, συν η Τουρκία, πολέμησαν εναντίον της Ρωσίας. Και μετά από 20 χρόνια, οι συνέπειες εκείνου του πολέμου εξαλείφθηκαν. Στο μέλλον, ο ρωσικός στρατός προχώρησε μόνο και ηττήθηκε μόνο για άλλη μια φορά.
          1. άγγλος αστυφύλακας
            άγγλος αστυφύλακας 2 Σεπτεμβρίου 2015 22:03
            -4
            Ο Κριμαϊκός πόλεμος δεν είναι πόλεμος για την Κριμαία. Ήταν ένας πόλεμος για τον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια και την ύπαρξη της Τουρκίας. Η Ρωσία έχασε τον πόλεμο και ως εκ τούτου σήμερα η Τουρκία έχει την ευκαιρία να αποκαταστήσει την αυτοκρατορία. Φυσικά, δεν θα είναι η ίδια αυτοκρατορία. Αλλά η επιρροή της Τουρκίας θα αυξηθεί.
            1. Γουέιλαντ
              Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 22:28
              +1
              Απόσπασμα από τον Μπόμπι
              Ο Κριμαϊκός πόλεμος δεν είναι πόλεμος για την Κριμαία. Ήταν ένας πόλεμος για τον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια και την ύπαρξη της Τουρκίας


              Μάθετε ιστορία! Ομολογώ ότι όχι μόνο το 1914-17, αλλά και το 1877-78, υπολογίζαμε στον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια - αλλά ο Κριμαϊκός πόλεμος, στην πραγματικότητα, προκλήθηκε από τη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Γαλλία!
            2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Aslan88
      Aslan88 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:33
      -3
      Τούρκοι σημαίνει όχι πολεμιστές; Το έχεις σκεφτεί μόνος σου; Πόσο χρονών μπορείτε να μάθετε;
      1. Γουέιλαντ
        Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 21:53
        +2
        Απόσπασμα: Aslan88
        Πόσο χρονών μπορείτε να μάθετε;


        Τι διαφορά έχει, πόσα χρόνια - δεν είναι αυτό το ερώτημα. Μόλις τεμπελιά σκεφτείτε αυτό: οι περισσότερες από τις νίκες του Σουβόροφ και του Ουσάκοφ είναι ακριβώς πάνω από τους Τούρκους. Αν όμως οι Τούρκοι δεν ήταν «πολεμιστές», ποιος θα θεωρούσε τον Σουβόροφ και τον Ουσάκοφ μεγάλους διοικητές? Η νίκη επί των «μη πολεμιστών» είναι ανέξοδη…
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 2 Σεπτεμβρίου 2015 17:31
      +1
      «Αλλά οι Τούρκοι δεν είναι πολεμιστές σε σύγκριση με τους Ευρωπαίους» ///

      Ο τουρκικός στρατός είναι πολύ πειθαρχημένος και μαχητικός.
      Ιστορικά, συνέβη ότι άνθρωποι έφευγαν στην Τουρκία από την Ευρώπη για εκατοντάδες χρόνια,
      καβγάδισε για κάποιο λόγο με τις αρχές και για αυτό περίμενε
      φυλακή. Συχνά αυτοί ήταν άνθρωποι με υψηλή εκπαίδευση και ενέργεια -
      επιχειρηματίες, αξιωματικοί. Η Τουρκία δέχτηκε τους πάντες: ήταν αρκετό
      να ασπαστεί το Ισλάμ. Οι Ευρωπαίοι παντρεύτηκαν ντόπιους: παιδιά, καριέρα...
      Επομένως, οι Τούρκοι έχουν πολύ ευρωπαϊκό αίμα, και να τους εναντιωθούν
      Ευρωπαίοι, δεν θα ήθελα.
      1. Yeraz
        Yeraz 2 Σεπτεμβρίου 2015 20:13
        +1
        Παράθεση από: voyaka uh
        Επομένως, οι Τούρκοι έχουν πολύ ευρωπαϊκό αίμα, και να τους εναντιωθούν
        Ευρωπαίοι, δεν θα ήθελα.

        Το καταλαβαίνετε αυτό, αλλά οι τζινγκοϊστές πατριώτες του Διαδικτύου ενδιαφέρονται προσωπικά για τις απόψεις τους χωρίς καμία βασική γνώση βασικών πληροφοριών))) Εδώ το 90% είναι σίγουρο ότι η τουρκική οικονομία βασίζεται στους Ρώσους τουρίστες)))
      2. Γουέιλαντ
        Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 21:47
        0
        Παράθεση από: voyaka uh
        Οι Τούρκοι έχουν πολύ ευρωπαϊκό αίμα και δεν θα τους αντιτίθεμαι στους Ευρωπαίους.


        Οι Τούρκοι έχουν πολύ ευρωπαϊκό αίμα - και όχι μόνο για τον λόγο που αναφέρατε, αλλά και επειδή ένα σημαντικό μέρος των Τούρκων είναι Τούρκοι τοπικός πληθυσμός, και η Ανατολία 2000 χρόνια (από τον 23ο έως τον 3ο αιώνα π.Χ.) υποβλήθηκε επανειλημμένα σε επέκταση από την Ευρώπη - τους Χετταίους, τους Έλληνες, τους Αρμένιους, τους Θράκες, τους Φρύγες και τέλος - τους Γαλάτες.
        Αλλά επίσης πολύ πρινπώς οι Τούρκοι πήραν πολύ ευρωπαϊκό αίμα, Άραβες εμφανίστηκαν παροιμίες:

        - ο Τούρκος έχει 4 μάτια - 2 στο μέτωπο και 2 στο πίσω μέρος του κεφαλιού (για την ικανότητα να πυροβολεί «με τον Σκυθικό τρόπο»)!
        - Ενώ ο Άραβας θα βγάλει ένα βέλος, ο Τούρκος θα αφήσει δέκα!
        - Κάτσε σε ένα καθαρόαιμο άλογο - και θα σε προλάβει ο Τούρκος πάνω σε ένα κουτσό γάιδαρο!
      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    5. Yeraz
      Yeraz 2 Σεπτεμβρίου 2015 19:30
      +1
      Παράθεση από: den3080
      Αλλά αν πρόκειται για σύγκρουση μεγάλης κλίμακας με τους Ευρωπαίους, ούτε όπλα, ούτε αριθμοί, ούτε ο Αλλάχ θα βοηθήσουν τους Τούρκους.

      Έτσι φάνηκε σε όλους μας η μάχη του Τσανάκκαλε, όταν οι Τούρκοι νίκησαν τις ενωμένες δυνάμεις των Ευρωπαίων, όπου οι Ρώσοι ήταν ακόμη, αν και ονομαστικά, σαν 1 πλοίο.

      Και με τον ελεύθερο χρόνο σας, διαβάστε την ιστορία του πώς η Τουρκία κατέλαβε τη μισή Ευρώπη και πώς υπαγόρευσε στην υπόλοιπη τι και πώς να κάνει.
      Παράθεση από: den3080
      Και τίποτα δεν προμηνύει άλλα αποτελέσματα τέτοιων «θεωρητικών» συγκρούσεων μεταξύ Τουρκίας και Ευρώπης.

      Ο Σουλτάνος ​​Σουλεϊμάν και οι πρόγονοί του γύρισαν στους τάφους τους με γέλια))))
  7. V.ic
    V.ic 2 Σεπτεμβρίου 2015 14:56
    +1
    Τόσο στη Μέση Ανατολή όσο και στον Καύκασο, τα συμφέροντα της Ρωσίας και της Τουρκίας είναι όχι μόνο διαφορετικά, αλλά και εκ διαμέτρου αντίθετα. Συγγραφέας Alexander Khramchikhin

    Αυτό είναι ανοιχτό μυστικό, εξάλλου η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ /
  8. Μέρλιν
    Μέρλιν 2 Σεπτεμβρίου 2015 15:22
    0
    Ωχ! Αναρωτιέμαι για τι καταψηφίστηκε;
  9. den3080
    den3080 2 Σεπτεμβρίου 2015 15:54
    +5
    Ναι... Google την "Επιχείρηση Δαρδανέλλων" - θα μάθετε πολλά ενδιαφέροντα πράγματα. Τους νικήσαμε περισσότερες από μία φορές, αυτό είναι αλήθεια - αλλά είμαστε αυτό που είμαστε: νικήσαμε τους Ευρωπαίους με την ίδια επιτυχία!


    Και δεν υπάρχει τίποτα για να γκουγκλάρεις χαμόγελο Ο Τσόρτσιλ δεν ήταν ποτέ στρατιωτικός, γι' αυτό τα έβαλε τα χάλια.
    Εννοούσα κάτι τελείως διαφορετικό. Αν οι Τούρκοι ήταν πολεμιστές, τότε η Ευρώπη θα ήταν μέρος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Ωστόσο, πιο μακριά από την Ουγγαρία, οι Οθωμανοί κατάφεραν να φτάσουν μόνο στην Ουγγαρία και δεν μπορούσαν να μείνουν εκεί για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα.
    Μάθετε Ιστορία χαμόγελο Η Wikipedia σίγουρα βοηθάει, αλλά υπάρχουν πολύ πιο ενδιαφέρουσες πηγές, βιβλία.

    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Και οι Ρώσοι πραγματικά κέρδιζαν τους πάντες και πάντα (με τη στρατηγική και την ιστορική έννοια). Επομένως, τσαντίζοντας τους εχθρούς.
    1. Γουέιλαντ
      Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 20:59
      +1
      Παράθεση από: den3080
      Αν οι Τούρκοι ήταν πολεμιστές, τότε η Ευρώπη θα ήταν μέρος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας


      Δηλαδή οι Ευρωπαίοι κατά τη γνώμη σας δεν είναι καθόλου πολεμιστές; Και την ίδια στιγμή γράφεις ότι... όχι πολεμιστές, σε σύγκριση με τους Ευρωπαίους; Ουάου "μόνο στην Ουγγαρία". Και ποιος κατάφερε να προχωρήσει περισσότερο (εννοώ να μην τακτοποιηθεί κατά τη διάρκεια της εκστρατείας, όπως οι Ούννοι, οι Ούγγροι και οι Μογγόλοι, αλλά να εγκατασταθούν σοβαρά και για μεγάλο χρονικό διάστημα);

      Παράθεση από: den3080
      Η Wikipedia σίγουρα βοηθάει, αλλά υπάρχουν πολύ πιο ενδιαφέρουσες πηγές, βιβλία


      Ήξερα πολύ καλά την ιστορία πολύ πριν την εμφάνιση Wikipedia!
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. andj61
      andj61 2 Σεπτεμβρίου 2015 21:47
      +1
      Παράθεση από: den3080
      Ωστόσο, πιο μακριά από την Ουγγαρία, οι Οθωμανοί κατάφεραν να φτάσουν μόνο στην Ουγγαρία και δεν μπορούσαν να μείνουν εκεί για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα.

      Μάλιστα, ηττήθηκαν κοντά στη Βιέννη από το συνδυασμένο κερί υπό τη διοίκηση του Γιαν Σομπιέσκι.
  10. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  11. Aslan88
    Aslan88 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:22
    -6
    Οι Τούρκοι δεν άρχισαν να πολεμούν εναντίον των Κούρδων, αλλά κατά του PKK. Οι Κούρδοι Μουσουλμάνοι υποστηρίζουν την κυβέρνηση. 12 κουρδικές φυλές ζήτησαν από το PKK να εγκαταλείψει την Τουρκία. Και η Τουρκία δεν επιτέθηκε ποτέ στους Κούρδους από τη Συρία.
    1. Γουέιλαντ
      Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 22:05
      0
      Απόσπασμα: Aslan88
      Οι Κούρδοι Μουσουλμάνοι υποστηρίζουν την κυβέρνηση


      Και στο PKK τι, μόνο Γεζίντι? Διαφωτίστε με, σας παρακαλώ: δεν γράφεται λέξη γι' αυτό στις ειδήσεις μας, ούτε στη Wikipedia λυπημένος - Αλλά αν αυτό είναι αλήθεια, τότε πολλά γεγονότα στην περιοχή θα πρέπει να τα δούμε από μια εντελώς διαφορετική οπτική!
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  12. Aslan88
    Aslan88 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:38
    0
    Θα ξεκινήσει τώρα. Όλοι θα αρχίσουν να μου παρέχουν μειονεκτήματα. hi
    1. Opera6300
      Opera6300 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:51
      +1
      Φρόντισε τον εαυτό σου, αγόρι. Αν νομίζετε ότι το μαύρο είναι λευκό, τότε τα μειονεκτήματα είναι θετικά.
      1. Aslan88
        Aslan88 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:57
        -4
        Πάντα ήμουν δυνατός. Καλύτερα να σκεφτείς τον εαυτό σου αγόρι.
      2. Aslan88
        Aslan88 2 Σεπτεμβρίου 2015 16:58
        -2
        Από πού είσαι αν δεν είναι κρυφό παιδί;
        1. Opera6300
          Opera6300 2 Σεπτεμβρίου 2015 17:48
          0
          Ο Thor μου λέει ότι βρίσκομαι στο Αζερμπαϊτζάν γέλιο
    2. Γουέιλαντ
      Γουέιλαντ 2 Σεπτεμβρίου 2015 22:07
      0
      Απόσπασμα: Aslan88
      Όλοι θα αρχίσουν να μου παρέχουν μειονεκτήματα


      Αυτό είναι όλο? Μέχρι στιγμής το σκορ είναι ίσο: δύο-δύο! Παρεμπιπτόντως, πρόσθεσα ριπή οφθαλμού
  13. akudr48
    akudr48 2 Σεπτεμβρίου 2015 19:04
    +5
    Ο συγγραφέας έχει δίκιο...

    «Τόσο στη Μέση Ανατολή όσο και στον Καύκασο, τα συμφέροντα της Ρωσίας και της Τουρκίας δεν είναι απλώς διαφορετικά, αλλά εκ διαμέτρου αντίθετα».

    Εάν κάνετε έκκληση στη συνείδηση ​​του ρωσικού λαού, πώς θα μπορούσαν να βοηθήσουν τη Ρωσία, τότε μπορείτε να ξεκινήσετε από μικρά, και πρώτα απ 'όλα, να σταματήσετε τουλάχιστον να πετάτε στην Τουρκία για διακοπές, για δωρεάν μπύρα και βότκα, όταν τα πάντα περιλαμβάνονται!

    Και όταν επέστρεφε, θα έλεγε επίσης τις αναμνήσεις του για το πόσο γλυκό και σχεδόν δωρεάν έπινε, περπάτησε και ξεκουραζόταν...
  14. Άλλαξ
    Άλλαξ 2 Σεπτεμβρίου 2015 21:21
    +1
    Απόσπασμα: Aslan88
    Οι Τούρκοι δεν άρχισαν να πολεμούν εναντίον των Κούρδων, αλλά κατά του PKK. Οι Κούρδοι Μουσουλμάνοι υποστηρίζουν την κυβέρνηση. 12 κουρδικές φυλές ζήτησαν από το PKK να εγκαταλείψει την Τουρκία. Και η Τουρκία δεν επιτέθηκε ποτέ στους Κούρδους από τη Συρία.

    Και το PKK, δεν είναι Κούρδοι;
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Yeraz
      Yeraz 2 Σεπτεμβρίου 2015 23:21
      0
      Παράθεση από τον Άλλαξ
      Και το PKK, δεν είναι Κούρδοι;

      Κούρδοι, αλλά υπάρχουν και Αρμένιοι.
      Στην Τουρκία πιστεύεται ότι είναι κυρίως στην ηγεσία.Και ακόμη και ο ηγέτης του PKK, Οτσαλάν, στην Τουρκία θεωρείται Αρμένιος που υποδύεται Κούρδος ή Κούρδος Αρμένιος.
  15. Τζον
    Τζον 2 Σεπτεμβρίου 2015 23:14
    +1
    Παράθεση από Weyland
    Έχετε ακούσει για τα γεγονότα στο Zhanaozen;

    Μπορείτε επίσης να θυμηθείτε τη σφαγή του Ος.
    1. Yeraz
      Yeraz 2 Σεπτεμβρίου 2015 23:55
      0
      Απόσπασμα από τον Γιάννη
      Μπορείτε επίσης να θυμηθείτε τη σφαγή του Ος.

      Το ξέρουμε όλοι, επομένως, λέμε ότι μέχρι στιγμής είναι ρεαλιστική μόνο η σύνδεση των Ογκούζ έναντι της Τουρκίας και του Αζερμπαϊτζάν και η σύνδεση των Κιπτσάκων έναντι των Κοζάκων με τους Κιργίζους.