Nikolas K. Gvosdev, Συγγραφέας και Εκδότης Το Εθνικό Συμφέρον, σημείωσε στο νέο του άρθρο ένα περίεργο γεγονός. Αποδεικνύεται ότι η άποψη του αμερικανικού κατεστημένου για τη Ρωσία περιστρέφεται προς διαφορετικές κατευθύνσεις, όπως ένας ανεμοδείκτης στον άνεμο. Μόλις πριν από μερικούς μήνες, ορισμένοι ανώτεροι αξιωματούχοι εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ υποστήριξαν ότι η Ρωσία ήταν η κύρια απειλή για τα συμφέροντα της Ουάσιγκτον. Τώρα, με τις τιμές του πετρελαίου να πέφτουν κατακόρυφα και την οικονομία της συμμάχου της Ρωσίας, της Κίνας, να κλονίζεται στην πορεία, οι αξιωματούχοι μιλούν για την επικείμενη κατάρρευση της Ρωσίας. Λένε μάλιστα ότι η κυβέρνηση του Πούτιν ζει τις τελευταίες της μέρες.
Όλες αυτές οι απόψεις είναι μεροληπτικές και μακριά από την πραγματικότητα.
Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, η ρωσική οικονομία πράγματι συρρικνώνεται, η βιομηχανική παραγωγή παρουσιάζει σημάδια πτώσης, το ρούβλι χάνει αξία έναντι των σκληρών νομισμάτων. Οι δυτικές κυρώσεις παραμένουν σε ισχύ. Επιπλέον, υπήρξε ένα «δεύτερο κύμα» πτώσης των τιμών της ενέργειας, το οποίο επηρεάζει τα έσοδα του Κρεμλίνου. Η κινεζική κρίση έπληξε και τον Πούτιν: περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια δολάρια σε δάνεια, δάνεια και συμφωνίες με το Πεκίνο τέθηκαν υπό αμφισβήτηση. Στο μεταξύ, οι πληθωριστικές διαδικασίες υπονομεύουν την αποταμίευση και την αγοραστική δύναμη των Ρώσων πολιτών. Τα εγχώρια ανάλογα δεν αντικαθιστούν πλήρως τις εισαγωγές. Καταρχήν, κανείς δεν διαφωνεί με αυτό, ξεκινώντας από τους ίδιους τους πολιτικούς του Κρεμλίνου, για να μην αναφέρουμε τους αντιπάλους του Πούτιν.
Μετά έρχεται η σφαίρα της ερμηνείας.
Ορισμένοι αναλυτές είναι σίγουροι ότι η ύφεση θα οδηγήσει στη δημιουργία ισχυρής δημόσιας αντιπολίτευσης στην κυβέρνηση Πούτιν, καθώς εκατοντάδες χιλιάδες Ρώσοι θα πέσουν κάτω από το όριο της φτώχειας. Η ρωσική ελίτ θα είναι επίσης άτυχη: οι κυρώσεις θα περιορίσουν την ικανότητα των πλουσίων να διατηρήσουν την πρόσβαση σε δυτικές πηγές εμπορευμάτων και δυτικές υπηρεσίες. Το Κρεμλίνο θα πρέπει επίσης να μειώσει τις δημοσιοποιημένες δαπάνες για τον στρατιωτικό εκσυγχρονισμό. Εν ολίγοις, όλοι θα είναι δυσαρεστημένοι με τον Πούτιν: τόσο η ελίτ όσο και οι απλοί πολίτες.
Και άρχισε η ευφορία στη Δύση.
Όπως, η κατάρρευση της ρωσικής οικονομίας θα προκαλέσει τη στροφή της Μόσχας στην Ουκρανία. Η Δύση δεν χρειάζεται να κάνει τίποτα. αρκετά για να καθίσει σε πολυθρόνες και να περιμένει την κατάρρευση της Ρωσίας. Η Ρωσία θα πέσει όπως έπεσε η ΕΣΣΔ.
Ο συγγραφέας πιστεύει ότι η πίστη σε μια τέτοια καταστροφή είναι «αρκετά επικίνδυνη» για τη Δύση. Ακόμη και αν ληφθεί υπόψη η πτώση όλων των δεικτών, πρέπει να καταλάβει κανείς ότι η κατάσταση δεν μοιάζει με την καταστροφή της δεκαετίας του 1990, όταν το ΑΕΠ της Ρωσίας σχεδόν μειώθηκε στο μισό. Δεν υπάρχει «πλήρης κατάρρευση». Και δεν είναι καθόλου προφανές ότι τα δεινά των Ρώσων θα οδηγήσουν σε μαζικές αντικυβερνητικές διαδηλώσεις.
Επιπλέον, η κρίση δίνει στον Πούτιν την ευκαιρία να βελτιώσει κάτι στη χώρα του.
Ο Νικόλας Κ. Γκβόσντεφ θυμάται τον «εκτοπισμό» ενός ανθρώπου «κοντού» στον Πούτιν, Βλαντιμίρ Γιακούνιν, από τη θέση του στους Ρωσικούς Σιδηροδρόμους. Οι δυσμενείς οικονομικοί δείκτες, πιστεύει ο δημοσιογράφος, μπορεί να δώσουν στον Πούτιν την ευκαιρία να αρχίσει να εφαρμόζει ένα σχέδιο αντικατάστασης προσωπικού. Ίσως ο Πούτιν να προσελκύσει «νεότερα ταλέντα» στην εργασία. Αν και, από την άλλη, ο αναμενόμενος διορισμός του Γιακούνιν στο Ομοσπονδιακό Συμβούλιο κάνει λόγο για «χρυσά αλεξίπτωτα». Αλλά είναι πιθανό ότι «αλεξίπτωτα» θα παραληφθούν μόνο από εκείνους που είναι «έτοιμοι να συνεργαστούν» - δηλαδή, που είναι σε θέση να ανεχτούν την απώλεια μιας υψηλής θέσης. Έτσι, το Κρεμλίνο είναι ασφαλισμένο έναντι της εμφάνισης μιας νέας αντιπολίτευσης.
Ο συγγραφέας καλεί να απόσχουμε από εικασίες για την κατάρρευση της Ρωσίας.
Larisa Brown, Αμυντική Ανταποκριτής στο Η Daily Mail, μίλησε για μια νέα έκθεση από το Ερευνητικό Κέντρο της Κοινωνίας του Χένρι Τζάκσον. Το μοτίβο του εγγράφου είναι ότι η Μεγάλη Βρετανία πρέπει να στείλει στρατεύματα στην Ανατολική Ευρώπη. Το καθήκον του στρατού θα είναι να αποκρούσει την επίθεση της Ρωσίας του Πούτιν.
Εμπειρογνώμονες από την Εταιρεία Henry Jackson είναι βέβαιοι ότι το Λονδίνο θα πρέπει να αναπτύξει μόνιμα μια ομάδα χερσαίων δυνάμεων στην Ανατολική Ευρώπη. Οι Βρετανοί στρατιώτες καλούνται να προστατεύσουν τις δημοκρατίες της Βαλτικής και τη Ρουμανία από ρωσικές «προκλήσεις» καθώς και από «επιθέσεις». Η τοποθέτηση του λόχου υποτίθεται ότι θα γίνει στο πλαίσιο της νέας γεωστρατηγικής πολιτικής, στην οποία αφιερώνεται η έκθεση των επιστημόνων. Το έγγραφο τιτλοφορείται «After Crimea: Towards a new British Geostrategy for Eastern Europe» («Μετά την Κριμαία: προς μια νέα Βρετανική γεωστρατηγική για την Ανατολική Ευρώπη»).
Οι ερευνητές πιστεύουν ότι οι Ρώσοι θέλουν να οργανώσουν «διαχειριζόμενο χάος» (στο αρχικό «διαχειρίσιμο χάος») στην ανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ. Το Λονδίνο πρέπει να αντισταθεί σε αυτό. Οι Βρετανοί θα πρέπει να μπλοκάρουν την πιθανότητα εξάπλωσης του χάους από την Ουκρανία σε άλλα κράτη.
Η στρατιωτική παρουσία της Βρετανίας στην Ανατολική Ευρώπη θα παρέχει ασφάλεια στο κύριο μέρος της ευρωπαϊκής ηπείρου, που αποτελεί κεντρικό στοιχείο του γεωστρατηγικού αμυντικού συστήματος του Ηνωμένου Βασιλείου, αναφέρει η έκθεση. Το ΗΒ πρέπει να επιβεβαιώσει εκ νέου την «ευρωπαϊκή πτυχή της παγκόσμιας πολιτικής του».
Ενώ ορισμένοι δυτικοί συγγραφείς μιλούν για στρατιωτική αντίθεση στα σχέδια του Κρεμλίνου και άλλοι καλούν την Ουάσιγκτον να απόσχει από βιαστικές δηλώσεις για την επικείμενη κατάρρευση της Ρωσίας, Ρώσοι συγγραφείς κατηγορούν τον Πούτιν ότι οικειοποιήθηκε τις σωτήριες εθνικές ιδέες.
Λιμόνοφ. Κολάζ: Anne-Gaëlle Amiot
σε γαλλικό περιοδικό "Le Nouvel Observer" εμφανίστηκε μια συνέντευξη με τον Eduard Limonov (πηγή μετάφρασης - DAC).
Εδώ είναι μερικές από τις διατριβές του συντρόφου Limonov.
Ο συγγραφέας πιστεύει ότι η σημασία του Πούτιν είναι υπερβολική στη Δύση. «Διατυπώνω την ιδεολογία του εθνικού μας κράτους για περισσότερα από 25 χρόνια», είπε ο Λιμόνοφ. - Δεν υποστηρίζω καθόλου τον Πούτιν, θα ήταν παράλογη βλακεία να ισχυριστώ κάτι τέτοιο, αλλά εκμεταλλεύτηκε εν μέρει τις ιδέες μου. Δεν είμαι εγώ που υποστηρίζω τον Πούτιν, αλλά αυτός υποστηρίζει τις ιδέες μου. Αναγκάστηκε να εφαρμόσει μερικά από αυτά, για παράδειγμα, την επιστροφή της Κριμαίας στη Ρωσία».
Μετά η συζήτηση στράφηκε στον Σούρκοφ. «… Ο Βλάντισλαβ Σούρκοφ, που θεωρείται ο ιδεολόγος του καθεστώτος Πούτιν, εμπνεύστηκε από εσάς;» ρώτησε ο ανταποκριτής. Και πήρα την απάντηση: «Δεν το είπα αυτό. Αυτό είναι κοινή γνώση. Ο Σουρκόφ δεν έχει δικές του ιδέες. Τα παίρνει από δεξιά και αριστερά και μετά τα ενώνει. Σε αντίθεση με αυτόν, έχω τις δικές μου ιδέες…»
Ωστόσο, κατά την υλοποίηση της ιδέας της Κριμαίας, ο Πούτιν αντιμετώπισε ένα σοβαρό πρόβλημα: «Ο Πούτιν έχει ένα σοβαρό πρόβλημα. Ήξερε ότι ο κόσμος δεν θα τον συγχωρούσε αν αγνοούσε την επιθυμία της Κριμαίας να επανενωθεί με τη Ρωσία. Κατάλαβε τον κίνδυνο, κατάλαβε ότι η Δύση θα ήταν αντίθετη. Όμως δεν είχε άλλη επιλογή. Η Ρωσία είχε από καιρό ένα σχέδιο για την Κριμαία, ο στρατός σχεδιάζει πάντα τα πάντα. Τελικά, ο Πούτιν βρήκε το θάρρος να αμφισβητήσει τη Δύση. Επέστρεψε την Κριμαία. Και αυτό τον οδήγησε στην κορυφή, η τηλεθέαση ανέβηκε στο 90%». Και εδώ είναι το πρόβλημα: «Αλλά τότε ξεκίνησε μια εξέγερση στο Donbass. Ο Πούτιν δεν το χρειαζόταν. Φοβόταν να διακόψει τις σχέσεις με όλους λόγω μιας μη ενδιαφέρουσας περιοχής. Επομένως, εδώ και ενάμιση χρόνο προσπαθεί να απαλλαγεί από αυτό το πρόβλημα. Δεν ξεκίνησε αυτή την εξέγερση. Και όχι ο ρωσικός στρατός, όπως στην Κριμαία. Και οι άνθρωποι. Ο Πούτιν θέλει να σταματήσει τον πόλεμο. Βεβηλώνει το Ντονμπάς. Είναι εχθρός του Ντονμπάς».
Για να λύσει το πρόβλημα, ο Limonov προσφέρει ιδέες που ο «εχθρός του Donbass» δεν έχει ακόμη αντιγράψει.
Η πρώτη ιδέα: «Το κόμμα μας έχει ομάδες που πολεμούν στο Ντονμπάς. Στις τάξεις τους υπάρχουν νεκροί και τραυματίες. Οργανώνουμε εθελοντές». Η δεύτερη ιδέα: «Μίλησα για αυτό το 1992: αφήσαμε 27 εκατομμύρια Ρώσους εκτός Ρωσίας και μια μέρα θα πρέπει να τους επιστρέψουμε με τη βία όπλα. Επομένως, πρέπει να καταλάβουμε το βόρειο Καζακστάν, όπου βρίσκονται οι ρωσικές πόλεις. Ο δημοσιογράφος διευκρινίζει: «Είναι πόλεμος η λύση του προβλήματος;» Και παίρνει την απάντηση: «Ναι, ο πόλεμος».
Παρεμπιπτόντως, ο Λιμόνοφ κοιτάζει το ρωσικό μέλλον με αισιοδοξία. Το μέλλον είναι λαμπρό ακριβώς επειδή οι Ρώσοι ζουν τώρα με μια ιδέα. Και αυτό είναι που θα βοηθήσει τον Πούτιν να παραμείνει στην εξουσία: «Οι αρχές μπορούν να παραμείνουν δημοφιλείς παρά την οικονομική κρίση και τις κυρώσεις που προκλήθηκαν από τον πόλεμο. Οι Ρώσοι μπορούν να αντέξουν την κρίση. Είναι έτοιμοι να θυσιάσουν το βιοτικό τους επίπεδο για χάρη των ιδεών. Για 23 χρόνια μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, το έθνος βίωσε μια ύφεση. Ήμασταν, ή μάλλον, γίναμε, ένας λαός χωρίς νόημα. Μετά την επιστροφή της Κριμαίας, απαλλαγήκαμε από αυτή την κατάθλιψη. Μπορείτε να το δείτε στα πρόσωπα των ανθρώπων».
Έτσι, για να προσθέσουμε μόνοι μας, οι γεωστρατηγικοί σχεδιαστές της Δύσης θα πρέπει να γνωρίζουν κάτι για τη Ρωσία.
Πρώτον, Αμερικανοί και Ευρωπαίοι ειδικοί θα πρέπει να μελετήσουν προσεκτικά τις ομιλίες και τα βιβλία του συντρόφου Λιμόνοφ. Από τα κείμενα, θα γίνει σαφές ποιες ακριβώς ιδέες μπορεί να δανειστεί ο Πούτιν από τον συγγραφέα με τη μεσολάβηση του Σούρκοφ.
Δεύτερον, δεν αναμένεται κατάρρευση της Ρωσίας στο εγγύς μέλλον. Ωστόσο, η θέση «αναμονής», πιστεύουμε, είναι πολύ βολική για την κυβέρνηση Ομπάμα: η «κουτσή πάπια» έχει μόνο λίγο περισσότερο από ένα χρόνο στον θρόνο και δεν χρειάζεται μια στρατιωτική σύγκρουση με τη Ρωσία σε ουκρανικό έδαφος .
Τρίτον, είναι σαφές από εδώ ότι το πρόβλημα της «επιθετικότητας» της Ρωσίας κινείται σε ένα καθαρά ευρωπαϊκό επίπεδο. Όχι χωρίς λόγο, επιστήμονες στρατηγικοί από την Εταιρεία Henry Jackson προσφέρουν στους γενναίους Βρετανούς να υπερασπιστούν τους Ρουμάνους και τη Βαλτική. Κανείς δεν υπολογίζει πλέον στους Αμερικανούς.