Στρατιωτική αναθεώρηση

Η Βραζιλία είναι έτοιμη να αγοράσει μια παρτίδα συστημάτων αεράμυνας Pantsir-S1 από τη Ρωσία

33
Ο επίσημος εκπρόσωπος της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Στρατιωτικής-Τεχνικής Συνεργασίας (FSVTS) σε συνέντευξή του RIA Novosti είπε ότι το 2016 η Ρωσία πρόκειται να ξεκινήσει τις παραδόσεις στη Βραζιλία μιας παρτίδας πυραυλικών συστημάτων αεράμυνας Pantsir-S1. Ο αριθμός των αντιαεροπορικών πυραύλων και συστημάτων πυροβόλων που περιλαμβάνονται στη παρτίδα που παρήγγειλε η Βραζιλία δεν έχει ακόμη αναφερθεί.

Εκπρόσωπος FSMTC:
Η διάθεση κονδυλίων του προϋπολογισμού για την αγορά του Pantsirs σχεδιάζεται στη Βραζιλία το 2016, ενημερώθηκε σχετικά η ρωσική πλευρά.

Η Βραζιλία είναι έτοιμη να αγοράσει μια παρτίδα συστημάτων αεράμυνας Pantsir-S1 από τη Ρωσία


Απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφων για τον αριθμό των συγκροτημάτων, ο συνομιλητής του πρακτορείου ειδήσεων είπε ότι εξαρτάται από τα κεφάλαια που πρόκειται να διαθέσει η Βραζιλία για την εφαρμογή της εμπορικής συμφωνίας.

Εκπρόσωπος FSMTC:
Όλα θα εξαρτηθούν από τους οικονομικούς πόρους που διατίθενται από τον προϋπολογισμό της Βραζιλίας, αλλά μπορούμε να μιλήσουμε για αρκετές δεκάδες συγκροτήματα.


Παράλληλα, αναφέρεται ότι το υπουργείο Άμυνας της Βραζιλίας άρχισε να εκδηλώνει ενδιαφέρον για το ρωσικό Pantsir-S1 λίγους μήνες πριν την έναρξη του παγκοσμίου πρωταθλήματος ποδοσφαίρου του 2014. Ωστόσο, τα σχέδια για την απόκτηση συγκροτημάτων αναβλήθηκαν και το πρώτο Pantsiri-S1 μπορεί να εμφανιστεί στη Βραζιλία όχι νωρίτερα από το καλοκαίρι του 2016 - την ώρα έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων στο Ρίο ντε Τζανέιρο, του οποίου οι αθλητικές εγκαταστάσεις (Ολυμπιακοί) μπορούν να «καλύπτονται» από ρωσικά οπλικά συστήματα.

Το Pantsir-S1 είναι ένα αυτοκινούμενο σύστημα πυραύλων και πυροβόλων όπλων που αναπτύχθηκε από το Γραφείο Σχεδίασης Μηχανολόγων Μηχανικών της Τούλα. Μάλιστα, το «Pantsir-S1» είναι εξέλιξη του «Tunguska-M» και προορίζεται για την άμυνα σημαντικών εγκαταστάσεων, συμπεριλαμβανομένων και στρατηγικών. Συγκρότημα πυρομαχικών - 12 βλήματα και 1400 βλήματα. Το "Pantsir-S1" διαθέτει ραντάρ τριών συντεταγμένων διπλής ζώνης (τύπος κεραίας - FAR). Εμβέλεια ανίχνευσης στόχου - έως 36 km. Η εμβέλεια του στόχου είναι μέχρι 20 km, το υψόμετρο έως 15 km. Η μέγιστη ταχύτητα στόχος είναι 1000 m/s.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1
33 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. καρίνα 31
    καρίνα 31 8 Σεπτεμβρίου 2015 18:38
    +5
    Ποιος ξέρει το c2, δεν έχουμε δικαίωμα να πουλήσουμε; Ή έχουν λεφτά μόνο για το c1.
    1. waterdolaz
      waterdolaz 8 Σεπτεμβρίου 2015 20:41
      +2
      Σωστά, είναι απαραίτητο να επιστρέψουν οι αγορές της Λατινικής Αμερικής.
  2. Vadim237
    Vadim237 8 Σεπτεμβρίου 2015 18:38
    +4
    Κάτι που δεν αγοράζει το Υπουργείο Τεθωρακισμένων μας, βλέπετε, περιμένουν κάτι πιο αποτελεσματικό.
    1. αυτοκινούμενη
      αυτοκινούμενη 8 Σεπτεμβρίου 2015 19:05
      +5
      Απόσπασμα: Vadim237
      Κάτι που δεν αγοράζει το Υπουργείο Τεθωρακισμένων μας, βλέπετε, περιμένουν κάτι πιο αποτελεσματικό.

      πώς να μην αγοράσω; αρκετά;;;! Τι γίνεται όμως με τα «Κοχύλια» για την προστασία των συνόρων της Αρκτικής;
      περίπου "πιο αποτελεσματικό" - από το γνωστό υπάρχει "Pantsir-SM" (μέχρι το 2017 σχεδιάζουν να προμηθεύουν τα στρατεύματα)
      1. Vadim237
        Vadim237 8 Σεπτεμβρίου 2015 21:39
        0
        Πιθανότατα, περιμένουν την εμφάνιση του SM Shell, με δυνατότητα αναχαίτισης υπερηχητικών στόχων, διαφορετικά η μέγιστη ταχύτητα χτυπημένων στόχων των 1000 μέτρων ανά δευτερόλεπτο για το σημερινό Shell δεν είναι σοβαρή.
  3. klavyr
    klavyr 8 Σεπτεμβρίου 2015 18:40
    +6
    αγοράστε τα «Κοχύλια» μας, τα πιο ανθρώπινα «Κοχύλια» στον κόσμο! (κανείς δεν θα υποφέρει, γρήγορα και όχι οδυνηρά) γέλιο
    1. Vadim237
      Vadim237 8 Σεπτεμβρίου 2015 18:43
      -9
      Γνωρίζουμε ήδη για την ανθρωπιά των Shell από τη Συρία, ούτε ένα ισραηλινό αεροπλάνο δεν καταρρίφθηκε.
      1. Thunderbreaker
        Thunderbreaker 8 Σεπτεμβρίου 2015 18:57
        +8
        Οι Ισραηλινοί εκτελούν τις αεροπορικές επιδρομές τους μόνο μετά από προσεκτική αναγνώριση, χρησιμοποιούν "έξυπνα" πυρομαχικά χωρίς να εισέλθουν στην πληγείσα περιοχή. Ποια είναι η δύναμη του πακέτου S-400 και Pantsir; Καλύπτονται το ένα το άλλο. Επομένως, έγινε τέτοια φασαρία όταν πήγαν οι πληροφορίες ότι θα έβαζαν στη Συρία S-300. Αυτό θα ήταν ένα πραγματικό tandem.
        1. Kukish
          Kukish 8 Σεπτεμβρίου 2015 21:22
          -4
          Απόσπασμα: Thunderbolt
          Ως εκ τούτου, έγινε τέτοια φασαρία όταν κυκλοφόρησαν οι πληροφορίες ότι οι S-300 θα παραδοθούν στη Συρία, κάτι που θα ήταν πραγματικό tandem.


          Η φασαρία έγινε για έναν διαφορετικό λόγο - τον κίνδυνο κατάρριψης πολιτικών αεροσκαφών, δεδομένου ότι τα συριακά όπλα μπορούν να μπουν σε κάθε είδους τρομοκράτες και άλλους σχηματισμούς συμμοριών εντός της Συρίας ή της Χεζμπολάχ στον Λίβανο.
          Το να βγάλεις το S300 σε συνδυασμό με το Pantsir δεν είναι πολύ μεγάλο πρόβλημα, ειδικά το να έχεις σύνορα με τη Συρία.

          Αλλά οι τρομοκράτες που πυροβολούν πολιτικά αεροσκάφη - το Ισραήλ δεν χρειάζεται για τι.
          1. Thunderbreaker
            Thunderbreaker 8 Σεπτεμβρίου 2015 21:43
            +7
            Παράθεση από Kukish
            Η φασαρία έγινε για έναν διαφορετικό λόγο - τον κίνδυνο κατάρριψης πολιτικών αεροσκαφών, δεδομένου ότι τα συριακά όπλα μπορούν να μπουν σε κάθε είδους τρομοκράτες και άλλες συμμορίες εντός της Συρίας ή της Χεζμπολάχ στον Λίβανο
            Η ασφάλεια των μη στρατιωτικών σκαφών είναι ένα εύλογο πρόσχημα και μια κουρτίνα πληροφοριών. Δύσκολα μπορώ να φανταστώ τρομοκράτες να υπηρετούν και να χρησιμοποιούν με επιτυχία ένα τόσο περίπλοκο σύστημα. Επιπλέον, τα πολιτικά πλοία μπορούν επίσης να καταρριφθούν από απαρχαιωμένα και λιγότερο ικανά συστήματα που διαθέτει ο συριακός στρατός Αλλά τέτοιες περιπτώσεις δεν έχουν σημειωθεί "Γενειοφόροι" μην χρησιμοποιούν συλλαμβανόμενα ή λαθραία συστήματα αεράμυνας για την καταπολέμηση πολιτικών σκαφών. Δώστε τους S-300 (".. αλλά δεν συμφωνώ με τίποτα λιγότερο .. (σ)" )
            1. Kukish
              Kukish 8 Σεπτεμβρίου 2015 22:13
              0
              Απόσπασμα: Thunderbolt
              Η ασφάλεια των μη στρατιωτικών γραμμών είναι ένα εύλογο πρόσχημα και μια κουρτίνα πληροφοριών. Δύσκολα μπορώ να φανταστώ τρομοκράτες να υπηρετούν και να χρησιμοποιούν με επιτυχία ένα τόσο περίπλοκο συγκρότημα


              Η επιτυχία δεν είναι γεγονός, απαιτείται εκπαίδευση για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά είναι αρκετά πιθανό. Ελπίζω να μην εκπροσωπείτε όλους τους τρομοκράτες ως ηλίθια ραγαμούφιν...
              Ανάμεσά τους υπάρχουν αρκετά μορφωμένοι άνθρωποι που μπορούν να κυριαρχήσουν σε τέτοια συστήματα. Εκεί γυρίζουν οι Ιρανοί κ.λπ.

              Ειδικά λαμβάνοντας υπόψη δηλώσεις όπως -
              Ειδικοί από το Ιράν έχουν ήδη εκπαιδευτεί να εργάζονται με συστήματα S-300, επομένως μετά την επανέναρξη των παραδόσεων συστημάτων αεράμυνας, δεν είναι απαραίτητο να προσκαλέσουμε νέους Ρώσους ειδικούς, δήλωσε ο επικεφαλής του Υπουργείου Άμυνας της Ισλαμικής Δημοκρατίας, Χοσεΐν Ντεχκάν. μετά την επίσκεψή του στη Ρωσία.


              Επομένως, ποιος θα καθίσει πίσω από αυτό το σύστημα υπάρχει ένα απολύτως επιλύσιμο ζήτημα και οι Ιρανοί θα συμβάλουν αν μη τι άλλο.




              Απόσπασμα: Thunderbolt
              .Επιπλέον, τα πολιτικά σκάφη μπορούν επίσης να καταρριφθούν από απαρχαιωμένα και λιγότερο ικανά συστήματα που διαθέτει ο συριακός στρατός σε υπηρεσία.


              Ισραηλινά πολιτικά αεροσκάφη από τέτοια εμβέλεια που έχει η Συρία, ό,τι είναι στη Συρία δεν μπορεί να καταρριφθεί.
              Αλλά το S-300, λόγω της εμβέλειας, σας επιτρέπει να επιτεθείτε σε πολιτικά αεροσκάφη πάνω από το Ισραήλ.


              Απόσπασμα: Thunderbolt
              .Αλλά δεν έχουν σημειωθεί τέτοιες περιπτώσεις


              Οι Ουκρανοί, από την άλλη, κατέρριψαν ένα πολιτικό αεροσκάφος Tu-154 πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα το 2001, αν και ακούσια με το σύστημα S-200.
              1. Thunderbreaker
                Thunderbreaker 8 Σεπτεμβρίου 2015 23:32
                +2
                Ειδικοί από το Ιράν έχουν ήδη εκπαιδευτεί να εργάζονται με συστήματα S-300, οπότε μετά την επανέναρξη των παραδόσεων συστημάτων αεράμυνας δεν χρειάζεται να προσκαλέσετε νέους Ρώσους ειδικούς, δήλωσε ο επικεφαλής του υπουργείου Άμυνας της Ισλαμικής Δημοκρατίας, Χοσεΐν Ντεχκάν, μετά την επίσκεψή του στη Ρωσία.
                Πόσο όχι απαραίτητο, αν οι Ιρανοί έχουν καν εκπαιδευτεί, τότε σε ένα συγκρότημα που δεν παράγεται πλέον. Αυτό σημαίνει ότι αν γίνει παράδοση, θα λάβουν κάτι άλλο για το οποίο ετοίμαζαν. Και χωρίς ειδικούς στην εφαρμογή και συντήρηση και ρυθμίσεις, θα πολεμήσουν με τη μέθοδο "poke". Ωστόσο, αυτό δεν είναι σχετικό. Και γενικά, δεν πρέπει να πιστεύετε τόσο άνευ όρων τις δηλώσεις του Ιρανού Υπουργού Πολέμου, που εκφράστηκαν στον ανοιχτό Τύπο. Ειδικά ο Υπουργός Πόλεμος...
                Παράθεση από Kukish
                Ισραηλινά πολιτικά αεροσκάφη από τέτοια εμβέλεια που έχει η Συρία, ό,τι είναι στη Συρία δεν μπορεί να καταρριφθεί.
                Το αεροδρόμιο σας. Ο Rosh-Pin, για παράδειγμα, μπορείς να το πάρεις από το έδαφος της Συρίας, αλλά δεν πυροβολούν κάτι, αν και ακόμη περισσότερο αν το Ιράν συμμετάσχει σε αυτό (όπως λες), δεν είναι δύσκολο να το κάνεις αυτό. Θεωρητικά.
                Παράθεση από Kukish
                Απόσπασμα: Thunderbolt
                .Αλλά δεν έχουν σημειωθεί τέτοιες περιπτώσεις
              2. SSeT
                SSeT 9 Σεπτεμβρίου 2015 01:14
                +2
                Περί τίνος πρόκειται - δεν χρειάζεστε βλήμα και S-300 για να καταρρίψετε ένα πολιτικό πλοίο, θα υπάρχουν αρκετοί ηλικιωμένοι αν θέλετε
          2. Manul
            Manul 9 Σεπτεμβρίου 2015 00:40
            +3
            Παράθεση από Kukish
            Αλλά οι τρομοκράτες που πυροβολούν πολιτικά αεροσκάφη - το Ισραήλ δεν χρειάζεται για τι.

            Πώς το φαντάζεσαι; Μια ομάδα τρομοκρατών καταλαμβάνει το συγκρότημα S-300, κοιτάζει τις οδηγίες στο Διαδίκτυο (κατεβάζει ένα αρχείο PDF και φτιάχνει ένα εκπαιδευτικό εγχειρίδιο) και μετά αρχίζει να καταρρέει ό,τι κινείται; Και ο μάγκας με τα κιάλια διαλέγει τους στόχους .. Λοιπόν;
        2. Vadim237
          Vadim237 8 Σεπτεμβρίου 2015 21:35
          0
          Το Ισραήλ πιθανότατα έχει ήδη πραγματοποιήσει και βομβαρδίσει όλη την επικράτεια στη δεύτερη ντουζίνα επιδρομές στη Συρία. Μάλλον, το Ισραήλ έχει ένα καλό σύστημα αντιαεροπορικής άμυνας, επομένως κανένα από τα 50 ZRPK δεν κατέρριψε ούτε ένα αεροσκάφος.
          1. Thunderbreaker
            Thunderbreaker 8 Σεπτεμβρίου 2015 22:45
            +1
            Ναι, τουλάχιστον δέκα δωδεκάδες επιδρομές. Κανείς δεν υποστηρίζει ότι το Ισραήλ διαθέτει ισχυρή αεροπορία και καλή νοημοσύνη. Και οι τακτικές των απροσδόκητων επιδρομών στο συριακό έδαφος, δοκιμασμένες στην πράξη. Επομένως, για να τις αντιμετωπίσει επιτυχώς, ο Άσαντ χρειάζεται ένα σταθερό σύστημα παρακολούθηση της κατάστασης του αέρα, επαρκής αριθμός σύγχρονων μαχητικών αναχαιτιστών, τμήματα πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς και μικρού βεληνεκούς. Η σύνθεση αυτών των μέσων θα ανάγκαζε τους Ισραηλινούς να εγκαταλείψουν τις αεροπορικές επιδρομές ή να λάβουν υπόψη πιθανές απώλειες. Το ισορροπημένο σύστημα αεράμυνας στον πόλεμο της Συρίας που τυλίχθηκε στη φωτιά είναι φανταστικό. (και δεν είναι γεγονός ότι υπάρχουν 50) δεν θα φτιάξουν τον καιρό. Αλλά αυτό δεν επαινεί τα δηλωμένα χαρακτηριστικά του συγκροτήματος. Συγκρίνετε το εύρος τους καταστροφή με το βεληνεκές των «βομβών» που ρίχνουν οι Ισραηλινοί.
      2. maks007
        maks007 8 Σεπτεμβρίου 2015 19:11
        +4
        Vadim237
        Γνωρίζουμε ήδη για την ανθρωπιά των Shell από τη Συρία, ούτε ένα ισραηλινό αεροπλάνο δεν καταρρίφθηκε.


        http://newsland.com/news/detail/id/1238842/
        ή εν συντομία από 02.09.2013/XNUMX/XNUMX
        Ένα αμερικανικό στρατιωτικό αεροσκάφος συνετρίβη κοντά στα σύνορα Συρίας-Ιορδανίας. Οι πύραυλοι έπεσαν στη θάλασσα.

        Τα νέα για το F-31 Raptor που καταρρίφθηκε στις 22 Αυγούστου αναφέρθηκαν από τους Los Angeles Times. Η εφημερίδα ανέφερε επίσης ότι στις 30 Αυγούστου η συριακή αεράμυνα κατέρριψε 4 αμερικανικούς πυραύλους Tomahawk. Καταρρίφθηκαν από το ρωσικό αντιπυραυλικό σύστημα Pantsir-1. Πρόκειται για ρωσικούς αντιαεροπορικούς πυραύλους που κατέστρεψαν αμερικανικούς πυραύλους. Οι πηγές της εφημερίδας πιστεύουν ότι το Πεντάγωνο εκτόξευσε τέσσερις πυραύλους προκειμένου, σύμφωνα με τους Los Angeles Times, «να νιώσει τον συριακό παλμό».

        Σύμφωνα με την εφημερίδα, η απώλεια ενός σύγχρονου αεροσκάφους F-22 στη βόρεια Ιορδανία, όπου υπάρχουν πέντε F-22, είναι ο κύριος λόγος για την καθυστέρηση της επίθεσης κατά της Συρίας.

        Η Oklahoma Post δημοσίευσε μια αναφορά, επικαλούμενη αμερικανικές στρατιωτικές πηγές, ότι ένα F-22 Raptor συνετρίβη βόρεια της Ιορδανίας.
        Ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας Τζον Μπλου Ριντ δήλωσε στην εφημερίδα ότι η Συρία δεν διαθέτει μόνο S-300, αλλά έχει αναβαθμίσει συστήματα S-300. Δεν αποκλείει να είναι S-400.
        ...
        1. Kukish
          Kukish 8 Σεπτεμβρίου 2015 20:14
          +1
          Παράθεση από maks007
          Τα νέα για το F-31 Raptor που καταρρίφθηκε στις 22 Αυγούστου αναφέρθηκαν από τους Los Angeles Times.


          Μπορείτε να συνδέσετε το άρθρο των Los Angeles Times;
        2. Vadim237
          Vadim237 8 Σεπτεμβρίου 2015 21:30
          +1
          Αυτά τα άρθρα σε ανώνυμες πηγές είναι καθαρά ψέματα.
      3. σύντροφος
        σύντροφος 8 Σεπτεμβρίου 2015 19:37
        +1
        Κάνει ένα λάθος. Πρόσφατα έγινε αναφορά για πτώση αεροσκάφους που ανήκει στο Ισραήλ. Ναι, και οι Ισραηλινοί επιτίθενται από τα βάθη της επικράτειάς τους. Και οι οβίδες έχουν βεληνεκές μέχρι τον στόχο 20 χλμ
        1. Kukish
          Kukish 8 Σεπτεμβρίου 2015 20:03
          -5

          Πρόσφατα έγινε αναφορά για το αεροσκάφος που κατέρριψε το Ισραήλ


          Ναι, όλα αυτά τα μηνύματα είναι επίπεδα OBS - είπε μια γιαγιά γέλιο
          1. shans2
            shans2 8 Σεπτεμβρίου 2015 22:17
            +1
            το ίδιο με το γεγονός ότι δεν υπήρξαν απώλειες στο περιθώριο στον πόλεμο του 2006 στον Λίβανο, και οι Αμερικανοί μιλούσαν για υποτίμηση των απωλειών στο περιθώριο κατά 3 φορές από τις πραγματικές στα τεθωρακισμένα οχήματα.)
            1. Kukish
              Kukish 8 Σεπτεμβρίου 2015 22:45
              -1
              Παράθεση από shans2
              το ίδιο με το ότι οι Ισραηλινοί δεν είχαν απώλειες στον πόλεμο του 2006 στον Λίβανο,



              Σε αντίθεση με τη Ρωσία που κρύβει απώλειες ακόμη και σε καιρό ειρήνης, κανείς στο Ισραήλ δεν είπε ποτέ ότι δεν υπήρξαν απώλειες στον Δεύτερο Λίβανο και δεν το υποτίμησαν.
              Γιατί να γράφω ψέματα, δεν καταλαβαίνω Όχι.
              1. Manul
                Manul 9 Σεπτεμβρίου 2015 00:43
                +1
                Παράθεση από Kukish
                Σε αντίθεση με τη Ρωσία που κρύβει απώλειες ακόμη και σε καιρό ειρήνης, κανείς στο Ισραήλ δεν είπε ποτέ ότι δεν υπήρξαν απώλειες στον Δεύτερο Λίβανο και δεν το υποτίμησαν.

                Και γενικά λες πάντα την αλήθεια, μόνο την αλήθεια και μόνο την αλήθεια. wassat . Αυτό είναι το μάτι μας στο δικό μας μάτι. Ρίξτε μια πιο προσεκτική ματιά στον εαυτό σας.
        2. Vadim237
          Vadim237 8 Σεπτεμβρίου 2015 21:31
          0
          Και αποδείχθηκε ότι ήταν ψέμα.
  4. Ευγενική Άλκη
    Ευγενική Άλκη 8 Σεπτεμβρίου 2015 18:42
    +5
    Θαυμάσια νέα. Η βάση πελατών επεκτείνεται.
  5. vovanpain
    vovanpain 8 Σεπτεμβρίου 2015 18:45
    + 10
    Και γιατί να μην βοηθήσουμε τους Βραζιλιάνους, ειδικά για χρήματα.
    1. avt
      avt 8 Σεπτεμβρίου 2015 19:06
      +5
      Παράθεση από vovanpain
      Και γιατί να μην βοηθήσουμε τους Βραζιλιάνους, ειδικά για χρήματα.

      Μη βιαστείς να χαρείς.Αυτό το τραγούδι έχει πολύ καιρό, οι Βραζιλιάνοι ή θα ρωτήσουν, μετά θα γυρίσουν την πλάτη και ταυτόχρονα θα απαιτήσουν ανταγορές όπως με τους Sukhoi και Embraer. Τα σκαθάρια εξακολουθούν να μην θέλουν να αποχωριστούν τα χρήματα, ακόμα κι αν είναι πραγματικά απαραίτητο.
  6. Hubun
    Hubun 8 Σεπτεμβρίου 2015 18:49
    +1
    Τα ρωσικά όπλα γίνονται και πάλι μοντέρνα δημοφιλή στον κόσμο και δικαίως
    1. Βλαδίμηρος
      Βλαδίμηρος 8 Σεπτεμβρίου 2015 18:51
      +5
      Απόσπασμα: Hubun
      Τα ρωσικά όπλα γίνονται και πάλι μοντέρνα δημοφιλή στον κόσμο

      Γιατί αυτή είναι η μόνη ισοδύναμη αντικατάσταση για τα όπλα των ελαφρών ξωτικών.
      1. Ευγενική Άλκη
        Ευγενική Άλκη 8 Σεπτεμβρίου 2015 18:54
        +7
        Απόσπασμα: Βλαντιμίρετς
        Γιατί αυτή είναι η μόνη ισοδύναμη αντικατάσταση για τα όπλα των ελαφρών ξωτικών.


        Και δεν θα απενεργοποιηθεί σε σήμα από τον δορυφόρο.
        1. Η γάτα
          Η γάτα 8 Σεπτεμβρίου 2015 20:09
          0
          Ποιος ξέρει ποιος ξέρει ριπή οφθαλμού
  7. Κόρεζ
    Κόρεζ 8 Σεπτεμβρίου 2015 18:53
    +5
    Ζητώ συγγνώμη που είμαι εκτός θέματος, αλλά προβάλλεται το πρώτο δημόσιο πλάνο της αρμάτας.
  8. Das Boot
    Das Boot 8 Σεπτεμβρίου 2015 19:08
    -7
    Απόσπασμα: Ευγενική Άλκη
    Θαυμάσια νέα.

    ναι oxpenet, τι νέα! Π.τς, κατέκτησε τις αγορές!

    Απόσπασμα: Hubun
    Τα ρωσικά όπλα είναι ξανά στη μόδα


    b/\i, είμαι ο μόνος που το διαβάζω;;;
    1. Ευγενική Άλκη
      Ευγενική Άλκη 8 Σεπτεμβρίου 2015 19:11
      +3
      Απόσπασμα από το Das Boot
      Π.τς, κατέκτησε τις αγορές!


      Πρέπει να ξεκινήσετε με κάτι.
      1. Das Boot
        Das Boot 8 Σεπτεμβρίου 2015 19:46
        -4
        ΕΝΤΑΞΕΙ..
        Απόσπασμα: Ευγενική Άλκη
        Χρειάζομαι κάτι

        ???
        φίλε μου, η Gazprom δεν είναι συντονιστής) δεν είναι πραγματικά σαφές ότι αυτό το σκατά δεν θα είναι σε θέση για πολύ καιρό.. ωστόσο... συνεχίζουμε να ακολουθούμε το ρούβλι και συνεχίζουμε να αυνανιζόμαστε με τους εχθρούς του ρωσικού κόσμου. .. φταίνε .... αλλά αν ναι ...
  9. Σεργκέι 333
    Σεργκέι 333 8 Σεπτεμβρίου 2015 19:08
    +4
    Δεν θα τα παραδώσουν στο έτος 16 - στριμώχνονται πολύ - δεν θέλουν να τα πάρουν στο σασί της KAMAZ, θέλουν να οργανώσουν την παραγωγή από αυτά, οπότε οι πιθανότητες παράδοσης στο εγγύς μέλλον είναι σχεδόν μηδενικές , δεδομένων των δηλώσεων του Rogozin ότι το εργοστάσιο όπου συναρμολογούνται είναι υπερφορτωμένο με παραγγελίες.
  10. Ευγενική Άλκη
    Ευγενική Άλκη 8 Σεπτεμβρίου 2015 19:19
    +5
    Παράθεση από avt
    Μη βιαστείς να χαρείς.Αυτό το τραγούδι έχει πολύ καιρό, οι Βραζιλιάνοι ή θα ρωτήσουν, μετά θα γυρίσουν την πλάτη και ταυτόχρονα θα απαιτήσουν ανταγορές όπως με τους Sukhoi και Embraer. Τα σκαθάρια εξακολουθούν να μην θέλουν να αποχωριστούν τα χρήματα, ακόμα κι αν είναι πραγματικά απαραίτητο.


    In-in. Το να πουλήσεις κάτι στους Βραζιλιάνους δεν είναι κάτι τετριμμένο. Και, αν ο επίσημος αντιπρόσωπος ανακοίνωσε την έναρξη των παραδόσεων το 2016. σημαίνει ότι παρόλα αυτά κολλήσαμε το κεντρί μας στο στρατιωτικό-βιομηχανικό τους σύμπλεγμα.
  11. καρύδα
    καρύδα 8 Σεπτεμβρίου 2015 19:41
    +5
    Παράθεση από maks007
    Vadim237
    Γνωρίζουμε ήδη για την ανθρωπιά των Shell από τη Συρία, ούτε ένα ισραηλινό αεροπλάνο δεν καταρρίφθηκε.


    http://newsland.com/news/detail/id/1238842/
    ή εν συντομία από 02.09.2013/XNUMX/XNUMX
    Ένα αμερικανικό στρατιωτικό αεροσκάφος συνετρίβη κοντά στα σύνορα Συρίας-Ιορδανίας. Οι πύραυλοι έπεσαν στη θάλασσα.

    Τα νέα για το F-31 Raptor που καταρρίφθηκε στις 22 Αυγούστου αναφέρθηκαν από τους Los Angeles Times. Η εφημερίδα ανέφερε επίσης ότι στις 30 Αυγούστου η συριακή αεράμυνα κατέρριψε 4 αμερικανικούς πυραύλους Tomahawk. Καταρρίφθηκαν από το ρωσικό αντιπυραυλικό σύστημα Pantsir-1. Πρόκειται για ρωσικούς αντιαεροπορικούς πυραύλους που κατέστρεψαν αμερικανικούς πυραύλους. Οι πηγές της εφημερίδας πιστεύουν ότι το Πεντάγωνο εκτόξευσε τέσσερις πυραύλους προκειμένου, σύμφωνα με τους Los Angeles Times, «να νιώσει τον συριακό παλμό».

    Σύμφωνα με την εφημερίδα, η απώλεια ενός σύγχρονου αεροσκάφους F-22 στη βόρεια Ιορδανία, όπου υπάρχουν πέντε F-22, είναι ο κύριος λόγος για την καθυστέρηση της επίθεσης κατά της Συρίας.

    Η Oklahoma Post δημοσίευσε μια αναφορά, επικαλούμενη αμερικανικές στρατιωτικές πηγές, ότι ένα F-22 Raptor συνετρίβη βόρεια της Ιορδανίας.
    Ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας Τζον Μπλου Ριντ δήλωσε στην εφημερίδα ότι η Συρία δεν διαθέτει μόνο S-300, αλλά έχει αναβαθμίσει συστήματα S-300. Δεν αποκλείει να είναι S-400.
    ...

    δεν μου αρέσουν οι εκτοξευτές πυραύλων στρώματος)
  12. marlin1203
    marlin1203 8 Σεπτεμβρίου 2015 22:07
    +2
    Γιατί να μοιράζεσαι το δέρμα μιας άκταστης αρκούδας; Σχεδιάζουν μόνο να αγοράσουν αυτά τα συγκροτήματα. Τότε είναι που στις συνθήκες της οικονομικής κρίσης αποφασίσουν χρήματα, όγκους αγορών και υπογράψουν συμβόλαια, τότε θα «θορυβήσουμε».
  13. Ερπετοειδές
    Ερπετοειδές 9 Σεπτεμβρίου 2015 09:48
    +1
    Ποιος ξέρει, παρακαλώ γράψτε!Υπάρχει λογότυπο αστέρι στο βίντεο;Γιατί φαίνεται έτσι; Υπάρχει στο ίδιο τηλεοπτικό πρόγραμμα όταν τα αστέρια γίνονται ακόμα πιο μικρά.Τι γίνεται με τον συμβολισμό; Υπήρχε ένα άρθρο για το Ρομπότ μας.Και υπάρχει ένα ακατανόητο αστέρι 3 χρωμάτων.Απώλεια συμβόλων --- απώλεια ιστορικής μνήμης !!!