Αναμνήσεις Εθνικής Υπερηφάνειας

16
Αναμνήσεις Εθνικής Υπερηφάνειας


Ο σύγχρονος κόσμος, κατά μία έννοια, διαφέρει ελάχιστα από τον κόσμο που ήταν πριν από 200 ή περισσότερα χρόνια. Δεν πρόκειται για πρόοδο, υψηλές τεχνολογίες και επιτεύγματα, στον τομέα της ανάπτυξης της δημοκρατίας και της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κ.λπ. Το γεγονός ότι οι πόλεμοι συνεχίζονται όπως πριν, κανείς δεν μπορεί να το αμφισβητήσει. Και από αυτή την άποψη, ο κόσμος δεν έχει αλλάξει - είναι ακόμα σε πόλεμο. Υπάρχει διαρκής κίνδυνος εμφάνισης νέων ένοπλων συγκρούσεων. Σε αυτό το περιβάλλον, η Ρωσία χρειάζεται έναν εξαιρετικά μάχιμο στρατό για να προστατεύσει την εδαφική της ακεραιότητα και τα εθνικά της συμφέροντα. Τέτοιο που αντιστοιχεί στα λόγια του μεγάλου Ρώσου διοικητή Alexander Vasilyevich Suvorov: «Για έναν επιστήμονα δίνουν τρεις αντιεπιστήμονες. Τρία δεν μας φτάνουν, δώστε μας έξι. Έξι δεν μας φτάνουν, δώστε μας δέκα για έναν. Θα τους κερδίσουμε όλους, θα τους γκρεμίσουμε, θα τους πάρουμε όλους στο ακέραιο». Η Ρωσία είχε τέτοιο στρατό το τελευταίο τέταρτο του XNUMXου αιώνα, υπό την Αικατερίνη τη Μεγάλη. Ο καγκελάριος Bezborodko είπε εύγλωττα για εκείνες τις εποχές: «ούτε ένα όπλο στην Ευρώπη δεν τόλμησε να πυροβολήσει χωρίς την άδειά μας». Χρειαζόμαστε τον ίδιο, όχι πολυάριθμο, αλλά πολύ ισχυρό, άριστα εξοπλισμένο και άψογα εκπαιδευμένο στρατό για να εξασφαλίσουμε την αμυντική ικανότητα της σύγχρονης Ρωσίας. Το άρθρο θα συζητήσει μερικά ιστορικός γεγονότα.

ΔΥΟ ΣΥΜΜΑΧΟΙ

Τα λόγια του αυτοκράτορα Αλέξανδρου Γ', που ειπώθηκαν πριν από περισσότερα από 100 χρόνια, είναι σήμερα πιο επίκαιρα από ποτέ. Μπορείτε να κάνετε μια μικρή διόρθωση σε αυτά για μεγαλύτερη ακρίβεια. Τώρα η Ρωσία έχει τρεις συμμάχους - στον στρατό και ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ προστέθηκαν οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις.

Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης αναλύουν πρόσφατα αρκετά ενεργά την πιθανότητα έναρξης πολέμου μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ. Ιδιαίτερα επιτυχημένη σε αυτά το «ερευνητικό» περιοδικό Vox. Τα κύρια μηνύματα ήταν: μια ξεκάθαρη τεχνική, τεχνολογική, πυρά και άλλη υπεροχή των ενόπλων δυνάμεων του ΝΑΤΟ έναντι των ενόπλων δυνάμεων της Ρωσίας. Φυσικά, οι δυτικοί δημοσιογράφοι λαμβάνουν υπόψη το γεγονός ότι η Ρωσική Ομοσπονδία διαθέτει πυρηνικές κεφαλές και εξετάζουν το ενδεχόμενο να τις χρησιμοποιήσουν. Με απλά λόγια, η πυρηνική ασπίδα της Ρωσίας χρησίμευε μέχρι στιγμής ως αξιόπιστο αποτρεπτικό μέσο κατά των προσπαθειών να εξαπολύσουν έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο από δυτικά γεράκια. Όμως η Ρωσία δεν είναι απρόσβλητη από την εμφάνιση μικρών πολέμων κοντά στα σύνορά της, που μπορούν να διεξαχθούν από μη πυρηνικές δυνάμεις με την υποστήριξη της Δύσης. Αξιολογώντας τη στρατιωτικοπολιτική κατάσταση που έχει διαμορφωθεί κοντά στα σύνορα της πατρίδας μας, ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατηγού Γερασίμοφ, δήλωσε πριν από περίπου ένα χρόνο: «Αξιολογούμε την τρέχουσα στρατιωτικοπολιτική κατάσταση ως ασταθή… αφορά τα θέματα επίλυσης της κρίσης στη Συρία, το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα, τα γεγονότα στην Ουκρανία, τη δημιουργία στην Ευρώπη της περιοχής θέσης του αμερικανικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας και άλλα βασικά προβλήματα παγκόσμιας ασφάλειας». Στη χρονιά που πέρασε από αυτή την ομιλία, η κατάσταση έχει κλιμακωθεί ακόμη περισσότερο. Τώρα μπορούμε να πούμε με μεγάλη σιγουριά ότι η απειλή για την ασφάλεια της Ρωσίας είναι ξεκάθαρα ορατή από την Ουκρανία (η πολιτική ηγεσία αυτής της χώρας μιλά ανοιχτά για αυτό), τη Γεωργία (η οποία ενισχύει τη στρατιωτική της ισχύ για αυτούς τους σκοπούς), από την Περιοχή της Μέσης Ανατολής σε σχέση με τις δραστηριότητες της Daish (αραβικό αρκτικόλεξο IG) και στην Κεντρική Ασία σε σχέση με τη δραστηριότητα ισλαμιστικών οργανώσεων στο Αφγανιστάν. Εκτός από αυτές τις περιοχές, υπάρχουν και περιοχές όπου, υπό δυσμενείς συνθήκες, μπορεί να προκύψουν ένοπλες συγκρούσεις με γείτονες. Και αυτά είναι τα νότια νησιά της αλυσίδας Κουρίλ, τα οποία διεκδικεί η Ιαπωνία. Επιπλέον, σε περίπτωση έναρξης ένοπλης σύγκρουσης σε αυτήν την περιοχή, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αρνηθούν την άμεση στρατιωτική υποστήριξη στη Χώρα του Ανατέλλοντος Ήλιου, δηλαδή θα παράσχουν την ευκαιρία να πολεμήσουν ανεξάρτητα. Η Αμερική δεσμεύτηκε να μπει στον πόλεμο στο πλευρό της Ιαπωνίας μόνο σε περίπτωση απειλής για την εδαφική της ακεραιότητα, εντός των συνόρων που υπάρχουν αυτή τη στιγμή. Πρόσφατα, η Δύση έχει δείξει αυξημένο ενδιαφέρον για τον Αρκτικό Ωκεανό, ανταγωνιστές στη διαμάχη για τους φυσικούς πόρους της δεν είναι μόνο οι χώρες αυτής της περιοχής: Ρωσία, Μεγάλη Βρετανία, Καναδάς, ΗΠΑ, Δανία και Νορβηγία, αλλά και κράτη των οποίων τα εδάφη είναι που βρίσκεται μακριά από τα κρύα νερά της δείχνουν επίσης ενδιαφέρον. Από αυτή την άποψη, μπορεί να υποτεθεί ότι η ρωσική Αρκτική μπορεί επίσης να γίνει περιοχή στρατιωτικής έντασης. Σύμφωνα με τον Clausewitz, του οποίου οι ιδέες είναι ιδιαίτερα ευλαβείς από τους δυτικούς στρατηγούς, «ο πόλεμος είναι αναπόσπαστο μέρος του ανταγωνισμού, η ίδια πάλη των ανθρώπινων συμφερόντων και πράξεων».

ΚΕΡΔΙΣΤΕ ΜΙΚΡΟ

Η παρουσία τόσο μεγάλου αριθμού απειλών αποτελεί πρόκληση για τις Ένοπλες Δυνάμεις, τη στρατιωτική και πολιτική ηγεσία της χώρας μας. Τώρα, περισσότερο από ποτέ, υπάρχει επείγουσα ανάγκη να προετοιμαστεί ο στρατός για νικηφόρες στρατιωτικές επιχειρήσεις σε συνθήκες όπου ο εχθρός έχει σημαντική υπεροχή σε δύναμη, δηλαδή να πολεμήσει, όπως έκανε ο Στρατηγός Σουβόροφ, όχι με αριθμούς, αλλά από δεξιότητες. Η θεωρητική κληρονομιά που κληρονομήσαμε σε επιστολές, εκθέσεις, διαταγές, διαθέσεις και άλλα έγγραφα από την πένα του μεγάλου διοικητή είναι ένα ανεκτίμητο υλικό για τη διαμόρφωση της σύγχρονης ρωσικής στρατιωτικής σκέψης. Στην τέχνη του πολέμου, υπάρχουν ακλόνητοι, αιώνιοι, θεμελιώδεις κανόνες που πρέπει να τηρούνται για να επιτευχθεί η νίκη στον πόλεμο. Και μιλάμε για αυτούς τους κανόνες, που ο Αλεξάντερ Σουβόροφ έκανε πράξη στις νικηφόρες μάχες του. Πόσο σημαντική είναι η προσωπικότητα του Generalissimo, μπορεί κανείς να συμπεράνει μελετώντας προσεκτικά την κληρονομιά του διοικητή και συγκρίνοντας τις στρατιωτικές του δραστηριότητες με τις επιτυχίες που μπόρεσαν να επιτύχουν οι σύγχρονοι του Suvorov. Ο πιο σημαντικός ανταγωνιστής από αυτή την άποψη για τον Alexander Vasilyevich ήταν ο Napoleon Bonaparte. Θα κάνω μια κράτηση αμέσως, δεν πρόκειται να θεωρήσω τον Βοναπάρτη ως ηγέτη του έθνους ή να επικρίνω το διοικητικό του ταλέντο, το οποίο, παρεμπιπτόντως, ήταν μεγαλειώδες, οι Γάλλοι εξακολουθούν να ζουν με πολλούς νόμους που γράφτηκαν από τον Ναπολέοντα. Αφορά μόνο το στρατιωτικό ηγετικό του ταλέντο. Συγκρίνοντας τον Βοναπάρτη και τον μεγάλο συμπατριώτη μας, ορισμένοι επικριτές του Σουβόροφ δήλωσαν ότι πολέμησε κυρίως εναντίον των Τούρκων και των Πολωνών παρτιζάνων. Λοιπόν, θα λειτουργήσω μόνο με γεγονότα, αφού υπάρχει κάτι για σύγκριση.

Ο Ναπολέων πολέμησε και κατά των Τούρκων. Αν αξιολογήσουμε την εκστρατεία του το 1798-1799, τότε σίγουρα μπορούμε να πούμε ότι ήταν τουλάχιστον ατελέσφορη, και μάλιστα αυτός ο πόλεμος χάθηκε από τον μεγάλο Γάλλο διοικητή. Η απόβασή του στην Αλεξάνδρεια ήταν μια πλήρης έκπληξη για τον Σουλτάνο, αφού πριν από αυτό η Τουρκία και η Γαλλία ήταν σύμμαχοι για μεγάλο χρονικό διάστημα. Και, φυσικά, ο Σουλτάνος ​​θεώρησε τις ενέργειες του Βοναπάρτη ως προδοσία. Στην Αίγυπτο, ο Ναπολέων πολέμησε εναντίον των Μαμελούκων. Συνάντησε τα τουρκικά στρατεύματα λίγο αργότερα, αλλά πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι τα καλύτερα στρατεύματα της λαμπρής Πύλης ήταν στα βόρεια σύνορά της και ο Ναπολέων πολέμησε με μια ανίκανη πολιτοφυλακή, η οποία συγκεντρώθηκε βιαστικά. Η εκστρατεία του στην Παλαιστίνη έληξε με την πολιορκία της Άκρας (στη γαλλική στρατιωτική ιστορική βιβλιογραφία που ονομάζεται San Jacques d'Arc), η οποία διήρκεσε περισσότερο από δύο μήνες. Ο Ναπολέων, έχοντας διπλή υπεροχή σε δύναμη έναντι της τουρκικής φρουράς, εξαπέλυσε 40 επιθέσεις, αλλά δεν μπόρεσε ποτέ να καταλάβει την πόλη, της οποίας οι οχυρώσεις δεν μπορούν να χαρακτηριστούν απόρθητες. Ο Ναπολέων πλησίασε τα τείχη της Άκρας με στρατεύματα στις 19 Μαρτίου 1799. Μετά την άρση της πολιορκίας από τον Άκκο, και αυτό συνέβη στις 20 Μαΐου, ο Γάλλος διοικητής αναγκάστηκε να υποχωρήσει άδοξα στην Αίγυπτο και από εκεί να ζητήσει ειρήνη από τον Σουλτάνο. Ο Βοναπάρτης κατάλαβε ότι η κατάληψη του Άκκο ήταν το κλειδί της νίκης σε εκείνον τον πόλεμο, γι' αυτό και εγκατέλειψε τα τείχη της πόλης μόνο όταν ήταν εντελώς αφόρητο να βρίσκεται εκεί. Για δεύτερη φορά, ο Ναπολέων έδειξε την εκπληκτική του ικανότητα να χάσει τον πόλεμο στο σύνολό του, κερδίζοντας μεμονωμένες μάχες, στη Ρωσία το 1812.

Αντίθετα, ο Alexander Vasilyevich έφερε όλες τις στρατιωτικές εκστρατείες που οδήγησε σε νικηφόρο τέλος. Όσο για την κατάληψη απόρθητων φρουρίων από τον μεγάλο Ρώσο διοικητή, δεν χρειάζεται να πάμε μακριά για παράδειγμα. Στις 22 Δεκεμβρίου (11) 1790, ο Alexander Suvorov εισέβαλε σε μια μέρα στο Izmail, το οποίο ήταν οχυρωμένο με την τελευταία τέχνη στρατιωτικής μηχανικής εκείνης της εποχής και αναγνωρίστηκε από όλους, κυρίως Γάλλους και Γερμανούς, στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες ως απολύτως απόρθητο. Ο αριθμός των τακτικών στρατευμάτων στον Alexander Suvorov δεν ξεπερνούσε τις 15 χιλιάδες ξιφολόγχες και είχε περίπου τον ίδιο αριθμό παράτυπων στρατευμάτων (Arnauts και άλλες πολιτοφυλακές). Ο σερασκίρ Αϊντόζλε Μεχμέτ Πασάς, που διοικούσε την άμυνα του Ισμαήλ, είχε πάνω από 35 χιλιάδες στρατιώτες υπό τα όπλα. Η οχύρωση της πόλης είχε πολλά περιγράμματα, δύο ακροπόλεις και 11 προμαχώνες, ισχυρό πυροβολικό, μεταξύ των οποίων και βαρύ πυροβολικό. Στη διάθεση του Ρώσου διοικητή ήταν, αν και πολυάριθμο, αλλά μόνο πυροβολικό πεδίου. Μόνο έξι μέρες χρειάστηκε ο Αλεξάντερ Βασίλιεβιτς για να προετοιμαστεί. Και τότε το οχυρό κατακτήθηκε θριαμβευτικά με μια μόνο επίθεση.

Ναι, αναμφίβολα, στην Πολωνία το 1770-1772 και αργότερα, ο Alexander Vasilyevich Suvorov πολέμησε τόσο ενάντια στα τακτικά στρατεύματα όσο και ενάντια στους παρτιζάνους, αλλά οι τελευταίοι περιλάμβαναν επίσης πολλούς εκπροσώπους των τακτικών στρατών των ευρωπαϊκών κρατών, ιδιαίτερα των Γάλλων και των Γερμανών. Επιπλέον, ο πυρήνας κάθε αντάρτικου αποσπάσματος των ανταρτών ήταν τα απομεινάρια του τακτικού στρατού της Κοινοπολιτείας. Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι η Γαλλία παρείχε σοβαρή στρατιωτική βοήθεια στους αντάρτες. Πολωνοί και Λιθουανοί παρτιζάνοι πολέμησαν εναντίον των ρωσικών στρατευμάτων στα αχανή εδάφη της πρώην Κοινοπολιτείας, γεμάτα με υδάτινα σώματα και δάση, υπήρχε πού να κρυφτούν. Οι επαναστάτες απολάμβαναν την υποστήριξη του πληθυσμού και σε σχέση με τα ρωσικά στρατεύματα, οι ντόπιοι ήταν εχθρικοί. Και ο Αλέξανδρος Σουβόροφ έδειξε ένα εξαιρετικό παράδειγμα για το πώς να κατευνάσει αποτελεσματικά τους αντάρτες.

Είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι ο Ναπολέων Βοναπάρτης το 1810 στην Ισπανία και στη συνέχεια το 1812 στη Ρωσία έδειξε πλήρη ανικανότητα να πολεμήσει ενάντια στους παρτιζάνους. Ως αποτέλεσμα, ο εχθρός έδρασε, αν και με ασήμαντες δυνάμεις, αλλά πολύ επιζήμια στις γραμμές των επιχειρήσεων του. Η ήττα των στρατευμάτων του τόσο στη Ρωσία το 1812 όσο και στην Ισπανία το 1814 καθορίστηκε σε κάποιο βαθμό ακριβώς από τις κομματικές ενέργειες των αντιπάλων του.

Παρεμπιπτόντως, ο πόλεμος κατά των παρτιζάνων ήταν και παραμένει η αχίλλειος πτέρνα για πολλούς δυτικούς στρατιωτικούς ηγέτες του παρελθόντος και του σύγχρονου πολέμου. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η Βέρμαχτ ήταν ανίσχυρη ενάντια στους παρτιζάνους τόσο στο δυτικό (Γαλλία, Βόρεια Ιταλία) όσο και στο ανατολικό θέατρο πολέμου (δυτικά εδάφη της ΕΣΣΔ, που ήταν υπό κατοχή εκείνη την εποχή), ειδικά στα ανατολικά. Οι Αμερικανοί στρατηγοί έχασαν τον πόλεμο από τους Βιετναμέζους παρτιζάνους. Οι πρόσφατες ενέργειες του ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν δεν ήταν νικηφόρες, αφήνοντας τη χώρα σε μια κατάσταση ημιτελούς εμφυλίου πολέμου χωρίς να κατευνάσουν τους ισλαμιστές, δηλαδή τους αντάρτες. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τις ενέργειες των κυβερνητικών στρατευμάτων κατά της ένοπλης ισλαμιστικής αντιπολίτευσης στην Αίγυπτο, τη Λιβύη, την Αλγερία, το Μάλι, τη Νιγηρία, τον Νίγηρα, το Καμερούν και άλλες αφρικανικές χώρες της ζώνης Σαχάρα-Σαχέλ. Και, φυσικά, οι στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Συρία και το Ιράκ είναι ένα εύγλωττο παράδειγμα της αδυναμίας των τακτικών στρατών να πολεμήσουν ενάντια στους παρτιζάνους.

Αλλά πίσω στο θέμα μας. Τακτικά, η προτίμηση του Ναπολέοντα για τον σχηματισμό πεζικού της στήλης, μια από τις άλλες επιλογές, τελικά του έπαιξε ένα κόλπο στη μάχη του Βατερλό.

Ο Alexander Suvorov έδειξε εξαιρετική ευελιξία και διορατικότητα, χρησιμοποίησε εύλογα και αποτελεσματικά όλους τους σχηματισμούς μάχης που χρησιμοποιήθηκαν εκείνη την εποχή: μια γραμμή (συμπεριλαμβανομένων των προεξοχών), ένα τετράγωνο, μια στήλη, ανάλογα με την ανάγκη και την κατάσταση. Την επίθεση του εχθρικού ιππικού αντιμετώπισε το πεζικό του με ξιφολόγχες, παραταγμένες σε μια πλατεία. Αν χρειαζόταν, παρέταξε τα στρατεύματά του, μερικές φορές μιμούμενος τον παλιό Φριτς χρησιμοποιούσε μια λοξή γραμμή. Ο Σουβόροφ εγκατέλειψε εντελώς τα πυρά του πεζικού με μια γουλιά στη μάχη. Χρησιμοποίησε μόνο στοχευμένα πυρά και προτίμησε ένα χτύπημα με ξιφολόγχη λόγω της ατέλειας των φορητών όπλων. όπλα σε εκείνη την εποχή. Έδωσε μεγάλη προσοχή στην υποστήριξη αναγνώρισης και μάχης. Χρησιμοποίησε επιδέξια τα πλεονεκτήματα που είχε το ρωσικό πυροβολικό πεδίου του XNUMXου αιώνα, μιλάμε για μονόκερους. Ο μεγάλος Ρώσος διοικητής μελέτησε προσεκτικά τις διαθέσεις των καλύτερων Ευρωπαίων στρατιωτικών ηγετών του XNUMXου-XNUMXου αιώνα: Turenne, Conde, Eugene της Σαβοΐας, Frederick II και άλλοι - και πρόθυμα έκανε πράξη την εμπειρία τους. Τι έγραφε εύγλωττα στη διδασκαλία του: «Επίπεδο μάχη. Τρεις επιθέσεις: στην πιο αδύναμη πτέρυγα. Το δυνατό φτερό καλύπτεται από δάσος. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, ο στρατιώτης θα κάνει το δρόμο του μέσα από το βάλτο. Είναι δύσκολο να διασχίσεις το ποτάμι - δεν μπορείς να περάσεις χωρίς γέφυρα. Θα υπερπηδήσετε κάθε είδους ευκαιρίες. Μια επίθεση στη μέση είναι ασύμφορη, εκτός αν το ιππικό θα κόψει καλά, αλλιώς θα στριμώξουν οι ίδιοι. Μια επίθεση στα μετόπισθεν είναι πολύ καλή μόνο για ένα μικρό σώμα, και είναι δύσκολο να μπεις με στρατό. Μάχη στο χωράφι: σε ουρά εναντίον κανονικών, σε καρέις εναντίον απίστων. Δεν υπάρχουν στήλες. Και μπορεί επίσης να συμβεί ενάντια στους Τούρκους ότι ένα πεντακοσάρικο τετράγωνο θα πρέπει να διαπεράσει ένα πλήθος πέντε ή επτά χιλιάδων με τη βοήθεια τετράπλευρων πλευρών. Σε αυτή την περίπτωση, θα ορμήσει στη στήλη. αλλά ποτέ δεν χρειάστηκε κάτι τέτοιο. Υπάρχουν άθεοι, θυελλώδεις, εξωφρενικοί Γάλλοι. Πολεμούν κατά των Γερμανών και άλλων σε στήλες. Αν μας συνέβη εναντίον τους, τότε πρέπει να τους νικήσουμε με στήλες!».


Στρατηγός όλων των ρωσικών στρατευμάτων, πρίγκιπας της Ιταλίας, κόμης Suvorov-Rymniksky. 1799 εικονογράφηση

Ο Αλέξανδρος Σουβόροφ συμμετείχε στον Επταετή Πόλεμο, όπου είχε την ευκαιρία να διακριθεί σε μάχες κατά των στρατευμάτων του Πρωσικού βασιλιά Φρειδερίκου του Μεγάλου. Στην τελική φάση αυτού του πολέμου, ο αντισυνταγματάρχης Σουβόροφ, επικεφαλής μικρών στρατιωτικών κομμάτων, πραγματοποίησε ανεξάρτητες αποστολές μάχης. Πολύ συχνά έπρεπε να επιτεθεί στον εχθρό, ο οποίος είχε ξεκάθαρη υπεροχή σε δύναμη, αλλά πάντα ο Alexander Vasilyevich κέρδιζε το πάνω χέρι σε κάθε μάχη. Αυτός, και μόνο αυτός, είχε το δικαίωμα να πει για τον εαυτό του, ήδη στο βαθμό του στρατάρχη: «Δεν έχασα μάχες με τη χάρη του Θεού». Αυτό για το οποίο δεν μπορούσε να καυχηθεί ο Ναπολέων Βοναπάρτης, γιατί είχε χάσει μάχες για λογαριασμό του.

Όταν πρόκειται για την ιταλική εκστρατεία του Σουβόροφ, το πρώτο πράγμα που σας τραβάει αμέσως το μάτι είναι η ταχύτητα με την οποία ο Ρώσος διοικητής νίκησε τους γαλλικούς στρατούς και τους στέρησε τα κέρδη τους στον πόλεμο του 1796-1797. Σε λίγο περισσότερο από τέσσερις μήνες, την άνοιξη και το καλοκαίρι του 1799, ο Alexander Vasilyevich αντιμετώπισε το έργο, το οποίο χρειάστηκε στον Ναπολέοντα περισσότερο από ένα χρόνο για να ολοκληρωθεί. Επιπλέον, κανείς δεν παρενέβη στον Ναπολέοντα για να ηγηθεί των στρατευμάτων. Και ο Σουβόροφ βρισκόταν συνεχώς υπό πίεση, μερικές φορές καταστροφικές για τον στρατό υπό την ηγεσία του, από τις αποφάσεις του Αυστριακού Αυτοκρατορικού Στρατιωτικού Συμβουλίου (γερμανικά: Hofkriegsrat).

ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΤΟΥ ΣΟΥΒΟΡΟΦ

Η στρατιωτική σκέψη του Alexander Suvorov ήταν μπροστά από την εποχή της, αιώνες αργότερα, πολλές από τις καινοτόμες ιδέες του είναι σχετικές μέχρι σήμερα.

Αντίθετα, δεν δανείστηκαν τόσες πολλές ιδέες από τη στρατιωτική κληρονομιά του Ναπολέοντα από απόγονους. Από τα πιο σημαντικά - αυτή είναι η μαζική χρήση πυροβολικού και η συγκέντρωση διεθνών δυνάμεων για μια εκστρατεία προς τα ανατολικά, δηλαδή στη Μόσχα. Παρεμπιπτόντως, η Βέρμαχτ, της οποίας η πρώτη προσπάθεια το 1918 διακόπηκε από την επανάσταση στη Γερμανία και το άδοξο τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου για τους Γερμανούς, που ανέλαβαν την ανατολική εκστρατεία το 1941-1945, επανέλαβε σε κάποιο βαθμό την επέκταση του Ναπολέοντα. . Τα στρατεύματα που πολέμησαν στην ΕΣΣΔ περιελάμβαναν ουγγρικά, ρουμανικά, ιταλικά, φινλανδικά και άλλα. Σχετικά με πιθανές εισβολές από τη Δύση, ο Αλέξανδρος Βασίλιεβιτς είπε προφητικά: «Όλη η Ευρώπη θα κινηθεί μάταια εναντίον της Ρωσίας: θα βρει εκεί τις Θερμοπύλες, τον Λεωνίδα και το φέρετρό της».

Ο μεγάλος Σουβόροφ έδωσε πολλά αξεπέραστα παραδείγματα στρατιωτικής τέχνης, τα οποία αργότερα αντέγραψαν άλλοι στρατηγοί και λήφθηκαν ως οδηγός δράσης. Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα από αυτή την άποψη είναι η ιταλική εκστρατεία του ένδοξου Ρώσου διοικητή, κατά την οποία ο Alexander Vasilyevich αυτοσχεδίασε, αγκαλιάζοντας ολόκληρο το θέατρο επιχειρήσεων με την προσοχή του, έλαβε αποφάσεις εν κινήσει, λαμβάνοντας πάντα υπόψη την υπάρχουσα επιχειρησιακή κατάσταση και τις πιθανές επιλογές για την ανάπτυξή του.

Η ιδέα του Alexander Suvorov στη μάχη του Novi επαναλήφθηκε τότε, έξι και ένα τέταρτο αργότερα, από τον Ναπολέοντα στη μάχη του Austerlitz. Η ειρωνεία της κατάστασης ήταν ότι υπό τον Νόβι, οι Γάλλοι κατέλαβαν τα υψώματα και δέχθηκαν επίθεση από τα πεδινά από τον συμμαχικό ρωσοαυστριακό στρατό υπό τη διοίκηση του Σουβόροφ, ο οποίος κέρδισε μια συντριπτική νίκη. Στο Austerlitz, οι Σύμμαχοι (Αυστριακοί και Ρώσοι) κατέλαβαν αρχικά τα υψώματα, ενώ οι Γάλλοι επιτέθηκαν από τα πεδινά. Όπως και στην πρώτη περίπτωση, το κύριο χτύπημα της νικήτριας πλευράς έπεσε στο αριστερό πλευρό του ηττημένου, το οποίο συντρίφτηκε εντελώς, γεγονός που έγινε το κλειδί για τη συνολική νίκη.

Το επόμενο εντυπωσιακό παράδειγμα δανεισμού ήταν η Μάχη του Μποροντίνο. Κατά τη διάρκεια αυτής της μάχης, ο Ναπολέων επανέλαβε ως επί το πλείστον τη διάθεση του Σουβόροφ στη μάχη της Τρεμπίας. Ο Βοναπάρτης έδωσε επίσης το κύριο χτύπημα στο αριστερό πλευρό του εχθρού, σχεδιάζοντας να τον συντρίψει, στη συνέχεια στρίψτε την κατεύθυνση της επίθεσης προς τα αριστερά, πιέστε τον ρωσικό στρατό στον ποταμό Μόσχα και καταστρέψτε (μια περιγραφή της μάχης της Τρεμπίας μπορεί να είναι βρέθηκε στο άρθρο "Βήμα - arshin, εκ των προτέρων - ενάμιση" στο 31ο τεύχος του NVO φέτος). Όμως το σχέδιο του Βοναπάρτη γκρεμίστηκε από το γενικό ταλέντο του στρατηγού Πεζικού Πιοτρ Μπαγκρατιόν και την ακλόνητη πίστη στον όρκο, το απελπισμένο θάρρος, το θάρρος και τη σταθερότητα των στρατιωτών υπό την ηγεσία του. Κατά τη Μάχη του Μποροντίνο, ενώ το δεξί πλευρό του ρωσικού στρατού ήταν πρακτικά ανενεργό, το αριστερό πλευρό υποβλήθηκε σε μαζικούς βομβαρδισμούς από το εχθρικό πυροβολικό και πολυάριθμες επιθέσεις από έναν σημαντικά ανώτερο εχθρό. Αυτό που συνέβη στην περιοχή μεταξύ των προχωρημένων lunettes και της χαράδρας Semyonov μπορεί να ονομαστεί μόνο μύλος κρέατος. Μέχρι το μεσημέρι εκεί, ολόκληρο το πεδίο της μάχης ήταν γεμάτο με σωρούς από σώματα, ώστε η γη να μην φαινόταν πουθενά, τόσο πολύ αίμα είχε χυθεί που δεν μούσκεψε πια στο χώμα, αλλά μαζεύτηκε σε μεγάλους θρόμβους. Ένα από τα επεισόδια αυτής της μάχης είναι ενδεικτικό, όταν ο Tuchkov IV οδήγησε το σύνταγμα Revel σε μια αντεπίθεση, οι πρώτες τάξεις των σχηματισμών μάχης αυτού του συντάγματος και ο ίδιος ο ένδοξος νεαρός στρατηγός σχίστηκαν σε κομμάτια από πυκνά ιπτάμενα grapeshot. Μετά από εκείνη τη φοβερή μάχη, για πολλές δεκαετίες το πεδίο της μάχης ήταν γεμάτο με ανθρώπινα οστά.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον στην ιταλική εκστρατεία παρουσιάζει η Μάχη της Άντα. Όπου αναπτύχθηκε μια κατάσταση απίστευτη για τον 120ο αιώνα. Από μόνος του, ο ποταμός Adda ήταν ένα υπέροχο φυσικό φράγμα, η αριστερή του όχθη είναι ήπια, χαμηλότερη από τη δεξιά, απότομη, το ρεύμα είναι ισχυρό, το κανάλι είναι βαθύ με μικρό αριθμό κοπαδιών. Ο γαλλικός στρατός, αφού υποχώρησε προς τα δυτικά, κατέλαβε τη δεξιά όχθη της Adda, ευνοϊκή για άμυνα, από τη λίμνη Κόμο μέχρι τον ποταμό Πάδο, δημιουργήθηκε μια πρώτη γραμμή (για πρώτη φορά στην ιστορία των πολέμων) μήκους άνω των XNUMX χλμ. , και αυτό ήταν ένα πρωτοφανές γεγονός στις μάχες εκείνης της εποχής. Η ιδιοφυΐα του Σουβόροφ φάνηκε και εδώ. Εκτίμησε αμέσως την κατάσταση και πήρε την καλύτερη απόφαση για την κατάσταση. Ακριβώς όπως ο Alexander Vasilyevich έδρασε σε εκείνη τη μάχη, οι απόγονοι πολέμησαν μόνο περισσότερο από έναν αιώνα αργότερα στον Πρώτο και τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτή είναι η πρώτη φορά στην ιστορία της τέχνης του πολέμου που ένας διοικητής σχεδιάζει και καταφέρνει πολλά χτυπήματα που αποσπούν την προσοχή, αναγκάζοντας τον εχθρό να διαλύσει τις δυνάμεις του. Ο Σουβόροφ ήταν επίσης ο πρώτος που χρησιμοποίησε ροκάδες για να μετακινήσει τα στρατεύματά του για να υποστηρίξει την επίθεση σε εκείνες τις περιοχές όπου υποδεικνύονταν επιτυχία. Και, ως κορωνίδα της μάχης, τα κύρια χτυπήματα δόθηκαν στις κύριες κατευθύνσεις, που έβαλαν ένα νικηφόρο λίπος στην ιστορία αυτής της μάχης.

Επιτρέψτε μου να δώσω μια σύντομη περιγραφή της μάχης της Adda. Οι Γάλλοι εκείνη την εποχή ήταν κατώτεροι σε δύναμη από τον συμμαχικό ρωσοαυστριακό στρατό, αλλά από την πλευρά τους υπήρχε ένα πλεονέκτημα στο πλεονέκτημα της αμυντικής θέσης που κατείχαν. Μέχρι τις 14 Απριλίου 1799, ο διοικητής των γαλλικών στρατευμάτων, στρατηγός Scherer, ανέπτυξε τις δυνάμεις του ως εξής: στην αριστερή πλευρά, η μεραρχία Serrurier, στο κέντρο, η μεραρχία του Grenier, στη δεξιά πλευρά, η οπισθοφυλακή του Labusier. και η διαίρεση του Βίκτωρα. Οι κύριες δυνάμεις των συμμαχικών δυνάμεων βρίσκονταν στο κέντρο. Ο Ott και ο Vukasovich βρίσκονταν στο San Gervasio και ετοιμάζονταν για επίθεση στο Trezzo, το σώμα του Melassa συγκεντρώθηκε σε βάθος, στην περιοχή Trevilio, οι στρατηγοί Hohenzollern και Seckendorf ήταν με στρατεύματα στην αριστερή πλευρά και ο Suvorov τοποθέτησε το τμήμα του Vukasovich και το σώμα του Rosenberg στο σώμα του. δεξιά πτέρυγα. Και στους πρόποδες των Άλπεων (το δεξιότερο άκρο), η εμπροσθοφυλακή προχώρησε υπό τη διοίκηση του Bagration. Πρώτα (14 Απριλίου) ο Bagration έδωσε ένα χτύπημα, τραβώντας τις σημαντικές δυνάμεις του Serrurier. Στη συνέχεια, ο Σουβόροφ μετακίνησε τον Βουκάσοβιτς, τους γρεναδιέρους Λομονόσοφ και τα κοζάκα συντάγματα Ντενίσοφ, Μολτσάνοφ και Γκρέκοφ κατά μήκος της ρόκας προς τα δεξιά, έτσι ώστε να είναι έτοιμοι να υποστηρίξουν τον Μπαγκρατιόν. Με εντολή του Σουβόροφ, τα στρατεύματα του Ρόζενμπεργκ, προχωρώντας από τα βάθη, πήραν και αυτά δεξιά σε ετοιμότητα να διασχίσουν την Άντα και να επιτεθούν στις κύριες δυνάμεις του Σερρούριερ. Ο Bagration κάποια στιγμή βρέθηκε σε δύσκολη θέση, πολεμώντας εναντίον ενός ανώτερου εχθρού. Για να τον σώσει με ένα μικρό απόσπασμα που αποσπάστηκε από τα στρατεύματα του Ρόζενμπεργκ, έφτασε ο ορκισμένος «φίλος» και αιώνιος συναγωνιστής του, στρατηγός Μιλοράντοβιτς. Στη συνέχεια, ο υποστράτηγος Σβεϊκόφσκι μπήκε στην επιχείρηση με δύο συντάγματα σωματοφυλάκων. Αυτή η ενέργεια ήταν επιτυχής, η αριστερή πλευρά του Serrurier αναγκάστηκε να ορμήσει δεξιά και αριστερά για να αποτρέψει τον εχθρό να σπάσει τις θέσεις τους. Οι Γάλλοι ανέλαβαν έναν απελπισμένο ελιγμό, μεταφέρθηκαν σε ένα τάγμα πεζικού με την ελπίδα να μπουν στο Bagration στο πίσω μέρος, αλλά συνάντησαν ένα φράγμα πυροβολικού στο δρόμο τους, ενισχυμένο από ένα τάγμα Ρώσων γρεναδιέρων και αναγκάστηκαν να αποσυρθούν άδοξα στην ακτή τους .

Την επόμενη μέρα, ο Σουβόροφ διέταξε τον Μελάς να προχωρήσει από τα βάθη και να επιτεθεί στον εχθρό στο Κασάνο (το κέντρο του συμμαχικού στρατού) εν κινήσει και τον Σέκερντορφ να διασχίσει την Άντα στο Λόντι (το αριστερό πλευρό των συμμάχων). Τα συντάγματα των Κοζάκων, με εντολή του αρχιστράτηγου, έκαναν μια μετάβαση κατά μήκος των βράχων από τη δεξιά πλευρά προς το κέντρο στην περιοχή San Gervasio.

Την ίδια μέρα, ο Γάλλος διοικητής άλλαξε. Ο Scherer απολύθηκε, τη θέση του πήρε ο ταλαντούχος στρατηγός Moreau. Ο νέος διοικητής κατέβαλε αμέσως προσπάθειες να τραβήξει δυνάμεις στο κέντρο των θέσεων του. Ο στρατηγός Γκρενιέ διατάχθηκε να καταλάβει τον τομέα του μετώπου από το Βάπριο έως το Κασάνο, η μεραρχία του Βίκτορ διατάχθηκε να πάρει θέσεις νότια του Κασάνο. Ο στρατηγός Serrurier έπρεπε επίσης να μετατοπίσει το κύριο σώμα της μεραρχίας του στο κέντρο. Αλλά εκείνη τη στιγμή, ο Βουκάσοβιτς άρχισε να διασχίζει για να χτυπήσει στην περιοχή Μπρίβιο, η οποία δέσμευσε τις ενέργειες του Σερρούριερ. Συνειδητοποιώντας τη δυσκολία της θέσης του, ο Μορό άρχισε να τραβάει στην ακτή της Άντα όλες τις διαθέσιμες δυνάμεις στο πίσω μέρος του, συμπεριλαμβανομένων μικρών φρουρών και ομάδων τροφοσυλλεκτών.

Κατά τη διάρκεια της νύχτας που ακολούθησε (από τις 15 Απριλίου έως τις 16 Απριλίου 1799), τα αυστριακά ποντόνια, με εντολή του Σουβόροφ, πραγματοποίησαν διάσχιση στην περιοχή San Gervasio. Νωρίς το πρωί, ακόμα σκοτάδι, ο Addu διέσχισε την εμπροσθοφυλακή των συμμάχων (εκατό Κοζάκους και μέχρι ένα τάγμα Αυστριακών γρεναδιέρων) και κατέλαβε ένα προγεφύρωμα στη δεξιά όχθη του.

Στη συνέχεια, η μεραρχία του Οτ διέσχισε και ακολούθησαν τα συντάγματα των Κοζάκων των Ντενίσοφ, Μολτσάνοφ και Γκρέκοφ, που έφτασαν από τη δεξιά πλευρά. Το τμήμα του Zopf προχώρησε μετά τους Κοζάκους. Ο Σουβόροφ χτύπησε το κύριο χτύπημα στο Τρέτσο, στη διασταύρωση μεταξύ των μεραρχιών Serrurier και Grenier, όπου μόνο ένα γαλλικό τάγμα πεζικού κρατούσε την άμυνα.

Ο Γκρενιέ προώθησε την ταξιαρχία του Κέσνελ για να συναντήσει τον Οτ και μετά έστειλε την ταξιαρχία του Κίστερ εκεί. Για λίγο, η συμμαχική προέλαση σταμάτησε. Αλλά τα προηγμένα τάγματα και οι μοίρες των ουσάρων της μεραρχίας Zopf και τρία συντάγματα Κοζάκων υπό τη γενική διοίκηση του βαδίσματος αταμάν Ντενίσοφ ανέλαβαν δράση. Οι υφιστάμενοι του στρατηγού Γκρενιέ δεν άντεξαν την επίθεση, στην αρχή υποχώρησαν και μετά έτρεξαν. Οι γαλλικές άμυνες στην περιοχή του Κασάνο παραβιάστηκαν από τις αυστριακές μεραρχίες Kleim και Fröhlich (από το σώμα Μελάς). Ο Βίκτωρ έριξε μέρος των στρατευμάτων του προς το μέρος τους, ακολούθησε βαριά μάχη, για περίπου πέντε ώρες οι Γάλλοι συγκρατούσαν την επίθεση του εχθρού. Ο Μελάς, υπακούοντας στις εντολές του Σουβόροφ, προώθησε 30 πυροβόλα πυροβόλων πεδίου και πρόσθετες δυνάμεις πεζικού και ιππικού στην πρώτη γραμμή του. Ανίκανοι να αντέξουν τη νέα επίθεση, οι Γάλλοι παραπάτησαν και υποχώρησαν, τα στρατεύματα του Μελά μπόρεσαν να πάνε στο πίσω μέρος της μεραρχίας του Γκρενιέ. Βλέποντας τη δυσκολία της θέσης των στρατευμάτων του, ο Μορώ διέταξε ολόκληρο τον στρατό να αποσυρθεί προς δυτική κατεύθυνση. Οι σύμμαχοι άρχισαν την καταδίωξη. Μέχρι τις έξι το βράδυ, οι αυστριακές μονάδες, κουρασμένες από τη μάχη, σταμάτησαν την επίθεση και μόνο οι Κοζάκοι συνέχισαν να καταδιώκουν τον εχθρό.

Το αριστερό πλευρό των Ρεπουμπλικανών, λόγω κακής επικοινωνίας, δίστασε κάπως, ως αποτέλεσμα, ο Βουκάσοβιτς, με την υποστήριξη του Ρόζενμπεργκ, κατάφερε να περικυκλώσει τις κύριες δυνάμεις της μεραρχίας Serrurier και παραδόθηκαν, με επικεφαλής τον διοικητή του τμήματος. Και το απόσπασμα των Γάλλων του στρατηγού Soyer, που κατέλαβε θέσεις στους πρόποδες των Άλπεων, ήταν εν μέρει διασκορπισμένο, και όσοι παρέμειναν στις τάξεις υποχώρησαν άτακτα στα βουνά. Μέχρι το τέλος του 17ου, ο συμμαχικός στρατός καθάρισε πλήρως τη δεξιά όχθη της Adda από τα γαλλικά στρατεύματα και μέρος των δυνάμεων συνέχισε την επίθεση προς δυτική κατεύθυνση.

Ο επόμενος διοικητής, που επανέλαβε 117 χρόνια αργότερα μια παρόμοια επιχείρηση, ήταν ο στρατηγός Μπρουσίλοφ. Φυσικά, η επιθετική επιχείρηση του Νοτιοδυτικού Μετώπου, που έλαβε χώρα το καλοκαίρι του 1916, γνωστή ως «διάβαση Μπρουσιλόφσκι», έγινε με άλλες δυνάμεις και άλλα όπλα, με μεγαλύτερη προετοιμασία και προθεσμίες, η επίθεση διεξήχθη. σε πολύ μεγαλύτερο βάθος, αλλά η ίδια η ουσία παρέμεινε η ίδια. Η άλλη ιδέα του Σουβόροφ δεν είναι να διαλύσει δυνάμεις στην πολιορκία των οχυρών, αλλά πρώτα απ 'όλα να είναι ο εχθρός στο πεδίο, σε μια ανοιχτή μάχη, και να καταλάβει τις οχυρώσεις αργότερα, όταν τελειώσει ο στρατός πεδίου του εχθρού, - που έφερε. στη ζωή ακριβώς στην ιταλική εκστρατεία, σε περισσότερα από 140 χρόνια αργότερα, οι διοικητές της Βέρμαχτ το χρησιμοποίησαν κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Όπως έγραψε ο Carl von Clausewitz, «τα σπουδαία παραδείγματα είναι οι καλύτεροι δάσκαλοι».

ΣΥΣΤΑΤΙΚΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΥΧΙΑΣ

Ο ίδιος ο Alexander Suvorov εξήγησε τις συνεχείς νίκες του στις μάχες με τη δέσμευσή του στις τρεις πολεμικές τέχνες: «το πρώτο είναι το μάτι, το δεύτερο είναι η ταχύτητα, το τρίτο είναι η επίθεση». Έχουν περάσει 215 χρόνια από τον θάνατό του και το μάτι, η ταχύτητα και η επίθεση εξακολουθούν να είναι τα βασικά συστατικά της νίκης στο πεδίο της μάχης και τα διακριτικά χαρακτηριστικά (μαζί με πολλά άλλα) της ρωσικής στρατιωτικής σχολής, της οποίας η ανωτερότητα έχει αποδειχθεί στα πεδία των μαχών. Οι σύγχρονοι Ρώσοι στρατιώτες, απόγονοι των «θαυματουργών ηρώων» του Σουβόροφ, είναι άξιοι της δόξας των προγόνων τους. Θέλω να υπενθυμίσω στον αναγνώστη ότι, σύμφωνα με τον ορισμό που δόθηκε στην εποχή του Μεγάλου Πέτρου, «ο στρατιώτης είναι κοινό όνομα, το λένε όλοι όσοι είναι στο στρατό, από τον πρώτο στρατηγό μέχρι και τον τελευταίο σωματοφύλακα, άλογο και πόδι».

Η καλύτερη εκπαίδευση για κάθε στρατό είναι ο πόλεμος. Ένας μη μάχιμος στρατός είτε αντικαθιστά την εμπειρία μάχης με συνεχή εντατική στρατιωτική εκπαίδευση για να διατηρήσει υψηλό επίπεδο ικανότητας μάχης, είτε χάνει την ικανότητα μάχης. Η Ρωσία, σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους της, δεν ακολουθεί μια πολιτική παγκόσμιας στρατιωτικής επέκτασης, επομένως οι ευκαιρίες για απόκτηση πολεμικής εμπειρίας για τον στρατό μας είναι πολύ περιορισμένες. Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής στον αρχιστράτηγο της χώρας, Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, τον Ρώσο υπουργό Άμυνας, Στρατηγό Στρατού Σεργκέι Σόιγκου και Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στρατηγό Στρατού Βαλέρι Γκερασίμοφ, δίνουν μεγάλη προσοχή στην ολοκληρωμένη ολοκληρωμένη εκπαίδευση μάχης του στόλου, των στρατευμάτων και του αρχηγείου. Περισσότερες από 80 μεγάλες ασκήσεις έχουν προγραμματιστεί μόνο για φέτος και αυτό το σχέδιο υλοποιείται χωρίς καμία διακοπή. Ο στρατός φροντίζει για το ηθικό των στρατιωτών, το οποίο δεν είναι λιγότερο σημαντικό από την εκπαίδευση μάχης.

Η στρατιωτικοπολιτική ηγεσία της χώρας ενημερώνει τα όπλα και τον τεχνικό στόλο του στρατού και του ναυτικού, εισάγει τα πιο πρόσφατα συστήματα ελέγχου και βελτιώνει τη δομή υποστήριξης. Έτσι, μέχρι το 2020, εκτός από αυτά που βρίσκονται σε υπηρεσία, μέχρι 100 πολεμικά πλοία, περίπου 600 νέα και έως 400 εκσυγχρονισμένα στρατιωτικά αεροσκάφη και περίπου 1 ελικόπτερα θα πρέπει να είναι πλέον στη διάθεση του στρατιωτικού τμήματος. Η κύρια προσοχή δίνεται στα συστήματα αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας, ενώ στο ίδιο χρονικό πλαίσιο τα στρατεύματα θα λάβουν 56 τμήματα συστημάτων αεράμυνας S-400 και 10 συστήματα αεράμυνας S-500. Ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας έθεσε ως στόχο τον στρατιωτικό και το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα να επιτύχει τον εξοπλισμό των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων κατά 70% με νέα μοντέλα όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού, τώρα ο αριθμός τους δεν υπερβαίνει το 33%, αλλά ακόμη και αυτό είναι αρκετό για να διασφαλίσει την αμυντική ικανότητα της χώρας.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

16 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 15
    13 Σεπτεμβρίου 2015 07:24
    «Ο στρατιώτης είναι κοινό όνομα, το λένε όλοι όσοι είναι στο στρατό, από τον πρώτο στρατηγό μέχρι και τον τελευταίο σωματοφύλακα, άλογο και πόδι».
    Σωστά, υπάρχει κάποιος για τον οποίο πρέπει να είμαστε περήφανοι. Ναι, και οι κληρονόμοι του δεν είναι λάθος. Και τώρα στο «χωράφι» να οργώνουν και να οργώνουν. Αυτό που κάνουν βασικά. Αν δεν ταΐσεις τον Στρατό σου, θα ταΐσεις κάποιον άλλον.
  2. 0
    13 Σεπτεμβρίου 2015 07:54
    και στη φωτο το όπλο είναι πάνω σε ασφάλειες ... ω, ασκήσεις.
    1. +6
      13 Σεπτεμβρίου 2015 10:45
      Υπάρχουν επίσης αντισταθμιστές στα μπαούλα ... Ήθελες να πυροβολούμε ο ένας τον άλλον κατά τη διάρκεια των ασκήσεων; ζητήσει
    2. 0
      13 Σεπτεμβρίου 2015 12:35
      Αυτό είναι το λεγόμενο σκηνικό πλαίσιο.
  3. +5
    13 Σεπτεμβρίου 2015 08:44
    Ένας μη μάχιμος στρατός είτε αντικαθιστά την εμπειρία μάχης με συνεχή εντατική στρατιωτική εκπαίδευση για να διατηρήσει υψηλό επίπεδο μαχητικής ικανότητας,... Ο ίδιος Σουβόροφ, που διοικούσε το σύνταγμα του Σούζνταλ, δίδαξε να παίρνει φρούρια, εισέβαλε σε μοναστήρια .. με τέτοιες σπουδές, διατήρησε την ετοιμότητα μάχης .. Διαμαρτυρήθηκε γι 'αυτόν .. για αυτό .. αλλά τίποτα δεν συνέβη ... κατάλαβαν γιατί ..
  4. +3
    13 Σεπτεμβρίου 2015 09:33
    καλό άρθρο! Το διάβασα με περηφάνια!
  5. -3
    13 Σεπτεμβρίου 2015 10:10
    Σε αυτό το site οι περισσότεροι σχολιαστές είναι ένα σωρό εκφυλισμένοι που γλείφουν το πέμπτο σημείο του Πούτιν που έχει όλη τη χώρα σε όλες τις τρύπες.
    Και όλοι όσοι δεν συμφωνούν να γλείφουν τον πέμπτο πόντο του Πούτιν είναι μείον.
    Οι περισσότεροι στην τοποθεσία είναι στην ευχάριστη θέση να λάβουν ένα κόκαλο από τον ιδιοκτήτη και να ξεπεράσουν τα λάφυρα.
    Οποιαδήποτε άλλη άποψη για τον ιστότοπο οδηγείται αμέσως στο μείον και οι άνθρωποι απλώς εκδιώκονται από τον ιστότοπο.
    Μόνο σταλινικές εποχές.
    Η διαχείριση του site είναι λάσπη @ ki διεφθαρμένη, που διώχνει όποιον έχει γνώμη κάποιου άλλου. Και οι υπόλοιποι εδώ απλά λόγω του πενιχρού μυαλού τους βάζουν μειονεκτήματα νομίζοντας ότι έτσι δείχνουν πατριωτισμό, αλλά στην πραγματικότητα δείχνουν τη βλακεία και τον ζόμπι τους.
    Αλλά η κορυφή είναι χαρούμενη - ενώ η κορυφή παχαίνει, οι πάτοι ρίχνονται ένα κόκκαλο και γλείφουν τον ιδιοκτήτη για αυτό το κόκκαλο, μην ανησυχείτε καθόλου.
    Λοιπόν, γλείψτε περισσότερο - όσο πιο βαθιά οδηγείτε τη γλώσσα σας στο p @ pu Putin, τόσο περισσότερο θα σας αποσπά την προσοχή από την πραγματικότητα.
  6. 0
    13 Σεπτεμβρίου 2015 10:47
    Ένας ισχυρός στρατός και ένα ισχυρό ναυτικό είναι ό,τι καλύτερο μπορεί να υπερηφανεύεται κάθε πολίτης της Ρωσίας. Μακάρι να είναι έτσι! καλός
  7. 0
    13 Σεπτεμβρίου 2015 11:06
    Είναι αδύνατο να κερδίσεις με μικρό αριθμό: «Ο Θεός είναι με το μέρος των μεγάλων ταγμάτων». Αυτό εμφανίστηκε ξανά πριν από λίγο καιρό. Όταν η ΛΔΚ έστειλε στη θάλασσα 53 υποβρύχια της. Αν είχε 5 ή 10 από αυτούς, θα τους έβρισκαν όλους και θα τους πήγαιναν για συνοδεία. Και έτσι βρήκαν μόνο 5 ή 10, και τα υπόλοιπα εξαφανίστηκαν. Ο πόλεμος δεν έγινε για αυτόν τον λόγο. Η ποσότητα παίζει τον ίδιο ρόλο με την ποιότητα.
  8. +3
    13 Σεπτεμβρίου 2015 11:25
    Υπέροχο άρθρο!!! Alexander Sharkovsky, σεβασμός σε εσάς! Ρωσικός Στρατός και οι στρατηγοί του - ΔΟΞΑ!!!
    1. +3
      13 Σεπτεμβρίου 2015 11:36
      Απόσπασμα: στα ύψη
      Υπέροχο άρθρο!!! Alexander Sharkovsky, σεβασμός σε εσάς! Ρωσικός Στρατός και οι στρατηγοί του - ΔΟΞΑ!!!

      Όλα είναι έτσι, αλλά οι καλύτερες ασκήσεις είναι ασκήσεις, καλά, τι διάολο, αυτός ο πόλεμος.
  9. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. 0
      13 Σεπτεμβρίου 2015 13:49
      Το δεύτερο μέρος της σύνδεσής σας είναι το τμήμα ομιλίας.
  10. +2
    13 Σεπτεμβρίου 2015 14:11
    Ευχαριστούμε για το άρθρο! Και πρέπει να μαθαίνετε συνεχώς να πολεμάτε, και χαίρομαι που τώρα ο στρατός μας είναι συνεχώς σε κίνηση και ασκεί ..
  11. 0
    13 Σεπτεμβρίου 2015 16:03
    «... Τέτοιο στρατό είχε η Ρωσία το τελευταίο τρίμηνο XIII αιώνα, επί Μεγάλης Αικατερίνης...»
    ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ διορθώστε το!
    Άρθρο GUT!
  12. 0
    13 Σεπτεμβρίου 2015 18:04
    Ήταν. Υπάρχει. Και θα είναι!
  13. +2
    13 Σεπτεμβρίου 2015 19:31
    Αναμφίβολα, ένα ενδιαφέρον άρθρο. Ωστόσο, ορισμένες προφορές μπερδεύουν, - "Χρειαζόμαστε τον ίδιο, όχι πολυάριθμο, αλλά πολύ ισχυρό, άριστα εξοπλισμένο και άψογα εκπαιδευμένο στρατό για να εξασφαλίσουμε την αμυντική ικανότητα της σύγχρονης Ρωσίας.«Όταν ήμασταν περικυκλωμένοι από όλες τις πλευρές, το να βασιζόμαστε σε έναν μικρό στρατό, να κάνουμε παραλληλισμούς με τις επιδρομές του Σουβόροφ στην Ευρώπη, δεν είναι καθόλου σωστό. Ο αριθμός και η ικανότητα δεν χρειάζεται να είναι ανταγωνιστές, αντίθεση. Τι θα έκανε ο Σουβόροφ με έναν μικρό στρατό, όταν ο Ναπολέων εισέβαλε στη Ρωσία, τι θα έκανε ο Σουβόροφ εναντίον της Βέρμαχτ και της Λουφτβάφε, αν ζούσε εκείνη την εποχή και διοικούσε έναν «μικρό στρατό»; Γιατί φτάσαμε στο σημείο να βασιζόμαστε μόνο στα θαύματα της στρατιωτικής τέχνης; Επιπλέον, Τέτοια ταλέντα όπως ο Σουβόροφ δεν γεννιούνται σε κάθε εποχή. Δεν είμαστε οι Ηνωμένες Πολιτείες, που κάθονται πέρα ​​από τους ωκεανούς, έχουν ήσυχους γείτονες, ειρηνικά σύνορα. Δεν τυπώνουμε δολάρια για να υποστηρίξουμε έναν πλήρως συμβασιούχο στρατό, που διεξάγει εκστρατευτικούς πολέμους από όλη την Πρέπει να αφαιρέσουμε αυτή τη βλακεία των "φιλελεύθερων", να αυξήσουμε τη στρατιωτική θητεία, να καθιερώσουμε πολιτική στρατιωτική θητεία (για όσους δεν είναι ικανοί για επείγουσα στρατιωτική θητεία), να τους αφήσουμε να χρηματοδοτήσουν από τις αποδοχές τους αυτούς που υπηρετούν για αυτούς, αφήστε τους να εργαστούν σε αμυντικές επιχειρήσεις.από τα δύο, είτε πολεμάτε στο μέτωπο, είτε εργάζεστε για το μέτωπο, αυτό πρέπει να είναι η βάση του στρατιωτικού καθήκοντος και το συνταγματικό καθήκον όλων των στρατευσίμων. Τότε θα αναδειχθεί αυτή ακριβώς η έννοια. Εθνική υπερηφάνεια. Εάν η υπεράσπιση της Πατρίδας δεν είναι υπόθεση κάθε πολίτη της χώρας, κανένας εξαιρετικά επαγγελματικός, αλλά νάνος στρατός δεν θα προστατεύσει τη Ρωσία. Χρειαζόμαστε έναν ισχυρό στρατό, σε σχέση με τα σύνορά μας και τις απειλές μας, και αυτό δεν είναι θέμα ενός συμπαγούς στρατού, αν και δεν θα βλάψει να έχουμε ούτε μια ελίτ ειδικών.
    1. 0
      13 Σεπτεμβρίου 2015 20:52
      Οι σκέψεις σας είναι κοντά μου και τις συμμερίζομαι από πολλές απόψεις. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό, όπως και πριν, η θητεία στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων να γίνει τιμητικό καθήκον. Θα πρέπει να επιστρέψει στον πολίτη της χώρας το δικαίωμα να είναι περήφανος για τον τίτλο του υπερασπιστή της πατρίδας, ενός πολεμιστή που κρατούσε όπλα στα χέρια του και όχι να καμαρώνει τη θέση ενός υπεκφυγέα (λιποφύλακα) που έλαβε ένα "πλαστό" πιστοποιητικό και καίει τα χρήματα του πατέρα του σε νυχτερινά μπαρ.
      Αλλά και ο στρατιωτικός εξοπλισμός και τα σύγχρονα όπλα θα πρέπει να τεθούν στα χέρια εκπαιδευμένων επαγγελματιών. Δεν έχουμε τη δυνατότητα και το δικαίωμα να σπαταλάμε τα λεφτά του λαού, να τα σπαταλάμε. στρατιώτης
  14. 0
    13 Σεπτεμβρίου 2015 21:44
    Ανησυχούσα πολύ όταν επέπληξαν τον στρατό της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Είναι καλό που πέρασε αυτή η ώρα. Και στο αρχικό NN VO υπάρχουν πολλά πράγματα που είναι ανησυχητικά.

    καλα που δεν το διαβασα τοτε δεν θα καταλαβα και πολλα τοτε ηταν πολυ κακη εποχη.Απο τη μερια της μαμας μου ολοι οι στρατιωτικοι του 20ου αιωνα του πατερα μου ειναι πολυ παλιοτερα.Οταν σκεφτηκα για αυτούς, πώς έζησαν, αυτό που έκαναν ήταν πολύ αηδιαστικό λόγω του χάους που υπήρχε. Σκέφτηκα - ξαφνικά βλέπουν τα πάντα από ψηλά.
    Είναι καλό που ένα τόσο υπέροχο άρθρο, χάρη στους συγγραφείς. Μακάρι να υπήρχαν περισσότερες τέτοιες πληροφορίες σε διαφορετική μορφή. Είμαι περήφανος!
  15. +2
    13 Σεπτεμβρίου 2015 22:02
    Καλό το άρθρο, αλλά τολμώ να θυμίσω ότι δίπλα μας για άλλη μια φορά φιλική είναι η Κίνα και εδώ ένας μικρός και καλά εκπαιδευμένος στρατός δεν θα βοηθήσει πολύ. Ωστόσο, η αναλογία είναι τουλάχιστον 1:10.
    1. 0
      14 Σεπτεμβρίου 2015 19:42
      Ναι καλός είναι ο επαγγελματικός στρατός!!! Αλλά ... ο αριθμός του είναι ακόμα πεπερασμένος ... Πρέπει να έχουμε και απόθεμα ....

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; Μιχαήλ Κασιάνοφ; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»