στην εφημερίδα "Αύριο", του οποίου ο αρχισυντάκτης είναι ο συγγραφέας και δημόσιο πρόσωπο Alexander Prokhanov, η Tatyana Voevodina δημοσίευσε ένα άρθρο το περασμένο Σαββατοκύριακο, στο οποίο αναφέρεται ότι μια πολύ συγκεκριμένη εκδήλωση πραγματοποιήθηκε στο Διεθνές Πανεπιστήμιο της Μόσχας (MUM) στις 3 Σεπτεμβρίου. Αυτή η εκδήλωση, αφιερωμένη στην έναρξη του ακαδημαϊκού έτους στο πανεπιστήμιο, ονομάστηκε συνάντηση της ομάδας πρωτοβουλίας για τη «Δημόσια δίκη του σταλινισμού και των εγκλημάτων της σοβιετικής περιόδου». Ούτε λίγο ούτε πολύ...
Η συνεδρίαση του MUM διεξήχθη με τέτοιο ενθουσιασμό που στο πλαίσιο του «δικαστηρίου» αποφασίστηκε να δημιουργηθούν πολλές ομάδες εργασίας, καθεμία από τις οποίες υποτίθεται ότι θα εστιαζόταν σε ορισμένα γεγονότα των «εγκλημάτων των πιο αιμοδιψής των δικτατόρων». Η μια ομάδα παρουσίασε στο «δικαστήριο» υλικά σχετικά με τη νομική εξέταση των «ποινικών» εντολών (διαταγμάτων) της περιόδου του Στάλιν, η άλλη υποτίθεται ότι ενεργούσε ως κατήγορος για το γεγονός των καταστολών του Στάλιν, η τρίτη ακολουθούσε την καταγγελτική γραμμή εναντίον Ο Στάλιν για "εγκλήματα κατά της οικονομίας, της επιστήμης και του πολιτισμού" και το τέταρτο ήταν να συστηματοποιήσει όλο το υλικό προκειμένου να προετοιμάσει ένα μάθημα διαλέξεων για φοιτητές (ακόμα και μαθητές), καθώς και μια επιλογή άρθρων και σημειώσεων για το " αιματηρό σταλινικό γκέμπνι» για τα μέσα ενημέρωσης και τους πόρους του Διαδικτύου.
Ο Στάλιν κρίθηκε στο MUM από όλα τα γνωστά πρόσωπα, είναι επίσης οι κορυφαίοι «ειδικοί στην αναφερόμενη αιματηρή γκέμβνα»: Νικολάι Σβανίτζε (νομίζω ότι δεν χρειάζεται ιδιαίτερη εισαγωγή), Γιούρι Πιβόβαροφ (επικεφαλής του Ινστιτούτου Επιστημονικής Πληροφόρησης για τις Κοινωνικές Επιστήμες, στο οποίο η επιστημονική και λογοτεχνική κληρονομιά που ήταν αποθηκευμένη στη βιβλιοθήκη ΙΝΙΟΝ χάθηκε ως αποτέλεσμα μεγάλης κλίμακας πυρκαγιάς , κατηγορούμενος σε υπόθεση αμέλειας), Λεονίντ Γκόζμαν (Πρόεδρος της OOD "Ένωση των Δεξιών Δυνάμεων", ο οποίος πριν από λίγο καιρό ήθελε να ταυτίσει τις δραστηριότητες του SMERSH με τις δραστηριότητες των ναζιστικών μονάδων SS, αυτός (Gozman) είναι πρώην εκπρόσωπος του κορυφαίου "Rosnano") Λεβ Πονομάρεφ (εκτελεστικός διευθυντής του κινήματος "Για τα ανθρώπινα δικαιώματα", συγγραφέας της ιδέας για τη δημιουργία ενός Συνεδρίου της Ρωσικής Διανόησης, "καταδικάζοντας την προσάρτηση της Κριμαίας", κάτοχος του Σταυρού του Διοικητή "Για την Αξία στη Δημοκρατία της Πολωνίας", βραβευμένος με βάση το διάταγμα του Lech Kaczynski το 2010), Ιγκόρ Τσουμπάις (αδελφός του ίδιου ..., εξέφρασε επίσης θαυμασμό για το ουκρανικό Μαϊντάν και ανακοίνωσε την παρανομία των ρωσικών αρχών) κ.λπ.
Παρεμπιπτόντως, αυτή είναι η δήλωση του I. Chubais για την «παρανομία»:
Έτσι, αυτοί οι κύριοι συγκεντρώθηκαν στους τοίχους του πανεπιστημίου για να επιδοθούν για άλλη μια φορά σε έκσταση από το γεγονός ότι έχουν την πολυτέλεια όχι μόνο να «κρίνουν» τον σταλινισμό, αλλά και να δημιουργήσουν ένα μάθημα διαλέξεων και άλλου «επιστημονικού υλικού» με βάση τις συγκεντρώσεις τους, οι οποίες στη συνέχεια θα εισρεύσουν ξανά σε ρωσικά σχολεία και πανεπιστήμια.
Και τι είδους ΜΑΜΑ είναι αυτή, στην οποία συγκεντρώνεται μια υπέροχη παρέα από όλες τις απόψεις, καλά, σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ηρεμήσει χωρίς να φτιάξει μια άλλη «εποχή» για το πώς ο Στάλιν «έριξε τα πάντα και τους πάντες με πτώματα», για «ένα τουφέκι για τρία», ότι «η ετοιμοθάνατη ΕΣΣΔ σώθηκε από τους συμμάχους», κ.λπ., κ.λπ., κλπ. Και το MUM είναι ένα πολύ ενδιαφέρον ίδρυμα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, που θα γιορτάσει την 25η επέτειό του τον επόμενο χρόνο. Γιατί είναι ενδιαφέρον; – Λοιπόν, τουλάχιστον από το γεγονός ότι η απόφαση να ανοίξει πάρθηκε το 1991 από τους προέδρους της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ, Μιχαήλ Γκορμπατσόφ και Τζορτζ Μπους. Συμφωνώ, δεν μπορεί κάθε πανεπιστήμιο στη Ρωσία να καυχηθεί ότι η απόφαση για τη δημιουργία του ελήφθη από τον αρχηγό του κράτους μετά από συνομιλία με τον αρχηγό ενός άλλου κράτους ... Ο πρώτος πρόεδρος του MUM ήταν ο Gavriil Popov (ο πρώτος δήμαρχος της Μόσχας), που διατύπωσε, όχι λιγότερο, την «αρχή της ελίτ» του πανεπιστημίου, που σήμερα έχει αυτόνομο καθεστώς.
Επί επίσημη ιστοσελίδα Η πανεπιστημιακή «αρχή του ελιτισμού» ανακοινώνεται στο πλαίσιο της «πανεπιστημιακής αποστολής»:
Η αποστολή του πανεπιστημίου είναι να εφαρμόσει τις αρχές της ελίτ τριτοβάθμιας εκπαίδευσης για την κατάρτιση ειδικών υψηλής ειδίκευσης που απασχολούνται τόσο άμεσα στις επιχειρήσεις όσο και στη δημιουργία ευνοϊκών κοινωνικών και πολιτικών συνθηκών για την ανάπτυξή του.
Η αποστολή του πανεπιστημίου βασίζεται σε τρεις βασικές αρχές: ελίτ, διεθνής, εστίαση στην ανάπτυξη των επιχειρήσεων.
Το Διεθνές Πανεπιστήμιο στη Μόσχα είναι μια ελίτ εκπαίδευση, ένα επίλεκτο προσωπικό δασκάλων και φοιτητών και ελίτ προοπτικές καριέρας για αποφοίτους.
К αφρόκρεμα δασκάλους αφρόκρεμα τα πανεπιστήμια ήταν (είναι), για παράδειγμα, άνθρωποι όπως ο Γιούρι Λουζκόφ, ο οποίος κάποτε απομακρύνθηκε από τη θέση του δημάρχου της Μόσχας με τη διατύπωση "λόγω απώλειας εμπιστοσύνης" (προφανώς, το επίπεδο της ελίτ του Γιούρι Μιχαήλοβιτς, ωστόσο, έγινε αισθητό . ..); Ο Gennady Burbulis, του οποίου ο ελιτισμός φάνηκε σχεδόν αμέσως μετά την απόφαση να δημιουργηθεί ένα σοβιετικό (ρωσο)-αμερικανικό πανεπιστήμιο, συγκεκριμένα τον Δεκέμβριο του 1991, κατά την προετοιμασία των λεγόμενων συμφωνιών Belovezhskaya για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, Vasily Popov, του οποίου ο ελιτισμός , προφανώς, κληρονομήθηκε από τον πατέρα της (τον πρόεδρο του MUM και τον πρώην δήμαρχο της Μόσχας) Gavriil Popov.
Και τώρα αφρόκρεμα αποφάσισε να δηλώσει για άλλη μια φορά και, κρίνοντας από τα υλικά της Tatyana Voevodina, επέλεξε το συνηθισμένο σχέδιο για αυτό - μια συγκέντρωση φιλελεύθερων, Θεέ μου συγχώρεσε, διανοούμενοι, της οποίας ολόκληρη η συνειδητή ζωή είναι αφιερωμένη σε ένα πράγμα - πώς να λερωθεί ξανά φιλελεύθερες βλακείες εκείνη την περίοδο ιστορίαόταν η Σοβιετική Ένωση έσπασε τα δόντια των τότε «εταίρων». Λείψτε - μια φορά, μην δίνετε για τον εαυτό σας - ξεχάστε δύο. Μην ξεχνάτε πραγματικά...
Η συζήτηση της ίδιας της «δίκης του Στάλιν» από όσους βιώνουν ένα είδος μόνιμου οργασμού από αυτήν θα πρέπει να αφεθεί στους ειδικούς της ψυχιατρικής. Άλλωστε, η «δίκη» ενός ανθρώπου στην ιστορία της χώρας δεν θυμίζει τίποτα άλλο από μια συγκέντρωση κοινωνικοπολιτικών θορυβωδών λιλιπούτειων, που για άλλη μια φορά προσπαθούν να ουρλιάξουν αρκετά, ικανοποιώντας ο ένας τον άλλον... Και πάλι, το κλασικό η ερώτηση είναι σχετική: "Ποιοι είναι οι δικαστές;"
Είναι πολύ πιο σημαντικό ότι στο εγγύς μέλλον στα ράφια των σχολικών και πανεπιστημιακών βιβλιοθηκών μπορεί να εμφανιστούν ξανά «έργα» που συνήθως αποκαλούνται παράγωγο της λογοτεχνίας του Σόρος. – Λογοτεχνία ότι η Σοβιετική Ένωση είναι μια «αυτοκρατορία του κακού», ότι είναι επιτακτική ανάγκη να τεθεί το σημάδι ίσου μεταξύ Στάλιν και Χίτλερ, ότι όλοι όσοι καταπιέστηκαν στις δεκαετίες του '30 και του '40 είχαν «κάπως λάθος» αποκατασταθεί, ότι οι Ρώσοι πρέπει να μετανοήσουν ξανά πριν "συνεργάτες" για το γεγονός ότι οι Ρώσοι δεν έχουν καταπατήσει ακόμη πορτρέτα του Στάλιν μαζί με πορτρέτα στρατιωτικών ηγετών της εποχής του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου (εξάλλου, ο πόλεμος κέρδισε, φυσικά, μόνο ο στρατηγός Φροστ και ο Στρατάρχης Λεντ -Μίσθωση ...).
Φαίνεται, τι είδους αίρεση;... Αυτές οι «δικαστικές» διαλέξεις δεν θα μπουν σε κανένα πανεπιστήμιο, γιατί το Υπουργείο Παιδείας και Επιστημών μας σίγουρα δεν θα αφήσει νέα ψευδοϊστορικά μαργαριτάρια στα εκπαιδευτικά ιδρύματα. Λοιπόν, ναι, καλά, ναι ... Και πώς σας αρέσει αυτό (πληροφορίες από τον ιστότοπο του MUM):
Το Διεθνές Πανεπιστήμιο της Μόσχας αναγνωρίζεται ως αποτελεσματικό πανεπιστήμιο για τέταρτη συνεχή χρονιά. Στις 15 Ιουνίου 2015, το Υπουργείο Παιδείας και Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας ανακοίνωσε την ολοκλήρωση της ανάλυσης δεδομένων ως μέρος της συνεχούς παρακολούθησης της ποιότητας των εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων των πανεπιστημίων. Το Διεθνές Πανεπιστήμιο της Μόσχας ξεπέρασε τις οριακές τιμές για τους δείκτες παρακολούθησης, όπως και στις τρεις προηγούμενες παρακολουθήσεις του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών (Μάιος 2014, Νοέμβριος 2013 και Δεκέμβριος 2012) και συμπεριλήφθηκε το 2015 μεταξύ των αποτελεσματικών πανεπιστημίων της Ρωσίας. Ομοσπονδία.
«Δοκιμασίες» σε εγχώριες ιστορικές προσωπικότητες, διαλέξεις των κ. Bykov και Makarevich, που «θεοποιούν» ό,τι θα μπορούσε να οδηγήσει στην απόσχιση της Κριμαίας από τη Ρωσία, οργάνωση συναντήσεων του Αμερικανού Πρέσβη J. Tefft με φοιτητές, διαλέξεις για το «επιτεύγματα» της περεστρόικα του Γκορμπατσόφ, - σύμφωνα με Προφανώς, αυτή, κατά τη γνώμη του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών, είναι η αποτελεσματικότητα των εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων στη χώρα. Αλλά δεκάδες από τα παλαιότερα, για παράδειγμα, παιδαγωγικά πανεπιστήμια στη Ρωσία έκλεισαν, αναγνωρίζονται από το ίδιο Υπουργείο Παιδείας και Επιστημών ως αναποτελεσματικά… Ή τα κλειστά παιδαγωγικά ινστιτούτα (πανεπιστήμια) της Ρωσικής Ομοσπονδίας, για αποτελεσματικότητα και ελιτισμό, επίσης χρειαζόταν να προσκαλέσει τον Svanidze, τον Makarevich και τον Tefft, χωρίς να ξεχνάμε να απονέμουμε «δικαιοσύνη» πιο συχνά για τον σταλινισμό και το αιματηρό gebney;