Πόλεμοι πληροφοριών του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. 1914–1918

7
Πόλεμοι πληροφοριών του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. 1914–1918Με τον αυξανόμενο ρόλο των μέσων ενημέρωσης και τον αντίκτυπό τους στη συνείδηση ​​της μεταβιομηχανικής κοινωνίας, αφενός, και την αυξανόμενη διεθνή ένταση, από την άλλη, η σημασία των πολέμων πληροφοριών αυξάνεται. Ο συστηματικός αντίκτυπος στον πληθυσμό ενός άλλου κράτους μέσω της διάδοσης ορισμένων πληροφοριών, με στόχο την καταστροφή όχι μόνο των κοινωνικών σχέσεων, αλλά και των διαδικασιών κρατικής ρύθμισης, γίνεται ο κανόνας του σύγχρονου κόσμου. Και στο πλαίσιο της προοπτικής της επανέναρξης του δεύτερου γύρου του Ψυχρού Πολέμου, για την οποία μιλούν ενεργά πολλοί πολιτικοί επιστήμονες και πολιτικοί της εποχής μας, η πιθανή απειλή των πολέμων πληροφοριών σήμερα γίνεται ζήτημα εθνικής ασφάλειας. Η συνάφεια του αναφερόμενου θέματος οφείλεται επίσης στο γεγονός ότι ποικίλοι τρόποι διεξαγωγής ενός σύγχρονου πολέμου, από τη χρήση διαφόρων τύπων όπλα, πριν από τη χρήση ορισμένων τακτικών περιορίζονται από μια σειρά κανόνων του διεθνούς δικαίου. Ωστόσο, μέχρι τώρα, ούτε μία διάταξη του διεθνούς δικαίου δεν αφορά τα ζητήματα της ταραχής και της προπαγάνδας σε καιρό ειρήνης ή πολέμου[1]. Στην πραγματικότητα, έχουμε να κάνουμε με μια κατάσταση όπου η πληροφοριακή επιθετικότητα, ως το σημαντικότερο μέσο διεξαγωγής πολέμου, δεν ρυθμίζεται σε καμία περίπτωση από νομικούς κανόνες και δεν προβλέπεται καν σε καμία παράγραφο διεθνών συμβάσεων. Οι καταστροφικές συνέπειες της χρήσης τέτοιων όπλων πληροφοριών μπορεί να είναι κολοσσιαίες, τόσο για εκείνους εναντίον των οποίων χρησιμοποιούνται όσο και για εκείνους που το χρησιμοποιούν. Η ενίοτε δημιουργημένη και διαδεδομένη εικόνα του εχθρού μπορεί όχι μόνο να παραμείνει στο μυαλό των ανθρώπων, αλλά να αναπαραχθεί αυτόνομα για πολλά χρόνια μετά το τέλος της σύγκρουσης και να προκαλέσει σημαντική ζημιά στις διεθνείς σχέσεις. Η ποιοτική εφαρμογή ενός συνόλου μέτρων πληροφοριακού αντίκτυπου στην κοινωνία μπορεί να οδηγήσει όχι μόνο στην προσέγγιση της νίκης σε μια ένοπλη σύγκρουση, αλλά και να προκαλέσει μεγάλης κλίμακας κοινωνική αναταραχή και ακόμη και την κατάρρευση του κράτους. Ένα ζωντανό παράδειγμα αυτού μπορεί να είναι ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος, όταν όλες οι κορυφαίες ευρωπαϊκές δυνάμεις συνειδητοποίησαν πλήρως τον ρόλο και τη σημασία του πολέμου της πληροφορίας και άρχισαν να ακονίζουν ενεργά τις τεχνικές του.

Επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος τέλους XIX - αρχές ΧΧ αιώνα. επέτρεψε στα εμπόλεμα κράτη να χρησιμοποιήσουν ενεργά μια ποικιλία τεχνικών με σκοπό τον ενημερωτικό αντίκτυπο σε όλους τους συμμετέχοντες στη σύγκρουση. Η ανάπτυξη της δημοσιογραφίας, του ραδιοφώνου και του κινηματογράφου, της φωτογραφίας και του τηλέγραφου, της αεροναυπηγικής και των τυπογραφικών τεχνολογιών - όλα ελήφθησαν ως βάση για τη δημιουργία του απαραίτητου χώρου πληροφοριών. Στην πραγματικότητα, η εποχή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου μπορεί να θεωρηθεί η αφετηρία των πολέμων της πληροφορίας, όταν κάθε είδους πληροφορία, από ακουστική έως γραφική, ρίχτηκε για να επιτευχθεί η νίκη.

Με την έναρξη του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, οι κορυφαίες ευρωπαϊκές δυνάμεις ήταν σε διάφορους βαθμούς ετοιμότητας για αντιπαράθεση στον χώρο της πληροφόρησης. Τις μεγαλύτερες επιτυχίες τα πρώτα χρόνια του πολέμου σε αυτόν τον τομέα πέτυχαν οι δυτικοί σύμμαχοι στην Αντάντ και καταρχήν οι Βρετανοί. Αυτό εκφράστηκε τόσο στους αριθμητικούς δείκτες των πληροφοριών που διαδόθηκαν κατά της Γερμανίας και της Αυστρίας, όσο και στη λεπτή εργασία των ψυχολόγων που συμμετείχαν στον πόλεμο της πληροφορίας. Ακόμη και τις παραμονές της έναρξης του πολέμου, οι Βρετανοί κατάφεραν να υπολογίσουν την ψυχολογική διάθεση των εχθρικών στρατιωτών και τις αδυναμίες της γερμανικής αντιπροπαγάνδας. Συνοψίζοντας τα αποτελέσματα του πολέμου και αναλύοντας τους μηχανισμούς της στρατιωτικής προπαγάνδας, ο εξέχων αξιωματικός της γερμανικής υπηρεσίας πληροφοριών, επικεφαλής της Διεύθυνσης Πληροφοριών της Γερμανικής Ανώτατης Διοίκησης, Walter Nicolai σημείωσε ότι «κάθε προπαγάνδα πρέπει να είναι προσβάσιμη στις μάζες. Το επίπεδό του πρέπει να προέρχεται από το μέτρο της κατανόησης που είναι εγγενές στα πιο καθυστερημένα άτομα μεταξύ εκείνων που θέλει να επηρεάσει. Όσο περισσότερους ανθρώπους απευθύνεται η προπαγάνδα, τόσο πιο στοιχειώδες πρέπει να είναι το ιδεολογικό της επίπεδο. Και επειδή μιλάμε για προπαγάνδα κατά τη διάρκεια ενός πολέμου στον οποίο εμπλέκεται κυριολεκτικά ολόκληρο το έθνος, είναι σαφές ότι η προπαγάνδα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο απλή… Η τέχνη της στρατιωτικής προπαγάνδας συνίσταται στη σωστή κατανόηση του αισθητηριακού κόσμου των μαζών. μόνο αυτό καθιστά δυνατό σε ψυχολογικά κατανοητή μορφή να γίνει αυτή ή εκείνη η ιδέα προσιτή στις μάζες... Η ευαισθησία των μαζών είναι πολύ περιορισμένη, ο κύκλος της κατανόησής της είναι στενός, αλλά η λήθη είναι πολύ μεγάλη. Και μόνο γι' αυτόν τον λόγο, οποιαδήποτε προπαγάνδα, για να είναι επιτυχής, πρέπει να περιοριστεί σε μερικά σημεία και να τα διατυπώσει συνοπτικά, ξεκάθαρα, κατανοητά, με τη μορφή συνθημάτων που θυμούνται εύκολα, επαναλαμβάνοντας όλα αυτά μέχρι να μη γίνει υπάρχει αμφιβολία ότι ακόμη και οι πιο καθυστερημένοι ακροατές πρέπει να έχουν μάθει αυτό που θέλαμε. Μόλις εγκαταλείψουμε αυτήν την αρχή και προσπαθήσουμε να κάνουμε την προπαγάνδα μας πολύπλευρη, η επιρροή της θα αρχίσει αμέσως να διαλύεται, γιατί οι πλατιές μάζες δεν θα μπορούν να αφομοιώσουν ή να θυμηθούν όλο το υλικό. Έτσι, το αποτέλεσμα θα αποδυναμωθεί, και ίσως θα χαθεί τελείως. Περαιτέρω, ο συγγραφέας αξιολογεί αρκετά αντικειμενικά τα λάθη και τις αδυναμίες του προπαγανδιστικού έργου. «Ήταν εντελώς λάθος ότι η γερμανική και η αυστριακή στρατιωτική προπαγάνδα σε χιουμοριστικά φυλλάδια προσπαθούσαν συνεχώς να παρουσιάσουν τον εχθρό με γελοίο τρόπο. Αυτό ήταν λάθος γιατί στην πρώτη συνάντηση με έναν πραγματικό εχθρό, ο στρατιώτης μας έλαβε μια εντελώς διαφορετική ιδέα γι 'αυτόν από αυτή που απεικονίστηκε στον Τύπο. Το αποτέλεσμα ήταν τεράστια ζημιά. Ο στρατιώτης μας ένιωσε εξαπατημένος, έπαψε να πιστεύει σε οτιδήποτε άλλο στον Τύπο μας. Άρχισε να του φαίνεται ότι ο Τύπος τον εξαπατά σε όλα. Φυσικά, αυτό δεν θα μπορούσε σε καμία περίπτωση να ενισχύσει τη θέληση να πολεμήσει και να μετριάσει τον στρατιώτη μας. Αντίθετα, ο στρατιώτης μας έπεσε σε απόγνωση. Η στρατιωτική προπαγάνδα των Βρετανών και των Αμερικανών, αντίθετα, ήταν απολύτως σωστή από ψυχολογικής απόψεως. Οι Βρετανοί και οι Αμερικανοί ζωγράφισαν τους Γερμανούς ως βάρβαρους και Ούνους. με αυτό προετοίμασαν τον στρατιώτη τους για κάθε φρίκη του πολέμου. Ο Άγγλος στρατιώτης, λοιπόν, δεν ένιωσε ποτέ εξαπατημένος από τον Τύπο του. Στην περίπτωσή μας, ήταν ακριβώς το αντίθετο. Στο τέλος, ο στρατιώτης μας άρχισε να πιστεύει ότι ολόκληρος ο Τύπος μας ήταν «μια πλήρης απάτη».

Ας σημειωθεί ότι παρόμοιες εκδηλώσεις αντιεπαγγελματισμού στον τομέα της παρανόησης της ψυχολογίας των στρατιωτών ήταν επίσης χαρακτηριστικές της ρωσικής διοίκησης. Οι καρτ ποστάλ του Λούμποκ του νικηφόρου ρωσικού στρατού που απεικονίζουν τον Κοζάκο Kuzma Kryuchkov ή άλλους ήρωες να χτυπούν γενναία τον εχθρό ήταν σχετικές μόνο τους πρώτους μήνες του πολέμου, όταν αναπτυσσόταν η επίθεση του στρατού μας. Στα χρόνια της μεγάλης υποχώρησης του 1915 και του πολέμου των χαρακωμάτων του 1916–1917. τέτοιες εικόνες όχι μόνο δεν εκπλήρωσαν τον αναφερόμενο σκοπό, αλλά έγιναν αντιληπτές από πολλούς στρατιώτες ως κοροϊδία και εκδήλωση κυνισμού. Το ρωσικό στρατιωτικό τμήμα, από την άλλη πλευρά, έχασε εντελώς αυτό το γεγονός της αλλαγής της ψυχολογικής διάθεσης των μαζών των στρατιωτών.

Η διαστρέβλωση των πληροφοριών και η απεικόνιση υψηλού επιπέδου πατριωτισμού μεταξύ των στρατιωτών και του άμαχου πληθυσμού στο πλαίσιο ενός παρατεταμένου πολέμου και μιας επιδεινούμενης οικονομικής κατάστασης ήταν χαρακτηριστικά τόσο της ρωσικής όσο και της γερμανικής πλευράς. Ο M. Erzberger, ο οποίος διορίστηκε λίγο πριν την έναρξη του πολέμου επικεφαλής της γερμανικής προπαγάνδας στο εξωτερικό, σημείωσε ότι «Οι καθημερινές στρατιωτικές εκθέσεις γέμιζαν με μηνύματα αποκλειστικά για γερμανικές νίκες. Τέτοιες ουσιαστικά ψευδείς αναφορές ήταν εξίσου επικίνδυνες τόσο εντός όσο και εκτός της χώρας. Το γερμανικό κοινό ρώτησε σωστά, γιατί δεν υπάρχει ειρήνη όταν κερδίζονται νίκες κάθε μέρα; Η λογοκρισία δεν επέτρεπε να γράφονται για τα δεινά του γερμανικού λαού από τον υποσιτισμό και την πείνα. Γερμανοί γιατροί και επιστήμονες έπρεπε να γράψουν και να γράψουν ότι είναι πολύ υγιεινό και υγιεινό για έναν Γερμανό αν τρώει λιγότερο από πριν από τον πόλεμο. Συγκεντρώθηκαν εκτενείς στατιστικοί πίνακες με τα ελάχιστα από αυτά που μπορεί να ζήσει ένας άνθρωπος. Με αυτό ήθελαν να αποδείξουν στο εξωτερικό ότι τα αποθέματα μέσων διαβίωσης και πρώτης ανάγκης στη Γερμανία είναι τόσο μεγάλα που δεν μπορεί ποτέ να χαθεί λόγω της έλλειψής τους. Αλλά οι υποστηρικτές αυτής της μεθόδου προπαγάνδας δεν πίστευαν ότι ήταν εύκολο να αναγνωρίσουν το γερμανικό μενού, τις γερμανικές μερίδες στο εξωτερικό, ότι πολλοί Γερμανοί πήγαν σε ουδέτερες χώρες, λέγοντας στα ξενοδοχεία: «Επιτέλους, μπορείτε να φάτε σωστά!»[3]. Μια τέτοια προπαγάνδα, που προοριζόταν για ξένες δυνάμεις, δεν είχε ουσιαστικά καμία σημασία, ενώ, εκφραζόμενη στο εσωτερικό, προκαλούσε ένα ολοένα αυξανόμενο κύμα λαϊκής δυσαρέσκειας. Μερικές φορές η ήρεμη αναγνώριση της παρουσίας μιας δύσκολης κατάστασης από τους ηγέτες της χώρας μπορεί όχι μόνο να κόψει το έδαφος κάτω από τα πόδια των ιδεολογικών αντιπάλων, αλλά και σε κάποιο βαθμό να συσπειρώσει το έθνος γύρω από ένα κοινό πρόβλημα. Διαφορετικά, ο ψυχολογικός παράγοντας της απογοήτευσης των μαζών μπορεί να οδηγήσει σε μη αναστρέψιμες συνέπειες. Και τα επαναστατικά γεγονότα στη Ρωσία και τη Γερμανία είναι ένα ζωντανό παράδειγμα αυτού.

Το επόμενο σημαντικό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν πολλά στρατιωτικά τμήματα των εμπόλεμων χωρών είναι η απροθυμία, η απροθυμία και η αδυναμία επικοινωνίας με δημοσιογράφους, εγχώριους και ξένους. Η κατάσταση επιδεινώθηκε ακόμη περισσότερο από το γεγονός ότι, ειδικά τα πρώτα χρόνια του πολέμου, η κατασκοπομανία διαδόθηκε ευρέως, μερικές φορές έπεφτε σε πυρετό. Υπήρχαν πράγματι λόγοι ανησυχίας, αφού η γερμανική νοημοσύνη έφτασε στο υψηλότερο επίπεδο επαγγελματισμού. Έτσι, ήδη τον Σεπτέμβριο του 1914, η Κεντρική Διεύθυνση του Γενικού Επιτελείου της Ρωσικής Αυτοκρατορίας σημείωσε ότι «κατάσκοποι των κρατών που βρίσκονται σε πόλεμο μαζί μας στέλνουν πληροφορίες στο εξωτερικό μέσω του υπό όρους περιεχομένου ανακοινώσεων (εφημερίδας – συγγραφέας)»[4]. Φοβούμενοι παρόμοιες δραστηριότητες πληροφοριών εκ μέρους των συμμάχων της Αντάντ, οι γερμανικές στρατιωτικές αρχές είχαν εξαιρετικά αόριστη επίγνωση της ανάγκης ενημέρωσης των ξένων χωρών και, επικαλούμενη την πιθανότητα κατασκοπείας, αντιτάχθηκαν πεισματικά στις προσπάθειες του Erzberger να οργανώσει μια περιοδεία ουδέτερων δημοσιογράφων κατά μήκος του γερμανικού μετώπου. . Όταν, στο τέλος, κατέστη δυνατή η λήψη άδειας για ένα τέτοιο ταξίδι για Ιταλούς δημοσιογράφους, ο στρατός τους χαιρέτησε εξαιρετικά ψυχρά και ο Γερμανός αξιωματικός που τους συνόδευε αποκάλεσε δημόσια τους δημοσιογράφους κατασκόπους και δήλωσε ότι «ένα ένδοξο γερμανικό σπαθί αξίζει περισσότερο παρά όλο αυτό το κελάηδισμα» . Οι Γερμανοί στρατηγοί αρνήθηκαν να πάρουν συνέντευξη από Ιταλούς δημοσιογράφους. Η κατασκοπευτική μανία πήρε τόσο βαθιές ρίζες στους γερμανικούς στρατιωτικούς κύκλους που φοβήθηκαν ακόμη και να επιτρέψουν στον Αμερικανό Πρόεδρο Ρούσβελτ να επισκεφθεί το αρχηγείο τους τον Σεπτέμβριο του 1914[3].

Η έλλειψη κατανόησης από τη Γερμανία της πλήρους σημασίας των πολέμων πληροφοριών στην αρχή της σύγκρουσης αποδεικνύεται επίσης από το γεγονός ότι οι Γερμανοί αξιωματικοί της υπηρεσίας πληροφοριών είχαν αυστηρή απαγόρευση «να ασχοληθούν με την πολιτική». Και όταν οι περιπτώσεις παραβίασης αυτής της εντολής άρχισαν να γίνονται πιο συχνές, τότε τον Αύγουστο του 1917 εμφανίστηκε η ακόλουθη εντολή: «Δεδομένου ότι οι αξιωματικοί του τμήματος πληροφοριών μπορούν να ασχοληθούν με πολιτικά ζητήματα σε επίσημη βάση, θα πρέπει να περιοριστούν μόνο στην εκτέλεση εντολών που τους δόθηκε. Οι ανεξάρτητες πολιτικές δραστηριότητες των αξιωματικών θα πρέπει να κατασταλεί αμέσως από ανώτερους διοικητές, οι οποίοι θα πρέπει να αναφέρονται στον επικεφαλής του τμήματος πληροφοριών κάθε φορά. Αυτό το γεγονός ήταν αρκετά συνεπές με τις παραδόσεις του γερμανικού σώματος αξιωματικών να μείνει μακριά από οποιαδήποτε πολιτικά ζητήματα, αλλά στην πραγματικότητα ήταν ο λόγος που στη συνέχεια οι αξιωματικοί αποδείχθηκαν εντελώς αδαείς και δεν μπορούσαν να εκτιμήσουν σωστά τον αντίκτυπο των πολιτικών γεγονότων στην πορεία του πολέμου[5]. Μια παρόμοια κατάσταση πολιτικής αδιαφορίας ήταν χαρακτηριστική για τους Ρώσους αξιωματικούς, οι οποίοι ήταν εντελώς απροετοίμαστοι για πληροφοριακή αντιπαράθεση με την αυξανόμενη επαναστατική προπαγάνδα του 1916-1917. Η πραγματική έλλειψη πολιτικής παιδείας στις στρατιωτικές σχολές είχε εξαιρετικά αρνητικό αντίκτυπο στους μελλοντικούς αξιωματικούς του ρωσικού στρατού. Μια εξέχουσα προσωπικότητα του λευκού κινήματος, ο στρατηγός A.I. Ο Denikin στο βιβλίο του "The Way of the Russian Officer" σημείωσε: "Η ρωσική ζωή έβραζε τότε, αλλά όλες οι λεγόμενες" καταραμένες ερωτήσεις ", όλες οι" πολιτικές "- η έννοια κάτω από την οποία ολόκληρος ο τομέας των κρατικών σπουδών και της κοινωνικής γνώσης μας έφερε πέρασε από ... Η στρατιωτική σχολή έσωσε τα δικά της κατοικίδια από πνευματική ασθένεια και από ανώριμο πολιτικαντισμό. Αλλά η ίδια δεν τους βοήθησε να καταλάβουν το πλήθος των ερωτήσεων που ξεσήκωσαν τη ρωσική ζωή. Η αυτομόρφωση έπρεπε να αναπληρώσει αυτό το μειονέκτημα. Πολλοί αποτελούσαν, αλλά η πλειονότητα δεν ενόχλησε... Η έλλειψη ευαισθητοποίησης στον τομέα των πολιτικών τάσεων, και ιδιαίτερα των κοινωνικών θεμάτων, των Ρώσων αξιωματικών είχε αποτέλεσμα ήδη από τις ημέρες της πρώτης επανάστασης. Και στα χρόνια της δεύτερης επανάστασης, η πλειονότητα των αξιωματικών αποδείχτηκε άοπλοι και αβοήθητοι μπροστά στην αχαλίνωτη επαναστατική προπαγάνδα, υποκύπτοντας ακόμη και στην ημι-νοημοσύνη των στρατιωτών, εκπαιδευμένη στο επαναστατικό υπόγειο» [6, σελ. 99–101]. Οι περισσότερες από τις χώρες που εισήλθαν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο έπρεπε ακόμη να επανεξετάσουν τις θέσεις τους για τον πόλεμο της πληροφορίας και να αναπτύξουν νέες μεθόδους χρήσης του.

Μιλώντας για τους αναδυόμενους μηχανισμούς του πολέμου της πληροφορίας το 1914-1918. είναι δυνατό να πραγματοποιηθεί μια σαφής διαβάθμιση των κύριων μέσων επιπτώσεων της πληροφορίας. Όλη η δουλειά της μηχανής ταραχής και προπαγάνδας μπορεί να χωριστεί σε δύο βασικούς τομείς: στον αντίκτυπο της πληροφόρησης στο κοινό των ξένων κρατών και στην εργασία για τη δημιουργία ενός πεδίου πληροφόρησης στη χώρα του. Κάθε μία από αυτές τις κατευθύνσεις, με τη σειρά της, μπορεί να χωριστεί σε έναν αριθμό διανυσμάτων. Το πρώτο συνδέεται με τη δημιουργία του απαραίτητου χώρου πληροφόρησης σε ουδέτερες χώρες και συμμαχικές χώρες και την εργασία για την επιρροή πληροφοριών στο μυαλό του εχθρού. Η εργασία στο δικό τους κράτος είχε ως στόχο την ενημέρωση των πίσω περιοχών και τη συνεργασία με το μέτωπο. Οι υποδεικνυόμενες κατευθύνσεις του αντίκτυπου των πληροφοριών παρέχονται με τη χρήση διαφόρων μεθόδων και τεχνικών μέσων. Θα προσπαθήσουμε να εξετάσουμε τα πιο συνηθισμένα από αυτά σε αυτό το άρθρο.

Ο αναμφισβήτητος ηγέτης της ταραχής και της προπαγάνδας κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου ήταν έντυπο υλικό, και ένα από τα πιο μαζικά προϊόντα του ήταν φυλλάδια και σύντομα μπροσούρες που παράγονταν σε τεράστιες κυκλοφορίες. Δεδομένης της τεχνικής ευκολίας δημιουργίας φυλλαδίων και της συγκριτικής φθηνότητας τους, όλες οι χώρες χρησιμοποίησαν ενεργά αυτήν τη μέθοδο διάδοσης πληροφοριών, βομβαρδίζοντας απλώς τους εχθρικούς στρατούς μαζί τους. Έτσι, για παράδειγμα, μόνο τον Ιούνιο του 1918, ένας από τους γερμανικούς στρατούς παρέδωσε 300 εχθρικά φυλλάδια και ο αριθμός των μη παραδοθέντων θα μπορούσε να είναι περίπου ίδιος. Όπως σημειώνει ο R. Sulzman, τα γερμανικά φυλλάδια που έπεσαν από τα αεροσκάφη στο τέλος του πολέμου ήταν πολύ λίγα και κυριολεκτικά πνίγηκαν σε μια τεράστια μάζα φυλλαδίων που διένειμε ο εχθρός[5].

Στη δεύτερη θέση ως προς τη σημασία τους και τον αριθμό των πληροφοριακών όπλων του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου βρέθηκαν οι εφημερίδες. Αυτός ο ισχυρός μοχλός επιρροής στο μυαλό του αναγνώστη είναι πολύ γνωστός στην Ευρώπη από τον 7ο αιώνα και καμία από τις εμπόλεμες χώρες δεν γλίτωσε χρήματα για τη λειτουργία του[XNUMX]. Δεδομένου ότι ο Τύπος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου έχει λάβει μεγάλη προσοχή στην επιστημονική βιβλιογραφία[8], ας στραφούμε στις ελάχιστα γνωστές προσπάθειες του ρωσικού στρατιωτικού τμήματος να επηρεάσει τον Τύπο ουδέτερων χωρών και να δημιουργήσει τον απαραίτητο χώρο πληροφοριών εκεί . Έτσι, το 1915 Το Γενικό Επιτελείο του Ρωσικού Στρατού, μαζί με το Αρχηγείο, δημιούργησαν τηλεγραφικά πρακτορεία στο Βουκουρέστι, τη Στοκχόλμη και την Κοπεγχάγη με το όνομα Nordzyud. Αυτές οι υπηρεσίες έπρεπε να παρείχαν στον ουδέτερο Τύπο πληροφορίες ευνοϊκές για τη Ρωσία και, με το πρόσχημα αυτού του αθώου ονόματος, να συλλέγουν πληροφορίες για τη Γερμανία και την Αυστρία και να τις αναφέρουν στο Γενικό Επιτελείο με το πρόσχημα των τηλεγραφημάτων των πρακτορείων. Εδώ, αυτά τα δεδομένα υποβλήθηκαν σε επεξεργασία, επεξεργασία και μεταφέρθηκαν στα Κεντρικά Γραφεία. Το δανικό "Nordjud" στις αρχές Φεβρουαρίου 1916 ανέφερε ότι οι δουλειές του πήγαιναν καλά, ότι με εξαίρεση δύο εφημερίδες, ξεκάθαρα γερμανόφιλες, όλες οι υπόλοιπες λαμβάνουν και τυπώνουν τα δελτία του, και αυτά είναι 140 δανικές εφημερίδες και περιοδικά, 15 από την πρωτεύουσα και 125 από τις επαρχίες. Η σουηδική «Nordjud» ενημέρωσε ότι οι δραστηριότητές της αναπτύσσονται, ότι 30-40 επαρχιακές εφημερίδες χρησιμοποιούν ήδη τα δελτία της, ότι έχουν δημιουργηθεί σχέσεις με το τηλεγραφικό πρακτορείο press-centralet κ.λπ. Αυτοί οι Nordzyuds ξόδεψαν κατά μέσο όρο 5 ρούβλια. ανά μήνα το καθένα. Τα αποτελέσματα της δουλειάς τους, παρά την υποτιθέμενη «επιτυχημένη» δραστηριότητα, τα έξοδα αυτά, σύμφωνα με τους ηγέτες τους, δεν δικαιολόγησαν. Τον Μάιο του 1916 Το αρχηγείο επέμενε στην εκκαθάρισή τους. Οι ανταποκριτές από ουδέτερες χώρες που βρίσκονταν στο Αρχηγείο τοποθετήθηκαν σε ειδική θέση. Το Αρχηγείο πλήρωσε αυτή την ομάδα ανταποκριτών με διάφορα εύλογα προσχήματα έως και 20 ρούβλια. ανά έτος. Βλέποντας την ευκαιρία να λάβουν χρήματα με αυτόν τον τρόπο, αυτοί οι ανταποκριτές εφημερίδων από ουδέτερες χώρες ζήτησαν άλλα 50 ρούβλια. για αύξηση της σύνθεσης των ανταποκριτών και άλλων δαπανών. Σε απάντηση, η Στάνκα τους είπε ότι δεν ήταν θέμα χρημάτων, αλλά πώς θα έγραφαν για τη Ρωσία. τους δόθηκαν άλλα 30 ρούβλια. Ωστόσο, υπήρχαν εφημερίδες που δεν εκτιμούσαν τόσο πολύ τις υπηρεσίες τους σε σχέση με την τσαρική Ρωσία. Για παράδειγμα, μια εφημερίδα του Βουκουρεστίου ζήτησε ένα εφάπαξ ποσό 3 φράγκων και, αφού τα έλαβε, άρχισε να γράφει υπέρ της Ρωσίας και του Ρώσου στρατιωτικού πράκτορα, τον οποίο είχε επιπλήξει πριν [000]. Το γερμανικό στρατιωτικό τμήμα προσπάθησε παρομοίως να ελέγξει το περιεχόμενο πληροφοριών του τύπου ουδέτερων χωρών, αλλά έγιναν επίσης προσπάθειες να δωροδοκήσουν εφημερίδες που εκδίδονταν σε εχθρικό έδαφος. Έτσι, μια μέρα, οι ηγέτες της γερμανικής «αστικής» προπαγάνδας αποφάσισαν να δωροδοκήσουν μια γαλλική εφημερίδα. Μέσω αριθμητικών κεφαλαίων πληρώθηκαν 10 εκατομμύρια φράγκα. Ωστόσο, αυτή η εφημερίδα δεν άλλαξε τη στάση της απέναντι στη Γερμανία. Έχοντας υποστεί αρκετές αποτυχίες αυτού του είδους, το Κεντρικό Γραφείο Προπαγάνδας του Erzberger εγκατέλειψε αυτές τις προσπάθειες και επικέντρωσε την κύρια προσοχή του στην κατήχηση των Καθολικών σε ουδέτερες χώρες. Ο Βρετανός πρεσβευτής στο Παρίσι, Λόρδος Μπέρτλι, σημείωσε ότι στη Σουηδία η γερμανική προπαγάνδα και ταραχή γινόταν μέσω των κατάλληλων μπροσούρων και δωροδοκίας των σουηδικών εφημερίδων. Αγοράστηκε όλη η εφημερίδα με όλους τους υπαλλήλους της. Μια τέτοια χονδρική «αγορά» εξασφάλιζε την ευεργετική για τους Γερμανούς κατεύθυνση της εφημερίδας.

Προκειμένου να επηρεαστεί η συνείδηση ​​των στρατιωτών του ρωσικού στρατού προς τη σωστή κατεύθυνση, κάθε αρχηγείο του μετώπου και το αρχηγείο ορισμένων στρατών δημοσίευσαν τα δικά τους Vestniks. Αυτά τα τελευταία ήταν αμιγώς κρατικά έντυπα με όλες τις εγγενείς αρνητικές πλευρές τους. Οι στρατιώτες φυσικά δεν πίστευαν τα μηνύματά τους και οι «Αγγελιοφόροι» δεν πέτυχαν αυτούς τους στόχους. Αντίθετα, η φλύαρη αυτών των «Αγγελιαφόρων» συχνά ξεπερνούσε κάθε όριο και παρείχε στον εχθρό εξαιρετικό προσανατολιστικό υλικό. Από το 1915, η ρωσική Stavka προσπαθεί να δημιουργήσει το δικό της «Γραφείο Τύπου», το οποίο θα έπρεπε να ενημερώσει με τον κατάλληλο τρόπο τόσο τον ρωσικό όσο και τον ουδέτερο και φιλικό Τύπο. Ο αξιωματικός του προσωπικού και λογοκριτής Mikhail Lemke ανέφερε μια ενδιαφέρουσα "προτροπή" από τον επικεφαλής αυτού του "Γραφείου" - για το τι και πώς πρέπει να γράφουν οι εφημερίδες:

Η επιχείρηση που ξεκίνησε από εμάς και δεν ολοκληρώθηκε, θα πρέπει, αν είναι δυνατόν, να σιωπήσει, για να μην αποκαλυφθεί το σχέδιό μας.
Η επιχείρηση του εχθρού που έχουμε μαντέψει δεν πρέπει να του εξηγήσουμε για να εξαπατήσουμε τον εχθρό με την άγνοιά μας για το σχέδιό του.
Όλη η αποτυχία μας στην απόκρουση του χτυπήματος είναι μόνο γενικά, σκοτεινοί όροι.
Όλες οι επιτυχίες μας πρέπει να γνωστοποιούνται πλήρως.
Οι απώλειες και οι αποτυχημένες επιχειρήσεις και ελιγμοί μας περνούν σε πλήρη σιωπή.
Όταν κερδίσαμε τους Γερμανούς - γράψτε "Γερμανοί", και πότε οι Αυστριακοί - "εχθρός".
Μην αναφέρετε τα ονόματα του διοικητικού μας επιτελείου και τα ονόματα των μονάδων.
Οι κρατούμενοι που συλλαμβάνουμε θα πρέπει να καταμετρώνται συχνότερα, σε διαφορετικές ημερομηνίες, προκειμένου να δημιουργηθεί η ψευδαίσθηση μιας πιο σημαντικής επιτυχίας.
Τα αποτελέσματα των ενεργειών των εχθρικών αεροπλάνων πρέπει να περνούν σιωπηλά» [10. Με. 65.].
Αυτό το είδος κώδικα οδηγιών δείχνει το επίπεδο αξιοπιστίας των στρατιωτικών πληροφοριών που στη συνέχεια στάλθηκαν στον Τύπο, την πολυπλοκότητα του έργου ενός ευσυνείδητου δημοσιογράφου στις συνθήκες που δημιουργήθηκαν από τους στρατιωτικούς ηγέτες. Στα τέλη του 1915, στο Αρχηγείο δημιουργήθηκε το Γραφείο Τύπου, το οποίο υποτίθεται ότι θα δημιουργήσει πιο γόνιμους δεσμούς μεταξύ της στρατιωτικής διοίκησης και του Τύπου, των πολεμικών ανταποκριτών του. Διεύρυνε τον αριθμό των πολεμικών ανταποκριτών στο στρατό, αλλά ουσιαστικά δεν έκανε καμία αλλαγή στη φύση των στρατιωτικών πληροφοριών που παρέχονται στα περιοδικά [11, σελ. 82].

Σημαντικός ρόλος στον πόλεμο της πληροφορίας ανατέθηκε επίσης στην προφορική προπαγάνδα, κυρίως σε ουδέτερες χώρες. Για παράδειγμα, από τη γερμανική πλευρά, μπορούν να ξεχωρίσουν δύο πρώην καθηγητές: ο Wilhelm Ostwald, καθηγητής στην Πολυτεχνική Σχολή της Ρίγας, και ο Karl Oettingen, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Yuryev. Αυτά τα άτομα ταξίδεψαν στη Σουηδία και έδωσαν δημόσιες διαλέξεις κατά της Ρωσίας. Ο Aksel Ripke, φοιτητής στο Πανεπιστήμιο της Πετρούπολης και γιος Ρώσου κρατικού συμβούλου, ταξίδεψε στις σουηδικές πόλεις με τις ίδιες διαλέξεις. Στα τέλη του 1915, ένας στρατιωτικός πράκτορας στη Δανία ανέφερε στο Ρωσικό Γενικό Επιτελείο ότι μια ειδική κοινωνία, η Ελεύθερη Ουκρανία, με επικεφαλής έναν απόστρατο Γερμανό στρατηγό, είχε δημιουργηθεί για να προωθήσει την προπαγάνδα μεταξύ των Ουκρανών στη Γερμανία[3].

Σημειωτέον ότι η γερμανική διοίκηση έδινε μεγάλη σημασία στο εθνικό ζήτημα και επιδίωκε στα φυλλάδια και τις μπροσούρες της να προκαλέσει εχθρότητα μεταξύ των λαών πίσω από τις εχθρικές γραμμές για να αποσταθεροποιήσει την κατάσταση. Στην αρχή του πολέμου, η Γερμανία είχε μεγάλες ελπίδες για μια εξέγερση στην Ιρλανδία. Μια σειρά από διακηρύξεις και διακηρύξεις απευθύνθηκαν στους Ιρλανδούς καλώντας για εθνική απελευθέρωση από την Αγγλία. Όταν έγινε φανερό στη Γερμανία ότι η Τουρκία ήταν με το μέρος της, ανέλαβε να οργανώσει την κατάλληλη προπαγάνδα από την Τουρκία στα ασιατικά θέατρα πολέμου, οργάνωσε προπαγάνδα σε μεγάλη κλίμακα στον Καύκασο, στην Περσία, αλλά και μέσω του Αφγανιστάν. Τη βοήθησε το κάλεσμα για «ιερό πόλεμο» που κήρυξε ο Τούρκος Σουλτάνος ​​ως Χαλίφης[13]. Οι εκκλήσεις προς τους λαούς στη μητρική τους γλώσσα, ως μία από τις πιο κοινές μεθόδους πληροφοριακής επιρροής, χρησιμοποιήθηκαν από όλους τους συμμετέχοντες στη σύγκρουση. Η ρωσική διοίκηση, για παράδειγμα, εξέδωσε επανειλημμένα εκκλήσεις και διακηρύξεις προς τους Βούλγαρους, αν και, όπως σημείωσε ο στρατηγός Alekseev, «δεν υπολόγιζαν σε πλούσια αποτελέσματα».

Ο πιο σημαντικός τρόπος προπαγανδιστικής εργασίας πίσω από τις γραμμές του εχθρού ήταν οι επιστολές από την αιχμαλωσία, που περιείχαν ρόδινες εικόνες και υπονόμευαν το ηθικό των στρατιωτών που πολεμούσαν στο μέτωπο. Έτσι, τον χειμώνα του 1915, η οικειοθελής παράδοση εντάθηκε στον ρωσικό στρατό. Με την ευκαιρία αυτή, διάφορα στρατηγεία εξέδωσαν αρκετές εντολές και εξηγήσεις, αλλά η παράδοση των Ρώσων στρατιωτών συνεχίστηκε. Τότε η ρωσική διοίκηση αποφάσισε να καταφύγει σε αναταραχή. Κάποιος Ναβόεφ έγραψε ένα φυλλάδιο με τίτλο «Πώς ζουν οι κρατούμενοι μας στη Γερμανία και την Αυστροουγγαρία». Η Stavka δημοσίευσε αυτό το φυλλάδιο σε ποσότητα 200 αντιτύπων για διανομή μεταξύ των στρατευμάτων, με την ελπίδα ότι θα βοηθούσε να πειστούν οι στρατιώτες να μην παραδοθούν. Ωστόσο, ούτε αυτό βοήθησε. Στις αρχές του 000, το Αρχηγείο έλαβε πληροφορίες ότι οι ιθαγενείς της επαρχίας Σαράτοφ που βρίσκονταν σε γερμανική αιχμαλωσία έγραψαν γράμματα στην πατρίδα τους ότι ζούσαν πολύ καλά στη γερμανική αιχμαλωσία. Ο αρχηγός του επιτελείου του Γενικού Διοικητή διέταξε: «Αναφέρετε αυτό στον γερουσιαστή Krivtsov με αίτημα να αρχίσει η διανομή σχετικών μπροσούρων μεταξύ του λαού. στραφεί στον Τύπο με αίτημα να βοηθήσει στην αποκάλυψη της αλήθειας στον λαό και στην καταπολέμηση της πρόκλησης. να ζητήσουμε από τον Πρόεδρο της Κρατικής Δούμας να βοηθήσει, μέσω ομιλιών της Δούμας, να καταστρέψουν τον πονηρά υφασμένο ιστό των ψεμάτων για να παγιδεύσουμε τους ανόητους μας και να γράψουμε στον Αρχι Εισαγγελέα της Ιεράς Συνόδου. Χρέος του κλήρου είναι να μιλήσει με θερμά κηρύγματα στον λαό για την ντροπή και την αμαρτία της αιχμαλωσίας, για τα ψέματα που διαδίδουν οι Γερμανοί.

Η αγαπημένη μέθοδος πληροφοριακών πολέμων είναι η προπαγάνδα διαφόρων «φρικιών», που είναι ξεκάθαρα ψέματα και πολύχρωμες επινοήσεις με το πιο κακό περιεχόμενο. Όσο πιο τρομερό και πιο αιματηρό θα είναι τις ειδήσεις σχετικά με τον εχθρό, που κυκλοφόρησε στα μέσα ενημέρωσης, τόσο μεγαλύτερη είναι η συναισθηματική επίδραση που μπορεί να αναμένεται από τον αναγνώστη. Ένα από τα πιο ξεκάθαρα παραδείγματα τέτοιων ψεμάτων είναι οι βρετανικές αναφορές ότι οι Γερμανοί επεξεργάζονται τα πτώματα των στρατιωτών, δικών τους και άλλων, σε στεαρίνη και χοιροτροφή. Αυτό το μήνυμα προκάλεσε θύελλα αγανάκτησης σε όλο τον κόσμο και χρησίμευσε ως πρόσχημα για την είσοδο της Κίνας στον πόλεμο στο πλευρό της Αντάντ. Στις 30 Απριλίου 1917, ο Βρετανός Πρωθυπουργός ρωτήθηκε στη Βουλή των Κοινοτήτων εάν σκόπευε να λάβει μέτρα ώστε να γίνει γνωστό στην Αίγυπτο, την Ινδία και ολόκληρη την Ανατολή ότι οι Γερμανοί επεξεργάζονταν τα πτώματα των δικών τους και των εχθρικών στρατιωτών. σε ζωοτροφές για χοίρους. Μόνο το 1925 αποκαλύφθηκε τελικά αυτό το ψέμα σε ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στην αμερικανική εφημερίδα The Times Dispatch, η οποία έγραφε σχετικά με αυτό το θέμα: «Από όλα τα τρομερά όπλα του σύγχρονου πολέμου, η προπαγάνδα, που είναι σημαντικό συστατικό των στρατιωτικών αυτοκινήτων οποιουδήποτε έθνους . διάσημος Ιστορία με πτώματα, που κατά τη διάρκεια του πολέμου έφεραν στα άκρα το μίσος των λαών προς τη Γερμανία, έχει πλέον κηρυχτεί ψέμα από την αγγλική Βουλή των Κοινοτήτων. Πριν από λίγους μήνες, ο κόσμος έμαθε ότι αυτό το ψέμα κατασκευάστηκε και διαδόθηκε από έναν από τους έξυπνους αξιωματικούς της βρετανικής υπηρεσίας πληροφοριών[5]. Παρόμοια πολύχρωμα παραδείγματα των εσκεμμένα ψευδών «φρικτών» του πολέμου πληροφοριών παρουσιάζονται σε ένα από τα βιβλία του V. S. Pikul: «Ο στρατός εξοργίστηκε από τη συμπεριφορά των Γερμανών, που έφευγαν από αυτούς σαν από την πανούκλα. Οι στρατιώτες δεν κατάλαβαν τι συνέβαινε. Είναι πραγματικά τόσο τρομακτικοί; Όλα εξηγήθηκαν πολύ απλά... για να μετατοπιστούν οι αμαρτίες από άρρωστο κεφάλι σε υγιές, ο Γουλιέλμος Β' διέταξε να κορεστεί η Ευρώπη με βρώμικες φήμες για την εισβολή των Ασιατών, που δημιουργούν ανήκουστες φρικαλεότητες στην Πρωσία. Οι εφημερίδες του Βερολίνου ούρλιαξαν σε όλο τον κόσμο, σαν να εισέβαλαν ορδές άγριων με στραβοπάτημα στα σύνορα της άσπιλης Πρωσίας, για την οποία δεν κοστίζει τίποτα να σκίσει κανείς το στομάχι αξιοσέβαστων μπέργκερ ή να σπάσει το κρανίο ενός μωρού με ένα τουφέκι. πισινό...

Η προπαγάνδα του φόβου των Ρώσων ανατέθηκε στους πάστορες. Στους τοίχους σπιτιών, εκκλησιών ή σταθμών κρέμονταν πολύχρωμες ολογραφίες που απεικόνιζαν τέρατα με κόκκινα τζουπάν και παντελόνια. Μακριές τούφες μαλλιών έτρεχαν από την πλάτη τους μέχρι το κόκκαλο της ουράς, κυνόδοντες προεξείχαν από το ανοιχτό στόμα τους σαν στιλέτα και τα μάτια τους ήταν σαν δύο κόκκινα πιατάκια. Κάτω από τις εικόνες έγραφε: «Ρώσος Κοζάκος. Τρέφεται με το ωμό κρέας των μωρών.»... Οι πάστορες στα κηρύγματά τους προειδοποιούσαν ότι στα σκοτεινά δάση της Σιβηρίας, όπου κανένας πολιτισμένος άνθρωπος δεν είχε ακόμη πατήσει το πόδι του, υπήρχε μια ειδική ράτσα ζώων – Κοζάκοι, και ειδικά ο Ρώσος Τσάρος τους εκτράφηκε για να εξοντώσουν τους Γερμανούς...

Κάποτε, στον δρόμο του Omulefofen, είδα Κοζάκους να προσπαθούν να σηκώσουν μια νεαρή Γερμανίδα από τα γόνατά της με ένα μωρό στην αγκαλιά της. Οι Κοζάκοι την σήκωσαν και έπεσε πάλι. Έπρεπε να επέμβω.

- Τι παραπονιέται; ρώτησε ο αξιωματικός. - Μαλώνουμε μαζί της, παλεύουμε ... ακριβώς επιληπτικοί, αλλά δεν καταλαβαίνουμε τίποτα, τι χρειάζεται αυτός ο ανόητος από εμάς;

«Ζητά», εξήγησα, μεταφράζοντας την ομιλία της ανόητης γυναίκας, «για να μην φας το παιδί της, ακόμη και να συμφωνήσει να σε φάει…

Αλλά σταδιακά, καθώς ο στρατός προχωρούσε βαθύτερα στην Πρωσία, αυτές οι φήμες σιώπησαν, οι κάτοικοι άρχισαν να επιστρέφουν στις εγκαταλειμμένες κατοικίες τους. Δεν μας φοβόντουσαν πια, αλλά όταν είδαν τις περιπολίες των αλόγων, κρύφτηκαν έντρομα λέγοντας: «Ω, Κοσάκεν, Κοσάκεν...» [12, σελ. 358].

Μαζί με τη διάδοση της λεγόμενης «φρίκης» για τον εχθρό, τα αντιμαχόμενα μέρη χρησιμοποιούσαν ενεργά παραπληροφόρηση και διέδωσαν υλικό για τα πιο οξεία και μοχθηρά θέματα. Οι Γερμανοί έδειξαν τον εαυτό τους στον μεγαλύτερο βαθμό προς αυτή την κατεύθυνση. Με την εγγενή σχολαστική τους ακρίβεια, ακολούθησαν κάθε, μερικές φορές την παραμικρή εξήγηση και αλλαγή στη ζωή του εχθρού, προσπαθώντας να χρησιμοποιήσουν επιδέξια και επιδέξια αυτά τα γεγονότα προς όφελός τους. Έτσι, για παράδειγμα, στις αρχές του 1915, όταν εκδηλώθηκε μια σύγκρουση στην Αγία Πετρούπολη μεταξύ του Νικολάου Β' και της συζύγου του, υποστηριζόμενη από τον Γ. Ρασπούτιν, άρχισαν να κυκλοφορούν στο ρωσικό μέτωπο οι ακόλουθες διακηρύξεις: «Στρατιώτες! Στις πιο δύσκολες στιγμές της ζωής του, ο βασιλιάς σας στρέφεται σε εσάς, στρατιώτες. Αυτός ο ατυχής πόλεμος προέκυψε παρά τη θέλησή μου: προκλήθηκε από τις ίντριγκες του Μεγάλου Δούκα Νικολάι Νικολάγιεβιτς και των υποστηρικτών του, που θέλουν να με εξαφανίσουν για να πάρει ο ίδιος τον θρόνο. Σε καμία περίπτωση δεν θα συμφωνούσα σε μια κήρυξη πολέμου, γνωρίζοντας εκ των προτέρων τη θλιβερή έκβασή του για τη μητέρα Ρωσία: αλλά οι ύπουλοι «συγγενείς και ύπουλοι στρατηγοί μου με εμποδίζουν να χρησιμοποιήσω τη δύναμη που μου έδωσε ο Θεός και, φοβούμενος για τη ζωή μου, Είμαι αναγκασμένος να κάνω ό,τι απαιτούν από εμένα. Στρατιώτες! Αρνηθείτε να υπακούσετε στους δόλιους στρατηγούς σας, στρέψτε τα όπλα σας σε όλους όσους απειλούν τη ζωή και την ελευθερία του βασιλιά σας, την ασφάλεια και την ασφάλεια της αγαπημένης σας πατρίδας. Ο κακομοίρης σου Τσάρος Νικόλαος» [14, σελ. 281]. Η ψυχολογική σημασία αυτού του φυλλαδίου είναι σημαντική καθώς υπογράφηκε για λογαριασμό του ίδιου του αυτοκράτορα - ενός ανθρώπου που έχει τη μέγιστη δημοτικότητα μεταξύ των μαζών των στρατιωτών. Και όπως γνωρίζετε, όσο πιο έγκυρο είναι το θέμα της πρότασης, τόσο μικρότερη είναι η αντίσταση του αντικειμένου. Το παραπάνω παράδειγμα με ένα φυλλάδιο για λογαριασμό του Νικολάου Β' είχε σημαντική επιτυχία στο μέτωπο, προκαλώντας όχι μόνο αναταραχή στους στρατιώτες, αλλά και αύξηση του αριθμού των αιχμαλώτων που παραδόθηκαν.

Το ίδιο το γεγονός ότι ο σκανδαλώδης γέρος Γκριγκόρι Ρασπούτιν βρισκόταν στην αυλή του αυτοκράτορα έδωσε μεγάλη βάση για τις φαντασιώσεις της γερμανικής μηχανής προπαγάνδας. Έτσι, τον Μάρτιο του 1916, γερμανικά ζέπελιν σκόρπισαν πάνω από τα ρωσικά χαρακώματα μια καρικατούρα που απεικόνιζε τον Βίλχελμ να στηρίζεται στον γερμανικό λαό και τον Νικολάι Ρομάνοφ να ακουμπάει στα γεννητικά όργανα του Ρασπούτιν. Περιττό να πούμε ότι τέτοιες και παρόμοιες καρικατούρες έκαναν μεγάλη εντύπωση στις μάζες των Ρώσων στρατιωτών[15]. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του A. A. Golovin, κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, οι φήμες ότι η αυτοκράτειρα ήταν η ερωμένη του Ρασπούτιν διαδόθηκαν μεταξύ των αξιωματικών του ρωσικού στρατού από υπαλλήλους της αντιπολίτευσης Zemstvo-City Union. Στις εφημερίδες και τις προκηρύξεις της γερμανικής προπαγάνδας, θίγονταν και αντιμετωπίζονταν ερωτήματα που ο Ρώσος στρατιώτης μπορούσε μόνο κρυφά να σκεφτεί. Μίλησαν ανοιχτά για τη βία των χωροφυλάκων και της αστυνομίας εναντίον της οικογένειας ενός στρατιώτη, για την προδοσία των αξιωματικών, για τις ράβδους, για δωροδοκία, δωροδοκία και κλοπή των συνοικιών, για την ασημαντότητα του Ρώσου τσάρου και της αυλής του, για την έλλειψη πυρομαχικών και οβίδων. Αφίσες που είχαν τοποθετηθεί από τα γερμανικά χαρακώματα ανέφεραν πολιτικές ειδήσεις από τα μετόπισθεν, δόξασαν και διογκούσαν τις επιτυχίες των γερμανικών στρατών. Είναι σαφές ότι όλα αυτά άφησαν ένα ορισμένο αποτύπωμα στη διάθεση των εχθρικών στρατιωτών και τους έστρεψαν στα κατάλληλα συμπεράσματα [3]. Σταδιακά, βήμα προς βήμα, ο ρωσικός στρατός υποβλήθηκε σε κατήχηση από τον εχθρό. Αρχικά, τα αστεία κινούμενα σχέδια εξελίχθηκαν σε παραπληροφόρηση και ξεκάθαρα ψέματα, σε συνδυασμό με υπερβολικά πραγματικά προβλήματα στο μπροστινό μέρος. Ο Ρώσος στρατιώτης (στο παρελθόν, ένας αγράμματος χωρικός), κουρασμένος από τον πόλεμο, όλο και περισσότερο στα βάθη της ψυχής του συμφωνούσε με τα λογικά και κατανοητά επιχειρήματα της ταραχής του εχθρού. Το ρωσικό σώμα αξιωματικών και το στρατιωτικό τμήμα δεν μπορούσαν να προσφέρουν τίποτα όσον αφορά την αντιπαράθεση πληροφοριών.

Η αποθέωση του γερμανικού πολέμου πληροφοριών στο Ανατολικό Μέτωπο ήταν η μαζική αδελφοποίηση στρατιωτών στα τέλη του 1916-1917. Οι Γερμανοί αδελφοί είχαν ο καθένας τις δικές του συγκεκριμένες λειτουργίες: κάποιοι υποτίθεται ότι συμμετείχαν σε κατασκοπεία κατά τη διάρκεια της αδελφοποίησης με την ευρεία έννοια της λέξης. άλλοι να ταράζουν για το τέλος του πολέμου. Άλλοι πάλι, για να προπαγανδίσουν την ειρήνη και το αήττητο της Γερμανίας. τέταρτο - να καταδείξει το μεγαλείο της οικονομικής κατάστασης της Γερμανίας μέσω της διανομής σοκολάτας, πούρων κ.λπ. πέμπτον - να μιλήσουμε για τις σκοτεινές υποθέσεις των ρωσικών αρχών κ.λπ. Τα στρατιωτικά έγγραφα του 1917 είναι γεμάτα αναφορές στην αδελφοποίηση στρατιωτών. Έτσι, στην έκθεση για το ταξίδι στο μέτωπο στις 11–19 Απριλίου 1917, τα μέλη της Κρατικής Δούμας Maslennikov και P.M. Ο Σμάκοφ σημείωσε ότι «οι Γερμανοί συχνά βγαίνουν από τα χαρακώματα. Θα πρέπει να αναφερθεί μια χαρακτηριστική περίπτωση. Γερμανοί αξιωματικοί προσφέρουν στους αξιωματικούς μας να βγάλουν φωτογραφίες (οι Γερμανοί, προφανώς, το χρησιμοποιούν για να φωτογραφίσουν τις γραμμές μάχης μας). Οι δικοί μας συμφωνούν. Απαντώντας σε αίτημα να αποσυρθούν, οι Γερμανοί αξιωματικοί μπαίνουν σε πόζες, γυρνώντας την πλάτη τους. Λένε ότι στα χαρακώματα μας, που απέχουν 30 βήματα από τους Γερμανούς, πολυβόλα είναι σε θήκες. Προφανώς, οι Γερμανοί έκαναν τα πάντα για να ηρεμήσουν την εγρήγορσή μας και να δώσουν στον εαυτό τους τον χαρακτήρα μιας ειρηνικής διάθεσης» [16, σελ. 138]. Ο δεκανέας της προσκοπικής ομάδας Ya.I. Ο Καλνίτσκι θυμήθηκε αργότερα: «Μετά την αδελφοποίηση, οι στρατιώτες μας πήραν σοκολάτα, αυστριακό καφέ ανακατεμένο με ζάχαρη, ρούμι, μπισκότα και μερικές φορές κίτρινες βαριές μπότες ή γκρι περιελίξεις. Σαν σπάνιο, υπήρχαν επίσης φωτογραφικές εικόνες που έδειχναν Ρώσους και Αυστριακούς στρατιώτες μαζί»[17, σελ. 27–29]. Ακόμη και από τα παραπάνω παραδείγματα, φαίνεται ξεκάθαρα πόσο συστηματικά, μη φείδοντας μέσα, η γερμανική διοίκηση προσπάθησε να αποθαρρύνει τον ρωσικό στρατό, περνώντας στη διαδικασία αδελφοποίησης όχι μόνο δώρα, αλλά σύμβολα μιας καλοφαγωμένης και πλούσιας ζωής, αποδεικνύοντας έτσι τη δύναμη και την υλική τους ευημερία. Τα αναμνηστικά που μοιράστηκαν με τη μορφή παπουτσιών, φωτογραφιών και καρτ ποστάλ χρησίμευσαν ως οπτική ενίσχυση του ενημερωτικού αντίκτυπου στη συνείδηση ​​των μαζών των στρατιωτών.

Αναλύοντας την εμπειρία και τις κολοσσιαίες επιτυχίες της γερμανικής προπαγάνδας όχι μόνο στον τομέα της αποθάρρυνσης του μετώπου, αλλά και στη διαδικασία καταστροφής του ρωσικού κράτους, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου της Μόσχας R.I. Ο Venglovsky εκπόνησε ένα «σχέδιο οργάνωσης επαναστατικής προπαγάνδας στη Γερμανία», που παρουσιάστηκε στη διοίκηση των στρατευμάτων της Στρατιωτικής Περιφέρειας της Μόσχας τον Μάρτιο του 1917. Η ουσία αυτού του σχεδίου ήταν η εξής. Ο Venglovsky, σύμφωνα με τον ίδιο, από την αρχή του πολέμου παρακολουθούσε τη διάθεση των Γερμανών και των Αυστριακών αιχμαλώτων στη Μόσχα. Ως αποτέλεσμα, μετά την Επανάσταση του Φλεβάρη, αυτές οι παρατηρήσεις τον οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι οι αιχμάλωτοι πολέμου «επιθυμούσαν διακαώς να γίνει ένα τέτοιο πραξικόπημα το συντομότερο δυνατό ανάμεσά τους, ώστε αυτό να οδηγήσει στην πολυπόθητη ειρήνη. " Αυτό οδήγησε τον καθηγητή στην ιδέα της «ανάγκης άμεσης και σε μεγάλη κλίμακα καταφυγής σε μεγαλειώδη προπαγάνδα των επαναστατικών ιδεών ανατροπής κυβερνήσεων, όχι μόνο μεταξύ των εχθρικών στρατευμάτων που σταθμεύουν στο μέτωπο, αλλά και στα βαθιά μετόπισθεν. " Σε αυτή την προπαγάνδα, ο R.I. Ο Venglovsky είχε μεγάλες ελπίδες, πιστεύοντας ότι «θα μας βοηθούσε περισσότερο από τη μεγαλύτερη στρατηγική νίκη». Για τη διεξαγωγή αυτής της προπαγάνδας «σε μεγαλειώδη κλίμακα», ο R. I. Venglovsky πρότεινε τη δημιουργία μιας επιτροπής, η οποία «θα περιλάμβανε ανθρώπους σχετικών ειδικοτήτων». Αυτή η επιτροπή, πρώτα απ' όλα, έπρεπε να εκδώσει πολλές προσφυγές, να οργανώσει την παράδοσή τους «σε τεράστιους αριθμούς σε όλες τις γωνιές του μετώπου μας». Περαιτέρω, θα πρέπει να δημιουργηθεί ένα «μυστικό τμήμα» στην επιτροπή, το οποίο θα οργανώνει την αποστολή στην Αυστρία, τη Βουλγαρία και τη Γερμανία «ανιδιοτελών προσώπων για τη διάδοση επαναστατικών ιδεών πίσω από τις γραμμές του εχθρού». Η Επιτροπή επρόκειτο να δώσει «αποκλειστική προσοχή στους ανάπηρους που στάλθηκαν στα σπίτια τους και να τους προπαγανδίσει ώστε να ανάψουν γρήγορα τη φωτιά της επανάστασης στο σπίτι». Ο R. I. Venglovsky ζήτησε επίσης να του ανατεθεί η οργάνωση αυτής της επιτροπής. Ο διοικητής των στρατευμάτων έστειλε επειγόντως ένα σχέδιο στον Υπουργό Πολέμου με αίτημα να επιτρέψει στον καθηγητή της Μόσχας να οργανώσει αυτήν την επιτροπή. Ο Υπουργός Πολέμου ενέκρινε αυτό το σχέδιο και κάλεσε τον R. I. Venglovsky στην Πετρούπολη για προσωπικές διαπραγματεύσεις. Ωστόσο, δεν γνωρίζουμε πώς τελείωσαν αυτές οι διαπραγματεύσεις, καθώς δεν υπάρχουν απολύτως στοιχεία για αυτό [18, σελ. 93]. Πιθανότατα, στο πλαίσιο της αυξανόμενης επαναστατικής κατάστασης στη χώρα, το έργο αυτό έμεινε μόνο στα χαρτιά.

Παρά τις διάφορες προσπάθειες να χρησιμοποιήσει ταραχή και προπαγάνδα, η ρωσική στρατιωτική διοίκηση απέτυχε να οργανώσει συστηματική εργασία στον τομέα της αντιπαράθεσης πληροφοριών. Η έλλειψη εμπειρίας στη διεξαγωγή ταραχών σε συνθήκες πολέμου, η αρχαϊκή σκέψη ορισμένων πολιτικών και στρατιωτικών, βασισμένη στην ελπίδα στην απεριόριστη υπομονή του Ρώσου στρατιώτη και την περιφρόνηση για τις εφημερίδες και τα φυλλάδια, την απροθυμία να κατανοήσουν την ψυχολογία των μαζών - αυτά είναι μόνο μερικοί από τους λόγους που οδήγησαν στο γεγονός ότι παραλείφθηκε η προεπαναστατική στιγμή στη Ρωσία και ο πόλεμος πληροφοριών του 1914–1918. όντως χάθηκε από εμάς.

Σημειώσεις.

[1] Εξαίρεση αποτελεί η απαγόρευση της προπαγάνδας που υποκινεί εθνοτικές και θρησκευτικές συγκρούσεις. Αν και αυτοί οι κανόνες ισχύουν μόνο σε καιρό ειρήνης και έχουν παραβιαστεί επανειλημμένα σε χώρους ένοπλης έντασης.

[2] Nicolai V. Μυστικές δυνάμεις. Η διεθνής κατασκοπεία και η καταπολέμηση της κατά τον Παγκόσμιο Πόλεμο και σήμερα. Μ., 1925.

[3] Zvonarev K.K. Γερμανική κινητοποίηση και προπαγάνδα στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο // Γερμανικές μυστικές πληροφορίες πριν και κατά τη διάρκεια του πολέμου του 1914–1918. Κ., 2005.

[4] Κρατικό αρχείο της περιοχής Pskov (GAPO). ΣΤ. 20. Όπ. 1. Δ. 3128. Ν. 34.

[5] Zultsman R. Η προπαγάνδα ως όπλο // Αποτελέσματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Συμπεράσματα των ηττημένων. SPb., 1998.

[6] Denikin A.I. Η πορεία ενός Ρώσου αξιωματικού. Μ., 2006.

[7] Μια από τις πρώτες τεκμηριωμένες εκδηλώσεις του πολέμου της πληροφορίας καταγράφηκε κατά τη διάρκεια του Κριμαϊκού πολέμου (1853–1856), όταν αμέσως μετά τη μάχη της Σινώπης, αγγλικές εφημερίδες έγραψαν σε αναφορές για τη μάχη ότι οι Ρώσοι πυροβολούσαν τους τραυματίες Τούρκους να κολυμπούν. στη θάλασσα.

[8] Ρωσικός νομικός τύπος Berezhnoy A.F. κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. L., 1975; Surzhik D. V. Αγγλο-γερμανικός πόλεμος πληροφοριών στις ΗΠΑ κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο // Χώρος και χρόνος. 2013. Αρ. 1. Σ. 88–93; Ivanov A.I. Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος και η ρωσική καλλιτεχνική διανόηση: σύγχρονα προβλήματα μελέτης // Δελτίο του TSTU. 2004. Τόμος 10. Αρ. 3. S. 861–869; Shmakova N. N. Orenburg Τύπος για το έλεος και τη φιλανθρωπία κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο // Δελτίο του Κρατικού Παιδαγωγικού Πανεπιστημίου του Όρενμπουργκ. 2014. Αρ. 1. Σ.118–124; Ρωσικός Τύπος κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο [Ηλεκτρονικός πόρος]. Τρόπος πρόσβασης: http://www.madrace.ru/istoriya-otechestvennoy-zhurnalistiki/kurs-zhurnalistika-xix-nachala-xx-vekov/russkaya-pressa-v-godi-pervoy-mirovoy-voyni (ημερομηνία πρόσβασης: 17.05.2015 17.05.2015); Ρωσικά δεξιά περιοδικά κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο [Ηλεκτρονικός πόρος]. Τρόπος πρόσβασης: http://studik.net/russkaya-pravaya-periodicheskaya-pechat-v-gody-pervoj-mirovoj-vojny/ (ημερομηνία πρόσβασης: XNUMX/XNUMX/XNUMX).

[9] Zvonarev K.K. Ρωσική κινητοποίηση και προπαγάνδα στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο // Γερμανικές πληροφορίες πριν και κατά τη διάρκεια του πολέμου του 1914–1918. Κ., 2005.

[10] Lemke M. K. 250 ημέρες στο βασιλικό στρατηγείο. 1914–1915 Μινσκ, 2003.

[11] Zhirkov G. V. Από τον «λαϊκό» πόλεμο στη λαϊκή τραγωδία: η ιστορία της ρωσικής δημοσιογραφίας 1914-1917. SPb., 2012.

[12] V. S. Pikul, έχω την τιμή. Μ., 1996.

[13] Erich von Falkenhayn The High Command 1914-1916 στις σημαντικότερες αποφάσεις του. Μ., 1923.

[14] Krysko VG Μυστικά ψυχολογικού πολέμου (στόχοι, καθήκοντα, μέθοδοι, μορφές, εμπειρία). Μν., 1999.

[15] Ο Simanovich A. S. Rasputin και οι Εβραίοι. Αναμνήσεις του προσωπικού γραμματέα Γκριγκόρι Ρασπούτιν. Μ., 1991.

[16] 1917. Αποσύνθεση του στρατού. Συλλογή εγγράφων / Κάτω. εκδ. V.L. Γκοντσάροβα. Μ., 2010.

[17] Kalnitsky Ya. I. Από τον Φεβρουάριο έως τον Οκτώβριο: αναμνήσεις ενός στρατιώτη πρώτης γραμμής. Χάρκοβο, 1964.

[18] Kunzharov E. M. Ρωσική κρατική προπαγάνδα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου στην εγχώρια ιστοριογραφία // Προβλήματα κοινωνικο-οικονομικής ανάπτυξης της Σιβηρίας. 2013. Αρ. 3. Σ. 90–93.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

7 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +6
    20 Σεπτεμβρίου 2015 08:46
    Πολύ καλό άρθρο!
  2. +6
    20 Σεπτεμβρίου 2015 09:53
    Οι λόγοι της απώλειας στην προπαγάνδα δεν είναι απόλυτα ακριβείς. Στη ΡΩΣΙΑ, ένα τέτοιο λυσσασμένο ψέμα όπως στην Ευρώπη είναι αδύνατο. Και κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, έχασαν επίσης, σε ξέφρενα και ξεκάθαρα ψέματα στους Γερμανούς. Παρεμπιπτόντως, ο μηχανισμός προπαγάνδας για τους Ναζί χτίστηκε από Αμερικανούς μεγιστάνες των μέσων ενημέρωσης, ο Γκαίμπελς κλήθηκε σε μια έτοιμη δομή και ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες, μέχρι το κοινό ουσιαστικό * Goebels propaganda *.
  3. +5
    20 Σεπτεμβρίου 2015 10:24
    Ευχαριστούμε για το άρθρο! Είναι ωραίο να είσαι Κοζάκος - μια ειδική ράτσα - ένας τέτοιος άγριος Κοζάκος - ειδικά εκτρεφμένος για να εξοντώνει διαφορετικούς αντιπάλους)))) Λοιπόν, είναι ξεκάθαρο να τρως μωρά))))))) μια λέξη Κοζάκοι! οι Γερμανοί αιφνιδιάστηκαν .......... και μέχρι εδώ! Δόξα τω Θεώ - ΕΜΕΙΣ - ΚΟΖΑΚΟΙ!
  4. +4
    20 Σεπτεμβρίου 2015 11:38
    Ογκομετρικό, με νόημα αρχειοθετημένο υλικό. Ευχαριστώ τον συγγραφέα! Οι μαθητές θα κλέψουν το κείμενο για δοκίμια, αυτό είναι σίγουρο.
  5. +1
    20 Σεπτεμβρίου 2015 14:23
    Η γερμανική προπαγάνδα του μοντέλου 1914-1918 χρησιμοποιήθηκε από τους Ναζί και το 1941-1945 - Κοζάκοι, βάρβαροι που τρώνε παιδιά - τα πάντα για να απανθρωποποιήσουν τον εχθρό και να δικαιολογήσουν τις θηριωδίες τους ....
  6. +3
    20 Σεπτεμβρίου 2015 17:59
    Καλή προπαγάνδα επίσης! γέλιο
  7. 0
    21 Σεπτεμβρίου 2015 18:57
    Χρήσιμο άρθρο. Η προπαγάνδα πρέπει να πληρωθεί, δεν μπορείς να φτάσεις πουθενά. Χειρότερο από την ανόητη προπαγάνδα είναι μόνο η απουσία προπαγάνδας :)

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»