Στρατιωτική αναθεώρηση

Ο ρωσικός στρατός θα πρέπει να ανατρέψει το ISIS στην έρημο

131
Ο ρωσικός στρατός θα πρέπει να ανατρέψει το ISIS στην έρημοΗ συζήτηση για πιθανή συμμετοχή των ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων στις μάχες στο έδαφος της Συρίας στο πλαίσιο του διεθνούς συνασπισμού είναι το σημαντικότερο θέμα των τελευταίων ημερών. Την ίδια στιγμή, οι όποιες αναλογίες με το Αφγανιστάν είναι ακατάλληλες εδώ - διαφορετικοί στόχοι, διαφορετικοί σύμμαχοι, διαφορετικές τακτικές. Αυτό που μένει να καθοριστεί είναι πόση ευθύνη μπορεί να αναλάβει ο ρωσικός στρατός για να καταστρέψει το ISIS για πάντα.

Ήδη στο πρώτο στάδιο - καθορισμός στόχων - η αμερικανική πολεμική μηχανή έκανε ένα στρατηγικό λάθος. Αντιλαμβάνονταν το ISIS ως ένα σύστημα τύπου στρατού που θα μπορούσε να νικηθεί με στοχευμένα πλήγματα σε καίρια σημεία και θέσεις που καθόριζε η CIA. Γρήγορα έγινε σαφές ότι το ISIS δεν είχε μόνιμα στρατηγικά σημεία, καθώς και αλυσίδες εφοδιασμού. Επιπλέον, η ίδια η στρατιωτική δομή της ομάδας δεν συνεπάγεται τη δημιουργία ενός ενιαίου μετώπου και το έδαφος συμβάλλει μόνο σε αυτό. Η κύρια στρατηγική δύναμη του ISIS αποδείχθηκε ότι ήταν η τυχαιότητά του: οι ομάδες μάχης τους είναι σε θέση να μετακινηθούν γρήγορα σε μια έρημη ή ημι-έρημη περιοχή, αλλά μπορούν να καταλάβουν οικισμούς μόνο με τη βοήθεια του αδιάκοπου τρόμου.

Τα έχουμε περάσει όλα. Πρώτον, αρκετές μαχητικές ομάδες διεισδύουν στον οικισμό, οι οποίες οργανώνουν μεγάλες τρομοκρατικές επιθέσεις, χρησιμοποιώντας κυρίως βομβιστές αυτοκτονίας (οι άνθρωποι δεν είναι πρόβλημα). Στη συνέχεια, φέρεται η ιδέα στον πληθυσμό της πόλης ή στην ελίτ της ότι θα είναι πολύ χειρότερα αν δεν τα παρατήσετε. Οι δημόσιες εκτελέσεις γίνονται για να αποδειχθεί αποφασιστικότητα. Μετά από αυτό, η πόλη, κατά κανόνα, παραδίδεται. Για ολόκληρη τη διετία ιστορία Το ISIS πήρε μόνο έναν οικισμό: την κουρδική Μοσούλη, η οποία δεν θα παραδοθεί σε καμία περίπτωση. Ο τότε διοικητής των στρατευμάτων του ISIS στην ιρακινή κατεύθυνση, Tarkhan Batirashvili, κατέλαβε την πόλη μαζί με τις αποθήκες αμερικανικού στρατιωτικού εξοπλισμού, ο οποίος αφέθηκε στις ιρακινές κυβερνητικές δυνάμεις.

Με όλα αυτά, πρόσφατα έγινε ευρέως η πεποίθηση ότι το σύστημα που εγκαθιδρύει το ISIS στα κατεχόμενα δήθεν χαιρετίζεται από τον τοπικό πληθυσμό, κουρασμένο από τη διαφθορά και άλλες ανατολικές κακοτυχίες, καθώς και από τη διοικητική φρίκη του αμερικανικού κατοχικού συστήματος. Την άποψη αυτή υποστήριξαν, μεταξύ άλλων, και ορισμένοι Ρώσοι σχολιαστές. Ένα αποκλειστικά κανιβαλιστικό καθεστώς με τις τερατώδεις δημόσιες εκτελέσεις και την ειλικρινά αντι-ισλαμική ρητορική του (ένα ζωντανό παράδειγμα είναι η εντολή καταστροφής της Κάαμπα) θεωρήθηκε ως αντίδραση στην αμερικανική επέκταση, η οποία παραμόρφωσε πολύ την εικόνα του κόσμου. Η πραγματικότητα αποδείχτηκε χειρότερη από τις προβλέψεις, αν και υπάρχει ακόμα ένα ιδεαλιστικό πέπλο γύρω από την ομάδα, αφού η αντιαμερικανική ρητορική πλέον αιχμαλωτίζει πολλούς.

Αλλά πίσω στο μπροστινό μέρος. Το ISIS δεν είναι σε θέση να κρατήσει ένα συμπαγές μέτωπο ακόμη και σε μια έρημο ζώνη. Μια τακτική που βασίζεται στην ταχεία κίνηση κινητών ομάδων χωρίς βαρύ εξοπλισμό, βασιζόμενη μόνο σε «τεχνικούς» - παλιά pickup φορτηγά Toyota με πολυβόλα τοποθετημένα πάνω τους, λειτουργεί μόνο όπου δεν υπάρχει επαρκής απόκριση. Το Ισραήλ έχει την πολυτέλεια να κυνηγήσει κάθε φορτηγό από τον αέρα στην έρημο στη Γάζα, όπου τέτοιες επιχειρήσεις είναι σποραδικές και, κατά κανόνα, βασίζονται σε ακριβή στοιχεία πληροφοριών. Σε συνεχή λειτουργία, αυτό σημαίνει έκχυση από άδεια σε άδεια. Στη θέση της βομβαρδισμένης ομάδας, θα εμφανιστεί μια νέα - και ούτω καθεξής επί άπειρον. Χωρίς χερσαία επιχείρηση σε έδαφος που ήδη ελέγχεται από το ISIS, είναι αδύνατο να νικηθεί.

Κατ' αρχήν, το ISIS δεν είναι σε θέση να ελέγξει τα πολυπληθή εδάφη. Για να κρατήσει μια μεγάλη πόλη, το ISIS πρέπει είτε να της στερήσει εντελώς τον πληθυσμό του (Παλμύρα, Νταρ Αζ Ζορ), είτε να αυξήσει δραματικά το μέγεθος του στρατού του. Τώρα μπορεί να υπολογιστεί σε 30 μόνιμο προσωπικό, με πιθανή ετοιμότητα κινητοποίησης έως και 200. Η ποιότητα αυτών που κινητοποιούνται είναι πολύ χαμηλή, αλλά για το είδος της στρατιωτικής δράσης που προτιμά το ISIS, δεν χρειάζονται τόσα πολλά. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι ανάμεσα σε αυτούς τους αγρότες δεν υπάρχουν και δεν μπορούν να είναι στρατιωτικοί ειδικοί. Επομένως, τα τεράστια οπλοστάσια που το ISIS είτε κατέλαβε στο Ιράκ είτε απλώς έλαβε στη Συρία, όταν ήταν ακόμη μέρος του συνασπισμού κατά του Άσαντ, είναι άχρηστα - σε αυτά δεξαμενές βάλε κάποιον κάτω. Η βάση του στρατού του ISIS θα εξακολουθεί να είναι φανατικοί, ο αριθμός είναι απίθανο να ξεπεράσει το ορόσημο των 30 χιλιάδων ανθρώπων. Οι φανατικοί είναι κομμάτια.

Μη μπορώντας να ελέγξει το μέτωπο και τους μεγάλους οικισμούς, το ISIS βάζει μπροστά σε προβληματικές περιοχές μονάδες που είναι πιο επιτυχημένες στην αντιμετώπιση τέτοιων εργασιών. Πάρτε για παράδειγμα το Μέτωπο Αλ Νούσρα. Λειτουργούν ως «στρώμα» μεταξύ των συριακών κυβερνητικών δυνάμεων και των ιπτάμενων μονάδων του ISIS. Ταυτόχρονα, η ομάδα αναγκάζεται να κρατήσει ένα σημαντικό μέρος των «δοκιμασμένων» φανατικών αποσπασμάτων στα μετόπισθεν: να φρουρεί στρατόπεδα συγκέντρωσης για τους «απίστους», να διατηρεί την τάξη στα κατεχόμενα, να επιβάλλει το δικό της στυλ και τρόπο. της ζωής.

Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, ο κύριος κίνδυνος δεν είναι τόσο τμήματα του ISIS, αλλά η ίδια Al-Nusra και άλλα παρόμοια. Αυτοί οι άνθρωποι φαντάζονται τι είναι οι τακτικές στρατιωτικές επιχειρήσεις, το μέτωπο, οι οδομαχίες, αν και στην πραγματικότητα δεν έχουν συναντήσει έναν επαρκή εχθρό. Εάν είμαστε σοβαροί σχετικά με τη δυνατότητα συμμετοχής των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων στις μάχες στο έδαφος που ήδη ελέγχεται από το ISIS, τότε προτεραιότητα θα είναι να καθοριστούν εκείνα τα βασικά σημεία όπου θα είναι δυνατή η ανατροπή του εχθρού στην έρημο. Και ήδη εκεί για να διεξαγάγουμε έναν πόλεμο αφανισμού.

Με απλά λόγια, οι μάχες θέσης, συμπεριλαμβανομένης της αστικής περιοχής, θα παραμείνουν στους ώμους του συριακού κυβερνητικού στρατού. Τους έχουν ήδη συνηθίσει και, παρά τις απώλειες, έχουν σημειώσει σοβαρές επιτυχίες. Αυτή είναι η δουλειά τους. Ναι, βαρύ, σκονισμένο, αλλά, τελικά, αυτή είναι η πατρίδα τους, για την οποία παλεύουν. Μπορεί να τους βοηθήσει μόνο ο γρήγορος επανεξοπλισμός, η προμήθεια νέων τεθωρακισμένων, που σύμφωνα με μια σειρά από στοιχεία έχει ήδη ξεκινήσει. Η έλλειψη παγκόσμιων ανακαλύψεων του κυβερνητικού στρατού τα τελευταία χρόνια σχετιζόταν άμεσα ακριβώς με την απώλεια του στόλου των τεθωρακισμένων οχημάτων χωρίς επαρκή αποζημίωση.

Αλλά οι αντεπιθέσεις που θα μπορούσαν να ανατρέψουν το ISIS στην έρημο ανήκουν ακριβώς στις δυνάμεις και τις δυνατότητες τμημάτων του διεθνούς συνασπισμού, συμπεριλαμβανομένου του ρωσικού στρατού. Επιπλέον, ο πόλεμος δεν πρέπει να διεξαχθεί τόσο για την επικράτεια (καλά, το ISIS κατέλαβε ολόκληρη αυτή την έρημο - τι σημασία έχει γι 'αυτόν;), αλλά μάλλον για να καταστρέψει τον εχθρό, όσο σκληρό κι αν ακούγεται. Η βάση, ο πυρήνας του στρατού του ISIS αποτελείται από φανατικούς που ζουν σε ένα παράλληλο σύμπαν. Δεν μπορούν να νικηθούν κατακτώντας ένα βασικό σημείο, την πρωτεύουσα (δεν την έχουν καν, γιατί όλος ο κόσμος είναι ένα μελλοντικό χαλιφάτο) ή υπονομεύοντας την οικονομική τους βάση. Μπορούν να καταστραφούν μόνο αν ξεριζώσουν από το ISIS τη φυσική βάση - τους φανατικούς. Είναι λυπηρό, ναι. Αλλά αυτή είναι η μόνη επιλογή.
Ταυτόχρονα, δεν υπάρχει λόγος να ελέγχονται οι οικισμοί - οι ντόπιοι οργανώνονται μόνοι τους. Στο Ιράκ, το παλιό καθεστώς θα αναδημιουργηθεί σύμφωνα με την αρχή «όπως επί Σαντάμ, αλλά χωρίς Σαντάμ». Στη Συρία θα επιστρέψει το κυβερνητικό σύστημα, το οποίο, αν κρίνουμε από τα λόγια του Μπασάρ αλ Άσαντ, έχει προ πολλού ωριμάσει για ορισμένες αλλαγές, για παράδειγμα, στο κουρδικό ζήτημα. Οι Ευρωπαίοι και η Ρωσία δεν είναι υποχρεωμένοι να συμμετάσχουν στην κάθαρση και την αποκατάσταση του κράτους στα πρώην εδάφη του ISIS, αυτά είναι τοπικά προβλήματα. Επιπλέον, η αφαίρεση της «ρωσικής φρουράς» (υπό όρους) σε κάθε χωριό σε ένα απολύτως εχθρικό περιβάλλον θα ήταν μια αδιέξοδη επιλογή του Αφγανιστάν. Δεν υπάρχει καμία αναφορά σε αυτό εδώ. Η κατάσταση στη Συρία μοιάζει ελάχιστα με αυτή στο Αφγανιστάν.

Οι λειτουργίες και τα καθήκοντα του στρατού συνασπισμού, εάν περιλαμβάνει ρωσικές μονάδες, θα συνίστανται σε μια σειρά επαναστατικών επιθέσεων προς την κατεύθυνση της ερήμου από την περιοχή της Δαμασκού σε δύο ή τρεις αποκλίνουσες κατευθύνσεις και περαιτέρω καταδίωξη του εχθρού. Το Ιράκ είναι η περιοχή ευθύνης των ΗΠΑ. Και η περιοχή του Ιρακινό Κουρδιστάν θεωρητικά θα μπορούσε να γίνει το όριο του καταμερισμού των ευθυνών.

Δεν αξίζει να περιμένουμε σοβαρή στρατιωτική αντίσταση ακριβώς σε εκείνες τις περιοχές που ελέγχει ειδικά το ISIS. Όσο για την Αλ Νούσρα, αρκεί να τους περικυκλώσετε και να τους απομονώσετε – ένας ιδανικός τρόπος αντιμετώπισης οχυρωμένων περιοχών σε αστικό περιβάλλον.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://www.vz.ru/world/2015/9/18/767698.html
131 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. ανδρέυ
    ανδρέυ 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:43
    +6
    Ο ρωσικός στρατός θα πρέπει να ανατρέψει το ISIS στην έρημο
    Οι ριζοσπάστες έχουν καταλάβει το ένα τρίτο του εδάφους της Συρίας, μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι ένας νέος Αφγανός. Ελπίζω ότι η υποστήριξη στον Άσαντ θα είναι μόνο από αέρος. τι
    1. Σιδ.74
      Σιδ.74 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:57
      + 27
      παλιά pickup Toyota
      Έχετε δει αρκετές εκατοντάδες γυαλιστερά νέα Toyota;
      Και τι, παλιοί;


      1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:12
        + 10
        Απόσπασμα: Sid.74
        Έχετε δει αρκετές εκατοντάδες γυαλιστερά νέα Toyota;
        Και τι, παλιοί;

        Και όχι μόνο νέα Toyota. Το βίντεο δείχνει την αλήθεια της Αλ Νούσρα ή κάποιων άλλων κλόουν που ενσαρκώνουν το θέλημα του Αλλάχ στη γη.
        1. Περίστροφο
          Περίστροφο 22 Σεπτεμβρίου 2015 08:27
          +6
          Απόσπασμα: Alexander Romanov
          Το βίντεο δείχνει την αλήθεια της Αλ Νούσρα ή κάποιων άλλων κλόουν που ενσαρκώνουν το θέλημα του Αλλάχ στη γη.
          Κάτι Abramsov και Bradley δεν φαίνονται σε αυτή τη στήλη, συμπαγή T-72 και οχήματα μάχης πεζικού. Σαφώς αφαιρεμένος από τον συριακό στρατό, ο ιρακινός στρατός έχει από καιρό στραφεί σε δυτικά μοντέλα τεθωρακισμένων οχημάτων. Κάτι που οδηγεί στο ερώτημα: είναι τόσο καλός ο συριακός στρατός αν παραδώσει χρήσιμο εξοπλισμό στους γενειοφόρους; Είτε δεν ξέρουν πώς να πολεμήσουν, είτε δεν εντοπίζουν αμέσως εκείνους που βρίσκονται ανάμεσά τους που βρίσκονται σε συμπαιγνία με τους γενειοφόρους, και δεν είναι ξεκάθαρο τι είναι χειρότερο.
          1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
            Αλεξάντερ Ρομάνοφ 22 Σεπτεμβρίου 2015 08:42
            +6
            Απόσπασμα: Nagant
            Κάτι Abramsov και Bradley δεν φαίνονται σε αυτή τη στήλη, συμπαγή T-72 και οχήματα μάχης πεζικού. Σαφώς αφαιρεμένος από τον συριακό στρατό, ο ιρακινός στρατός έχει από καιρό στραφεί σε δυτικά μοντέλα τεθωρακισμένων οχημάτων.

            Ναι, πρώτα ο Ιρακινός μετακόμισε και μετά από τον Ιρακινό στο ISIS wassat
            1. θείος VasyaSayapin
              θείος VasyaSayapin 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:10
              +1
              Τα τανκ του ISIS δεν θα βοηθήσουν. Εάν τα δικά μας θέσουν υπό αμφισβήτηση την επιτυχία του ISIS στη Συρία, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα στείλουν τον ISIS σε άλλες χώρες και στην Τουρκία θα υποστηρίξουν τους Κούρδους ή θα διαπραγματευτούν με τη Ρωσική Ομοσπονδία
            2. Περίστροφο
              Περίστροφο 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:51
              +7
              Απόσπασμα: Alexander Romanov
              και μετά από το Ιράκ στο ISIS

              Και έκαψαν αυτά τα «Άμπραμς», χορεύοντας τριγύρω σαν Παπούες. Η τεχνική είναι πολύ περίπλοκη γι 'αυτούς, δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν. Και το T-72 είναι απλό και ανεπιτήδευτο, ακριβώς για αυτά τα τσαμπουκά. Ένας κινητήρας ντίζελ δεν είναι στρόβιλος, δεν μπορείτε να τον συντηρήσετε για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά θα εξακολουθεί να λειτουργεί και δεν είναι τόσο απαιτητικός για την ποιότητα του καυσίμου.
              1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
                Αλεξάντερ Ρομάνοφ 22 Σεπτεμβρίου 2015 10:25
                0
                Απόσπασμα: Nagant
                Και έκαψαν αυτά τα «Άμπραμς», χορεύοντας τριγύρω σαν Παπούες.

                είπε η Ψάκη γέλιο
              2. σεργν
                σεργν 22 Σεπτεμβρίου 2015 12:04
                +1
                Ναι, και πολλαπλών καυσίμων (emnip).
            3. Lelek
              Lelek 22 Σεπτεμβρίου 2015 17:30
              +1
              Απόσπασμα: Alexander Romanov
              Ναι, πρώτα ο Ιρακινός μετακόμισε και μετά από τον Ιρακινό στο ISIS


              Οι Ιρακινοί αγόρασαν από το επιτελείο στην ίδια τιμή και το πούλησαν στον ISIS για 20-30% παραπάνω - έναν ίππο στην τσέπη τους. Γκρέις (η μητέρα σου).
          2. Oleg14774
            Oleg14774 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:56
            +1
            Απόσπασμα: Nagant
            Ξεκάθαρα αποσυρμένος από τον συριακό στρατό,

            Έχετε σκεφτεί τις χώρες του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας;
            1. Περίστροφο
              Περίστροφο 22 Σεπτεμβρίου 2015 10:08
              +1
              Απόσπασμα: Oleg147741
              Έχετε σκεφτεί τις χώρες του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας;

              Δεν είχαν ούτε xoxls για τα «αδέρφια». Και πάλι, ρωσικοί δορυφόροι πετούν, παρακολουθούν. Αν κάποιο νήμα των Πολωνών-Ρουμάνων και διάφορων άλλων Βουλγάρων έστελνε τουλάχιστον ένα τανκ στο χαλιφάτο, η Μόσχα μάλλον δεν θα σιώπησε. Ή δεν πετούν πια;τι
          3. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 22 Σεπτεμβρίου 2015 11:35
            +2
            Απόσπασμα: Nagant
            Κάτι Abramsov και Bradley δεν φαίνονται σε αυτή τη στήλη, συμπαγή T-72 και οχήματα μάχης πεζικού. Σαφώς αφαιρεμένος από τον συριακό στρατό, ο ιρακινός στρατός έχει από καιρό στραφεί σε δυτικά μοντέλα τεθωρακισμένων οχημάτων.

            Δεν άλλαξε. Και προσπάθησα να περάσω εν μέρει.
            Το 2005, ο νέος ιρακινός στρατός εφοδιάστηκε με 77 άρματα μάχης T-72M1 από την παρουσία των ουγγρικών ενόπλων δυνάμεων, τα οποία εξαγοράστηκαν από την αμερικανική ενδιάμεση εταιρεία Defense Solutions και επισκευάστηκαν στο ουγγρικό εργοστάσιο επισκευής τεθωρακισμένων CURRUS στο Godollo, με έξοδα της αμερικανικής στρατιωτική χρηματοδότηση.

            Από το 2010 έως το 2013, το Ιράκ έλαβε 146 εκσυγχρονισμένα άρματα μάχης M1A1M Abrams από την παρουσία του αμερικανικού στρατού και τον Δεκέμβριο του 2014, δημοσιοποιήθηκε μια ειδοποίηση του Πενταγώνου σχετικά με την επερχόμενη παράδοση άλλων 175 εκσυγχρονισμένων αρμάτων μάχης M1A1 στο Ιράκ από την παρουσία.

            Αλλά με την έναρξη των μεγάλων μαχών, επέστρεψε γρήγορα στη σοβιετική τεχνολογία:
            "Όπως ανέφερε η τσεχική διαδικτυακή πηγή aktualne.cz στις 6 Φεβρουαρίου 2015, η τσεχική εταιρεία Excalibur Army (μέρος του Ομίλου Excalibur) θα αρχίσει σύντομα να προμηθεύει τον ιρακινό στρατό με ανακαινισμένα άρματα μάχης T-72 και οχήματα μάχης πεζικού BMP-1 από την παρουσία του τσεχικού στρατού Η πρώτη παρτίδα αρμάτων μάχης T-72 και BMP-1 έχει ήδη επισκευαστεί, έγινε αποδεκτή από ιρακινούς αντιπροσώπους και είναι έτοιμη για αποστολή στο εργοστάσιο της εταιρείας στο Sternberk»

            Πηγή - Μάθετε bmpd.
        2. NEXUS
          NEXUS 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:06
          + 10
          Απόσπασμα: Alexander Romanov
          Και όχι μόνο νέα Toyota. Το βίντεο δείχνει την αλήθεια της Αλ Νούσρα ή κάποιων άλλων κλόουν που ενσαρκώνουν το θέλημα του Αλλάχ στη γη.

          Και αυτό τους συμβαίνει στο τέλος. γέλιο

          Έχω ήδη δημοσιεύσει αυτό το βίντεο. hi
          1. Περίστροφο
            Περίστροφο 22 Σεπτεμβρίου 2015 10:00
            +1
            Απόσπασμα: NEXUS
            Και αυτό τους συμβαίνει στο τέλος.

            Σύρος πιλότος; Αμφιβάλλω όμως. Αν υπήρχε κάτι Συριακό εκεί, μόνο φρεσκοβαμμένα σημάδια αναγνώρισης σε αυτό το SU-24, και το όνομα του πιλότου ήταν πιθανώς Li Si-tsyn, ή πώς να το απεικονίσω με αραβική προφορά; Διότι τίθεται ένα απολύτως λογικό ερώτημα: πού βρίσκονταν οι Σύροι πιλότοι και τα «συριακά» SU-24 πριν από την επέμβαση της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
            1. NEXUS
              NEXUS 22 Σεπτεμβρίου 2015 10:47
              +2
              Απόσπασμα: Nagant
              Σύρος πιλότος; Αμφιβάλλω όμως.

              Και δεν μιλάω για το ίδιο σε σένα; ριπή οφθαλμού
              Απόσπασμα: Nagant
              και το όνομα του πιλότου ήταν πιθανώς Li Si-tsyn, ή πώς να το απεικονίσουμε με αραβική προφορά;

              Λοιπόν, γιατί όχι ένας Σύριος πιλότος; γέλιο
              Απόσπασμα: Nagant
              πού ήταν οι Σύροι πιλότοι και τα «συριακά» SU-24 πριν από την επέμβαση της Ρωσικής Ομοσπονδίας;

              Κάπου στα αεροδρόμια στη Δόμνα ή στην Κριμαία στους Φρουρούς ριπή οφθαλμού
        3. Ντμίτρι 2246
          Ντμίτρι 2246 22 Σεπτεμβρίου 2015 11:56
          +2
          Μια καλή ομάδα τακτικής εταιρείας.
          Διμοιρία τανκ, 6 BMP-1, MTLB και «Shilka» κλείνει.
          Ικανός να ενεργεί ανεξάρτητα και στο γενικό σχέδιο της μάχης.
          Δεν είναι καθόλου συμμορία αυτοκινήτων.
      2. ανδρέυ
        ανδρέυ 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:14
        +3
        όποιος ενδιαφέρεται για τα αντιμαχόμενα Toyota, προτείνω έναν σύνδεσμο ... Ναί http://navoine.info/toyota-halifat.html
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:27
          + 23
          Πόσο απλό είναι για τον συγγραφέα του ISIS να έχει μια σχετικά μικρή συμμορία με παλιά Toyota .. τι νοικιάζει τότε ο στρατός του Άσαντ πόλη μετά από πόλη; Επιπλέον, καλά εκπαιδευμένο και με εμπειρία μάχης, το άρθρο προφανώς επευφημεί να φωνάξει
          1. Σιδ.74
            Σιδ.74 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:58
            + 11
            Παράθεση από: afdjhbn67
            Τι είναι λοιπόν ο στρατός του Άσαντ που παραδίδει πόλη μετά από πόλη;

            Και από την άλλη πλευρά, περίπου 1000 διαφορετικές ομάδες πολεμούν εναντίον του στρατού του Άσαντ, το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες χτυπούν επίσης τον στρατό του Άσαντ. Οι Τούρκοι χτυπούν τους Κούρδους στη Συρία. πόλη. Αυτό είναι όλο.
            Ο Άσαντ ελέγχει τώρα την περιοχή όπου ζει περίπου το 80% του πληθυσμού.Κυρίως χάνονται τα έρημα τμήματα της χώρας.
          2. Αλεξέεφ
            Αλεξέεφ 22 Σεπτεμβρίου 2015 07:04
            +8
            Παράθεση από: afdjhbn67
            Πόσο απλό είναι για τον συγγραφέα του ISIS να έχει μια σχετικά μικρή συμμορία με παλιά Toyota .. τι νοικιάζει τότε ο στρατός του Άσαντ πόλη μετά από πόλη;

            Όλα είναι μπερδεμένα εκεί… Ή ο Βεδουίνος είναι για τον Άσαντ, μετά για τον ISIS…
            Η Ανατολή είναι ένα λεπτό θέμα
            Όμως ο συγγραφέας έχει δίκιο με την έννοια ότι ο στρατός του ISIS δεν αντιπροσωπεύει μια τέτοια στρατιωτική δύναμη που μπορεί να συγκριθεί με τον στρατό της ίδιας Συρίας στα χρόνια της κρατικής σταθερότητας.
            Το ISIS «τράπεζες» στην κατεστραμμένη Συρία και Ιράκ.
            Αλλά τα τανκς και οι αεροπορικές επιδρομές δεν είναι καθόλου πανάκεια. Αν και χρειάζονται και αυτά.
            Το κυριότερο είναι να στερήσουμε το ISIS από την υλική του βάση και να δώσουμε ελπίδα στον πληθυσμό για την αποκατάσταση μιας ήρεμης, ειρηνικής ζωής.
            Τα χρήματα είναι η κινητήρια δύναμη του πολέμου. Πού τα παίρνει το ISIS; Δεν μπορείς να χουχουλιάσεις; Αν οι υπερπόντιοι «μαχητές κατά της τρομοκρατίας» και οι υποτελείς τους θα ήθελαν να το κάνουν αυτό, θα το είχαν κάνει εδώ και πολύ καιρό.
            1. andj61
              andj61 22 Σεπτεμβρίου 2015 08:17
              +3
              Απόσπασμα: Alekseev
              Τα χρήματα είναι η κινητήρια δύναμη του πολέμου. Πού τα παίρνει το ISIS; Δεν μπορείς να χουχουλιάσεις; Αν οι υπερπόντιοι «μαχητές κατά της τρομοκρατίας» και οι υποτελείς τους θα ήθελαν να το κάνουν αυτό, θα το είχαν κάνει εδώ και πολύ καιρό.

              Στο Ιράκ, σε μία μόνο τράπεζα, κατασχέθηκε μισό λαρδί, διακινείται πετρέλαιο, υπάρχουν και πάλι χορηγοί στη Σαουδική Αραβία, για παράδειγμα.
              Οι Αμερικανοί εννοούν μόνο τον αγώνα κατά του ISIS, αλλά δεν τον πολεμούν καθόλου. ζητήσει
              1. 97110
                97110 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:08
                +1
                Παράθεση από andj61
                Στο Ιράκ, σε μία μόνο τράπεζα, κατασχέθηκε μισό λαρδί, διακινείται πετρέλαιο, υπάρχουν και πάλι χορηγοί στη Σαουδική Αραβία, για παράδειγμα.

                Και όλα σε μετρητά; Ή το χωρίς μετρητά περιστρέφεται κανονικά; Εδώ, σαν 2 δάχτυλα σε δεξαμενόπλοιο, ο YUS στενεύει τα μάτια του.
                1. andj61
                  andj61 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:17
                  0
                  Απόσπασμα: 97110
                  Και όλα σε μετρητά;

                  Ήταν μετρητά - ήταν πριν από ένα χρόνο.
                2. σεργν
                  σεργν 22 Σεπτεμβρίου 2015 13:28
                  +2
                  Χωρίς μετρητά, ας πούμε. Πρόβλημα? Καθόλου. Τα υπάρχοντα μη μετρητά σε λογαριασμούς ανταποκριτών σε λίγα λεπτά μπορούν να διασκορπιστούν στους απαραίτητους αντισυμβαλλομένους - σε offshore, μετά ξανά σε offshore και ξανά σε offshore. Έσπασε. Και μετά είτε μέσω των φυσικών με μετρητά είτε πάλι με τραπεζικό έμβασμα θα χρηματοδοτήσουν ότι χρειάζεται. Αυτό είναι, φυσικά, υπερβολικό, αλλά φαίνεται να είναι αλήθεια. Στον κόσμο του ηλεκτρονικού χρήματος, αυτό δεν είναι πρόβλημα. Ακόμα κι αν οι ειδικές υπηρεσίες καταφέρουν να εντοπίσουν και να αναχαιτίσουν κάτι, απέχει πολύ από όλα.
                  Κάπως έτσι. hi
            2. Lelek
              Lelek 22 Σεπτεμβρίου 2015 17:50
              0
              Απόσπασμα: Alekseev
              Τα χρήματα είναι η κινητήρια δύναμη του πολέμου. Πού τα παίρνει το ISIS; Δεν μπορείς να χουχουλιάσεις; Αν οι υπερπόντιοι «μαχητές κατά της τρομοκρατίας» και οι υποτελείς τους θα ήθελαν να το κάνουν αυτό, θα το είχαν κάνει εδώ και πολύ καιρό.


              Ο IMHO ISIS παίρνει χρήματα από τους ίδιους «μαχητές κατά της τρομοκρατίας» (κρυφά, φυσικά). Κι όμως, μου φαίνεται ότι αν εμπλακούμε σε πόλεμο με το ISIS, τότε τα κράτη και οι κολλητοί τους θα ανακηρύξουν αμέσως τους τρομοκράτες μαχητές της δημοκρατίας και θα αρχίσουν να τους βοηθούν ανοιχτά, όπως συνέβαινε ήδη στο Αφγανιστάν.
          3. Altona
            Altona 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:08
            +1
            Παράθεση από: afdjhbn67
            Πόσο απλό είναι για τον συγγραφέα του ISIS να έχει μια σχετικά μικρή συμμορία με παλιά Toyota .. τι νοικιάζει τότε ο στρατός του Άσαντ πόλη μετά από πόλη; Επιπλέον, καλά εκπαιδευμένο και με εμπειρία μάχης, το άρθρο προφανώς επευφημεί να φωνάξει

            --------------------
            Δεν ειπώθηκε τίποτα για τη χρηματοδότηση του ISIS, αλλά οι Yankees θα μπορούσαν κάλλιστα να δουλέψουν με το κλείσιμο της βρύσης χρηματοδότησης ... Αλλά, προφανώς, δεν το θεωρούν αυτό καθήκον τους ... Αφήστε το "παιδί" τους χωρίς ψωμί ...
        2. sovald
          sovald 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:44
          0
          Καλός σύνδεσμος, ευχαριστώ. Το διάβασα, πολύ ενδιαφέρον.
      3. Babr
        Babr 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:15
        +1
        Τρεις εκδοχές Τι είναι ισλαμικό κράτος;
        Τείνω στο τρίτο. Αυτό είναι ένα φάντασμα των μέσων ενημέρωσης.
      4. σκανδιναβικός
        σκανδιναβικός 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:45
        +8
        Toyota επίσημος χορηγός του στόλου IG.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 22 Σεπτεμβρίου 2015 11:39
          +3
          Απόσπασμα: Σκανδιναβικό
          Η Toyota είναι ο επίσημος χορηγός του στόλου IG.

          Η Toyota εδώ και καιρό κάνει δωρεάν διαφήμιση για τον εαυτό της σε κάθε είδους «μαχητές της ελευθερίας» χαμόγελο

          Υπάρχει ακόμη και όρος Toyota War, που εμφανίστηκε ήδη στη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα (το τελευταίο στάδιο της σύγκρουσης μεταξύ του Τσαντ και της Λιβύης).
      5. Τεθωρακισμένος αισιόδοξος
        Τεθωρακισμένος αισιόδοξος 22 Σεπτεμβρίου 2015 10:40
        +2
        Το χτένισμα τέτοιων στηλών από τον αέρα είναι απόλαυση.
      6. WKS
        WKS 22 Σεπτεμβρίου 2015 12:44
        +1
        Απόσπασμα: Sid.74
        Έχετε δει αρκετές εκατοντάδες γυαλιστερά νέα Toyota;

        Αναρωτιέμαι πόσο καιρό θα χρειαστούν 2-3 T-90 για να κυλήσουν όλη αυτή η λάμψη μαζί με το περιεχόμενο στο έδαφος;
      7. μοναχικός
        μοναχικός 22 Σεπτεμβρίου 2015 16:51
        0
        Απόσπασμα: Sid.74
        παλιά pickup Toyota
        Έχετε δει αρκετές εκατοντάδες γυαλιστερά νέα Toyota;
        Και τι, παλιοί;


        Τα Toyota στην τρίτη φωτογραφία είναι σαφώς αυτοκίνητα της αστυνομίας που έχουν στριμωχτεί από την ιρακινή αστυνομία. Γιατί το ISIS χρειάζεται φώτα που αναβοσβήνουν))))
    2. kuz363
      kuz363 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:19
      -4
      Και σε απάντηση, η Ρωσία θα πολεμήσει στο έδαφος με τους τρομοκράτες
      1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:26
        +5
        Παράθεση από: kuz363
        Και σε απάντηση, η Ρωσία θα πολεμήσει στο έδαφος με τους τρομοκράτες

        Γιατί δεν παλεύουμε τώρα;
    3. Θρονοφύλακας
      Θρονοφύλακας 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:47
      +1
      Αμερικανικοί δορυφόροι εντόπισαν τουλάχιστον 4 Su-30 στη Λαττάκεια.
      Επιπλέον, οι «μετριοπαθείς αντάρτες» και, παραδόξως, το Isis, διαμαρτύρονται για αεροπορικές επιδρομές από ρωσικά Su-25T2 που φέρουν οπλικά συστήματα ακριβείας (βλ. Su-39) και ελικόπτερα μάχης Mil, αν και το Su-25 συγχέεται εύκολα με το Yak-130 , και το τελευταίο m/f Mi-24 ενδέχεται να ανήκει στη Συριακή Πολεμική Αεροπορία.
      Η CIA αναφέρει την άφιξη στο Dahlak MiG-31 του ακραίου m/f και ακόμη και του υπερσύγχρονου δολοφόνου των αεροπλανοφόρων Tu-22M3A1 (τρεις «Super-Backfires»).
      Εν τω μεταξύ, ο πιθανός δήμιος Μπένκα Νετανιάχου έφτασε "στο χαλί" στο Κρεμλίνο, ζητώντας από τη ρωσική Πολεμική Αεροπορία, τα συστήματα αεράμυνας και τον εφιάλτη του Ισραήλ RKR "Moskva" και APRK "Severodvinsk" να μην χτυπήσουν την κληρονομιά του Beni ως απάντηση στις προκλήσεις.
      http://zakonvremeni.ru/news/13-3-/23337-netanyaxu-privez-v-moskvu-generalov.html

      Η επίσκεψη του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου στη Μόσχα μπορεί να θεωρηθεί έκτακτη από πολλές απόψεις. Πρώτον, ο αρχηγός της ισραηλινής κυβέρνησης συμπεριέλαβε στην αντιπροσωπεία τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου, τον διοικητή των στρατιωτικών πληροφοριών και τον επικεφαλής του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας, οι οποίοι λόγω των θέσεων τους δεν εγκαταλείπουν συχνά την πατρίδα τους. Άρα η επίσκεψη που ξεκίνησε τη Δευτέρα μπορεί να θεωρηθεί στρατιωτικοπολιτική. Δεύτερον, και επίσης σπάνια, ο Νετανιάχου δεν συνοδεύεται στο ταξίδι από εκπροσώπους των ισραηλινών ΜΜΕ. Και το μήνυμα του Κρεμλίνου ότι η συνάντηση της μεικτής ρωσο-ισραηλινής επιτροπής για το εμπόριο και την οικονομική συνεργασία θα πραγματοποιηθεί μόνο στις 27-28 Σεπτεμβρίου επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά ότι η αλληλεπίδραση μεταξύ Μόσχας και Τελ Αβίβ στον εμπορικό τομέα δεν ήταν το κύριο θέμα στις συνομιλίες μεταξύ του προέδρου Πούτιν και του πρωθυπουργού Νετανιάχου.

      Οι ειδικοί συμφωνούν στο γιατί ο επικεφαλής της ισραηλινής κυβέρνησης αποφάσισε να πετάξει προσωπικά στη Μόσχα ως μέρος αντιπροσωπευτικής στρατιωτικής αντιπροσωπείας - το Τελ Αβίβ ανησυχεί για την επέκταση της ρωσικής βοήθειας προς τις συριακές αρχές στον αγώνα κατά του Ισλαμικού Κράτους. Το Ισραήλ θεώρησε ότι τέτοια ευαίσθητα θέματα δεν πρέπει να συζητούνται εξ αποστάσεως (Πούτιν και Νετανιάχου μίλησαν στο τηλέφωνο τρεις φορές φέτος - μτφ.) και ζήτησε από τον Πούτιν προσωπική συνάντηση.
      Τα καθήκοντα που αντιμετωπίζει ο Ισραηλινός πρωθυπουργός στη Μόσχα μπορούν να χωριστούν σε δύο κατηγορίες: στρατιωτικά και πολιτικά. Μεταξύ των πρώτων ήταν ζητήματα συντονισμού μεταξύ των τμημάτων άμυνας του Ισραήλ και της Ρωσίας. Σύμφωνα με πηγές της Πολεμικής Αεροπορίας του IDF, οι στρατηγοί που έφτασαν στη Μόσχα θα πρέπει να συμφωνήσουν με τους Ρώσους ομολόγους τους για το πώς να αποφευχθούν λάθη στην αναγνώριση αεροσκαφών και ιπτάμενων αντικειμένων στον ουρανό της Συρίας. Για να μην συμβούν «τραγικά λάθη» στη διαδικασία των ανθρωπιστικών αεροπορικών επιχειρήσεων της Ρωσίας.
      1. σεργν
        σεργν 22 Σεπτεμβρίου 2015 13:37
        0
        Αυτό ήταν εδώ και καιρό ένα ανοιχτό μυστικό http://sdelanounas.ru/blogs/68044/
      2. Egor65G
        Egor65G 22 Σεπτεμβρίου 2015 14:21
        -1
        Νομίζω ότι η Βόβκα Πούτιν δεν θα συναντούσε και θα έδιωχνε με τιμή έναν πιθανό κρεμασμένο άνδρα, ε;
      3. Ramzaj99
        Ramzaj99 22 Σεπτεμβρίου 2015 17:33
        0
        Απόσπασμα από Thronekeeper
        Εν τω μεταξύ, ο πιθανός δήμιος Μπένκα Νετανιάχου έφτασε «στο χαλί» στο Κρεμλίνο,

        Μην μιλάτε για αυτά… αλλά δεν μπορείτε να τους αφαιρέσετε, κρατούν το δάχτυλό τους στον παλμό και αντιδρούν σε οποιεσδήποτε αλλαγές αμέσως. Τα Su-30 μας δεν έχουν καταφέρει ακόμη να προσγειωθούν και ο Νετανιάχου βρίσκεται ήδη στη Μόσχα για να συμφωνήσει για συντονισμό στον αέρα και ανταλλαγή πληροφοριών.
    4. Σβελές
      Σβελές 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:41
      +2
      Απ' όσο καταλαβαίνω, αυτός ο πόλεμος στη Συρία ξέσπασε λόγω του αγωγού φυσικού αερίου του Κατάρ προς την Ευρώπη; Αλλά γιατί να μην συμφωνήσετε με τον ίδιο Άσαντ, είναι σθεναρά κατά του αγωγού φυσικού αερίου; Υπάρχει μια ευκαιρία να αφήσουμε το αέριο του Κατάρ μέσω της Τουρκίας ή τελικά μέσω του Ισραήλ. Η υποστήριξη της Ρωσίας στον Πρόεδρο Άσαντ, παρά όλα τα άλλα, υποδηλώνει ότι η διαδρομή Κατάρ-Συρία είναι προτιμότερη, και η Ρωσία-Πούτιν, φυσικά, είναι κατά της τοποθέτησης αυτού του αγωγού φυσικού αερίου, αλλά όχι σε τέτοιο βαθμό που τα παιδιά μας θα πέθαιναν στη Συρία. για τα συμφέροντα της Gazprom...
      1. anderles66
        anderles66 22 Σεπτεμβρίου 2015 10:19
        +3
        Μου φαίνεται ότι η λειτουργία ενός αγωγού φυσικού αερίου μέσω της Συρίας τώρα είναι περίπου το ίδιο με τη διέλευση ενός αγωγού φυσικού αερίου μέσω του ευρωπαϊκού τμήματος της ΕΣΣΔ το 41. Πρώτα, πρέπει να βάλουμε τα πράγματα σε μια σειρά, να κλείσουμε τη μαύρη αγορά πετρελαίου (κάπου εδώ υπήρχε ένας χάρτης με αγωγούς πετρελαίου, κάποιοι από αυτούς ανήκουν στο ISIS) και μετά να διαπραγματευτούμε.
    5. σπίνους
      σπίνους 22 Σεπτεμβρίου 2015 11:06
      +2
      Απόλυτο δίκιο! Στρατεύματα στη Συρία - ως περιορισμένο σώμα δεν πρέπει να σταλούν μέσα. Είναι απαραίτητο να περιοριστούμε σε ειδικούς, εκπαιδευτές, συμβούλους για την προμήθεια όπλων - όπως στο Βιετνάμ! Όλα έγιναν καλά εκεί και κάποιος σολομός τόνου γέλιο
      Και αφού το ISIS είναι ΗΠΑ και Μεγάλη Βρετανία, τότε αυτή η αναλογία, που έκανα, κατά τη γνώμη μου είναι απολύτως κατάλληλη!
    6. Alexey M
      Alexey M 22 Σεπτεμβρίου 2015 14:11
      0
      Ο ρωσικός στρατός θα πρέπει να σπρώξει το ISIS στην έρημο.

      Δεν χρωστάμε σε κανέναν τίποτα!
      Αυτή είναι η καλή μας θέληση.
    7. varov14
      varov14 22 Σεπτεμβρίου 2015 17:52
      -1
      Οι φιλελεύθεροι έβγαλαν εγγυητή στα φασόλια, λες και θα τα πετάξουν σύντομα, συγγνώμη παιδιά, η Novorossia είναι στο πλευρό, αλλά πρέπει να εμπλακείτε στη Συρία. Οι Αμερικανοί μάλλον τρίβουν τα χέρια τους.
  2. Deerboy_
    Deerboy_ 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:43
    -2
    Εδώ είναι ο Κουτούζοφ τον Μάιο)) Μας έδωσε όλη την ευθυγράμμιση))) Υπάρχουν ήδη άνθρωποι εκεί που ξέρουν πώς και τι πρέπει να κάνει η Ρωσική Ομοσπονδία. Το ISIS θα νικηθεί! Η νίκη θα είναι δική μας!!! πρόλαβαν πολλά για να τσεκάρουμε σε μια πραγματική μάχη Παρεμπιπτόντως, το France Press ανέφερε ότι υπάρχουν ήδη 28 μαχητές μας εκεί. Μια ολόκληρη μοίρα. Καλή επιτυχία στη Συρία και τη Ρωσία !!!
    1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
      Αλεξάντερ Ρομάνοφ 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:28
      -3
      Απόσπασμα: Deerboy_
      Εδώ είναι ο Κουτούζοφ τον Μάιο)) Μας έδωσε ολόκληρη την ευθυγράμμιση))) Υπάρχουν ήδη άνθρωποι εκεί που ξέρουν πώς και τι πρέπει να κάνει η Ρωσική Ομοσπονδία. Το ISIS θα νικηθεί!

      Λοιπόν, αν κρίνουμε από το παρατσούκλι Deerboy_ Αυτή είναι μια θέα από την Chukotka.
      1. ανδρέυ
        ανδρέυ 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:29
        0
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Λοιπόν, αν κρίνουμε από το ψευδώνυμο Oleneboy_, αυτό είναι ένα βλέμμα από την Chukotka.
        +!
      2. Deerboy_
        Deerboy_ 22 Σεπτεμβρίου 2015 07:00
        +6
        Τα μπέρδεψες; Ή έτσι ... δεν υπάρχει κανένας να μιλήσεις;; Και προφανώς δεν έχεις διαβάσει Cooper
        1. andj61
          andj61 22 Σεπτεμβρίου 2015 08:20
          +6
          Απόσπασμα: Deerboy_
          Και προφανώς δεν έχεις διαβάσει Κούπερ.

          Εκεί όπως θα ήταν το υπερικό; Ή όχι? τι Και ο Natty Bumpo φαινόταν να αποκαλεί ένα τουφέκι τάρανδο ... τι
          1. 97110
            97110 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:21
            +1
            Παράθεση από andj61
            Και φαινόταν να αποκαλεί τον Natty Bumpo κυνηγό ελαφιών
            ένα όπλο με πολύ μακριά κάνη, από όσο θυμάμαι. Όσο για το ντουφέκι σε εκείνη την κάννη, ο Φ. Κούπερ δεν φάνηκε να είπε τίποτα.
      3. 97110
        97110 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:12
        0
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Λοιπόν, αν κρίνουμε από το ψευδώνυμο Oleneboy_ αυτό είναι μια ματιά
        Ανατολική ακτή.
  3. Πούτινετς
    Πούτινετς 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:46
    +8
    Σήμερα είναι σίγουρα μια μέρα φαντασίας, επιστημονικής φαντασίας και φαντασίας.
    Στο Ιράκ, το παλιό καθεστώς θα αναδημιουργηθεί σύμφωνα με την αρχή «όπως επί Σαντάμ, αλλά χωρίς Σαντάμ».

    Ποιος θα δημιουργήσει, παρά, πώς. Το πιο σημαντικό, σε ποιανού έξοδα γίνεται το συμπόσιο;
  4. SibRUS
    SibRUS 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:49
    +4
    Από ηχηρές δηλώσεις, θα απέφευγα. Αν ήταν όλα τόσο απλά.
  5. vovanpain
    vovanpain 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:50
    + 15
    Να βοηθήσουν με όπλα, συμπεριλαμβανομένων των βαρέων, αλλά διαφορετικά οι Σύροι, η Χεζμπολάχ και οι ίδιες οι κουρδικές πολιτοφυλακές πρέπει να πολεμήσουν για την πατρίδα τους.
  6. Vladimir71
    Vladimir71 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:51
    +4
    Ένα ιδανικό πεδίο δοκιμών για τη δοκιμή νέων τύπων όπλων, γιατί να πυροβολείτε στόχους και παλιά σκουπίδια όταν μπορείτε να δείτε το πραγματικό αποτέλεσμα και να καθορίσετε τα αποτελέσματα στο ανθρώπινο δυναμικό του εχθρού.
  7. Αλεξέεφ-Ορσκ
    Αλεξέεφ-Ορσκ 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:51
    -4
    Αρμόδιο άρθρο. Συν από εμένα)))
    1. ανδρέυ
      ανδρέυ 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:00
      +3
      Απόσπασμα: Alekseev-Orsk
      Αρμόδιο άρθρο. Συν από εμένα)))

      ο συγγραφέας θα είχε εικασίες σχετικά με το θέμα: τι μας περιμένει μετά την επέμβαση, δηλαδή οι εκδικητικές ενέργειες του ISIS στο έδαφος της Ρωσίας (το έχουν ήδη ανακοινώσει) άγνωστος αριθμός ριζοσπαστών έχει ήδη διαρρεύσει στην Ευρώπη με πρόσφυγες, φυσικά, όχι με καλές προθέσεις, οπότε, εργάζονται οι αξιωματικοί της αντικατασκοπείας μας, ω, πόσο προστέθηκε.
      1. Σιδ.74
        Σιδ.74 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:13
        +3
        Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
        ο συγγραφέας θα είχε εικασίες για το θέμα: τι μας περιμένει μετά την παρέμβαση, δηλαδή, οι εκδικητικές ενέργειες του ISIS

        Σαουδάραβες, σωστά; Έτσι ο Πούτιν κατέστησε σαφές στον Σαουδάραβα πρίγκιπα ότι όποιος απλώσει τα χέρια του προς εμάς, αυτά τα χέρια θα κοπούν μέχρι τους ώμους.
        Επιπλέον, δεν θα γίνει χερσαία επιχείρηση, όλα θα γίνουν από τον στρατό του SAR, της Χεζμπολάχ, των Πεσμεργκά.Εκεί, ακόμη και χωρίς εμάς, υπάρχουν περίπου 300 χιλιάδες άτομα με όπλα.
        Αυτό είναι από τα λόγια του Σατανόφσκι, και είπε επίσης ότι δεν ήταν απαραίτητο να ανέβει εκεί με ανθρώπινο δυναμικό.
        Θα παρέχουμε μόνο πληροφορίες, όπλα, εκπαιδευτές και μηχανικούς, ίσως θα υπάρχουν πιλότοι και σίγουρα ηλεκτρονικός πόλεμος.
        Και παρεμπιπτόντως, χθες 500 Ιγκιλοβίτες παραδόθηκαν στις δυνάμεις του SAR.Και η Ρωσία δεν έχει δηλώσει ακόμη στον πόλεμο.γέλιο
        1. ανδρέυ
          ανδρέυ 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:26
          +1
          Απόσπασμα: Sid.74
          Σαουδάραβες, σωστά;

          Το ISIS δεν είναι «Σαουδάραβας», είναι ισλαμιστές ριζοσπάστες συγκεντρωμένοι από δώδεκα χώρες…
          1. Σιδ.74
            Σιδ.74 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:46
            +4
            Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
            Αυτοί είναι ισλαμιστές ριζοσπάστες από μια ντουζίνα χώρες που συγκεντρώθηκαν ...

            Ναι, μαχητές για την ελευθερία σας και τη δική μας.γέλιο Η ραχοκοκαλιά του ISIS είναι η πρώην «Ειδική Υπηρεσία Ασφαλείας» του Χουσεΐν, η οποία κάνει εφιάλτες τους Κούρδους στο Ιράκ.
            Οι υπόλοιποι είναι μια επιλεκτική φασαρία και όχι ένας στρατός. Και νομίζω ότι είναι δυνατό να επικοινωνήσουμε με τους πρώην στρατηγούς του Χουσεΐν (ISIS) ακόμα και τώρα. Ο συντριπτικός αριθμός αξιωματικών που έχουν σπουδάσει στην ΕΣΣΔ και οι ειδικές υπηρεσίες μας μπορεί κάλλιστα να κανονίσουν μια συμφωνία μαζί τους, αρκετά στο πνεύμα του ΑΕΠ.Και κανονιοτροφές σε λέβητες και τηγανίζουμε με τη βοήθεια του «Sunshine» μέχρι να ροδίσουν.Ναί
            1. andrew42
              andrew42 22 Σεπτεμβρίου 2015 11:51
              +1
              Υπάρχει μικρή ελπίδα για τους πρώην αξιωματικούς του Σαντάμ στο ISIS. αν υπάρχουν πρώην Μπααθιστές εκεί, τότε δεν είναι αξιόπιστοι, και οι πολιτικοί ηγέτες του ISIS πιθανώς τους παρακολουθούν. Αν υπάρχουν πρώην στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες μεταξύ του ISIS (αυτοί που περίμεναν χρόνια για μια ψευδο-ισλαμική ψύχωση, αλλά υπηρέτησαν τον Σαντάμ, δεν τους υπολογίζουμε - δεν είναι πολλοί), τότε είναι σε θέση παρόμοια με οι τσαρικοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες στον Κόκκινο Στρατό το 1918. Ένα βήμα στο πλάι είναι ένα κεφάλι τσεκούρι.
      2. ΚΟΣΜΟΣ59
        ΚΟΣΜΟΣ59 22 Σεπτεμβρίου 2015 08:04
        +5
        ο συγγραφέας θα είχε εικασίες σχετικά με το θέμα: τι μας περιμένει μετά την επέμβαση, δηλαδή, οι εκδικητικές ενέργειες του ISIS στο έδαφος της Ρωσίας.


        Οι επιθέσεις είναι τρομακτικές, αλλά δεν μπορώ να φανταστώ ότι η Ρωσία θα μπορούσε να υπαγορευτεί από τρομοκρατικές επιθέσεις. Ναι, πιθανότατα δεν υπάρχουν τέτοιες καταστάσεις, στις οποίες μπορούν να υπαγορεύονται οι συνθήκες με αυτόν τον τρόπο. Απλώς μια τέτοια χώρα δεν θα ζήσει πολύ, αν κάποτε εγκατέλειπε τη χαλαρότητα!
        Κατά τη γνώμη σας, αποδεικνύεται ότι είναι αδύνατο να βοηθήσετε τη Συρία με τεχνολογία, τι θα συμβεί αν οι ISIS προσβληθούν! ακόμη και λεκτική υποστήριξη δεν μπορεί να παρασχεθεί στον Άσαντ, αλλά μπορείτε να συμφωνήσετε μόνο με τις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε οι τρομοκράτες θα είναι σε καλή διάθεση και δεν θα χρειαστεί να τους φοβόμαστε. Το εννοούσες;
        1. andrew42
          andrew42 22 Σεπτεμβρίου 2015 11:55
          +1
          Συμφωνώ ότι ο κατευνασμός των τρομοκρατών είναι ακατάλληλος. Ειδικά σε σχέση με διεστραμμένους φανατικούς που καταπατούν τα θεμέλια του ίδιου Ισλάμ. Το άρθρο, φυσικά, είναι πολύ μπραβούρα, αλλά η θέση "καταστροφή" είναι σωστή. Και όσο περισσότεροι ISIS και Nusrovites καταστρέφονται ανά μονάδα χρόνου, τόσο το καλύτερο. Είναι αδύνατο να διεξάγουμε πόλεμο με ατάκες εναντίον εκείνων που οι ίδιοι στοχεύουν μόνο στην καταστροφή όσων διαφωνούν. Μόνο μια συμμετρική απάντηση, πολλαπλασιαζόμενη επί φορές.
      3. 97110
        97110 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:19
        +3
        Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
        τι μας περιμένει μετά την επέμβαση, δηλαδή τις εκδικητικές ενέργειες του ISIS στο έδαφος της Ρωσίας.

        IMHO, θα ανέβουν ανεξάρτητα από τη θέση της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με το SAR. Είναι απαραίτητο να χτυπήσουμε στη Συρία, μετά πιάστε αυτούς τους γενειοφόρους ανάμεσα στους γενειοφόρους μας. Έχω και μούσι. Αλλά με ένα πολύ «κοντό προσεγμένο χτένισμα». Μια φορά στο Ευλογημένο (ακόμη ολόκληρο) με σταμάτησαν οι DAI. «Γιατί αξύριστος;» έγινε μια ερώτηση. Σε απάντηση, έβγαλε το καπέλο του. Για πολλή ώρα έβλεπα γελώντας DAI στον καθρέφτη.
    2. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
      Αλεξάντερ Ρομάνοφ 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:28
      +4
      Απόσπασμα: Alekseev-Orsk
      Αρμόδιο άρθρο. Συν από εμένα)))

      Και σε τι είναι καλή;
      1. Σιδ.74
        Σιδ.74 22 Σεπτεμβρίου 2015 08:06
        0
        Εδώ είναι ένα ενδιαφέρον πρόγραμμα, μια νέα "Διεθνής Επιθεώρηση", πολύ ενδιαφέροντα σημεία εκφράζονται από τον Primakov.
  8. Yak-3P
    Yak-3P 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:52
    +7
    Συγγραφέας!!! η κύρια μαχητική ραχοκοκαλιά του igil Military !!!πρώην Ιρακινοί και τα ίδια -ναι ναι Σύριοι ακόμα και στρατηγοί με ολόκληρες μεραρχίες τους πήγαν.. Νομίζω ότι τα αγόρασαν βλακωδώς (οικογένεια-παιδιά σε Χάρβαρντ-Λονδίνο-Νέα Υόρκη ) συνεχίστε να συζητάτε δεν αξίζει τον κόπο .. έχει βρεθεί ποτέ ο συγγραφέας στην άλλη πλευρά του μπροστινού σκοπευτηρίου;; στρατηγός και τακτικός...
  9. siberalt
    siberalt 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:52
    +9
    Το άρθρο είναι ξεκάθαρα προκλητικό. Φαίνεται ότι ο συγγραφέας δεν έπαιζε αρκετά στρατιώτες και τον βασιλιά του λόφου ως παιδί.
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:24
      +4
      Το πρόβλημα πρέπει να επιλυθεί σταθερά και από τη Ρωσία, εάν είμαστε υποκείμενο γεωπολιτικής και όχι αντικείμενο. Στην πραγματικότητα: δύο ήπειροι - δύο θέματα, δύο παράγοντες της γεωπολιτικής, ό,τι και να φαντασιώνονται στο ακαδημαϊκό πλαίσιο.
      Ή μήπως κάποιος έχει διαφορετική, «φιλελεύθερη» άποψη για την επίλυση ενός προβλήματος λειτουργίας; Η ιστορία γνωρίζει μόνο μία αποτελεσματική μέθοδο.
      Η ηγεσία της χώρας έχει καθορίσει εδώ και καιρό κατευθυντήριες γραμμές και τελικά καθήκοντα. Ή μήπως κάποιος θέλει να γίνει σαν την «άδοντη και ανεκτική» Ευρώπη; Ή να παρακολουθώ ισλαμιστές στο σπίτι;
      Μέχρι στιγμής υπάρχουν μόνο δύο «λυγιστές και στραγγιστές» στον κόσμο, λίγα έχουν αλλάξει στη μεταπολεμική αναμέτρηση, αλλά ένας από τους αντιπάλους έχει περισσότερες επιδείξεις παρά δυνάμεις, μέσα και δυνατότητες. Οι παγκόσμιοι σύμμαχοι είναι σχεδόν οι ίδιοι.
      Όσο περισσότερο δεν δίνουμε διαφορετικούς καλικάντζαρους στα δόντια, τόσο περισσότερο θα γίνονται αναιδείς από ατιμωρησία και δεν θα θέλουν να απαντήσουν σωστά για τα λόγια τους. Ή είμαστε Δύναμη ή μια από τις ευρωπαϊκές χώρες; Ναι, υποτίθεται ότι είμαστε ο παγκόσμιος ηγέτης από το καθεστώς!
  10. sasha75
    sasha75 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:52
    +6
    Ότι όλοι ανησυχούν τόσο πολύ για τα στρατεύματά μας, δεν θα στείλουμε τα στρατεύματά μας εκεί, το μεγαλύτερο πράγμα είναι η αεροπορία και η βοήθεια από ειδικούς στον εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας, την αναγνώριση, τη δέσμευση δορυφόρων και την αναγνώριση. Ίσως θα ρίξουμε μερικά όπλα ακριβείας, αλλά χωρίς εμάς, ποιος είναι εκεί για να πολεμήσει τους Ιρανούς εκεί, πόσες χιλιάδες;
    1. Gardamir
      Gardamir 22 Σεπτεμβρίου 2015 08:07
      +3
      δεν θα στείλουμε τα στρατεύματά μας εκεί
      Για ποιον μιλάς εκ μέρους; Ή είναι το επώνυμό σας Shoigu;
    2. 97110
      97110 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:25
      0
      Απόσπασμα: Sasha75
      Ότι όλοι ανησυχούν τόσο πολύ για τα στρατεύματά μας, θα τους στείλουμε εκεί

      Ακριβώς ακριβώς; Ψιθυρίστε από πού προέρχονται τα κουτσομπολιά; Ή είναι στο χέρι σας να αποφασίσετε. Και μετά ο Πρόεδρος ανακοινώνει την απόφασή ΣΟΥ;
    3. μοναχικός
      μοναχικός 22 Σεπτεμβρίου 2015 17:26
      0
      Απόσπασμα: Sasha75
      Πόσες χιλιάδες Ιρανοί υπάρχουν;

      Αρκετές χιλιάδες ειδικές δυνάμεις και εθελοντικά αποσπάσματα Η βοήθεια του Ιράν έχει μειωθεί σημαντικά μετά την κατάληψη του Ισλαμικού Κράτους σε όλα τα σύνορα Ιράκ-Συρίας.
  11. SibSlavRus
    SibSlavRus 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:54
    +3
    Στη Συρία (εάν, φυσικά, η Ρωσία αποφασίσει για μια επιχείρηση μεγάλης κλίμακας), η επιτυχία είναι εγγυημένη, γι' αυτό οι ΗΠΑ και τα geek τους είναι τόσο νευρικά. Πρώτον, οι μαχητές δεν έχουν πού να κρυφτούν (αυτό δεν είναι ορεινό Αφγανιστάν, αν και συντρίφτηκαν εκεί), το έδαφος δεν θα το επιτρέψει. Δεύτερον, ένας συνασπισμός με το Ιράν, ο οποίος θα πρέπει να "σπάσει" τους Σαουδάραβες και άλλους "ενδιαφερόμενους", διεκδικώντας την περιφερειακή ηγεσία με την υποστήριξή μας (για παράδειγμα, στο Αφγανιστάν ήμασταν μόνοι, και πολλοί στον κόσμο για τους Μουτζαχεντίν, αλλά ακόμη και τότε η αναλογία 14,5 χιλιάδες παιδιά μας σε 10 χρόνια σε πάνω από ένα εκατομμύριο του εχθρού, κάτι που είναι κάτι παραπάνω από αποτελεσματικό, κρίνοντας κυνικά και με στρατιωτικό τρόπο). Τρίτον, τα τελευταία όπλα και εξοπλισμός αναγνώρισης, μερικά "Pinocchio" και άλλα MLRS, σε συνδυασμό με πυροβολικό και αεροπορία (εδώ δεν χρειάζεται καν να εμπλακούν σε άμεσες συγκρούσεις - ο συριακός στρατός θα το καθαρίσει μόνος του) θα γειώσουν τα πάντα ζωντανά. Και αυτό δεν λαμβάνει υπόψη τα τελευταία όπλα και άλλες «κενές και θερμικές μπάρες».
    Αφού πολλαπλασιάστηκαν για σύντομο χρονικό διάστημα οι αποτελεσματικές και αποτελεσματικές στρατιωτικές ενέργειες και η βοήθεια στην αποκατάσταση και εκπαίδευση του συριακού στρατού, η δημιουργία κανονικού συνοριακού χώρου κ.λπ., η ένταξη της Συρίας σε διεθνείς οργανισμούς όπως οι BRICS και ο CSTO, ενώ το Ιράν αποκαθιστά την τάξη στην περιοχή, το υπόλοιπο «πρόβλημα» Οι χώρες της ηπείρου, με ισχυρή αίσθηση του ενστίκτου της αυτοσυντήρησης, θα ενεργοποιήσουν τον εγκέφαλο και θα ξεκινήσει μια σχετικά ειρηνική γεωπολιτική, αλλά χωρίς τους Αγγλοσάξονες αγοράζοντας κρατική περιουσία, όπως θέλουν, σε μια δύσκολη περίοδο. Και μετά από αυτό, θα αρχίσουμε να οδηγούμε τα τσακάλια στη Λίθινη Εποχή και να παρακολουθούμε με ενδιαφέρον τον Εμφύλιο Πόλεμο 2.0 στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πολλές χώρες έχουν τα δικαιώματά τους σε αυτήν την περίοδο περιήγησης.
    1. Serg Koma
      Serg Koma 22 Σεπτεμβρίου 2015 07:07
      +1
      Απόσπασμα: SibSlavRus
      (για παράδειγμα, στο ίδιο Αφγανιστάν ήμασταν μόνοι, και πολλοί στον κόσμο ήταν για τους Μουτζαχεντίν, αλλά ακόμα και τότε η αναλογία 14,5 χιλιάδων από τα παιδιά μας σε 10 χρόνια προς περισσότερο από ένα εκατομμύριο του εχθρού, κάτι που είναι περισσότερο από αποτελεσματικό , αν κριθεί κυνικά και στρατιωτικά) Στο

      Θέλετε να επαναλάβετε την "επιτυχία";;; Εμπρός ως εθελοντής για τον Άσαντ, δεν σας εύχομαι να μπείτε σε "επιτυχείς" αριθμητικούς αριθμούς ...
      Αυτός ο πόλεμος ΔΕΝ είναι δικός μας! Εκεί, ο ίδιος ο διάβολος θα σπάσει το πόδι του από Σουνίτες, Σεΐτες, Κούρδους κ.λπ., και κάθε κράτος της Ανατολικής Ασίας (που καλείται από εσάς σε "συμμάχους") θα λύσει τα θρησκευτικά και συγγενικά σας συμφέροντα, πρώτα απ' όλα - θέλετε να να λυθούν αυτά τα προβλήματα με τα παιδιά ΜΑΣ;
      1. κιλά-11
        κιλά-11 22 Σεπτεμβρίου 2015 07:55
        +3
        Σύμφωνα με μια εκδοχή, αυτός είναι ο «δικός μας» πόλεμος - εάν το ISIS καταστρέψει το καθεστώς του Β. Άσαντ, τότε οι κυβερνήσεις της Σαουδικής Αραβίας και του Κατάρ αρχίζουν να κατασκευάζουν έναν αγωγό φυσικού αερίου προς την Ευρώπη και μετά η Gazprom μας μετατρέπεται σε Gazmyas με όλες τις συνέπειες.
        1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
          Αλεξάντερ Ρομάνοφ 22 Σεπτεμβρίου 2015 08:06
          -1
          Απόσπασμα: Kilo-11
          -αν το ISIS καταστρέψει το καθεστώς του Β. Άσαντ, τότε οι κυβερνήσεις της Σαουδικής Αραβίας και του Κατάρ αρχίζουν να κατασκευάζουν έναν αγωγό φυσικού αερίου προς την Ευρώπη

          Και θα ζητήσουν από τον ISIS άδεια να χτίσουν wassat
          Το ISIS έχει άλλα σχέδια
          1. andrew42
            andrew42 22 Σεπτεμβρίου 2015 12:04
            0
            Και τι, μοιράστηκε το ISIS τα σχέδιά του; Πείτε επίσης ότι έχουν ανεξάρτητο στρατηγικό σχεδιασμό. Ένα σχέδιο μαχητικού σκύλου μάχεται από μόνο του; Δεν είναι αστείο ο ίδιος;
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. andrew42
        andrew42 22 Σεπτεμβρίου 2015 12:03
        +2
        Ναι, αλλά και στη Γιουγκοσλαβία, ο πόλεμος ΔΕΝ ήταν ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ; Και στο Κόσοβο; και στο Donbass λέει «όχι δικό μας». Αρκετά πια. Είναι καιρός να νικήσουμε αυτούς τους μισθοφόρους του παγκόσμιου Σιωνισμού μέχρι να φύγουν. Απλά χτυπήστε έξυπνα. Αλλά έντονα. Οι υγιείς ισλαμικές χώρες θα είναι μόνο ευτυχισμένες.
  12. Βόλκα
    Βόλκα 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:55
    0
    μια τέτοια εκτίμηση της κατάστασης και τρόποι διόρθωσής της έχουν το δικαίωμα να υπάρχουν
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 22 Σεπτεμβρίου 2015 07:35
      +2
      Λοιπόν, αν κάθεσαι και δεν κάνεις τίποτα, περιορίζεσαι στο να "εκφράζεις ανησυχία και διαμαρτυρίες" και διάφορα είδη προμηθειών, χωρίς την πραγματική "παρουσία" επιρροής στα κυβερνητικά όργανα, τότε αυτή η ίδια η επιρροή έχει χαθεί και δεν υπάρχει ιερός τόπος αδειάζω.
      Ή κάποιος πιστεύει ότι με το να κάθεται ακριβώς πάνω στον ιερέα, πρέπει να κερδίσει την ανέγγιχτη παγκόσμια εξουσία, και στην περίπτωσή μας, είναι επίσης απαραίτητο να διατηρήσουμε, μετά τη «διπλωματία Γέλτσιν-Κοζίρεφ». Ένα ζωντανό παράδειγμα είναι το ΝΑΤΟ και οι Αμερικανοί στην περίμετρο των συνόρων μας, ιδιαίτερα των δυτικών. Από τα ανατολικά - κοπάδια ισλαμιστών, που ήδη ενοχλούν τους γείτονές μας. Ερώτηση για τους αντιπάλους της τακτικής να νικήσουν τον εχθρό στο έδαφός του ή για μετριοπαθείς: το Τατζικιστάν δεν έχει καθόλου σύνορα μαζί μας, αλλά το θεωρούμε φυλάκιο. Ίσως αφαιρέσουμε το byzy από εκεί, από την Αρμενία και μια σειρά από άλλα κράτη.
      Για όσους δεν κατανοούν ιδιαίτερα, μπορεί να εξηγηθεί ότι η παρουσία στρατιωτικής δύναμης στην περιοχή των συμφερόντων εθνικής ασφάλειας είναι το κλειδί για τη σταθερότητα. Παράδειγμα: αφαίρεσαν βάσεις διατήρησης της ειρήνης από την πρώην Γιουγκοσλαβία την περίοδο της διάλυσης και της αστάθειας - οι Αμερικανοί γέμισαν τον χώρο. Και οι Σέρβοι ήθελαν πραγματικά την ενισχυμένη στρατιωτική μας παρουσία.
      Και τι γίνεται με πιθανές στρατιωτικές απώλειες. Δεν μπορείς χωρίς αυτούς, ξέρεις. Αυτός είναι ο στρατός και οι υπηρεσίες πληροφοριών σε δράση. Αλλά λόγω της τακτικής χρήσης των τελευταίων μοντέλων, οι απώλειες μπορούν να ελαχιστοποιηθούν στο επίπεδο των «ειρηνικών» απωλειών στον Καύκασο. Κανείς, σύμφωνα με το νόμο, δεν θα σταλεί στην εμπόλεμη ζώνη και σε περιοχές με δύσκολη επιχειρησιακή κατάσταση χωρίς προσωπική συναίνεση. Έχω πλήρη επίγνωση των λόγων μου που βασίζονται στην εμπειρία πολλών ένοπλων συγκρούσεων.
      Και έτσι, γενικά, αν «ποιος δεν ξέρει» ο στρατός και οι ειδικές υπηρεσίες θα πρέπει να είναι σε συνεχή δουλειά. Γι' αυτό είναι. Κανείς δεν κρατείται με το ζόρι εκεί (οι στρατεύσιμοι δεν υπολογίζονται, φροντίζονται στο νηπιαγωγείο πάντως).
      Αρκετά με αυτές τις ελευθεριακές κατηγορίες σκέψης ήδη, αν είχαν τη θέλησή τους, όλοι θα είχαν παραδώσει αυτό που άξιζαν με το αίμα τους οι παππούδες και οι πατεράδες μας και πολλοί που ενεργούν τώρα. Και οι γκρίνια ήταν πολλές φορές λιγότεροι. Η ασφάλεια του πληθυσμού, η προστασία ζωτικών συμφερόντων, των πολιτών και των συμμάχων του - δεν διασφαλίζεται θεωρητικά.
      1. πυρήνα
        πυρήνα 22 Σεπτεμβρίου 2015 10:08
        +1
        ο στρατός πρέπει να πολεμήσει, να είναι σε καλή κατάσταση, έτσι ώστε «κάθε είδους» να μην πάνε εκεί για το ρούβλι, γιατί είναι τρομακτικό. μια μεγάλη μάζα αντρών χωρίς δουλειά μετατρέπεται σε μέθυσους.
      2. μοναχικός
        μοναχικός 22 Σεπτεμβρίου 2015 17:30
        0
        Απόσπασμα: SibSlavRus
        Και τι γίνεται με πιθανές στρατιωτικές απώλειες. Δεν μπορείς χωρίς αυτούς, ξέρεις. Αυτός είναι ο στρατός και οι υπηρεσίες πληροφοριών σε δράση. Αλλά λόγω της τακτικής χρήσης των τελευταίων μοντέλων, οι απώλειες μπορούν να ελαχιστοποιηθούν στο επίπεδο των «ειρηνικών» απωλειών στον Καύκασο. Κανείς, σύμφωνα με το νόμο, δεν θα σταλεί στην εμπόλεμη ζώνη και σε περιοχές με δύσκολη επιχειρησιακή κατάσταση χωρίς προσωπική συναίνεση. Έχω πλήρη επίγνωση των λόγων μου που βασίζονται στην εμπειρία πολλών ένοπλων συγκρούσεων.


        Φυσικά, έχεις δίκιο. Κανείς δεν υποστηρίζει ότι τα θύματα είναι αναπόφευκτα. Απλώς μερικές φορές είναι αδύνατο να το εξηγήσεις αυτό σε όσους έχασαν έναν γιο, πατέρα ή σύζυγο. Πιστέψτε εμένα και την εμπειρία μου
  13. IGMIT
    IGMIT 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:56
    +7
    Για να βοηθήσετε μόνο με όπλα και τεχνολογίες, γιατί να αντικαταστήσετε τα αγόρια.
  14. RuslanNN
    RuslanNN 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:56
    + 12
    Και εδώ οδηγούμαστε στο συμπέρασμα ότι η εισαγωγή των στρατευμάτων μας στη Συρία είναι απαραίτητη, ότι δεν υπάρχουν παραλληλισμοί με το agarn κ.λπ. Υπάρχει μια σκόπιμη αναταραχή για τον πόλεμο. Αν και αυτοί που τώρα κουνάνε σπαθί εδώ είναι απίθανο να σηκώσουν τον κώλο τους από τον καναπέ και να πάνε στον πόλεμο. Μόλις μπούμε στη Συρία, αυτό θα είναι ένας ισχυρός παράγοντας για την υποστήριξη των μαχητών, την ένωσή τους. Στόχος της Δύσης στη Συρία δεν είναι η καταστροφή του ISIS, αλλά η εμπλοκή της Ρωσίας στον πόλεμο, η περαιτέρω αποδυνάμωσή του. Η Συρία είναι ο στρατηγικός μας σύμμαχος, πρέπει να την υποστηρίξουμε με εξοπλισμό, ειδικούς πληροφοριών, αλλά όχι να στείλουμε στρατό. Ας στείλει στρατιώτη το Ιράν, πάλι όλοι συνηθίζουν να βγάζουν κάστανα από τη φωτιά με τα χέρια της Ρωσίας.
    1. Ξιφολόγχη
      Ξιφολόγχη 22 Σεπτεμβρίου 2015 08:54
      +1
      Απόσπασμα: RuslanNN
      Αν και αυτοί που τώρα κουνάνε σπαθί εδώ είναι απίθανο να σηκώσουν τον κώλο τους από τον καναπέ και να πάνε στον πόλεμο.

      Αλήθεια είπε! καλός
    2. μοναχικός
      μοναχικός 22 Σεπτεμβρίου 2015 17:32
      +1
      Απόσπασμα: RuslanNN
      Αν και αυτοί που τώρα κουνάνε σπαθί εδώ είναι απίθανο να σηκώσουν τον κώλο τους από τον καναπέ και να πάνε στον πόλεμο.


      Κανένα σχόλιο Ruslan.100% αλήθεια.Πάντα υπήρχαν περισσότερα από αρκετά Urashnikov εδώ.
  15. fa2998
    fa2998 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:58
    + 10
    Διάβασα τον τίτλο του άρθρου, έκπληκτος. Ρωσία-πρέπει! Ρωσία ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ! Μια χώρα πέρα ​​από τον ωκεανό αρέσει να μπαίνει σε υποθέσεις άλλων και έχασε 2 ουρανοξύστες. που κατέστρεψαν αυτό το σμήνος. Διορθώστε τα λάθη άλλων ανθρώπων στο έξοδα του θανάτου των στρατιωτών τους, ΦΩΤΙΑ! hi
  16. 44 Κόσμος
    44 Κόσμος 22 Σεπτεμβρίου 2015 05:58
    0
    Η υπονόμευση της οικονομικής τους βάσης είναι κάτι καλό, που θα μπορούσε να λύσει πολλά αν όχι όλα τα προβλήματα, αλλά δεν θα κάτσουν ομοιόμορφα στον ιερέα. Ο λαός τους είναι πλέον διασκορπισμένος σε όλη την Ευρώπη και τι τους εμποδίζει να οργανώσουν μια ντουζίνα τρομοκρατικές επιθέσεις με πολλά θύματα και στη συνέχεια να θέσουν τους δικούς τους όρους, κάτι που νομίζω ότι θα είναι κάτι παραπάνω από απαράδεκτο ... οπότε τι να κάνουμε;
  17. 3 Γκορίνιχ
    3 Γκορίνιχ 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:01
    +4
    Ανεξάρτητα από το πόσο ζεσταίνει την ψυχή η παρουσία μας, δεν θέλουμε οι Ρώσοι να πεθάνουν εκεί.
  18. diz1975
    diz1975 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:07
    +4
    Δεν πρέπει να επιτρέψουμε στους στρατιώτες μας να πολεμήσουν πουθενά. Συνέβη πριν. Η καταστολή της αναταραχής στην Τσεχοσλοβακία, την Ουγγαρία, τον πόλεμο στο Αφγανιστάν. Και μετά εξέθεσαν τη χώρα μας ως επιθετικό, στραγγαλιστή της ελευθερίας και μια κακή αυτοκρατορία. Και οι Αφγανοί θα είχαν μάθει να πολεμούν με ντουσμάν όπως οι Βιετναμέζοι με τους Αμερικάνους. Πρέπει να υποστηρίξουμε τη Συρία, να βοηθήσουμε τους ειδικούς με όπλα. Αλλά αφήστε τους Σύρους να πολεμήσουν οι ίδιοι για την πατρίδα τους. Θα γίνουν πιο δυνατοί και θα είναι περήφανοι για τη νίκη τους.
  19. mamont5
    mamont5 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:14
    +3
    "Ήδη στο πρώτο στάδιο - τον καθορισμό στόχων - η αμερικανική πολεμική μηχανή έκανε ένα στρατηγικό λάθος. Αντιλήφθηκαν το ISIS ως ένα οργανωμένο από τον στρατό σύστημα που μπορεί να νικηθεί με στοχευμένα πλήγματα σε καίρια σημεία και θέσεις που καθορίζονται από τη CIA."

    Διαφωνώ. Πιθανότατα, όλες αυτές οι αεροπορικές επιδρομές των ΗΠΑ είναι μια πλήρης φαντασία, σχεδιασμένη να παραπλανήσει τον κόσμο. Γιατί οι ΗΠΑ να καταστρέψουν το πνευματικό τέκνο του ISIS; Δεν έχει ολοκληρώσει ακόμη τα καθήκοντά του και ΟΛΑ μένουν ακόμα.
  20. Bongo
    Bongo 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:14
    + 10
    Ο ρωσικός στρατός θα πρέπει να ανατρέψει το ISIS στην έρημο

    Σε ποιον χρωστάμε πάλι; Όχι.
  21. papont64
    papont64 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:16
    +2
    Ο Μπασάρ είναι σύμμαχός μας, δεν είναι σωστό να αφήνουμε συμμάχους σε μπελάδες, πρέπει να βοηθήσουμε, διαφορετικά όλοι θα απομακρυνθούν.
  22. slizhov
    slizhov 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:17
    +3
    Μέχρι τώρα, κανείς δεν έχει κλωτσήσει σοβαρά το igil στα κέρατα ...
    μόλις το πάρει θα ντραπούν για να μην προλάβουν οι φτέρνες να αστράφτουν στον ήλιο.
  23. Nehist
    Nehist 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:18
    +1
    Πού είναι τα χρήματα που πρέπει να πάρετε για μια πλήρη επέμβαση; Ο συγγραφέας έχει δίκιο σε ένα πράγμα, το ISIS προτιμά να επιχειρεί σε μικρές κινητές μονάδες, μπορείτε να φανταστείτε πόσο κόπο και χρήματα πρέπει να ξοδέψετε για να ελέγξετε τουλάχιστον τα εδάφη; Και ποιος θα εμποδίσει το ISIS να στραφεί σε κομματικές τακτικές; Και, όπως γνωρίζετε, οι αντανταρτικές επιχειρήσεις είναι πολύπλοκες από μόνες τους. Οι επιχειρήσεις του στρατού δεν θα λειτουργήσουν καθόλου εκεί. Ο τρόμος μπορεί να καταπολεμηθεί μόνο με τρόμο.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:40
      +1
      Παράθεση από Nehist
      Και ποιος θα εμποδίσει το ISIS να στραφεί σε κομματικές τακτικές;

      Οπου? Σε μια έρημο;
      1. Nehist
        Nehist 22 Σεπτεμβρίου 2015 19:09
        0
        Και στην έρημο επίσης! Ξέρεις καν τι είναι πόλεμος δολιοφθοράς και αντιδολιοφθοράς; Οχι?
  24. Serg Koma
    Serg Koma 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:42
    +3
    Επιπλέον, η αφαίρεση της «ρωσικής φρουράς» (υπό όρους) σε κάθε χωριό σε ένα απολύτως εχθρικό περιβάλλον θα ήταν μια αδιέξοδη επιλογή του Αφγανιστάν.
    - Εάν ο πληθυσμός είναι τόσο εχθρικός (δηλαδή για το ISIS), εάν (ο πληθυσμός) είναι με τα δύο χέρια για δημόσιες εκτελέσεις (για να είμαι ειλικρινής, εγώ ο ίδιος είμαι υπέρ της κινεζικής / βορειοκορεατικής εκδοχής σχετικά με την πρόσφατη ηγεσία του «εργοστάσιο επίπλων "και άλλοι σαν αυτόν)
    Στη συνέχεια, φέρεται η ιδέα στον πληθυσμό της πόλης ή στην ελίτ της ότι θα είναι πολύ χειρότερα αν δεν τα παρατήσετε. Οι δημόσιες εκτελέσεις γίνονται για να αποδειχθεί αποφασιστικότητα. Μετά από αυτό, η πόλη, κατά κανόνα, παραδίδεται.

    Αυτό σημαίνει ότι ο πληθυσμός αυτού (ή δεδομένων) ν.π. ΟΛΑ είναι απόλυτα ικανοποιημένα, και ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ καμία «απελευθέρωση».
    Ένα τέτοιο συμπέρασμα μπορεί να εξαχθεί από τη «στρατηγική» σας αφήγηση.
    Συγγνώμη, αλλά βάζω ένα μείον, το "δόγμα" και η ρητορική σας θυμίζει πολύ τις ενέργειες (και τα συνθήματα) των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και του Κιέβου κατά του Ντονμπάς:
    1. Πληθυσμός ενάντια στους «τρομοκράτες»
    2. Χωρίς σταθερό μέτωπο
    3. Απλά ξεκινήστε - θα τρέξουν αμέσως, μόνο οι «ανθρακωρύχοι» τσακώνονται
    4. Όλος ο ΚΟΣΜΟΣ είναι για "εμάς"
    5. Ανάγκη "απελευθέρωσης"
    6. «ΣΟΥ ΦΕΡΝΟΥΜΕ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΤΑΞΗ»

    Μόνο στρατιωτική, υλική βοήθεια, χωρίς την εισαγωγή στρατευμάτων!!! Ας πολεμήσουν οι "πρόσφυγες" αν το χρειαστούν (υγιείς άντρες, όπως το βλέπω, που μάλλον έχουν κάνει στρατιωτική εκπαίδευση (Η στρατιωτική θητεία στον συριακό στρατό γίνεται με στρατολογία.)), αλλιώς φεύγουν από τον Άσαντ, από το ISIS και από όλα τα προβλήματα. Δεν θέλουν να αγωνιστούν για τη δική τους ελευθερία και ευημερία; ΓΙΑΤΙ???

    Υ.Γ Εξαιτίας της Κλαούντιας, φυσικά, ξέρεις καλύτερα, αλλά μην ξεχνάς αυτούς που πέθαναν στο Αφγανιστάν... Και τις συνέπειες...
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:54
      +1
      Υπάρχει ένα λογικό κόκκο στο σχόλιό σας, αλλά η αναλογία για το Αφγανιστάν δεν είναι πλέον τόσο σχετική λόγω διαφόρων λόγων, συνθηκών (συμπεριλαμβανομένου του τοπίου) και συνεπειών. Ο πόλεμος της ΕΣΣΔ στο Αφγανιστάν περιλαμβάνεται στην ενότητα μοναδική ως προς την αναλογία των απωλειών (14,5 χιλιάδες σε περισσότερο από 1 εκατομμύριο από τον εχθρό) και τις επιτυχημένες επιχειρήσεις που πραγματοποιήθηκαν για 10 χρόνια!
      Ναι, οι συνολικές απώλειες στον Βόρειο Καύκασο είναι πολλές φορές μεγαλύτερες! Μόνο η Πρώτη Εταιρεία στην Τσετσενία έχει πάνω από 60 (μάχιμους και μη).
      Οι συνέπειες του Αφγανιστάν - οι ίδιοι οι Αφγανοί αναπολούν ήδη με λαχτάρα εκείνον τον πόλεμο, όπου όλες οι κοινωνικές και βιομηχανικές υποδομές κατασκευάστηκαν από εμάς παράλληλα.
      Παρακαλούμε αξιολογήστε και συσχετίστε τις κλίμακες στα σχόλιά σας, εάν χρησιμοποιείτε συγκριτική μεθοδολογία.
      Και εδώ είναι μια προσθήκη για εσάς: «ειρηνικές καπιταλιστικές» μεταρρυθμίσεις μετά τα γεγονότα του 1991-93. και οι συνέπειές τους στοίχισαν τη ζωή εκατομμυρίων Ρώσων (υπάρχουν αριθμοί για άμεσες και έμμεσες απώλειες ίσες με 25 εκατομμύρια), πόλεμοι και γενοκτονία κατά μήκος της περιμέτρου των συνόρων της Ρωσίας, δεκαετίες αδράνειας στις περιοχές επιρροής (Υπερκαυκασία (Νότια Οσετία, Αμπχαζία ) Ουκρανία-Ντονμπάς) κ.λπ. μέχρι θύματα τροχαίων κατά το στατιστικό έτος που υπερβαίνουν όλες τις απώλειες σε 10 χρόνια στο Αφγανιστάν.
      Και οι συνέπειες της αδράνειας σε ενέργειες που στρέφονται εναντίον μας μπορεί να γίνουν απλώς «ανεπανόρθωτη ζημιά».
      Και όσον αφορά το Αφγανιστάν, διαβάστε τις δηλώσεις του Andropov, τι θα αποδεικνυόταν αν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν στείλει στρατεύματα (επιλέχθηκε το μικρότερο από τα δύο κακά), που ήταν ήδη έτοιμα, και σοβαρές αναλύσεις για αυτό το θέμα.
  25. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:50
    +3
    Εάν η Ρωσία ανέλαβε να βοηθήσει τη Συρία, τότε θα βοηθήσει. Και το μέτωπο Nusra ή ISIS θα συντριβεί. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για αυτό. Το μόνο ερώτημα είναι με ποιο κόστος. Ποιος θα πληρώσει για το συμπόσιο; Ελπίζω οι Σαουδάραβες. Δεν είναι περίεργο που έστρεψαν τα πρόσωπά τους στη Ρωσία. Ύπουλοι, διεφθαρμένοι, διεφθαρμένοι αλλά... Πάντα ένιωθαν δύναμη, και υπέκυπταν κάτω από αυτήν. Είναι σε γενετικό επίπεδο.
  26. λαϊκίστικος
    λαϊκίστικος 22 Σεπτεμβρίου 2015 06:55
    +2
    Δεν αξίζει να περιμένουμε σοβαρή στρατιωτική αντίσταση ακριβώς σε εκείνες τις περιοχές που ελέγχει ειδικά το ISIS. Όσο για την Al-Nusra, αρκεί να τους περικυκλώσετε και να τους απομονώσετε -

    Έξυπνος, ξέρει τα πάντα!
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. δασοφύλακας
      δασοφύλακας 22 Σεπτεμβρίου 2015 11:43
      +1
      Απόσπασμα: λαϊκιστής

      Δεν αξίζει να περιμένουμε σοβαρή στρατιωτική αντίσταση ακριβώς σε εκείνες τις περιοχές που ελέγχει ειδικά το ISIS. Όσο για την Al-Nusra, αρκεί να τους περικυκλώσετε και να τους απομονώσετε -

      Έξυπνος, ξέρει τα πάντα!


      Κάτι σαν σε εκείνο το συλλογικό αγρόκτημα: κάθε γοφάρι είναι γεωπόνος..
  27. vladimirw
    vladimirw 22 Σεπτεμβρίου 2015 07:22
    +5
    Ο ίδιος ο συγγραφέας θα πάει να πολεμήσει στη Συρία; αν όχι, τότε ας μην γράψει τίποτα άλλο, πώς, ποιον και πού να ανατρέψουν τα ρωσικά στρατεύματα. Έχουμε το Ντονμπάς στο πλευρό μας και τους ουκροφασίστες που πρέπει πραγματικά να καταστραφούν και στη Συρία μόνο αεροπορική υποστήριξη και σύμβουλοι.
  28. rotmistr60
    rotmistr60 22 Σεπτεμβρίου 2015 07:37
    +4
    το ίδιο ισχύει και για την αλ-Νούσρα, αρκεί να τους περικυκλώσετε και να τους απομονώσετε - ένας ιδανικός τρόπος αντιμετώπισης οχυρωμένων περιοχών σε αστικό περιβάλλον.

    Φαίνεται ότι ο συγγραφέας έκανε μόνο ό,τι πολέμησε με εχθρούς.
  29. Τατάρ 174
    Τατάρ 174 22 Σεπτεμβρίου 2015 07:38
    0
    Σχεδόν όλες οι επιλογές έχουν ήδη εκφραστεί. Σε όποιον βάζω τα συν, τα θεωρώ σωστά. χαμόγελο
  30. nivasander
    nivasander 22 Σεπτεμβρίου 2015 07:43
    +1
    ήταν ομαλή στα χαρτιά αλλά ξέχασε τις χαράδρες
  31. gcc
    gcc 22 Σεπτεμβρίου 2015 08:00
    0
    Θυμηθείτε πώς ξεκίνησαν όλα, οι δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών στήριξαν, εκπαιδεύτηκαν και συμμετείχαν στη σύγκρουση μεταξύ Συρίας και Λιβύης.
  32. radar1967
    radar1967 22 Σεπτεμβρίου 2015 08:03
    +6
    Η μάχη κατά του ISIS είναι βασικά αδύνατη. Αυτή είναι μια δικτυακή, κομματική οργάνωση. Τα στρατεύματα μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο σε μια κωφή άμυνα. Και στην έρημο αυτό είναι αδύνατο.

    Το ISIS μπορεί να ηττηθεί μόνο στο κοινωνικο-ιδεολογικό μέτωπο. Ο ΛΑΟΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΕΙΡΗΝΗ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. Μόνο η ΡΩΣΙΑ μπορεί να δώσει αυτήν την ιδέα.


    Επαναλαμβάνω: Η ΡΩΣΙΑ δεν πρέπει να δώσει τροφή για κανόνια, αλλά την ΙΔΕΑ ΜΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΣ ΚΑΙ ΣΤΑΘΕΡΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ.
  33. Velizariy
    Velizariy 22 Σεπτεμβρίου 2015 08:41
    0
    Απόσπασμα από Thronekeeper
    ανακοινώνει την άφιξη των ακραίων m/f στο Dahlak MiG-31

    Τάκη κατευθείαν και είπε ότι το ακραίο; Αν είναι η CIA που γράφει έτσι, τότε υπάρχει επίσης ένα πρόβλημα εκεί ... χάνουν τις ρωσικές γραμματικές τους δεξιότητες, ωστόσο ... και πηγαίνουν αδιάκοπα στη δεισιδαιμονία ... αλλά μπορείτε να καταλάβετε αυτούς τους σατανιστές, αλλά όταν το άτομο μας γράφει όπως ότι, σκέφτεται πραγματικά τι εξαρτάται από τη λέξη του αν θα σταματήσει ή όχι να κυκλοφορεί νέα μοντέλα MiG; περίεργο) Δεν είναι ακραίο μοντέλο, αλλά δυστυχώς ακούγεται, αλλά έτσι είναι και το ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ!))
  34. Μηχανικός
    Μηχανικός 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:02
    +2
    Ο συγγραφέας κάνει λάθος. Το ISIS είναι ήδη ένα κράτος με τον χαλίφη του, τον χαλίφη που περίμεναν οι αληθινοί μουσουλμάνοι από την κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Ο αλ Μπαγκντάντι τα εφηύρε όλα έξοχα. Αμέσως διακήρυξε ότι δεν ήταν συμμορία, αλλά κράτος, με την παράδοση της χρυσής εποχής του Ισλάμ, τα πρώτα κράτη των μουσουλμάνων. Διαφορετικά, δεν συμφωνώ - να καταστρέψουμε, όπως κατέστρεψαν την Αλ Κάιντα στο Ιράκ. Για αυτό, κάθε μουσουλμάνος θα πολεμήσει με όπλα στα χέρια του. Αυτό που βλέπουμε. Τα όπλα δεν μπορούν να κερδίσουν εδώ. Ο συνασπισμός δεν θα πολεμήσει μαζί τους, εδώ αποφασίζεται το θέμα των εδαφών του ISIS και η αναγνώρισή του ως κράτους σε διεθνές επίπεδο. Αυτό κάνει η Δύση. Μόνο που τώρα ο Πούτιν δεν συμφωνεί με τα σύνορα και εγγυήθηκε στον Άσαντ ότι δεν θα επέτρεπε τη διαίρεση της Συρίας. Αυτός είναι ο λόγος που η Δύση είναι τόσο εξοργισμένη με την παρουσία του στρατού μας στη Συρία.
    1. rosarioagro
      rosarioagro 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:57
      0
      Απόσπασμα: Μηχανικός
      και εγγυήθηκε στον Άσαντ ότι δεν θα επέτρεπε τη διχοτόμηση της Συρίας.

      Μάλλον δεν είπε ότι δεν θα το έδινε όσο ήταν στην εξουσία
    2. Κάστορας
      Κάστορας 22 Σεπτεμβρίου 2015 15:06
      0
      Απόσπασμα: Μηχανικός
      Ο συνασπισμός δεν θα πολεμήσει μαζί τους, το θέμα των εδαφών του ISIS αποφασίζεται εδώ ... Μόνο που τώρα ο Πούτιν δεν συμφωνεί με τα σύνορα


      Γιατί μόνο ο Πούτιν; Ούτε εγώ συμφωνώ. Κάπως δεν χαμογελάει όταν βρέθηκε ξαφνικά μέσα στα σύνορα του ISIS αφού «αποφασίσουν» εκεί.

      Απόσπασμα: Μηχανικός
      Για αυτό, κάθε μουσουλμάνος θα πολεμήσει με όπλα στα χέρια του. Αυτό που βλέπουμε. Τα όπλα δεν μπορούν να κερδίσουν εδώ.


      Ο Χίτλερ κάποτε «εφηύρε έξοχα» τα πάντα και ολόκληρο το Volksdeutsche πολέμησε για αυτόν με τα όπλα στα χέρια του. Για κάποιο λόγο, νίκησαν με όπλα.
    3. Olezhek
      Olezhek 22 Σεπτεμβρίου 2015 20:51
      0
      εδώ λύνεται το ζήτημα των εδαφών του ISIS και της αναγνώρισής του ως κράτους σε διεθνές επίπεδο. Αυτό κάνει η Δύση.


      Ενδιαφέρον!!
      Πολύ ενδιαφέρον!
  35. mihasik
    mihasik 22 Σεπτεμβρίου 2015 09:34
    +1
    Αναρωτιέμαι τι προτείνει ο συγγραφέας να κάνει με την Τουρκία (μέλος του ΝΑΤΟ), την Ιορδανία, το Κατάρ και τη Σαουδική Αραβία; Άλλωστε, οι μαχητές του ISIS πηγαίνουν εκεί σαν να είναι στο σπίτι τους. Συναλλάσσονται μαζί τους, λαμβάνουν θεραπεία, ξεκουράζονται, επανοπλίζονται κ.λπ.; Να τους κόψουμε από τα σύνορα; Θα χτυπήσουν λοιπόν στην πλάτη από την ίδια Τουρκία. Θα πολεμήσουμε με την Τουρκία κλπ; Οι Γιουσοβίτες δεν σέρνουν τη Ρωσική Ομοσπονδία σε έναν βόθρο, όπως το "Αφγανιστάν" πολλαπλασιασμένο μόνο επί 100; Άλλωστε 200% ότι οι ΗΠΑ σε περίπτωση ανάπτυξης στρατευμάτων στη Συρία θα μας χαλάσουν το συντομότερο.
    1. anderles66
      anderles66 22 Σεπτεμβρίου 2015 10:37
      +1
      Δεν ξέρω για τον συγγραφέα. Όσο για την Τουρκία, δεν είναι όλα τόσο γλυκά σε αυτήν. Οι ίδιοι Κούρδοι είναι δεμένοι με αίμα στην απάντηση για την εξόντωσή τους. Ο Ιρανός υπουργός Εσωτερικών έχει ήδη υπαινιχθεί ότι υποστηρίζει τους Κούρδους επισκεπτόμενος τους προκλητικά. Τώρα, αν είστε φίλοι με τους Κούρδους, ή τουλάχιστον συμμαχείτε (με το Ιράν), τότε μπορείτε να δημιουργήσετε πολλά προβλήματα στους Τούρκους χωρίς καν να εμπλακείτε. Κλείσε το βόρειο τμήμα της Συρίας με συστήματα αεράμυνας (προμηθεύονται βάσει του συμβολαίου), κλείσε τη ροή του παράνομου πετρελαίου και η Τουρκία θα μιλήσει διαφορετικά (και όχι μόνο η Τουρκία, όπως μου φαίνεται). Η Ιορδανία, το Κατάρ και οι SA δέχονται επίθεση (ISIS). Η επιλογή είναι να συντρίψουμε το ISIS προς το νότο (καλά, έτσι θα εξελιχθεί η κατάσταση) και στη συνέχεια να προσφέρουμε βοήθεια για την εξάλειψη της απειλής. Σε γενικές γραμμές, όπως το βλέπω, υπάρχουν επιλογές. Το κύριο πράγμα είναι να επιτύχουμε πραγματική επιτυχία και να αποκαταστήσουμε την τάξη τουλάχιστον στη Συρία.
      1. mihasik
        mihasik 22 Σεπτεμβρίου 2015 12:57
        0
        Παράθεση από Anderles66
        Η επιλογή είναι να συντρίψουμε το ISIS προς το νότο (καλά, έτσι θα εξελιχθεί η κατάσταση) και στη συνέχεια να προσφέρουμε βοήθεια για την εξάλειψη της απειλής. Σε γενικές γραμμές, όπως το βλέπω, υπάρχουν επιλογές. Το κύριο πράγμα είναι να επιτύχουμε πραγματική επιτυχία και να αποκαταστήσουμε την τάξη τουλάχιστον στη Συρία.

        «Cynus» σε όλα αυτά: «Crush». Το κύριο ερώτημα είναι τι θα συντρίψετε;
  36. Αρζού
    Αρζού 22 Σεπτεμβρίου 2015 10:30
    0
    Δεν θα είναι δύσκολο να ελέγξετε την έρημο (80% της επικράτειας του ISIS), έστω και με ένα μικρό σώμα. Το Αφγανιστάν δεν θα λειτουργήσει. Στην έρημο, δεν έχουν τίποτα να αντιταχθούν στα ρωσικά τεθωρακισμένα και αεροσκάφη. Με πόλεις και με τον ορεινό νότο της Συρίας είναι πιο δύσκολο. Αλλά από όσο καταλαβαίνω, δεν έχει τεθεί τέτοιο καθήκον.
  37. akudr48
    akudr48 22 Σεπτεμβρίου 2015 10:50
    +2
    Ο καθένας φαντάζεται τον εαυτό του στρατηγό, βλέποντας τη μάχη από το πλάι.

    Αλλά ο συγγραφέας είναι ξεκάθαρα στρατηγός, επισημαίνοντας εύστοχα τους λάθος υπολογισμούς του αμερικανικού στρατού, σημειώνοντας τις αδυναμίες των στρατευμάτων του ISIS, τονίζοντας τις ιδιαιτερότητες των στρατιωτικών επιχειρήσεων σε αστικές περιοχές και την έρημο κ.λπ.

    Ιδιαίτερα τολμηρές είναι οι υποθέσεις για έναν στρατό συνασπισμού μαχητών κατά του ISIS, ο οποίος θα περιλαμβάνει ρωσικά στρατεύματα, κάτι που είναι τιμητικό, για να ανατρέψει το ISIS στην έρημο...

    Αλλά ο συγγραφέας δεν έθεσε μια απλή ερώτηση: γιατί η Ρωσία και οι στρατιώτες της να εμπλακούν εκεί;

    Η προμήθεια στρατιωτικού εξοπλισμού και η εκπαίδευση του συριακού στρατού, αυτό είναι εφικτό και απαραίτητο, αν και θα έπρεπε να είχε γίνει παλαιότερα.

    Και γιατί να χυθεί ρωσικό αίμα στην έρημο, Γεβγκένι Κρούτικοφ;
  38. Ροστόσλαβ
    Ροστόσλαβ 22 Σεπτεμβρίου 2015 10:53
    0
    Όσο για τη συνταγή της νίκης για να «καταστραφούν οι φανατικοί», αμφιβάλλω, αλλά η στέρησή τους από τη χρηματοδότηση εμποδίζοντας τη δυνατότητα πώλησης πετρελαίου θα ήταν σοβαρό πλήγμα.
  39. Αφρικής
    Αφρικής 22 Σεπτεμβρίου 2015 11:03
    0
    Οι Ρώσοι στρατιωτικοί δεν οφείλουν τίποτα σε κανέναν εκτός από τον λαό και την Πατρίδα τους! Και για να βοηθήσουμε πραγματικούς φίλους - έτσι έκανε πάντα η Ρωσία. Οι φίλοι θα ήταν αληθινοί, αυτή είναι η ερώτηση.
  40. ιούρης
    ιούρης 22 Σεπτεμβρίου 2015 11:32
    0
    «Θα έπρεπε» ή «μπορεί»; Είναι δυνατός ένας ευρύτερος συνασπισμός με συμμάχους; Χρειαζόμαστε ξεκάθαρη υποστήριξη για αυτά τα έργα και συμμετοχή με τη μια ή την άλλη μορφή της Κίνας, μόνιμου μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.
  41. edvid
    edvid 22 Σεπτεμβρίου 2015 11:42
    0
    Παράθεση από την Arzoo
    Δεν θα είναι δύσκολο να ελέγξετε την έρημο (80% της επικράτειας του ISIS), έστω και με ένα μικρό σώμα. Το Αφγανιστάν δεν θα λειτουργήσει. Στην έρημο, δεν έχουν τίποτα να αντιταχθούν στα ρωσικά τεθωρακισμένα και αεροσκάφη. Με πόλεις και με τον ορεινό νότο της Συρίας είναι πιο δύσκολο. Αλλά από όσο καταλαβαίνω, δεν έχει τεθεί τέτοιο καθήκον.

    ////////////////////////////////
    Αν κρίνουμε από το βίντεο από τη Συρία, τα στρατεύματα του στρατού της πολεμούν τον εχθρό σε πόλεις χρησιμοποιώντας την τεχνολογία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Όσο όμως καταστρέφεται η πόλη, τόσο πιο δύσκολο είναι να «διαλέξετε» το πεζικό που έχει εγκατασταθεί ή κάνει ελιγμούς στα ερείπια. Οι απώλειες της προέλασης θα είναι πάντα μεγαλύτερες... Το πιο αποτελεσματικό όπλο σε αυτές τις συνθήκες είναι τα φλογοβόλα: καλύπτουν μια αρκετά μεγάλη περιοχή και καίνε τυχόν ερείπια, αποθήκες, τεθωρακισμένα οχήματα. Αυτά περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, το ρωσικό "Sun". Υπάρχουν και άλλα παρόμοια μέσα. Αλλά ο συριακός στρατός δεν τα έχει. Έχοντας τέτοια όπλα, ο Άσαντ θα είχε εκδιώξει τους μαχητές εδώ και πολύ καιρό…
  42. kepmor
    kepmor 22 Σεπτεμβρίου 2015 11:56
    +2
    Απόσπασμα: siberalt
    Το άρθρο είναι ξεκάθαρα προκλητικό. Φαίνεται ότι ο συγγραφέας δεν έπαιζε αρκετά στρατιώτες και τον βασιλιά του λόφου ως παιδί.

    Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι στη Ρωσία, μεταξύ των μουσουλμάνων, δεν είναι όλα ήρεμα. Ζω στον Καύκασο και κάθε μέρα βλέπω με τα μάτια μου πόσοι νέοι, υγιείς, και το πιο σημαντικό, επιθετικοί τύποι από την Τσετσενία, το Νταγκεστάν και άλλες δημοκρατίες γεμίζουν τις πόλεις του Νότου. Ταυτόχρονα, περισσότεροι από τους μισούς δεν εργάζονται πουθενά και οι ντόπιοι αντιμετωπίζονται με περιφρόνηση. Τα ρωσικά μιλιούνται απρόθυμα. Κατά τα φαινόμενα δείχνουν την εθνική τους ανωτερότητα στους άλλους. Το βράδυ στο κέντρο της πόλης έχεις την αίσθηση ότι βρίσκεσαι κάπου στη Μαχατσκάλα. Αμφιβάλλω ότι αυτοί οι άνθρωποι θα είναι «πολύ χαρούμενοι» με την επιτυχία των Ενόπλων Δυνάμεών μας στον αγώνα κατά του ISIS. Δεν είναι μυστικό ότι χιλιάδες μουσουλμάνοι μας πολεμούν στο πλευρό του ISIS και κανείς δεν ξέρει πόσοι συμπονούν αυτό το «θηρίο».
    1. ιούρης
      ιούρης 22 Σεπτεμβρίου 2015 13:00
      +1
      Πρόβλημα είναι ένα έργο που δεν έχει λύση και απαιτεί επαναστατικές προσεγγίσεις. Το πρόβλημα δεν είναι μουσουλμάνοι ή ορθόδοξοι. Το πρόβλημα έχει τη μορφή ιδιοκτησίας και μεθόδων διαχείρισης της οικονομίας, που δεν επιτρέπουν την επίλυση κοινωνικοοικονομικών προβλημάτων. Το χαμηλό βιοτικό επίπεδο του 90% του πληθυσμού, το υψηλό επίπεδο κοινωνικής διαστρωμάτωσης, η ιδεολογία που σας επιτρέπει να αγνοήσετε το πρόβλημα - αυτή είναι η πηγή του πραγματικού κινδύνου. Σε ένα ιδεολογικό κενό, οι άνθρωποι προσπαθούν να προσαρμόσουν τη θρησκεία για να λύσουν πιεστικά κοινωνικά προβλήματα. Ως αποτέλεσμα, έχουμε αυτό που έχουμε, συν μια παραμορφωμένη άποψη του κόσμου γύρω μας.
      Αν κάνω λάθος, τότε εξηγήστε γιατί οι μουσουλμάνοι καταφεύγουν στην άθεη Ευρώπη, και όχι καν στην Ευρώπη, αλλά συγκεκριμένα στη Γερμανία, τη Γαλλία, την Ολλανδία, το Βέλγιο, τη Δανία. Δεν θέλουν να πάνε στην Ουγγαρία ή τη Λετονία.
  43. zloi_dekabr
    zloi_dekabr 22 Σεπτεμβρίου 2015 12:12
    0
    Το Ιράκ είναι η περιοχή ευθύνης των ΗΠΑ. Και η περιοχή του Ιρακινό Κουρδιστάν θεωρητικά θα μπορούσε να γίνει το όριο του καταμερισμού των ευθυνών. γέλιο συγγραφέας-->συγγραφέας-->σε ποια διάσταση ζει ο συγγραφέας; Οι Igilovites είναι το πνευματικό τέκνο των ovs, και αν οι ίδιοι έχουμε εντολή να τους πολεμήσουμε στο Ιράκ, τότε σύντομα θα ανέβουν ξανά στη Συρία.
  44. andrew42
    andrew42 22 Σεπτεμβρίου 2015 12:16
    +1
    Όσο για την «ανατροπή στην έρημο» από τις δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτός ο συγγραφέας, φυσικά, ενθουσιάστηκε. Εάν υπάρχουν βάσεις στο έδαφος των ΚΡΑΤΩΝ (!) δίπλα στη Συρία, αυτό δεν θα λύσει το πρόβλημα. Αλλά, από την άλλη, δεν απαιτείται «ρωσική νίκη»! Αρκεί να βοηθήσετε με εξοπλισμό / ειδικούς, να καλύψετε τον αέρα με αεράμυνα, να καλύψετε την ακτή από τη θάλασσα, να πιέσετε το ISIS από τον αέρα, να προστατέψετε σημαντικά αντικείμενα σε μια ακόμα ειρηνική περιοχή και φυσικά να βοηθήσετε με ειδικές δυνάμεις (αντι- δολιοφθορές, επιδρομές καθαρισμού, κυνήγι ηγετών) . Ολα! τα υπόλοιπα θα τα κάνουν οι Σύροι μόνοι τους. Και οι Κούρδοι και οι Ιρανοί θα τους βοηθήσουν. Το μέγιστο καθήκον είναι να τραβήξει την τρέχουσα κυβέρνηση του Ιράκ έξω από τους Γιάνκηδες. Χρειαζόμαστε «τσιμπίδες», τότε θα τελειώσει το ISIS. Το καθήκον της Ρωσίας είναι να δημιουργήσει έναν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ συνασπισμό κατά του ISIS (Σύριοι, Κούρδοι, Σιίτες του Ιράκ, Ιράν) και να βοηθήσει στρατιωτικά-τεχνικά. Εάν υποστηρίξουμε ουσιαστικά τη Συρία, οι υπόλοιποι θα ενταχθούν σε αυτόν τον «νέο συνασπισμό» και ο Άσαντ (με τη Μόσχα πίσω του) θα γίνει το κέντρο αυτού του συνασπισμού. Από «παρίας» σε «πρίγκιπες».
    1. Olezhek
      Olezhek 22 Σεπτεμβρίου 2015 20:49
      0
      Όσο για την «ανατροπή στην έρημο» από τις δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτός ο συγγραφέας, φυσικά, ενθουσιάστηκε. Εάν υπάρχουν βάσεις στο έδαφος ΚΡΑΤΩΝ δίπλα στη Συρία (!), Αυτό δεν θα λύσει το πρόβλημα


      Η μαζική χρήση βαρέων όπλων μπορεί να οδηγήσει σε μεγάλες απώλειες μεταξύ των προβάτων του ISIS.
      Δεν θέλω να προλάβω τον εαυτό μου, αλλά θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε την πραγματική αποτελεσματικότητα των σύγχρονων ρωσικών όπλων.
      Η παρουσία ρωσικών μαχητικών στους ουρανούς της Συρίας αποκλείει την εμφάνιση «αγνώστων στόχων» στον ίδιο ουρανό...

      Ελπίζω λοιπόν ότι όλα είναι δυνατά.
  45. Gor-1974
    Gor-1974 22 Σεπτεμβρίου 2015 12:19
    0
    Διαβάζοντας αυτό το άρθρο, για κάποιο λόγο θυμήθηκα την εξέγερση του Σπάρτακου - και τις τεράστιες προσπάθειες της Ρώμης να την καταστείλει.
    1. nikcris
      nikcris 22 Σεπτεμβρίου 2015 14:22
      0
      Ο Σπάρτακος καταβροχθίστηκε εύκολα - οι σκλάβοι δεν είναι πολεμιστές, μπορούν να ληστέψουν, να σκοτώσουν, αλλά δεν μπορούν να πολεμήσουν. Εδώ, για παράδειγμα, μπορείς να σφάξεις μια αγελάδα; (Δεν μπορώ)))) Πρέπει να μελετήσεις))) Το να πυροβολείς μόνο στόχους δεν είναι σωστό.
  46. andrew42
    andrew42 22 Σεπτεμβρίου 2015 12:28
    0
    Και το πρόβλημα της επικάλυψης της χρηματοδότησης του ISIS, με συγχωρείτε, δεν είναι σχετικό στην τρέχουσα περίοδο. Είναι ήδη ζήτημα αν θα είναι ή όχι Συρία. Είναι για το αν οι Κούρδοι / Αλαουίτες / Σιίτες θα σφαγιαστούν ή όχι. Δηλαδή μιλάμε για τις επόμενες ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ σε συνθήκες τρομερής πίεσης χρόνου, σχεδόν όπως τον Οκτώβριο του 1941 κοντά στη Μόσχα. Δεν υπάρχει χρόνος να απευθυνθείτε στους οικονομικούς παίκτες. Η μόνη προϋπόθεση για το κλείσιμο των οικονομικών του ISIS, ή μάλλον την περικοπή του, είναι η καθιέρωση ελέγχου σε όλα τα σημεία παραγωγής πετρελαίου από την ιρακινή κυβέρνηση και τους Κούρδους ηγέτες. Και αφού οι τελευταίοι είναι πλέον στον ρόλο του Pierrot με τον Senor Carabas (Η.Π.Α.), και τους τσακίζουν με μπαστούνια στα γέλια των «κοινών ανθρώπων» στην αίθουσα, το οικονομικό είναι το δεύτερο ερώτημα. Το στάδιο κάποιας πραγματικής προόδου σε αυτό δεν θα ανατείλει σύντομα.
  47. Αντσόνσα
    Αντσόνσα 22 Σεπτεμβρίου 2015 12:52
    0
    Καλό στα χαρτιά, αλλά η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι σύμμαχοι, αλλά αντίθετα θα ιντριγκάρουν, όπως και οι ομοφυλόφιλοι Ευρωπαίοι. Αυτά είναι διεφθαρμένα πλάσματα, και ως εκ τούτου δεν πρέπει να υπάρχουν ρωσικά στρατεύματα στη Συρία, αν δεν υπάρχουν από τις Ηνωμένες Πολιτείες ή από τους ομοφυλόφιλους Ευρωπαίους-ελευθεριακούς. Και αν η Ρωσία είναι εκεί από μια συμμαχία μόνη με τους Ιρανούς, τότε η Δύση θα αποστρατεύσει όλα τα καθάρματα του κόσμου και θα τα στείλει στη Συρία εναντίον των Ρώσων.
  48. Αγγούρια
    Αγγούρια 22 Σεπτεμβρίου 2015 14:12
    0
    Συγγραφέας - Η Ρωσία δεν πρέπει να πολεμήσει εκεί. Οπλίστε τον Άσαντ, ναι, εκπαιδευτές για τη νέα τεχνολογία, ναι, αλλά όχι να πολεμήσετε. Αυτός δεν είναι ο πόλεμος μας. Η συμμετοχή της Ρωσίας στον πόλεμο μας εξισώνει αμέσως μαζί τους. Μετά θα πουν, πολέμησες και εσύ , που σημαίνει οι πρόσφυγες και το πρόβλημά σας. Και ανάμεσα στους πρόσφυγες υπάρχουν πολλοί από αυτούς τους βρωμούς, όλοι νέοι και θα είναι μαζί μας και θα δούμε αυτή τη φορά.
    1. Olezhek
      Olezhek 22 Σεπτεμβρίου 2015 20:45
      0
      Η Ρωσία δεν πρέπει να πολεμήσει εκεί


      Δυστυχώς, σε αυτή τη ζωή δεν είναι πάντα δυνατό να επιλέξεις να παλέψεις ή να μην πολεμήσεις.

      Ανεξάρτητα από το πόσο κυνικό, αλλά αυτή είναι μια ευκαιρία να δοκιμάσετε εξοπλισμό στη μάχη, να αποκτήσετε εμπειρία μάχης κ.λπ.
      Δεν ήθελα να χωρέσω στο πλήρες πρόγραμμα και να οδηγήσω εκεί δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες.
      Αλλά θα πρέπει να εισαχθεί ένα "περιορισμένο σώμα" ..
      Και όλο το φάσμα του εξοπλισμού - αεροπλάνα, ελικόπτερα, εκτοξευτές πυραύλων, πυροβολικό κανονιού ...
      Πολυβόλα, τουφέκια ελεύθερων σκοπευτών..
      Δυστυχώς, ο πόλεμος είναι πάντα εκεί.
  49. nikcris
    nikcris 22 Σεπτεμβρίου 2015 14:16
    0
    Εδώ, Tu-160 - Tu-95 βρυχώνται έξω από το παράθυρό μου κάθε βράδυ. Λοιπόν, θα πετούσαν για να εκπαιδευτούν στις εκτοξεύσεις της Δημοκρατίας της Κιργιζίας προς τη Συρία. Τουλάχιστον θα ήταν χρήσιμο. Hurley κηροζίνη με πόρο να καίει στο τρολάρισμα των φτωχών Σκανδιναβών;
  50. gregor6549
    gregor6549 22 Σεπτεμβρίου 2015 14:22
    0
    Το ISIS ήδη εργάζεται και στρατολογεί σε όλο τον κόσμο. Σε ποια από τις ερήμους θα το ανατρέψουμε, ISIS; Είναι πραγματικά ασαφές ότι ο πόλεμος ανάμεσα στον πολιτισμό και τον σκοταδισμό έχει αρχίσει και παίρνει δυναμική κάθε μέρα; Μπορείτε να μιλήσετε πολύ για το «ποιος φταίει;», αλλά πιο σημαντικό τώρα είναι η απάντηση στην ερώτηση «τι να κάνουμε;». Άλλωστε, κανένα χαλί και χειρουργικός βομβαρδισμός, ελίτ επίγεια στρατεύματα και όπλα «σούπερ ντούπερ» δεν θα λύσουν το πρόβλημα του ISIS. Επομένως, αρκετή κουβέντα για το ποιος, πώς και γιατί έγινε αυτό το χάος. Καιρός να σκεφτείς πώς να το ξεμπερδέψεις. Και σκέψου γρήγορα, ξεχνώντας για λίγο πολιτικά παιχνίδια και παιχνίδια. Όχι άλλα παιχνίδια.
    1. nikcris
      nikcris 22 Σεπτεμβρίου 2015 14:26
      0
      Τι είναι ο πολιτισμός σήμερα; Conchita Wurst; καλυμμένο από όλες τις πλευρές...