Στρατιωτική αναθεώρηση

Беспилотный UCAS X-47B - смерть в любой уголок планеты

32


X-47B – летательный аппарат беспилотного управления разработки «Northrop Grumman». Проект финансировался самой компанией, что отличает его от проекта Boeing Х-45, прототип беспилотника имел название X-47A, а после успешных испытаний на море получил имя X-47B

Ιστορία создания
История данного БПЛА начинается в 2000 году, когда ВМС Соединенных Штатов заключили несколько контрактов с компаниями, занимающимися проектированием и разработкой летательных аппаратов «Northrop Grumman» и «Boeing», на сумму около двух миллионов долларов. Проектное задание – проанализировать концепцию БПЛА для ВМС и создать проектную модель.
Для проектирования БПЛА для использования в ВМС необходимо было решить непростые задачи - морская вода, как известно, не лучшая среда для металлических конструкций, не говоря уже об электронных блоках летательных аппаратов, беспилотная посадка на ограниченную палубу корабля, работа электронных систем при сильных электромагнитных излучениях от корабля-носителя.
Проект предназначался в первую очередь для проведения разведывательных полетов с целью выявления объектов противника в районе действия корабля.
На то время проект не мог быть полностью воплощен в жизнь из-за недостаточных расчетов и слабой мощности вычислительных систем.

Сам беспилотник создан в форме широко выгнутой буквы «V» без хвостовой части, стреловидность передней кромки крыла составляет 55о, задней кромки - 35о. Шасси беспилотника выполнено в трехопорном варианте. Для управления полетом БПЛА оснащен 6-ю рабочими плоскостями. Двигатель канадской фирмы «Pratt & Whitney» обеспечивает высокую скорость полета беспилотного аппарата и расположен в задней части аппарата. Беспилотник состоит из четырех частей, собранных из композитных материалов и соединяющихся примерно в середине корпуса.
БПЛА для ВМС США впервые поднялся в небо в феврале 2003 года, тогда же была совершена посадка на палубу корабля. В целом испытания прошли успешно, после испытаний начинается строительство беспилотника данной модели в полномасштабных размерах.

Беспилотный UCAS X-47B - смерть в любой уголок планеты


Ειδήσεις σήμερα
Совсем недавно ВМС США заявили, что к 2014 году прототипы беспилотников будут иметь возможность дозаправки в воздухе. Это означает, что ВМС получат в скором времени БПЛА, который полностью сможет заменить боевой самолет со всеми вытекающими последствиями. Авианосные корабли получат в свое распоряжение идеальный инструмент для проведения разведки – беспилотный, малозаметный и небольшого размера летательный аппарат.
БПЛА сможет поражать цели даже в странах, не имеющих выхода к морскому побережью, ведь корабли ВМС Соединенных Штатов могут находиться вне зоны действия любого вооружения противника.
БПЛА может находиться в воздухе неограниченное время благодаря дозаправке в воздухе, а ведущие операторы могут посменно контролировать беспилотник и зону его применения. Беспилотный аппарат морского базирования в среднем может совершать боевые и разведывательные полеты на расстояние до 8 000 километров, чем существенно изменит баланс применяемых сил в зоне конфликта. Исходя из проведенных исследований, проведенных военными специалистами Пентагона, БПЛА будет готов при необходимости беспрерывно выполнять поставленную боевую задачу в течение 80 часов, что на порядок больше длительности полёта боевых самолетов с пилотами.
Чтобы представить себе все возможности применения БПЛА с борта авианосца, приведем пример – авианосная многоцелевая группа ВМС США с авианосцем, на борту которого находятся боевые БПЛА X-47B, находится возле берегов Индии и может контролировать оттуда всю Азию, территорию Африки и даже производить разведывательные полеты над столицей России. Хотя сама группировка кораблей будет находиться вне зоны досягаемости όπλα предполагаемого противника. Потеря беспилотника в ходе боевых действий – потеря, с которой готовы смириться ВМС США, ведь это только «финансовые потери».



Τα κύρια χαρακτηριστικά του "X-47B":
- Μήκος σώματος 11.6 μέτρα.
- άνοιγμα φτερών 19 μέτρα
- ύψος 3.1 μέτρα
- μάζα μη φορτωμένου UAV 6.4 τόνοι.
— μέγιστο βάρος απογείωσης 20 τόνοι.
- μάζα πυρομαχικών 2 τόνοι.
- μέση ταχύτητα πτήσης 530 km/h.
-максимальная скорость более 900 км/ч;
- πρακτική οροφή 12 χιλιόμετρα.
Εξοπλισμός:
- две бомбы JDAM;
- разведывательное оборудование SAR/IO/EO/GMTI/



Επιπλέον χαρακτηριστικά
Ожидается, что беспилотники X-47B поступят в ВМС США в 2018 году. Будут проведены боевые и летные испытания с береговых баз и с палубы авианосца «George Washington», которые запланированы на 2013-2014 годы. После испытаний БПЛА пройдет ряд тестовых заправок в воздухе от различных самолетов-заправщиков. В конце предполагается испытать беспилотник в выполнении боевых задач с другими боевыми самолетами в группе и парами.


Συντάκτης:
32 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ρομάν Σκομορόχοφ
    Ρομάν Σκομορόχοφ 10 Νοεμβρίου 2011 09:24 π.μ
    +4
    Ничего себе "небольшого размера"...

    На самом деле, кроме плюса в малозаметности для радаров и длительного времени пребывания в воздухе, есть и минусы. Небольшая скорость полета и довольно нескромные размеры будут не на пользу. Кроме того, одно дело пролететь по маршруту в качестве разведчика и передать информацию в ПУ, и другое дело полет ударного самолета с бомбовой нагрузкой.
    Нет, если внизу, как в Ираке будут деды с винтовками, то конечно, да. А если будет иметь место более-менее продвинутая ПВО, то тихоходная бандура будет очень даже для поднятия рейтинга бойцов ПВО.

    Каким бы ни были компьютерная начинка и программное обеспечение, вряд ли эта хреновина сможет реально противостоять авиации противника.
    1. snek
      snek 10 Νοεμβρίου 2011 09:40 π.μ
      0
      Ну тут только боевое применение покажет. А вообще за беспилотниками будущее.
      1. Βαντιβάκ
        Βαντιβάκ 10 Νοεμβρίου 2011 11:36 π.μ
        +3

        Это точно, мечта любого колонизатора
    2. urzul
      urzul 10 Νοεμβρίου 2011 10:02 π.μ
      +2
      Против авиации он бессилен полностью, разве что перед падение передасть данные о самолетах. Так что пускать его одного безмысленно, а в сопровождении истребителей, теряет всякий смысл его малозаметность
      1. Andrey77
        Andrey77 10 Νοεμβρίου 2011 12:26 π.μ
        0
        А он и не предназначен для этого. Он для ситуации, когда полностью подавлена ПВО и авиация. Зачем отвлекать ВВС, если в воздухе безопасно? Бомбить
        "папуасов" или "второй волной" добить не пораженные цели. Vadivak точно подметил - мечта колонизатора.
        1. Του
          Του 10 Νοεμβρίου 2011 12:31 π.μ
          0
          Вообще то они создаются для уничтожения целей. А ПВО это первая цель в авиации
          1. Andrey77
            Andrey77 10 Νοεμβρίου 2011 12:36 π.μ
            0
            Можно и так. Пусть ПВО отстреляется по беспилотникам (а если не отстреляется, не будет ПВО). Но это уже вопрос боевого применения. В любом случае, штука полезная.
            1. Βαντιβάκ
              Βαντιβάκ 10 Νοεμβρίου 2011 20:19 π.μ
              +1
              Название Юкас какое-тог созвучное
        2. urzul
          urzul 10 Νοεμβρίου 2011 12:34 π.μ
          0
          тогда нафига его делать по технологии стелс??? получаеться лишнее удорожание конструкции
          1. Του
            Του 10 Νοεμβρίου 2011 12:50 π.μ
            0
            Малозаметность - сейчас это требование к разработчикам
  2. Του
    Του 10 Νοεμβρίου 2011 10:58 π.μ
    0
    Хорошая штука. Нам бы таких. Но пока технологий связи не имеем.
    1. Του
      Του 10 Νοεμβρίου 2011 12:27 π.μ
      0
      Межпланетный спутник угрохали по причине отсутствия связи
  3. σετέβικ
    σετέβικ 10 Νοεμβρίου 2011 12:52 π.μ
    0
    Откровенно говоря, создается впечатление, что такие вещи делают для работы над странами с еще работающей ПВО - пролетел, сработал (передал инфу, отбомбился), погиб...
    В части связи согласен - слабое вообще место таких штуковин. При РЭБ как они управляются? По внесенной в "голову" данным?
  4. max
    max 10 Νοεμβρίου 2011 14:01 π.μ
    +2
    НЛО блин...
  5. Vyalik
    Vyalik 10 Νοεμβρίου 2011 15:46 π.μ
    -1
    Быть может их как раз и создают для разведки и определения систем ПВО,а так же для отвлечения ЗРК на стрельбу по ним,а не по настоящим самолётам и ракетам.
    1. Ιαγουάρος
      Ιαγουάρος 10 Νοεμβρίου 2011 19:09 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: Vyalik
      а так же для отвлечения ЗРК на стрельбу по ним,а не по настоящим самолётам и ракетам.
      с чего взяли? Сильно дорогая штука для такого.Есть и так дешеввые ракеты для имитации настоящих ракет
  6. Ευγένιος Β.
    Ευγένιος Β. 10 Νοεμβρίου 2011 17:46 π.μ
    +1
    Обходят они нас. Пока мы приобщаемся к "ценностям общечеловеков", они, за счет наших специалистов, роботизируют оружие, а это качественно другой уровень.
  7. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 10 Νοεμβρίου 2011 21:18 π.μ
    -1
    У нас есть Скат аналог этой хреновины считаю что его срочно нужно доводить до ума а заодно начать работы по исскуственному интелекту.
    1. Ιαγουάρος
      Ιαγουάρος 10 Νοεμβρίου 2011 22:08 π.μ
      0
      Разработка Ската прекращена
      1. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 11 Νοεμβρίου 2011 00:40 π.μ
        -3
        Ну и откуда ифа опять из разряда бапка рассказала ?
        1. τζόκερ
          τζόκερ 11 Νοεμβρίου 2011 00:54 π.μ
          +1
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%82_(%D0%91%D0%9F%D0%9B%D0%90)

          неужели тяжело в поисковике вопрос вбить, дело 2-х секунд. Только наезжаете зря.
          1. Alexey Prikazchikov
            Alexey Prikazchikov 11 Νοεμβρίου 2011 01:33 π.μ
            0
            Из за чего разработику прекратили то ?
            1. τζόκερ
              τζόκερ 11 Νοεμβρίου 2011 13:11 π.μ
              +1
              http://www.popmech.ru/article/5749-sudba-skata/
              вот почитайте. Отказались в пользу закупки зарубежных беспилотников.
              Кстати у меня сын себе игру новую купил, которую по всему интернету рекламировали, так там сюжет войны НАТО против России, так у наших там даже беспилотник есть свой, гоняют они на тиграх. Но при всем при этом стреляют из АК-47 ριπή οφθαλμού
              1. Alexey Prikazchikov
                Alexey Prikazchikov 11 Νοεμβρίου 2011 17:53 π.μ
                +2
                Это кал оф дути модерн варфаре 3 немедленно уоберите ее у сына если ему 18 нет чисто по человечески советую
                1. τζόκερ
                  τζόκερ 11 Νοεμβρίου 2011 17:58 π.μ
                  +2
                  кал оф дути модерн варфаре 3- классное название, особенно первое слово χαμόγελο
                  18 нет сыну, а что там такого то? Стрелялки вроде обычные.
                  1. Alexey Prikazchikov
                    Alexey Prikazchikov 11 Νοεμβρίου 2011 19:05 π.μ
                    0
                    А вы поиграйте особенно во фторую и нелицензию желательно как тмам в аэропорту домодедеово кстати надо мирных людей убивать идеш значит и ис пулемета по толпе нормальгл да? Я сам порубиться но еще не забываю что человек я. Про 3 молчу там русские более или менее нормально показаны можно даже за агента фсо и русского спеца поиграть но все равно не советую ультра жестокая игра.
                2. KASCAD
                  KASCAD 1 Δεκεμβρίου 2011 01:16
                  0
                  Полностью согласен, дайте ему лучше Battlefield 3
  8. Frost
    Frost 11 Νοεμβρίου 2011 12:51 π.μ
    -1
    Отличная штука. Можно сказать новая эпоха в развитии боевой авиации. F-117 помните? Он прекрасно подходил для подавления ПВО. Теперь следующий этап. Беспилотный, думаю еще менее заметный, еще и с возможностью морского базирования. У него просто огромнейший потенциал... От которого становится страшновато. Он как нельзя лучше подходит для боевых действий на территории с достаточно мощной ПВО. С такой сигнатурой, радиопоглощающими материалами и на малых высотах, он сможет глубоко прорываться атакуя ключевые объекты. Отсутствие страха гибели подобных машин - беспрецендентно поднимет тактическую дерзость их применения над укрепленными районами и несомненно поднимет боевую эффективность ударной авиации.
  9. Ογκνιάν
    Ογκνιάν 11 Νοεμβρίου 2011 17:21 π.μ
    -1
    Американцы номер 1 ... ни Россия, ни Европа, ни смешных китайских копьями старой русской технологии может догнать дядю Сэма, даже после 10-15-20 лет!
    1. Κακό Τατάρ
      Κακό Τατάρ 11 Νοεμβρίου 2011 17:55 π.μ
      -1
      Απόσπασμα: Φωτιά
      Американцы номер 1 ... ни Россия, ни Европа, ни смешных китайских копьями старой русской технологии может догнать дядю Сэма, даже после 10-15-20 лет!


      Και τώρα τι;
      Нагнуться и раздвинуть ягодицы?
      Или вы Огнян вначале сами это попробуете?

      Только потом поделиться не забудте...
      А вдруг случится дьявольское волшебство и русским ваш рассказ понравится.
    2. urzul
      urzul 11 Νοεμβρίου 2011 17:59 π.μ
      +1
      Батенька да вы писсимист с элементами мазафизма, представляю что вам сейсас наотвечают;))) вот что значит латентный пидо раз
      1. τζόκερ
        τζόκερ 11 Νοεμβρίου 2011 18:03 π.μ
        +2
        Что же вы так любите людей оскорблять у которых точка зрения отличная от вашей? С одной стороны он прав, догонять нам и догонять США, а насчет копий перегнул немного, что ж теперь его латентным пидо разом называть? Будьте добрее.
        1. urzul
          urzul 11 Νοεμβρίου 2011 18:09 π.μ
          +2
          Возможно погорячился, подчиненные сегодня вывели из себя;((
          1. τζόκερ
            τζόκερ 11 Νοεμβρίου 2011 18:10 π.μ
            +1
            На то они и существуют χαμόγελο
    3. τζόκερ
      τζόκερ 11 Νοεμβρίου 2011 18:00 π.μ
      0
      Ну почему же, догнать можно, только этого никто не хочет. Денежки жалко.
      1. urzul
        urzul 11 Νοεμβρίου 2011 18:01 π.μ
        +1
        Боюсь сейчас он твой рекорд в раз побъет;))))
        1. τζόκερ
          τζόκερ 11 Νοεμβρίου 2011 18:04 π.μ
          0
          Нееее, сюда мало народу заходит, не побьет ριπή οφθαλμού
  10. οξυγονοκολλητής
    οξυγονοκολλητής 13 Φεβρουαρίου 2012 17:07
    0
    прав Jocker-эти все представители власти все только по своим карманам суют,а мы для них никто,при первом шухере сами же в сша рванут