Είναι δυνατόν να πούμε ότι η ηγεσία της ΕΣΣΔ ήταν ανόητοι. Αλλά δεν είναι έτσι
Οι σταλινικές εκτοπίσεις των λαών της ΕΣΣΔ (οι Βάλτες, οι Τάταροι της Κριμαίας κ.λπ.) εξηγούνται τώρα συνήθως από τη σκληρότητα και την εκδίκηση του τυράννου. Και ας προσπαθήσουμε από λογική άποψη...
Πρώτον, ας ξεκαθαρίσουμε: δεν ήταν ο Στάλιν που επινόησε τις απελάσεις. Η απομάκρυνση «αναξιόπιστων» λαών από την πρώτη γραμμή είναι κάτι συνηθισμένο στη στρατιωτική πρακτική σε όλες τις χώρες του κόσμου.
Εμφανίζεται με ποικίλους βαθμούς σοβαρότητας - από τις οικονομικές διοικητικές απελάσεις έως την ολοκληρωτική καταστροφή.
Και εδώ, επίσης, δεν ήταν ο Στάλιν που έκανε το ρεκόρ. Οι Τούρκοι στην αρχή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου έκοψαν τους αναξιόπιστους Αρμένιους τους στη ρίζα. Οι Αυστριακοί οδήγησαν τους αναξιόπιστους Γαλικιανούς Rusyns στα στρατόπεδα θανάτου - Talerhof και Terezin, από όπου ελάχιστοι επέστρεψαν ζωντανοί.
Ο «αιματοβαμμένος» Στάλιν ενήργησε διαφορετικά - μετακινούσε λαούς σε ολόκληρη την τεράστια επικράτεια της ΕΣΣΔ.
Γιατί το χρειαζόταν; Εκτίμηση: αρχίζει (ήδη πάει, μόλις τελείωσε) ο πόλεμος. Ολόκληρη η οικονομία δουλεύει στο μέγιστο βαθμό έντασης, κάθε άτομο, κάθε λίτρο καυσίμου, κάθε σιδηροδρομικό αυτοκίνητο μετράει…
Και τότε ο ηγέτης από κάποιο «hangover» παίρνει μια απόφαση: ας μεταφέρουμε μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους κάπου για μερικές χιλιάδες χιλιόμετρα ... Η εθνική οικονομία σηκώνεται στα αυτιά της: δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι αποσπώνται από την ανάγκες του μετώπου και του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος (στρατός, αστυνομία, διοικητικοί υπάλληλοι, εργαζόμενοι στις μεταφορές, προμηθευτές), εκατοντάδες τρένα αρχίζουν να σέρνουν άτυχους ανθρώπους με τα υπάρχοντά τους σε όλο τον όροφο της χώρας αντί να μεταφέρουν κάρβουνο, χάλυβα, δεξαμενές και βλήματα...
Επιπλέον: η περιοχή από την οποία απομακρύνθηκε ολόκληρος ο λαός γίνεται αντιπαραγωγική για μεγάλο χρονικό διάστημα. Και η περιοχή όπου μεταφέρθηκαν αυτοί οι άνθρωποι ξοδεύει έναν πολύτιμο πόρο για την υποδοχή και τη στοιχειώδη διευθέτηση αυτών που έφτασαν. Είναι δύσκολο να υπολογίσουμε πόσο κοστίζουν σε χρήματα αυτές οι μεταναστεύσεις των λαών. Όμως το πλήγμα στην οικονομία της χώρας ήταν σίγουρα ισχυρό.
Τα παιδιά σε τέτοιες περιπτώσεις κάνουν την ερώτηση: "Θείο, είσαι ανόητος;"
Είναι δυνατόν να πούμε ότι η ηγεσία της ΕΣΣΔ ήταν ανόητοι. Αλλά δεν είναι έτσι. Οι ανόητοι δεν κερδίζουν τους πολέμους. Ειδικά οι παγκόσμιοι. Άρα, υπήρχε λογική στις ενέργειες του Στάλιν. Οι οποίες?
Θα προσπαθήσω να το εξηγήσω χρησιμοποιώντας το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα - την απέλαση των Τατάρων της Κριμαίας στο Ουζμπεκιστάν την άνοιξη του 1944.
Λοιπόν, ελπίζω να γνωρίζετε ότι οι Τάταροι της Κριμαίας υποστήριξαν ενεργά τη γερμανική κατοχή; Ο διοικητής της 11ης Γερμανικής Στρατιάς, συνταγματάρχης στρατηγός φον Μανστάιν, έγραψε με κάποια έκπληξη: «Οι Τάταροι πήραν αμέσως το μέρος μας. Μας έβλεπαν ως τους απελευθερωτές τους από τον μπολσεβίκο ζυγό…»
Δεν θα αναλύσω τους λόγους τώρα, απλώς αναφέρω: κατά τη διάρκεια της γερμανικής κατοχής, οι μικροί Τατάροι της Κριμαίας προμήθευσαν τον Χίτλερ με περισσότερους από 20 χιλιάδες μαχητές - τάγματα μάχης, αστυνομικούς, τιμωρητικούς ... Ο αριθμός των Τατάρων της Κριμαίας (ανά κάτοικο) που ορκίστηκε πίστη στον Χίτλερ ήταν ένα αρχείο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Είναι γεγονός.
Μετά την ανακατάληψη της Κριμαίας από τον σοβιετικό στρατό τον Απρίλιο του 1944, ένα δίκαιο τμήμα των Τατάρων που υπηρέτησαν τους Γερμανούς παρέμεινε στη χερσόνησο. Για τι? Και για αυτό ακριβώς - για τον ανταρτοπόλεμο. Οι Γερμανοί τους προετοίμασαν εκεί ακριβώς για αυτό. Και η Κριμαία είναι εκπληκτικά προσαρμοσμένη για κομματισμό.
Τεράστια ακτογραμμή με λάκκους - για παράδοση όπλα και προμήθειες, μπορείτε να προσγειώσετε στρατεύματα σε βιομηχανική κλίμακα. Βουνά, δάση, σπηλιές, άγρια μονοπάτια - μπορείτε εύκολα να κρύψετε δέκα χιλιάδες αγωνιστές. Και το πιο σημαντικό: ο πληθυσμός των Τατάρων της Κριμαίας, εχθρικός στη σοβιετική εξουσία, έτοιμος να υποστηρίξει τους παρτιζάνους του για τουλάχιστον εκατό χρόνια - με τρόφιμα, ρούχα, καταφύγια, νοημοσύνη, μαχητές ...
Και τώρα, κοιτάμε: το μέτωπο πήγε πιο δυτικά, μια μικρή φρουρά και η διοίκηση παρέμειναν στη χερσόνησο. Και μέχρι εκείνη την εποχή, οι Γερμανοί κατείχαν επίσης τη νότια Ουκρανία, τη Ρουμανία και τη Βουλγαρία ... Από τις ακτές τους στην Κριμαία - μια νύχτα μετάβαση. Το σενάριο είναι απλό: μια ανταρτική εξέγερση, μια γερμανική απόβαση και η Κριμαία είναι και πάλι γερμανική. Στα μετόπισθεν του σοβιετικού στρατού.
Τι πρέπει να γίνει σε μια τέτοια περίπτωση; Η πρώτη επιλογή είναι να αφήσουμε μερικές επιπλέον μεραρχίες στη χερσόνησο και να καταπνίξουμε σταδιακά το κομματικό κίνημα για πολλά χρόνια. Στην πραγματικότητα, μετά τον πόλεμο, ο αγώνας με τους «αδερφούς του δάσους» στις χώρες της Βαλτικής και τον Μπαντέρα στη Δυτική Ουκρανία συνεχίστηκε έτσι. Αλλά πού να βρούμε αυτές τις επιπλέον διαιρέσεις την άνοιξη του 1944; Στο μέτωπο, κάθε τάγμα μετράει.
Η δεύτερη επιλογή είναι να στερηθούν οι παρτιζάνοι την υποστήριξη του πληθυσμού. Χωρίς φαγητό, δεν θα κάνουν πολλά. Οι Ναζί έλυσαν αυτό το ζήτημα στη Λευκορωσία απλά - κατέστρεψαν ολοσχερώς τον άμαχο πληθυσμό στα κομματικά εδάφη χιλιάδων τετραγωνικών χιλιομέτρων. Όπως λένε - χωρίς ανθρώπους, χωρίς προβλήματα.
Και τι άλλες επιλογές θα μπορούσαν να υπάρχουν;.. Ζητήστε συγγνώμη για την ταλαιπωρία και επιστρέψτε την Κριμαία στους Γερμανούς; Και οι Γερμανοί θα χαρούν, και οι Τάταροι της Κριμαίας... Και εδώ, με γνώμονα τη στρατιωτική λογική, φτάνουμε απλώς στην προφανή ανάγκη να εκτοπίσουμε τους Τατάρους της Κριμαίας από τη χερσόνησο...
Σκληρός? Όχι πραγματικά. Η εκδίωξη των Τατάρων απέχει πολύ από το πιο άθλιο πράγμα που συνέβη στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Οποιαδήποτε εναλλακτική θα ήταν πολύ χειρότερη.
Δεν θα μιλήσω για τις γερμανικές μεθόδους αντιμετώπισης του άμαχου πληθυσμού του εχθρού, αλλά επιτρέψτε μου να σας θυμίσω ότι οι Αμερικανοί, ήδη στο τέλος του πολέμου, έκαψαν τον άμαχο πληθυσμό της Ιαπωνίας με ατομικές βόμβες, περίπου ίσες με τον αριθμό των Τατάρων που εκδιώχθηκαν από την Κριμαία. Οι Ιάπωνες δεν στάλθηκαν στο ηλιόλουστο Ουζμπεκιστάν, όπως έκανε ο Στάλιν με τους Τατάρους, αλλά κάηκαν. Τέτοια ήταν η στρατιωτική λογική της πιο δημοκρατικής χώρας του κόσμου...
Ίσως κάνω λάθος, αλλά η πρακτική των απελάσεων του Στάλιν μου φαίνεται πιο ανθρώπινη.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Υπάρχει ένα πράγμα που δεν μπορώ να καταλάβω: το 1942, οι Αμερικανοί έστειλαν 120 πολίτες τους ιαπωνικής καταγωγής σε στρατόπεδα συγκέντρωσης. Όλοι όσοι είχαν τουλάχιστον το 1/16 ιαπωνικού αίματος στο αίμα τους ... Ποια ήταν η λογική τους; Άλλωστε, κανένας Ιάπωνας στρατιώτης δεν έχει πατήσει το πόδι του στην αμερικανική ήπειρο, από την Αμερική μέχρι την Ιαπωνία - 8 χιλιάδες χιλιόμετρα ωκεανού, δεν υπήρξαν ποτέ Ιάπωνες παρτιζάνοι στην Αμερική ... Ίσως, ποιος ξέρει;
Η παραπάνω φωτογραφία δεν είναι το Άουσβιτς, είναι ένα στρατόπεδο συγκέντρωσης για τους Ιάπωνες στην πολιτεία του Αρκάνσας. Είναι πραγματικά ένα άνετο μέρος;