Εάν δοθεί η ευκαιρία στο ρούβλι να αυξήσει τη συναλλαγματική του ισοτιμία έναντι του δολαρίου και του ευρώ, τότε το 2016, σύμφωνα με το MED, η οικονομία θα αναπτυχθεί κατά 2,4%, το 2017 κατά 3,3% και έως το 2018 θα επιταχυνθεί στο 4,4 % - ανάπτυξη. Ταυτόχρονα, και πάλι, σύμφωνα με το τμήμα του Ουλιουκάγιεφ, οι επενδύσεις θα αυξηθούν επίσης. Είναι αυτοί που πρέπει να δώσουν ώθηση στη ρωσική οικονομία. «Σχέδια» για επενδύσεις για την περίοδο 2016-2018 Το υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης «μοιράζει» ως εξής: συν 4,3% το 2016, συν 7,1% το 2017 και συν 8,7% το 2018.
Ποια επιχειρήματα προσφέρει ο Ulyukaev υπέρ της αύξησης των επενδύσεων; Αποδεικνύεται ότι τώρα οι επενδυτές δεν θέλουν να επενδύσουν ενεργά σε έργα στη Ρωσία, επειδή, βλέπετε, ανησυχούν για τη χαμηλή συναλλαγματική ισοτιμία του ρωσικού νομίσματος (αλλά για κάποιο λόγο, η σχετικά χαμηλή συναλλαγματική ισοτιμία, για παράδειγμα, το ιαπωνικό νόμισμα δεν τρομάζει τους ίδιους επενδυτές ...). Αλλά μόλις το ρούβλι αρχίσει να αυξάνεται, αυτοί οι ίδιοι «ανησυχημένοι» επενδυτές θα τρέξουν σε ένα πλήθος για να μεταφέρουν κεφάλαια σε λογαριασμούς που εξυπηρετούν ρωσικά έργα και η οικονομία θα ανεβαίνει, ανοδικά και ξανά…
Η πρόταση του MED είναι σίγουρα ενδιαφέρουσα. Είναι τόσο ενδιαφέρον που προκαλεί το ερώτημα: αν το «ακριβό» ρούβλι είναι σχεδόν το μοναδικό, κατά τη γνώμη του υπουργείου, εργαλείο προσέλκυσης επενδύσεων, τότε γιατί το υπουργείο σιώπησε γι' αυτό όλο τον περασμένο χρόνο;... Το ρούβλι έχει υποτιμηθεί περισσότερο από το μισό με φόντο την απότομη πτώση των τιμών του πετρελαίου, αλλά μόνο μια τέτοια διαδικασία στο ίδιο οικονομικό «τμήμα» της κυβέρνησης δηλώθηκε θετική όλο αυτό το διάστημα. Όπως, η μάζα του ρουβλίου των εσόδων του προϋπολογισμού έχει ακόμη αυξηθεί, υπάρχει η ευκαιρία (τουλάχιστον) να εκπληρωθούν οι κύριες κοινωνικές υποχρεώσεις υπό την παρουσία μιας ξεκάθαρης οικονομικής κρίσης (και η κρίση δεν είναι μόνο στη Ρωσία).
Επιπλέον, ξένοι «σύντροφοι» βράβευσαν ακόμη και τον επικεφαλής της Τράπεζας της Ρωσίας για το «σωστά πεσμένο» ρούβλι και, όπως φαίνεται, για τη διατήρηση των κύριων δυνατοτήτων της οικονομίας χωρίς την ταυτόχρονη έναρξη της διαδικασίας «οικονομικής Ουκρανοποίησης», αναγνωρίζοντας τα καλύτερα ο κόσμος. Έχει πράγματι αποφασίσει ο υπουργός Ulyukaev, με την πρότασή του για την ανάγκη ενίσχυσης του ρουβλίου, να αμφισβητήσει την πρωτοκαθεδρία της Elvira Sakhipzadovna;
Ας επιστρέψουμε λοιπόν στην πρωτοβουλία του MED. Σύμφωνα με αυτήν την πρωτοβουλία σχετικά με το λεγόμενο σενάριο-στόχο, το ρούβλι θα πρέπει να αυξηθεί το 2016 κατά περίπου 2%, το 2017 - κατά 5,3%, το 2018 - 4,8%. Δηλαδή, το 2018, το δολάριο (καλά, αυτό θέλει η MED) θα δώσει κάπου γύρω στα 58,3 ρούβλια. Αποδεικνύεται ότι το όλο θέμα και των επιχειρήσεων ... - να επιτρέψει το δολάριο σε επτά ρούβλια, και η ρωσική οικονομία θα βιαστεί στην ανάπτυξη. Είναι όλα τόσο απλά. Σε γενικές γραμμές, είναι περίεργο που μέχρι στιγμής κανείς από το διαβόητο οικονομικό κομμάτι της κυβέρνησης δεν το έχει σκεφτεί αυτό... Κανείς, εκτός από ειδικούς του Υπουργείου Οικονομικής Ανάπτυξης, που τον τελευταίο χρόνο, λόγω μιας σειράς εξωτερικούς και εσωτερικούς παράγοντες, έχει χάσει την αντικειμενικότητα του μεγαλύτερου μέρους του - το υπουργείο φαίνεται να είναι, αλλά όχι οικονομική ανάπτυξη... Φυσικά, αναπόφευκτα θα αρχίσετε να βρίσκετε επιλογές για έξοδο από την κατάσταση με βάση φιγούρες βγαλμένες από το ταβάνι.
Αν και, γιατί, στην πραγματικότητα, από το ταβάνι; Ίσως, ο Alexey Valentinovich, μαζί με τους υφισταμένους του, βρήκαν πραγματικά τη «χρυσή τομή» της ρωσικής οικονομίας και έβγαλαν έναν τύπο με την παρουσία (για οποιοδήποτε) τριπλών ολοκληρωμάτων και τελεστών Laplace σε σφαιρικές συντεταγμένες για τον προσδιορισμό της πραγματικής συναλλαγματικής ισοτιμίας της ρωσικής ρούβλι ... Εάν ναι, τότε για το Υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης και τη διαχείρισή του θα ήταν ευτυχείς. Αλλά για κάποιο λόγο, οι ασαφείς αμφιβολίες βασανίζουν. Πρώτον, γιατί για να αναπτυχθεί η ρωσική οικονομία και να προσελκυστούν επενδύσεις, προτείνεται να μην ακολουθηθεί ο δρόμος ανάπτυξης της παραγωγής με συγκεκριμένα δεδομένα για το τι, πού και σε ποιους όγκους χρειάζεται να χτιστεί και να ξεκινήσει ως προς τις παραγωγικές ικανότητες. Δεύτερον, γιατί αυτό απέχει πολύ από την πρώτη πρόβλεψη του υπουργείου του κ. Ουλιουκάεφ, και αυτή η πρόβλεψη έχει λίγες πιθανότητες, δεδομένου ότι καμία από τις προηγούμενες δεν έγινε πραγματικότητα... Θυμάμαι ότι η πρόβλεψη για το 2014 διορθώθηκε 5-6 φορές , ξεκινώντας από το 3,3% της αύξησης του ΑΕΠ, στη συνέχεια κατεβάζοντας τον πήχη στο 2,2%, μετά στο 1,5% και τελειώνοντας με μια «ακριβή» πρόβλεψη 0,3%. Επιπλέον, είναι σημαντικό ότι η εμφάνιση μιας τόσο ακριβούς πρόβλεψης για αύξηση του ΑΕΠ 0,3% και το ίδιο το 0,3% της τελικής ανάπτυξης σχεδόν συνέπεσαν χρονικά... Λοιπόν, είναι σαν να προβλέπουμε τον καιρό για τα επόμενα 10-15 λεπτά.
Υπάρχει μια ακόμη ιδέα του Υπουργείου Οικονομικής Ανάπτυξης, η οποία αναφέρθηκε στο Novo-Ogaryovo, και η οποία επίσης αξίζει να αναφερθεί. Συνίσταται στο γεγονός ότι οι Ρώσοι πρέπει να μειώσουν το κόστος. Η ιδέα σκιαγραφήθηκε από τον Αναπληρωτή Υπουργό Οικονομικής Ανάπτυξης Alexei Vedev:
Αύξηση της αποτελεσματικότητας της οικονομίας με βάση την τόνωση της επενδυτικής ζήτησης με τη μείωση της τρέχουσας κατανάλωσης.
Η ιδέα είναι επίσης λαμπρή... Δηλαδή, για να αναπτύξεις την οικονομία, δεν χρειάζεται να εργάζεσαι σκληρότερα και καλύτερα και, κατά συνέπεια, να κερδίζεις περισσότερα, δεν χρειάζεται να ασχολείσαι με το άνοιγμα νέων θέσεων εργασίας, την τόνωση της επιχειρηματικής δραστηριότητας και του εσωτερικού ζήτηση, αλλά χρειάζεται απλώς να «σφίξετε» τις ζώνες σας... Λίγο: στο επίπεδο του 0,1% -3,3% το 2016-2018. Τρώτε λιγότερο, καταναλώνετε λιγότερο αέριο, ηλεκτρισμό, βενζίνη, ανοίγετε το νερό λιγότερο συχνά, μιλάτε πιο ήσυχα, αναβοσβήνει λιγότερο συχνά - εξοικονομήστε θερμίδες και θα έχετε εισροή ξένων επενδύσεων και χαμηλότερο πληθωρισμό, και μάλιστα - οικονομικό μάννα. .
Για να είμαι ειλικρινής, μετά από τέτοιες προτάσεις από τους κορυφαίους οικονομολόγους μας, αρχίζεις να σκέφτεσαι: αν αυτοί είναι οι κορυφαίοι, τότε ποιοι στη γενική μάζα αποφοιτούν από τα οικονομικά μας πανεπιστήμια; Λοιπόν, πρέπει να καταφέρεις να μελετήσεις για 5-6 χρόνια για να καταλήξεις στο συμπέρασμα ότι η μείωση της κατανάλωσης από τον πληθυσμό θα οδηγήσει σε μείωση του πληθωρισμού... Σε κάθε περίπτωση, το βραβείο Νόμπελ στα Οικονομικά δεν είναι διαφορετικό.. .
Με συγχωρείτε, αλλά η Ρωσία σίγουρα δεν έχει άλλους τρόπους πέρα από το να πιέσει τεχνητά το ρούβλι και να «σφίξει τη ζώνη»; ..