Στρατιωτική αναθεώρηση

Η Ρωσία ως σωτήρας της Ευρώπης

50
Η Ρωσία ως σωτήρας της Ευρώπης Πριν από 200 χρόνια, στις 26 Σεπτεμβρίου 1815, η Αυστρία, η Πρωσία και η Ρωσία συνήψαν μια Ιερή Συμμαχία. Ιδεολογικός εμπνευστής της Ένωσης ήταν ο Ρώσος αυτοκράτορας Αλέξανδρος Α', ο οποίος, μέσω μιας τέτοιας συμφωνίας, σχεδίαζε να εξαλείψει την πιθανότητα στρατιωτικών συγκρούσεων μεταξύ μοναρχικών χριστιανικών κρατών. Η Ιερά Συμμαχία, που συνήφθη μετά την κατάρρευση της αυτοκρατορίας του Ναπολέοντα, έπρεπε να αποτρέψει την εμφάνιση ενός νέου μεγάλου πολέμου στην Ευρώπη, να διατηρήσει την καθιερωμένη τάξη και να καταστείλει επαναστατικά κινήματα στην Ευρώπη, που θα μπορούσαν να καταστρέψουν τον παλιό κόσμο.

Ο Αλέξανδρος Α', εμπνευσμένος από τη νίκη επί των Γάλλων το 1812, σχημάτισε νέο συνασπισμό και προκάλεσε την τελική ήττα στον Ναπολέοντα. Στις 31 Μαρτίου 1814 ο ρωσικός στρατός μπήκε στο Παρίσι. Ο Αλέξανδρος Α' βίωσε εκείνη την ημέρα την ωραιότερη ώρα του, το απόγειο του μεγαλείου, της δόξας και της ευτυχίας. Εκδικήθηκε τη ντροπή του Άουστερλιτς, το τρομερό μάθημα του Φρίντλαντ, την ταπείνωση του Τίλσιτ και τη φωτιά της Μόσχας. Οι σύγχρονοι αποκαλούσαν τον Αλέξανδρο Α΄ «Βασιλιά των Βασιλέων», τον νικητή του Αντίχριστου, τον απελευθερωτή της Ευρώπης. Οι ευρωπαϊκές πρωτεύουσες υποδέχτηκαν με ενθουσιασμό τους Ρώσους Κοζάκους και τον Τσάρο-Απελευθερωτή. Ακόμη και ο πληθυσμός του Παρισιού τον υποδέχτηκε με λουλούδια. Η κεντρική πλατεία του Βερολίνου πήρε το όνομά του - Alexander Platz.

Δεν αποτελεί έκπληξη. Η Ρωσία θυμάται ακόμη τις νίκες του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Αλλά οι νίκες και οι ήττες των καιρών της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, εκτός από τις πιο δυνατές, πρακτικά ξεχνιούνται. Αλλά η αντιπαράθεση μεταξύ Γαλλίας και όλης της Ευρώπης ήταν στην πραγματικότητα ένας παγκόσμιος πόλεμος στον οποίο αποφασίστηκε το μέλλον όλου του κόσμου. Τότε, στα πεδία των μαχών της Ευρώπης, της Ασίας και της Αμερικής, εκατομμύρια στρατοί συγκρούστηκαν και αποφασίστηκε το ζήτημα της μελλοντικής παγκόσμιας τάξης.

Τον Σεπτέμβριο του 1814, οι νικητές μονάρχες συγκεντρώθηκαν για ένα συνέδριο στη Βιέννη για να αναδιανείμουν την Ευρώπη που απελευθερώθηκε από τον Ναπολέοντα. Το Συνέδριο της Βιέννης έγινε το πιο αντιπροσωπευτικό ιστορία διπλωματία: Η Ευρώπη έστειλε εκεί 216 αρχηγούς κρατών, δηλαδή δύο αυτοκράτορες, πέντε βασιλιάδες και 209 ηγεμόνες πριγκιπικής αξιοπρέπειας. Αλήθεια, διακόσια πριγκιπάτα νάνοι, δουκάτα, εκλέκτορες ήταν έξτρα. Όλες οι υποθέσεις στο συνέδριο αποφασίστηκαν από ένα κουιντέτο μεγάλων δυνάμεων - Ρωσία, Αγγλία, Αυστρία, Πρωσία και βασιλική Γαλλία, που υιοθετήθηκαν μεταξύ τους. Ο αυτοκράτορας Αλέξανδρος Α' έπαιξε τον κύριο ρόλο μέσα στο κουιντέτο.

Όπως συμβαίνει πάντα με τη διαίρεση της λείας, οι νικητές του Ναπολέοντα άρχισαν να διαπληκτίζονται: η Αυστρία και η Πρωσία - για την ηγεσία στη Γερμανία και την αναδιανομή των εδαφών εκεί. Η Πρωσία είναι με την Αγγλία λόγω της Σαξονίας και είναι όλες με τη Ρωσία λόγω της Πολωνίας. Η Πετρούπολη ήθελε να προσαρτήσει ολόκληρο το Δουκάτο της Βαρσοβίας στον εαυτό της. «Κατέκτησα το δουκάτο», είπε ο Αλέξανδρος Α, «και έχω 480 στρατιώτες να το υπερασπιστούν». Και η Αγγλία, η Πρωσία και η Αυστρία δεν ήθελαν την ενίσχυση της Ρωσίας. Τα πράγματα έφτασαν τόσο μακριά που στις 3 Ιανουαρίου 1815, η Αγγλία, η Αυστρία και η Γαλλία συνήψαν μυστική συνθήκη και ετοίμασαν ένα σχέδιο στρατιωτικής εκστρατείας κατά της Ρωσίας και της Πρωσίας. Ένας νέος μεγάλος πόλεμος σχεδιάστηκε να ξεκινήσει μέχρι τα τέλη Μαρτίου. Διορίστηκε επίσης ο αρχιστράτηγος των στρατευμάτων των τριών δυνάμεων - ο ίδιος πρίγκιπας K. F. Schwarzenberg, που πολέμησε με τον Ναπολέοντα. Μόνο οι «100 μέρες του Ναπολέοντα», όταν ο Γάλλος αυτοκράτορας αποβιβάστηκε στην Ευρώπη με μια χούφτα στρατιώτες και κατέλαβε το Παρίσι χωρίς ούτε μια βολή, προς ενθουσιώδεις χαιρετισμούς σχεδόν όλων των τμημάτων του πληθυσμού της χώρας, σταμάτησε μια νέα παγκόσμια αντιπαράθεση.

Η είδηση ​​της επιστροφής του Ναπολέοντα τρόμαξε και συγκέντρωσε τους πρώην συμμάχους. Μάλιστα, ο Ναπολέων με τη δράση του σταμάτησε τον μεγάλο πόλεμο των ευρωπαϊκών δυνάμεων κατά της Ρωσίας. Οι εχθροί της Ρωσίας τρόμαξαν, ο Ναπολέων τους τρομοκρατούσε. Φοβήθηκαν τη δόξα του, για το πώς τον ακολούθησαν οι μάζες. Όλοι ξέχασαν αμέσως τη διαμάχη (ή μάλλον τις άφησαν για αργότερα) και θυμήθηκαν τις ρωσικές ξιφολόγχες. Οι μεγάλες δυνάμεις ανακήρυξαν τον Ναπολέοντα «εχθρό της ανθρωπότητας» και δημιούργησαν τον 7ο αντιναπολεόντειο συνασπισμό. Αυτή τη φορά, ο Ναπολέων ηττήθηκε χωρίς τη συμμετοχή ρωσικών στρατευμάτων.

Το Συνέδριο της Βιέννης τελείωσε λίγο πριν το Βατερλώ. Η τελική του πράξη υπογράφηκε στις 9 Ιουνίου 1815. Η Ρωσία έλαβε το μεγαλύτερο μέρος του Δουκάτου της Βαρσοβίας με το όνομα «Βασίλειο της Πολωνίας». Το ίδιο 1815, ο Αλέξανδρος Α' παραχώρησε στο Βασίλειο της Πολωνίας σύνταγμα και αυτονομία εντός της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, αν και η ίδια η Ρωσία δεν είχε τέτοια δικαιώματα και ελευθερίες. Αργότερα, η πολωνική ελίτ θα «ευχαριστούσε» τη Ρωσία με μια σειρά εξεγέρσεων. Η Αυστρία και η Πρωσία μοίρασαν το υπόλοιπο Δουκάτο της Βαρσοβίας μεταξύ τους και απέκτησαν πλούσια εδάφη: την Αυστρία στην Ιταλία, την Πρωσία στη Σαξονία. Η Αγγλία εξασφάλισε τη Μάλτα, τα Επτάνησα και μια σειρά από γαλλικές αποικίες. Η Γαλλία επέστρεψε στα σύνορα του 1792. Αλλά δεν πήραν αποζημιώσεις από αυτήν. Ο Αλέξανδρος αρνείται αποζημιώσεις από μια αναίμακτη και ταπεινωμένη χώρα. Οι σύμμαχοι αναγκάστηκαν να υποταχθούν στη θέληση του Ρώσου Τσάρου και με τη σειρά τους αρνήθηκαν τις αποζημιώσεις. Στον θρόνο της Γαλλίας, καθώς και σε άλλους ευρωπαϊκούς θρόνους (στην Ισπανία, το Πεδεμόντιο, τη ρωμαϊκή περιοχή, τη Νάπολη, τα γερμανικά πριγκιπάτα), επέστρεψαν οι μονάρχες που ανατράπηκαν από τη Γαλλική Επανάσταση και τον Ναπολέοντα.

Έτσι, το Συνέδριο της Βιέννης συνόψισε τα αποτελέσματα του μεγάλου πολέμου, που κράτησε σχεδόν δύο δεκαετίες, αποκατέστησε τη φεουδαρχική-απολυταρχική τάξη στην Ευρώπη. Και για να υπάρχει «τάξη» στην Ευρώπη, δημιούργησαν την Ιερά Συμμαχία.

Αυτό το θυμούνται πλέον οι λάτρεις της ιστορίας, αλλά στην επαναστατική Γαλλία εκείνη την εποχή έγινε ένα πείραμα για να δημιουργηθεί ένα κέντρο συνολικής ιδεολογίας - αντιχριστιανική, θεομαχική, στην πραγματικότητα. Η ιδεολογία που κυριαρχεί αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη και την οδήγησε στην πλήρη υποβάθμιση και στο χείλος του θανάτου του ευρωπαϊκού πολιτισμού και της λευκής φυλής συνολικά.

Οι Ελευθεροτέκτονες και οι Illuminati (ο «κόσμος στα παρασκήνια», υπερεθνικές δομές εκείνης της εποχής) είχαν ήδη ετοιμάσει ένα προσχέδιο της Νέας Παγκόσμιας Τάξης. Για πρώτη φορά, του πολέμου προηγήθηκε η προπαγάνδα μυστικών αιρέσεων και η μαζική ψυχολογική αντιμετώπιση του πληθυσμού. Ο Διαφωτισμός των Illuminati εργάστηκε ακούραστα, δημιουργώντας ελεγχόμενο χάος που υποτίθεται ότι θα οδηγούσε σε μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων στην Ευρώπη και στη συνέχεια σε όλο τον κόσμο. Η εποχή του διαφωτισμού τελείωσε με μια επανάσταση, μια γκιλοτίνα, έναν αιματηρό τρόμο και έναν παγκόσμιο πόλεμο. Μέρος της ευρωπαϊκής διανόησης χαιρέτισε τον Ναπολέοντα ως τον νέο Μεσσία, που θα έκανε την επανάσταση καθολική και θα ένωνε όλους τους λαούς υπό την εξουσία του.

Η επανάσταση ήταν να καταστρέψει τον παλιό κόσμο, να καταστρέψει μοναρχίες και θρησκείες. Όχι για τίποτα που το 1806 η Ιερά Σύνοδος της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας αναθεμάτισε τον Ναπολέοντα για τον διωγμό της εκκλησίας. Σε όλες τις εκκλησίες της Ρωσικής Αυτοκρατορίας (Ορθόδοξες και Καθολικές), ο Ναπολέων ανακηρύχθηκε ο Αντίχριστος και «εχθρός του ανθρώπινου γένους».

Ωστόσο, οι αρχιτέκτονες της νέας παγκόσμιας τάξης ήταν σαφώς βιαστικοί (ή επρόκειτο για δοκιμαστικό μπαλόνι). Πρώτον, το μοναρχικό-αριστοκρατικό σύστημα δεν έχει ακόμη ξεπεραστεί, ειδικά στην Αυστρία, την Πρωσία και τη Ρωσία. Είχε ακόμα δυνατότητες εξέλιξης. Δεύτερον, ο Ναπολέων δεν ήταν μια αδύναμη μαριονέτα. Μάλιστα, η αποκατάσταση της μοναρχίας έγινε στη Γαλλία. Ο Ναπολέων μπήκε στη γεύση της μοναρχίας, δημιούργησε μια νέα δυναστεία, περιόρισε τις πιο επικίνδυνες επαναστατικές μεταρρυθμίσεις. Ο Ναπολέων εγκατέλειψε την παγκόσμια επανάσταση, οπότε «διαγράφηκε». Τρίτον, η Ρωσία στάθηκε εμπόδιο στους αρχιτέκτονες της νέας παγκόσμιας τάξης. Ο Φ. Ένγκελς πολύ σωστά σημείωσε αργότερα: «Η παγκόσμια επανάσταση θα είναι αδύνατη όσο υπάρχει η Ρωσία».

Υπήρχε άλλο ένα επικίνδυνο σενάριο για υπερεθνικές δομές. Ένωση Ρωσίας και Γαλλίας. Αυτή η ευκαιρία υποδείχθηκε από τον αυτοκράτορα Παύλο και ο Ναπολέων προσπαθούσε γι' αυτό. Η Ρωσία και η Γαλλία μαζί θα μπορούσαν να απωθήσουν την Αγγλία και να δημιουργήσουν τη δική τους τάξη στην Ευρώπη και στον κόσμο. Ωστόσο, αυτή η πιθανότητα καταστράφηκε με τη δολοφονία του Παύλου.

Ο Αλέξανδρος πήγε από την άλλη πλευρά. Υπερασπίστηκε τη νομιμότητα, την παραδοσιακή μοναρχία. Η Ρωσία απελευθέρωσε την Ευρώπη, Ρώσοι Κοζάκοι μπήκαν στο Παρίσι. Ο Αλέξανδρος ενήργησε ως ιδεαλιστής. Μίλησε στο Συνέδριο της Βιέννης με μια καταπληκτική πρόταση να οικοδομηθεί μια νέα Ευρώπη στη βάση των ευαγγελικών αρχών. Στη Βιέννη, ο Τσάρος Αλέξανδρος ορίζει τα δικαιώματα των λαών: πρέπει να βασίζονται στις εντολές της Αγίας Γραφής. Ο Ρώσος τσάρος προτείνει στην Αυστρία σε όλους τους μονάρχες και τις κυβερνήσεις της Ευρώπης να αποκηρύξουν τον εθνικό εγωισμό και τον μακιαβελισμό στην εξωτερική πολιτική και να υπογράψουν τον Χάρτη της Ιεράς Συμμαχίας.

Είναι σαφές ότι αυτό ήταν ιδεαλισμός. Κανείς όμως δεν τόλμησε να σταθεί απέναντί ​​του, όπως και ενάντια στον κατακτητή του Ναπολέοντα. Ο Χάρτης της Ιεράς Συμμαχίας θα υπογραφεί από τα μέλη του Κογκρέσου στις 26 Σεπτεμβρίου 1815. Το κείμενο συντάχθηκε προσωπικά από τον αυτοκράτορα Αλέξανδρο και διορθώθηκε ελάχιστα από τον αυτοκράτορα της Αυστρίας και τον βασιλιά της Πρωσίας. Τρεις μονάρχες, που εκπροσωπούν τρεις χριστιανικούς κλάδους: την Ορθοδοξία (Ρωσία), τον Καθολικισμό (Αυστρία) και τον Προτεσταντισμό (Πρωσία), απευθύνονται στον κόσμο στο προοίμιο: «Δηλώνουμε επίσημα ότι αυτή η πράξη δεν έχει άλλο σκοπό από την επιθυμία να δείξουμε την ακλόνητη πρόθεσή μας να κάνουν κατά κανόνα, τόσο στην εσωτερική διακυβέρνηση των κρατών τους όσο και στις σχέσεις με άλλες κυβερνήσεις, τις εντολές της Ιεράς Θρησκείας, τις εντολές της δικαιοσύνης, της αγάπης, της ειρήνης, που τηρούνται όχι μόνο στην ιδιωτική ζωή, αλλά πρέπει να καθοδηγούν τους πολιτική των κυρίαρχων, αποτελώντας το μόνο μέσο ενίσχυσης των ανθρώπινων θεσμών και διόρθωσης των ατελειών τους.

Από το 1815 έως το 1818 πενήντα πολιτείες υπέγραψαν το καταστατικό της Ιεράς Συμμαχίας. Μέχρι το θάνατο του Αλέξανδρου Α' το 1825, οι αρχηγοί των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων συγκεντρώθηκαν σε συνέδρια για να συντονίσουν τις πολιτικές τους. Η Αγγλία στήριξε εξωτερικά την Ένωση, αλλά παρέμεινε στο περιθώριο. Αυτή η Ένωση παραβίασε τα σχέδια των Αγγλοσάξωνων.

Έτσι, οι θυσίες της Ρωσίας στον πόλεμο με τον Ναπολέοντα και την επανάσταση επέτρεψαν στην Ευρώπη να ζήσει σε σχετική ειρήνη για αρκετές δεκαετίες. Για σαράντα χρόνια, από το 1815 έως το 1855, η Ευρώπη δεν γνώριζε σοβαρούς πολέμους. Ο Μητροπολίτης Μόσχας Φιλάρετος μίλησε για τον ρόλο της Ρωσίας στον κόσμο: «Η ιστορική αποστολή της Ρωσίας είναι η εγκαθίδρυση ηθικής τάξης στην Ευρώπη με βάση τις ευαγγελικές εντολές». Στην πραγματικότητα, έχει δίκιο. Η ιστορική αποστολή του ρωσικού πολιτισμού στον πλανήτη είναι η διατήρηση της ηθικής της συνείδησης, η συμμετοχή στην Ανώτερη (Θεία) αρχή και η οικοδόμηση μιας κοινωνίας υπηρεσίας και δημιουργίας, όπου ένα άτομο είναι ο αντιβασιλέας του Θεού στη Γη και όχι ένα δίποδο ζώο που ικανοποιεί τους πόθους του.
Συντάκτης:
50 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. venaya
    venaya 26 Σεπτεμβρίου 2015 06:26
    +2
    Η ιστορική αποστολή του ρωσικού πολιτισμού στον πλανήτη είναι η διατήρηση της ηθικής της συνείδησης

    Ο Αλέξανδρος ήρθε στην εξουσία με τη μέθοδο του «παροκτονίας», εκτελώντας εντολή ξένης δύναμης, δεν είναι γνωστό πώς πέθανε, προφανώς υπέφερε όλη του τη ζωή από τις αμαρτίες του. Όπως ήταν φυσικό, έγινε πολύ θεοσεβούμενος, προφανώς η συνείδησή του βασανίστηκε απτά. Δεν ολοκλήρωσε κάτι και πολύ στη ζωή του, έψαχνε τον δρόμο προς τον Θεό. Και ναι, μοιάζει με ψυχοπαθή. Τι είδους συνείδηση ​​στη Δύση θα μπορούσε να διατηρήσει; Δεν ήταν ποτέ εκεί.
    1. Ρούσλαν
      Ρούσλαν 26 Σεπτεμβρίου 2015 07:47
      + 10
      Ακριβώς, εκείνη τη στιγμή ο Ναπολέων δεν απείλησε καθόλου τη Ρωσία. Επιπλέον, ήθελε συμμαχία, αλλά ο Αλέξανδρος ακολούθησε δειλά τη θέληση των προδοτών και των ξένων, για να μην καταλήξει σαν πατέρας. αντί να εκτελέσει όλους τους ένοχους, έσυρε τη χώρα σε έναν δύσκολο περιττό πόλεμο. και το πιο αηδιαστικό και αηδιαστικό είναι οι προσπάθειες να δώσουμε σε όλα αυτά κάποιο είδος ομορφιάς και σημασίας σε όλο αυτό - σώζουμε την Ευρώπη, ml.ya. αφήστε το να καεί με μια μπλε φλόγα. για πάντα εξαιτίας αυτών των ευρω-downs, η Ρωσία χύνει το αίμα της.
      Αν και το λάθος των κυβερνώντων μας είναι σημαντικό σε αυτό, άλλοτε κοιτάζουν στο στόμα τους, άλλοτε ακολουθούν τις υποσχέσεις τους, άλλοτε γίνονται φίλοι, αλλά ο λαός πληρώνει.
      1. venaya
        venaya 26 Σεπτεμβρίου 2015 07:58
        +6
        Απόσπασμα: Ruslan
        ... για πάντα εξαιτίας αυτών των ευρω-downs, η Ρωσία χύνει το αίμα της. ...

        Τη στάση των Ευρωπαίων απέναντι στη συνείδηση, έδειξε άριστα ο πιο διάσημος ηγέτης τους Α. Χίτλερ, στην ομιλία του: «Γερμανοί, σας απελευθερώνω από τη χίμαιρα της συνείδησης!".
        Τα σχόλια είναι περιττά.
        Με την καθιέρωση της «ελευθερίας της συνείδησης» στη χώρα μας, οι εγκέφαλοι ανθρώπων που δεν είναι συνηθισμένοι σε τέτοιες «πολιτιστικές παραδόσεις» έχουν τρελαθεί τελείως. Οι άνθρωποι έχουν χάσει εντελώς κάθε προσανατολισμό: οι αληθινοί ήρωες ονομάζονται «δήμιοι». Τι φτάσαμε!
        1. χαρούμενος2
          χαρούμενος2 26 Σεπτεμβρίου 2015 14:21
          +1
          venaya

          Σας ευχαριστούμε για το σχόλιό σας. Καλύτερα να μην πω. Απλώς, πολλά φιλελεύθερα τρολ εμφανίστηκαν σε αυτόν τον πόρο. Κάτι που σκόπιμα υποβαθμίζει τη σημασία της ρωσικής ιστορίας.

          Από την άλλη πλευρά, στις διαφωνίες με αυτά τα άτομα υπάρχει πάντα χώρος για ένα επιπλέον επιχείρημα για τη δόξα της αλήθειας.
      2. sherp2015
        sherp2015 26 Σεπτεμβρίου 2015 10:54
        +2
        Απόσπασμα: Ruslan
        καίγεται με μπλε φλόγα. για πάντα εξαιτίας αυτών των ευρω-downs, η Ρωσία χύνει το αίμα της.
        Αν και το λάθος των κυβερνώντων μας είναι σημαντικό σε αυτό, άλλοτε κοιτάζουν στο στόμα τους, άλλοτε ακολουθούν τις υποσχέσεις τους, άλλοτε γίνονται φίλοι, αλλά ο λαός πληρώνει.


        Σίγουρα! Η Ρωσία παλεύει για κάποιον, κερδίζει και μετά οι «σώζοι» ρίχνουν λάσπη πάνω της από την κορυφή ως τα νύχια
        1. χαρούμενος2
          χαρούμενος2 26 Σεπτεμβρίου 2015 14:25
          +2
          sherp2015

          Όταν παλεύεις για κάποιον, παλεύεις για τον εαυτό σου. Είναι προφανές.

          Ανυπομονείς να χτυπηθεί ο σύμμαχός σου, αλλιώς θα είσαι ο επόμενος και ήδη μόνος. Στοιχειώδης λογική.
    2. Αζιτράλ
      Αζιτράλ 26 Σεπτεμβρίου 2015 09:09
      +6
      Αντιφατική προσωπικότητα. Φαίνεται ότι, αφενός, είναι έξυπνος και πονηρός, σαν δαίμονας, μάλιστα, ξεπέρασε τον ίδιο τον Ναπολέοντα, ώστε να κάνει λάθη. Από την άλλη... Η συμπεριφορά του μετά την κατάληψη του Παρισιού δεν προκαλεί παρά κακία. Προσπαθώντας να συμπεριφερθεί σαν Ευρωπαίος, επέδειξε «ιπποτισμό» και «αρχοντιά» μέχρι να πληρώσει τα έξοδα των στρατευμάτων του από την τσέπη του.
      Δεν μπορούσε να σκεφτεί τίποτα χειρότερο ή χειρότερο. Εισαγωγικά -για το ότι έδειξε και τα δύο σε βάρος των δικών του ανθρώπων. Είχε κάθε δικαίωμα να απαιτήσει πλήρη αποζημίωση για τουλάχιστον την καταστροφή της Μόσχας και να απογυμνώσει τη Γαλλία σε μαύρα μαλλιά, για να μην σηκωθεί άλλο. Αλλά δεν το έκανε και για ποιο λόγο; Μόνο για να φαίνονται στη Δύση - καλό, δικό τους, ευρωπαϊκό. Και πέτυχε, φυσικά, το ακριβώς αντίθετο, αφού οι αληθινοί Ευρωπαίοι θα είχαν μόλις ξεσκίσει. Και, παρεμπιπτόντως, θα είχαν ενεργήσει σωστά και δίκαια. Δεν το έκανε αυτό, ώστε ο Μέτερνιχ, ο Ταλεϋράνδης και άλλοι να συνειδητοποιήσουν ότι, πρώτον, ήταν ξένος και ότι, δεύτερον, δεν μπορούσε να υπολογιστεί αυτός και η Ρωσία. Εκ των πραγμάτων έχασε τη νίκη. Όπως και οι σημερινοί, αντιμετώπισε με ευλάβεια τους «Ευρωπαίους» - και το έχασε. Για τον επόμενο μισό αιώνα, παρείχε στη Ρωσία μια ιστορική απώλεια. Ο ίδιος Νικολάσκα έναν αιώνα νωρίτερα, λίγο πιο επιτυχημένος, αλλά όχι καλύτερος.
      1. Ρούσλαν
        Ρούσλαν 26 Σεπτεμβρίου 2015 13:55
        +1
        και η Γαλλία αντέδρασε αργότερα στην Κριμαία. αν έβγαινε όλη η Γαλλία, δεν θα μπορούσε να συμμετάσχει σε αυτόν τον πόλεμο. Τα γαλλικά ναυπηγεία και οι εργάτες τους θα κατασκεύαζαν τον ρωσικό στόλο :)
        1. χαρούμενος2
          χαρούμενος2 26 Σεπτεμβρίου 2015 14:42
          +2
          Ruslan

          Και τι θέλετε από τους φιλελεύθερους Καθολικούς. Εξάλλου, δεν μπορείς να τα αντιμετωπίσεις μέχρι να τα κρατήσεις από το λαιμό.
      2. χαρούμενος2
        χαρούμενος2 26 Σεπτεμβρίου 2015 14:39
        -1
        Αζιτράλ

        Τώρα εκφράσατε την πιο φιλελεύθερη λογική. Αυτό το αποκρουστικό κομμάτι που μετέτρεψε τη Ρωσία σε ένα αποδυναμωμένο κράτος αυτή τη στιγμή, με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ.

        Σε όλους τους πολέμους, η Ρωσία έλαβε τη συμβολή της, σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό. Αλλά σε όλους τους πολέμους, η Ρωσία διατήρησε την ορθόδοξη κουλτούρα της και διεξήγαγε τις επιχειρήσεις με τιμή και συνείδηση.

        Και η πληρωμή για τη δική της ιδιαιτερότητα του εθνικού και ορθόδοξου πολιτισμού είναι αυτή η τεράστια αυτοκρατορία.
        Η Ρωσία αρνείται εδώ και καιρό να αυξήσει άλλα εδάφη. Αφού έγινε δύσκολο να διατηρήσει κανείς τον έλεγχο, ή μάλλον να διατηρήσει και να ανυψώσει τις πολιτιστικές του αρχές.

        Έχετε ένα απλό παράδειγμα. Η Βουλγαρία ελευθερώθηκε από τους Τούρκους. Ως αποτέλεσμα, κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η βουλγαρική κυβέρνηση αρνήθηκε κατηγορηματικά να πολεμήσει εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης.

        Για να μείνουν οι καλές πράξεις στη μνήμη των γενεών.
        1. Αζιτράλ
          Αζιτράλ 28 Σεπτεμβρίου 2015 11:50
          +1
          Τι είναι η «φιλελεύθερη λογική»; Ότι πιστεύω ότι ο ηγεμόνας πρέπει να φροντίζει τους δικούς του ανθρώπους και όχι για την καλή εντύπωση στους ξένους; Και αυτό σημαίνει ότι η ζημιά πρέπει να αποζημιωθεί από αυτόν που την προκάλεσε και όχι από τους δικούς τους κατεστραμμένους ανθρώπους. Δεν είχε δικαίωμα να συγχωρήσει «ευγενώς» τη Γαλλία, αλλά έπρεπε να απαλλαγεί από έναν ανταγωνιστή στο μέγιστο των δυνατοτήτων του και να αποζημιώσει τα έξοδα. Και: στη μνήμη ΤΩΝ γενεών; Και πώς ακριβώς; Οι Πολωνοί μας είναι πολύ ευγνώμονες όχι καν για την απελευθέρωση, αλλά για τη σωτηρία από τη γενοκτονία; Λοιπόν ... ένας καλός χριστιανός πρέπει να κάνει καλές πράξεις χωρίς αντίποινα, αλλά ο ηγεμόνας, σε βάρος του λαού του, - όχι! Το "Bushi Do" και το "Daimio Do" είναι πολύ διαφορετικά πράγματα.
      3. Τουρκίρ
        Τουρκίρ 27 Σεπτεμβρίου 2015 09:46
        +2
        Ο Κουτούζοφ ήταν κατά της συνέχισης του πολέμου με τον Ναπολέοντα. Πίστευε ότι ο Ναπολέων ήταν ένα καλό «αντίβαρο» στη Μεγάλη Βρετανία. Ο Κουτούζοφ ήταν πολιτικός και διπλωμάτης υψηλού επιπέδου.
        Και ο Αλέξανδρος Α' έχει πολλή στάση, ματαιοδοξία, ναρκισσισμό. Η πολιτική του εξέφραζε τα συμφέροντα του Λονδίνου και όχι της Ρωσίας.
        Δεν μπορείτε να πείτε καλύτερα από τον Πούσκιν πάντως:

        Ο ηγεμόνας είναι αδύναμος και πονηρός,
        Φαλακρός καιρός, εχθρός της εργασίας,
        Κατά λάθος θερμαίνεται από δόξα
        Μας βασίλευε τότε.

        Τον γνωρίζαμε πολύ ταπεινό,
        Όταν όχι οι σεφ μας
        Ο δικέφαλος αετός μαδήθηκε
        Στη σκηνή του Βοναπάρτη.
        .....
  2. tommy717
    tommy717 26 Σεπτεμβρίου 2015 06:58
    +4
    Και ποιος στον κόσμο είναι χωρίς αμαρτία; Ίσως αυτή η πέτρα είναι στη συνείδησή του και του επέτρεψε να αναθεωρήσει τη στάση του απέναντι στις οικουμενικές αξίες. Και η Ρωσία ήταν πάντα η συνείδηση ​​του πολιτισμού.
  3. vovanpain
    vovanpain 26 Σεπτεμβρίου 2015 07:09
    + 15
    Η Ρωσία έσωσε την Ευρώπη από τον Χίτλερ για δεύτερη φορά.Μόνο οι Αγγλοσάξονες και μετά οι Βρετανοί.
    1. Σιρόκος
      Σιρόκος 26 Σεπτεμβρίου 2015 08:50
      +5
      Παράθεση από vovanpain
      Η Ρωσία έσωσε την Ευρώπη από τον Χίτλερ για δεύτερη φορά.

      Ίσως δεν άξιζε να το κάνει αυτό, η Ρωσία από καλές προθέσεις θέλει να δώσει ένα χέρι για να βγάλει την Ευρώπη από τον βόθρο και εκείνη η γριά ξαναπηδά μέσα της, προσβάλλοντας τη Ρωσία με κάθε δυνατό τρόπο.
      Ίσως το κάνουμε για τίποτα; Θα μπορούσε αυτό να είναι ο βιότοπός τους; Οι μύγες μετά συρρέουν σε αυτό το περιβάλλον για να αναπαραχθούν και εμείς τις σώζουμε, ενώ δεν υποπτευόμαστε ότι σε αυτή την περίπτωση τους στερούμε την αύξηση του πληθυσμού.
    2. sherp2015
      sherp2015 26 Σεπτεμβρίου 2015 11:26
      +8
      Παράθεση από vovanpain
      Η Ρωσία έσωσε την Ευρώπη από τον Χίτλερ για δεύτερη φορά.Μόνο οι Αγγλοσάξονες και μετά οι Βρετανοί.


      Εξ ου και το συμπέρασμα:
      Ποτέ μην βοηθήσετε τους Αγγλοσάξονες, αυτή την πιο άθλια φυλή, σε καμία περίπτωση!
    3. χαρούμενος2
      χαρούμενος2 26 Σεπτεμβρίου 2015 14:50
      +1
      vovanpain

      Το ότι η Αγγλία είναι ελαττωματική, σωστά είπες.

      Και ξέρετε, για παράδειγμα, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδίαζαν να δημιουργήσουν μια φιλοσοσιαλιστική χώρα στο έδαφός τους. Ο Ρούσβελτ είχε ήδη ξεκινήσει μια μηχανή προπαγάνδας του Χόλιγουντ που διαφημίζει τη σοβιετική κοινωνική ασφάλιση. Μόνο ο θάνατός του και η προεδρία του Τρούμαν σταμάτησαν την κατάσταση.

      Υπάρχει ένα βιβλίο «Η Ιστορία των ΗΠΑ» των Όλιβερ Στόουν και Πίτερ Κουζμούκ, αν δεν κάνω λάθος.

      Δείτε μάλιστα τη συνέντευξη του καλικάντζαρου με τον ιστορικό στο YouTube.
  4. Κάτοικος007
    Κάτοικος007 26 Σεπτεμβρίου 2015 07:09
    0
    Η Ευρώπη δεν θα είναι ποτέ αληθινός σύμμαχος και επιθυμεί προσέγγιση με τη ΡΩΣΙΑ. Η γνώμη μου είναι ένας από τους λόγους - θα ήταν δυνατό αν η Ρωσία υιοθέτησε τον καθολικισμό κάποτε... Αν και, ξανά, επαναλαμβάνω - η Ευρώπη αναζητά εχθρούς στο λάθος μέρος ... είμαι βέβαιος ότι η Ρωσία, το ρωσικό κράτος , η Ρωσική Αυτοκρατορία, γενικά κάθε κρατικός σχηματισμός Ρώσων θα ήταν πραγματικός σύμμαχος και αρωγός της Ευρώπης (φυσικά, σε αμοιβαία επωφελή βάση, αμοιβαίος σεβασμός: Είμαστε για εσάς, ΕΣΕΙΣ για εμάς).
    1. sherp2015
      sherp2015 26 Σεπτεμβρίου 2015 11:29
      +3
      Παράθεση από το Resident007
      Η Ρωσία, το ρωσικό κράτος, η Ρωσική Αυτοκρατορία, γενικά, οποιοσδήποτε ρωσικός κρατικός σχηματισμός θα ήταν πραγματικός σύμμαχος και βοηθός της Ευρώπης (φυσικά, σε αμοιβαία επωφελή βάση, αμοιβαίος σεβασμός: Είμαστε για εσάς, ΕΣΕΙΣ για εμάς).


      Λοιπόν, φτάνει! Να είσαι βοηθός στην Ευρώπη; Γαμήστε τους στο πρόσωπο...
  5. σ.μελιοξίνη
    σ.μελιοξίνη 26 Σεπτεμβρίου 2015 07:11
    +2
    Η ιστορική αποστολή του ρωσικού πολιτισμού στον πλανήτη είναι η διατήρηση της ηθικής της συνείδησης, η συμμετοχή στην Ανώτερη (Θεία) αρχή και η οικοδόμηση μιας κοινωνίας υπηρεσίας και δημιουργίας, όπου ένα άτομο είναι ο αντιβασιλέας του Θεού στη Γη και όχι ένα δίποδο ζώο που ικανοποιεί τους πόθους του.
    Ο σταυρός είναι βαρύς, αλλά πρέπει να τον αντέξουμε. ΜΟΙΡΑ. Βαρύς? ΝΑΙ. Αλλά κάθε έθνος έχει το δικό του. Έχουμε τέτοια.
  6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  7. Αυτοκρατορικός
    Αυτοκρατορικός 26 Σεπτεμβρίου 2015 07:26
    -1
    Πόσο έξυπνα τυλιγμένο. Μένει να προσθέσουμε τον Nibiru, τους ερπετοειδείς και τον Χίτλερ στους πάγους της Ανταρκτικής. Θα αποδειχθεί ένας καλός ντετέκτιβ στο στυλ του Dan Brown))).
  8. parusnik
    parusnik 26 Σεπτεμβρίου 2015 07:33
    +4
    Αλλά οι νίκες και οι ήττες των καιρών της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, εκτός από τις πιο δυνατές, πρακτικά ξεχνιούνται.... Σταμάτα να κατηγορείς .. Αυτό είναι ακριβώς η Ιερή Συμμαχία και η πολιτική της, και ο ρόλος της Ρωσίας, δόθηκε προσοχή στα σχολικά βιβλία ιστορίας, τάξη 8 .. σε ένα "ολοκληρωτικό" σχολείο..
  9. Ερπετοειδές
    Ερπετοειδές 26 Σεπτεμβρίου 2015 07:36
    +2
    !!ΚΑΤΟΙΚΟΣ OO7!!--"Η Ευρώπη δεν θα είναι ποτέ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ σύμμαχος"....Μόνο για λίγο για δικό της όφελος. Η Ευρώπη ποτέ δεν ήθελε πραγματικά να είναι αληθινός σύμμαχος. Μόνο κυριαρχία.
    Ευχαριστώ πολύ για το άρθρο. Πάνω στην ώρα.
  10. DMB3000
    DMB3000 26 Σεπτεμβρίου 2015 08:00
    +4
    Παράθεση από vena
    Η ιστορική αποστολή του ρωσικού πολιτισμού στον πλανήτη είναι η διατήρηση της ηθικής της συνείδησης

    Ο Αλέξανδρος ήρθε στην εξουσία με τη μέθοδο του «παροκτονίας», εκτελώντας εντολή ξένης δύναμης, δεν είναι γνωστό πώς πέθανε, προφανώς υπέφερε όλη του τη ζωή από τις αμαρτίες του. Όπως ήταν φυσικό, έγινε πολύ θεοσεβούμενος, προφανώς η συνείδησή του βασανίστηκε απτά. Δεν ολοκλήρωσε κάτι και πολύ στη ζωή του, έψαχνε τον δρόμο προς τον Θεό. Και ναι, μοιάζει με ψυχοπαθή. Τι είδους συνείδηση ​​στη Δύση θα μπορούσε να διατηρήσει; Δεν ήταν ποτέ εκεί.

    τα σώζουμε συνεχώς. και μας χύνουν πλαγιές. το πήρε ήδη. κοντύτερος. θα πρέπει να πάρουν την εξουσία στα χέρια τους.
    1. χαρούμενος2
      χαρούμενος2 26 Σεπτεμβρίου 2015 14:59
      +3
      DMB3000

      Dmb. Έχετε υπηρετήσει στο στρατό;

      Πώς πιστεύεις ότι είναι να είσαι λοχίας.

      Το να καταστείλεις τη θέληση κάποιου άλλου, αυτό που λέγεται δύναμη, είναι το πιο βαρύ φορτίο που ρουφάει όλη την ενέργεια. Μόνο ειδικοί υποβαθμιστές μπορούν να το απολαύσουν.

      Η Ρωσία έχτισε και επέζησε ως αυτοκρατορία με βάση τις δικές της ιδιαίτερες πολιτιστικές και χριστιανικές αρχές, ως ο μόνος τρόπος για να επανενώσει διαφορετικούς πολιτισμούς και θρησκείες.

      Το να κρατάς την εξουσία με τη βία είναι δύσκολο και ακριβό.
  11. Ταταρόνομα
    Ταταρόνομα 26 Σεπτεμβρίου 2015 08:15
    +1
    Παράθεση από vovanpain
    Η Ρωσία έσωσε την Ευρώπη από τον Χίτλερ για δεύτερη φορά.Μόνο οι Αγγλοσάξονες και μετά οι Βρετανοί.

    Η Ευρώπη περιμένει την κατάρρευση στην παρούσα κατάσταση. Η μοίρα της Ρωσίας είναι να διεξαγάγει άλλη μια εκστρατεία κάθαρσης και να σώσει τον κόσμο από τους «σκατάδες», τη «σοδομία» και να επιστρέψει τον κόσμο στις πραγματικές ανθρώπινες αξίες.
  12. Σιβηρίας
    Σιβηρίας 26 Σεπτεμβρίου 2015 08:57
    +2
    .... Παράλληλοι ... παράλληλοι, αλλά τώρα είναι = ο 21ος αιώνας .... και ένας τέτοιος παγκόσμιος παίκτης όπως οι ΗΠΑ εμφανίστηκε στον κόσμο ... και η Ευρώπη, ως πιστός δορυφόρος των κρατών, θα κάνει αυτό που ορίζεται για τις ΗΠΑ και η =ιστορική αποστολή της Ρωσίας=έχει ήδη έρθει σε σχεδόν άμεση σύγκρουση με την πολιτική των ΗΠΑ. Και κάπως έτσι θα τελειώσουν όλα αυτά και τι ιστορικές δίκες μας περιμένουν, ίσως φανεί από τις ομιλίες Ομπάμα και Πούτιν στη σύνοδο του ΟΗΕ στο άμεσο μέλλον. Άλλωστε εκεί θα μαζευτούν όλοι οι παίκτες του κόσμου..... .......
  13. Denis DV
    Denis DV 26 Σεπτεμβρίου 2015 09:12
    +6
    Η Ευρώπη είναι αχυρώνας, πονηρές κατσίκες, όχι ευγνώμονα πλάσματα. Πρέπει να συνεργαστείτε μαζί τους χωρίς κανένα συναισθηματισμό, χωρίς να κοιτάξετε πίσω στις επινοημένες αξίες τους, όλα αυτά είναι ψέματα. Η Ευρώπη πρέπει να γίνει επαρκώς αντιληπτή, όπως οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται τους απατεώνες, τους κλέφτες, τους δολοφόνους, τους κερδοσκόπους, τους βιαστές, τους ψεύτες - αυτή είναι η Ευρώπη.
  14. 56_br
    56_br 26 Σεπτεμβρίου 2015 09:23
    +8
    Το να κάνεις επιχειρήσεις με την Ευρώπη είναι σαν να πετάς μαργαριτάρια μπροστά σε ένα γουρούνι.
    1. Gorjelin
      Gorjelin 26 Σεπτεμβρίου 2015 11:19
      +3
      Η Ρωσία ως σωτήρας της Ευρώπης


      Ναι, αρκετά ήδη μπροστά σε αυτά τα κακά πνεύματα, υπάρχει πάρα πολλή τιμή για αυτά. Η Ρωσία θα πρέπει να σταματήσει να παρατηρεί την Ευρώπη γενικά.

      Και τότε η φιλοδυτική ελίτ στη Ρωσία εδώ και αιώνες έχει τον μεγαλύτερο φόβο για το τι θα σκεφτεί στην Ευρώπη…

      Το να κάνεις επιχειρήσεις με την Ευρώπη είναι σαν να πετάς μαργαριτάρια μπροστά σε ένα γουρούνι.


      +1
  15. Tungus
    Tungus 26 Σεπτεμβρίου 2015 11:32
    +2
    Απόσπασμα: Azitral
    Φαίνεται ότι, αφενός, είναι έξυπνος και πονηρός, σαν δαίμονας, μάλιστα, ξεπέρασε τον ίδιο τον Ναπολέοντα, ώστε να κάνει λάθη.

    Δεν κέρδισε πουθενά. Στο Austerlitz; Όχι, κόντεψα να με πιάσουν. Και η απάντηση του Ναπολέοντα στην άρνηση του Αλέξανδρου να παντρέψει την αδελφή του μαζί του: «... αλλά δεν σκότωσα τον πατέρα μου ...». Και τη νίκη επί του Βοναπάρτη στη Ρωσία την κέρδισε ο στρατός και ο λαός, ακόμη και η τιμή και το θάρρος των αξιωματικών. Λοιπόν, η νίκη, ως αποτέλεσμα της αντιπαράθεσης, ο Shurik, με συγχωρείτε, την έσκασε. Αν δεν είχε συνεχίσει για το Πάλεν, τότε ίσως η Ρωσία (ο αυτοκράτορας Πάβελ) με τον Ναπολέοντα και τη Βρετανία να είχε διαγραφεί και η Ινδία να είχε διαιρεθεί.
  16. Δημόσα
    Δημόσα 26 Σεπτεμβρίου 2015 11:38
    +5
    Εδώ είναι η ουσία του μοναρχικού συστήματος. Η Sanya είχε ένα σνακ με τον Ναπολέοντα, ο οποίος, γενικά, δεν τον εγκατέλειψε. Σε όλη την πρώτη δεκαετία του 19ου αιώνα, για κάποιο λόγο, έστειλε τους καλύτερους ρωσικούς στρατούς σε κάποια ακατανόητη Ευρώπη. Για ποιο λόγο? για τι? Η Σάνα το ήθελε. Στο 13ο έτος πήγε ταξίδι στο εξωτερικό. Γαμώ?! Ο Ναπολέων έβαλε τους καλύτερους στρατιώτες του στη Ρωσία, μετά την οποία οι Angles σε κάθε περίπτωση θα είχαν εγείρει τους Αυστριακούς και τους Πρώσους εναντίον του. Και αφήστε τους να έχουν κεφάλια στην Ευρώπη τους για τα επόμενα 10-20 χρόνια. Όχι, η Σάνια ήθελε να γίνει σωτήρας. Λοιπόν, έχει. Τι πήρε η Ρωσία από αυτό; Μακρόπαιγμα smut με τη μορφή psheks. Και βραχυπρόθεσμος σεβασμός στους Ευρωπαίους (χωρίς τους Γωνίες).
    Η Sanya ήθελε πραγματικά, πολύ να γίνει Ευρωπαίος. Λοιπόν, έχει. Και τι? Μπορούσε όμως, αφού έδιωξε τον Ναπολέοντα, να στραφεί προς το νότο. Εκεί ήταν τα συμφέροντα της Αυτοκρατορίας. Στην Turetchina, στην Περσία. 480 χιλιάδες ξιφολόγχες εκλεκτών βετεράνων! Ναι, τα στενά μέχρι το 1814 θα βρισκόταν στα πόδια του και ο Ρώσος στρατιώτης, σφυρίζοντας, έπλυνε τα ποδαράκια στον Ινδικό Ωκεανό. Και κανένας στην Ευρώπη δεν θα είχε κλανήσει γι 'αυτό - θα είχαν κολλήσει με τον Ναπολέοντα, θα είχαν πισώξει, θα πισινόντουσαν ...
    Με λίγα λόγια, ο Σάσα έχασε τη μεγαλομανία του (δεν έγινε μεγάλος διοικητής εκεί· αν και δεν έγινε ούτε σπουδαίος πολιτικός), εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι είναι απόλυτος μονάρχης. Σε βάρος του Ρώσου στρατιώτη, του οποίου το αίμα ποτίστηκαν άφθονα τα ευρωπαϊκά χωράφια. Και όλα. Και - ρουφηξιά.
    Αλλά, σαν να λέμε, ένα μάθημα σε όσους φωνάζουν - Πούτιν στο βασίλειο.
    1. χαρούμενος2
      χαρούμενος2 26 Σεπτεμβρίου 2015 15:16
      +3
      Δημόσα

      Γιατί στο διάολο έχεις τόση γη;

      Η Ρωσική Αυτοκρατορία δεν ήθελε πραγματικά να καλλιεργήσει γη. Είναι δύσκολο να τα κρατήσεις.

      Όλη αυτή η βοήθεια προς την Ευρώπη είναι πρωτίστως η προστασία των εδαφικών της συμφερόντων. Αυτή η περίπτωση που προστατεύεται η έγκαιρη βοήθεια και η δική τους γη. Και η αποζημίωση ελήφθη όσο ακριβώς χρειαζόταν.

      Θυμηθείτε όταν οι Αγγλοσάξονες, από υπεραπληστία, ζήτησαν από τη Γερμανία μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο το αδύνατο, που αψηφά κάθε κατανόηση.

      Υπάρχουν δύο πράγματα που έχουν τεράστιο χάσμα μεταξύ του ευρωπαϊκού πολιτισμού και της ρωσικής κουλτούρας.

      Καθολικισμός και Ορθοδοξία.
      1. Δημόσα
        Δημόσα 26 Σεπτεμβρίου 2015 15:57
        +4
        Προσωπικά, έχω δύο τετραγωνικά μέτρα γης - αρκετά για να αυτοκτονήσω)
        Ή λες για Ρωσία; Έτσι, τα Στενά ακόμα έγνεψαν τη γιαγιά του Σάνκα, την Κατερίνα. Λοιπόν, και την Κωνσταντινούπολη, πάλι. Ο αδερφός της Sasha, Kostyantin, ακονίστηκε ακριβώς για αυτήν την επιχείρηση (ή είναι νέα για κάποιον;). Και όλες αυτές οι ενισχύσεις προς την Ευρώπη δεν αποτελούν ποτέ υπεράσπιση των εδαφικών τους συμφερόντων, ειδικά μετά το 1812 (βλ. προηγούμενο σχόλιό μου). Η Ρωσία δεν συνόρευε με τη Γαλλία. Από τη λέξη γενικά. Η Ευρώπη έβρασε από μόνη της - και στο διάολο, ας βράσει. Η Ρωσία είναι από ποια πλευρά, εκτός από την επιθυμία του κυρίαρχου να επιδείξει ένα λευκό άλογο; Ο Σάσα απλώς επαναλήφθηκε από τη δόξα του Ναπολέοντα. Λοιπόν, ήθελα να γίνω πιο Ευρωπαίος από τους ίδιους τους Ευρωπαίους.
        Και πώς ξέρετε ότι η Αυτοκρατορία δεν ήθελε πραγματικά να καλλιεργήσει εδάφη; Η Αυτοκρατορία ψιθύρισε η ίδια; Και γιατί άρπαξε την Κεντρική Ασία μετά από αυτό; Και επειδή έγινε ο αγώνας για τον Ινδικό Ωκεανό με τους Βρετανούς. Έτσι, το 13 ο Σάσα είχε μια τέλεια ευκαιρία: ο Ναπολέων είναι αδύναμος, αλλά με τους Πρώσο-Αυστριακούς, που υποστηρίζονται από τους Άγγλους, εξακολουθεί να είναι σε θέση να κτυπήσει (χωρίς την υποστήριξη της τελευταίας από τη Ρωσία, αυτό το χτύπημα θα είχε διαρκέσει για πολλά, πολλά χρόνια). Και ο Sashko αυτή τη στιγμή συντρίβει το Πόρτο, ενσαρκώνοντας το όνειρο της γιαγιάς του να αναβιώσει το Βυζάντιο. και βάζει ένα φυτίλι στην Αγγλίδα, σπάζοντας την Περσία στον Ινδικό Ωκεανό και αποκτώντας πρόσβαση στις ζεστές θάλασσες (για την οποία η Ρωσία χρειαζόταν το Πορτ Άρθουρ - το ξέρεις;).
        Ναι, ακόμα και στο διάολο, με τη νότια, τουρκοπερσική κατεύθυνση. Λοιπόν, δεν έπρεπε να πας εκεί. Ήταν δυνατό απλώς να μην εμπλακεί σε εντελώς περιττούς πολέμους για τη Ρωσία. Για άλλη μια φορά, η Γαλλία δεν συνορεύει με τη Ρωσία. Απολύτως, δηλαδή.
  17. Ομπολένσκι
    Ομπολένσκι 26 Σεπτεμβρίου 2015 12:10
    +3
    Αν πάρουμε πολέμους 300 ετών και άνω, όπου συμμετείχε η Ρωσία, τα αγγλικά αυτιά προεξέχουν σχεδόν παντού.
    Η Ιερά Συμμαχία - εξάλλου η Αγγλία δεν μπήκε εκεί. Στάθηκε δίπλα δίπλα.

    Δεν καταλαβαίνω γιατί διάολο μας παραδόθηκε αυτή η Ευρώπη σε αυτόν τον πόλεμο; Τους σώζουμε, και το πώς τους σώζουμε είναι ένα μαχαίρι στην πλάτη. Να μια τέτοια ευρωπαϊκή ευγνωμοσύνη.

    Απλώς η Ευρώπη πάντα πίστευε ότι η Ρωσία είναι υποχρεωμένη να τους καθαρίσει και να τους προστατεύσει, και ως τρομερός εχθρός θα τους πετάξουν, τότε εμείς οι ίδιοι, χωρίς τη Ρωσία. Και οι άνθρωποι δεν το χρειάζονται καθόλου. Πέταξε τον εχθρό από τη ρωσική γη και τέλος. Όμως οι κυβερνώντες πρέπει να φτάσουν στο τέλος. Πως αλλιώς? Η Ευρώπη κινδυνεύει! Ουφ. Πάντα έλεγα: εδώ φτιάχνουν χυλό, ας το φάνε μόνοι τους - χωρίς εμάς. Θα δω πώς θα το κάνουν.
    1. χαρούμενος2
      χαρούμενος2 26 Σεπτεμβρίου 2015 15:22
      0
      Ομπολένσκι

      Διακόψει.

      Ενεργοποιείς τη λογική ή δουλεύεις με το κεφάλι σου στην οποία όχι μόνο είναι.

      Όταν σώζεις έναν άλλο, σώζεις τον εαυτό σου.
  18. Koliamba_TV
    Koliamba_TV 26 Σεπτεμβρίου 2015 14:17
    +1
    Έτσι, οι θυσίες της Ρωσίας στον πόλεμο με τον Ναπολέοντα και την επανάσταση επέτρεψαν στην Ευρώπη να ζήσει σε σχετική ειρήνη για αρκετές δεκαετίες.

    Τι κρίμα που είναι η Ρωσία που πληρώνει μεγάλο τίμημα για αυτόν τον κόσμο, και η ευγνωμοσύνη, σαν φευγαλέο όραμα, φύσηξε και έφυγε.
  19. Ράστας
    Ράστας 26 Σεπτεμβρίου 2015 15:04
    +3
    Δεν καταλαβαίνω πώς μπορεί κανείς να είναι περήφανος για αυτό το Συνέδριο της Βιέννης, το οποίο, στην πραγματικότητα, αναβίωσε τη φεουδαρχία στην Ευρώπη. Διάβασα τι έγινε σε εκείνο το συνέδριο. Ήταν ντροπή. Και για ποιο κόσμο μιλάει ο συγγραφέας από το 1820 έως το 1855;;; Δεν καταλαβαίνω. Τι γίνεται όμως με την «άνοιξη των λαών» του 1848-1849 και τι γίνεται με τις εθνικοαπελευθερωτικές επαναστάσεις στην Ισπανία (1821-1823) την Ελλάδα (1821-1829), τα γερμανικά πριγκιπάτα, την Ιταλία και την Ουγγαρία (1848-1849), που ήταν καταστέλλεται εναλλάξ από τις ξιφολόγχες των παρεμβατικών Αγγλίας, Γαλλίας, Αυστρίας και Ρωσίας. Αρέσει πραγματικά στον συγγραφέα όταν στραγγαλίζεται η Ελευθερία;
    1. Νικητής
      Νικητής 26 Σεπτεμβρίου 2015 17:34
      +2
      Και τι είναι η ελευθερία;; στο όνομα της ελευθερίας από το mos .... - είναι επίσης φυσιολογικό;; Φυσικά δεν κάνω ματ ... μοιρολατρία - η γυναίκα μου είναι ανάπηρη, δεν κάνει περπάτησε καλά, δεν έτρεξε στα υπόγεια κατά τη διάρκεια του βομβαρδισμού, αλλά οι γονείς της, είναι σχεδόν 70, κάθισαν στα υπόγεια για ένα χρόνο ... Έλα, υπερασπιστείτε την ελευθερία σας - στο κάτω κάτω, κι από την Ουκρία στραγγαλίζουν την ελευθερία των κατοίκων του Donbass. Yap, κύριε, συγχωρείτε την ταυτολογία... Παρεμπιπτόντως, έχω πολλούς φίλους στη Ρωσία, και δεν είναι όλοι ευχαριστημένοι με το ΑΕΠ... Αλλά, μετά την πρόσκληση να έρθω στο THE MOST ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΧΩΡΑ EUZHO ... ΕΥΡΩΠΕΣ - χρένο (φυτό), κανείς δεν απάντησε ... Αλλά πρόσφερε θέσεις σε τάγματα - Lugansk, Aydar, APU ...
      1. Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ
        Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ 26 Σεπτεμβρίου 2015 17:44
        -1
        Απόσπασμα: Βίκτωρ
        Η ελευθερία είναι MAIDAN!!!!!!!!!!!!!

        Μην μπερδεύετε τη βαρβαρότητα με την ελευθερία. hi
      2. Ράστας
        Ράστας 26 Σεπτεμβρίου 2015 17:58
        0
        Υπάρχει δημοκρατία - η εξουσία του λαού, και υπάρχει η ωχροκρατία - η δύναμη του πλήθους. Και πού είναι το Μαϊντάν σας; Είστε έτοιμοι να σύρετε το ανόητο Μαϊντάν σας σε οτιδήποτε. Και μην αποκαλείτε επανάσταση ένα συνηθισμένο μπανάλ πραξικόπημα. Ας ονομάσουμε την εξέγερση του Σπάρτακου Μαϊντάν. Εδώ, γενικά, η κουβέντα είναι για τα γεγονότα του 1815-1855, αλλά μιλάμε για την Ουκρανία σε άλλο κλάδο.
    2. Αζιτράλ
      Αζιτράλ 28 Σεπτεμβρίου 2015 12:05
      0
      «Τι γίνεται όμως με την «άνοιξη των λαών» του 1848-1849, αλλά τι γίνεται με τις εθνικοαπελευθερωτικές επαναστάσεις στην Ισπανία (1821-1823) την Ελλάδα (1821-1829), τα γερμανικά πριγκιπάτα, την Ιταλία και την Ουγγαρία (1848-1849), που καταστέλλονταν εναλλάξ από επεμβάσεις ξιφολόγχης της Αγγλίας, της Γαλλίας, της Αυστρίας και της Ρωσίας;».
      Δεν έχετε δει ακόμα αρκετά το Maidan; Είναι κρίμα που δεν το κατέστειλαν το 1917.
      «Για τιμή και δικαιοσύνη
      Για αναπάντητη ζήτηση
      Χύθηκε πολύ αίμα
      Υπήρχαν πολλά δάκρυα».
  20. χαρούμενος2
    χαρούμενος2 26 Σεπτεμβρίου 2015 15:56
    +1
    Μια πολύ καλή διάλεξη για το επίκαιρο θέμα του πληροφοριακού πολέμου. Διαβάστε το άρθρο αυτού του συγγραφέα αφού παρακολουθήσετε μια διάλεξη του Tim Kerby, Αμερικανού για την Αμερική.

    Πολύ ενδιαφέρον και διδακτικό. Εκεί ο Αμερικανός λέει μπανάλ πράγματα στα ρώσικα αλλά με το αμερικάνικο ύφος κατασκευής λόγου. Παραδείγματα και επιχειρήματα αξεπέραστα στην απλότητά τους.

    Ευχαριστώ τον συγγραφέα για το έργο. Άρθρο συν.
  21. Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ
    Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ 26 Σεπτεμβρίου 2015 17:10
    +1
    Και η παλιά τάξη αναβίωσε μάταια. Μετά από 35 χρόνια έλαβαν «επιστροφή»...
  22. Νικητής
    Νικητής 26 Σεπτεμβρίου 2015 17:12
    +1
    Μην κάνετε καλό στους προσωρινούς συμμάχους, χρησιμοποιήστε τους πόρους τους (υλικούς και ανθρώπινους) και ..... θα αποκτήσετε έναν εξασθενημένο εχθρό. Παρεμπιπτόντως, ήταν οι θρασύδειλοι Σάξονες που ώθησαν τον Αλέξανδρο Α σε μια αντιπαράθεση με το Boonoparty.. Εξάλλου, ο Άουστερλιτς ήταν ένα από τα βασικά ατού .. .δεν μου αρέσουν οι αυθάδειοι, αλλά οι παρασκηνιακές τους ενέργειες είναι ΣΕΒΑΣΜΟΣ!!!!!!
    1. Ράστας
      Ράστας 26 Σεπτεμβρίου 2015 17:26
      0
      Λοιπόν, τι να κάνουμε; Αυτή η συμπεριφορά της Αγγλίας υπαγορεύτηκε αποκλειστικά από τα οικονομικά συμφέροντα της αγγλικής αστικής τάξης, που εκείνη την εποχή ήταν η ισχυρότερη στον κόσμο και φοβόταν κάθε ανταγωνισμό. Ακόμα, η οικονομική σχολή της Αγγλίας ήταν η ισχυρότερη στον κόσμο, που αξίζει μόνο τα ονόματα των Smith, Ricardo, Malthus, Mill και άλλων.
      1. Νικητής
        Νικητής 26 Σεπτεμβρίου 2015 17:41
        0
        Δώσε αυτά τα ονόματα στους δημιουργούς εικόνας... Και παρεμπιπτόντως, εσύ, ένας τέτοιος οικονομολόγος, θυμάσαι το Βατερλώ, και για αυτό το αστείο, ως αποτέλεσμα του οποίου κάποιος .... ΚΑΠΟΙΟΣ! Rothschild, έγινε ο πιο πλούσιος Βρετανός!, όχι, SAX, ή ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟς (πραγματικά ήρθε από την αιγυπτιακή σκλαβιά) και γάμησέ τον τι έγραψαν τα είδωλά σου...
        1. Ράστας
          Ράστας 26 Σεπτεμβρίου 2015 17:59
          +2
          Διάβασες πάρα πολύ Σταρίκοφ. Διαβάστε καλύτερα τον Μαρξ, τον Ένγκελς και τον Λένιν, τα έχουν όλα στρωμένα στα ράφια. Υπήρχαν έξυπνοι άνθρωποι.
  23. Μοσκοβισί
    Μοσκοβισί 26 Σεπτεμβρίου 2015 17:16
    +1
    Έζησε, έζησε, δεν θρήνησε. Όλα ήταν καλά. Σταδιακά αναπτύχθηκαν, μεγάλωσαν γογγύλια με λάχανο, προσπάθησαν να πάρουν ό,τι καλύτερο από την Ευρώπη. Αλλά σταδιακά, ανάλογα με την εθνική ρωσική ζωή και τη ζωή των λαών που κατοικούν στη Μόσχα, το ρωσικό βασίλειο.
    Τότε όμως εμφανίστηκε το «Min Hertz» και ό,τι συνέβαινε στην Ευρώπη, είτε μας αφορούσε είτε όχι, έγινε υποχρεωτικό πρόβλημα για τη Ρωσική Αυτοκρατορία, την ΕΣΣΔ και τη Ρωσική Ομοσπονδία. Θα ήταν καλύτερο να σκεφτούμε τους ίδιους τους λαούς της πολυεθνικής μας χώρας. Θεέ της, γιατί υπάρχει κάτι...
  24. Ερπετοειδές
    Ερπετοειδές 26 Σεπτεμβρίου 2015 18:34
    +4
    Νομίζω ότι αν ο Πέτρος δεν «άνοιγε το παράθυρο», τότε εντελώς απροσδόκητα θα είχε ανοίξει από την άλλη πλευρά και κάθε είδους βρωμιά θα είχε σκαρφαλώσει ξαφνικά στην ήρεμη Ρωσία.
  25. Borys
    Borys 26 Σεπτεμβρίου 2015 19:55
    +2
    Αλλά ο dimosha λέει λογικά πράγματα. Η μορφή είναι πρόχειρη, αλλά στην ουσία είναι απολύτως αληθινή. Αυτό συμβαίνει σήμερα - σχεδόν όλα τα ρωσικά
    Τα τηλεοπτικά κανάλια συζητούν το πρόβλημα της εισροής προσφύγων στα γύρωπα. Αυτό απλά δεν είναι...
    Είναι σαφές γιατί οι Ρώσοι πρέπει να ανησυχούν για αυτό; Geyrop σε μεγάλο βαθμό
    Φταίει η ίδια, οπότε αφήστε την να ξεκαθαρίσει. Και όσο πιο πολύ έχει η geyropa
    θα υπάρξουν προβλήματα, τόσο λιγότερη δύναμη και ευκαιρία θα μείνουν για να χαλάσουν τη Ρωσία.
  26. IAlex
    IAlex 26 Σεπτεμβρίου 2015 20:36
    +3
    "Η Ρωσία ως σωτήρας της Ευρώπης" - θα παρέφραζα, η Ρωσία ως ο κύριος ανόητος της Ευρώπης, για 1000 χρόνια υπήρχαν τόσες πολλές ευκαιρίες να τελειώσει τελείως και για πάντα, αλλά σε όλους άρεσε να σέρνονται μπροστά σε αυτήν την άθλια Ευρώπη τόσο πολύ που πάντα αργά ή γρήγορα έπεσε σε απόπειρες εξόντωσης...
    1. Ρούσλαν
      Ρούσλαν 28 Σεπτεμβρίου 2015 03:17
      0
      αυτό ακριβώς πρόσεξες. Η Γαλλία, η Γερμανία, η Πολωνία, η Σουηδία, η Νορβηγία, η Φινλανδία, τα Βαλκάνια θα μπορούσαν να είναι μέρος της Ρωσίας μετά από κάθε πόλεμο μαζί τους. αν οι βασιλιάδες δεν υπέφεραν από σύμπλεγμα κατωτερότητας μπροστά στην Ευρώπη. γιατί ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί ένα φινλανδικό πριγκιπάτο;;; ακόμη και εδώ είναι ένα πρόσφατο παράδειγμα, κέρδισαν τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, γιατί δημιούργησαν τη ΛΔΓ; ήταν δυνατό να απελευθερωθούν όλοι οι πρόθυμοι Γερμανοί από τη σοβιετική ζώνη κατοχής και να δημιουργηθεί μια άλλη περιοχή της Ρωσίας.
      αν υπήρχε μια τέτοια πολιτική, σε 300 χρόνια ολόκληρη η Ευρώπη θα ήταν μέρος της Ρωσίας και θα ενσωματωνόταν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. αλλά δυστυχώς, μένει μόνο να μετανιώνουμε.
  27. KRIG55
    KRIG55 26 Σεπτεμβρίου 2015 21:35
    +5
    Σταματήστε να σώζετε την Ευρώπη, αφήστε την να πεθάνει εν ειρήνη.
  28. DMB3000
    DMB3000 27 Σεπτεμβρίου 2015 21:02
    0
    Παράθεση από το gladcu2
    DMB3000

    Dmb. Έχετε υπηρετήσει στο στρατό;

    Πώς πιστεύεις ότι είναι να είσαι λοχίας.

    Το να καταστείλεις τη θέληση κάποιου άλλου, αυτό που λέγεται δύναμη, είναι το πιο βαρύ φορτίο που ρουφάει όλη την ενέργεια. Μόνο ειδικοί υποβαθμιστές μπορούν να το απολαύσουν.

    Η Ρωσία έχτισε και επέζησε ως αυτοκρατορία με βάση τις δικές της ιδιαίτερες πολιτιστικές και χριστιανικές αρχές, ως ο μόνος τρόπος για να επανενώσει διαφορετικούς πολιτισμούς και θρησκείες.

    Το να κρατάς την εξουσία με τη βία είναι δύσκολο και ακριβό.

    Υπηρέτησα. και όχι μόνο σερβίρεται...
  29. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.