Οι ΗΠΑ σχεδιάζουν να αναθεωρήσουν το πρόγραμμα μείωσης των αφγανικών στρατευμάτων

24
Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ αποφάσισε να επανεξετάσει τα σχέδια που σχετίζονται με τη μείωση του στρατιωτικού σώματος στο Αφγανιστάν. Σύμφωνα με εκπρόσωπο του Πενταγώνου, εάν το αμερικανικό σώμα μειωθεί σημαντικά, τότε αυτό «θα δώσει στους Ταλιμπάν την ευκαιρία να εξαπλωθούν μέσω του εδάφους του Αφγανιστάν».

Οι ΗΠΑ σχεδιάζουν να αναθεωρήσουν το πρόγραμμα μείωσης των αφγανικών στρατευμάτων


Εκδοση Wall Street Journal γράφει για τις συστάσεις που έστειλε ο Αμερικανός στρατηγός Κάμπελ στο ΝΑΤΟ. Οι συστάσεις κάνουν λόγο για την ανάγκη να «σκεφτούμε» το θέμα της αναθεώρησης του σχεδίου μείωσης του στρατιωτικού προσωπικού του δυτικού «συνασπισμού» στο Αφγανιστάν. Παράλληλα, αναφέρονται και άλλοι πιθανοί κίνδυνοι, εκτός από την επέκταση των εδαφών που ελέγχονται από τους Ταλιμπάν. Η εφημερίδα δεν έχει ακόμη αναφερθεί σε αυτούς τους κινδύνους. Απώλεια ελέγχου στη διακίνηση ναρκωτικών; Δεν?..

Μία από τις προτάσεις του Κάμπελ σχετίζεται με την ανάγκη να αφεθούν τουλάχιστον 10 στρατιώτες του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων των Αμερικανών, στο Αφγανιστάν. Υποτίθεται ότι θα μπορέσουν να οδηγήσουν αποτελεσματικά το Αφγανιστάν στην ειρήνη.

Σημειώνεται πάντως ότι σε πρόσφατη ιστορία έχει ήδη υπάρξει μια «αρνητική εμπειρία» αποχώρησης 100% των αμερικανικών στρατευμάτων από το Ιράκ. Σύμφωνα με τον Campbell, η αποχώρηση των στρατευμάτων οδήγησε σε κλιμάκωση της σύγκρουσης σε αυτή τη χώρα και αιματοχυσία. Είναι περίεργο, αλλά ολόκληρος ο επαρκής κόσμος πιστεύει ότι δεν ήταν η αποχώρηση, αλλά η εισαγωγή των αμερικανικών στρατευμάτων σε αυτή την κατάσταση που οδήγησε στο αιματοχυσία στο Ιράκ ...
  • http://www.globallookpress.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

24 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +4
    25 Σεπτεμβρίου 2015 06:59
    Άλλη μια απόδειξη ότι ο Ομπάμα έλαβε το Νόμπελ κατά λάθος.
    1. +7
      25 Σεπτεμβρίου 2015 07:01
      Παράθεση από το catalonec2014
      Άλλη μια απόδειξη

      Τι περισσότερα στοιχεία χρειάζονταν; σταματώ
      1. 0
        25 Σεπτεμβρίου 2015 12:25
        θέλουν απλώς να μείνουν. και η αίσθηση από αυτά είναι η ίδια όπως από το κατσικίσιο γάλα. υπάρχει πάντα μεγάλη ζημιά. μηδενικό όφελος.
    2. +3
      25 Σεπτεμβρίου 2015 07:04
      Δεν μπορούν να έρθουν σαν άνθρωποι, ή να φύγουν ..... τι είδους Παπούες είναι αυτοί οι Πίνδοι!
    3. + 10
      25 Σεπτεμβρίου 2015 07:14
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με τους Ταλιμπάν και ποτέ! Το Αφγανιστάν κατέχει μια σημαντική γεωπολιτική θέση και οι Αγγλοσάξονες, ένας Θεός ξέρει πόσο καιρό προσπαθούν να είναι εκεί με τα στρατιωτικά τους σώματα! Επειδή από το Αφγανιστάν μπορείτε να ελέγξετε το Ολόκληρη η Μέση και η Μέση Ανατολή - εξάλλου, αυτό είναι ένα ιδανικό εφαλτήριο!Όταν ο Αμερικανός φωστήρας απέσυρε τα στρατεύματά μας από εκεί, διέπραξε μια τεράστια βλακεία, που έγινε, μεταξύ άλλων, ένας από τους κύριους παράγοντες για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ! Επιπλέον, από εκεί μας έρχεται τεράστια ποσότητα ναρκωτικών στα οποία οι Αμερικάνοι κλείνουν το μάτι... .γιατί τους συμφέρει!
      Δεν χρειάζονται ένα ισχυρό Αφγανιστάν, αλλά χρειάζονται ένα Αφγανιστάν μαριονέτα, και αντίθετα, χρειαζόμαστε ένα ισχυρό Αφγανιστάν, αυτό που προσπάθησε να κάνει η ΕΣΣΔ, αλλά ... Αλίμονο!
      1. +1
        25 Σεπτεμβρίου 2015 07:25
        Τα επιχειρήματα των Αμερικανών πολιτικών για τα οφέλη ή τις βλάβες έρχονται σε αντίθεση με τη στοιχειώδη λογική και το Πεντάγωνο χρησιμοποιεί γενικά μόνο ένα κριτήριο για την αξιολόγηση της ορθότητας των πράξεών του - αυτό είναι μια άποψη του τι συμβαίνει στον κόσμο από θέση ισχύος.
      2. +1
        25 Σεπτεμβρίου 2015 10:22
        Απόσπασμα: Zyablitsev
        Δεν χρειάζονται ένα ισχυρό Αφγανιστάν, αλλά χρειάζονται ένα Αφγανιστάν μαριονέτα, και αντίθετα, χρειαζόμαστε ένα ισχυρό Αφγανιστάν, αυτό που προσπάθησε να κάνει η ΕΣΣΔ, αλλά ... Αλίμονο!

        -------------------
        Πρώτα απ 'όλα, χρειαζόμαστε ένα φιλικό Αφγανιστάν ... Και δεν αποσύρουν τα στρατεύματα, προφανώς επειδή φοβούνται την επιρροή μας σε αυτό το στρατηγικό σημείο ή οι Κινέζοι ... Και η πολιτική της παγκόσμιας κυριαρχίας και ελέγχου δεν μπορεί να το επιτρέψει αυτό ...
        1. 0
          25 Σεπτεμβρίου 2015 10:42
          Δυνατός, με τη βοήθειά μας - είναι επίσης φιλικός!
    4. +2
      25 Σεπτεμβρίου 2015 08:02
      Έτσι ελέγχουν μόνο τις βάσεις τους. Δείτε τις ζώνες ελέγχου το 2009 και το 2014.
      1. +1
        25 Σεπτεμβρίου 2015 08:18
        Απόσπασμα: Άρχοντας των Σιθ
        Έτσι ελέγχουν μόνο τις βάσεις τους

        Ελεγχόμενη, ναι. Και πώς θα προμηθεύονται τώρα; Το κέντρο logistics στο Ουλιάνοφσκ είναι κλειστό, όπως και η αεροπορική βάση Manas. Μέσω Πακιστάν σε στήλες ή μέσω Τουρκίας με αεροσκάφη; Ακριβό, για να το θέσω ήπια, η παροχή θα κοστίσει. Α, οι Αμερικανοί πολεμιστές θα πρέπει να αλλάξουν κρατική περιουσία σε ντουκάν για ένα χαβτσίκ lol
        1. 0
          25 Σεπτεμβρίου 2015 09:21
          Η ΙΔΙΑ ΣΚΕΨΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΧΑΡΤΙΟΥ ΥΓΕΙΑΣ ΜΕ ΑΕΡΟΣΚΑΦΗ lol
  2. +2
    25 Σεπτεμβρίου 2015 07:05
    Μία από τις προτάσεις του Κάμπελ σχετίζεται με την ανάγκη να αφεθούν τουλάχιστον 10 στρατιώτες του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων των Αμερικανών, στο Αφγανιστάν.

    Ναι, τάγματα από αδέρφια του δάσους, τρωκτικά, που βγαίνουν ...., και άλλα ωοτοκία Αμερικάνων, σε βάρος τους το σώμα θα είναι 10 sput. Τα αεροπλάνα σταμάτησαν να πετούν μέσω του Ουλιάνοφσκ, επομένως ο αριθμός των λίτρων έχει πλέον αυξηθεί από γερίχες σε σακούλες πέρα ​​από τα σύνορα, όπως θα φορούν τα μυρμήγκια.
  3. +4
    25 Σεπτεμβρίου 2015 07:05
    Προτείνω να στείλουμε τάγματα Azov, ανεμοστρόβιλους και άλλα pravosekov με επικεφαλής τον Yarosh και τον Porubiy στο Αφγανιστάν για να πολεμήσουν για τη δημοκρατία.
    1. +3
      25 Σεπτεμβρίου 2015 07:07
      Παράθεση από valokordin
      τάγματα του Azov, ανεμοστρόβιλοι και άλλα pravoseks με επικεφαλής τους Yarosh και Porubiy

      Ενισχύσεις για τους Ταλιμπάν. Ναί
      1. 0
        25 Σεπτεμβρίου 2015 08:08
        Ναι, οι Ταλιμπάν θα τους συντρίψουν την πρώτη μέρα. Ποιος χρειάζεται κρυοπαγείς που εκτός από το να φάνε καλά και να φωνάζουν, δεν μπορούν να κάνουν τίποτα;
    2. 0
      25 Σεπτεμβρίου 2015 07:27
      Δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό, η διακίνηση ναρκωτικών θα μας αυξηθεί πολλές φορές!
      1. +2
        25 Σεπτεμβρίου 2015 08:06
        Απόσπασμα: Vitek
        Δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό, η διακίνηση ναρκωτικών θα μας αυξηθεί πολλές φορές!

        Αντίθετα θα ξεκινήσουν κλοπές στις αποθήκες των βαρόνων ναρκωτικών.
    3. +2
      25 Σεπτεμβρίου 2015 08:06
      Παράθεση από valokordin
      Προτείνω να στείλουμε τάγματα Azov, ανεμοστρόβιλους και άλλα pravosekov με επικεφαλής τον Yarosh και τον Porubiy στο Αφγανιστάν για να πολεμήσουν για τη δημοκρατία.


      http://www.vz.ru/world/2015/9/23/768458.html
      «Στο πεδίο εκπαίδευσης στο Γιαβορίβ, υπήρξαν περισσότερες περιπτώσεις άρνησης από Ουκρανούς στρατιώτες που πέρασαν από μηχανή κοπής κρέατος στη Νοβορόσια να υπακούσουν σε εκπαιδευτές από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίοι, από την άποψη αυτών των βετεράνων, είναι «πλήρης πρωτάρηδες»
  4. +2
    25 Σεπτεμβρίου 2015 07:07
    Απλώς η διακίνηση ναρκωτικών θα τεθεί υπό τον έλεγχο των Ταλιμπάν, και σήμερα οι Αμερικανοί χρειάζονται χρήματα περισσότερο από ποτέ.
    Οικονομία-ς. λυπημένος
  5. +1
    25 Σεπτεμβρίου 2015 07:15
    "Μία από τις προτάσεις του Κάμπελ σχετίζεται με την ανάγκη να αφεθούν τουλάχιστον 10 στρατιώτες του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων των αμερικανικών στρατευμάτων, στο Αφγανιστάν. Φέρεται ότι θα μπορέσουν να οδηγήσουν αποτελεσματικά το Αφγανιστάν στην ειρήνη."

    Γελάνε ή κοροϊδεύουν; Από την άλλη πλευρά, όσο περισσότερο ο στρατός των Amer διασκορπίζει τις δυνάμεις του, τόσο το καλύτερο, οπότε ...
  6. +2
    25 Σεπτεμβρίου 2015 07:16
    Σύντομα θα πρέπει να επανεξετάσουν τον αριθμό σε όλες τις περιοχές και να προστατεύσουν τις ακτές τους ... :)
  7. 0
    25 Σεπτεμβρίου 2015 07:27
    Εν ολίγοις, η ιδέα μοιάζει κάπως έτσι - να αντικατασταθεί ο αμερικανικός στρατός με αμερικανικά PMC.
    Το να αφήσεις έναν παγκοσμίου φήμης κατασκευαστή ναρκωτικών στο έλεος κάποιων Ταλιμπάν - δεν θα το πιστέψω ποτέ!
  8. +1
    25 Σεπτεμβρίου 2015 07:29
    Είναι περίεργο, αλλά ολόκληρος ο επαρκής κόσμος πιστεύει ότι δεν ήταν η αποχώρηση, αλλά η εισαγωγή των αμερικανικών στρατευμάτων σε αυτή την κατάσταση που οδήγησε στο αιματοχυσία στο Ιράκ ...

    Το παράξενο της αμερικανικής σκέψης δεν προκαλεί έκπληξη, αλλά είναι από καιρό ανησυχητικό. Ποια είναι η κατεύθυνση του κόσμου λόγω αυτής της σκέψης;
  9. 0
    25 Σεπτεμβρίου 2015 07:55
    Λοιπόν, ας κολλήσουν στις συγκρούσεις, θα μείνουν λιγότερα χρήματα για τον επανεξοπλισμό του στρατού.
  10. 0
    25 Σεπτεμβρίου 2015 08:19
    Παράθεση από το catalonec2014
    Άλλη μια απόδειξη ότι ο Ομπάμα έλαβε το Νόμπελ κατά λάθος.

    Και νομίζω ότι είναι λάθος...
  11. 0
    25 Σεπτεμβρίου 2015 09:43
    ωστόσο ελάφια
  12. +1
    25 Σεπτεμβρίου 2015 09:51
    Αν οι Αμερικάνοι έχουν μπει κάπου, τότε είναι προβληματικό να τους διώξουν.
  13. 0
    25 Σεπτεμβρίου 2015 10:30
    Τουλάχιστον μειώστε, προσθέστε τουλάχιστον ένα ενδεχόμενο. Κατά τη γνώμη μου, η κατάσταση δεν θα αλλάξει, γιατί. στη σύγκριση ΗΠΑ-Ταλιμπάν-Αλ-Κάιντα-ISIS δεν υπάρχει διαφορά, υπάρχει μόνο ένας στόχος - η ανικανότητα και η καταστροφή.
  14. 0
    25 Σεπτεμβρίου 2015 10:40
    Τα γενικά σημεία, πιστεύει ότι θα αναγκαστεί να πολεμήσει εναντίον ενός πραγματικού εχθρού στη Συρία. Θέλει να καθίσει στη βάση στο Αφγανιστάν, σαν σε πόλεμο, και εκεί η σύνταξη δεν είναι μακριά γέλιο
  15. +1
    25 Σεπτεμβρίου 2015 12:42
    Στη Συρία, οι Ρώσοι, στο Ιράκ, οι Πέρσες, στο Πακιστάν, η Κίνα και για να διατηρήσουν την επιρροή τους στο BV, οι Γιάνκηδες χρειάζονται στρατιωτική βάση στο Αφγανιστάν. Αλλά νομίζω ότι ο θείος Volodya θα είναι αντίθετος.
  16. 0
    25 Σεπτεμβρίου 2015 13:39
    είναι εκεί γενειοφόροι και έτσι κομμένοι

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»