Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπλόκαραν το σχέδιο δήλωσης που πρότεινε η Ρωσική Ομοσπονδία για τις συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή

Σεπτέμβριος 29 2015

Το σχέδιο δήλωσης του Προέδρου του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για τη διευθέτηση των συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική, που προτάθηκε από τη ρωσική αντιπροσωπεία, απορρίφθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω ανυπέρβλητων διαφορών, αναφέρει το πρακτορείο. REGNUM.

Το έγγραφο είχε προγραμματιστεί να εγκριθεί στις 30 Σεπτεμβρίου σε υπουργική συνάντηση με θέμα: «Διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας: διευθέτηση συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική και καταπολέμηση της τρομοκρατικής απειλής στην περιοχή».

Ως αποτέλεσμα της συζήτησης αυτού του θέματος, της οποίας θα προεδρεύσει ο Σεργκέι Λαβρόφ, θα πρέπει να εγκριθεί μια δήλωση που θα αντικατοπτρίζει την κατάσταση στην περιοχή και τα μέτρα που λαμβάνονται για την επίλυση των συγκρούσεων.

Οι Αμερικανοί αρνήθηκαν να συζητήσουν το ρωσικό σχέδιο. «Η εφαρμογή έχει αποκλειστεί. Οι Αμερικανοί είπαν ότι δεν θα δουλέψουν στην αίτησή μας», δήλωσε ο Vitaly Churkin.

Όπως εξήγησαν εκπρόσωποι της αμερικανικής πλευράς, «το σχέδιο δήλωσης που προτείνει η Ρωσία διαφέρει σημαντικά από τη θέση των Ηνωμένων Πολιτειών και του συνασπισμού που σχημάτισαν αυτές», ο οποίος, σύμφωνα με την Ουάσιγκτον, περιλαμβάνει περισσότερες από 60 πολιτείες.

Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:: http://www.globallookpress.com/

Στρατιωτική αναθεώρησηστο Yandex News

Στρατιωτική αναθεώρησηστο Yandex Zen

Μπέρικ 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:34
+ 27

27

0
Άλλη μια επιβεβαίωση της σωστής πορείας που επέλεξε η Ρωσία!
1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  1. Στέρλια 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:45
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    Παράθεση από anEkeName
    «Διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας: Διαχείριση των συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική και καταπολέμηση της τρομοκρατικής απειλής στην περιοχή».
    
    Έτσι οι αμερικανοί δεν χρειάζονται παγκόσμια ειρήνη.
    1. sl22277 29 Σεπτεμβρίου 2015 09:17
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Επειδή αυτό δεν λαμβάνει υπόψη τα "συμφέροντα της Ουάσιγκτον". Η Ρωσία ζητά την προστασία των πολυεθνικών λαών από την καταστροφή, την υποδούλωση και τη βαρβαρότητα. Και όχι να επιβάλει την "ειρήνη" και τη "δημοκρατία" με τις αξίες τους. Υπάρχουν πόλεμοι προς το συμφέρον των Ηνωμένες Πολιτείες,
      για αποικίες και σφαίρες επιρροής μακριά από τα αμερικανικά σύνορα. Έρχονται με μεγάλα οφέλη για το αμερικανικό κεφάλαιο -τόσο οικονομικά όσο και πολιτικά.Ως εκ τούτου, οι προτάσεις της Ρωσίας απορρίφθηκαν επίσης.
      1. jjj 29 Σεπτεμβρίου 2015 09:28
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Οι Αμερικανοί μπορούν ακόμη και να εμποδίσουν τη δημιουργία μιας διεθνούς δύναμης υπό την αιγίδα του ΟΗΕ για την καταπολέμηση του ISIS. Αλλά υπάρχει μια νόμιμη κυβέρνηση στη Συρία, η οποία έχει ήδη στραφεί στα κράτη με αίτημα για στρατιωτική βοήθεια. Ως αποτέλεσμα, η επιρροή της Ρωσίας και του Ιράν θα ενισχυθεί στην περιοχή. Τα πλούσια σε πετρέλαιο εδάφη θα ελέγχονται από άλλες δυνάμεις
2. evfrat 29 Σεπτεμβρίου 2015 09:23
  0
  
  0
  
  0
  Είπε, βάζοντας χημική προστασία και μάσκα αερίου. Θα τα αντιμετωπίσετε μόνοι σας ή θα πρέπει να βοηθήσετε;
  1. Vitaly Anisimov 29 Σεπτεμβρίου 2015 09:30
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Η Ευρώπη σιωπά..; Ή περιμένουν "πρόσφυγες" με πολυβόλα για να πάρουν μεταναστευτικά σημεία ...Θα αποκαταστήσουμε την τάξη στη Συρία!Αλλά δεν ξέρουμε εκεί ....
3. Διευθύνω 29 Σεπτεμβρίου 2015 09:34
  +1
  
  1
  
  0
  Παράθεση από Berric
  Άλλη μια επιβεβαίωση της σωστής πορείας που επέλεξε η Ρωσία!
  
  Επιπλέον, δείχνει ξεκάθαρα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν χρειάζονται ειρήνη.
Δεκάθλου 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:35
+2

2

0
"...Η εφαρμογή αποκλείστηκε..."
Κανείς δεν έχει την αίσθηση ότι η Συρία κι εγώ έχουμε μείνει «ένας προς έναν» με τον ISIS;!
1. evfrat 29 Σεπτεμβρίου 2015 09:21
  -3
  
  -3
  
  0
  Ή ίσως αυτό είναι αυτό που χρειάζεστε; Εξάλλου, δεν μπορείτε να κολυμπήσετε πέρα από τον ωκεανό σε μια φουσκωτή βάρκα ή μια ξύλινη γούρνα, δεν μπορείτε να περάσετε σε μια καμήλα, και ένα ιπτάμενο χαλί δεν πετάει πιο μακριά από τη Νέα Υόρκη, και ακόμη και τότε, με ένα τσεκούρι. Και οι Μπαμπάεφ έχουν ήδη χημικά όπλα και ειδικούς. Που πάμε?
2. Βλαντιμίρ 1964 29 Σεπτεμβρίου 2015 12:27
  +1
  
  1
  
  0
  Απόσπασμα από το Decathlon
  "...Η εφαρμογή αποκλείστηκε..."
  Κανείς δεν έχει την αίσθηση ότι η Συρία κι εγώ έχουμε μείνει «ένας προς έναν» με τον ISIS;!
  
  Ο Μαξίμ, για να είμαι ειλικρινής, δεν κατάλαβε καλά από πού προέρχεσαι ή, πιο σωστά, από τι σκέφτηκες μια τέτοια ιδέα;
  Της ομιλίας του ΑΕΠ στην επετειακή σύνοδο του ΟΗΕ προηγήθηκε μια σειρά συναντήσεων με τους ηγέτες πολλών κρατών της Μέσης Ανατολής, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ, της Τουρκίας (υπό όρους της Μέσης Ανατολής, μάλλον παίζει ρόλο εκεί) και της Σαουδικής Αραβίας, συν του Ιράν. μάλλον "φιλορωσική" θέση, νομίζω ότι πρέπει να διαλύσουν τους φόβους σας σε αυτό το θέμα.
  
  Λοιπόν, ορίστε μια ιδέα.
Αλεξέεφ-Ορσκ 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:35
+ 13

13

0
Και εδώ είναι η απάντηση στο ποιος χρειάζεται αυτό το χάος στη Μέση Ανατολή….
1. vovanpain 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:39
  + 13
  
  13
  
  0
  Ένα κοράκι δεν βγάζει το μάτι του κοράκου, ειδικά για το παιδί του.
2. evfrat 29 Σεπτεμβρίου 2015 09:22
  -1
  
  -1
  
  0
  Απάντηση σε μια ρητορική ερώτηση που τέθηκε το 2001.
Μαγικός Τοξότης 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:36
+ 28

28

0
Δεν υπάρχουν λόγια, μόνο ψάθες .... Εδώ είναι μια συνομιλία ένας προς έναν για εσάς. Ήταν απαραίτητο να αγκαλιάσετε ήσυχα έναν μαύρο άνδρα, ούτως ή άλλως, δεν υπάρχουν μάρτυρες, αλλά δεν φαίνονται μώλωπες!
1. BilliBoms09 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:39
  +1
  
  1
  
  0
  Και οι μεταφραστές; Καλά, εντάξει, οι δικοί μας θα πουν ότι χτύπησε μόνος του το κοντάρι, αλλά τι να τον κάνει ο Αμερικανός;
  1. ΈΛΕΓΧΟΣ 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:55
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Παράθεση από: BilliBoms09
    Και οι μεταφραστές;
    
    Σε αυτήν την περίπτωση, μπορεί να υπάρχει μόνο ένας μεταφραστής: μεταφραστής φωτιά!από απλό σε αυτόματο ... Και η γλώσσα μετάφρασης είναι κατάλληλη! ...
BilliBoms09 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:36
+2

2

0
Όπως εξήγησαν εκπρόσωποι της αμερικανικής πλευράς, «το σχέδιο δήλωσης που προτείνει η Ρωσία διαφέρει σημαντικά από τη θέση των Ηνωμένων Πολιτειών και του συνασπισμού που σχημάτισαν αυτές», ο οποίος, σύμφωνα με την Ουάσιγκτον, περιλαμβάνει περισσότερες από 60 πολιτείες.
Και διαβάζουν το έργο, αναρωτιέμαι; Ή δεν θα δεχτούμε παρά τη Ρωσία.
mamont5 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:37
+6

6

0
Απόσπασμα από το Decathlon
"...Η εφαρμογή αποκλείστηκε..."
Κανείς δεν έχει την αίσθηση ότι η Συρία κι εγώ έχουμε μείνει «ένας προς έναν» με τον ISIS;!

Δεν θα είμαστε ένας εναντίον ενός. Το Ιράν, η Κίνα και η Συρία είναι μαζί μας, και η Δύση... ας μην την πατήσει, αλλιώς μόνο εμπόδιο, αλλά η φιλοδοξία... «πολεμούν».
1. BilliBoms09 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:47
  0
  
  0
  
  0
  και η Δύση... ας μην την πατήσει, αλλιώς μόνο εμπόδιο, αλλά η φιλοδοξία... «μάχεται».
  Δεν υπάρχει μόνο η Δύση, αλλά και οι πετρελαιοφόρες μοναρχίες, και θα συνεχίσουν να παρεμβαίνουν, διαφορετικά ξαφνικά θα νικήσει το ISIS.
DEZINTO 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:38
+3

3

0
«Διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας: Διαχείριση των συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική και καταπολέμηση της τρομοκρατικής απειλής στην περιοχή».

- για την ηγεσία της Αμερικής σε αυτή τη διατύπωση - όλα είναι λάθος !!

Ποιος κόσμος; Τι ασφάλεια; Τι είναι η επίλυση συγκρούσεων; Τι τρέχει? Με τι να ζήσω;;;
ολυμπιάδα15 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:39
+3

3

0
Οι Ηνωμένες Πολιτείες επέδειξαν για άλλη μια φορά την απροθυμία τους να πολεμήσουν την τρομοκρατία.
Ενώ τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων του δυτικού συνασπισμού οδήγησαν σε αύξηση του τρόμου και αύξηση των εδαφών που κατέχει το ISIS,
η Δύση συνεχίζει την πολιτική της, η οποία έχει ήδη οδηγήσει στην εξάπλωση του τρόμου.
Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
V.ic 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:40
+2

2

0
Λοιπόν, ο Baba Yaga, όπως πάντα, είναι εναντίον του. Θα ήταν ανόητο να αμφιβάλλουμε για την προφανή αλήθεια. Τα συμφέροντά μας και των ΗΠΑ είναι κάθετα, αλλά η Ρωσική Ομοσπονδία είναι «οριζόντια παράλληλη», γιατί Ο Θεός δεν είναι στην εξουσία, αλλά στην αλήθεια!
madjik 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:42
+1

1

0
πόσο προσβεβλημένα, προς Θεού, μικρά παιδιά
Τατάρ 174 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:51
+1

1

0
Οπως αναμενόταν. Και θα συνεχίσει να είναι το ίδιο μέχρι να εμφανιστεί ένας άντρας στον Λευκό Οίκο της Ουάσιγκτον.
ΜΑΤΡΟΣΚΙΝ-53 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:57
+1

1

0
Θα ήταν περίεργο μια άλλη απόφαση των Αμερικανών. Αυτό είναι ένα αρκετά αναμενόμενο γεγονός. Ήταν επίσης απαραίτητο, όπως οι Ουκρανοί, να σηκώσετε το στρώμα σας και να πετάξετε ...
roskot 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:58
+2

2

0
Το σχέδιο δήλωσης του Προέδρου του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για τη διευθέτηση των συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική, που πρότεινε η ρωσική αντιπροσωπεία, απορρίφθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω ανυπέρβλητων διαφορών

Η θέση είναι ξεκάθαρη. Περιμένετε την κλιμάκωση των συγκρούσεων στη Συρία και την Ουκρανία.
Masya Masya 29 Σεπτεμβρίου 2015 08:58
+4

4

0
Αποκλείστηκε γιατί το έργο το πρότεινε η Ρωσία, άθλιο...
Alex_T 29 Σεπτεμβρίου 2015 09:00
+4

4

0
Για άλλη μια φορά επιβεβαιώνεται η θέση των ΗΠΑ που εξέφρασε ο J. Friedman. Οι ΗΠΑ θα «σβήσουν» όλους τους πιθανούς ανταγωνιστές. Στην περίπτωση αυτή, σπέρνοντας αστάθεια και χάος στη Μέση Ανατολή, ο αραβικός κόσμος και η Ευρώπη αποδυναμώνονται.
rotmistr60 29 Σεπτεμβρίου 2015 09:04
+1

1

0
απορρίφθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω ασυμβίβαστων διαφορών

Αυτό είναι αναμενόμενο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πεισματάρες σαν το πρόβατο (είπε luminevo, σημαίνει luminevo) και δεν θέλουν να χάσουν το «πρόσωπό τους» χωρίς να συνειδητοποιήσουν ότι έχουν τσακίσει σε αυτήν την περιοχή εδώ και πολύ καιρό. Ο Ομπάμα στην ομιλία του το παρουσίασε, με τον συνηθισμένο τρόπο - ως νίκη. Αντίθετα, θα ήταν περίεργο αν υποστήριζαν την πρωτοβουλία της Ρωσίας.
lunoxod 29 Σεπτεμβρίου 2015 09:09
+1

1

0
Μπλόκαραν την εφαρμογή, οι δικοί μας την υπολόγιζαν, ήταν σίγουροι ότι θα την μπλοκάρουν.
Η ίδια η δήλωση γι' αυτό έγινε για να εκτεθεί το ov για άλλη μια φορά uro..mi.
Κουκουβάγια 29 Σεπτεμβρίου 2015 09:09
+1

1

0
Έδειξαν τα αληθινά τους χρώματα, δεν μπορεί κανείς να πιστέψει τις δηλώσεις: "συνεργασία στον αγώνα κατά του ISIS ...· ενδιαφέρονται για τη Ρωσία ...", πάντα, και πρόσφατα, από τα τέλη του XNUMXου και τις αρχές του XNUMXου αιώνα , οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία έχουν δει τη Ρωσία ως «εχθρό που μπορεί να είναι σύμμαχος». Χρειάζονται οποιαδήποτε «συνεργασία» για: να σώσουν το «αίμα» τους. σαμποτάζ δυσμενών ενεργειών για αυτούς· «διαρροή» πληροφοριών για κοινές επιχειρήσεις στους «τροφοδότες» τους (ISIS, Αλ Κάιντα κ.λπ.). Ο εχθρός θα είναι πάντα εχθρός.
vladimirw 29 Σεπτεμβρίου 2015 09:13
-1

-1

0
Γιατί λοιπόν να συζητήσουν, να βρουν... πόλεμο και αναταραχή είναι επωφελείς για τους εαυτούς τους, και θέλουν να σχεδιάσουν πλήρως τη Ρωσική Ομοσπονδία
Ντα Βίντσι 29 Σεπτεμβρίου 2015 09:35
+1

1

0
«Ο συνασπισμός περιλαμβάνει περισσότερα από 60 κράτη». Χμ... Γιατί λοιπόν το ISIS δεν καταστρέφεται, αλλά εντείνεται ενεργά; Επιλογές: είτε ο συνασπισμός απέχει πολύ από 60 κράτη. ή αυτές οι 60 πολιτείες είναι αβοήθητες? ή ένας συνασπισμός αυτών των 60 κρατών δεν πολεμά το ISIS, αλλά το υποστηρίζει ενεργά.
Ντα Βίντσι 29 Σεπτεμβρίου 2015 09:42
0

0

0
Αλλά εάν η Ρωσία υπέβαλε το σχέδιό της στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και οι Ηνωμένες Πολιτείες ασκήσουν βέτο, τότε η Ρωσία θα μπορούσε να δηλώσει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εμποδίζουν μια πολιτική λύση στο πρόβλημα. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω μια καλά εκτελεσμένη πρόκληση: πολύ πρόσφατα, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι πιστοί μιγάδες τους υπέβαλαν ένα σχέδιο ψηφίσματος που ήταν απαράδεκτο για τη Ρωσία ακόμη και κατά τη διάρκεια της διαδικασίας συζήτησης και επομένως δεν έπρεπε να τεθεί σε ψηφοφορία, αλλά Ως αποτέλεσμα, η Ρωσία, για το δικαίωμα αρνησικυρίας της, τέθηκε υπό το πιο κολακευτικό φως και έθεσε το ζήτημα του περιορισμού του δικαιώματος της Ρωσίας να εμποδίζει τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Η απάντηση πρέπει να αντικατοπτρίζεται.
αφρικανέζ 29 Σεπτεμβρίου 2015 09:42
+1

1

0
σύμφωνα με την Ουάσιγκτον, περιλαμβάνει περισσότερες από 60 πολιτείες.
Είναι επίσης ενδιαφέρον τι είδους κράτη είναι αυτά που πολεμούν με τόσο ζήλο το ISIS. Ήδη από κάπου μετρήθηκαν ως και 60 κομμάτια. Είναι και η Ανταρκτική σε αυτή τη λίστα;
Αλεξέι Μπούκιν 29 Σεπτεμβρίου 2015 09:48
+2

2

0
Απόσπασμα: MIKHAN
Η Ευρώπη σιωπά..;

Τι να πει η Ευρώπη; Της στερείται το δικαίωμα ψήφου, μπορεί μόνο να γαβγίζει από καιρό σε καιρό προς τη Ρωσία για να την χαϊδέψουν στοργικά στο λαιμό.
χρυσαφένιος 29 Σεπτεμβρίου 2015 10:01
+1

1

0
Παράθεση από Masya Masya
Αποκλείστηκε γιατί το έργο το πρότεινε η Ρωσία, άθλιο...

Από την άλλη, η θέση της Ρωσίας επισημάνθηκε έντονα και οι Αμερικανοί την εμπόδισαν. Τώρα θα φτάσει σε πολλούς, τους πιο θαμπούς του κόσμου, ποιος είναι ποιος. Πολύ ξεκάθαρη κατάσταση. Αυτή είναι μια καλή αρχή για το μέλλον...
δανεικός 29 Σεπτεμβρίου 2015 10:57
+1

1

0
Πρέπει να καταλάβουμε το κύριο πράγμα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πρέπει να τραβηχτούν σε έναν συνασπισμό, δεν υπάρχει λόγος να βασιστούμε σε αυτές. Παρόλα αυτά, όλοι θα γαμήσουν και θα αποκαλούν τη Ρωσία ένοχη.
Χρειάζεται μόνο να προειδοποιηθούν να μείνουν μακριά από τη γραμμή επαφής μεταξύ των κυβερνητικών στρατευμάτων και των αντιπάλων τους. Για να μην υπάγονται στη διανομή.
Και, γενικά, πρέπει να ξεχάσουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες. ΑΥΤΗ η χώρα είναι παράσιτο. Όποιος θέλει, ας κάνει συναλλαγές μαζί της, αλλά το να κάνεις μέσα διαφήμισης αυτού του σχηματισμού ξένο για την ανθρωπότητα από ένα τηλεοπτικό κουτί και τα μέσα ενημέρωσης είναι απίστευτη βλακεία. Ας ασχοληθούν οι «σιωπηλοί» διπλωμάτες. Στους κύκλους σας.
gladisheff2010 29 Σεπτεμβρίου 2015 13:34
0

0

0
Ο Ομπάμα ενθουσιάστηκε - από 193 μέλη του ΟΗΕ, μόνο 60 υποστήριξαν τη θέση του Φάσινγκτον, οι υπόλοιποι δεν ενθουσιάζονται καθόλου με τις ανοησίες του Άμερ!
sannik 29 Σεπτεμβρίου 2015 14:54
0

0

0
το άλλο δεν ήταν αναμενόμενο. εκτός κι αν πολεμήσουν ενάντια σε αυτό που οι ίδιοι δημιούργησαν. γενικά δεν υπάρχουν λέξεις, μόνο γράμματα σε κακό συνδυασμό.