Βαθμολογία: ο ρωσικός στρατός βρίσκεται στη δεύτερη θέση μετά τον αμερικανικό

79
Ο αμερικανικός στρατός είναι μακράν ο ισχυρότερος στον κόσμο, ακολουθούμενος από τις ένοπλες δυνάμεις της Ρωσίας και της Κίνας. Αυτό το συμπέρασμα κατέληξε η ελβετική τράπεζα Credit Suisse σε μια μελέτη με τίτλο «Το τέλος της παγκοσμιοποίησης ή ένας πιο πολυπολικός κόσμος». Τα στοιχεία αξιολόγησης παρέχονται από τον οργανισμό Ridus.



Στον πίνακα αξιολόγησης, η Ρωσία βρίσκεται στη 2η θέση, αρκετά πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Πίσω της, με ελάχιστη υστέρηση στα τελικά σκορ, βρίσκεται η Κίνα. Η Ιαπωνία βρίσκεται στην τέταρτη θέση. Οι ερευνητές έδωσαν στην Ινδία την 5η θέση.

Η ανάλυση που πραγματοποιήθηκε από τους ειδικούς της τράπεζας «μαρτυρά τη στρατιωτική υπεροχή των Ηνωμένων Πολιτειών στην ικανότητα διεξαγωγής ενός συμβατικού πολέμου σε σύγκριση με τους πλησιέστερους αντιπάλους τους», αναφέρει το έγγραφο.

Επιπλέον, «όσον αφορά το τεχνικό οπλοστάσιο, που περιλαμβάνει 13900 αεροσκάφη και 920 ελικόπτερα, 20 αεροπλανοφόρα και 72 υποβρύχια, το Πεντάγωνο υπερέχει σημαντικά από τους πλησιέστερους διώκτες του», γράφουν οι συντάκτες της μελέτης.



Το έγγραφο εφιστά επίσης την προσοχή στον «γίγαντα στρατιωτικό προϋπολογισμό των Ηνωμένων Πολιτειών, ο οποίος υπερβαίνει σημαντικά τους προϋπολογισμούς των υπουργείων Άμυνας όλων των άλλων χωρών στην πρώτη δεκάδα μαζί». Οι αμερικανικές αμυντικές δαπάνες πέρυσι ήταν 610 δισεκατομμύρια δολάρια.

Οι συγγραφείς, ωστόσο, παραδέχονται ότι η μελέτη τους δεν δίνει πλήρη και αντικειμενική εικόνα, αφού ο δείκτης που χρησιμοποιούν, για παράδειγμα, δεν λαμβάνει υπόψη τα πυρηνικά οπλοστάσια των κρατών.

Παρεμπιπτόντως, ο πιο «ισχυρός» στρατός στην Ευρώπη - ο ουκρανικός - δεν μπήκε καθόλου στην πρώτη 20άδα.
  • http://www.globallookpress.com/
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

79 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +7
    1 Οκτωβρίου 2015 17:53
    Ναι, στην πρώτη είμαστε στην πρώτη ... απλά δεν έχουν καταλάβει ακόμα εκεί (ή δεν θέλουν να καταλάβουν)
    Οι αριθμοί είναι σημαντικοί φυσικά ... αλλά το κυριότερο είναι η ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ !!!
    1. + 32
      1 Οκτωβρίου 2015 17:58
      Η Ρωσία είναι στο τελευταίο... Νομίζω ότι είναι καλύτερα! νταής Θα είμαστε πιο ήρεμοι στη Συρία ...))))
      1. + 21
        1 Οκτωβρίου 2015 18:00
        Υπάρχει ένας πολύ ισχυρότερος στρατός που συγκρατεί τον στρατό της Ρωσικής Ομοσπονδίας και σώζει την Ευρώπη !!! ριπή οφθαλμού
        1. + 13
          1 Οκτωβρίου 2015 18:03
          Απόσπασμα: Igor39
          Υπάρχει ένας πολύ ισχυρότερος στρατός που συγκρατεί τον στρατό της Ρωσικής Ομοσπονδίας και σώζει την Ευρώπη !!!
          Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είναι αναμφίβολα ο ισχυρότερος στρατός στον κόσμο, πιθανώς ακόμη πιο ισχυρός από τον πολωνικό…
          1. + 21
            1 Οκτωβρίου 2015 18:07
            Και αυτές οι απερίσκεπτες Λετονικές Σούπερ Αεροπορίες θα ξεσκίσουν τους πάντες! Εδώ θα ήταν στη Συρία! Το ISIS θα είχε πεθάνει σε υστερίες!
          2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. +5
            1 Οκτωβρίου 2015 18:43
            Απόσπασμα από τον Herruvim
            Για να καταστήσει ανίκανο έναν Αμερικανό κομάντο, αρκεί να βγάλει ένα ρολό χαρτί υγείας από το σακίδιό του.
            Συνήθως, για να ακινητοποιηθεί ένας Αμερικανός στρατιώτης, χρειαζόταν, ξεπερνώντας την πυρά του, να αρπάξει τον αντίπαλο Νο. από την πόρπη Νο., δηλαδή να του επιβληθεί μια ανοιχτή άμεση μάχη και οι μονάδες βουλευτών των ΗΠΑ που ήταν στα δύσκολα δεν εγκατέλειψαν τις θέσεις τους, αλλά (μερικές φορές αντεπιτεθούν) υπερασπίστηκαν τις θέσεις τους μέχρι τον τελευταίο μαχητή. Και σάπισαν σε αυτή τη γαμημένη ζούγκλα 2 φορές πιο γρήγορα από τους Βιετναμέζους. Ωστόσο, η αντίσταση δεν εξασθενούσε όταν άρχισε η εκκένωση --- άρχισε η διασκέδαση, και πριν από αυτό ο πόλεμος ήταν σε ισότιμη βάση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μεγάλη εμπειρία στον πόλεμο στους τροπικούς και στα νησιά. Πρέπει να είστε πολύ προσεκτικοί..
            1. -9
              1 Οκτωβρίου 2015 19:19
              Λοιπόν, καλά, μην χτίζετε πίστα!
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        4. 0
          1 Οκτωβρίου 2015 23:38
          ουρραααα! οι Ηνωμένες Πολιτείες μας ανέθεσαν ένα μέρος γέλιο Φρενοκομείο..
      2. +4
        1 Οκτωβρίου 2015 18:06
        Η Ρωσία είναι στο τελευταίο... Νομίζω ότι είναι καλύτερα! νταής Θα είμαστε πιο ήρεμοι στη Συρία ...))))

        MIKHAN... είτε σκέφτηκα κάτι για τον εαυτό μου, είτε ο τονισμός σου στο απόσπασμα πρέπει να διαβαστεί με το στυλ του "master Yoda" (Star Wars)... 200%
      3. +1
        1 Οκτωβρίου 2015 18:10
        το πιο σημαντικό είναι ότι μπορούν να διεξάγουν πόλεμο μόνο με τη γνώση ενός αδύναμου εχθρού, και το χαρτί θα αντέξει τα πάντα ... και ανεξάρτητα από το καπέλο που οδηγούν στον τομέα των πληροφοριών, το Βερολίνο εξακολουθεί να μας παίρνει
    2. +3
      1 Οκτωβρίου 2015 17:59
      αυτό θα υποστήριζα
      1. + 16
        1 Οκτωβρίου 2015 18:04
        Κανονικά, ανεβήκαμε από μια περιφερειακή δύναμη μέσα σε λίγες μέρες γέλιο
        1. +1
          1 Οκτωβρίου 2015 19:43
          ειδικά με την οικονομία κομματιασμένη νταής
      2. jjj
        +3
        1 Οκτωβρίου 2015 18:04
        Εν τω μεταξύ, οι Ευρωπαίοι γίνονται πιο ευγενικοί και το ρούβλι και το πετρέλαιο αυξάνονται
    3. +5
      1 Οκτωβρίου 2015 18:20
      Ναι, είμαστε πρώτοι.
      Κάνεις λάθος, στην πρώτη θέση είναι ο στρατός της Ουκρανίας, προσωπικά είδα κάποιο μεθυσμένο κάπρο να το λέει αυτό στην τηλεόραση ...
    4. +2
      1 Οκτωβρίου 2015 19:06
      Παράθεση από: plague_velikiy
      Ναι, στην πρώτη είμαστε στην πρώτη ... απλά δεν έχουν καταλάβει ακόμα εκεί (ή δεν θέλουν να καταλάβουν)
      Οι αριθμοί είναι σημαντικοί φυσικά ... αλλά το κυριότερο είναι η ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ !!!

      -------------------
      Εάν οι τράπεζες έχουν ήδη αρχίσει να ασχολούνται με στρατιωτικές αξιολογήσεις, τότε προς τα που οδεύει αυτός ο κόσμος; Σε αυτή την περίπτωση, πολλοί από εμάς μπορούμε να γίνουμε ειδικοί στα οικονομικά... Τουλάχιστον υπάρχουν πολύ πιο ασαφείς διατυπώσεις και χαοτικές διαδικασίες από ό,τι σε άλλους τομείς...
    5. 0
      1 Οκτωβρίου 2015 19:31
      ναι, την ίδια στιγμή, όπως οι Αμερικανοί, θα τυπώναμε χρήματα, οπότε γενικά κανείς δεν θα μας έπιανε
    6. 0
      1 Οκτωβρίου 2015 23:05
      Θα έγραφαν, αλλά απλά κανείς δεν θα τους επιτρέψει να το κάνουν, αλλά αν σκάψετε βαθιά, τότε οι άμερ έχουν τόσα όπλα όσα ισχυρίζονται ότι έχουν αποθέματα χρυσού, όταν μετρούν όχι μόνο τα δικά τους, αλλά συν τα αποθέματα των Ευρωπαίων, και δεύτερον, τα περισσότερα από αυτά είναι μόνο στα χαρτιά ή όπως τα αδέρφια οι Ουκρανοί είναι σε ανάλυση)
      1. +2
        2 Οκτωβρίου 2015 06:44
        Κι όμως, το αμερικανικό σύστημα διοίκησης και ελέγχου είναι μια τάξη μεγέθους πιο προοδευτικό από το δικό μας. Συν τα ηλεκτρονικά. Σκεφτείτε το: ακόμα και στο Αφγανιστάν, σε αυτήν την καυτή Ασία, κάθε στρατιώτης έχει ένα tablet. Εξαιρετικά αποτελεσματική αναγνώριση από αμέτρητα και εξαιρετικά προηγμένα τεχνικά drones και δορυφόρους. Η καταστροφή του εχθρού έξω από την πληγείσα περιοχή, που σας επιτρέπει να μειώσετε ριζικά τις απώλειες με την ίδια αποτελεσματικότητα. Λοιπόν, πρέπει να μάθουμε από αυτούς. Και τότε η προσέγγιση της Αικατερίνης «Οι γυναίκες ακόμα γεννούν» κατά κάποιο τρόπο δεν εμπνέει. Έφτασε μάλιστα στο σημείο η άμυνα του Όσοβετς να παρουσιάζεται ως άθλος, αν και από άποψη μυαλού πρόκειται απλώς για μια άχρηστη θυσία. Ήταν απαραίτητο να κρατηθεί για τις προβλεπόμενες τέσσερις ημέρες και να βιδωθεί από εκεί με πλήρη ταχύτητα. Γιατί η αξία της ανθρώπινης ζωής είναι ιερή και τίποτα δεν μπορεί να είναι ανώτερη από αυτήν. Μόνο η προσωπική ελευθερία και η ιδιωτικότητα βρίσκονται στο ίδιο επίπεδο με αυτό.
  2. +8
    1 Οκτωβρίου 2015 17:53
    Αυτό το συμπέρασμα έβγαλε η ελβετική τράπεζα Credit Suisse.
    Λοιπόν, ναι, το πιο αρμόδιο όργανο... έκλεισε το μάτι
    1. +2
      1 Οκτωβρίου 2015 17:55
      Οι θυρωροί... είναι σαν το ελβετικό τυρί... (διαρροή)...
      1. +4
        1 Οκτωβρίου 2015 18:04
        Παράθεση από: plague_velikiy
        Οι θυρωροί... είναι σαν το ελβετικό τυρί... (διαρροή)...
        - Ναι, και με τη μυρωδιά από φθαρμένες κάλτσες ... γέλιο
      2. +1
        1 Οκτωβρίου 2015 18:04
        Ναι και λίγη μούχλα!! :))) αλλά γενικά, όλες αυτές οι βαθμολογίες χρειάζονται μόνο για να εκφοβίσουν τη διανόηση, η οποία απέχει πολύ από τις υποθέσεις του στρατού! Και όσοι έχουν επίγνωση της στρατιωτικής ζωής στον κόσμο δεν θα δείξουν ποτέ όλα τα ατού τους και θα είναι σκοτεινά άλογα, Θεός φυλάξοι, φυσικά, να τους αναγνωρίσουν στην πράξη !!!
    2. +1
      1 Οκτωβρίου 2015 18:03
      Απόσπασμα από τον Alexey
      Αυτό το συμπέρασμα έβγαλε η ελβετική τράπεζα Credit Suisse.
      Λοιπόν, ναι, το πιο αρμόδιο όργανο... έκλεισε το μάτι

      Ειδικά στα όπλα...

      Και το να μετράς δισεκατομμύρια είναι μια άθλια υπόθεση. Είναι καλύτερο να υπολογίσετε την αναλογία απόδοσης.
      Έχουν όλες τις βάσεις σε αυτά τα εξακόσια + λαρδί και περιλαμβάνεται η σημαντική ανακάλυψη του Ναυτικού. Και πάλι, το F-35 είναι μια αμφίβολη υπεροχή με ένα σωρό επιφυλάξεις: αν τότε, αν αυτό.
      Οι ίδιοι υπολόγισαν ότι με αυτά τα χρήματα οι Κινέζοι θα χαστουκίσουν μια ντουζίνα από τα 4 ++ μαχητικά τους, τα οποία αν και με μεγάλες απώλειες θα έπαιρναν και πάλι στο 35ο.
    3. +4
      1 Οκτωβρίου 2015 19:03
      Απόσπασμα από τον Alexey
      Λοιπόν, ναι, το πιο αρμόδιο όργανο...

      Ναι, δεν ήμουν ο μόνος που ντρεπόμουν που οι βαθμολογίες των στρατών άρχισαν να φτιάχνουν όλοι και όλοι.Τώρα οι τράπεζες. Αύριο ποιος; Πλυντήρια, κτηματομεσίτες, συνδικάτα καθαριότητας;
      Ίσως είμαι παρανοϊκός, αλλά πάντα θα έβαζα τους Γερμανούς πίσω μας. Αυτός είναι ποιος ξέρει και αγαπά να παλεύει. Δεν είναι περίεργο που βρισκόμαστε συνεχώς αντιμέτωποι.
  3. +2
    1 Οκτωβρίου 2015 17:55
    Η SGA δεν έχει κερδίσει ούτε έναν πόλεμο από το 1945. Όλη τους η «δύναμη» βρίσκεται στο PR.
    1. 0
      2 Οκτωβρίου 2015 09:21
      Λοιπόν, τι κερδίσαμε μετά τα 45;)
  4. +3
    1 Οκτωβρίου 2015 17:55
    αρματα για 2 τανκς θα κανει !!! και t-50 για 3 f-35 !!! γέλιο
    1. +3
      1 Οκτωβρίου 2015 19:17
      Απόσπασμα από το kimyth1
      αρματα για 2 τανκς θα κανει !!! και t-50 για 3 f-35 !!!

      αρματα για 2 τανκς θα κανει !!!
      Για ποιες δύο δεξαμενές; Προσδιορίστε τα χαρακτηριστικά.
      και t-50 για 3 f-35 !!!
      Μη διστάσετε να πολλαπλασιάσετε τον αριθμό των αεροσκαφών μας επί τρία. Και συγκρίνετε με την ποσότητα του fi-35. Μου αρέσει επίσης να κουνώ το σπαθί μου, αλλά όχι τόσο.
      1. 0
        1 Οκτωβρίου 2015 22:31
        Το MiG-31 μπορεί να πολλαπλασιαστεί με ασφάλεια επί 4-8 f-35, αφού θα τα καταστρέψει όλα. Αν δεν είσαι σε θέση να καταλάβεις ότι εκτός από ποσότητα χρειάζεσαι και ποιότητα και επιδεξιότητα, τότε δεν υπάρχει λόγος να διαφωνείς. Έχουμε την ισχυρότερη αντιπυραυλική άμυνα / αεράμυνα, τον μεγαλύτερο αριθμό τακτικών όπλων, τα καλύτερα όπλα ηλεκτρονικού πολέμου (δεν λάμπουν καθόλου εκεί), έχουμε 20+ χιλιάδες άρματα μάχης (εκ των οποίων 3-4 χιλιάδες t-90 και t-80), έχουμε περισσότερα συστήματα MLRS, αυτοκινούμενα όπλα και ρυμουλκούμενο πυροβολικό, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πλεονέκτημα σε δύο μόνο τύπους αεροσκαφών, το Ναυτικό (στόλος επιφανείας, ισοτιμία για υποβρύχια) και τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη (παρεμπιπτόντως, αυτό δεν είναι για πολύ, δοκιμάζουμε δύο UAV κρούσης, μεσαίου και βαρέως) και ισοτιμίας στα πυρηνικά όπλα.
        Δεν είμαστε τουλάχιστον πιο αδύναμοι από τις Ηνωμένες Πολιτείες (και πιθανώς ολόκληρο το ΝΑΤΟ) και θα πρέπει να είμαστε στην πρώτη θέση μαζί, και μετά, φυσικά, η Κίνα.
  5. +5
    1 Οκτωβρίου 2015 17:57
    Παρεμπιπτόντως, ο πιο «ισχυρός» στρατός στην Ευρώπη - ο ουκρανικός - δεν μπήκε καθόλου στην πρώτη 20άδα.
    ..Θα μεθύσει πάλι..
    1. 0
      1 Οκτωβρίου 2015 18:20
      Απόσπασμα: Τρά-τα-τα
      Παρεμπιπτόντως, ο πιο «ισχυρός» στρατός στην Ευρώπη - ο ουκρανικός - δεν μπήκε καθόλου στην πρώτη 20άδα.
      ..Θα μεθύσει πάλι..
      Ο συγγραφέας κάνει λάθος - ο ουκρανικός στρατός είναι ο ισχυρότερος, επομένως δεν συμμετέχει στις βαθμολογίες, διαφορετικά μετά την πρώτη θέση (Ουκρανία), η επόμενη θα έπρεπε να ξεκινήσει από την 20η (ΗΠΑ). χαμόγελο
  6. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 17:58
    Λοιπόν, μένει να δούμε ποιος είναι στην πρώτη θέση.
    Με επίδειξη, ίσως αμερικάνικο, μάλιστα, φυσικά δικό μας !!!
    1. +1
      2 Οκτωβρίου 2015 09:22
      γεγονότα στο στούντιο γέλιο
  7. +1
    1 Οκτωβρίου 2015 18:00
    Παράθεση από: plague_velikiy
    Ναι στην πρώτη εμείς την πρώτη


    Η Δύση δεν θα μας βάλει ποτέ πρώτους. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες φαίνονται πραγματικά πιο δυνατές όσον αφορά τα κομμάτια σιδήρου. Υπάρχει όμως κάτι τέτοιο που δεν μπορεί να μετρηθεί. Το στρατιωτικό πνεύμα λέγεται. Εδώ, τα μέρη κατανέμονται με εντελώς διαφορετικό τρόπο.
  8. +2
    1 Οκτωβρίου 2015 18:02
    Και η θυρωρός γιαγιά Βάλια δηλώνει ότι ο πιο ισχυρός στρατός στον κόσμο είναι ο στρατός της Παπούα Νέας Γουινέας! λοιπόν ποιον να πιστέψω τότε;;; (αστείο)!
  9. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 18:02
    Διαφωνώ. am Ο πίνακας δεν δείχνει τον αριθμό και την κατανάλωση των πάνας που χρησιμοποιούνται από τα amer.
  10. +1
    1 Οκτωβρίου 2015 18:04
    Δεν θα ήταν καλύτερο για μια τράπεζα να αναλάβει τα άμεσα καθήκοντά της - να μετράει χρήματα, και κατά προτίμηση όχι κάποιου άλλου;
    «Το πρόβλημα είναι, αν ο πιεμάνος αρχίσει να ράβει μπότες και ο τσαγκάρης αρχίσει να ράβει τα κατώφλια του φούρνου».
    I.A. Krylov
  11. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 18:07
    Δεν καταλαβαίνω από πού παίρνουν τους δείκτες Abrams τους, μόνο 5500 κομμάτια, συμπεριλαμβανομένων των πρώτων τροποποιήσεων με αυτό που επρόκειτο να πολεμήσουν, δεν είναι σαφές ότι το εργοστάσιο στο Ντιτρόιτ δεν λειτουργεί εδώ και πολύ καιρό, σε τι μπορούν να αντιταχθούν 15000 ή 20000 T-90, η αεροπορική υποστήριξη δεν είναι ξεκάθαρη, νομίζω ότι η ανοησία δεν θα τους βοηθήσει ούτε γενικά, κάποιου είδους ή PR του αμερικανικού στρατού
    1. +2
      2 Οκτωβρίου 2015 03:09
      Απόσπασμα από fairmen
      Δεν καταλαβαίνω από πού παίρνουν τους δείκτες Abrams τους, μόνο 5500 κομμάτια, συμπεριλαμβανομένων των πρώτων τροποποιήσεων με αυτό που επρόκειτο να πολεμήσουν, δεν είναι σαφές ότι το εργοστάσιο στο Ντιτρόιτ δεν λειτουργεί εδώ και πολύ καιρό, σε τι μπορούν να αντιταχθούν 15000 ή 20000 T-90, η αεροπορική υποστήριξη δεν είναι ξεκάθαρη, νομίζω ότι η ανοησία δεν θα τους βοηθήσει ούτε γενικά, κάποιου είδους ή PR του αμερικανικού στρατού

      Για να καταλάβεις τέτοια πράγματα, πρέπει να σε ενδιαφέρει έστω λίγο το θέμα, ωστόσο η άγνοια δεν σε εμποδίζει να γράφεις τζινγκοϊστικά σχόλια αρνητικός
      Από πού πήρες 20000 T-90; wassat Ο κύριος κατασκευαστής δεξαμενών της οικογένειας Abrams για μεγάλο χρονικό διάστημα ήταν ένα εργοστάσιο στην πόλη της Λίμα, pc. Οχάιο (δορυφορική εικόνα). Ένας σημαντικός αριθμός «Abrams», εκτός από αυτά που λειτουργούν, αποθηκεύεται σε διάφορες βάσεις αποθήκευσης. Η μεγαλύτερη είναι η βάση αποθήκευσης για τις επίγειες δυνάμεις στο Anniston.
    2. +1
      2 Οκτωβρίου 2015 09:27
      Απόσπασμα από fairmen
      15000 ή 20000 Τ-90
      Οι λιγότεροι από αυτούς ήταν 2000, και στη συνέχεια, η Ρωσία έχει μόνο 600 αισθάνομαι
  12. +2
    1 Οκτωβρίου 2015 18:08
    Ο στρατός των ΗΠΑ είναι μακράν ο πιο ισχυρός στον κόσμο.
    ναι δεν αμφιβάλλουμε τι
    ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ, 1 Οκτωβρίου - RIA Novosti. Οι δυνάμεις του συνασπισμού υπό την ηγεσία των ΗΠΑ πραγματοποίησαν μόνο μία επίθεση σε θέσεις του Ισλαμικού Κράτους στη Συρία την Τετάρτη, με μη επανδρωμένο αεροσκάφος. Σύμφωνα με την κεντρική διοίκηση των δυνάμεων του συνασπισμού (CENTCOM), το χτύπημα πραγματοποιήθηκε στην περιοχή γύρω από το χωριό Μάρα. Αποτέλεσμα ήταν να καταστραφούν δύο εκσκαφείς.

  13. +3
    1 Οκτωβρίου 2015 18:08
    μαλακίες όλες αυτές οι βαθμολογίες
    το μόνο αληθινό είναι η κατάληψη της πρωτεύουσας του εχθρού
    1. +3
      1 Οκτωβρίου 2015 18:15
      Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
      μαλακίες όλες αυτές οι βαθμολογίες

      Ο xoxly, που δεν μπήκε στο top 20, πιστεύει επίσης ότι όλα αυτά είναι μαλακίες.
  14. +5
    1 Οκτωβρίου 2015 18:08
    Οι συγγραφείς, ωστόσο, παραδέχονται ότι η μελέτη τους δεν δίνει πλήρη και αντικειμενική εικόνα, αφού ο δείκτης που χρησιμοποιούν, για παράδειγμα, δεν λαμβάνει υπόψη τα πυρηνικά οπλοστάσια των κρατών.
    Και η νοοτροπία των ανθρώπων.
    1. +9
      1 Οκτωβρίου 2015 18:17
      και όμως μπορούμε
  15. +4
    1 Οκτωβρίου 2015 18:09
    Η Ιαπωνία κατατάσσεται στην τέταρτη θέση ))) χα χα μη λες τις παντόφλες μου))) wassat
    1. +2
      1 Οκτωβρίου 2015 18:30
      γενικά ο στόλος τους είναι από τους πιο δυνατούς!
      1. 0
        1 Οκτωβρίου 2015 22:53
        Ναι, αλλά οι «Μεγάλοι Βρετανοί» ήταν κατά κάποιον τρόπο χαζοί. Και στο κάτω κάτω, ο στόλος, το ίδιο δεν είναι κακό ..... Μετά βομβάρδισαν αμέσως εκ των προτέρων)
  16. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 18:11
    Βαθμολογίες ... Θα το νικήσουμε όχι με βαθμολογία και όχι με βαθμολογία.

    Ας εφαρμόσουμε το ρωσικό μας kung fu και όλα είναι kirdyk. γέλιο

    Και ποιο είναι το κύριο πράγμα στο ρωσικό κουνγκ φου;

    Σωστά. Για να μην σπάσει αμέσως ο άξονας. γέλιο
  17. +1
    1 Οκτωβρίου 2015 18:12
    Οι συγγραφείς, ωστόσο, αναγνωρίζουν ότι η μελέτη τους δεν παρέχει μια πλήρη και αντικειμενική εικόνα.

    Βλακεία…. Ελάτε, αγαπητοί επισκέπτες… συγκρίνετε την πρακτική με τους θεωρητικούς υπολογισμούς… όλοι οι συνεργάτες του ιστορικού χρόνου πατούν στην ίδια τσουγκράνα…. Και μπαίνουν στο αγέρωχο κόκκινο πρόσωπο wassat
  18. +1
    1 Οκτωβρίου 2015 18:13
    Σε ένα τέτοιο συμπέρασμα κατέληξε η ελβετική τράπεζα Credit Suisse.Το έγγραφο εφιστά επίσης την προσοχή στον «γίγαντα στρατιωτικό προϋπολογισμό των Ηνωμένων Πολιτειών, ο οποίος υπερβαίνει σημαντικά τους προϋπολογισμούς των υπουργείων Άμυνας όλων των άλλων χωρών της πρώτης δεκάδας μαζί». Οι Αμερικανοί ξόδεψαν 610 δισεκατομμύρια δολάρια για την άμυνα πέρυσι Η τράπεζα μιας ουδέτερης χώρας αποφασίζει ποιος από τους στρατιωτικούς είναι πιο ψύχραιμος. γέλιο Αν είναι καλοί τραπεζίτες, ας υπολογίσουν πώς θα καταρρεύσει το δολάριο σε ένα χάλι. ανόητος
  19. +2
    1 Οκτωβρίου 2015 18:13
    Το κυριότερο είναι ότι είμαστε ο πρώτος στρατός στην ήπειρο.Τα υπόλοιπα είναι βερμπαλισμός.
  20. + 11
    1 Οκτωβρίου 2015 18:13
    Παρεμπιπτόντως, ο πιο «ισχυρός» στρατός στην Ευρώπη - ο ουκρανικός - δεν μπήκε καθόλου στην πρώτη 20άδα.
    Δυσκολία, θλίψη..
  21. +1
    1 Οκτωβρίου 2015 18:14
    Όλα είναι τόσο υποκειμενικά σε αυτόν τον κόσμο, πριν από μισό μήνα δεν μπορούσαμε να φτάσουμε πουθενά και ο Ποροσένκο ανακήρυξε τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας πρώτες στην Ευρώπη.«φίλοι»!
  22. +1
    1 Οκτωβρίου 2015 18:14
    Είμαστε ένα γκρίζο άλογο, αλλά το θωρακισμένο μας τρένο στέκεται ... εκεί που πρέπει!
  23. +2
    1 Οκτωβρίου 2015 18:17
    Ανάθεμα, αυτοί οι οικονομολόγοι, τι πιστεύουν για τον εαυτό τους; Οι τραπεζίτες καθορίζουν τη μαχητική ικανότητα του στρατού; τι Και εδώ, για παράδειγμα, κάποιος «στρατός της Νάρνια» θα του χτυπήσει την πόρτα, με ένα μύλο, τότε μάλλον θα είναι η πιο μάχιμη στον κόσμο, μετά, όταν υπολογιστεί η συγκεκριμένη χρηματοδότηση ανά μαχητή. wassat
    1. 0
      1 Οκτωβρίου 2015 18:35
      Ακόμα και ο Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς είπε: αν τελειώσουν τα χρήματα, ο πόλεμος θα τελειώσει!
      1. 0
        1 Οκτωβρίου 2015 19:50
        Παράθεση από satelit24
        Ακόμα και ο Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς είπε: αν τελειώσουν τα χρήματα, ο πόλεμος θα τελειώσει!

        Πότε και πού, μπορείτε να δώσετε έναν σύνδεσμο; Ο πόλεμος, φυσικά, απαιτεί χρήματα, αλλά συχνά, όταν τελείωναν, πολέμησαν, απλώς χρεωμένοι. Παρεμπιπτόντως, οι ΗΠΑ, παρεμπιπτόντως, ανέβηκαν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο με δάνεια χωρίς να πολεμήσουν και όταν έστειλαν τους δικούς τους στον τελικό, αποδείχθηκε ότι ο στρατός της πλουσιότερης χώρας δεν ταιριάζει με κανέναν
  24. +1
    1 Οκτωβρίου 2015 18:19
    Δεν χρειαζόμαστε βαθμολογία .... Γιατί είμαστε Ρωσία!
    1. +1
      1 Οκτωβρίου 2015 19:20
      Το βίντεο δείχνει τα σχέδιά μας μέχρι το 2014 . Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη την υποκατάσταση των εισαγωγών και τις χαμηλές τιμές του πετρελαίου, ορισμένες θέσεις (κυρίως όσον αφορά τον στόλο) θα πρέπει να προσαρμοστούν - πολλά δεν θα είναι έτοιμα μέχρι το 2020. Αλλά οι περισσότεροι πιστεύουν ότι θα εκτελεστεί. Σε κάθε περίπτωση, το γεγονός ότι μέχρι το 2020 ο στρατός και το ναυτικό της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα είναι πολύ ισχυρότερα από τώρα είναι αναμφισβήτητο.
    2. +1
      2 Οκτωβρίου 2015 09:39
      Cool, άλλο ένα φοβερό κλιπ από τον Mikhan - 8 Boreev;! - 6 το πολύ! 20 μη στρατηγικοί είναι 6 Varshavyanka, δυο φρέσκια και 3-4 στάχτες αν είσαι τυχερός! 35 κορβέτες και 15 φρεγάτες - αυτό είναι γενικά ανόητο, ειδικά για κορβέτες wassat
  25. +3
    1 Οκτωβρίου 2015 18:21
    Παλιό, αλλά επί του θέματος. Και αυτή είναι μόνο η θεία Ζήνα, σκεφτείτε ποιον μεγάλωσε.. έκλεισε το μάτι Αχ βαθμολογίες..
    1. +1
      1 Οκτωβρίου 2015 20:09
      Απόσπασμα: Barracuda
      Barracuda (6) Σήμερα, 18:21 Νέο
      Παλιό, αλλά επί του θέματος. Και αυτή είναι μόνο η θεία Ζήνα, εκτιμήστε ποιον μεγάλωσε.. Εχ βαθμολογίες..

      Τσικάρνο lol
  26. +3
    1 Οκτωβρίου 2015 18:30
    Δεν έχουν δει ακόμα τις γυναίκες μας. και επιδίδονται σε βαθμολογίες.Και ποιος είναι ο κριτής;
  27. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 18:32
    Παρεμπιπτόντως, ο πιο «ισχυρός» στρατός στην Ευρώπη - ο ουκρανικός - δεν μπήκε καθόλου στην πρώτη 20άδα.


    Αντάρα! Παραλήφθηκε ξανά ο Petrukha, τώρα και η Swiss Bank! Ο Πετρούχα, λοιπόν, δεν έχει φύγει ακόμα από τον ΟΗΕ, τώρα είναι σίγουρα σε μια στεναχώρια με τη θλίψη.

    Μόνο γέλιο. wassat wassat wassat ποτά
  28. +1
    1 Οκτωβρίου 2015 18:34
    Είναι οι τράπεζες αξιολογήσεις στρατών; :) Ουάου, έχω ήδη εγγραφεί από έκπληξη)))))
  29. +2
    1 Οκτωβρίου 2015 18:34
    Αντικειμενικά! Μπορείς να γελάς όσο θέλεις, αλλά ο στρατός των αμέρς είναι πραγματικά ο πιο ισχυρός στρατός στον κόσμο, δαπανώνται τεράστια χρήματα για τον στρατιωτικό προϋπολογισμό, ο στρατός είναι συνεχώς σε πόλεμο! όταν δεν μπορούσαν καν να κερδίσουν, αλλά αγόρασε βλακωδώς τη φατρία του Kadyrov) και δεν υπάρχει τίποτα για να καυχηθείς!
    1. +2
      1 Οκτωβρίου 2015 18:47
      Όπως και να έχει, δεν ήταν ευχάριστο, αλλά πρέπει να παραδεχτείς ότι οδήγησες 300000 τόνους στρατιωτών μέσω του Ιράκ και του Αφγανιστάν! Τριακόσιες χιλιάδες βομβαρδισμένος στρατός είναι σοβαρή δύναμη!- ό,τι και να πεις! Αν και - εδώ - πολλά! - στρατηγοί με ροζ γυαλιά!
      1. +1
        1 Οκτωβρίου 2015 19:02
        Όπως και να έχει, δεν ήταν ευχάριστο, αλλά πρέπει να παραδεχτείς ότι οδήγησες 300000 τόνους στρατιωτών μέσω του Ιράκ και του Αφγανιστάν! Τριακόσιες χιλιάδες βομβαρδισμένος στρατός είναι σοβαρή δύναμη!- ό,τι και να πεις! Αν και - εδώ - πολλά! - στρατηγοί με ροζ γυαλιά!

        Φυσικά, συμφωνώ μαζί σου, αλλά οι στρατιωτικές τους επιχειρήσεις δεν μπορούν να συγκριθούν με τις δικές μας ... δουλεύουν κυρίως εξ αποστάσεως, δεν μπαίνουν σε άμεσες συγκρούσεις ...
  30. XYZ
    0
    1 Οκτωβρίου 2015 18:35
    Οι Ναγκλοσάξονες μετακινήθηκαν στην 9η θέση. Αυτό είναι πιο κοντά στην αλήθεια.
  31. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 18:36
    Οι βαθμολογίες τους ... Ναι, έστω και το εικοστό! Το κύριο πράγμα είναι να μην "σκουριάζεις" όταν πρέπει να δώσεις σε κάποιον σύμφωνα με αυτήν ακριβώς τη βαθμολογία.
  32. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 18:38
    Σκατά!
    Λοιπόν, δεν είναι βλακεία όταν εμφανίζονται τοκογλύφοι σε ρόλο «μεγάλων στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων»...;!
    Για να δώσετε οποιαδήποτε σημασία σε αυτή την ανοησία, για να το θέσω ήπια, των μη επαγγελματιών - να γίνετε κι εσείς ηλίθιος.
    "Το πρόβλημα είναι, αν ο τσαγκάρης ανάψει τους φούρνους για πίτες...!"
  33. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 18:42
    Οι στρατηγοί μας και οι Αμερικανοί αποφάσισαν να μάθουν ποιες ειδικές δυνάμεις είναι καλύτερες. Οι Αμερικανοί έβαλαν τις «γούνινες σφραγίδες» τους και οι δικοί μας έψαξαν τις ειδικές δυνάμεις τους - δεν βρήκαν κανέναν: άλλοι στην Τσετσενία, άλλοι στη Γιουγκοσλαβία, ποιος είναι που. Μετά βρήκαν δυνατούς κατάδικους στα στρατόπεδα, έφτιαξαν μια ομάδα από αυτούς. Δύο ομάδες συναντήθηκαν σε ένα έρημο νησί, ουδέτερο έδαφος. Οι στρατηγοί εγκαταστάθηκαν στην όχθη, και μια μάχη γίνεται στους θάμνους. Μισή ώρα αργότερα, όλη η χτυπημένη, κουρελιασμένη «γάτα» πέφτει έξω από τους θάμνους. Αμερικανός στρατηγός προς αυτόν: -Καλά, τι, κερδίσαμε; Αλεξιπτωτιστής: - Όχι, μέχρι στιγμής έχουν απαντηθεί μόνο οι κατσίκες. anekdotov.net
    1. 0
      1 Οκτωβρίου 2015 18:50
      γενειάδα με χιλιόμετρο αισθάνομαι
  34. +3
    1 Οκτωβρίου 2015 18:42
    Ο Ukrokhokhly σε έναν άλλο ιστότοπο φανταστεί τον εαυτό του στην 9η θέση στον κόσμο (ή μάλλον, στην 8η, η Ρωσία είναι γενικά στη 10η σελίδα της κατάταξης), επειδή. ηλίθιο πιστεύουν ότι η συντομογραφία UK είναι Ουκρανία. lol
  35. +1
    1 Οκτωβρίου 2015 18:57
    μια περίεργη βαθμολογία, αυτή τη στιγμή η Κίνα είναι σίγουρα οπλισμένη όχι χειρότερα και οι βιομηχανικές και χρηματοοικονομικές της δυνατότητες είναι πολλές φορές μεγαλύτερες.
  36. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 19:02
    Σκατά. Λοιπόν, ολόκληρη η Δύση έχει εμμονή με τις αξιολογήσεις. Ίσως νομίζετε ότι δεν έχουν τίποτα άλλο να κάνουν. Tryndets... ανόητος
  37. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 19:43
    Ναι, το ηθικό είναι δύσκολο να αξιολογηθεί, επομένως δεν το βλέπουν. Και αυτό που δεν βλέπουμε δεν υπάρχει. γέλιο
    Αφήστε τους να συνεχίσουν να κατατάσσονται))
  38. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 19:52
    "Η αντοχή του σκυροδέματος δεν έχει σημασία όταν δεν υπάρχει θέληση"(Aloizych, εξετάζοντας τις οχυρώσεις που παραδόθηκε χωρίς μάχη στους Σουδίτες)
    "Η αμυντική ικανότητα ενός φρουρίου δεν καθορίζεται από το ύψος και το πάχος των τειχών, αλλά από το θάρρος των υπερασπιστών του."(Τζένγκις Χαν)
    "Από τους δύο στρατούς, κατά κανόνα, κερδίζει αυτός που εμπνέεται από τους θεούς στη μάχη (= έχει υψηλό ηθικό)» (Ξενοφών)
  39. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 19:54
    Ναι, κουράστηκα ήδη με αυτές τις βαθμολογίες! Ήδη οι τράπεζες βαθμολογούν τους στρατούς ..;
  40. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 20:03

    Η ανάλυση που πραγματοποιήθηκε από τους ειδικούς της τράπεζας «μαρτυρά τη στρατιωτική υπεροχή των Ηνωμένων Πολιτειών στην ικανότητα διεξαγωγής ενός συμβατικού πολέμου σε σύγκριση με τους πλησιέστερους αντιπάλους τους», αναφέρει το έγγραφο.

    Επιπλέον, «όσον αφορά το τεχνικό οπλοστάσιο, που περιλαμβάνει 13900 αεροσκάφη και 920 ελικόπτερα, 20 αεροπλανοφόρα και 72 υποβρύχια, το Πεντάγωνο υπερέχει σημαντικά από τους πλησιέστερους διώκτες του», γράφουν οι συντάκτες της μελέτης.
    Χμ χμ, μια ελβετική τράπεζα θα έπρεπε να κάνει τέτοιες αναλύσεις σταματώ
    Α, ναι. Πράγματι, μόνο αυτοί
    Το έγγραφο εφιστά επίσης την προσοχήτεράστιο στρατιωτικό προϋπολογισμό των Ηνωμένων Πολιτειών, που ξεπερνά σημαντικά τους προϋπολογισμούς των υπουργείων Άμυνας όλων των άλλων χωρών στην πρώτη δεκάδα μαζί. Πέρυσι, οι αμερικανικές αμυντικές δαπάνες ανήλθαν σε 610 δισεκατομμύρια δολάρια.
    Ποιος μιλάει για τι, και οι Ελβετοί για τυρί wassat
  41. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 20:13
    Το ποιος είναι στην πρώτη θέση μπορεί να το δείξει μόνο με πόλεμο. Ο Ναπολέων και ο Χίτλερ πίστευαν επίσης ότι ήταν στην πρώτη θέση..
  42. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 20:53
    Ο στρατός μας δεν είναι ξένος στο να συντρίψει τους καλύτερους! Χίτλερ, Ναπολέων, σταυροφόροι, Μαμάι... Σκότωσαν τους πάντες. Θεού θέλοντος, αυτά θα τα θάψουμε.
  43. +1
    1 Οκτωβρίου 2015 21:03
    Παρεμπιπτόντως, ο πιο «ισχυρός» στρατός στην Ευρώπη - ο ουκρανικός - δεν μπήκε καθόλου στην πρώτη 20άδα.

    Αλλά κοιμούνται ριπή οφθαλμού
  44. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 22:33
    Αγαπητέ μου "φαίνεται" και μόνο ή μάλιστα αυτά τα άρθρα με "αξιολογήσεις" είναι ήδη απλά "ΓΑΜΩΜΕΝΑ" !!!
    Διορθώστε αν είναι λάθος.
  45. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 23:05
    Λοιπόν, γενικά, ως στατιστική βαθμολογία, όλα είναι σωστά. Οι Αμερικάνοι, όσο περισσότερες μονάδες αεροπορίας, ναυτικό, ενεργό προσωπικό και τεράστιος προϋπολογισμός. Απλώς δεν είναι ξεκάθαρο πώς οι Ιάπωνες έπεσαν στην 4η θέση, πρέπει ακόμα να πατήσουν και να πατήσουν πριν από την Ινδία και η 5η θέση είναι ήδη δεσμευμένη από την Ουκρανία - έλεγαν σύμφωνα με το TSN..
  46. 0
    1 Οκτωβρίου 2015 23:37
    Οι συγγραφείς είναι ανόητοι άνθρωποι. Πώς θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί να αξιολογήσει τον γερμανικό στρατό ως πιο αδύναμο από τον πολωνικό, τον πακιστανικό και τον ταϊβανέζικο;
  47. +1
    1 Οκτωβρίου 2015 23:48
    Βαθμολογία φυσικά παραληρηματική. Λοιπόν, αυτή είναι μια τόσο διασκεδαστική διαμάχη μεταξύ γειτόνων "ποιων η νύφη είναι πιο οικονομική" η ακριβής απάντηση είναι μόνο μετά από μια σφαγή.
  48. +1
    2 Οκτωβρίου 2015 03:44
    Και υπάρχει μια βαθμολογία στρατών που έχουν επανειλημμένα συντρίψει στρατούς που ήταν στις βαθμολογίες των "Καλύτερων Στρατών" στις πρώτες γραμμές, φυσικά, σε διαφορετικές χρονικές στιγμές γέλιο
  49. +1
    2 Οκτωβρίου 2015 04:14
    Αυτοί οι κατώτεροι μπορούν μόνο, ότι είναι λάθος να μετράμε με πίνδο-και ευρωφαντική ότι, τουλάχιστον, μετριέται με την πλουσιότερη γη στον πλανήτη που κρατήθηκε αιχμάλωτη για χιλιάδες χρόνια συνεχών ψυχρών και θερμών πολέμων.
  50. +1
    2 Οκτωβρίου 2015 04:40
    Λοιπόν, πώς, πώς, η ελβετική τράπεζα ειδικών προσπαθεί να κρίνει πράγματα που είναι πολύ, πολύ μακρινά για αυτήν, σίγουρα θα το λάβω υπόψη μου…
  51. 0
    2 Οκτωβρίου 2015 04:59
    Οι τράπεζες που κατατάσσουν τις ένοπλες δυνάμεις είναι βλακεία! Μάλλον μετέφρασαν τα πάντα σε ισοδύναμη απόδοση σε δολάρια. Αν λάβουμε υπόψη τα άυλα στοιχεία αυτής της βαθμολογίας: το σθένος, την αγάπη για την πατρίδα, την ικανότητα να αντέχεις «κακουχίες και κακουχίες» και άλλα άυλα κίνητρα, τότε τα άυλα κίνητρα που έχουμε μπροστά μας θα είναι σαν να φτάνουμε στο φεγγάρι με τρακτέρ!!!
  52. 0
    2 Οκτωβρίου 2015 05:15
    Κοίταξα τη βαθμολογία και κάτι μου φαινόταν ασύλληπτο, μετά κατάλαβα ότι δεν υπήρχε ο αριθμός των λεπίδων σάπας) και επομένως η βαθμολογία είναι μαλακία
  53. 0
    2 Οκτωβρίου 2015 07:52
    Τα loafers καθορίζουν όλα τα μέρη, ωστόσο...
  54. 0
    2 Οκτωβρίου 2015 09:34
    Παράθεση από Weyland
    "Η αντοχή του σκυροδέματος δεν έχει σημασία όταν δεν υπάρχει θέληση"(Aloizych, εξετάζοντας τις οχυρώσεις που παραδόθηκε χωρίς μάχη στους Σουδίτες)
    "Η αμυντική ικανότητα ενός φρουρίου δεν καθορίζεται από το ύψος και το πάχος των τειχών, αλλά από το θάρρος των υπερασπιστών του."(Τζένγκις Χαν)
    "Από τους δύο στρατούς, κατά κανόνα, κερδίζει αυτός που εμπνέεται από τους θεούς στη μάχη (= έχει υψηλό ηθικό)» (Ξενοφών)

    Πρόκειται μόνο για το IS. Μόνο που δεν θα βγουν νικητές. Και το ηθικό ενός ερασιτέχνη δεν θα βοηθήσει όταν ένας επαγγελματίας το δουλεύει.
  55. 0
    2 Οκτωβρίου 2015 10:59
    Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
    Λοιπόν, μένει να δούμε ποιος είναι στην πρώτη θέση.
    Με επίδειξη, ίσως αμερικάνικο, μάλιστα, φυσικά δικό μας !!!

    Αλλά πραγματικά δεν θέλω να το ελέγξω αυτό... Δεδομένου ότι αυτή η διαμάχη είναι άλυτη κατ' αρχήν, μόλις η μία πλευρά αρχίσει να κερδίζει, η άλλη θα χτυπήσει με πυρηνικά όπλα, κατ 'αρχήν, προσωπικά δεν φοβάμαι τον θάνατο, αλλά πραγματικά λυπάμαι για τα παιδιά μου, οπότε το γεια θα είναι στην πρώτη θέση!!! hi
  56. 0
    4 Οκτωβρίου 2015 21:04
    Μετά την αποτελεσματικότητα του χτυπήματος των τσακαλιών και της εκπαίδευσης του στρατιωτικού ΜΑΣ π.i.n.d.o.s.y. στην πραγματικότητα. Και όλες οι βαθμολογίες ακόμα περισσότερο «Έχει βγει αυτό το συμπέρασμα Ελβετική τράπεζα Η Credit Suisse σε μια μελέτη με τίτλο «The End of Globalization or a More Multipolar World». Λοιπόν, μη μου λες!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»