Στρατιωτική αναθεώρηση

Τρομοκρατική επίθεση στο Τορέζ;

33
Πρόσφατα, κυκλοφόρησαν φήμες για δημοψήφισμα για την ένταξη του LDNR στη Ρωσία. Τον τελευταίο καιρό έχουμε δει πολλά υλικά για τα επιτεύγματα αυτών των δημοκρατιών. Υπάρχουν όμως και υλικά που μαρτυρούν ότι μακριά από όλα είναι καθαρά και λεία.

Ρωτήστε: τι σχέση έχει η τρομοκρατική επίθεση στο Τορέζ;

Ειλικρινά, μας ενδιέφερε αυτή η υπόθεση, όπως και τα επεισόδια με τον Μπεντνόφ και τον Μοζγκόφ. Και αποφασίσαμε να αναλύσουμε τα υλικά που έπεσαν στα χέρια μας.

Σε αντίθεση με τις δύο προηγούμενες αναλύσεις, αυτή τη φορά έχουμε συγκεντρώσει μια ελαφρώς μεγαλύτερη ομάδα από ό,τι σε προηγούμενες έρευνες. Δεξαμενόπλοιο, αντιαεροπορικό πυροβολητή, ανιχνευτής, οδηγός MT-LB, αν και όχι στη διαμόρφωση αεράμυνας, VVshnik. Και δύο άτομα που ήταν παρόντα εκείνη την ημέρα στο προπονητικό γήπεδο. Ένα από τα οποία για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά αποφοίτησε από το Χάρκοβο Δεξαμενή. Η παρέα είναι αρκετά ετερόκλητη, δηλαδή πολυχρηστική.

Χρησιμοποιήθηκε φωτογραφικό υλικό από επίσημες πηγές. Κάποιες φωτογραφίες προβλήθηκαν από την εισαγγελία του DPR, κάποιες όχι. Ήταν όμως στη διάθεσή μας.

Τα συμπεράσματα που καταλήξαμε είναι κάπως διαφορετικά από αυτά που ανακοινώθηκαν από τις επίσημες δομές του DPR.

Τι δήλωσαν λοιπόν οι ανακριτικές αρχές.

1. Ένας άγνωστος εκρηκτικός μηχανισμός, ισοδύναμος με 10 γραμμάρια TNT, τοποθετήθηκε στο σύστημα αεράμυνας Strela-200 που βασίζεται στο MT-LB.

2. Ενεργοποιήθηκε εκρηκτικός μηχανισμός, έγινε έκρηξη και πυρκαγιά, με αποτέλεσμα ανθρώπινες απώλειες.

Η συνολική εικόνα είναι ξεκάθαρη. Το μόνο που περιπλέκει λίγο το όλο θέμα είναι το γεγονός ότι δεν υπάρχουν καθόλου πληροφορίες. Αλλά κάτι ακόμα διέρρευσε.



Ακολουθεί ένα βίντεο από τη σκηνή. Μπορείτε να δείτε τα πάντα και να αξιολογήσετε πώς τηρήθηκαν τα μέτρα ασφαλείας στους αγώνες (δύο από εμάς ήμασταν στο δίαθλο δεξαμενών στη Μόσχα, υπήρχε κάτι να συγκριθεί) και πώς πραγματοποιήθηκε η έκθεση εξοπλισμού.

Η «Στρέλα» μας μπορεί να παρατηρηθεί από 4 λεπτά. Σημειώστε την κλειστή ΑΡΙΣΤΕΡΑ πίσω καταπακτή. Θα επανέλθουμε σε αυτό λίγο αργότερα.



Μετά άρχισαν οι ερωτήσεις.

1. Δύο από τους αυτόπτες μάρτυρες μας, και αρκετοί που δημοσίευσαν τις παρατηρήσεις τους στο δίκτυο εκείνη την ημέρα, δεν άκουσαν την έκρηξη. Ένας από τους μάρτυρες παρατήρησε μια φωτεινή λάμψη, που ήταν 10-12 μέτρα από το αυτοκίνητο (κοντά στη δεξαμενή Νο. 340), ο δεύτερος ήταν λίγο πιο πέρα ​​και αντέδρασε μόνο όταν ο καπνός ξεχύθηκε από τον μεταφορέα και οι άνθρωποι όρμησαν στα πλάγια του αυτοκίνητο.

Ε: Γιατί δεν άκουσε κανείς την έκρηξη;

200 γραμμάρια TNT σε οποιοδήποτε ισοδύναμο δεν εκρήγνυνται σιωπηλά. Επιπλέον, σε περίπτωση έκρηξης μέσα σε ένα τέτοιο κουτί όπως ένα "motorlab", ούτε 200, αλλά 100 γραμμάρια TNT ή κάτι αντίστοιχο, όλα αυτά που ήταν μέσα θα λερώνονταν στους τοίχους. Δεν μιλάμε καν για διάσειση, αυτό είναι προφανές.

Επιπλέον, κοιτάζοντας τις φωτογραφίες, βρήκαμε αρκετές ασυνέπειες.

Φωτογραφία 1. Γενικό σχέδιο.



Εδώ είναι απαραίτητο να δοθεί προσοχή στην απουσία του αριστερού ράφι για πυραύλους. Αρχικά, αποφασίσαμε ότι το ράφι αποσυναρμολογήθηκε (τραβήχτηκε έξω) κατά την εξάλειψη της πυρκαγιάς. Ωστόσο, η δεύτερη φωτογραφία δείχνει ότι το ράφι είχε αποσυναρμολογηθεί εκ των προτέρων. Αυτό αποδεικνύεται από τις βάσεις κυκλικές σε κίτρινους κύκλους, στους οποίους βιδώνονται τα μπουλόνια στερέωσης. Για να μη χάσει. Θα χρειαστούμε αυτό το γεγονός στο τέλος.



Εφιστούμε τη γενική προσοχή στο γεγονός ότι οι πόρτες καταπακτής δεν είναι απολύτως καπνιστές. Δηλαδή, κάηκε πιο κοντά στο κέντρο του αυτοκινήτου και ο καπνός, προφανώς, πέρασε από το διαμέρισμα εργασίας. Και η ανοιχτή (κρίνοντας από το βίντεο) δεξιά πτέρυγα έπαιζε ρόλο φυσητή.

Το γιατί, παρεμπιπτόντως, ήταν απαραίτητο να το αποκόψουμε δεν είναι απολύτως σαφές.

Μπαίνουμε μέσα.

Η εικόνα είναι εντυπωσιακή. Τραχιά ράφια, κατεστραμμένες δεξαμενές καυσίμων, ίχνη κοπής μετάλλων. Όλα φαίνονται να είναι φυσιολογικά.



Υπάρχει μια κατεστραμμένη δεξαμενή καυσίμου στον αριστερό τοίχο. Η κατάστασή του δείχνει ότι ήταν άδειο. Ως εκ τούτου, υπάρχουν δύο εκδοχές για την κατάστασή του: σε αυτόν, οι ατμοί του καυσίμου ντίζελ θα μπορούσαν να εκραγούν από τη θέρμανση (ξέρει πώς) ή από το γεγονός ότι κατά την κατάσβεση, χύθηκε άφθονο νερό. Η δεύτερη επιλογή είναι πιο αμφίβολη, καθώς δεν υπάρχουν ίχνη ισχυρής θέρμανσης σε αυτήν. Αλλά - θα μπορούσαν να το ξεπλύνουν με πίδακα.

Η δεύτερη παρεξήγηση είναι η κατάσταση των πλακών στερέωσης. Το ένα μοιάζει σαν να μην συνέβη τίποτα, το δεύτερο - το βλέπετε μόνοι σας. Επαναλαμβάνει με ακρίβεια το περίγραμμα μιας βαθουλωμένης δεξαμενής.

Ακόμα πιο εύλογη είναι η πρώτη επιλογή. Υπήρξε απότομη και δυνατή θέρμανση, με αποτέλεσμα να καταρρεύσει η δεξαμενή. Και σε αυτό τον βοήθησαν όσοι ήταν ακόμα μέσα στο ζευγάρι.

Προχωρήστε.



Ακολουθεί μια φωτογραφία που οι ανακριτικές αρχές έδειξαν ανοιχτά ως αποδεικτικό στοιχείο. Σαν μια έκρηξη/φωτιά. Σε ένα εξάρτημα από αλουμίνιο ή ντουραλουμίνιο είναι ορατά ίχνη καύσης κάποιας σύνθεσης υψηλής θερμοκρασίας. Και φαίνεται ότι το μέρος έχει λιώσει. Το μέρος μπορεί να ισχυριστεί ότι θεωρείται το επίκεντρο της πυρκαγιάς.

Στη φωτογραφία, σημειώσαμε δύο αξιοσημείωτες λεπτομέρειες με αριθμούς: την άκρη του κατεστραμμένου περιβλήματος με ένα χαρακτηριστικό δόντι και έναν σπασμένο σωλήνα. Ας προχωρήσουμε στην επόμενη εικόνα. Κύριος στην αλυσίδα συλλογισμών μας.



Αυτή η φωτογραφία τραβήχτηκε νωρίτερα από την προηγούμενη. Αυτό μπορεί να προσδιοριστεί από την παρουσία ενός ραφιού και ενός δεσμού πάνω του στην περιοχή του αριθμού 2. Στο προηγούμενο σχήμα, αυτά τα μέρη λείπουν.

Δείτε τις λεπτομέρειες κάτω από τους αριθμούς. Δεν υπάρχουν σημάδια φωτιάς πάνω του. Και δεν υπάρχει τρύπα.

Κατ' αρχήν, αυτό θα μπορούσε να είναι το τέλος της έρευνάς μας. Είναι ήδη ξεκάθαρο ότι δεν υπήρξε δολιοφθορά, έγινε κάτι εντελώς διαφορετικό. Όμως η ηγεσία της ΛΔΚ, που εκπροσωπείται από ένα σωρό υπεύθυνα πρόσωπα, προσπαθεί απλώς να επιβάλει την εκδοχή της για την «τρομοκρατική επίθεση». Με απλά λόγια, λένε ψέματα.

Δεν υπήρξε τρομοκρατική επίθεση. Δεν υπήρχαν σαμποτέρ ή προδότες που ήθελαν να διαπράξουν κακία. Αυτή η έκδοση είναι καλή, αλλά δεν αντέχει την κριτική από τον ειδικό μας σε παρόμοιες λειτουργίες. Η άποψή του είναι η εξής: αν χρειαζόταν να κανονιστεί μια δράση τέτοιου σχεδίου, τότε θα ναρκοθετούσε σε καμία περίπτωση τη μη έκθεση «Στρέλα», στην οποία σίγουρα δεν θα υπήρχαν πυρομαχικά. Και ένα από τα εφεδρικά τανκ. Στον υπολογισμό, αν όχι στο BC, τότε σε πλήρως γεμάτες δεξαμενές. Ναι, το καύσιμο ντίζελ δεν είναι βενζίνη, αλλά αν το βάλετε φωτιά, τότε δεν θα υπάρξουν λιγότερα προβλήματα με το σβήσιμο. Και πόσο όμορφα εκρήγνυνται οι ατμοί, δεν αξίζει καν να το πούμε.

Τι συνέβη λοιπόν στο χώρο δοκιμών στο Torez;

Κατά τη γενική μας γνώμη, όλα είναι απλά.

Στο πλήρωμα του αυτοκινήτου δόθηκε εντολή να εκθέσει το συγκρότημα του. Προετοιμάστηκε ανάλογα. Δηλαδή, αφαιρώντας το π.Χ. και οτιδήποτε περιττό.

Οποιοδήποτε πλήρωμα έχει πράγματα που «ζουν» στο αυτοκίνητο. Αφού δεν είναι γνωστό πότε θα χρειαστούν. Ανταλλακτικά, ανταλλακτικά, αναλώσιμα. Και, καθώς το DPR δεν είναι ένα μέρος όπου μπορείτε απλώς να πάρετε και να αφήσετε ό,τι έχετε αποκτήσει στο πάρκο, το πλήρωμα έκανε την επόμενη ιπποτική κίνηση.

Ο υπολογισμός αποσυναρμολόγησε το ράφι για βλήματα στην αριστερή πλευρά του αυτοκινήτου. Γιατί στα αριστερά; Και πάλι, όλα είναι απλά. Στη δεξιά πλευρά υπάρχει ένα πέρασμα προς το τεχνικό διαμέρισμα. Στενό και άβολο. Πίσω από τον χώρο εργασίας ενός από τους χειριστές. Έχει σχεδιαστεί για να μπαίνει στο τεχνικό πεδίο για να επισκευάσει τις μονάδες κεραίας και εκτοξευτή. Αυτή είναι μια θλιβερή ενασχόληση, γιατί πραγματικά δεν υπάρχει μέρος.

Περαιτέρω, το πλήρωμα πέταξε στην περιοχή που προέκυψε όλα όσα δεν ήθελαν να αφήσουν στο πάρκο. Αποκλειστικά γιατί σίγουρα θα υπήρχε κάποιος που θα χρειαζόταν αυτά τα πράγματα. Όλα είναι λογικά και λογικά.

Στη συνέχεια, η αριστερή καταπακτή για τη φόρτωση του BC σφηνώθηκε και το αυτοκίνητο στάθηκε στην έκθεση.

Όλα θα ήταν καλά, αλλά η κύρια πλειοψηφία όσων ήθελαν να ανέβουν στην έκθεση ήταν παιδιά. Μπορείτε να δείτε τα πάντα στο πρώτο βίντεο. Και πώς κόλλησαν και γύρω από το «Βέλος». Και πώς τραβούσαν και έστριβαν ό,τι έφταναν.

Τι υπήρχε σε εκείνο το διαμέρισμα, φυσικά, δεν θα το μάθουμε. Νομίζουμε όμως ότι ο ένοχος της πυρκαγιάς, που δημιούργησε τόσο υψηλή θερμοκρασία, ήταν ένας πύραυλος. Είτε σήμα είτε φωτισμό. Και τα δύο είναι σε θέση να δημιουργήσουν μια τεράστια θερμοκρασία γύρω τους με έναν απαλό ήχο και να βάλουν φωτιά ακόμα και σε αυτό που δεν μπορεί να καεί.

Πώς λειτούργησε; Η απάντηση είναι στην επιφάνεια. Υπάρχουν πολλές εκδοχές, αλλά τι νόημα έχουν; Η νεκρή Ξένια δεν μπορεί να επιστραφεί.

Τα συμπεράσματα που προτάθηκαν από την αρχή: ποιος φταίει;

Εδώ είναι η προσωπική μας άποψη για δύο άτομα που έχουν παρακολουθήσει περισσότερες από μία εκδηλώσεις αυτού του είδους.

Δεν υπήρχαν μέτρα ασφαλείας. Αυτό είναι κατανοητό, σε μια δημοκρατία που διεξήγαγε πρόσφατα έναν πλήρη πόλεμο, η στάση απέναντι όπλα και ο στρατιωτικός εξοπλισμός είναι κάπως διαφορετικός από ό,τι στη Ρωσία. Για να το λέμε ωμά, συχνά είναι ατημέλητο.

Αν πάρουμε ως παράδειγμα την έκθεση στο Army-2015, τότε όλα όσα μπορούσαν να προκαλέσουν έστω και την παραμικρή ζημιά στρίβονταν και βιδώθηκαν σε εκείνα τα δείγματα στα οποία θα μπορούσαμε να σκαρφαλώσουμε. Συμπεριλαμβανομένων των μπαταριών, παρεμπιπτόντως. Αλλά εδώ είναι μια χαρά. Στο όπλο, το θέαμα ήταν τυλιγμένο με μια τσάντα - και αυτό είναι αρκετό. Και κάναμε γυρίσματα.

Δραστηριότητες παρόμοιας φύσης πρέπει να εκτελούνται από έξυπνο και εκπαιδευμένο προσωπικό. Μόνο για αποφυγή. Και όχι οι χθεσινοί αγωνιστές, που προχθές ήταν ανθρακωρύχοι και επιχειρηματίες. Αυτά δεν είναι παιχνίδια, είναι στρατιωτικός εξοπλισμός.

Ο κύριος υπαίτιος αυτού του περιστατικού, αν ληφθεί κατ' αναλογία με τη Ρωσία, είναι ο κ. Ζαχαρτσένκο. Ήταν αυτός που επέτρεψε στους υφισταμένους του να δείξουν ότι «μπορούμε να το κάνουμε κι εμείς, όχι χειρότερα από τη Ρωσία». Δεν μπορείτε και δεν θα μπορείτε για πολύ καιρό.

Βεβαίως θα διεξαχθεί η αναζήτηση σαμποτέρ. Και οι ένοχοι θα τιμωρηθούν. Εδώ είναι σχεδόν αυτοί που πρέπει να τιμωρηθούν. Και είναι απαραίτητο να τιμωρηθούν δύο απολύτως ανίκανα αφεντικά, στη συνείδηση ​​των οποίων ο θάνατος ενός παιδιού. Όχι από ουκρανικό βλήμα. Από βλακεία και υπερβολική αλαζονεία.

Εδώ ένας συγγραφέας από το DPR θρήνησε, λένε, ήταν 4 στα εγκαίνια και μετά ήρθαν 000 φορές λιγότεροι. Προφανώς, οι κάτοικοι του Ντόνετσκ κατάλαβαν ότι θα ήταν καλύτερα να μείνουν μακριά από τον κίνδυνο και να παραλείψουν μια τέτοια παράσταση. Κοίτα, πραγματικά σαμποτέρ ή προδότες θα ανατινάξουν το τανκ. Και μετά τι?

Για να μην έρθει αυτό το "τότε" και ο πύργος από το τανκ να μην πετάξει στον θεατή, πρέπει να υιοθετήσουμε τα λόγια του Βλαντιμίρ Ουλιάνοφ-Λένιν, ο οποίος είπε το εξής: "Το σύνθημά μας πρέπει να είναι ένα - να μάθουμε στρατιωτική επιστήμη στο ένας πραγματικός τρόπος, να εισαχθεί η τάξη στους σιδηρόδρομους».

Εντάξει, με τους σιδηρόδρομους - άλλη ερώτηση, αλλά πρέπει να μελετήσετε στρατιωτικές υποθέσεις. Και αρχίστε να βάζετε τα πράγματα σε τάξη στη δημοκρατία.
Συντάκτης:
33 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Το ίδιο LYOKHA
    Το ίδιο LYOKHA 5 Οκτωβρίου 2015 06:06
    + 17
    Πώς λειτούργησε; Η απάντηση είναι στην επιφάνεια. Υπάρχουν πολλές εκδοχές, αλλά τι νόημα έχουν; Η νεκρή Ξένια δεν μπορεί να επιστραφεί.


    Δεν πρέπει να επιτρέπονται οι ξένοι σε όχημα μάχης χωρίς την επίβλεψη προσωπικού .... υπάρχει προχειρότητα και ανεμελιά για την οποία ένα μικρό παιδί πλήρωσε με τη ζωή του.

    Πόσα μπορείς να πληρώσεις με αίμα για αυτό... δυστυχώς ο ανθρώπινος παράγοντας σε τέτοια περιστατικά θα είναι πάντα παρών.
    1. Ναοί
      Ναοί 5 Οκτωβρίου 2015 08:04
      + 13
      Κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών ΓΙΑΤΙ;;;; Χρειάζονται οι πολίτες πρόσβαση σε στρατιωτικό εξοπλισμό; Η παρέλαση και η επίδειξη όπλων είναι απαραίτητα για την ανύψωση του ηθικού και του πατριωτισμού. ΑΛΛΑ πρόσβαση πολιτών, και ακόμη περισσότερο παιδιά!!!???? Αυτό είναι εγκληματική προχειρότητα.
      1. marlin1203
        marlin1203 5 Οκτωβρίου 2015 09:20
        +4
        Πραγματικά! Κανείς δεν έχει νικήσει ακόμη κανέναν, και ήδη γίνονται παρελάσεις, «δεξαμενές δίαθλων». Η δουλειά θα γινόταν καλύτερα. Ο χειμώνας έρχεται σύντομα...
        1. TiRex
          TiRex 6 Οκτωβρίου 2015 09:12
          0
          Οι παρελάσεις στη Μόσχα, κάποτε, ήταν επίσης πολύ πριν από τη νίκη.
    2. egan
      egan 5 Οκτωβρίου 2015 10:25
      +4
      Έχετε δίκιο... Μείνετε μακριά, πρόκειται για στρατιωτικό εξοπλισμό.
  2. V.ic
    V.ic 5 Οκτωβρίου 2015 06:10
    -13
    Λοιπόν, μάλλον δεν είναι όλα τόσο ξεκάθαρα και ξεκάθαρα, ωστόσο, η έκδοση των συγγραφέων των Domokl, Banshee, Fing αξίζει περαιτέρω μελέτη και τα συμπεράσματα για τον Zakharchenko και το χάος στα μαχητικά / μη μαχητικά στρατεύματα του LPR / DPR έχουν δικαίωμα δημοσίευσης. Παρεμπιπτόντως, για τον Ζαχαρτσένκο: δεν πλαισίωσε τις ρωσικές πολιτοφυλακές στη στάση του λεωφορείου στο αεροδρόμιο του Ντόνετσκ;
    1. Το ίδιο LYOKHA
      Το ίδιο LYOKHA 5 Οκτωβρίου 2015 06:19
      +8
      Παρεμπιπτόντως, για τον Ζαχαρτσένκο: δεν πλαισίωσε τις ρωσικές πολιτοφυλακές στη στάση του λεωφορείου στο αεροδρόμιο του Ντόνετσκ;


      Όπου infa τι ... βλάπτει μια σοβαρή κατηγορία; ..... μυρίζει σαν Svidomo.
      1. Ρωσικό Ουζμπεκιστάν
        Ρωσικό Ουζμπεκιστάν 5 Οκτωβρίου 2015 07:16
        +3
        οπότε ο κύριος V.ic είναι ο Svidomo
        1. V.ic
          V.ic 5 Οκτωβρίου 2015 08:17
          -6
          Απόσπασμα: Ρωσικό Ουζμπεκιστάν
          Ο κύριος V.ic είναι ο Svidomo

          Εσύ ο ίδιος είσαι ένα αυτί από κάπρο...
      2. V.ic
        V.ic 5 Οκτωβρίου 2015 08:15
        -5
        Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
        Όπου infa

        Θυμηθείτε το ανεπιτυχές ντεμπούτο των ρωσικών πολιτοφυλακών σε μια προσπάθεια να θέσουν τον έλεγχο στο αεροδρόμιο του Ντόνετσκ. Τότε οι δικοί μας επιδέξια «στήθηκαν», ρίχτηκαν στη μάχη χωρίς αναγνώριση της κατάστασης και στην έξοδο δέχτηκαν και «φιλικά» πυρά στα καμάζ που έβγαζαν τους τραυματίες. Θυμάστε ποιος είχε «κουμάντο» σε εκείνη την επιχείρηση;
        1. skifd
          skifd 5 Οκτωβρίου 2015 08:34
          + 11
          Παράθεση από τον Βικ
          Θυμάστε ποιος είχε «κουμάντο» σε εκείνη την επιχείρηση;


          Είσαι αδύναμος ο ίδιος; Μπορείτε να ανανεώσετε τη μνήμη σας; Σημαίνει κάτι το επώνυμο «Χοντακόφσκι»; Ch () μαλάκα, bdya ... Κάτσε, δύο, το μάθημα δεν βγαίνει.
          1. Ο Ασαντουλάχ
            Ο Ασαντουλάχ 5 Οκτωβρίου 2015 09:24
            +3
            Παρεμπιπτόντως, πού είναι τώρα ο Khodakovsky;
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            2. Kind Me
              Kind Me 5 Οκτωβρίου 2015 12:45
              +1
              Απόσπασμα: Asadullah
              Παρεμπιπτόντως, πού είναι τώρα ο Khodakovsky;

    2. Kind Me
      Kind Me 5 Οκτωβρίου 2015 12:08
      +3
      Παράθεση από τον Βικ
      Λοιπόν, μάλλον δεν είναι όλα τόσο απλά και απλά, αλλά η έκδοση των συγγραφέων Domokl, Banshee, Fing αξίζει περαιτέρω μελέτη.



      Υπάρχει μια κατεστραμμένη δεξαμενή καυσίμου στον αριστερό τοίχο. Η κατάστασή του δείχνει ότι ήταν άδειο. Ως εκ τούτου, υπάρχουν δύο εκδοχές για την κατάστασή του: σε αυτόν, οι ατμοί του καυσίμου ντίζελ θα μπορούσαν να εκραγούν από τη θέρμανση (ξέρει πώς) ή από το γεγονός ότι κατά την κατάσβεση, χύθηκε άφθονο νερό.


      Η αμφίβολη εκδοχή των συντακτών, βλέπω μια δήλωση για «καταρρεύσει τανκ».
      Άλλωστε, στην πραγματικότητα, ακόμη και όταν ψύχεται κατά τη διάρκεια της απόσβεσης, αυτό είναι πολύ δύσκολο. Και η "έκρηξη των ατμών καυσίμου ντίζελ" φαίνεται γενικά, εντελώς διαφορετική.
      Όλα αυτά που συνέβησαν, μια έγκυρη ανάλυση, μπορούν να δώσουν μόνο ειδικοί του Υπουργείου Έκτακτης Ανάγκης, ειδικοί που έχουν «αγγίξει» περισσότερα από ένα τέτοια ανατιναχθέντα και καμένα αυτοκίνητα και ξέρουν πραγματικά τι και πώς φαίνεται όταν εκτίθενται σε ορισμένοι εξωτερικοί παράγοντες επιρροής...

      Και οι ατμοί του σολάριουμ εκρήγνυνται έτσι (Φωτογραφία):

      Περιστατικά 23.07.2013 15:58:26
      Σήμερα, περίπου στις 10:30 στο Khanty-Mansiysk, σε έναν από τους συνεταιρισμούς γκαράζ κατά μήκος της οδού Mira, εξερράγη μια δεξαμενή αερίου ενός φορτηγού. Σύμφωνα με την υπηρεσία Τύπου του Υπουργείου Εσωτερικών της περιοχής, ένας 37χρονος αποφάσισε να πραγματοποιήσει εργασίες συγκόλλησης σε αυτό, αλλά υπήρχαν ατμοί καυσίμου ντίζελ εκεί. Από την έκρηξη ο άτυχος οξυγονοκολλητής έλαβε εγκαύματα, μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο. Η κατάσταση του θύματος κρίνεται ικανοποιητική.
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. Βόλκα
    Βόλκα 5 Οκτωβρίου 2015 06:23
    +2
    ίσως ο συγγραφέας έχει δίκιο στα συμπεράσματά του, πρέπει πραγματικά να μαθαίνετε πάντα την ασφάλεια, ακόμα κι αν φαίνεται ότι δεν υπάρχει τίποτα να μάθετε ...
    1. avt
      avt 5 Οκτωβρίου 2015 08:24
      +1
      Απόσπασμα: Βόλκα
      Ίσως ο συγγραφέας να έχει δίκιο στα συμπεράσματά του,

      Λοιπόν, τουλάχιστον μια αιτιολογημένη εκδοχή με μια εικονογράφηση. Πολύ συγκεκριμένα και έτσι, δεν μπορείς να το απορρίψεις μόνο με συνθήματα. Καλή έκδοση - αρκετά λειτουργική. Βάρος.
      1. skifd
        skifd 5 Οκτωβρίου 2015 08:45
        +3
        Παράθεση από avt
        η έκδοση λειτουργεί αρκετά. Βάρος.


        Ναι, η έκδοση είναι σοβαρή. Είναι απογοητευτικό το γεγονός ότι αν είναι αλήθεια, αυτό είναι μια σαφής ένδειξη του πόσο απέχει από την πραγματική πολιτεία. Πάρα πολύ αδέξια προσπάθεια χωρίς να παραδεχτεί την γκάζια του για να κερδίσει λίγους πολιτικούς πόντους.. Ακριβώς όπως το "επίσημο" Κίεβο. wassat Αλλά επαναλαμβάνω, αν η έκδοση είναι σωστή .
        1. 97110
          97110 5 Οκτωβρίου 2015 09:48
          +2
          Παράθεση από skifd
          Πολύ αδέξια προσπάθεια

          Ναι... Η απόπειρά μας από τη Ρωσία να σκοτώσει έναν Γάλλο πάνω σε χιονοπνευστήρα φαινόταν πολύ καλύτερη. Αμέσως, σχεδόν νωρίτερα, τα γεγονότα της έριξαν στάχτη στο κεφάλι, της έσκισαν μια τούφα μαλλιά. Και διακήρυξε σε όλο τον κόσμο ότι ο οδηγός του εκχιονιστικού ήταν μεθυσμένος. Όπως "είτε ένα άτομο, είτε εμείς.ano." Αυτός, όπως, θα μπορούσε να σκάσει τον Πρόεδρο στο Νο. 1 χωρίς να κοιτάξει το ποτό. Είναι πάντα απαραίτητο να καταλάβουμε, είναι ακόμη πιο απαραίτητο να τιμωρήσουμε αυτούς που το επέτρεψαν. Αλλά η πρώτη αντίδραση -όποιος ωφελήθηκε, έκανε, όποιος είναι εχθρός - την έκανε - αυτή είναι ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΗ! Γιατί - ο πόλεμος. Και πληροφορίες επίσης.
        2. Ο Ασαντουλάχ
          Ο Ασαντουλάχ 5 Οκτωβρίου 2015 11:47
          +3
          εάν η έκδοση είναι σωστή


          Κατά κάποιο τρόπο η έκδοση δεν μου έκανε εντύπωση. Πρώτον, η απόλυτη ασαφής διατύπωση, θα μπορούσε αυτό, θα μπορούσε αυτό. Κάποιες ανοησίες για την έκρηξη των «ατμών ηλιακού καυσίμου». Αν είσαι ικανός σε αυτά τα θέματα, τότε βγάλε ικανά συμπεράσματα και όχι μαντεία σε κατακάθι καφέ. Επιπλέον, οποιοσδήποτε ιατροδικαστής στο προφίλ, μέσα σε μια εβδομάδα (με εξετάσεις) θα καθορίσει 100% πώς συνέβη και γιατί. Ακόμα κι αν δεν υπάρχει κάτι τέτοιο στη Novorossiya, τότε οι άνθρωποι σε οποιοδήποτε επαγγελματικό φόρουμ θα ανταποκριθούν, θα έρθουν και θα δουλέψουν χωρίς να επιδεικνύονται.

          Κατά την πιο ασήμαντη γνώμη μου, τα λιπαρά κουρέλια θα μπορούσαν να αναφλεγούν, ειδικά αν έμπαινε οξύ μπαταρίας και υπήρχε κάποιο είδος πεσμένου πυρομαχικού.. αλλά είναι απίθανο, γιατί ο καπνός θα συνεχιζόταν, μακρύς και κουραστικός. Όταν σφραγίζεται, το οξυγόνο σε αυτή την περίπτωση καίγεται σε λίγα δευτερόλεπτα και η ανάφλεξη είναι αδύνατη. Αν κρίνουμε από το ανεστραμμένο τανκ, κάτι πετάχτηκε εκεί. Εκρηκτικό χωρίς κέλυφος ή εκκινητής χημικής καύσης. Πώς να το κάνω να εκραγεί (να αναφλεγεί) όχι αμέσως, δεν θα διδάξω. Αλλά πραγματικά, το καπάκι της δεξαμενής δεν είναι κλειδωμένο.
      2. Παπακικό
        Παπακικό 5 Οκτωβρίου 2015 09:03
        +5
        Παράθεση από avt
        Καλή έκδοση - αρκετά λειτουργική. Βάρος.

        Σύντροφε, αυτές οι «εργατικές» εκδοχές του σκοταδιού μπορούν να συντεθούν.
        Για όλα φταίει το κινέζικο αντισυλληπτικό που έχει λήξει!
        Κάτω από τις άμεσες ακτίνες του ήλιου, το σώμα MTLB θερμάνθηκε, με αποτέλεσμα η θερμοκρασία στο εσωτερικό να αυξηθεί. Η συσκευασία είχε φθαρεί από τον καιρό και το προϊόν ίσιωσε μόνο του. Το άδειο ρεζερβουάρ καυσίμου συρρικνώθηκε από τη φρίκη και η ταινία στερέωσης του ρεζερβουάρ εφ' όρου ζωής σε στενή αγκαλιά με τον τελευταίο, δεν μπόρεσε να επιβιώσει από το χωρισμό και τον ακολούθησε.
        Σας ζητώ να πάρετε αυτό το έργο αποκλειστικά ως κοροϊδία για κάθε είδους ειδικούς του καναπέ.

        Το παιδί λυπάται ειλικρινά και δεν μπορεί να επιστραφεί!
        1. Kind Me
          Kind Me 5 Οκτωβρίου 2015 12:56
          +2
          Απόσπασμα: Παπακικό
          Το παιδί λυπάται ειλικρινά και δεν μπορεί να επιστραφεί!

        2. avt
          avt 5 Οκτωβρίου 2015 13:21
          +2
          Απόσπασμα: Παπακικό
          Σύντροφε, αυτές οι «εργατικές» εκδοχές του σκοταδιού μπορούν να συντεθούν.

          Είναι δυνατόν, είναι δυνατόν να συζητηθεί επί της αρχής
          Απόσπασμα: Παπακικό
          Σας ζητώ να πάρετε αυτό το έργο αποκλειστικά ως κοροϊδία για κάθε είδους ειδικούς του καναπέ.

          Ωστόσο, μόνο μια ιατροδικαστική εξέταση μπορεί να βάλει τέλος σε αυτή την εκδοχή, αλλά δεν θα υπάρξει τέτοια εκστρατεία - η τρομοκρατική επίθεση θα διαγράψει τα πάντα.
          1. Παπακικό
            Παπακικό 5 Οκτωβρίου 2015 16:22
            +3
            Παράθεση από avt
            Ωστόσο, μόνο μια ιατροδικαστική εξέταση μπορεί να βάλει τέλος σε αυτή την εκδοχή, αλλά δεν θα υπάρξει τέτοια εκστρατεία - η τρομοκρατική επίθεση θα διαγράψει τα πάντα.

            Φτάνεις στον πάτο του Holondos και όλων των υπολοίπων "intriged" από την πτήση MH17 και ζητάς γνώμη ειδικού.
            Σύντροφε, γιατί να ασχοληθείς με αυτό το θέμα;
            Αυτό που συνέβη στην πραγματικότητα, εσύ και εγώ και όλοι οι άλλοι δεν το γνωρίζουν και δεν θα το γνωρίζουν!
            Τι θα λέγατε για μια επιλογή: Στο MLTB τοποθετήθηκε μια VU συνολικής μάζας 500-1000 kg (οι επιτρεπόμενες διαστάσεις του διαμερίσματος) και από «τυχερή τύχη» μόνο η θρυαλλίδα λειτούργησε και το κύριο σώμα δεν πυροδοτήθηκε. Και τώρα προσπαθήστε να τα βγάλετε πέρα ​​για όλους τους ενδιαφερόμενους σε αυτήν την έκδοση και το αντίστροφο, που δεν χρειάζεται να τη διαφημίσει.
            Επομένως, μην ενοχλείτε, για προβλήματα υπάρχουν μέσα ενημέρωσης και άλλες ανοησίες, συμπεριλαμβανομένων των καναπέδων. hi
  4. Μοσκοβισί
    Μοσκοβισί 5 Οκτωβρίου 2015 06:33
    -1
    Η έρευνα από τους συντρόφους έγινε έγκαιρα και τα συμπεράσματα είναι απολύτως δικαιολογημένα.
  5. SeAlek
    SeAlek 5 Οκτωβρίου 2015 06:53
    +3
    Υποτίθεται ότι ο Zakharchenko θα ελέγχει προσωπικά τα πληρώματα του εκτιθέμενου εξοπλισμού;
    Γαμημένα συμπεράσματα - "deb and ly * lyat" (γ) Είναι αμέσως ξεκάθαρο ποιον σκάβουν οι aFtors.
  6. ArcanAG
    ArcanAG 5 Οκτωβρίου 2015 07:47
    +1
    Στο πλήρωμα του αυτοκινήτου δόθηκε εντολή να εκθέσει το συγκρότημα του. Έχοντας ετοιμάσει τα σχετικά τρόπος. Δηλαδή, αφαιρώντας το π.Χ. και οτιδήποτε περιττό.
    ...
    Περαιτέρω, το πλήρωμα πέταξε στην περιοχή που προέκυψε όλα όσα δεν ήθελαν να αφήσουν στο πάρκο. Αποκλειστικά γιατί σίγουρα θα υπήρχε κάποιος που θα χρειαζόταν αυτά τα πράγματα. Όλα είναι λογικά και λογικά.


    Μαγευτική είναι η εκδοχή ότι η προετοιμασία των στρατιωτικών οχημάτων για την έκθεση έγινε ακριβώς στο πάρκο, όπου διαμορφώθηκαν τα BC και ότι περιττό.
    1. Αβέριας
      Αβέριας 5 Οκτωβρίου 2015 08:13
      +4
      Παράθεση από ArcanAG
      Μαγευτική είναι η εκδοχή ότι η προετοιμασία των στρατιωτικών οχημάτων για την έκθεση έγινε ακριβώς στο πάρκο, όπου διαμορφώθηκαν τα BC και ότι περιττό.

      Δεν θα είμαι υπέρ ή κατά της έκδοσης Banshee. Αλλά, με βάση την προσωπική εμπειρία (και οι φωτογραφίες στο άρθρο επιβεβαιώνουν μόνο αυτό), μπορώ να πω ότι η έκδοση είναι κάτι παραπάνω από λειτουργική. Θα πω περισσότερα, δεν έγινε χρήση εκρηκτικών (και πολύ περισσότερο χωρίς οβίδα). Οι συγγραφείς έχασαν μια μικρή απόχρωση, χωρίς VU κέλυφος, σε έναν περιορισμένο χώρο αφήνει μια χαρακτηριστική πλάκα (δεν θα υπάρχει μόνο αν υπήρχε πολύ υψηλή θερμοκρασία μετά την έκρηξη). Η φωτογραφία δείχνει επίσης ξεκάθαρα (ή μάλλον απουσιάζει εντελώς) το επίκεντρο της έκρηξης και τα ίχνη της. Απλά κοιτάξτε την αριστερή πλευρά. Η διαμήκης παραμόρφωση της δεξαμενής επιβεβαιώνει την εκδοχή της πυρκαγιάς. Οι φορείς ζημιάς μιλούν συγκεκριμένα για τη φωτιά. Η έκρηξη έστω και μικρής ποσότητας εκρηκτικών σε ένα δωμάτιο αυτού του όγκου προκαλεί εντελώς διαφορετικές ζημιές και αν λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι μέσα σε αυτό το δωμάτιο υπάρχουν χωρίσματα, γωνίες, προεξοχές κ.λπ. Δεν πρέπει να μοιάζει καθόλου έτσι. Αυτό που φαίνεται ακόμη και στις πίσω πόρτες, δηλαδή, η τσιμούχα είναι απολύτως άθικτη. Μπορώ να δώσω πολλά περισσότερα παραδείγματα, αλλά νομίζω ότι αυτό είναι πίσω από την πλάτη μου. Όποιος καταλαβαίνει θα καταλάβει.
      1. RAA
        RAA 5 Οκτωβρίου 2015 23:45
        0
        Συμφωνώ, δεν έγινε έκρηξη, έκαιγε πύραυλος και τίποτα παραπάνω.
  7. Riv
    Riv 5 Οκτωβρίου 2015 08:03
    +3
    Η έκδοση είναι ραμμένη με λευκές κλωστές.
    Πύραυλος φωτισμού; Ελάχιστα πιστεύεται. Δεν μπορείς να του βάλεις φωτιά τόσο εύκολα και δεν θα βάλει φωτιά σε όλα γύρω σου αμέσως.
    Υπήρχε ακόμα μια έκρηξη. Τα πίσω καλύμματα κρεμάστηκαν στους μεντεσέδες για κάποιο λόγο - ήταν νοκ άουτ. Και επειδή δεν υπάρχει καύση πάνω τους, χτυπήθηκε από την πρώτη έκρηξη.
    Ένας εκρηκτικός μηχανισμός χωρίς κέλυφος δεν εκρήγνυται πολύ δυνατά. Με μια έκρηξη μέσα στο θωρακισμένο κύτος, ο ήχος από το εξωτερικό θα είναι ήσυχος. Και αν το ορυχείο ήταν εμπρηστικό, τότε γενικά δεν μπορείτε να ακούσετε τίποτα έξω.
    Το ρεζερβουάρ της φωτογραφίας δεν κατέρρευσε. Ένα κατεστραμμένο δοχείο φαίνεται διαφορετικό (ξέρετε, είδα βαρέλια και ακόμη και μια στέρνα που κατέρρευσε μετά το άτμισμα). Το πλάι πιέζεται από το κύμα έκρηξης, το οποίο επιβεβαιώνει την εκδοχή μιας ασθενούς έκρηξης. 200 γραμμάρια TNT απλώς θα μετέτρεπαν το εσωτερικό του αυτοκινήτου σε χυλό. Ωστόσο, τα 40 γραμμάρια είναι επίσης μέχρι διακόσια.
    1. Αβέριας
      Αβέριας 5 Οκτωβρίου 2015 08:41
      +1
      Παράθεση από τον Riv.
      Το ρεζερβουάρ της φωτογραφίας δεν κατέρρευσε. Ένα κατεστραμμένο δοχείο φαίνεται διαφορετικό (ξέρετε, είδα βαρέλια και ακόμη και μια στέρνα που κατέρρευσε μετά το άτμισμα). Η πλευρά πιέζεται από το κύμα έκρηξης,

      Για να πιεστεί η δεξαμενή από την έκρηξη όπως στη φωτογραφία, πρέπει τουλάχιστον να κατευθυνθεί η έκρηξη (και αυτό δεν είναι πλέον συσκευή κελύφους. Και αν δεν έχει κέλυφος, τότε θα έπρεπε να έχει τοποθετηθεί σε μια συγκεκριμένη κοιλότητα για να σχηματίζουν μια κατευθυντικότητα). Και αν η έκρηξη είναι κατευθυνόμενη, τότε τα ίχνη και οι συνέπειες της είναι ελαφρώς διαφορετικά. Αλλά το βαρέλι και το καζανάκι - ξέρετε, είναι λίγο διαφορετικά (διαστάσεις, πάχος τοιχώματος (ειδικά κοντά στο καζανάκι), τοποθεσία. Τα βαρέλια είναι ακόμα εντάξει, αποθηκεύονται σε εσωτερικούς χώρους (όχι σε τόσο συγκεκριμένους και περιορισμένους όγκους όπως εδώ Αλλά οι δεξαμενές - αυτός είναι ένας ανοιχτός χώρος και η μηχανική της παραμόρφωσης εκεί είναι διαφορετική, αφού οι εξωτερικοί παράγοντες είναι διαφορετικοί.

      Υ.Γ. Αν κοιτάξετε προσεκτικά τη δεξαμενή κατά μήκος της γραμμής κατάρρευσης, μπορείτε να δείτε πολύ καθαρά πού ήταν η μέγιστη θερμοκρασία - αυτό είναι στα δεξιά.

      Υ.Γ. Λες ότι οι πίσω καταπακτές έσκασαν από έκρηξη, οπότε μην το κάψεις. Και πώς να εξηγήσω το γεγονός ότι η καταπακτή στα δεξιά σκίστηκε εντελώς (αν και πίσω από αυτήν την καταπακτή, μέσα, υπάρχουν πολλά πράγματα, η κοιλότητα είναι γεμάτη. Αυτός είμαι για την ελεύθερη διέλευση του κύματος έκρηξης. Αλλά το Η αριστερή καταπακτή παρέμενε κρεμασμένη σε μια θηλιά.Αν και πίσω της, σε εσωτερικούς χώρους, πρακτικά ελεύθερος χώρος.Αντίστοιχα, το μέγιστο ωστικό κύμα θα έπρεπε να έχει «κολλήσει» σε αυτήν.
      1. Riv
        Riv 5 Οκτωβρίου 2015 10:26
        +4
        Όλα τα παραπάνω είναι αρκετά πιθανά εάν η χρέωση ήταν αδύναμη. Αν ήταν πιο δυνατός - και το κύμα έκρηξης θα τα άλεζε όλα σε χυλό. Και στους αδύναμους, μπορεί να εξαπλωθεί με έναν πολύ περίεργο τρόπο.

        Το βαρέλι και το καζανάκι καταρρέουν σχεδόν με τον ίδιο τρόπο. Εκτός βέβαια αν το ρεζερβουάρ έχει επίπεδα άκρα. Το είδατε, ξέρετε... Και αυτό το ντεπόζιτο αερίου κατέρρευσε επειδή συμπιέστηκε αέρας από αυτό σε υψηλή θερμοκρασία, και μετά γέμισε με νερό και δημιουργήθηκε ένα κενό μέσα. Ωστόσο, αυτό δεν είναι γεγονός. Ο τοίχος εκεί είναι λεπτός και θα μπορούσε κάλλιστα να πιεστεί από μια έκρηξη. Δεν είναι καθόλου γνωστό αν υπήρχε κάτι σε αυτό. Ανατινάξτε ένα ζευγάρι σολάριουμ - ο χάλυβας θα γύριζε προς τα έξω.
        1. fif21
          fif21 5 Οκτωβρίου 2015 12:41
          +1
          Παράθεση από τον Riv.
          Και αυτή η δεξαμενή αερίου κατέρρευσε επειδή συμπιέστηκε αέρας έξω από αυτήν σε υψηλή θερμοκρασία, και μετά γέμισε με νερό και δημιουργήθηκε ένα κενό μέσα. Ωστόσο, αυτό δεν είναι γεγονός.
          1 βάση δεξαμενής υγραερίου είναι επίσης παραμορφωμένη!Αλλά 2 όχι!
    2. Kind Me
      Kind Me 5 Οκτωβρίου 2015 12:20
      +1
      Παράθεση από τον Riv.
      Υπήρχε ακόμα μια έκρηξη. Τα πίσω καλύμματα κρεμάστηκαν στους μεντεσέδες για κάποιο λόγο - ήταν νοκ άουτ. Και επειδή δεν υπάρχει καύση πάνω τους, χτυπήθηκε από την πρώτη έκρηξη.
      Ένας εκρηκτικός μηχανισμός χωρίς κέλυφος δεν εκρήγνυται πολύ δυνατά. Με μια έκρηξη μέσα στο θωρακισμένο κύτος, ο ήχος από το εξωτερικό θα είναι ήσυχος. Και αν το ορυχείο ήταν εμπρηστικό, τότε γενικά δεν μπορείτε να ακούσετε τίποτα έξω.
      Το ρεζερβουάρ της φωτογραφίας δεν κατέρρευσε. Ένα κατεστραμμένο δοχείο φαίνεται διαφορετικό (ξέρετε, είδα βαρέλια και ακόμη και μια στέρνα που κατέρρευσε μετά το άτμισμα). Το πλάι πιέζεται από το κύμα έκρηξης, το οποίο επιβεβαιώνει την εκδοχή μιας ασθενούς έκρηξης. 200 γραμμάρια TNT απλώς θα μετέτρεπαν το εσωτερικό του αυτοκινήτου σε χυλό. Ωστόσο, τα 40 γραμμάρια είναι επίσης μέχρι διακόσια.

      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Riv
        Riv 5 Οκτωβρίου 2015 13:05
        -1
        Και ποιος είπε ότι υπήρχε ακριβώς TNT; Οι εκρηκτικοί μηχανισμοί έχουν πολύ διαφορετικούς σκοπούς και δεν είναι πάντα εξοπλισμένοι με εκρηκτικά. Ένα παράδειγμα είναι μια συμβατική συσκευασία εκρηκτικών. Εκεί η γέμιση είναι πυροξυλίνη, κατά τη γνώμη μου.
        Εδώ, θα μπορούσε κάλλιστα να έχει γίνει η χρήση κάποιου είδους εμπρηστικού μηχανισμού, ο οποίος, από ατυχές ατύχημα, αποδείχθηκε ότι ήταν, για παράδειγμα, δίπλα σε ένα φυσίγγιο αερίου.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. Kind Me
          Kind Me 5 Οκτωβρίου 2015 13:17
          0
          Παράθεση από τον Riv.
          Και ποιος είπε ότι υπήρχε ακριβώς TNT;

          Βίντεο, παρείχα μόνο ως απεικόνιση της δύναμης μιας έκρηξης 200 gr TNT hi
          1. Riv
            Riv 5 Οκτωβρίου 2015 16:06
            0
            Λοιπόν, περίπου 200 γραμμάρια TNT - κατά τη γνώμη μου, αυτά είναι παραμύθια. Στη συνέχεια, τα καπάκια θα έσχιζαν εντελώς και όλα τα δοχεία μέσα θα συνθλίβονταν σε ένα κέικ.
          2. Εξεγερμένος LNR
            Εξεγερμένος LNR 6 Οκτωβρίου 2015 02:41
            +1
            η περιοχή εξόρυξης θα μπορούσε επίσης να ανατιναχτεί με αμμωνίτη, είναι περίπου 4 φορές πιο αδύναμη από την TNT ή τα ανάλογά της πριν από ένα χρόνο, όταν ξεκίνησαν οι εχθροπραξίες από τις αποθήκες ορυχείων, χρειάστηκαν μόνο 10 τόνοι στην περιοχή του Λουχάνσκ, η οποία δεν διαφημίστηκε πολύ. Η Copanks επίσης δούλεψε και χρησιμοποιούσαν μόνο εκεί που τον πήγαν, μαντέψτε μόνοι σας, γενικά, θα πάρετε ένα βιομηχανικό εκρηκτικό στο Donbass, δεν θα υπήρχε πρόβλημα
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. RAA
      RAA 5 Οκτωβρίου 2015 23:47
      +1
      Αν είχε γίνει έκρηξη, το αγόρι θα πέθαινε αναμφίβολα!
  8. δράκος-υ
    δράκος-υ 5 Οκτωβρίου 2015 08:04
    +2
    Πάντα φταίει ο ΚΕΦΑΛΗΣ - δεν μπορούσε να ορίσει αυτούς που θα αναλάμβαναν την υπόθεση υπεύθυνα. Τώρα ας ασχοληθούν με τους υφισταμένους.
  9. Des10
    Des10 5 Οκτωβρίου 2015 09:06
    +1
    Μια ειλικρινής και αιτιολογημένη ανάλυση του περιστατικού από σεβαστά και έμπειρα άτομα.
    Μέχρι πρόσφατα, ήταν αδύνατο να πούμε την αλήθεια για τη συνεχιζόμενη αρνητικότητα στο LDNR (εκτός από τα ουκρανικά ΜΜΕ). Από μια στιγμή, η πλειοψηφία, σαν να είχε εντολή, «είδε» και την εγκληματικότητα, και την ανομία, και την ετερογένεια των πολιτοφυλακών και της ηγεσίας. Πολιτική.
    Ως εκ τούτου, βάζω ένα μείον στο άρθρο, επειδή. Περίμενα μια τέτοια αμερόληπτη στάση από τους συγγραφείς πριν.
  10. 31rusrus
    31rusrus 5 Οκτωβρίου 2015 09:11
    -2
    Λοιπόν, ερεύνησαν, τι μετά;
  11. ΒΒ
    ΒΒ 5 Οκτωβρίου 2015 09:20
    +3
    Τι συνέβη στην ενημέρωση του Torez DPR
  12. Wils
    Wils 5 Οκτωβρίου 2015 10:26
    -9
    Σας είπα ότι οι μεθυσμένοι πολιτοφύλακες ... φούντωσαν αυθόρμητα γέλιο .
  13. fif21
    fif21 5 Οκτωβρίου 2015 10:51
    +3
    1. Για 100% εξαίρεση ότι πυροδοτήθηκε εκρηκτικός μηχανισμός χωρίς οβίδες, πρέπει να περιμένετε το πόρισμα της εξέτασης.
    2. Μια έρευνα μαρτύρων (υπήρχαν πολλοί άνθρωποι!) Θα απαντήσει στην ερώτηση - τι έρχεται πρώτο, μια έκρηξη ή καπνός (σημάδι φωτιάς).
    3. Η ανάφλεξη ενός φορτίου θερμίτη είναι μια ενδιαφέρουσα εκδοχή, αλλά η ανάφλεξή του απαιτεί υψηλή θερμοκρασία ή ανθρώπινη επίδραση. (Η εξέταση μπορεί να αποκαλύψει την παρουσία περιεκτικότητας σε θερμίτη)
    4. Η δεξαμενή παραμορφώνεται προς τα μέσα, σε περίπτωση έκρηξης ατμών καυσίμου θα φουσκώσει. Η βλάβη του υποδηλώνει την παρουσία ενός εσωτερικού κρουστικού κύματος.
    5. Το λάθος των διοργανωτών της «παράστασης» είναι προφανές.
    6. Κάηκε η δεξαμενή του άνηθου - σύμπτωση;
    1. Ο Ασαντουλάχ
      Ο Ασαντουλάχ 5 Οκτωβρίου 2015 11:55
      +1
      Η δεξαμενή παραμορφώνεται προς τα μέσα, σε περίπτωση έκρηξης ατμών καυσίμου θα φουσκώσει. Η βλάβη του υποδηλώνει την παρουσία ενός εσωτερικού κρουστικού κύματος.


      Όχι απαραίτητα, προσωπικά παρατήρησα πώς μια μισοάδεια δεξαμενή αερίου κατέρρευσε προς τα μέσα.
      1. fif21
        fif21 5 Οκτωβρίου 2015 12:23
        +1
        Απόσπασμα: Asadullah
        Όχι απαραίτητα, προσωπικά παρατήρησα πώς μια μισοάδεια δεξαμενή αερίου κατέρρευσε προς τα μέσα.
        Όλα εξαρτώνται από το λαιμό. Ανοιχτό ή κλειστό, διαστάσεις σε % του όγκου της δεξαμενής κ.λπ., κ.λπ. Στην περίπτωσή μας, όχι μόνο η δεξαμενή έχει παραμορφωθεί στο εσωτερικό, αλλά και μία από τις βάσεις της hi Ο ρυθμός καύσης της βενζίνης και του σολάριουμ είναι διαφορετικός, όπως και η αρχή της ανάφλεξης.
        1. Ο Ασαντουλάχ
          Ο Ασαντουλάχ 5 Οκτωβρίου 2015 17:22
          0
          Όλα εξαρτώνται από το λαιμό.


          Ναί. Ή πόσο σφιχτό είναι το καπάκι. Θα υπάρξουν αντιδράσεις, θεωρήστε ότι δεν υπάρχει .....
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  14. VadimSt
    VadimSt 5 Οκτωβρίου 2015 11:16
    +1
    Μετά από μια ολόκληρη σειρά άρθρων με στόχο τη γενική απαξίωση του DLNR, άρα και ολόκληρης της Novorossia, μπορώ να δηλώσω μόνο ένα γεγονός για τον εαυτό μου - το δεύτερο μέτωπο του πολέμου πληροφοριών εναντίον του DLNR είναι ανοιχτό! Ταυτόχρονα, αυτό που προκαλεί έκπληξη δεν είναι η εκφρασμένη εστίαση, τα κίνητρα και οι στόχοι, αλλά οι εμπνευστές αυτού του κύματος αποκαλυπτικών άρθρων, που, μάλιστα, αξιοποιήθηκαν στην ίδια ομάδα με τα ουκρανικά ΜΜΕ!
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Kind Me
      Kind Me 5 Οκτωβρίου 2015 12:32
      +2
      Παράθεση από VadimSt.
      Μετά από μια ολόκληρη σειρά άρθρων με στόχο τη γενική απαξίωση του DLNR, άρα και ολόκληρης της Novorossia, μπορώ να δηλώσω μόνο ένα γεγονός για τον εαυτό μου - το δεύτερο μέτωπο του πολέμου πληροφοριών εναντίον του DLNR είναι ανοιχτό! Ταυτόχρονα, αυτό που προκαλεί έκπληξη δεν είναι η εκφρασμένη εστίαση, τα κίνητρα και οι στόχοι, αλλά οι εμπνευστές αυτού του κύματος αποκαλυπτικών άρθρων, που, μάλιστα, αξιοποιήθηκαν στην ίδια ομάδα με τα ουκρανικά ΜΜΕ!


      Ιδιαίτερα "φανταχτερό" μοιάζει με αυτήν την παράγραφο.
      Σαν να θέλουν οι συγγραφείς να βάλουν τον αναγνώστη να πει ότι είναι ΝΩΡΙΣ η ενσωμάτωση του Ντονμπάς, εκεί γίνεται το χάος και δεν θα μπορέσουμε να «χωνέψουμε» τέτοια ευτυχία που μας «έπεσε»...
      Αν ναι, τότε δεν θα είναι δυνατό να εκφοβίσουμε τους Ρώσους.Δεν λύσαμε τέτοια καθήκοντα κρατικής οικοδόμησης, άρα υπάρχουμε.

      Πρόσφατα, κυκλοφόρησαν φήμες για δημοψήφισμα για την ένταξη του LDNR στη Ρωσία. Τον τελευταίο καιρό έχουμε δει πολλά υλικά για τα επιτεύγματα αυτών των δημοκρατιών. Υπάρχουν όμως και υλικά που μαρτυρούν ότι μακριά από όλα είναι καθαρά και λεία.
      1. VadimSt
        VadimSt 5 Οκτωβρίου 2015 14:03
        +1
        Δεν αναλαμβάνω να αναλύσω τους στόχους μιας τέτοιας «σειράς», αφού ειλικρινά ελπίζω ότι ο Roman και ο K το κάνουν με τις καλύτερες προθέσεις, αλλά γεγονός παραμένει ότι ρίχνουν νερό στον μύλο των εχθρών της Novorossia.
        Υποστηρίζω τη δήλωση του N.Azarov -

        «Πρέπει να είσαι το τελευταίο ηθικό τέρας που λέει ψέματα έτσι και κερδίζει μερίσματα με το θάνατο ενός παιδιού. Αλλά όσοι το πιστεύουν αυτό είναι ακόμη πιο φρικιά, γιατί επιτρέποντας στους εαυτούς τους να εξαπατηθούν, επιτρέπουν σε πραγματικούς τρομοκράτες που έχουν καταλάβει την εξουσία στο Κίεβο να διαπράξουν δολοφονίες παιδιών, δηλαδή να διαπράξουν τρομοκρατικές ενέργειες. Η φώτιση είναι βέβαιο ότι θα έρθει. Η αλήθεια για το ποιος προετοίμασε αυτή την επίθεση, ποιος έδωσε την εντολή να πραγματοποιηθεί, θα φανεί και αυτοί οι τρομοκράτες θα δικαστούν».

        Επίσης, δεν μου αρέσουν πολλά, πολλές ελπίδες είναι ασαφείς και αμφισβητήσιμες, και σε προσωπικό επίπεδο, η πλειοψηφία δεν τα πάει καλά. Ταυτόχρονα, όμως, πάντα ήμουν και παραμένω υποστηρικτής των αρχών που έχουμε εκλέξει. Ρωτήστε σήμερα την πλειονότητα των πολιτών των Δημοκρατιών αν είναι καλύτερα «σήμερα» από ό,τι ήταν «χθες», αν είναι ικανοποιημένοι από τις ενέργειες των κεντρικών αρχών και μετά ρίξτε τα εκθετικά σας άρθρα!
        Ο χειρουργός, επίσης, δεν αφαιρεί προσεκτικά τους επιδέσμους, αλλά τους σκίζει μαζί με τον νεκρό ιστό - πονάει, όχι ανθρώπινα, αλλά αυτό είναι απαραίτητο για την ταχύτερη επούλωση της πληγής. Αυτή η σειρά άρθρων, του Roman και του K, δεν φέρει τόσο ανθρώπινη και θεραπευτική αποστολή!
        Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, χιλιάδες τοπικές πολιτοφυλακές, εθελοντές από άλλες χώρες υπερασπίστηκαν με θάρρος και τιμή τον ρωσικό κόσμο, πέτυχαν ένα κατόρθωμα, κάποιος μας άφησε για πάντα, αρκετές χιλιάδες πατριώτες βρίσκονται στα μπουντρούμια του SBU - αυτό πρέπει να γράψετε, και να μην τροφοδοτούν τα ουκρανικά και δυτικά μέσα ενημέρωσης.
  15. Ποιός γιατί
    Ποιός γιατί 5 Οκτωβρίου 2015 11:21
    +1
    Όλα είναι λογικά, αλλά τι σχέση έχει το επίκεντρο της έκρηξης; Το επίκεντρο είναι το σημείο στην επιφάνεια της γης κάτω από το σημείο της έκρηξης αέρα. Γιατί να μην πούμε απλώς «το κέντρο της έκρηξης» ή «το μέρος της έκρηξης»; ανόητος
    1. VadimSt
      VadimSt 5 Οκτωβρίου 2015 11:36
      +2
      Τι είναι οι ειδικοί, τέτοια είναι τα αποτελέσματα - καμία προσβολή για τους συγγραφείς. Για συμπεράσματα, είναι απαραίτητο να έχουμε γνώσεις στον τομέα της εκρηκτικής τεχνικής εμπειρογνωμοσύνης, να γνωρίζουμε ποιες εργασίες επιλύει και ποιες ερωτήσεις πρέπει να απαντήσει. Και αυτό είναι όλο - λα-λα-φα-φα.
  16. Scraptor
    Scraptor 5 Οκτωβρίου 2015 14:01
    +2
    Θυμάμαι στο Σλαβιάνσκ ένα μαχητικό όχημα πεζικού που καταλήφθηκε πρόσφατα κάηκε περίεργα… Επίσης παιδιά;
  17. Λύκος Tambov
    Λύκος Tambov 5 Οκτωβρίου 2015 16:03
    +3
    Το βασικό μας πρόβλημα δεν είναι καν οι ανόητοι και οι δρόμοι, αλλά ένα ΔΑΚΤΙ.Όπως καθαρίζεται το χάλι, έτσι πετάει και ανθίζει.
  18. Ντον Μπας
    Ντον Μπας 5 Οκτωβρίου 2015 20:37
    +3
    Κανείς δεν χρειαζόταν αυτό το δίαθλο, εκτός από άτομα. Άνθρωποι που δεν έχουν ακούσει αρκετούς πυροβολισμούς και εκρήξεις; Είδατε λίγους θανάτους; Προς Θεού, εκπλήσσομαι με τα φρένα μας - τους ηγέτες. Ανιδιοτέλεια και τίποτα παραπάνω.
    1. VadimSt
      VadimSt 5 Οκτωβρίου 2015 21:27
      +3
      Συμφωνώ απόλυτα - κανείς δεν χρειάζεται αυθάδεια!
  19. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  20. elenagromova
    elenagromova 6 Οκτωβρίου 2015 04:37
    +1
    Μπορώ να πω ένα πράγμα - η έκρηξη ακούστηκε σίγουρα. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι στην αρχή πολλοί δεν έδιναν καμία σημασία σε αυτό, νόμιζαν ότι ήταν όλα στο πλαίσιο του δίαθλου, αν και ήταν περίεργο που βρόντηξε στο διάλειμμα.
  21. stdk
    stdk 6 Οκτωβρίου 2015 13:25
    +1
    Πολύ περίπλοκο σχέδιο για τρομοκρατική επίθεση. Ναι, και όχι αποτελεσματικό.
    είναι πολύ πιο εύκολο μέσα στο πλήθος να "πέσει" μια VU με χρονόμετρο ή τηλεχειριστήριο.
    Και έτσι ... κάποιος θα σκαρφαλώσει στο βέλος ή όχι