Η μονάδα αεράμυνας της Κεντρικής Περιφέρειας ξεκίνησε τον επανεξοπλισμό στο σύστημα αεράμυνας Triumph

Ο επανεξοπλισμός του σχηματισμού αεράμυνας του Novosibirsk με τα συγκροτήματα S-400 Triumph ξεκίνησε στην Κεντρική Στρατιωτική Περιφέρεια, αναφέρει RIA News δελτίο τύπου της περιφέρειας.

«Το σύστημα αεράμυνας S-400 είναι μια τάξη μεγέθους ανώτερο από τον προκάτοχό του, το S-300, όσον αφορά τη μεγαλύτερη περιοχή κάλυψης και την ήττα διαφόρων στόχων αεροπορικής επίθεσης», αναφέρει η ανακοίνωση.

Αναφέρεται επίσης ότι «οι θέσεις έχουν ήδη εξοπλιστεί για να φιλοξενήσουν νέα συγκροτήματα, το στρατιωτικό προσωπικό ως μέρος των πληρωμάτων μάχης έχει επανεκπαιδευτεί στο εκπαιδευτικό κέντρο Gatchina για τις αντιαεροπορικές πυραυλικές δυνάμεις της Πολεμικής Αεροπορίας».

Comments

[fregina1]

Αντικαταστήστε όλα τα συστήματα C 300! ένα προς ένα, και μην πιστεύετε αυτούς που λένε ότι ένα σύστημα C 400 αντικαθιστά πολλά C 300! Αλλάξτε τα πάντα είναι ισοδύναμα ή απλά δημιουργήστε! Ισχυρή αεράμυνα, η βάση του γεγονότος ότι φοβούνται να σκαρφαλώσουν!Με την ευκαιρία, ένα συγκρότημα θα μπορούσε να σταλεί στη Συρία για δοκιμή! Με ασφάλεια!

[max83]

Το σύστημα S-400 είναι το πιο αποτελεσματικό μέσο, ​​ένα είδος εμβολιασμού, κατά του ιού της ανεκτικότητας, από την πλευρά των «εταίρων» και των «ορκισμένων φίλων» μας! Και όσο περισσότερα θα υπάρχουν (κόμπλεξ), τόσο λιγότερη επιθυμία θα αναμειχθεί στις εσωτερικές μας υποθέσεις!
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Η ιστορία έχει δείξει ότι η επιβολή της δημοκρατίας και της βούλησης κάποιου άλλου παρεμποδίζεται ΠΟΛΥ ΔΥΝΑΤΑ από την παρουσία ενός αποτελεσματικού συστήματος αεράμυνας!

[μάξιμα 1987]

Παράθεση από: makst83

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Η ιστορία έχει δείξει ότι η επιβολή της δημοκρατίας και της βούλησης κάποιου άλλου παρεμποδίζεται ΠΟΛΥ ΔΥΝΑΤΑ από την παρουσία ενός αποτελεσματικού συστήματος αεράμυνας!

Ποτέ δεν πίστευα ότι η ΕΣΣΔ είχε κακή αεράμυνα

[κοτ]

Λοιπόν, εδώ είμαστε επιτέλους! +

[Nik_One]

Κανείς δεν σχεδιάζει να αλλάξει ένα προς ένα. Ο αντικαταστάτης του S-300 θα είναι ο S-350.

[Wiruz]

Ο αντικαταστάτης του S-300 θα είναι ο S-350.

Ο Θεός να το κάνει

[WKS]

Παράθεση από fregina1

Παρεμπιπτόντως, ένα συγκρότημα θα μπορούσε να σταλεί στη Συρία για δοκιμή! Με ασφάλεια!

Και σε ποιον να το δοκιμάσω; Για τους σκοπούς του Ισραήλ, των Τούρκων ή του Αμέρ; Το IS δεν έχει ακόμη αεροσκάφη ή άλλα ιπτάμενα πράγματα.

[Byshido_dis]

Λοιπόν, πώς γίνεται να μην υπάρχουν στόχοι; Και τα τουρκικά αεροπλάνα βομβαρδίζουν τους Κούρδους στη Συρία;

[Nik_One]

Προτείνετε στη Ρωσία να καταρρίψει τουρκικά αεροσκάφη με τους S-400;

[Ντέμπελ77]

Αυτή είναι η απάντησή μας σε κάθε πιθανό επιτιθέμενο. Η Αρκούδα μας δεν είναι χωρίς δόντια!

[Yarik]

Καλα ΝΕΑ! Περισσότερα νέα σαν αυτό!

[vovanpain]

Αυτά είναι πραγματικά καλά νέα.

[κοτόπουλου59]

Απόσπασμα: Yarik

Καλα ΝΕΑ! Περισσότερα νέα σαν αυτό!

Γιατί δεν γράφεις αυτό το σχόλιο σε κάθε είδηση;

[Gumma]

Συνταγματάρχη, μην στέλνετε ανεπιθύμητες ερωτήσεις και απαντήσεις.

[abrakadabre]

Ενδιαφέρων. Τα χαρακτηριστικά απόδοσης υποδεικνύουν ότι το συγκρότημα μπορεί να συνοδεύσει (επίθεση στο κέντρο ελέγχου) 300 και να επιτεθεί (αν υπάρχει κατάλληλος BC) 72 στόχους ταυτόχρονα. Ταυτόχρονα, το τυπικό σετ περιλαμβάνει 12 εκτοξευτές 4 βλημάτων. Δηλαδή 48 βλήματα.
Αυτό σημαίνει ότι το σύστημα δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί με πλήρη χωρητικότητα όσον αφορά το φορτίο πυρομαχικών.
Μπορεί κάποιος να δώσει μια λεπτομερή εξήγηση για αυτό;

Αυτό σημαίνει ότι είναι δυνατή η σύνδεση ενός διπλού-τριπλού σετ εκτοξευτών σε ένα κέντρο ελέγχου;
Ή ότι με αυτόν τον τρόπο το σύστημα προστατεύεται από υπερφόρτωση πληροφοριών κατά τη διάρκεια μιας τεράστιας πρόσκρουσης;
Ή ότι οι εφεδρικές χωρητικότητες χρησιμοποιούνται για τη μετάδοση δεδομένων / αντιγραφή (σε περίπτωση ήττας) των κέντρων ελέγχου γειτονικών τμημάτων, όπου το φορτίο πυρομαχικών δεν έχει ακόμη εξαντληθεί;

[remy]

γενικά, όλα είναι έτσι:
Το σύστημα αεράμυνας S-400 συνδέεται με το ραντάρ Nebo-ME και το αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου Polyana D4M, το οποίο επιλέγει και παρακολουθεί έως και 500 στόχους και εκδίδει ένα κέντρο ελέγχου για 250.
- Οι πύραυλοι αντι-ραντάρ χρησιμοποιούνται πλέον ευρέως για την καταστολή των ραντάρ αεράμυνας.
- υπάρχει αντιγραφή του ραντάρ: τμήμα, σύνταγμα, ταξιαρχία.
Άρα για να «μηδενιστεί» το μαχητικό δυναμικό των συστημάτων αεράμυνας της μεραρχίας, το σύνταγμα δεν θα λειτουργήσει. Θα εξακολουθούν να λαμβάνουν το κέντρο ελέγχου από ταμεία τρίτων σε περίπτωση απόσυρσης των δικών τους ραντάρ και αυτοματοποιημένων συστημάτων ελέγχου.

[abrakadabre]

Ευχαριστώ πολύ για την διευκρίνιση. Έτσι, οι εικασίες μου για τον σκοπό της υπερβολικής ισχύος του κέντρου ελέγχου του τμήματος ήταν σωστές.

[Zomanus]

Και περιμένω το S-350.
Ωστόσο, 12 βλήματα ανά εκτοξευτή είναι καλύτεροι από 4.
Αν και κάθε σύστημα είναι προσαρμοσμένο για τις δικές του εργασίες, δεν υπάρχει λόγος να διαφωνούμε εδώ.
Το S-400 από μόνο του επίσης δεν μπορεί να λειτουργήσει με πλήρη αφοσίωση.
Εκεί λοιπόν πιθανότατα θα τεθεί σε υπηρεσία το συγκρότημα.

[Wiruz]

Και περιμένω το S-350.
Ωστόσο, 12 βλήματα ανά εκτοξευτή είναι καλύτεροι από 4.

Καλύτερα, αλλά τι είδους βλήματα υπάρχουν; 9m96m με βεληνεκές 120-150 km και βάρος κεφαλής 24 kg; Τέτοιοι πύραυλοι σκαρφαλώνουν επίσης στον εκτοξευτή S-400, τέσσερα κομμάτια αντί για ένα 48n6 / 40n6 - συνολικά 16 τεμάχια.

[Φουντίτσες]

"9m96m με βεληνεκές 120-150 km και μάζα κεφαλής 24 kg; Τέτοιοι πύραυλοι σκαρφαλώνουν και στον εκτοξευτήρα S-400"

Ναι, ανεβαίνουν, αλλά μόνο οι S-400 είναι κατά μια τάξη μεγέθους πιο ακριβοί και, κατά συνέπεια, θα είναι τάξη μεγέθους λιγότερες από αυτές στα στρατεύματα.
Ίσως δεν πρέπει να αντικαταστήσετε το ένα με το άλλο;
Εάν υπάρχει ανάγκη για συστήματα μεσαίου βεληνεκούς, είναι καλύτερο να αγοράσετε 10 S-350 παρά ένα S-400 (σύστημα μεγάλου βεληνεκούς, αλλά με δυνατότητα ώθησης ενός πυραύλου σε αυτό από το μεσαίο).

[lopvlad]

Παράθεση από fregina1

Αντικαταστήστε όλα τα συστήματα C 300!

πάρτε το χρόνο σας. Η στρατιωτική έκδοση (σχεδιασμένη για να καλύπτει άμεσα στρατεύματα που βρίσκονται κοντά στον εχθρό, κυρίως από βαλλιστικούς πυραύλους και αεροσκάφη, καθώς και διάφορους άλλους στόχους) S-400 δεν υπάρχει ακόμη και προφανώς δεν θα υπάρχει. Αλλά η στρατιωτική έκδοση του S -300V εκσυγχρονίζεται και δοκιμάζεται συνεχώς (ήδη η παραλλαγή C-300V4).

[Nik_One]

Για τη στρατιωτική έκδοση του S-400, μπορείτε να πάρετε υπό όρους την τροποποίηση του S-300V4. Τα χαρακτηριστικά τους είναι περίπου ίσα.

[Ρωσική]

Χαρούμενα για εμάς και τρομακτικά για τους «συντρόφους» μας.

[gispanec]

Αναφέρεται επίσης ότι «οι θέσεις έχουν ήδη εξοπλιστεί για να φιλοξενήσουν νέα συγκροτήματα, έχει επανεκπαιδευτεί το στρατιωτικό προσωπικό ως μέρος των μάχιμων πληρωμάτων στο Εκπαιδευτικό Κέντρο Gatchina Αντιαεροπορικά πυραυλικά στρατεύματα της Πολεμικής Αεροπορίας.
είναι με βάση την αεράμυνα LVVPU που πήρε το όνομά του από τον Yu.V. Andropov; .... ήταν ένα καλό σχολείο ....

[Αλέξανδρος 3]

Και βάλε τους αφαιρέθηκε από το καθήκον C 300 στη Συρία.

[viktor_ui]

"Μια τάξη μεγέθους ανώτερη από το S-300" - αυτό είναι ήδη 10 φορές !!! Η ώρα είναι 1:10. Αυτό είναι αλήθεια ?

[Nik_One]

όχι, όχι στο 10. απλώς μερικές φορές δεν ξέρουν όλοι τι σημαίνει "τάξη μεγέθους" και γράψτε το για ομορφιά)))

[Wiruz]

"Μια τάξη μεγέθους ανώτερη από το S-300" - αυτό είναι ήδη 10 φορές !!! Η ώρα είναι 1:10

Γεια σου φυσικο!

[silver169]

Καλα ΝΕΑ. Το S-400 είναι εντυπωσιακό ακόμα και στην εικόνα. Μάλλον επανεξοπλισμός. Οι πρώην «φίλοι / συνεργάτες» θα μειώσουν αμέσως την αλαζονεία τους.

[ροδοκώ]

Έχουμε απάντηση για όλα.

[Wiruz]

Γιατί γράφουν ότι το βεληνεκές καταστροφής αεροδυναμικών στόχων για τα «τετρακόσια» είναι 250 χλμ.; Τι, είναι όλα τόσο άσχημα με το 40n6; Φαίνεται ότι το έχουν ήδη υιοθετήσει και το έχουν βάλει στον μεταφορέα ...

[lopvlad]

Παράθεση από Nik_One

Για τη στρατιωτική έκδοση του S-400, μπορείτε να πάρετε υπό όρους την τροποποίηση του S-300V4.

Μπορείτε να δεχτείτε οτιδήποτε. Μόνο αυτό δεν θα αλλάξει την πραγματικότητα, και η πραγματικότητα είναι ότι δεν υπάρχει στρατιωτική έκδοση των S-400 και δεν αναμένεται.
Δεδομένου ότι δεν υπάρχει στρατιωτικό ανάλογο με το υπάρχον S-300V4, τα συγκροτήματα S-300V4 θα είναι σε λειτουργία για πολλά χρόνια ακόμη.

Το S-350 δεν θα είναι πλήρης αντικατάσταση του S-300. Το S-350 είναι μια φθηνή εναλλακτική λύση (χρησιμοποιούνται φθηνότεροι πύραυλοι, που είναι αρκετά αρκετοί για τον έλεγχο του ουρανού στη στρατιωτική έκδοση). Όσο για τα χαρακτηριστικά , τα χαρακτηριστικά του τρίτου Buk που αναπτύσσεται πλησιάζουν αυτά του S-350.

Υπάρχει πάντα μια διαφορά στα χαρακτηριστικά, διαφορετικά κανείς δεν θα καθηλώσει πολλά συμπλέγματα για την ίδια εργασία.Η καθολικότητα απαιτεί να θυσιαστούν ορισμένα χαρακτηριστικά που μπορεί να είναι πολύ σημαντικά σε έναν πόλεμο.

[Nik_One]

Παράθεση από lopvlad

Δεδομένου ότι δεν υπάρχει στρατιωτικό ανάλογο με το υπάρχον S-300V4, τα συγκροτήματα S-300V4 θα είναι σε λειτουργία για πολλά χρόνια ακόμη.

Φυσικά και θα το κάνουν. Επιπλέον, το S-300V4 άρχισε να τίθεται σε λειτουργία αργότερα από το S-400. Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά ότι τα χαρακτηριστικά τους είναι περίπου ίσα.
Όπως, όμως, είναι ίσα τα χαρακτηριστικά των S-350 και Buk-M3, όπως σωστά σημειώσατε.

Παράθεση από lopvlad

Το S-350 δεν θα είναι πλήρης αντικατάσταση του S-300. Το S-350 είναι μια φθηνή εναλλακτική λύση

Ανάλογα με το τι να συγκρίνουμε, το S-350 θα έρθει να αντικαταστήσει το παλιό S-300PS.

[Μπαγιόν]

Το PBU με τα περιφερειακά είναι ήδη στο ασύρματο ή τα καλώδια ανταγωνίζονται όπως παλιά; Είναι επίσης ενδιαφέρον εάν το PU-shka είναι έτοιμο για μάχη από μόνο του; Αν και, Θεός φυλάξοι, δεν θα χρειαστεί να τα χρησιμοποιήσουμε με όλα τα τακτικά κόλπα. και για τους "φίλους" είναι στρατιωτικό μάρκετινγκ.