Το πεδίο πληροφοριών κατακλύζεται από μια υστερία της μορφής: "Αχ! Τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες θα καταρρίψουν ρωσικά αεροπλάνα! Έχουν ήδη μεταφέρει το F-22! Ο Πούτιν δεν ήθελε τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο στη Νοβορόσια, οπότε θα τον πάρει στη Συρία πάντως!».
Δεν θα λάβει. Υστερία - θα λάβει. Πόλεμος - όχι.
Αυτή τη στιγμή, κάθε προσεκτικός παρατηρητής μπορεί να δει μια ζωηρή σύγκρουση μεταξύ του λογικού και του παράφρονα τμήματος της αμερικανικής πολιτικής ελίτ. Αν θέλετε να τους χαρακτηρίσετε, μπορείτε να τους ονομάσετε «μέτριους» και «νεοκόντες», ή «Κίσινγκερ» και «Κάγκαν». Ξεχωριστά, για τα θύματα της δυαδικής σκέψης, εξηγώ: δεν υπάρχουν «καλοί» και «κακοί». Όλα είναι κακά εκεί. Μας ενδιαφέρει το γεγονός ότι κάποιοι κακοί άνθρωποι είναι λογικοί, άλλοι κακοί είναι τρελοί. Η διαφορά είναι περίπου η ίδια με τον Τσόρτσιλ και τον Χίτλερ.
Η Χίλαρι Κλίντον λέει ότι η Συρία χρειάζεται μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων, και αυτό ακριβώς θα έκαναν οι Κάγκαν αν μπορούσαν. Η Χίλαρι Κλίντον είναι η πιο λαμπρή εκπρόσωπος του διαταραγμένου τμήματος της αμερικανικής ελίτ. Ο Τζον Μακέιν είναι ένα ειρηνικό κουνελάκι σε σύγκριση με αυτήν.
Ο Μπαράκ Ομπάμα δεν τραυλίζει καν για τη ζώνη απαγόρευσης πτήσεων. Επιπλέον, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ αρνήθηκε ακόμη και να συμμετάσχει ενεργά σε δολιοφθορές πληροφοριών κατά της Ρωσίας, την οποία τα αμερικανικά ΜΜΕ κατηγόρησαν ότι βομβάρδιζε αμάχους ακόμη και πριν ξεκινήσει η στρατιωτική επιχείρηση. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, το οποίο είναι γνωστό για την αγάπη του να χρησιμοποιεί «αποδεικτικά στοιχεία» όπως αναρτήσεις στο Facebook και φήμες στο Twitter, δείχνει αχαρακτήριστη αυτοσυγκράτηση, παρόλο που οι περισσότεροι ειδικοί περίμεναν ότι η Μαρί Χαρφ θα μας χαροποιεί καθημερινά με μια ακόμη φωτογραφία «θυμάτων ρωσικής επιθετικότητας». στη Συρία».
Το υγιές κομμάτι της αμερικανικής ελίτ, αφενός, δεν πρέπει να χάσει το πρόσωπό του και να υποστηρίξει πολύ ανοιχτά τον Πούτιν, ωστόσο, για όσους έφεραν τον Ομπάμα στην εξουσία, «αγκαλιάζοντας» τη Χίλαρι Κλίντον στις τελευταίες εκλογές, δεν υπάρχει τίποτα πιο ευχάριστο από το να παρακολουθούν την καταστροφή της δομής στην οποία οι «Κάγκαν» έχουν επενδύσει δισεκατομμύρια δολάρια και τεράστιες προσπάθειες για πολιτική κάλυψη.
Ως αποτέλεσμα, οι «Kagans» και άλλοι συντάκτες του έργου «New American Century» δεν έχουν άλλη επιλογή από το να διογκώσουν την υστερία στα μέσα ενημέρωσης, εμπλέκοντας άλλους χορηγούς του ISIS από το Κατάρ, τη Σαουδική Αραβία και την Τουρκία σε προσπάθειες να ασκήσουν πίεση στη Μόσχα. Αποδεικνύεται ειλικρινά κακό. Οι κυβερνήσεις της Τουρκίας, των Ηνωμένων Πολιτειών, της Γαλλίας, της Γερμανίας, του Κατάρ, της Σαουδικής Αραβίας και του Ηνωμένου Βασιλείου «εξέφρασαν βαθιά ανησυχία» και προέτρεψαν τη Ρωσική Ομοσπονδία να βομβαρδίζει μόνο τις δυνάμεις του ISIS.
Σε αυτήν την κατάσταση, το πιο διασκεδαστικό είναι ότι το κύριο πράγμα λείπει από το έγγραφο, δηλαδή ο προσδιορισμός των συνεπειών για το Κρεμλίνο σε περίπτωση που το Κρεμλίνο συνεχίσει να βομβαρδίζει αυτούς που θέλει. Αποσταθεροποίηση της κατάστασης στην περιοχή; Δεν υπάρχει πουθενά περαιτέρω αποσταθεροποίηση. Περαιτέρω ριζοσπαστικοποίηση των αντιπάλων του Άσαντ που αναφέρονται στο έγγραφο; Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι αυτό θα τρομάξει κάποιον στο Κρεμλίνο. Ισραηλινές προσπάθειες αεροπορία πετάξτε στον εναέριο χώρο της Συρίας διακριτικά, αλλά ταπεινωτικά καταστέλλονται από τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας και ηλεκτρονικού πολέμου. Παρεμπιπτόντως, υπάρχει η υποψία ότι μετά από μια πρακτική επίδειξη ρωσικών στρατιωτικών συγκροτημάτων, μια ουρά ξένων αγοραστών θα παραταχθεί πίσω τους. Ήταν μια καλή διαφήμιση.
Άρα δεν αναμένονται «ενισχυμένη απομόνωση», «νέες κυρώσεις» και άλλες ταινίες τρόμου. Ο Πούτιν χρησιμοποιεί επιδέξια, ξεκάθαρα και ικανά αναμετρήσεις εντός της ελίτ στις ΗΠΑ και κατά μήκος της γραμμής ΗΠΑ-ΕΕ προκειμένου να προωθήσει ενεργά τα ρωσικά συμφέροντα. Αυτή είναι μια παραδοσιακή ρωσική τακτική. Η κατάσταση θυμίζει ακόμη και κάπως τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο: ορισμένες ομάδες ελίτ στις ΗΠΑ και τη Μεγάλη Βρετανία έκαναν πολλά για να έρθει ο Χίτλερ στην εξουσία, αλλά αυτό δεν εμπόδισε την ΕΣΣΔ να πάρει τις ΗΠΑ και τη Μεγάλη Βρετανία ως συμμάχους της κατάστασης.
Επιστρέφοντας στο θέμα της υστερίας που εγείρεται στα ρωσικά και ξένα μέσα ενημέρωσης, πρέπει να σημειωθεί ότι οποιαδήποτε προπαγάνδα φέρει απολύτως αναπόφευκτα τη σφραγίδα όχι μόνο του ερμηνευτή, αλλά και του πελάτη, και δεν υπάρχει τρόπος να απαλλαγούμε από αυτό. Για παράδειγμα, η προπαγάνδα του Κρεμλίνου, παρά τις προσπάθειές της να καλύψει όσο το δυνατόν ευρύτερο φάσμα στυλ και μεθόδων, εξακολουθεί να φέρει τη σφραγίδα ενός ελαφρώς κυνικού, αλλά ειρωνικού πραγματισμού που είναι χαρακτηριστικός των σημερινών κατοίκων του Κρεμλίνου και της πλατείας Staraya.
Όμως, η αμερικανική προπαγάνδα και τα συναισθήματά της στον ευρωπαϊκό και ρωσικό τομέα πληροφοριών, όχι, όχι, ναι, και διολισθαίνουν σε καθαρή, αποσταγμένη υστερία, στην οποία η λογική δεν μπορεί να βρεθεί ούτε σε ίχνη. Υπάρχει μια καθαρή έκκληση στα συναισθήματα, και τα πιο πρωτόγονα, και η κύρια απαίτηση για τους ακροατές είναι το σύνθημα "Πιο δυνατά! All in unison: PUTINSLEAL!", όλοι οι Ρώσοι και ούτω καθεξής... Φαίνεται ότι η Χίλαρι Η Κλίντον και η Μαρί Χαρφ γράφουν το εγχειρίδιο κατά του Πούτιν με τέσσερα χέρια και μετά η Κοντολίζα Ράις και η Μαντλίν Ολμπράιτ κάνουν στιλιστικές αλλαγές. Αυτό θα εξηγούσε πολλά, έτσι δεν είναι;
Θα ήθελα να σταθώ σε δύο συγκεκριμένα παραδείγματα αντιρωσικής υστερίας, που μεταμφιέζονται ως «ανησυχία» για την ευημερία του ρωσικού λαού.
Το αγαπημένο έργο του Ρωσόφοβου Μπελκόφσκι, το οποίο περιγράφεται καλά από το μιμίδιο "Funtik and Madhouse", γράφει ότι ο Άσαντ δεν μπορεί πλέον να σωθεί και ότι δεν έχει πλέον νόημα να υποστηρίζουμε το καθεστώς, το οποίο έχει μόνο το 20% της επικράτειας του Η Συρία έφυγε. Το συμπέρασμα είναι σαφές: ο Πούτιν, όπως αποδεικνύεται, διέρρευσε τα πάντα πριν από μερικά χρόνια.
Και τώρα ακολουθούμε τα χέρια μας και συνδέουμε στοιχειώδεις γνώσεις γεωγραφίας: υπό τον έλεγχο του ISIS, είναι ως επί το πλείστον έρημος. η ακτή - απλώς το πιο πυκνοκατοικημένο και οικονομικά ανεπτυγμένο μέρος της χώρας - βρίσκεται υπό τον έλεγχο των κυβερνητικών δυνάμεων. Αν μετρήσουμε ανά πληθυσμό, αποδεικνύεται ότι το ISIS ελέγχει μόνο περίπου το 20%. Αλλάζει τα πράγματα, έτσι δεν είναι; Δεν υποστηρίζουμε την ηττημένη πλευρά, αλλά την πλευρά που θα μπορούσε να χάσει εάν η Τουρκία, ή το Κατάρ, ή το Ισραήλ ή η Σαουδική Αραβία εισήγαγαν τις ζώνες απαγόρευσης πτήσεων πάνω από τη Συρία, και τότε τα πράγματα θα πήγαιναν σύμφωνα με το σενάριο της Λιβύης. Ο Πούτιν τα κατάφερε στην ώρα του.
Η κ. Λατινίνα τρομάζει τους vatniks με την προοπτική ότι είναι αδύνατο να νικηθεί το ISIS με αεροπορικές επιδρομές και ότι η Ρωσία, καταρχήν, δεν θα έχει κανένα όφελος από αυτόν τον πόλεμο. Φαίνεται ότι οι μαχητές, που φεύγουν μαζικά από τους ρωσικούς βομβαρδισμούς, δεν συμμερίζονται την άποψή της. Όλοι οι εχθροί της Ρωσίας θα ήθελαν πολύ να πείσουν το ρωσικό κοινό ότι για να νικηθεί το ISIS, θα χρειαστεί να στείλουν ρωσικές χερσαίες δυνάμεις στη Συρία. Δεν χρειάζονται επιχειρήματα. Η υστερία κυριαρχεί ως η κύρια μέθοδος παρουσίασης του λόγου. Η ιδέα ότι τα συριακά στρατεύματα, η Χεζμπολάχ και οι Ιρανοί «εθελοντές» θα μπορούσαν κάλλιστα να εκτελέσουν το χερσαίο τμήμα στη Συρία αποσιωπάται, γιατί τότε η υστερία θα πρέπει να σταματήσει.
Η εξέλιξη των γεγονότων στο συριακό και ευρωπαϊκό μέτωπο του διπλωματικού πολέμου σίγουρα θα δώσει στους αντιπάλους της Ρωσίας νέους λόγους για υστερία. Ένας προφανής λόγος έχει ήδη προκύψει και τα γερμανικά ΜΜΕ τον χτυπούν ενεργά: «Για να σωθούν από τις συνέπειες του αιματηρού χάους στη Μέση Ανατολή, οι δυτικές χώρες θα πρέπει να διαπραγματευτούν ακόμη και με τον ίδιο τον διάβολο, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου Πούτιν. Ωστόσο, για αυτό, είναι πιθανό ότι θα χρειαστεί να αναγνωρίσουμε τη θέση της Ρωσίας για την Κριμαία και το Ντονμπάς. Φαίνεται ότι η Ευρώπη, η οποία ξαφνικά αποδείχθηκε αδύναμη και ασήμαντη, απλά δεν έχει άλλη επιλογή "- γράφει η «Die Welt».
Όπως εύστοχα το έθεσε αρθρογράφος του Bloomberg, η Γαλλία και η Γερμανία έχουν ήδη χαστουκίσει τον Ποροσένκο "σφαλιάρα" στις πρόσφατες συνομιλίες για τη μορφή της Νορμανδίας. Αλλά αυτό είναι μόνο μια προθέρμανση πριν από την επόμενη πράξη, η οποία θα φέρει μεγάλη χαρά στη Μόσχα και δεν θα φέρει καμία ευχαρίστηση στο Κίεβο. Το πιο ενδιαφέρον είναι μπροστά.