Η Βραζιλία ανέβαλε ξανά την αγορά των ρωσικών συγκροτημάτων Pantsir-S1

Οκτώβριος 16 2015

Η πρόεδρος της Βραζιλίας Ντίλμα Ρούσεφ ανέβαλε την υπογραφή σύμβασης για την προμήθεια αντιαεροπορικών συστημάτων Pantsir-S1 από τη Ρωσία, αναφέρει Η θέα με αναφορά σε έγγραφο που υπέγραψε ο αρχηγός του κράτους.

Η Βραζιλία ανέβαλε ξανά την αγορά των ρωσικών συγκροτημάτων Pantsir-S1

Το έγγραφο αναφέρει ότι η υπογραφή συμφωνίας αξίας 128 εκατομμυρίων 535 χιλιάδων δολαρίων μεταξύ της Βραζιλίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την αγορά συγκροτημάτων αναβάλλεται.

Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι η Βραζιλία θα αποκτήσει τα ρωσικά συγκροτήματα Pantsir-S1 το 2016.

Η σύναψη της σύμβασης έχει αναβληθεί πολλές φορές. Αρχικά, οι αρχές της Βραζιλίας σκόπευαν να αγοράσουν συγκροτήματα για την κάλυψη του εναέριου χώρου κατά τη διάρκεια του Παγκοσμίου Κυπέλλου FIFA 2014 στη χώρα.

Ο κύριος λόγος της αναβολής ήταν πάντα η απουσία στον προϋπολογισμό του ποσού που απαιτείται για την ολοκλήρωση της συναλλαγής.

Σημείωμα εφημερίδας:Το "Pantsir-S1" είναι ένα ρωσικό επίγειο αυτοκινούμενο αντιαεροπορικό σύστημα πυραύλων και πυροβόλων όπλων που αναπτύχθηκε από το γραφείο σχεδίασης οργάνων Tula. Σχεδιασμένο για στενή προστασία πολιτικών και στρατιωτικών εγκαταστάσεων (συμπεριλαμβανομένων συστημάτων αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας) από όλα τα σύγχρονα και προηγμένα όπλα αεροπορικής επίθεσης.

Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:: http://kollektsiya.ru/

Στρατιωτική αναθεώρησηστο Yandex News

Στρατιωτική αναθεώρησηστο Yandex Zen

50 σχόλια

Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες

Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.

ολεγκ γρ 16 Οκτωβρίου 2015 12:37
+ 15

15

0
Θέλω να αγοράσω, αλλά δεν έχω χρήματα.
1. vovanpain 16 Οκτωβρίου 2015 12:41
  + 17
  
  17
  
  0
  Ναι, το πιθανότερο είναι ότι η πολιτική εμπλέκεται ξανά ή οι Βραζιλιάνοι περιμένουν κάποιου είδους προτιμήσεις.
  1. KGB ΣΕ ΠΡΟΣΟΧΗ 16 Οκτωβρίου 2015 12:43
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Έχουν μια όπα στην οικονομία, μάλιστα. Δεν είναι λοιπόν ώρα να αγοράσετε ακριβά παιχνίδια. Επιπλέον, ο Πρόεδρος της Βραζιλίας αναβλήθηκε υπογραφή. Θα τακτοποιήσουν τα οικονομικά προβλήματα και θα υπογράψουν πιθανότατα.
    1. λελικας 16 Οκτωβρίου 2015 12:53
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Πιθανότατα, οι δικοί μας απλά δεν θέλουν να τα πουλήσουν με πίστωση - γιατί η ίδια η οικονομία δεν λάμπει σε αυτή τη φάση.
      1. crazyrom 16 Οκτωβρίου 2015 21:21
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Η Βραζιλία έχει χρήματα, όλα είναι εντάξει με την οικονομία. Τώρα είναι μια πολύ δύσκολη πολιτική στιγμή, οι αμερικανοί ακτιβιστές στην κυβέρνηση κυλούν σκληρά ένα βαρέλι στη Ντίλμα, προσπαθώντας να την κατηγορήσουν. Μιλάμε για διαφθορά σε ιδιαίτερα μεγάλη κλίμακα. Είτε είναι ένοχη είτε όχι, δεν έχει σημασία πια, το κυριότερο είναι «εμπλακεί στη διαφθορά». Υπάρχει μια ισχυρή επίθεση ενημέρωσης σε όλα τα μέτωπα, όλες οι ειδήσεις (είναι ξεκάθαρο ποιανού) προσπαθούν να μιλήσουν μόνο για «διαφθορά της Ντίλμα», και τι είδους συνάντηση υπάρχει, και ποιος είναι ποιος, και πώς η παραπομπή θα ή όχι συμβεί. Το να απειλήσουμε κάποιο ποσό για να αγοράσουμε στρατιωτικά συγκροτήματα τώρα, φυσικά, θα ήταν λάθος, νέα τροφή για τους εχθρούς, γιατί γιατί να αγοράζουμε όπλα αν δεν υπάρχει πόλεμος και υπάρχουν μόνο φίλοι τριγύρω, σωστά; Όσοι προσπαθούν να την απομακρύνουν, δεν μετράει, είναι και φίλοι.
        
        αταλεφ 16 Οκτωβρίου 2015 22:43
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Παράθεση από το crazyrom
        Η Βραζιλία έχει χρήματα, όλα είναι εντάξει με την οικονομία
        
        Δεν υπάρχουν χρήματα με τα προβλήματα της οικονομίας
        Παράθεση από το crazyrom
        Μιλάμε για διαφθορά σε ιδιαίτερα μεγάλη κλίμακα.
        
        εκείνοι. ?
        Παράθεση από το crazyrom
        Το να απειλήσουμε κάποιο ποσό για αγορά στρατιωτικών συγκροτημάτων τώρα, φυσικά, θα είναι ένα λάθος, νέα τροφή για τους εχθρούς
        
        δεν υπάρχουν χρήματα στη Βραζιλία τώρα, απλά όχι. Όλα είναι καλά με την οικονομία, αλλά αν η Fed αύξανε το ποσοστό, απλά θα κατέρρεε
    2. udincev 16 Οκτωβρίου 2015 12:53
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Απόσπασμα από την KGB WATCH YOU
      Έχουν μια όπα στην οικονομία, μάλιστα. Δεν είναι λοιπόν ώρα να αγοράσετε ακριβά παιχνίδια. Επιπλέον, ο Πρόεδρος της Βραζιλίας αναβλήθηκε υπογραφή. Θα τακτοποιήσουν τα οικονομικά προβλήματα και θα υπογράψουν πιθανότατα.
      
      Όπα, επειδή οι πολιτείες δεν είναι ήμερες, οπότε η Βραζιλία θα απατήσει.
    3. avt 16 Οκτωβρίου 2015 21:37
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Απόσπασμα από την KGB WATCH YOU
      Έχουν μια όπα στην οικονομία, μάλιστα
      
      Ελα !
      Παράθεση από vovanpain
      ή οι Βραζιλιάνοι περιμένουν κάποιου είδους προτιμήσεις.
      
      Ακριβώς τι ή. Σίγουρα συνάπτουν συμβόλαιο με αντίθετες παραδόσεις κάτι δικό τους, ακριβώς όπως με τον Su, όταν κυκλοφόρησαν τους όρους για την αγορά αμάχων "Embraev".
  2. Lt. εφεδρική αεροπορία 16 Οκτωβρίου 2015 12:51
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Παράθεση από vovanpain
    Ναι, το πιθανότερο είναι ότι η πολιτική εμπλέκεται ξανά ή οι Βραζιλιάνοι περιμένουν κάποιου είδους προτιμήσεις.
    
    Και ποια είναι η εναλλακτική τους; Το Patriot ή το MEADS είναι πολύ πιο ακριβά (αρκετά δισεκατομμύρια δολάρια). Δεν υπάρχει άμεσο ανάλογο του Pantsir-S1 στον κόσμο.
    1. Vitaly Anisimov 16 Οκτωβρίου 2015 12:59
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Δεν θα αγόραζα τίποτα στη θέση των τρίτων χωρών ... Αλλά θα περίμενα ... Η Ρωσία, οι ΗΠΑ αγωνίστηκαν σοβαρά .. Ίσως είναι καλύτερα να χτίσουμε αποθήκες.)))) Λοιπόν, αν η Ρωσία επιβιώσει, θα υπάρξει μην είστε «αδέρφια» ... Όλοι θα πληρώσουν τους λογαριασμούς τους!
    2. Βλαντιμίρ 1964 16 Οκτωβρίου 2015 16:12
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
      Και ποια είναι η εναλλακτική τους; Το Patriot ή το MEADS είναι πολύ πιο ακριβά (αρκετά δισεκατομμύρια δολάρια). Δεν υπάρχει άμεσο ανάλογο του Pantsir-S1 στον κόσμο.
      
      Αγαπητέ υπολοχαγό. Εφεδρική Πολεμική Αεροπορία, Στη Βραζιλία, υπάρχει μια εξαιρετικά τεταμένη κατάσταση που προκαλείται από μια σοβαρή πολιτική κρίση. Η θέση του εν ενεργεία προέδρου δεν μπορεί να χαρακτηριστεί δύσκολη έστω και ήπια. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης εξετάζουν σοβαρά την παραπομπή του προέδρου.
      Συν τα σοβαρά οικονομικά προβλήματα.
      Ίσως λοιπόν να μην είναι εναλλακτική.
      
      Κάτι τέτοιο αγαπητέ.
  3. Αλεξάντερ Ρομάνοφ 16 Οκτωβρίου 2015 13:02
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Παράθεση από vovanpain
    Ναι, το πιθανότερο είναι ότι η πολιτική εμπλέκεται ξανά
    
    Η Βραζιλία δεν έχει χρήματα.
    1. Lt. εφεδρική αεροπορία 16 Οκτωβρίου 2015 13:05
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Απόσπασμα: Alexander Romanov
      Η Βραζιλία δεν έχει χρήματα.
      
      Η οικονομία της Βραζιλίας είναι σχεδόν ίδια με αυτή της Ρωσίας.
      1. αταλεφ 16 Οκτωβρίου 2015 13:19
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        Η οικονομία της Βραζιλίας είναι σχεδόν ίδια με αυτή της Ρωσίας.
        
        Το συνολικό ΑΕΠ σε καμία περίπτωση δεν αντικατοπτρίζει την κατάσταση της οικονομίας.
        Το μόνο πράγμα που το αντικατοπτρίζει πραγματικά είναι το κατά κεφαλήν ΑΕΠ.
        Ρωσία - 49η θέση
        Η Βραζιλία 74η - αν και αυτό είναι για το 2014.
        
        Lt. εφεδρική αεροπορία 16 Οκτωβρίου 2015 13:33
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Παράθεση από atalef
        Το μόνο πράγμα που το αντικατοπτρίζει πραγματικά είναι το κατά κεφαλήν ΑΕΠ.
        Ρωσία - 49η θέση
        Η Βραζιλία 74η - αν και αυτό είναι για το 2014.
        
        Το κατά κεφαλήν ΑΕΠ αντικατοπτρίζει το βιοτικό επίπεδο και όχι την κατάσταση της οικονομίας. Αν όχι 146 εκατομμύρια άνθρωποι ζούσαν στη Ρωσία, αλλά 10 εκατομμύρια άνθρωποι, η Ρωσία θα βρισκόταν στην 1η θέση ως προς το κατά κεφαλήν ΑΕΠ, αλλά ακόμα μακριά από την Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες ως προς το ΑΕΠ (17 τρισεκατομμύρια δολάρια το χρόνο), το χονδρικό μερίδιο Η ρωσική οικονομία στον κόσμο δεν έχει αλλάξει. Είναι απαραίτητο να αυξηθεί το μερίδιο της ρωσικής οικονομίας στην παγκόσμια οικονομία, γι 'αυτό είναι απαραίτητο να παράγουμε ανταγωνιστικά αγαθά και να εισέλθουμε στις παγκόσμιες αγορές μαζί τους, και έχουμε ένα τοπικό προϊόν.
        Οι Ηνωμένες Πολιτείες πωλούν στην παγκόσμια αγορά: αεροπλάνα (Boeing), οικιακά χημικά (Procter & Gabml), αναψυκτικά (Coca-Cola, Pepsi-Cola), επεξεργαστές (Intel), ηλεκτρονικά (Apple), λογισμικό (Microsoft), I' Δεν μιλάω για τους πόρους του Διαδικτύου αξίας εκατοντάδων δισεκατομμυρίων αν όχι τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω, σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ, οι εταιρείες που είναι εγγεγραμμένες στις πολιτείες και έχουν παραγωγή στο εξωτερικό υποχρεούνται επίσης να πληρώνουν φόρους για την παραγωγή στο εξωτερικό.
        
        αταλεφ 16 Οκτωβρίου 2015 13:50
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        Το κατά κεφαλήν ΑΕΠ αντικατοπτρίζει το βιοτικό επίπεδο και όχι την κατάσταση της οικονομίας.
        
        Μου φαίνεται ότι αυτά τα πράγματα συνδέονται στενά.
        Δεν μπορεί να υπάρξει καλή οικονομία, με φτωχό πληθυσμό
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        Αν όχι 146 εκατομμύρια άνθρωποι ζούσαν στη Ρωσία, αλλά 10 εκατομμύρια άνθρωποι, η Ρωσία θα ήταν στην 1η θέση ως προς το κατά κεφαλήν ΑΕΠ, αλλά ακόμα μακριά από την Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες ως προς το ΑΕΠ (17 τρισεκατομμύρια δολάρια το χρόνο).
        
        Δεν καταλαβαίνω τι σας δίνει τον δείκτη ΑΕΠ μιας χώρας; Πώς σχετίζεται με την ευεξία; Αυτή δεν είναι καν η μέση θερμοκρασία στο νοσοκομείο.
        Πώς μπορείτε να συγκρίνετε χώρες ως προς το ΑΕΠ αν η Κίνα έχει 1.5 δισεκατομμύριο (και τουλάχιστον 750 εκατομμύρια εργαζόμενους) και την ίδια Ρωσία, με, ας πούμε, 75 εκατομμύρια;
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        . Είναι απαραίτητο να αυξηθεί το μερίδιο της ρωσικής οικονομίας στην παγκόσμια οικονομία, γι 'αυτό είναι απαραίτητο να παράγουμε ανταγωνιστικά αγαθά και να εισέλθουμε στις παγκόσμιες αγορές μαζί τους, και έχουμε ένα τοπικό προϊόν.
        
        Ξέρεις, λένε. πόσοι λύκοι δεν τρέφονται, αλλά ο ελέφαντας είναι πιο χοντρός.
        Επομένως, 1.5 δισεκατομμύριο άνθρωποι θα επιτρέψουν στην Κίνα να καταλαμβάνει σταθερά τις πρώτες γραμμές σε αυτόν τον πίνακα, αλλά τι αντικατοπτρίζει αυτό;
        Εάν το κατά κεφαλήν ΑΕΠ στην Κίνα είναι 6 φορές μικρότερο από ό,τι στις Ηνωμένες Πολιτείες (αριθμός 2 στον πίνακα)
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        Οι Ηνωμένες Πολιτείες πωλούν στην παγκόσμια αγορά: αεροπλάνα (Boeing), οικιακά χημικά (Procter & Gabml), αναψυκτικά (Coca-Cola, Pepsi-Cola), επεξεργαστές (Intel), ηλεκτρονικά (Apple), λογισμικό (Microsoft), I' Δεν μιλάω για τους πόρους του Διαδικτύου αξίας εκατοντάδων δισεκατομμυρίων αν όχι τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω, σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ, οι εταιρείες που είναι εγγεγραμμένες στις πολιτείες και έχουν παραγωγή στο εξωτερικό υποχρεούνται επίσης να πληρώνουν φόρους για την παραγωγή στο εξωτερικό.
        
        Οι ΗΠΑ πουλάνε ΟΛΑ εκτός από πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Και η θέση της κάτω από τον δεύτερο αριθμό του πίνακα δεν είναι τυχαία.
        
        Lt. εφεδρική αεροπορία 16 Οκτωβρίου 2015 14:15
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Παράθεση από atalef
        Μου φαίνεται ότι αυτά τα πράγματα συνδέονται στενά.
        Δεν μπορεί να υπάρξει καλή οικονομία, με φτωχό πληθυσμό
        
        Το κατά κεφαλήν ΑΕΠ είναι ο λόγος του ΑΕΠ προς τον πληθυσμό μιας χώρας. Παράδειγμα καλής οικονομίας με φτωχό πληθυσμό είναι η Κίνα. Η χώρα κατασκευάζει αεροσκάφη, υποβρύχια, πετά στο διάστημα (η Κίνα παράγει σχεδόν τα πάντα), για παράδειγμα, το Λουξεμβούργο, που κατέχει την πρώτη θέση στην κατάταξη κατά κεφαλήν ΑΕΠ, δεν μπορεί να καυχηθεί γι' αυτό.
        Παράθεση από atalef
        Δεν καταλαβαίνω τι σας δίνει τον δείκτη ΑΕΠ μιας χώρας; Πώς σχετίζεται με την ευεξία; Αυτή δεν είναι καν η μέση θερμοκρασία στο νοσοκομείο.
        Πώς μπορείτε να συγκρίνετε χώρες ως προς το ΑΕΠ αν η Κίνα έχει 1.5 δισεκατομμύριο (και τουλάχιστον 750 εκατομμύρια εργαζόμενους) και την ίδια Ρωσία, με, ας πούμε, 75 εκατομμύρια;
        
        Το ΑΕΠ δίνει τη δυνατότητα σύγκρισης πόσα αγαθά σε νομισματικούς όρους παράγει μια χώρα σε σύγκριση με άλλες χώρες, δηλαδή το μερίδιο της οικονομίας της χώρας στην παγκόσμια οικονομία.
        Αυτός ο δείκτης δείχνει πόσο αυτάρκης είναι μια χώρα στον κόσμο (φυσικά, δεν μπορείτε να επιβάλλετε κυρώσεις σε μια χώρα όπως η Κίνα ή οι Ηνωμένες Πολιτείες, αφού το μερίδιο των οικονομιών τους στον κόσμο είναι 30% η καθεμία), τόσο μεγαλύτερο το μερίδιο της οικονομίας της χώρας στον κόσμο, όσο πιο ανεξάρτητο μπορεί να επιδιώξει το κράτος, τόσο πιο σίγουρο είναι το ίδιο στην παγκόσμια σκηνή (για να χρησιμοποιήσει τη λεγόμενη ήπια δύναμη, οικονομική δύναμη, αντί ωμή στρατιωτική δύναμη), η χώρα Ο προϋπολογισμός είναι μεγαλύτερος, με αποτέλεσμα η χώρα να έχει την ευκαιρία να δαπανήσει πολλά χρήματα για την επιστήμη, το διάστημα, την κοινωνική σφαίρα και τις υποδομές.
        Έχει να κάνει με το πώς θα γίνει η χώρα ισχυρή από κάθε άποψη (επιστημονική, στρατιωτική, οικονομική, ιατρική κ.λπ., κ.λπ.).
        Για να αυξηθεί η ευημερία του πληθυσμού, είναι απαραίτητο να ανέβει η οικονομία της χώρας, ώστε οι επιχειρήσεις και το κράτος να έχουν χρήματα για να πληρώνουν καλούς μισθούς στους εργαζόμενους.
        
        Όσο για τη Ρωσία, όλοι λένε ότι είναι απαραίτητο να αυξηθεί ο δείκτης γεννήσεων της χώρας, αλλά αυτό είναι ένα δίκοπο μαχαίρι, το ΑΕΠ αυξάνεται ελαφρώς και το ποσοστό γεννήσεων αυξάνεται, άρα το κατά κεφαλήν ΑΕΠ δεν αυξάνεται (δεν λέω ότι το ποσοστό γεννήσεων δεν πρέπει να αυξηθεί), επομένως η αύξηση του κατά κεφαλήν ΑΕΠ είναι δυνατή μόνο εάν ο ρυθμός αύξησης του ΑΕΠ είναι υψηλότερος από τον ρυθμό αύξησης του ρυθμού γεννήσεων.
        
        Παράθεση από atalef
        
        Ξέρεις, λένε. πόσοι λύκοι δεν τρέφονται, αλλά ο ελέφαντας είναι πιο χοντρός.
        Επομένως, 1.5 δισεκατομμύριο άνθρωποι θα επιτρέψουν στην Κίνα να καταλαμβάνει σταθερά τις πρώτες γραμμές σε αυτόν τον πίνακα, αλλά τι αντικατοπτρίζει αυτό;
        Εάν το κατά κεφαλήν ΑΕΠ στην Κίνα είναι 6 φορές μικρότερο από ό,τι στις Ηνωμένες Πολιτείες (αριθμός 2 στον πίνακα)
        
        Η Κίνα έχει αναπτυχθεί κυρίως λόγω των καταναλωτικών αγαθών, άρχισε επίσης να παράγει αυτοκίνητα και να βγαίνει μαζί τους στην παγκόσμια αγορά.
        Για να αυξήσετε το κατά κεφαλήν ΑΕΠ, πρέπει πρώτα να αναπτύξετε την οικονομία της χώρας. Προκειμένου το κατά κεφαλήν ΑΕΠ της Κίνας να είναι όπως στις ΗΠΑ, πρέπει είτε να αυξήσουν το ΑΕΠ τρισεκατομμυρίων στα 100 δολάρια ετησίως, είτε να μειώσουν τον πληθυσμό (στην Κίνα υπάρχει πρόγραμμα για μια οικογένεια-ένα παιδί) στα 300 εκατομμύρια άνθρωποι (όπως στις ΗΠΑ).
        Αλλά η Κίνα δεν μπορεί να κάνει τίποτα από τα δύο.
        
        Παράθεση από atalef
        Οι ΗΠΑ πουλάνε ΟΛΑ εκτός από πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Και η θέση της κάτω από τον δεύτερο αριθμό του πίνακα δεν είναι τυχαία.
        
        Αυτό πρέπει να επιδιώξετε, όχι για να κερδίσετε χρήματα με τα χέρια σας, αλλά παράγοντας με το κεφάλι σας, επινοώντας αγαθά υψηλής τεχνολογίας. Επίσης, παράγουν καταναλωτικά αγαθά σε παγκόσμια κλίμακα. Και να επιβάλει φόρους σε εταιρείες που είναι εγγεγραμμένες στη Ρωσία και έχουν παραγωγή στο εξωτερικό, ώστε να πληρώνουν μέρος των φόρων από αυτά τα εργοστάσια στον ρωσικό προϋπολογισμό.
        
        αταλεφ 16 Οκτωβρίου 2015 14:56
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        Το κατά κεφαλήν ΑΕΠ είναι ο λόγος του ΑΕΠ προς τον πληθυσμό μιας χώρας.
        
        Νομίζεις ότι δεν το ξέρω αυτό;
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        Ένα παράδειγμα καλής οικονομίας με φτωχό πληθυσμό η Κίνα
        
        Παράδειγμα τι; Ακόμα δεν καταλαβαίνω;
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        . Η χώρα κατασκευάζει αεροσκάφη, υποβρύχια, πετά στο διάστημα (η Κίνα παράγει σχεδόν τα πάντα), για παράδειγμα, το Λουξεμβούργο, που κατέχει την πρώτη θέση στην κατάταξη κατά κεφαλήν ΑΕΠ, δεν μπορεί να καυχηθεί γι' αυτό.
        
        Κύριε, έχω κάτι να κάνω με αυτό; Πώς θεωρείτε γενικά τη χώρα όσον αφορά την κατασκευή αεροσκαφών ή την ευημερία των πολιτών της;
        Εάν σύμφωνα με τον πρώτο δείκτη, τότε απλά βλέπουμε τη ζωή διαφορετικά
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        Το ΑΕΠ δίνει τη δυνατότητα σύγκρισης πόσα αγαθά σε νομισματικούς όρους παράγει μια χώρα σε σύγκριση με άλλες χώρες, δηλαδή το μερίδιο της οικονομίας της χώρας στην παγκόσμια οικονομία.
        
        Καλά ? Λοιπόν, καλά, αλλά ποιο είναι το νόημα; Πάντα μου φαινόταν ότι μια χώρα μπορεί να καυχιέται για την ευημερία και το προσδόκιμο ζωής των πολιτών της. όχι την ποσότητα σιδήρου που παράγεται
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        Αυτός ο δείκτης δείχνει πόσο αυτάρκης είναι μια χώρα στον κόσμο.
        
        φτωχοί Ελβετοί και Λουξεμβουργιανοί. Δεν έχουν πετρέλαιο, φυσικό αέριο και δεν παράγουν υποβρύχια.
        Μου φαίνεται ότι ένας 90χρονος συνταξιούχος από το Λουξεμβούργο (με σύνταξη 5 ευρώ) δεν ενδιαφέρεται για αυτό
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        Έχει να κάνει με το πώς θα γίνει η χώρα ισχυρή από κάθε άποψη (επιστημονική, στρατιωτική, οικονομική, ιατρική κ.λπ., κ.λπ.).
        Για να αυξηθεί η ευημερία του πληθυσμού, είναι απαραίτητο να ανέβει η οικονομία της χώρας, ώστε οι επιχειρήσεις και το κράτος να έχουν χρήματα για να πληρώνουν καλούς μισθούς στους εργαζόμενους.
        
        Ναϊν να καυχιόμαστε όχι για το ΑΕΠ, αλλά για το κατά κεφαλήν ΑΕΠ. Η Κίνα φαίνεται να μην έχει πού αλλού να επιδιώξει, όσον αφορά το ΑΕΠ (σύνολο), είναι ήδη η πρώτη και εδώ και πολύ καιρό.
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        Για να αυξήσετε το κατά κεφαλήν ΑΕΠ, πρέπει πρώτα να αναπτύξετε την οικονομία της χώρας. Προκειμένου το κατά κεφαλήν ΑΕΠ της Κίνας να είναι όπως στις ΗΠΑ, πρέπει είτε να αυξήσουν το ΑΕΠ τρισεκατομμυρίων στα 100 δολάρια ετησίως, είτε να μειώσουν τον πληθυσμό (στην Κίνα υπάρχει πρόγραμμα για μια οικογένεια-ένα παιδί) στα 300 εκατομμύρια άνθρωποι (όπως στις ΗΠΑ)
        
        μείωση του πληθυσμού στα 300 εκατομμύρια. (στην περίπτωση της Κίνας, είναι πιο εύκολο από το να φέρετε το ΑΕΠ στα 100 τρισ.)
        
        Lt. εφεδρική αεροπορία 16 Οκτωβρίου 2015 15:09
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Παράθεση από atalef
        Παράδειγμα τι; Ακόμα δεν καταλαβαίνω;
        
        Είπατε ότι «Δεν μπορεί να υπάρξει καλή οικονομία με φτωχό πληθυσμό».
        Παράθεση από atalef
        
        Κύριε, έχω κάτι να κάνω με αυτό; Πώς θεωρείτε γενικά τη χώρα όσον αφορά την κατασκευή αεροσκαφών ή την ευημερία των πολιτών της;
        Εάν σύμφωνα με τον πρώτο δείκτη, τότε απλά βλέπουμε τη ζωή διαφορετικά
        
        Για την ευημερία των πολιτών, υψηλούς μισθούς και συντάξεις χρειάζεται ανεπτυγμένη παραγωγή, αν η οικονομία της χώρας είναι αδύναμη, από πού θα βρεις χρήματα για αξιοπρεπείς συντάξεις και μισθούς;
        Παράθεση από atalef
        Καλά ? Λοιπόν, καλά, αλλά ποιο είναι το νόημα; Πάντα μου φαινόταν ότι μια χώρα μπορεί να καυχιέται για την ευημερία και το προσδόκιμο ζωής των πολιτών της. όχι την ποσότητα σιδήρου που παράγεται
        
        Όλα είναι αλληλένδετα. Δεν θα υπάρχει ευημερία σε μια αδύναμη οικονομία.
        Παράθεση από atalef
        Μου φαίνεται ότι ένας 90χρονος συνταξιούχος από το Λουξεμβούργο (με σύνταξη 5 ευρώ) δεν ενδιαφέρεται για αυτό
        
        Το Λουξεμβούργο έχει μικρή επικράτεια και μικρό πληθυσμό. Πώς να εφαρμόσετε το μοντέλο τους με σύνταξη 5 χιλιάδων ευρώ σε άλλες χώρες; Το Λουξεμβούργο δεν χρειάζεται να ξοδέψει χρήματα για την ανάπτυξη των υποδομών, του στρατού κ.λπ., κ.λπ.
        Το ερώτημα είναι πώς μια χώρα που έχει μέση ή άνω του μέσου όρου επικράτεια, μεγάλο πληθυσμό να φτάσει το Λουξεμβούργο.
        Παράθεση από atalef
        Ναϊν να καυχιόμαστε όχι για το ΑΕΠ, αλλά για το κατά κεφαλήν ΑΕΠ. Η Κίνα φαίνεται να μην έχει πού αλλού να επιδιώξει, όσον αφορά το ΑΕΠ (σύνολο), είναι ήδη η πρώτη και εδώ και πολύ καιρό.
        
        Χωρίς αύξηση του ΑΕΠ, δεν μπορεί κανείς να αυξήσει το κατά κεφαλήν ΑΕΠ (είναι απίθανο κάποιος στον κόσμο να θέλει να αυξήσει το κατά κεφαλήν ΑΕΠ μέσω της μείωσης του πληθυσμού και έτσι να αυξήσει την ευημερία).
        
        Παράθεση από atalef
        
        μείωση του πληθυσμού στα 300 εκατομμύρια. (στην περίπτωση της Κίνας, είναι πιο εύκολο από το να φέρετε το ΑΕΠ στα 100 τρισ.)
        
        Φυσικά, το οποίο είναι πιο εύκολο, αλλά με ποιον τρόπο, το πρόγραμμά τους για τη μείωση του πληθυσμού εξακολουθεί να μην τον μειώνει πολύ.
        
        andj61 16 Οκτωβρίου 2015 15:48
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Παράθεση από atalef
        Κύριε, έχω κάτι να κάνω με αυτό; Πώς θεωρείτε γενικά τη χώρα όσον αφορά την κατασκευή αεροσκαφών ή την ευημερία των πολιτών της;
        Εάν σύμφωνα με τον πρώτο δείκτη, τότε απλά βλέπουμε τη ζωή διαφορετικά
        
        Αμέσως, κάτι γνώριμο φούντωσε…
        Καπνίστε για χίλια χρόνια, σύντροφε Στάλιν!
        Και ας πρέπει να πεθάνω στην τάιγκα,
        Πιστεύω: θα υπάρχει σίδηρος και ατσάλι
        αρκετά κατά κεφαλήν.
        
        Lt. εφεδρική αεροπορία 16 Οκτωβρίου 2015 21:55
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Παράθεση από andj61
        Αμέσως, κάτι γνώριμο φούντωσε…
        Καπνίστε για χίλια χρόνια, σύντροφε Στάλιν!
        Και ας πρέπει να πεθάνω στην τάιγκα,
        Πιστεύω: θα υπάρχει σίδηρος και ατσάλι
        αρκετά κατά κεφαλήν.
        
        Πιθανότατα νομίζετε ότι οι μεγάλοι μισθοί και οι συντάξεις αφαιρούνται από τον αέρα ή το κράτος ανοίγει τη μηχανή και τυπώνει χρήματα για κρατικούς υπαλλήλους και εργαζόμενους στο δημόσιο τομέα. Οι μισθοί εξαρτώνται άμεσα από την παραγωγή.
        
        Θυμήθηκα ένα μήνυμα στο Διαδίκτυο, ένας άντρας είπε πώς, αφού περίμενε 3 ώρες στην εφορία, δεν άντεξε και είπε ότι παίρνεις μισθό από τα χρήματα που μαζεύει ο κόσμος και κάνεις τον κόσμο να περιμένει, στο οποίο το αφεντικό απαντά το κράτος να μας πληρώσει λεφτά, στο ερώτημα πού παίρνει το κράτος αυτά τα χρήματα, απαντά η εφορία τυπωμένες...
        
        Γιατί το κατά κεφαλήν ΑΕΠ είναι τόσο υψηλό στις ΗΠΑ; επειδή ΑΕΠ (όλα όσα παρήγαγε η χώρα σε εργοστάσια και πούλησε + υπηρεσίες)/πληθυσμός.
        Βλέπεις την εκμετάλλευση παντού.
        
        αταλεφ 16 Οκτωβρίου 2015 22:49
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        Οι μισθοί εξαρτώνται άμεσα από την παραγωγή.
        
        Από την παραγωγικότητα της εργασίας, ήθελες να πεις
        
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        Θυμήθηκα ένα μήνυμα στο Διαδίκτυο, ένας άντρας είπε πώς, αφού περίμενε 3 ώρες στην εφορία, δεν άντεξε στην ουρά και είπε ότι παίρνεις μισθό από τα χρήματα που μαζεύει ο κόσμος και κάνεις τον κόσμο να περιμένει
        
        Λοιπόν, 3 ώρες δεν είναι τέτοιο πρόβλημα.
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        Γιατί το κατά κεφαλήν ΑΕΠ είναι τόσο υψηλό στις ΗΠΑ; Επειδή το ΑΕΠ (όλα όσα παρήγαγε η χώρα στα εργοστάσια και πούλησε + ο τομέας των υπηρεσιών) / πληθυσμός.
        
        Ω καλά . ενώ ζεις σε τέτοια παραμύθια. Δεν θα προλάβετε την Αμερική
        Η Αμερική είναι μια ισχυρή οικονομία, μια πολιτεία με 320 εκατομμύρια ανθρώπους. Ηγέτης τεχνολογίας. Με οργανωμένη και ικανή εργατική τάξη.
        Όταν καταλάβετε τις δυσκολίες του να τρέχετε πίσω από τον αρχηγό, τότε θα καταλάβετε ποιες ρυθμίσεις πρέπει να ορίσετε στον εαυτό σας για να συμβεί αυτό.
        Η Αμερική γενικά δεν φαίνεται να κάνει τίποτα, αλλά είναι αδύνατο να το προλάβεις.
        
        Lt. εφεδρική αεροπορία 17 Οκτωβρίου 2015 14:40
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Παράθεση από atalef
        Από την παραγωγικότητα της εργασίας, ήθελες να πεις
        
        Πώς θα αυξήσετε την παραγωγικότητα της εργασίας χωρίς να αυξήσετε την παραγωγική ικανότητα; Όχι, φυσικά, μπορείτε να αυξήσετε την αναλογία βάρδιων, μόνο τη νύχτα είναι απίθανο πολλοί άνθρωποι να θέλουν να εργαστούν πανελλαδικά.
        Παράθεση από atalef
        Με οργανωμένη και ικανή εργατική τάξη.
        
        Και στη Ρωσία σημαίνει ότι δεν ξέρουν πώς να δουλέψουν. Κάπως ο Προκόροφ πρότεινε να αυξηθεί η εργάσιμη εβδομάδα και επιπλέον, εργαζόμαστε ήδη περισσότερο από ό,τι στην Ευρώπη (στην ίδια Ιταλία, με όλες τις σιέστα τους, δουλεύουν λιγότερο και παράγουν λιγότερο, και η οικονομία δεν είναι κακή).
        Παράθεση από atalef
        Όταν καταλάβετε τις δυσκολίες του να τρέχετε πίσω από τον αρχηγό, τότε θα καταλάβετε ποιες ρυθμίσεις πρέπει να ορίσετε στον εαυτό σας για να συμβεί αυτό.
        
        Τι ρυθμίσεις πρέπει να ορίσετε λοιπόν; Το πρόβλημα είναι ότι η οικονομία και η παραγωγή της ΕΣΣΔ επικεντρώνονταν στις στρατιωτικές ανάγκες, και όχι κυρίως στις πολιτικές, + δεν υπήρχε ανταγωνισμός στην εγχώρια αγορά και πρακτικά δεν υπήρχε ανταγωνισμός στις ξένες αγορές, εξ ου και η υστέρηση στην παραγωγή υπολογιστών, κ.λπ., κ.λπ.
        Εάν αύριο δοθεί σε ένα στρατιωτικό ερευνητικό ινστιτούτο ο στόχος να εφεύρει έναν επεξεργαστή πιο ισχυρό από το πιο πρόσφατο μοντέλο της Intel, θα ολοκληρώσει το έργο με οποιοδήποτε κόστος.
        Παράθεση από atalef
        και έτσι, ο κόσμος δεν καταλαβαίνει
        Η Αμερική γενικά δεν φαίνεται να κάνει τίποτα, αλλά είναι αδύνατο να το προλάβεις.
        
        Δεν πρόκειται για τους ανθρώπους, αλλά για την ηγεσία, ένα πρόσφατο παράδειγμα κάποιου είδους οικονομικού φόρουμ για την προσέλκυση επενδύσεων, παρουσιάζονται κάθε είδους περίπτερα με επενδυτικά έργα, και εδώ μιλούν για ένα από αυτά, ένα στεγαστικό έργο στη Μόσχα, Το κράτος κατασκευάζει ένα μετρό κοντά και αναπτύσσει δρόμους υποδομής και τα σπίτια πρέπει να χτιστούν από ξένους επενδυτές. Το ερώτημα είναι γιατί συμβαίνει αυτό; Τι κέρδος θα αποφέρει αυτό στο κράτος;
        Η κυβέρνηση για δημόσιο χρήμα θα πρέπει να αναπτύξει παραγωγή που θα φέρνει συνεχώς κέρδη, να δημιουργήσει εταιρείες στις οποίες το κράτος θα έχει ελεγκτική συμμετοχή (αυτό θα δώσει στον προϋπολογισμό περισσότερα χρήματα από τη συλλογή φόρων μακροπρόθεσμα). Φτιάξτε εργοστάσια και φέρτε καταναλωτικά αγαθά στην παγκόσμια αγορά: οικιακά χημικά, αναψυκτικά, χυμούς, σοκολάτα κ.λπ. κ.λπ. (αν χρειαστεί, δώστε δωροδοκίες σε ξένα σούπερ μάρκετ για να φιλοξενήσουν τα προϊόντα μας). Παράλληλα, αναπτύξτε την αγορά υψηλής τεχνολογίας.
        
        Igorka357 16 Οκτωβρίου 2015 14:11
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Πουλάνε πόρους του Διαδικτύου, είναι σαν να με συγχωρείτε, και έχουν ακόμη και τρισεκατομμύρια δολάρια ... τρισεκατομμύρια δολάρια για πόσο καιρό, για ένα χρόνο για δέκα χρόνια ή για ολόκληρη την ύπαρξη των Ηνωμένων Πολιτειών...; Συγχωρείτε στο μυαλό σας ?
        
        Αμούρετ 16 Οκτωβρίου 2015 14:32
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Το Διαδίκτυο σχεδιάστηκε ως ένα σύστημα ελέγχου και πλοήγησης μάχης για τους στρατούς των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ. Το σύστημα αποδείχθηκε ακριβό. Και μετά αποφασίστηκε να χωριστεί το Διαδίκτυο σε στρατιωτικό και πολιτικό. Ποτέ δεν σας εκπλήσσει μερικές φορές μια προειδοποίηση ότι είτε η υπηρεσία δεν σας εξυπηρετεί ή δεν έχετε το δικαίωμα να επισκεφτείτε αυτόν τον ιστότοπο. Σε αυτήν την περίπτωση, θα φτάσετε στο κλειστό μέρος του Διαδικτύου. Κερδίζουν χρήματα στο Διαδίκτυο πουλώντας ονόματα τομέα, διαφήμιση και πολλούς άλλους τρόπους χρήματα στο Διαδίκτυο. Τρισ. κερδίζονται σε ένα χρόνο. Έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί το Διαδίκτυο ονομάζεται World Wide Web; έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών, τα χρήματα πληρώνονται επίσης για την ενοικίαση διακομιστών, και όχι μικρών.
        
        Lt. εφεδρική αεροπορία 16 Οκτωβρίου 2015 14:33
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Απόσπασμα: igorka357
        Πουλάνε πόρους του Διαδικτύου, είναι σαν, συγχωρέστε με, και έχουν επίσης τρισεκατομμύρια δολάρια ... τρισεκατομμύρια δολάρια για πόσο καιρό, για ένα χρόνο για δέκα χρόνια
        
        Νέες εταιρείες είναι εισηγμένες στο χρηματιστήριο και πωλούν ορισμένες μετοχές (συμπεριλαμβανομένου του ξένου κεφαλαίου, έτσι τα ξένα χρήματα τροφοδοτούν την οικονομία των ΗΠΑ), επιχειρήσεις όπως το face book κ.λπ. κ.λπ., ενώ λειτουργούν και κερδίζουν από τη διαφήμιση, πληρώνουν φόρους σε οι ΗΠΑ.
        
        Παπακικό 16 Οκτωβρίου 2015 14:33
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        Δεν μιλάω για πόρους του Διαδικτύου αξίας εκατοντάδων δισεκατομμυρίων, αν όχι τρισεκατομμυρίων δολαρίων.
        
        Τα οποία στην πραγματικότητα είναι υπερεκτιμημένα στο άπειρο.
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω, σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ, οι εταιρείες που είναι εγγεγραμμένες στις πολιτείες και έχουν παραγωγή στο εξωτερικό υποχρεούνται επίσης να πληρώνουν φόρους για την παραγωγή στο εξωτερικό.
        
        Θα σας προσθέσω ότι τα έντυπα δολάρια χρησιμοποιήθηκαν για την αγορά πραγματικής παραγωγής και πραγματικών περιουσιακών στοιχείων σε όλα τα μέρη του κόσμου.
        Εξαιτίας αυτού, πλέον το «στρώμα» έχει τόσους «συμμάχους» και όσους θέλουν να συμμετέχουν σε κάθε λογής «καλοκάρδια».
        
        zennon 16 Οκτωβρίου 2015 16:15
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Παράθεση από atalef
        Το συνολικό ΑΕΠ σε καμία περίπτωση δεν αντικατοπτρίζει την κατάσταση της οικονομίας.
        Το μόνο πράγμα που το αντικατοπτρίζει πραγματικά είναι το κατά κεφαλήν ΑΕΠ.
        Ρωσία - 49η θέση
        Η Βραζιλία 74η - αν και αυτό είναι για το 2014.
        
        Σωστά. Δικαίως επικρίνουμε τη χώρα μας για διαφθορά, αναποτελεσματική διαχείριση, μπερδεμένη αναπτυξιακή στρατηγική κ.λπ. Έτσι, στο ποδόσφαιρο, όλα είναι πολλές φορές χειρότερα. Επιπλέον, μια πολύ θλιβερή κατάσταση εγκληματικότητας. Εδώ μπορείτε να διαβάσετε:
        http://investbag.com/news/kak-vernut-ekonomike-brazilii-byloe-procvetanie.htm
2. αταλεφ 16 Οκτωβρίου 2015 13:12
  0
  
  0
  
  0
  Παράθεση από: oleg-gr
  Θέλω να αγοράσω, αλλά δεν έχω χρήματα.
  
  Η Βραζιλία είναι μέλος των BRICS, φέτος φαίνεται ότι η τράπεζα BRICS έπρεπε να αρχίσει να λειτουργεί - θα μπορούσαν να πάρουν δάνειο εκεί.
  1. wk 16 Οκτωβρίου 2015 17:09
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Παράθεση από atalef
    Η Βραζιλία είναι μέλος των BRICS, φέτος φαίνεται ότι η τράπεζα BRICS έπρεπε να αρχίσει να λειτουργεί - θα μπορούσαν να πάρουν δάνειο εκεί.
    
    δεν είναι για τα λεφτά.... διαβάστε τα σχόλιά μου παρακάτω!
3. Maiman61 16 Οκτωβρίου 2015 13:15
  +4
  
  4
  
  0
  Η Σερβία, η Λιβύη προσφέρθηκαν να αγοράσουν τους S-300 από εμάς, δεν ήθελαν! Αυτά είναι τα προβλήματά τους! Μερικές φορές είναι καλό να σκέφτεσαι με το κεφάλι σου!
  1. Παπακικό 16 Οκτωβρίου 2015 14:15
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Παράθεση από maiman61
    Η Σερβία, η Λιβύη προσφέρθηκαν να αγοράσουν από εμάς
    
    Δεν ξέρω για τη Σερβία, αλλά το θέμα για τη Λιβύη είναι το εξής:
    Όταν ο Καντάφι μύρισε (όχι χωρίς τη βοήθειά μας) για "ελαφάκι" προσπάθησε να διαπραγματευτεί.
    Έτρεξε στο VVP με αιτήματα.
    Του εξήγησαν ότι δεν θα μπορούσαν να παράσχουν μεγάλη υποστήριξη, «δεν υπάρχει δύναμη και ευκαιρία».
    Η προμήθεια συστημάτων αεράμυνας λόγω βαθιάς διείσδυσης σε όλες τις δομές της «δημοκρατικής ύδρας» είναι μια άχρηστη άσκηση. Για τα συμπλέγματα θα απενεργοποιηθούν (όχι για λόγους μαζικών χτυπημάτων με «πελέκους», UAV ή την Πολεμική Αεροπορία) ή θα παραδοθούν βλακωδώς στους «καλολίτικους». Δεν αναπτύχθηκαν τροποποιήσεις στις εξαγωγές και δεν υπήρχε αρκετός χρόνος για ανάπτυξη. Η επιλογή προμήθειας συγκροτημάτων από την παρουσία των δικών μας συστημάτων αεράμυνας και η άμεση έκθεση του συστήματος (ήδη γεμάτο τρύπες) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΗ.
    Και ο συνταγματάρχης πήγε να «παρακαλέσει» σε όλο τον κόσμο και να τοποθετήσει τα αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος των ταμείων της Λιβύης. Έγινε δεκτός παντού και χαμογέλασε, αλλά συνέχισε τις προετοιμασίες.
    Η Calolicia τρελάθηκε και εκτόξευσε το σφόνδυλο της «Αραβικής Άνοιξης» πριν προετοιμαστούν πλήρως.
    Παρατηρούμε το προκαταρκτικό αποτέλεσμα όλων των κινήσεων του σώματος στη σύγχρονη εποχή.
4. Kent0001 16 Οκτωβρίου 2015 15:36
  0
  
  0
  
  0
  Λοιπόν, ναι, lave nane και shell nane. Ισως του χρόνου?
inkass_98 16 Οκτωβρίου 2015 12:40
+5

5

0
Δεν είναι οι πιο εύκολοι καιροί, δεν είναι έξυπνος. Αλλά δεν μπορείτε να πουλήσετε αυτόν τον εξοπλισμό σε άλλον, είναι πιθανώς προσαρμοσμένος για τον πελάτη, ξεκινώντας από τη γλώσσα των πινακίδων και των οδηγιών, τελειώνοντας με την κλιματική έκδοση.
1. KGB ΣΕ ΠΡΟΣΟΧΗ 16 Οκτωβρίου 2015 12:45
  +5
  
  5
  
  0
  Δεν κατασκευάστηκαν καν Brazilian Shells, γιατί δεν υπογράφηκε το συμβόλαιο. Οπότε όλοι είναι ευχαριστημένοι και μένουν με τους δικούς τους.
Mama_Cholli 16 Οκτωβρίου 2015 12:41
+2

2

0
Αφήστε τους να αγοράσουν σε μέρη, τότε με κάποιο τρόπο θα το συναρμολογήσουν σε ένα σύνολο ... Το κύριο πράγμα είναι ότι η Poplar - M. δεν λειτουργεί στην έξοδο, διαφορετικά θα υπάρξει σκάνδαλο.
silverwolf88 16 Οκτωβρίου 2015 12:45
+7

7

0
Ο Πρόεδρος της Βραζιλίας δέχεται συνεχείς πιέσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες ... Η θέση της Αμερικής είναι πολύ ισχυρή μεταξύ πολλών επιφανών πολιτικών στη Βραζιλία ... αυτός είναι προφανώς ο κύριος λόγος για την αναβολή της αγοράς ...
Και έτσι... αν θέλετε ο εναέριος χώρος σας να είναι ελεύθερος - ΑΓΟΡΑ ΡΩΣΙΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ...
Όλα είναι προφανή))
udincev 16 Οκτωβρίου 2015 12:48
+2

2

0
Ο κύριος λόγος της αναβολής ήταν πάντα η απουσία στον προϋπολογισμό του ποσού που απαιτείται για την ολοκλήρωση της συναλλαγής.
Ο κύριος λόγος είναι η πίεση. Έτσι κληρώθηκε η κακή βαθμολογία της Βραζιλίας.
αυρικό 16 Οκτωβρίου 2015 12:55
+2

2

0
Παράθεση από: inkass_98
Δεν είναι οι πιο εύκολοι καιροί, δεν είναι έξυπνος. Αλλά δεν μπορείτε να πουλήσετε αυτόν τον εξοπλισμό σε άλλον, είναι πιθανώς προσαρμοσμένος για τον πελάτη, ξεκινώντας από τη γλώσσα των πινακίδων και των οδηγιών, τελειώνοντας με την κλιματική έκδοση.

Λοιπόν, είναι απίθανο οι πινακίδες να είναι στα βραζιλιάνικα, μάλλον στα ρωσικά, σε ακραίες περιπτώσεις, στα αγγλικά, και το κλίμα εκεί είναι μάλλον τροπικό, πράγμα που σημαίνει ότι η Μέση Ανατολή και η Ινδία είναι πιθανοί αγοραστές.
TIO1969 16 Οκτωβρίου 2015 13:03
+1

1

0
Οποιαδήποτε προώθηση ρωσικών όπλων, οι ρωσικές επιχειρήσεις θα συναντήσουν αντιπολίτευση. Οι μέθοδοι και τα σχήματα θα είναι διαφορετικά. Αλλά ακόμα θα ξεπεράσουμε! Το κύριο πράγμα είναι να είστε επίμονοι και να προσφέρετε το πραγματικά καλύτερο!
VNP1958PVN 16 Οκτωβρίου 2015 13:19
+1

1

0
Ναι, θα αγοράσουν ούτως ή άλλως. Οι γιαγιάδες θα είναι - θα αγοράσουν! Αν οι Αμερικανοί δεν «επανεκλέξουν» την κυβέρνηση πριν από αυτό!
Σαχ 16 Οκτωβρίου 2015 13:26
-1

-1

0
Λοιπόν, δεν θέλουν, δεν πρέπει. Τι είναι αυτοί, για να πείσουν κάτι. Ίσως δεν χρειάζεται.
1. wk 16 Οκτωβρίου 2015 17:06
  +1
  
  1
  
  0
  Παράθεση από Sakh
  Λοιπόν, δεν θέλουν, δεν πρέπει. Τι είναι αυτοί, για να πείσουν κάτι. Ίσως δεν χρειάζεται.
  
  τα όπλα δεν πωλούνται σύμφωνα με την αρχή του λουκάνικου στην αγορά συλλογικών αγροκτημάτων ..... αγόρασα από όποιον ήθελα, πούλησα σε όποιον ήθελα .... τα όπλα πωλούνται από ζώνες επιρροής .... Η Βραζιλία είναι σίγουρα μια ζώνη επιρροής των ΗΠΑ .... όχι ψεύτικο καιρό BRICS δεν κάνουν....
rotmistr60 16 Οκτωβρίου 2015 13:32
+2

2

0
η απουσία στον προϋπολογισμό του ποσού που είναι απαραίτητο για τη συναλλαγή.

Ίσως αυτός είναι ένας από τους λόγους, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε την πίεση από τις Ηνωμένες Πολιτείες, που πραγματικά δεν τους αρέσει η συμμετοχή της Βραζιλίας στα BRICS.
κόκκινος πύραυλος 16 Οκτωβρίου 2015 13:38
+3

3

0
Δεν υπάρχουν φίλοι στην πολιτική, μόνο επιχειρήσεις!
Rustam 16 Οκτωβρίου 2015 14:09
+1

1

0
Ποιος θα το αμφισβητούσε Πάντα έλεγα ότι αυτά τα παραμύθια από το Rosoboron (Fomina) και ούτω καθεξής είναι χαζά, όπως θυμάμαι εδώ δύο φορές το 90% των πατριωτών ισχυρίστηκε για τον προσανατολισμό και τη στροφή της Βραζιλίας προς την κατεύθυνση μας κ.λπ., και ότι οι Κοχύλια, κ.λπ. σίγουρα θα αγοράσει και τελικά θα κατακτήσει την αγορά της Βραζιλίας, ναι, περιμένετε δίπλα στη θάλασσα για τον καιρό
π.μ 16 Οκτωβρίου 2015 14:36
0

0

0
η μπίζνα είναι μπίζνα, αλλά γενικά... γάμα τον Βραζιλιάνο νονό με ομπρέλα... καπνίζει άρθρωση και λύνονται όλα του τα προβλήματα.Εδώ χρειάζεται πιο λεπτή προσέγγιση με χοντρό ρόπαλο.
ηλιαχης 16 Οκτωβρίου 2015 16:02
+1

1

0
Περισσότερο από σίγουρο, οι Αμερικανοί (ΗΠΑ) λασπώνουν τα νερά. Είτε τους τρομάζουν με κάτι, είτε προσφέρουν τα σκουπίδια τους φθηνότερα, συν τη βοήθεια κάποιου είδους.
Ρομανένκο 16 Οκτωβρίου 2015 16:21
-1

-1

0
128 lyams δεν είναι τόσο κρίσιμο ποσό στην κλίμακα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν θα πεθάνουμε από την πείνα, αλλά υπάρχει μια αγορά Pantsyri με οποιονδήποτε τρόπο, τα αγαθά είναι καλά
wk 16 Οκτωβρίου 2015 17:00
0

0

0
Βραχυπρόθεσμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες κρατούν τη Βραζιλία υπό την επιρροή τους ..... ώστε τα επόμενα χρόνια να μην υπάρχουν ρωσικά όπλα εκεί .... όλες αυτές οι διαπραγματεύσεις στο πλαίσιο των υπό όρους που υπάρχουν BRICS water on jelly! .... και τι σχέση έχει εδώ ο Kiselyov που είναι ο Dmitry;
Thor 16 Οκτωβρίου 2015 17:08
+1

1

0
Εάν το κόμμα είναι έτοιμο, ίσως το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας να τα εξαγοράσει;! Εάν η έκδοση εξαγωγής πληροί τις απαιτήσεις μας, το IMHO δεν θα είναι περιττό !!
1. καπιτονέ σακάκι 16 Οκτωβρίου 2015 18:55
  0
  
  0
  
  0
  Απόσπασμα: Thor
  Εάν το κόμμα είναι έτοιμο, ίσως το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας να τα εξαγοράσει;! Εάν η έκδοση εξαγωγής πληροί τις απαιτήσεις μας,
  
  Εάν είναι μια επιλογή εξαγωγής, τότε είναι καλύτερα να το πουλήσετε, για παράδειγμα, νομίζω ότι το Ιράν θα το "σκίσει με τα χέρια του" και θα είναι απείρως χαρούμενο
προλετάριος 16 Οκτωβρίου 2015 21:57
0

0

0
Δεν θέλουν, δεν χρειάζεται· αφήστε τους να υπερασπιστούν τον εναέριο χώρο τους με βέλη και δόρατα.
Ζαουρμπέκ 17 Οκτωβρίου 2015 10:26
0

0

0
Γιατί η Βραζιλία έχει αεράμυνα; Από ποιον να υπερασπιστούμε;