Αυτοαπομάκρυνση από τα Στρατεύματα Καλής Θέλησης

54
Αυτοαπομάκρυνση από τα Στρατεύματα Καλής ΘέλησηςΤα τελευταία χρόνια, η παγκόσμια κοινότητα έρχεται αντιμέτωπη με προβλήματα που έχουν αρνητικό αντίκτυπο στη διατήρηση της ειρήνης και της ασφάλειας στον πλανήτη. Όλο και περισσότερο, σε διάφορες περιοχές και μεμονωμένες χώρες, η δυναμική επίλυση ορισμένων αντιφάσεων γίνεται προτεραιότητα, γεγονός που οδηγεί στην εμφάνιση εσωτερικών και διεθνών συγκρούσεων και συχνά σοβαρών τοπικών πολέμων. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τέτοιοι διεθνείς θεσμοί όπως τα Ηνωμένα Έθνη, την 70η επέτειο των οποίων όλη η προοδευτική ανθρωπότητα θα γιορτάσει φέτος στις 24 Οκτωβρίου, γίνονται όλο και πιο σημαντικοί στην παγκόσμια πολιτική.

Αυτό το γεγονός θα εορταστεί στη χώρα μας, ιδιαίτερα μεταξύ των Ρώσων ειρηνευτικών. Το 1988, η ειρηνευτική δύναμη του ΟΗΕ τιμήθηκε με το Νόμπελ Ειρήνης. Αυτή είναι η αξία των ειρηνευτικών μας.

ΕΚΔΡΟΜΗ Β ΙΣΤΟΡΙΑ

Η πρώτη ειρηνευτική αποστολή του ΟΗΕ ιδρύθηκε στις 29 Μαΐου 1948 και ονομάστηκε Οργανισμός Εποπτείας Εκεχειρίας (UNTSO).

Η Ρωσία είναι πολύ πίσω από την παγκόσμια κοινότητα στον τομέα της διατήρησης της ειρήνης, τόσο στη θεωρία όσο και στην πράξη. Μόλις 25 χρόνια αργότερα, το 1973, με απόφαση της κυβέρνησης της ΕΣΣΔ, σύμφωνα με την απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, η πρώτη ομάδα σοβιετικών αξιωματικών στάλθηκε στη Μέση Ανατολή για να υπηρετήσει στην UNTSO ως στρατιωτικοί παρατηρητές του ΟΗΕ. Τα καθήκοντά τους περιελάμβαναν την παρακολούθηση της κατάπαυσης του πυρός στη ζώνη της Διώρυγας του Σουέζ και στα Υψίπεδα του Γκολάν μετά το τέλος των εχθροπραξιών.

Έτσι ξεκίνησε η συμμετοχή της ΕΣΣΔ, και στη συνέχεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις υπό την αιγίδα του ΟΗΕ. Οι ειρηνευτικές επιχειρήσεις χωρίζονται σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις (PKO), οι οποίες διεξάγονται σύμφωνα με το έκτο κεφάλαιο του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, και σε επιχειρήσεις επιβολής της ειρήνης, οι οποίες διεξάγονται σύμφωνα με το έβδομο κεφάλαιο του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.

Από το 1991, η συμμετοχή της Ρωσίας σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις έχει ενταθεί. Τον Απρίλιο, λίγο περισσότερο από ένα μήνα μετά το τέλος του πολέμου του Περσικού Κόλπου, μια ομάδα Ρώσων στρατιωτικών παρατηρητών του ΟΗΕ στάλθηκε στην περιοχή των συνόρων Ιράκ-Κουβέιτ, τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους - στη Δυτική Σαχάρα. Από τις αρχές του 1992, η σφαίρα δραστηριότητας των στρατιωτικών παρατηρητών μας επεκτάθηκε στη Γιουγκοσλαβία, την Καμπότζη, τη Μοζαμβίκη και τον Ιανουάριο του 1994 στη Ρουάντα. Τον Οκτώβριο του 1994, με απόφαση του ΟΗΕ, οι παρατηρητές μας στάλθηκαν στη Γεωργία, τον Φεβρουάριο του 1995 στην Αγκόλα, τον Μάρτιο του 1997 στη Γουατεμάλα, τον Μάιο του 1998 στη Σιέρα Λεόνε, τον Ιούλιο του 1999 στο Ανατολικό Τιμόρ, τον Νοέμβριο στη Λαϊκή Δημοκρατία του το Κονγκό. Για να μην απαριθμήσω όλες τις αποστολές, θα πω ότι συνολικά οι αξιωματικοί μας συμμετείχαν σε 30 ειρηνευτικές αποστολές του ΟΗΕ ως στρατιωτικοί παρατηρητές, οι οποίοι ονομάζονται «μπλε μπερέδες».

Οι μπλε μπερέδες είναι αξιωματικοί με τον βαθμό του λοχαγού και του ταγματάρχη. Έφυγαν από τη Ρωσία με πράσινα διπλωματικά διαβατήρια (τώρα εκδίδονται ως επί το πλείστον κανονικά επίσημα) και φτάνοντας στον χώρο της αποστολής έλαβαν τις λεγόμενες λευκές κάρτες - έγγραφα που πιστοποιούν ότι είναι υπάλληλοι του ΟΗΕ.

Οι μπλε μπερέδες είναι, στην πραγματικότητα, στρατιωτικοί διπλωμάτες. Δεν έχουν όπλα και προστατεύονται από τη διπλωματική ασυλία και τη σημαία του ΟΗΕ.

Η γλώσσα εργασίας των στρατιωτικών παρατηρητών είναι η αγγλική. Η γνώση άλλων γλωσσών, ιδιαίτερα της γλώσσας της χώρας υποδοχής, ενθαρρύνεται. Πριν σταλούν στην αποστολή, περνούν από αυστηρή επιλογή και ειδικά μαθήματα εκπαίδευσης. Από το 1973 έως σήμερα, περίπου 2000 Σοβιετικοί και Ρώσοι αξιωματικοί έχουν υπηρετήσει ως στρατιωτικοί παρατηρητές του ΟΗΕ. Πλέον αναφέρονται επίσημα ως στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες ειρηνευτικών αποστολών.

Οι αξιωματικοί μας έχουν αποδείξει τον εαυτό τους τόσο καλά σε όλες τις αποστολές που, έχοντας αποσυρθεί και έγιναν βετεράνοι, εξακολουθούν να έχουν μεγάλη ζήτηση. Η Διαπεριφερειακή μας Δημόσια Οργάνωση Βετεράνων των Ειρηνευτικών Αποστολών του ΟΗΕ, σε συνεργασία με το Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τη Γραμματεία του ΟΑΣΕ, στέλνει υποψηφίους από τις τάξεις της για να διαγωνιστούν για τη θέση του παρατηρητή της Ειδικής Αποστολής Παρακολούθησης του ΟΑΣΕ (SMM). στην Ουκρανία. Στη θέση αυτή έχουν ήδη εγγραφεί επίσημα επτά άτομα. Η δουλειά με βετεράνους - μπλε μπερέδες συνεχίζεται.

"ΜΠΛΕ ΚΡΑΝΗ"

Μερικές φορές οι μπλε μπερέδες συγχέονται με τα μπλε κράνη. Κάτω από τα μπλε κράνη εννοείται το στρατιωτικό σώμα που αποτελεί μέρος της ειρηνευτικής δύναμης του ΟΗΕ. Όπως γνωρίζετε, ο ΟΗΕ δεν έχει δικές του ειρηνευτικές δυνάμεις σε μόνιμη βάση. Σχηματίζονται με βάση στρατιωτικές μονάδες που παρέχονται στον ΟΗΕ από 122 χώρες.

Από τον Απρίλιο του 1992, ξεκίνησε ένα νέο στάδιο στην ιστορία των ειρηνευτικών δραστηριοτήτων της Ρωσίας, όταν η Ρωσία άρχισε να συμμετέχει σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις ως μπλε κράνη. Θέλω να τονίσω αμέσως ότι δεδομένου ότι το θέμα αυτού του άρθρου αναφέρεται μόνο στις ειρηνευτικές επιχειρήσεις του ΟΗΕ, δεν θα σταθώ σε άλλες ειρηνευτικές επιχειρήσεις στις οποίες συμμετείχαν ρωσικά μπλε κράνη. Θα σημειώσω μόνο ότι οι ειρηνευτικές μας δυνάμεις έδρασαν στην Αμπχαζία και το Τατζικιστάν υπό τις εντολές της ΚΑΚ και στη Μολδαβία και τη Νότια Οσετία βάσει διμερών συμφωνιών. Όσον αφορά τις επιχειρήσεις υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, τα γεγονότα εξελίχθηκαν ως εξής. Με βάση το ψήφισμα αριθ. 743 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, μετά την ολοκλήρωση των απαραίτητων εσωτερικών διαδικασιών, στάλθηκε στην πρώην Γιουγκοσλαβία ένα ρωσικό τάγμα πεζικού 900 ατόμων, το οποίο στις 8 Ιανουαρίου 1994 ενισχύθηκε με προσωπικό, BTR- 80 τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, αντιαρματικά όπλα, άλλα όπλα και στρατιωτικός εξοπλισμός. Αργότερα, οι κυανόκρανοί μας συμμετείχαν στην αποστολή του ΟΗΕ στην πρώην Γιουγκοσλαβία το 1999, όπου οι αλεξιπτωτιστές μας υπηρέτησαν με τους ομολόγους τους του ΝΑΤΟ.

Όλοι θυμόμαστε και είμαστε περήφανοι για την πορεία των ειρηνευτικών αλεξιπτωτιστών μας στην Πρίστινα. Μπορούμε να πούμε ότι ήταν η πορεία της Ρωσίας σε μια προσπάθεια να εισέλθει στην ειρηνευτική λέσχη επί ίσοις όροις, να επιδείξει τα εθνικά της συμφέροντα και δυνατότητες, να αυξήσει την επιρροή της στην παγκόσμια κοινότητα. Είναι κρίμα που αντί να αναπτύσσεται και να δημιουργεί επιτυχίες, η συμμετοχή των κυανών κρανών μας στις ειρηνευτικές επιχειρήσεις του ΟΗΕ άρχισε να μειώνεται απότομα και να μηδενίζεται. Παρά το γεγονός ότι ο αριθμός των ειρηνευτικών επιχειρήσεων του ΟΗΕ, αντίθετα, αυξήθηκε. Αν λοιπόν τα πρώτα 40 χρόνια της ύπαρξης του ΟΗΕ πραγματοποιήθηκαν μόνο 13 ΟΚΟ, τότε από το 1988 έχουν ξεκινήσει 58 νέες επιχειρήσεις. Αυξήθηκε επίσης ο αριθμός του προσωπικού των ειρηνευτικών δυνάμεων. Εάν οι πρώτες αποστολές του ΟΗΕ αφορούσαν από μερικές δεκάδες έως αρκετές εκατοντάδες στρατιωτικό προσωπικό, τότε το 2015 ο συνολικός αριθμός των δυνάμεων έφτασε τα 106 άτομα σε 245 τρέχουσες αποστολές του ΟΗΕ. Η Ρωσία, έχοντας παραμερίσει την προμήθεια στρατιωτικών δυνάμεων για τις ειρηνευτικές δυνάμεις του ΟΗΕ, από την 16η Οκτωβρίου 1, παραμένει στο περιθώριο.

Ο αριθμός των στρατιωτικών παρατηρητών που εμπλέκονται στο PKO αυξάνει επίσης συνεχώς - από 50 άτομα το 1948 σε 1811 άτομα το 2015. Είναι λυπηρό το γεγονός ότι σε αυτό το πλαίσιο, οι Ρώσοι στρατιωτικοί παρατηρητές στις αποστολές του ΟΗΕ γίνονται όλο και λιγότεροι κάθε χρόνο. Αν νωρίτερα ήμασταν στην πρώτη τριάδα με μπλε μπερέ, τώρα είμαστε μόλις στην 8η θέση. Τα παρακάτω στοιχεία μαρτυρούν τη γενική τάση προς μείωση του αριθμού των Ρώσων ειρηνευτικών. Εάν στα τέλη του 1995 1341 Ρώσοι στρατιωτικοί και 113 στρατιωτικοί παρατηρητές συμμετείχαν σε διάφορες ειρηνευτικές αποστολές, τότε το 2015 υπήρχαν μόνο 64 στρατιωτικοί παρατηρητές (συμπεριλαμβανομένων 4 ατόμων για τον έλεγχο εναέριας κυκλοφορίας) και 15 αστυνομικοί (συμπεριλαμβανομένων 3 γυναικών). Από το σύνολο των στρατιωτικών παρατηρητών του ΟΗΕ, η συμμετοχή των Ρώσων είναι 3,53%. Η Αιθιοπία έχει τον μεγαλύτερο αριθμό παρατηρητών - 113, που είναι 6,23%.

ΟΛΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΟΙ

Συνοψίζοντας, βγάζουμε ένα απογοητευτικό συμπέρασμα. Στις 31 Αυγούστου 2015, η Ρωσία κατατάσσεται συνολικά στην 75η θέση ως προς τον αριθμό των δυνάμεων που παρέχονται, λαμβάνοντας υπόψη το στρατιωτικό σώμα για ειρηνευτικές δυνάμεις, στρατιωτικούς παρατηρητές και αστυνομία. Για σύγκριση, θα ήταν σκόπιμο να πούμε ότι την πρώτη θέση καταλαμβάνει το Μπαγκλαντές, το οποίο διέθεσε το 2015 συνολικά 9432 στρατιωτικούς για να συμμετάσχουν στις ειρηνευτικές επιχειρήσεις του ΟΗΕ. Την ίδια στιγμή, οι ΗΠΑ συνεισέφεραν 82 στρατιώτες, το Ηνωμένο Βασίλειο 289, η Γαλλία 909, η Κίνα 3079 και η Ουκρανία 546 στρατιώτες.

Η μη συμμετοχή ή η περιορισμένη συμμετοχή Ρώσων ειρηνευτικών δυνάμεων σε PKO έχει αρνητικό αντίκτυπο όχι μόνο στη δυνατότητα του ρωσικού στρατιωτικού προσωπικού να αποκτήσει πραγματική ειρηνευτική εμπειρία, αλλά και στην ικανότητα της Ρωσίας να επηρεάζει την επίλυση καταστάσεων κρίσης σε διάφορα μέρη του κόσμου. υπερασπίζεται ενεργά την άποψή της για τα τρέχοντα διεθνή προβλήματα, καθορίζει το μελλοντικό σύστημα παγκόσμιας τάξης. Ωστόσο, η Ρωσία δεν δείχνει το δέον ενδιαφέρον για την εξέλιξη της διατήρησης της ειρήνης. Μια άλλη επιβεβαίωση αυτού είναι το γεγονός ότι στις 28 Σεπτεμβρίου του τρέχοντος έτους πραγματοποιήθηκε η Σύνοδος Κορυφής για τη διατήρηση της ειρήνης στα κεντρικά γραφεία του ΟΗΕ, όπου 43 χώρες υπέγραψαν τη Διακήρυξη για τη διατήρηση της ειρήνης και η Ρωσία δεν περιλαμβάνεται σε αυτόν τον κατάλογο. Ενδιαφέρον είναι ότι αμέσως μετά τη σύνοδο, ο Αμερικανός Πρόεδρος εξέδωσε Μνημόνιο για τη διατήρηση της ειρήνης, το οποίο έδινε οδηγίες στο Υπουργείο Άμυνας, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και την αντιπροσωπεία των ΗΠΑ στον ΟΗΕ.

Η μείωση της συμμετοχής σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις συμβαίνει παρά το γεγονός ότι τον Φεβρουάριο του 2013 δημοσιεύτηκε η Έννοια Εξωτερικής Πολιτικής της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η οποία αναφέρει ότι η Ρωσική Ομοσπονδία «θεωρεί τη διεθνή διατήρηση της ειρήνης ως αποτελεσματικό εργαλείο για την επίλυση ένοπλων συγκρούσεων και την επίλυση των καθηκόντων του κράτους κτίζοντας στο στάδιο μετά την κρίση, σκοπεύει να συμμετάσχει σε διεθνείς ειρηνευτικές δραστηριότητες υπό την αιγίδα του ΟΗΕ και στο πλαίσιο της αλληλεπίδρασης με περιφερειακούς και διεθνείς οργανισμούς· θα συμβάλει ενεργά στη βελτίωση της προληπτικής ικανότητας του ΟΗΕ κατά της κρίσης» (παρ. 32: ιγ, ιδ, ιε). Περίπου το ίδιο λέγεται για τη διατήρηση της ειρήνης στο Στρατιωτικό Δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΣΤΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ

Φυσικά, λίγα λόγια που παρατίθενται δεν αρκούν για να ανεβάσουν τη διατήρηση της ειρήνης στη χώρα μας στο κατάλληλο επίπεδο. Το 2001, η Independent Military Review δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο Doctrine and Maybe, το οποίο τεκμηριώνει την ανάγκη δημιουργίας μιας εθνικής αντίληψης για τη διατήρηση της ειρήνης και ενός ειδικού οργάνου υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας που θα επέβλεπε, θα έλεγχε και θα κατευθύνει τις δραστηριότητες όλων των κρατών. και δημόσιους οργανισμούς που εμπλέκονται στη διατήρηση της ειρήνης. Εδώ είναι ένα μικρό παράδειγμα για τα προβλήματα που θα μπορούσε να λύσει ένα τέτοιο σώμα. Η Ρωσία στέλνει τους ειρηνευτές της σε αντισταθμιστική βάση. Αυτό σημαίνει ότι ο ΟΗΕ μεταφέρει χρήματα για συμμετοχή σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις στον ρωσικό προϋπολογισμό, όπου παραμένουν, και δεν μεταφέρονται στους λογαριασμούς του ρωσικού υπουργείου Άμυνας. Από αυτή την άποψη, το στρατιωτικό τμήμα δεν ενδιαφέρεται να εκπαιδεύσει και να στείλει ειρηνευτικές δυνάμεις με δικά του έξοδα και δεν ήταν δυνατό να επιλυθεί το ζήτημα της λήψης αποζημίωσης για πολλά χρόνια. Οι ιδέες μας εγκρίθηκαν από τις αρμόδιες κρατικές δομές, αλλά τα πράγματα είναι ακόμα εκεί και έχουν περάσει 14 χρόνια. Μπορεί κανείς μόνο να ελπίζει ότι το Υπουργείο Εξωτερικών και το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα περάσουν από τα λόγια στις πράξεις. Και τώρα υπάρχει ένας πολύ καλός λόγος για αυτό.

Γεγονός είναι ότι τον Σεπτέμβριο του τρέχοντος έτους δημοσιεύτηκε η έκθεση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ Μπαν Κι-μουν «Το μέλλον των ειρηνευτικών επιχειρήσεων των Ηνωμένων Εθνών: Εφαρμογή των συστάσεων της Ανεξάρτητης Επιτροπής Υψηλού Επιπέδου για τις Ειρηνευτικές Επιχειρήσεις». Σε αυτή την έκθεση, εξέφρασε την ιδέα της δημιουργίας μιας Δύναμης Ταχείας Αντίδρασης του ΟΗΕ (RRF) σε μόνιμη βάση για την ταχεία επίλυση των αναδυόμενων προβλημάτων. Εξάλλου, για να αναπτυχθεί μια αποστολή, συνήθως χρειάζονται περίπου έξι μήνες. Εάν ο ΟΗΕ έχει τις δικές του ειδικές δυνάμεις, αυτό θα βελτιώσει δραματικά την τρέχουσα κατάσταση στη διατήρηση της ειρήνης του ΟΗΕ. Από αυτή την άποψη, η Ρωσία έχει την ευκαιρία να μπει στην πρώτη γραμμή της σύγχρονης διατήρησης της ειρήνης. Η Ρωσία διαθέτει μια ειδική 15η ειρηνευτική ταξιαρχία και θα μπορούσε να αναλάβει την πρωτοβουλία να δημιουργήσει μια μελλοντική Δύναμη Ταχείας Αντίδρασης στη βάση της, ή τουλάχιστον να προτείνει τη χρήση της 15ης ταξιαρχίας και αερομεταφερόμενων μονάδων που υποβάλλονται σε εκπαίδευση διατήρησης της ειρήνης στη δημιουργία της UNRF. Το ίδιο ισχύει και για τις ειρηνευτικές δυνάμεις του CSTO.

ΚΑΙ ΛΙΓΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ

Ξεχωριστά, θα ήθελα να πω λίγα λόγια για τους ειρηνευτές μας - την αστυνομία. Η συστηματική χρήση της αστυνομίας σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις (PKOs) ξεκίνησε το 1989, και μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1990, σχεδόν καμία PKO δεν διεξήχθη χωρίς τη συμμετοχή μονάδων της Πολιτικής Αστυνομίας του ΟΗΕ, που τώρα ονομάζεται "Αστυνομία του ΟΗΕ" ή "Διεθνής Αστυνομία". Δύναμη". Στις αρχές του 7000ου αιώνα, ο συνολικός αριθμός των διεθνών αστυνομικών δυνάμεων υπό την αιγίδα του ΟΗΕ ξεπέρασε τα 2015 άτομα και το 13 έφτασε τα 550 άτομα. Οι βουλευτές διαδραματίζουν σημαντικό ανεξάρτητο ρόλο στις PKO και δεν υπόκεινται πλέον στη στρατιωτική συνιστώσα των επιχειρήσεων, αφού συνήθως εισάγονται μετά το τέλος των εχθροπραξιών και την εξάλειψη μιας στρατιωτικής σύγκρουσης για την εγκαθίδρυση μιας ειρηνικής ζωής.

Το διεθνές αστυνομικό σώμα εκτελεί τις ακόλουθες λειτουργίες: παρακολούθηση και έλεγχος των δραστηριοτήτων της τοπικής αστυνομίας, καθοδήγηση, συμβουλευτικές λειτουργίες, εκπαίδευση της τοπικής αστυνομίας, επιβολή του νόμου.

Το Υπουργείο Εσωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας συμμετέχει ενεργά στις ειρηνευτικές δραστηριότητες του ΟΗΕ από τον Απρίλιο του 1992. Η διεύθυνση των υπαλλήλων των οργάνων εσωτερικών υποθέσεων και του στρατιωτικού προσωπικού των εσωτερικών στρατευμάτων του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας σε ειρηνευτικές αποστολές πραγματοποιείται σύμφωνα με τις εντολές του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Από το 1992, εκπρόσωποι του Υπουργείου Εσωτερικών υπηρετούν στις αποστολές των Ηνωμένων Εθνών, του ΟΑΣΕ και της ΕΕ στην Κροατία, τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, το Ανατολικό Τιμόρ, το Κοσσυφοπέδιο, τη Μακεδονία και την Αϊτή. Όπως ήδη αναφέρθηκε, αυτή τη στιγμή υπάρχουν 15 Ρώσοι αστυνομικοί που υπηρετούν με επιτυχία σε αποστολές του ΟΗΕ, μεταξύ των οποίων τρεις γυναίκες. Θα ήθελα περισσότερα. Και γυναίκες, επίσης, δεδομένου ότι υπάρχουν πλέον 13 αστυνομικοί σε αποστολές του ΟΗΕ.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

54 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 41
    17 Οκτωβρίου 2015 14:05
    Κατά τη γνώμη μου, ο S.V. Ο Λαβρόφ είναι ο καλύτερος υπουργός Εξωτερικών από την Α.Α. Γκρόμυκο.
    1. + 11
      17 Οκτωβρίου 2015 14:09
      Παράθεση από: oleg-gr
      Κατά τη γνώμη μου, ο S.V. Ο Λαβρόφ είναι ο καλύτερος υπουργός Εξωτερικών από την Α.Α. Γκρόμυκο.

      Και ελπίζω όχι ο τελευταίος καλύτερος υπουργός Εξωτερικών, αλλά... Τι σχέση έχει με το ειρηνευτικό σώμα του ΟΗΕ και τη ρωσική συνιστώσα του (δηλαδή το άμεσο θέμα του άρθρου); ..
      1. + 28
        17 Οκτωβρίου 2015 14:16
        Απόσπασμα από το Chicot 1
        Παράθεση από: oleg-gr
        Κατά τη γνώμη μου, ο S.V. Ο Λαβρόφ είναι ο καλύτερος υπουργός Εξωτερικών από την Α.Α. Γκρόμυκο.

        Και ελπίζω όχι ο τελευταίος καλύτερος υπουργός Εξωτερικών, αλλά... Τι σχέση έχει με το ειρηνευτικό σώμα του ΟΗΕ και τη ρωσική συνιστώσα του (δηλαδή το άμεσο θέμα του άρθρου); ..

        Λοιπόν, ας υποθέσουμε...
        Επί του παρόντος, 15 Ρώσοι αστυνομικοί, μεταξύ των οποίων τρεις γυναίκες, υπηρετούν με επιτυχία σε αποστολές του ΟΗΕ

        Και νωρίτερα, η μία λέξη του Γκρόμυκο «Ανησυχούμε για την κατάσταση σε αυτήν ή εκείνη την περιοχή του πλανήτη…» Πολλοί θερμοκέφαλοι αναστατώθηκαν αμέσως, ακόμη και χωρίς την εισαγωγή των Ειρηνευτικών Δυνάμεων του ΟΗΕ.. Ήταν έτσι; hi
        1. + 21
          17 Οκτωβρίου 2015 14:55
          Μαλακίες ή όχι, δεν ξέρω...
          Τούρκοι στον Σοβιετικό Λαϊκό Επίτροπο του Υπουργείου Εξωτερικών
          - Γιατί απεικονίζεται το όρος Αραράτ στη σημαία της ΑΣΣΔ;
          - Λοιπόν, η ημισέληνος απεικονίζεται στη σημαία της Τουρκίας ... Λοιπόν; Να απαγορεύεται η ημισέληνος να λάμπει πάνω από το έδαφος της ΕΣΣΔ;
          Απόσπασμα από μνήμης, χωρίς προσβολή.
          1. + 14
            17 Οκτωβρίου 2015 15:49
            Όχι πολύ λάθος.

            Οι Τούρκοι εξοργίστηκαν που το όρος Αραράτ, που βρίσκεται τώρα στο έδαφος της σύγχρονης Τουρκίας, απεικονίζεται στο οικόσημο της Αρμενίας.Ένας από τους αξιωματούχους που εκπροσωπούσε την Τουρκία έκανε αυτή την ερώτηση στον Στάλιν. Ο αρχηγός απάντησε: "Το μισό φεγγάρι (Σελήνη) απεικονίζεται στη σημαία της Τουρκίας, αυτό δεν σημαίνει ότι το κατέχει η Τουρκία..."
            1. +1
              17 Οκτωβρίου 2015 20:23
              Ευχαριστώ για τη διόρθωση, αλλά ο σύντροφος Στάλιν σίγουρα δεν ήταν εκεί.
        2. +4
          17 Οκτωβρίου 2015 15:29
          15 Ρώσοι αστυνομικοί υπηρετούν με επιτυχία, συμπεριλαμβανομένων τριών γυναικών


          μια Ρωσίδα είναι επίσης ένα όπλο:

          1. + 25
            17 Οκτωβρίου 2015 15:57
            [quote = olegglin] [quote] 15 Ρώσοι αστυνομικοί υπηρετούν με επιτυχία, συμπεριλαμβανομένων τριών γυναικών[/ Quote]

            μια Ρωσίδα είναι επίσης ένα όπλο:

            Και ίσως καλύτερα από πυρηνικά.
            1. +5
              17 Οκτωβρίου 2015 17:42
              Παράθεση από vovanpain
              μια Ρωσίδα είναι επίσης ένα όπλο:

              Είναι όπλο μαζικής καταστροφής! καλός hi
              1. +5
                17 Οκτωβρίου 2015 18:40
                Παράθεση από andj61
                Είναι όπλο μαζικής καταστροφής!


                Ποιος, πώς, πότε και πού.
      2. + 26
        17 Οκτωβρίου 2015 14:21
        Η καλύτερη απάντηση είναι η Υπερδνειστερία! Ρωτήστε οποιονδήποτε ντόπιο κάτοικο και θα σας πει πόσο σπασμωδικά καταπίνετε το δηλητηριώδες σάλιο των Ναζί της Χοχλομολδαβίας στη θέα των «γαλαζοκράνων» μας. Ναι, και το genatsvale σε επίπεδο αντανακλαστικού κατανοητό: Μην αγγίζετε, θα σκοτώσει! Καλή τύχη, υπομονή και δύναμη σε αυτούς! στρατιώτης
      3. wk
        + 10
        17 Οκτωβρίου 2015 14:36
        Απόσπασμα από το Chicot 1
        Τι σχέση έχει με το ειρηνευτικό απόσπασμα του ΟΗΕ και τη ρωσική συνιστώσα του (δηλαδή με το άμεσο θέμα του άρθρου);..

        ... Ο Λαβρόφ, ο Πούτιν, ο Σόιγκου και ο Ρογκόζιν (οι δύο τελευταίοι είναι εντελώς άξιοι) σχετίζονται με τα πλεονεκτήματα στους ιμάντες ώμου του στρατάρχη σε αυτόν τον πόρο ..... περισσότερα πλεονεκτήματα μπορείτε να αποκτήσετε αν θυμάστε "από μητέρα" Σερντιούκοφ και Βασίλιεφ, Αυτό είναι στην πρώτη κατηγορία... Γέλτσιν και Γκορμπατσόφ στη δεύτερη .... η υψηλότερη κατηγορία θα είναι το χιούμορ τουαλέτας για τη χούντα του Κιέβου και τους ηγέτες της. έτσι έχει γίνει ο πόρος .... όλο και λιγότερο συναντά το όνομά του "στρατιωτική αναθεώρηση"
      4. +6
        17 Οκτωβρίου 2015 15:29
        Δεδομένου ότι η συμμετοχή σε ειρηνευτικές αποστολές και άλλες επιχειρήσεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας πραγματοποιούνται μόνο μετά από διπλωματικό έργο.
        Για 20 χρόνια δεν ήμασταν στην εξωτερική πολιτική, η φτώχεια άνθισε στο στρατό, ένα σωρό περικοπές μονάδων με ομάδες της χώρας, μετά η κλοπή του Serdyukov και η ανικανότητα του bl.dyushnik του. Για αυτό δεν φταίνε οι στρατιώτες και οι αξιωματικοί. Από το 2008, όταν τα U.kovs, που βομβάρδιζαν το Tskhinval, μπήκαν στη θέση τους, άρχισε η επιστροφή στη μεγάλη πολιτική και τότε σε κάποιους φάνηκε ότι αυτό ήταν αδύνατο χωρίς έναν ισχυρό στρατό.
        Τώρα δεν υπάρχει δρόμος επιστροφής.
        1. -5
          17 Οκτωβρίου 2015 15:32
          «Τώρα δεν υπάρχει επιστροφή».
          Το Ντόνετσκ έδειξε τι είναι...
          1. +3
            17 Οκτωβρίου 2015 16:50
            Πηγαίνετε σε ένα ερωτικό ταξίδι στη διαδρομή που γνωρίζετε. Ή μήπως "παρεξήγησα λίγο" ή νομίζεις ότι κοιμόμαστε και βλέπουμε "αγκαλιά "nenko";
          2. +7
            17 Οκτωβρίου 2015 17:46
            Το Ντόνετσκ έδειξε ότι δεν είναι. Το Ilovaisk, το Debaltseve και το γεγονός ότι οι άνθρωποι στο Luhansk και στο Donetsk δεν φέρουν σημαίες Bandera δείχνει ότι δεν το κάνουν. Κανείς δεν διέρρευσε τίποτα, εκατό φορές έχει ήδη εξηγηθεί. Και το διπλωματικό έργο βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Εδώ, δεν υπάρχει πλήρης νίκη σε δύο εβδομάδες και δεν περίμενε κανείς. Απέναντί ​​μας οι «πολυρόπες». Οπότε συνεχίζεται για πολύ καιρό.
          3. +2
            17 Οκτωβρίου 2015 19:22
            Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω αυτούς που γράφουν σε απλό κείμενο ή υπαινίσσονται ότι η Ρωσία έχει συγχωνεύσει το Donbass. Δείτε τι συμβαίνει στον κόσμο, δείτε τα πράγματα λίγο με στρατηγική σκέψη ή κοιτάζοντας μερικές κινήσεις μπροστά.
            1. +1
              17 Οκτωβρίου 2015 19:45
              Ζηλεύω τη «στρατηγική σκέψη» σας, σκέφτομαι πρωτόγονα: το κράτος της Ουκρανίας σκοτώνει βίαιους ρωσόφωνους πολιτοφύλακες, πολίτες. Κανένα οικονομικό όφελος δεν μπορεί να είναι λόγος για να μην διακόψουμε τις διπλωματικές σχέσεις με την Ουκρανία, να κάνουμε εμπόριο μαζί της. Νομίζω ότι δέκα άμαχοι από κοντά στο Kramatorsk, που πέθαναν την άνοιξη του 2014, είναι αρκετοί για να μην δώσουν προκλητικά τα χέρια με τον Κούτσμα και τον Ποροσένκο.
            2. +1
              18 Οκτωβρίου 2015 01:08
              Αρμάτα37! Εάν σκέφτεστε στρατηγικά, τότε δεν πρέπει να υπάρχουν καταστάσεις με τη χρήση των δυνάμεων του ΟΗΕ. Και έτσι αποδεικνύεται ότι με το ένα χέρι ανάβουμε τη φλόγα και με το άλλο τη σβήνουμε. Ο αρχιπυροσβέστης άναψε πρώτα τις φλόγες και στη συνέχεια χρηματοδότησε την πυροσβεστική με γενναιόδωρο χέρι. Άλλωστε, οι οικονομικές εισπράξεις των ΗΠΑ προς τον ΟΗΕ φαίνεται να είναι οι μεγαλύτερες.
        2. mihasik
          +5
          17 Οκτωβρίου 2015 17:04
          Απόσπασμα: ΕΣΣΔ 1971
          Το Tskhinval, ξεκίνησε μια επιστροφή στη μεγάλη πολιτική, και τότε σε κάποιους φάνηκε ότι αυτό ήταν αδύνατο χωρίς έναν ισχυρό στρατό.
          Τώρα δεν υπάρχει δρόμος επιστροφής.

          Φοβάμαι να απογοητεύσω, και είναι εύκολο. Serdyukov and Co. ήδη ξεχασμένο; Ήταν πολύ καιρό πριν;
          Ανοίξτε τα μάτια σας, δεν έχουμε μονολιθική δύναμη, όλα εξαρτώνται από τον χειροκίνητο έλεγχο του Πούτιν. Ο Πούτιν δεν θα είναι, κανείς δεν ξέρει τι θα γίνει με τη χώρα, δυστυχώς.
          Αν ξαναγίνει κύκνος, καρκίνος και λούτσος, όχι μόνο ο Στρατός, αλλά και η χώρα θα καταστραφεί αμέσως.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. +1
            17 Οκτωβρίου 2015 20:29
            Ως εκ τούτου, κάθε είδους ΜΚΟ προσπαθούν να απορρίψουν τον Πούτιν
        3. +2
          17 Οκτωβρίου 2015 19:46
          ... για 20 χρόνια δεν ήμασταν στην εξωτερική πολιτική, η φτώχεια άνθισε στο στρατό, ένα σωρό κομμένες μονάδες με ομάδες της χώρας, μετά η κλοπή του Serdyukov και η ανικανότητα του bl.dyushnik του ....
          Ο Serdyukov (δεν τον επαινώ σε καμία περίπτωση) χρειαζόταν. Έκανε τη δουλειά του. Λοιπόν, ο Σόιγκου δεν μπορούσε, με όλη του την επιθυμία, να φτιάξει τον Στρατό που έχει τώρα η Ρωσία σε ένα χρόνο.
          1. +4
            17 Οκτωβρίου 2015 22:55
            Ναι, δεν χρειαζόταν ο Serdyukov, αλλά ένα άτομο ικανό στην οικονομική συνιστώσα του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Και πήραν τη Βασίλιεβα, τη Σλαβιάνκα, τη διασπορά στρατιωτικών πανεπιστημίων κ.λπ. Υπό τον Serdyukov, υπηρετούσα ακόμα, θυμάμαι πώς σταμάτησαν να ταΐζουν κανονικά τους στρατιώτες μου και πήγαν το πλυντήριο στη γειτονική περιοχή, λόγω outsourcing. Πώς μειώθηκε η ιατρική μονάδα. Πώς επισκευάστηκαν οι στρατώνες στα χαρτιά. Πώς η Slavyanka σκότωσε κυριολεκτικά το απόθεμα κατοικιών στους στρατώνες, όχι χειρότερο από το πυροβολικό. Ο κλέφτης είναι κακός. Ίσως στις εφημερίδες και στην τηλεόραση όλοι να σκέφτονται έναν «αποτελεσματικό μάνατζερ», εγώ έχω διαφορετική άποψη, δεν υπηρέτησα στο αρχηγείο, αλλά στα στρατεύματα. Φυσικά, δεν έχτισε μόνος του τον Σόιγκου, αλλά έχτισε και έχτισε περισσότερα. Θα θυμόμαστε όμως για πολύ καιρό τον υπουργό επίπλων.Τα χρήματα από τον προϋπολογισμό δαπανώνται ακόμα για την αποκατάσταση όσων έκοψε. Γιατί λοιπόν χρειαζόταν; Δεν γίνεται κατανοητό.
            1. +1
              18 Οκτωβρίου 2015 01:19
              ΕΣΣΔ 1971! Γιατί χρειαζόμαστε τον Serdyukov; Η ερώτηση είναι σίγουρα ενδιαφέρουσα. Ίσως όμως αυτό είναι το Ολοκαύτωμά μας; Αυτό είναι ένα παράδειγμα του τι οδηγεί ο φιλελευθερισμός. Όπως δεν πρέπει να κάνουμε στη Ρωσία. Δεν ξέρω τι θα γίνει μετά. Αλλά οι επιχειρήσεις και ο στρατός φαίνεται να είναι ασύμβατα πράγματα. Ή μήπως ήδη πέφτω στην παράνοια; Αλλά οι συζητήσεις για τα οφέλη ή τις βλάβες του Serdyukov δεν είναι ακόμη ορατές. Είτε το θέμα δεν είναι ενδιαφέρον είτε ο Serdyukov δεν έχει υπερασπιστές.
              1. 0
                18 Οκτωβρίου 2015 01:58
                Ναι, για όνομα του Θεού, απλά έγραψα τη γνώμη μου, δεν με νοιάζει αν είναι δημοφιλές θέμα ή όχι. Θεού θέλοντος ο στρατός δεν θα έχει άλλο τέτοιο υπουργό. Δεν θα αλλάξω τη γνώμη μου για αυτόν. Κρίμα που δεν κάθεται.
    2. +7
      17 Οκτωβρίου 2015 14:09
      Παράθεση από: oleg-gr
      Κατά τη γνώμη μου, ο S.V. Ο Λαβρόφ είναι ο καλύτερος υπουργός Εξωτερικών από την Α.Α. Γκρόμυκο.

      Γκρόμυκο, όπως τον αποκαλούσαν (στη Δύση), κύριε ΟΧΙ! Και η Δύση το κατάλαβε και ξεκάθαρα ...
      1. +7
        17 Οκτωβρίου 2015 14:16
        Απόσπασμα: MIKHAN
        Γκρόμυκο, όπως τον έλεγαν κ. ΟΧΙ!

        Ναι, και ο Λαβρόφ δεν είναι χειρότερος, ο Γκρόμυκο (η σχολή του Στάλιν) οδήγησε έναν σκληρό διάλογο, ο Λαβρόφ είναι πιο ευέλικτος και ποικιλόμορφος, μπορείτε να συγκρίνετε, αλλά οι διαφορές είναι μεγάλες.
        1. +8
          17 Οκτωβρίου 2015 17:45
          Παράθεση από vena
          Ο Λαβρόφ είναι πιο ευέλικτος και ποικιλόμορφος, μπορείτε να συγκρίνετε, αλλά οι διαφορές είναι μεγάλες.
          Ο Λαβρόφ είναι μεγάλος διπλωμάτης, αναγνωρισμένη αυθεντία στη διεθνή σκηνή. ΑΛΛΑ! Διαφωνώ με τη δήλωσή του:
          Η Ρωσία είναι πολύ πίσω από την παγκόσμια κοινότητα στον τομέα της διατήρησης της ειρήνης, τόσο στη θεωρία όσο και στην πράξη.
          Πρώτον, τότε δεν ήταν η Ρωσία, αλλά η ΕΣΣΔ.
          Δεύτερον, είναι η ΕΣΣΔ στην πρακτική έδειξε σε όλο τον κόσμο τι σημαίνει «ειρηνευτική επιχείρηση» για να εξαναγκάσει τη ναζιστική Γερμανία σε ειρήνη!
          Μετά ήταν η ΛΔΚ, η SRV. Ή θυμηθείτε το 1956, όταν, σύμφωνα με τη δήλωση της σοβιετικής κυβέρνησης, η επιθετικότητα κατά της Αιγύπτου σταμάτησε σε μια μέρα.
          Ποτέ, λοιπόν, δεν σκορπίσαμε τους ανθρώπους μας, θυμόμαστε ότι όπου υπάρχουν πυροβολισμοί, πάντα θα υπάρχουν θύματα. Προφανώς, λοιπόν, δεν υπέγραψαν την τόσο πολυπόθητη ειρηνευτική σύμβαση τώρα από τη Δύση. Και δεν είναι ότι δεν μπορούμε, είναι ότι δεν θέλουμε! υπό την εντολή του (de facto) ελεγχόμενου από τις ΗΠΑ ΟΗΕ να στείλουν τα παιδιά τους στο CHAD ή στην Ερυθραία κάτω από τις σφαίρες των εξτρεμιστών αυτονομιστών. Είναι καλύτερο για εμάς, υπό την εντολή της CIS (SCO, CSTO), να φροντίσουμε τη γωνιά του πλανήτη μας και να τη βάλουμε σε τάξη κατά την κρίση μας και όχι με εντολή του θείου Σαμ, που είναι άνετα εγκατεστημένος πίσω. η οθόνη του ΟΗΕ!
          Κάπως, γενικά. hi
          1. +1
            18 Οκτωβρίου 2015 01:24
            Boa constrictor ΚΑΑ! Και τι? Καλή ιδέα γενικά. Ο Χίτλερ αναγκάστηκε σε ειρήνη. Οι ΗΠΑ επέβαλαν την ειρήνη στην Κορέα, το Βιετνάμ και την Κούβα. Το σχόλιο είναι σίγουρα ένα συν!
        2. mihasik
          +7
          17 Οκτωβρίου 2015 18:35
          Παράθεση από vena
          Ναι, και ο Λαβρόφ δεν είναι χειρότερος, ο Γκρόμικο (η σχολή του Στάλιν) οδήγησε έναν σκληρό διάλογο, ο Λαβρόφ είναι πιο ευέλικτος και ποικιλόμορφος, μπορείτε να συγκρίνετε, αλλά οι διαφορές είναι μεγάλες

          Θα έλεγα ότι ο Λαβρόφ είναι ακόμα καλύτερος από τον Γκρομίκο. Ο Λαβρόφ δεν έχει πίσω του τη δύναμη και τη δύναμη που είχε η ΕΣΣΔ. Ο Γκρόμικο χρησιμοποίησε επιδέξια αυτή τη δύναμη της ΕΣΣΔ. Ο Λαβρόφ πρέπει να εργαστεί σε πιο δυσμενείς συνθήκες για τη χώρα μας, ωστόσο, η επιτυχία του Υπουργείου Εξωτερικών μας είναι στο πρόσωπο του Ομπάμα).
      2. wk
        -10
        17 Οκτωβρίου 2015 14:53
        Απόσπασμα: MIKHAN
        Γκρόμυκο, όπως τον αποκαλούσαν (στη Δύση), κύριε ΟΧΙ! Και η Δύση το κατάλαβε και ξεκάθαρα ...

        Ο κ. NO Gromyko κλήθηκε γιατί είχε πάντα στην τσέπη του ένα Colt 38 διαμετρημάτων υπό όρους, ενώ ο Lavrov δυστυχώς είχε μια αποβολή και ένα αυτοσχέδιο όπλο .... θυμάστε τα καλά λόγια και το Colt;
        1. +1
          18 Οκτωβρίου 2015 01:26
          VK! Καταλαβαίνουν. Ένα καλό χτύπημα στο συκώτι αντικαθιστά τέσσερις ώρες οικείας συνομιλίας. Ε! Πρέπει να φτάσουμε σε αυτό το συκώτι! νταής
    3. 0
      17 Οκτωβρίου 2015 15:42
      Κατά τη γνώμη μου επίσης. Και λοιπόν?
    4. 0
      17 Οκτωβρίου 2015 16:37
      Δεν ξέρω, ακόμα καταλαβαίνω - μπλε μπερέδες, να δημιουργήσουν τον κόσμο σε πνευματική βάση, αλλά μπλε κράνη. Είναι σαν, κάποιοι να εννοούν ότι προετοιμάζουν τρομοκράτες σε όλο τον κόσμο, που σημαίνει ότι μας καλούν να σκουπίσουμε μετά το zanki, το χρειαζόμαστε, πρέπει να φροντίσουμε τους ανθρώπους μας.
    5. + 10
      17 Οκτωβρίου 2015 16:48
      «... Είναι κρίμα που αντί να αναπτύσσονται και να δημιουργούν επιτυχίες, η συμμετοχή των κυανών κρανών μας στις ειρηνευτικές επιχειρήσεις του ΟΗΕ άρχισε να μειώνεται απότομα και να μηδενίζεται».

      Ο συγγραφέας, όμως, εκφράζεται πολύ διπλωματικά σε σχέση με την προδοτική «διπλωματία Γιέλτσιν-Κοζίρεφ» (αν ενδιαφέρεται κανείς, μπορεί να βρει πού τριγυρνάει τώρα αυτό (πολλά βρισιές) (πάλι πολύ βρισιά λόγια)).
      Ως άμεσος συμμετέχων σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις στην πρώην Γιουγκοσλαβία, Βοσνία (όχι μόνο ως μέρος του ΟΗΕ (UN PROFOR), αλλά και υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ (IFOR, SFOR, KFOR), αυτός είναι πιθανώς ο λόγος που ο συγγραφέας δεν αναφέρει αυτή τη στιγμή της ειρηνευτικής αποστολής, που αντικατέστησε τους ανίκανους και αντιμετωπικούς με τον ΟΗΕ (υποτίθεται), που άνοιξε το δρόμο προς τα Βαλκάνια και έδωσε μια νέα μορφή «ζωής» στο ΝΑΤΟ), αν και γι' αυτό ήμασταν μέρος του ΝΑΤΟ». ομαδοποίηση του Βορρά, για να συγκρατήσουμε και να ΕΛΕΓΧΟΥΜΕ τους αγγλοσάξονες καλικάντζαρους), μπορώ να επιβεβαιώσω ότι είχαμε επιτυχία, και καθώς οι μονάδες αποσύρθηκαν (πράγμα που οι Σέρβοι πραγματικά δεν ήθελαν, αλλά αντίθετα ήταν έτοιμοι να μας παράσχουν με ολόκληρες στρατιωτικές βάσεις για τοποθέτηση), στη συνέχεια οι Γιάνκηδες ξεκαθάρισαν (υπάρχουν αρκετές μεγάλες βάσεις μόνο στη Βοσνία και η μεγαλύτερη στην Ευρώπη - στο Κόσοβο).
      Για όσους ενδιαφέρονται ιδιαίτερα, προτείνω να παρακολουθήσουν τα πλάνα από την είσοδο των Ρώσων ειρηνευτικών δυνάμεων τόσο το 1992 στη Βοσνία όσο και το 1999 στο Κοσσυφοπέδιο. Διαβάστε το έργο των εθελοντών (O. Valetsky), των συμμετεχόντων στην αποστολή (Βαλκάνιος ιστορικός E. Guskova), σύγχρονους. Πολύ ενδιαφέρον. Άλλωστε από εκείνες τις στιγμές ξεκίνησαν τα σημερινά προβλήματα παγκόσμιας φύσεως!Όταν η Ρωσία, με τον κομπραδόρο και την κοσμοπολίτικη ηγεσία της, άρχισε να χάνει την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη. Αλλά το κενό της δύναμης αντικαθίσταται γρήγορα. Στο τέλος θα κερδίσουμε ό,τι χάσαμε χωρίς ταλέντο. Ευτυχώς, τα Βαλκάνια περιμένουν τη Ρωσία, όπως και αν μας παρουσιάζεται μέσω των ΜΜΕ.

      Και θέλω να επαναλάβω ξανά ότι οι Σέρβοι σφαγιάστηκαν από το πλήθος του ΝΑΤΟ μετά τον αιματηρό διαμελισμό της πρώην Γιουγκοσλαβίας, ο Σ. Μιλόσεβιτς και η ομάδα του εκτοπίστηκαν μέσω της έγχρωμης επανάστασης και κατά συνέπεια ποια συμπεράσματα πρέπει να εξαχθούν για την τρέχουσα κυβέρνηση εκεί ?
      Δεν αξίζει για άλλη μια φορά (όπως συμβαίνει μερικές φορές εδώ στο φόρουμ) να κατηγορήσουμε τους Σέρβους για προδοσία, γιατί όταν ήταν ιδιαίτερα δύσκολο για αυτούς (ειδικά για τους Σέρβους της Κράινα και της Βοσνίας, μετά τη Μεγάλη Σερβία), τότε η Ρωσία, στην πρόσωπο της διπλωματίας «Γέλτσιν-Κοζίρεφ», ήταν ο πρώτος που παρέδωσε τους Σέρβους στο ΝΑΤΟ, αν και τελικά μετά την αποχώρηση των ειρηνευτικών μας μονάδων. Και οι Σέρβοι συνέχισαν τότε να πιστεύουν και να περιμένουν τη Ρωσία.
      Οι Σέρβοι δεν ήταν ποτέ στο στρατόπεδο των προδοτών και δεν θα έχουν, εκτός από τη Ρωσία, με τίποτα να συσχετιστούν. Σέρβοι - Σλάβοι - Ορθόδοξοι! Αυτό είναι ένα πλήρες ανάλογο του ρωσικού πολιτισμού - ο εχθρός του αγγλοσαξονικού πολιτισμού. Ναι, και ολόκληρος ο σλαβικός κόσμος περιμένει μόνο την έναρξη της επίθεσης της Ρωσίας, του ηγέτη των Σλάβων. Δεν έχουν κανέναν άλλο να βασιστούν. Ορόσημο Ρωσία - σύμβολο δύναμης και πίστης.
      Η Ρωσία πρέπει να επιστρέψει στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη ως απελευθερωτής του σλαβικού κόσμου. Αυτή είναι μια από τις ιστορικές αποστολές της Ρωσίας - να είναι ο προστάτης του σλαβικού κόσμου και της Σερβίας.
      1. -1
        18 Οκτωβρίου 2015 01:35
        Να είναι ο προστάτης του σλαβικού κόσμου!; Τι γίνεται με τα περίχωρά μας; Κάτι που δεν τρέχει πολύ καλά κάτω από την πτέρυγα του DPR, LPR. Και στην αρχή των γεγονότων, η ηγεσία τους δεν προσπάθησε πραγματικά να δημιουργήσει ένα αντίβαρο στο Κίεβο με τη μορφή του Χάρκοβο. Αν και ο δικός μας δεν υπαινίχθηκε διφορούμενα. Ναι, υπήρξαν μεμονωμένες αντιστάσεις. Αλλά ο μαζικός χαρακτήρας δεν ήταν και δεν είναι. Τα περίχωρα δεν τρέχουν στον σλαβικό κόσμο. Αλίμονο.
        1. +2
          18 Οκτωβρίου 2015 05:15
          Και εξαρτάται από ποια οπτική γωνία να δούμε το προβληματικό θέμα, αγαπητέ.
          Το λίκνο του ρωσικού πολιτισμού - οι Ρως του Κιέβου (σκεφτείτε: "από πού προήλθε η ρωσική γη";) - αυτή είναι μια ενιαία εδαφική, διανοητική, εθνο-ομολογιακή κοινότητα. Η Ρωσία γνωρίζει ότι αυτά είναι τα αναπόσπαστα εδάφη της!
          Μια ατυχής παρεξήγηση με τη μορφή ψευδο-κρατικής οντότητας Ουκρανία θα εξαλειφθεί αναμφίβολα. Η εξυγίανση του συλλογικού ασυνείδητου και συνειδητού βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη. Και για αυτό δεν είναι απαραίτητο να περιπλέκουμε τα πάντα με νέο αίμα και καταστροφή.
          Τα υπόλοιπα εδάφη της μελλοντικής Νέας Ρωσίας γνωρίζουν και κατανοούν ότι η Ρωσία θα λύσει το πρόβλημα.
          Η Ρωσία έχει μια τέτοια επιλογή - μια παγκόσμια λύση προβλημάτων.
          Η Ρωσία ήταν πολύ θυμωμένη όταν άρχισαν να φιλοξενούν στην ITS Ουκρανία.
          Δεν φτάνει στον δυτικό κόσμο μέσω του κεφαλιού - θα φτάσει από τον κώλο.
          Ναι, για οποιαδήποτε χώρα στον κόσμο, ειδικά για εκείνους που οφείλουν την ελευθερία και την πολιτεία τους στη Ρωσία, η Ρωσία, εξ ορισμού, είναι σύμβολο Δύναμης και Πίστης. Στον υποφλοιό του εγκεφάλου.
          Και οι κομπραδόροι και οι κοσμοπολίτικες κυβερνήσεις των χωρών και η λατρεία της λατρείας του δολαρίου θα καταστρέψουν τον ίδιο τον πληθυσμό, μόνο η Ρωσία θα δείξει την παρουσία της.
          Ως παράδειγμα, η οργάνωση των λαϊκών μετώπων κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, που κατέστρεψαν τα φιλογερμανικά καθεστώτα.
          Και το σλαβικό έθνος (γονιδιακή δεξαμενή), αλλά προς τέρψη των Αγγλοσάξωνων, αλλά όταν οι Σλάβοι κόπηκαν ξανά - όχι πια, δεν χρειάζεται.
          Θα τους κερδίσουμε όλους! Αλλά ήδη χωρίς περιττό και πολύτιμο σλαβικό αίμα.
          Είναι καιρός να θυσιάσουμε το αίμα των Αγγλοσάξωνων και των Εβραίων τιμονιέρηδων τους στους Σλάβους Θεούς.
    6. +3
      17 Οκτωβρίου 2015 18:05
      Παράθεση από: oleg-gr
      Κατά τη γνώμη μου, ο S.V. Ο Λαβρόφ είναι ο καλύτερος υπουργός Εξωτερικών από την Α.Α. Γκρόμυκο.

      θα έλεγα ότι αυτός πρώτος υπουργός Εξωτερικών μετά το Γκρόμυκο. Και με ποιον να συγκρίνουμε - με τον A. Kozyrev; Επομένως, δεν είναι ο Υπουργός Εξωτερικών, είναι μόνο οι έξι του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που θα εκτρέπονται υπό τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ή με τον Primakov, ο οποίος, με όλο τον σεβασμό, ασχολιόταν ελαφρώς με τη δουλειά του; Και ο Ιβάνοφ - γενικά, έτσι, μπήκε για να καθίσει σε μια πολυθρόνα ...

      Αλλά, φυσικά, γενικά έχεις δίκιο - μάλλον έτσι θα έπρεπε να είναι ένας υπουργός Εξωτερικών. Η κύρια ικανότητα και αξία οποιουδήποτε υπουργού Εξωτερικών θα πρέπει να είναι ίδια με του Γκρόμυκο - η ικανότητα να λέει «όχι». Ο Λαβρόφ ξέρει πώς.
    7. 0
      17 Οκτωβρίου 2015 23:56
      Καλύτερα να μην βρεις
  2. +1
    17 Οκτωβρίου 2015 14:07
    Η Ρωσία (ΕΣΣΔ) δημιούργησε τον ΟΗΕ και έφυγαν!
    1. + 10
      17 Οκτωβρίου 2015 14:15
      Απόσπασμα: MIKHAN
      Η Ρωσία (ΕΣΣΔ) δημιούργησε τον ΟΗΕ και έφυγαν!

      Διαβάστε την ιστορία των Ηνωμένων Εθνών, πότε και από ποιον δημιουργήθηκε, και πώς έγιναν οι προετοιμασίες για την υπογραφή της Χάρτας. Και μη γράφεις βλακείες.
      1. + 11
        17 Οκτωβρίου 2015 14:20
        στο "The Atlantic Charter" ΗΠΑ και ΗΒ με ημερομηνία 14 Αυγούστου 1941, στην οποία λίγο αργότερα προσχώρησε η Σοβιετική Ένωση, καθορίστηκαν ορισμένες δημοκρατικές αρχές για τη μελλοντική μεταπολεμική δομή: μη αναγνώριση εδαφικών αλλαγών που δεν είναι σύμφωνες με την ελεύθερα εκφρασμένη επιθυμία των ενδιαφερομένων λαών. σεβασμός στα δικαιώματα όλων των λαών να επιλέγουν τη δική τους μορφή διακυβέρνησης· αποκατάσταση της κυριαρχίας των χωρών που τη στερήθηκαν με τη βία· την καταστροφή της «ναζιστικής τυραννίας», τον αφοπλισμό των κρατών που απειλούν ή ενδέχεται να απειλήσουν με επιθετικότητα· ίση πρόσβαση όλων των χωρών στο εμπόριο και τις πηγές πρώτων υλών· ελευθερία πλοήγησης. Ταυτόχρονα, στη χάρτα παρακάμπτονταν ζητήματα στρατιωτικού-πολιτικού χαρακτήρα.

        Ο όρος «Ηνωμένα Έθνη» καταγράφηκε για πρώτη φορά στη Διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών, που υπογράφηκε την 1η Ιανουαρίου 1942 από εκπροσώπους 26 κρατών που πολεμούν τις χώρες του «άξονα». Περιείχε τις αρχές της «Χάρτας του Ατλαντικού» και την υποχρέωση να μην συνάψει χωριστή ειρήνη με τους επιτιθέμενους.
        1. +4
          17 Οκτωβρίου 2015 17:13
          Eragon! Να είστε γενναιόδωροι και υπομονετικοί, παρακαλώ.
          MIKHAN σήμαινε ότι η ΕΣΣΔ συμμετείχε στη δημιουργία του ΟΗΕ (γι' αυτό είμαστε τώρα στο Συμβούλιο Ασφαλείας, ως νομικός διάδοχος της Ένωσης).
          Και η βάση και ο μετασχηματισμός της πρωτοοργανώσεως (αν και όχι βιώσιμης) παίρνει, άλλωστε, την αρχή από την Κοινωνία των Εθνών.
          Ο Χάρτης του Ατλαντικού δεν είναι ο Χάρτης του ΟΗΕ (1945). Οι στόχοι και ο χρόνος δημιουργίας είναι διαφορετικοί, αν και η βάση για τη συγγραφή κείμενο Ο Χάρτης του ΟΗΕ θα μπορούσε επίσης να είναι ένας χάρτης.

          Ήταν ο Χάρτης του ΟΗΕ που εγκρίθηκε στη Διάσκεψη του Σαν Φρανσίσκο και υπογράφηκε στις 26 Ιουνίου 1945. Σύμφωνα με οποιονδήποτε νόμο, η έναρξη της λειτουργίας του Καταστατικού είναι η αρχή της λειτουργίας του οργανισμού.
          Τεχνικά και νομικά ο MIKHAN έχει δίκιο!
          1. +6
            17 Οκτωβρίου 2015 18:00
            Απόσπασμα: SibSlavRus
            Ήταν ο Χάρτης του ΟΗΕ που εγκρίθηκε στη Διάσκεψη του Σαν Φρανσίσκο και υπογράφηκε στις 26 Ιουνίου 1945. Σύμφωνα με οποιονδήποτε νόμο, η έναρξη της λειτουργίας του Καταστατικού είναι η αρχή της λειτουργίας του οργανισμού.
            Τεχνικά και νομικά ο MIKHAN έχει δίκιο!

            Ναι, τι σχέση έχει η ανοχή - συνηθισμένη ιστορική ακρίβεια. Αν το ταξινομήσουμε στα ράφια, τότε εν συντομία μοιάζει με αυτό:
            1. Η πρωτοβουλία για τη δημιουργία ενός νέου διεθνούς οργανισμού που θα αντικαταστήσει την Κοινωνία των Εθνών ανήκει στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Μεγάλη Βρετανία (σε καμία περίπτωση την ΕΣΣΔ).
            2. Η Διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών (με άλλα λόγια, το πρωτόκολλο πρόθεσης δημιουργίας του ΟΗΕ) υπογράφηκε από την ΕΣΣΔ επί ίσοις όροις με τους άλλους 25 συμμετέχοντες κατά τη Διάσκεψη της Ουάσιγκτον.
            3. Κάθε χρόνο, αρκετές χώρες προσχώρησαν στη Διακήρυξη, στην 45η περισσότερο από όλες.
            4. Η τελική απόφαση για την ίδρυση του ΟΗΕ λήφθηκε στη Διάσκεψη της Γιάλτας από τους Στάλιν, Ρούσβελτ και Τσόρτσιλ στις 11.02.1945/XNUMX/XNUMX.
            5. Στο Σαν Φρανσίσκο, η ΕΣΣΔ, μαζί με άλλες 49 χώρες, υπέγραψε τη Χάρτα του ΟΗΕ.
            6. 24 Οκτωβρίου 1945 - Ημέρα δημιουργίας των Ηνωμένων Εθνών: τέθηκε σε ισχύ ο Χάρτης του, που επικυρώθηκε από τα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας και τα περισσότερα από τα άλλα υπογράφοντα κράτη.

            Ταυτόχρονα, είναι λάθος να λέμε ότι η ΕΣΣΔ δημιούργησε τον ΟΗΕ. Αυτό μπορεί να ειπωθεί με την ίδια επιτυχία για τουλάχιστον 26 χώρες. Επιπλέον, οι ΗΠΑ και το ΗΒ έχουν μεγαλύτερο δικαίωμα να το πουν (βλέπε παράγραφο 1)

            Ενδιαφέροντα γεγονότα:
            - Προσκλήθηκαν 3 συμμετέχοντες - η Ουκρανική SSR, η BSSR και, παραδόξως, η Αργεντινή, η οποία υποστήριξε τους Ναζί.
            - Δεν ήθελαν να δεχτούν την Πολωνία ως ιδρυτικό μέλος του ΟΗΕ και δεν τους επετράπη καν να παρευρεθούν στη διάσκεψη στο Σαν Φρανσίσκο, αλλά η ΕΣΣΔ επέμενε και η Πολωνία υπέγραψε τον Χάρτη του ΟΗΕ χωριστά από άλλες χώρες.
            1. +5
              17 Οκτωβρίου 2015 19:07
              Εξαιρετικό εκπαιδευτικό πρόγραμμα, Eragon! καλός
              Ήρθε η ώρα να αναγνωρίσουμε το TopWar ως μια ολοκληρωμένη εκπαιδευτική πηγή, και όχι απλώς ως μια είδηση. γέλιο Εάν δεν σχολιάζετε ακριβώς κάτι, τότε τα μέλη του φόρουμ θα το προσθέσουν στο επίπεδο μιας πλήρως λεπτομερούς απάντησης.
              Σαφής, συνοπτική, κατατοπιστική και περιεκτική, με συνδέσμους στην πηγή.
            2. +1
              18 Οκτωβρίου 2015 01:51
              Και πώς αισθάνεται η Πολωνία για την υπογραφή της σήμερα; Σοβιετική δικτατορία; Θέλετε να φύγετε από τον ΟΗΕ;
        2. 0
          18 Οκτωβρίου 2015 01:47
          Eragon! Σκατά! Σεβασμός στα δικαιώματα όλων των λαών να επιλέγουν τη δική τους μορφή διακυβέρνησης. Ισότιμη πρόσβαση όλων των χωρών στο εμπόριο και τις πηγές πρώτων υλών. Υπό το πρίσμα των πρόσφατων γεγονότων, τέτοιες αρχές είναι εντελώς τρομακτικές.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. +1
        17 Οκτωβρίου 2015 14:24
        Παράθεση από Eragon
        Απόσπασμα: MIKHAN
        Η Ρωσία (ΕΣΣΔ) δημιούργησε τον ΟΗΕ και έφυγαν!

        Διαβάστε την ιστορία των Ηνωμένων Εθνών, πότε και από ποιον δημιουργήθηκε, και πώς έγιναν οι προετοιμασίες για την υπογραφή της Χάρτας. Και μη γράφεις βλακείες.

        Δεν ξέρω πώς προχώρησαν οι προετοιμασίες για την υπογραφή .. Αλλά η ουσία της οργάνωσης μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο της ΕΣΣΔ έδωσε την ιδέα να σταματήσουν οι πόλεμοι στον κόσμο! Είχαμε τεράστιες απώλειες και δεν χρειαζόμασταν νέους πολέμους..! Τέτοια είναι η λειτουργία του ΟΗΕ δημιουργήθηκε και έδρασε! Τώρα έχει φύγει .. αλλά η Ρωσία προσπαθεί να αποκαταστήσει όλα αυτά ... Όσο καλύτερα μπορούμε!
        1. +8
          17 Οκτωβρίου 2015 16:14
          Απόσπασμα: MIKHAN
          .Α Η ουσία της οργάνωσης μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο της ΕΣΣΔ έδωσε την ιδέα

          Meehan! Σταματήστε να μιλάτε για την ΕΣΣΔ σε τρίτο πρόσωπο - «IT»! ΕΣΣΔ - Ω!!! Και είναι σκατά! ζητήσει
    2. +1
      18 Οκτωβρίου 2015 01:41
      Πριν από τον ΟΗΕ υπήρχε η Κοινωνία των Εθνών. Και δεν μας περίμεναν καθόλου εκεί με πίτες. Η Λέγκα και ο ΟΗΕ είναι το πρωτότυπο της παγκόσμιας κυβέρνησης. Πού είναι ο Καραμπάς Μπαράμπας ο κύριος, και όλες οι άλλες μαριονέτες. Επομένως, η ΕΣΣΔ (Ρωσία) είναι εκεί σαν κόκκαλο στο λαιμό.
  3. + 14
    17 Οκτωβρίου 2015 14:18
    "Από το 1991, η συμμετοχή της Ρωσίας σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις έχει ενταθεί." ...--- μεταφράστηκε στα ρωσικά από το άσεμνο "γιατί;" Ακούστε τις εντολές του Μεγάλου Ρώσου Τσάρου!
    1. +9
      17 Οκτωβρίου 2015 15:34
      Γιατί τότε χιλιάδες στρατιώτες μας πέθαναν εκεί; Κοντά στην Πλέβνα, αλλά στη Σίπκα; Και αυτά τα «αδέρφια» ήταν εναντίον μας και στους δύο παγκόσμιους πολέμους, και τώρα δεν επιτρέπονται οι ανθρωπιστικές προμήθειες και τις πέταξαν μέσω του South Stream. Βρώμικη μια λέξη. am
      1. +2
        17 Οκτωβρίου 2015 15:38
        «Γιατί τότε χιλιάδες στρατιώτες μας πέθαναν εκεί;»

        Ήταν υπό τον Αλέξανδρο τον Απελευθερωτή Β΄...
    2. + 14
      17 Οκτωβρίου 2015 15:36
      Παράθεση από: samarin1969
      "Από το 1991, η συμμετοχή της Ρωσίας σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις έχει ενταθεί." ...--- μεταφράστηκε στα ρωσικά από το άσεμνο "γιατί;" Ακούστε τις εντολές του Μεγάλου Ρώσου Τσάρου!



      Σκέφτηκα εδώ ... Σέβομαι πολύ τον Σεργκέι Λαβρόφ, αλλά τώρα υποστηρίζει - γιατί η Ρωσία δεν είναι στη λίστα των ειρηνευτικών δυνάμεων και το Μπαγκλαντές είναι μεταξύ των πρώτων ... Και δεν βρίσκει κατανόηση ούτε στην περιοχή της Μόσχας, ούτε Προφανώς, ο Πούτιν...

      Μου φαίνεται ότι ο Πούτιν δεν θέλει οι μονάδες και οι άνθρωποι μας να εκτελούν τρελές εντολές-εντολές κατ' εντολή του ΟΗΕ...

      Για παράδειγμα, θα αναφέρω την περσινή περίπτωση ... Η Ουκρανία είναι εχθρός για εμάς (τουλάχιστον, η ηγεσία της δηλώνει καθημερινά) ... Ωστόσο, λόγω του γεγονότος ότι η Ρωσία είναι μέλος διαφορετικών ΠΟΕ και ΔΝΤ, πέρυσι ήταν κοροϊδία ότι μέρος της δόσης που παρείχε το ΔΝΤ στην Ούρκαινα πλήρωσε η Ρωσία !!! Από την τσέπη σου!!! Γιατί αυτοί είναι οι κανόνες! Και δεν μπορεί να πάρει τα τρία λαρδί του, και ακόμη και ο Yaytsenyukh πρόκειται να κάνει μήνυση για τρία τρισεκατομμύρια περιτυλίγματα καραμελών !!!

      Επομένως... ίσως, πραγματικά - καλά, γαμήστε τους... Όταν είναι απαραίτητο, όταν πιεστεί, τα στρατεύματά μας θα είναι εκεί που πρέπει χωρίς κανένα ψήφισμα του ΟΗΕ...
      1. +5
        17 Οκτωβρίου 2015 17:10
        Παράθεση από veksha50
        Επομένως ... ίσως, πράγματι - καλά, είναι στο ΣΧ.

        Πιστεύω επίσης ότι ναι, οι υφιστάμενοι διεθνείς θεσμοί είναι πολύ απαξιωμένοι και οι στρατιώτες μας πρέπει να χωθούν κάτω από τα πανό τους. Όχι.
    3. +1
      17 Οκτωβρίου 2015 17:04
      Παράθεση από: samarin1969
      "Από το 1991, η συμμετοχή της Ρωσίας σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις έχει ενταθεί." ...--- μεταφράστηκε στα ρωσικά από το άσεμνο "γιατί;" Ακούστε τις εντολές του Μεγάλου Ρώσου Τσάρου!


      Για ποιον είναι υπέροχο,...
      Αλλά...
      Μεγάλα τέτοια αποσπάσματα δεν πολλαπλασιάζονται.
      Ως προς το νόημα, αποδεικνύεται ότι ο Γκορμπατσόφ τα πέρασε όλα σωστά παντού;

      Η πολιτική του Αλέξανδρου Γ', με απόλυτη ειρήνη, επέτρεψε την απότομη αποδυνάμωση των θέσεων της Ρωσίας σε διεθνές επίπεδο.
      Το αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής πήγε στον γιο του - η επανάσταση και η κατάρρευση της χώρας.

      Για να είμαι ξεκάθαρος:
      Κυριολεκτικά τις παραμονές του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, οι εφημερίδες μας έγραφαν: «...δεν θα παρατήσουμε τους γιους μας για κανονιοτροφές...»

      Οι κατώτεροι αξιωματικοί αμείβονταν μερικές φορές λιγότερο από έναν εξειδικευμένο εργάτη...

      Αυτός ο στρατός δεν πολέμησε για πολύ καιρό, δεν ήθελε να πολεμήσει και στο τέλος δεν πολέμησε.

      Απαιτήθηκαν απίστευτες ανατροπές για να αποτινάξουν την αδιαφορία για τη στρατιωτική θητεία και για το καθήκον προς την Πατρίδα.

      Και μην θυμάστε τον Κολτσάκ.
      Οι εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν μόνο τους κανόνες. Αλλά η μοίρα του είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα του μίσους του λαού, των στρατιωτών και των ναυτών για τους αξιωματικούς εκείνης της εποχής, ειδικά όταν ζητούσαν να πολεμήσουν μέχρι τέλους.

      Δυστυχώς τώρα όλοι οι βασιλιάδες επαινούνται αδιακρίτως.
      Αυτή η ασυνειδησία δεν θα οδηγήσει σε καλό.
      Πρέπει να γνωρίζετε την πραγματική ιστορία και να καταλάβετε ότι η άγνοια της ιστορίας οδηγεί στην ήττα του έθνους.

      Και μετά υπήρχε το πυρηνικό υποβρύχιο που πήρε το όνομά του από τον Αλέξανδρο ΙΙΙ ...
      Κακή τύχη για το πλοίο.
  4. 0
    17 Οκτωβρίου 2015 14:19
    Παράθεση από: oleg-gr
    .


    Ναι, αυτός είναι μαθητής του Αντρέι Αντρέεβιτς! Κουδουνίστρα τιμητική από την κοινότητα του Διαδικτύου - "Bulldog". Ο Κέρι θα πιάσει το λαιμό του και θα έρθουν σε επαφή με αυτόν τον Κέρι. Αν αυτό δεν είναι νίκη, τότε τι;
  5. +3
    17 Οκτωβρίου 2015 14:25
    Αγαπητοί συνάδελφοι, τι κοινό έχουν ο Υπουργός Εξωτερικών και αυτό το άρθρο; Ή κάποιος αποφάσισε σοβαρά ότι το έγραψε ο υπουργός; σύντροφος hi
  6. + 27
    17 Οκτωβρίου 2015 14:26
    Αφήστε τους όλους να πάνε... hi
    Δεν είμαι θαυμαστής του Στάλιν, αλλά έχει δίκιο!
  7. +6
    17 Οκτωβρίου 2015 15:06
    ......
    όταν για διπλωμάτη
    - υπάρχει στρατός .....
    1. +3
      17 Οκτωβρίου 2015 15:22
      Παράθεση από: boroda64
      ......
      όταν για διπλωμάτη
      - υπάρχει στρατός .....

      Διαμετρήματα στην Κασπία!Αυτό είναι μόνο ένα ελάχιστο .... hi Αμέσως όλοι αρχίζουν να καταλαβαίνουν τα πάντα.. καθάρματα!
      1. +2
        17 Οκτωβρίου 2015 15:36
        "Διαμετρήματα στην Κασπία! Αυτό είναι μόνο ένα ελάχιστο .... γεια Αμέσως όλοι αρχίζουν να καταλαβαίνουν τα πάντα.. καθάρματα!

        ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ!!!
      2. +2
        17 Οκτωβρίου 2015 16:00
        Απόσπασμα: MIKHAN

        Διαμετρήματα στην Κασπία!Αυτό είναι μόνο ένα ελάχιστο .... hi Αμέσως όλοι αρχίζουν να καταλαβαίνουν τα πάντα.. καθάρματα!

        Δεν έχουν καταλάβει ακόμα. Ακόμα chipyzhitsya "ομφαλός της γης με πλευρικές κλειδαριές." Τώρα, αν καθάρισαν τον ουρανό της Συρίας από τα αεροπλάνα τους, τότε ναι, και έτσι προσωπικά δεν το έχουν λάβει ακόμη στα μούτρα, οπότε θα συνεχίσουν περαιτέρω.
    2. +3
      17 Οκτωβρίου 2015 18:14
      Παράθεση από: boroda64
      όταν για διπλωμάτη
      - υπάρχει στρατός .....
      Τότε οι δυνάμεις του κακού είναι ανίσχυρες!
  8. +1
    17 Οκτωβρίου 2015 15:28
    Να δράσει προς όλες τις κατευθύνσεις. Θα είναι ωφέλιμο να φοράτε μπλε κράνη - να φοράτε παρατηρητές - αυτό σημαίνει παρατηρητές. Λέγεται πρωτοβουλία. Και είναι το κλειδί της επιτυχίας σε κάθε αγώνα. Ή κάποιος άλλος αμφιβάλλει ότι ο αγώνας δεν σταμάτησε ποτέ. Όπως και στην παλιά δημοφιλή σειρά - θα υπάρχει μόνο μία. Όλοι παίζουν εναντίον όλων, μερικές φορές ενώνονται εναντίον κάποιου. Είναι καλό που ο VVP και η ομάδα του παίζουν «για τους δικούς μας» τώρα. Κοιτάζοντας πίσω στις εποχές του ΕΒΝ, σε σκεπάζει κρύος ιδρώτας. Μπροστά στα μάτια των έκπληκτων ανθρώπων, η χώρα διαλύθηκε, μέσα σε μια μεθυσμένη αηδία χύνοντας ό,τι μπορείς να φανταστείς. Πόσο πλούσια και άφθονη είναι η χώρα μας, που μετά από τόσα χρόνια φυσικής ληστείας, όλα επέστρεψαν, και κάτι προστέθηκε.
    1. 0
      17 Οκτωβρίου 2015 16:17
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Μπροστά στον έκπληκτο κόσμο, η χώρα διαλύθηκε,

      Γιατί δεν βγήκε ο κόσμος στους δρόμους;
      1. +2
        17 Οκτωβρίου 2015 18:37
        Απόσπασμα: Μπαγιονέτα
        Γιατί δεν βγήκε ο κόσμος στους δρόμους;

        Υπάρχουν λίγοι πραγματικοί βίαιοι,
        άρα δεν υπάρχουν ηγέτες... (γ)

        Το CPSU δυσφημίστηκε από όλους και από όλους ... Αλλά κανείς δεν ήθελε να επαναλάβει τη μοίρα του στρατηγού Rokhlin ... Η κορυφή έζησε για τον εαυτό της, θέλοντας να εμπλουτιστεί με κάθε μέσο ...
        * Τα μέλη της Komsomol * διαχειρίστηκαν υγρά τον εαυτό τους, λάσπωσαν την Κρατική Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης, ... μέθυσαν από τη φρίκη αυτού που είχε γίνει ... και συγχώνευσαν αυτούς τους λίγους που τους ακολούθησαν ...
        * Ο Marked * ήταν πράκτορας επιρροής των κρατών, ως Γενικός Γραμματέας και ο πρώτος "πρόεδρος" μιας χώρας καταδικασμένης να σφαγιαστεί ...
        Πού έπρεπε λοιπόν να πάει ο *φτωχός αγρότης*;
        Και εσύ, αδερφέ, όπως κάθε Ρώσος, είσαι δυνατός εκ των υστέρων! Γιατί δεν κάνατε αυτές τις ερωτήσεις πριν; Γιατί δεν βγήκε στους δρόμους;
        Αυτό είναι!
        1. +1
          17 Οκτωβρίου 2015 18:58
          Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
          Και εσύ, αδερφέ, όπως κάθε Ρώσος, είσαι δυνατός εκ των υστέρων! Γιατί δεν κάνατε αυτές τις ερωτήσεις πριν;

          Τόσο ακούω γκρίνια για το πώς το χάλασαν, τόσοι γκρίνια και κάνω αυτή την ερώτηση. Κανείς δεν βγήκε γιατί οι «καταπληκτικοί άνθρωποι» (όπως γράφτηκε στο σχόλιο) δεν έβλεπαν απλώς πώς «τραβήχτηκε» η χώρα, γενικά δεν έδιναν κουβέντα σε αυτό - είχαν βαρεθεί τα πάντα. Πολλοί συμμετείχαν ενεργά σε αυτήν την επιχείρηση - ποιοι πούλησαν και ποιοι λήστεψαν τους πωλητές. Τώρα όμως αρχίζουν να κλαίνε!Δεν αξίζει να μιλάμε για "hind mind".
          Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
          Το ΚΚΣΕ συκοφαντήθηκε από όλους και από όλους..

          Ήταν για ποιο λόγο! Εδώ ο οργανωτής του κόμματός μας έσπρωχνε συνθήματα στις συνελεύσεις και μετά έπινε και έλεγε ανέκδοτα για τους «ηγέτες». Όλα ήταν σάπια, καθαρή επιδεικτικότητα και διπροσωπία...
      2. +1
        18 Οκτωβρίου 2015 06:12
        Απόσπασμα: Μπαγιονέτα
        Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
        Μπροστά στον έκπληκτο κόσμο, η χώρα διαλύθηκε,

        Γιατί δεν βγήκε ο κόσμος στους δρόμους;

        Είπε και στον πατέρα του, όταν ξαναθυμήθηκε την Ένωση στην επόμενη γιορτή, για το πόσο καλά ήταν τότε και πόσο άσχημα είναι τώρα. Στην κουζίνα, κάτω από ένα ποτήρι, μάλωνε τι θα γινόταν μετά. Και αυτό παρά το γεγονός ότι από το 89-90 ο πατέρας μου είχε πορτρέτο του Ε.Β.Ν. Όταν το υπενθύμισε αυτό, ο πατέρας μου ήταν πάντα πολύ νευρικός, δικαιολογώντας τον εαυτό του με λέξεις όπως - "ξέρεις τι λόγια είπε σωστά ...".
        Πάντα του υπενθύμιζα ότι η συνείδησή μου και η συνείδηση ​​της γενιάς μου είναι καθαρή πριν από την ιστορία σχετικά με αυτό το θέμα λόγω της μειοψηφίας μου την εποχή της κατάρρευσης.
    2. +2
      17 Οκτωβρίου 2015 18:24
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Μπροστά στα μάτια των έκπληκτων ανθρώπων, η χώρα διαλύθηκε, μέσα σε μια μεθυσμένη αηδία χύνοντας ό,τι μπορείς να φανταστείς.

      Μπήκατε στον κόπο να δείτε την εθνική σύνθεση των παρασίτων ληστών / εξωγήινων με διπλή υπηκοότητα; Τι, δεν ήταν ελεύθερος χρόνος;
      Και ΓΑΜΑ ... διάλεξε ένα "ποτήρι" μεγαλύτερο, για να κρατήσει πολύ και να αρκεστεί σε αυτό.
      1. +1
        17 Οκτωβρίου 2015 19:02
        Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
        Μπήκατε στον κόπο να δείτε την εθνική σύνθεση των παρασίτων ληστών / εξωγήινων με διπλή υπηκοότητα;

        Δεν αξιολογώ τους ανθρώπους ανά εθνικότητα, υπάρχουν αρκετά σκατά παντού. Επιπλέον, δεν υπάρχει τέτοια εθνικότητα - "παρασιτικός ληστής" hi
  9. 0
    17 Οκτωβρίου 2015 16:08
    Αν θέλεις ειρήνη προετοιμάσου για πόλεμο! Ένα ενδιαφέρον άρθρο για τον στρατό της Ελβετίας: http://warfiles.ru/show-97777-dazhe-gitler-ne-osmelilsya-napast-na-eto-gosudarst
    vo.html
    1. -1
      17 Οκτωβρίου 2015 22:06
      Ένα καλό άρθρο δημοσίων σχέσεων, τίποτα περισσότερο.
  10. +2
    17 Οκτωβρίου 2015 16:44
    Ευχαριστώ τον συγγραφέα για το άρθρο. Στην πραγματικότητα, το άρθρο δεν αφορά το τίποτα. Η Ρωσία πληρώνει για τη συμμετοχή της στην CJSC του ΟΗΕ και επίσης στέλνει ειρηνευτικές δυνάμεις με δικά της έξοδα κάπου. Ίσως καλά, αυτός ο ΟΗΕ; Δεν υπάρχει νόημα από αυτόν, μόνο πηγή υλικού για τα ΜΜΕ.
  11. +3
    17 Οκτωβρίου 2015 16:44
    Στις 31 Αυγούστου 2015, η Ρωσία κατατάσσεται συνολικά στην 75η θέση ως προς τον αριθμό των δυνάμεων που παρέχονται, λαμβάνοντας υπόψη το στρατιωτικό σώμα για ειρηνευτικές δυνάμεις, στρατιωτικούς παρατηρητές και αστυνομία. Για σύγκριση, θα ήταν σκόπιμο να πούμε ότι την πρώτη θέση καταλαμβάνει το Μπαγκλαντές, το οποίο το 2015 διέθεσε συνολικά 9432 στρατιωτικούς για να συμμετάσχουν στις ειρηνευτικές επιχειρήσεις του ΟΗΕ. Την ίδια στιγμή, οι ΗΠΑ συνεισέφεραν 82 στρατιώτες, το Ηνωμένο Βασίλειο 289, η Γαλλία 909, η Κίνα 3079 και η Ουκρανία 546 στρατιώτες.


    Προς τα συμφέροντα ποιανού λειτουργούν σήμερα αυτά τα ίδια «ενδεχόμενα»; Ποια είναι η «διεθνότητά» τους;
    Μήπως πρέπει να κυνηγάμε τη μεγάλη δύναμη του Μπαγκλαντές; Ίσως δεν έχουν τίποτα να ταΐσουν τους στρατιώτες στο σπίτι (όπως οι Ουκρανοί).
    Και ναι - εμείς στη Συρία έχουμε κάνει περισσότερα για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας από ολόκληρη τη Δύση.
  12. +1
    17 Οκτωβρίου 2015 17:16
    Ο ΟΗΕ στη σημερινή του μορφή έχει καταστεί απαρχαιωμένος, επομένως, τα σώματα που ενεργούν υπό την αιγίδα του, για λογαριασμό του, καθίστανται αναποτελεσματικά. Αλλά αυτό δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να σημαίνει ότι η Ρωσία δεν θα συνεχίσει να διατηρεί τον n-ο αριθμό στρατιωτικών δυνάμεων σε αυτή τη δομή, ένα άλλο πράγμα είναι ότι η διεθνής πρακτική δείχνει ότι υπάρχουν μηχανισμοί εκτός από τον ΟΗΕ για επέμβαση σε περιφερειακές συγκρούσεις. Μια ζωντανή επιβεβαίωση αυτού είναι η επιχείρηση των Αεροδιαστημικών Δυνάμεών μας στη Συρία με εντολή της νόμιμης συριακής κυβέρνησης. Και οι ΗΠΑ και οι κολλητές τους τα τελευταία 20 χρόνια δεν ενοχλούν, στην πραγματικότητα, ακόμη και με την εμφάνιση της νομιμότητας των πράξεών τους σε αυτήν ή την άλλη κυρίαρχη χώρα. Όσο για τα «γαλαζοκράνη», αν υπήρχε κλιμάκιο στην Υπερδνειστερία από κάποια ευρωπαϊκή χώρα, και όχι από τη Ρωσία, τότε θα γινόταν σφαγή και καταστροφή χειρότερη από το Ντονμπάς και το Κόσοβο. Δηλαδή, οι διάφορων λωρίδων βωμολοχίες δεν φοβούνται την εφήμερη καταδίκη του ΟΗΕ, αλλά μια συγκεκριμένη δύναμη, για παράδειγμα, τη χώρα μας.
  13. +1
    17 Οκτωβρίου 2015 17:22
    Οι δαπάνες του προϋπολογισμού πηγαίνουν στον CSTO Όχι λίγο Έχουμε ακόμα μια αποστολή στο PMR και τον Καύκασο Συγγνώμη, αλλά δεν μου αρέσει όταν η αεροπορική εταιρεία UtAir χάνει για πάντα τα πληρώματα των ελικοπτέρων!!! στην Αφρική, όταν εκτελούν καθήκοντα για τις ειρηνευτικές επιχειρήσεις του ΟΗΕ, οι τζινγκοϊστές πατριώτες μπορεί να είναι αρκετοί για να κερδίσουν ιμάντες στρατάρχη στο αίμα των νεκρών μας σε αυτές τις επιχειρήσεις, που σχεδιάστηκαν και πραγματοποιήθηκαν με τη γνώση και με την προτροπή της Ουάσιγκτον; Υπάρχουν εθνικά συμφέροντα και συνεπάγονται μια συνετή στάση απέναντι στο λαό και τον προϋπολογισμό τους
  14. +1
    17 Οκτωβρίου 2015 17:49
    Απόσπασμα από το Chicot 1
    Παράθεση από: oleg-gr
    Κατά τη γνώμη μου, ο S.V. Ο Λαβρόφ είναι ο καλύτερος υπουργός Εξωτερικών από την Α.Α. Γκρόμυκο.

    Και ελπίζω όχι ο τελευταίος καλύτερος υπουργός Εξωτερικών, αλλά... Τι σχέση έχει με το ειρηνευτικό σώμα του ΟΗΕ και τη ρωσική συνιστώσα του (δηλαδή το άμεσο θέμα του άρθρου); ..


    Η ειρηνευτική της Ρωσίας είναι σταυρός... Επί Αλεξάντερ Νιέφσκι ξεκίνησε. Από τότε, συνεχίζουμε - οι κακοί σκαρφαλώνουν και σκαρφαλώνουν. ΟΗΕ στη Μόσχα, για την εγγραφή του παντζι-μουν στο ρούβλι. Δεν θα υπάρξει τρίτη Ρώμη, λέτε; Να είσαι, πώς να είσαι.
  15. 0
    17 Οκτωβρίου 2015 18:19
    Παράθεση από: oleg-gr
    Κατά τη γνώμη μου, ο S.V. Ο Λαβρόφ είναι ο καλύτερος υπουργός Εξωτερικών από την Α.Α. Γκρόμυκο.

    Εμπειρία της δεκαετίας του '90. Για να το θέσω απλά, έρχεστε σε όλες τις διαδρόμους με λεία οπή 12 μετρητών και τα προβλήματα επιλύονται γρήγορα. Δεν χρειάζεται τουφέκια, δεν είμαστε ζώα...
  16. +1
    17 Οκτωβρίου 2015 21:42
    Για να το θέσω ήπια, ένα περίεργο μικρό άρθρο. Έχει κανείς την εντύπωση ότι μόνο το Υπουργείο Εσωτερικών είναι στις ειρηνευτικές δυνάμεις του ΟΗΕ. Και το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ειδικότερα οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, όπως ήταν, δεν λειτουργούν; Για να είμαι ειλικρινής, η πολιτική του ξεπλύματος της εικόνας του υπουργείου Εσωτερικών το έχει ήδη πάρει. Αυτές οι σειρές: Μπάτσοι, Streets of Broken Lanterns, Cop Wars κ.λπ. Ήδη έφτασε εδώ. IMHO: Δεν μπορείς να πλύνεις έναν μαύρο σκύλο λευκό. Η μεταρρύθμιση του υπουργείου Εσωτερικών είναι ομοίωμα. Ποιος ήταν πρόσωπο στο σύστημα του υπουργείου Εσωτερικών, παρέμεινε, αλλά δυστυχώς είναι μειοψηφία.
    Θεωρώ την παρουσία τριών γυναικών ανάμεσα στους ειρηνευτές χαστούκι στους χωρικούς. Ο πόλεμος δεν έχει γυναικείο πρόσωπο!
  17. 0
    17 Οκτωβρίου 2015 22:03
    ΔΕΝ υπάρχει εναλλακτική λύση στον ΟΗΕ!!! Οι βάσεις που παρέχουν μια νόμιμη, λογική αντίδραση στην παρούσα κατάσταση πρέπει να αναγνωριστούν ως μια ειλικρινής πρόταση για την πραγματοποίηση της ΑΛΛΗΛΕΠΙΔΡΑΣΗΣ ...
    1. 0
      18 Οκτωβρίου 2015 02:41
      Τα λόγια σου θα...
  18. +1
    17 Οκτωβρίου 2015 22:52
    Η καλύτερη συμμετοχή των Ρώσων ειρηνευτικών στο PKO είναι να έχουν δύο αεροπλανοφόρα
    κοντά στη ζώνη της σύγκρουσης και την ευκαιρία να δώσει πι ... λέι στις αντίπαλες πλευρές. Ολοι
    τα υπόλοιπα είναι απλά ένα τίναγμα του αέρα. Ούτε μία φορά ο διαχωρισμός των αντιπάλων κυανοκράνων δεν οδήγησε σε ένα φυσιολογικό αποτέλεσμα, στην καλύτερη περίπτωση - σε μια σύγκρουση που σιγοκαίει, και στη συνέχεια μόνο υπό την απειλή της χρήσης βίας. Παραδείγματα - Κοσσυφοπέδιο,
    Οσετία κ.λπ., όπου όλα τα πλεονεκτήματα έπαιρναν τα μινιόν, που είχαν έναν μεγάλο θείο με ένα μεγάλο κλομπ πίσω από την πλάτη τους.
  19. +1
    18 Οκτωβρίου 2015 01:53
    Ναι, η Ρωσία έχει ήδη αρκετές απειλές στα σύνορά της.
    Έχουμε επίσης πολλούς ειρηνευτές στις πρώην δημοκρατίες της Ένωσης, τον ίδιο CSTO. Αμπχαζία, Υπερδνειστερία και εκεί.
    Και απλά δεν έχουν μείνει άνθρωποι για μαϊμούδες.
    Και μετά, για να εκπληρώσεις τις ιδιοτροπίες κάποιου, καλύπτοντας τον εαυτό σου με κάθε λογής...
    Μην το θέλεις αυτό.
  20. 0
    18 Οκτωβρίου 2015 05:19
    Παράθεση από mihasik
    Παράθεση από vena
    Ναι, και ο Λαβρόφ δεν είναι χειρότερος, ο Γκρόμικο (η σχολή του Στάλιν) οδήγησε έναν σκληρό διάλογο, ο Λαβρόφ είναι πιο ευέλικτος και ποικιλόμορφος, μπορείτε να συγκρίνετε, αλλά οι διαφορές είναι μεγάλες

    Θα έλεγα ότι ο Λαβρόφ είναι ακόμα καλύτερος από τον Γκρομίκο. Ο Λαβρόφ δεν έχει πίσω του τη δύναμη και τη δύναμη που είχε η ΕΣΣΔ. Ο Γκρόμικο χρησιμοποίησε επιδέξια αυτή τη δύναμη της ΕΣΣΔ. Ο Λαβρόφ πρέπει να εργαστεί σε πιο δυσμενείς συνθήκες για τη χώρα μας, ωστόσο, η επιτυχία του Υπουργείου Εξωτερικών μας είναι στο πρόσωπο του Ομπάμα).

    Διαφωνώ! Ο Λαβρόφ έχει τους ίδιους ανθρώπους πίσω του! η δύναμη δεν είναι στα όπλα, στους ανθρώπους! Και ευτυχώς υπάρχουν ακόμα Ρώσοι! Μπράβο Λαβρόφ!

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»