Στρατιωτική αναθεώρηση

Αποδεικνύεται ότι ο Kurginyan δεν έκανε τόσο λάθος με τον Strelkov;

490
Είναι δύσκολο να μετρήσουμε πόσα δόρατα και φτερά έσπασαν σε σχέση με τη σύγκρουση Kurginyan-Strelkov/Girkin. Ίσως όσοι επέκριναν τον Kurginyan σε ορισμένα σημεία είχαν δίκιο για την ουσία του κινήματος Essence of Times, αλλά δεν υπάρχει ιδιαίτερη αμφιβολία ότι το κίνημα λειτούργησε και λειτουργεί όχι εις βάρος της Novorossia, αλλά προς όφελός της. Για τα αγαθά στο LDNR εξακολουθούν να έρχονται.

Αλλά δεν θα είναι για τον Kurginyan, παραδόξως. Θα μιλήσουμε για τη δήλωση του Ιγκόρ Κοροττσένκο, ο οποίος δεν μπορεί παρά να κατηγορηθεί ως αντιπατριώτης από ένα άτομο που δεν τον γνωρίζει. Ή ένας σεχταριστής που, σε αντίθεση με τη γραφή, δημιούργησε ένα είδωλο για τον εαυτό του με τη μορφή μιας φωτογραφίας ενός άνδρα με καμουφλάζ στον τοίχο.

Έτσι, ο Igor Korotchenko είπε με τον συνηθισμένο του τρόπο ότι η συνέντευξη του Igor Strelkov για το έργο Novorossiya ήταν μια προδοσία της Ρωσίας.

«Η αρχή πρέπει να είναι η ίδια: η χώρα μου, η Ρωσία, έχει ΠΑΝΤΑ δίκιο. Το να εύχεσαι την ήττα του στρατού σου είναι προδοσία. Ο ουκρανικός Τύπος με αντι-ρωσική δοξολογία και χαρούμενα αναφέρει τον Στρέλκοφ. Λοιπόν, ένας άνθρωπος λέει και κάνει το λάθος!

Ο Korotchenko εξηγεί την αγανάκτησή του με τα συμπεράσματα που έβγαλε ο Strelkov σε μια συνέντευξη σε ένα από τα τηλεοπτικά κανάλια. Είναι αλήθεια ότι είναι δύσκολο να ονομάσεις το «Roy TV» τηλεοπτικό κανάλι, αλλά παρόλα αυτά. Αν κάποιος θέλει να καταλάβει διεξοδικά τι προκάλεσε τέτοια αρνητικότητα από την πλευρά του αξιοσέβαστου Igor Yuryevich, τότε θα μπορέσει να παρακολουθήσει μιάμιση ώρα το γουάνγκ του Strelkov και του El Murid. Ή Γκίρκιν και Νεσμιάν. Ποιος είναι πιο άνετος.



Μόνο μερικά αποσπάσματα από τον κ. Γκίρκιν, που καταγράφηκαν κατά τη διάρκεια της μετάδοσης.

"Η Ρωσία στη Συρία, εκτός από την ήττα, δεν λάμπει τίποτα. Η Μόσχα δεν έχει ούτε υλικό ούτε ανθρώπινο δυναμικό για να βγει από τον συριακό χυλό χωρίς εγκαύματα".

"Σε αυτόν τον πόλεμο, είναι γενικά αδύνατο να κερδίσουμε μια τελική νίκη και η ήττα θα είναι πολύ πιθανή. Επιπλέον, μετά από κάποιο χρονικό διάστημα θα αποδειχθεί ότι οι επενδυμένοι πόροι δεν θα πάνε πουθενά, υλικού και ανθρώπινου. Και τρίτον, το ηθικό αποτέλεσμα της ήττας στον «προωθούμενο» πόλεμο θα επηρεάσει την κατάσταση στο εσωτερικό της χώρας.

«Οι αρχηγοί της Μόσχας πρόσφατα «υποβάθμισαν σκόπιμα» τις μονάδες των στρατών των λαϊκών δημοκρατιών και τις έφεραν σε ανίκανη κατάσταση».

"Ο πόλεμος της Συρίας σχετίζεται επίσης άμεσα με τη Novorossiya. Έχοντας χάσει στη Συρία, η Ρωσία θα χάσει τη Novorossiya. Έχοντας χάσει τη Novorossiya, θα χάσει την Κριμαία. Η απώλεια της Κριμαίας είναι η αρχή της κατάρρευσης της Ρωσίας."

"Δεν μπορούμε να νικήσουμε με τις διαθέσιμες δυνάμεις και μέσα στη Συρία, ενόψει της αντιπαράθεσης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ουκρανίας. Αυτό απειλεί με μια μεγάλη στρατιωτικοπολιτική ήττα".

Βασικά αρκετά. Αν κάποιος θέλει περισσότερα - παρακαλώ. Προσωπικά, έχω χορτάσει. Όταν συζητήθηκε η στρατολόγηση μισθοφόρων στο Donbass, οι αναφορές στον Ekho Moskvy και τον Business FM ήταν ιδιαίτερα συγκινητικές. Και η αναφορά στο πλαίσιο της ομιλίας των λέξεων «Ρωσία», «Μόσχα», «Κρεμλίνο», «Αφεντικά της Μόσχας». Παράξενο κλαδί. Αποδεικνύεται ότι ο Γκίρκιν είναι πατριώτης, αλλά, σαν να λέγαμε, ξεχωρίζει από τη Μόσχα, τη Ρωσία και άλλα πράγματα.

Στην πραγματικότητα, δεν είναι περίεργο που ο Korotchenko ήταν τόσο αγανακτισμένος. Η φυσιολογική αντίδραση ενός κανονικού πατριώτη. Ελπίζω ότι οι αναγνώστες δεν θα το αρνηθούν στον Igor Yuryevich;

Τουλάχιστον, ο Ιγκόρ Κοροττσένκο δεν αναφέρεται από τα ουκρανικά ΜΜΕ. Αλλά ο Igor Girkin - ήδη. Και όσο πιο μακριά, τόσο πιο πρόθυμα. Φυσικά, στην Ουκρανία, όποιος προβλέπει την κατάρρευση της Ρωσίας, θα αναφέρεται. Σήμερα λοιπόν ο Girkin είναι πραγματικά στην τάση. Τουλάχιστον, οι πόροι του Διαδικτύου άρχισαν να δίνουν προσοχή σε αυτό. Και μάλιστα παραθέτουν και σχολιάζουν οι βουλευτές του Ράντα.

Λίγο καλό υπάρχει σε αυτό. Καταρχήν, ο κόσμος έχει ήδη συνηθίσει τις δηλώσεις του Γκίρκιν με θέμα «όλα χάθηκαν και όλοι θα πεθάνουμε». Αλλά μέχρι στιγμής αφορούσε μόνο το Donbass, εντάξει. Φαίνεται σαν άτομο στο θέμα. Ήταν, τουλάχιστον. Αλλά το Donbass, που θάφτηκε τόσες φορές από τον Girkin, είναι ακόμα ζωντανό. Ναι, η κατάσταση εκεί δεν είναι εκπληκτική, αλλά απέχει πολύ από τις προβλέψεις του Igor Vsevolodovich. Και οι ειλικρινείς υστερικές κηδείες αρχίζουν πραγματικά να τεντώνονται.

Κάθε σκεπτόμενος και νηφάλιος άνθρωπος καταλαβαίνει ότι η σύγκρουση στη Συρία δεν μπορεί να σταματήσει σε ένα ή δύο μήνες. Ένας εμφύλιος πόλεμος σε μια θρησκευτική πλατφόρμα δεν είναι μια σύγκρουση μεταξύ δύο ομάδων οργανωμένου εγκλήματος που διαιρούν σφαίρες επιρροής. Αυτό είναι για πολύ καιρό. Αλλά πού βρίσκεται ο ρωσικός στρατός;

Ο Ιγκόρ, ο οποίος είναι ο Κοροττσένκο, οργώνει πραγματικά στο μέτωπο πληροφοριών ακριβώς στο πλευρό του ρωσικού στρατού. Λέγοντας, δείχνω, αναλύω. Και είναι πραγματικά ειδικός και αυθεντία σε αυτόν τον τομέα. Ναι, και πατριώτης. Γιατί είναι αδύνατο, χωρίς να είναι ένας, μέρα με τη μέρα να μεταφέρουμε σε όσους διαβάζουν, παρακολουθούν και ακούνε ότι ο στρατός μας γίνεται όπως στο τραγούδι. Άθραυστο και θρυλικό. Και οι μομφές του εναντίον του συνονόματος, που είναι ο Γκίρκιν, είναι και εύστοχες και δίκαιες.

Μήπως λοιπόν ο Kurginyan δεν έκανε τόσο λάθος στην εποχή του σχετικά με τον Girkin-Strelkov;
Συντάκτης:
490 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Igor39
    Igor39 23 Οκτωβρίου 2015 06:26
    + 18
    Ο Γκίρκιν φαντάζεται τον εαυτό του στρατηγό και πολιτικό, μυρίζει φιλελεύθερο...
    1. beitar
      beitar 23 Οκτωβρίου 2015 06:53
      -41
      Και ποια είναι η κατάσταση στη Νέα Ρωσία; Διέρρευσε ή όχι;
      1. Τζακ Β
        Τζακ Β 23 Οκτωβρίου 2015 07:02
        + 20
        Η κατάσταση είναι σταθερή. Ή έχετε αμφιβολίες; Ρίξε μια ματιά. θα μας πεις. Ή θέλετε ακόμα πραγματικά να συγχωνευθείτε;
        1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
          Αλεξάντερ Ρομάνοφ 23 Οκτωβρίου 2015 07:14
          + 40
          Απόσπασμα από τον Jack B.
          Η κατάσταση είναι σταθερή.

          Δεν υπάρχει σταθερότητα εκεί.
          1. βόρομπυ
            βόρομπυ 23 Οκτωβρίου 2015 08:00
            + 50
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Δεν υπάρχει σταθερότητα εκεί.


            отсутствие стабильности тоже стабильность.. не нагоняй волну Саня.. Привет... Кроме гуманитарки караваны из местных фур ходят по две по три машины.. то что стреляют это уже так постреливают, если беженцы начинают лыжи домой разворачивать то не все так плохо.. Нет сомнений что Киев Минск так не выполнит, а именно на это упор нашими и делается ибо тогда земля у Киева уйдет из под ног.. не хотят провести федерализацию придет полураспад γέλιο
            1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
              Αλεξάντερ Ρομάνοφ 23 Οκτωβρίου 2015 08:27
              + 30
              Παράθεση από vorobey

              Η έλλειψη σταθερότητας είναι επίσης σταθερότητα.

              Γεια σου Sanya! Τώρα τα 90 μας είναι εκεί, δεν μπορώ να το ονομάσω σταθερότητα. Χάος και χάος με αναδιανομή. Σε γενικές γραμμές, αυτοί που είχαν την εξουσία εκεί. Τα επώνυμα είναι ίδια με το 2013, με ελάχιστες εξαιρέσεις.
              Παράθεση από vorobey
              Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το Κίεβο Μινσκ δεν θα το κάνει αυτό

              Ουάσιγκτον Σάνια-Ουάσιγκτον.
              1. _Βλάντισλαβ_
                _Βλάντισλαβ_ 23 Οκτωβρίου 2015 10:37
                + 50
                "Σε αυτόν τον πόλεμο, είναι γενικά αδύνατο να κερδίσουμε μια τελική νίκη και η ήττα θα είναι πολύ πιθανή. Επιπλέον, μετά από κάποιο χρονικό διάστημα θα αποδειχθεί ότι οι επενδυμένοι πόροι δεν θα πάνε πουθενά, υλικού και ανθρώπινου. Και τρίτον, το ηθικό αποτέλεσμα της ήττας στον «προωθούμενο» πόλεμο θα επηρεάσει την κατάσταση στο εσωτερικό της χώρας.

                Сирия – это контрольный (политический и экономический) узел. Его утрата – это большой перевес в сторону противника (США) с очень плохими последствиями для РФ. П.э. драться за него надо в любом случае, независимо от победы или поражения. И дело тут не только в террористах которые потом придут на Кавказ.

                Επιπλέον, ο ρωσικός στρατός είναι ο δεύτερος ισχυρότερος στρατός στον κόσμο. Γιατί υπάρχει; Δεν είναι για την προστασία των συμφερόντων της χώρας, όχι μόνο στο εσωτερικό, αλλά και στο εξωτερικό.

                Και αν σκέφτεστε έτσι, τότε δεν θα έπρεπε να πολεμήσετε ούτε τον Χίτλερ, αλλά να συνθηκολογήσετε αμέσως (διαφορετικά, οι απώλειες είναι το παν ...).
                1. Μαχμούτ
                  Μαχμούτ 23 Οκτωβρίου 2015 14:01
                  + 22
                  Δεν καταλαβαίνω αυτή τη λογική. Αν λοιπόν ένας πατριώτης αρχίσει να εκφράζει αμφιβολίες και φόβους, αυτός δεν είναι πλέον πατριώτης. Ένας πραγματικός πατριώτης πρέπει πάντα να φωνάζει ουρία και να χαμογελάει σε οποιαδήποτε κατάσταση. Οι φράσεις που δίνονται στο άρθρο ανήκουν πραγματικά στον Στρέλκοφ, αλλά είναι βγαλμένες από το πλαίσιο του συλλογισμού του. Ναι, είναι ένας μάλλον αδύναμος γεωπολιτικός, η λογική του συλλογισμού είναι συχνά κουτσή, οι φόβοι και οι φόβοι είναι υπερβολικοί. Αλλά μετά από αυτό, ποιος θα τον κατηγορήσει για αδιαφορία για την τύχη της Ρωσίας, της Νοβοροσίγια ή της Κριμαίας;
                  1. αταλεφ
                    αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 14:11
                    -17
                    Απόσπασμα: Μαχμούτ
                    Δεν καταλαβαίνω αυτή τη λογική. Αν λοιπόν ένας πατριώτης αρχίσει να εκφράζει αμφιβολίες και φόβους, αυτός δεν είναι πλέον πατριώτης.

                    а как же , многие же считают , что патриотизм это то , что делает власть
                    1. vlad.svargin
                      vlad.svargin 24 Οκτωβρίου 2015 07:45
                      0
                      αταλεφ (9)
                      Αλλά τι γίνεται, πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι ο πατριωτισμός είναι αυτό που κάνει την εξουσία

                      Ο συγγραφέας σου απάντησε:
                      Τουλάχιστον, ο Ιγκόρ Κοροττσένκο δεν αναφέρεται από τα ουκρανικά ΜΜΕ. Αλλά ο Igor Girkin - ήδη. Και όσο πιο μακριά, τόσο πιο πρόθυμα. Φυσικά, στην Ουκρανία, όποιος προβλέπει την κατάρρευση της Ρωσίας, θα αναφέρεται. Σήμερα λοιπόν ο Girkin είναι πραγματικά στην τάση. Τουλάχιστον, οι πόροι του Διαδικτύου άρχισαν να δίνουν προσοχή σε αυτό. Και μάλιστα παραθέτουν και σχολιάζουν οι βουλευτές του Ράντα.

                      Если используются высказывания патриота как аргумент в пропаганде против России, то это уже "медвежья услуга". То что сделал Гиркин для Новороссии честь ему и хвала, но даже в отставке надо оставаться патриотом России. Тем более если действия власти во внешней политике поддерживаются подавляющим большинством России.
                      1. Κάρλοβαρ
                        Κάρλοβαρ 24 Οκτωβρίου 2015 14:37
                        0
                        Όχι μάταια, αυτό σημαίνει ότι ο Γκίρκιν-Στρέλκοφ στριμώχτηκε από το LDNR ... Άρα είναι μπουμ, για sho ....
                    2. fyvaprold
                      fyvaprold 25 Οκτωβρίου 2015 23:50
                      0
                      Παράθεση από atalef
                      Αλλά τι γίνεται, πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι ο πατριωτισμός είναι αυτό που κάνει την εξουσία

                      Πατριωτισμός είναι αυτό που κάνει η «εξουσία» προς όφελος του λαού. Και μη θεωρείς τους ανθρώπους σε μια ξένη χώρα πιο ανόητους από τον εαυτό σου, «με κατανόηση».
                  2. χαρούμενος2
                    χαρούμενος2 23 Οκτωβρίου 2015 15:34
                    -1
                    Μαχμούτ

                    Εάν αφαιρεθεί από το πλαίσιο, τότε μπορείτε να δώσετε οποιοδήποτε νόημα.

                    Ο Γουάνγκ είναι πάντα δύσκολος. Συχνά δεν υπάρχουν αρκετές πληροφορίες για την εξαγωγή συμπερασμάτων. Η ζυγαριά μπορεί να γείρει υπέρ των πληροφοριών κατά τη διάρκεια της ημέρας. Και κατά τη διάρκεια της εβδομάδας, όλα τα γουάνγκ μπορεί να μοιάζουν με περίγελο.

                    Ο συγγραφέας στην πορεία της έναρξης του παιχνιδιού των αρσενικών κάηκε. Όποιος χτυπά πιο δυνατά το στήθος του, έχει το μεγαλύτερο αρσενικό.
                    1. SPLV
                      SPLV 24 Οκτωβρίου 2015 10:12
                      0
                      Παράθεση από το gladcu2
                      Ο Γουάνγκ είναι πάντα δύσκολος.

                      Ναι ναι. Είναι πολύ πιο εύκολο να σπρώξεις και να τσαντίσεις. Και να μιλάς και να γράφεις στα ρωσικά - οπότε είναι γενικά δύσκολο, πόσο δύσκολο.
                  3. YARS
                    YARS 23 Οκτωβρίου 2015 15:59
                    -5
                    Απόσπασμα: Μαχμούτ
                    Δεν καταλαβαίνω αυτή τη λογική. Αν λοιπόν ένας πατριώτης αρχίσει να εκφράζει αμφιβολίες και φόβους, αυτός δεν είναι πλέον πατριώτης. Ένας πραγματικός πατριώτης πρέπει πάντα να φωνάζει ουρία και να χαμογελάει σε οποιαδήποτε κατάσταση. Οι φράσεις που δίνονται στο άρθρο ανήκουν πραγματικά στον Στρέλκοφ, αλλά είναι βγαλμένες από το πλαίσιο του συλλογισμού του. Ναι, είναι ένας μάλλον αδύναμος γεωπολιτικός, η λογική του συλλογισμού είναι συχνά κουτσή, οι φόβοι και οι φόβοι είναι υπερβολικοί. Αλλά μετά από αυτό, ποιος θα τον κατηγορήσει για αδιαφορία για την τύχη της Ρωσίας, της Νοβοροσίγια ή της Κριμαίας;

                    δεν νοιάζεται για τη Novorossia, του τέθηκαν λάθος καθήκοντα ....
                    1. Ο Rusich δεν είναι από το Κίεβο
                      Ο Rusich δεν είναι από το Κίεβο 23 Οκτωβρίου 2015 16:29
                      -3
                      Απόσπασμα: YARS
                      δεν νοιάζεται για τη Novorossia, του τέθηκαν λάθος καθήκοντα ....

                      Κρίμα που δεν το καταλαβαίνουν οι ντόπιοι ψευτοπατριώτες.
                  4. Ο Rusich δεν είναι από το Κίεβο
                    Ο Rusich δεν είναι από το Κίεβο 23 Οκτωβρίου 2015 16:25
                    +8
                    Απόσπασμα: Μαχμούτ
                    Δεν καταλαβαίνω αυτή τη λογική. Αν λοιπόν ένας πατριώτης αρχίσει να εκφράζει αμφιβολίες και φόβους, αυτός δεν είναι πλέον πατριώτης.

                    Λοιπόν, γεγονός είναι ότι αυτός ο «πατριώτης» έλεγε ότι αν φύγουμε από τη Συρία, θα τα χάσουμε όλα. Τώρα είναι σαν το αντίστροφο.

                    Ο Γκίρκιν δεν είναι πολεμιστής του καναπέ, αλλά ένας άνθρωπος του οποίου τα λόγια αναφέρονται στο εξωτερικό και υπηρέτησε στο FSB. Μόνο ένας ειρηνιστής ή ένας μικρόψυχος μπορεί να λέει τέτοιες ανοησίες. Για μένα, όλα είναι τόσο ξεκάθαρα, ένα άτομο χρειάζεται επίσης να ζήσει με κάτι, εξ ου και τέτοια λόγια και μια αντίφαση με τον εαυτό του.
                    1. AwaZ
                      AwaZ 24 Οκτωβρίου 2015 19:23
                      +1
                      вообще нельзя исключать того что он пошел в Славянск по чьей то указке. А указка эта была точно не из Кремля. Я лично стараюсь не вешать ярлыки, но высказывания Стрелкова меня давно коробят. Не знаю что его сподвигает такое говорить, но согласен что это не правильно. С другой стороны, как бы не реагировала западная пресса и хохлы на его слова , влияние он ни какое уже на ситуацию напрямую не оказывает. При некотором раскладе , его слова вообще можно воспринимать как игру , но наверно тут я шибко ошибаюсь. Вероятно это все особенности характера.
                      Лично я бы не драматизировал ситуацию, хотя слушать такое неприятно
                    2. Peterhof73
                      Peterhof73 24 Οκτωβρίου 2015 20:33
                      -2
                      Αυτό συμβαίνει όταν δύο σε ένα. Στο Σλαβιάνσκ είναι Ρώσος Στρέλκοφ. Και στο shitROY-TV είναι ... Girkin. Λοιπόν, μόνο αυτό λέει.
                  5. Μπαλό
                    Μπαλό 23 Οκτωβρίου 2015 19:28
                    + 13
                    Έτσι, ο Igor Korotchenko είπε με τον συνηθισμένο του τρόπο ότι η συνέντευξη του Igor Strelkov για το έργο Novorossiya ήταν μια προδοσία της Ρωσίας.
                    «Η αρχή πρέπει να είναι η ίδια: η χώρα μου, η Ρωσία, έχει ΠΑΝΤΑ δίκιο. Το να εύχεσαι την ήττα του στρατού σου είναι προδοσία. Ο ουκρανικός Τύπος με αντι-ρωσική δοξολογία και χαρούμενα αναφέρει τον Στρέλκοφ. Λοιπόν, ένας άνθρωπος λέει και κάνει το λάθος!
                    καλός
                    Η γνώμη μου σε αυτή την περίπτωση συμπίπτει με τη γνώμη του Korotchenko.
                    Γιατί ο Στρέλκοφ μου προκαλεί δυσπιστία; Μετά την απόλυσή του από το FSB, ο Στρέλκοφ εργάστηκε ως φρουρός του Ορθόδοξου ολιγάρχη Malofeev, ο οποίος έχει έναν περίεργο σύντροφο, έναν δισεκατομμυριούχο Αμερικανό Βαπτιστή. Το αν αυτή ήταν μια προσπάθεια του Malofeev να αποσπάσει τον Donbass από τον Akhmetov θα φανεί κάποια μέρα. Μέχρι στιγμής, βλέπω κατηγορηματικά ότι προσπάθησαν να παρασύρουν τη Ρωσία σε αντιπαράθεση με το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, όπου οι Ουκρανοί προορίζονται για τον ρόλο των αναλωσίμων. Και έτσι έγινε, μόνο αντί για ΝΑΤΟ, μισθοφόροι και άλλα φασαρία.
                    Ο πρώην έφορος του Strelkov έμεινε έκπληκτος από έναν υποστράτηγο της KGB, ο οποίος έχει έναν γιο, ταγματάρχη στις Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ. Περίεργος συγχ. Ας περιμένουμε.
                    Ο πόλεμος στη Συρία δεν είναι μόνο με μια συμμορία σκραπιδιών. Υποστηρίζω όλα όσα έχουν ειπωθεί για αυτό το θέμα. hi Ας περιμένουμε να δούμε ποιος έχει δίκιο.
                  6. Ράστας
                    Ράστας 23 Οκτωβρίου 2015 21:18
                    +2
                    Εχεις δίκιο. Δεν καταλαβαίνω επίσης γιατί ο Girkin δεν μπορεί να εκφράσει τη γνώμη του. Δεν σέβομαι τις απόψεις του για τη Λευκή Φρουρά, αλλά είναι πατριώτης της Ρωσίας και έχει το δικαίωμα να εκφράσει τη γνώμη του. Το πρόβλημα είναι ότι στη σημερινή Ρωσία, όσοι φωνάζουν πιο δυνατά, συκοφάντες, λακέδες και κάθε λογής συκοφάντες θεωρούνται πατριώτες. Επιπλέον, υπάρχουν έξυπνες σκέψεις στα λόγια του Γκίρκιν.
                  7. fyvaprold
                    fyvaprold 25 Οκτωβρίου 2015 23:47
                    0
                    Απόσπασμα: Μαχμούτ
                    Αν λοιπόν ένας πατριώτης αρχίσει να εκφράζει αμφιβολίες και φόβους, αυτός δεν είναι πλέον πατριώτης.

                    Δεν ξέρω τα κριτήριά σου για τον πατριωτισμό, αλλά ο Γκίρκιν πάντα «έπαιζε για τον εαυτό του». Ο πατριωτισμός είναι αγάπη για την πατρίδα και, κατά συνέπεια, σεβασμός, ή ακόμα και εξύψωση των επιτυχιών της χώρας κάποιου, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι ο Girkin αγαπά τη Ρωσία, αλλά η αρχή είναι "καλό ή κακό, αλλά αυτή είναι η πατρίδα μου και συμμερίζομαι τη θέση της και η μοίρα», δεν ακύρωσε κανείς, για μένα τουλάχιστον. Σε αυτή τη βάση, ο πατριωτισμός του Γκίρκιν είναι κάπως αμφίβολος και μοιάζει περισσότερο με αυτοπροβολή. IMHO. Με εκτιμιση.
                2. Varyag_1973
                  Varyag_1973 23 Οκτωβρίου 2015 14:34
                  + 28
                  Για τον Βλάντισλαβ. Ο ρωσικός στρατός, σε προϋπολογισμό και σε αριθμούς, μπορεί να είναι κατώτερος από τους Αμερικανούς στην πρώτη θέση, αλλά σε καμία περίπτωση δεν είναι δεύτερος! Ήταν, είναι και θα είναι - ΝΟΥΜΕΡΟ ΕΝΑ! Οι Αμερικανοί σε συγκρούσεις ανοιχτής μάχης δεν κέρδισαν ούτε μια σύγκρουση, οπότε αν τους αποκαλούσα νούμερο ένα δεν θα μου είχε γυρίσει τη γλώσσα!
                  1. αταλεφ
                    αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 14:47
                    -37
                    Απόσπασμα: Varyag_1973
                    Οι Αμερικανοί σε συγκρούσεις ανοιχτής μάχης δεν κέρδισαν ούτε μια σύγκρουση, οπότε αν τους αποκαλούσα νούμερο ένα δεν θα μου είχε γυρίσει τη γλώσσα!

                    Λοιπόν, βιάζεσαι με αυτό.
                    арод тут бьётся , на слюну исходит , доказывая , что οι Αμερικάνοι постоянно войны развязывают , а Вы говорите , что ниодной не выиграли .
                    Και το ερώτημα είναι ποια ΕΣΣΔ ή η Ρωσία κέρδισε.
                    Μόνο ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος, ο Ναπολέων και οι Ταταρομογγόλοι δεν σέρνουν.
                    Ας πούμε από το 1946.
                    Regards
                    1. Varyag_1973
                      Varyag_1973 23 Οκτωβρίου 2015 15:20
                      + 34
                      Και τι είδους πολέμους έχει κάνει η ΕΣΣΔ από το 1946, εκτός από τον Αφγανικό;! Έτσι στον πόλεμο του Αφγανιστάν, ο σοβιετικός στρατός ολοκλήρωσε όλα τα καθήκοντα που του είχαν ανατεθεί! Για να κατακτήσει το Αφγανιστάν κανείς δεν έβαλε τέτοιο καθήκον!

                      Λυπάμαι, αλλά το να σε σεβόμαστε είναι κατά κάποιο τρόπο εκτός ελέγχου!
                      1. αταλεφ
                        αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 15:26
                        -21
                        Απόσπασμα: Varyag_1973
                        Και τι είδους πολέμους έχει κάνει η ΕΣΣΔ από το 1946, εκτός από τον Αφγανικό;! Έτσι στον πόλεμο του Αφγανιστάν, ο σοβιετικός στρατός ολοκλήρωσε όλα τα καθήκοντα που του είχαν ανατεθεί!

                        Ολα ? δηλαδή θέλεις να πεις ότι με την αποχώρηση από το Αφγανιστάν παρέμεινε εκεί ένα καθεστώς φιλικό προς την ΕΣΣΔ;
                        Απόσπασμα: Varyag_1973
                        Λυπάμαι, αλλά το να σε σεβόμαστε είναι κατά κάποιο τρόπο εκτός ελέγχου!

                        ναι, δεν ρωτάω
                        θα απαντούσες στην ερώτηση. Αν θέλετε, θα αναφέρω σε σχέση με τις ΗΠΑ πόσα και τι κέρδισαν αφήνοντας και αφήνοντας πίσω τα υποτελή καθεστώτα τους.
                      2. Ο Rusich δεν είναι από το Κίεβο
                        Ο Rusich δεν είναι από το Κίεβο 23 Οκτωβρίου 2015 16:34
                        + 12
                        Παράθεση από atalef
                        Ολα ? δηλαδή θέλεις να πεις ότι με την αποχώρηση από το Αφγανιστάν παρέμεινε εκεί ένα καθεστώς φιλικό προς την ΕΣΣΔ;

                        Разве нет? Просто потом мы прекратили поставки снабжение, а США нет. Режим пал и потом пришли талибы.
                      3. χαρούμενος2
                        χαρούμενος2 23 Οκτωβρίου 2015 15:39
                        -23
                        Η ΕΣΣΔ έκανε πολέμους που δεν κέρδισε. Υπήρχαν «σύμβουλοι» στην Αγκόλα. Κάτι έκαναν στη Νότια Αφρική. Επίσης τα παράτησαν όλα και δεν τα έφεραν στην τελική ολοκλήρωση. Κατά τη γνώμη μου, ο Μαντέλα ανέβηκε στο θρόνο. Λοιπόν, εσύ ο ίδιος ξέρεις. Εκεί η Wikipedia θα έπρεπε να είναι infa. Συν πλην δεξιά.
                      4. Ομοφυλόφιλος
                        Ομοφυλόφιλος 23 Οκτωβρίου 2015 16:02
                        + 29
                        Παράθεση από το gladcu2
                        Η ΕΣΣΔ έκανε πολέμους που δεν κέρδισε.

                        Η ΕΣΣΔ δεν έκανε πόλεμο, συμμετείχε σε συγκρούσεις. Και το αποτέλεσμα των συγκρούσεων δεν εξαρτάται πάντα από στρατιωτικούς συμβούλους και εκπαιδευτές. Όμως οι ΗΠΑ έχασαν δύο πολέμους (Βιετναμέζικο και Κορεάτικο) συγκεκριμένα!
                      5. χαρούμενος2
                        χαρούμενος2 23 Οκτωβρίου 2015 19:26
                        +3
                        Ομοφυλόφιλος

                        σημειώνω. Έχεις δίκιο, απόλυτο.
                    2. YARS
                      YARS 23 Οκτωβρίου 2015 16:02
                      +8
                      Παράθεση από atalef
                      Απόσπασμα: Varyag_1973
                      Οι Αμερικανοί σε συγκρούσεις ανοιχτής μάχης δεν κέρδισαν ούτε μια σύγκρουση, οπότε αν τους αποκαλούσα νούμερο ένα δεν θα μου είχε γυρίσει τη γλώσσα!

                      Λοιπόν, βιάζεσαι με αυτό.
                      арод тут бьётся , на слюну исходит , доказывая , что οι Αμερικάνοι постоянно войны развязывают , а Вы говорите , что ниодной не выиграли .
                      Και το ερώτημα είναι ποια ΕΣΣΔ ή η Ρωσία κέρδισε.
                      Μόνο ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος, ο Ναπολέων και οι Ταταρομογγόλοι δεν σέρνουν.
                      Ας πούμε από το 1946.
                      Regards

                      Το "ξεκινώντας πολέμους" και "κερδίζοντας πολέμους" είναι δύο διαφορετικά πράγματα!!!
                    3. βόρομπυ
                      βόρομπυ 23 Οκτωβρίου 2015 16:08
                      + 12
                      Παράθεση από atalef
                      Λοιπόν, βιάζεσαι με αυτό.


                      Παράθεση από atalef
                      Ας πούμε από το 1946.


                      Ну дурака то не включай Саня... корейская война 50-53 где СССР официально не участвовал а вот США да.. и по хлебалу получили от корейцев а не от СССР хотя лисицинов и там хватало... Вьетнамская война - вон ветераны в конгрессе до сих пор ровно сидеть не могут тоже СССР официально не участвовал.. и тоже почему то οι Αμερικάνοι утерлись в итоге.. Куба , Эфиопия. а вот пилять холодную войну мы проиграли потому что официально участвовали в ней... с тех пор мы нигде официально не участвуем...
                      1. _Βλάντισλαβ_
                        _Βλάντισλαβ_ 23 Οκτωβρίου 2015 16:36
                        -6
                        Παράθεση από vorobey
                        Από τότε δεν έχουμε συμμετάσχει επίσημα πουθενά…

                        Ακόμα κι όταν συμμετέχουμε, η Συρία, για παράδειγμα, καλά, 08.08.08 δεν πρέπει να ξεχαστεί.

                        Όσο για τον Ψυχρό Πόλεμο. Απλώς επέβαλαν μια κούρσα εξοπλισμών στη Σοβιετική Ένωση, την οποία αυτός, με την οικονομία του, δεν μπορούσε να κερδίσει. Το σωματείο διαλύθηκε, αλλά αποκτήθηκε ανεκτίμητη εμπειρία. Ως αποτέλεσμα, σήμερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποιούν ακριβώς το ίδιο εργαλείο, αλλά σήμερα δεν λειτουργεί πολύ καλά.
                      2. Samuel60
                        Samuel60 23 Οκτωβρίου 2015 18:56
                        + 22
                        Ναι, η Ένωση δεν διαλύθηκε από την κούρσα των εξοπλισμών! Και από τις τιμές του πετρελαίου - επίσης. Η Ένωση καταστράφηκε ως αποτέλεσμα της ευθείας προδοσίας μελών της κορυφής του ΚΚΣΕ και προσωπικά του κ. Γκορμπατσόφ! Και όλοι επαναλαμβάνουμε τα κλισέ των φιλελεύθερων... Αν η χώρα δεν είχε παραδοθεί απλά, η ΕΣΣΔ θα υπήρχε ακόμα, και το σημερινό αμερικανικό χάος δεν θα υπήρχε στον κόσμο. Αλλά αλίμονο... Κανένας στρατός και κανένα φρούριο δεν μπορεί να αντισταθεί στους προδότες.
                      3. Μπαλό
                        Μπαλό 23 Οκτωβρίου 2015 19:42
                        + 12
                        В последнем интервью А, Караулову Крючков рассказывал:
                        -Возвращаясь из америки горбачев попросил американцев устроить встречу с презом Ю.Корей Родеу чтобы Крючков и Добрынин не узнали. Встреча в аэропорту прошла плодотворно: карточки на 100 тыс. долларов. Я ему говорю. миш тыкогда карточки в кассу сдаш? потом, потом...
                        - Έρχομαι σε αυτόν με έγγραφα σχετικά με τη στρατολόγηση του Γιακόβλεφ και του Καλούγκιν στα τέλη της δεκαετίας του '50 κατά τη διάρκεια πρακτικής άσκησης στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια. Και μου είπε, και δείχνετε τον Γιακόβλεφ ...
                        В документальном фильме о развале СССР есть фрагмент интервью с одним из старейших неоконов. Американец: у меня пальцев хватит пересчитать, кого мы купили и через 8 лет Советский Союз рухнул. Он так и сказал: мы их купили! А вы не помните? Сначала создали товарно-денежный дефицит, подорвали бюджетообразующие отрасли. В комсомолке и других газетах писали, как молодчики в кожаных куртках загоняли эшелоны с товарами на запасные пути. дальше под угрозой или за деньги все быстро перегружалось. В точку назначения состав приходил пустой или вовсе растворялся в воздухе.
                        Τι γίνεται με τις συμμορίες νέων; Το φαινόμενο Καζάν «Τυαπλιάπ» ήταν μόνο με εμάς; Επιπλέον, τι είδους ιεραρχία στις συμμορίες συζητήθηκε μεταξύ των πολιτών μαζί με τις ειδήσεις του κινηματογράφου και της τηλεόρασης. Οπότε οι προδότες κατέστρεψαν την ΕΣΣΔ, το μισώ.
                      4. tank64rus
                        tank64rus 23 Οκτωβρίου 2015 20:56
                        +9
                        Υποστηρίζω ότι αυτό είναι αλήθεια. Ο ίδιος είδα αυτοκίνητα με λουκάνικο και άδεια ράφια. Άσπεν πάσσαλο να τους στο πηγάδι..pu. Είναι απαραίτητο οι νέοι να τους γνωρίζουν με τα ονόματα ΟΛΩΝ τους. Να τους θυμόμαστε ως Ψεύτικος Ντμίτρι.
                      5. Β. Σαλαμά
                        Β. Σαλαμά 23 Οκτωβρίου 2015 21:30
                        +7
                        Απόσπασμα: Baloo
                        Αμερικανός: Έχω αρκετά δάχτυλα για να μετρήσω ποιον αγοράσαμε και μετά από 8 χρόνια η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε.

                        «... δαπανήσαμε 50 δισεκατομμύρια δολάρια για τις διεργασίες που έγιναν στην ΕΣΣΔ...» Μπ. Κλίντον.
                        Απόσπασμα: Baloo
                        Πρώτον, δημιούργησαν ένα έλλειμμα εμπορευματικού χρήματος, ...
                        του οποίου ιδεολόγος ήταν ο μελλοντικός δήμαρχος της πρωτεύουσας - ο οικονομολόγος παρασίτων G. Popov, οι δικές του τεχνολογίες ήταν η αιτία των απεργιών των ανθρακωρύχων.
                        Απόσπασμα: Baloo
                        Δεν θυμάσαι;...
                        Όποιος ήξερε, δεν θα ξεχάσει και θα ξέρει ότι όσο αυτά τα στελέχη μένουν ατιμώρητα, σημαίνει ότι κάποιος το χρειάζεται και ούτε εμείς ούτε τα παιδιά μας θα δούμε λαμπρό μέλλον. Και κάποιος δεν ήξερε και δεν θέλει να μάθει - άλλωστε «το κύριο πράγμα ήταν να καταστρέψουμε το κομμουνιστικό σύστημα». Η τελευταία δήλωση έχει ένα σωρό συγγραφείς, που τελειώνει με τον Γκορμπατσόφ.
                      6. Κάρλοβαρ
                        Κάρλοβαρ 24 Οκτωβρίου 2015 14:52
                        +2
                        Как щас помню лето 1990 года! Сигареты изчезли в одну ночь,как по мановению руки! Вечером были,утром уже нет!!!!Испарились...И так по всем товарам...Явно искуственная была ситуация с "дефицитом"...
                      7. Peterhof73
                        Peterhof73 24 Οκτωβρίου 2015 20:44
                        0
                        Да помню лето 90-го в учебке под Питером. Так мы курили прошлогодние "бычки" -самокрутки вонючие на целое отделение. А баталер-хохол(у него "прима" и "Бэрик" были, так он нам не давал, а всё приговаривал: "Не можу, тильки до сэбе и до пану командиру". Сейчас по слухам в бандеровцах где-то. Предателей хватало всегда.
                      8. Μπαλό
                        Μπαλό 25 Οκτωβρίου 2015 21:34
                        0
                        У нас табачная фабрика была забита под завязку сигаретами, а в магазинах-шаром покати. Курили какие-то кубинские сигареты и махорку, да-да махорку! фабрику закрыли. Шеварнадзе тггда был премьерам. Вот дескать, оборудование устарело, надо закупать за валюту и сигареты срочно. Тогда появился в свободной продаже финский мальборо, потом пропал. а то оборудование, которое благодаря шеварнадзе закупили, не на нем ли гонят в гейролпу контрофактный мальборо и пр.
                      9. αταλεφ
                        αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 16:46
                        -6
                        Παράθεση από vorobey
                        Λοιπόν, μην ανάβεις τον ανόητο Sanya ... ο πόλεμος της Κορέας 50-53 όπου η ΕΣΣΔ δεν συμμετείχε επίσημα, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες, ναι.. και πήραν μούτρα από τους Κορεάτες και όχι από την ΕΣΣΔ, αν και εκεί υπήρχαν αρκετές αλεπούδες εκεί.

                        Ας μην σύρουμε στην Κορέα, ένα εκατομμύριο Κινέζοι πέθαναν εκεί και η μοίρα των αλεπούδων.
                        Я говорю , про конкретные войны , когда οι Αμερικάνοι вводили свои контингенты войск , в открытую , а не участие кого то , где , то
                        1950-1953 - πόλεμος στην Κορέα. Στις μάχες συμμετείχαν περίπου 350 χιλιάδες άνθρωποι, 1000 τανκς, πάνω από 300 πλοία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες παρείχαν το κυρίαρχο μέρος του στρατιωτικού σώματος και του στρατιωτικού εξοπλισμού.

                        Απρίλιος 1961 - Αμερικανική απόπειρα εισβολής στην Κούβα στην περιοχή Playa Giron για την ανατροπή της κυβέρνησης υπό τον Φιντέλ Κάστρο.

                        1965-1973 - Ο πόλεμος του Βιετνάμ. Η μεγαλύτερη χρήση των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

                        1964-1973 - Η ένοπλη επιχείρηση των ΗΠΑ στον αγώνα κατά του μετώπου Pathet-Lao στο Λάος. Συμμετείχαν πάνω από 50 χιλιάδες άτομα.

                        25 Οκτωβρίου 1983 - Ιούνιος 1985 - Η στρατιωτική επιχείρηση των ΗΠΑ "Sudden Fury" στη Γρενάδα για την ανατροπή της αριστερής κυβέρνησης του νησιωτικού έθνους.

                        Απρίλιος 1986 - Μετά την επιβολή οικονομικών κυρώσεων, οι ΗΠΑ ανέλαβαν στρατιωτική δράση κατά της Λιβύης. Βομβαρδίστηκαν οι κατοικημένες περιοχές των πόλεων Τρίπολη και Βεγγάζη.

                        Δεκέμβριος 1989 - Η στρατιωτική επιχείρηση των ΗΠΑ «Just Cause» στον Παναμά για την απομάκρυνση από την εξουσία του ηγέτη της χώρας Manuel Noriega, κατηγορούμενος για διακίνηση ναρκωτικών και ενθάρρυνση της τρομοκρατίας.

                        17 Ιανουαρίου - 28 Φεβρουαρίου 1991 - στρατιωτική επιχείρηση των ΗΠΑ και των συμμάχων τους για την απελευθέρωση του Κουβέιτ από την ιρακινή κατοχή, με την κωδική ονομασία "Desert Storm".

                        1991-1995, 1998-1999 - Διαεθνοτικός πόλεμος στη Γιουγκοσλαβία και επιθετικότητα του ΝΑΤΟ κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας.

                        17 Ιανουαρίου 1993 - Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξαπέλυσαν πυραυλικό χτύπημα περίπου 20 χιλιόμετρα από το κέντρο της Βαγδάτης, όπου η Ουάσιγκτον ισχυρίζεται ότι βρισκόταν σε εξέλιξη εργασία για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων.

                        26 Ιουνίου 1993 - Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξαπέλυσαν πυραυλική επίθεση στο κύριο συγκρότημα διοίκησης και ελέγχου των πληροφοριών του Ιράκ στη Βαγδάτη ως απάντηση στα υποτιθέμενα σχέδια της Βαγδάτης να δολοφονήσει τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους.

                        3 Σεπτεμβρίου 1996 - Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξαπέλυσαν επίθεση με πυραύλους κρουζ στο Ιράκ, αφού τα ιρακινά στρατεύματα πραγματοποίησαν επιχείρηση κατά των Κούρδων στην περιοχή Erbil στο βόρειο Ιράκ.

                        20 Αυγούστου 1998 - Επίθεση σε «τρομοκρατικούς στόχους» στο Αφγανιστάν και το Σουδάν ως απάντηση στις τρομοκρατικές επιθέσεις κατά των πρεσβειών των ΗΠΑ στην Τανζανία και την Κένυα.

                        24 Μαρτίου 1999 Σερβία - Επιχείρηση Συμμαχική Δύναμη. Αυτή η ιστορική ανασκόπηση είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα όσον αφορά το πώς συμπεριφέρθηκαν οι ΗΠΑ και η Σία σε μια κατάσταση όπου μια ανεξάρτητη χώρα προσπάθησε να ειρηνεύσει μια αυτοαποκαλούμενη δημοκρατία.

                        7 Οκτωβρίου 2001 Αφγανιστάν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξάγουν επιχείρηση στο Αφγανιστάν στο πλαίσιο της Επιχείρησης Enduring Freedom, η οποία ξεκίνησε ως απάντηση στην τρομοκρατική επίθεση της 11ης Σεπτεμβρίου 2001.

                        20 Μαρτίου 2003 Ο πόλεμος στο Ιράκ είναι μια στρατιωτική σύγκρουση που ξεκίνησε με την εισβολή των αμερικανικών δυνάμεων και των συμμάχων τους στο Ιράκ, με στόχο την ανατροπή του καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν. Είχε την κωδική ονομασία «Ελευθερία του Ιράκ»

                        Αύγουστος 2008. Ένοπλες συγκρούσεις στη Νότια Οσετία. Αποτυχημένη προσπάθεια των ΗΠΑ να ξεκινήσουν πόλεμο με τη Ρωσία χρησιμοποιώντας τη Γεωργία.

                        19 Μαρτίου 2011 Πόλεμος στη Λιβύη. Με ένα τραβηγμένο και ψεύτικο πρόσχημα, δημιούργησαν πρόσχημα για την εισβολή στη Λιβύη.
                        .
                      10. βόρομπυ
                        βόρομπυ 23 Οκτωβρίου 2015 16:55
                        +4
                        Παράθεση από atalef
                        Ας μην συρθούμε στην Κορέα, ένα εκατομμύριο Κινέζοι πέθαναν εκεί και η μοίρα των αλεπούδων.Μιλάω για συγκεκριμένους πολέμους, όταν οι Αμερικάνοι έστειλαν ανοιχτά τα στρατεύματά τους, και όχι τη συμμετοχή κάποιου, κάπου, τότε

                        Παράθεση από atalef
                        , αποδεικνύοντας ότι οι Αμερικάνοι εξαπολύουν συνεχώς πολέμους και εσύ λες ότι δεν έχεις κερδίσει ούτε έναν. Και έτσι το ερώτημα είναι ποια ΕΣΣΔ ή η Ρωσία κέρδισε. Με εκτίμηση


                        Σαν, γιατί αυτή η λίστα... Δώσε μου μια λίστα με την ΕΣΣΔ στους οποίους συμμετείχε.. 200000 μάχιμοι Μπουριάτ στην Ουκρανία δεν υπολογίζονται.
                      11. αταλεφ
                        αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 16:59
                        -15
                        Παράθεση από vorobey
                        Σαν, γιατί αυτή η λίστα... Δώσε μου μια λίστα με την ΕΣΣΔ στους οποίους συμμετείχε.. 200000 μάχιμοι Μπουριάτ στην Ουκρανία δεν υπολογίζονται.

                        Ναι, τους ξέρεις
                        Πόλεμοι στη Μέση Ανατολή
                        Αφγανός
                        Αμπχαζία - πόλεμος γέλιο
                        --- Λοιπόν, αυτό είναι όλο. ζητήσει
                        Ποιο από αυτά μπορεί να χαρακτηριστεί επιτυχημένο;
                      12. βόρομπυ
                        βόρομπυ 23 Οκτωβρίου 2015 17:24
                        + 12
                        Παράθεση από atalef
                        Πόλεμοι στη Μέση Ανατολή


                        που στη Μέση Ανατολή πολεμήσαμε επίσημα και με ποιον... καλά, τουλάχιστον δεν είσαι σταρ πόνος..

                        Τι δεν σου αρέσει στην Αμπχαζία...

                        Και οι Αφγανοί .. οι Αμερικάνοι ανέπτυξαν ένα ολόκληρο αυτοκίνητο εναντίον μας εκεί και τον εκπαιδευτή και την προμήθεια όπλων .... και τι ... και οι ίδιοι έχουν 3500 απώλειες σε δέκα χρόνια, δεδομένου ότι δεν τους ανακατεύουμε. .
                      13. αταλεφ
                        αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 17:32
                        -12
                        Παράθεση από vorobey
                        ντε στη Μέση Ανατολή τσακωθήκαμε επίσημα και με ποιον... καλά, τουλάχιστον δεν είσαι σταρ πόνος

                        Ακούστε, καλά, γενικά, και οι σύμβουλοι και οι μονάδες αεράμυνας πολέμησαν στο πλευρό της Αιγύπτου και της Συρίας.
                        Просто пойми если это убрать , так вообще оказывается.что кроме Афгана нигде не воевала , а как же непобедимая и легендарная ? Вроде как получается , что после 1946 вроде и не воевали.
                      14. βόρομπυ
                        βόρομπυ 23 Οκτωβρίου 2015 17:46
                        +5
                        Παράθεση από atalef
                        έτσι αποδεικνύεται γενικά ότι εκτός από το Αφγανιστάν δεν πολέμησε πουθενά, αλλά τι γίνεται με το ανίκητο και θρυλικό; Φαίνεται ότι αποδεικνύεται ότι μετά το 1946 δεν φαινόταν να πολεμούν.


                        αλλά γιατί τότε μια αναφορά για τέτοια φρίκη και βρασμό οδηγεί ... Sanya ..
                      15. αταλεφ
                        αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 18:28
                        -8
                        Παράθεση από vorobey
                        αλλά γιατί τότε μια αναφορά για τέτοια φρίκη και βρασμό οδηγεί ... Sanya ..

                        Απρόβλεπτο, Αλέξανδρε, απρόβλεπτο.
                        Συμπεριλαμβανομένων και για τον εαυτό τους.
                        Λοιπόν, κανείς δεν σκέφτεται ποτέ το αποτέλεσμα.
                        Όλοι φαίνεται να έχουν στρατηγική, αλλά εδώ ήθελαν το καλύτερο, αλλά βγήκε όπως πάντα.
                        Αυτό είναι το τρομερό.
                      16. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 24 Οκτωβρίου 2015 06:45
                        +2
                        Παράθεση από atalef
                        Ποιο από αυτά μπορεί να χαρακτηριστεί επιτυχημένο;

                        08.08.08
                        Πρίστινα, όχι και τόσο πόλεμος, αλλά όλα είναι τρελά για το ΝΑΤΟ...
                    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    5. Παλιός Πολεμιστής
                      Παλιός Πολεμιστής 23 Οκτωβρίου 2015 17:04
                      +3
                      !948 - η δημιουργία της ΛΔΓ, 1956 - Βέγκρια, 1968 - Τσεχοσλοβακία και Νησί Νταμάνσκι.
                    6. πλοηγός
                      πλοηγός 23 Οκτωβρίου 2015 19:24
                      +1
                      «Ο κόσμος παλεύει εδώ, σάλιορε, αποδεικνύει ότι οι Αμερικανοί εξαπολύουν συνεχώς πολέμους και εσύ λες ότι δεν έχεις κερδίσει ούτε έναν».

                      Το να εξαπολύεις δεν σημαίνει να κερδίζεις, ούτε ένα δεν κέρδισε ο pin.doses, ένας Ισραηλινός.
                    7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  2. _Βλάντισλαβ_
                    _Βλάντισλαβ_ 23 Οκτωβρίου 2015 15:08
                    +6
                    Απόσπασμα: Varyag_1973
                    Για τον Βλάντισλαβ. Ο ρωσικός στρατός, σε προϋπολογισμό και σε αριθμούς, μπορεί να είναι κατώτερος από τους Αμερικανούς στην πρώτη θέση, αλλά σε καμία περίπτωση δεν είναι δεύτερος! Ήταν, είναι και θα είναι - ΝΟΥΜΕΡΟ ΕΝΑ! Οι Αμερικανοί σε συγκρούσεις ανοιχτής μάχης δεν κέρδισαν ούτε μια σύγκρουση, οπότε αν τους αποκαλούσα νούμερο ένα δεν θα μου είχε γυρίσει τη γλώσσα!

                    Όχι, λοιπόν, νομίζω ότι κάνετε λάθος.
                    Ο αμερικανικός στρατός είναι καταρχήν ένας παγκόσμιος στρατός (στρατιωτικές βάσεις παντού) και πολεμά με τα πιο σύγχρονα όπλα. Οι δυνατότητές του είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθούν.

                    Ένα άλλο πράγμα είναι ότι, ναι, οι Ηνωμένες Πολιτείες, στην πρόσφατη ιστορία, δεν έχουν συναντήσει ποτέ αντίπαλο σε επίπεδο Ρωσίας. Και η πρόβλεψη της πιθανότητας του αποτελέσματος μιας τέτοιας σύγκρουσης είναι στην πραγματικότητα δύσκολο.

                    Κάποτε, η ΕΣΣΔ ήταν μια δύναμη στο επίπεδο των Ηνωμένων Πολιτειών. Στη συνέχεια διαλύθηκε, με αποτέλεσμα η Ρωσία να χάσει το προηγούμενο επίπεδό της. Αλλά έχοντας συγκεντρώσει τα θραύσματα και τις δυνατότητες του σοβιετικού συστήματος, μπόρεσε να δημιουργήσει κάτι νέο μέχρι το τέλος χωρίς να χάσει τα πάντα. Αυτό είναι όλο, της επιτρέπει να πάρει, σταθερά, τη δεύτερη θέση.

                    Και οι Ηνωμένες Πολιτείες, όπως ήταν και παρέμειναν, δεν υπέστησαν τέτοια αποτυχία.
                    1. Varyag_1973
                      Varyag_1973 23 Οκτωβρίου 2015 15:28
                      +6
                      Βλάντισλαβ. Ακόμα κι αν τα στρώματα πάλευαν με blaster, δεν θα άλλαζε τίποτα απολύτως! Σε έναν πόλεμο υπάρχουν πολλά απαραίτητα για τη νίκη, αλλά ίσως το πιο σημαντικό είναι η μαχητικότητα και το κίνητρο ενός στρατιώτη! Οι Βιετναμέζοι ήταν ω πόσο μακριά από τους Αμερικανούς όσον αφορά τον στρατιωτικό εξοπλισμό, οπότε τι;! Πώς βοήθησε τους Yankees;! Έκαψαν εκατοντάδες εκτάρια της ζούγκλας με ναπάλμ, εξαφάνισαν δεκάδες χωριά και πόλεις από προσώπου γης, και τι;!

                      Έτσι τα καλύμματα στρώματος δεν θα είναι ποτέ νούμερο ένα, σας το λέω σίγουρα!
                      1. _Βλάντισλαβ_
                        _Βλάντισλαβ_ 23 Οκτωβρίου 2015 16:25
                        +1
                        Απόσπασμα: Varyag_1973
                        Έτσι τα καλύμματα στρώματος δεν θα είναι ποτέ νούμερο ένα, σας το λέω σίγουρα!

                        Ναι, καταλαβαίνω όλα αυτά τα χαρακτηριστικά.
                        Αλλά τότε συγκρίνουμε τις δυνατότητες μαζί σας, και μόνο εκεί, σθένος, ευρηματικότητα, δεξιότητες, ικανότητες ή απλώς τύχη - αυτό μπορεί να δείξει μόνο η ίδια η δράση.
                      2. Samuel60
                        Samuel60 23 Οκτωβρίου 2015 19:00
                        0
                        Δεν μπορούν να προσγειωθούν σωστά σε μια κανονική ακτή και λες: ΣΤΡΑΤΟ! Είναι γνωστό πώς «πολέμησε» το τάγμα τους στη Γιουγκοσλαβία... Ουφ! Είναι αστείο ακόμα και να θυμόμαστε.
                3. Ratnik555
                  Ratnik555 23 Οκτωβρίου 2015 22:09
                  -1
                  Είναι φυσιολογικό έτσι... Και τι, Φεντένκα, δεν υπάρχει πόλεμος τώρα; - Ναι, πώς δεν είναι, ο τροφοδότης, οι Σουηδοί μπολιάζουν κατευθείαν, ο Χαν της Κριμαίας είναι εξωφρενικός στο Izyum Way ... έτσι στέλνετε τον στρατό μας στη Συρία με ένα χτύπημα του στυλό ... αναλαμβάνετε πάρα πολύ ... ναι υπάρχει ... αλλά όχι για να συμμετέχουμε σε αμφίβολους και εμφυλίους πολέμους ... στη Συρία γίνεται πόλεμος όλων εναντίον όλων (μελετήστε προσεκτικά ποιος και με ποιον και για τι πολεμά εκεί πρώτα) ... η παρουσία μας της νίκης ή η διατήρηση της Συρίας με τη σημερινή της μορφή είναι το ίδιο δεν θα προσφέρει ... οπότε ετοιμαστείτε και βιαστείτε στη Συρία για να πολεμήσετε για "πολιτικά και οικονομικά" συμφέροντα ...
              2. Καραμπάνοφ
                Καραμπάνοφ 23 Οκτωβρίου 2015 15:17
                + 12
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Γεια σου Sanya! Τώρα τα 90 μας είναι εκεί, δεν μπορώ να το ονομάσω σταθερότητα. Χάος και χάος με αναδιανομή. Σε γενικές γραμμές, αυτοί που είχαν την εξουσία εκεί. Τα επώνυμα είναι ίδια με το 2013, με ελάχιστες εξαιρέσεις.

                Γεια σου Σάσα. Η απάντηση δεν θα είναι ακριβώς για εσάς, αλλά στο θέμα ...
                Δεν μπορώ να αποκαλώ τον Γκίρκιν-Στρέλκοφ προδότη. Υπερασπίστηκε πραγματικά τα συμφέροντα της πατρίδας με τα όπλα στα χέρια (αν και ακούγεται αξιολύπητο).
                Και ποιος είναι ο Kurginyan; Ένα ξέφρενο τηλεοπτικό τρολ με σάλια.
                Και τα εισαγωγικά που αναφέρονται είναι απλώς ο σκεπτικισμός ενός ατόμου που έχει απογοητευτεί από το σύστημα. Μπορείτε να φλυαρείτε όσο θέλετε - "armats", Skolkovo "εφευρέσεις", διαστημικά λιμάνια της Άπω Ανατολής ...
                Θα υπάρξει επιθυμία και ευκαιρία, καλώς ήρθατε στην επαρχιακή μου πόλη, όπου θα δείξω την πραγματικότητα και το κατεστραμμένο μηχανουργείο, που παρεμπιπτόντως είναι υπεύθυνο για το UVZ.
              3. Βιάτσεσλαβ 64
                Βιάτσεσλαβ 64 23 Οκτωβρίου 2015 17:58
                +1
                Τώρα τα 90 μας είναι εκεί, δεν μπορώ να το ονομάσω σταθερότητα.
                Και ποια χρόνια έχουν αρχίσει στη Ρωσία τώρα, να ρωτήσω; Δεν μοιάζει με τα 90s; Εννοώ την οικονομία, τους μισθούς και τη διάθεση του κόσμου; Δεν μας πυροβολούν, ακόμη και σε διοικητικά κτίρια; Και ποιος είναι στην εξουσία στο έδαφος; Να μην κάθεσαι 20-30 χρόνια; Κοιτάξτε τις συνοικίες της περιοχής της Μόσχας, εκεί τα κεφάλια έχουν την ίδια ηλικία με τον αείμνηστο Μπρέζνιεφ, κάθονται σε πολυθρόνες από την εποχή του Γκορμπατσόφ.
              4. Τζακ Β
                Τζακ Β 23 Οκτωβρίου 2015 18:27
                -1
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Τώρα είναι τα 90 μας

                Εξαρτάται με τι το συγκρίνεις. Αν με τη Ρωσική Ομοσπονδία, τότε φυσικά, αλλά αν με αυτό που συνέβη εκεί πριν από ένα χρόνο;
              5. Ντον
                Ντον 25 Οκτωβρίου 2015 12:43
                0
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Τώρα τα 90 μας είναι εκεί, δεν μπορώ να το ονομάσω σταθερότητα. Χάος και χάος με αναδιανομή. Σε γενικές γραμμές, αυτοί που είχαν την εξουσία εκεί. Τα επώνυμα είναι ίδια με το 2013, με ελάχιστες εξαιρέσεις.

                Κι εσύ Αλέξανδρε πού είσαι αυτή τη στιγμή; Στο Ντόνεσκ; Ή το Λουγκάνσκ; Ότι μπορείς να δεις τόσο καλά τα 90s και τα ίδια επώνυμα. Εδώ είμαι και δεν βλέπω κάτι στα 90s. Αλλά τα θυμάμαι καλά και ξέρω με τι να τα συγκρίνω. Ίσως αναφέρετε τα ονόματα. Είναι τώρα ο Lukyanchenko, ο Shishatsky στην εξουσία; Αυτό που με εντυπωσιάζει περισσότερο είναι άνθρωποι που κάθονται εκατοντάδες μίλια μακριά και μιλούν με 100% βεβαιότητα.
            2. YARS
              YARS 23 Οκτωβρίου 2015 15:27
              -1
              Παράθεση από vorobey
              Απόσπασμα: Alexander Romanov
              Δεν υπάρχει σταθερότητα εκεί.


              η έλλειψη σταθερότητας είναι και σταθερότητα .. μην κάνεις πάταγο με την Sanya ..

              Σωστά, λέει η Sanya Romanov!
            3. 89067359490
              89067359490 23 Οκτωβρίου 2015 18:05
              +2
              Είδα προσωπικά μια ανθρωπιστική βοήθεια στο Donbass.30 φορτηγά με σχολικά βιβλία.
          2. Βέγκα
            Βέγκα 23 Οκτωβρίου 2015 12:08
            -1
            Και δεν αναμένεται στο άμεσο μέλλον.
        2. inpu
          inpu 23 Οκτωβρίου 2015 13:34
          -1
          Απόσπασμα από τον Jack B.
          Η κατάσταση είναι σταθερή. Ή έχετε αμφιβολίες; Ρίξε μια ματιά. θα μας πεις. Ή θέλετε ακόμα πραγματικά να συγχωνευθείτε;

          Γιατί όχι. Εκεί είναι ασταθής.
      2. σκοπευτής βουνού
        σκοπευτής βουνού 23 Οκτωβρίου 2015 07:36
        + 28
        Είναι σαν ποιος. Πρακτικά δεν υπάρχει πυροβολισμός. Συνεχίζουν να μεταφέρουν ανθρωπιστική βοήθεια σε ένα καραβάνι XNUMX τόνων. Προετοιμασία για τον χειμώνα. Η πολιτοφυλακή διεξάγει ασκήσεις, επισκευάζει όπλα και εξοπλισμό. Όλα τα άλλα... Οι πληροφορίες είναι πολύ λασπώδεις. Και το να κατανοήσεις τις δίνες της πολιτικής του Ντονμπάς δεν είναι ευκολότερο από την ίδια πολιτική του Ντιλ. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο άνηθος θα μπορέσει να εκπληρώσει τις συμφωνίες του Μινσκ και να ομοσπονδιοποιήσει τη χώρα. Και χωρίς αυτό - μια φτωχή χώρα, λεηλατημένη από τη χούντα στο περιθώριο - το στρώμα που την έσυρε στη «πορνεία» θα χάσει το ενδιαφέρον της και δεν κατάλαβε γιατί η Ευρώπη χρειάζεται «τέτοιο καρότο» γι' αυτήν.
        1. Altona
          Altona 23 Οκτωβρίου 2015 10:23
          +8
          Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
          Οι πληροφορίες είναι πολύ λασπώδεις. Και το να κατανοήσεις τις δίνες της πολιτικής του Ντονμπάς δεν είναι ευκολότερο από την ίδια πολιτική του Ντιλ.

          ----------------------
          Έτσι το σκέφτηκα κι εγώ... Και εκεί, και υπάρχει ένας αγώνας κάποιου είδους φυλών, η εδραίωση της ηγεσίας στο έδαφος, όλα αυτά δεν είναι στατικά, στη διαδικασία... Και η PDR του Λάος και ο Ντιλ είναι τώρα υπό αυστηρό εξωτερικό έλεγχο και προσπαθούν μέχρι στιγμής να κάνουν επιπλέον χειρονομίες για να μην το κάνουν, γιατί ήδη πηγαίνει στο κόστος εξωτερικής πολιτικής των επιμελητών... Και οι επιμελητές έχουν ήδη υψηλά διακυβεύματα, δεν υπάρχει πουθενά αλλού να πάνε, διοργανώνουμε ήδη μια επίδειξη με πυραύλους κρουζ... Δεν ξεσηκώσαμε αυτή τη σύγκρουση, δεν είμαστε οι συντάκτες, δεν είμαστε συμμετέχοντες... Παρακολούθησα αυτή την ηχογράφηση με τον Strelkov στο Youtube. Γιατί άρχισε να μιλάει εκεί; Φέρτε όλα τα στρατεύματα στο Donbass ή τι; Και τι θα δώσει; Τίποτα απολύτως, η Ουκρανία δεν είναι ο εχθρός μας, αλλά ο Μπαντέρα θα καταβροχθιστεί με τη βλακεία του... Ή μήπως ολόκληρος ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας και οι πεζοναύτες θα εισαχθούν στη Συρία; Για ποιο λόγο? Να επαναλάβω τη γκανιότα των Αμερικανών;
          1. χαρούμενος2
            χαρούμενος2 23 Οκτωβρίου 2015 15:46
            -3
            Altona

            Πριν από έξι μήνες, όλοι φώναζαν να φέρουν στρατεύματα. Ψάχνετε στο YouTube για ημερομηνίες. Ίσως το βίντεο να είναι ξεπερασμένο.
        2. χαρούμενος2
          χαρούμενος2 23 Οκτωβρίου 2015 15:44
          0
          Mountain Shooter

          Ο καλικάντζαρος έχει μια συνέντευξη στο YouTube με έναν πολιτοφύλακα πριν από μια εβδομάδα. Λέει ευθέως τι και πώς. Γνωρισμένο άτομο.

          Τίποτα καλό, αλλά υπάρχει ελπίδα για το καλύτερο. Τι είναι φυσιολογικό.
          1. Ο Rusich δεν είναι από το Κίεβο
            Ο Rusich δεν είναι από το Κίεβο 23 Οκτωβρίου 2015 16:49
            0
            Παράθεση από το gladcu2
            Ο καλικάντζαρος έχει μια συνέντευξη στο YouTube με έναν πολιτοφύλακα πριν από μια εβδομάδα. Λέει ευθέως τι και πώς. Γνωρισμένο άτομο.

            Τίποτα καλό, αλλά υπάρχει ελπίδα για το καλύτερο. Τι είναι φυσιολογικό.

            Слушаите , есть лесятки вью ополченцев где они говорят о том, что строят армию и нужно кончать со старыми порядками. Так что не надо тут говорить , что этот ополченец истина. Там есть такие полу.д.у.ки которые до сих пор всерьёз говорят, что всё ополчение желает вернуть Гиркина.
            1. χαρούμενος2
              χαρούμενος2 23 Οκτωβρίου 2015 19:28
              0
              Rusich

              Κανείς δεν ξέρει την αλήθεια. Είναι μια υποκειμενική άποψη.
      3. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 23 Οκτωβρίου 2015 08:19
        +7
        Απόσπασμα από το beitar
        Και ποια είναι η κατάσταση στη Νέα Ρωσία; Διέρρευσε ή όχι;

        Διέρρευσε, διέρρευσε… Και διέρρευσε η Συρία… γέλιο
        Από πού τα παίρνεις αυτά; ανόητος
        1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
          Αλεξάντερ Ρομάνοφ 23 Οκτωβρίου 2015 08:28
          +9
          Απόσπασμα: VseDoFeNi
          Διέρρευσε, διέρρευσε... Και διέρρευσε η Συρία.

          Στραγγίζουμε τη Συρία εδώ και 5 χρόνια, μην τους σταματήσετε να στραγγίζουν γέλιο
          1. αταλεφ
            αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 08:37
            +3
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Απόσπασμα: VseDoFeNi
            Διέρρευσε, διέρρευσε... Και διέρρευσε η Συρία.

            Στραγγίζουμε τη Συρία εδώ και 5 χρόνια, μην τους σταματήσετε να στραγγίζουν γέλιο

            Όχι, πολεμούν για τους θύλακές τους εκεί, και στην περίπτωση των Αλαουιτών -είτε πολεμούν- είτε θάνατο.
            1. ImperialColorad
              ImperialColorad 23 Οκτωβρίου 2015 08:55
              + 10
              Παράθεση από atalef
              Όχι, πολεμούν για τους θύλακές τους εκεί, και στην περίπτωση των Αλαουιτών -είτε πολεμούν- είτε θάνατο.

              Σε κάποιο αιώνα, συμφωνώ με τον Atalef.
              1. Kind Me
                Kind Me 23 Οκτωβρίου 2015 09:21
                +4
                Παράθεση από atalef

                Όχι, πολεμούν για τους θύλακές τους εκεί, και στην περίπτωση των Αλαουιτών -είτε πολεμούν- είτε θάνατο.

                Оказывается, многоуважаемый atalef не забанен, как я предполагал, а всего-навсего внёс меня в "ЧС"... Хотелось бы знать основания. Разве я дал повод ?

                Και γενικά, στην τελευταία επικοινωνία, ο ίδιος «ρώτησε γέλιο στο «ChS», στο οποίο έλαβε την απάντηση:
                Добрый Я 17 октября 2015 14:57 | Болгары вновь отказались предоставить воздушный коридор российскому транспортнику

                Παράθεση από atalef
                Όχι, είναι εντελώς διαφορετικές έννοιες. Απλά δεν καταλαβαίνω. γιατί η Συρία πρέπει να σωθεί. αλλά φαίνεται ότι τελείωσαν με τη Novorossia


                Δεν «ξεπηδάς» από το θέμα, στις χειρότερες εθνικές σου παραδόσεις...

                Έγραψαν "εργασία Novorossiya", και κρατούν την απάντηση για αυτό που γράφτηκε ...

                Αν δεν ήθελαν να γράψουν κάτι, έκαναν λάθος, δεν εξέφρασαν την ιδέα με τον σωστό τρόπο, ΦΙΞ, ξεκαθάρισε τη θέση…

                Παράθεση από atalef
                βάλε με σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης - και θα είσαι ευτυχισμένος


                Μαζοχιστής?

                Αυτό είναι για σένα, θα υπάρχει ευτυχία που δεν θα παρέχω γλώσσα


                Στην οποία έλαβα την απάντηση: "Λοιπόν, κάνε υπομονή..."

                ΗΤΑΝ ΕΤΟΙΜΟΣ ΝΑ ΠΑΘΕΙ...

                Но что-то, видимо "надломилось" в самом atalef, и он спрятался за ширмой "ЧС"...


                Θα μπορέσει κάποιος παρών στο θέμα να κάνει τον κόπο να αντιγράψει αυτό το σχόλιο και να το παρουσιάσει ως απόσπασμα για να πάρει τουλάχιστον κάποια εξήγηση από αυτόν;
              2. Ο Rusich δεν είναι από το Κίεβο
                Ο Rusich δεν είναι από το Κίεβο 23 Οκτωβρίου 2015 16:51
                +2
                Παράθεση από το ImperialColorad
                Σε κάποιο αιώνα, συμφωνώ με τον Atalef.

                Πρέπει επίσης να κοιτάξετε τον χάρτη όπου ζουν οι Αλαουίτες και όπου μάχεται η SAR.
            2. Angro Magno
              Angro Magno 23 Οκτωβρίου 2015 09:16
              + 15
              Εμείς στη Ρωσία γνωρίζουμε καλά ότι εσείς στο Ισραήλ πρέπει να χωρίσετε τη Συρία σε θύλακες. Ελπίζω.
              1. αταλεφ
                αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 09:28
                -33
                Απόσπασμα: Angro Magno
                Εμείς στη Ρωσία γνωρίζουμε καλά ότι εσείς στο Ισραήλ πρέπει να χωρίσετε τη Συρία σε θύλακες. Ελπίζω.

                Да , разделённая Сирия - это то , что для нас не плохо , а надеяться нам и не надо - это факт
                1. Sosed_26
                  Sosed_26 23 Οκτωβρίου 2015 11:10
                  + 20
                  Κύριοι Εβραίοι, γιατί προσπαθείτε να ξεχάσετε πώς πήρατε ακόμη και τη γη που αποκαλείτε σπίτι σας είναι το Ισραήλ;;;;
                  И что там каждый день слышны отголоски этой,так сказать"халявы" что вам досталась.
                  Βάζεις τα πράγματα σε τάξη στο σχετικά νέο σου σπίτι, και μετά θα μοιραστείς την εμπειρία σου!
                  Και μάθε σε κάποιον πώς και τι να κάνει!
                  1. artura0911
                    artura0911 23 Οκτωβρίου 2015 17:52
                    +2
                    кто даёт им деньги тот и самый ,самый для них))))) они хорошо знают что без Америки у них заберут эту пустыню . а многие их землячки так воняют ,в душ ходят в неделю один раз ))))))))))))
                2. Angro Magno
                  Angro Magno 23 Οκτωβρίου 2015 14:58
                  0
                  Προτείνω να αρχίσουμε να γιορτάζουμε τη νίκη.
                3. χαρούμενος2
                  χαρούμενος2 23 Οκτωβρίου 2015 16:34
                  0
                  αταλεφ

                  Σε αυτή τη φράση, ο atalef δεν είναι ανειλικρινής. Το Ισραήλ δεν κρύβει ότι τα Υψίπεδα του Γκολάν είναι μια στρατηγική θέση προς το συμφέρον της χώρας.

                  Η απομάκρυνση από τη Συρία και η επιστροφή είναι δυνατή μόνο με την καταστροφή του Ισραήλ.

                  Τα μειονεκτήματα τον βάζουν μάταια.
                4. aiden
                  aiden 23 Οκτωβρίου 2015 22:33
                  +2
                  Δείτε πώς το Ισραήλ δεν είναι διχασμένο
              2. mirag2
                mirag2 23 Οκτωβρίου 2015 15:10
                +3
                πρέπει να χωρίσετε τη Συρία σε θύλακες στο Ισραήλ.
                -им нужны Голанские высоты.Там вода,а в Израиле ее кот наплакал и то лишь в одно водохранилище-оз.Кинерет.
                Εδώ η στάθμη του νερού στη λίμνη Kinneret εμφανίζεται σε πραγματικό χρόνο:
                http://pogoda.israelinfo.co.il/kineret

                Η Fresh Lake Kinneret είναι η κύρια δεξαμενή πόσιμου νερού στη χώρα και η στάθμη του νερού σε αυτήν επηρεάζει πολλά πράγματα, συμπεριλαμβανομένης της τιμής ενός κυβικού μέτρου νερού για τα νοικοκυριά. Θα πρέπει να είναι ανάμεσα στις κόκκινες και πράσινες γραμμές.Στο site που έδωσα το σύνδεσμο μπορείτε να δείτε αυτές τις γραμμές.
                1. αταλεφ
                  αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 15:17
                  -9
                  Απόσπασμα από το mirag2
                  χρειάζονται τα υψώματα του Γκολάν

                  καλά είναι δικά μας
                  Απόσπασμα από το mirag2
                  Υπάρχει νερό, και στο Ισραήλ, η γάτα της έκλαψε, και μετά μόνο σε μια δεξαμενή, τη λίμνη Κίνερ

                  Сказки . Кинерет на сегодняшний день не играет роли в обеспечении водой. На сегодняшний день Израиль вообще может отказаться от использования воды из Кинерета
                  Απόσπασμα από το mirag2
                  Η φρέσκια λίμνη Kinneret είναι η κύρια δεξαμενή πόσιμου νερού στη χώρα και η στάθμη του νερού σε αυτήν επηρεάζει πολλά πράγματα, συμπεριλαμβανομένης της τιμής ενός κυβικού μέτρου νερού για τα νοικοκυριά

                  Εφυγε προ πολλού.
                  1. Χαίρετε
                    Χαίρετε 23 Οκτωβρίου 2015 16:32
                    -2
                    Παράθεση από atalef
                    Παραμύθια . Το Kinneret σήμερα δεν παίζει ρόλο στην παροχή νερού. Σήμερα, το Ισραήλ μπορεί να αρνηθεί να χρησιμοποιήσει εντελώς νερό από το Kinneret.

                    Απόλυτα σωστά, πολλές μονάδες αφαλάτωσης θαλασσινού νερού κατασκευάστηκαν στο Ashdod και στο Ashkelon, δυστυχώς αυτή η αφαλάτωση δεν είναι φθηνή, αλλά δεν υπάρχει τίποτα που πρέπει να γίνει.
                    Απόσπασμα από το mirag2
                    -χρειάζονται τα υψώματα του Γκολάν.Υπάρχει νερό και στο Ισραήλ η γάτα της έκλαψε

                    Τα Υψίπεδα του Γκολάν είναι περισσότερο στρατηγικό ύψος παρά πηγή νερού αυτή τη στιγμή ριπή οφθαλμού
                2. καπιτονέ σακάκι
                  καπιτονέ σακάκι 23 Οκτωβρίου 2015 15:34
                  +2
                  Απόσπασμα από το mirag2
                  χρειάζονται τα υψώματα του Γκολάν

                  Лично я считаю им нужно не только эти высоты а намного большая территория (пока) Сирии а так же банды террористов под их командованием на остальной территории с помощью которых они бы распространяли хаос сначала полностью на Ирак затем и на Иран.
            3. andj61
              andj61 23 Οκτωβρίου 2015 09:17
              +5
              Παράθεση από atalef
              Όχι, πολεμούν για τους θύλακές τους εκεί, και στην περίπτωση των Αλαουιτών -είτε πολεμούν- είτε θάνατο.

              Ναι, όχι μόνο Αλαουίτες: αυτό ισχύει για Κούρδους και Χριστιανούς με τον ίδιο τρόπο. Μόνο οι Δρούζοι και οι Σουνίτες παραμένουν - οι Σουνίτες αποτελούν την πλειοψηφία των ριζοσπαστών και οι Δρούζοι προσαρμόζονται πάντα σε όλους.
              1. αταλεφ
                αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 09:31
                -14
                Παράθεση από andj61
                Ναι, όχι μόνο Αλαουίτες: αυτό ισχύει για Κούρδους και Χριστιανούς με τον ίδιο τρόπο

                Είναι πιο εύκολο με τους Χριστιανούς - έφυγαν σχεδόν όλοι, οι Κούρδοι είναι 40 εκατομμύρια (συνολικά) και όχι μόνο έχουν το δικό τους έδαφος, είναι σε κάποια πλευρά της σύγκρουσης και δεν έχουν το καθεστώς της πρώην κυβέρνησης
                Οι Αλαουίτες είναι τελείως διαφορετικοί, οι Αλαΐτες είναι ο Άσαντ, αυτός είναι μπαμπούκος, αυτή είναι η αιτία της σύγκρουσης και το κύριο συστατικό της, δεν θα ανακατευόμουν σε όλους σε ένα σωρό
                Παράθεση από andj61
                Μόνο οι Δρούζοι και οι Σουνίτες παραμένουν - Σουνίτες και αποτελούν την πλειοψηφία των ριζοσπαστών, και οι Δρούζοι προσαρμόζονται πάντα σε όλους.

                Οι φίλοι δεν έχουν τίποτα να φοβηθούν. υπάρχει κάποιος να τους υπερασπιστεί
                1. Τουρκίρ
                  Τουρκίρ 23 Οκτωβρίου 2015 11:23
                  +3
                  Οι Τούρκοι Αλαουίτες, που αριθμούν μεταξύ 10 και 12 εκατομμυρίων[4], φαίνεται να αντιπροσωπεύουν ένα ανεξάρτητο φαινόμενο, πολύ διαφορετικό από τους Λεβαντίνους.
                  ...
                  Ο αλαβισμός εμφανίστηκε τον XNUMXο αιώνα.
                  ...
                  Ο Ibn Taymiyyi πιστεύει ότι οι Αλαουίτες αποσχίστηκαν από τον σιισμό και απομακρύνθηκαν με τις απόψεις και τις θρησκευτικές τους πρακτικές από τις κυρίαρχες ισλαμικές τάσεις μέχρι τώρα που έχασαν σε μεγάλο βαθμό το δικαίωμα να θεωρούνται μέρος του Ισλάμ γενικά, μετατρέποντας σε μια ειδική θρησκεία - ένα μείγμα Ισλάμ, Χριστιανισμός και Ισλαμικές ανατολικές πεποιθήσεις ("τζαχίλιγια").

                  Όπως μπορείτε να δείτε, ο αλαβισμός δεν είναι νέο φαινόμενο, υπάρχει για περισσότερα από 1000 χρόνια.
                  Επικρίθηκε από τους Σουνίτες. Μπορούμε μόνο να παρατηρήσουμε
                  τι -
                  Ο Ουαχαμπισμός (από τα αραβικά الوهابية‎ - al-Wahhabiya) είναι ένα θρησκευτικό και πολιτικό κίνημα στο Ισλάμ, που δημιουργήθηκε το XVIII αιώνα. Το κίνημα πήρε το όνομά του από [Comm. 1] Muhammad ibn Abd al-Wahhab at-Tamimi (1703-1792), ο οποίος είναι οπαδός του Ibn Taymiyyah (1263-1328).

                  Είναι ενδιαφέρον να γνωρίζουμε ποιες από τις παραπάνω κατευθύνσεις είναι ανεκτικές απέναντι στη δημιουργία του κράτους του Ισραήλ;
                  1. andj61
                    andj61 23 Οκτωβρίου 2015 13:04
                    +1
                    Απόσπασμα από τον Turkir
                    Είναι ενδιαφέρον να γνωρίζουμε ποιες από τις παραπάνω κατευθύνσεις είναι ανεκτικές απέναντι στη δημιουργία του κράτους του Ισραήλ;

                    Κανένας! νταής
                    Реально - только друзы. Но их многие - да и они сами - вообще за отдельную религию считают, присущую только этому народу.
                  2. μοναχικός
                    μοναχικός 23 Οκτωβρίου 2015 17:08
                    +1
                    Απόσπασμα από τον Turkir
                    Επικρίθηκε από τους Σουνίτες. Μπορούμε μόνο να παρατηρήσουμε
                    τι -
                    Ο Ουαχαμπισμός (από τα αραβικά الوهابية‎ - al-Wahhabiya) είναι ένα θρησκευτικό και πολιτικό κίνημα στο Ισλάμ που σχηματίστηκε τον 1ο αιώνα. Το κίνημα πήρε το όνομά του από [Comm. 1703] Muhammad ibn Abd al-Wahhab at-Tamimi (1792-1263), ο οποίος είναι οπαδός του Ibn Taymiyyah (1328-XNUMX).

                    Μια μικρή αναφορά. Οι Αλαουίτες συχνά επικρίνονται από τους ίδιους τους Σιίτες. Οι Αλαουίτες, ειδικά η πιο φανατική πτέρυγα, δηλώνουν ότι ο Αλλάχ έδωσε κατά λάθος την προφητεία στον Μωάμεθ, που προοριζόταν για τον Αλί. Ούτε ένας Σιίτης θα το πει αυτό.
              2. Χαίρετε
                Χαίρετε 23 Οκτωβρίου 2015 14:07
                0
                Παράθεση από andj61
                και οι Δρούζοι προσαρμόζονται πάντα σε όλους.

                Θα έλεγα ότι όλοι προσαρμόζονται και στους Δρούζους.Δεν είναι περίεργο που τους λένε ατρόμητους, κανείς δεν θέλει να τα βάζει μαζί τους. ριπή οφθαλμού
            4. Ο Rusich δεν είναι από το Κίεβο
              Ο Rusich δεν είναι από το Κίεβο 23 Οκτωβρίου 2015 16:50
              +2
              Παράθεση από atalef
              Όχι, πολεμούν για τους θύλακές τους εκεί, και στην περίπτωση των Αλαουιτών -είτε πολεμούν- είτε θάνατο.

              Δηλαδή, Αλαουίτες μένουν στη Δαμασκό, στο Χαλέπι, στον Χολμς, στη Χάμα; Mdya ... πήγαινε να μάθεις έναν χάρτη της εθνικότητας της Συρίας.
          2. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 24 Οκτωβρίου 2015 15:03
            0
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Στραγγίζουμε τη Συρία εδώ και 5 χρόνια, μην τους εμποδίζετε να στραγγίζουν τα γέλια

            Ζήτω η Ρωσία!!! Η πιο κρεμώδης χώρα στον κόσμο!!! γέλιο
        2. Angro Magno
          Angro Magno 23 Οκτωβρίου 2015 09:14
          +3
          Сирию слили еще в 13 году. Об этом писали все неполживые СМИ. Они же врать не будут, правда?
        3. artura0911
          artura0911 23 Οκτωβρίου 2015 17:33
          +2
          Θέλετε να μάθετε που τα βρίσκουν;; Ναι, είναι προσβεβλημένοι άνθρωποι, κάθονται στην έρημο τους και γαβγίζουν.))) Και ξέρουν ότι χωρίς τον θείο Σαμ δεν θα υπήρχαν καθόλου.
      4. Xergey
        Xergey 23 Οκτωβρίου 2015 08:38
        0
        Πάγωσε μέχρι την αποκατάσταση του Ντονμπάς σε βάρος των κορυφών, και στη συνέχεια δημοψήφισμα και αντίο khokhlyandiya)))
        1. αταλεφ
          αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 09:02
          +7
          Απόσπασμα: Xergey
          Πάγωσε μέχρι την αποκατάσταση του Ντονμπάς σε βάρος των κορυφών, και στη συνέχεια δημοψήφισμα και αντίο khokhlyandiya)))

          Και ποιος σας είπε ότι η Ουκρανία θα αποκαταστήσει το Donbass;
        2. Altona
          Altona 23 Οκτωβρίου 2015 10:28
          +2
          Απόσπασμα: Xergey
          Πάγωσε μέχρι την αποκατάσταση του Ντονμπάς σε βάρος των κορυφών, και στη συνέχεια δημοψήφισμα και αντίο khokhlyandiya)))

          ----------------------
          Που είσαι αντίο; Η Nifiga ... Η Khokhlandia θα είναι μια διχασμένη χώρα, επειδή οι κανονικοί άνθρωποι με ψυχοεθνικιστές δεν θα μπορούν να ζήσουν πολύ ... Το Dnepropetrovsk σκέφτεται ήδη την οικονομική αυτονομία ... Αυτή είναι η αρχή του τέλους του Κιέβου ...
      5. ImperialColorad
        ImperialColorad 23 Οκτωβρίου 2015 08:53
        +3
        Απόσπασμα από το beitar
        Και ποια είναι η κατάσταση στη Νέα Ρωσία; Διέρρευσε ή όχι;

        Αν πιστεύετε ότι τα γεράκια από το εξωτερικό και η Ρωσία από την Ουκρανία, τότε, αντίστοιχα, ο Πούτιν και ο Ποροσένκο συγχώνευσαν το Ντονμπάς. Και στην πραγματικότητα, δεν καταλαβαίνω τι συμβαίνει.
      6. Angro Magno
        Angro Magno 23 Οκτωβρίου 2015 09:11
        +2
        Μπορείτε να το ονειρευτείτε. Δεν απαγορεύεται.
      7. Βίκτωρ-Μ
        Βίκτωρ-Μ 23 Οκτωβρίου 2015 09:32
        +3
        Απόσπασμα από το beitar
        Και ποια είναι η κατάσταση στη Νέα Ρωσία; Διέρρευσε ή όχι;

        Και υπάρχει ήδη η δύναμη της χούντας του Κιέβου; γέλιο
      8. regreSSSSR
        regreSSSSR 23 Οκτωβρίου 2015 16:45
        -1
        beitar
        Και ποια είναι η κατάσταση στη Νέα Ρωσία; Διέρρευσε ή όχι;


        тут всё как с (Кот Шрёдингера) ситуация с двумя неизвестными всё в подвешенном состояние и всё как всегда ни войны не мира . Толи слили Толи не слили! никому точно неизвестно. создаётся впечатление что каждый начинает считает так так как ему больше нравится независимо от та го что там на самом деле происходит
        Προσωπικά πιστεύω ότι εάν τα σύνορα παραδοθούν στους Ουκρανούς, τότε σίγουρα έχουν διαρρεύσει!
        άνθρωποι πολέμησαν και πέθαναν για τον ρωσικό κόσμο, και ο πόλεμος τελικά έρχεται εκεί από όπου ξεκίνησε, κρίνοντας από αυτή την άποψη, είναι μια αποστράγγιση
        https://www.youtube.com/watch?v=oAwzGpmIe5A
      9. ΜΙΧ.ΒΙΚ.
        ΜΙΧ.ΒΙΚ. 23 Οκτωβρίου 2015 19:38
        +1
        Στην πραγματικότητα, όλα προβάλλονται στις ειδησεογραφικές εκπομπές. Και για λίγο δαμάσκηνο, τι βλακείες. Δεν ζούμε με καμπούρη και όχι με μέθυσο.
      10. fyvaprold
        fyvaprold 25 Οκτωβρίου 2015 23:27
        0
        Απόσπασμα από το beitar
        Και ποια είναι η κατάσταση στη Νέα Ρωσία; Διέρρευσε ή όχι;

        Πήγαινε στη Νοβοροσίγια, μετά πες μου. γέλιο Λυπούμαστε
    2. Kind Me
      Kind Me 23 Οκτωβρίου 2015 07:52
      + 22
      Απόσπασμα: Igor39
      Ο Γκίρκιν φαντάζεται τον εαυτό του στρατηγό και πολιτικό, μυρίζει φιλελεύθερο...


      Έχετε δει φιλελεύθερο σε τάφρο σταματώ ?
      1. Igor39
        Igor39 23 Οκτωβρίου 2015 08:25
        +1
        А это как понимать? России в Сирии, кроме поражения, ничего не светит. У Москвы нет ни материальных, ни людских ресурсов для того, чтобы выбраться из сирийской каши без ожогов".

        "Σε αυτόν τον πόλεμο, είναι γενικά αδύνατο να κερδίσουμε μια τελική νίκη και η ήττα θα είναι πολύ πιθανή. Επιπλέον, μετά από κάποιο χρονικό διάστημα θα αποδειχθεί ότι οι επενδυμένοι πόροι δεν θα πάνε πουθενά, υλικού και ανθρώπινου. Και τρίτον, το ηθικό αποτέλεσμα της ήττας στον «προωθούμενο» πόλεμο θα επηρεάσει την κατάσταση στο εσωτερικό της χώρας.

        «Οι αρχηγοί της Μόσχας πρόσφατα «υποβάθμισαν σκόπιμα» τις μονάδες των στρατών των λαϊκών δημοκρατιών και τις έφεραν σε ανίκανη κατάσταση».

        "Ο πόλεμος της Συρίας σχετίζεται επίσης άμεσα με τη Novorossiya. Έχοντας χάσει στη Συρία, η Ρωσία θα χάσει τη Novorossiya. Έχοντας χάσει τη Novorossiya, θα χάσει την Κριμαία. Η απώλεια της Κριμαίας είναι η αρχή της κατάρρευσης της Ρωσίας."

        "Δεν μπορούμε να νικήσουμε με τις διαθέσιμες δυνάμεις και μέσα στη Συρία, ενόψει της αντιπαράθεσης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ουκρανίας. Αυτό απειλεί με μια μεγάλη στρατιωτικοπολιτική ήττα".
        1. αταλεφ
          αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 08:32
          -2
          Απόσπασμα: Igor39
          Και πώς να γίνει κατανοητό αυτό; Η Ρωσία στη Συρία, εκτός από την ήττα, τίποτα δεν λάμπει

          Η ήττα ή η νίκη μπορεί να καθοριστεί από την επίτευξη ή όχι στρατηγικών στόχων.
          -Ποιος (κατά τη γνώμη σας) είναι ο στρατηγικός στόχος της Ρωσίας στη Συρία;
          Απόσπασμα: Igor39
          Σε αυτόν τον πόλεμο, είναι γενικά αδύνατο να κερδίσεις μια τελική νίκη.

          Τι νομίζετε; Και πώς πιστεύετε ότι μοιάζει η τελική νίκη στη Συρία;
          Απόσπασμα: Igor39
          Ο πόλεμος της Συρίας σχετίζεται άμεσα με τη Νέα Ρωσία. Έχοντας χάσει στη Συρία, η Ρωσία θα χάσει τη Novorossiya. Έχοντας χάσει τη Νοβορόσια, θα χάσει και την Κριμαία. Η απώλεια της Κριμαίας είναι η αρχή της κατάρρευσης της Ρωσίας».

          Ну Крым Россиия не потеряет , а вот Новороссия уже сливается и это факт и как правильно Говорит Гиркин , что не присутствуетв Новостях - не существует -- с этим Вы поспорите ?
          Απόσπασμα: Igor39
          "Δεν μπορούμε να νικήσουμε με τις διαθέσιμες δυνάμεις και μέσα στη Συρία, ενόψει της αντιπαράθεσης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ουκρανίας. Αυτό απειλεί με μια μεγάλη στρατιωτικοπολιτική ήττα".

          Με ποιο σκέλος διαφωνείτε;
          1. βόρομπυ
            βόρομπυ 23 Οκτωβρίου 2015 08:58
            +7
            Παράθεση από atalef
            а вот Новороссия уже сливается и это факт и как правильно Говорит Гиркин , что не присутствуетв Новостях - не существует -- с этим Вы поспорите ?


            ты уже ванговал что за основу Арматы возьмут Меркаву... я вчера пупырчатого из за тебя лопатой стукнул γέλιο
            1. αταλεφ
              αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 09:04
              -5
              Παράθεση από vorobey
              εσυ εσυ ειχες ηδη κανει οτι η μερκαβα θα ελεγε ως βαση της αρματας...χθες χτυπησα το σπυρωτο με φτυαρι εξ αιτιας σου

              Λοιπόν, μετά μίλησαν για τα κόνσεπτ και ο επικεφαλής ειδικός ήταν ο Μηχανικός Ισχυρίζοντας ότι ο κινητήρας ήταν μπροστά, ο πυργίσκος ήταν πίσω - υπήρχαν λίγες άλλες επιλογές. Αλλά η διαφορά είναι ότι συζητήσαμε τη θεωρία χωρίς να έχουμε κανένα απολύτως στοιχείο - εδώ, γενικά, η κατάσταση είναι εντελώς διαφορετική.
              1. Albert1988
                Albert1988 23 Οκτωβρίου 2015 11:13
                +2
                Παράθεση από atalef
                Αλλά η διαφορά είναι ότι συζητήσαμε τη θεωρία χωρίς να έχουμε κανένα απολύτως στοιχείο - εδώ, γενικά, η κατάσταση είναι εντελώς διαφορετική.

                Ναι, γενικά, απολύτως το ίδιο: κάποιες εικασίες και υποθέσεις ...
          2. βόρομπυ
            βόρομπυ 23 Οκτωβρίου 2015 08:58
            +5
            Παράθεση από atalef
            а вот Новороссия уже сливается и это факт и как правильно Говорит Гиркин , что не присутствуетв Новостях - не существует -- с этим Вы поспорите ?


            ты уже ванговал что за основу Арматы возьмут Меркаву... я вчера пупырчатого из за тебя лопатой стукнул γέλιο
          3. igor.borov775
            igor.borov775 23 Οκτωβρίου 2015 10:11
            +4
            Κύριε, η αγορά άνοιξε. Με τη Συρία, η Ρωσία ανησυχεί για μια πτυχή. Δεν ακούσατε τον Πούτιν στον ΟΗΕ ή δεν διαβάσατε στο σκοτάδι. Είπε απλώς Διατήρηση του κράτους. Τι δεν είναι ξεκάθαρο εδώ. Παρεμπιπτόντως, εθελοντές από όλους τους λαούς της Συρίας εντάσσονται στον συριακό στρατό. Δεν υπάρχει τίποτα που να σκιάζει τον φράχτη εδώ. Μόνο μετά την απελευθέρωση της χώρας, ο ίδιος ο λαός θα αποφασίσει πώς θα ζήσει περαιτέρω. Έλα. Θα λύσουν όλες τις απορίες μόνοι τους. Διαφορετικά, ακούγοντας τον ηγεμόνα, δεν μπορώ να καταλάβω πού είναι οι σωστοί άνθρωποι εκεί που δεν είναι. Και ο Girkin απλά εκφράζει τη γνώμη του, δεν πειράζει. Τέτοιοι άνθρωποι χρειάζονται. Κανείς δεν θα σηκώσει το χέρι για να τον κατηγορήσει για προδοσία. Και ότι οι φιλελεύθεροι όλων των πλευρών κουλουριάζονται τόσο ξεκάθαρα. Είπε ότι δεν θα πάει στην πολιτική. Βοηθά τον Ντόμπας. Ωραία. Και το Κίεβο έχει ένα δίλημμα να συνδυάσει το ασυμβίβαστο. Και αυτό είναι πολύ λογικό. είπε ο Πούτιν στον ΟΗΕ. Ας περιμένουμε και θα δούμε.Μετά τη ΣΥΡΙΑ, οι φίλοι του Κιέβου άρχισαν σιγά σιγά να κοιτούν την Ανατολική Ουκρανία με άλλα μάτια.Δεν περιμένουμε πολύ.
            1. αταλεφ
              αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 11:01
              -7
              Παράθεση από: igor.borov775
              Παρεμπιπτόντως, εθελοντές όλων των λαών της Συρίας εντάσσονται στον συριακό στρατό.

              Δεν γνωρίζετε την κατάσταση
              Παράθεση από: igor.borov775
              .είπε απλώς κρατισμός

              Το κράτος μπορεί να διαφυλαχθεί μόνο από τους λαούς που ζουν σε αυτό - εάν υπάρχει κοινό στοιχείο και σκοπός
              Παράθεση από: igor.borov775
              .Και ο Γκίρκιν απλά εκφράζει τη γνώμη του, δεν πειράζει.

              Действительно , ничего страшного ,единственный вопрос - насколько его анализ реален - в моем понимании очень близок к реальности
              Παράθεση από: igor.borov775
              .Ο Πούτιν μίλησε στον ΟΗΕ

              Στον ΟΗΕ γενικά όλοι μιλούν και κανείς δεν ακούει κανέναν, όλα όσα λέγονται στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ είναι περισσότερο για την εσωτερική κατανάλωση της χώρας στην οποία ανήκει ο ομιλητής.

              Παράθεση από: igor.borov775
              Ας περιμένουμε να δούμε.Μετά τη ΣΥΡΙΑ, οι φίλοι του Κιέβου άρχισαν σιγά σιγά να κοιτούν την ανατολική Ουκρανία με άλλα μάτια

              Πως ?
              1. χαρούμενος2
                χαρούμενος2 23 Οκτωβρίου 2015 17:39
                +1
                αταλεφ

                Κάνετε λάθος αν πιστεύετε ότι τα γειτονικά κράτη δεν ενδιαφέρονται για ισχυρούς γείτονες.

                Ναι, σύμφωνα με την εμπειρία, κανείς δεν θα ζητήσει πίσω το Γκολάν σας. Αφήστε το στο αρχείο.
                Ζήστε με ειρήνη, αναθρέψτε τα παιδιά. Βελτιώστε το εκπαιδευτικό σας σύστημα που απέχει πολύ από το ιδανικό. Ίσως μια νέα γενιά να βελτιώσει τη διεθνή εικόνα σας.
                1. αταλεφ
                  αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 18:32
                  -5
                  Παράθεση από το gladcu2
                  Κάνετε λάθος αν πιστεύετε ότι τα γειτονικά κράτη δεν ενδιαφέρονται για ισχυρούς γείτονες.

                  Γιατί ? Ποιος χρειάζεται έναν γείτονα που μπορεί να σας κλωτσήσει στο πρόσωπο.
                  Обрати внимание , я говорю ПОТЕНЦИАЛЬНО , тк приоритеты меняются , а сила остается
                  Παράθεση από το gladcu2
                  Ναι, σύμφωνα με την εμπειρία, κανείς δεν θα ζητήσει πίσω το Γκολάν σας. Αφήστε το στο αρχείο.

                  Γι' αυτό δεν θα το απαιτήσουν, γιατί είναι δυνατοί. αλλιώς δεν θα ήμασταν πίσω από το Γκολάν για πολύ καιρό
                  Παράθεση από το gladcu2
                  Ζήστε με ειρήνη, αναθρέψτε τα παιδιά. Βελτιώστε το εκπαιδευτικό σας σύστημα που απέχει πολύ από το ιδανικό. Ίσως μια νέα γενιά να βελτιώσει τη διεθνή εικόνα σας.

                  Ну насчет образовательной системы - это можно поспорить.
                  Έχω κάτι να συγκρίνω.
                  Всё таки в Канаде половина семьи( по стороне матери ) живёт , включая мою старшую дочь.
                  1. χαρούμενος2
                    χαρούμενος2 23 Οκτωβρίου 2015 19:37
                    +1
                    αταλεφ

                    Ένας ισχυρός γείτονας μπορεί επίσης να βοηθήσει να παραμεριστεί ο ηγεμόνας.

                    На данный политический момент произошла переоценка ценностей. Независимые государства становятся в цене. Глобалищаторы отступили. Поэтому в Сирии ИГИЛ и нагибают по полной. Всего лишь 50 т. оружия забросили, скорее по бюрократической инерции.

                    Έτσι το Ισραήλ χρειάζεται το Γκολάν για να υποστηρίξει την ανεξαρτησία του. Επομένως, από προεπιλογή, αυτή η ερώτηση δεν θα γίνεται κενή.

                    Η εκπαίδευση στο Ισραήλ είναι φτωχή. Κοιτάζοντας πίσω 5 χρόνια πριν.
                    1. αταλεφ
                      αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 20:08
                      -2
                      Παράθεση από το gladcu2
                      Ένας ισχυρός γείτονας μπορεί επίσης να βοηθήσει να παραμεριστεί ο ηγεμόνας.

                      Ή μήπως όχι
                      Παράθεση από το gladcu2
                      Τα ανεξάρτητα κράτη αποκτούν αξία.

                      δεν υπάρχουν ανεξάρτητες a priori
                      Παράθεση από το gladcu2
                      Επομένως, στη Συρία, το ISIS λυγίζει στο έπακρο.

                      σταματώ Ίσως μου ξέφυγε κάτι;
                      Παράθεση από το gladcu2
                      Έτσι το Ισραήλ χρειάζεται το Γκολάν για να υποστηρίξει την ανεξαρτησία του

                      Ασφάλεια
                      Παράθεση από το gladcu2
                      Η εκπαίδευση στο Ισραήλ είναι φτωχή. Κοιτάζοντας πίσω 5 χρόνια πριν.

                      Καταλαβαίνω . ότι έμενε εδώ, ε, κάτι τέτοιο για τον γιο του (που αποφοίτησε από το Τεχνείο) - δεν θα έλεγα.
                      Έχω κάτι να συγκρίνω
                  2. Β. Σαλαμά
                    Β. Σαλαμά 23 Οκτωβρίου 2015 22:07
                    0
                    Παράθεση από atalef
                    Ποιος χρειάζεται έναν γείτονα που μπορεί να σας κλωτσήσει στο πρόσωπο.
                    Προσοχή, λέω ΔΥΝΑΤΟ, γιατί οι προτεραιότητες αλλάζουν, αλλά η δύναμη παραμένει

                    Κάποιο είδος εξωγήινης κοσμοθεωρίας. Τώρα τι πιστεύει ο καθένας; Εδώ είναι «η γουρούνα του καπιταλισμού» αυτό που κάνει στον λαό. Είναι αυτά τα ούρα όλων των αδύναμων, αλλιώς θα μεγαλώσουν και θα είναι βέβαιο ότι θα "χαστούκι στο πρόσωπο". Μπορείτε να ξεκινήσετε, για αρχή, με τις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες. Σκέφτηκα γιατί οι πολιτικοί μας κάποτε η Λευκορωσία διέδιδαν τόσο σήψη; Πρόκειται για «αμερικανική άμυνα - ενεργητική αναζήτηση και εξάλειψη απειλών». Φυσικά, για την προστασία των εθνικών μας συμφερόντων, οι κίνδυνοι θα πρέπει να αξιολογούνται ως «συνδυασμός της πιθανότητας ανεπιθύμητων συμβάντων και του μεγέθους της πιθανής ζημιάς», αλλά αυτή είναι μια εντελώς διαφορετική προσέγγιση. Επιπλέον, αναμένεται η ανάπτυξη της συνεργασίας, της φιλίας και η αποτροπή της κακίας στους γείτονες. Ίσως κάποιος θυμάται το «Διάταγμα για την ειρήνη»; - κάτι τέτοιο ειπώθηκε εκεί. Λοιπόν, αν ένας ύπουλος εχθρός κυλήσει τα χείλη του στα χείλη κάποιου άλλου, σύμφωνα με την ιστορική εμπειρία, θα τσουγκράνα ολόκληρο, γιατί πίσω από τη δεξιά πλευρά είναι η αλήθεια, στην οποία δύναμη, όπως δηλώνεται στη διάσημη ταινία και όχι μόνο. Λοιπόν, υπάρχουν περισσότερες αποχρώσεις.
              2. igor.borov775
                igor.borov775 24 Οκτωβρίου 2015 12:59
                +1
                Уважаемый откуда у Сирийской Армии взялись ресурсы начать наступление на трёх маршрутах.Да Да именно людские.Нет господа освободители от Президента Сирии сами дали наплыв в ополчение и Армию.Да Игил не считается с государствами своё на костях строит.Да спасти государство и Лавров в этом духе в Вене повторил а дальше народ сам всё решит.А чем Вас Гиркин не устраивает.Кургинян мечется по экранам телевизоров громко вещает истины А в ССР точно имел выход на главную газету. тоже вещал. Это уже профессия.А Гиркин просто патриот. и нормальный мужик имеет своё мнение. Да оно не совпадает с теми кто лучезарно светиться на экране.Такими страна прирастает. Что страшного он говорит.Да он был в Крыму в те самые дни и наверное не посыльным . Да он сидел в окопах под сильнейшим огнём и давлением ВСУ.Он видел смерть своих друзей что пришли в Донецк.Конечно сидя в кабинетах далеко от разрыва снарядов всё видится иначе.И это тоже правда.Но они разные вот где проблема. Вот и болит душа что не всё правильно делается. Он имеет право на свой взгляд, на своём уровне зачем отказывать. ему даже в этом. Он что подрывает устои государства точно нет.
          4. χαρούμενος2
            χαρούμενος2 23 Οκτωβρίου 2015 16:50
            +2
            αταλεφ

            Πρωταρχικός στόχος της επιχείρησης στη Συρία είναι η αποχώρηση των κυβερνητικών στρατευμάτων στα βόρεια σύνορα της χώρας. Αυτό θα διακόψει τον ανεφοδιασμό των στρατευμάτων του ISIS. Το ISIS προμηθεύεται από την Τουρκία. Έτσι λέει ο Jacob Kedmi.

            Τα ρωσικά στρατεύματα πιθανότατα δεν θα σταματήσουν εκεί και θα μεταφέρουν τις επιχειρήσεις τους στο έδαφος του Ιράκ. Θα βοηθήσουν εκεί μέχρι να επανέλθει η κατάσταση στην κανονικότητα.

            Αυτοί οι στόχοι έχουν δηλωθεί από διάφορες πηγές. Ας πούμε, ημιεπίσημο αλλά λογικά κατανοητό.
            1. αταλεφ
              αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 18:34
              -3
              Παράθεση από το gladcu2
              Πρωταρχικός στόχος της επιχείρησης στη Συρία είναι η αποχώρηση των κυβερνητικών στρατευμάτων στα βόρεια σύνορα της χώρας. Αυτό θα διακόψει τον ανεφοδιασμό των στρατευμάτων του ISIS.

              Είναι περίεργο, αλλά πάντα πίστευα ότι το ISIS ήρθε από το Ιράκ, και αυτό είναι η ανατολή ζητήσει
              Παράθεση από το gladcu2
              Τα ρωσικά στρατεύματα πιθανότατα δεν θα σταματήσουν εκεί και θα μεταφέρουν τις ενέργειές τους στο έδαφος του Ιράκ

              δηλαδή μετά θα περάσουμε στο ISIS, αλλά τώρα με ποιον πολεμούν;
              Παράθεση από το gladcu2
              Αυτοί οι στόχοι έχουν δηλωθεί από διάφορες πηγές. Ας πούμε, ημιεπίσημο αλλά λογικά κατανοητό.

              Λογικά ναι, μόνο ανέφικτο. κανείς δεν πάει προς τα ανατολικά
        2. Ratnik555
          Ratnik555 23 Οκτωβρίου 2015 23:18
          -2
          Και τι είναι ακατανόητο εδώ ... δεν θα κερδίσετε μια τελική νίκη εκεί ... αφού οι συμμετέχοντες στη σύγκρουση είναι πολύ διαφορετικοί (πρώτα μελετήστε ποιος ... με ποιον ... και για τι αγωνίζονται). Ως κράτος με τη σημερινή του μορφή, είναι απίθανο να μπορέσει να το σώσει.. Θα δαπανηθούν τεράστιοι πόροι... Και έχουμε έναν εχθρικό γείτονα στο πρόσωπο της Ουκρανίας και άλλων εχθρικών "πολιτισμένων" χωρών, και εναντίον με φόντο την επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης στη χώρα μας, μαντέψτε τι συνέπειες μπορεί να οδηγήσει αυτό.
    3. Madcape
      Madcape 23 Οκτωβρίου 2015 08:31
      + 10
      Πάντα υποστήριζα και θα συνεχίσω να υποστηρίζω τον Strelkov. Το μόνο σημείο είναι ότι δεν είναι πολιτικός και μερικές φορές θα πει τέτοια πράγματα που όχι μόνο το UkroSMI, αλλά και όλοι οι άλλοι βγάζουν τα λόγια του εκτός πλαισίου. Επιπλέον, ανεξάρτητα από το τι λένε, η Ρωσία δεν είναι ακόμη έτοιμη για έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας, συμπεριλαμβανομένης της Συρίας, και αυτό είναι αλήθεια, ό,τι κι αν πει κανείς (αν η Δύση μας πει ότι μας φοβάται, σημαίνει μόνο ένα πράγμα - μας βάζει για ύπνο) . Και ναι, ο Στρέλκοφ δεν πιστεύει τους πολιτικούς, από εδώ όλα του ίσως «χάνονται τα πάντα». Επιπλέον, προσωπικά πιστεύω ότι ο Στρέλκοφ είναι τώρα, πόσο σκληρά δουλεύει για τη Ρωσία, γιατί αν μια μεγάλη προσωπικότητα στη Δύση πει ότι μας φοβούνται, τότε αυτό θα κινητοποιήσει τη Δύση και με τον ίδιο τρόπο θέλει να κινητοποιηθεί και ο Στρέλκοφ. οι Ρώσοι για να μην υπάρχει άποψη «καπελορίψη» (θυμηθείτε τον ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο...). Για κάποιο λόγο, πολλοί τζινγκοϊστές πατριώτες έχουν χωρίσει, και αυτό είναι πιο επιβλαβές ακόμη και από τους λιμπεροΐδες.
      1. SibSlavRus
        SibSlavRus 23 Οκτωβρίου 2015 09:22
        + 23
        Θυμηθείτε τη ρήση του Π.Α. Στολίπιν: «Στη Ρωσία τους αρέσει να ξεκινούν μεταρρυθμίσεις μόνο επειδή είναι πιο εύκολο να κρύψουν την ανικανότητα να κυβερνήσουν».
        Και στην παρούσα φάση της κρατικής ανάπτυξης της Ρωσίας, βρισκόμαστε σε ένα καθεστώς συνεχών μεταρρυθμίσεων και αντιμεταρρυθμίσεων!!! Εκείνοι. δεν λειτούργησε (οι κολοσσιαίοι πόροι σπαταλήθηκαν, οι ένοχοι, όπως πάντα, θα βρείτε την κόλαση, και όλα είναι στη θέση τους, η επιτρεπτικότητα ανθεί), που σημαίνει επιστροφή στο προηγούμενο μοντέλο εργασίας. Αυτό που βλέπουμε τώρα!
        Τι σημαίνει αυτό?
        Ο καπιταλισμός αναπτύχθηκε με την παράδοση των εδαφών επιρροής, και όχι την εθνική και κρατική ασφάλεια, οι δυτικοί εταίροι, .lyad. Σε μια παραμελημένη κατάσταση, μόνο το Κρεμλίνο φταίει. Και όταν «ένας τηγανιτός κόκορας τσίμπησε στο .opu, τότε ανακάτευαν» (η πρωτοβουλία ήρθε από τον κόσμο, και όχι από τους «ελίτ»).
        Γιατί, για παράδειγμα, ο I.V. Ο Στάλιν προσπάθησε για «μια σημαντική ανακάλυψη στην ανάπτυξη και τον εξελικτικό μετασχηματισμό», και όχι για μεταρρυθμίσεις (την κατεδάφιση και την αναδιάρθρωση των υπαρχόντων συστημάτων).
        Φανταστείτε τι θα έκανε ο σύντροφος Στάλιν κατά τη διάρκεια αυτών των 20 χρόνων ανομίας του «περιεχομένου του Κρεμλίνου». Ο βορράς θα είχε ήδη κυριαρχήσει σίγουρα, και μόνο από τις δυνάμεις των εγκληματιών, των κομπραδόρων και των κοσμοπολιτών.

        Ακολουθούν μερικές ακόμη εκφράσεις του P.A. Ο Stolypin, επίκαιρος ακόμη και τώρα (ίσως και περισσότερο από ό,τι στην εποχή του):
        «Ένας λαός χωρίς εθνική αυτοσυνείδηση ​​είναι η κοπριά πάνω στην οποία φυτρώνουν άλλοι λαοί».
        «Το κυριότερο που είναι απαραίτητο είναι όταν γράφουμε το νόμο για όλη τη χώρα, να έχουμε κατά νου τους λογικούς και δυνατούς, και όχι τους μεθυσμένους και τους αδύναμους».
        «Για τα άτομα που βρίσκονται στην εξουσία, δεν υπάρχει μεγαλύτερη αμαρτία από τη δειλή αποφυγή ευθυνών».
        «Όπου υπάρχουν χρήματα, υπάρχει και ο διάβολος. Η μητέρα πατρίδα απαιτεί μια υπηρεσία τόσο θυσιαστικά αγνή που η παραμικρή σκέψη προσωπικού κέρδους σκοτεινιάζει την ψυχή και παραλύει το έργο.

        Παρεμπιπτόντως, πολλές δηλώσεις του I.V. Ο Στάλιν, επίσης, σήμερα ακούγεται απλώς προφητικός.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 23 Οκτωβρίου 2015 09:57
          +3
          Απόσπασμα: SibSlavRus
          Και στην παρούσα φάση της κρατικής ανάπτυξης της Ρωσίας, βρισκόμαστε σε ένα καθεστώς συνεχών μεταρρυθμίσεων και αντιμεταρρυθμίσεων!!!

          Ω. Από την αρχή της περεστρόικα και την κατάρρευση της χώρας με την αλλαγή του κοινωνικού συστήματος στον καπιταλισμό ...
          Οι λόγοι, οι λόγοι πρέπει να γίνουν κατανοητοί και να μην επαναληφθούν τέτοια λάθη στο μέλλον. ΣΩΣΤΕ ΤΗ ΡΩΣΙΑ!!!
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 23 Οκτωβρίου 2015 08:34
      0
      Απόσπασμα: Igor39
      Ο Γκίρκιν φαντάζεται τον εαυτό του στρατηγό και πολιτικό, μυρίζει φιλελεύθερο...

      Ξέρω πώς μυρίζουν οι χειροτεχνίες

      Απόσπασμα: Γιάννη Ροδάρη

      Πώς μυρίζουν οι χειροτεχνίες;

      Κάθε επιχείρηση
      Ιδιαίτερη μυρωδιά:
      Το αρτοποιείο μυρίζει
      Δοκιμή και μάφιν.

      Πέρα από την ξυλουργική
      Πηγαίνετε στο εργαστήριο, -
      Μυρίζει σαν ροκανίδια
      Και μια φρέσκια σανίδα.

      Ο ζωγράφος του σπιτιού μυρίζει
      Skiom και χρώμα.
      Μυρίζει σαν υαλοπίνακας
      Στόκος παραθύρου.

      Μπουφάν οδηγού
      Μυρίζει βενζίνη.
      εργατική μπλούζα -
      Λάδι μηχανής.

      Μυρίζει σαν ζαχαροπλάστης
      Μοσχοκάρυδο.
      Γιατρός με μπουρνούζι
      Ευχάριστο φάρμακο.

      χαλαρή γη,
      Πεδίο και λιβάδι
      Μυρίζει χωριάτης
      Ακολουθώντας το άροτρο.

      Ψάρια και θάλασσα
      Μυρίζει σαν ψαράς.
      Μόνο αδράνεια
      Δεν μυρίζει καθόλου.

      Όσο και να πνίγεσαι
      πλούσιος τεμπέλης,
      Πολύ ασήμαντο
      Μυρίζει παιδιά!


      Αλλά δεν ξέρω πώς μυρίζει ο Στρέλκοφ. Ας προσπαθήσουν οι υποστηρικτές του Στρέλκοφ να αντικρούσουν τα λόγια του Σταρίκοφ.

      1. JACTUS RECTUS
        JACTUS RECTUS 23 Οκτωβρίου 2015 10:29
        +1
        Πλύνετε τον εαυτό σας λιμπιροειδείς, ουραπατριώτες και φυλάξτε τους πατριώτες - δεν μπορείτε να αντιταχθείτε στη λογική και τον πραγματισμό ...
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 23 Οκτωβρίου 2015 17:06
          +2
          Παράθεση από το JACTUS RECTUS
          Πλύνετε τον εαυτό σας λιμπιροειδείς, ουραπατριώτες και φυλάξτε τους πατριώτες - δεν μπορείτε να αντιταχθείτε στη λογική και τον πραγματισμό ...

          Έχουν πάντα επιχειρήματα κατά της λογικής με τη μορφή ενός αντανακλαστικού που χτυπά στο μείον. γέλιο
          1. Sibiryachka
            Sibiryachka 23 Οκτωβρίου 2015 18:07
            +2
            Που είναι η λογική; Ή σε τι;
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 23 Οκτωβρίου 2015 19:42
              0
              Απόσπασμα: Σιβηρικός
              Που είναι η λογική; Ή σε τι;

              Εκεί, ακριβώς πάνω από το βίντεο με τον Starikov, δείτε ...
          2. twviewer
            twviewer 24 Οκτωβρίου 2015 19:01
            0
            Απόσπασμα: VseDoFeNi
            υπάρχουν πάντα επιχειρήματα κατά της λογικής με τη μορφή ενός αντανακλαστικού που χτυπά το μείον.

            "один д.урень столько вопросов задаст, что и 100 мудрецов не ответят" :)
            Ο "Igor Ivanych", κατά τη γνώμη σας, έφτασε στο Slavyansk από το "πουθενά", είχε μια τυχαία σχέση με το γραφείο και μίλησε επίσης για τον ρωσικό κόσμο στο πρώτο κανάλι;!
            Δεν νομίζεις ότι ξέρει πολλά περισσότερα από όσα μπορεί να πει;
            Ίσως σε κάποιους να μην αρέσει καθόλου αυτό που λέει;!
            Ρωσικός κόσμος, υποκατάσταση εισαγωγών, σταθερότητα (συμπεριλαμβανομένου του ρουβλίου), εταίροι, φιλελεύθερη οικονομία, ελεύθερη απόσυρση κεφαλαίων, αποτελεσματικοί μάνατζερ που δεν θα λαμβάνουν μισθούς σε εταιρείες, αλλά θα είναι δημόσιοι υπάλληλοι; Φυσικά δεν γνωρίζετε τον συγγραφέα;
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 24 Οκτωβρίου 2015 19:49
              0
              Παράθεση από το twviewer
              Ρωσικός κόσμος, υποκατάσταση εισαγωγών, σταθερότητα (συμπεριλαμβανομένου του ρουβλίου), εταίροι, φιλελεύθερη οικονομία, ελεύθερη απόσυρση κεφαλαίων, αποτελεσματικοί μάνατζερ που δεν θα λαμβάνουν μισθούς σε εταιρείες, αλλά θα είναι δημόσιοι υπάλληλοι; Φυσικά δεν γνωρίζετε τον συγγραφέα;

              Γνωστό, οικείο!!! καλός
              «Σήμερα, υπό τον Πούτιν, οι άνθρωποι στη Ρωσία ζουν τόσο ΠΛΟΥΣΙΟΙ όσο δεν έχουν ζήσει ποτέ στο προβλέψιμο παρελθόν. Φωτεινή απόδειξη αυτού είναι οι αυλές των ρωσικών πόλεων, φραγμένες με αυτοκίνητα, πολλά από τα οποία αγοράστηκαν με υπερπληρωμή με πίστωση. Αυτό δείχνει ότι οι άνθρωποι έχουν χρήματα για να πληρώσουν υπερβολικά και ότι δεν είναι αρκετά έξυπνοι για να μην πληρώσουν υπερβολικά.
              Και θα το επαναλάβω όσο υπάρχουν αυτοί που δεν το καταλαβαίνουν. © VseDoFeNi

              Ή πιστεύετε ότι η Ρωσία, σε αντίθεση με τις ενέργειές του, έχει πάρει μια από τις κορυφαίες θέσεις στον κόσμο;
              1. twviewer
                twviewer 24 Οκτωβρίου 2015 22:07
                +1
                Απόσπασμα: VseDoFeNi
                Ή πιστεύετε ότι η Ρωσία, σε αντίθεση με τις ενέργειές του, έχει πάρει μια από τις κορυφαίες θέσεις στον κόσμο;

                Τόπος προσάρτησης πόρων; Εδώ είναι ένα κατόρθωμα.
                Και η Ρωσία δεν έχει ζήσει ακόμη στον 21ο αιώνα με 100+ $ το βαρέλι και είναι απίθανο να είναι, επομένως δεν υπάρχει τίποτα να συγκριθεί.
                PS αυτοκίνητα με πίστωση στις αυλές από τη φτώχεια του μυαλού - το προσέξατε σωστά
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 25 Οκτωβρίου 2015 19:43
                  -1
                  Παράθεση από το twviewer
                  Και η Ρωσία δεν έχει ζήσει ακόμη στον 21ο αιώνα με 100+ $ το βαρέλι και είναι απίθανο να είναι, επομένως δεν υπάρχει τίποτα να συγκριθεί.

                  Δεν νομίζετε ότι είναι περίεργο που οι ΗΠΑ έχουν θάψει τα δικά τους κοιτάσματα σχιστόλιθου, εταιρείες κ.λπ.; Μια ολόκληρη βιομηχανία θάφτηκε. Πες τους στο διάολο έξω από εδώ; Λοιπόν, μπούμπες. Εκτός από πλάκες, θάβουν το δολάριο τους, και αυτό είναι το κύριο προϊόν τους.
                  1. twviewer
                    twviewer 26 Οκτωβρίου 2015 18:17
                    +1
                    Απόσπασμα: VseDoFeNi
                    Δεν νομίζετε ότι είναι περίεργο που οι ΗΠΑ έχουν θάψει τα δικά τους κοιτάσματα σχιστόλιθου, εταιρείες κ.λπ.; Μια ολόκληρη βιομηχανία θάφτηκε. Πες τους στο διάολο έξω από εδώ; Λοιπόν, μπούμπες. Εκτός από πλάκες, θάβουν το δολάριο τους, και αυτό είναι το κύριο προϊόν τους.

                    οι Αμερικανοί απλώς σταμάτησαν να επενδύουν σε νέα κοιτάσματα (όπως κάναμε τη δεκαετία του '90), το κόστος παραγωγής θα μειωθεί με την ανάπτυξη της τεχνολογίας, αλλά το δυναμικό σχιστολιθικού πετρελαίου θα παραμείνει.
                    Όσο για το δολάριο, είναι θαμμένο εδώ και καιρό, αλλά πες μου ποιος στο έλεος των Αμερικανών μπορεί να εκδώσει τιμολόγιο; Ρωσία? με την υποδεέστερη φιλελεύθερη οικονομική του πορεία;
                    1. VseDoFeNi
                      VseDoFeNi 30 Οκτωβρίου 2015 08:22
                      0
                      Παράθεση από το twviewer
                      Όσο για το δολάριο, είναι θαμμένο εδώ και καιρό, αλλά πες μου ποιος στο έλεος των Αμερικανών μπορεί να εκδώσει τιμολόγιο;

                      Υπήρχε προηγούμενο. Ο Ντε Γκωλ επέστρεψε το χρυσό και σήμερα θα αρνηθούν τα χαρτιά τους και δεν θα χρειαστούν γραμμάτια.

                      Παράθεση από το twviewer
                      Ρωσία? με την υποδεέστερη φιλελεύθερη οικονομική του πορεία;

                      Ο μεταποιητικός τομέας της ρωσικής οικονομίας είναι συγκρίσιμος με τον μεταποιητικό τομέα των ΗΠΑ, μην σκέφτεστε άσχημα για τη Ρωσία. χαμόγελο
            2. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 24 Οκτωβρίου 2015 19:49
              0
              Παράθεση από το twviewer
              Ρωσικός κόσμος, υποκατάσταση εισαγωγών, σταθερότητα (συμπεριλαμβανομένου του ρουβλίου), εταίροι, φιλελεύθερη οικονομία, ελεύθερη απόσυρση κεφαλαίων, αποτελεσματικοί μάνατζερ που δεν θα λαμβάνουν μισθούς σε εταιρείες, αλλά θα είναι δημόσιοι υπάλληλοι; Φυσικά δεν γνωρίζετε τον συγγραφέα;

              Γνωστό, οικείο!!! καλός
              «Σήμερα, υπό τον Πούτιν, οι άνθρωποι στη Ρωσία ζουν τόσο ΠΛΟΥΣΙΟΙ όσο δεν έχουν ζήσει ποτέ στο προβλέψιμο παρελθόν. Φωτεινή απόδειξη αυτού είναι οι αυλές των ρωσικών πόλεων, φραγμένες με αυτοκίνητα, πολλά από τα οποία αγοράστηκαν με υπερπληρωμή με πίστωση. Αυτό δείχνει ότι οι άνθρωποι έχουν χρήματα για να πληρώσουν υπερβολικά και ότι δεν είναι αρκετά έξυπνοι για να μην πληρώσουν υπερβολικά.
              Και θα το επαναλάβω όσο υπάρχουν αυτοί που δεν το καταλαβαίνουν. © VseDoFeNi

              Ή πιστεύετε ότι η Ρωσία, σε αντίθεση με τις ενέργειές του, έχει πάρει μια από τις κορυφαίες θέσεις στον κόσμο;
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 23 Οκτωβρίου 2015 10:31
        +5
        Λοιπόν, ο Starikov απλά δεν χρειάζεται να αναφέρεται ως παράδειγμα, είναι ακόμα ακτιβιστής. Ο μάγος είναι ακόμα ο ίδιος.
        1. JACTUS RECTUS
          JACTUS RECTUS 23 Οκτωβρίου 2015 12:18
          +4
          Και ποιος;; Ποιος είναι η αρχή;; Τι δεν άρεσε στον Σταρίκοφ;;;
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 23 Οκτωβρίου 2015 12:44
            +3
            Παράθεση από το JACTUS RECTUS
            Τι δεν άρεσε στον Σταρίκοφ;;;

            Φιλοκυβερνητικός χειριστής της μαζικής συνείδησης. Η λέξη κλειδί είναι φιλοκυβερνητική. Λέει πολλά σωστά και απαραίτητα Αυτή τη στιγμή вещей, много правды, необходимой для сбивания майданного настроения в обществе. Но он умышленно очерняет Стрелкова, т.к. из него могла нарисоваться альтернатива Путину. Если Вы смотрели их политринг, скажите - в чём не прав Стрелков? За что Стариков его потом поставил в один ряд с Обамой, Керри и прочей нечистью, вырвав слова из контекста? Низко.
            1. JACTUS RECTUS
              JACTUS RECTUS 23 Οκτωβρίου 2015 14:03
              +3
              Ο Σταρίκοφ λέει πολλά χρόνια το ίδιο και πριν ο Γκίρκιν σου και πριν η πορεία του κράτους γίνει αυτό που είναι τώρα.Μήπως ο Σταρίκοφ χειραγωγεί το κράτος;;;
              Η εναλλακτική του Γκίρκιν έναντι του Πούτιν είναι η απόλυτη βλακεία, αυτό το άτομο δεν είναι ικανό στην πολιτική, στα οικονομικά, στη γεωπολιτική, παίρνει τη θέση που του ταιριάζει καλύτερα - ένας λυπημένος, αλαζονικός κλόουν. Αιώνια - "Ο Πούτιν συγχώνευσε το Ντονμπάς".
              Το έργο Novorossiya είναι ένα έργο κατά της Ουκρανίας, κατ' αναλογία με την Ουκρανία-αντι-Ρωσία. Δεν είμαι καν σίγουρος ότι αυτό το έργο ξεκίνησε από την ίδια τη Ρωσία, πιθανότατα το αναχαιτίσαμε και το χρησιμοποιήσαμε εναντίον των δημιουργών του (η περιβόητη τακτική του πολεμικές τέχνες). Το Donbass εκτελεί τον ρόλο που πρέπει να συμμορφωθεί, δεν επιτρέπει στην Ουκρανία να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και επίσης δεν επιτρέπει στην Ουκρανία να προκαλέσει έναν πραγματικό πόλεμο με τη Ρωσία, οι συνέπειες του οποίου θα είναι θλιβερές τόσο για την Ουκρανία όσο και για τη Ρωσία, προς χαρά. των Ηνωμένων Πολιτειών.
              Αυτό είναι κυνικό σε σχέση με τους κατοίκους του Donbass, αλλά η πολιτική είναι κάτι κυνικό, χωρίς συναισθήματα, μόνο πραγματισμό.
              «Αν κάτι είναι κερδοφόρο για εμάς, πιστέψτε την αλήθεια».
              1. Toms
                Toms 23 Οκτωβρίου 2015 15:55
                +4
                Παράθεση από το JACTUS RECTUS
                η εναλλακτική στον Πούτιν είναι η απόλυτη βλακεία, αυτό το άτομο δεν είναι ικανό στην πολιτική, στα οικονομικά

                Ο Πούτιν επίσης δεν είναι ικανός στην οικονομία.
                1. JACTUS RECTUS
                  JACTUS RECTUS 23 Οκτωβρίου 2015 16:39
                  +2
                  Ο Πούτιν παίζει με τους κανόνες που είναι γραμμένοι με τέτοιο τρόπο που είναι αδύνατο να κερδίσεις αυτό το παιχνίδι και επίσης είναι αδύνατο να βγεις από αυτό, ενώ το αποτέλεσμα που έχουμε (5η παγκόσμια οικονομία) είναι εντυπωσιακό.Άρα κάνεις λάθος.
                  1. Toms
                    Toms 23 Οκτωβρίου 2015 23:41
                    +1
                    Παράθεση από το JACTUS RECTUS
                    Ταυτόχρονα, το αποτέλεσμα που έχουμε (5η παγκόσμια οικονομία) είναι εντυπωσιακό.

                    Какой же мы результат имеем? Ответ дадите о высоких материях , к примеру привязанности рубля к нефти и по факту каренси борд или о ценнике на полке из жизни и не свершившемся импортозамещении?
                2. χαρούμενος2
                  χαρούμενος2 23 Οκτωβρίου 2015 18:45
                  +1
                  tomket

                  Το ΑΕΠ έχει αναπτυξιακές δυνατότητες. Αν όμως δεν γνωρίζει κάτι λεπτομερώς, τότε φαντάζεται τέλεια τον εαυτό του σε μια γενική μορφή. Αυτό είναι αρκετό και η κριτική δεν είναι κατάλληλη.
                  1. Toms
                    Toms 23 Οκτωβρίου 2015 23:37
                    +2
                    Παράθεση από το gladcu2
                    Αυτό είναι αρκετό και η κριτική δεν αρμόζει.

                    Όσο το οικονομικό μπλοκ με επικεφαλής την DAM είναι στην εξουσία, η κριτική είναι περισσότερο από κατάλληλη.
                3. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 23 Οκτωβρίου 2015 19:39
                  0
                  Παράθεση από tomket
                  Ο Πούτιν επίσης δεν είναι ικανός στην οικονομία.

                  Και η Ρωσία υπό τον Πούτιν αποπλήρωσε το εξωτερικό της χρέος. Αυξήθηκε πολλές φορές το ΑΕΠ.
                  Εδώ, ένας φίλος το εξηγεί στα δάχτυλά του.
                  http://fritzmorgen.livejournal.com/818247.html
                  1. αταλεφ
                    αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 20:09
                    -3
                    Απόσπασμα: VseDoFeNi
                    Και η Ρωσία υπό τον Πούτιν αποπλήρωσε το εξωτερικό της χρέος

                    δεν ξεπλήρωσε
                    Απόσπασμα: VseDoFeNi
                    . Αυξήθηκε πολλές φορές το ΑΕΠ.

                    Καλά ?
                    Απόσπασμα: VseDoFeNi
                    Εδώ, ένας φίλος το εξηγεί στα δάχτυλά του.

                    Λοιπόν, στα δάχτυλα, τότε όλοι οι κύριοι, αλλά στην πραγματική ζωή;
                    1. JACTUS RECTUS
                      JACTUS RECTUS 23 Οκτωβρίου 2015 21:08
                      +2
                      Αλλά στην πραγματική ζωή, ο μισθός μου είναι πάνω από 150 χιλιάδες ρούβλια (75% σε δολάρια) Ο στρατιωτικός πατέρας δεν χρειάζεται χρήματα, έχει αρκετά για τα πάντα, κάθε χρόνο για διακοπές, το αυτοκίνητο δεν είναι το φθηνότερο και, σύμφωνα με το μήκος της υπηρεσίας, ένα διαμέρισμα όπου θέλει στη Ρωσία.
                      Αρκετά????
                      1. αταλεφ
                        αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 21:28
                        +1
                        Παράθεση από το JACTUS RECTUS
                        Και στην πραγματική ζωή, ο μισθός μου είναι πάνω από 150 χιλιάδες ρούβλια (75% σε δολάρια)

                        Καλό (για τη Ρωσία), αλλά όχι τόσο για κάποιες άλλες χώρες.
                        Παράθεση από το JACTUS RECTUS
                        Ένας στρατιωτικός πατέρας δεν χρειάζεται χρήματα, έχει αρκετά για τα πάντα,

                        Δεν είναι ποτέ αρκετό για όλα (γενικά). Αν και, ανάλογα με τα αιτήματα και τις επιθυμίες. Υπάρχουν εκείνοι που πεθαίνουν στη φτώχεια, και η ζύμη είναι ένα γεμάτο στρώμα
                        Παράθεση από το JACTUS RECTUS
                        κάθε χρόνο για διακοπές, το αυτοκίνητο δεν είναι το φθηνότερο, και σύμφωνα με το χρόνο υπηρεσίας, ένα διαμέρισμα όπου θέλει στη Ρωσία.
                        Αρκετά????

                        Είναι καλό, αλλά δεν είναι αρκετό για μένα. hi
                        Είναι σαν αστείο, μπορεί μια γυναίκα να κάνει τον άντρα της εκατομμυριούχο
                        Η απάντηση είναι ΝΑΙ αν ήταν δισεκατομμυριούχος γέλιο
                      2. JACTUS RECTUS
                        JACTUS RECTUS 23 Οκτωβρίου 2015 21:48
                        +1
                        Φυσικές ανάγκες, αυτό που σου επιτρέπει να ζεις με αξιοπρέπεια.
                        Μην ξεχνάτε τις τιμές, ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη την αύξησή τους, είμαστε φθηνότεροι από τις «ανεπτυγμένες» καπιταλιστικές χώρες.
                        Όταν επιστρέφω σπίτι από την Κορέα (ειδικά μετά από μια μακρά στάση) από μια πτήση για τη Σαχαλίνη, κάθε φορά που εκπλήσσομαι με τα θησαυροφυλάκια στις τιμές και προς την κατεύθυνση μας (εκτός από τις οικιακές συσκευές, οι τιμές είναι στο επίπεδο), γενικά σιωπή για την Ιαπωνία, υπάρχουν εξωφρενικές τιμές.
                    2. Toms
                      Toms 23 Οκτωβρίου 2015 23:44
                      +2
                      Παράθεση από atalef
                      Λοιπόν, στα δάχτυλα, τότε όλοι οι κύριοι, αλλά στην πραγματική ζωή;

                      αλλά στην πραγματική ζωή δεν υπάρχει υποκατάσταση εισαγωγής, δεν υπάρχει έναρξη εκβιομηχάνισης, ο ίδιος τρελός iPhone οδηγεί. Σύμφωνα με την οικονομία, ο Πούτιν είναι ένας με πάχος μείον. Μάθετε και μάθετε περισσότερα.....
            2. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 23 Οκτωβρίου 2015 17:11
              +3
              Απόσπασμα: Ingvar 72
              Αλλά σκόπιμα δυσφημεί τον Στρέλκοφ

              Διαψεύστε τα λόγια του στο βίντεο με επιχειρήματα, όπως ρώτησα.

              Απόσπασμα: Ingvar 72
              επειδή θα μπορούσε να προκύψει μια εναλλακτική στον Πούτιν.

              Μάλλον, θα γίνω ο κύριος Σύμπαν παρά ο Στρέλκοφ θα συρθεί ως εναλλακτική στον Πούτιν.

              Απόσπασμα: Ingvar 72
              τι συμβαίνει με τον Strelkov;

              Και ποιο είναι το σωστό; Το ότι, καθώς έφυγε, σταμάτησε η ήττα των πολιτοφυλακών;
            3. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 23 Οκτωβρίου 2015 17:11
              0
              Απόσπασμα: Ingvar 72
              Αλλά σκόπιμα δυσφημεί τον Στρέλκοφ

              Διαψεύστε τα λόγια του στο βίντεο με επιχειρήματα, όπως ρώτησα.

              Απόσπασμα: Ingvar 72
              επειδή θα μπορούσε να προκύψει μια εναλλακτική στον Πούτιν.

              Μάλλον, θα γίνω ο κύριος Σύμπαν παρά ο Στρέλκοφ θα συρθεί ως εναλλακτική στον Πούτιν.

              Απόσπασμα: Ingvar 72
              τι συμβαίνει με τον Strelkov;

              Και ποιο είναι το σωστό; Το ότι, καθώς έφυγε, σταμάτησε η ήττα των πολιτοφυλακών;
            4. χαρούμενος2
              χαρούμενος2 23 Οκτωβρίου 2015 18:42
              +3
              Ingvar 72

              Τι είδους χειριστή προτιμάτε;
            5. Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ
              Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ 23 Οκτωβρίου 2015 18:44
              +2
              Απόσπασμα: Ingvar 72
              θα μπορούσε να προκύψει μια εναλλακτική στον Πούτιν.

              Δεν είναι επιλογή. Ο Strelkov/Girkin είναι ένας πολιτικός εκατό φορές χειρότερος από έναν στρατιωτικό ηγέτη.
            6. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 24 Οκτωβρίου 2015 08:20
              -1
              Απόσπασμα: Ingvar 72
              Φιλοκυβερνητικός χειριστής της μαζικής συνείδησης. Η λέξη κλειδί είναι φιλοκυβερνητική.

              Από τα λόγια σου προκύπτει ότι ο αντικυβερνητικός είναι καλός και ο φιλοκυβερνητικός κακός. Αυτή η ηλίθια κατανόηση της κατάστασης οδηγεί σε επαναστάσεις και άλλα Μαϊντάν. Αυτοί με τη σειρά τους οδηγούν πάντα στο αίμα και τη φτώχεια των λαών που πλήττονται από αυτή την ηλίθια κατανόηση.
              Έτσι συνέβη στη Γαλλία με τις σειρές ταραχών και αναταραχών με τα χρόνια, το ίδιο έγινε και με τη Ρωσική Αυτοκρατορία, η οποία έχασε τον πόλεμο του 1905 όχι τόσο από την Ιαπωνία όσο από το Μαϊντάν εκείνων των χρόνων, υπό την ηγεσία των Αγγλοσάξωνων χειριστών. Έτσι έγινε στη Ρωσική Αυτοκρατορία το 1917, η οποία κατέστρεψε την ισχυρότερη ηπειρωτική δύναμη της Ευρασίας. Και τα λοιπά. Η καλή μου συμβουλή προς εσάς είναι να ξανασκεφτείτε την κοσμοθεωρία και την κοσμοθεωρία σας. αν και είναι δύσκολο να το κάνεις, πρέπει να πατήσεις τον εγωισμό σου. Αλλά, να το ξανασκεφτούμε, αξίζει τον κόπο.
              1. αταλεφ
                αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 08:43
                +2
                Απόσπασμα: VseDoFeNi
                Από τα λόγια σας προκύπτει ότι ο αντικυβερνητικός είναι καλός, αλλά ο φιλοκυβερνητικός είναι κακός

                Όχι, συμβαίνει και τα δύο να είναι κακά
                Απόσπασμα: VseDoFeNi
                Αυτή η ηλίθια κατανόηση της κατάστασης οδηγεί σε επαναστάσεις και άλλα Μαϊντάν.

                Μια επανάσταση δεν είναι πάντα κακή, γιατί οι επαναστάσεις δεν παίρνουν μορφή από την αρχή, γι' αυτό τουλάχιστον πρέπει να υπάρχει μια επαναστατική κατάσταση. Γνωρίζετε ήδη τον ορισμό της, καλά, πώς είναι
                Το κάτω μέρος - δεν θέλω, οι κορυφές - δεν μπορούν
                Απόσπασμα: VseDoFeNi
                . Η καλή μου συμβουλή προς εσάς είναι να ξανασκεφτείτε την κοσμοθεωρία και την κοσμοθεωρία σας. αν και είναι δύσκολο να το κάνεις, πρέπει να πατήσεις τον εγωισμό σου. Αλλά, να το ξανασκεφτούμε, αξίζει τον κόπο.

                Και πάλι, δεν καταλαβαίνετε, η επαναστατική κατάσταση αποτελείται όχι μόνο από τη Wishlist του κάτω, αλλά και από τη μη Wishlist των κορυφαίων.
                Устранять причины надо у обеих сторон.
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 26 Οκτωβρίου 2015 08:50
                  -1
                  Παράθεση από atalef
                  Μια επανάσταση δεν είναι πάντα κακή, γιατί οι επαναστάσεις δεν παίρνουν μορφή από την αρχή, γι' αυτό τουλάχιστον πρέπει να υπάρχει μια επαναστατική κατάσταση. Γνωρίζετε ήδη τον ορισμό της, καλά, πώς είναι
                  Το κάτω μέρος - δεν θέλω, οι κορυφές - δεν μπορούν

                  Μαϊντάν, λες; Ω καλά...
                  ΜΚΟ λέτε; Ναι ναι...
                  Σταματήστε να χρηματοδοτείτε το ISIS και τη «μετριοπαθή» αντιπολίτευση και τέλος, καμία επαναστατική κατάσταση.

                  Υ.Γ. Ένα παράδειγμα «όχι πάντα κακή επανάσταση» θα ήσουν τόσο ευγενικός να το δώσεις. Λίγα είναι καλύτερα.
          2. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 23 Οκτωβρίου 2015 17:08
            -1
            Παράθεση από το JACTUS RECTUS
            Και ποιος;; Ποιος είναι η αρχή;; Τι δεν άρεσε στον Σταρίκοφ;;;

            Μάλλον ο Νόβικοφ είναι αυθεντία. γέλιο
      3. Sibiryachka
        Sibiryachka 23 Οκτωβρίου 2015 18:06
        +4
        Η διάψευση των λόγων του Starikov είναι τα λόγια του ίδιου του Strelkov (άκου το ίδιο το πολιτικό ρινγκ). Δεν έχω τίποτα εναντίον του Starikov, αλλά αυτό είναι σοφιστεία: η υποκατάσταση των εννοιών μέσω λεκτικών χειρισμών. Και μετά από αυτήν την πολύ πολιτική άνοιξη, έγινε μια συζήτηση εδώ.
        Εκεί επρόκειτο για το γεγονός ότι ο Starikov, ο οποίος δεν ήταν ούτε στην Κριμαία ούτε στο Donbass, είπε με την ιστορική του φωνή πώς ο λαός της Κριμαίας έκανε κυριολεκτικά τα πάντα με την ισχυρή υποστήριξη των αρχών όλων των πλευρών. Και ο Στρέλκοφ απάντησε ότι δεν γίνονται θαύματα στον κόσμο, τέτοια πράγματα δεν γίνονται αυθόρμητα. Δεν παραθέτω, μεταφράζω: Έπρεπε να το διώξω σημαίνει μόνο ότι, με τη διάθεση στα ύψη, οι αρχές δεν ήταν πρόθυμες για συγκεκριμένες ενέργειες. Και η έκφραση "έπρεπε να οδηγήσει" - μεταφορική. Ναι, πιθανότατα, ήταν απαραίτητο να βιαστείτε. Και όλα τα άλλα, επίσης, δεν έχουν καμία σχέση με τα λόγια του Starikov εδώ.
        Δεν καταλαβαίνω την ουσία αυτών των καθαρά ανδρικών εμφύλιων συγκρούσεων - ποια είναι η ανάγκη να προσπαθήσει ο Strelkov να παραλείψει; Και με τέτοια επιμονή; Τι, όχι άλλο;
        Είναι απλώς ιστορικός-αναπαραγωγός, όχι πολιτικός, ούτε πολιτικός επιστήμονας, ούτε δημοσιογράφος. Ρομαντικό του λευκού κινήματος. Αλλά για περίπου 3 μήνες άντεξε ενάντια σε διάφορες υποδιαιρέσεις στο Σλαβιάνσκ. Πίστευα ειλικρινά και πιστεύω ότι ήταν απαραίτητο για τη Roosia να φτάσει στο Κίεβο. Αρκεί να μην είναι λάθος. Η βρώμα θα ήταν ακόμα η ίδια, αλλά μέχρι τώρα όλα θα είχαν υποχωρήσει. "Για να νικήσει κανείς, πρέπει να πολεμήσει", "με μια εκεχειρία όπως είναι τώρα, υπάρχουν ακόμα απώλειες μεταξύ των αμάχων ..." Τι - λάθος; Από την άλλη, δεν θα γινόταν λόγος για αποστράγγιση ή αποστράγγιση, οι άνθρωποι του Donbass, που είναι άνω των 100 ετών, δεν θα ήταν ακόμα στις φυλακές.
        Είναι ακόμη πιο ακατανόητο γιατί ο Στρέλκοφ ανησυχεί τόσο πολύ για τον Ρομάν Σ.; Με τέτοια επιμονή... Για τον Στρέλκοφ, για τον Μπεντνόφ, για τον Μοζγκόβοϊ. Κάπως έτσι διαλέγει τους λάθος «αντιπάλους» για τον εαυτό του Γιατί ο Στρέλκοφ δεν κάνει καλές πράξεις και τραμπουκίζει τη γλώσσα του μάταια;
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 26 Οκτωβρίου 2015 09:00
          0
          Απόσπασμα: Σιβηρικός
          (ακούστε το ίδιο το poliring)

          Άκουσε. Για πολύ καιρό. Δεν πρόκειται να ακούσω. Έχω αρνητική γνώμη για τον Στρέλκοφ.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      4. Β. Σαλαμά
        Β. Σαλαμά 23 Οκτωβρίου 2015 22:50
        +1
        Απόσπασμα: VseDoFeNi
        Αλλά δεν ξέρω πώς μυρίζει ο Στρέλκοφ.

        Чем пахнет, чем пахнет?... "Белогвардеец" и монархист Стрелков пахнет не хуже монархиста и латентного антисоветчика Старикова. Оба выразители интересов определённых социальных слоёв (как впрочем и Кургинян), по разному видят главные цели, по разному определяют эффективность достижения текущих целей руководства страны и по разному оценивают имеющиеся ресурсы. Все трое патриоты (спроси любого либерала - там вообще патриот на патриоте) и иногда действуют в национальных интересах страны. Стрелков, по крайней мере с оружием в руках действовал в интересах страны и его претензии по запаздыванию и половинчатости принимаемых решений справедливы. Это я про Новороссию. Кто это ещё не понял (на примере Югославии, когда было не до неё; Саддама Хусейна, которого предали; Ливии, которую не поддержали; Сирии, про которую спохватились, когда и слепому стало очевидно, чем это всё закончится), тот просто зашоренный урапатриот. Ну что, увидим, как будут меняться оценки того, что было сделано не так, с позиции завтрашнего дня.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 26 Οκτωβρίου 2015 09:09
          0
          Απόσπασμα: Β. Σαλαμά
          (ρωτήστε οποιονδήποτε φιλελεύθερο - υπάρχει γενικά πατριώτης σε πατριώτη)

          Το ιδανικό της ατομικής ελευθερίας είναι ο Mowgli. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι είναι ανίκανος και μη κοινωνικός στις ρίζες των μαλλιών του. Φιλελεύθεροι, άρρωστοι.

          Απόσπασμα: Β. Σαλαμά
          Ο Στρέλκοφ, τουλάχιστον με τα όπλα στο χέρι, ενήργησε προς το συμφέρον της χώρας και οι ισχυρισμοί του για καθυστέρηση και μισογυνισμό των αποφάσεων είναι δικαιολογημένοι.

          Μερικές φορές ένα επικίνδυνο ντουράγκ είναι πιο τρομερό από έναν εχθρό, κάτι που είδαμε τέλεια στο παράδειγμα του Χρουστσόφ.
    5. viktorrymar
      viktorrymar 23 Οκτωβρίου 2015 09:19
      +1
      Μαρτίου 4 2015
      http://topwar.ru/70172-boroday-strelkov-po-faktu-uzhe-voyuet-na-storone-protivni
      ka.html#comment-id-4174044
    6. ζνόρικ
      ζνόρικ 23 Οκτωβρίου 2015 10:43
      + 12
      Υπάρχουν επίσης πολλοί «στρατηγοί» στο VO και ο καθένας έχει τη δική του άποψη. Ο φιλελεύθερος χαμογελά περισσότερο την κυβέρνηση της Ρωσίας και ο V.V. Ο Πούτιν έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι η Ρωσία δεν θα παρεκκλίνει από τη φιλελεύθερη πορεία. Εδώ είναι μια από τις πρόσφατες δηλώσεις του: [media=http://lentaru.media.eagleplatform.com/index/player?player=new&player_tem
      plate_id=4765&record_id=339832].
      Αλλά ο συγγραφέας του άρθρου, προφανώς, δεν ολοκλήρωσε την παρακολούθηση του προγράμματος μέχρι το τέλος (έγραψε «Προσωπικά μου έφτανε» στο κείμενο αφού αναφέρθηκε σε αρκετές φράσεις που βγήκαν εκτός πλαισίου). Ναι, και η δήλωση του συντρόφου Korotchenko
      Η αρχή πρέπει να είναι η ίδια: η χώρα μου, η Ρωσία, έχει ΠΑΝΤΑ δίκιο.
      свидетельствует о явно эмоциональной оценке заявлений Стрелкова. Во-первых, страна - не субъект, а объект, субъект же - госаппарат, который составляют те же самые люди, что и мы с вами. А во-вторых, люди склонны ошибаться. Это присуще и управленцам самого высокого уровня. И тут не нужно питать иллюзий по поводу уникальных способностей В.В. Путина придумывать "хитрые планы" - планы разрабатывает команда из лиц до боли известных. Это именно те люди, которые провели реформу образования, реформу здравоохранения (простите, здравоЗахоронения), допустили Чубайса к управлению инновациями, поставили налоговика к реформированию армии (благо одумались!), те, кто гробит нефтянку своими налоговыми маневрами, кто деньги вкладывает в иностранные ценные бумаги, а не в развитие собственной страны и т.п.
      Επομένως, ο Στρέλκοφ, ο Καλάσνικοφ και γενικά κάθε λογικός άνθρωπος, έχει κάθε δικαίωμα να αμφιβάλλει για την ορθότητα των αποφάσεων της ηγεσίας της χώρας!
      Σχετικά με το ROY TV: Το Καλάσνικοφ και το Κόμμα Υποθέσεων είναι από τους λίγους πατριώτες που θέτουν τα σωστά ερωτήματα, και το πιο σημαντικό, προσφέρουν πρακτικές λύσεις χωρίς τζινγκοϊστικό πατριωτισμό και μίσος.
      1. χαρούμενος2
        χαρούμενος2 23 Οκτωβρίου 2015 19:03
        -1
        znorik

        Κάτι έγραψες, αλλά προφανώς πολλά δεν είναι σωστά.

        ВВП мог говорить о либеральном курсе все что угодно. На время идёт и проявляются новые особенности и причины для изменения точки зрения.

        Πώς θυμηθήκατε τη βιομηχανία πετρελαίου; Άρα το ερώτημα δεν είναι ξεκάθαρο. Υπάρχει επίσης μεγάλο ποσοστό εθνικής, κρατικής περιουσίας. Οι έννοιες της κρατικής περιουσίας και των φόρων είναι ασυμβίβαστες. Αφού όλα τα κέρδη ανήκουν στο κράτος.
    7. ssla
      ssla 23 Οκτωβρίου 2015 11:50
      +2
      Απόσπασμα: Igor39
      μυρωδιές του.

      А год назад кто ставил под сомнение талант Игоря Юрьевича того в опалу !О времена о верность !
      1. avt
        avt 23 Οκτωβρίου 2015 19:34
        0
        Παράθεση από ssla
        Και πριν από ένα χρόνο, ποιος αμφισβήτησε το ταλέντο του Igor Yurievich

        Λοιπόν, έβαλα
        Απόσπασμα: Μπαγιονέτα
        ! Ήταν αστείο να διαβάζεις και να λαμβάνεις μειονεκτήματα από ενθουσιώδεις υπερασπιστές.

        όχι μόνο έλαβε μειονεκτήματα αλλά και υστερικά σχόλια ως απάντηση
        Απόσπασμα: Μπαγιονέτα
        Και τώρα είναι απλώς ο Γκίρκιν

        И писал Гиркин/Стрелков . Ну и кто в итоге прав оказался ? А все гото делов было посидеть да посмотреть КТО его и того же БабаЯ /Можаева раскручивал с плакатиками про 300 стрелковцев.
    8. Ξιφολόγχη
      Ξιφολόγχη 23 Οκτωβρίου 2015 11:51
      +2
      Απόσπασμα: Igor39
      Ο Γκίρκιν φαντάζεται τον εαυτό του στρατηγό και πολιτικό, μυρίζει φιλελεύθερο...

      Ох давно ли его здесь превозносили? Величали исключительно по отчеству – Игорь Иванович, полководец, стратег, в президенты прочили! Смешно было читать и минусы получать от восторженных защитников. А теперь –просто Гиркин (либераст ?), что и следовало ожидать. χαμόγελο hi
      1. Λύκος Tambov
        Λύκος Tambov 23 Οκτωβρίου 2015 12:46
        +1
        Έχετε δίκιο. Έχω ήδη γράψει ότι εδώ κυριαρχεί η γραμμή του κόμματος και πιθανότατα "Τρώμε τη Ρωσία." Πριν από πολύ καιρό, εμφανίστηκε ένα κούνημα της ουράς. , που οδήγησε τη χώρα στην παρακμή, όλο και περισσότερα άρθρα από τους φιλελεύθερους στρατόπεδο και αυτοί που εντάχθηκαν σε αυτούς.Λοιπόν, σκολώτα, δεν είχε ποτέ τη γνώμη της, οπότε κυμαίνεται με την πορεία του κόμματος. Τέτοιες διακυμάνσεις ήταν που κατέστρεψαν την ΕΣΣΔ. στην υπεράσπιση της ΕΣΣΔ, δίστασαν με προσμονή, και έτσι δίστασαν.
      2. χαρούμενος2
        χαρούμενος2 23 Οκτωβρίου 2015 19:10
        +2
        Ξιφολόγχη

        Μην είσαι κυνικός. Κάποιος ρίχνει μια σκιά στο φράχτη. Να είστε πιο προνοητικοί. Κοίτα ποιος το χρειάζεται;

        Αν σας κάνουν μια ερώτηση και σήμερα θα δώσετε τη σωστή απάντηση. Αύριο θα σας επικρίνουν και θα σας κατηγορήσουν, μόνο και μόνο επειδή η χθεσινή σας απάντηση δεν συμπίπτει με την παρούσα.
        1. Ξιφολόγχη
          Ξιφολόγχη 24 Οκτωβρίου 2015 07:53
          +1
          Παράθεση από το gladcu2
          Αν σας κάνουν μια ερώτηση και σήμερα θα δώσετε τη σωστή απάντηση. Αύριο θα σας επικρίνουν και θα σας κατηγορήσουν, μόνο και μόνο επειδή η χθεσινή σας απάντηση δεν συμπίπτει με την παρούσα.

          Αλλά δεν ήμουν ανεμοδείκτης και δεν θα είμαι! Έχω τη δική μου άποψη και δεν πρόκειται να την αλλάξω για να ευχαριστήσω κανέναν! hi
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 24 Οκτωβρίου 2015 08:37
            0
            Απόσπασμα: Μπαγιονέτα
            Έχω τη δική μου άποψη και δεν πρόκειται να την αλλάξω για να ευχαριστήσω κανέναν!

            Ακόμα κι όταν καταλαβαίνεις ότι κάνεις λάθος; ριπή οφθαλμού
            Δεν πρόκειται για ισχυρισμό, αλλά για διευκρίνιση της θέσης για. Ναί
    9. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    10. YARS
      YARS 23 Οκτωβρίου 2015 15:25
      -2
      Απόσπασμα: Igor39
      Ο Γκίρκιν φαντάζεται τον εαυτό του στρατηγό και πολιτικό, μυρίζει φιλελεύθερο...

      ναι, αρχικά ήταν ξεκάθαρο ότι ήταν φιλελεύθερος, καθήκον του ήταν να κάνει τα πάντα ώστε ο κόσμος, και ειδικά η Ευρώπη, να πιστέψει ότι η Ρωσία ήταν πίσω από τα γεγονότα στο Donbass και υπήρχαν ρωσικά στρατεύματα εκεί! που ο Girkin έκανε με επιτυχία!!!
      1. αταλεφ
        αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 16:18
        +1
        Απόσπασμα: YARS
        Ναι, αρχικά ήταν ξεκάθαρο ότι ήταν φιλελεύθερος,

        Girkin φιλελεύθερος σταματώ
        Απόσπασμα: YARS
        , καθήκον του ήταν να κάνει τα πάντα, ώστε ο κόσμος, και ιδιαίτερα η Ευρώπη, να πιστέψει ότι η Ρωσία ήταν πίσω από τα γεγονότα στο Ντονμπάς και ότι υπήρχαν ρωσικά στρατεύματα εκεί! που ο Girkin έκανε με επιτυχία!

        πράγματι, από το μεγάλο στο γελοίο ένα βήμα
        Παρεμπιπτόντως, Yars, είχες πάντα μια ουκρανική σημαία, αλλά εδώ είναι μια γερμανική;
        Προτιμήσατε να ξεφύγετε σε έναν αντίπαλο και ένα μέλος του ΝΑΤΟ και όχι στη Ρωσία;
        1. YARS
          YARS 23 Οκτωβρίου 2015 17:14
          +4
          και ακολουθείς τις σημαίες μου; Σε ντρέπεται η σημαία απέναντι από το παρατσούκλι μου ή η γνώμη μου;!
          Βρίσκετε αστεία τη δήλωσή μου; Τότε αποδείξτε το αντίθετο! Γενικά, όταν οι Εβραίοι και οι φιλελεύθεροι του φόρουμ μας υπερασπίζονται τον Girkin, αυτό μου αποδεικνύει για άλλη μια φορά από πού φυσάει το αεράκι τον Girkin! Θέλω να τονίσω αμέσως ότι τώρα πολλοί δεν φωνάζουν, δεν είμαι αντισημίτης και δεν έχω τίποτα εναντίον των Εβραίων!
      2. χαρούμενος2
        χαρούμενος2 23 Οκτωβρίου 2015 19:14
        +1
        YARS

        Αυτό λέτε τώρα. Και πριν από δύο χρόνια, κανείς δεν καταλάβαινε τίποτα πραγματικά.

        Το μόνο ήταν η δήλωση του ΑΕΠ να μην γίνει δημοψήφισμα. Που δεν ακούστηκε. Και όλα ξεκίνησαν αυθόρμητα και απρόβλεπτα.

        Άρα δεν μπορείς να κρίνεις εκ των υστέρων.
        1. YARS
          YARS 24 Οκτωβρίου 2015 11:58
          -1
          Παράθεση από το gladcu2
          YARS

          Αυτό λέτε τώρα. Και πριν από δύο χρόνια, κανείς δεν καταλάβαινε τίποτα πραγματικά.

          Το μόνο ήταν η δήλωση του ΑΕΠ να μην γίνει δημοψήφισμα. Που δεν ακούστηκε. Και όλα ξεκίνησαν αυθόρμητα και απρόβλεπτα.

          Άρα δεν μπορείς να κρίνεις εκ των υστέρων.


          Συμφωνώ, δεν το αρνούμαι, έγραψα μάλιστα και ένα σχόλιο υπέρ του. Προσωπικά, αρχικά, η φράση του ίδιου και των συνεργατών του «εμείς οι Ρώσοι ήρθαμε να σώσουμε τους Ρώσους στην Ουκρανία» μου φάνηκε προκλητική, αλλά τα συναισθήματα για την είσοδο στρατευμάτων στο Ντονμπάς και τον βομβαρδισμό του άμαχου πληθυσμού επισκίασαν την επαγρύπνηση! Πούτιν και Πριμάκοφ δήλωσαν επίσης ότι η Ρωσία είναι υπέρ της ακεραιότητας της Ουκρανίας!
    11. TiGroO
      TiGroO 23 Οκτωβρίου 2015 15:45
      0
      Είναι χειρότερα εδώ, είναι μοναρχικός και στόχος του είναι να βάλει έναν νέο τσάρο στον ρωσικό θρόνο…
      1. Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ
        Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ 23 Οκτωβρίου 2015 18:49
        0
        Παράθεση από TiGroO
        είναι μοναρχικός

        Δεν είναι ξεκάθαρο ποιος είναι.
        Σήμερα είναι φιλελεύθερος, αύριο μοναρχικός, μεθαύριο εθνικιστής και σε ένα μήνα θα ειδωλοποιεί τον Μαρξ...
    12. MAFIA
      MAFIA 24 Οκτωβρίου 2015 01:42
      0
      Ο Γκίρκιν συνήλθε.
    13. Αντρέι Πετρόφ47
      Αντρέι Πετρόφ47 24 Οκτωβρίου 2015 02:50
      0
      τους Εβραίους на военном поприще подозрительны.
    14. Κάτοικος του νότου
      Κάτοικος του νότου 24 Οκτωβρίου 2015 03:17
      0
      Γενικά οι δηλώσεις του (του Γκίρκιν) για τη Συρία είναι περίεργες. Πώς μπορεί ένας άνθρωπος που δεν γνωρίζει εκ των προτέρων την κατάσταση εκεί να βγάλει τόσο κατηγορηματικά συμπεράσματα; Μπορεί μόνο να κάνει εικασίες, αλλά η εικασία είναι η ουσία της ίδιας φαντασίας.
    15. igor.borov775
      igor.borov775 25 Οκτωβρίου 2015 07:23
      +1
      Почему Вы так думаете.Напрасно. Просто это патриот своей страны. Если станет очень плохо он первым возьмёт оружие защищать Страну.Нужно различать бойцов пропагандисткого фронта к коим относятся два уважаемых господина и человека дела.Он не владеет навыками убеждения как эти господа.Он тоже болеет за свою страну.Его простые высказывания очень отличаются от речей Кургиняна и Коротича.Но к сожалению он имеет право высказывать их.Умом он понимает что действительность куда суровее чем это вещают деятели толкающиеся на телеэкранах.Он что один такой. Не верю. Их тысячи кто желает величия страны.Да критикуют но они свои и имеют право тем более они не будут в стороне если вдруг.Да повседневная жизнь совсем не такая как хотелось а изменения очень медленные.Гиркин боится одного в Сирии что-бы мы не совершили ошибки там. Они дорого обходятся человеческими жизнями.Это его боль.В мире много машин а жизнь человека одна.Машину можно отремонтировать, построить новую а жизнь нет.И странно что эти господа накинулись на Гиркина они встречаются на круглых столах на телевидение с более достойными лицами от которых коробит сильнее. Но странно их не трогают и не критикуют.Странно.
    16. fyvaprold
      fyvaprold 25 Οκτωβρίου 2015 23:26
      0
      Και οι δύο, ποιος θα πίστευε ότι ο Γκίρκιν δεν ήταν αρκετά «σωστός», αλλά από το στόμα τους, πριν από ένα χρόνο, ο Σκομορόχοφ θα ζούσε με το Φως για μια τέτοια «αναταραχή». Προφανώς το "hangover" είναι καλύτερο από το "binge drinking", ή μάλλον "αρπαγή με τους ήρωες του Donbass". Δεν το περίμενα, αν και το πρώτο "είδε το φως" Αλεξάντερ Ρομάνοφ. Με εκτιμιση.
  2. Βλαντιμίριτς
    Βλαντιμίριτς 23 Οκτωβρίου 2015 06:30
    + 33
    Ο ίδιος έπεσα θύμα της «γοητείας» του Στρέλκοφ-Γκίρκιν. Και φώναξε άσεμνα πράγματα στον Kurginyan στον εαυτό του. Αλλά γρήγορα κατάλαβε από πού φυσούσε ο άνεμος. Ειδικά μετά τη συζήτηση Γκίρκιν-Σταρίκοφ. Δεν θα γράψω τι πιστεύω για τη «Λευκή γκαρντ». Φοβάμαι να αρπάξω μια αιώνια απαγόρευση.
    1. Babr
      Babr 23 Οκτωβρίου 2015 06:53
      + 18
      Απόσπασμα: Βλαντιμίριτς
      Ο ίδιος έπεσα θύμα της «γοητείας» του Στρέλκοφ-Γκίρκιν. Και φώναξε άσεμνα πράγματα στον Kurginyan στον εαυτό του. Αλλά γρήγορα κατάλαβε από πού φυσούσε ο άνεμος. Ειδικά μετά τη συζήτηση Γκίρκιν-Σταρίκοφ. Δεν θα γράψω τι πιστεύω για τη «Λευκή γκαρντ». Φοβάμαι να αρπάξω μια αιώνια απαγόρευση.

      Και είμαι το αντίθετο. Όταν προήχθη ήταν επιφυλακτικός.
      Σταμάτησαν να προωθούν και μίλησε σε μια αρκετά προσιτή γλώσσα για κατανόηση.
      Εγώ τον καταλαβαίνω.
      1. αταλεφ
        αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 08:07
        +5
        Απόσπασμα: Μπαμπρ
        Σταμάτησαν να προωθούν και μίλησε σε μια αρκετά προσιτή γλώσσα για κατανόηση.
        Εγώ τον καταλαβαίνω.

        Και γενικά τι είπε που δεν ήταν σωστό;
        Ποιος τότε γενικά ξεχώρισε το αλάτι από αυτή τη συνέντευξη;
        Σκοπευτές
        1. Η επιχείρηση στη Συρία δεν έχει μακροπρόθεσμη στρατηγική και προοπτικές (από αυτήν την ομάδα στρατευμάτων)
        2. Ο πόλεμος στη Συρία μετατρέπεται σε ιερό πόλεμο μέσω PR, ενώ η Novorossia τελικά συγχωνεύεται
        3. Οι δαπάνες στη Σρίγια είναι κολοσσιαίες και αμετάκλητες
        4. Ο Άσαντ δεν έχει προοπτική και, στην καλύτερη περίπτωση, μιλάμε για ασφάλεια στις αλαουίτες περιοχές
        5.Неуспех в Сирии - крупнешее георлдитическое поражение и поэтому
        ένα. ή η εισαγωγή χερσαίων δυνάμεων είναι αναπόφευκτη
        σι. Ή ... ο Άσαντ θα πρέπει να συγχωνεύσει το ίδιο
        Ελ Μουρίντ
        1.Время помощь Асаду упущено.
        2. Από πλευράς πόρων - η Συρία δεν είναι τίποτα
        4 Η Ρωσία δεν εξουδετερώνει το ISIS
        3. Η κατάρρευση της Συρίας συνέβη στην πραγματικότητα και δεν είναι ρεαλιστικό να το συλλέξουμε πίσω
        5. Λοιπόν, και ούτω καθεξής, η παραγωγή πετρελαίου του ISIS είναι 30 τόνοι bar. μια μέρα - τόσο γαρύφαλλο στο φέρετρο της προπαγάνδας που το ISIS έριξε την τιμή του πετρελαίου
        6. Η Υπερδνειστερία έχει ξεχαστεί και το Ντονμπάς αποστραγγίζεται μεθοδικά

        Είναι τόσο μικρά πράγματα χωρίς να εστιάσουμε στα υπόλοιπα, τι φταίει;
        Ειλικρινά δεν βλέπω τίποτα
        1. Babr
          Babr 23 Οκτωβρίου 2015 08:17
          +5
          Παράθεση από atalef
          Ειλικρινά δεν βλέπω τίποτα

          Και εγώ.Σπάνια εσύ κι εγώ είμαστε στην ίδια ομάδα.
          Αλλά εδώ..... hi
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 23 Οκτωβρίου 2015 10:34
            0
            Απόσπασμα: Μπαμπρ
            Και εγώ.Σπάνια εσύ και εγώ είμαστε στην ίδια ομάδα.

            Αφαιρέθηκε από τη γλώσσα. Και η χάρη μερικές φορές κατεβαίνει στον Atalef. γέλιο
        2. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
          Αλεξάντερ Ρομάνοφ 23 Οκτωβρίου 2015 08:34
          + 20
          Παράθεση από atalef
          , ενώ η Novorossiya τελικά συγχωνεύεται

          Sanya, για να συγχωνευθεί η Novorossia (Donbass), πρέπει να αφοπλιστεί. Αυτό δεν είναι ρεαλιστικό.
          Παράθεση από atalef
          3. Οι δαπάνες στη Σρίγια είναι κολοσσιαίες και αμετάκλητες

          Δεν υπάρχουν τεράστια έξοδα. Οι διδασκαλίες της ζύμης τρώνε πολλές φορές περισσότερο.
          Παράθεση από atalef
          3. Η κατάρρευση της Συρίας συνέβη στην πραγματικότητα και δεν είναι ρεαλιστικό να το συλλέξουμε πίσω

          Λοιπόν, θα υπάρχουν δύο, τρεις πολιτείες, δεν πειράζει.
          Παράθεση από atalef
          6. Η Υπερδνειστερία είναι ξεχασμένη

          Από ποιον;
          Παράθεση από atalef
          Ειλικρινά δεν βλέπω τίποτα

          Το να θάψετε 4000 πρόβατα που πολεμούν για το ISIS στη Συρία είναι καλύτερο από το να τα επιστρέψουν.
          Υγιής παραλιακός, πού είναι οι γυναίκες μου με τα μαγιό; γέλιο
          1. αταλεφ
            αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 08:44
            -8
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Sanya, για να συγχωνευθεί η Novorossia (Donbass), πρέπει να αφοπλιστεί. Αυτό δεν είναι ρεαλιστικό.

            Η Sanya, έχοντας μπλοκάρει τα σύνορα, οι μισοί θα σκορπιστούν, ο δεύτερος θα ξαναμορφωθεί και θα τραγουδήσει το Hai Live με αφρό στο στόμα, αλλά φυσικά κάποιοι από αυτούς θα είναι παρτιζάνοι (όπως στην Τσετσενία και στο Νταγκεστάν), αλλά ποιο είναι το νόημα; Η Ουκρανία δεν θα εξαφανιστεί από αυτό και το Ντονμπάς δεν θα γίνει Ρωσία
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Δεν υπάρχουν τεράστια έξοδα. Οι διδασκαλίες της ζύμης τρώνε πολλές φορές περισσότερο.

            Εντάξει, σύγκρινα κι εγώ
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Λοιπόν, θα υπάρχουν δύο, τρεις πολιτείες, δεν πειράζει.

            Λοιπόν, μέχρι να δημιουργηθούν κράτη, θα χρειαστεί χρόνος, ωστόσο η Συρία (από αυτό) δεν θα είναι ποτέ ενωμένη.
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Παράθεση από atalef
            6. Η Υπερδνειστερία είναι ξεχασμένη
            Από ποιον;

            Και τι ακούτε στις ειδήσεις για την Υπερδνειστερία; Και ότι ο αποκλεισμός έχει ήδη αρθεί;
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Το να θάψετε 4000 πρόβατα που πολεμούν για το ISIS στη Συρία είναι καλύτερο από το να τα επιστρέψουν.

            Η είσοδος στον πόλεμο στη Ρωσία θα οδηγήσει σε άλλους 20 τόνους από το ίδιο, αλλά που βλέπουν τη Ρωσία ως νόμιμο εχθρό.
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Υγιής παραλιακός, πού είναι οι γυναίκες μου με τα μαγιό;

            Στην παραλία γέλιο Αν και τα δικά σας είναι πιθανότατα ήδη με γούνινα παλτά γέλιο Ποια είναι η θερμοκρασία στο Komsomolsk ;
            1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
              Αλεξάντερ Ρομάνοφ 23 Οκτωβρίου 2015 08:56
              +8
              Παράθεση από atalef
              Σαν, μπλοκάροντας τα σύνορα - τα μισά θα διασκορπιστούν

              Όχι, δεν έχουν πού να τρέξουν. Εκεί βρίσκεται η δυσκολία.
              Παράθεση από atalef
              Η Ουκρανία δεν θα εξαφανιστεί από αυτό και το Ντονμπάς δεν θα γίνει Ρωσία

              Νόμιζα ότι ο Πούτιν θα αναγνώριζε το Ντονμπάς, αλλά έκανα λάθος. Το Κίεβο Σάνια είναι ακριβό, διάβασε λοιπόν το σπουργίτι.
              Παράθεση από atalef
              Και τι ακούτε στις ειδήσεις για την Υπερδνειστερία; Και ότι ο αποκλεισμός έχει ήδη αρθεί;

              Δεν με νοιάζουν τα μέσα, έχω κόσμο εκεί, όλα είναι ένα σωρό εκεί, τίποτα καινούργιο.
              Παράθεση από atalef

              Η είσοδος στον πόλεμο της Ρωσίας - θα οδηγήσει σε άλλους 20 τόνους από το ίδιο

              Υπάρχει αρκετή γη για όλους.
              Παράθεση από atalef
              Ποια είναι η θερμοκρασία στο Komsomolsk ;

              + 10 γλώσσα Και όχι με γούνινα παλτό, αλλά γούνινα μαγιό νταής
              1. αταλεφ
                αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 09:09
                -5
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Όχι, δεν έχουν πού να τρέξουν. Εκεί βρίσκεται η δυσκολία.

                Υπάρχει πάντα κάπου να τρέξουν (παρεμπιπτόντως, δεν θα τους επιτραπεί η είσοδος στη Ρωσία; γέλιο , σημαίνει ότι δεν υπάρχει αποχέτευση γέλιο )
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Νόμιζα ότι ο Πούτιν θα αναγνώριζε το Ντονμπάς, αλλά έκανα λάθος. Το Κίεβο Σάνια είναι ακριβό, οπότε διάβασε το σπουργίτι

                Sanya, αποφάσισες ότι η Συρία είναι φθηνότερη; σταματώ
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Δεν με νοιάζουν τα μέσα, έχω κόσμο εκεί, όλα είναι ένα σωρό εκεί, τίποτα καινούργιο.

                Σωστά, ο αποκλεισμός δεν είναι κάτι καινούργιο
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Υπάρχει αρκετή γη για όλους.

                Ποιος θα το αμφισβητούσε. Σου έγραψα, ένα διάσημο ρητό
                Η διαφορά μεταξύ έξυπνου και σοφού
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                +10 И не в шубах,а меховых купальниках
                1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
                  Αλεξάντερ Ρομάνοφ 23 Οκτωβρίου 2015 09:58
                  +5
                  Παράθεση από atalef
                  Η διαφορά μεταξύ έξυπνου και σοφού

                  Απλώς δεν καταλαβαίνεις τον Kaif
              2. Kind Me
                Kind Me 23 Οκτωβρίου 2015 10:31
                +6
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Παράθεση από atalef
                Και τι ακούτε στις ειδήσεις για την Υπερδνειστερία; Και ότι ο αποκλεισμός έχει ήδη αρθεί;
                Δεν με νοιάζουν τα μέσα, έχω κόσμο εκεί, όλα είναι ένα σωρό εκεί, τίποτα καινούργιο.


          2. andj61
            andj61 23 Οκτωβρίου 2015 09:34
            + 12
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Το να θάψετε 4000 πρόβατα που πολεμούν για το ISIS στη Συρία είναι καλύτερο από το να τα επιστρέψουν.

            Ήθελα να αρχίσω να αντιτάσσομαι στον atalef - έτσι ο Romanov το έβγαλε από τη γλώσσα του! καλός hi
            Η Συρία είναι η διδασκαλία ορισμένων κλάδων του στρατού σε μια κατάσταση μάχης. Και οι διδασκαλίες της γιαγιάς προϋπολογίζονται και ξοδεύονται με επιτυχία.
            Επιπλέον, υπάρχουν γεωπολιτικές στιγμές που σε καμία περίπτωση δεν συνδέονται με τη Συρία. Η Ρωσία αποδεικνύει ότι είναι ικανή να ηγηθεί - και ηγείται! - ανεξάρτητη πολιτική. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να αντιταχθούν σε τίποτα στη Ρωσία. Η συνειδητοποίηση αυτού από την παγκόσμια κοινότητα αξίζει πολύ! νταής
            1. αταλεφ
              αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 09:52
              -5
              Παράθεση από andj61
              Η Συρία είναι η διδασκαλία ορισμένων κλάδων του στρατού σε μια κατάσταση μάχης. Και οι διδασκαλίες της γιαγιάς προϋπολογίζονται και ξοδεύονται με επιτυχία.

              Ξέρετε ποια είναι η διαφορά μεταξύ των ασκήσεων και της Συρίας;
              Διδασκαλίες στην επικράτειά σας και τις ξεκινάτε και τις τελειώνετε όταν θέλετε
              Οι ασκήσεις στο έδαφός τους δεν σου φέρνουν γεωπολιτικούς κινδύνους και απώλειες εικόνας
              Οι ασκήσεις δεν μπορούν να τελειώσουν με ήττα ή νίκη.
              Παράθεση από andj61
              Επιπλέον, υπάρχουν γεωπολιτικές στιγμές που σε καμία περίπτωση δεν συνδέονται με τη Συρία. Η Ρωσία αποδεικνύει ότι είναι ικανή να ηγηθεί - και ηγείται! - ανεξάρτητη πολιτική

              Знаешь , я то же ( как пример ) первый раз женился , доказав родителям , что могу вести смостоятельную политику , потом 15 лет платил алименты , уйдя из дома с двумя сумками γέλιο
              ανεξάρτητο - δεν σημαίνει ότι όλα είναι σωστά και επιτυχημένα
              Παράθεση από andj61
              Και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να αντιταχθούν σε τίποτα στη Ρωσία. Η συνειδητοποίηση αυτού από την παγκόσμια κοινότητα αξίζει πολύ!

              Μην βιάζεστε - όλα μόλις ξεκινούν. ξεκινά.
          3. Ingvar 72
            Ingvar 72 23 Οκτωβρίου 2015 10:37
            +1
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Sanya, για να συγχωνευθεί η Novorossia (Donbass), πρέπει να αφοπλιστεί. Αυτό δεν είναι ρεαλιστικό.

            Χωρίς προμήθειες καυσίμων και άλλα πράγματα, η Novorossia θα αντέξει το πολύ έξι μήνες.
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Δεν υπάρχουν τεράστια έξοδα. Οι διδασκαλίες της ζύμης τρώνε πολλές φορές περισσότερο.

            Όχι βέβαια κάποιες στιγμές, αλλά συμφωνώ.
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Λοιπόν, θα υπάρχουν δύο, τρεις πολιτείες, δεν πειράζει.

            Γεωπολιτική ήττα.
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Από ποιον;

            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Από ποιον;

            Όλοι, αφήστε το στην άκρη ως περιττό ακόμα. Όσο χρειάζεται, θα το βγάλουν.
            1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
              Αλεξάντερ Ρομάνοφ 23 Οκτωβρίου 2015 11:32
              +4
              Απόσπασμα: Ingvar 72
              Χωρίς προμήθειες καυσίμων και άλλα πράγματα, η Novorossia θα αντέξει το πολύ έξι μήνες.

              Ναι, τα καύσιμα παρέχονται εκεί τακτικά.
              Απόσπασμα: Ingvar 72
              Γεωπολιτική ήττα.

              Λοιπόν, συγγνώμη, πάρτε το όπως είναι. Ναι, και στην πραγματικότητα, κανείς εδώ δεν λέει ότι θα απελευθερώσουμε όλη τη Συρία. Όσο είναι η επίθεση, βοηθάμε, τότε φτάνει.
              Απόσπασμα: Ingvar 72
              Όλοι, αφήστε το στην άκρη ως περιττό ακόμα. Όσο χρειάζεται, θα το βγάλουν.

              Τι συμβαίνει τώρα εκεί;
          4. Gardamir
            Gardamir 23 Οκτωβρίου 2015 11:47
            0
            Για να συγχωνευθεί η Novorossia (Donbass), πρέπει να αφοπλιστεί. Αυτό δεν είναι ρεαλιστικό
            δεν χρειάζεται να αφοπλίσεις κανέναν. Δεν είναι εδώ που διάβασα ότι οι πρόσφυγες επιστρέφουν στο Ντόνετσκ, όχι αυτοί που κατέφυγαν στη Ρωσία. και αυτοί που κατέφυγαν στα δυτικά της Κράινα. Πώς θα ψηφίσουν στις επόμενες εκλογές; Όταν δεν υπάρχει μέτωπο και είναι δυνατή μια ήρεμη κίνηση μεταξύ δύσης και ανατολής, θα αρχίσουν οι απαγωγές; Απλώς το Κίεβο θα συγχωνευτεί με το Ντόνετσκ και όλοι θα ξεχάσουν τη λέξη Novorossiya. Σε κάθε περίπτωση, όσοι ήταν κατηγορηματικά αντίθετοι σε μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων «χάθηκαν κατά λάθος».
            1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
              Αλεξάντερ Ρομάνοφ 23 Οκτωβρίου 2015 11:55
              +2
              Απόσπασμα: Gardamir
              Δεν είναι εδώ που διάβασα ότι οι πρόσφυγες επιστρέφουν στο Ντόνετσκ, όχι αυτοί που κατέφυγαν στη Ρωσία. και όσοι κατέφυγαν στο δυτικό Krajin

              Επιστρέφουν και από τη Ρωσία, και πολλοί από αυτούς.
              Απόσπασμα: Gardamir
              Όταν δεν υπάρχει μέτωπο και η ήρεμη κίνηση μεταξύ δύσης και ανατολής είναι δυνατή,

              Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να αφοπλίσετε το Donbass, και αυτό είναι αδύνατο!
              Απόσπασμα: Gardamir
              . Σε κάθε περίπτωση, όσοι ήταν κατηγορηματικά αντίθετοι σε μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων «χάθηκαν κατά λάθος».

              Για παράδειγμα, ποιος πέθανε κατά λάθος;
              1. Gardamir
                Gardamir 23 Οκτωβρίου 2015 12:29
                0
                Αλέξανδρε είσαι απρόσεκτος
                Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να αφοπλίσετε το Donbass, και αυτό είναι αδύνατο!
                οι συμφωνίες του Μινσκ συνεπάγονται ενοποίηση. Για παράδειγμα, ο Mozgovoy πέθανε κατά λάθος.
          5. Toms
            Toms 23 Οκτωβρίου 2015 12:47
            +1
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Sanya, για να συγχωνευθεί η Novorossia (Donbass), πρέπει να αφοπλιστεί. Αυτό δεν είναι ρεαλιστικό.

            Παρεμπιπτόντως, πού είναι το τελευταίο «εικονίδιο» του VO από αυτούς που το ξεκίνησαν, η Motorola τώρα;
            1. αταλεφ
              αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 14:13
              -4
              Παράθεση από tomket
              Απόσπασμα: Alexander Romanov
              Sanya, για να συγχωνευθεί η Novorossia (Donbass), πρέπει να αφοπλιστεί. Αυτό δεν είναι ρεαλιστικό.

              Παρεμπιπτόντως, πού είναι το τελευταίο «εικονίδιο» του VO από αυτούς που το ξεκίνησαν, η Motorola τώρα;

              Προσπάθησε να πείσει τους πάντες ότι βρισκόταν στη Συρία.
              1. Toms
                Toms 23 Οκτωβρίου 2015 15:41
                0
                Παράθεση από atalef
                Προσπάθησε να πείσει τους πάντες ότι βρισκόταν στη Συρία.

                Είναι εκεί ή όχι;
                1. αταλεφ
                  αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 16:19
                  +2
                  Παράθεση από tomket
                  Παράθεση από atalef
                  Προσπάθησε να πείσει τους πάντες ότι βρισκόταν στη Συρία.

                  Είναι εκεί ή όχι;

                  αν κρίνουμε από αυτό το βίντεο - σίγουρα δεν είναι η Συρία
                  1. Toms
                    Toms 23 Οκτωβρίου 2015 17:03
                    0
                    Παράθεση από atalef
                    αν κρίνουμε από αυτό το βίντεο - σίγουρα δεν είναι η Συρία

                    Η βλάστηση μοιάζει περισσότερο με αυτό που φυτρώνει έξω από το παράθυρό μου. Προφανώς έπεσε θύμα αυτοπροβολής ....
                    1. αταλεφ
                      αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 17:13
                      -1
                      Παράθεση από tomket
                      Παράθεση από atalef
                      αν κρίνουμε από αυτό το βίντεο - σίγουρα δεν είναι η Συρία

                      Η βλάστηση μοιάζει περισσότερο με αυτό που φυτρώνει έξω από το παράθυρό μου. Προφανώς έπεσε θύμα αυτοπροβολής ....

                      Oto.
                      Λοιπόν, ήταν απαραίτητο να απαλλαγείς από αυτό με κάποιο τρόπο, τη δόξα ενός ήρωα και ένα φωτοστέφανο πάνω από το κεφάλι σου - το συνηθίζεις.
            2. kg pv
              kg pv 23 Οκτωβρίου 2015 17:31
              +2
              Ήμουν στη Μόσχα πριν από δύο εβδομάδες.
              Και γιατί είναι εδώ;
              1. kg pv
                kg pv 23 Οκτωβρίου 2015 18:17
                +2
                Λοιπόν, δικαιολογήστε το μείον σας παρακαλώ. τι
                Δεν είπα ότι ο "Motor" είναι στη Μόσχα, αλλά είπα ότι ήταν εδώ, ήρθε σε μια συνάντηση της Ένωσης Εθελοντών Donbass (δυστυχώς, δεν είχαμε χρόνο να έρθουμε με έναν φίλο)
                Και μην το πλέκετε σε ανόητες διαμάχες.
              2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. Άγιος Βασίλης
          Άγιος Βασίλης 23 Οκτωβρίου 2015 08:40
          +4
          Κι εγώ έτσι νομίζω .. Είναι πολύ αργά για να πιεις Borjomi .. Στη Συρία, στην καλύτερη περίπτωση, θα μπορέσουν να αποκτήσουν έδαφος σε ορισμένες περιοχές. Θα κάνουν 2 μόνιμες βάσεις - μάλλον αυτό είναι σωστό.. Αλλά οι Donbass σίγουρα προετοιμάζονται για τη μετάβαση στο άνηθο.. Οι κυβερνώντες ολιγάρχες φαίνεται ότι έχουν συμφωνήσει λίγο πολύ με ποιον χρειάζονται. Λουκάνικα Υπερδνειστερίας στο σύνολό τους. Και οι δικοί μας φαίνεται να έχουν σταματήσει τελείως να το προσέχουν. Όσο το καθεστώς στο Κίεβο είναι του Αμέρ, οι πιθανότητες επιβίωσης της Υπερδνειστερίας είναι ελάχιστες.
        4. κυνηγός
          κυνηγός 23 Οκτωβρίου 2015 08:44
          + 12
          Παράθεση από atalef
          1. Η επιχείρηση στη Συρία δεν έχει μακροπρόθεσμη στρατηγική και προοπτικές (από αυτήν την ομάδα στρατευμάτων)

          Εάν κανείς δεν έχει εκφράσει αυτή τη μακροπρόθεσμη στρατηγική, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει.
          Παράθεση από atalef
          2. Ο πόλεμος στη Συρία μετατρέπεται σε ιερό πόλεμο μέσω PR, ενώ η Novorossia τελικά συγχωνεύεται

          Πού είναι η Συρία και πού η Νέα Ρωσία…;
          Και γιατί το ένα δένεται τόσο πεισματικά στο άλλο; Δεν πρόκειται για πόλεμο σε δύο μέτωπα.
          Παράθεση από atalef
          3. Οι δαπάνες στη Σρίγια είναι κολοσσιαίες και αμετάκλητες

          Δεν έχω δει την εκτίμηση για στρατιωτικές δαπάνες τόσα πολλά ... Το έχει δει κανείς; τι
          Περί αμετάκλητου... Μαντέψτε ποιος θα αποκαταστήσει τις υποδομές και την οικονομία στη Συρία. Είναι για το «ευχαριστώ»;
          Μου φαίνεται ότι ο Άσαντ Τζούνιορ πέταξε στη Μόσχα όχι για να καμαρώσει μπροστά στις κάμερες με το ΑΕΠ, αλλά για μια προσωπική συνάντηση που οργάνωσε το ΑΕΠ με τους συντρόφους του. Αλλά με ποιον - μια ξεχωριστή ερώτηση.

          Γεια σου Αλέξανδρε!
          hi
          1. αταλεφ
            αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 09:17
            -3
            Παράθεση από: stalkerwalker
            Εάν κανείς δεν έχει εκφράσει αυτή τη μακροπρόθεσμη στρατηγική, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει.

            Είδα επίσης ένα κλιπ για ένα γοφάρι, αλλά το ερώτημα είναι - ποια είναι η στρατηγική της Ρωσίας στη Συρία; Ποιοι είναι οι στόχοι - ήχος.
            Παράθεση από: stalkerwalker
            Πού είναι η Συρία και πού η Νέα Ρωσία…;

            Χαίρετε . Ίλιτς!!
            καλά δεν χρειάζεται να εξηγήσεις ριπή οφθαλμού
            Сирия от России далеко , она на БВ и там живут арабы ( причем разные по вере и развитию )
            Новороссия - это граница России и там живут братья славяне . говорящие на одном языке и являющимися частью Русского мира

            Παράθεση από: stalkerwalker
            Δεν έχω δει την εκτίμηση για στρατιωτικές δαπάνες τόσα πολλά ... Το έχει δει κανείς;

            Ну 10 лярдов простили . потом дали ещё 4 ( 4 года назад ) -- ну в потом ,говорят расходы минимально - 3 млрд в год , сейчас с вводом групировки - больше.
            Παρεμπιπτόντως, σκέφτηκε κανείς έμμεσες απώλειες;

            Παράθεση από: stalkerwalker
            Περί αμετάκλητου... Μαντέψτε ποιος θα αποκαταστήσει τις υποδομές και την οικονομία στη Συρία. Είναι για το «ευχαριστώ»;

            А кто будет платить ? Неужели Сирия ? Или может назовёшь её платежеспособных союзников γέλιο
            Скажешь Иран - я ещё больше посмеюсь , посмотри инфляцию в Иране за прошлый год
            Παράθεση από: stalkerwalker
            Μου φαίνεται ότι ο Άσαντ Τζούνιορ πέταξε στη Μόσχα όχι για να καμαρώσει μπροστά στις κάμερες με το ΑΕΠ, αλλά για μια προσωπική συνάντηση που οργάνωσε το ΑΕΠ με τους συντρόφους του.

            Λοιπόν, σκέψου; Ποιος επισκέφτηκε το ΑΕΠ πριν από τον Άσαντ;
            1. κυνηγός
              κυνηγός 23 Οκτωβρίου 2015 09:33
              +7
              Παράθεση από atalef
              Είδα επίσης ένα κλιπ για ένα γοφάρι, αλλά το ερώτημα είναι - ποια είναι η στρατηγική της Ρωσίας στη Συρία; Ποιοι είναι οι στόχοι - ήχος.

              Δεν θα χαρακτηρίσω λαμπρές τις κινήσεις του ΑΕΠ, γιατί. το πάρτι είναι σε πλήρη εξέλιξη.
              Но и не могу не согласится с его доводом, приведённом намедни на "Валдае", что mо4ить лучше в чужом sортире - свой чище будет.
              Η επιχείρηση των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων στη Συρία είναι μάλλον ένα αναγκαστικό μέτρο. Αλλά ως προληπτικό και απαραίτητο.
              Παράθεση από atalef
              Και ποιος θα πληρώσει; Είναι η Συρία

              Η Ρωσία θα πάρει τα «πνευματικά δικαιώματα».
              Αν ανατραπεί ο Άσαντ, η κατάσταση θα είναι δέκα τάξεις μεγέθους χειρότερη.
              Παράθεση από atalef
              Λοιπόν, σκέψου; Ποιος επισκέφτηκε το ΑΕΠ πριν από τον Άσαντ;

              Αλλά δεν θυμάμαι...
              Είμαι άρρωστος... σύντροφος

              1. αταλεφ
                αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 11:09
                -6
                Παράθεση από: stalkerwalker
                Δεν θα χαρακτηρίσω λαμπρές τις κινήσεις του ΑΕΠ

                Ονομάστε οποιοδήποτε


                Παράθεση από: stalkerwalker
                Αλλά δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω με το επιχείρημά του, δεδομένου ότι τις προάλλες στο Valdai, ότι είναι καλύτερα να πίνεις στην τουαλέτα κάποιου άλλου

                Λεξιλόγιο και τίποτα παραπάνω. Μερικές φορές είναι καλύτερα να μην χωράτε καθόλου στην τουαλέτα κάποιου άλλου
                Παράθεση από: stalkerwalker
                Η Ρωσία θα πάρει τα «πνευματικά δικαιώματα».

                Πάλι λόγια, με πνευματικά δικαιώματα σε τι; Θα μου ξαναπείτε βέβαια για ανύπαρκτο πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Και ποιος το χρειάζεται τώρα;
                Η συζήτηση αφορά μόνο ένα πράγμα - πότε θα αποδώσει η επένδυση - η απάντηση δεν είναι ποτέ.
                Ερώτηση - γιατί; , η απάντηση δεν είναι ξεκάθαρη
                Παράθεση από: stalkerwalker
                Αν ανατραπεί ο Άσαντ, η κατάσταση θα είναι δέκα τάξεις μεγέθους χειρότερη.

                Δεν νομίζω.
                Για τη Ρωσία, σίγουρα.
                Ωστόσο, θυμήσου τι σου λέω. Ο Άσαντ δεν θα είναι στην εξουσία, θα το κανονίσουν όμορφα - όπως η βούληση του συριακού λαού.
                Παράθεση από: stalkerwalker
                Αλλά δεν θυμάμαι...
                Είμαι άρρωστος...

                Σαουδική Αραβία, Κατάρ, Ισραήλ - επιτρέψτε μου να σας θυμίσω hi
        5. μαντείο
          μαντείο 23 Οκτωβρίου 2015 09:01
          +3
          Гиркин стратег? Не смешите меня. Вся история человечества свидетельствует о том, что все попытки отсидеться за крепостными стенами были обречены на провал. Главный вопрос всегда - ради чего это все делается Россией? Ради территорий, ради природных ресурсов, ради наживы? Да, нет же. Как в жизни, смелый и духом сильный приходит на помощь тому, кого, как это случается в жизни,бьют бандой. Или надо сидеть, цифирки считать (у кого сколько чего) и плакать в жилетку. На нашей стороне правда. А вот с чьей подачи и на чью мельницу льет воду Гиркин, это большой вопрос. Можно, конечно, и безоглядно ему верить - это право любого. Только то с какой скоростью он исчез из Донбасса говорит далеко не в его пользу.
        6. ImperialColorad
          ImperialColorad 23 Οκτωβρίου 2015 09:02
          +3
          Παράθεση από atalef
          Είναι τόσο μικρά πράγματα χωρίς να εστιάσουμε στα υπόλοιπα, τι φταίει;
          Ειλικρινά δεν βλέπω τίποτα

          Σχεδόν όλα είναι λάθος. Εδώ η Ρωσία μπορεί να συγκριθεί με έναν σκακιστή που έχει τουλάχιστον 2 φορές λιγότερα κομμάτια από τους αντιπάλους του, αλλά ο πρόεδρος μας τα καταφέρνει εκπληκτικά καλά με αυτόν τον αριθμό. Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει λόγος να φωνάξουμε για άλλη μια φορά για τα υπέρ όλων των πολυμερών.
          1. αταλεφ
            αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 09:33
            +1
            Παράθεση από το ImperialColorad
            Σχεδόν όλα είναι λάθος.

            Πάμε σημείο προς σημείο
            Παράθεση από το ImperialColorad
            Εδώ η Ρωσία μπορεί να συγκριθεί με έναν σκακιστή που έχει τουλάχιστον 2 φορές λιγότερα κομμάτια από τους αντιπάλους του,

            ΚΑΙ ? Αυτό εγγυάται αυτόματα τη νίκη;
            Παράθεση από το ImperialColorad
            αλλά ο πρόεδρος μας αντιμετωπίζει αυτή την ποσότητα εκπληκτικά καλά.

            Υπάρχει πραγματική πρόοδος;
            Παράθεση από το ImperialColorad
            Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει λόγος να φωνάξουμε για άλλη μια φορά για τα υπέρ όλων των πολυμερών.

            расшифруй предыдущие пункты , а потом сделаем вывод . Вдруг я не прав ? ριπή οφθαλμού
          2. Γκορίνιτς
            Γκορίνιτς 23 Οκτωβρίου 2015 09:36
            +4
            "Σκίζοντας όλα τα εμπόδια στο πέρασμά του και διαπερνώντας τα δάπεδα από οπλισμένο σκυρόδεμα, η βαθμολογία του Πούτιν έχει ήδη γίνει αντικείμενο ειρωνείας: άλλο 4 τοις εκατό, λέει το Διαδίκτυο, και θα ισοδυναμεί με τη βαθμολογία του Τσαουσέσκου. Πριν τον πυροβολήσουν." Αυτό το απόσπασμα....
        7. Angro Magno
          Angro Magno 23 Οκτωβρίου 2015 09:21
          +3
          Τα καταλαβαίνω όλα ξεκάθαρα. Τα σχέδια καταστροφής της Συρίας ματαιώθηκαν, το Ισραήλ βυθίζεται στο πένθος. Κλάψε, ατάλεφ, κλάψε. Και δεν πρόκειται.
          1. αταλεφ
            αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 09:35
            -2
            Απόσπασμα: Angro Magno
            , το Ισραήλ σε πένθος. Κλάψε, ατάλεφ, κλάψε.

            Я в отличии от тебя реалист и ... пока только улыбаюсь
            Απόσπασμα: Angro Magno
            Και δεν πρόκειται.

            Και δεν χρειάζεται. hi
        8. SibSlavRus
          SibSlavRus 23 Οκτωβρίου 2015 09:26
          +4
          "... Ο καιρός να βοηθήσουμε τον Άσαντ πέρασε!" όπως χάθηκε η πρωτοβουλία και η επιτυχία μετά την Κριμαία δεν εξασφαλίστηκε.
          Πρώτη φορά συμφωνώ μαζί σου 100%, atalef! Ακόμα και τον εαυτό μου, λυπάμαι, είναι δυσάρεστο. Όμως ένα γεγονός είναι γεγονός.
          Το πιο σημαντικό πράγμα - ο ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ ΧΡΟΝΟΣ - χάθηκε. Ο εχθρός συγκεντρώθηκε, πήρε την πρωτοβουλία και αντεπιτέθηκε.
          «Ένα καλό κουτάλι για βραδινό» - όπως λένε.
        9. igor.borov775
          igor.borov775 23 Οκτωβρίου 2015 10:19
          0
          Κύριοι, φέτος οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν μια σοβαρή πρόοδο στη μείωση του δημόσιου χρέους. Άρα, μιλάνε για το IS
        10. ζνόρικ
          ζνόρικ 23 Οκτωβρίου 2015 10:54
          +3
          Ναι, οι περισσότεροι άνθρωποι στο VO δεν είναι εξοικειωμένοι με τις έννοιες: τη δική τους γνώμη, αναλυτική σκέψη, σχέσεις αιτίου-αποτελέσματος κ.λπ. Χωρίς προσβολή, σύντροφοι - κοιτάξτε μόνο τα σχόλιά σας.
          1. επιστημονική φαντασία
            επιστημονική φαντασία 23 Οκτωβρίου 2015 11:25
            +3
            Χωρίς προσβολή σύντροφοι - απλά δείτε τα σχόλιά σας

            Κοιτάμε τα δικά μας και τα δικά σας γλώσσα
        11. σιγοκαίει
          σιγοκαίει 23 Οκτωβρίου 2015 12:32
          +5
          Τι τρελός Εβραίος =)
          1 Ο σκοπός της επιχείρησης είναι να βοηθήσει την επίγεια ομάδα του Άσαντ, να εξασφαλίσει τις βάσεις μας στην ακτή, δεν χρειαζόμαστε το έδαφος της ερήμου, ας το πάρουν οι Αμερικανοί.
          2 Новороссия это бред еврея ,цель другая была и достигнута ,замороженный конфликт ,мешающий Украине вступить в НАТо
          3 Δεν υπάρχουν σχεδόν καθόλου έξοδα, αντιστοιχούν στα έξοδα για τις ασκήσεις.
          4 Γενικά, είναι πολύ τεμπέλης να ζωγραφίζεις πάνω σε τέτοιες σκληρές και ηλίθιες βλακείες, θα αφήσουμε τους εαυτούς μας μεζεδάκια της Συρίας, δεν χρειαζόμαστε την έρημο, δεν μπήκαμε πριν γιατί τα μουλάρια με τον Άσαντ νόμιζαν ότι θα το αντέξουν. οι ίδιοι και ήταν ενάντια στις βάσεις μας. Στο τέλος, όλα θα καταρρεύσουν, το Ιράν θα πουλήσει πετρέλαιο, θα αγοράσει τα όπλα μας για χρήματα από το πετρέλαιο και σταδιακά θα αρχίσει να κάνει μπόμπο στο Ισραήλ =)
        12. Toms
          Toms 23 Οκτωβρίου 2015 12:45
          -4
          Παράθεση από atalef
          Και γενικά τι είπε που δεν ήταν σωστό;
          Ποιος τότε γενικά ξεχώρισε το αλάτι από αυτή τη συνέντευξη;
          Σκοπευτές

          Людям просто приятно слушать победные реляции по ТВ о том как "летели на земь бармалеи , под напором стали и огня" особо не забивая голову простыми вопросами.
        13. Albert1988
          Albert1988 23 Οκτωβρίου 2015 15:26
          +3
          Παράθεση από atalef
          Η επιχείρηση στη Συρία δεν έχει ούτε μακροπρόθεσμη στρατηγική ούτε προοπτικές (από αυτή την ομάδα στρατευμάτων)

          Και γιατί αποφασίσατε ότι ο όμιλος (έστω και αεροπορικός) δεν θα υποστεί, ας πούμε, αλλαγές στο μέλλον;
          Παράθεση από atalef
          Ο πόλεμος στη Συρία μετατρέπεται σε ιερό πόλεμο μέσω των δημοσίων σχέσεων, ενώ η Novorossia τελικά συγχωνεύεται

          Ο πόλεμος κατά των τρομοκρατών έχει μετατραπεί σε «μυστικό» από τις δημοσίες σχέσεις σε όλο τον κόσμο, όσο για τη Νοβορόσια, υπάρχει ακόμα ειρήνη εκεί (πα-πα, μην το μπερδεύεις), και ακόμη και οι Ουκρανοί ως επί το πλείστον το παρατηρούν , επομένως η Novorossia σαφώς δεν συγχωνεύεται, αλλά «παγώνεται» «όπως η Υπερδνειστερία.
          Παράθεση από atalef
          Το κόστος στη Σρίγια είναι κολοσσιαίο και αμετάκλητο

          Και πόσο κολοσσιαίο είναι το κόστος λειτουργίας 30 αεροσκαφών που πετούν παλιές σοβιετικές βόμβες από αποθήκες (απόρριψη με φυσικό τρόπο), παραδίδοντας προμήθειες και καύσιμα στη Συρία είναι φθηνότερο από ό,τι στην ίδια Άπω Ανατολή της ίδιας της Ρωσίας.
          Παράθεση από atalef
          Ο Άσαντ δεν έχει καμία προοπτική και, στην καλύτερη περίπτωση, μιλάμε για εξασφάλιση ερείσματος στις αλαουίτες περιοχές

          Κανείς δεν λέει να μείνει ο Άσαντ ΜΕΤΑ, ο λαός μας λέει ότι είναι νόμιμος ΤΩΡΑ, δηλαδή θα τελειώσουμε τους γενειοφόρους. και μετά θα ψηφίσουμε, ποιον ψηφίζουν - αυτός θα είναι.
          Παράθεση από atalef
          Η αποτυχία στη Συρία είναι μια μεγάλη γεωγραφική ήττα και ως εκ τούτου

          Η αποτυχία στη Συρία θα οδηγήσει σε νίκη μόνο για τους ισλαμιστές ριζοσπάστες, και αυτό θα είναι μια γεωπολιτική ήττα για όλους, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, γιατί όλοι θα δουν ότι δεν υπάρχουν «μετριοπαθείς».
          Παράθεση από atalef
          Η Ρωσία δεν πολεμά το ISIS

          Η παλιά μάντρα των «συνεταίρων» μας - που λένε, πού είναι τα στοιχεία σας; Σταθήκατε κοντά και είδατε ποιον βομβαρδίζει η Ρωσία;
          Παράθεση από atalef
          Η Υπερδνειστερία έχει ξεχαστεί και το Ντονμπάς αποστραγγίζεται μεθοδικά

          Το Pridnestrovie κρατάει ακόμα κάτι, και το Donbass έχει στραγγιστεί εδώ και ένα χρόνο, το αποτέλεσμα των προηγούμενων αποχετεύσεων ήταν το Debaltseve, η εμφάνιση ενός καλά οργανωμένου στρατού στις δημοκρατίες, τότε, κατ 'αρχήν, δεν μπορείτε να συνεχίσετε ...
          1. αταλεφ
            αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 16:27
            -5
            Απόσπασμα από Albert1988
            Και γιατί αποφασίσατε ότι ο όμιλος (έστω και αεροπορικός) δεν θα υποστεί, ας πούμε, αλλαγές στο μέλλον;

            σίγουρα αντέξει.
            Απόσπασμα από Albert1988
            Ο πόλεμος κατά των τρομοκρατών έχει μετατραπεί σε «μυστικό» από τις δημοσίες σχέσεις σε όλο τον κόσμο, όσο για τη Νοβορόσια, υπάρχει ακόμα ειρήνη εκεί (πα-πα, μην το μπερδεύεις), και ακόμη και οι Ουκρανοί ως επί το πλείστον το παρατηρούν , επομένως η Novorossia σαφώς δεν συγχωνεύεται, αλλά «παγώνεται» «όπως η Υπερδνειστερία.

            Μια καλή προοπτική για τη Novorossia, 25 χρόνια (όπως στην Υπερδνειστερία, χωρίς διαβατήριο, τίποτα υπό τον έλεγχο μιας ομάδας οργανωμένου εγκλήματος.
            Για τι λοιπόν πολεμούσαν; Θυμίστε μου να μην αφήσω την Ουκρανία να μπει στην ΕΕ; Ή να σώσει τους Ρώσους;
            Απόσπασμα από Albert1988
            Και πόσο κολοσσιαίο είναι το κόστος λειτουργίας 30 αεροσκαφών που πετούν παλιές σοβιετικές βόμβες από αποθήκες (απόρριψη με φυσικό τρόπο), παραδίδοντας προμήθειες και καύσιμα στη Συρία είναι φθηνότερο από ό,τι στην ίδια Άπω Ανατολή της ίδιας της Ρωσίας.

            Και τα 4 χρόνια, όλα όσα πολεμούν στη Συρία τα πληρώνει η Ρωσία.
            Απόσπασμα από Albert1988
            Κανείς δεν λέει να μείνει ο Άσαντ ΜΕΤΑ, ο λαός μας λέει ότι είναι νόμιμος ΤΩΡΑ, δηλαδή θα τελειώσουμε τους γενειοφόρους. και μετά θα ψηφίσουμε, ποιον ψηφίζουν - αυτός θα είναι.

            Σε ένα παράλληλο σύμπαν. Ενδιαφέρον, με την προϋπόθεση ότι το 70% της Συρίας είναι σουνίτες - για τους οποίους θα ψηφίσουν ζητήσει
            Απόσπασμα από Albert1988
            Η αποτυχία στη Συρία θα οδηγήσει σε νίκη μόνο για τους ισλαμιστές ριζοσπάστες, και αυτό θα είναι μια γεωπολιτική ήττα για όλους, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, γιατί όλοι θα δουν ότι δεν υπάρχουν «μετριοπαθείς».

            οι μετριοπαθείς είναι εκεί εδώ και πολύ καιρό
            Απόσπασμα από Albert1988
            Η παλιά μάντρα των «συνεταίρων» μας - που λένε, πού είναι τα στοιχεία σας; Σταθήκατε κοντά και είδατε ποιον βομβαρδίζει η Ρωσία;

            Ναι, είμαι ακόμα κοντά και βλέπω συχνά τη Συρία, ακόμη και χωρίς κιάλια
            1. Albert1988
              Albert1988 23 Οκτωβρίου 2015 17:16
              +3
              Παράθεση από atalef
              σίγουρα αντέξει.

              Τότε οι αμφιβολίες σας για την ύπαρξη στρατηγικού σχεδίου είναι αβάσιμες.
              Παράθεση από atalef
              Μια καλή προοπτική για τη Novorossia, 25 χρόνια (όπως στην Υπερδνειστερία, χωρίς διαβατήριο, τίποτα υπό τον έλεγχο μιας ομάδας οργανωμένου εγκλήματος.

              Έχουν ήδη τα δικά τους διαβατήρια και το ταξίδι στο εξωτερικό ήδη μοιράζει αθόρυβα ρωσικά διαβατήρια σε όποιον το θέλει. Συνδέονται οικονομικά με τη Ρωσία ούτως ή άλλως, η σύνδεση θα παραμείνει - όλα θα είναι φυσιολογικά, εδώ είναι μια διακοπή των οικονομικών δεσμών με τη Ρωσία - αυτό θα ήταν μια πλήρης καταστροφή για το Donbass.
              Παράθεση από atalef
              Για τι λοιπόν πολεμούσαν; Θυμίστε μου να μην αφήσω την Ουκρανία να μπει στην ΕΕ; Ή να σώσει τους Ρώσους;

              Επιτρέψτε μου να σας απαντήσω με μια ερώτηση - είστε ρεαλιστής ή ποιος; Εάν είστε ρεαλιστής, τότε μπορείτε μόνοι σας να απαντήσετε σε αυτήν την ερώτηση.
              Παράθεση από atalef
              Σε ένα παράλληλο σύμπαν. Ενδιαφέρον, με την προϋπόθεση ότι το 70% της Συρίας είναι σουνίτες - για τους οποίους θα ψηφίσουν

              Τότε θα γίνει η ψηφοφορία - τότε θα δούμε.
              Παράθεση από atalef
              Και τα 4 χρόνια, όλα όσα πολεμούν στη Συρία τα πληρώνει η Ρωσία.

              Αποδείξεις, όπως λένε! Στο στούντιο! Συμφωνώ, οι Σύροι πολεμούν με ρωσικά / σοβιετικά όπλα, αλλά δεν έχω δει κάτι εκεί και τα 4 χρόνια νέων μοντέλων εξαγωγής, εκτός από πρόσφατα, ακόμη και τα γενειοφόροι παιδιά δεν έδειξαν τίποτα γραμμωμένο - όλα είναι παλιά, σοβιετικά .
              Παράθεση από atalef
              οι μετριοπαθείς είναι εκεί εδώ και πολύ καιρό

              Αυτό μόνο επιβεβαιώνει ότι αν κερδίσουν όλοι θα έχουν «γεωπολιτική ήττα».
              Παράθεση από atalef
              Ναι, είμαι ακόμα κοντά και βλέπω συχνά τη Συρία, ακόμη και χωρίς κιάλια

              Και βλέπεις όλη τη Συρία; Και βλέπετε ακριβώς εκεί ποιος ήταν το ISIS και ποιος όχι; Θέλω κι εγώ αυτά τα κιάλια! Και τότε ο ίδιος είπες:
              Παράθεση από atalef
              οι μετριοπαθείς είναι εκεί εδώ και πολύ καιρό

              Δηλαδή, αποδεικνύεται ότι όλοι οι τρομοκράτες και ποιον να βομβαρδίσουν δεν έχουν σημασία, πράγμα που σημαίνει ότι είναι λογικό να υποθέσουμε ότι η Ρωσία βομβαρδίζει, πρώτα απ 'όλα, εκείνους τους στόχους που απαιτούν στρατηγική αναγκαιότητα; Και δεν σας φαίνεται παράξενο ότι, δηλώνοντας ότι η Ρωσία δεν βομβαρδίζει το ISIS, οι ίδιες Ηνωμένες Πολιτείες αρνούνται να μας παράσχουν στοιχεία για την ανάπτυξη αυτού ακριβώς του ISIS; Αυτό μου φαίνεται πολύ περίεργο...
              1. αταλεφ
                αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 08:36
                0
                Απόσπασμα από Albert1988
                Τότε οι αμφιβολίες σας για την ύπαρξη στρατηγικού σχεδίου είναι αβάσιμες.

                θα αντέξει όχι λόγω του σχεδίου, αλλά λόγω αναγκαστικών συνθηκών
                Απόσπασμα από Albert1988
                Έχουν ήδη τα δικά τους διαβατήρια και το ταξίδι στο εξωτερικό ήδη μοιράζει αθόρυβα ρωσικά διαβατήρια σε όποιον το θέλει.

                ένα . λοιπον ναι .
                Απόσπασμα από Albert1988
                Εάν είστε ρεαλιστής, τότε μπορείτε μόνοι σας να απαντήσετε σε αυτήν την ερώτηση.

                Η γνώμη μου ? Το Ντονμπάς δεν έχει καμία σχέση με τη σωτηρία των Ρώσων, ήταν ένα σχέδιο να σχιστεί η ζώνη από την Ουκρανία μέχρι την Υπερδνειστερία. Απέτυχε, τώρα πρέπει να τραβήξετε αυτό που έχετε και να βρείτε τι να κάνετε με αυτό καθόλου.
                Για τι πέθαναν 10 τόνοι Σλάβοι; Και για να μην μπει η Ουκρανία στην ΕΕ.
                Απόσπασμα από Albert1988
                Αποδείξεις, όπως λένε! Στο στούντιο! Συμφωνώ, οι Σύροι πολεμούν με ρωσικά / σοβιετικά όπλα, αλλά δεν έχω δει κάτι εκεί και τα 4 χρόνια νέων μοντέλων εξαγωγής, εκτός από πρόσφατα, ακόμη και τα γενειοφόροι παιδιά δεν έδειξαν τίποτα γραμμωμένο - όλα είναι παλιά, σοβιετικά .

                Если Вы внимательны и часто находитесь на ВО , то видели бы скрины ходок российских БДК в Сирию. По 20 рейсов за месяц, они по вашему туда розы и бутилированную воду таскают ?
                Απόσπασμα από Albert1988
                Και βλέπεις όλη τη Συρία;

                Όχι, αλλά πολύ περισσότερο από εσάς.
                Απόσπασμα από Albert1988
                Και βλέπετε ακριβώς εκεί ποιος ήταν το ISIS και ποιος όχι; Θέλω κι εγώ αυτά τα κιάλια! Και τότε ο ίδιος είπες:

                Λοιπόν, σε αντίθεση με εσάς, έχουμε περισσότερες πληροφορίες. Επιπλέον, βυθίσατε σε αυτή τη σύγκρουση (για ενημέρωση), ίσως πριν από ένα χρόνο, και την παρακολουθούμε από την αρχή και θυμάμαι πολύ καλά πώς ξεκίνησε και πώς εξελίχθηκε

                Απόσπασμα από Albert1988
                Και δεν σας φαίνεται παράξενο ότι, δηλώνοντας ότι η Ρωσία δεν βομβαρδίζει το ISIS, οι ίδιες Ηνωμένες Πολιτείες αρνούνται να μας παράσχουν στοιχεία για την ανάπτυξη αυτού ακριβώς του ISIS; Αυτό μου φαίνεται πολύ περίεργο...

                Λοιπόν, ναι, πού βρίσκεται ο FSA - η Ρωσία ξέρει, αλλά πού δεν είναι το ISIS. Δεν σας φαίνεται περίεργο;Ειδικά σύμφωνα με τα ΜΜΕ βομβαρδίζεται μόνο το ISIS
                1. Albert1988
                  Albert1988 24 Οκτωβρίου 2015 13:52
                  0
                  Παράθεση από atalef
                  θα αντέξει όχι λόγω του σχεδίου, αλλά λόγω αναγκαστικών συνθηκών

                  Δηλαδή προβλέπεις το μέλλον; Και τότε οι «αναγκαστικές συνθήκες» είναι διαφορετικές - η στρατηγική αναγκαιότητα είναι επίσης μια «αναγκαστική περίσταση».
                  Παράθεση από atalef
                  Η γνώμη μου ?

                  λαμβάνοντας υπόψη ότι μόνο οι απόλυτοι ιδεαλιστές θα μπορούσαν να πιστέψουν στο αντίστροφο της επιλογής που περιγράψατε ... Αν και μπορώ να το διορθώσω - η Ουκρανία δεν θα γίνει ποτέ αποδεκτή στην Ευρωπαϊκή Ένωση έτσι κι αλλιώς ... Και ο "στόχος" να κόψει έναν διάδρομο στην Υπερδνειστερία είναι επίσης μια τέτοια ιστορία τρόμου / μάντρα των "εταίρων" μας "- γιατί αρκεί να κόψουμε οποιοδήποτε αξιοπρεπές κομμάτι (όπως η Γεωργία), της οποίας η ανεξαρτησία δεν αναγνωρίζει η Ουκρανία, και voila - η ένταξη της στο ΝΑΤΟ έκλαιγε (η Γεωργία είναι έξω - αυτοί έχουν γίνει δεκτοί εκεί για 7 χρόνια και δεν υπάρχει τέλος).
                  Παράθεση από atalef
                  Εάν είστε προσεκτικοί και είστε συχνά στο VO, τότε θα δείτε στιγμιότυπα οθόνης Ρώσων περιπατητών BDK στη Συρία. 20 πτήσεις το μήνα, πιστεύεις ότι μεταφέρουν τριαντάφυλλα και εμφιαλωμένο νερό εκεί;

                  Ξέρεις ότι τέτοιοι περιπατητές έχουν πάει μόνο τον τελευταίο εξάμηνο; Πριν από αυτό, υπήρχαν επίσης πτήσεις εκεί, αλλά όχι τόσο συχνά, και τα πρώτα 2 χρόνια της σύγκρουσης δεν υπήρχε καθόλου ειδική βοήθεια.
                  Παράθεση από atalef
                  Όχι, αλλά πολύ περισσότερο από εσάς.

                  Χμ, αλλά παρόλα αυτά, πραγματικά δεν καταλαβαίνω πώς βλέπετε ποιος ήταν ISIS και ποιος όχι, ή σας φωνάζουν απευθείας - "Δεν είμαι ISIS, είμαι μετριοπαθής;". Και μετά - κατά κάποιο τρόπο δεν παρατήρησα στο σχόλιό σας την πρόταση να πιείτε ένα κοίλωμα)))
                  Παράθεση από atalef
                  Λοιπόν, σε αντίθεση με εσάς, έχουμε περισσότερες πληροφορίες.

                  Από πού είναι το infa; Αν ακόμη και οι Αμερικανοί που υποστηρίζουν ενεργά κάποιον εκεί δεν μπορούν να ονομάσουν τους ηγέτες αυτών των ίδιων; Και δεδομένης της στάσης του Ισραήλ απέναντι στη Συρία... Για παράδειγμα, πολλοί Ουκρανοί γνωρίζουν επίσης τι υπάρχει στην Κριμαία και στη Ρωσία γενικά))))) Και τότε η Ρωσία βρέθηκε στη φωτιά των πληροφοριών σε αυτή τη σύγκρουση για ούτε ένα χρόνο, αν και το παραδέχομαι - ενεργά καλύφθηκε με μεγάλα διαλείμματα, για παράδειγμα, πριν από το Μαϊντάν, καλύφθηκε πολύ σφιχτά, τότε, φυσικά, υπήρξε ένα διάλειμμα, τώρα και πάλι στο προσκήνιο)) ))
                  1. αταλεφ
                    αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 15:11
                    0
                    Απόσπασμα από Albert1988
                    Δηλαδή προβλέπεις το μέλλον; Και τότε οι «αναγκαστικές συνθήκες» είναι διαφορετικές - η στρατηγική αναγκαιότητα είναι επίσης μια «αναγκαστική περίσταση»

                    разумеется и они возникнут
                    Απόσπασμα από Albert1988
                    Ξέρεις ότι τέτοιοι περιπατητές έχουν πάει μόνο τον τελευταίο εξάμηνο;

                    Προηγουμένως
                    Απόσπασμα από Albert1988
                    Χμ, αλλά ακόμα δεν καταλαβαίνω πώς βλέπετε ποιος είναι το ISIS και ποιος όχι

                    είναι γνωστές οι περιοχές που καταλαμβάνει κάθε ομάδα
                    Απόσπασμα από Albert1988
                    Από πού είναι το infa; Αν ακόμη και οι Αμερικανοί που υποστηρίζουν ενεργά κάποιον εκεί δεν μπορούν να ονομάσουν τους ηγέτες αυτών των ίδιων;

                    Γιατί να τα ονομάσετε;
                    Απόσπασμα από Albert1988
                    Και τότε η Ρωσία βρίσκεται στη φωτιά των πληροφοριών σε αυτή τη σύγκρουση, ναι, ούτε ένα χρόνο

                    Εντάξει, πες μου πώς ξεκίνησαν όλα; hi
                    1. Albert1988
                      Albert1988 24 Οκτωβρίου 2015 16:08
                      0
                      Παράθεση από atalef
                      Προηγουμένως

                      Πού τότε infa; Από τα ΜΜΕ του Ισραήλ; Έγραψαν λοιπόν ότι ο "καρχαρίας" μας μπήκε στη Μεσόγειο Θάλασσα, όπου υπάρχουν μερικά BDK)))
                      Παράθεση από atalef
                      είναι γνωστές οι περιοχές που καταλαμβάνει κάθε ομάδα

                      Από ποιες πηγές; Πώς είναι καθόλου γνωστό ότι αυτός ο γενειοφόρος άνδρας είναι ιγκίλ, αλλά αυτός είναι αν-Νούσρα. αλλά αυτά τα δύο - SSA;
                      Παράθεση από atalef
                      Γιατί να τα ονομάσετε;

                      Χα! Γιατί - εάν οι «μετριοπαθείς» τοποθετούνται ως η μελλοντική κυβέρνηση, τότε οι ηγέτες τους θα πρέπει να ακουστούν και να φανούν, διαφορετικά δεν βλέπονται ούτε ακούγονται, γεγονός που προκαλεί εύλογες υποψίες...
                      Παράθεση από atalef
                      Εντάξει, πες μου πώς ξεκίνησαν όλα;

                      Μπορείτε να το πείτε μόνοι σας; Και από πού ξεκίνησαν όλα; Ναι, από μια απλή άποψη - κανείς δεν χρειαζόταν πραγματικά τη Συρία, αλλά τότε είτε βρήκαν πολύ φυσικό αέριο εκεί είτε το Κατάρ χρειαζόταν να τοποθετήσει έναν αγωγό φυσικού αερίου εκεί - είναι άσκοπο να μαντέψουμε για το πραγματικό πολιτικό υπόβαθρο, αλλά αντικυβερνητικό κινήσεις και μια ομιλία άρχισαν να χρηματοδοτούνται ενεργά, ένα από τα οποία είναι κρρρρρ ο τύραννος Άσαντ που φέρεται να πυροβολήθηκε. Δεν διαφωνώ - ο Άσαντ απέχει πολύ από άγγελος - είναι αυταρχικός, στη Συρία ήταν πολύ πιθανό να πάει φυλακή για κάποια "αθώα" αφίσα, αλλά το γεγονός ότι υπήρχε μια τόσο "ειρηνική" διαμαρτυρία εκεί, και ήταν τόσο "ανελέητα πυροβολημένο", γενικά, ένα τυπικό Μαϊντάν.
                      1. αταλεφ
                        αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 16:38
                        -1
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Πού τότε infa; Από τα ΜΜΕ του Ισραήλ; Έγραψαν λοιπόν ότι ο "καρχαρίας" μας μπήκε στη Μεσόγειο Θάλασσα, όπου υπάρχουν μερικά BDK)))


                        άρθρο για το 2013
                        Φυσικά, καμία χώρα δεν μπορεί να δηλώσει την παρουσία ορισμένων όπλων ή να έχει συνάψει συμφωνίες για την προμήθεια τους - αυτό είναι μέρος των μυστικών του κράτους και των ενόπλων δυνάμεων.

                        Θέλω όμως να πω ότι όλες οι συμβάσεις που έχουν συναφθεί με τη Ρωσία εκπληρώνονται. Και ούτε η κρίση ούτε η πίεση από τις ΗΠΑ, την Ευρώπη και τις χώρες του Κόλπου εμπόδισαν την εφαρμογή τους. Η Ρωσία προμηθεύει τη Συρία με ό,τι χρειάζεται για να την προστατεύσει και να προστατεύσει τον λαό της.

                        Читайте далее: http://izvestia.ru/news/556036#ixzz3pUY5h1C6

                        Τα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης δεν έγραψαν για τον Καρχαρία


                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Από ποιες πηγές; Πώς είναι καθόλου γνωστό ότι αυτός ο γενειοφόρος άνδρας είναι ιγκίλ, αλλά αυτός είναι αν-Νούσρα. αλλά αυτά τα δύο - SSA;

                        Έλα, δες κανένα χάρτη, παρεμπιπτόντως, οι SSA δεν είναι γενειοφόροι - είναι κοσμικοί
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Χα! Γιατί - εάν οι «μετριοπαθείς» τοποθετούνται ως η μελλοντική κυβέρνηση, τότε οι ηγέτες τους θα πρέπει να ακουστούν και να φανούν, διαφορετικά δεν βλέπονται ούτε ακούγονται, γεγονός που προκαλεί εύλογες υποψίες...

                        φυσικά είναι γνωστοί, κάποιοι είναι στη Μόσχα, θα βρω το βίντεο τώρα

                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Ναι, από μια απλή άποψη - κανείς δεν χρειαζόταν πραγματικά τη Συρία, αλλά στη συνέχεια είτε βρήκαν πολύ φυσικό αέριο εκεί είτε το Κατάρ χρειαζόταν να τοποθετήσει έναν αγωγό φυσικού αερίου εκεί - είναι άσκοπο να μαντέψουμε για το πραγματικό πολιτικό υπόβαθρο

                        Λυπάμαι, αλλά αυτά τα λόγια δεν μου προκαλούν τίποτα άλλο εκτός από γέλιο.
                        Διαβάστε για φράγματα (τουρκικά στον Ευφράτη), μετά για την εξαθλίωση των αγροτών και τις οικονομικές μεταρρυθμίσεις του Άσαντ - και μετά θα μιλήσουμε
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        . Δεν διαφωνώ - ο Άσαντ απέχει πολύ από άγγελος - είναι αυταρχικός, στη Συρία ήταν πολύ πιθανό να πάει φυλακή για κάποια "αθώα" αφίσα, αλλά το γεγονός ότι υπήρξε μια τέτοια "ειρηνική" διαμαρτυρία εκεί,

                        в общем Асад типичный болван , не поняв , что алавит , не может бесконечно гнобить 70-% населения суннитов . обогащаясь за их счет и не дать народу хоть малейшую надежду на перемены.
                        Εκεί κράτησε η χρονιά *Μαϊντάν*, ήσυχα, αναίμακτα, διαμαρτυρίες και κανείς δεν ανέβηκε εκεί.
                        Αλλά ο Άσαντ αποφάσισε να πυροβολήσει (τους Σουνίτες) - το αποτέλεσμα - 120 τόνους λιποτάκτες, και πού πήγαν;
                        Διαβάστε περισσότερα, τότε μπορείτε να αποδείξετε κάτι πιο πειστικά hi
                      2. Albert1988
                        Albert1988 24 Οκτωβρίου 2015 21:31
                        +1
                        Σχετικά με αυτόν τον κύριο στο βίντεο: «Το καθεστώς του Άσαντ σκότωσε, σύμφωνα με τους υπολογισμούς μας, περίπου μισό εκατομμύριο ανθρώπους», με πληθυσμό της Συρίας 22 εκατομμυρίων... Άρα ξεπέρασε το επίπεδο καταστολής του Τζόζεφ Βισσαρίονιτς σε ποσοστιαία βάση, και τότε ποιος το λέει αυτό, ποιος είναι; Οπου? Εκεί ο ληστής Zakaev κάθεται στο Λονδίνο και μεταδίδει εκεί πώς οι κακοί Ρώσοι σκότωσαν 250000 Τσετσένους, ληστές, επιδρομείς από τα ουκρανικά ναζιστικά τάγματα, που δεν κρύβουν τον ναζισμό τους, ταξιδεύουν στην Ουάσιγκτον και συναντώνται με βουλευτές εκεί. Τι θέλετε - Μπορώ να έρθω στις Ηνωμένες Πολιτείες και να τραγουδήσω εκεί για χρήματα, τι φοβερός ο Βόβα Πούτιν και πώς σκότωσε 10 εκατομμύρια ανθρώπους εδώ, το οποίο είδα προσωπικά ...
                      3. αταλεφ
                        αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 22:20
                        0
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Σχετικά με αυτόν τον κύριο στο βίντεο: "Σύμφωνα με τους υπολογισμούς μας, το καθεστώς Άσαντ σκότωσε περίπου μισό εκατομμύριο ανθρώπους", με πληθυσμό 22 εκατομμυρίων στη Συρία ... Άρα ξεπέρασε το επίπεδο καταστολής του Joseph Vissarionich σε ποσοστιαία βάση,

                        Εννοεί μαζί με τον πόλεμο
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Τι θέλετε - Μπορώ να έρθω στις Ηνωμένες Πολιτείες και να τραγουδήσω εκεί για χρήματα, τι φοβερός ο Βόβα Πούτιν και πώς σκότωσε 10 εκατομμύρια ανθρώπους εδώ, το οποίο είδα προσωπικά ...

                        Λοιπόν, δεν ξέρω πώς περίπου 500 τόνοι, αλλά υπάρχουν πολλοί άνθρωποι εκεί. Ένα στρατόπεδο Pales του Yarmouk αξίζει κάτι (είναι στα προάστια της Δαμασκού), οι Pales μας φώναξαν ότι ο Άσαντ σκότωσε 10 φορές περισσότερους Παλαιστίνιους από το Ισραήλ.
                        Αλλά ποιος θα τους ακούσει, αυτή είναι μια αραβική αναμέτρηση.
                        Толи дело . если евреи араба подстрелят -- это геноцид.
                2. Albert1988
                  Albert1988 24 Οκτωβρίου 2015 13:52
                  0
                  Παράθεση από atalef
                  Λοιπόν, ναι, πού βρίσκεται ο FSA - η Ρωσία ξέρει, αλλά πού δεν είναι το ISIS

                  Это когда это Россия говорила, что не знает, где находится игил? Прямо вот так вот официально заявлял кто-нибудь из чиновников: "мы абсолютно не знаем, где находится игил!". У амеров наши карты с игил просили потому, что οι Αμερικάνοι заявили - вы не игил бомбите, вот наши и ответили - дайте нам карты будем бомбить, οι Αμερικάνοι отказались (неужто они тоже не знают где игил? σταματώ ) Εδώ είναι κάτι που μου φαίνεται πολύ περίεργο! Και μετά - είδα πλάνα από το έδαφος όλων αυτών των "γενειοφόρους εγκύους" όταν τα δικά μας τα βομβαρδίζουν - όλοι έχουν μούσι, όλοι λένε "Alla Akbar", οπότε τι διαφορά έχει ποιον να βομβαρδίσω αν όλοι είναι ίδιοι ? Είναι λογικό πρώτα απ' όλα να είναι απαραίτητο να βομβαρδιστούν οι στόχοι εκείνοι που απαιτούνται από στρατηγική αναγκαιότητα;
                  Παράθεση από atalef
                  Ειδικά σύμφωνα με τα ΜΜΕ, μόνο το ISIS βομβαρδίζεται

                  Και στη Ρωσία, ως επί το πλείστον, κανείς δεν νοιάζεται ποιος ήταν το ISIS εκεί και ποιος είναι ο "ελεύθερος συριακός (Τσετσένοι, Λίβυοι, Άραβες, Νέγροι) στρατός" - έχουμε συνηθίσει να μην κοιτάμε τα ονόματα, αλλά την ουσία , και η ουσία είναι ότι είναι όλοι φανατικοί τραμπούκοι γενειοφόροι.
                  1. αταλεφ
                    αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 15:12
                    0
                    Απόσπασμα από Albert1988
                    Και στη Ρωσία, ως επί το πλείστον, κανείς δεν νοιάζεται ποιος ήταν το ISIS εκεί και ποιος είναι ο "ελεύθερος συριακός (Τσετσένοι, Λίβυοι, Άραβες, Νέγροι) στρατός" - έχουμε συνηθίσει να μην κοιτάμε τα ονόματα, αλλά την ουσία , και η ουσία είναι ότι είναι όλοι φανατικοί τραμπούκοι γενειοφόροι.

                    εντάξει, ας περιμένουμε ένα μήνα. Θα δείτε ότι η SSA θα πάψει ξαφνικά να είναι τραμπούκοι. Θέλετε να μαλώσετε;
                    1. αταλεφ
                      αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 15:31
                      0
                      Παράθεση από atalef
                      Απόσπασμα από Albert1988
                      Και στη Ρωσία, ως επί το πλείστον, κανείς δεν νοιάζεται ποιος ήταν το ISIS εκεί και ποιος είναι ο "ελεύθερος συριακός (Τσετσένοι, Λίβυοι, Άραβες, Νέγροι) στρατός" - έχουμε συνηθίσει να μην κοιτάμε τα ονόματα, αλλά την ουσία , και η ουσία είναι ότι είναι όλοι φανατικοί τραμπούκοι γενειοφόροι.

                      εντάξει, ας περιμένουμε ένα μήνα. Θα δείτε ότι η SSA θα πάψει ξαφνικά να είναι τραμπούκοι. Θέλετε να μαλώσετε;

                      Κρίμα που δεν μάλωναν, έδωσα ένα μήνα, και δεν είχε περάσει ούτε μια ώρα.
                      Η ρωσική αεροπορία είναι έτοιμη να βομβαρδίσει στόχους που υπέδειξε η μετριοπαθής συριακή αντιπολίτευση, δήλωσε ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ στις 24 Οκτωβρίου σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό κανάλι Rossiya-1.

                      Σύμφωνα με τον Ρώσο Υπουργό Εξωτερικών, ο κύριος στόχος της Μόσχας δεν είναι να προστατεύσει τον Πρόεδρο Μπασάρ αλ Άσαντ, αλλά να προστατεύσει τα συμφέροντα όλης της Συρίας και γι' αυτό είναι απαραίτητο να εξομαλυνθεί η κατάσταση στη χώρα και να αποτραπεί η κατάληψη της εξουσίας από τρομοκρατικές ομάδες. .

                      Ο Σεργκέι Λαβρόφ σημείωσε ότι οι επιτυχημένες ενέργειες των κυβερνητικών στρατευμάτων θα πρέπει να παρέχουν τις απαραίτητες προϋποθέσεις για την επανέναρξη της πολιτικής διαδικασίας επίλυσης της κρίσης και να επιτρέψουν τη διεξαγωγή κοινοβουλευτικών και προεδρικών εκλογών.

                      Ο επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών πρόσθεσε ότι η Μόσχα είναι έτοιμη για στενή συνεργασία με την Ουάσιγκτον στη Συρία, καθώς και για επαφές με τη μετριοπαθή αντιπολίτευση. Εξέφρασε τη λύπη του για το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνούνται να παράσχουν στοιχεία σχετικά με την τοποθεσία των θέσεων της αντιπολίτευσης, που δεν περιλαμβάνονται στον αριθμό των εξτρεμιστικών ομάδων όπως το «Ισλαμικό κράτος» ή η «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα».

                      Κάτι τέτοιο hi
                      1. Albert1988
                        Albert1988 24 Οκτωβρίου 2015 16:12
                        0
                        Παράθεση από atalef
                        Κρίμα που δεν μάλωναν, έδωσα ένα μήνα, και δεν είχε περάσει ούτε μια ώρα.

                        Τι έρχεται σε αντίθεση με τις δηλώσεις μου; Οι δικοί μας, όπως πάντα, ελέγχουν όλα τα είδη SSA και άλλα για "ψείρες" - λένε, αν είστε πραγματικά τόσο καλοί και μετριοπαθείς, τότε συντονίστε τις ενέργειές σας μαζί μας (που σημαίνει ότι σταματήστε να πολεμάτε τον Άσαντ, τουλάχιστον προσωρινά), αν όχι, μη με κατηγορείς...
                        Αν απαντήσουν κάτι σαν: «Βγείτε έξω από τους «Ρωσοκατακτητές» ή θα κανονίσουμε ένα δεύτερο Αφγανιστάν για εσάς» (όπως παρεμπιπτόντως προσπάθησε να πει ένας υποτιθέμενος αρχηγός αυτής της υποτιθέμενης FSA, στα γελοία σπασμένα ρωσικά - προφανώς κρύφτηκε άριστα αγγλικά lol ) - θα γίνει αμέσως σαφές ποιος είναι ποιος.
                        Έτσι είναι, έτσι είναι, αγαπητέ Ατάλεφ hi στρατιώτης hi
                      2. αταλεφ
                        αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 16:24
                        0
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Τι είναι αντίθετο με τις δηλώσεις μου;

                        επιτρέψτε μου να σας θυμίσω
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Και στη Ρωσία, ως επί το πλείστον, κανείς δεν νοιάζεται ποιος ήταν το ISIS εκεί και ποιος είναι ο "ελεύθερος συριακός (Τσετσένοι, Λίβυοι, Άραβες, Νέγροι) στρατός" - έχουμε συνηθίσει να μην κοιτάμε τα ονόματα, αλλά την ουσία , και η ουσία είναι ότι είναι όλοι φανατικοί τραμπούκοι γενειοφόροι.

                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Οι δικοί μας, όπως πάντα, ελέγχουν όλα τα είδη SSA και άλλα για "ψείρες" - λένε αν είσαι πραγματικά τόσο καλός και μέτριος

                        Ξέρετε, σίγουρα καταλαβαίνω γιατί να μην εμφανιστεί ένα καλό πρόσωπο σε ένα κακό παιχνίδι, αλλά
                        Θα σας το υπενθυμίσω (και αν θέλετε, μπορείτε να βρείτε άρθρα ανά ετικέτες)
                        1. Η Ρωσία ισχυρίστηκε ότι ο FSA δεν υπάρχει και όλοι όσοι πολεμούν εναντίον του Άσαντ είναι παράνομοι
                        2. δεν υπάρχει μέτρια αντίθεση
                        Ταυτόχρονα, βομβαρδίστηκαν (φυσικά, αποκλειστικά με πληροφορία από το Γενικό Επιτελείο της Συρίας) - μόνο που αποδείχθηκε ότι αρχικά οι Ηνωμένες Πολιτείες προειδοποίησαν ότι θα προμήθευαν SSA-stinger (υπήρχε άρθρο στο VO) , μετά τα ATGM (το ίδιο ήταν ένα άρθρο στο VO)
                        και κάπως έχει αλλάξει η ρητορική, δεν το προσέξατε;
                        (Δεν μιλάω για το γεγονός ότι ο συριακός στρατός δεν σημείωσε καμία επιτυχία, πάρτε τον λόγο μου για αυτό (μπορεί να μην το πιστεύετε) - αλλά είναι αλήθεια.
                        Τι έγινε μετά?
                        Αυτό φαίνεται από τη δήλωση Λαβρόφ.
                        Και θυμήσου. Η FSA (που είναι οι ίδιοι Σουνίτες) - ποτέ δεν θα συμφωνήσει να αφήσει τον Άσαντ στην εξουσία - ποτέ.
                        Επομένως (όπως είπα, λυπάμαι) ο Άσαντ είναι νεκρή φιγούρα.
                        και αν όχι ο Άσαντ, τότε ποιος; Σωστά - Σουνίτης Με όλες τις συνέπειες. hi
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Если ответят что-то типа: "убирайтесь "руси-оккупанты" или мы вам второй Афганистан устроим" (как кстати уже пытался сказать один якобы лидер этой якобы ССА, на до смешного ломаном русском - видимо скрывал отменный английский ) - то сразу понятно станет, кто там кто.

                        Λοιπόν, ας υποθέσουμε ότι είναι ξεκάθαρο ποιον και για ποιον, τι αλλάζει αυτό;
                        Войска Асада станут успешнее воевать ? Или как ?
                      3. Albert1988
                        Albert1988 24 Οκτωβρίου 2015 17:09
                        0
                        Παράθεση από atalef
                        Ξέρετε, σίγουρα καταλαβαίνω γιατί να μην εμφανιστεί ένα καλό πρόσωπο σε ένα κακό παιχνίδι, αλλά

                        Έγραψα ότι αυτό είναι ένα τεστ για τις "ψείρες" - λένε αν υπάρχουν " μετριοπαθείς", τότε θα συμφωνήσουν σε διαπραγματεύσεις, αν όχι, τότε μπορούμε να τους βομβαρδίσουμε όπως θέλουμε και κανείς δεν μπορεί να μας διατάξει, και δεν πρέπει ξεχάστε το στοιχείο πληροφοριών))))
                        Παράθεση από atalef
                        πρώτα, οι Ηνωμένες Πολιτείες προειδοποίησαν ότι θα προμήθευαν SSA-stingers (υπήρχε ένα άρθρο για VO), μετά ATGM (υπήρχε ένα άρθρο για VO)
                        και κάπως έχει αλλάξει η ρητορική, δεν το προσέξατε;

                        Γιατί δεν έχει αλλάξει - τους έχουν προταθεί διαπραγματεύσεις και συνεργασία στο παρελθόν, αλλά κάθε φορά υπήρχε στην πραγματικότητα σιωπή και κραυγές «Αλλάχ Ακμπάρ» σε διαφορετικό τόνο.
                        Όσο για τα τσιμπήματα, συμφωνώ ότι μπορείς να τσιμπήσεις τον «κροκόδειλο» με αυτά, αλλά τα υπόλοιπα δεν θα τα βγάλεις ούτε στις συνθήκες της Συρίας.
                        Παράθεση από atalef
                        Δεν μιλάω για το γεγονός ότι ο συριακός στρατός δεν έχει σημειώσει καμία επιτυχία, πάρτε το λόγο μου για αυτό (μπορεί να μην το πιστεύετε) - αλλά είναι αλήθεια.

                        Και πάλι, αποδείξεις - επειδή δημοσιεύονται τακτικά άρθρα στο VO σχετικά με την αργή, αλλά ακόμα επιθετική ενέργεια του συριακού στρατού σε πολλά μέτωπα, και το γεγονός ότι κινούνται αθόρυβα είναι τόσο κατανοητό που έχουν σχεδόν αιμορραγήσει για τόσο καιρό.
                        Παράθεση από atalef
                        Και θυμήσου. Η FSA (που είναι οι ίδιοι Σουνίτες) - ποτέ δεν θα συμφωνήσει να αφήσει τον Άσαντ στην εξουσία - ποτέ.
                        Επομένως (όπως είπα, λυπάμαι) ο Άσαντ είναι νεκρή φιγούρα.

                        Και δεν είπα ότι ο Άσαντ θα επιζήσει ΜΕΤΑ, πάντα στηριζόμουν στο γεγονός ότι θα ήταν ΤΩΡΑ - δηλαδή μέχρι το τέλος των εχθροπραξιών, και μετά, με τη σωστή πολιτική, μπορείτε να βάλετε ένα συμβιβαστικό σχήμα, το οποίο μπορεί να είναι σουνίτης, αλλά επαρκής, και όχι γενειοφόρος πίθηκος που επιδίδεται στο πτωματοφάγο.
                        Παράθεση από atalef
                        Λοιπόν, ας υποθέσουμε ότι είναι ξεκάθαρο ποιον και για ποιον, τι αλλάζει αυτό;
                        Τα στρατεύματα του Άσαντ θα πολεμήσουν με μεγαλύτερη επιτυχία; Ή πώς;

                        Το Posto SSA (όπως και οι SSA, SSU, SSO, κ.λπ.) θα βομβαρδίσουν με τον ίδιο ρυθμό (και ίσως ακόμη πιο πυκνό), έτσι ώστε τα στρατεύματα του Άσαντ να μην πολεμούν με μεγαλύτερη επιτυχία - τα γενειοφόροι έγκυοι παιδιά θα πολεμούν λιγότερο επιτυχημένα, αλλά το ξύρισμα των γενειάδων και Η περιέλιξη στην Τουρκία με τα γυναικεία ρούχα είναι πιο επιτυχημένη (που έχουν την τύχη να μην φτάσουν στο horis, φυσικά).

                        Γενικά, οι Ισραηλινοί πρέπει απλώς να προσεύχονται στη Ρωσία - γιατί αν ο Άσαντ ανατραπεί από τους ισλαμιστές, τότε το Ισραήλ δεν θα νοιάζεται πλέον ποιος είναι μετριοπαθής εκεί. και ποιος δεν το κάνει - όλος αυτός ο μαύρος εξτρεμιστικός καρκινικός όγκος θα σέρνεται πιο πέρα ​​στην Παλαιστίνη, στη Γάζα - έχετε ξανά έξαρση στον στρατό - οι άνθρωποι κόβονται με μαχαίρια ακριβώς στους δρόμους, και σαφώς οργανωμένα, και τι θα ξεκίνα, αν ο Θεός φυλάξει, θα αρχίσει να λασπώνει τα νερά μαζί σου το ιγίλ...
                      4. αταλεφ
                        αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 17:23
                        0
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Έγραψα ότι αυτό είναι ένα τεστ για τις "ψείρες" - λένε αν υπάρχουν "μετριοπαθείς", τότε θα συμφωνήσουν σε διαπραγματεύσεις, αν όχι, τότε μπορούν να βομβαρδιστούν

                        Ελα . Θυμάμαι μια δήλωση 2 εβδομάδων του Υπουργείου Εξωτερικών. για μετριοπαθείς - μέτριες βόμβες
                        Η Ρωσία αρχίζει να καταλαβαίνει πού μπήκε, οπότε για τις διαπραγματεύσεις (το πρώτο μήνυμα ήταν στις συνομιλίες Πούτιν και Σόιγκου) πριν από 5 ημέρες. όπου είπε ότι μπορείτε να μιλήσετε με την FSA, και τώρα είναι το Υπουργείο Εξωτερικών που στράφηκε προς τις ΗΠΑ και την FSA. σχετικά με τις διαπραγματεύσεις
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        όπως θέλουμε και δεν μας λέει κανείς

                        Και τι, πριν από σήμερα υπήρχε διάταγμα; Πρώτο κάποιος άρχισε να καταλαβαίνει τις πραγματικότητες
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Γιατί δεν έχει αλλάξει - τους έχουν προταθεί διαπραγματεύσεις και συνεργασία στο παρελθόν, αλλά κάθε φορά υπήρχε στην πραγματικότητα σιωπή και κραυγές «Αλλάχ Ακμπάρ» σε διαφορετικό τόνο.

                        Και εδώ, ας μην μιλήσουμε για παραμύθια. ή επιβεβαιώστε με σύνδεσμο.
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Και πάλι, αποδείξεις - επειδή δημοσιεύονται τακτικά άρθρα στο VO σχετικά με την αργή, αλλά ακόμα επιθετική συμπεριφορά του συριακού στρατού

                        Λοιπόν, ναι, δημοσιεύουν - και είναι όλα αλήθεια
                        ριπή οφθαλμού
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        και το γεγονός ότι κινούνται αθόρυβα είναι τόσο κατανοητό για τόσο πολύ καιρό που έχουν σχεδόν αιμορραγήσει εντελώς.

                        Όχι, κινούνται αργά σε ανοιχτούς χώρους, αλλά τι γίνεται με τις πόλεις;
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Και δεν είπα ότι ο Άσαντ θα επιζούσε ΜΕΤΑ, πάντα στηριζόμουν στο γεγονός ότι θα ήταν ΤΩΡΑ

                        Τώρα είναι πότε; Δεν θα υπάρξει πραγματική συζήτηση μέχρι να καθοριστεί ένα απολύτως ακριβές πλαίσιο - όταν φύγει ο Άσαντ.
                        Εφόσον υπάρχει ρητορική, ας βάλουμε πρώτα τα πράγματα σε μια σειρά. και τότε, ο λαός της Συρίας θα αποφασίσει, δεν θα σταματήσει τον πόλεμο
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        και μετά, με τη σωστή πολιτική, μπορείς να βάλεις μια ευνοϊκή συμβιβαστική φιγούρα, η οποία μπορεί να είναι σουνιτική, αλλά επαρκής, και όχι μια γενειοφόρος μαϊμού που επιδίδεται στο πτωματοφάγο.

                        То , что суннит будет , это даже не обсуждается. А то , что Россия влезла на стороне Асада - вряд ли сделает эту фигуру пророссийской
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        , αλλά το ξύρισμα των γενειάδων και το τύλιγμα στην Τουρκία με γυναικεία ρούχα είναι πιο επιτυχημένο

                        Ναι, εντάξει, πιστεύεις ακόμα σε αυτά τα παραμύθια γέλιο
                      5. Albert1988
                        Albert1988 24 Οκτωβρίου 2015 21:18
                        0
                        Παράθεση από atalef
                        Η Ρωσία αρχίζει να καταλαβαίνει πού μπήκε

                        Νομίζεις ότι πριν από αυτό δεν καταλάβαινε; Φυσικά, δεν είμαι πολύ ενθουσιώδης με την κυβέρνησή μας και συμφωνώ ότι άτομα κάθονται εκεί ... όχι της καλύτερης συζυγικής εμφάνισης, αλλά δεν πρέπει να τα θεωρούμε κλινικά ηλίθιους και μετά - η Ρωσία έχει στενές επαφές με τον Άσαντ σε όλη τη διάρκεια της σύγκρουσης , και αν από τότε που ξεκίνησε πρόσφατα η σοβαρή στρατιωτική βοήθεια, τότε κάθε είδους σύμβουλοι με εκπαιδευτές εργάζονται εκεί εδώ και πολύ καιρό, οπότε νομίζω ότι μια τέτοια "άγνοια" σε αυτήν την κατάσταση είναι απίθανη. Και μετά - τι γίνεται με αυτήν στην πραγματικότητα τη Ρωσία; Τι ρισκάρει; Με εξουσία - έτσι πολεμάμε πιο αποτελεσματικά από τον συνασπισμό Amer, οπότε οι δημοσίες σχέσεις είναι με το μέρος μας, επιπλέον, εάν ηττηθεί ο Άσαντ, θα είναι δυνατό να απαλλαγούμε από αυτό κατηγορώντας τα πάντα στους "εταίρους" μας ... Και τότε - η Ρωσία είναι ακόμα μακριά, αλλά το Ισραήλ είναι κοντά τι θα συμβεί αν οι γενειοφόροι πάρουν την εξουσία - ανεξάρτητα από το πώς έγινε με τους Ουκρανούς, που τώρα γκρινιάζουν πόσο καλά ήταν υπό τον Γιανουκόβιτς))))
                        Και επιπλέον - γιατί αποφασίσατε ότι ο στόχος της Ρωσίας (τουλάχιστον για αυτήν την εταιρεία) ή ο κύριος στόχος είναι να κρατήσει τον Άσαντ; Γιατί δεν προτείνετε ότι οι στόχοι μπορεί να είναι διαφορετικοί; Για παράδειγμα, απλώς να αποδυναμωθεί το αντάρτικο κίνημα ώστε να έχει μικρότερη βαρύτητα στην πολιτική διαδικασία μετά τον Άσαντ ή, για παράδειγμα, απλώς να δοκιμάσει ορισμένα είδη όπλων σε συνθήκες μάχης και να εκπαιδεύσει πιλότους;
                        Και γενικά, για τα "παραμύθια" - μπορώ να σου πω ένα μυστικό - όλα αυτά που μου λες, όλα αυτά που σου λέω, και όλα όσα μας λένε στην τηλεόραση - είναι στην ουσία απλά "παραμύθια", γιατί Η πραγματική πολιτική γίνεται στο περιθώριο, γιατί αν ένας πολιτικός λέει Α, δεν σημαίνει ότι δεν σκέφτεται Β, τα μέσα ενημέρωσης σε κάθε χώρα προσπαθούν να δημιουργήσουν το δικό τους όραμα για κάθε συγκεκριμένο γεγονός ή διαδικασία μεταξύ του πληθυσμού - εσείς έχουμε ένα πρόσημο μείον, έχουμε ένα σύμβολο συν, το οποίο όμως στην πραγματικότητα είναι κρυμμένο από όλους εκτός από πολύ λίγους. Και έχω κάποια ιδέα για το τι μιλάω - ο φίλος του πατέρα μου είναι διπλωμάτης, έχει μη βιεπιανή εμπειρία. δούλεψε στις πρεσβείες μας στην Αυστρία, την Ιαπωνία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, σε αυτή την κουζίνα είναι σαν το ψάρι στο νερό, και εδώ μου εξήγησε κάποτε πώς να συμπεριφέρομαι στην πολιτική που βλέπουμε "στην τηλεόραση" και να μην τον εμπιστεύομαι, νομίζω ότι εκεί δεν είναι λόγος.
                        Γιατί σε μαλώνω, αγαπητέ Atalef; Ναι, απλώς για να δείξω ότι μπορούν να βρεθούν αντεπιχειρήματα για οποιοδήποτε από τα επιχειρήματά σας, τίποτα περισσότερο, ότι εάν εμείς και εσείς βλέπουμε κάτι, αυτό δεν σημαίνει ότι είναι πραγματικά, μπορεί να έχετε δίκιο ή ίσως και εγώ, αν και, πιθανότατα, Και οι δύο έχουμε δίκιο σε κάτι, έχουμε άδικο σε κάτι, μόνο ο χρόνος θα δείξει, πράγμα που σημαίνει ότι το να μαλώνουμε τώρα είναι αντιπαραγωγικό, αυτό, παρεμπιπτόντως, ισχύει και για τον Ιγκόρ Ιβάνοβιτς, τον οποίο, παρεμπιπτόντως, σέβομαι πολύ και τον τελευταίο καιρό αντιμετωπίζω τη ρητορική του καθαρά ως έκφραση της γνώμης μου.
                      6. αταλεφ
                        αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 21:34
                        0
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Νομίζεις ότι πριν από αυτό δεν καταλάβαινε;

                        Ναι, νομίζω ότι οι κίνδυνοι δεν υπολογίστηκαν και γενικά η Ρωσία δεν καταλαβαίνει τι συμβαίνει στο BV, αλλά φυσικά προσθέτουμε ότι η κατάσταση στο Donbass έπαιξε τον ίδιο καταλύτη
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Η Ρωσία είχε στενές επαφές με τον Άσαντ καθ' όλη τη διάρκεια της σύγκρουσης και αν άρχισε πρόσφατα σοβαρή στρατιωτική βοήθεια, τότε κάθε είδους σύμβουλοι και εκπαιδευτές εργάζονται εκεί εδώ και πολύ καιρό, οπότε νομίζω ότι τέτοια "άγνοια" σε αυτήν την κατάσταση είναι απίθανη

                        Ακόμη πιο πιθανό, η ΕΣΣΔ βοήθησε τους Άραβες σε όλους τους πολέμους, έχοντας συμβούλους από το τάγμα και πάνω από εκεί, ωστόσο, αυτό δεν τους εμπόδισε να χάσουν όλους τους πολέμους και να χάσουν τα πάντα.
                        Έτσι - ένα στοίχημα στον Άσαντ είναι ανόητο, ακόμη και με βάση τις σημερινές πραγματικότητες. Μερικές φορές αξίζει να θυσιάσεις μια βασίλισσα και να κερδίσεις το παιχνίδι, η Ρωσία δεν είναι έτοιμη να εγκαταλείψει ούτε ένα πιόνι
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Αρχή - έτσι παλεύουμε πιο αποτελεσματικά από τον συνασπισμό Amer, οπότε το PR είναι με το μέρος μας, επιπλέον, σε περίπτωση ήττας

                        Πού είναι ο Πέρ; Στην Ρωσία ? και πως θα βοηθησει?
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Γιατί δεν προτείνετε ότι οι στόχοι μπορεί να είναι διαφορετικοί; Για παράδειγμα, απλώς αποδυναμώστε το αντάρτικο κίνημα ώστε να έχει μικρότερη βαρύτητα στην πολιτική διαδικασία μετά τον Άσαντ ή, για παράδειγμα, απλώς δοκιμάστε ορισμένους τύπους όπλων σε συνθήκες μάχης και εκπαιδεύστε πιλότους

                        Ναι, επειδή η FSA είναι τοπική και η Ρωσία δεν έχει καμία επιρροή. Δεν καταλαβαίνεις ένα πράγμα. Η Ρωσία μπήκε στη σύγκρουση αρχικά στο πλευρό των αδύναμων - Άσαντ - Αλαουίτες - Σιίτες, πώς μπορεί να υπαγορεύσει τι, με 50 αεροσκάφη;
                        Я бы понял ввела контингент ( как οι Αμερικάνοι в Ирак или Афган ) - а так ? Да вы ничего диктовать не можете , вы в лучшем случае заложники Сирийского ген.штаба.и его вводных.И армии Асада - которая воевать не может
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Γιατί σε μαλώνω, αγαπητέ Atalef; Ναι, απλώς για να δείξετε ότι μπορείτε να βρείτε αντεπιχειρήματα σε οποιοδήποτε από τα επιχειρήματά σας, όχι περισσότερο

                        Λοιπόν, η αλήθεια γεννιέται σε μια διαμάχη
                        Regards hi
                      7. Albert1988
                        Albert1988 24 Οκτωβρίου 2015 22:03
                        0
                        Ακόμα κι αν όλα όσα λέτε είναι απολύτως αληθινά, αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι το Ισραήλ βρίσκεται στη "λάθος" πλευρά - δεν υποστηρίζω ότι ο Άσαντ απέχει πολύ από ένα δώρο, ΑΛΛΑ! Είναι πολύ πιο λογικός από όλο αυτό το Caudle που του εναντιώνεται, και δεν υπάρχουν ακτίνες φωτός σε αυτό το σκοτεινό βασίλειο...
                        Θυμηθείτε τη Λιβύη - υπήρχε ένας αιματηρός τρομερός Καντάφι - ανατράπηκε και έγινε μια τάξη μεγέθους χειρότερη ... Υπήρχε ένας τόσο κακός και διεφθαρμένος Γιανουκόβιτς ο ίδιος - ανατράπηκε και έγινε πολλές φορές χειρότερο ...
                        Τώρα φανταστείτε τι θα γίνει μετά τον Άσαντ... Και πώς θα επηρεάσει την κατάσταση σε γειτονικές ασταθείς περιοχές όπως η Γάζα ή η Παλαιστίνη...
                        Νομίζω ότι δεν είναι τίποτα καλό, επομένως είναι περίεργο που δεν μπορείτε να καταλάβετε ότι μπορεί κάλλιστα να μην υπάρχει εναλλακτική λύση στον Άσαντ!
                        Απλώς σκεφτείτε το ως μια απολύτως δυνατή επιλογή...

                        Και μετά - κάτι που η ισραηλινή κυβέρνηση είναι πολύ πρόθυμη να συνεργαστεί με τη Ρωσία σε αυτό το θέμα, αν και πολύ περιορισμένη.
                      8. αταλεφ
                        αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 22:16
                        0
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Ακόμα κι αν όλα όσα λέτε είναι απολύτως αληθινά, αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι το Ισραήλ βρίσκεται επίσης στη "λάθος" πλευρά

                        Запомните . Евгений , Израиль всегда на своей стороне и не на чьей другой. Мы слишком маленькие , что бы письками за кого то меряться. Асад нам враг , у нас с сирией состояние войны и не нам , перед Сирией расшаркиваться. Придёт Асад , попросит . предложит - подумаем .
                        Και έτσι? Γιατί να τρέχουμε πίσω από τον Άσαντ;
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Θυμηθείτε τη Λιβύη -υπήρχε ένας αιματηρός τρομερός Καντάφι- ανατράπηκε και έγινε μια τάξη μεγέθους χειρότερη.

                        Eugene - δεν μας πειράζει που στη Λιβύη, αυτά είναι τα προβλήματά τους. δικό σου ή της Αμερικής. αλλά όχι το δικό μας. και ειλικρινά λυπάμαι για τον Καντάφι. όχι για αυτό που πήρε ο άνθρωπος, αλλά δεν μας ενδιαφέρει αυτό. είτε ο Καντάφι είναι ζωντανός είτε νεκρός με μια σφουγγαρίστρα στον κώλο του. τα προβλήματά μας με τα χλωμά δεν λύνονται
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        . Υπήρχε ο ίδιος ένας τόσο κακός και διεφθαρμένος Γιανουκόβιτς - ανατράπηκε και έγινε πολύ χειρότερο.

                        Ισραήλ (αν προσέξατε) και δεν ανεβαίνει εκεί - γιατί; Δείτε το παραπάνω σημείο
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Νομίζω ότι δεν είναι τίποτα καλό, επομένως είναι περίεργο που δεν μπορείτε να καταλάβετε ότι μπορεί κάλλιστα να μην υπάρχει εναλλακτική λύση στον Άσαντ!

                        εισαι καλα καθολου? δεν υπάρχει εναλλακτική στον Άσαντ.
                        Δεν υπάρχει Άσαντ, ξεχάστε τον.
                        Αφήστε τους Σύριους να το λύσουν. στη σημερινή κατάσταση. μόνο ένα απολύτως ανεύθυνο άτομο μπορεί να βάλει τον Άσαντ ως ηγέτη για το μέλλον.
                      9. Albert1988
                        Albert1988 24 Οκτωβρίου 2015 23:25
                        +1
                        Παράθεση από atalef
                        Eugene - δεν μας πειράζει που στη Λιβύη, αυτά είναι τα προβλήματά τους.

                        Μόνο τώρα, αν εμφανιστεί δίπλα σου η δική σου «Λιβύη»...
                        Ξέρω πώς οι Ισραηλινοί «αγαπούν» τον Άσαντ, τόσο τον σημερινό όσο και τον πατέρα του, αλλά αν αφήσετε τα πάντα να πάρουν τον δρόμο τους, μόνο χειρότερα μπορεί να γίνουν.
                        Παράθεση από atalef
                        Αφήστε τους Σύριους να το λύσουν

                        Αλλά το αποτέλεσμα των αναμετρήσεων τους μπορεί να μην ευχαριστήσει κανέναν…
                        Και ο Άσαντ μπορεί να είναι νεκρός πολιτικά, μόνο που τώρα είναι ο μόνος που εκπροσωπεί ένα κοσμικό κράτος στη Συρία, όλοι οι υπόλοιποι είναι ηλίθιοι θρησκευτικοί φανατικοί που κόβουν τα κεφάλια τους. Και δεν καλώ το Ισραήλ να αξιοποιήσει τη Ρωσία, απλώς σας προτρέπω να σκεφτείτε αν είναι λογικό τώρα να θέλουμε την πτώση του Άσαντ - τελικά, αν κρατήσει. τότε μόνο χάρη στη βοήθεια εκατοντάδων πλευρών, πράγμα που σημαίνει ότι θα είναι δυνατό να τις στριφογυρίσεις όπως θέλεις, αλλά αν πέσει και έρθουν οι γενειοφόροι, τότε αυτό είναι ...
                        Αν και μου φαίνεται όλο και περισσότερο ότι σύντομα ολόκληρη η Μέση Ανατολή θα μετατραπεί σε μια μεγάλη Συρία με τέτοιο ρυθμό ...
                      10. αταλεφ
                        αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 23:44
                        0
                        [quote = Albert1988] Μόνο αν η δική σας "Λιβύη" εμφανίζεται δίπλα σας ... [/ quote]
                        Ναι, έχει ήδη συμβεί
                        [quote = Albert1988] Ο Άσαντ μπορεί να είναι πολιτικά νεκρός, αλλά είναι ο μόνος που εκπροσωπεί ένα κοσμικό κράτος στη Συρία, [/ quote]
                        Τίποτα τέτοιο, SSA - κοσμικό
                        [quote = Albert1988] Είναι λογικό τώρα να θέλουμε την πτώση του Άσαντ – άλλωστε, αν κρατήσει. τότε μόνο χάρη στη βοήθεια εκατοντάδων πλευρών, που σημαίνει ότι μπορούν να στροβιλιστούν όπως θέλετε, [/ quote]
                        Μπορείτε να στριφογυρίζετε τον Άσαντ όπως θέλετε, αλλά πώς θα στροβιλίσει τη Συρία με το 70% των Σουνιτών;
                        [quote = Albert1988] Αν και μου φαίνεται όλο και περισσότερο ότι σύντομα ολόκληρη η Μέση Ανατολή θα μετατραπεί σε μια μεγάλη Συρία με τέτοιο ρυθμό. [/ quote]
                        Όχι, η εποχή των έγχρωμων επαναστάσεων τελείωσε. Η Αίγυπτος έχει σταθεροποιηθεί, η μοναρχία - το ίδιο.
                        Το Ιράν ανακατεύει νερό στο BV, αλλά όχι για πολύ. διαβάστε και σκεφτείτε. infa σήμερα
                        [quote] Ο υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ είπε το Σάββατο, ότι η Ρωσία είναι έτοιμη για βαθιά συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες στη Συρία, καθώς και για βομβαρδισμούς στόχων προς το συμφέρον της «μετριοπαθούς αντιπολίτευσης». Αυτό συνέβη λίγο μετά την επίσκεψη στη Μόσχα του προέδρου της χώρας Μπασάρ αλ Άσαντ, την υποστήριξη του καθεστώτος του οποίου ο Ρώσος ηγέτης Βλαντιμίρ Πούτιν είχε προηγουμένως αποκαλέσει κύριο στόχο της αεροπορικής επιχείρησης των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων.
                        Ο Λαβρόφ παραχώρησε συνέντευξη στην εκπομπή "Vesti το Σάββατο" του καναλιού "Russia-1". Το πρόγραμμα μεταδόθηκε στην Άπω Ανατολή. «Δεν θέλουμε να λάβουμε υπόψη ούτε τα συγκεκριμένα συμφέροντα ενός Μπασάρ αλ Άσαντ, ούτε τα συγκεκριμένα συμφέροντα μιας αντιπολίτευσης», είπε ο Λαβρόφ. «Θέλουμε να λάβουμε υπόψη τα συμφέροντα της Συρίας(οι σημειώσεις μου. αργά, αφού η Ρωσία συνειδητοποίησε ότι δεν υπήρχε νόημα στον συριακό στρατό - άρχισε να βιάζεται). Και για τη Συρία, είναι σημαντικό να υπάρχει μια ειρηνική κατάσταση, να τελειώσει ο πόλεμος το συντομότερο δυνατό και οι τρομοκράτες να μην έχουν την ευκαιρία να καταλάβουν την εξουσία στη Δαμασκό και σε οποιοδήποτε άλλο μέρος της Συρίας.

                        Ο Λαβρόφ συζήτησε πολιτική διευθέτηση με τον Κέρι
                        - Η FSA απέρριψε την πρόταση Λαβρόφ
                        Ο επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών είπε επίσης ότι, σύμφωνα με τη Ρωσία, οι επιτυχίες του συριακού στρατού θα πρέπει να οδηγήσουν στην έναρξη ενός πολιτικού διαλόγου. Το συστατικό του, σύμφωνα με το Reuters, πρέπει να γίνουν βουλευτικές και προεδρικές εκλογές.(Σημειώσεις μου. Σε μια χώρα όπου ο Άσαντ είναι Αλαϊτ και ήταν στις σιιτικές ξιφολόγχες του Ιράν και της Χεζμπολάχ, ποιον θα επιλέξει το 7% των Σουνιτών;)

                        Η Μόσχα είναι έτοιμη να συντονίσει τις ενέργειές της στη Συρία με τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο το δυνατόν περισσότερο και να υποστηρίξει τη μετριοπαθή αντιπολίτευση στην Αραβική Δημοκρατία από αέρος, είπε επίσης ο υπουργός.. «Το μεγάλο λάθος είναι η άρνηση των Αμερικανών να συντονίσουν την αντιτρομοκρατική τους εκστρατεία μαζί μας.( мои примечания - а я и писал , что οι Αμερικάνοι не будут координировать , они спокойно дадут России увязнуть , а потом наблюдать и потирать руки . Что и произошло ) Мы к такой координации готовы максимально глубоко. Более того, мы готовы включать патриотическую оппозицию, в том числе так называемую Υποστήριξη και από αέρος του «Ελεύθερου Συριακού Στρατού»., αν και μας διαψεύδουν πληροφορίες για το πού βρίσκονται, σύμφωνα με αμερικανικές εκτιμήσεις, οι τρομοκράτες, πού οι πατριώτες αντιπολιτευόμενοι», αναφέρει η RIA Novosti.
                      11. αταλεφ
                        αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 23:44
                        0
                        Επέκταση
                        "Το κύριο πράγμα για εμάς είναι να προσεγγίσουμε ανθρώπους που θα εκπροσωπούν εξουσιαστικά ορισμένες ένοπλες ομάδες που αντιτίθενται, μεταξύ άλλων, στην τρομοκρατία».(οι σημειώσεις μου - δηλαδή, συμπεριλαμβανομένου;), - πρόσθεσε ο υπουργός. [/ Παράθεση]
                        Θέλετε απάντηση από την αντιπολίτευση;
                        [απόσπασμα] Ο επικεφαλής μιας από τις μονάδες του Ελεύθερου Συριακού Στρατού είπε ότι η ομάδα δεν χρειάζεται ρωσική στρατιωτική βοήθεια. Το αναφέρει το Reuters. Έτσι απάντησε η αντιπολίτευση στα λόγια του υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, ο οποίος είπε ότι η Μόσχα είναι έτοιμη να παράσχει αεροπορική υποστήριξη στον Ελεύθερο Συριακό Στρατό.
                        «Η Ρωσία θα πρέπει να σταματήσει να βομβαρδίζει τον Ελεύθερο Στρατό πριν προσφέρει υποστήριξη που δεν ζητήσαμε», δήλωσε ο Fares Bayoush.[/quote]
                        ενδιαφέρουσα απάντηση, σωστά;
                        κατά κάποιο τρόπο έρχεται σε αντίθεση με τις αναφορές ότι ο Άσαντ κερδίζει ήδη και όλοι οι μαχητές απλώς σπεύδουν από τη Συρία σε όλες τις γειτονικές χώρες.
                        Regards hi
                      12. Albert1988
                        Albert1988 25 Οκτωβρίου 2015 00:21
                        +1
                        Ο Άσαντ μπορεί να στροβιλιστεί με την έννοια ότι μπορείτε να τον αναγκάσετε να εισάγει σουνίτες στην κυβέρνηση και μετά να απομακρυνθεί ήσυχα, όλα είναι νόμιμα και "δημοκρατικά", και όχι όπως στη Λιβύη, όπου ο Καντάφι ανατράπηκε με τη βία και τώρα γενικά δεν είναι ξεκαθαρισε τι γινεται...
                        Η Αίγυπτος μπορεί να έχει σταθεροποιηθεί, αλλά οι Σαούντ δεν μπορούν να γεμίσουν τους Χουσίτες με κανέναν τρόπο, στο Ιράκ επικρατεί χάος, και στη Συρία, και το είδωλο εξαπλώνεται με μεταστάσεις όπως ο καρκίνος...
                        Παράθεση από atalef
                        κατά κάποιο τρόπο κόντρα στις αναφορές ότι ο Άσαντ κερδίζει ήδη και όλοι οι μαχητές απλώς σπάνε από τη Συρία σε όλες τις γειτονικές χώρες

                        Γενικά, είναι περίεργο πού βρήκατε τέτοιες αναφορές - όλες οι επίσημες αναφορές λένε ότι έχουν εμφανιστεί μόνο κάποιες θετικές τάσεις και ορισμένοι μεμονωμένοι διοικητές πεδίου πανικοβλήθηκαν και άρχισαν να αποσύρουν τους δικούς τους, καθώς και ορισμένες ομάδες μαχητών άρχισαν να φεύγουν από τη Συρία. Ναι, και για τις διαπραγματεύσεις με τους "μετριοπαθείς" - αυτό είναι επίσης ένα μακροχρόνιο θέμα - πόσες προσπάθειες έγιναν να προσελκυστούν με κάποιο τρόπο, αλλά το γεγονός ότι ο Λαβρόφ λειτουργεί είναι τόσο εξαιρετικό - η διπλωματία είναι επίσης χρήσιμο. Οι Αμερικανοί λένε ότι μας άφησαν να μπούμε και να κοιτάξουμε - αλλά δεν ανέβηκαν μόνοι τους; Ανεβήκαμε ακόμα πιο βαθιά από το δικό μας, και πιστέψτε με - αν δεν βγει τίποτα, τότε τι θα χάσουμε; Αρκετές χιλιάδες τόνοι παλιών σοβιετικών βομβών, που σε 5 χρόνια θα έπρεπε ακόμα να απορριφθούν;
                        Όσο για τον υποτιθέμενο βομβαρδισμό της ίδιας SSA από τη Ρωσία - πόσο καιρό ο ουκρανικός στρατός φωνάζει ότι η Ρωσία βρίσκεται σε πόλεμο μαζί τους; Και τότε αυτή η ίδια η FSA απέρριψε όλες τις προτάσεις για διαπραγματεύσεις ακόμη και πριν από τους βομβαρδισμούς, το παρακινώ από το γεγονός ότι ο Άσαντ πρέπει να απομακρυνθεί και μετά να διαπραγματευτεί, αλλά τότε παραμένει το ερώτημα - εάν απομακρυνθεί ο Άσαντ, τότε τι να διαπραγματευτεί; οπότε σκέψου το κι εσύ, είναι όλα καλά με αυτή τη «μετριοπαθή αντιπολίτευση», γιατί από άποψη διαπραγματεύσιμων είναι ακριβώς όπως η σημερινή ουκρανική κυβέρνηση (ή μάλλον, η αμερικανική κυβέρνηση της Ουκρανίας)...
                        Έτσι σε κάθε περίπτωση, όλα είναι πολύ πιο περίπλοκα.
                    2. Albert1988
                      Albert1988 24 Οκτωβρίου 2015 16:14
                      0
                      Παράθεση από atalef
                      βλέπωsh

                      Είναι περίεργο, δεν έγραψες ποτέ πού μου πρόσφερες ένα ποτό μαζί σου για αδελφοσύνη, αλλά συμφώνησα ταυτόχρονα)))
                      1. αταλεφ
                        αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 17:25
                        -1
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Παράθεση από atalef
                        βλέπωsh

                        Είναι περίεργο, δεν έγραψες ποτέ πού μου πρόσφερες ένα ποτό μαζί σου για αδελφοσύνη, αλλά συμφώνησα ταυτόχρονα)))

                        Μάλλον είσαι νέος στο site, έχω ήδη γράψει δεκάδες φορές. Στα εβραϊκά δεν υπάρχει αναφορά σε εσάς. το συνήθισε σε 25 χρόνια.
                        Η έκκλησή μου σε ΕΣΑΣ, σε καμία περίπτωση δεν μειώνει τον σεβασμό μου για εσάς. hi
                      2. Albert1988
                        Albert1988 24 Οκτωβρίου 2015 21:23
                        0
                        Παράθεση από atalef
                        Μάλλον είσαι νέος στο site, έχω ήδη γράψει δεκάδες φορές. Στα εβραϊκά δεν υπάρχει αναφορά σε εσάς. το συνήθισε σε 25 χρόνια.
                        Η έκκλησή μου σε ΕΣΑΣ, σε καμία περίπτωση δεν μειώνει τον σεβασμό μου για εσάς.

                        Είμαι στον ιστότοπο μόνο 2 χρόνια, οπότε δεν ήξερα, ζητώ συγγνώμη, κάτι που είναι ενδιαφέρον - οι πολυάριθμοι (τώρα) Ισραηλινοί συγγενείς μου δεν μου είπαν για τέτοιες αποχρώσεις ...
                      3. αταλεφ
                        αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 22:17
                        +1
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Είμαι στον ιστότοπο μόνο 2 χρόνια, οπότε δεν ήξερα, ζητώ συγγνώμη, κάτι που είναι ενδιαφέρον - οι πολυάριθμοι (τώρα) Ισραηλινοί συγγενείς μου δεν μου είπαν για τέτοιες αποχρώσεις ...

                        Ρωτήστε, θα εκπλαγείτε. hi
                        Πού μένουν οι συγγενείς;
                      4. Albert1988
                        Albert1988 24 Οκτωβρίου 2015 23:26
                        +1
                        Παράθεση από atalef
                        Πού μένουν οι συγγενείς;

                        Ζουν στο Τελ Αβίβ - αυτά είναι τα ξαδέρφια μου με τις γυναίκες τους, αλλά ξέχασα ήδη πού είναι οι συγγενείς από την πλευρά των συζύγων, όπως κάποιος ακόμη και στην Ιερουσαλήμ. Πώς θα έρθουν λοιπόν την επόμενη φορά (μάλλον χειμώνα - θα πάρουν τα παιδιά τους να δουν το χιόνι ριπή οφθαλμού ) οπότε θα ρωτήσω)))
                      5. αταλεφ
                        αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 23:31
                        +1
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        . Так что как в следующий раз приедут (зимой наверное - детей своих повезут снег смотреть ) так и поспрашаю)))

                        hi
        14. Κουρσάρος
          Κουρσάρος 23 Οκτωβρίου 2015 15:37
          +5
          Παράθεση από atalef
          1. Χάθηκε ο χρόνος να βοηθήσουμε τον Άσαντ.
          2. Από πλευράς πόρων - η Συρία δεν είναι τίποτα
          4 Η Ρωσία δεν εξουδετερώνει το ISIS
          3. Η κατάρρευση της Συρίας συνέβη στην πραγματικότητα και δεν είναι ρεαλιστικό να το συλλέξουμε πίσω
          5. Λοιπόν, και ούτω καθεξής, η παραγωγή πετρελαίου του ISIS είναι 30 τόνοι bar. μια μέρα - τόσο γαρύφαλλο στο φέρετρο της προπαγάνδας που το ISIS έριξε την τιμή του πετρελαίου
          6. Η Υπερδνειστερία έχει ξεχαστεί και το Ντονμπάς αποστραγγίζεται μεθοδικά

          Είστε ένας τόσο ισχυρός αναλυτής - μη μου πείτε πότε ήταν απαραίτητο να τα κάνω όλα σωστά;
          1. Συμφωνώ, χάθηκε - αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι φίλοι τους οδηγούν συστηματικά τον ISIS εναντίον του Άσαντ, και πριν από αυτό, όλο το ΝΑΤΟ προσπάθησε να εμπλακεί σε ένα πολεμικό παιχνίδι.
          2. Συμφωνώ, ακόμα και οι υπεράκτιες καταθέσεις είναι τόσο μικρά πράγματα.
          3. Η κατάρρευση θα είχε συμβεί ούτως ή άλλως - καταβλήθηκε υπερβολική προσπάθεια. Είναι δυνατό να συλλέξετε - μακρύ και κουραστικό, με ευρείες αυτονομίες - είναι πολύ πιθανό να συγκεντρωθείτε σε μια χώρα.
          4. Ποιους πιστεύετε ότι βομβαρδίζει η Ρωσία; από πού αντλείτε ακριβείς πληροφορίες για κάποια μετριοπαθή αντιπολίτευση, καλά οπλισμένη και μάλιστα εκπαιδευμένη;
          5. Игильская нефть на состояние рынка нефти не влияет, здесь чисто Сауды, οι Αμερικάνοι и Иран и переизбыток на фоне падения промпроизводства.
          6. Μια τόσο ενδιαφέρουσα αποχέτευση - οι δικοί μας μεταφέρουν εξοπλισμό, ανθρωπιστική βοήθεια, μισθοί και κοινωνικά προγράμματα αρχίζουν να πληρώνουν σε ρούβλια - γιατί ???
          Είναι έτοιμο το Ισραήλ σε περίπτωση απειλής να το αποσυνδέσει από τις χρηματοπιστωτικές αγορές της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών, την επιβολή κυρώσεων - για παράδειγμα, μπλοκάρισμα της πώλησης εξοπλισμού υψηλής τεχνολογίας (η υπερηφάνειά σας), αποκοπή του τουριστικού τομέα; να απαγορεύσετε στις χώρες να αγοράζουν άλλα προϊόντα σας - να απελευθερώσετε όλα τα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη; Μετράτε χρήματα όταν ισοπεδώνετε σπίτια τρομοκρατών (κατά τη γνώμη σας) σε ξένο έδαφος ή βομβαρδίζετε αποθήκες στη Συρία.
          1. αταλεφ
            αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 16:35
            -3
            Απόσπασμα από την Corsair.
            Είστε ένας τόσο ισχυρός αναλυτής - μη μου πείτε πότε ήταν απαραίτητο να τα κάνω όλα σωστά;

            Όταν μόλις ξεκίνησε και η Συρία ήταν ενωμένη και δεν υπήρχαν ληστές εκεί - η Ρωσία έπρεπε να εγκαταλείψει τον Άσαντ και να τοποθετήσει έναν Σουνίτη πιστό στη Ρωσία
            Απόσπασμα από την Corsair.
            Συμφωνώ, χάθηκε - αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι φίλοι τους οδηγούν συστηματικά τον ISIS εναντίον του Άσαντ, και πριν από αυτό, όλο το ΝΑΤΟ προσπάθησε να τους παρασύρει σε πολεμικά παιχνίδια.

            ναι, αλλά για κάποιο λόγο ήταν η Ρωσία που μπήκε
            Απόσπασμα από την Corsair.
            Συμφωνώ, ακόμη και οι υπεράκτιες καταθέσεις είναι τόσο μικρά πράγματα.

            Δεν είναι, υπάρχουν προβλέψεις. Και από ΕΔΩ - σε εσάς, στο ON - σε εσάς --- μια τεράστια απόσταση
            Απόσπασμα από την Corsair.
            Η κατάρρευση θα είχε συμβεί ούτως ή άλλως - καταβλήθηκε υπερβολική προσπάθεια. Είναι δυνατό να συλλέξετε - μακρύ και κουραστικό, με ευρείες αυτονομίες - είναι πολύ πιθανό να συγκεντρωθείτε σε μια χώρα.

            Με ευρείες αυτονομίες υπό τον έλεγχο του ΠΟΥ;
            Απόσπασμα από την Corsair.
            Ποιον πιστεύετε ότι βομβαρδίζει η Ρωσία; από πού αντλείτε ακριβείς πληροφορίες για κάποια μετριοπαθή αντιπολίτευση, καλά οπλισμένη και μάλιστα εκπαιδευμένη;

            Λοιπόν, είμαστε κάπως ίδιοι στο θέμα. Βομβαρδίζουν τον FSA και την Αλ Νούσρα (που φυσικά δεν είναι μετριοπαθείς), αλλά το ISIS είναι το τελευταίο σε αυτή τη γραμμή
            Απόσπασμα από την Corsair.
            Το πετρέλαιο Igil δεν επηρεάζει την κατάσταση της αγοράς πετρελαίου, υπάρχουν καθαρά Σαουδάραβες, Αμερικανοί και Ιράν και υπερπροσφορά στο πλαίσιο της πτώσης της βιομηχανικής παραγωγής.

            Λοιπόν, συμφωνώ σε αυτό, με εξαίρεση ένα πράγμα: Το Ιράν δεν έχει αρχίσει ακόμη να πουλά, οι κυρώσεις δεν έχουν ακόμη αρθεί, αλλά θα αρθούν - όλα είναι ακόμη μπροστά
            Απόσπασμα από την Corsair.
            Μια τόσο ενδιαφέρουσα αποχέτευση - οι δικοί μας μεταφέρουν εξοπλισμό, ανθρωπιστική βοήθεια, μισθοί και κοινωνικά προγράμματα αρχίζουν να πληρώνουν σε ρούβλια - γιατί ??

            Και άντε αυτό. γενικά το τέλος σε μια βδομάδα, αλλά δεν χρειάζεται να τσακωθείς.
            Απόσπασμα από την Corsair.
            Είναι έτοιμο το Ισραήλ σε περίπτωση απειλής να το αποσυνδέσει από τις χρηματοπιστωτικές αγορές της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών, την επιβολή κυρώσεων - για παράδειγμα, μπλοκάρισμα της πώλησης εξοπλισμού υψηλής τεχνολογίας (η υπερηφάνειά σας), αποκοπή του τουριστικού τομέα; να απαγορεύσετε στις χώρες να αγοράζουν άλλα προϊόντα σας - να απελευθερώσετε όλα τα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη;

            100% , если будет угроза таких санкций . поверь мне , сразу всё решится.
            Απόσπασμα από την Corsair.
            Μετράτε χρήματα όταν ισοπεδώνετε σπίτια τρομοκρατών (κατά τη γνώμη σας) σε ξένο έδαφος ή βομβαρδίζετε αποθήκες στη Συρία.

            Λοιπόν, έχετε μια σύγκριση.
          2. Β. Σαλαμά
            Β. Σαλαμά 23 Οκτωβρίου 2015 23:09
            +1
            Απόσπασμα από την Corsair.
            ...όταν ήταν απαραίτητο να γίνουν όλα σωστά;

            Ο atalef δεν θα πει ούτε θα πει λάθος - έχει το δικό του συμφέρον. Αυτό που ήταν σωστό για τη Ρωσία στη Μέση Ανατολή θα έπρεπε να είχε γίνει ξεκινώντας τουλάχιστον από το Ιράκ.
        15. Arkon
          Arkon 23 Οκτωβρίου 2015 18:53
          +1
          Παράθεση από atalef
          1. Η επιχείρηση στη Συρία δεν έχει μακροπρόθεσμη στρατηγική και προοπτικές (από αυτήν την ομάδα στρατευμάτων)
          2. Ο πόλεμος στη Συρία μετατρέπεται σε ιερό πόλεμο μέσω PR, ενώ η Novorossia τελικά συγχωνεύεται
          3. Οι δαπάνες στη Σρίγια είναι κολοσσιαίες και αμετάκλητες


          1. Η επιχείρηση στη Συρία δεν μπορεί να έχει μακροπρόθεσμη στρατηγική, γιατί είναι μόνο ένα μέρος του στρατηγικού σχεδίου. Είναι σαν να λέμε ότι ο τροχός του αυτοκινήτου έχει στρατηγικό στόχο να φτάσει από την Αγία Πετρούπολη στη Μόσχα. Ο ίδιος ο τροχός δεν μπορεί να έχει στρατηγικό σκοπό.
          2. Συρία και Ουκρανία αποτελούν μέρος μιας κοινής στρατηγικής. Είναι ανόητο να τους εξετάζουμε μεμονωμένα.
          3. Η κατανάλωση ενέργειας στο γυμναστήριο είναι επίσης μη αναστρέψιμη. Αν θεωρήσουμε την προπόνηση ως ένα κλειστό σύστημα. Εν τω μεταξύ, τα κλειστά συστήματα πρακτικά δεν υπάρχουν στη φύση.
          1. αταλεφ
            αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 19:44
            -1
            Απόσπασμα: Arkon
            . Η επιχείρηση στη Συρία δεν μπορεί να έχει μακροπρόθεσμη στρατηγική, γιατί είναι μόνο ένα μέρος του στρατηγικού σχεδίου.

            και αυτό ?????????
            Απόσπασμα: Arkon
            Είναι σαν να λέμε ότι ο τροχός του αυτοκινήτου έχει στρατηγικό στόχο να φτάσει από την Αγία Πετρούπολη στη Μόσχα. Ο ίδιος ο τροχός δεν μπορεί να έχει στρατηγικό σκοπό.

            Είμαι ο μόνος που δεν βλέπω αυτό το γοφάρι;
            Απόσπασμα: Arkon
            . Συρία και Ουκρανία αποτελούν μέρος μιας κοινής στρατηγικής. Είναι ανόητο να τους εξετάζουμε μεμονωμένα.

            Σκεφτείτε μαζί, ποια είναι τα συμπεράσματά σας;

            Απόσπασμα: Arkon
            . Η δαπάνη της ενέργειάς σας στο γυμναστήριο είναι επίσης μη αναστρέψιμη. Θεωρώντας την εκπαίδευση ως ένα κλειστό σύστημα

            Επιστρέψτε, θα ζεστάνετε την ατμόσφαιρα με το σώμα σας και λόγω αυτού θα χρειαστεί να θερμάνετε λιγότερο το διαμέρισμα
            Απόσπασμα: Arkon
            Εν τω μεταξύ, τα κλειστά συστήματα πρακτικά δεν υπάρχουν στη φύση.

            Έπλεξα όλες τις περιελίξεις, οπότε ποια είναι η στρατηγική;
            1. Arkon
              Arkon 23 Οκτωβρίου 2015 20:23
              +1
              Παράθεση από atalef
              Έπλεξα όλες τις περιελίξεις, οπότε ποια είναι η στρατηγική;


              Όπως καταλαβαίνω, όλες οι προηγούμενες παρεμβολές μπορούν να αγνοηθούν ως ανούσιες και να επικεντρωθούμε σε αυτό; ριπή οφθαλμού

              Γεγονός είναι ότι λέτε ότι δεν υπάρχει στρατηγική. Το αντίβαρο σε αυτή τη δήλωση είναι η δήλωση ότι υπάρχει στρατηγική. Δεν είναι απαραίτητο να αποκαλυφθεί ταυτόχρονα, όπως είναι αδύνατο να αποκαλυφθεί η δήλωση περί απουσίας στρατηγικής.

              Λοιπόν, αυτό είναι τόσο - λογικό συλλογισμό στο πνεύμα σας. Συνήθως σταματάς εκεί.

              Ωστόσο, θα συνεχίσω και θα αποκαλύψω το προσωπικό μου όραμα της στρατηγικής.
              Είναι πολύ απλή. Η στρατηγική της Ρωσίας είναι να διατηρήσει και να αναπτύξει τον Ρωσικό Κόσμο.
              Και οι ενέργειες της Ρωσίας σε Συρία, Μολδαβία, Ιράν, ΗΠΑ, Γερμανία κ.λπ. και τα λοιπά. εμπίπτουν αυστηρά σε αυτόν τον καμβά. Εκπληκτος? χαμόγελο
              1. αταλεφ
                αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 20:45
                -1
                Απόσπασμα: Arkon
                Γεγονός είναι ότι λέτε ότι δεν υπάρχει στρατηγική. Το αντίβαρο σε αυτή τη δήλωση είναι η δήλωση ότι υπάρχει στρατηγική. Δεν είναι απαραίτητο να αποκαλυφθεί ταυτόχρονα, όπως είναι αδύνατο να αποκαλυφθεί η δήλωση περί απουσίας στρατηγικής.

                γιομκο καλός
                Απόσπασμα: Arkon
                Ωστόσο, θα συνεχίσω και θα αποκαλύψω το προσωπικό μου όραμα για τη στρατηγική.
                Είναι πολύ απλή. Η στρατηγική της Ρωσίας είναι να διατηρήσει και να αναπτύξει τον Ρωσικό Κόσμο.

                Λέξεις λέξεις.
                Απόσπασμα: Arkon
                Και οι ενέργειες της Ρωσίας σε Συρία, Μολδαβία, Ιράν, ΗΠΑ, Γερμανία κ.λπ. και τα λοιπά. εμπίπτουν αυστηρά σε αυτόν τον καμβά. Εκπληκτος?

                Οχι πια
                1. Arkon
                  Arkon 23 Οκτωβρίου 2015 20:54
                  0
                  Παράθεση από atalef
                  γιομκο


                  Σας ευχαριστώ χαμόγελο

                  Θα εξηγήσω μόνο για να γίνει σωστά κατανοητό.
                  Ο Ρωσικός Κόσμος δεν είναι ο κόσμος των Ρώσων κατ' εθνικότητα. Ή μάλλον όχι μόνο αυτός.
                  Αυτές είναι οι αρχές της ρωσικής κοσμοθεωρίας.
                  Τα οποία πλέον καταδεικνύονται ξεκάθαρα και αποκτούν όλο και περισσότερους υποστηρικτές.
                  1. αταλεφ
                    αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 21:05
                    0
                    Απόσπασμα: Arkon
                    Θα εξηγήσω μόνο για να γίνει σωστά κατανοητό.
                    Ο Ρωσικός Κόσμος δεν είναι ο κόσμος των Ρώσων κατ' εθνικότητα. Ή μάλλον όχι μόνο αυτός.
                    Αυτές είναι οι αρχές της ρωσικής κοσμοθεωρίας.

                    Ποια είναι .... Συνεχίστε τη σκέψη σας. αλλιώς δεν έχεις ανάρτηση, είναι κάποιου είδους υποτίμηση. Φαίνεται να υπάρχει μια στρατηγική - αλλά δεν θα πω γλώσσα
                    Πέφτουν στον καμβά ... και πάλι χωρίς να συνεχίσουν
                    Απόσπασμα: Arkon
                    Τα οποία πλέον καταδεικνύονται ξεκάθαρα και αποκτούν όλο και περισσότερους υποστηρικτές.

                    1. Arkon
                      Arkon 24 Οκτωβρίου 2015 11:09
                      0
                      Συμφωνώ, υπάρχει μια ασυνέπεια.
                      Αλλά είναι απλώς πολύ τεμπέλης για να γράψεις - να διατυπώσεις για πολύ καιρό.

                      Νόμιζα ότι ήσουν σιωπηλός, αλλά εδώ είσαι… χαμόγελο

                      Δεν θα γράψω για τη στρατηγική - δεν έχω ωριμάσει, αλλά μπορώ να διατυπώσω τις αρχές της ρωσικής κοσμοθεωρίας, κατά τη δική μου κατανόηση, φυσικά.
                      Θα δω πώς να δημοσιεύσω άρθρα εδώ...
            2. Β. Σαλαμά
              Β. Σαλαμά 23 Οκτωβρίου 2015 23:31
              +1
              Παράθεση από atalef
              ...και αυτό ?????????

              Читаю-читаю посты - всё упирается в этот вопрос. Задолбало, однако. atalef, вам самому так интересно или через вас МОССАД интересуется? Ответ лежит на поверхности. Цель операции в Сирии это сдерживание экспансии геополитического противника, который использует различные инструменты, такие, например, как терроризм. Смиритесь с тем, что это и есть стратегия. Расшифровывать дальше не буду, всё вы прекрасно понимаете, прикидываетесь только.
              1. αταλεφ
                αταλεφ 24 Οκτωβρίου 2015 08:39
                +1
                Απόσπασμα: Β. Σαλαμά
                . Σκοπός της επιχείρησης στη Συρία είναι να περιοριστεί η επέκταση του γεωπολιτικού εχθρού, ο οποίος χρησιμοποιεί διάφορα εργαλεία, όπως η τρομοκρατία.

                καλός
                Και αυτός ο γεωπολιτικός εχθρός....Ποιος; ΙΣΙΣ σταματώ
                Είναι το ISIS γεωπολιτικός αντίπαλος της Ρωσίας; Μην υπερβάλλετε τον ρόλο της συμμορίας των ληστών
                Απόσπασμα: Β. Σαλαμά
                Αποδεχτείτε ότι αυτή είναι η στρατηγική

                Ναι, παραιτήθηκα ο ίδιος, μόνο που λογικά κάπως δεν ταιριάζει. hi
                1. Β. Σαλαμά
                  Β. Σαλαμά 24 Οκτωβρίου 2015 13:10
                  0
                  Παράθεση από atalef
                  Και αυτός ο γεωπολιτικός εχθρός....Ποιος; ΙΣΙΣ

                  Нет конечно. ИГИЛ это инструмент. Для пояснения - В.И.Ленину принадлежит утверждение: "неграмотный человек всегда вне политики как субъект и, всегда в политике как средство". Но меня терзают смутные сомнения, что вам всё и так понятно. Однако, предвосхищая вероятный вопрос (кто противник?)начну с обоснования ответа на него. Вам ведь не нравятся "соседи, которые могут дать по морде", с вашей позиции это плохо. Но как вы относитесь к соседям, которые обладают 30-40 процентами запасов мировых ресурсов и составляют всего 2% населения планеты? Про которых ещё Наполеон сказал, что "география - это приговор". Я думаю, что относитесь вы хорошо, по доброму, особенно к ресурсам. Есть правда высказывания зарубежных лидеров о том, что это несправедливо и эту несправедливость надо исправить, всё равно эти русские не смогут этим ресурсом правильно воспользоваться. Да что там зарубежные, у нас и доморощенные есть проникнутые духом либерастии - Егор Гайдар, например, на съезде СПС (2002) заявил: "Россия, как государство, не имеет исторического права на существование". Крупные бизнесмены часто высказываются типа Россия должна исчезнуть как источник постоянных недоразумений и неожиданностей. Короче, развал России выгоден целому ряду стран, в первую очередь США, под дудку которых пляшут все европейские элиты. Япония тоже мечтает ухватить свой кусок пирога. Как минимум 16 стран, участвующих в интервенции 1918 года. У них с тех пор ещё вкус этого пирога во рту. Да что там, даже Израиль поимеет свой гешефт. Это оживит существующую экономическую модель капитализма, снимет многие противоречия, спасёт доллар, в общем обеспечит безбедное существование на многие десятилетия. Ничего личного, такова жизнь как говорится. Речь не о народах этих стран, враги не они, это идеи "элит" этих стран, а также руководства транснациональных корпораций и международной финансовой олигархии ибо именно они узурпируют власть в принятии всех важнейших решений. По поводу логики... Логика проста: хочешь мира - готовься к войне. Не готов к войне, всё равно противодействуй в своих интересах. становись сильным или сожрут. Вам ли мне это разъяснять - как действует Израиль? Однако у нас свои нюансы на свой менталитет и свою историческую ситуацию.
        16. χαρούμενος2
          χαρούμενος2 23 Οκτωβρίου 2015 19:21
          0
          αταλεφ

          Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Αυτό που γράψατε πριν την έναρξη της επιχείρησης στη Συρία θα έπρεπε να είναι ακριβώς έτσι.

          Αλλά ο Strelkov μόνο υποθέτει.

          Πραγματικά, αυτό που συμβαίνει είναι αυτό που συμβαίνει.

          Δεν σας εκπλήσσει γιατί όλα πάνε ομαλά και ομαλά;
    2. свободный
      свободный 23 Οκτωβρίου 2015 06:54
      0
      Το ανέφερα και αυτό
    3. Το ίδιο LYOKHA
      Το ίδιο LYOKHA 23 Οκτωβρίου 2015 06:54
      + 15
      Στην πραγματικότητα, δεν είναι περίεργο που ο Korotchenko ήταν τόσο αγανακτισμένος. Η φυσιολογική αντίδραση ενός κανονικού πατριώτη. Ελπίζω ότι οι αναγνώστες δεν θα το αρνηθούν στον Igor Yuryevich;


      Δεν θα αρνηθεί το ROMAN ....
      σηκωθείτε λίγο πιο πάνω από τους ανθρώπους των οποίων τις διαφωνίες περιγράφετε...

      Любой из них не желает вреда РОССИИ и каждый из них по своему любит свою РОДИНУ.

      Я помню как действовал ГИРКИН в начале разгула нацизма на УКРАИНЕ и за это его уважаю ,но у СТРЕЛКОВА свое видение и мнение и представления об окружающем мире и это надо спокойно воспринимать....он сейчас не у дел и может говорить все что угодно как любой гражданский человек.
      1. Ο Irbis
        Ο Irbis 23 Οκτωβρίου 2015 07:19
        + 19
        Ο Τσουμπάις, ο Γκόζμαν και άλλοι Νεμτσόφ αγαπούν επίσης τη Ρωσία. Με την παράξενη αγάπη σου. Δείτε και τους πατριώτες.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 23 Οκτωβρίου 2015 10:47
          +1
          Απόσπασμα: Irbis
          Ο Τσουμπάις, ο Γκόζμαν και άλλοι Νεμτσόφ αγαπούν επίσης τη Ρωσία. Με την παράξενη αγάπη σου. Δείτε και τους πατριώτες.

          Κοιτάξτε τη ρίζα - δεν αγαπούν τη Ρωσία, αλλά την πατρίδα τους. Η πατρίδα τους όμως είναι διαφορετική. Ο Στρέλκοφ είναι Ρώσος μοναρχικός.
      2. VitaVKO
        VitaVKO 23 Οκτωβρίου 2015 07:28
        +9
        Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
        Κανένας από αυτούς δεν θέλει κακό στη ΡΩΣΙΑ και ο καθένας τους αγαπά την ΠΑΤΡΙΔΑ του με τον τρόπο του.

        Ο δρόμος προς την κόλαση είναι στρωμένος με καλές προθέσεις. Πρόκειται ακριβώς για εκείνους τους «καλούς» ανθρώπους όπως ο Στρέλκοφ που προσπαθούν να ασχοληθούν με τις δικές τους δουλειές και, εμπνευσμένοι από τον ψευτοπατριωτισμό, βλάπτουν την πατρίδα τους.
      3. Αντρέι
        Αντρέι 23 Οκτωβρίου 2015 07:31
        +7
        Σε οποιαδήποτε κατάσταση, δεν μπορείτε να πείτε τίποτα, πρέπει να ενεργοποιήσετε τον εγκέφαλο ...
      4. μαξ702
        μαξ702 23 Οκτωβρίου 2015 11:37
        +3
        Стрелкова слили за очень БЫСТРО набранную популярность... Дай ему немного ресурсов и времени и сейчас ОН бы командовал ЛДНР причем как минимум в административных границах этих субъектов , а весьма вероятно и ХНР с ОДНР, ДПНР..Но в этом случае он стал бы оочень серьезной фигурой и с ним пришлось бы считаться, а учитывая его характер и принципиальность ЭТО не нужно было никому по обе стороны баррикад .. В Киеве его откровенно боялись, а в Москве категорически не нужен был новый вождь русского мира ( в случае победы на Донбассе Стрелков им бы стал). то что он говорит сейчас особого значения не имеет, весьма вероятно что и это линия поведения ему рекомендована , а возможно и нет , его понять можно по большому счету его ПРЕДАЛИ .. вот сколько не сдерживался ,а обида полезла наружу..
        1. TiGroO
          TiGroO 23 Οκτωβρίου 2015 16:01
          +1
          Ο Mozgovoy είχε αρχές, δεν έφυγε και σκοτώθηκε, και ο Girkin είναι ένας τυπικός Λευκός Φρουρός με μοναρχισμό του εγκεφάλου ...
    4. dvg79
      dvg79 23 Οκτωβρίου 2015 07:36
      +8
      Συμφωνώ μαζί σου.Ειδικά για τη λευκή φρουρά, μια ξεκάθαρη απόδειξη ότι οι λευκοί δεν είχαν καμία πιθανότητα να κερδίσουν και δόξα τω Θεώ.Αν ο Στάλιν είχε γκρίνιαζε με τον ίδιο τρόπο το 1941, απλά δεν θα υπήρχαμε.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 23 Οκτωβρίου 2015 10:52
        +6
        Απόσπασμα: dvg79
        οι λευκοί δεν είχαν καμία πιθανότητα να κερδίσουν και δόξα τω Θεώ.Αν ο Στάλιν είχε γκρίνιαζε με τον ίδιο τρόπο το 1941, απλά δεν θα είχαμε υπάρξει.

        Αν δεν ήταν ο Στάλιν, που έστρεψε ριζικά τους Κόκκινους από τον αρχικό δρόμο, νομίζω ότι η Ρωσία δεν θα υπήρχε πια. hi
        1. TiGroO
          TiGroO 23 Οκτωβρίου 2015 15:58
          +1
          Ο Χρουστς γύρισε ριζικά, και ναι, σύντομα έφυγε η ΕΣΣΔ = Ρωσία... Και το γεγονός ότι ο Στάλιν αποδείχθηκε ευγενικός άνθρωπος (πάρα πολύ) δεν σημαίνει ότι έπαψε να είναι αληθινός κομμουνιστής.
    5. DrMadfisher
      DrMadfisher 23 Οκτωβρίου 2015 08:43
      +2
      βάλε αιώνια απαγόρευση στην πολιτική των αδυνάτων
    6. Ingvar 72
      Ingvar 72 23 Οκτωβρίου 2015 10:32
      +4
      Απόσπασμα: Βλαντιμίριτς
      . Ειδικά μετά τη συζήτηση Γκίρκιν-Σταρίκοφ

      Μετά από αυτούς, «είδα» τον Starikov.
    7. ζνόρικ
      ζνόρικ 23 Οκτωβρίου 2015 10:49
      +6
      Ο Σταρίκοφ εξακολουθεί να είναι δημαγωγός. Και η συζήτησή του με τον Στρέλκοφ είναι ένα ζωντανό παράδειγμα αυτού.
  3. parusnik
    parusnik 23 Οκτωβρίου 2015 06:39
    + 10
    Προφανώς από τον Στρέλκοφ, αποφάσισαν να φτιάξουν έναν "νέο Βοναπάρτη", και ο Στρέλκοφ παρασύρθηκε .. Κρίμα..
  4. Babr
    Babr 23 Οκτωβρίου 2015 06:40
    +2
    Συγγραφέας Roman Skomorokhov


    «Αλήθεια, είναι δύσκολο να αποκαλείς τον Roy TV τηλεοπτικό κανάλι.
    Συμφωνώ.
    Δεν θα του δοθεί ποτέ καθεστώς πολυμέσων.
    Τελικά απαιτεί πολλά.
    Θα χρειαστεί να πείτε το ίδιο, μόνο αυτό που θα συμβουλεύετε διακριτικά.
    Και έτσι μπορείτε να πείτε αυτό που σκέφτεστε.
    1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
      Αλεξάντερ Ρομάνοφ 23 Οκτωβρίου 2015 06:48
      + 23
      Απόσπασμα: Μπαμπρ
      Δεν θα του δοθεί ποτέ καθεστώς πολυμέσων.
      Τελικά απαιτεί πολλά.
      Θα χρειαστεί να πείτε το ίδιο, μόνο αυτό που θα συμβουλεύετε διακριτικά.

      Наш саит имеет статус СМИ и что? Кто то не может говорить о том,что думает?(Залетных из за рубежа троллеи ввиду не имею)
      Απλώς ο κύριος Γκίρκιν πρέπει να πει κάτι αντίθετο, αλλιώς δεν θα τον θυμάται κανείς.Και θέλει να φάει.
      1. Babr
        Babr 23 Οκτωβρίου 2015 07:17
        +1
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Ο ιστότοπός μας έχει το καθεστώς των μέσων ενημέρωσης, οπότε τι; Ποιος δεν μπορεί να πει τι πιστεύει;

        Романов!!! Как ты смог подумать что я что то нехорошее могу сказать про самый справедливый, самый непревзятый,самый.....самый.. (слов нет) сайт в мире!!!!
        Εκεί που λέει ο καθένας, μόνο αυτό που σκέφτεται. Και δεν θα πάρουν τίποτα για αυτό. Είναι αλήθεια ότι μπορούν να χαρακτηριστούν τρολ. Αλλά είναι αλήθεια, το κόστος παραγωγής.
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Απλώς ο κύριος Γκίρκιν πρέπει να πει κάτι αντίθετο, αλλιώς δεν θα τον θυμάται κανείς.Και θέλει να φάει.

        Χωρίς αμφιβολία. Τέτοιοι άνθρωποι δεν είναι ανεξάρτητοι. Υπάρχει μια είσοδος, μια ρουπία, υπάρχουν δύο έξοδοι.
        Ή πρώτα τα πόδια.
        Αλλά προς το παρόν λέει αυτό που θέλω να ακούσω.
        1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
          Αλεξάντερ Ρομάνοφ 23 Οκτωβρίου 2015 07:45
          + 11
          Απόσπασμα: Μπαμπρ
          Εκεί που λέει ο καθένας, μόνο αυτό που σκέφτεται. Και δεν θα πάρουν τίποτα για αυτό.

          Μην είσαι αγενής, μην βρίζεις και δεν θα γίνει τίποτα.
          Απόσπασμα: Μπαμπρ
          Είναι αλήθεια ότι μπορούν να χαρακτηριστούν τρολ.

          Μπορούν, αν ζεις πάνω από το λόφο και φωνάζεις ότι η κυβέρνηση στη Ρωσία είναι κακή.
          Απόσπασμα: Μπαμπρ
          Αλλά προς το παρόν λέει αυτό που θέλω να ακούσω.

          Έχει τέτοια δουλειά και θα βρει το δικό του ενδεχόμενο.Αν ήξερες περισσότερα για αυτόν είχες άλλη γνώμη.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
              Αλεξάντερ Ρομάνοφ 23 Οκτωβρίου 2015 08:02
              +6
              Απόσπασμα: Μπαμπρ
              Επιτρέπεται αυτό;
              Πανω σε αυτο το θεμα.

              Εδώ θα ξαναβάλεις βρισιά, δεν θα σβήσω απλώς το σχόλιο, θα πετάξεις και στην απαγόρευση για μια μέρα.
              Βαλέρα, αποφάσισες να κάνεις πλάκα;
              Υπάρχει το ίδιο βίντεο στο δίκτυο χωρίς χαλάκι, αλλά επιλέξατε έναν ειδικό με ένα χαλάκι.
              1. Babr
                Babr 23 Οκτωβρίου 2015 08:08
                0
                ζητήσει
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Υπάρχει το ίδιο βίντεο στο δίκτυο χωρίς χαλάκι, αλλά επιλέξατε έναν ειδικό με ένα χαλάκι

                Σαν, χωρίς χαλάκι, σε μια τέτοια κατάσταση ... είναι σαν γάμος χωρίς αλκοόλ και, επιπλέον, χωρίς ακορντεόν με κουμπί.
                1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
                  Αλεξάντερ Ρομάνοφ 23 Οκτωβρίου 2015 08:15
                  +7
                  Απόσπασμα: Μπαμπρ
                  Σαν, χωρίς χαλάκι, σε μια τέτοια κατάσταση ... είναι σαν γάμος χωρίς αλκοόλ και, επιπλέον, χωρίς ακορντεόν με κουμπί.

                  Ο ιστότοπός μας είναι τα μέσα ενημέρωσης, προχωρήστε από αυτό ζητήσει
                  1. Babr
                    Babr 23 Οκτωβρίου 2015 08:22
                    0
                    Απόσπασμα: Alexander Romanov
                    Ο ιστότοπός μας είναι τα μέσα ενημέρωσης, προχωρήστε από αυτό

                    ......... στρατιώτης .......
                2. αταλεφ
                  αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 08:17
                  +4
                  Απόσπασμα: Μπαμπρ
                  Σαν, χωρίς χαλάκι, σε μια τέτοια κατάσταση ... είναι σαν γάμος χωρίς αλκοόλ και, επιπλέον, χωρίς ακορντεόν με κουμπί.

                  Θυμάμαι το 86 ήμουν σε έναν γάμο χωρίς αλκοόλ - βρίζουν ήδη εκεί γέλιο
                  1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
                    Αλεξάντερ Ρομάνοφ 23 Οκτωβρίου 2015 08:35
                    +4
                    Παράθεση από atalef
                    Θυμάμαι το 86 ήμουν σε έναν γάμο χωρίς αλκοόλ - βρίζουν ήδη εκεί

                    Έχουν χτυπηθεί στο πρόσωπο οι συγγενείς της νύφης και του γαμπρού;
                    1. αταλεφ
                      αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 08:45
                      +4
                      Απόσπασμα: Alexander Romanov
                      Έχουν χτυπηθεί στο πρόσωπο οι συγγενείς της νύφης και του γαμπρού;

                      Τι είναι ένας γάμος χωρίς τσακωμό;
                  2. andj61
                    andj61 23 Οκτωβρίου 2015 09:43
                    +5
                    Παράθεση από atalef
                    Απόσπασμα: Μπαμπρ
                    Σαν, χωρίς χαλάκι, σε μια τέτοια κατάσταση ... είναι σαν γάμος χωρίς αλκοόλ και, επιπλέον, χωρίς ακορντεόν με κουμπί.

                    Θυμάμαι το 86 ήμουν σε έναν γάμο χωρίς αλκοόλ - βρίζουν ήδη εκεί γέλιο

                    Έχω πάει σε πολλά - "Starka" και κονιάκ από φλιτζάνια τσαγιού κάτω από το κέικ (αν και υπήρχε λουκάνικο στα τραπέζια) - δεν είναι τίποτα από μόνο του! ποτά
                    Και δεν βρίζανε περισσότερο από το συνηθισμένο ... ζητήσει
                    hi
        2. Albert1988
          Albert1988 23 Οκτωβρίου 2015 11:29
          +3
          Απόσπασμα: Μπαμπρ
          Αλλά προς το παρόν λέει αυτό που θέλω να ακούσω.

          Αυτό είναι ακριβώς το πιο επικίνδυνο πράγμα - όταν ένα άτομο δεν λέει αυτό που πραγματικά είναι, αλλά αυτό που θέλουν να ακούσουν οι άλλοι ...
          Αυτό πρέπει να ληφθεί όσο το δυνατόν πιο κριτικά.

          Αν και προσωπικά πιστεύω ότι ο Ιγκόρ Ιβάνοβιτς είναι απλώς ένας απαισιόδοξος (όπως ο Πράσινος του Μπούλιτσεφ) - βλέπει πάντα τα πάντα με αρνητικό τρόπο, ανεξάρτητα από την πραγματική κατάσταση. Παρεμπιπτόντως, αυτό ήταν εμφανές ακόμα και όταν ήταν αυτό που λέγεται «στο χωράφι».
      2. Vedun
        Vedun 23 Οκτωβρίου 2015 07:53
        -3
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Ποιος δεν μπορεί να πει τι πιστεύει;
        Αυτό ακριβώς είναι, αν κάποιος μιλά εποικοδομητικά και αντικειμενικά για την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης και ταυτόχρονα η θέση του αποκλίνει από την επίσημη, τότε ο λογαριασμός του στέλνεται σε αιώνια απαγόρευση.
        1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
          Αλεξάντερ Ρομάνοφ 23 Οκτωβρίου 2015 07:59
          +9
          Απόσπασμα: Vedun
          Αυτό ακριβώς είναι, αν κάποιος μιλά εποικοδομητικά και αντικειμενικά για την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης και ταυτόχρονα η θέση του αποκλίνει από την επίσημη, τότε ο λογαριασμός του στέλνεται σε αιώνια απαγόρευση.

          Че правда? Куча коментов на саите с кучей критики и Медведева и Путина,что то не банят.Не знаете почему?
          1. Vedun
            Vedun 23 Οκτωβρίου 2015 08:23
            -3
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Ένα σωρό σχόλια στο site με ένα σωρό επικρίσεις τόσο για τον Μεντβέντεφ όσο και για τον Πούτιν, κάτι δεν απαγορεύεται
            Θα μπορούσατε να δώσετε ένα παράδειγμα κριτικής στην εξωτερική πολιτική, διαφορετικά η δήλωσή σας εκλαμβάνεται ως κενή συζήτηση.
            1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
              Αλεξάντερ Ρομάνοφ 23 Οκτωβρίου 2015 11:16
              +3
              Απόσπασμα: Vedun
              Θα μπορούσατε να δώσετε ένα παράδειγμα κριτικής στην εξωτερική πολιτική, διαφορετικά η δήλωσή σας εκλαμβάνεται ως κενή συζήτηση.

              Ο Atalef είναι μπροστά σου με πολλή κριτική.
              1. Vedun
                Vedun 23 Οκτωβρίου 2015 12:11
                -3
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Ο Atalef είναι μπροστά σου με πολλή κριτική.
                Ξαναδιάβασα τις αναρτήσεις του Atalef, υπάρχουν λόγια για την υποστήριξη του Strelkov και αυτό είναι όλο. Πραγματικά δεν απαγορεύουν να υποστηρίζουν τον Strelkov. Δίνουν απαγόρευση για την υποστήριξη μιας θέσης που έρχεται σε αντίθεση με την επίσημη θέση της κυβέρνησης.
      3. αταλεφ
        αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 08:16
        -1
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Απλώς ο κύριος Γκίρκιν πρέπει να πει κάτι αντίθετο, αλλιώς δεν θα τον θυμάται κανείς

        Αυτό είναι αλήθεια, φυσικά, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι έχει άδικο. hi
    2. αταλεφ
      αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 08:15
      -4
      Απόσπασμα: Μπαμπρ
      Είναι αλήθεια ότι είναι δύσκολο να ονομάσεις το "Roy TV" τηλεοπτικό κανάλι,

      Γεια σου Βίκτορ hi
      Δεν έχει σημασία αν είναι τηλεοπτικό κανάλι ή όχι (αν και στην περίπτωση της Ρωσίας, ένα τηλεοπτικό κανάλι εξαρτάται 100%) η απουσία αυτού του * τίτλου * - δίνει τουλάχιστον κάποια ευκαιρία να πείτε αυτό που πιστεύετε, και όχι σε η γραμμή του κόμματος

      Απόσπασμα: Μπαμπρ
      Και έτσι μπορείτε να πείτε αυτό που σκέφτεστε

      Εδώ είμαι για αυτό.
      Ничего , что сказал Стрелков ( как бы я к нему не относился ) в части Сирии - у меня не вызывает сомненияю
      Его и Эль-Мюрида анализ состояния , положения и перспектив -- сответствует моим выводам и видению ситуации .
      Δεν ξέρω για τη Novorossia, υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι στο θέμα εδώ.
      1. Babr
        Babr 23 Οκτωβρίου 2015 08:32
        -2
        Παράθεση από atalef
        Γεια σου Βίκτορ

        Γεια σου Αλέξανδρε.

        Παράθεση από atalef
        Τίποτα από όσα είπε ο Στρέλκοφ (ανεξάρτητα από το πώς νιώθω γι 'αυτόν) σε μέρος της Συρίας - δεν έχω καμία αμφιβολία

        Και εγώ.
        Παράθεση από atalef
        Δεν ξέρω για τη Novorossia, υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι στο θέμα εδώ

        Εδώ είσαι λίγο σεμνός.
        Αυτό είναι για σένα "άρρωστο" lol θέμα.
        1. αταλεφ
          αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 08:48
          -1
          Απόσπασμα: Μπαμπρ
          Εδώ είσαι λίγο σεμνός.
          Это для тебя "больная" тема.

          Όχι τόσο πολύ που θα την ήξερα καλύτερα από τη Συρία, αλλά πρέπει να παραδεχτείτε ότι αυτό που έγραψα πριν από ένα χρόνο - ε, κατά κάποιο τρόπο γίνεται πραγματικότητα.
          όχι σε όλα, καλά, 85-90%.
          Παρεμπιπτόντως, ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΤΙ ΕΙΠΑ ΠΡΙΝ 1.5 ΧΡΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΙΚΙΑ ΣΥΝΤΑΞΗΣ;
          Αν και αυτό σχετίζεται περισσότερο με άλλο νήμα hi
          1. Babr
            Babr 23 Οκτωβρίου 2015 09:05
            0
            Παράθεση από atalef
            αταλεφ

            Αλέξανδρε, καταλαβαίνω γιατί ζωγράφισες με τόση λεπτομέρεια αποσπάσματα από τη συζήτηση.
            Διάβασα το νόημα των παραπάνω, οπότε συμφωνώ μαζί σου.
            Ο άλλος θα κοιτάξει μόνο τη σημαία σας και τη φήμη που έχετε κερδίσει.
            Και δεν θα το δεχτεί.
            Αυτό ονομάζεται μη δομημένη διαχείριση.
            1. αταλεφ
              αταλεφ 23 Οκτωβρίου 2015 09:38
              0
              Απόσπασμα: Μπαμπρ
              Αλέξανδρε, καταλαβαίνω γιατί ζωγράφισες με τόση λεπτομέρεια αποσπάσματα από τη συζήτηση.
              Διάβασα το νόημα των παραπάνω, οπότε συμφωνώ μαζί σου.

              Ρεαλισμός - Βίκτωρ, ρεαλισμός
              Απόσπασμα: Μπαμπρ
              Ένας άλλος θα κοιτάξει μόνο τη σημαία σας

              Λοιπόν, κάποιοι τρώνε μόνο στο κεφάλι
              Απόσπασμα: Μπαμπρ
              τη φήμη που έχετε κερδίσει.

              Ναι, για να είσαι καπετάνιος με περισσότερους από 20 τόνους σχολίων - πρέπει να μπορείς ριπή οφθαλμού
              Απόσπασμα: Μπαμπρ
              Αυτό ονομάζεται μη δομημένη διαχείριση.

              Vit, αυτό υποδηλώνει ότι το Baikonur, το Vatniki και το Mikhany είναι πολύ πιο δημοφιλή και τίποτα περισσότερο.
              1. Babr
                Babr 23 Οκτωβρίου 2015 09:51
                0
                Όχι Σαν. Καταλαβαίνω ότι εσύ και ο συγγραφέας είστε στην ίδια ομάδα.
                Λοιπόν, είναι σαν δύο ανακριτές, ο ένας κακός και ο άλλος καλός.
                Και το αποτέλεσμα θα είναι προφανές. Το στρογγυλό τραπέζι με αυτά τα ηχεία είναι απαξιωμένο.
                Ποια έπρεπε να αποδείξει.
                Άκου, σου δίνω ένα συν, και ενώ γράφω, κάποιος καταφέρνει να σου δώσει ένα μείον. και ουτε ενα σχολιο.Στερεες "νεκρες ψυχες" σταματώ