Στρατιωτική αναθεώρηση

Αρχηγός Επιτελείου Ναυτικού των ΗΠΑ: λόγω της απειλής από τη Ρωσική Ομοσπονδία, ο στόλος του ΝΑΤΟ πρέπει να επανεξετάσει τη στρατηγική του

70
Η αυξημένη δραστηριότητα των Ρώσων στόλος και «άλλες απειλές» θα πρέπει να αποτελέσουν τη βάση για την αναθεώρηση της θαλάσσιας στρατηγικής της Συμμαχίας, δήλωσε ο Τζον Ρίτσαρντσον, ο οποίος ήταν πρόσφατα επικεφαλής του Επιτελείου Ναυτικού των ΗΠΑ.



«Η Ρωσία έχει δείξει αυξημένη κυριαρχία στα πλοία της, καθώς και προθυμία να καταφύγει σε μεθόδους στρατιωτικού εξαναγκασμού», είπε ο Ρίτσαρντσον σύμφωνα με την εφημερίδα. Η θέα. «Η μαχητική τους δραστηριότητα έχει αυξηθεί σε επίπεδο που δεν έχουμε δει εδώ και πάνω από μια δεκαετία. Το επίπεδο της εκπαίδευσής τους αυξάνεται».

«Πολλά έχουν αλλάξει σε σχέση με τη ρωσική απειλή, τα μεταναστευτικά προβλήματα, την ανάπτυξη συστημάτων πληροφοριών, οπότε ίσως είναι καιρός να επανεξετάσουμε τη θαλάσσια στρατηγική του ΝΑΤΟ και να δούμε αν είναι επαρκής στο πλαίσιο του συνόλου των προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε με,"
αυτός είπε.

Σύμφωνα με τον ναύαρχο, το ΝΑΤΟ και η ΕΕ θα πρέπει να ενισχύσουν τον συντονισμό και να χρησιμοποιήσουν τις δυνάμεις των στόλων τους πιο αποτελεσματικά.

"Πρέπει να βεβαιωθείτε ότι αυτά ή εκείνα τα πλοία χρησιμοποιούνται για τις πιο κατάλληλες αποστολές γι 'αυτούς και επίσης ότι αυτό ή εκείνο το πλοίο είναι απασχολημένο με πολλές εργασίες ταυτόχρονα", είπε ο Richardson. «Για παράδειγμα, ένα πλοίο που παρακολουθεί παράνομους μετανάστες θα μπορούσε επίσης να αναφέρει τη ρωσική παρουσία στη Μεσόγειο».

«Χωρίς σαφώς συντονισμένες ενέργειες από την ΕΕ και το ΝΑΤΟ, ούτε το μεταναστευτικό ζήτημα ούτε το ζήτημα του περιορισμού της Ρωσίας θα επιλυθούν αποτελεσματικά», πρόσθεσε ο ναύαρχος.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
commons.wikimedia.org
70 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. PN
    PN 25 Οκτωβρίου 2015 11:16
    + 17
    Χαλαρός κατά την απουσία του ρωσικού στόλου στα νερά των ωκεανών. Οι παλιοί λύκοι της θάλασσας έχουν αποσυρθεί, και οι νέοι μόλις αρχίζουν να συναντιούνται μαζί μας, φοβούνται λίγο.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Μπαϊκονούρ
        Μπαϊκονούρ 25 Οκτωβρίου 2015 11:32
        +3
        Και θα πρέπει να μπορούν να φωνάζουν στα ρωσικά: "ZDAYOMSU!" (Βασίλι Αλιμπαμπάεβιτς, ταινία μεγάλου μήκους "Gentlemen of Fortune.")

        ΥΓ: Η συμβουλή μου στους Amerignis είναι να αναθεωρήσουν τη στρατηγική, ως απάντηση στη δήλωση του Fashington ότι οι Ρώσοι πιλότοι πρέπει να γνωρίζουν αγγλικά για να «συνηθίσουν» να «επικοινωνήσουν» με τους Αμερικανούς!

        + πρέπει να γνωρίζουν τις φράσεις, σηκώνοντας τα πόδια τους ψηλά:
        Ομπάμα - Κίρντικ!
        Κατ' αναλογία με το "Hitler - kaput!"
        1. kepmor
          kepmor 25 Οκτωβρίου 2015 13:03
          + 27
          Λοιπόν, καπέτσες, «ουραπατριωτική» διάρροια ξεχύθηκε από όλες τις χαραμάδες! Φίλοι μου κάνατε λοβοτομή με σέσουλα πλοίου; Γιατί τσιρίζεις τόσο; Ανάθεμα, το ξέχασα τελείως - οι πολιτείες γελοιοποιούνται και παλεύουν στους σπασμούς του θανάτου τους! Στη συνέχεια για τους ιδιαίτερα προικισμένους:
          - Ο Ομπάμα μόλις απέρριψε το σχέδιο στρατιωτικού προϋπολογισμού για το 2016. Κάτι πρέπει να γίνει ...
          -Τα δικά μας «διαμετρήματα» για αυτούς είναι σαν «μάννα εξ ουρανού» σε αυτή την κατάσταση. Αν και δεν θα υπήρχαν, θα έβρισκαν λόγο να αρπάξουν περισσότερη ζύμη από το τυπογραφείο!
          - δεν φοβούνται τον στόλο μας - δεν υπάρχουν πραγματικά λόγοι σήμερα. Κοιτάξτε τουλάχιστον την αριθμητική αναλογία της σύνθεσης του πλοίου, των όπλων, του συστήματος βάσης και της υλικοτεχνικής υποστήριξης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των ΗΠΑ. Μια τρομακτική "ελαιοχρωμία" για εμείς και ένα ουράνιο τόξο για αυτούς αργαλειά! Και είσαι ο Χίτλερ Καπούτ, ο Χίτλερ Καπούτ!
          Ναι, και αυτοί οι Γιάνκηδες είναι 100% σίγουροι ότι δεν θα είμαστε οι πρώτοι που θα πάμε εναντίον τους με στρατό - ούτε αυτό το χρειαζόμαστε "στο διάολο"!
          Είναι καλύτερα όταν δεν φοβούνται, αλλά τους σέβονται. Και πριν από αυτό, πρέπει ακόμα να οργώσουμε και να οργώσουμε ...
          1. Μιχαήλ Κράπιβιν
            Μιχαήλ Κράπιβιν 25 Οκτωβρίου 2015 15:05
            +5
            Όχι αισιόδοξος, αλλά δίκαιος.
          2. Terner38
            Terner38 25 Οκτωβρίου 2015 23:03
            0
            Αυτός ο ναύαρχος δεν μιλάει για ποσότητα, αλλά για ποιότητα χρήσης. Οι Ρώσοι είχαν πάντα - "όχι από τον αριθμό, αλλά από την ικανότητα!" Και πάντα θα τσαντίζουν, ακόμα και 1 προς 10 με πραγματικό αντίπαλο.
          3. Θαλάσσιος λύκος
            Θαλάσσιος λύκος 26 Οκτωβρίου 2015 07:45
            0
            Σωστά γραμμένο. Ακόμα οργώνουμε και οργώνουμε. Παρακολουθήστε τη μάχη του στόλου στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Όχι εντυπωσιακό. Και οι ενέργειες των γερμανικών υποβρυχίων είναι εντυπωσιακές. Να από ποιον να μάθεις. Και οι διοικητές εκεί ήταν, θα έλεγε κανείς, αγόρια. Σύστημα προπόνησης και τα πάντα. Έχουμε βάλει τα πάντα υπερβολικά στην ευθύνη.
      2. ολεγκ γρ
        ολεγκ γρ 25 Οκτωβρίου 2015 11:33
        -3
        Είναι καιρός να κρατήσουμε τους αμερικανικούς στόλους μακριά από τις ακτές της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Και μην προσπαθείς να πλησιάσεις. Ανώμαλη ώρα και πνίγομαι από ατύχημα.
        1. υδροξ
          υδροξ 25 Οκτωβρίου 2015 11:48
          +2
          Παράθεση από: oleg-gr
          Ανώμαλη ώρα και πνίγομαι από ατύχημα.


          Σίγουρα θα πνιγούν και δεν είναι καθόλου τυχαίο που χρειάζεται μόνο να κουνήσουν το σκάφος.
          Πόσο χρειαζόμαστε τώρα δύο ντουζίνες φρεγάτες με απόθεμα 200 διαμετρημάτων η καθεμία, μια ντουζίνα από αυτές στη Μαύρη Θάλασσα!
          1. dmi.pris1
            dmi.pris1 25 Οκτωβρίου 2015 13:44
            +5
            Λοιπόν.. δεν μπορείς να εγκαταστήσεις 200 Caliber σε καμία φρεγάτα, ακόμα και σε καταδρομικό.. Αλλά μια ντουζίνα ή δύο φρεγάτες σαφώς δεν είναι αρκετές, δεδομένου ότι η παράδοση αυτών που κατασκευάστηκαν επιβραδύνθηκε λόγω έλλειψης. Νομίζω ότι αυτό θα σύρετε για τρία χρόνια .. Σχεδόν από το μηδέν πρέπει να κατασκευαστεί η παραγωγή, και τα θριαμβευτικά επιφωνήματα δεν θα βοηθήσουν εδώ.
            Παράθεση από: hydrox
            Παράθεση από: oleg-gr
            Ανώμαλη ώρα και πνίγομαι από ατύχημα.


            Σίγουρα θα πνιγούν και δεν είναι καθόλου τυχαίο που χρειάζεται μόνο να κουνήσουν το σκάφος.
            Πόσο χρειαζόμαστε τώρα δύο ντουζίνες φρεγάτες με απόθεμα 200 διαμετρημάτων η καθεμία, μια ντουζίνα από αυτές στη Μαύρη Θάλασσα!
      3. υδροξ
        υδροξ 25 Οκτωβρίου 2015 11:44
        -2
        Απόσπασμα: Oleg Chertkov
        Στρατηγική με την έννοια - ήρθε η ώρα να ξεφύγουμε ...; Νομίζω ναι.


        Μετά τον χαιρετισμό Caliber, οι Αμερικανοί ήταν οι πρώτοι που το κατάλαβαν και το αμερικανικό αεροπλανοφόρο πέταξε μακριά από τον Περσικό Κόλπο με ταχύτητα ανέμου.
        Αλλά οι στόλοι του Ευρω-ΝΑΤΟ δεν έχουν πού να πάνε, είναι ΟΛΟΙ υπό την απειλή του όπλου της ομάδας πλοίων της Μεσογείου μας, επιπλέον ενισχυμένοι από υποβρύχια Black Hole, οπλισμένα με Caliber...
      4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. veksha50
          veksha50 25 Οκτωβρίου 2015 12:06
          0
          Απόσπασμα από τον λυτρωτή
          Είμαι ο μόνος που νόμιζα ότι είναι αυγό;;;



          Χμ... Κι εγώ, κοιτάζοντας τον λαιμό και τον στήμονα του, δηλαδή το κεφάλι, σκέφτηκα το ίδιο πράγμα...
      5. zanoza
        zanoza 25 Οκτωβρίου 2015 14:14
        0
        Λόγω των αυξανόμενων απειλών από τα ναυτικά του ΝΑΤΟ και του ΝΑΤΟ γενικά, έχουμε αναθεωρήσει τη στρατηγική μας στη γη, στο νερό και στον αέρα.
        Συνήθισε το!Δεν θα τα παρατήσουμε!
      6. Στέρλια
        Στέρλια 25 Οκτωβρίου 2015 18:11
        +2
        Δεν. Οι Amers πρέπει να ξοδέψουν τουλάχιστον 10 τρισεκατομμύρια δολάρια σε πλοία για να μπορέσουν να αντισταθούν στους Ρώσους.
        Και τουλάχιστον 100 τρισεκατομμύρια για την κατασκευή του Άστρου του Θανάτου. (Η Ρωσία δημιουργεί ήδη!)
        και όλα αυτά επειγόντως, στα επόμενα 2 χρόνια. Δεν έχει άλλο τρόπο.
        Έτσι πρέπει να τρολάρεις περίπου τα στρώματα wassat (χονδρικά, περίπου) Και μην ανησυχείτε για το ύψος της χρηματοδότησης για το Πεντάγωνο (που είναι περισσότερο από τον υπόλοιπο κόσμο) και κάθε είδους σκουπίδια. (Δεν θα γίνει εξαγωγή του δολαρίου, Θα μπορέσουν να συντηρήσουν 3 αεροπλανοφόρα; Αν πάλι δεν μπορούν να αγοράσουν όλα τα Brain; από όλο τον κόσμο;) Και μην με κάνετε να γελάω με την αμερικανική οικονομία. Είναι χτισμένο στο τριχωτό της κεφαλής των Ινδιάνων. Αυτόχθονες πληθυσμοί της Αμερικής. (Η Αμερική είναι κεφαλαία, είναι απλώς μια ήπειρος.)
        Και μετά εισέβαλαν στο Ιράκ, στο Αφγανιστάν.
        Είναι σαν ένα αυγό (που μπορεί να μην εκκολάπτεται, διδάσκει το κοτόπουλο) ΗΠΑ είναι το ίδιο αυγό. Αλλά η Ουάσιγκτον πρέπει να καταστραφεί ούτως ή άλλως, το άξιζε. Και θα καταστραφεί. (όχι κυριολεκτικά, αλλά με την έννοια ότι πρέπει να ζήσουν όπως τους αξίζει. Αν και ευχαρίστως θα έσβηναν και εσένα και εμένα)
      7. Boa constrictor ΚΑΑ
        Boa constrictor ΚΑΑ 25 Οκτωβρίου 2015 18:24
        +2
        Απόσπασμα: Oleg Chertkov
        στρατηγική κατά την έννοια

        μια ματιά στην προετοιμασία για τη διεξαγωγή στρατιωτικών δραστηριοτήτων σε καιρό ειρήνης και πολέμου.
        Και η ουσία όλων όσων έχουν ειπωθεί είναι σε αυτά τα λόγια του ναυάρχου:
        Είναι ώρα αναθεώρηση της θαλάσσιας στρατηγικής του ΝΑΤΟ και να κατανοήσουν αν είναι επαρκής στο πλαίσιο του συνόλου των προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε
        Σημειώστε, όχι τη στρατηγική του Αμερικανικού Ναυτικού "Από τη θάλασσα ενάντια στην ακτή", αλλά το ΝΑΤΟ !!!
        Θέλω πολύ οι Γιάνκηδες να αξιοποιήσουν την κούρσα εναέριων όπλων των Συμμάχων στο άρμα και να μεταθέσουν την άχαρη αποστολή των βοσκών των ρωσικών πλοίων στα παρακείμενα ύδατα.
        Επιτρέψτε μου να εξηγήσω τη σκέψη μου: το ΚΝΣ (στην καλύτερη περίπτωση) θα έχει χρόνο να προφέρει μια λέξη, περνώντας τις συντεταγμένες του στόχου και θα πνιγεί. Αλλά «σουτάρετε από μακριά», όπως θα είναι πάντα οι Yankees. Αυτός είναι ο μικρός χρόνος. Όπως λέει και η παροιμία: ποιος παίρνει ένα ντόνατ, και ποιος παίρνει μια τρύπα ντόνατ...
    2. vovanpain
      vovanpain 25 Οκτωβρίου 2015 11:22
      + 27
      Παράθεση από ΠΝ
      Χαλαρός κατά την απουσία του ρωσικού στόλου στα νερά των ωκεανών. Οι παλιοί λύκοι της θάλασσας έχουν αποσυρθεί, και οι νέοι μόλις αρχίζουν να συναντιούνται μαζί μας, φοβούνται λίγο.

      Αφήστε τους λοιπόν να μελετήσουν.Ο στόλος μας θα είναι παλαιότερος από την πολιτεία των ΗΠΑ.
    3. Thor5
      Thor5 25 Οκτωβρίου 2015 11:25
      0
      Σκεπάσματα στρώματος και άλλα σαν κι αυτά έσκασαν! Και αυτό είναι καλό και σωστό!
      1. Aleksandr72
        Aleksandr72 25 Οκτωβρίου 2015 11:32
        +7
        Η αυξημένη δραστηριότητα του ρωσικού στόλου και οι «άλλες απειλές» θα πρέπει να αποτελέσουν τη βάση για την αναθεώρηση της θαλάσσιας στρατηγικής της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, δήλωσε ο Τζον Ρίτσαρντσον, ο οποίος ήταν πρόσφατα επικεφαλής του στρατηγείου του Ναυτικού των ΗΠΑ.

        Απόσπασμα: Thor5
        Σκεπάσματα στρώματος και άλλα σαν κι αυτά έσκασαν! Και αυτό είναι καλό και σωστό!

        Και το μόνο που χρειάστηκε ήταν ένα σάλβο πυραύλων Kalibrami-NK από τα πλοία του Στόλου της Κασπίας. Μπορώ να φανταστώ την υστερία στο ΝΑΤΟ και την Ουάσιγκτον, εάν ένας πυραυλικός σάλβος εναντίον Σύριων τρομοκρατών θα είχε εκτοξευθεί από το καταδρομικό πυραύλων Moskva, ή οποιοδήποτε άλλο πλοίο (που έχει την ικανότητα να εκτοξεύει πυραύλους σε τέτοια εμβέλεια) από τη Μαύρη Θάλασσα.
        Ήρθε η ώρα να θυμηθούμε ότι κάποτε η σοβιετική ναυτική σημαία φαινόταν σχεδόν σε όλα τα σημεία των ωκεανών. Ας είναι τώρα η σημαία ο Αντρέεφσκι, αλλά η αντίδραση των «εταίρων» σε αυτήν είναι η ίδια ...αλλεργική. Σε χαλαρά κόπρανα.
        Έχω την τιμή.
        1. υδροξ
          υδροξ 25 Οκτωβρίου 2015 11:59
          +5
          Απόσπασμα: Alexander72
          πυροβολούν πυραύλους σε τέτοιο βεληνεκές) από τη Μαύρη Θάλασσα.


          Η RK Moscow βρίσκεται τώρα στο Tartus, υπάρχουν και πλοία οπλισμένα με Caliber. Το Moscow RC, δυστυχώς, είναι οπλισμένο μόνο με το Basalt SCRC και δεν μπορεί να λειτουργήσει εναντίον επίγειων στόχων (εκτός, φυσικά, επανεξοπλίστηκε (τα Calibres ήταν επίσης αντιπλοϊκοί πύραυλοι στην αρχή, αλλά πώς βγήκε - και πώς ήρθε σε! γέλιο
      2. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 25 Οκτωβρίου 2015 11:36
        + 10
        Ο Βόρειος Στόλος δεν έχει πει ακόμα τον λόγο του...!Μην τρέχετε στις ΗΠΑ...
    4. σπίνους
      σπίνους 25 Οκτωβρίου 2015 12:11
      + 15
      Λίγο αστείο, στο οποίο, ως γνωστόν, υπάρχει πάντα μερίδιο... ανέκδοτων! γέλιο
    5. marlin1203
      marlin1203 25 Οκτωβρίου 2015 12:59
      0
      Βουτιά! .. επείγον! .. όλοι! .. γέλιο
    6. meriem1
      meriem1 25 Οκτωβρίου 2015 13:18
      +1
      Παράθεση από ΠΝ
      Χαλαρός κατά την απουσία του ρωσικού στόλου στα νερά των ωκεανών. Οι παλιοί λύκοι της θάλασσας έχουν αποσυρθεί, και οι νέοι μόλις αρχίζουν να συναντιούνται μαζί μας, φοβούνται λίγο.

      Τι δεν φοβούνται;;; Για το «BASTION» σε ένα διαμέρισμα με συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου, όπως θυμούνται, προκύπτουν ερωτήματα. Όλα είναι σαν ένα κλασικό - "... Και όχι οπουδήποτε αλλά στο μάτι, δείχνει το ρύγχος ......))) Ο Onegin άρπαξε λιγότερο ... μια σκέψη άστραψε, θα σκότωνε τον ανόητο ..."
      Ο Ντόναλντ Κουκ είναι στο μυαλό όλων...
  2. Ομοσπονδιακός
    Ομοσπονδιακός 25 Οκτωβρίου 2015 11:17
    + 16
    Οι αράχνες στην όχθη άρχισαν να ανακατεύονται, ότι το ΝΑΤΟ αρχίζει γρήγορα να το βλέπει καθαρά, διαφορετικά είμαστε μια περιφερειακή δύναμη γι 'αυτούς και η οικονομία μας έχει θρυμματιστεί...
  3. Διευθύνω
    Διευθύνω 25 Οκτωβρίου 2015 11:17
    +2
    Πολλά έχουν αλλάξει σε σχέση με τη ρωσική απειλή, με τα μεταναστευτικά προβλήματα, με την ανάπτυξη συστημάτων πληροφοριών, οπότε ίσως είναι καιρός να επανεξετάσουμε τη θαλάσσια στρατηγική του ΝΑΤΟ και να δούμε αν είναι επαρκής στο πλαίσιο του συνόλου προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε. ασχολείται με,"
    Η στρατηγική για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ είναι μία, να τοποθετούν τα πλοία τους στα λιμάνια. Και πλεύστε τους ωκεανούς του κόσμου, μόνο σε ταινίες δράσης του Χόλιγουντ γέλιο Και η Ρωσία δεν απειλεί κανέναν. Ο φόβος έχει μεγάλα μάτια γέλιο
  4. Tusv
    Tusv 25 Οκτωβρίου 2015 11:18
    +3
    Σωστά. Πρέπει να περπατήσετε σε μια ασφαλή απόσταση για τον εαυτό σας, χίλια ναυτικά μίλια.
  5. FEOLA
    FEOLA 25 Οκτωβρίου 2015 11:20
    +7
    Ελεγξε αυτό! Αποδεικνύεται ότι έχουμε στόλο! Αλλά δεν το είδαν! Είχαμε ήδη στόλο όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήταν ακόμη στο έργο. Ναι, όχι απλά ένας στόλος, αλλά ένας από τους καλύτερους στον κόσμο. Οι Ρώσοι ναυτικοί είναι το καμάρι της Ρωσίας εδώ και πολλούς αιώνες. Αλλά δεν το είδαν! Τίποτα. Δείτε περισσότερα!!!
    1. λελικας
      λελικας 25 Οκτωβρίου 2015 11:54
      + 17
      Απόσπασμα: FEOLA
      Ελεγξε αυτό! Αποδεικνύεται ότι έχουμε στόλο! Αλλά δεν το είδαν! Είχαμε ήδη στόλο όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήταν ακόμη στο έργο. Ναι, όχι απλά ένας στόλος, αλλά ένας από τους καλύτερους στον κόσμο. Οι Ρώσοι ναυτικοί είναι το καμάρι της Ρωσίας εδώ και πολλούς αιώνες. Αλλά δεν το είδαν! Τίποτα. Δείτε περισσότερα!!!

      Θα απαντήσω αναλυτικά (για να το ξεκαθαρίσω σε όλους) ((δεν πρόκειται για ανάρτηση, αλλά για τροφή για σκέψη)) - προς μεγάλη μου λύπη, που έσκασα την αυτοκρατορία - με αυτό χάσαμε και τον στόλο, αντί για πλήρης ωκεανός, πήραμε έναν παράκτιο (για τον οποίο η λέξη προσβλητικό - google σημαίνει). Τίποτα μεγαλύτερο από ένα ελαφρύ καταδρομικό δεν είχε κατασκευαστεί ποτέ πριν από τον πόλεμο. Μετά τον πόλεμο, άρχισαν να αναβιώνουν τον ωκεάνιο στόλο, αλλά όλα πήγαιναν στραβά, πρώτα προς τη μία κατεύθυνση και μετά προς την άλλη. Ως αποτέλεσμα, τα υποβρύχια (ο αριθμός και η ποικιλία των έργων των οποίων είναι ακόμα τρελοί) και τα ανθυποβρυχιακά πλοία «κέρδισαν». Θα σιωπήσω για την περεστρόικα (εδώ πρέπει επίσης να πίνετε χωρίς να τσουγκρίζετε τα ποτήρια).
      Νεωτερικότητα - άλλοτε χαρούμενος, άλλοτε ενοχλητικός. Δεν έχουμε ακόμα πλήρεις καταστροφείς - όλη η ελπίδα είναι για τον "Ηγέτη", αλλά δεν είναι ακόμα εκεί, μόνο μακέτες. Ο χρόνος κατασκευής φρεγατών και κορβετών είναι ελαφρώς ανησυχητικός και το BDK είναι απλά τρομακτικό.
      Φυσικά, όλα έχουν τους δικούς τους λόγους, αλλά ειλικρινά παραδεχόμαστε ότι δεν θα μπορέσουμε να ανταγωνιστούμε επί ίσοις όροις με τον στόλο των Yankees - ακόμη και με φανταστική τύχη, σε περίπτωση πλήρους στρατιωτικών επιχειρήσεων στη θάλασσα, θα είμαστε ικανοί να καταστρέψουν τον μισό στόλο τους (για άλλη μια φορά - με φανταστική τύχη), ενώ θα μας μείνουν μόνο ρυμουλκά επιδρομής.
      Σχετικά με το ρυθμό ανανέωσης των απωλειών, και έτσι είναι σαφές - δεν λάμπει εδώ κατ 'αρχήν.

      Όλα τα παραπάνω δεν μειώνουν σε καμία περίπτωση τον ηρωισμό των ναυτικών μας, όποια σημαία κι αν υπηρέτησαν - Σοβιετικός ή Αντρέεφσκι (ή και τα δύο).
      Είναι δυνατόν να απαριθμήσουμε τα κατορθώματά μας επ' αόριστον, αλλά θα αποδειχθεί άρθρο και όχι ανάρτηση.
      1. γιουρ55
        γιουρ55 25 Οκτωβρίου 2015 12:08
        0
        Φυσικά, όλα έχουν τους δικούς τους λόγους, αλλά ειλικρινά παραδεχόμαστε ότι δεν θα μπορέσουμε να ανταγωνιστούμε επί ίσοις όροις με τον στόλο των Yankees - ακόμη και με φανταστική τύχη, σε περίπτωση πλήρους στρατιωτικών επιχειρήσεων στη θάλασσα, θα είμαστε ικανοί να καταστρέψουν τον μισό στόλο τους (για άλλη μια φορά - με φανταστική τύχη), ενώ θα μας μείνουν μόνο ρυμουλκά επιδρομής.


        Είναι πολύ πιθανό οι Ηνωμένες Πολιτείες να είναι πολύ μπροστά από το Ρωσικό Ναυτικό όσον αφορά τον αριθμό των πλοίων επιφανείας και των υποβρυχίων, αλλά όχι όσον αφορά την ποιότητα των όπλων και το πνεύμα των πληρωμάτων. Δεν έχω δει ποτέ το πλήρωμα ενός ρωσικού πλοίου, φοβισμένο από έναν αντίπαλο, να γράφει επιστολή παραίτησης. Και στη ρυμούλκηση, μπορείτε να εγκαταστήσετε ένα δοχείο με "Caliber". Επομένως, πρέπει να ανησυχείτε για το χρονοδιάγραμμα κατασκευής των κορβετών, αλλά δεν πρέπει να υποθέσετε ότι κάτι σημαντικό θα παραμείνει από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ. Δεν είναι περίεργο που αυτοί οι γενναίοι πολεμιστές προσπαθούν να πολεμήσουν ως μέρος μπλοκ και συνασπισμών... στρατιώτης
        1. λελικας
          λελικας 25 Οκτωβρίου 2015 13:22
          +3
          Παράθεση από: yuriy55
          Είναι πολύ πιθανό οι Ηνωμένες Πολιτείες να είναι πολύ μπροστά από το Ρωσικό Ναυτικό όσον αφορά τον αριθμό των πλοίων επιφανείας και των υποβρυχίων, αλλά όχι όσον αφορά την ποιότητα των όπλων και το πνεύμα των πληρωμάτων. Δεν έχω δει ποτέ το πλήρωμα ενός ρωσικού πλοίου, φοβισμένο από έναν αντίπαλο, να γράφει επιστολή παραίτησης. Και στη ρυμούλκηση, μπορείτε να εγκαταστήσετε ένα δοχείο με "Caliber". Επομένως, πρέπει να ανησυχείτε για το χρονοδιάγραμμα κατασκευής των κορβετών, αλλά δεν πρέπει να υποθέσετε ότι κάτι σημαντικό θα παραμείνει από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ. Δεν είναι περίεργο που αυτοί οι γενναίοι πολεμιστές προσπαθούν να πολεμήσουν ως μέρος μπλοκ και συνασπισμών...


          Δεν θα κερδίσετε πολλά με ένα πνεύμα. Ακόμη και χωρίς συμμάχους, το πλεονέκτημα έναντι όλων των τύπων πλοίων είναι τουλάχιστον το 1/3. (ελάχιστο) Δεν θα σχολιάσω τις αναφορές - αλλά υπάρχουν διαφορετικές περιπτώσεις.
          Αν αρχίσουν να βάζουν όπλα στα ρυμουλκά, τότε το PP έχει ήδη φτάσει.
        2. kepmor
          kepmor 25 Οκτωβρίου 2015 14:03
          +7
          Γιούρι! Σχετικά με την ποιότητα των όπλων, μιλήστε με την "υπηρεσιακή ναυτική τάξη" - θα σας πουν όλη την αλήθεια και θα σας πουν αν δεν τυλίγεται ο "σωλήνας σούπας" από το χαλάκι, υπάρχει η ίδια κατάσταση με την "ποσότητα" . Τι λέτε αν η παραγωγή εγχώριας βάσης στοιχείων (τσιπ και άλλα εξαρτήματα) για ραδιοηλεκτρονικά ξεκίνησε μόλις πριν από μερικά χρόνια;

          Και μπορείτε να βάλετε ένα δοχείο με "Caliber" σε ένα καροτσάκι με φοράδα - μια σκοτεινή ερώτηση! Αλλά πού μπορείτε να βρείτε τόσα πολλά από αυτά;
        3. rumpeljschtizhen
          rumpeljschtizhen 25 Οκτωβρίου 2015 16:06
          0
          Είναι πολύ πιθανό οι Ηνωμένες Πολιτείες να είναι πολύ μπροστά από το Ρωσικό Ναυτικό όσον αφορά τον αριθμό των πλοίων επιφανείας και των υποβρυχίων, αλλά όχι όσον αφορά την ποιότητα των όπλων και το πνεύμα των πληρωμάτων. Δεν έχω δει ποτέ το πλήρωμα ενός ρωσικού πλοίου, φοβισμένο από έναν αντίπαλο, να γράφει επιστολή παραίτησης. Και στη ρυμούλκηση, μπορείτε να εγκαταστήσετε ένα δοχείο με "Caliber". Επομένως, πρέπει να ανησυχείτε για το χρονοδιάγραμμα κατασκευής των κορβετών, αλλά δεν πρέπει να υποθέσετε ότι κάτι σημαντικό θα παραμείνει από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ. Δεν είναι περίεργο που αυτοί οι γενναίοι πολεμιστές προσπαθούν να πολεμήσουν ως μέρος μπλοκ και συνασπισμών... στρατιώτης

          Αυτή η διάγνωση αντιμετωπίζεται επειγόντως
      2. Altona
        Altona 25 Οκτωβρίου 2015 12:18
        +2
        Απόσπασμα: lelikas
        Μετά τον πόλεμο, άρχισαν να αναβιώνουν τον ωκεάνιο στόλο, αλλά όλα πήγαιναν στραβά, πρώτα προς τη μία κατεύθυνση και μετά προς την άλλη. Ως αποτέλεσμα, «κέρδισαν» τα υποβρύχια (ο αριθμός και η ποικιλία των έργων των οποίων είναι ακόμα τρελοί) και τα ανθυποβρυχιακά πλοία. Θα σιωπήσω για την περεστρόικα (εδώ πρέπει επίσης να πίνετε χωρίς να τσουγκρίζετε τα ποτήρια).
        Νεωτερικότητα - άλλοτε χαρούμενος, άλλοτε ενοχλητικός. Δεν έχουμε ακόμα πλήρεις καταστροφείς - όλη η ελπίδα είναι για τον "Ηγέτη", αλλά δεν είναι ακόμα εκεί, μόνο μακέτες. Ο χρόνος κατασκευής φρεγατών και κορβετών είναι ελαφρώς ανησυχητικός και το BDK είναι απλά τρομακτικό.

        -----------------------
        Εδώ μπορούμε να συμφωνήσουμε μαζί σας, αλλά είναι καθήκον της ηγεσίας της χώρας να αναπτύξει μια ιδέα για τη χρήση του στόλου και ποια καθήκοντα θα πρέπει να επιλύσει. Επίσης, προφανώς δεν υπάρχει ναυπηγική ικανότητα ναυπήγησης πλοίων επιφανείας και μονάδων για αυτά. Τα περισσότερα από αυτά βρίσκονταν στην Ουκρανία. Γενικά, με την ανάπτυξη του δόγματος, θα χρειαστεί να αποφασίσουμε για την κατηγορία των πλοίων και να ξεκινήσουμε την κατασκευή τους, και έτσι ώστε τα όπλα να μην αργούν για τις πλατφόρμες και οι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής θα είναι επίσης εγχώριοι ...
        1. λελικας
          λελικας 25 Οκτωβρίου 2015 13:28
          +2
          Το θέμα εδώ δεν είναι καν η απουσία της Ουκρανίας στη χώρα μας - δεν είναι μαζί μας εδώ και 23 χρόνια.
          Έχουν μείνει αρκετά από τα εργοστάσιά τους -στην έξοδο- κανείς δεν γρατζουνίστηκε.
      3. FEOLA
        FEOLA 25 Οκτωβρίου 2015 16:42
        0
        Αγαπητέ Λελίκα! Με τα μέσα καταστροφής που διαθέτει αυτή τη στιγμή η Ρωσία, από τον στόλο των επιτιθέμενων θα παραμείνουν μόνο μεμονωμένα πλοία που δεν αποτελούν κίνδυνο. Και η ανανέωση είναι ένα μεγάλο τραγούδι. Αυτά δεν είναι τανκς. Δεν χρειάζεσαι καν διαμετρήματα. Υψηλής ακρίβειας όπλα βαρέως βεληνεκούς πυραύλων σε μη πυρηνική έκδοση βρίσκονταν ακόμα στην ΕΣΣΔ. Και οι μεταφορείς είναι TU-22M3. Και όχι μόνο αυτοί. Και δεν χρειάζεται να πετάξετε έξω από τη χώρα. Αλλά με τον στόλο των υποβρυχίων θα πρέπει να τσαλακωθεί. Είναι αλήθεια. Αλλά σε κάθε περίπτωση, δεν θα υπάρξει Τσουσίμα. Αναλογία απώλειας εννοώ. Δεν μειώνω τις δυνατότητες του εχθρού, αλλά δεν υποτιμώ τις δικές μου. Ο Ουσάκοφ πολέμησε έτσι.
        1. λελικας
          λελικας 25 Οκτωβρίου 2015 18:19
          +4
          Απόσπασμα: FEOLA
          Με τα μέσα καταστροφής που διαθέτει αυτή τη στιγμή η Ρωσία, από τον στόλο των επιτιθέμενων θα παραμείνουν μόνο μεμονωμένα πλοία που δεν αποτελούν κίνδυνο.

          Μόνο αν ο στόλος «κολλήσει» στις βάσεις, υπό την κάλυψη της «ομπρέλας» της αεράμυνας και των παράκτιων συμπλεγμάτων. Μιλάμε για τον ωκεάνιο στόλο. Ακόμα κι αν συνυπολογίσουμε τα αεροπλανοφόρα (γιατί προφανώς δεν τα έχουμε) και τα πυρηνικά υποβρύχια (ας τα βάλουν τα ίδια μεταξύ τους).
          Τώρα εκτοξεύουμε τη «δική μας» ενοποιημένη μοίρα στη θάλασσα - ας πούμε αρχηγός θα είναι ο «Μέγας Πέτρος», μαζί του με τη σειρά θα πάνε «Μόσχα» και «Βαριάγκ», μια-δυο «Καρακασούρες», μια-δυο «Φρεγκάτες» πρ. 1155 και ένα ζευγάρι "Gorshkov" ως μπόνους (γιατί υπάρχει μόνο ένα μέχρι στιγμής) - σε αυτούς, για τα καλά, θα προσθέσουμε κάτι από τη νέα σειρά "admiral" με τον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας - παίρνουμε δέκα πλοία σε η σειρά.
          Ενάντια σε όλη αυτή την ομορφιά (αυτό δεν είναι σαρκασμός ή τζίρος - είναι όλοι πραγματικά όμορφοι) ενεργούν επίσης δέκα άσχημοι «Μπερκ», οπλισμένοι με βλήματα σύμφωνα με το σχήμα 50/50.
          Και πάλι, υποθέτουμε ότι ανακάλυψαν ο ένας τον άλλον την ίδια στιγμή, και τότε αρχίζει η πραγματική ναυμαχία - μετά την εκτόξευση των αντιπλοϊκών πυραύλων από το μέγιστο βεληνεκές δώδεκα μπερκ, θα επιλέξει σαφώς στόχους, θα τους χωρίσει μεταξύ τους τους εαυτούς τους και αρχίζουν να τους καταστρέφουν συστηματικά, χωρίς να παρεμβαίνουν μεταξύ τους και χωρίς να δουλεύουν ως πλήθος σε έναν πύραυλο , (Ιδανικά) .
          Έχουμε παρόμοια (αλλά πιο αδύναμα) από τη μοίρα 4-5 των νεότερων πλοίων, τα υπόλοιπα θα αντεπιτεθούν "με τον παλιό τρόπο". Αλλά οι πιθανότητες των "μπουρκ" είναι κάπου 3k1 εναντίον των δικών μας.
          Χωρίς να φέρουμε το θέμα σε μονομαχίες κριών και πυροβολικού, πολύ υπό όρους, εκτός από αστοχίες και έναν συναρπαστικό αγώνα για επιβίωση, χάσαμε 8 πλοία, τα Yankees πέντε - παρά το γεγονός ότι διαθέτουμε σχεδόν το ένα τρίτο του έτοιμου για μάχη ωκεάνιο στόλο και έχουν ακόμα μόνο «μπουρκ» θα μείνουν 57 κομμάτια.

          Φυσικά, όλα αυτά γράφονται με ένα πιρούνι στο νερό, αλλά η αναλογία είναι περίπου η ίδια.
          1. Altona
            Altona 25 Οκτωβρίου 2015 18:57
            +1
            Αυτό βρίσκεται στο διαδίκτυο...

            Απόσπασμα: lelikas
            Χωρίς να φέρουμε το θέμα σε μονομαχίες κριών και πυροβολικού, πολύ υπό όρους, εκτός από αστοχίες και έναν συναρπαστικό αγώνα για επιβίωση, χάσαμε 8 πλοία, τα Yankees πέντε - παρά το γεγονός ότι διαθέτουμε σχεδόν το ένα τρίτο του έτοιμου για μάχη ωκεάνιο στόλο και έχουν ακόμα μόνο «μπουρκ» θα μείνουν 57 κομμάτια.

            -------------------
            Κατ 'αρχήν, περιγράφεται σωστά, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχει τεθεί το καθήκον της προβολής ισχύος στον ωκεανό ... Όσο για την Ουκρανία, εννοήθηκε η δύναμη στο Nikolaev, υπάρχει ελπίδα ότι το νότιο κάτω μέρος της Ουκρανίας θα εξακολουθήσει να αποχωρίζεται ακολουθώντας το παράδειγμα του Donbass, γιατί μπορείς να "πηδήσεις" μόνο για μικρό χρονικό διάστημα Και μετά, μόνο σε νεαρή ηλικία ...
            1. λελικας
              λελικας 25 Οκτωβρίου 2015 21:30
              +1
              Καλό πρόσωπο, αλλά δείχνει τέλεια τα παραπάνω - για το έργο του τέλους της δεκαετίας του '60 - ήταν ένα υπέροχο πλοίο, αλλά τώρα χρειάζεται έναν πολύ βαθύ εκσυγχρονισμό. Είναι μια πυραμίδα κεραιών, που αξίζει κάτι, και οι περισσότερες είναι απλώς από συστήματα αεράμυνας, καθαρίστε τα όλα, βάλτε 4 προβολείς - η εμφάνιση θα βελτιωθεί αμέσως.
              Ακόμα κι αν με κάποιο τρόπο πάρουμε τα ναυπηγεία του Νικολάεφ - πρακτικά δεν έχει μείνει τίποτα εκεί - όλα πρέπει να χτιστούν εκ νέου.
  6. MDesant
    MDesant 25 Οκτωβρίου 2015 11:20
    +3
    Το πολεμικό πλοίο κινήθηκε αργά μέσα από την πυκνή ομίχλη. Ξαφνικά, φώτα εμφανίστηκαν μπροστά. Ο καπετάνιος φώναξε με την κορυφή της φωνής του σε μεγάφωνο:
    «Φύγε από την πορεία, ηλίθιοι!» Πρόκειται για το αεροπλανοφόρο «Saratoga» με εκτόπισμα τριάντα χιλιάδων τόνων!
    Από την ομίχλη ήρθε η απάντηση:
    - Καλύτερα να κυλήσεις μόνος σου. Αυτός είναι ένας φάρος.
    1. KG_patriot_last
      KG_patriot_last 25 Οκτωβρίου 2015 12:48
      +4
      Ο θρύλος κυκλοφορεί στο Διαδίκτυο από το 1995 με το πρόσχημα μιας πραγματικής απομαγνητοφώνησης αυτών των διαπραγματεύσεων, που δημοσιεύτηκε από το Αρχηγείο Ναυτικών Επιχειρήσεων των ΗΠΑ. Ωστόσο, δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι το γεγονός έλαβε χώρα πράγματι και η ίδια η περιγραφή του είναι αδιανόητη για κάποιο λόγο[1]. Ως εκ τούτου, αυτή η ιστορία θεωρείται ένας αστικός μύθος, καθώς και μια παραλλαγή ενός προηγούμενου αστείου που χρονολογείται τουλάχιστον από τη δεκαετία του 1930[2]. Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ δημοσίευσε μια σελίδα στο διαδίκτυο διαψεύδοντας την ιστορία[3], η οποία, ωστόσο, δεν εμπόδισε τον πρώην Διευθυντή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών Μάικ ΜακΚόνελ να τη χρησιμοποιήσει ως αστείο στην ομιλία του το 2008. Άλλοι αφηγητές συχνά χρησιμοποιούν αυτόν τον θρύλο ως παραβολή, δείχνοντας τους κινδύνους της ακαμψίας και της αυτο-σημασίας ή την ανάγκη για επίγνωση της κατάστασης. Το 2004, μια σουηδική εταιρεία χρησιμοποίησε την ιστορία σε ένα σενάριο τηλεοπτικής διαφήμισης.

      Ένας Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του K. Newport Quentin Kidd[4], κατάλαβε από τη σκοπιά του διεθνούς ναυτικού δικαίου[5].

      Αργότερα, ο Ρώσος χιουμορίστας Mikhail Zadornov, ειδικότερα, αφηγήθηκε για τον θρύλο στους μονολόγους του (ο Zadornov αναφέρει Ισπανούς αντί για Καναδούς, οι υπόλοιπες λεπτομέρειες γενικά επαναλαμβάνονται [6])
      1. sabakina
        sabakina 25 Οκτωβρίου 2015 19:36
        +2
        KG_patriot_last
        Με συγχωρείτε, είστε κατά του "Λοιπόν, ηλίθιος"; ...
  7. Gor-1974
    Gor-1974 25 Οκτωβρίου 2015 11:21
    +4
    Το ΝΑΤΟ άρχισε να κινείται, λέει μόνο ότι μέχρι πρόσφατα δεν ήμασταν τίποτα, μισό πτώμα. Μόνο τώρα αρχίζουν να φαίνονται τα πρώτα σημάδια ζωής. Όπως στο καρτούν, "Ο ασθενής είναι περισσότερο ζωντανός παρά νεκρός..."
    1. καρίνα 31
      καρίνα 31 25 Οκτωβρίου 2015 11:35
      +4
      Κουρασμένος. Τα καθημερινά χάλια των στρατηγών και των ναυάρχων, δίνουν λεφτά για τεθωρακισμένα (έχουν Αρμάτα), δίνουν λεφτά για αντιπυραυλική άμυνα (έχουν βλήματα), δίνουν λεφτά για την Πολεμική Αεροπορία (έχουν νέα συστήματα ελέγχου). Σαν να μην ξέρει (σε ​​σύγκριση με αυτούς) ότι έχουμε προβλήματα με τον αριθμό των πλοίων, τόσο υποβρύχια, επιφανειακά, όσο και βοηθητικά. Έχουν αυτή την εντύπωση χιλιάδων στρατηγών και όλοι είναι απλά υποχρεωμένοι να ζητούν χρήματα καθημερινά για τον πόλεμο με τους Ρώσους. Αν ήμουν πρόεδρος τους, θα είχα διαλύσει τους μισούς στρατηγούς του Πενταγώνου. Βγάλε πραγματικά τον εγκέφαλο.
  8. roskot
    roskot 25 Οκτωβρίου 2015 11:25
    +3
    Οι Αμερικανοί έχουν πολλές ανησυχίες. Συνεργάτες, φίλε.
  9. sl22277
    sl22277 25 Οκτωβρίου 2015 11:33
    +4
    Πού είδατε κύριοι μια απειλή από τη Ρωσία; Πρώτα απ 'όλα, το ΝΑΤΟ προετοιμάζεται για πόλεμο με τη Ρωσία και όχι το αντίστροφο. Η Μόσχα απαντά μόνο. Η Ρωσία δεν υπήρξε ποτέ επιθετική απέναντι στο ΝΑΤΟ και πάντα αναζητούσε επαφές για κοινή συνεργασία. Επιπλέον, η Ρωσία προσπάθησε να παρέχει αξιόπιστη ασφάλεια στην Ευρώπη.
    1. υδροξ
      υδροξ 25 Οκτωβρίου 2015 12:10
      +1
      Ναί! Και πού είδαν την απειλή αυτές οι καζέλες;
      Απλώς η κατάσταση έχει αλλάξει και η Ρωσία μπορεί να αντέξει οικονομικά να βρίσκεται οπουδήποτε στους ωκεανούς του κόσμου, εάν υπάρχουν εχθρικά πλοία στην εμβέλεια του Caliber. Και αν αποφασίσουμε να εμπλακούμε στη διόρθωση των μαρμελάδων της Amersky Ave, τότε σίγουρα θα το κάνουμε για να δώσουμε το παράδειγμα για την παγκόσμια κοινότητα: "Μην κυλιέσετε, πόρνες, στα κλινοσκεπάσματα με ρίγες αστέρια, αλλιώς θα το κάνουμε". βαθμονομήστε" με τρόπο που δεν έχετε ακόμα!
  10. raid14
    raid14 25 Οκτωβρίου 2015 11:35
    +1
    Λοιπόν, επανεξετάστε τη στρατηγική σας. Η νέα στρατηγική του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ θα είναι "Όχι περισσότερο από τρεις!"
    1. Vladimir Pozlnyakov
      Vladimir Pozlnyakov 25 Οκτωβρίου 2015 13:30
      +1
      ΤΙ? Υπάρχει μόνο μια αρχή - το KODLOY συγκεντρώθηκε και στους δρόμους! Μεθυσμένος kormany να λεηλατήσει! Lonely sober - ΑΣ ΚΑΠΝΙΣΟΥΜΕ! Vobschem GOPOTA και νοοτροπία και μυαλό!
  11. Απλή
    Απλή 25 Οκτωβρίου 2015 11:35
    +2
    Μην μαζέψετε περισσότερα από τρία.

    Κάπνισμα μόνο στη θέση μάχης.

    Όλα τα "κινητά" - στη θάλασσα.
  12. FEOLA
    FEOLA 25 Οκτωβρίου 2015 11:38
    +7
    Ο Αμερικανός ναύαρχος ακούει την αναφορά του συνταγματάρχη: - Οι Ρώσοι έριξαν πάλι βόλι από Λέσχη, που είναι Διαμετρήματος.
    - Παραγγέλνω μια επείγουσα κατάδυση.
    - Λοιπόν, είμαστε σε ένα καταδρομικό, κύριε!
    «Τότε ας απογειωθούμε και ας πάμε σπίτι».
    - Κύριε! Είμαστε σε ένα καταδρομικό!
    - Σηκώστε τη λευκή σημαία και κατευθυνθείτε προς τον Ατλαντικό.
    - Ήδη τελείωσε κύριε!
  13. voyaka23
    voyaka23 25 Οκτωβρίου 2015 11:39
    0
    Υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα. 6 στόλος περίπου ... sya !!!
    1. Peterhof73
      Peterhof73 25 Οκτωβρίου 2015 13:22
      +4
      Παράθεση από: voyaka23
      Υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα. 6 στόλος περίπου ... sya !!!


      Θυμάμαι ένα αστείο από τη δεκαετία του '80: "Επείγον μήνυμα - το αμερικανικό πυρηνικό αεροπλανοφόρο Enterprise έφυγε αμέσως από τα νερά της Μεσογείου Θάλασσας. Ο καπετάνιος του έλαβε ένα μήνυμα ότι το ρωσικό φορτηγό πλοίο Pyotr Vasyov είχε περάσει από τον Βόσπορο".
      (αυτός είναι που έπνιξε τον «Ναύαρχο Ναχίμοφ» με ένα κριάρι)
  14. ηλιιττσιτς
    ηλιιττσιτς 25 Οκτωβρίου 2015 11:39
    +3
    Παράθεση από roskot
    Οι Αμερικανοί έχουν πολλές ανησυχίες. Συνεργάτες, φίλε.


    Πώς να μην ανησυχείς; Ένα βόλι "Caliber" από το "Buyan-M", και δεν υπάρχει ζευγάρι AUG. Η ασύμμετρη απόκριση ονομάζεται . Και ποια είναι τότε η πραγματική τιμή του ναυτικού των ΗΠΑ πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων;
  15. Υδράργυρος
    Υδράργυρος 25 Οκτωβρίου 2015 11:41
    + 10
    Ναι, τίποτα καινούργιο. Με ιστορίες τρόμου για μια μεγάλη απειλή για τα αμερικανικά γαϊδούρια, αντλούν χρήματα από τους φορολογούμενους και αυξάνουν ανόητα τον στρατιωτικό προϋπολογισμό
  16. BOB044
    BOB044 25 Οκτωβρίου 2015 11:45
    +4
    «Πολλά έχουν αλλάξει σε σχέση με τη ρωσική απειλή, τα μεταναστευτικά προβλήματα, την ανάπτυξη συστημάτων πληροφοριών, οπότε ίσως είναι καιρός να επανεξετάσουμε τη θαλάσσια στρατηγική του ΝΑΤΟ και να δούμε αν είναι επαρκής στο πλαίσιο του συνόλου των προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε με,"
    αυτός είπε.
    Ναι, η Ρωσία υπό τον Πούτιν δεν είναι Ρωσία υπό τον μεθυσμένο Γέλτσιν. Η Ρωσία είναι μια ισχυρή θαλάσσια δύναμη και θα πρέπει να την υπολογίζετε. Τώρα ό,τι θα κάνει το ΝΑΤΟ θα γίνει με το βλέμμα στη Ρωσία. Θα πρέπει να υπολογίσετε αν σας αρέσει ή όχι.
  17. Bird Talker
    Bird Talker 25 Οκτωβρίου 2015 11:51
    +1
    Μπορείτε να το κάνετε και έτσι μόνο το γάβγισμα είναι ακατάλληλο.
  18. έναν πειρατή
    έναν πειρατή 25 Οκτωβρίου 2015 12:00
    +1
    Η πορεία μας προς την αναβίωση του στρατού και του ναυτικού έχει ξεκινήσει. Ας προσπαθήσουν τώρα οι κύριοι των δυτικών «εταίρων» να μας προφτάσουν. Ναι, ιδού άλλο ένα πρόβλημα, το πνεύμα του λαού μας ανεβαίνει και δεν μας ενδιαφέρουν οι δηλώσεις τους.
    1. Boa constrictor ΚΑΑ
      Boa constrictor ΚΑΑ 25 Οκτωβρίου 2015 17:48
      +1
      Απόσπασμα: πειρατής
      Ας προσπαθήσουν τώρα οι κύριοι των δυτικών «εταίρων» να μας προφτάσουν.
      ΟΧΙ για λόγους κοροϊδίας: διευκρινίστε, παρακαλώ, τι πρέπει να μας προφτάσουν;;; σταματώ
  19. am808s
    am808s 25 Οκτωβρίου 2015 12:02
    +4
    Γιατί αυτός ο ναύαρχος μου θυμίζει σκέπαστρο κουνελιού; Δεν είναι συγγενής; lol
  20. veksha50
    veksha50 25 Οκτωβρίου 2015 12:04
    +1
    "Ένα πλοίο που παρακολουθεί παράνομους μετανάστες μπορεί επίσης να αναφέρει τη ρωσική παρουσία στη Μεσόγειο" ...

    χμ... Και ποιος είναι πιο τρομακτικός για εσάς - λαθρομετανάστες ή ρωσικά πλοία;;; Δεν είσαι καθόλου φίλος με την ταράτσα Αρχηγέ ;;;
  21. sabakina
    sabakina 25 Οκτωβρίου 2015 12:08
    +7
    Να έχεις στόλο ανώτερο από τον ρωσικό τουλάχιστον σε ποσότητα και να γράφεις με βραστό νερό έτσι;
    Μόνο τώρα οι καπετάνιοι και τα πληρώματα των "Varyag" και "Koreets" κατάλαβαν γιατί πήραν εκείνη τη μάχη!
  22. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 25 Οκτωβρίου 2015 12:11
    +2
    Η νέα στρατηγική του στόλου του ΝΑΤΟ - μην μπείτε στη Μαύρη και τη Βαλτική Θάλασσα, στην Ερυθρά και στη Μεσόγειο - επίσης, στον Βόρειο Ατλαντικό - ανατολικά της Ισλανδίας - όχι, όχι, τότε - σύμφωνα με το γούστο σας.
  23. γιαν 2015
    γιαν 2015 25 Οκτωβρίου 2015 12:24
    +6
    τις συστάσεις μου προς τον Αρχηγό του Επιτελείου του Ναυτικού των ΗΠΑ .. αφαιρέστε όλα τα AUG από τους ωκεανούς και κρατήστε ανά πάσα στιγμή απόσταση 2600 km από το πλησιέστερο πλοίο του ρωσικού ναυτικού. για να προστατευτείτε από μια έκπληξη με τη μορφή Caliber-NK.
    1. Kuzyakin15
      Kuzyakin15 25 Οκτωβρίου 2015 20:07
      0
      Απόσπασμα από τον Ιανουάριο του 2015
      τις συστάσεις μου προς τον Αρχηγό του Επιτελείου του Ναυτικού των ΗΠΑ .. αφαιρέστε όλα τα AUG από τους ωκεανούς και κρατήστε ανά πάσα στιγμή απόσταση 2600 km από το πλησιέστερο πλοίο του ρωσικού ναυτικού. για να προστατευτείτε από μια έκπληξη με τη μορφή Caliber-NK.

      Γενικά, οι πύραυλοι κατά πλοίων Caliber εκτοξεύονται σε πλοία στα 300 km, και στα 1600, αυτό είναι για παράκτιους στόχους.
      Κάνω λάθος σε κάτι;
      Και τότε θα εκφοβίσετε ΟΛΟΥΣ τους κυβερνήτες ότι ούτε ένα βαπόρι δεν θα έρθει όχι μόνο στη Ρωσία, αλλά γενικά θα μας περιφέρουν για μιάμιση χιλιάδες μίλια. Τότε σίγουρα θα είμαστε χερσαία δύναμη. Ή πώς οι Σομαλοί θα κυνηγήσουν τα πλοία και θα τα οδηγήσουν στα λιμάνια τους.
  24. INF
    INF 25 Οκτωβρίου 2015 12:27
    +1
    Θα κάνουμε τη νέα στρατηγική νεότερη... Μπράβο!
  25. γγ.να
    γγ.να 25 Οκτωβρίου 2015 12:39
    +1
    Αφήστε τους να αναθεωρήσουν τη στρατηγική τους ... Επανοπλισμός κ.λπ. Μόνο που δεν έχουμε δείξει όλες τις δυνατότητές μας, κάτι έχει μείνει ακόμα στο απόθεμα! Και αυτό είναι κάτι που θα ξεπεράσει κάθε επανεξοπλισμό, επανεξοπλισμό, κλπ, κλπ, κλπ, κλπ., κλπ.!!! Τι είμαστε, ανόητοι; ανόητος αν να τα δείξουμε όλα ταυτόχρονα;! ριπή οφθαλμού Ας ψάξουν για βλάκες!!! γέλιο
  26. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  27. vitaliy.rnd
    vitaliy.rnd 25 Οκτωβρίου 2015 12:49
    +2
    Λοιπόν, όχι δρυοκολάπτες (το σύστημα δεν παραλείπει τη λέξη "ypods" αισθάνομαι ) χωρίς αρχές; Μας περικύκλωσαν με τις βάσεις τους και οποιαδήποτε από τις ενέργειές μας που ενισχύουν την άμυνα αποκαλούνται αμέσως απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
  28. Ντένις-Σκιφ
    Ντένις-Σκιφ 25 Οκτωβρίου 2015 13:01
    +1
    Ένας Αμερικανός αξιωματικός προσπάθησε να εξηγήσει τα αμερικανικά τεθωρακισμένα αυτοκίνητα που είχαν κολλήσει στην πορτογαλική άμμο ως μέρος του σχεδίου άσκησης Trident Juncture-2015
    ή να μαχαιρωθεί ή να στραγγαλιστεί. Παιδιά)))
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  29. Aandrewsir
    Aandrewsir 25 Οκτωβρίου 2015 13:21
    +2
    Αυτός ο «γιος του Ριχάρδου», που δηλώνει «ΝΑΤΟ και ΕΕ», προσπαθεί να «τα συνδυάσει όλα μαζί». Τι είναι το ΝΑΤΟ; ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ-πολιτικό μπλοκ, επιθετική στρατιωτική οργάνωση. Τι είναι η ΕΕ; Οικονομική και πολιτική ένωση. Λοιπόν, αυτός ο «μερικέν» θα κατονομάζει κάποιες άλλες οργανώσεις από διαφορετικές σφαίρες της ανθρώπινης ζωής, οι οποίες, κατά τη γνώμη του, «θα έπρεπε να αναγκαστούν να αντιταχθούν στη Ρωσία».
  30. Vladimir Pozlnyakov
    Vladimir Pozlnyakov 25 Οκτωβρίου 2015 14:04
    +4
    Πριν από 25 χρόνια, δύο πλοία του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας της ΕΣΣΔ, τα φρουρά και τα Bezzavetny και SKR-6, πέτυχαν ένα κατόρθωμα που εξακολουθεί να θυμάται στον ναυτικό κόσμο. Στα σοβιετικά χωρικά ύδατα, έχοντας εξαντλήσει τις μεθόδους επιρροής και μη μπορώντας να χρησιμοποιήσουν όπλα, οι άνδρες της Μαύρης Θάλασσας έκαναν ένα άνευ προηγουμένου βήμα - ένα διπλό κριάρι της θάλασσας. Το πυραυλικό καταδρομικό Yorktown και το αντιτορπιλικό Caron εισήλθαν στη Μαύρη Θάλασσα από τη Σεβαστούπολη. Το αμερικανικό ντουέτο πλοίων κινήθηκε, πιέζοντας στα χωρικά μας ύδατα τόσο προκλητικά που εξαφανίστηκαν κάθε αμφιβολία για τις καλές προθέσεις των ξένων επισκεπτών. "Αιδιοτελής" (εκτόπισμα 2,5 φορές λιγότερο) σχεδόν ανέβηκε στο καταδρομικό γκρεμίζοντας τις πλησιέστερες υπερκατασκευές και κατέστρεψε 4 κοντέινερ με βλήματα στην πρύμνη.... Το αντιτορπιλικό χτυπήθηκε από SKR-6. Οι Yankees έφυγαν από τα νερά μας τρομαγμένοι.
    ΠΥΡΑΥΛΕΣ, ΤΟΡΠΙΛΕΣ ..... Αν χρειαστεί να έχεις άλλη RAM!
  31. iugn
    iugn 25 Οκτωβρίου 2015 14:26
    0
    Ο ναύαρχος έχει βγει εντελώς από τις ράγες
  32. Μιχαήλ Κράπιβιν
    Μιχαήλ Κράπιβιν 25 Οκτωβρίου 2015 15:12
    0
    Και φαίνεται ανθυγιεινός, μοιάζει με καρκίνο. Μάλλον φταίνε και οι Ρώσοι.
  33. SPB1221
    SPB1221 25 Οκτωβρίου 2015 15:21
    +2
    Απόσπασμα: Vladimir Pozlnyakov
    25 лет назад два корабля Черноморского флота СССР сторожевики и «Беззаветный» и СКР-6 совершили подвиг, о котором до сих пор помнят в военно-морском мире. В советских территориальных водах, исчерпав методы воздействия и не имея возможности применить оружие, черноморцы пошли на беспрецедентный шаг – морской двойной таран. Ракетный крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон зашли в Черное море со стороны Севастополя. Американский дуэт кораблей двигался, вжимаясь в наши территориальные воды настолько демонстративно, что всякие сомнения в благих намерениях заокеанских визитёров отпадали. "Беззаветный" (водоизмещение в 2,5 раза меньше) почти взобрался на борт крейсера, снося ближайшие надстройки, а на корме снёс 4 контейнера с ракетами.... Удары эсминцу наносил СКР-6. Янки в ужасе покинули наши воды.
    ΠΥΡΑΥΛΕΣ, ΤΟΡΠΙΛΕΣ ..... Αν χρειαστεί να έχεις άλλη RAM!


    Στον Ναυτικό κόσμο θυμούνται πολλά! Εκείνες τις μέρες, σπούδασα στο ChVVVMU που ονομάστηκε από τον P.S. Ο Nakhimov και επί του σκάφους ήταν δόκιμοι του σχολείου που περνούσαν πρακτική άσκηση. Δεν νομίζω ότι όταν ένας αξιωματικός του ναυτικού (συγγνώμη), όλοι οι αξιωματικοί οποιουδήποτε στρατιωτικού κλάδου εκπληρώνουν τον όρκο και τα καθήκοντά τους με αξιοπρέπεια, αυτό πρέπει να ονομάζεται κατόρθωμα! Θυμηθείτε την ταινία "ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΕΣ", υπάρχουν καλά λόγια: "Υπάρχει ένα τέτοιο επάγγελμα, να υπερασπιστείς την Πατρίδα" Και αν έχεις επιλέξει ένα τέτοιο επάγγελμα, δεν καταφέρνεις άθλο, υπερασπίζεσαι την Πατρίδα !!! Αυτή είναι καθημερινή δουλειά.
    1. NDR-791
      NDR-791 25 Οκτωβρίου 2015 16:00
      +1
      Είδα αυτά τα φιλμικά καρέ, φαίνεται ότι είναι βγαλμένα από τη γέφυρα των «Αιδιοτελών». Ήταν δυνατό και με κάθε σοβαρότητα, αλλά τότε... Μέχρι τώρα, η διαφωνία για τη ζώνη των 12-20 μιλίων δεν έχει επιλυθεί... Λοιπόν, ναι, αποφασίστηκε διαφορετικά.
      "Πρέπει να βεβαιωθείτε ότι αυτά ή εκείνα τα πλοία χρησιμοποιούνται για τις πιο κατάλληλες αποστολές γι 'αυτούς και επίσης ότι αυτό ή εκείνο το πλοίο είναι απασχολημένο με πολλές εργασίες ταυτόχρονα", είπε ο Richardson. «Για παράδειγμα, ένα πλοίο που παρακολουθεί παράνομους μετανάστες θα μπορούσε επίσης να αναφέρει τη ρωσική παρουσία στη Μεσόγειο».
      Σωστά!!! Το Carrier Strike Group θα πρέπει να μετρήσει τους πρόσφυγες ... καλύτερα στο λιμάνι άφιξης (άλλωστε, οι Ρώσοι δεν πυροβολούν εναντίον αμάχων) και αν, Θεός φυλάξοι, παρατηρήσετε Ρώσους, τότε αναφέρετε αμέσως ... κατόπιν εντολής . .. ώστε να εφαρμόσουμε την τεχνική καράτε Νο 99 - εξουθενώνοντας τον εχθρό τρέχοντας.
  34. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  35. Samarin
    Samarin 25 Οκτωβρίου 2015 16:12
    0
    Παράθεση από: hydrox
    Παράθεση από: oleg-gr
    Ανώμαλη ώρα και πνίγομαι από ατύχημα.


    Σίγουρα θα πνιγούν και δεν είναι καθόλου τυχαίο που χρειάζεται μόνο να κουνήσουν το σκάφος.
    Πόσο χρειαζόμαστε τώρα δύο ντουζίνες φρεγάτες με απόθεμα 200 διαμετρημάτων η καθεμία, μια ντουζίνα από αυτές στη Μαύρη Θάλασσα!

    Δεν υπάρχουν λοιπόν άλλα Caliber, και τα 26 κομμάτια κυκλοφόρησαν από τον ISIS.
    1. Boa constrictor ΚΑΑ
      Boa constrictor ΚΑΑ 25 Οκτωβρίου 2015 18:12
      +2
      Παράθεση από Samarin
      Δεν υπάρχουν λοιπόν άλλα Caliber, και τα 26 κομμάτια κυκλοφόρησαν από τον ISIS.

      Για τι πράγμα μιλάς! Ξέρεις να μετράς; Γνωρίζετε τον πίνακα πολλαπλασιασμού;
      Λοιπόν, εδώ είναι μια εργασία για εσάς, ανάλογα με το επίπεδο ανάπτυξής σας:
      δεδομένος: 4 RTO, σε κάθε BC για 8 μονάδες 3M14, απογειώθηκαν 26 μονάδες.
      εύρημα: πόσοι πύραυλοι έχουν μείνει;
      Μια υπόθεση είναι δυνατή: επί του σκάφους κάθε RTO ήταν 1 UDR - για τη δοκιμή του συγκροτήματος. Αλλά και αυτό είναι απίθανο, γιατί τώρα τα προϊόντα έρχονται σε δοχεία αποστολής γεμάτα με άζωτο, με περίοδο εγγύησης 10 ετών (και ίσως και παραπάνω).
      Λοιπόν, πώς συγκλίνει η λύση με την απάντηση; δύο!
      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Οι Αμερικανοί δορυφόροι σημειώνουν τη συνεπή προσέγγιση των RTO στην προβλήτα του οπλοστασίου με ένταση 8 ωρών ημέρας.
      «Και λες, ΠΑΓΩΝΙΑ! (Με)
  36. Vadim12
    Vadim12 25 Οκτωβρίου 2015 16:19
    +1
    Προσφέρει λάθος στρατηγική. Η καλύτερη και ασφαλέστερη επιλογή για τα κράτη είναι να κάθονται ήσυχα στο νησί τους και να μην αναμειγνύονται σε υποθέσεις άλλων, ειδικά στις υποθέσεις της Ρωσίας. Επιπλέον, μια κερδοφόρα επιλογή για τον προϋπολογισμό των ΗΠΑ.
  37. sims
    sims 25 Οκτωβρίου 2015 18:09
    0
    Παράθεση από kepmor

    Είναι καλύτερα όταν δεν φοβούνται, αλλά τους σέβονται. Και πριν από αυτό, πρέπει ακόμα να οργώσουμε και να οργώσουμε ...

    Σεβασμός χωρίς φόβο - ήταν στο νηπιαγωγείο. Στην πολιτική κανείς δεν είναι σεβαστός αν δεν φοβάται!
    Έχετε μεγάλο σεβασμό για το Μπουρούντι; Ίσως μέχρι να μπουν στο δρόμο σου...
  38. Samarin
    Samarin 25 Οκτωβρίου 2015 18:33
    0
    Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
    δίνονται: 4 RTO, σε κάθε BC για 8 μονάδες 3M14, απογειώθηκαν 26 μονάδες.
    βρείτε: πόσοι πύραυλοι έχουν απομείνει;

    Δηλαδή όσο 6 κομμάτια έμειναν; σταματώ
    (για πληροφορίες - πολλαπλασιάζεται σε αριθμομηχανή)
  39. Αιχμάλωτος
    Αιχμάλωτος 25 Οκτωβρίου 2015 18:36
    0
    Φυσικά πρέπει να αλλάξεις. Το καθένα έχει δύο σωσίβια, τραβήξτε τα και μετά καθίστε στην προβλήτα και μυρίστε και στις δύο τρύπες.
  40. slava5553
    slava5553 25 Οκτωβρίου 2015 18:45
    +1
    Συνήθισαν να χτυπούν τις καρφίτσες χωρίς αντίποινα και μετά, ως κακό, ο ρωσικός στόλος άρχισε να ξυπνά και να ανοίγει τα φτερά του. Και μπορούν να απαντήσουν επαρκώς, καλά, πώς μπορούμε να πολεμήσουμε εδώ, πρέπει επειγόντως να αλλάξουμε τη στρατηγική. Αυτό μόνο θα τους βοηθήσει, νομίζω όχι. Η νοοτροπία τους είναι διαφορετική και δεν μπορεί να αναμορφωθεί από τη μια μέρα στην άλλη.
  41. ζήτηση 1
    ζήτηση 1 25 Οκτωβρίου 2015 19:16
    +2
    Αλλάξτε τακτική σίγουρα! Αν νωρίτερα οι Yankees είχαν εντολή να μην εισέλθουν στη ζώνη καταστροφής των ρωσικών πυραυλικών καταδρομέων, τώρα ακόμη και οι κανονιοφόροι θα φοβούνται.
  42. δάσκαλος της θάλασσας
    δάσκαλος της θάλασσας 25 Οκτωβρίου 2015 21:44
    +1
    πρόσφατα επικεφαλής του επιτελείου του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, Τζον Ρίτσαρντσον
    μου θυμίζει κορμοράνο...
  43. Shurik70
    Shurik70 25 Οκτωβρίου 2015 22:10
    +1
    Ω καλά...
    Οι ίδιοι οι Αμερικάνοι γελούν με τον δικό τους στρατό, συνειδητοποιώντας ότι όλα αυτά απλά έπιναν λεφτά.
    Εδώ είναι ένα καρτούν. Λεζάντα: "Βλαντιμίρ, φαίνεσαι γελοίος."
  44. Πλάτωνιχ
    Πλάτωνιχ 26 Οκτωβρίου 2015 06:46
    -1
    Παιδιά! Μην υπερεκτιμάτε τον εαυτό σας και υποτιμάτε τον εχθρό! Το 1941 πετάξαμε και πιο μακριά και ψηλά! Και τότε πήραν τους πιο απρόθυμους. Έτσι, ενώ ο στρατός των ΗΠΑ είναι ο ισχυρότερος και μεγαλύτερος στον κόσμο! Και μην το ξεχνάτε!!!