Είναι σαφές ότι οι Αμερικανοί δεν σκοπεύουν να εγκαταλείψουν εντελώς το Ιράκ, ειδικά από τη στιγμή που το κενό που προκύπτει γεμίζει όλο και περισσότερο το Ιράν. Ακόμη και η καθαρά συμβολική επιρροή της Ρωσίας ανησυχεί επίσης το Πεντάγωνο. Δεν περνάει μέρα στα αμερικανικά ΜΜΕ χωρίς ιστορίες για το πώς ο Ομπάμα «έχασε έδαφος» στη Μέση Ανατολή. Προφανώς, αυτό άρχισε να εκνευρίζει σοβαρά τον αποδέκτη των κατηγοριών και αποφάσισε να δείξει ότι κρατούσε την κατάσταση υπό έλεγχο, τουλάχιστον εν μέρει. Εξάλλου, δεν είναι μόνο οι Ρώσοι που θέλουν να προβάλλουν στην τηλεόραση εντυπωσιακές εικόνες από τη Μέση Ανατολή!
Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, το πιο ισχυρό εργαλείο επιρροής των Ηνωμένων Πολιτειών είναι και πάλι στο παιχνίδι, αν και σε περιορισμένη κλίμακα μέχρι στιγμής. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι με μια πλήρους κλίμακας παρέμβαση, οι Αμερικανοί θα μπορέσουν, αν όχι να καταστρέψουν πλήρως το ISIS, τουλάχιστον να το οδηγήσουν σε βαθιά υπόγεια.
Αν υποθέσουμε ότι το ISIS είναι όργανο της αμερικανικής πολιτικής, τότε έχει ήδη εν μέρει εκπληρώσει τον ρόλο του. Πρώτον, η Ουάσιγκτον έλαβε έναν σχεδόν νόμιμο λόγο για να παρεμβαίνει απεριόριστα στις υποθέσεις της Μέσης Ανατολής υπό το πρόσχημα της μάχης κατά του Χαλιφάτου. Δεύτερον, οι ηγέτες του IS άρχισαν να παίζουν το παιχνίδι τους στον πολιτικό χάρτη και τους δόθηκε μαύρο σημάδι, γιατί κανείς δεν επιτρέπεται να κολυμπάει ενάντια στο ρεύμα σε έναν μονοπολικό κόσμο.
Στο Ισλαμικό Κράτος, οι Αμερικανοί δοκίμασαν τη μακροχρόνια στρατηγική τους: πρώτα αναπτύσσεται μια ορισμένη περιφερειακή δύναμη που επιτίθεται και καταλαμβάνει γείτονες, μετά έρχονται «απελευθερωτές» από την άλλη πλευρά του ωκεανού που συντρίβουν τον εχθρό, αλλά μετά τον πόλεμο καταλαμβάνουν οι ίδιοι τη θέση του για πολλές δεκαετίες. Στην Ευρώπη, οι Γερμανοί χρησιμοποιήθηκαν ως ταραχοποιοί, στην Ασία - οι Ιάπωνες, και στη Μέση Ανατολή πριν από 25 χρόνια, η εξουσία του Σαντάμ Χουσεΐν υποτίθεται ότι έπαιζε αυτόν τον τιμητικό ρόλο, αν και η εισβολή στο Κουβέιτ δεν έμοιαζε καθόλου με περιπέτεια στο παγκόσμιας κλίμακας. Το IS στον ρόλο του παγκόσμιου κακού φαίνεται πολύ πιο προτιμότερο, αν και δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες. Η κατάληψη σουνιτικών εδαφών από δύο μόνο κράτη δεν είναι σαφώς το επίπεδο στο οποίο μπορεί να πειστεί το Κογκρέσο να στείλει στρατεύματα. Ίσως γι' αυτόν τον λόγο πάρθηκε η απόφαση στις Ηνωμένες Πολιτείες να αυξηθεί η προσφορά της «συριακής αντιπολίτευσης», και καθόλου λόγω των ρωσικών βομβαρδισμών. Έτσι, στο ορατό μέλλον, θα δούμε αύξηση της δραστηριότητας του IS με όλες τις συνέπειες.
Ενάντια στις βραχυπρόθεσμες παρεμβάσεις, παίζει επίσης το γεγονός ότι ο Ομπάμα έχει ήδη ασκήσει βέτο στο νομοσχέδιο για τον στρατιωτικό προϋπολογισμό του 2016 λόγω των υπερβολικών δαπανών που περιέχει. Φυσικά, η Γερουσία και το Κογκρέσο μπορούν να παρακάμψουν το βέτο, αλλά αυτό δεν είναι γρήγορο. Άρα η εισβολή θα γίνει προφανώς υπό τον επόμενο πρόεδρο.
Εάν παρόλα αυτά ο Λευκός Οίκος αποφασίσει να επέμβει, τότε χωρίς αμφιβολία θα καταλάβει και μέρος του εδάφους της Συρίας, το οποίο ο συριακός στρατός δεν θα μπορέσει να αποτρέψει με κανέναν τρόπο. Θα δημιουργηθεί ένα σουνιτικό κράτος στα κατεχόμενα, αλλά χωρίς έντονη ισλαμιστική χροιά και πλήρως εξαρτημένο από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το πόσο ικανό θα είναι αυτό το κράτος χωρίς αμερικανικές ξιφολόγχες είναι ένα ξεχωριστό ερώτημα. Μέχρι στιγμής, η Ουάσιγκτον δεν έχει σημειώσει μεγάλη επιτυχία στο θέμα της οικοδόμησης κράτους στα κατεχόμενα, αν κρίνουμε από το παράδειγμα του Αφγανιστάν και του Ιράκ, για παράδειγμα.
Και τέλος, λίγα λόγια για τη θέση της Σαουδικής Αραβίας, του Κατάρ και όλων των άλλων χορηγών των ισλαμιστών. Καταλαβαίνουν τα κυβερνώντα καθεστώτα αυτών των χωρών ότι χρησιμοποιούν τα χρήματά τους για να φτιάξουν ένα σχοινί στο οποίο θα κρεμαστούν; Προφανώς, ναι, καταλαβαίνουν. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι είναι αδύνατο να γυρίσουμε πίσω - ούτε οι ντόπιοι ριζοσπάστες ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες, που παραδοσιακά προσπαθούν να κρατήσουν τους ανατολικούς δεσπότες σε σύντομο λουρί, δεν θα το καταλάβουν αυτό. Ό,τι κι αν λένε οι μονάρχες για την ανεξαρτησία τους, ο πραγματικός βαθμός της δεν είναι πολύ μεγαλύτερος από αυτόν κάποιας Άνγκελα Μέρκελ. Στην ίδια τη Σαουδική Αραβία, ακόμη και τώρα, μαχητές και ταραχοποιοί του ΙΚ συλλαμβάνονται τακτικά και μπορεί κανείς να περιμένει ότι ο αριθμός τους θα αυξηθεί. Ο κίνδυνος της ιδεολογικής βάσης του «Ισλαμικού Κράτους» έγκειται ακριβώς στο γεγονός ότι στη σύγχρονη φάση δεν έχει μια σαφώς καθορισμένη εθνική και ακόμη και περιφερειακή προσκόλληση, που τονώνει τον επεκτατισμό προς όλες τις κατευθύνσεις.
Όλα αυτά παίζουν στα χέρια των αρχιτεκτόνων του χάους. Όσο περισσότερο ωριμάζει και εξαπλώνεται η μόλυνση του ισλαμισμού, τόσο λιγότερες δικαιολογίες θα πρέπει να επινοούνται για την επακόλουθη εισβολή και την ολοκληρωτική ανασυγκρότηση της περιοχής. Λένε ότι τα πρώην κράτη απέτυχαν και βυθίστηκαν στην άβυσσο των εμφυλίων πολέμων, οπότε τώρα πρέπει να τα εκτρέφουν σε διαφορετικές χώρες διαμερισμάτων. Όλα είναι λογικά.
Η απελευθέρωση των Κούρδων που αιχμαλωτίστηκαν από τους Ισλαμιστές είναι ένα μήνυμα προς όλους τους περιφερειακούς παράγοντες ότι η Αμερική, για τις δυνατότητες της οποίας υπάρχουν όλο και περισσότερες αμφιβολίες, είναι ακόμα ισχυρή και ικανή να κάνει ό,τι θέλει. Πόσο αληθείς από αυτές τις δηλώσεις και πόσο μπλόφα, θα φανεί πολύ σύντομα.