Στρατιωτική αναθεώρηση

Στις Ηνωμένες Πολιτείες δοκιμάστηκε ένα πιστόλι λέιζερ αεροσκάφους

92
Η αμερικανική εταιρεία Lockheed Martin πραγματοποίησε δοκιμή ενός λέιζερ μάχης εγκατεστημένο σε αεροσκάφος με ευρύ τομέα βολής στόχων αέρα, αναφέρει Δημοφιλής Μηχανική με σύνδεσμο στο Lockheedmartin.com.



Η νέα τεχνολογία αναπτύχθηκε με εντολή του Πενταγώνου και του Ερευνητικού Εργαστηρίου της Πολεμικής Αεροπορίας. Το σύστημα επιτρέπει στο ενσωματωμένο λέιζερ να πυροβολεί στόχους ενώ πετά με υπερηχητικές ταχύτητες.

«Το Adaptive Optical Beam Control (ABC) είναι ένας οπτικός φακός που έχει σχήμα για να δημιουργεί λιγότερους στροβιλισμούς, καθώς και ένα σύνολο παραμορφώσιμων κατόπτρων που διορθώνουν την εστίαση της δέσμης λέιζερ», αναφέρει ο ιστότοπος του προγραμματιστή.

«Κατά τη διάρκεια δοκιμαστικών πτήσεων ενός πολεμικού λέιζερ της αεροπορίας, αποδείχθηκε ότι οι τυρβώδεις ροές που συμβαίνουν σε υπερηχητικές ταχύτητες πτήσης διαταράσσουν την εστίαση της δέσμης λέιζερ, γεγονός που οδηγεί σε διαρροή ισχύος», αναφέρει η έκθεση. «Ωστόσο, εάν η πυροδότηση πραγματοποιηθεί κατά μήκος της διαδρομής πτήσης, η ισχύς του λέιζερ δεν διαχέεται».

Οι προγραμματιστές σημειώνουν ότι «το προσαρμοστικό σύστημα ABC θα επιτρέψει τη χρήση ισχυρών λέιζερ μάχης σε πολλά υποσχόμενα μαχητικά έκτης γενιάς».



Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
http://www.lockheedmartin.com/
92 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. βόρομπυ
    βόρομπυ 26 Οκτωβρίου 2015 17:26
    +3
    Η Lockheed Martin δεν είναι αυτή που κατασκεύασε το επιτυχημένο Fu35…; εξακολουθούσαν να χάνουν την πρώτη πεντάδα και ήδη ονειρεύονται την έκτη
    1. Ταγματάρχης Γιούρικ
      Ταγματάρχης Γιούρικ 26 Οκτωβρίου 2015 17:32
      +6
      Βλέπω αόριστα ένα λέιζερ να καταρρίπτει ένα αεροπλάνο κατά τη διάρκεια ακροβατικών ελιγμών. Αλλά για να καταρρίψει έναν φιλήσυχο «επιβάτη», με σκοπό μια άλλη πρόκληση, μάλλον θα λειτουργήσει το σινάφι Khokhlo-Amer! am
      1. GSh-18
        GSh-18 26 Οκτωβρίου 2015 17:42
        +7
        Απόσπασμα: Ταγματάρχης Yurik
        Βλέπω αόριστα ένα λέιζερ να καταρρίπτει ένα αεροπλάνο κατά τη διάρκεια ακροβατικών ελιγμών. Αλλά για να καταρρίψει έναν φιλήσυχο «επιβάτη», με σκοπό μια άλλη πρόκληση, μάλλον θα λειτουργήσει το σινάφι Khokhlo-Amer! am

        Θεωρητικά, αυτό είναι πολύ πιθανό. Αλλά για την πρακτική, δεν υπάρχει αρκετός σταθμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με ισχύ πολλών δεκάδων μεγαβάτ. Λοιπόν, αν το στρώμα μπορεί να χώσει ένα στο αεροπλάνο (ώστε να πετάξει και αυτό! γέλιο ), τότε δεν υπάρχει αγορά, όλα θα πάνε καλά! καλός Καλή τύχη πότες! ριπή οφθαλμού
        1. Διεισδυτής
          Διεισδυτής 26 Οκτωβρίου 2015 17:58
          +3
          Απόσπασμα: GSh-18
          Λοιπόν, αν το στρώμα μπορεί να χώσει ένα στο αεροπλάνο (για να πετάξει και αυτό!), τότε δεν υπάρχει αγορά, όλα θα πάνε καλά!

          Τίποτα περίπλοκο, καλώδιο τροφοδοσίας από πηγή ρεύματος γείωσης και FSE! γέλιο
          1. Andrey από το Chelyabinsk
            Andrey από το Chelyabinsk 26 Οκτωβρίου 2015 19:05
            +1
            Παράθεση από Penetrator
            Τίποτα περίπλοκο, καλώδιο τροφοδοσίας από πηγή τροφοδοσίας γείωσης και FSE

            Είναι κάπως χωρίς ενδιαφέρον. Ας θυμηθούμε καλύτερα το SDI, το λέιζερ με πυρηνική άντληση. Εκείνοι. πυροδοτούμε μια ατομική βόμβα σε ένα αεροπλάνο και η ενέργεια από την έκρηξή της χρησιμοποιείται για να "αντλήσει" το λέιζερ ... Εκεί, IMHO, υπήρχε μόνο ένα πρόβλημα - η ανθρωπότητα δεν έμαθε πώς να ελέγχει τη δύναμη της έκρηξης μιας πυρηνικής συσκευής , αν θέλετε να πάρετε 20 κιλοτόνους, ή ίσως 18 ή 25, οπότε η πρώτη χρήση μιας τέτοιας συσκευής έγινε η τελευταία ... Αλλά τι; Τα ίδια τα κράτη είπαν ότι η έκτη γενιά θα ήταν μη επανδρωμένη. Γιατί λοιπόν να μην είναι μιας χρήσης; Αυτό είναι το κέρδος - αντί για περίπου 2,5 χιλιάδες F-35, μπορείτε να οδηγήσετε και τα 25 χιλιάδες στον προϋπολογισμό ...γέλιο
        2. serg2.72
          serg2.72 26 Οκτωβρίου 2015 18:06
          0
          Κανείς δεν πρόκειται να χρησιμοποιεί λέιζερ όλη την ώρα. Προσπαθούν να επιτύχουν τη συντομότερη, ισχυρότερη δυνατή παρόρμηση. Επιπλέον, αυτό θα είναι χρήσιμο όχι μόνο στην έκδοση μάχης, αλλά και στη συμβατική επικοινωνία μέσω της "ίνας". Ο κανόνας είναι ότι όσο μικρότεροι είναι οι παλμοί, τόσο περισσότερες πληροφορίες δεν έχουν ακυρωθεί.
          1. Γιούρι_999
            Γιούρι_999 26 Οκτωβρίου 2015 19:24
            +1
            μπερδεύεις διάφορα. Οι πληροφορίες μεταφέρονται όχι από τη διάρκεια του παλμού, αλλά από τη συχνότητα (αν και σχετίζονται άμεσα) ανά μονάδα χρόνου. Η μεταδιδόμενη ενέργεια συνδέεται επίσης με αυτό (μόνο προς την αντίθετη κατεύθυνση). Η συχνότητα μετάδοσης δεδομένων για τη μετάδοση κινητών επικοινωνιών είναι 2.7 GHz.
            Φανταστείτε πόση ενέργεια πρέπει να μεταφέρετε σε 1/2700 του δευτερολέπτου για να καταστρέψετε έστω και ένα μικρό κομμάτι σιδήρου. Άρα το παράδειγμα δεν είναι σωστό.
            Παρεμπιπτόντως, αυτό προκαλεί επίσης μια μαζική μετάβαση στις κινητές επικοινωνίες από συμβατικές κεραίες ραδιοφώνου στενής εστίασης (ουσιαστικά το ίδιο λέιζερ αλλά διαφορετικής ισχύος και εμβέλειας) σε μια οπτική ίνα που δεν υπόκειται σε ατμοσφαιρικές και άλλες παρεμβολές
        3. renics
          renics 26 Οκτωβρίου 2015 19:00
          +1
          Αυτό ήταν που έκλεισε και, κατά τη γνώμη μου, άλλο ένα ενημερωτικό γέμισμα. Από πριν δεν ήταν δυνατό να λυθεί το πρόβλημα της απορρόφησης της σκέδασης μιας εστιασμένης δέσμης στην ατμόσφαιρα σε μεγάλη απόσταση, με αποτέλεσμα να χάνεται η ισχύς της ακτινοβολίας. Η σκέδαση και η απορρόφηση είναι φαινόμενα που συμβαίνουν σε κβαντικό επίπεδο και τα μεμονωμένα φωτόνια θα αφαιρεθούν στατιστικά από μια δέσμη λέιζερ.
          τρόπος. Επομένως, η διάμετρος της δέσμης δεν θα αλλάξει, αλλά μόνο η συνολική ισχύς θα μειωθεί.
          που μεταδίδεται μαζί με τη δέσμη. Για μήκος κύματος λέιζερ υψηλής ισχύος (1,3 μm) και διαδρομή 100 km σε ύψος 12 km, η μετάδοση είναι 96 τοις εκατό. Για ένα μονοπάτι που ξεκινά από υψόμετρο 12 km και φτάνει στην επιφάνεια της γης σε απόσταση 100 km, η μετάδοση θα είναι 22 τοις εκατό. Και οι δύο τιμές αντιστοιχούν σε καθαρό ουρανό χωρίς σύννεφα και βροχή. Υπολογισμοί με αναμμένη βροχή
          Οι διαδρομές δέσμης έχουν ως αποτέλεσμα 100 τοις εκατό απορρόφηση ή μηδενική μετάδοση.
          Για στρατηγικές εφαρμογές, η ισχύς λέιζερ στην περιοχή μεγαβάτ είναι επιθυμητή. Τέτοια επίπεδα ισχύος μπορούν επίσης να επιτευχθούν με χημικά λέιζερ που έχουν αναπτυχθεί για στρατιωτικές εφαρμογές. Σε αντίθεση με τα ηλεκτροκίνητα λέιζερ ημιαγωγών και στερεάς κατάστασης, τα χημικά λέιζερ χρησιμοποιούν χημική ενέργεια για να δημιουργήσουν μια δέσμη. Οι χρησιμοποιούμενες χημικές ουσίες αντλούνται συνεχώς στον θάλαμο αντίδρασης.
          Δεν είναι δυνατή η τοποθέτηση LVB σε αεροσκάφη 6ης γενιάς, λόγω τεχνικών δυσκολιών, εγκατάσταση μόνο σε Boeing 747.
          Από ξένα υλικά. Αξιολόγηση όπλου λέιζερ μεγάλης εμβέλειας Enga
          πετράδια: Η περίπτωση του αερομεταφερόμενου λέιζερ.
          Jan Stupl και Goetz NeuneckScience and Global Security, 2010, Volume 18, pp. 160
    2. Aksakal_07
      Aksakal_07 26 Οκτωβρίου 2015 17:33
      +1
      Γι' αυτούς λοιπόν, στην πρώτη θέση είναι η προώθηση (προώθηση) του έργου προκειμένου να περικοπούν περισσότερα χρήματα από στρατιωτικές παραγγελίες.
    3. έμπειρος666
      έμπειρος666 26 Οκτωβρίου 2015 17:48
      0
      Η Lockheed Martin δεν είναι αυτή που δημοσιεύτηκε το επιτυχημένο Fu35 ...
      Είναι οι περισσότεροι χαμόγελο
  2. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 26 Οκτωβρίου 2015 17:26
    +1
    Αρχίζει ο Πόλεμος των Άστρων στην ατμόσφαιρα της Γης... Το αστέρι του θανάτου είναι καθ' οδόν...
    1. βόρομπυ
      βόρομπυ 26 Οκτωβρίου 2015 17:29
      +7
      Παράθεση από Mama_Cholli
      Αρχίζει ο Πόλεμος των Άστρων στην ατμόσφαιρα της Γης... Το αστέρι του θανάτου είναι καθ' οδόν...


      Ω, μαμά τσόλι... τι είναι η ζωή... είναι ένα άλμα μακριά από... στον τάφο. μια φαντασία το τέλος είναι αναπόφευκτο.. γέλιο

      Ένας φίλος μου σκέφτηκε επίσης ένα λέιζερ μάχης ... πέταξε γυαλιά στο παρπρίς ... Η Octavia έσβησε όλο το συλλογικό αγρόκτημα ..
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 27 Οκτωβρίου 2015 11:13
        0
        Παράθεση από vorobey
        Παράθεση από Mama_Cholli
        Αρχίζει ο Πόλεμος των Άστρων στην ατμόσφαιρα της Γης... Το αστέρι του θανάτου είναι καθ' οδόν...


        Ω, μαμά τσόλι... τι είναι η ζωή... είναι ένα άλμα μακριά από... στον τάφο. μια φαντασία το τέλος είναι αναπόφευκτο.. γέλιο

        Ένας φίλος μου σκέφτηκε επίσης ένα λέιζερ μάχης ... πέταξε γυαλιά στο παρπρίς ... Η Octavia έσβησε όλο το συλλογικό αγρόκτημα ..

        Με το παλιό UAZ, αυτό δεν θα είχε συμβεί, εκεί η τορπίλη είναι σχεδόν χυτοσίδηρος ...

        pisi:
        Ξέρω για το άλμα εις μήκος... Επιπλέον, ο Klitschko πρότεινε σε όλους τους Ουκρανούς να προετοιμαστούν για το έδαφος.
        Εγώ ο ίδιος νιώθω ότι πετάω, ήρθε η ώρα να τραβήξω το δαχτυλίδι για να επιβραδύνω. Δείχνω μόνο λίγο, δεν δίπλωσα μόνος μου το αλεξίπτωτο….
  3. επιστημονική φαντασία
    επιστημονική φαντασία 26 Οκτωβρίου 2015 17:27
    + 10
    Χθες, το Ισραήλ, σήμερα οι Ηνωμένες Πολιτείες, σαν να είναι εκτός αλυσίδας, με αυτούς τους ηττημένους,
    Ποιον στο διάολο προσπαθείς να προλάβεις?????
    1. venaya
      venaya 26 Οκτωβρίου 2015 17:37
      0
      Απόσπασμα: φανταστικό
      Χθες, Ισραήλ σήμερα, Ηνωμένες Πολιτείες, σαν να είναι εκτός αλυσίδας με αυτούς τους ηττημένους, ποιον προσπαθείτε να προλάβετε με φρίκη;;;;;

      Άρα η ανάγκη αναγκάζει. Είναι απαραίτητο όχι μόνο να δημιουργηθούν ανάλογα, αλλά πρώτα απ 'όλα να βρεθούν πραγματικές μέθοδοι αντιμετώπισης των επιθέσεων του υποτιθέμενου εχθρού. Κάτι μου φαίνεται ότι αυτό είναι πλέον πιο σημαντικό.
      1. βελόνα
        βελόνα 26 Οκτωβρίου 2015 17:49
        +4
        Μάλλον, μια προσπάθεια να κατευθύνουν τον εχθρό σε λάθος δρόμο έρευνας, να φορτώσουν τα κεφάλια τους και να εκτρέψουν τα κεφάλαια σε ένα απελπιστικό έργο.
      2. επιστημονική φαντασία
        επιστημονική φαντασία 26 Οκτωβρίου 2015 17:49
        +3
        αλλά πρώτα απ' όλα να βρουν πραγματικές μεθόδους αντιμετώπισης των επιθέσεων του υποτιθέμενου εχθρού

        ΚΑΘΡΕΠΤΗΣ
        γέλιο
  4. Βλαντιμίριτς
    Βλαντιμίριτς 26 Οκτωβρίου 2015 17:27
    +3
    ... Όσο ζουν οι ανόητοι στον κόσμο, Να μας ξεγελούν, λοιπόν, με τα χέρια μας...
    Για πάντα περικοπή στρατιωτικού προϋπολογισμού! γέλιο
  5. μεγάλης δέσμης
    μεγάλης δέσμης 26 Οκτωβρίου 2015 17:28
    +3
    Πώς είναι η μπαταρία;
    Ζωγράφισαν μια όμορφη εικόνα με ένα drone, αλλά υπάρχει αρκετό ωφέλιμο φορτίο;
    1. paxil
      paxil 26 Οκτωβρίου 2015 17:30
      0
      Παράθεση από μεγάλη δέσμη
      Πώς είναι η μπαταρία;
      Ζωγράφισαν μια όμορφη εικόνα με ένα drone, αλλά υπάρχει αρκετό ωφέλιμο φορτίο;

      Λοιπόν, στο drone υπάρχει ένας πυρηνικός αντιδραστήρας σύντροφος
      1. ΑΕΠ
        ΑΕΠ 26 Οκτωβρίου 2015 17:40
        +6
        σε ένα βαρύ οκτάτροχο φορτηγό, οι Αμερικανοί κατάφεραν να σπρώξουν μια μπαταρία 10 kW στο λέιζερ ...
        τον Αύγουστο του 2015, με κάποιο τρόπο, κατάφεραν τελικά να κάψουν 1 drone από αυτό. Είναι αλήθεια ότι η εγκατάσταση δεν πυροβολήθηκε σε κίνηση και σε καλό καιρό.
        Εμβέλεια 1,5-2 km
        Σκεφτείτε λοιπόν πώς να κρεμάσετε ένα τέτοιο θαύμα στο μέγεθος ενός σιδηροδρομικού βαγονιού σε ένα drone και ποια θα είναι η αποτελεσματικότητα σε περίπτωση τύχης ...
        γέλιο
        Παρεμπιπτόντως, δεν ξέρω ακριβώς πώς είναι αυτό το Hal και ο προκάτοχος αυτού του φορτηγού κόστισε στις πολιτείες 400 $ - 000 τεμάχιο.
        κατά τη γνώμη μου λίγο ακριβό για ένα κολασμένο καταστροφέα drone ....
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. tforik
          tforik 26 Οκτωβρίου 2015 18:31
          +2
          Τα 400 εκατομμύρια τανκς δεν είναι φορτηγό, αλλά μια ανεκτέλεστη τεχνολογία που μπορεί να οδηγήσει σε πρωτοποριακές ή οικονομικά αποδοτικές τεχνολογίες. Θυμάστε την περικοπή όταν εφευρέθηκε το Διαδίκτυο; Υπήρχε επίσης στρατιωτικό δίκτυο..
          .
          Και όσον αφορά τις δυνατότητες ηλεκτρικής ενέργειας, αναπτύσσονται επίσης τεχνολογίες. Για παράδειγμα, το έργο αυτοκινήτου Tesla του Έλον Μασκ. Σύντομα η εκστρατεία του ICE θα πεθάνει))
          Και κανείς δεν έχει ακυρώσει πυκνωτές, είναι φθηνοί και μπορούν να παράγουν τεράστια ισχύ για μικρό χρονικό διάστημα. Τι είναι αρκετό για ένα σειριακό πιστόλι λέιζερ. Ο χρόνος θα δείξει)
          1. συνταγματάρχης
            συνταγματάρχης 26 Οκτωβρίου 2015 18:59
            +4
            Παράθεση από tforik
            Και κανείς δεν ακύρωσε τους πυκνωτές

            Αυτό είναι ακριβώς το ίδιο με τη φόρτισή τους. Και με το λέιζερ έχουν τα ίδια χάλια όπως με τον εξωσκελετό. Όλα λειτουργούν, μόνο το καλώδιο τροφοδοσίας ζητείται να μην εμφανίζεται.
            1. κοφτερό παλικάρι
              κοφτερό παλικάρι 26 Οκτωβρίου 2015 21:37
              +1
              Επειδή είναι συνδεδεμένο με τη γεννήτρια! γέλιο
            2. tforik
              tforik 26 Οκτωβρίου 2015 22:07
              0
              ναι, με ένα σύρμα είναι διασκεδαστικό))
              Η εγκατάσταση σε πλοία είναι δυνατή, μπορεί να υπάρχει οποιαδήποτε μάζα (ενέργεια).
  6. paxil
    paxil 26 Οκτωβρίου 2015 17:28
    +1
    Ανάθεμα είσαι τόσο ονειροπόλος εσκιν γάτα γέλιο Φουσκώνουν τη ζύμη ακατανόητα σε τι και οι ίδιοι δεν ξέρουν πώς θα λειτουργήσει wassat
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 26 Οκτωβρίου 2015 21:49
      0
      Παράθεση από paxil
      Ανάθεμα είσαι τόσο ονειροπόλος εσκιν γάτα γέλιο Φουσκώνουν τη ζύμη ακατανόητα σε τι και οι ίδιοι δεν ξέρουν πώς θα λειτουργήσει wassat

      Λοιπόν, γιατί κολλάνε στους Αμερικάνους. ξέρουν καλά τα πράγματά τους
  7. ορόχ
    ορόχ 26 Οκτωβρίου 2015 17:29
    +1
    Τι είναι αυτό, άλλη μια απάτη για τις γιαγιάδες;
  8. VladimirS
    VladimirS 26 Οκτωβρίου 2015 17:30
    0
    Απόσπασμα: Fenix-15
    Τι είδους πριονιστήριο ετοιμάζεται όμως, αν μιλάνε για 6η γενιά μαχητικών, όταν δεν έχουν καταλάβει ακόμα την 5η.

    Ναι, διαβάζοντας αυτό.. οι εμπλεκόμενοι μας, μάλλον σάλιοι, καημένοι! :-)
  9. βελόνα
    βελόνα 26 Οκτωβρίου 2015 17:30
    +4
    Πράγμα που δεν εμπνέει εμπιστοσύνη Η ομίχλη, η σκόνη, απλά ο βρώμικος αέρας μειώνουν σημαντικά (πολλές φορές) την ενέργεια της δέσμης.
    Το νέο είναι το ξεχασμένο παλιό.Στην ΕΣΣΔ προσπάθησαν να εγκαταστήσουν πειραματικά λέιζερ μάχης σε πλοία λόγω του όγκου και της κατανάλωσης τεράστιας ποσότητας ενέργειας.Μετά το αναβάθμισαν σε αεροσκάφος φορτίου, αλλά δεν είχαν ικανοποιητικά αποτελέσματα .
    Τι προσφέρουν αυτή τη φορά οι Yankees;Άλλο ένα γέμισμα παραπληροφόρησης;
  10. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 26 Οκτωβρίου 2015 17:31
    +3
    Ωστόσο, εάν η λήψη πραγματοποιηθεί κατά μήκος της διαδρομής πτήσης, η ισχύς του λέιζερ δεν διαχέεται.

    Ναι, και οι στόχοι θα κρέμονται και θα περιμένουν όσο στοχεύουν.
    1. venaya
      venaya 26 Οκτωβρίου 2015 17:43
      +1
      Παράθεση από: A1L9E4K9S
      Ωστόσο, εάν η λήψη πραγματοποιηθεί κατά μήκος της διαδρομής πτήσης, η ισχύς του λέιζερ δεν διαχέεται.
      Ναι, και οι στόχοι θα κρέμονται και θα περιμένουν όσο στοχεύουν.

      Υπάρχουν επιλογές εδώ. Δεν είναι απαραίτητο να στοχεύετε συνεχώς, είναι δυνατό να ψεκάζετε με ακτίνα λέιζερ, ας πούμε έτσι, στη λειτουργία "non-stop". «Τι νέα μέρα μας ετοιμάζει…». Είναι πραγματικότητα ή ιστορίες τρόμου; Περίμενε και θα δεις.
      1. βελόνα
        βελόνα 26 Οκτωβρίου 2015 17:57
        +1
        Ανοησίες!Για να ποτίσεις θα πρέπει να κουβαλάς μαζί σου έναν πυρηνικό αντιδραστήρα, αλλά μπορείς να χτυπήσεις γρήγορα, γρήγορα, αυτό είναι πραγματικό, αλλά έγραψα παραπάνω ότι αυτή είναι μια απελπιστική κατεύθυνση για πολλούς λόγους.
        1. venaya
          venaya 26 Οκτωβρίου 2015 18:09
          0
          Απόσπασμα από τον Αντρέα
          Μπορείτε να χτυπήσετε γρήγορα, γρήγορα, είναι αληθινό, αλλά έγραψα παραπάνω ότι αυτή είναι μια απελπιστική κατεύθυνση για πολλούς λόγους.

          Πριν, θα συμφωνούσα απόλυτα μαζί σου, αλλά όσο περνάει ο καιρός, εμφανίζονται νέες ευκαιρίες και τις ακολουθούν νέες λύσεις. "μπορείτε να σύρετε γρήγορα"- μπορείς, αλλά μπορείς να χτυπήσεις περισσότερες από μία φορές, αλλά να το κάνεις με κάποιο χρονικό διάστημα. Ναι, πόσες ευκαιρίες ανοίγονται, είναι δυνατόν να ληφθούν όλα υπόψη;
          1. κοφτερό παλικάρι
            κοφτερό παλικάρι 26 Οκτωβρίου 2015 21:47
            +3
            Ο χρόνος περνάει, έχεις δίκιο, αλλά ακόμα και με το πέρασμα του χρόνου οι νόμοι της φυσικής δεν αλλάζουν. Γνωρίζετε ότι μια δέσμη λέιζερ, ξεκινώντας από μια συγκεκριμένη ενεργειακή πυκνότητα, αρχίζει να μπλοκάρει η ίδια;
            1. γκριντάσοφ
              γκριντάσοφ 26 Οκτωβρίου 2015 22:09
              0
              Ή μήπως μεταμορφώνεται σε μια νέα κατάσταση;
      2. κοφτερό παλικάρι
        κοφτερό παλικάρι 26 Οκτωβρίου 2015 21:44
        +2
        Και τώρα «ποτίζουν» τα πάντα με τις ακτίνες των λέιζερ αποστασιομέτρησης, φωτισμού στόχων, πυροπροστασίας και άλλα παρόμοια! Απλώς χτύπησαν τον στόχο με κάτι άλλο. Οι ατμοσφαιρικές παρεμβολές φυσικής και τεχνητής προέλευσης μειώνουν όλα τα πλεονεκτήματα των όπλων λέιζερ στο πρακτικό μηδέν, αφήνοντας μόνο τη δυνατότητα να τυφλώσουν τα οπτικά και τα μάτια του εχθρού.
  11. Boa constrictor ΚΑΑ
    Boa constrictor ΚΑΑ 26 Οκτωβρίου 2015 17:32
    +3
    Δοκίμασαν ... Και τι καταρρίφθηκε; Η δέσμη είναι διάσπαρτη, δεν υπάρχει αρκετή δύναμη ακόμα ... Και υπάρχει ένα όπλο! Ίσως πιο σεμνά: - πυροβόλα "protoYap", καλά, "εγκατάσταση" ... Και μετά: "Cannon-Cannon". Είστε μαγεμένοι υποαμερικανοί μου! am
    1. γκριντάσοφ
      γκριντάσοφ 26 Οκτωβρίου 2015 18:39
      -1
      Και τι ? Οι κύριες τεχνολογίες έχουν κατακτηθεί και το email θα προστεθεί. πηνία μαγνητικής επαγωγής σε έναν παλμό περιστροφής και η δέσμη δεν θα διασκορπιστεί.
  12. viktorrymar
    viktorrymar 26 Οκτωβρίου 2015 17:32
    +5
    Σήμερα είναι η ημέρα των όπλων λέιζερ - είτε Εβραίων είτε Αμερικανών .... Ημέρα Φαντασίας ....
  13. venaya
    venaya 26 Οκτωβρίου 2015 17:33
    +1
    Προσαρμοζόμενο σύστημα διεύθυνσης οπτικής δέσμης (ABC).

    Λοιπόν, οι δημοσιεύσεις μόλις ξεκίνησαν, αποκαλύπτοντας τις αποχρώσεις των τεχνικών υλοποιήσεων των πραγματικών συσκευών λέιζερ μάχης. Τώρα τα σχόλια μπορούν να είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα.
    1. μεγάλης δέσμης
      μεγάλης δέσμης 26 Οκτωβρίου 2015 17:38
      +4
      Αναρωτιέμαι σε τι χρησιμεύει το λέιζερ μάχης; Τι μπορεί να κάνει ένα λέιζερ που δεν μπορεί να κάνει μια βίδα με έξι κάννες ή ένας πύραυλος που εκτοξεύεται στα 400 km; Καταρρίψτε drones; Μαχητές κατά τη διάρκεια μιας ελιγμένης κυνομαχίας; Πύραυλοι κρουζ 100 μέτρα πάνω από το έδαφος; Πόσο καιρό χρειάζεστε για να κρατήσετε το λέιζερ στο αντικείμενο της καταστροφής; Πόσο καιρό χρειάζεται για να πετάξετε πίσω από ένα αντικείμενο με την ίδια ταχύτητα; Οι αναταράξεις που προκαλούνται από τον ίδιο τον στόχο μειώνουν την αποτελεσματικότητα της ήττας;

      Για ποιο λόγο? (μην προσφέρετε περικοπή στην απάντηση)

      .
      1. venaya
        venaya 26 Οκτωβρίου 2015 17:50
        +1
        Παράθεση από μεγάλη δέσμη
        Τι μπορεί να κάνει ένα λέιζερ, ... Καταρρίψτε τα drones; Μαχητές κατά τη διάρκεια μιας ελιγμένης κυνομαχίας; Πύραυλοι Κρουζ σε υψόμετρο 100 μέτρων από το έδαφος; Πόσο καιρό χρειάζεστε για να κρατήσετε το λέιζερ στο αντικείμενο της καταστροφής; Πόσο καιρό χρειάζεται για να πετάξετε πίσω από ένα αντικείμενο με την ίδια ταχύτητα;

        "Πόσο καιρό χρειάζεται για να πετάξετε πίσω από ένα αντικείμενο με την ίδια ταχύτητα;"- μπορείς να πετάξεις ακόμη και προς την αντίθετη κατεύθυνση, αυτό δεν είναι πρόβλημα."Πόσο καιρό χρειάζεστε για να κρατήσετε το λέιζερ στο αντικείμενο της καταστροφής"- μέχρι να έρθει η στιγμή της ήττας. Κατ 'αρχήν, μπορεί να μην έρθει, αλλά αξίζει να δοκιμάσετε. Αλλά όσο για τα drones - κατά τη γνώμη μου, το πιο πραγματικό αντικείμενο για σίγουρη καταστροφή. Ας περιμένουμε, ας δούμε τι έχει η επόμενη μέρα μας επιφυλάσσει.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. venaya
            venaya 26 Οκτωβρίου 2015 18:02
            +1
            Παράθεση από μεγάλη δέσμη
            σε πορεία σύγκρουσης με υπερηχητική ταχύτητα
            Κατά τη διάρκεια δοκιμαστικών πτήσεων ενός αεροσκάφους μάχης λέιζερ, αποδείχθηκε ότι οι τυρβώδεις ροές που συμβαίνουν σε υπερηχητικές ταχύτητες πτήσης διαταράσσουν την εστίαση της δέσμης λέιζερ, γεγονός που οδηγεί σε διαρροή ισχύος, αναφέρει η έκθεση. – Ωστόσο, εάν πυροβολήσετε στη διαδρομή πτήσης, η ισχύς του λέιζερ δεν διαχέεται

            Ίσως προσπαθήσουμε να ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά. Οι δοκιμές βρίσκονται σε εξέλιξη, τα ενδιάμεσα αποτελέσματα δεν πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη χωρίς να κατανοήσουμε την ουσία αυτού που συμβαίνει. Φαίνεται ότι ένα και το αυτό άρθρο μπορεί να γίνει κατανοητό με εντελώς αντίθετες έννοιες, όλα εξαρτώνται από την ατομική πρακτική του αναγνώστη.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. venaya
                venaya 26 Οκτωβρίου 2015 18:57
                +2
                Παράθεση από μεγάλη δέσμη
                Στην αντίθετη κατεύθυνση - δεν είναι σε πορεία σύγκρουσης ή τι; Εάν υπάρχει απόσταση μεταξύ τους, τότε γενικά υπάρχει πρόβλημα με την απόσταση και, κατά συνέπεια, με την αποτελεσματικότητα της χρήσης "ακτίνων θανάτου". Οι ερωτήσεις δεν αφορούσαν το άρθρο, αλλά γενικά για την ανάγκη, τη σκοπιμότητα και τις προοπτικές χρήσης λέιζερ μάχης σε άτομο που έγραψε:

                1. Όσον αφορά την αποτελεσματικότητα, σε αυτήν την περίπτωση, θα πρέπει να συμφωνήσετε, αλλά μόνο με τις παραμέτρους εγκατάστασης που περιγράφονται σε αυτό το άρθρο, και όχι γενικά.
                2. Γενικά, τι γίνεται με τις προοπτικές; Αυτό προσπαθώ να γράψω. Ίσως ξέρω κάτι για τις προοπτικές, έπρεπε να διαφωνήσω για πολύ καιρό. Το θέμα κρίνεται εδώ, σε αυτή την πλατφόρμα, προφανώς χωρίς προοπτικές, θεωρώ ότι είναι δυνατό μόνο να εκφράσω τη δική μου ιδιωτική γνώμη. Η προσωπική μου άποψη είναι ότι άνθρωποι που δεν έχουν μελετήσει σε βάθος αυτό το θέμα μπορούν να το εξετάσουν πολύ επιφανειακά, αυτό το παρατήρησα στην προσωπική πράξη. Με απασχολεί περισσότερο το ερώτημα πώς ακριβώς είναι δυνατή η χρήση όπλων δοκών, τα προβλήματα τακτικής χρήσης και η οικονομική αποτελεσματικότητα αυτής της χρήσης. Χρειάζεται πολύς χρόνος για σκέψη και συζήτηση, αλλά μόνο με ενδιαφερόμενα μέρη, νομίζω ότι θα συμφωνήσετε μαζί μου σε αυτό.
                1. γκριντάσοφ
                  γκριντάσοφ 26 Οκτωβρίου 2015 19:08
                  +1
                  Μπορείς να μιλήσεις πολύ, αλλά είναι απίθανο να σου φανεί χρήσιμο. Γιατί οι θεμελιώδεις αρχές βασίζονται στην ιδεολογία της δημιουργίας της βάσης στοιχείων του περασμένου αιώνα. Υπάρχουν λίγοι άνθρωποι που είναι γενικά ικανοί να καταλάβουν ότι το δυναμικό των μελλοντικών παραγωγών και συσσωρευτών ενέργειας έγκειται στην πυκνότητά της στο διάστημα. Και εδώ αρχίζει η κουβέντα. Είτε κάποιος προσφέρει ιδέες, και οι υπόλοιποι αρχίζουν να τον βλασφημούν. Ή απλώς άλλη μια ατελείωτη κουβέντα.
                  Πρώτα, πρέπει να καταλάβετε τι είναι μια δέσμη φωτός. Και γιατί έχει κάποιες ιδιότητες στην ατμόσφαιρα της Γης, και άλλες στο διάστημα.
      2. κοφτερό παλικάρι
        κοφτερό παλικάρι 26 Οκτωβρίου 2015 21:59
        +2
        Δεν χρειάζεται να κάνεις διάφορες διορθώσεις, με άλλα λόγια - όπου στοχεύεις, εκεί χτυπάς. Αλλά μόνο στο διάστημα, μακριά από τεράστια αστέρια και μαύρες «τρύπες»!
        1. μεγάλης δέσμης
          μεγάλης δέσμης 28 Οκτωβρίου 2015 18:23
          0
          Απόσπασμα από κοφτερό παλικάρι
          Με άλλα λόγια, όπου στοχεύεις, εκεί χτυπάς.

          Ξεκάθαρο και κατανοητό. Ευχαριστώ.

          Ωστόσο, το ζήτημα της ισχύος της δέσμης παραμένει. Δηλαδή, η δοκός πρέπει να καταστρέψει αμέσως τη δομή, επειδή. μακροπρόθεσμα η κατάδειξη σε ένα σημείο είναι απίθανο. Ο χρόνος καταστροφής καθορίζεται από την ισχύ του παλμού. Εάν η δέσμη είναι φαρδιά και δεν χρειάζεται να διατηρηθεί σε ένα απειροελάχιστο σημείο για μεγάλο χρονικό διάστημα, τότε πάλι σε βάρος της ισχύος.
  14. Tusv
    Tusv 26 Οκτωβρίου 2015 17:34
    +1
    Ο Popmekh έγραψε γι 'αυτό πριν από πέντε ή επτά χρόνια. Πέρασαν επίσης με επιτυχία τα τεστ. Είναι πιο επιτυχημένο αυτό το τεστ;
  15. Gor-1974
    Gor-1974 26 Οκτωβρίου 2015 17:35
    +1
    Λοιπόν, όλοι προετοιμάστηκαν για την άφιξη της τεχνητής νοημοσύνης στον κόσμο, μένει μόνο να εντοπίσουμε τη Σάρα Κόνορ (Βάσει του τερματιστή) Ήρθε η ώρα για τους δικούς μας να δοκιμάσουν σεισμικά όπλα. (με βάση το ρήγμα San Andreas)
    1. Tusv
      Tusv 26 Οκτωβρίου 2015 17:53
      +1
      Απόσπασμα: Gor-1974
      Ήρθε η ώρα οι δικοί μας να δοκιμάσουν σεισμικά όπλα. (με βάση το ρήγμα San Andreas)

      Λοιπόν, ήταν ήδη. Κατά τη διάρκεια της κρίσης στην Καραϊβική, πενήντα τορπίλες με πυρηνικό γέμισμα στάλθηκαν στην Καλιφόρνια. Bang και σε λίγα δευτερόλεπτα χτίστηκε το ένα τέταρτο του στενού του Στάλιν
  16. Εξαγριωμένος Μπαμπρ
    Εξαγριωμένος Μπαμπρ 26 Οκτωβρίου 2015 17:37
    +2
    Star Wars 8: Revenge of the Psychos wassat
  17. Vasyan1971
    Vasyan1971 26 Οκτωβρίου 2015 17:43
    +1
    Δηλαδή, θα παλέψουν μόνο σε καθαρό, χωρίς σύννεφα καιρό ενάντια σε ένα μπαλόνι δεμένο με τέσσερα σχοινιά;
    Υπέροχες είναι οι πράξεις σου στο Πεντάγωνο!
  18. pvv113
    pvv113 26 Οκτωβρίου 2015 17:43
    +1
    Νέα τεχνολογία που αναπτύχθηκε με εντολή του Πενταγώνου

    Βρήκα ένα άρθρο ότι αυτό το έργο αναπτύχθηκε με βάση έγγραφα που μας έκλεψαν τη δεκαετία του '90.
    1. Tusv
      Tusv 26 Οκτωβρίου 2015 17:57
      +1
      Παράθεση από: pvv113
      με βάση έγγραφα που μας έκλεψαν τη δεκαετία του '90.

      Γιατί κλεμμένο; Οι Αμερικάνοι αγόρασαν ειλικρινά το εγχειρίδιο. Για δεκάρες, αλλά ειλικρινά
  19. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 26 Οκτωβρίου 2015 17:44
    -3
    Αρχικό άρθρο:
    http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2015/october/space-lase-dar
    pa.html

    Αυτό είναι ακόμα ένα πρωτότυπο σε δοκιμαστικό αεροσκάφος jet-εργαστηρίου (επάνω φωτογραφία στο VO).
    Τους ενδιέφερε πώς να κατευθύνουν το λέιζερ σε σχεδόν ηχητικές ταχύτητες.
    1. Tusv
      Tusv 26 Οκτωβρίου 2015 18:12
      0
      Παράθεση από: voyaka uh
      Τους ενδιέφερε πώς να κατευθύνουν το λέιζερ σε σχεδόν ηχητικές ταχύτητες.

      Και πάλι, βρώμικα κόλπα ετοιμάζονται με το μαλαισιανό Boeing, μάλλον. Γιατί έχουμε υποηχητικά MLRS και Πινόκιο. Τα υπόλοιπα φαίνεται να είναι από 2 Μαχ και πάνω
  20. Άλεξ Νικ
    Άλεξ Νικ 26 Οκτωβρίου 2015 17:49
    +2
    Απόσπασμα: Vasyan1971
    Δηλαδή, θα παλέψουν μόνο σε καθαρό, χωρίς σύννεφα καιρό ενάντια σε ένα μπαλόνι δεμένο με τέσσερα σχοινιά;
    Υπέροχες είναι οι πράξεις σου στο Πεντάγωνο!

    Και μέσα στην ομίχλη θα γίνει ανακωχή.
  21. Toms
    Toms 26 Οκτωβρίου 2015 17:55
    +2
    Η λεία είναι κάτι σχετικό, ειδικά για τους Αμερικανούς
  22. Vadim12
    Vadim12 26 Οκτωβρίου 2015 18:03
    -1
    Είναι ακόμη δυνατό να το χρησιμοποιήσετε σε drones και να μην ξοδέψετε πύραυλο αέρος-αέρος σε αυτά σε μια συνάντηση. Στη Συρία, για παράδειγμα. ριπή οφθαλμού
    1. NDR-791
      NDR-791 26 Οκτωβρίου 2015 18:07
      +1
      Γιατί είναι τόσο δύσκολο; Αρκετά GSh-30!
  23. NDR-791
    NDR-791 26 Οκτωβρίου 2015 18:03
    0
    «Κατά τη διάρκεια δοκιμαστικών πτήσεων ενός πολεμικού λέιζερ της αεροπορίας, αποδείχθηκε ότι οι τυρβώδεις ροές που συμβαίνουν σε υπερηχητικές ταχύτητες πτήσης διαταράσσουν την εστίαση της δέσμης λέιζερ, γεγονός που οδηγεί σε διαρροή ισχύος», αναφέρει η έκθεση. «Ωστόσο, εάν η πυροδότηση πραγματοποιηθεί κατά μήκος της διαδρομής πτήσης, η ισχύς του λέιζερ δεν διαχέεται».

    Οι προγραμματιστές σημειώνουν ότι «το προσαρμοστικό σύστημα ABC θα επιτρέψει τη χρήση ισχυρών λέιζερ μάχης σε πολλά υποσχόμενα μαχητικά έκτης γενιάς».

    Να μια τέτοια μαλακία! Δύο παράγραφοι η μία δίπλα στην άλλη είναι απολύτως αντιφατικές. Για τους τεχνίτες, το F-35 δεν έχει πετάξει ακόμα, αλλά ήδη σχετικά με τα όπλα της έκτης γενιάς, είναι σίγουρα έτσι... Και αν βάλει αυτή την οικονομία στα αρπακτικά, είναι πολύ ακριβό για έναν πόλεμο με dukan, γιατί είναι μόνο εναντίον τους και είναι αποτελεσματικό, αλλά δώστε μας κάτι πιο δύσκολο. Φαίνεται ότι το θέμα έχει κλείσει και αποχαρακτηριστεί. για εμάς, ένα ανάλογο του "spooki", ακόμη και με το τελευταίο μοντέλο λέιζερ, είναι απλώς ένας καλός στόχος.
  24. uzer 13
    uzer 13 26 Οκτωβρίου 2015 18:16
    0
    Κάθε έξι μήνες, ένα άρθρο σχετικά με τη δοκιμή ενός τέτοιου λέιζερ εμφανίζεται τακτικά στον Τύπο. Το μόνο που μένει είναι να φτιάξουμε έναν παραβολικό καθρέφτη και να εφοδιάσουμε με καύσιμο από θείο, και εδώ είναι το τελικό υπερβολοειδές. ανατροφοδότηση, δανείστηκε η ιδέα ενός φακός?
  25. alex-defensor
    alex-defensor 26 Οκτωβρίου 2015 18:19
    +2
    **********************************
  26. niki233
    niki233 26 Οκτωβρίου 2015 18:27
    +1
    Γιατί να φέρετε αυτά τα σκουπίδια εδώ; τίποτα άλλο να γράψω;
  27. V0l0dimir
    V0l0dimir 26 Οκτωβρίου 2015 18:31
    +2
    Σίγουρα αυτό το σούπερ όπλο έχει σχεδιαστεί για να καταρρίπτει προφυλακτικά αεράμυνας από το ISIS, γεμισμένα με εκρηκτικά.
  28. Tusv
    Tusv 26 Οκτωβρίου 2015 18:41
    +1
    Παράθεση από: niki233
    Γιατί να φέρετε αυτά τα σκουπίδια εδώ; τίποτα άλλο να γράψω;

    Λοιπόν, το Duc Caliber δοκιμάστηκε δημόσια, τι θα συμβεί αν το X δοκιμαστεί εκατόν δεύτερο; Αμέσως 14 ιπτάμενοι πύραυλοι θα δοκιμαστούν με επιτυχία (ο popmekh έγραψε επίσης για αυτό πριν από 7 χρόνια). Θα πουν ότι στο τρίτο δευτερόλεπτο ο πύραυλος πηγαίνει σε άλλη διάσταση και από εκεί επιτίθεται εκατό φορές πιο ισχυρός από τον μετεωρίτη Tunguska.
  29. mamont5
    mamont5 26 Οκτωβρίου 2015 18:58
    0
    Απόσπασμα: Fenix-15
    Τι είδους πριονιστήριο ετοιμάζεται όμως, αν μιλάνε για 6η γενιά μαχητικών, όταν δεν έχουν καταλάβει ακόμα την 5η.

    Σε αυτή την άβυσσο πηγαίνει ο στρατιωτικός προϋπολογισμός των ΗΠΑ. Ναι, ακόμη και για τη συντήρηση στρατιωτικών βάσεων.
  30. Sergey-8848
    Sergey-8848 26 Οκτωβρίου 2015 19:00
    +1
    Δοκιμασμένο - πήρε το αποτέλεσμα.
    Ένιωθαν υπέροχα.
    Όλοι εμείς και οι ιδιοκτήτες ενημερωθήκαμε για αυτό.
    Για ποιο λόγο μας γενικά για αυτό το άχρηστο τεστ να ξέρεις;
    Αυτό είναι ένα ερώτημα.
    Και εδώ είναι η απάντηση - πρέπει να δείξετε την εξάτμιση, διαφορετικά θα πουν ότι σπαταλάμε δολάρια μάταια.
    Ξαφνικά όχι πια.
    Ακολουθεί η περίληψη όλων των δοκιμών και εκθέσεων.
  31. misterwulf
    misterwulf 26 Οκτωβρίου 2015 19:05
    0
    Τι φοβερή ζωή! Πότε θα είναι διαθέσιμο το σπαθί λέιζερ;
  32. Alexey_K
    Alexey_K 26 Οκτωβρίου 2015 19:08
    +5
    Στην πρώτη εικόνα - γενικά, κάποιο είδος πολιτικού μικρού αεροσκάφους, δεν είναι δυνατό να δοκιμαστεί ένα λέιζερ σε αυτό.
    Η δεύτερη φωτογραφία είναι full photoshop.
    Η τρίτη φωτογραφία είναι μια παλιά φωτογραφία.
    Πού είναι τα στοιχεία του τεστ λέιζερ;
  33. Υδράργυρος
    Υδράργυρος 26 Οκτωβρίου 2015 20:01
    +3
    Εδώ έβαψα τις χήνες μου με χρώμα καθρέφτη, τώρα είναι ήδη 6η γενιά!!! Το στρώμα τους αεροπλάνο με λέιζερ δεν παίρνει !!!
  34. Παρατηρητής 2014
    Παρατηρητής 2014 26 Οκτωβρίου 2015 20:25
    +2
    Εδώ έβαψα τις χήνες μου με χρώμα καθρέφτη, τώρα είναι ήδη 6η γενιά!!! Το στρώμα τους αεροπλάνο με λέιζερ δεν παίρνει !!!
    Χα χα χα δεν κόλλησα καθρέφτη στις χελώνες στη λίμνη κοντά στο σπίτι!
  35. Αντσόνσα
    Αντσόνσα 26 Οκτωβρίου 2015 21:25
    +2
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες, όπως ένα κυνηγητό θηρίο, μπορούν να κάνουν περισσότερη κακία στον κόσμο. Επιπλέον, αυτή η άθλια χώρα έχει μεγάλες οικονομικές ευκαιρίες, πολλά δωροδοκημένα καθάρματα εργάζονται για αυτήν τη χώρα, και ως εκ τούτου δεν υπάρχει λόγος να νιώθουμε ευφορία από τις τρέχουσες επιτυχίες μας
  36. Υδράργυρος
    Υδράργυρος 26 Οκτωβρίου 2015 21:30
    +1
    Οι χελώνες είναι και πανοπλίες! όλες σε ετοιμότητα μάχης, μουστάκια ζωγραφισμένα. Δεν θα στείλω φωτογραφίες. Είναι μυστικό προς το παρόν. Αλλά οι χήνες έχουν δύο χειροβομβίδες στο λαιμό τους
  37. Canecat
    Canecat 27 Οκτωβρίου 2015 00:00
    0
    Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, διάβασα ένα σύντομο άρθρο στον Τύπο που συζητούσε επιλογές για τη χρήση λέιζερ μάχης. Είπε επίσης ότι στα τέλη της δεκαετίας του '80, ένα σταθερό λέιζερ μάχης είχε ήδη δημιουργηθεί στην Ένωση, με το οποίο κατάφεραν ακόμη και να καταρρίψουν έναν πύραυλο κατά τη διάρκεια δοκιμών ... αλλά συνεργάστηκαν με την κατάρρευση της Ένωσης και την επακόλουθη διακοπή της χρηματοδότησης περιορίστηκε. Αν τότε οι ειδικοί μας αφήσουν τους Γιάνκις να πάνε προς τη «σωστή» κατεύθυνση, τότε εγώ hi Βγάζω το καπέλο μου για μια επάξια απάντηση στο πρόγραμμα SDI γέλιο
  38. Ιγκόρ Ολέγκοβιτς
    Ιγκόρ Ολέγκοβιτς 27 Οκτωβρίου 2015 00:30
    0
    Στη Ρωσία, τα διαστημικά λέιζερ δοκιμάστηκαν υπό τον Γκορμπατσόφ. Μόνο επί Γέλτσιν εγκαταλείφθηκε το έργο.
  39. Dimon19661
    Dimon19661 27 Οκτωβρίου 2015 04:56
    -3
    Χμμ... Οι Αμερικάνοι είναι φυσικά ηλίθιοι... Εμείς είμαστε οι ίδιοι... Αλλά δεν είναι τίποτα - ότι οι Αμερικάνοι δουλεύουν σκληρά στην τεχνολογία της χρήσης όπλων λέιζερ και έχουν ήδη καλά αποτελέσματα, καλά, ναι, είναι ηλίθιοι - και τώρα θα ξεκινήσουν σε νέα πλοία να εγκαθιστούν όπλα, και έχουν μόνο δύο τύπους μαχητικών πέμπτης γενιάς σε υπηρεσία. Και το γεγονός ότι είμαστε ανόητα πίσω σε όλες σχεδόν τις τεχνολογίες, πώς είναι; - προϊόντα ασθενώς προστατευμένα για πολίτες. Έχουμε μόνο μία τεχνολογία μπροστά από τις υπόλοιπες - το εύρος της ρίψης καπέλου. Συγκρίνετε τον στρατιωτικό προϋπολογισμό μας και τον προϋπολογισμό των ΗΠΑ, προσθέστε τον προϋπολογισμό του ΝΑΤΟ, η Μέση Ανατολή είναι ακόμα κοντά - ξοδεύουν επίσης ένα πολλά χρήματα υπάρχουν, αλλά η Κίνα δεν το έχετε ξεχάσει;Και όλοι προσπαθούν να αναπτύξουν κάτι νέο.Κάθε δοκιμή δεν δίνει αμέσως το επιθυμητό αποτέλεσμα, αλλά στην πορεία εμφανίζεται σταδιακά ένα απολύτως αποδεκτό αποτέλεσμα. Γενικά, δεν χρειάζεται να κάνουμε ηλίθιους από στρώματα, πρέπει να ανεβάσουμε τη δική μας βιομηχανία, τότε θα έχουμε και τη δύναμη και τα μέσα για τέτοιες δοκιμές.
  40. YaMZ-238
    YaMZ-238 27 Οκτωβρίου 2015 09:24
    0
    Τι όπλο υπάρχει; Τι λέιζερ; Μόνο στις ταινίες τους είναι δυνατό αυτό, μετατρέπονται σε μπλε άβαταρ, Γκοτζίλα που περπατούν στην πόλη ... ΟΝΕΙΡΟΜΕΝΟΙ !!!
  41. Παρακολουθήστε
    Παρακολουθήστε 27 Οκτωβρίου 2015 11:14
    0
    θα έχουμε βλήματα με επίστρωση καθρέφτη γλώσσα γέλιο γλώσσα γέλιο
  42. γιουρ55
    γιουρ55 27 Οκτωβρίου 2015 16:45
    0
    Ναι-α-αχ!!! Ω, αυτοί οι αμερικανοί κύριοι του "casting guns"...