Πώς η Ρωσία νίκησε τη Σουηδία και προσάρτησε τη Φινλανδία

40
Ρωσοσουηδικός πόλεμος 1809-1809 ήταν το αποτέλεσμα των ευρωπαϊκών πολέμων του τέλους XVIII-XIX αιώνα, καθώς και της μακροχρόνιας αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και Σουηδίας στη Βαλτική και της Φινλανδίας. Μετά την επανάσταση στη Γαλλία, αρκετοί συνασπισμοί ευρωπαϊκών κρατών προσπάθησαν να καταστείλουν τους επαναστάτες και να αποκαταστήσουν τη μοναρχία και στη συνέχεια πολέμησαν με την «παράνομη» αυτοκρατορία του Ναπολέοντα. Η Ρωσία, αν και δεν είχε θεμελιώδεις αντιφάσεις ούτε με τη μοναρχική, ούτε με την επαναστατική, ούτε με τη ναπολεόντεια Γαλλία, ενεπλάκη σε αυτόν τον μεγάλο πόλεμο. Ως αποτέλεσμα, για ένα σημαντικό χρονικό διάστημα, Ρώσοι στρατιώτες αιματοκύλισαν για τα συμφέροντα της Αυστρίας, της Αγγλίας και εν μέρει της Πρωσίας.

Η βάση του πολέμου ήταν η σύγκρουση συμφερόντων της Αγγλίας και της Γαλλίας και της Γαλλίας και της Αυστρίας. Ταυτόχρονα, η Αγγλία και η Γαλλία πολέμησαν εδώ και καιρό στο πλαίσιο του «Δεύτερου Εκατονταετούς Πολέμου». Η Αγγλία πολέμησε για δεκαετίες με τον Λουδοβίκο XIV, τον Λουδοβίκο XV και τον Λουδοβίκο XVI. Ο «Πόλεμος της Αποκατάστασης» ήταν μόνο ένα κάλυμμα για τα παγκόσμια και εθνικά συμφέροντα της Αγγλίας. Η Γαλλία ήταν ο κύριος εχθρός της Αγγλίας στην Ευρώπη, υπήρχε αγώνας για αγορές και αποικίες, για ηγεσία στην Ευρώπη και τον κόσμο. Βρετανοί ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ μπορούσε να προκαλέσει μόνο τον γαλλικό στόλο (στο Τραφάλγκαρ). Η Αγγλία χρειαζόταν μια αδύναμη, καθοδηγούμενη Γαλλία, που δεν θα μπορούσε να αμφισβητήσει τη Βρετανία στην Ευρώπη και τον κόσμο, θα εξυπηρετούσε τα συμφέροντά της. Η Γαλλία και η Αυστρία ήταν αντίπαλοι για την κυριαρχία σε μια κατακερματισμένη και αδύναμη Ιταλία. Τα συμφέροντά τους συγκρούστηκαν και στον Ρήνο, στη Γερμανία, κατακερματισμένα σε δεκάδες κρατίδια. Ήταν ένας αγώνας δυνάμεων για ηγεσία στην ηπειρωτική Ευρώπη.

Η Ρωσία άρχισε να εμπλέκεται σε αυτές τις ευρωπαϊκές αποσυναρμολογήσεις την εποχή της Αικατερίνης Β'. Ωστόσο, ένας λογικός Γερμανός, βρίζοντας με λόγια τους επαναστάτες και καλώντας σε αγώνα κατά των Ιακωβίνων, στην πραγματικότητα συνέχισε να λύνει τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσίας. Κατέκτησαν τη Novorossia με γρήγορους ρυθμούς, ενίσχυσαν τον νεαρό στόλο της Μαύρης Θάλασσας και έλυσαν το αιωνόβιο πρόβλημα της επιθετικής πολωνικής βάσης του δυτικού πολιτισμού. Ταυτόχρονα, τα αρχικά ρωσικά εδάφη επιστράφηκαν και τα εθνικά πολωνικά εδάφη πήγαν στην Πρωσία και την Αυστρία, οι οποίες δεν στάθηκαν σε τελετή με τους Πολωνούς. Είναι πολύ πιθανό ότι αν η Αικατερίνη είχε ζήσει μερικά χρόνια ακόμα, τότε η Ρωσία θα είχε λύσει το πρόβλημα των στενών με Κωνσταντινούπολη-Τσαργκράντ.

Ο αυτοκράτορας Παύλος Α' στην αρχή, σε πείσμα της μητέρας του, ήθελε γενικά να αρνηθεί να παρέμβει στις ευρωπαϊκές υποθέσεις και τους πολέμους, κάτι που θα ήταν πολύ σοφό βήμα. Στη συνέχεια όμως επέτρεψε στον εαυτό του να πειστεί ότι χωρίς τη Ρωσία, η τάξη στην Ευρώπη δεν θα μπορούσε να αποκατασταθεί. Η ρωσική μοίρα του Ushakov στη Μεσόγειο και ο στρατός του Suvorov στην Ιταλία σημείωσαν σοβαρή επιτυχία. Ωστόσο, ο Πάβελ, σε αντίθεση με τους αδρανείς μύθους και τα κουτσομπολιά, δεν ήταν ανόητος και σύντομα κατάλαβε ότι τον εξαπατούσαν, ότι η Αγγλία και η Αυστρία χρησιμοποιούσαν τη Ρωσία ως «κανονιοτροφή», λύνοντας καθαρά τα δικά τους προβλήματα.

Ο θυμωμένος Ρώσος αυτοκράτορας Παύλος σταμάτησε τον πόλεμο με τη Γαλλία και ξεκίνησε διαπραγματεύσεις με τον Ναπολέοντα για μια στρατηγική συμμαχία. Η πολιτική προσέγγισης με τη Γαλλία ήταν προς το συμφέρον της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, αφού οι δύο μεγάλες δυνάμεις δεν είχαν κοινά σύνορα και θεμελιώδεις αντιφάσεις. Η επέκταση της Γαλλίας, για παράδειγμα, στην Ιταλία και την Ισπανία, ο αγώνας της με την Αγγλία για αποικίες, η αποδυνάμωση της Αυστρίας, δεν άγγιξαν τη Ρωσία. Αντίθετα, η αποδυνάμωση της Αγγλίας, της Αυστρίας και της Πρωσίας ήταν ευεργετική για τη Ρωσία, περιορίζοντας τη στρατιωτική καταιγίδα στη δυτική στρατηγική κατεύθυνση και επέτρεψε την επίλυση διαφόρων εργασιών στις νοτιοδυτικές, νότιες και ανατολικές κατευθύνσεις (Βαλκάνια, στενά, Καύκασος, Κεντρική Ασία, Άπω Ανατολή και Ρωσική Αμερική), και επίσης επικεντρώνονται στην εσωτερική ανάπτυξη.

Ωστόσο, αυτό δεν ταίριαζε στην Αγγλία, όπου εκείνη την εποχή εγκαταστάθηκε το «διοικητικό κέντρο» του δυτικού πολιτισμού, το οποίο πραγματοποίησε την παγκοσμιοποίηση με στόχο τη δημιουργία μιας δουλοκτησίας, βασισμένης στην κάστα του κόσμου. Ως αποτέλεσμα, οι Βρετανοί οργάνωσαν την εκκαθάριση του Πάβελ στα χέρια εκπροσώπων της εκφυλισμένης ρωσικής αριστοκρατίας. Πολλοί Ρώσοι αριστοκράτες και αξιωματούχοι ήταν δυσαρεστημένοι με τον «ιππότη» Πάβελ, ο οποίος προσπάθησε να αποκαταστήσει τις αρχές της πειθαρχίας και της υπηρεσίας στη ρωσική αριστοκρατία. Ο Πάβελ ανέλαβε ένα τεράστιο βάρος, προσπαθώντας να σταματήσει την υποβάθμιση της ρωσικής αριστοκρατίας, η οποία μετατρεπόταν όλο και περισσότερο σε μια παρασιτική τάξη του λαού, σχεδόν εντελώς αποκομμένη από το ρωσικό «χώμα», τον πολιτισμό, έχοντας ως τα γερμανικά, γαλλικά και αγγλικά κύρια γλώσσα. Κατά τη γνώμη του, οι ευγενείς υποτίθεται ότι ήταν μια αληθινή ελίτ (ένα είδος ιδανικής ιπποτικής τάξης), που οδηγούσε την κοινωνία στον δρόμο της ανάπτυξης.

Από τη συμμαχία στην αντιπολίτευση

Μετά το θάνατο του Παύλου, ανέβηκε στο θρόνο ο γιος του Αλέξανδρος Α΄, ο οποίος έπρεπε να λύσει το πρόβλημα: να συνεχίσει την πορεία προς μια συμμαχία με τον Ναπολέοντα ή να ενταχθεί ξανά στο αντιγαλλικό στρατόπεδο. Ο Αλέξανδρος, για διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένων προσωπικών, επέλεξε να συμμαχήσει με την Αγγλία εναντίον της Γαλλίας. Η φιλοδοξία του νεαρού βασιλιά, που ήθελε να νικήσει το «Κορσικανό τέρας» και τα συμφέροντα των «γερμανικών» και «αγγλικών» κομμάτων αποδείχθηκαν ανώτερα από τα εθνικά συμφέροντα. Οι Ρομανόφ συνδέονταν με χιλιάδες νήματα με τη Γερμανία. Οι συγγενείς του Αλέξανδρου και οι «Ρώσοι Γερμανοί» ζήτησαν παρέμβαση στις υποθέσεις της Γερμανίας, και ως εκ τούτου της Ευρώπης. Ο ίδιος ο Αλέξανδρος ήταν φιλόδοξος, προσβεβλημένος από τον Ναπολέοντα, λαχταρώντας για στρατιωτική δόξα. Αποφάσισε μάλιστα να ηγηθεί προσωπικά του στρατού που βάδισε στον Ναπολέοντα.

Στον τρίτο αντιγαλλικό συνασπισμό εντάχθηκε και η Σουηδία. Παρασύρθηκε στον πόλεμο από τον βασιλιά Γουσταύο Δ'. Είχε επίσης μια αφόρητη επιθυμία για στρατιωτική δόξα και φανταζόταν ότι η Σουηδία θα μπορούσε και πάλι να γίνει μια από τις μεγάλες στρατιωτικές δυνάμεις της Ευρώπης. Και οι Σουηδοί ευγενείς δεν ήταν αντίθετοι να κάνουν πόλεμο, ακόμη και για τον χρυσό της Βρετανίας. Υπήρχε και η Σουηδία και ένας εδαφικός στόχος. Η Σουηδία διατηρούσε ακόμα τα απομεινάρια της αυτοκρατορίας της και ήλπιζε να καταλάβει γη στην Πομερανία.

Στις 2 Ιανουαρίου 1805 συνήφθη συμμαχία μεταξύ Ρωσίας και Σουηδίας. Η Σουηδία επρόκειτο να τοποθετήσει στρατεύματα για επιχειρήσεις στη Βόρεια Γερμανία. Ωστόσο, η εκστρατεία του 1805 έληξε με μια συντριπτική ήττα για τον αντιγαλλικό συνασπισμό. Τον Οκτώβριο, κοντά στο Ουλμ, ο αυστριακός στρατός καταστράφηκε και αιχμαλωτίστηκε· τον Νοέμβριο, κοντά στο Άουστερλιτς, ο Ναπολέων διέλυσε τον συνδυασμένο ρωσο-αυστριακό στρατό με επικεφαλής τους Ρώσους και Αυστριακούς αυτοκράτορες. Οι Σουηδοί προσπάθησαν να ξεκινήσουν εχθροπραξίες στην Πομερανία, αλλά σύντομα αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν.

Στις 26 Δεκεμβρίου 1805, η Αυστρία υπέγραψε συνθήκη ειρήνης με τη Γαλλία στο Pressburg. Και η Πρωσία, χωρίς να μπει στον πόλεμο, όπως ήλπιζε η Ρωσία, συνήψε συνθήκη συμμαχίας με τον Ναπολέοντα. Έτσι, η Ρωσική Αυτοκρατορία, χωρίς να υπολογίζουμε την Αγγλία, που έλυσε το πρόβλημα της υπεράσπισης του νησιού στη μάχη του Τραφάλγκαρ, έμεινε μόνη μπροστά στη νικηφόρα αυτοκρατορία του Ναπολέοντα. Φαίνεται ότι ο Αλέξανδρος θα έπρεπε να κάνει ειρήνη με τον Ναπολέοντα. Εξάλλου, η Ρωσία ήταν η μόνη ευρωπαϊκή δύναμη που δεν πολέμησε τη Γαλλία για τα δικά της εθνικά συμφέροντα. Ο Ναπολέων, παρά το γεγονός ότι η Πετρούπολη του εναντιώθηκε το 1805, δεν ήταν εχθρικός προς τη Ρωσία και δεν σχεδίαζε να τη διαμελίσει. Η Ρωσία είχε μια μοναδική ευκαιρία να ασχοληθεί με τη δική της δουλειά.

Ωστόσο, ο Αλέξανδρος δεν ήθελε να τα βάλει. Το 1806 σχηματίστηκε ο τέταρτος αντιγαλλικός συνασπισμός. Στις 19 Ιουνίου και στις 12 Ιουλίου υπογράφτηκαν μυστικές συμμαχικές διακηρύξεις μεταξύ της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και της Πρωσίας. Το φθινόπωρο του 1806 σχηματίστηκε συνασπισμός αποτελούμενος από την Αγγλία, τη Σουηδία, την Πρωσία, τη Σαξονία και τη Ρωσία. Η Αγγλία, όπως και σε προηγούμενες συμμαχίες, έδωσε χρήματα. Η Ρωσία και η Πρωσία έβαλαν στρατιώτες. Η Πρωσία αντικατέστησε την ηττημένη Αυστρία, η οποία αυτή τη φορά δεν τόλμησε να κοντράρει τη Γαλλία. Στον συνασπισμό εντάχθηκε και η Σουηδία. Ωστόσο, οι Σουηδοί πήραν τα βρετανικά χρήματα, αλλά δεν βιάστηκαν να στείλουν στρατεύματα στη Δυτική Ευρώπη.

Αυτός ο πόλεμος έληξε ξανά με την ήττα των αντιπάλων του Ναπολέοντα. Το σενάριο του πολέμου έμοιαζε με τον πόλεμο του 1805. Οι Πρώσοι με αυτοπεποίθηση δεν περίμεναν τον ρωσικό στρατό και μπήκαν στη μάχη με τους Γάλλους. Στις 14 Οκτωβρίου 1806, στη μάχη της Ιένας και του Άουερστεντ, ο πρωσικός στρατός έπαψε να υπάρχει. Το πρωσικό βασίλειο κατέρρευσε και καταλήφθηκε από γαλλικά στρατεύματα. Η Ρωσία έπρεπε να πολεμήσει μόνη της τους Γάλλους. Παράλληλα, ο ρωσικός στρατός συνδέθηκε με πόλεμο με την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Στις 2 Ιουνίου 1807, ο ρωσικός στρατός ηττήθηκε κοντά στο Friedland και υποχώρησε πέρα ​​από το Neman. Οι Γάλλοι κατέλαβαν το Βερολίνο και τη Βαρσοβία και για πρώτη φορά έφτασαν στα ρωσικά σύνορα στον ποταμό Νέμαν. Ο Αλέξανδρος έπρεπε να τα βάλει. Στις 13 Ιουνίου, μια συνάντηση δύο αυτοκρατόρων πραγματοποιήθηκε σε μια σχεδία στη μέση του ποταμού Νέμαν απέναντι από την πόλη Τίλσιτ.

Ο Ναπολέων, παρά τη νίκη, δεν ζήτησε κάτι ιδιαίτερο από τον Αλέξανδρο. Ζήτησε μόνο να ανακατευτεί λιγότερο στις υποθέσεις της Γερμανίας και να σπάσει τη συμμαχία με την Αγγλία. Δεν επέμενε σε μια στρατιωτική συμμαχία, ήθελε μόνο την αυστηρή ουδετερότητα της Ρωσίας. Σε αντάλλαγμα, ο Ναπολέων έλυσε τα χέρια της Ρωσίας στα πιο σημαντικά ιστορικός και στρατηγικές κατευθύνσεις - στο βορρά και το νότο. Η Πετρούπολη μπορούσε ελεύθερα και με την έγκριση του Ναπολέοντα να λύσει τα προβλήματά της με τη Σουηδία και την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Επιπλέον, μετά από αίτημα του Αλεξάνδρου, ο Ναπολέων διατήρησε την Πρωσία ως ανεξάρτητο βασίλειο.

Είναι αλήθεια ότι εάν στο πρόβλημα της Φινλανδίας και της Σουηδίας, ο Ναπολέων ήταν ειλικρινής και προσφέρθηκε να προσαρτήσει αυτά τα εδάφη στη Ρωσία, τότε στο τουρκικό ζήτημα, ο Γάλλος αυτοκράτορας ήταν πονηρός. Η ίδια η Γαλλία είχε στρατηγικά συμφέροντα στη Μέση Ανατολή, στην Τουρκία, και δεν ήθελε να παραδώσει τα στενά και την Κωνσταντινούπολη στη Ρωσία, καθώς αυτό ενίσχυε σοβαρά τις ρωσικές θέσεις στη Μεσόγειο. Αυτό αφορούσε και τα συμφέροντα της Αυστρίας, την οποία ο Ναπολέων εκείνη την εποχή έδεσε με τη Γαλλία.

Ωστόσο, ο Αλέξανδρος είχε την ευκαιρία να καταλάβει τον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια, την Κωνσταντινούπολη, αν ακολουθούσε τον δρόμο του πατέρα του και συνάψει πραγματική στρατηγική συμμαχία με τη Γαλλία. Για παράδειγμα, ο Ναπολέων ήθελε να παντρευτεί με τους Ρομανόφ. Μια από τις αδερφές του Αλέξανδρου θα μπορούσε να είχε παντρευτεί μαζί του. Ως αποτέλεσμα, ήταν εύκολο να διαιρεθεί η Οθωμανική Αυτοκρατορία σε σφαίρες συμφερόντων: Γαλλία - Αίγυπτος, Παλαιστίνη, Συρία, πιθανώς Μεσοποταμία, που πρόσθεσε μπαρούτι στις σχέσεις μεταξύ Αγγλίας και Γαλλίας. Ρωσία - τα στενά, η Κωνσταντινούπολη με την περιφέρεια, η Υπερκαυκασία με τη Μεγάλη Αρμενία. Ταυτόχρονα, Γαλλία και Ρωσία μπορούσαν από κοινού να αποκαταστήσουν τα βαλκανικά κράτη που βρίσκονταν υπό τον τουρκικό ζυγό. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι η Γαλλία αναγκάστηκε να πολεμήσει με την Αγγλία, σταδιακά βαλτώθηκε στην Ισπανία, αναγκάστηκε να ελέγξει την Ιταλία και να κοιτάξει την Αυστρία με την Πρωσία, η Ρωσία μπορούσε ελεύθερα να λύσει τα προβλήματά της. Ο Ναπολέων χρειαζόταν ένα ήρεμο μετόπισθεν προκειμένου να επικεντρωθεί στον αγώνα κατά της Αγγλίας και στην «πέψη» των κατεχόμενων εδαφών. Ο Ναπολέων θα είχε πεθάνει ή θα είχε χαθεί αργά ή γρήγορα, και οι κληρονόμοι του δύσκολα θα ήταν τόσο ταλαντούχοι πολιτικοί και στρατιωτικοί. Μια άλλη ευρωπαϊκή αυτοκρατορία δεν θα είχε επιζήσει από τον δημιουργό της.

Ωστόσο, ο πανούργος Αλέξανδρος ξεκίνησε ένα διπλό παιχνίδι με τον Ναπολέοντα και δεν σταμάτησε να ανακατεύεται στις γερμανικές υποθέσεις. Αυτό προκαθόρισε την επιφυλακτική στάση του Ναπολέοντα απέναντι στην Αγία Πετρούπολη και τη μελλοντική σύγκρουση μεταξύ Γαλλίας και Ρωσίας.

Πώς η Ρωσία νίκησε τη Σουηδία και προσάρτησε τη Φινλανδία

Ο Σουηδός βασιλιάς Γουσταύος Δ' Αδόλφος

Δανέζικη ερώτηση. Η αρχή του πολέμου με τη Σουηδία

Εν τω μεταξύ, οι Βρετανοί συνέχισαν να λύνουν τα εθνικά τους καθήκοντα. Η «πεφωτισμένη» Βρετανία θεωρούσε εχθρό της κάθε κράτος του οποίου ο στόλος θα μπορούσε δυνητικά να χρησιμοποιηθεί από τη Γαλλία και τα ουδέτερα κράτη που προσπαθούσαν να εμπορεύονται ανεξάρτητα. Έτσι, τον Αύγουστο του 1807, ο βρετανικός στόλος επιτέθηκε στο Βασίλειο της Δανίας, το οποίο προσπαθούσε να παραμείνει ουδέτερο σε αυτή την αντιπαράθεση.

Στις 26 Ιουλίου 1807, ένας ισχυρός βρετανικός στόλος έφυγε από την Αγγλία με 20 άνδρες. προσγείωση. Την 1η Αυγούστου, βρετανικά πλοία εμφανίστηκαν στη Μεγάλη Ζώνη. Στις 8 Αυγούστου 1807, ο Βρετανός Πρέσβης Τζάκσον εμφανίστηκε στον Πρίγκιπα του Διαδόχου Φρειδερίκο και δήλωσε ότι η Αγγλία γνώριζε με βεβαιότητα ότι ο Ναπολέοντας ήθελε να αναγκάσει τη Δανία σε συμμαχία με τη Γαλλία, ότι η Αγγλία δεν μπορούσε να το επιτρέψει και ως εκ τούτου ζήτησε από τη Δανία να μεταβιβάσει ολόκληρη. στόλο στη Βρετανία. Επιπλέον, ο πρεσβευτής ζήτησε να επιτραπεί στα βρετανικά στρατεύματα να καταλάβουν το Zeeland, το νησί στο οποίο βρίσκεται η πρωτεύουσα της Δανίας. Ο πρίγκιπας αρνήθηκε.

Οι Βρετανοί αποβιβάστηκαν στο νησί Zeeland στις 14 Αυγούστου και νίκησαν ένα απόσπασμα του δανικού στρατού κοντά στην πόλη Køge. Μέσα σε λίγες μέρες, το σώμα του στρατηγού Wellesley περικύκλωσε την Κοπεγχάγη. Ο δανικός στρατός αυτή την εποχή ήταν συγκεντρωμένος στα νότια σύνορα με την Πρωσία για να αντισταθεί σε πιθανή εισβολή του Ναπολέοντα. Η μητροπολιτική περιοχή, μαζί με την Κοπεγχάγη, προστατεύονταν ελάχιστα. Από τις 2 έως τις 5 Σεπτεμβρίου, ο βρετανικός στόλος πραγματοποίησε βομβαρδισμό πυροβολικού της πρωτεύουσας της Δανίας: 5000 βόλες την πρώτη νύχτα, 2000 βόλες τη δεύτερη νύχτα και 7000 την τρίτη. Την ίδια στιγμή, εκατοντάδες άμαχοι σκοτώθηκαν, κάθε τρίτο κτίριο στη δανική πρωτεύουσα καταστράφηκε. Στις 7 Σεπτεμβρίου, ο Δανός στρατηγός Peyman υπέγραψε την πράξη παράδοσης. Τα σωζόμενα πλοία του δανικού στόλου παραδόθηκαν στους Βρετανούς. Οι Βρετανοί πήραν τον δανικό στόλο, έκαψαν τα ναυπηγεία και το ναυτικό οπλοστάσιο, καταστρέφοντας το ναυτικό δυναμικό της Δανίας.


Αγγλικά πλοία στο λιμάνι της Κοπεγχάγης

Ο Ρωσικός αυτοκρατορικός οίκος (μετά τον θάνατο του Πέτρου Β, του τελευταίου Ρομανόφ στην ανδρική γραμμή, οι Ρομανόφ ήταν de facto περισσότερο μια δυναστεία των Χολστάιν-Γκότορπ) είχε οικογενειακούς δεσμούς με τις οικογένειες των Δανών και των Χολστάιν. Επιπλέον, η Δανία από την εποχή του Μεγάλου Πέτρου ήταν σύμμαχος της Ρωσίας στον αγώνα κατά της Σουηδίας. Ως εκ τούτου, η κατάληψη της Κοπεγχάγης προκάλεσε μεγάλη δυσαρέσκεια στην Αγία Πετρούπολη. Τον Οκτώβριο του 1807, η Ρωσία παρουσίασε στην Αγγλία ένα τελεσίγραφο - διακοπή των διπλωματικών σχέσεων μέχρι να επιστραφεί ο στόλος στη Δανία και να αποζημιωθούν όλες οι απώλειες. Τον Μάρτιο του 1808, ο Αλέξανδρος απαγόρευσε την εισαγωγή αγγλικών αγαθών στη Ρωσία. Άρχισε ο Αγγλορωσικός πόλεμος του 1807-1812.

Η Ρωσία και η Αγγλία δεν είχαν κοινά σύνορα, έτσι οι μάχες μεταξύ των Βρετανών και των Ρώσων είχαν τοπικό χαρακτήρα και διεξήχθησαν στη θάλασσα. Ο αυτοκράτορας Αλέξανδρος Α' ζήτησε τη βοήθεια της Σουηδίας προκειμένου, βάσει των συνθηκών του 1780 και του 1800, να παραμείνει η Βαλτική Θάλασσα κλειστή στους στόλους άλλων δυνάμεων. Ο Γουσταύος Δ' απέρριψε αυτές τις απαιτήσεις και χάραξε πορεία προσέγγισης με την Αγγλία. Στις 16 Νοεμβρίου 1807, η Πετρούπολη στράφηκε ξανά στη Στοκχόλμη με πρόταση για βοήθεια, αλλά για περίπου δύο μήνες δεν έλαβε καμία απάντηση. Τέλος, ο Σουηδός βασιλιάς ανακοίνωσε ότι η εκτέλεση των συνθηκών του 1780 και του 1800 δεν μπορούσε να ξεκινήσει, αφού οι Γάλλοι κατέλαβαν τα λιμάνια της Βαλτικής Θάλασσας. Τότε έγινε γνωστό ότι η Σουηδία ετοιμαζόταν να βοηθήσει την Αγγλία στον πόλεμο με τη Δανία. Οι Βρετανοί υποσχέθηκαν να δώσουν τη Νορβηγία, που ανήκε στους Δανούς, στη Σουηδία.

Στα τέλη του 1807, ο αυτοκράτορας Ναπολέων ενίσχυσε τον ηπειρωτικό αποκλεισμό της Αγγλίας. Στις 2 Φεβρουαρίου 1808, ο Ναπολέων έστειλε επιστολή στον Αλέξανδρο προτείνοντας «να απομακρύνουν τους Σουηδούς από την πρωτεύουσά τους. από αυτή την πλευρά πρέπει να επεκτείνετε τα όριά σας όσο το δυνατόν περισσότερο. Είμαι έτοιμος να σας βοηθήσω σε αυτό με όλα τα μέσα μου. Στις 5 Φεβρουαρίου, ο Ναπολέων είπε στον Ρώσο πρεσβευτή στο Παρίσι, κόμη Τολστόι, ότι συμφώνησε ότι η Ρωσία θα αποκτούσε όλη τη Σουηδία, συμπεριλαμβανομένης της Στοκχόλμης.

Εν τω μεταξύ, τον Φεβρουάριο του 1808, η Αγγλία σύναψε συμφωνία με τη Σουηδία, βάσει της οποίας δεσμευόταν να πληρώνει στη Σουηδία 1 εκατομμύριο λίρες στερλίνες μηνιαίως κατά τη διάρκεια του πολέμου με τη Ρωσία. Επιπλέον, το Λονδίνο υποσχέθηκε να βάλει ένα βοηθητικό 14 χιλιάδες. σώμα για να προστατεύσει τα δυτικά σύνορα και τα λιμάνια της Σουηδίας, ώστε η Στοκχόλμη να πετάξει ολόκληρο τον στρατό στα ανατολικά για να πολεμήσει τη Ρωσική Αυτοκρατορία. Ως αποτέλεσμα, η Αγγλία άρχισε να πολεμά με τη Ρωσία μέσω των χεριών της Σουηδίας.

Έτσι, ο Ρωσοσουηδικός πόλεμος του 1808-1809. προκλήθηκε από την επιθυμία της Ρωσίας, στο πλαίσιο της ένταξής της στον ηπειρωτικό αποκλεισμό και της αντιπαράθεσης με την Αγγλία που είχε αρχίσει, να επιλύσει το σουηδικό ζήτημα, συμπεριλαμβανομένου του προβλήματος της ασφάλειας της πρωτεύουσας της αυτοκρατορίας. Η Ρωσία χρειαζόταν να αποκτήσει πλήρη έλεγχο στον Κόλπο της Φινλανδίας και στον Βοθνικό Κόλπο και να διασφαλίσει την ασφάλεια της Αγίας Πετρούπολης. Η Ειρήνη του Τίλσιτ το 1807 έθεσε τη Σουηδία πριν από το ερώτημα: είτε συμμετάσχετε στον ηπειρωτικό αποκλεισμό και έτσι θέτετε σε κίνδυνο τον αγγλικό στόλο με το θαλάσσιο εμπόριο και εγκαταλείπετε τη βρετανική αγορά, είτε διατηρήστε την παραδοσιακή συμμαχία με την Αγγλία και να έρθετε σε σύγκρουση με τη Ρωσία, προσπαθώντας να καταλάβετε ιστορική εκδίκηση. Ο βασιλιάς Γουσταύος Δ' Αδόλφος κατευθύνθηκε προς μια ρήξη με τη Ρωσία, βασιζόμενος στον χρυσό και τον βρετανικό στόλο, αν και η Σουηδία δεν ήταν προετοιμασμένη για πόλεμο.

Την επίσημη αιτία του πολέμου έδωσαν οι ίδιοι οι Σουηδοί. Την 1η (13) Φεβρουαρίου 1808, ο Σουηδός βασιλιάς Γουσταύος Δ' ενημέρωσε τον Ρώσο πρεσβευτή στη Στοκχόλμη ότι η συμφιλίωση μεταξύ Σουηδίας και Ρωσίας ήταν αδύνατη όσο η Ρωσία κρατούσε την Ανατολική Φινλανδία. Σε απάντηση, ρωσικά στρατεύματα διέσχισαν τα σύνορα στις 9 Φεβρουαρίου. Στις 18 Φεβρουαρίου, ο κόμης Buksgevden μπήκε στο Helsingfors, τα σουηδικά στρατεύματα κατέφυγαν στο Sveaborg. Η επίσημη κήρυξη του πολέμου από τη ρωσική πλευρά ακολούθησε μόλις στις 16 Μαρτίου 1808, όταν τις ειδήσειςότι ο σουηδός βασιλιάς, έχοντας μάθει για το πέρασμα των ρωσικών στρατευμάτων πέρα ​​από τα σύνορα, διέταξε τη σύλληψη όλων των μελών της ρωσικής πρεσβείας που βρίσκονταν στη Στοκχόλμη.


Αρχιστράτηγος των ρωσικών στρατευμάτων το 1808 κατά τη διάρκεια του ρωσο-σουηδικού πολέμου Fyodor Fyodorovich Buksgevden

Για να συνεχιστεί ...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

40 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +1
    Οκτώβριος 27 2015
    Πού είναι το Kulnev;!
    1. +2
      Οκτώβριος 27 2015
      Το Kulnev θα είναι στο δεύτερο μέρος, αυτός είναι ο πρόλογος..
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. +3
      Οκτώβριος 27 2015
      Οι πονηροί αναιδείς Σάξονες κατέστρεψαν πρώτα τη γαλλική αυτοκρατορία με τη βοήθεια των Ρώσων το 1812, μετά έβαλαν σε αντιπαράθεση τους Ρώσους και τους Πρώσους το 1914 και τώρα δεν υπάρχουν γαλλικές, γερμανικές, ρωσικές αυτοκρατορίες, αλλά μόνο η αγγλοσαξονική αυτοκρατορία παραμένει, οι ανόητοι αυτοκράτορες δεν το προέβλεψαν αυτό, εκτός από τον Ναπολέοντα, ήξερε ποιον εχθρό, και ο Στάλιν ήξερε παρεμπιπτόντως, αλλά ο Χίτλερ ήταν ηλίθιος, όπως ο Αλέξανδρος στην εποχή του.
      Ελπίζω ότι τώρα η αναζωπυρωμένη Ρωσία θα καταστρέψει επιτέλους αυτήν την αυθάδη, πονηρή, πονηρή ύδρα-αυτοκρατορία, που ξέρει πώς να πολεμά με πληρεξούσιο.
      1. +1
        Οκτώβριος 27 2015
        Παράθεση από: Max_Bauder
        Ο Χίτλερ ήταν ανόητος, όπως ο Αλέξανδρος στην εποχή του

        Ή υπηρέτησαν πιστά τους «πονηρούς αυθάδους Σάξονες» ...
      2. +1
        Οκτώβριος 27 2015
        Παράθεση από: Max_Bauder
        Οι πονηροί αναιδείς Σάξονες κατέστρεψαν πρώτα τη γαλλική αυτοκρατορία με τη βοήθεια των Ρώσων το 1812, μετά έβαλαν σε αντιπαράθεση τους Ρώσους και τους Πρώσους το 1914 και τώρα δεν υπάρχουν γαλλικές, γερμανικές, ρωσικές αυτοκρατορίες, αλλά μόνο η αγγλοσαξονική αυτοκρατορία παραμένει, οι ανόητοι αυτοκράτορες δεν το προέβλεψαν αυτό, εκτός από τον Ναπολέοντα, ήξερε ποιον εχθρό, και ο Στάλιν ήξερε παρεμπιπτόντως, αλλά ο Χίτλερ ήταν ηλίθιος, όπως ο Αλέξανδρος στην εποχή του.
        Ελπίζω ότι τώρα η αναζωπυρωμένη Ρωσία θα καταστρέψει επιτέλους αυτήν την αυθάδη, πονηρή, πονηρή ύδρα-αυτοκρατορία, που ξέρει πώς να πολεμά με πληρεξούσιο.

        και επίσης κατέστρεψε, και πάλι από τα χέρια των Ρώσων, την «Οθωμανική Αυτοκρατορία»...
  2. +3
    Οκτώβριος 27 2015
    Μετά το θάνατο του Παύλου, ανέβηκε στο θρόνο ο γιος του Αλέξανδρος Α'.Μετά τη δολοφονία του Παύλου Α', από Ρώσους ευγενείς που δεν ήταν ικανοποιημένοι με την πολιτική του ... πιο συγκεκριμένα..
  3. -1
    Οκτώβριος 27 2015
    Το μόνο πρόβλημα είναι ότι η Αγγλία ήταν η σφυρηλάτηση του κόσμου. Η Ρωσία προμήθευε επίσης πολλούς τύπους πρώτων υλών για αυτό το σφυρηλάτηση.
    Η αντιπαράθεση με την Αγγλία συνεπαγόταν τα σοβαρότερα προβλήματα για τη ρωσική οικονομία.
    1. +3
      Οκτώβριος 27 2015
      Η Γαλλία αποκτούσε γρήγορα οικονομική ισχύ και αργά ή γρήγορα ο Ναπολέων θα προχωρούσε στην κατασκευή ενός στόλου. Η Ρωσία θα μπορούσε να του προμηθεύσει πρώτες ύλες.
  4. -7
    Οκτώβριος 27 2015
    Κατά κάποιο τρόπο ο συγγραφέας έχει βαρεθεί την αγγλοφοβία.
    Δεν χρειαζόμαστε πόλεμο με τη Γαλλία, πολεμήσαμε στην Ευρώπη για τα συμφέροντα των άλλων…
    Μόνο τότε, έχοντας αποτύχει να υπερασπιστούμε αυτά τα «ξένα συμφέροντα», δεχτήκαμε τον Ναπολέοντα ήδη στο σπίτι μας. Εδώ παλέψαμε ήδη για τα συμφέροντά μας και σε αυτό μας βοήθησε η μισητή Αγγλία.
    Δεν υπάρχει πουθενά λέξη γι 'αυτό.
    1. +4
      Οκτώβριος 27 2015
      Αλλά η Ρωσία δεν κατέστρεψε τις σχέσεις με τη Γαλλία; Είχαμε μια ρωσο-γαλλική επιθετική συμμαχία. Ακόμη και παρά το έτος 1799. Και τι καλό έδωσαν οι Αγγλοσάξονες στη Ρωσία; Ο πόλεμος της Κριμαίας? Μια ωρολογιακή βόμβα - το Δουκάτο της Βαρσοβίας και μια τρύπα ντόνατ.
    2. +1
      Οκτώβριος 27 2015
      Ο Ναπολέων δεν ονειρευόταν καμία Ευρώπη το 1805. Αυτό είναι ένα κραυγαλέο ψέμα των Αγγλοσάξωνων. Η μόνη σύγκρουση με τους Βρετανούς ήταν στη Μάλτα. Ο Ναπολέων απαίτησε να μειωθεί η βρετανική παρουσία εκεί από 10 σε 5 χρόνια.
    3. +3
      Οκτώβριος 27 2015
      Παράθεση από: Cap Morgan
      Δεν υπάρχει πουθενά λέξη γι 'αυτό.

      Γράψε λοιπόν ένα άρθρο! Υποβάλετε τη διατριβή σας. Δικαιολογήστε με πηγές. Βγάλτε τα συμπεράσματά σας και εμείς θα διαβάσουμε και θα αξιολογήσουμε.
      1. +2
        Οκτώβριος 27 2015
        Μακάρι να μην μπορεί. Δεν υπήρχε λόγος να πολεμήσουμε τους Γάλλους ούτε το 1799 ούτε το 1805. Η Αικατερίνη το κατάλαβε πολύ καλά. Η Ρωσία είχε δύο ανταγωνιστές στην Ευρώπη - τους Τούρκους και τους Σουηδούς. Έπρεπε να αντιμετωπιστούν. Τι λάθος έκαναν οι Γάλλοι στη Ρωσία; Αντίθετα, ήταν πολύ πιστοί στη Ρωσία. Ο Πούσκιν, για παράδειγμα, διδάχθηκε από Γαλλίδες γκουβερνάντες, τον μύησε στην πλούσια γαλλική λογοτεχνία, η οποία προκαθόρισε την ανάπτυξη της ρωσικής γλώσσας και της ρωσικής λογοτεχνίας. Οι ευγενείς μας ανατράφηκαν από τη γαλλική ελίτ. Ακόμα και τον Αλέξανδρο τον δίδαξε ένας Γάλλος Ρεπουμπλικανός!! Laharpe. Ο πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Γαλλίας είναι η μεγαλύτερη βλακεία. Ήταν ο φυσικός και ισχυρός σύμμαχός μας στη Δύση.
        1. +1
          Οκτώβριος 28 2015
          Παράθεση από Morrow
          Ήταν ο φυσικός και ισχυρός σύμμαχός μας στη Δύση.

          Σου λένε ηλίθιους, σου λένε. Η Ρωσία έχει δύο συμμάχους - τον στρατό και το ναυτικό. Η Γαλλία έχει τα δικά της συμφέροντα. Και για κάποιο λόγο έσυρε τις γκουβερνάντες. Κάποια βλακεία
          1. 0
            Οκτώβριος 28 2015
            Το είπαν αυτό όταν η Ρωσία απομονώθηκε και έπαψε να είναι μεγάλη δύναμη; Λοιπόν, ο στρατός και το ναυτικό βοήθησαν πολύ το 1854;
    4. 0
      Οκτώβριος 27 2015
      Η εκστρατεία κατά της Ρωσίας δεν ήταν επιθετική, αλλά τιμωρητική.
      Ο Βοναπάρτης ήθελε να απομονώσει τη Βρετανία, όλες του οι πολιτικές, όλες οι ενέργειες και οι σκέψεις του είχαν στόχο να περιορίσει την Αλβιώνα. Για να σταματήσει το εμπόριο της Ρωσίας με την Αγγλία - αυτό ήθελα να πετύχει ο Ναπολέοντας με αυτή την εκστρατεία.
  5. +1
    Οκτώβριος 27 2015
    Οι δυτικές ψείρες προσπαθούσαν πάντα να χρησιμοποιήσουν τη Ρωσία για τα δικά τους συμφέροντα και τις έσυραν σε οποιεσδήποτε περιπέτειες ...
    1. +1
      Οκτώβριος 27 2015
      Κάθετα ενάντια σε έναν τέτοιο ορισμό. Η Δύση δεν ήταν ποτέ ενωμένη. Μετά την Επταετία, οι Γάλλοι, κάνοντας μια αναλυτική ανασκόπηση της γεωπολιτικής κατάστασης, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η Ρωσία θα μπορούσε να είναι ο μόνος σύμμαχος στην Ευρώπη - δεν είχε κοινά σύνορα με τη Γαλλία και επομένως δεν είχε σημαντικές αντιφάσεις.
      1. +2
        Οκτώβριος 27 2015
        Παράθεση από Morrow
        Μετά την Επταετία, οι Γάλλοι, κάνοντας μια αναλυτική ανασκόπηση της γεωπολιτικής κατάστασης, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η Ρωσία θα μπορούσε να είναι ο μόνος σύμμαχος στην Ευρώπη - δεν είχε κοινά σύνορα με τη Γαλλία και επομένως δεν είχε σημαντικές αντιφάσεις.

        Ενδιαφέρουσα περίπτωση! Γιατί, λοιπόν, η Γαλλία στήριξε το Μεγαλοπρεπές Πόρτο, θεωρώντας το αντίβαρο στη Ρωσία στο θέατρο επιχειρήσεων της Μαύρης Θάλασσας;
        1. +2
          Οκτώβριος 27 2015
          Σε ποια περίοδο; Πριν από τον ρωσο-γαλλικό πόλεμο, δεν φαινόταν να υποστηρίζονται σθεναρά. Και μετά από αυτό, οι Γάλλοι ήταν σοβαροί για την Αίγυπτο.
  6. +2
    Οκτώβριος 27 2015
    Παράθεση από: Cap Morgan
    Έχουμε ήδη αγωνιστεί για τα συμφέροντά μας και σε αυτό μας βοήθησε η μισητή Αγγλία.

    Η Αγγλία ποτέ δεν πολέμησε χωρίς να έχει το δικό της συμφέρον, και πολύ περισσότερο για τους ξένους.
    1. +1
      Οκτώβριος 27 2015
      Επιπλέον, πάντα πρόδιδε τους συμμάχους της. Δεν υπήρχε πιο άθλιο έθνος στον κόσμο. Κατά τη διάρκεια του αγγλο-γαλλικού 1804-1814 πρόδωσε τη Δανία, κατά τη διάρκεια του ρωσο-γαλλικού - το 1854 η Ρωσία. Κατά τη Γαλλο-Πρωσική το 1870 - Γαλλία. Κατά τη διάρκεια του Γαλλο-Πρωσικού πολέμου, οι Βρετανοί άρχοντες πλήρους απασχόλησης είπαν ότι η ηγεσία των Πρώσων στην Ευρώπη θα ήταν πολύ καλύτερη από τη γαλλική και επομένως άξιζε να υποστηρίξει την Πρωσία. Στη δεκαετία του 1930, υποστήριξαν τον Χίτλερ, προδίδοντας ξανά τη Γαλλία, αν και κατάλαβαν τι καταστροφή είχε φέρει η Γερμανία στη βορειοδυτική Γαλλία. Αυτό είναι ύαινα, όχι έθνος.
      1. +2
        Οκτώβριος 27 2015
        Παράθεση από Morrow
        κατά τη Ρωσογαλλική - το 1854 Ρωσία.

        Ναι, δεν πρόδωσε, αλλά πολέμησε άμεσα στην Κριμαία, έχοντας συμμάχους τους Γάλλους, τους Τούρκους και τους Σαρδηνούς.
        1. -2
          Οκτώβριος 27 2015
          Η σύγκρουση είχε ρωσο-γαλλικό χαρακτήρα. Ο Ναπολέων 3 ήθελε να εκδικηθεί και να τιμωρήσει τον Νικόλαο για 20 χρόνια αντιγαλλικής πολιτικής. Πριν από αυτή τη σύγκρουση, οι Βρετανοί ήταν «σύμμαχος» της Ρωσίας. Το 1813, οι Βρετανοί αποκαλούσαν τους Ρώσους σχεδόν αδέρφια.
  7. xan
    +2
    Οκτώβριος 27 2015
    Έχω διαβάσει εδώ και καιρό τις αναμνήσεις ενός παλιού Ρώσου στρατιώτη, που έγραψε ένας αξιωματικός μετά τον Κριμαϊκό πόλεμο. Συναντήθηκε στο πεδίο της μάχης με όλα τα έθνη με τα οποία η Ρωσία πολέμησε στις ταραγμένες εποχές του τέλους του 18ου και των αρχών του 19ου αιώνα. Θεωρούσε τους Σουηδούς τους καλύτερους στρατιώτες, δεν θυμάμαι γιατί. Θυμάμαι ότι για τους Γάλλους δεν είχε φιλοφρονήσεις και παρατηρήσεις, απλοί στρατιώτες, και θεωρούσε τους Τούρκους αδύναμους.
    1. +2
      Οκτώβριος 27 2015
      Μάλλον έκανες λάθος. Μέχρι το τέλος του 18ου αιώνα, οι Σουηδοί δεν ήταν τίποτα. Αν βγάλουμε τους Γάλλους από την παρένθεση, τότε οι Ρώσοι είχαν το καλύτερο πεζικό, οι Αυστριακοί το καλύτερο ιππικό. Στα μέσα του 19ου αιώνα, την ηγεσία στη θάλασσα και ξανά στη στεριά ανέλαβαν οι Γάλλοι. Το γαλλικό πεζικό, οπλισμένο με τουφέκια Chaspeau, έτρεξε πολύ μπροστά. Το μόνο πράγμα είναι ότι οι Πρώσοι ξεπέρασαν τους Γάλλους στο πυροβολικό μέχρι το 1867. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι Γάλλοι έκαναν τις κύριες επενδύσεις στη δεκαετία του '60 στον στόλο, ξεπερνώντας τους Βρετανούς στη ναυπηγική, μειώνοντας ταυτόχρονα τις χερσαίες δυνάμεις. Η μείωση των χερσαίων δυνάμεων (150 χιλιάδες έναντι 300) και η απαγόρευση υποχώρησης οδήγησαν τους Γάλλους στο Σεντάν. Αλλά αυτό είναι ακόμα 20 χρόνια μακριά.
      1. xan
        +1
        Οκτώβριος 27 2015
        Παράθεση από Morrow
        Μάλλον έκανες λάθος. Μέχρι το τέλος του 18ου αιώνα, οι Σουηδοί δεν ήταν τίποτα.

        Ένας γέρος στρατιώτης ενός απλού πολεμιστή, μίλησε για τις εντυπώσεις του από τις μάχες πρόσωπο με πρόσωπο. Και θυμάμαι ακόμα την εντύπωσή του από τη συνάντηση με τον Σουβόροφ. Ναι, στην πραγματικότητα έγινε μια απλή αναθεώρηση των στρατευμάτων. Είναι ένας νεαρός νεοσύλλεκτος, που δεν έχει βρεθεί ποτέ στη μάχη, που δεν έχει δει ποτέ τον Σουβόροφ, έμεινε έκπληκτος με τη διάθεση και την προετοιμασία για την αναθεώρηση των απλών στρατιωτών. Ο Σουβόροφ, ακόμη και μεταξύ των βετεράνων, ήταν σχεδόν θεός. Ανέβηκα στον σχηματισμό και φώναξα: «Μεγάλοι αετοί!». Σε απάντηση, φώναξαν έτσι ώστε να γίνει σαφές ότι όλοι θα πήγαιναν στο θάνατο χωρίς δισταγμό κατόπιν εντολής του. Κάτι τέτοιο στην αναπαράστασή μου.
      2. 0
        Οκτώβριος 28 2015
        Παράθεση από Morrow
        Μάλλον έκανες λάθος. Μέχρι το τέλος του 18ου αιώνα, οι Σουηδοί δεν ήταν τίποτα. Αν βγάλουμε τους Γάλλους από την παρένθεση, τότε οι Ρώσοι είχαν το καλύτερο πεζικό, οι Αυστριακοί το καλύτερο ιππικό. Στα μέσα του 19ου αιώνα, την ηγεσία στη θάλασσα και ξανά στη στεριά ανέλαβαν οι Γάλλοι. Το γαλλικό πεζικό, οπλισμένο με τουφέκια Chaspeau, έτρεξε πολύ μπροστά. Το μόνο πράγμα είναι ότι οι Πρώσοι ξεπέρασαν τους Γάλλους στο πυροβολικό μέχρι το 1867. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι Γάλλοι έκαναν τις κύριες επενδύσεις στη δεκαετία του '60 στον στόλο, ξεπερνώντας τους Βρετανούς στη ναυπηγική, μειώνοντας ταυτόχρονα τις χερσαίες δυνάμεις. Η μείωση των χερσαίων δυνάμεων (150 χιλιάδες έναντι 300) και η απαγόρευση υποχώρησης οδήγησαν τους Γάλλους στο Σεντάν. Αλλά αυτό είναι ακόμα 20 χρόνια μακριά.

        Το σεντάν συνέβη τη δεκαετία του 1870. Καθόλου 20 χρόνια. Οι Γάλλοι δεν ξεπέρασαν ποτέ τους Βρετανούς στη ναυπηγική. Άλλωστε, η Αγγλία ήταν η νούμερο ένα θαλάσσια δύναμη. Ας μην ξεχνάμε ότι οι Γάλλοι είχαν έναν λαμπρό διοικητή.
        1. 0
          Οκτώβριος 28 2015
          Προσπέρασε. Τα πλοία του τύπου «Napoleon» και emnip, «Solferino» ξεπέρασαν σε χαρακτηριστικά απόδοσης όλα τα αγγλικά πλοία και το 1865 τα πρόλαβαν σε αριθμό. Το θέμα είναι ότι ο γαλλικός στρατός από τα τέλη του 18 έως το 1870 ήταν ο ισχυρότερος στην ήπειρο.
  8. +3
    Οκτώβριος 27 2015
    Το θέμα είναι πολύ ενδιαφέρον. Ανυπομονώ να συνεχίσω με μεγάλο ενδιαφέρον.
  9. +3
    Οκτώβριος 27 2015
    Δεν καταλαβαίνω, γιατί να σπάμε δόρατα στα σχόλια; - Με την Αγγλία να είναι, ή τη Γαλλία. Κανείς δεν μπορεί να εμπιστευτεί την πολιτική. Ο Ναπολέων, κάνοντας μια κουβέντα στον Πάβελ, επιδίωξε επίσης να χρησιμοποιήσει μόνο τη Ρωσία, όπως οι Βρετανοί. Ο Paul είχε δίκιο μόνο σε ένα πράγμα, η απειλή για τη βρετανική παγκόσμια ηγεμονία είναι πολύ ισχυρότερη από τη γαλλική. Εδώ έγινε μια προσπάθεια να αντιταχθεί ο «ιπποτικός κώδικας» (όπως σημείωσε ο συγγραφέας) στην άγρια ​​αυξανόμενη τοκογλυφική ​​τάξη της Βρετανίας. Και από αυτή την άποψη, μια συμμαχία με οποιαδήποτε λογική και ισχυρή ευρωπαϊκή μοναρχία ήταν ζητούμενη. Και αφού η Αυστρία συμβιβάστηκε στα μάτια του Πάβελ Πέτροβιτς (σεβόταν υπερβολικά την Πρωσία, αλλά ανέπνεε πιο ομοιόμορφα προς τους Αυστριακούς), η συμμαχία με τη Γαλλία ήταν το μικρότερο από τα κακά. Το άρθρο είναι υπέροχα γραμμένο χωρίς περιττά στοιχεία. Αλλά τι παράδοξο: από την εποχή του Πέτρου του 1ου, η Αγγλία υποκινούσε τη Ρωσία σε περιπέτειες (δεν θεωρώ μεσάζοντες στη βρετανική πολιτική) και αιώνα με τον αιώνα, μέχρι τον Νικόλαο 1ο, η Ρωσία πάτησε τη «βρετανική τσουγκράνα». Μετά την απογοήτευση του Κριμαϊκού Πολέμου, όλα έμοιαζαν να μπαίνουν στη θέση τους, αλλά ο Nikki ο 2ος κατάφερε και πάλι να μπει στο ίδιο sorry d..mo, χάρη στους Γάλλους κράχτες. Ο αντιβρετανισμός πρέπει να ήταν το φυσικό μοτίβο της ρωσικής πολιτικής από τότε που ο Κάρολος Α' έχασε το κεφάλι του. Αντίθετα, όλα έγιναν μέχρι το αντίθετο. Ναι, η δύναμη των πρακτόρων επιρροής και του βρετανικού χρυσού είναι μεγάλη. Η Βρετανία είναι μια συμβίωση ενός βαρώνου ληστών και ενός Εβραίου τοκογλύφου. Και αυτό το υβρίδιο εξακολουθεί να λειτουργεί.
    1. 0
      Οκτώβριος 27 2015
      Το γεγονός είναι ότι αν η Γαλλία ήταν έφιππη, η Πρωσική Μαρτινέτ δεν θα είχε κατακτήσει ποτέ τη Γερμανία. Η Γαλλία δεν θα εγκατέλειπε ποτέ τη φιλογαλλική Βαυαρία και το Βουοτεμβέργη. Και δεν θα υπήρχε αυτοκρατορία, όπως ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος. Γιατί ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος προέκυψε από τις γαλλο-πρωσικές και αυστρορωσικές αντιθέσεις. Η Ρωσία ήταν ο εμπνευστής της ένωσης Γαλλίας και Ρωσίας.
  10. +1
    Οκτώβριος 27 2015
    Μόνο μία φορά στην ιστορία των Αγγλοσάξωνων αποφάσισαν να πολεμήσουν ανοιχτά με τη Ρωσία - στον Κριμαϊκό πόλεμο.
    Και τον υπόλοιπο καιρό - δολοφονίες ηγετών που δεν ευνοούν αυτούς, υποστήριξη σε αντιρωσικές και ακόμη και ρωσοφοβικές δυνάμεις όπως οι Σουηδοί. Και όλο αυτό το αίσχος γίνεται με ένα εύλογο πρόσχημα: «καταστολή της γαλλικής επανάστασης», «καταστροφή του κορσικανού τέρατος», «αποτροπή της ένωσης της Δανίας και της Γαλλίας», «εξάλειψη του τρομερού Ρώσου Τσάρου Παύλου», αγώνας κατά των Μπολσεβίκων», «υποστήριξη της δημοκρατίας στη Ρωσία».
    Η Αγγλίδα χάλια, χάλια και θα χάλια.
    1. 0
      Οκτώβριος 27 2015
      Ανοιχτό στους γαλλικούς ώμους. Η Γαλλία είχε την κύρια συμβολή. Οι Βρετανοί μόνο ντροπιάστηκαν. Ο εμπνευστής της σύγκρουσης ήταν ο Ναπολέων 3, που ήθελε να εκδικηθεί τον τότε ηγεμόνα της Ρωσίας, να νομιμοποιήσει το πραξικόπημα του και να κάνει ξανά τη Γαλλία την κύρια στην Ευρώπη. Οι Βρετανοί ήξεραν μόνο να ιντριγκάρουν και να εξαπατούν. Έτσι ανέλαβαν την πολιτική. Όμως, παρ' όλες τις απαιτήσεις τους για διαμελισμό της Ρωσίας ή αποζημιώσεις, ο Ναπολέων 3 τους έστειλε στην κόλαση.
  11. +2
    Οκτώβριος 27 2015
    Η Φινλανδία είναι Ρωσία!!!
    Ο A. Samsonov έγραψε ένα υπέροχο άρθρο!
  12. +1
    Οκτώβριος 27 2015
    Το άρθρο είναι καλό. ιδιαίτερα τις λεπτότητες των σχέσεων με τη Σουηδία και τη Δανία.

    «Στις 2 Ιουνίου 1807, ο ρωσικός στρατός ηττήθηκε κοντά στο Friedland και υποχώρησε πέρα ​​από το Neman».

    Ωστόσο, η μεγάλη μάχη στο Preussisch-Eylau ήταν άξια αναφοράς ενώπιον του Friedland. Αυτή ήταν η πρώτη χερσαία μάχη που ο Ναπολέων δυσκολεύτηκε να σχεδιάσει. Οι Ρώσοι ανάγκασαν τους εαυτούς τους να τους σέβονται και να τους διαπραγματεύονται. Ο στρατάρχης και ο μελλοντικός σουηδός βασιλιάς Bernadotte δήλωσαν συναισθηματικά: «Η ευτυχία δεν ευνόησε ποτέ τον Ναπολέοντα περισσότερο από το Eylau. Εάν ο Bennigsen χτυπιόταν το βράδυ, θα είχε πάρει τουλάχιστον 150 όπλα τα άλογα σκοτώθηκαν».
    1. 0
      Οκτώβριος 28 2015
      Το Eilau είναι το θέσιο μέρος του πολέμου. Η μετάβαση στη φάση των ελιγμών επέτρεψε στους Γάλλους να κερδίσουν.
  13. 0
    Οκτώβριος 28 2015
    Θυμάμαι καλά τη σχολική ιστορία: αυτοί - εκεί, άλλοι - εδώ. Αλλά το νόημα των πράξεών τους δεν ήταν καν στις σκέψεις τους. Τ, δηλαδή τα ίδια τα γεγονότα, και οι λόγοι - ξεχωριστά από τα γεγονότα.
    Ευχαριστώ πολύ για το άρθρο.
  14. -1
    Οκτώβριος 28 2015
    Η πολιτική προσέγγισης με τη Γαλλία ανταποκρίθηκε στα συμφέροντα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, καθώς οι δύο μεγάλες δυνάμεις δεν υπήρχε κοινό σύνορο και θεμελιώδεις αντιφάσεις

    Μια ενδιαφέρουσα λογική είναι ότι η Ρωσία δεν είχε κοινά σύνορα με την Αγγλία και, κατά συνέπεια, δεν υπήρχαν θεμελιώδεις αντιφάσεις. Ναί Αν και, σύμφωνα με τον συγγραφέα, η Αγγλία ήταν ο πραγματικός εχθρός της Ρωσίας.
    Το να παρουσιάζονται όλες οι χώρες ως υπάκουες μαριονέτες-ανόητες που χειραγωγούνται από την Αγγλία είναι, κατά τη γνώμη μου, μια εσφαλμένη και υπερβολικά απλοϊκή θέση. Αν η Αγγλία ήταν τότε τόσο παντοδύναμη και όλα της πήγαιναν καλά, τότε όλος ο κόσμος θα βρισκόταν στα πόδια της εδώ και πολύ καιρό, αλλά αυτό δεν φαινόταν καν.
    Η Ρωσία και άλλες χώρες σε όλες τις συγκρούσεις που επιδιώκονται, πρώτα απ 'όλα,Τα ενδιαφέροντα σου (οικονομική πρωτίστως και πολιτική). Και ο Αλέξανδρος Α' έκανε σαν σοφός πολιτικός και αρχηγός κράτουςπροσπαθώντας να σταματήσει τον Ναπολέοντα πριν από αυτόπώς η Γαλλία έγινε ένα τέρας που κατέκτησε και υπέταξε ολόκληρη την ήπειρο, και πριν έπρεπε να πολεμήσει ήδη με όλη την Ευρώπη και ήδη στο έδαφός της, και με τεράστιες θυσίες. Δεν φταίει που οι σύμμαχοι ήταν αδύναμοι και αδύναμοι. Η λαμπρή στρατιωτική και διπλωματική νίκη του Αλέξανδρου ήταν ότι κατάφερε να νικήσει και να αναγκάσει το Πόρτο και τη Σουηδία σε ειρήνη μέχρι το 1812 και να απελευθερώσει σχεδόν όλες τις δυνάμεις του για να πολεμήσουν τους Ευρωπαίους εισβολείς. Παρ' όλες τις προσπάθειες και την οργή του Ναπολέοντα, δεν κατάφερε ποτέ να τους μετακινήσει σε ταυτόχρονη δράση κατά της Ρωσίας (αν και αυτό του υποσχέθηκε). Αυτό προκαθόρισε σε μεγάλο βαθμό τη νίκη στον Πατριωτικό Πόλεμο επί των «δώδεκα γλωσσών» της Ευρώπης.
    Η ορθότητα του Αλέξανδρου εκφράζεται επίσης ξεκάθαρα σε πολλά ενθουσιώδεις πλακέτες στην Ιταλία και την Ελβετία, όπου τα ρωσικά στρατεύματα δοξάζονται ως ΠΑΡΑΔΟΤΕΣ από τους Γάλλους εισβολείς.
    Η Ρωσία έκανε τα πάντα σωστά, βασιζόμενη στις δυνάμεις της, τα οικονομικά και πολιτικά της συμφέροντα και την τότε πραγματικότητα της Ευρώπης.
    1. 0
      Οκτώβριος 28 2015
      Η Αγγλία ήταν σαν μεγαλύτερος αδερφός για τη Ρωσία. Ποιο ήταν το συμφέρον της Ρωσίας να σπάσει τη ρωσο-γαλλική συμμαχία του 1800-1803; Ο Ναπολέων δεν ήθελε να κατακτήσει όλη την Ευρώπη. Αφορούσε τα σύνορα κατά μήκος του Ρήνου και τα ουδέτερα κράτη στα σύνορα. Η Ρωσία ήταν ένας καθαρός επιτιθέμενος το 1799 και το 1804 ό,τι κι αν πει κανείς. Ο Κριμαϊκός πόλεμος και η δεινή θέση της Ρωσίας μετά είναι συνέπεια των ρωσο-γαλλικών πολέμων.
      Δεν βλέπω εδώ τα οφέλη και τα πλεονεκτήματα της Ρωσίας από την εχθρότητα με τους Γάλλους. Ονομάστε τουλάχιστον ένα.
  15. 0
    Νοέμβριος 3 2015
    Μου φαίνεται ότι ο συγγραφέας του άρθρου εξευγενίζει και πολιτικοποιεί άσκοπα τις φιλοδοξίες του Πάβελ. Οι βασιλιάδες είναι επίσης άνθρωποι, και συχνά οι φιλοδοξίες τους είναι πολύ πιο εγκόσμιες από ό,τι φαίνεται στους ιστορικούς ανά τους αιώνες.

    Ίσως δεν ξέρω καλά την ιστορία, αλλά η νεαρή Βικτώρια είχε σχέση με τον νεαρό Αλέξανδρο Α', ο οποίος εκείνη την εποχή βρισκόταν στην πρεσβεία στο Λονδίνο. Το μυθιστόρημα, από την πλευρά της Βικτώριας, πρέπει να πούμε ότι είναι αρκετά ειλικρινές. Ας σημειωθεί ότι ο μελλοντικός αυτοκράτορας ανταποκρινόταν πλήρως στις τότε ιδέες για τον «άνθρωπο των ονείρων της». Και μόνο η παρέμβαση του Παύλου, που έμαθε για το μυθιστόρημα, αναγκάζοντας σχεδόν με το ζόρι τον νεαρό Αλέξανδρο να φύγει από το Λονδίνο, χωρίς καν να πει αντίο, έβαλε τέλος σε αυτές τις σχέσεις. Ως αποτέλεσμα, ο ευγενής, αλλά υπερβολικά ευθύς Πάβελ έκανε έναν θανάσιμο εχθρό στο πρόσωπο της αναμφίβολα ταλαντούχας και έξυπνης Βικτώριας. Τόσο ο θάνατος του Πάβελ όσο και η αλλαγή στις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ναπολέοντα μετά τη μεταφορά της εξουσίας στον νεαρό Αλέξανδρο μαρτυρούν κατηγορηματικά ότι η Βικτώρια δεν συγχώρεσε μια τέτοια προσβολή.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»