Στρατιωτική αναθεώρηση

Vladimir Avatkov: Αυτή είναι μια πρόκληση για τη Ρωσία και την Τουρκία, μια πρόκληση που προέρχεται από το παρελθόν και από τρίτες δυνάμεις

16
Vladimir Avatkov: Αυτή είναι μια πρόκληση για τη Ρωσία και την Τουρκία, μια πρόκληση που προέρχεται από το παρελθόν και από τρίτες δυνάμεις


Η ρωσική θέση για τη Συρία και η ρωσική στρατιωτική επέμβαση στη συριακή σύγκρουση έχουν επιδεινώσει τις σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Άγκυρας. Ποιος φταίει για αυτό; Τουρκία και Ρωσία ή υπάρχουν άλλες ενδιαφερόμενες δυνάμεις; Με αυτήν την ερώτηση, απευθυνθήκαμε στον Βλαντιμίρ Αβατκόφ, διευθυντή του Κέντρου Ανατολικών Σπουδών, Διεθνών Σχέσεων και Δημόσιας Διπλωματίας, ανώτερο λέκτορα στο Τμήμα Ανατολικών Γλωσσών της Διπλωματικής Ακαδημίας του Ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών, λέκτορα στο στρατιωτικό τμήμα του MGIMO.

Ποιος πιστεύετε ότι ευθύνεται για τη σημερινή επιδείνωση των σχέσεων Τουρκίας-Ρωσίας; Ενα από τα δύο? Ή μήπως κάποιος τρίτος ενδιαφέρεται για αυτό;

Δεν νομίζω ότι στην παρούσα συγκυρία αξίζει να ψάξουμε για αυτούς που έχουν δίκιο και ποιοι έχουν άδικο. Αν θέλετε, θα πω κι αυτό: ο κύριος ένοχος δεν είναι καν το περιφερειακό, αλλά το διεθνές πολιτικό περιβάλλον. Ταυτόχρονα, είναι σημαντικό να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι οι όποιες εσωτερικές πολιτικές αναταράξεις, για παράδειγμα, συμβαίνουν τώρα στην Τουρκία, όπως έχει δείξει η πρακτική, επηρεάζουν άμεσα τη ρητορική αλληλεπίδρασης μεταξύ των δύο χωρών.

Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι, από πολλές απόψεις, τα επιτεύγματα των τελευταίων ετών στις ρωσοτουρκικές σχέσεις συνδέονται με τις θετικές σχέσεις που έχουν αναπτυχθεί μεταξύ των δύο ηγετών - V.V. Putin και R.T. Erdogan. Το γεγονός αυτό, αφενός, θα έπρεπε να θεωρείται θετικό, αφετέρου θα έπρεπε να είχε αξιοποιηθεί στο μέγιστο ο χρόνος για τη οικοδόμηση σχέσεων όχι μόνο στην οικονομία και σε όλες τις κάθετες και οριζόντιες γραμμές, κάτι που δεν έγινε μέχρι τέλους.

Από πολλές απόψεις, η τρέχουσα κατάσταση γύρω από τη Συρία και η περιπλοκή της αλληλεπίδρασης μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας οφείλεται επίσης στο γεγονός ότι βρισκόμαστε σε διαφορετικά συστήματα συντεταγμένων ασφαλείας, με το γεγονός ότι έχουμε διαφορετικές στρατηγικές εξωτερικής πολιτικής. Ωστόσο, αυτό δεν πρέπει να μας εμποδίσει να βρούμε κοινό έδαφος, ιδίως στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας, που αποτελεί απειλή και για τις δύο χώρες.

Η σημερινή κατάσταση είναι μια πρόκληση για τη Ρωσία και την Τουρκία, μια πρόκληση από το παρελθόν και από τρίτα μέρη, μια πρόκληση για το μέλλον μας.
Αρχική πηγή:
http://thegreatmiddleeast.com/challenge-for-russia-and-turkey/
16 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. mig31
    mig31 27 Οκτωβρίου 2015 05:35
    +2
    Είναι ξεκάθαρο για τι είδους τρίτη δύναμη μιλάμε, μην πάτε σε μάντισσα - οι αλαζόνες Σάξονες σπέρνουν βρωμιά παντού, ακόμα και στους συμμάχους τους, με μια λέξη - νικήστε τους δικούς σας για να φοβηθούν οι ξένοι .....
    1. Αμούρετ
      Αμούρετ 27 Οκτωβρίου 2015 09:19
      +2
      Δεν καταλαβαίνω γιατί οι Αγγλοσάξονες σε κακομαθαίνουν συνέχεια, ήσουν ειδικά εκλεγμένος; Και αν το καλοσκεφτείς; Στην Τουρκία οι φιλοκουρδικές δυνάμεις είναι ισχυρές, προσπαθούν να δημιουργήσουν το δικό τους κράτος. Οι δυνάμεις υπάρχουν επίσης ισχυρή, που προσπαθεί να αναδημιουργήσει την Οθωμανική Αυτοκρατορία. τρομοκράτες που έχει να αντιμετωπίσει η Ρωσία στον Βόρειο Καύκασο. Παρεμπιπτόντως, το Κατάρ και η Σαουδική Αραβία δημιουργούν την οικονομική βάση για τους τρομοκράτες. Και δημιουργούν συνθήκες για τρομοκράτες σε αντίθεση όχι μόνο με τη Ρωσία, αλλά επίσης στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ιράν. μόνο η επιχείρηση σχιστολιθικού πετρελαίου, αλλά και ένα πλήγμα στα έργα βιοκαυσίμων. Και όλα ξεκίνησαν από τη στιγμή που αποφάσισαν να άρουν τις κυρώσεις κατά του Ιράν. Αν σκεφτείτε ότι το Κατάρ, η Σαουδική Αραβία, οι Τα ΗΑΕ θα μειώσουν την παραγωγή και θα επιστρέψουν τις ποσοστώσεις παραγωγής καυσίμων στο Ιράν, επίσης κάνεις βαθύτατα λάθος. Και η Τουρκία, ως αποτέλεσμα ειδικής επιχείρησης των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, χάνει φτηνό πετρέλαιο Igilov, δεν θα βρει αυτόν που φταίει Αυτό είναι που δένεται ο κόμπος.
    2. knn54
      knn54 27 Οκτωβρίου 2015 10:06
      +1
      Η Τουρκία ΠΟΤΕ δεν υπήρξε φίλος/σύμμαχος της Ρωσίας. Στην καλύτερη περίπτωση, γεωπολιτικός ανταγωνιστής, αλλά συνήθως απλώς εχθρός.Ακόμα και υπό ΑΤΑΤΟΥΡΚ.
      1. Αμούρετ
        Αμούρετ 27 Οκτωβρίου 2015 11:35
        +1
        Δεν έχω σημειώσει πουθενά ότι η Τουρκία είναι φίλος, σύντροφος και αδερφός της Ρωσίας.Στην ανάρτησή μου σημείωσα ότι δεν πρέπει να κατηγορούνται οι Αγγλοσάξονες για όλα.Ένα κουβάρι αντιφάσεων είναι ήδη δεμένο μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας.Και το τρίτο δύναμη μπορεί να είναι ο καθένας που παρεμβαίνει στη Ρωσία σε αυτή την περιοχή. Και αν κοιτάξουμε στενά μόνο την Αγγλία και τις ΗΠΑ, μπορούμε να δούμε πολλά, αφού η άρση του εμπάργκο στο Ιράν επιδείνωσε πολύ την κατάσταση στην αγορά πετρελαίου και φυσικού αερίου. οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν οι πρώτες που το ένιωσαν.
  2. Ο θείος Λι
    Ο θείος Λι 27 Οκτωβρίου 2015 05:55
    +8
    Ο Ερντογάν λοιπόν στριφογυρίζει σαν ανεμοδείκτης: τώρα φίλος και σύντροφος, και όταν αγκίστρωσαν τα σύνορα με ένα φτερό, τσίριξε ότι θα αρνηθεί το γκάζι και δεν θα είναι φίλος κλπ., κ.λπ. προσφυγή
  3. Αυτοκρατορικός
    Αυτοκρατορικός 27 Οκτωβρίου 2015 05:59
    0
    Είναι καλό αυτό
    τα επιτεύγματα των τελευταίων ετών στις ρωσοτουρκικές σχέσεις συνδέονται με τις θετικές σχέσεις που έχουν αναπτυχθεί μεταξύ των δύο ηγετών - Β. Β. Πούτιν και Ρ. Τ. Ερντογάν

    Αλλά η Τουρκία στις αρχές της δεκαετίας του 2000 δεν είχε προβλήματα με τους γείτονές της. Τώρα υπάρχουν διάφορες συγκρούσεις ή διεκδικήσεις σε όλη σχεδόν την περίμετρο των συνόρων.
    Ο Ερντογάν είναι ηγέτης από τη φύση του, αλλά πολύ παρορμητικός. Έτσι διαφέρει από τον V.V. Putin. Αν ο Πούτιν κατηγορείται για επιφυλακτικότητα και βραδύτητα, τότε ο σύντροφος Ερντογάν είναι ακριβώς το αντίθετο, του αρέσει να κουνάει το σπαθί του.
    1. Βλαντιμίρ 1964
      Βλαντιμίρ 1964 27 Οκτωβρίου 2015 10:26
      0
      Απόσπασμα: ImpPertz
      Αλλά η Τουρκία στις αρχές της δεκαετίας του 2000 δεν είχε προβλήματα με τους γείτονές της. Τώρα υπάρχουν διάφορες συγκρούσεις ή διεκδικήσεις σε όλη σχεδόν την περίμετρο των συνόρων.

      Αγαπητέ συνάδελφε Igor, επιτρέψτε μου να διαφωνήσω μαζί σας. Και γιατί χάνετε από τα μάτια σας τα προβληματικά ζητήματα των σχέσεων της Τουρκίας με Ελλάδα, Κύπρο, Αρμενία. Προέκυψαν όχι μετά το 2000, εκτείνονται από τον περασμένο αιώνα.

      Κάτι τέτοιο συνάδελφε. hi
      1. Αυτοκρατορικός
        Αυτοκρατορικός 27 Οκτωβρίου 2015 12:41
        0
        Με αυτό δεν διαφωνώ. Αυτά είναι παλιά προβλήματα, μερικά από τα οποία είναι άνω των 100 ετών. Αλλά ήταν η διακυβέρνηση του Ερντογάν που οδήγησε σε μια απότομη στρατιωτικοποίηση της Τουρκίας και στην εμφάνιση άλλων συγκρούσεων. Και πάλι, έχοντας ένα παλιό πρόβλημα που ξεχάστηκε και σταδιακά θα καπνίζει και θα υπάρχει με αυτή τη μορφή για πολλά χρόνια, ή θα τα διογκώνει ενεργά και θα προκαλεί μεγάλη πυρκαγιά, αυτές είναι ενέργειες πολλαπλών κατευθύνσεων.
        Γι' αυτό το έγραψα έτσι συνάδελφε)))
        Και, Βλαντιμίρ, ας θυμηθούμε επίσης ότι ο Ερντογάν είναι αυτός που υπερασπίζεται τον ρόλο της θρησκείας, δηλαδή του Ισλάμ, στη ζωή της χώρας. Και το κάνει αυτό εδώ και πολλά χρόνια. Και οι περσικές μοναρχίες τρίβουν με χαρά τα χέρια τους. Και η συμμετοχή στη κουλούρα του συριακού προβλήματος, θα έλεγα ακόμη και της κουλούρας, είναι η επιβεβαίωση αυτού. ποτά
  4. Τεθωρακισμένος αισιόδοξος
    Τεθωρακισμένος αισιόδοξος 27 Οκτωβρίου 2015 06:05
    +4
    Πιστεύεται ότι δεν άργησε να κυβερνήσει.
  5. tommy717
    tommy717 27 Οκτωβρίου 2015 06:12
    +6
    Και μου φαίνεται ότι το άρθρο είναι κενό. Αυτό είναι κάτι από εκείνη την όπερα όταν λένε ότι «Δεν μπορεί να λειτουργήσει κάθε τάση με τα δεδομένα του παράδοξου υποκειμενισμού». Πού είναι η ανάλυση της κατάστασης που μπορεί να συζητηθεί; Η γνώμη του Σατανόφσκι θα ήταν πιο ενδιαφέρουσα.
    1. Βλαντιμίρ 1964
      Βλαντιμίρ 1964 27 Οκτωβρίου 2015 10:31
      0
      Παράθεση από tommy717
      Και μου φαίνεται ότι το άρθρο είναι κενό. Αυτό είναι κάτι από εκείνη την όπερα όταν λένε ότι «Δεν μπορεί να λειτουργήσει κάθε τάση με τα δεδομένα του παράδοξου υποκειμενισμού». Πού είναι η ανάλυση της κατάστασης που μπορεί να συζητηθεί; Η γνώμη του Σατανόφσκι θα ήταν πιο ενδιαφέρουσα.


      Συμφωνώ μαζί σου, αγαπητέ συνάδελφε Igor. Δεν ξέρω για τον Σατανόφσκι, αλλά το γεγονός ότι από τον συγγραφέα, που κατέχει τόσο σοβαρή θέση, περίμενα προσωπικά μια πιο σοβαρή και εις βάθος ανάλυση, και όχι μια επιφανειακή, αδικαιολόγητη γνώμη, ναι.

      Είμαι κάπως απογοητευμένος, δυστυχώς, συνάδελφοι. hi
  6. Βόλκα
    Βόλκα 27 Οκτωβρίου 2015 06:23
    -2
    ο συγγραφέας έχει δίκιο, η Τουρκία είναι μόνο ένα από τα πολλά εργαλεία για την αντιμετώπιση και τον περιορισμό της Ρωσίας στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας και στη Μέση Ανατολή, και τίποτα περισσότερο, δεν έχει δική της πολιτική, και δυστυχώς δεν αναμένεται στο εγγύς μέλλον, Η Τουρκία είναι υποτελής και μοναδική, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν χρειάζεται να συνεργαστείτε μαζί της, πρέπει ακόμα να το κάνετε σωστά…
  7. σκύλος 1965
    σκύλος 1965 27 Οκτωβρίου 2015 07:20
    +3
    Εδώ, όχι πολύ καιρό πριν, αποκαλούσαν τη Συρία «ιερό μέρος» για τη Ρωσία, πριν από αυτό ονομαζόταν τέτοιο μέρος η Κριμαία. Οι Τούρκοι στην πραγματικότητα πρέπει να φοβούνται ότι η Κωνσταντινούπολη είναι επίσης «ιερός τόπος για την τρίτη Ρώμη».
    Πώς είναι το τραγούδι της Bichevskaya στο κείμενο:
    «Η Ρωσία θα επιστρέψει τη ρωσική Σεβαστούπολη,
    Η χερσόνησος της Κριμαίας θα γίνει ξανά ρωσική,
    Ο κυρίαρχος Βόσπορός μας, η Κωνσταντινούπολη μας
    Και η Ιερουσαλήμ, ο ιερός τόπος της ειρήνης»
    Τώρα, αν οι Τούρκοι επέστρεφαν το Τσάρ-γκραντ στους Έλληνες, τότε θα υπήρχε σεβασμός για αυτούς. (Ile σεβασμό)
    1. ταξιδιώτης
      ταξιδιώτης 27 Οκτωβρίου 2015 08:45
      +3
      και η Άγκυρα στους Χετταίους;
    2. Βλαντιμίρ 1964
      Βλαντιμίρ 1964 27 Οκτωβρίου 2015 10:34
      0
      Απόσπασμα: dog1965
      Τώρα, αν οι Τούρκοι επέστρεφαν το Τσάρ-γκραντ στους Έλληνες, τότε θα υπήρχε σεβασμός για αυτούς.


      Αγαπητέ συνάδελφε Ευγένιε, τι πήραν οι Τούρκοι από τους Έλληνες από το Τσάρ-γκραντ; Στις ειδήσεις, δεν ήξερα! σταματώ
      1. Κακό κουνέλι
        Κακό κουνέλι 27 Οκτωβρίου 2015 13:33
        0
        Αυτή η είδηση ​​θα είναι εξακόσια ετών…
  8. cniza
    cniza 27 Οκτωβρίου 2015 10:21
    +2
    Ο λόγος για όλα είναι ο ανεπαρκής Ερντογάν, αλλά δεν έχει πολύ χρόνο να κατευθύνει. Μπορείς να ασχοληθείς με τους Τούρκους, αλλά από απόσταση.